Nacho,
¿Eso no es un "agujero negro"?¿Una conspiracion?
¿Como pones en duda la buena labor y honorabilidad de "nuestras fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado"?
¿Cuando se ha visto que un policia español fabrique pruebas ?
Una cinta coranica por aqui,una mochila por alla ,luego un skoda con explosivos de quita y pon etc etc

Que no querido anónimo, que esto es un testimonio totalmente verídico porque beneficia al PSOE, que cuando no sabe qué decir saca a la luz el tema de Franco.

Pero el caso es que es 14 de Marzo y el que se permite dar lecciones sobre lo que debe decir un periodista, sigue sin disculparse por atacar de forma sectaria a los periodistas de la COPE por no ser sociatas como él. Aunque por otro lado como es posible que su único mérito profesional sea el de ser un fumao con carnet del PSOE, pues no es de extrañar en un intruso como Ignacio Escolar.

"sigue sin disculparse por atacar de forma sectaria a los periodistas de la COPE por no ser sociatas como él"

se han disculpado alguna vez los de la cope por manipular e inventar noticias?por atacar al que les ha dado la gana?

como es posible que su único mérito profesional sea el de ser un fumao con carnet del PSOE

No, no tengo carnet del PSOE ni de ningún otro partido político. Y sólo llevo 12 años (desde los 18) trabajando como periodista...

Ah. Y empecé en El Mundo.

Hace un tiempo le preguntaron a Manolo Vázquez Montalbán porqué él no había pedido ninguna indemnización por haber estado en la cárcel a causa de sus ideas políticas, de sus manifestaciones, todavía a con Franco vivito y coleando. Estuvo en la cárcel él y la que luego sería su señora. Su padre estuvo condenado a muerte también por un tribunal franquista.

Manolo respondió que no, que no sentía deseos de aprovecharse de su estancia en la cárcel, porque había habido muchos que habían estado encerrados durante más de cuarenta años; había habido muchos fusilados, directamente, muertos. Y, claro, le parecía a Manolo que era un poco vergonzoso y vergonzante que él pudiera beneficiarse de modo alguno habiendo sido su pena menor que la de los otros, que incluso no podrían beneficiarse nunca.

Digo todo esto, porque, me parece demasiado interesado lo que este señor dice y cómo lo dice: con grandes fotografías a todo color. Lo siento por él y lo que le pasó, no quepa la menor duda, pero, intuyo que hay otras formas de hacer las cosas que no impliquen cierto exhibicionismo.

La prueba puede serlo el propio Manolo Vázquez Montalbán, de quien nadie dudará su compromiso político, intelectual; su memoria histórica hasta el mismo día de su muerte. Pero, no ví ninguna vez exhibirse de ningún modo a don Manuel. Tal vez es que no lo necesiba: contaba con su talento literario que ha dado y aun dará la vuelta al mundo más de una vez y en más de un idioma. En fin.

y yo que tengo la inquietante sospecha de que los dos primeros anónimos de este post son de la misma persona...

no te sorprendas titotitos...

"" hay otras formas de hacer las cosas que no impliquen cierto exhibicionismo.""

ah,cómo la Transición no?pasito a pasito y mirar a otro lado cuando un facha soltaba un berrido

y una mierda,estas cosas se tienen que airear y ahora más que nunca cuando estos desgraciados están intentando manipular la historia

Nieve, ¿te parece acaso que Manolo Vázquez Montalbán no es un buen aireador de las miserias de la dictadura franquista y aun de otras dictaduras no menos miserables? Si así te lo parece, por favor, vuelve a leer mi comentario.

Si quieres, puedes escuchar también la entrevista a que me he referido: se trata de la que le hicieron para el programa Milenio y que está a tu disposición en la siguiente página Web, junto con otras entrevistas y conferencias suyas:

http://vespito.net/mvm/mltmd/

A ver, soy yo otra vez, me he equivocado. El programa en que entrevistan a MNV no es Milenio, sino Epílogo. Y ya aprovecho también para decir que sus libros tampoco te dejarán indiferente. Esos puedes encontrarlos por Emule o en librerías, claro está, tanto "online" como "tradicionales".

de montalbán no tengo nada negativo que decir,mi comentario deja muy claro que lo que critico es la puntualización del "exhibicionismo"

Nieve, permíteme, entonces, que, a mí personalmente, me siga pareciendo exhibicionismo (no pongo comillas alguna, pues quiero darle a la palabra el significado que tiene, según el diccionario de la RAE, ni más ni menos) la forma que de tratar su caso tiene este señor, que, por otro lado respeto, por el momento, del mismo modo que te respeto a ti, Nieve.

Silenciando las cosas no llegaremos a ninguna parte. Esta transición sólo es una ley de punto final no escrita.
Hay gente que tubo cargos de responsabilidad durante el franquismo que sigue teniendo cargos de responsabilidad. Por ejemplo: Manuel Fraga Iribarne (no Don Manuel como estan llamandole ahora para no recordarnos sus apellidos y desvincularlo del franquismo).
¿Hasta cuando tendrá este hombre impunidad parlamentaria? ¿cuando podremos juzgarle?

se morirá en un par de años y se le hará un funeral de jefe de estado por su papel clave en la democracia española

*ironía off*

Esta entrada me parece redundante, pero no está mal recordar a veces algunas cosas.

Los 2 primeros anónimos serán la misma persona con crisis de identidad :D

No cabe duda que las torturas del franquismo es un tema de máxima actualidad.

Lo que es de máxima actualidad es la gilipollez congénita; anterior, queres un anterior.

¿Y la AVT qué opina de esto? Ah, no, que se me olvidaba que para ellos esto no es terrorismo...

SHinosuke, creo que estás confundiendo los términos: mencionas a Manuel Vázquez Montalbán y lo haces diciendo que él no quiso cobrar ninguna indemnización por haber estado en la cárcel en la época franquista. Si estableces comparaciones, hazlo en igualdad de condiciones. MVM sí que habló de su pasado como preso político. Al igual que este periodista está ahora hablando de lo que a él le ocurrió hace 30 años por el mero hecho de reflejar en un artículo algo que, visto lo visto, no le gustó demasiado a un grupo determinado de personas.

No veo en dónde radica la diferencia... No está explotando su secuestro para llenarse los bolsillos ni está ejerciendo de víctima amargada -que podría-. Su testimonio es importante, muy importante: él lo puede contar; otros muchos, por desgracia, no.

¿Dónde está la exhibición? ¿En mostrar una foto en la que se ve lo que podía ocurrirle a un periodista, en aquella época, por contar algo no demasiado oportuno? ¿En dar detalles sobre lo que le dijeron o cómo lo trataron?

Hace poco salió otro post de Martinez Soler, y ya dije que es uno de los poquitos que dio la cara, (y de que manera como veis), en la dictadura. Es un enorme periodista. Sacó casos de corrupción a la luz que nadie se atrevía ni a nombrar, y con el dictador vivito...Ojalá estuviera dirigiendo un periódico con algo mas de solera (El Pais!!!). Es de los que dieron caña, les dieron caña, y encoma no se pasan el dia contándolo (pq Franco murió en la cama, a pesar de tantos...).Personalmente a veces no comparto muchos de sus puntos de vista pero como yo no estoy asquerosamente contaminado por el "y tu mas". Hay ida mas allá del blanco o negro.

Deberiamos haber nacido con un tejido mas duro,
mas resistente a las quemaduras de puros,
a los golpes contra muros,
a tus conjuros,
te lo juro, el trayecto es duro.
El cuerpo es débil, frágil, matarse es fácil, no es difícil,
suicidarse es inutil,
tu sabras lo que haces,
que te apetece,
si cortarte las venas o dejartelas largas.
La gente está fuera de sitio,
nadie me entiende, y dicen el loco soy yo

Luis-T dice:

Y la AVT qué opina de esto? Ah, no, que se me olvidaba que para ellos esto no es terrorismo...

Luis-T. Aqui demuestras que eres un indeseable, si tuvieres dignidad te suicidarias

Anonimo: aqui el unico indeseable eres tu, que no tienes dignidad ni para ponerte un nick, ni para llevar una conversación, sólo sabes soltar propaganda y veneno sin argumentos.

Luis-T.

El nick, no nos identifica, lo que aqui se escribe SI, y tu estas perfectamente identificado, esres un indeseable por blasfemar sobre la AVT.

Se puede estar o no de acuerdo con esta asociacion, pero la blasfema contra ellos, como tu lo haces, es de indeseables.

Repito, si tienes dignidad, suicidate.

Para Luis-T

Ah, se me olvidaba. ¡ Vaya argumentos los tuyos !

No Anónimo de las 03:27

Lo que nos identifica son nuestros actos.

¿Cuales son los tuyos? ¿Cuales son los de aquellos a los que defiendes?

Si no sabes cuales son los mios es absurdo que los criteques. ¡ Pero tu calumnia que, algo queda !

¿En algún momento he dicho que los conozca?

¿En algún momento los he criticado?

¿Fácil nos ponemos a la defensiva, eh?

Es que viendo los comentarios ¡ como para no estarlo !

Y tu muy bien cito, sigue defensiendo a Luis-T

No te ajunta cito, anónimo...?
Me cachis....

¿Defendiendo a Luis-T?

¿Donde he defendido yo a Luis-T?

Solo puntualicé una cosa que tu dijiste anónimo, si no estas de acuerdo tampoco es para tnato, ¿no?

¿Fácil nos ponemos a la defensiva, eh?

Carlos casi me echo a llorar (0,006 nanosegundos), pero lo he superado... :)

¿Qué mierda pintan franco o el franquismo con esta noticia? además, a los moros solamente se les puede tratar de una manera, a ostias ....

Anónimo tontolapolla. José Antonio Martínez Soler es de Almería, no moro. A los ímbeciles como tú sí que habría que tratarlos a hostias, gilipollas.