Esto es mierda. Todos los partidos lo hacen, solo que ERC se equivocó.

Fuera las donaciones anónimas y las tramas inmobiliarias para financiar partidos. El sistema de Esquerra, con sus EVIDENTES imperfecciones y errores, me parece mejor que las corruptelas que se traen los demás partidos.

Que se legisle el tema PERO YA. Claridad meridiana en la financiación y fijación de criterios que rijan para todos por igual.

Saludos.

Pues a mi me parece una manera muy sucia de tratar de justificar lo injustificable, una coaccion. Y me da igual que lo hagan todos, lo haran todos igual de mal.

Rendirse y aceptar esto como "lo menos malo" es ser bastante estupido. Hay que conseguir una ley de financiacion de partidos aceptable. Y mientras tanto, coaccionar a tus cargos de confianza (sean del partido, o no lo sean) es deleznable, reprochable y moralmente inaceptable.

Aunque a Escudier le parezca bien. Y si, Nasseiro, 3% o Marbella son pura mierda. Pero caer en el "y tu mas" es de crios. Y algunos ya tenemos pelos en los huevos.

Buenas noches.

ehh a ver si pones algo del Barça madrid, durante el día..

Un partido que pretende representar el papel de mujer del césar, se glorian de ello, no puede permitirse estas equivocaciones -mandar las cartas a quienes no son ni miembro del partido ni simpatizante-. Parece que el destino de Carod y los suyos es cagarla siempre. Eso sí, con la mejor de las intenciones.

Es imposible que no haya corrupcion y es imposible que, descubierta, no haya consecuencias.

Yo en este tema lo que veo es una cruzada continuada contra ERC, que empezó con el acuerdo Zapatero-Mas.
Una maniobra de desgaste para favorecer a CiU en unas elecciones adelantadas en Cataluña, donde pactaría con el PSC.

¿Formula transparente?
Como veo que en el nivel de confusion entre cosa publica y privada es elevado tratare de explicar por que el diez es cancerigeno lejos de ser transparente.
Se corre el riesgo de que los politicos inflen el presupuesto para aumentar los cargos de libre designacion y asi financiar mejor su partido.
No habria mucha diferencia con encarecer el suelo a cambio de un sobre por la recalificacion o coger una bolsa de dinero a cambio de una licencia de obras,ser contratado para hacer la campaña de "ahorra agua" o por una licencia de television digital terrestre.
No se trata de entregar lo publico a una mafia de ladrones para que se enriquezcan a nuestra costa.
¿Donde esta la democracia?¿En que podemos cambiar de ladrones cada 4 años?

Yo la verdad, es que a ratos me pierdo....

Hubo un tiempo en este pais, y en muchos grupos politicos, ahora no se si alguno seguira haciendolo, en que los Parlamentarios no cobraban directamente sus sueldos.
Es decir, el dinero asignado a sus sueldos, dietas y demas, eran ingresados en la cuenta del grupo parlamentario y este asignaba un sueldo a los Parlamentarios.
Normalmente era un sueldo igual, al que cobraban todos los liberados del partido, y luego tenian asignaciones para los viajes, dietas, etc...
No me parece tan extraño, que a los cargos del partido se les pida un porcentaje del sueldo, como cuota.
Me preocupan bastante mas los partidos, que deben miles de millones a las corporaciones bancarias, que saben que jamas podran pagar, y que por lo tanto pagan en "especias".....
O los sindicatos, que si tienen que vivir de las cuotas de los afiliados no existirian, y por lo tanto viven de los presupuestos del estado, y claro no vas a morder la mano que te da de comer....

Asi estamos....

Es evidente que esto es parte de la estrategia de dar caña a ERC.

Tampoco me parece correcto lo de ERC, pero es cierto que comparado con lo que hay suelto, que es acojonante, el escándalo no está justificado.

Transparente sí que es, el sistema. Pero es un robo a los contribuyentes; yo no pago mis impuestos para que la dirección de los partidos le haga chantaje a sus afiliados con el dinero de todos. Si ése funcionario está ahí sólo para ocupar una cuota de poder, a la calle, y que contraten a alguien por concurso o oposición para ese puesto. Y dicen que "más triste es robar", pues no lo veo tan claro, estos lo hacen a cara descubierta y se indignan si les llamas la atención...

Se corre el riesgo de que los politicos inflen el presupuesto para aumentar los cargos de libre designacion y asi financiar mejor su partido.

Ya lo hacen muchos para colocar a sus amiguitos y pagar favores, algunos relacionados con esas famosas donaciones anónimas que tanto gustan.

Oye, Estercolar. Tu perro está haciendo horas extra. Ponle el bozal. Mejor, lo dejas en la caseta para que no moleste a la gente de bien.

¿Querrás o nos acabaremos haciendo daño, Estercolar?

Por cierto, muy buena la defensa de los mafiosos de ERC. Está a tu altura.

joder con los trolls!! ni los sabados descansan...

ranma no nos jodas

joder con los trolls!! ni los sabados descansan...
Publicado por: koki a las Abril 1, 2006 11:25 AM

¿Trolls?, ¿Que trolls??, yo no veo ninguno (y cuando no les haces caso....se mueren)

En plan didactico:
1-Metodo 3% del presupuesto o CIU.
Adjudicacion para rehabilitacion de antiguo edificio industrial en espacio multicultural.Presupuesto 4 millones de euros.Para el partido 120 mil.

2-Metodo 10% del sueldo o ERC.
Se crea una Consejeria de ayuda al gamusino pirinaico.Presupuesto de 2,4 millones de euros.Suponiendo que la mitad son suelto y hay que pagar el diezmo,para el partido son 120 mil.

Si no he hecho mal las cuentas,la financiacion de ERC es doblemente mas eficaz que la de CIU porque obtienen la misma mordida de un presupuesto de casi la mitad.

Igual dentro de unos años inventan el canon por uso de autobuses o de bibliotecas para financiar a los partidos politicos.A la SGAE le va bien con un sistema asi.Seguro que algun intelectual dice que es un sistema "transparente" para financiar los partidos politicos.

Y CONDOLEZZA? ESCOLAR.NET UN GRAN BLOG, algunos aspiramos a imitarle:
http://sinmiedos.blogspot.com

Vale, yo voy a insistir en mi tontería, que lo mismo llega alguno y hasta está de acuerdo. Yo es que, más que insistir en buscar una ley de financiación de partidos ideal, como si sacr dinero de algún sitio fuera posible sin dar nada acambio, optaría por obligar a los políticos a asumir un modelo que gastase menos, muuucho menos de lo que gastan hoy día. Para difundir un programa no hacen falta campañas televisivas millonarias y para organizar mítines no hacen falta globitos.
Ya me imagino que esto se descarta por dos cosas: Una, porque les igualaría a cualquier mindungui que se montara su opción política (osea, que genial, ojalá fuera así), y dos porque nos consideran a todos gilipollas estilo sinacritú, devoradores de sloganes fáciles y demagogias mediáticas. Por mi parte no estoy de acuerdo, más que nada porque me suelo considerar más "todos" que élite de ningún tipo.

Por otra parte no me cansaré de insistir en que las formas lo son todo en política, o casi. Que ERC de semejantes armas al enemigo me parece de una irresponsabilidad rayana en lo inaudito, totalmente inadmisible y patética. Con cosas así es como el PP gana puntos en este país, y eso NO. Qué coño. Basta de excusas, joder.

Da igual lo que digan , la manera de autofinanciarse de ERC (de la que tan orgullosos estaban) es sucia.
Deberán de defender el patido porque es socio de gobierno pero ya esta.

¿Que pasa si esos cargos no pagan?¿lo sabe alguien? Esto es una pregunta de verdad, yo no tengo ni idea

""Salvo que aparezca una fotografía de Carod-Rovira con una media en la cabeza y un trabuco en cada mano cobrando el impuesto revolucionario a los funcionarios de la Generalitat""

Entonces, ¿todo lo demás que no sea ésto es justificable?¿Marbella es justificable?

"¿Querrás o nos acabaremos haciendo daño, Estercolar?"

Ay, este Doggy...

Danielín está tan ocupado con su trabajo de fin de carrera que lleva semanas sin sacarlo de paseo.

Pobre animalico.

Que yo sepa, y no creo equivocarme, TODOS los partidos políticos utilizan esta vía de financiación. Le cobran un porcentaje del sueldo a todos los cargos electos y de libre designación. Por lo menos a los afiliados al partido.
Los profesores de religión le pasan a sus respectivos obispados "voluntariamente" un porcentaje de su sueldo.O no les renuevan.
Comisiones y UGT se reparten con el BBVA los beneficios que produce el fondo de pensiones privado que "voluntariamente" tienen todos los funcionarios. En este caso la voluntariedad consiste en que puedes renunciar a él. Es decir, puedes renunciar a cobrarlo cuando te jubiles,pero si renuncias vas a seguir pagando las cuotas.
Como bien apuntan por ahí, es necesaria y urgente una ley de financiación transparente que acabe con estos desmanes, y que incluya una limitación de gastos de campañas electorales y una regulación del endeudamiento de los partidos, para evitar esos miles de millones en préstamos fallidos que luego graciosamente son condonados por bancos y cajas de ahorro.
Veremos si algún partido se anima a ponerlo en su programa electoral para las próximas elecciones.

Abusos en barcelona contra los trabajadores:

Hasta cuarenta Guardias Civiles instados por el gobierno custodian diariamente las puertas de Mercadona para no dejar informar a los trabajadores de la huelga.
Los agentes están dentro y fuera del centro logístico con órdenes de no dejar informar los piquetes a los empleados. Este sábado cargaron contra varios huelguistas sin haber heridos de gravedad.

CNT ha presentado hoy taxativamente ante la subdelegación del Gobierno en Catalunya un requerimiento, para que explique los motivos por los cuales los trabajadores de Mercadona, en una huelga legítima, no pueden ejercer sus derechos de informar al resto de empleados. El sábado hubo incluso empujones, agarrones y agresiones sin gravedad hacia los huelguistas, solamente algunos moratones producidos por las porras de los agentes.

Los agentes, coordinados con la seguridad privada de Mercadona, están a diario en las dependencias del centro logístico de la compañía en Sant Sadurní d´Anoia (Barcelona), por lo que ni el sindicato como los trabajadores, no pueden ejercer libremente su derecho a la huelga, así como velar el buen curso de los paros sobre esquirolaje, seguridad y los derechos fundamentales de huelga. (...)

http://www.cnt.es/noticia.php?id=2314

Veremos si algún partido se anima a ponerlo en su programa electoral para las próximas elecciones.

Publicado por: NatXoX a las Abril 1, 2006 12:08 PM

Eso dependerá de lo ruidoso que termine siendo éste y/o otros casos. Que terminen legislándolo ya sería la hostia¡
:D

pues a mí el texto me ha gustado...

Pues yo no sé que pasa en el resto de españa (aunque supongo que por todas partes es igual), pero en baleares Todos, y digo TODOS, los partidos con representación parlamentaria exigen a sus cargos de libre designación un porcentaje de su sueldo. De hecho a mí me parece muy justo, ya que se ocupa un cargo que se ha concedido al partido político por haber obtenido representación parlamentaria.
Hay que ver lo hipócritas (o ignorantes según parece) que resultamos todos al tergiversar situaciones.

Estatutos del PP: Pérdida de la condición de afiliado.

d) Por la falta de pago de la cuota de militante o de la aportación que el afiliado deba efectuar como cargo público cuando dichas situaciones se den por tiempo superior a un año.

http://www.pp.es/estatutos/estatutos.htm#articulo7

Pues yo no sé que pasa en el resto de españa (aunque supongo que por todas partes es igual), pero en baleares Todos, y digo TODOS, los partidos con representación parlamentaria exigen a sus cargos de libre designación un porcentaje de su sueldo. De hecho a mí me parece muy justo, ya que se ocupa un cargo que se ha concedido al partido político por haber obtenido representación parlamentaria.
Hay que ver lo hipócritas (o ignorantes según parece) que resultamos todos al tergiversar situaciones.
-------------------------------------------

No puedo estar más de acuerdo con hazey jane, y más cuando usa como nick esa pedazo de canción de nick drake.. :-)

Si supieras leer, Memo Guarro, verías que lo que nos cuentas ya está escrito más arriba.

Vaya día, primero viene doggy, más perturbado que nunca y ahora el Memo.

Hola , últimamente los trolls estamos de descanso porque vuestros propios comentarios a favor de la corrupción y generalizando la cultura de "maricón el último" , justificando lo injustificable , hacen nuestro trabajo innecesario.
Os animo a seguir así...

La Agrupación Democrática Independiente de mi pueblo gana las elecciones municipales. Me contratan como asesor sobre "Recogida de basuras". A los 2 meses me piden una contribución mensual para la Agrupación sin ser yo militante de ella. Creía que me habían designado por mis méritos y luego me ha dicho mi primo el concejal de Saneamiento que encima que me ha puesto él, que que cara más dura tengo que no contribuyo a la causa. Ahora no asesoro a nadie.
Un politico en el gobierno es el único empleado que puede ponerse el sueldo y se lo suelen subir cada vez que llegan al gobierno.
Ciudadanos, no seáis bacines, acabemos con los ladrones de todos los partidos (izquierda o derecha, nacionalista, separatista o españolista). El que defiende o justifica a mangantes o está ciego o es familia de algún trincante o es un liberao.
¡Salud a los currantes honestos!

"Ciudadanos, no seáis bacines, acabemos con los ladrones de todos los partidos (izquierda o derecha, nacionalista, separatista o españolista).

Publicado por: Dame la manita Pepe Lui a las Abril 1, 2006 04:32 PM"

Este es uno de mis mejores alumnos.
Sin embargo, es cierto que confundido el verbo "acabar" con "colgar por sus partes".

Con la emisión en la noche de ayer del certamen de Mister España 2006 abrimos como cada año la caja de los truenos. La principal cuestión criticada por todos es la legitimidad moral de este tipo de certámenes. M�S EN:
http://sinmiedos.blogspot.com

http://sinmiedos.blogspot.com

Haz el favor de dejar de hacer spam, encima con offtopics.

Sin ofender, eres un poquito plasta sinmiedos

si quieres que entremos a tu blog cúrratelo un poco más, entra en el debate y si tienes escrito algo relacionado con los temas que se estén tratando invitas a la peña a leerlo y tal,

estoy de acuerdo con Marlango, lo tuyo es spam puro y duro, te da igual de qué tema vaya el post, metes tu cuña y sales pitando,

no sé si te funciona, pero te aseguro que conmigo lo llevas claro

"Vale, yo voy a insistir en mi tontería, que lo mismo llega alguno y hasta está de acuerdo."
Publicado por: andaqueno a las Abril 1, 2006 11:51 AM

Bueno, si te sirve de algo, yo estoy de acuerdo contigo, lo cual no garantiza que lo que defendemos deje de ser una tontería. ;-)

Publicado por: Josep a las Abril 1, 2006 09:20 PM

Guai, a ver si convencemos a unos cuantos más, que hoy día si somos muchos da igual que defendamos tonterías, se terminan convirtiendo en dogma.
:D

Coño, andaqueno.

Si defendieraís mis tonterias seria la hostia del copón bendito.

Sinmiedos, lo que haces es SPAM, ya está bien que tengas el enlace a tu página en el nombre, yo también lo hago, pero si no hay nada que tenga que ver con el debate, no es correcto poner enlaces en los mensajes. Y menos repetir mensajes y repetirlos.

Un artículo del Avui que va en la misma línea
(en catalán)

"...me parece muy justo, ya que se ocupa un cargo que se ha concedido al partido político..."
"Hay que ver lo hipócritas (o ignorantes según parece) que resultamos todos al tergiversar situaciones."

A ver, hazey jane, desde mis manifiestas ignorancia e hipocresía te diría que ESE DINERO NO PERTENECE AL PUTO PARTIDO, sino a la Administración, es decir, a todos los españoles (y estados asociados).

Con lo cual se está produciendo una desviación de los fondos presupuestados, lo cual, aunque sea para financiar a nuestros magnificos y nunca bién ponderados partidos políticos, sigue siendo un delito que debería penarse con la carcel.

Hacerlo a traves del sueldo de un puesto de libre designación, no es más que una estratagema para maquillar que se lo están metiendo en el bolsillo por el morro... literalmente están robando.

Totalmente de acuerdo con el texto del artículo.
Mucho peor son las donaciones (sic) anónimas o meter la mano en la caja directamente.
Este escándalo (sic) además de prefabricado es una tormenta en un vaso de agua.

Visto asín es mucho más grave que cantidad de niños mueran de hambre todos los días en el mundo. Por tanto, Nunila me has convencido. Pediré a mi primo que me ponga otra vez de asesor. No tendré apenas tarea, ganaremos yo y la puta Agrupación (bien dicho chuache) y pagarán los idiotas de mis vecinos.
Yo asumiré mi tormentita y si alguién me dice algo le digo que hay tormentas mucho mayores.

Los del cobrador del fraq de Zaragoza te cobran desde 600 a 1800 € por intentar cobrarte una deuda y luego lo unico que hacen para cobrarla es llamar al moroso por telefono.Eso ya lo hemos hecho nosotros varias veces.Si intentas preguntar que pasa con tu expediente sale una chica que dice que no te puede pasar con un responsable y que mandes un fax.Llevo mandados unos 15 y aun estoy esperando.Los morosos y chorizos son ellos.Ni se os ocurra contratarlos a no ser que querais tirar mas dinero del que encima os deben.