Y mientras, yo recibo una inspección de Hacienda retrospectiva cuando mis ingresos totales deben representar lo que se gastaban en bebida en las timbas. Hacienda pierde el tiempo en minucias y precisan chivatos ocasionales para temas que son un auténtico clamor. En el artículo se mencionan de pasada las inversiones de Roca en "un conocido balneario y centro turístico de Castellón". La horterísima Marina D´Or está a punto de saltar por los aires, apesta a trapo sucio. Como toda la comunidad de Murcia, Baleares... Pero los inspectores están ocupados en ver si los cinco euros de taxi que desgravé fueron o no dedicados a una actividad profesional.

Eso por jugar al poquer con los "amigotes" en vez de al Trivial con sus nenes...

Pero eso es lógico. No hay más que ver como el FBI presiona a las mujeres del clan Soprano para que canten. Pobre Adriana.

Estas noticias me sorprenden.

¿Como se puede hacer publica la identidad de la persona que dio el chivatazo? Conociendo a esta gente, es posible que le manden un par de sicarios.

Como cuando El Mundo publico fotografias y direcciones de supuestos confidentes de la policia por lo del 11-M, animando a cualquiera que crea haber sido perjudicado por ellos, a hacerles cualquier cosa.

¿Colaborar con la policia para que luego publiquen todos tus datos en la prensa?

Una polla...

Lo mejor, entonces, es que está gente no caen por la horradez de los demás sino por su vileza (la de los demás)

¿Cómo puede alguien jugarse dinero a las cartas con gente que son tramposos y corruptos a gran escala?

Publicado por: Anonymouse a las Abril 30, 2006 12:44 PM

Siendo tran tramposo y corrupto como el sujeto A

Zarzalejos en el periodico vasco,
"Es dramático observar como una parte de la derecha española ha caído en el señuelo del radicalismo de Rodríguez Zapatero practicando otro, verbal y político, que a él le excusa y hasta justifica. El presidente soporta el denuesto con galanura; lidia con apostura la embestida visceral; responde con corrección al exabrupto, pero rehuye el debate de las ideas y da la espalda al contraste de los argumentos. Zapatero no es un «bobo solemne», sino un táctico de la política, un oportunista de la semántica y, seguramente, un hombre con sugestiones mesiánicas. O sea, un adversario al que hay que combatir con inteligencia porque mientras se le negaban sus cualidades más básicas, él se ha encargado de demostrarlas, en silencio, segando la hierba bajo los pies de sus enemigos. Tanto, que está haciendo sangrar al pacto de la concordia de 1978. Y, así, desangrado, ese pacto se puede morir."

Esto tiene que ver sólo indirectamente, pero está muy bien. En el blog de Pío Moa:

filiberto dijo el día 30 de Abril de 2006 a las 16:07:
CONVERSACIONES EN LA MONCLOA
Zapo.- Pues mira Zero, a mí no me ha convencido del todo la argumentación de tu amigo Crevillente...
Vicetiple.-- Yo creo que debemos nombrar una comisión, jefe, para que lo estudie y nos presente sus conclusiones... Sí, admito que ese Crevillente es muy persuasivo, y que no es demasiado irrazonable lo que propone, pero aun, así, no sé, quizá no estoy lo bastante emancipada, o avanzada... No sé. Me da no sé qué, ¿entiendes? hacérmelo en público... Una masturbación...
Cantanta Calva.-- ¡Uyyy! Pues no veo yo por qué. ¿Qué más da en público que en privado? ¡Vaya prejuicios de niña tonta, a estas alturas...!
Robacabras.- Sí, yo también soy de la opinión que debiéramos dejarlo a una comisión, con tiempo amplio para estudiar el asunto a fondo.
Vicetiple.-- ¡Oye, chulilla, que a mí a chula no me ganas ni tú ni nadie, entendido? Pero fíjate en la que nos montaron con aquella foto del "Vogue". Ahora nos pondrían como actrices porno, y vete tú a saber...
Cabras:-- Mujer, nadie nos confundiría. Las actrices porno cobran por esas cosas, mientras que nosotras lo haríamos sin cobrar un duro, se entiende, todo por la emancipación sexual y esas cosas, ya me entendéis.
Sobras.-- ¡Joder! ¿Encima sin cobrar un duro? Pero ¿dónde dejáis vosotros la economía? ¡Con lo importante que es la economía en la sociedad posmoderna...!
Robacabras.-- Sobras, a ver si te enteras, que siempre estás en las nubes. Estamos hablando de duros, no de euros. Nadie verá un duro, eso, seguro.Los euros son otra cosa.
Zapo.-- Creo que tiene razón Vice. Esto hay que madurarlo más, señores. A otra cosa.
Zerúleo.-- Me decepcionáis, qué queréis que os diga, mecagonel papa... Esperaba de vosotros mayor resolución.
Robacabras: ¿Qué te parece Presi, el proyecto de ir en coalición en Euskadi nosotros y Batasuna?
Zapo.- Hombre, me parece espléndido. Nosotros, los del GAL, y ellos, los de ETA, nos entenderemos perfectamente.
Cantante Calva.-- ¡Recoñó! Pero nos van a decir que estamos por la violencia.
Zapo.- ¡Nosotros siempre hemos estado contra la violencia, sobre eso no admito dudas! ¡Siempre contra la violencia de la derecha, de los reaccionarios, pero, ¿qué podemos hacer si esa canalla contraria a las civilizaciones y a la paz nos pone en el disparadero? ¡Coño, los de batasuna son también rojos, como yo! Bueno, seguro que nosotros somos más rojos que ellos...

Fraga em El País,
"Es que aquella complicidad suya, con perdón, le llevó incluso a implicarse en uno de los fusilamientos del régimen: el del comunista Julián Grimau. Usted legitimó aquel fusilamiento dirigiendo una campaña de prensa verdaderamente atroz.

¡No, no! Es verdad que Grimau apareció entonces como un sanguinario asesino, pero es que realmente lo había sido. Pero le repito que yo tenía hacer… cosas para hacer posibles otras, y ése fue un caso, pero hubo muchos más en los que hubo que templar gaitas. Pero, en definitiva, yo saqué adelante la Ley de Prensa y muchas más cosas, y hubo que pagar un precio por ello. El que esté en política sin saber que eso es así pues que se crea que está en el reino de los cielos. Para mí aquello fue muy duro, se lo aseguro.

¿Era preciso aquel fusilamiento?

Ésa es una pregunta que no estoy dispuesto a contestar. Le repito que si yo hice aquello fue porque lo consideré necesario para poder hacer otras cosas. Y, desde luego, Grimau no era un personaje precisamente simpático, ni mucho menos. Yo lamenté muchísimo aquello y que aquel hombre hubiera decidido venirse a España, pero no precisamente a colaborar en una transición pacífica sino a la lucha comunista, a todo lo que los comunistas habían hecho en España hasta el 36.

Pero ¿no se arrepiente de haber colaborado en aquella ejecución?

No. Yo me arrepiento de muchas cosas, pero sólo se las cuento a mi confesor, y usted, evidentemente, no lo es."

Podeis leer el artículo completo de Zarzalejos aquí:

http://www.abc.es/opinion/index.asp?ff=20060430&idn=1421350092360

Que asco me ha dado al leerlo.

Y en el, Zarzalejos viene a decir que ZP aparte de ser el responsable de la rotura de España, de aprobar el matrimonio homosexual, de que ZP ya no quiere a la Iglesia Católica, que quiere hacer desaparecer a la Monarquía, y prácticamente del advenimiento del apocalípsis merced a ZP, también tiene la culpa de que los sres. Zaplana, Acebes y Rajoy se hayan convertido en unos chicos malos y que solo saben insultar ante esta situación catastrófica.

Y cuando en el mismo artículo dice:

Los sucesivos gobiernos democráticos persistieron en el mantenimiento escrupuloso de estas convenciones desafiando las recurrentes tentaciones de reverdecer el rencor de unos y de otros. De unos, por haber perdido la Guerra Civil, y de otros, por haberla ganado y suponer que, con efectos diferidos, la victoria no les había granjeado los réditos esperados.

Osea que los 40 años de dictadura franquista (represión, censura, no-información) no tienen nada que ver. Como la guerra civil fue hace dos días todavía hemos de guardarnos de los rencores de los que perdieron y de las frustraciones de los que ganaron. Por favor, usted Zarzalejos, si que es maníqueo y manipulador, por no llamarle mentiroso, o hijo de puta.

Hervir la sangre me ha hecho este puto artículo. Que le paguen a alguien por escupir eso y que muchos como yo no lleguemos ni a mitad de mes, TIENE COJONES LA COSA !

"If all else fails, immortality can always be assured by spectacular error."
John Kenneth Galbraith
Descanse en paz...

EL pacto de la concordia

Este es uno de los elementos claves de la Transición, sobre todo tal y como la esgrime la derecha en la batalla política: asumir que lo que hizo la izquierda fue suscribir libremente un pacto, firmar un contrato como sujeto no forzado a ello, en vez tragar y tragar por puro miedo y/o cálculo político desde una posición de inferioridad. No fue un pacto entre iguales, no, fue una proposición que la izquierda no podía rechazar. Lo que pasa es que la derecha no tiene ningún interés en darse cuenta de ello o en recordarlo, es mejor el bonito mito de que la inmensa mayoría de los españoles aceptaron libremente esa mutación del régimen franquista, en la que todo cambió para que no cambiara nada.

Este es uno de los elementos claves del mito de la Transición.

Preview, preview, preview...

en la instalación despectiva hacia la práctica mitad del electorado español

Veamos, ¿cuántas veces hay que decir que el PP solamente sacó poco más de un tercio de los votos? Porque no creo que meta a CiU y al PNV en ese saco de la derecha española que quiere que la cosa esa en la península ibérica que linda con Portugal y Francia sea una nación.

¿Esto lo investiga tambien Antonio Burgos?

"La horterísima Marina D´Or está a punto de saltar por los aires, apesta a trapo sucio".
Publicado por: laura a las Abril 30, 2006 09:52 AM.

A mi también me da esa impresión y me gustaría saber mas. Por algún motivo hay silencio en los medios sobre este particular...

offtopic: pedazo de corto que he encontrado en youtube. muy bueno.
http://www.youtube.com/watch?v=_GXbF7HEj0E&search=repeluco

Publicado por: Pau a las Abril 30, 2006 07:26 PM

Totalmente de acuerdo, lo de Marina D'Or tiene una pinta... Y es dificílisimo seguirles ninguna pista informativa,ni en los medios ni en la red es fácil encontrar datos. Lo he intentado varias veces, por curiosidad científica: también me encantaría saber más...

Cada vez que veo un anuncio de Marina D'Or se me revuelven las tripas. Veo que comparten mi intuición.

Información al respecto sólo e visto las de quejas de ecologistas y similares.

A mí lo que me flipa es que un ayuntamiento que recurre constantemente las órdenes de derribo de 400, si, 400 edificios construidos donde no debían estar construidos, no sea investigado, desmantelado y metido en prisión hasta que un despechado tire de la manta. Es acojonante.

Vivimos en el país de la cee con más billetes de 500 euros, todo dios sabe lo que pasa con las constructoras, y es necesario que alguien pierda la pasta en una partida de pocker? De verdad no hay un solo policía, un solo juez en este país que no quiera poner un poco de claridad?
O es que peco de inocente?

Hace un par de semanas vi en el telediario que se construían urbanizaciones sin la infraestructura adecuada(algunas no tienen agua corriente).Se construyen no sé cuantos campos de golf por Murcia y luego se quejan que no tienen agua.¡No me extraña!

Hace un par de semanas vi en el telediario que se construían urbanizaciones sin la infraestructura adecuada(algunas no tienen agua corriente).Se construyen no sé cuantos campos de golf por Murcia y luego se quejan que no tienen agua.¡No me extraña!

A mi lo que me jode realmente es que la familia de Miró les mande a los de Google retirar su homenaje al genial pintor, y no se hayan querellado con saña contra el asesor de urbanismo de Marbella, por poner un cuadro suyo en el cuarto de baño, donde el señor Roca se sentaba en el señor Roca para dar lo mejor de sí..

Apelo a la sabiduría popular. Mi padre, desde siempre, lo ha llamado "Estafa D'Or". Ahí queda eso. A mí me huele también fatal. Y no sabría decir por qué.

Saludos.

Lo que pasa es que el Miró de Roca estaba pagado, aunque fuera con dinero negro, y el homenaje de Google no.

Ah, ¿que los homenajes se pagan? Porque que yo sepa, el dibujar algo que se parezca a un Miró ni es delito ni lo debe ser, y menos si se hace como homenaje y sin ánimo de lucro, y para mayor gloria y difusión de la obra del autor.
Lo que sí debería ser delito es exponer el cuadro de un gran pintor a los efluvios de un desaprensivo con dinero.

Dios da pan a quien no tiene dientes, y pasta al que le sobra el dinero... Por eso soy ateo.

¿que los homenajes se pagan?

No, eso es lo que les jode.

Publicado por: Anonymouse

Ahí las dao.

"Zapatero no es un «bobo solemne», sino un táctico de la política, un oportunista de la semántica"

Y los monos son sujetos de derechos humanos ...

Supongo que Zapatero perdió el cerebro y el sentido cimún en una partida a las "siete y media" ...

Lo que sí es seguro es que ese día no jugaba con compañeros de partido, porque no consta que ninguno haya ganado este premio.

Cada a cual a su punto de vista.
http://www.stereogramas.ar.gs

Y eso por no hablar de "Quiebra Mítica". Mi padre, que es asíN...

Saludos.

Caramba, ¿en serio no se te revuelven las tripas cada vez que hablas así de los atentados del 11-M?

Eso es en parte lo que han conseguido los medios de comunicación que dan alas a las teorías conspiranoides. Ahí caramba, sigue en tu línea zarandeando los muertos cada que no viene al caso así demostrarás cuan errados estamos nosotros y cuanta razón llevas.

Pobre gente.

cada vez que no viene al caso...

Será lo único que te escriba en este hilo, así que es cosa tuya si quieres esforzarte en berrear algo... por supuesto, la culpa será de ZP.

Cito , las "siete y media" es un juego de cartas , pedazo de progre- simio ignorante . No tiene nada que ver con el 11-M .

(Obsesionado estás con la fecha !)

Entonces disculpame. Es lo que tiene que te repitas tanto. Es lo que tiene que siempre acabes hablando de lo mismo.

¿En serio crees que progre es un insulto viniendo de alguien como tú?

Otra vez te equivocas : no he hablado del 11-M ni he zarandeado a las víctimas , eso son cosas típicas dl Psoe en campaña electoral.

Tampoco te he llamado progre , sino "proge-simio " , lo que "para alguien como tú" no dbe ser insulto ni lo uno ( progre) ni mucho menos lo otro ( simio) y a vustras defensas de la igualdad espiritual me remito .

POr último , un regalo :

http://www.acanomas.com/DatoMuestra.php?Id=564

De todos modos, y no es por darle alas pero mi confusión puede haber venido por la construcción de su frase, usted dijo:

Supongo que Zapatero perdió el cerebro y el sentido común en una partida a las "siete y media" ...

Cuando realmente, si quiso decir lo que dice que quiso decir, debería poner:

Supongo que Zapatero perdió el cerebro y el sentido común en una partida de "siete y media" ...

Pero a lo mejor vuelvo a equivocarme, ilumíneme con su saber.

Su confusión viene del mismo sitio al que ha llegado Vd. solito : del 11-M .
Su subconsciente le ha traicionado, (igual que su Presidente del Gobierno).

jajaja ! ok tu mismo.

caramba recítenos algo de Leopoldo, venga...

---OT---
Carlos, quien te iba a decir a ti que ibas a adorar una portada de Veja¡, :-)))
Aunque, al estilo ISTOÉ, copien una de New Republic, ¿¿pero que les pasa?? :-)))
---/OT---

Arriki cuando te aclares sobre si hablas el padre o del hijo ( que todavía por lo visto no te ha quedado claro) te recito algo.

Supongo que a tu ritmo , esto ocurrirá "antes del verano " , más o menos ...

A no ser que lo tuyo sea ignorancia fingida "para que pique" que ahí me callo.

Zapo, el rojo

"Dicho en otras palabras: es una profunda anomalía que la España democrática haya ido a caer en manos de un individuo que no se considera español y que, en cambio, se considera rojo. Afín, por tanto, a los autores de las mayores matanzas y las tiranías más extensas e intensas del siglo XX. Tal individuo impulsa en el interior una alianza con los terroristas y los separatistas, y en el exterior con las dictaduras. O prevalece ese individuo y los suyos o prevalece la democracia. A ese punto han llegado las cosas." Pio Moa, ¿ex-terrorista?

http://www.libertaddigital.com/bitacora/piomoa/

JAUJAUJAUAJAJU
La vi en el super ayer...
Sí el estilín "ideo" es New Republic el "grafo" es El Jueves total...:)))
Me voy a sambar al Ó do Borogodó no me espereis despiertos...;))))
Chafff, caramba, otro Panero:
"...irrumpe en el ocio merecido de un domingo,
y nada quiero reprocharles, aunque algo podría.
¡Oh mis dulces animales!, si os he amado tanto
que ahora cuando os veo, en galope polvoriento y frenético
partir,
os daría hasta aquello que no os pertenece,
lo poco que bajo astillada memoria
y estremecidos signos de placer, os he ocultado..."

"A no ser que lo tuyo sea ignorancia fingida "para que pique" que ahí me callo."
Ya, ya, tiriquitrantrantrantran...

Carlos "Borrikitown", tu post anterior es "para que pique " o te ha salido así expontáneamente ?

"Fue el papel que jugó la ex mujer de Juan Guerra en Sevilla, la ex de Fabra en Castellón o Amedo en los GAL"

(Ùltimamente Nachito se pode "preservativos dialécticos " porque sabe que difícilmente se puede hablar de corrupción desde ciertas ideologías sin incurrir en la doble moral .
Así que , para que me mencionen la corrupción de los míos..mejor la saco yo a colación.)

Burdamente previsible .

expontáneamente, seguraxmente.

"expontáneamente, seguraxmente."

Joder era "para que piques"
(jojojojojo)

Digo yo que "burdamente previsible" quiere decir que el que lo prevee lo hace de manera burda, no?

Es lo que tiene eso de ir hilvanando palabras para dárselas de ingenioso... 20 a 1 a que éste se las da de intelestuás... ¿A que tiene un blog y todo?

"Digo yo que "burdamente previsible" quiere decir que el que lo prevee lo hace de manera burda, no?"

Dices tú.

Digo yo que decir que "hilvanando" palabras para dárselas de ingenioso es meter la definición en lo definido .

Digo yo .

Seguro, es seguro.
Va, hombre, pásenos el link.

¿O sólamente es web, no es blog?
Venga, machote, da la cara.

¿O sólo te publican en la hoja parroquial?

Te lo pasaría encantado , pero mi blog es restringido y tiene un test para detectar la doble moral ...dudo que lo superes .
Te puedo dar un adelanto :

- Bush es un asesino?. Repuesta:
- Castro es un asesino?. Respuesta:
- Bush es un torturador?. Respuesta:
- Castro es un torturador ?. Respuesta :

(Como ves empezamos mal para tí)

Mejor no sigo...no?

Flipante, cómo vive este tío en su mundo...

Coherente respuesta , sí señor...

Lo dicho. Ahora está el, con una sonrisa, delante del ordenador, pensado... "he ganao, he ganao¡"

Y se lo cree, eh? Es así, el pobre.

Venga, va, danos otro ejemplo de lo bueno que eres en lo tuyo:

A ver déjame pensar ...ahí va :

- Los monos pueden ser sujetos de derechos humanos ?.- Respuesta :
- Y el resto de los animales ?. Respuesta :
- Cuando fué la última vez que te comiste una chuleta ? Respuesta :

Como ves en mi blog sólo se puede entrar : o siendo coherente , o bien siendo de izquierdas y mintiendo .

O siendo caníbal, claro...

Osea que se puede entrar siendo uno como es, o mintiendo... vamos... como en cualquier otro blog. Se me antoja ahora que la única razón para que no nos enlace es su cobardía. Pero no se preocupe, si el contenido del mismo es similar a los comentarios que vomita por aquí, no creo que me interese.

Jojojo... Y quién quiere entrar ahí, gilipollas?

Me preguntaba por tus ínfulas intelectualoides, pero no me despiertas la curiosidad, imbécil. ala, que te den.

Si
Si
Si
Si
No
No
4 meses y medio

Venga, cobarde, el link.

Hablando de cobardía : dejo el test ya completo para ver si alguien tiene la "valentía de contestarlo ( sólo vale SI , NO o una fecha , por supuesto no valen las respuestas en blanco) :

- Bush es un asesino?. Repuesta:
- Castro es un asesino?. Respuesta:
- Bush es un torturador?. Respuesta:
- Castro es un torturador ?. Respuesta :
- Los monos pueden ser sujetos de derechos humanos ?.- Respuesta :
- Y el resto de los animales ?. Respuesta :
- Cuando fué la última vez que te comiste una chuleta ? Respuesta :
- Te parece bien generar embriones de mono para interrumpir su desarrollo y curar enfermedades humanas ?

- Crees que los maltratadores de la mujer y los violadores deberían negociar con el Gobierno su salida de la cárcel antes del cumplimiento de sus condenas ?

- Te parece bien que en una Guerra se producan daños colaterales y mueran niños indefensos ?

- Te parece bien "interrumpir la vida " de embriones humanos en el útero de la madre ?

Si
Si
Si
Si
No
No
4 meses y medio
Si
No
No
Si

Venga, cobarde, el link.

No te lo puedo dar Any...has entrado en "cortocircuito de principios ":

- Te parece bien que en una Guerra se producan daños colaterales y mueran niños indefensos ? NO

- Te parece bien "interrumpir la vida " de embriones humanos en el útero de la madre ? SI

Motivo de la contradicción : "Por lo menos los primeros tienen la oportunidad de correr "

El programa no falla .

Ese es el problema de la izquierda moderna : Quiere ser dueña de un barco ballenero y militante del "Green Peace " al mismo tiempo .

Al final se te echan encima las ballenas y los balleneros .

(Es lo que os está pasando)

Joder, qué pena de tío.

Me largo, tanta idiotez me deprime.

Motivo de la contradicción : "Por lo menos los primeros tienen la oportunidad de correr "

Anonadada me deja esta... lógica?.
Ni Hegel coño !

Un embrión no es un niño, imbécil. El que ha fallado el test eres tú.

Venga, el link, cobarde.

Un embrión es la primera etapa en el desarrollo de los organismos pluricelulares. Sigue inmediatamente a la fusión de los pronúcleos en el óvulo fecundado o fecundación (en aquellos organismos con reproducción sexual).

Se caracteriza por un incremento mantenido en el número de células, la formación de los distintos tipos celulares (diferenciación celular), los rudimentos de los órganos, y el establecimiento progresivo del patrón morfológico que caracterizará al organismo final.

En humanos se distingue, tras el estadío embrionario, la etapa de feto, que va desde la octava semana de gestación al parto.

En los animales vertebrados el embrión es definido por el conjunto de etapas que surgen desde la primera división celular del zigoto hasta la formación del feto. Estas etapas se llaman mórula, blástula y gástrula.

El que consideres que un embrión es un niño es un insulto a los niños, gilipollas.

Venga, el link, cobarde.

"Un embrión no es un niño, imbécil"

Un embrión no es un niño .

Por cojones ?

Anonymouse, acabas de meterte en un interesante jardín. Si las afirmaciones científicas de Caramba son similares a los políticas, no veas la línea directa con dios que te espera...Avisado estás.

Venga, el link, cobarde.

Bueno , ahí va .

Warning : No apto para cobardes ni demagogos .

Absolutamente prohibido para los de doble moral .

http://www.silentscream.org/video1.htm

Cada vez que me molesto en contestarte quedas a la vista de todos como un gilipollas, un ignorante, un cobarde y un mierda. Deberías agradecerme que normalmente pase de ti, mamarracho.

Cobarde por la gracia de Dios y la grandeza de España.

No es por menospreciarte Anonymouse, pero para toda esas cosas carambita se basta el solito, aunque tienes razón, cuando le presionas es más ridículo todavía (ridículo por no decir que da pena)

Aquí la versión en español :

Repetimos : no apto para peludas e inflamadas barrigas aburguesadas en busca del mundo feliz de la demagógica y de moral bífida izquierda progresista española .

Contiene una pequeña dosis de realidad , y claro..eso os pone a vomitar siempre .

Un abrazo "valientes "

http://www.silentscream.org/silentsc_video_spanish.htm

Normalmente eso es evidente para todos, ahora lo es también para él, y la salida que toma cuando se le presiona, después de haber intentado mantener una postura que él cree coherente, lo hace más que evidente.

Míralo, ahora el hombre de la inteligencia, la coherencia y la superioridad moral recurre al chiste para defender su maltrecho "honor". Baila, bobo, baila.

"Normalmente eso es evidente para todos, ahora lo es también para él, y la salida que toma cuando se le presiona, después de haber intentado mantener una postura que él cree coherente, lo hace más que evidente."

Anony...lee esto tres veces y después me dices lo que significa. ES un trabalenguas?

"quedas a la vista de todos como un gilipollas"

Esto es lo que se llama "narrativa omnisciente "

Ahora intenta morder. Patético.

"En busca del mundo feliz de la demagógica"

La nueva cinta de Clint Eastwood en la que unos adorables dinosaurios buscan el valle donde hayaran sus derechos.

"Moral bifida izquierdista progresista española"

MBIPE VOTA

Ya que está con las preguntitas, ¿Será usted capaz de responder una sola?:

¿Esta bien decir que se va a participar en una guerra, justificándolo en la supuesta existencia de ADM y una vez demostrado que esto no es cierto no pedir siquiera disculpas por haber cometido ese insignificante error? Respuesta:

NO

"insignificante" (entrecomillado claro esta)

Caramba si no es usted capaz de comprender lo que Anonymouse escribe más arriba demuestra usted inequivocamente que yo tenía razón. Tiene la comprensión lectora de un simio (o peor)

Pues cito , que me metan en la jaula ya , porque por mucho que lo leo sigo sin entenderlo.

Más bien , se me antoja un atentado a la semántica .

Es la típica frase rápida que se le ha escapado de las manos en lo fundamental : el significado.

No es que yo no esté de acuerdo con la frase , es que la frase no está de acuerdo consigo misma .
Suele ocurrir hasta en las mejores familias que conste .

Sigamos con las preguntas

¿Esta bien rasgarse las vestiduras por lo que supuestamente (y digo supuestamente porque nadie siquiera ha denunciado ante un tribunal) hizo Carrillo en Paracuellos y luego justificar la carnicería (incluyendo niños y embriones) que hoy en día es Iraq en el derrocamiento de un dictador?

Se han presentado dos demandas contra Carrillo por Paracuellos. Las dos fueron desestimadas: Una por un tema de forma y la otra por "mala fe" (sic).

Joder , tus preguntas son como la de Felipe González en el referéndum de la OTAN , pre-dirigidas a la respuesta .

(Sí Felipe González nos metió en la OTAN con una pregunta como ésta).

Además todas llevan dos preguntas dentro , como la anterior sobre de Aznar .

La pregunta es : "Estás de acuerdo con que entremos en una guerra "?

La más mínima coplejidad, ya sea gramatical o conceptual, a este individuo de escasas luces le resulta indescifrable, y como un objeto extraño su mente enferma la rechaza a la manera de las alergias, como en este caso.

"Normalmente eso* es evidente para todos*, ahora lo es también para él, y la salida* que toma cuando se le presiona, después de haber intentado mantener una postura que él cree coherente, lo hace "más que evidente"*."

*eso: un gilipollas, un ignorante, un cobarde y un mierda.

*todos: los que participan en este weblog, sin contarte a tí y todas tus personalidades.

*salida: cuando coges la tangente en vez de responder directamente.

*más que evidente: un gilipollas, un ignorante, un cobarde y un mierda.

Vamos, que todos sabemos (incluso tú) que eres un gilipollas, un ignorante, un cobarde y un mierda. Para eso no hace falta Anonymouse ni nadie. Pero cuando alguno, Anonymouse en este caso, te presiona un poquito para que demuestres con palabras lo que defiendes como coherente, se pone más en evidencia que eres un gilipollas, un ignorante, un cobarde y un mierda.

como la anterior sobre de Aznar.

¿Aznar?

Yo me refería a Bush, pero bueno...

Mira te voy a ayudar :

- Te parece mal que España intervenga en una Guerra ? .- NO

- En el caso de Irak , te parece mal ? .- SI

- Y en el caso de Afganistan , te parece mal ? .- SI

- Te parece mal que se usen las Guerras como argumento electoral ? .- SI

- Te parece mal que se use el terrorismo como argumento electoral ? SI

- Te parece mal que se mienta sobre la retirada de tropas como argumento electoral ? SÌ

Ves? contéstalas tú si quieres ...

Joder , Cito :

"Vamos, que todos sabemos (incluso tú) que eres un gilipollas, un ignorante, un cobarde y un mierda. Para eso no hace falta Anonymouse ni nadie. Pero cuando alguno, Anonymouse en este caso, te presiona un poquito para que demuestres con palabras lo que defiendes como coherente, se pone más en evidencia que eres un gilipollas, un ignorante, un cobarde y un mierda."

Ahora ha ganado mucho peso argumental la frase , aunque semánticamente esté muy flojita .

No
Si
Si
No
No
No

- Te parece mal que se usen las Guerras como argumento electoral ? .- SI

- Te parece mal que se use el terrorismo como argumento electoral ? SI

Incoherente. Esos son los únicos argumentos que usted utiliza para sus "debates" políticos.

Y me exige concreción y determinidad en las preguntas cuando el ha preguntado:

- Te parece bien que en una Guerra se producan daños colaterales y mueran niños indefensos ?

Hombre... si hubiera perdido mi tiempo (lo siento Anonymouse) en responderte te habría dicho precisamente eso, que tus preguntas son demasiado generales y no se pueden responder con un SI o un NO.

En general no soy partidario de la guerra para la solución de los conflictos internacionales. Pero si esta se da (el único caso en que la aprobaría sería en defensa propia existiendo el ataque, lo de guerra preventiva esta hecho para mentes como la tuya) sé que van a haber daños colaterales y dentro de esos daños colaterales encontraremos niños indefensos, adultos indefensos, etc, lo cual no justifica en ningún momento la guerra en sí. Los daños colaterales no son que este bien o este mal. Lo que esta mal es que hayan guerras. Lo que pasa es que ha mucha gente (tu eres viva muestra) han conseguido venderles lo de la guerra inteligente, y así vivís, en los mundos de yuppi haciendo chistes fáciles sobre las víctimas del terrorismo y dando por sentado que una parte de la población ha votado como presidente a un señor que ha atentado contra población civil... los mundos de yuppi y que baje dios y nos pille confesados (a tí el que más) ...

(Yo no me presento a las próximas , que conste ).

Pero sigamos :

- Te parece mal que una fragata española esté en el frente de Irak dando apoyo a un portaaviones americano?

si hubiera perdido mi tiempo (lo siento Anonymouse) en responderte

No se preocupe, hoy no tengo sueño y mañana tengo el día libre, así que me contento con dejar en ridículo al tonto del blog para pasar el rato mientras mi mula me hace el trabajo sucio con alguna película que tengo ganas de ver desde hace tiempo.

Ahora ha ganado mucho peso argumental la frase , aunque semánticamente esté muy flojita .

Publicado por: caramba a las Mayo 1, 2006 02:29 AM

Los argumentos no estan en esa parte de la respuesta. Esa es la conclusión de los argumentos que se han dado. Confunde usted muchas cosas. Y la oración de Anonymouse está perfectamente construida, siquiera una coma le sobra.

Vamos a ver con la dichosa frase : lo que Anymouse tal vez haya querido decir es :

"eres un gilipollas, un ignorante, un cobarde y un mierda".

Esto sí va mucho más en su habitual línea argumental,este es el Anonymouse que conocemos , pero claro , se empeña en emular a García Marquez y lo jode todo...sacrificando la semántica del texto , nada menos.

"lo de guerra preventiva esta hecho para mentes como la tuya) sé que van a haber daños colaterales y ..."

Vale , esto quiere decir que habrá que esperar que el "Iraní de Irán " tire la primera bomba atómica .

Mientras , nos ponemos en pompa cantando al unísono "Give Peace a Chance " con una flor en el pelo..

Como siempre caramba se queda con lo más sencillo del texto, porque, reconozcámoslo, no da para más, y se olvida de detalles fundamentales. Otro análisis fallido del profesor Don Simplón, alérgico a la complejidad de cualquier tipo y forma, y adicto a los slogans y la demagogia. No esperaban ustedes que alguien que no sabe escribir supiera leer, ¿verdad?

¿Aprenderá alguna vez caramba a leer frases de más de una línea? Es muy improbable. Cuando cita siempre mutila y malinterpreta, no por mala fe, sino por falta de capacidad. Se le llena el buffer, por así decirlo.

NO , Anony , "lo más sencillo del texto" suele ser lo más complejo cuando se habla de guerras .

Yo no estoy de acuerdo con la "radioterapia destructiva " , pero qué le vamos a hacer , para algunas personas es una bendición...no crees?

Obviamente para USA atacar a Saddam , quien , como mínimo aplaudió e hizo apologismo de los atentados del 11-S ,fué necesario .

Aznar se metió en el lío de parte de los mismos que nos libraron de Hitler . Es una opción . No mintió a nadie.

Versión 1.2

Vale , esto quiere decir que habrá que esperar que el "Estadounidense de Estados Unidos " tire la primera bomba atómica .

Tanto monta, monta tanto...

NO , Anony , "lo más sencillo del texto" suele ser lo más complejo cuando se habla de guerras .

Otro fracaso de su capacidad de comprensión lectora. Que alguien llame a un neurólogo, que esta es muy mala señal.

No mintió a nadie.

O mintió o le engañaron. Un mentiroso o un imbécil, usted decide. En cualquier caso nadie de quien se pueda uno fia.

Bueno, yo prefiero quedarme esperando a que Bush nos tire una bomba atómica a que Mahmoud Ahmadinejad lo haga .

Ya sé que para los de la "teoría de la relatividad " es lo mismo.

Pero yo , por si acaso, me cuidaría más del segundo...

"Un mentiroso o un imbécil, usted decide. En cualquier caso nadie de quien se pueda uno fiar" ( la r final es mía )

Eso..gracias a Dios , ya lo hemos superado y tenemos a un Presidente que , ni es mentiroso , del que nos podemos fiar completamente , y que ,además y por supuesto no es imbécil.

Menos mal !

- Te parece mal que una fragata española esté en el frente de Irak dando apoyo a un portaaviones americano?
Publicado por: caramba a las Mayo 1, 2006 02:35 AM

No hagas preguntas que parten de premisas falsas que después se te coge al vuelo, infórmate antes

http://www.guerrasposmodernas.com/2005/la-inocentada-de-la-fragata/

No creo que lo leas. Se valiente, vamos yo sé que puedes !.

Aznar se metió en el lío de parte de los mismos que nos libraron de Hitler . Es una opción . No mintió a nadie.

Jajajajaja !!! Los motivos de Aznar para entrar en guerra según caramba:

1. Agradecimiento.
2. Buena fe.

Me asombra tu capacidad de síntesis.

Es lo que tiene la derecha, que ven lo que salta a la vista (los misiles) pero no ven lo que hay detrás. ¿El término blowback le suena de algo?

Pero yo , por si acaso, me cuidaría más del segundo...
Publicado por: caramba a las Mayo 1, 2006 02:50 AM

TaTan TaTan !!!

Y en el marcador de las guerras!!!

Bush 1 - Ahmadineyad 0 !!!

(por no ponerle el marcador de quien tiene más armas atómicas)

Y si me pregunta usted por mis preferencias, prefiero que nadie me mande a la mierda por sus ideales (o intereses económicos, que en el caso de los políticos estos conceptos se confunden muchas veces)

De donde no hay no se puede sacar. Gracias por entretenerme un rato, bufón sin nombre, pero ya es tarde y me está entrando sueño.

Los motivos de Aznar para entrar en guerra según caramba, no esos son los tuyos los míos son más prosaicos ( de prosa , no de prozac) :

Oportunismo internacional , arrimarnos al sol que más calienta , posicionarnos entre las potencias económicas ( y militares) , arrimarnos al árbol que da más sombra , por supuesto con el aval de colaboraciones pasadas .

Puestos a elegir amigos asesinos y torturadores , entre Castro y Bush , entre Chavez y Bush..pues bueno ...

"Aznar se metió en el lío de parte de los mismos que nos libraron de Hitler "

¿De parte de Stalin también?

Pero dígame, ¿va usted a leer el artículo que le he "recomendado" o se limitará a repetir las soflamas y con la demagogia barata?

En relación con la "inocentada de la fragata " supongo que los únicos inocentes con el muñeco de papel colgado a la espalda son los votantes de ZP , porque hay cosas que no tienen vuelta de hoja :
http://external.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2005/12/27/1135644547

Supongo que los que hablan de "inocentada de la fragata " son los mismos que dicen que Bush bombardeó el pentágono el 11-S .

(Y después se meten con Luis del Pino)

¿Y Roosevelt y Churchill que opinan? ¿Y Truman qué, tirando bombas atómicas?

No veo la amistad que usted sugiere entre Castro y el gobierno de ZP, sobre todo teniendo en cuenta que quien visitó Cuba cordialmente y eso fue Aznar.

Entre Chavez y Bush me quedo con Chavez de lejos, y eso que Chavez no me gusta una mierda.

"Aznar se metió en el lío de parte de los mismos que lucharon junto a Stalin"

"No veo la amistad que usted sugiere entre Castro y el gobierno de ZP.-" ESo ya es miopía pura .

"¿Y Roosevelt y Churchill que opinan? ¿Y Truman qué, tirando bombas atómicas?".- Todos compañeros de promoción de Aznar..supongo.

"Aznar se metió en el lío de parte de los mismos que lucharon contra España en 1898"

Pero hombre de dios, no me sea usted vago... no se limite al título del artículo que aparece en el link.

Seleccione el link que le deje antes. Despues presione ctrl + C y abra una nueva ventana del navegador y presione en la barra de direcciones ctrl + V y luego ENTER. Una vez cargada la página solo tendrá que leer, y una vez lo haya leido dígame lo que le parece. No se preocupe, mis fuentes son fiables, no le doy mi tiempo a conspiranoicos. Por cierto, el link que nos da no funciona.
Le dejo otro artículo de esos para tratar de cultivar su árido espíritu

http://www.guerrasposmodernas.com/2005/mentiras-malditas-mentiras-y-lo-que-publican-los-periodicos/

"Todos compañeros de promoción de Aznar..supongo."

Pues supones muy mal.

No..si ya lo he hecho ( no es nuevo el artículo) , y sigue ahí , no sé si es "Epi" o "Blas"encabezando el post para que todos sepamos que el autor es muy gracioso .

Y a renglón seguido se pueden leer expresiones como "¿en qué medida tomó parte la F101 en esos bombardeos sobre Iraq? Para ello primero tengo que explicar en dos patás qué son las fragatas de la serie F100…"

Es como decir : pequeños ignorantes , os voy a explicar un poco de las maniobras militares de los EEUU de América , porque yo ..fuí un día al cine a ver Paton y otro a ver Pearl Harbour y sé de esto un huevo.

Credibilidad Cero.

Bono reconoció que la fragata iba armada , y además "dimitió " inexplicablemente .

hay 500 reportajes que avalan que allí estaba en pleno fregado apoyando a un portaaviones americano en el Golfo Pérsico.

Quien no lo quiera ver que no lo vea.

Reto

A ver si consigue ponerme dos enlaces de esos aproximadamente 500 reportajes que dice usted defienden su postura. Eso sí no pueden ser ni de "El Mundo", ni "LD", ni la COPE, ni ABC. Vamos sabemos que es capaz.

"ni de "El Mundo", ni "LD", ni la COPE, ni ABC"

Joder , no pides muchas cosas para ser alguien que lo más sólodo que aporta es un blog encabezado por la foto de un muñeco de peluche ?

ya sé que queda muy progre pero..como rigor, lo que es rigor....

Hombre, tenemos nuevo anormal de guardia.

cof!

Por cierto , el enlace sí funciona ( técnicamente ) , no sé si funcionará moralmente .

No tiene un mensaje político , es simplemente ver en imágenes aquello de lo que muchos hablan frívolamente y utilizan como arma arrojadiza contra algunos sectores socialies .

http://www.silentscream.org/silentsc_video_spanish.htm

(No es fácil encontrar este vídeeo , por algo será )

"Hombre, tenemos nuevo anormal de guardia.
Publicado por: Camarón a las Mayo 1, 2006 03:37 AM"

Pues sí...

Pues nada, hombre, buena guardia y que te llegue pronto el relevo.

Los ataques personales me los paso por el arco del triunfo.

Sigo esperando. Bajamos el número. Un solo enlace. No debe ser algo tan dificil... google para que te quiero! .

Hombre tenemos aquí a Zanna , que se alimenta de moreras .

Habrá que verla comiendo en McDonald carne de vaca asesinada , especialmente cuando se le caen dos chorreones de Ketchup por las comisuras de los labios , y después de relamerse se tira un pedo-ercucto (todo en uno) a la salud de los animalitos del mundo.

Ser hipócrita es malo , pero ser una hipócrita impresentable en la mesa ya es patético.

(Ojo digo Mc Donald , porque supongo que nunca ha ido a un restaurante en condiciones ).

A ver cuéntanos un poco tus hábitos alimenticios , gusano de seda con derechos humanos ....

Eso sí son ataques personales de nivel medio , cito.

Para que entiendas un poco la diferencia .

La diferencia entre la "calidad" de unos insultos u otros me importa también nada ya que los insultos me los paso por donde antes te dije.

Seguimos esperando el enlace, vamos mushashote sabemos que no fueron palabras vanas tus 500 reportajes y la dimisión de Bono (sin amigos que tienes...)

Por cierto estoy viendo esos videos que pueden herir mi sensibilidad y fufff..cuando dice:

"... cuando yo estudiaba medicina, en pleno siglo diecimmmmnveinte..."

es impagable

Antes de hablar de la Álvaro de Bazán, con esas fuentes que demuestras tener, mejor te pregunto por la Batalla de Trafalgar, que de eso debes tener información actualizadisima. De todos modos, a lo mejor piensas que lo de Trafalgar fue una mentira de los sociolistos ya que gracias a Aznar, hemos sido aliados de "toa la vida".

Un enlace no es demasiado pedir, venga busca busca busca busca

"Seguimos esperando el enlace"

Para qué si luego "no te funcionan" ?

Supongo que tu SO sólo lee blogs con el muñeco de Epi y Blas ( o el mounstruo de la galletas) hablando de técnica militar estadounidanse sin tener ni puta idea , como el patético post que nos has pasado .

Cómo quieres que encuentre algo serio que contradiga algo tan ridículo ? . hay cosas que no tienen respuesta .

O cambias de SO o cambias de mentalidad .

Y sigues sin poner el enlace

Tangente Way.

Mira , no sé poner el enlance del libro de sesiones del Congreso de los Diputados donde Bono tuvo que reconocer que era una misión de guerra y la fragata iba armada .

Tú a cambio tienes a "Epi y Blas ".

Los de El Mundo , La Razón , ABC , Libertaddigital , etc..etc.. ya los conoces .

Y tu sigues teniendo a "Epi y Blas "...

No ves que hay cierto desequilibrio? No ves que el nivel de ridiculez de tu fuente impide el debate ?

Como te obsesinas con el tema de Epi y Blas.

Primero, el personaje es Coco

Segundo, si atiendes a eso para cesurar el contenido de un artículo sin mencionar precisamente, el contenido del artículo. 1. Probablemente no hayas leído el artículo 2. Para tus analisis te fijas en lo aparente, la esencia para tí no importa nada (el artículista tendría que haber acompañado el texto con la imagen de una eco y entonces seguro que le habrías tenido más respeto... pffffmentales)

Tercero, sigues sin poner enlace alguno a esos 500 reportajes que habalan tu teoría?. Que pena que justo no encuentres ese discurso, es que internet está controlado por Polanco ya tu sabes...

avalan por habalan

Por cierto , el vídeo que te he pasado y que centras en lo que dice el presentador , se pone mucho más interesante cuando entran las imágenes .

Pongo otra vez el enlace y se lo dedico a los "progres" vegetarianos .

No sin antes advertirles que deben ver el vídeo en ayunas .

http://www.silentscream.org/silentsc_video_spanish.htm

A mí tampoco me funciona el link ese que has puesto de external.caché.el-mundo.net. Igaul es que s´lo funcionan en su SO (lo cual me lo creo, dado el nivel de alicia-en-el-país-de-las-marivillismo que demuestra usted con cada uno de sus delirantes comentarios).

Precisamente esta noche he estado aprendiendo sobre embriones humanos y animales de boca de uno de mis mejores amigos, y a la vez, uno de los jóvenes biólogos más prestigiosos de España (doy gracias a Dios por haberme puesto delante en la vida a gente como este chico del que os hablo), y no puedes ni imaginarte, carambirulí, la cantidad de chorradas por nanosegundo que podéis soltar la gente que os aventuráis a dar "lecciones" sobre cuándo empieza la vida humana en un embrión de acuerdo a la "doctrina" católica... Lamentablemente, soy hombre de letras y no de ciencia, y mi "saber" sobre temas científicos de esta índole no me permiten contestarle apropiadamente, ya que no estoy preparado. Pero sólo puedo decirle (y fíese de mí, no sea tonto, que yo sí tengo la suerte de contar entre mis amigos íntimos con un experto en la materia; aprovéchese de lo que le digo!!) que la teoría que le enseñaron een su colegio de curas es una paparrucha. Le aconsejaría que intentara basar sus opiniones y criterios sobre ciencia en otras fuentes más respetables que peliculitas sesenteras "serie b" que ni el pobre Ed Wood firmaría por vergüenza torera. Parece de esas "películas" presentadas por Troy McLure que les ponen a Bart Simpson y a sus compis en clase para explicarles temas como la sexualidad o la bomba atómica. Sea un poco más serio, por favor.

Cualquier hombre de ciencia mínimamente solvente, se reiría de usted y sus sandeces durante días. Deje de hacer el ridículo, por favor. Háganos ese favor.

Ah, y como es usted muy dado a las conpiranoias, le diré que mi amigo no es ni rojo ni ateo, más bien todo lo contrario...

Es usted un imbécil sin límites conocidos.

Saludos.

P.S.- Me uno a la petición de cito: queremos ese link ya. Aunque sólo sea 1... No hable de cosas que luego no puede mantener.

Eso de que me centro solo en lo que dice te lo has sacado de tu chistera (¿se entiende el doble sentido?) mágica, ¿no?

¿Y el enlace? 500 reportajes perdidos... que desgracia

Vamos, carambirulí, tiene usted la oportunidad de epatarnos y dejarnos sin respuesta y con la boca abierta. Está usted a un solo link de conseguirlo... Venga, un último esfuerzo por conseguirlo!!

Saludos.

Buenos días apetecaun !

Probablemente ahora se meta con el tema de que eres un hombre de letras o algo por el estilo y se volverá a olvidar del enlace... cachis!! centrese (no en el terreno político por Dios) carambita y busque aunque solo sea uno.... vamos vamos que sabemos que es usted un hombre que se documenta y no se deja llevar solo por lo que dice FJL o los titulares (solo los titulares) de LD, busca busca busca

Por ahí uno ha tenido toda la gracia , dos "cortes" de su post :

"Lamentablemente, soy hombre de letras y no de ciencia"..."Es usted un imbécil sin límites conocidos".

Pues sí , lamentablemente debía haber optado por ciencias. Peor no le iba a ir..se lo aseguro.Son cosas que sólo se ven cuando se ha hecho mucho el ridículo y ya es tarde .

(Obviamente no ha entendido nada del video , o no lo sabe bajar).

Por cierto , saludos al genio de su amigo el veterinario ese o lo que sea que "no es ni rojo ni ateo, más bien todo lo contrario".

Tengo un amigo que dice...( típico acomplejado )

A las buenas, cito.

Pues que diga lo que le peta, sobre ése u otros temas. Realmente, y como a usted, las alusiones personales me la traen bastante al fresco...

Qué paciencia tenéis con el guacho este del carambilurelo... Como diría mi padre: "y qué cojones tienes de aguantarlo, abuelita!!" ;-P

Saludos y a pasar un buen 1 de mayo. Mientras, quedamos a la espera de ese link que ha de cambiar nuestras vidas...

Por cierto el link que demuestra que Zapatero os mintió y siguió "guerreando" en Irak , no os lo voy a cambiar por el del muñeco de peluche .

Eso sería un mal negocio .

(Que sea "Coco" no hace sino empeorar lo que ya era "per se " ridículamente patético) .

No teneis nada mejor ?

Joder Apetecaun , eres el sueño de un psiquiatra :

- Tengo un amigo que dice ...porque yo lamentablemente soy de letras y no tengo ni puta idea de nada .

- Como decía mi padre ....

Pero es que tú no tienes opinión propia ?

Jajaja, hosties, cito, los caza usted al vuelo!! Es verdad que ha salido con lo de ser un hombre de letras!! Me quedo impresionado... Cuántas horas de vuelo frente a trollazos no tendrá usted, cito!! Jajajaja...

En cuanto a la "respuesta" de carambirulero... I'm speechless. No tengo palabras. Su memez no sabe de vergüenzas. Qué fenómeno (de feria) el tío. Venga, cielo. Un pis y a la cama, que si no mañana no habrá quien te levante para ir a misa de 12.

Saludos.

"Un pis y a la cama,"

Como decía mi abuelo , que era de ciencias....

Pero es que tú no tienes opinión propia ?

Hágase cargo: debo de tener el mismo nivel de autonomía intelectual que la que tiene usted. Ni más ni menos.

Saludos y recuerdos al cura de la parroquia. Ah, y recuerda que tus padres, tu madre y yo te hemos dicho mil veces que no vuelvas a dejarle que te cuenta cositas sobre fetos y abortos, que luego hay que desprogramarte en casa.

Como decía mi abuelo , que era de ciencias....

Ah, sí? Y qué estudió concretamente su abuelo?

Apetecaun, comprendo tu mal humor después de llegar a casa a estas horas y haber tenido que tragarte el rollo sobre embriones del premio nobel de tu amigo de ciencias .

Pero no la page con los que estamos relajadamente frente a un PC y sobrios .

Por cierto , yo cuando salgo con alguien hasta estas horas es para "hacer" embriones y no para que me pongan la cabeza como un bombo , como decía mi tío ...

"qué estudió concretamente su abuelo?"

Proyectaba pantanos...un criminal , vamos.

Ay, Dios, qué estoy haciendo, otra vez alimentando al troll... Buenas noches!! Quédese si eso usted aquí escribiendo, que igual su "SO" particular le contesta como usted quiere...

Pues mire usted carambita.

La cosa ha sido así mas o menos.

Cito: Lea usted el artículo de Coco, y dígame que le parece
Caramba: Pues mire yo no leo artículos en los que aparece Epi o Blas, pero sé de 500 reportajes que avalan mi teoría.
Cito: ¿Podría pasarme un solo link de esos reportajes?
Caramba: Epi y Blas.
Cito: Pero lo importante, y en lo que ha derivado esta conversación es esa participación en la guerra de un navío español. ¿link?
Caramba: Epi y Blas.
Cito: Le repito que lo que me interesa es la información referente a la fragata Álvaro de Bazán y de la que usted dice tiene más de 500 fuentes. Es Coco.
Caramba: ¿No es Epi o Blas?¿es coco? Pues peor me lo pone.
Cito: Y el enlace.
Caramba: Coco, que falta de seriedad y bla bla bla.

Mire, yo he puesto mi carta sobre la mesa (ya que le gustan los juegos de cartas) puede ser fea, o estar hecha polvo o ni siquiera ser francesa, pero es mi carta. Y ahora para seguir con el "juego" usted debe poner las suyas. No puede usted decir "tengo 500 poquer de ases, pero no se los muestro porque el color de su carta no me gusta". Así el juego se vuelve aburrido y no conduce a nada productivo. Por última vez, le exhorto a ponernos un solo link que demuestre su teoría, y esta vez hasta le dejo poner uno de "El Mundo" (a ver si consigue ese en el que se hable del discurso de Bono). Si no es asi, y vuelve usted a salirse por la tangente, tendré que desmarcarme de esta conversación ya que entre los dos bastante nos hemos encargado de desvirtuar este hilo. Y yo oiga, si desvirtuo algo tiene que ser con algo productivo, no para alimentarle el ego a un marginado social.

SALUDOS y espero sea usted valiente y ponga el link de alguno de esos 500 reportajes de los que me/nos habló (suerte).

Dos cortes para la posteridad de Apetecaun:

"Lamentablemente soy de letras "
"No tengo palabras "

Dígame la verdad , su tío era su profesor !

Vd. aprobó por la cara !

MI versión:

- La fragata de Zapatero es una inocentada de la derecha , lo dice un tío que tiene un blog con un muñeco de "Coco"

- Pues vaya fuente , hay como 500 reportajes que avalan que la fragata estaba dando apoyo al Portaaviones americano .

- No, no, no me creo nada que no venga en "El País ) o en el post de "Coco"

- ( leyendo)

- Qué! cómo se te queda el cuerpo !

- Menuda gilipollez !

- Pero lea el 2º post

- (Ahora el 2 º ? Y un huevo! ) . Me niego a debatir esto hasta que no me presentes una fuente seria .

- Ves?

Leopoldo, Leopoldo...

caramba ni hoy follas?
Hoy follan hasta los de haztepis macho...

Arrikitown , dada la hora que es diría que estás borracho, pero conociéndote a otras horas..pues hijo...eres así , que le vamos a hacer

Dinero que te ahorras en wiskies...

Arriki, que hoy te toque meneártela por prescripción psiquiátrica no significa que todos llevemos ese ritmo .

Yo follo cuando encarta .

"wiskies"...????????
maltas blancas pobretón...
Con sabor a alga y yoda...
Vivo con mi google
en un castillo

No, no, no me creo nada que no venga en "El País )

Su vida esta llena de fijaciones carambita. No he nombrado en ningún momento a "El País" pero ya que hace una referencia, déjeme decirle que no leo "El País" y no miento en este punto.

Y, si esa es realmente su versión sobre la conversación? que hemos mantenido tiene que hacerselo mirar, ya que la deformación de la realidad suele ser síntoma claro de patología mental.

Venga, como soy un progre-simio bonachón, le doy una última oportunidad para darnos ese link y que no haga usted el mayor de los ridiculos. De otro modo me iré a ver el último capítulo de Push Nevada que ha terminado de descargarse recién ahora, para luego irme a la cama a pensar en mis neuras y mis problemas.

"Arrikitown , dada la hora que es diría que estás borracho..."
En que país imbecil...?

Conste que yo me emborracho en todos y a todas horas...

Deben haberlo mandado ya a la cama.

Pido disculpas a todos por el OT inmenso del que he formado parte.

Vaya ganas de entretener al gilipollas este, con lo rápido que se le agotan las ideas, al pobre.

Es muy muy triste, cuando se le da cuerda, ver cómo se lo cree. A mí al menos me lo resulta. Y no me gusta ver a alguien tan poca cosa, la verdad, es lo peor, la verguenza ajena que me provoca. Si tiene 2 o 3 intervenciones, bueno, piensas: Mira, ahí está el gilipollas otra vez.

Pero si se le da cuerda es que es triste, coño, que alguien tenga tan poca imaginación, tan poca flexibilidad mental y tan poca autoestima como para hacerse eso.
Voy a retomar mi sana costumbre de, cuando veo su nombre, saltarme el post.

(No es fácil encontrar este vídeo , por algo será )

Publicado por: caramba a las Mayo 1, 2006 03:39 AM

Caramba, para tu conocimiento, este vídeo ha circulado por COLEGIOS DE PRIMARIA religiosos (y especialmente por los de Fomento) al menos desde hace 25 años. Eso, hasta donde yo personalmente puedo atestiguar. ¿Llamarías a eso "difícil de encontrar"?

No perderé un minuto de mi tiempo en explicar lo que opino sobre una metodología de "educación sexual" basada en exponer a niñas de diez años al gore más obsceno, morboso y enfermizo que quepa imaginar.

Y, antes de que empieces a decir más pijadas "ad feminam", no, yo no soy una de esas niñas. Y no, yo tampoco estoy a favor del aborto, imbécil: NADIE en su sano juicio está a favor de una experiencia traumática (y un aborto lo es): sólo pensamos que es inmoral añadir a ese trauma el de su penalización, además del riesgo de jugarse la vida abortando en condiciones inapropiadas.

Así que, please, deja de hacer el ridículo con tus irreales, acientíficos e inmorales "links".

¡Pero que me tienen aquí montado! !Madre mía¡

Que malo es el insomnio.

"este vídeo ha circulado por COLEGIOS DE PRIMARIA religiosos (y especialmente por los de Fomento) al menos desde hace 25 años."

"No , yo no soy una de esas niñas"

Obviamente , según tu conocimiento retroactivo , se hace obvio que lo de niña ya pasó , y lo de la regla también .

Publicado por: maria

Aplausos. Poco se puede añadir.

Un saludo.

No me exciten a Caramba que luego no me duerme.

caramba, que trates de desprestigiar lo que dice maria especulando, encima erróneamente, con que sea vieja y menopáusica, es para estar pegándote de hostias hasta cansarse el brazo.
Si para tí ser mujer vieja es algo que te rebaje, es que eres PEOR que el islamista más radical.

Eres un trozo de mierda. Insultas hasta a tu madre, en ese comentario. Me lo voy a copiar, sabes? Cuando me venga en gana y te vea diciendo tus habituales gilipolleces, lo pegaré.

Volverás a quedar como lo que eres. Ojalá algún día te encuentre, payaso.

Y ,mientras, el blog de "coco" sin respuesta ...

Seguro que en persona Caramba es tímido como un ratón. Seguro que a la cara nunca se atrevería a decir las cosas que escribe aquí. Sobre su edad me niego a especular. Sería deprimente que tuviera más de 15 años.

Frase ganadora del premio de investigación embrionaria , por la gran tarea de invesatigación , documentación y conclusiones alcanzadas por reducción al absurdo :

"Un embrión no es un niño, imbécil"

And the winner is : Anony , por supuesto. Aplausos .

( A algunos no los deberían dejar votar, por ignorantes)

A algunos no los deberían dejar votar, por ignorantes.

¿A los que piensan que un embrión es un niño, por ejemplo?

Lo tuyo no es ignorancia, que tiene cura, lo tuyo es ser gilipollas, que eso si que no tiene arreglo.

Vaya , tenemos aquí a todo un caballero andante en defensa de dulcineas menopáusicas :

"es para estar pegándote de hostias hasta cansarse el brazo. ".."Ojalá un día te encuentre " (música de fondo del far west)

Si fuese Clint Eastwood tendría ya la mano acariciando el revólver dispuesto a desenfundar ...

Cosas que se cree uno cuando , por toda identificación , aparece como "andaqueño"

Todo un valiente . Enhorabuena .

A mi tambien algunos me dicen que soy un juguete roto pero yono tengo nada de rota porque estoy muy enterita

¿alguien de la zona me podria ayudar a buscar en el google maps la finca "las lomas" en Las Lomas del Rame, la carretera de Los Alcázares supuestamente de Juan Antonio Roca?

gracias

ES que lo de maria , o es menopausia , o subnormalidad , o ambas cosas al unísono :

Veamos :

"please, deja de hacer el ridículo con tus irreales, acientíficos e inmorales "links". "

En primer lugar a cierta edad lo de "porfi" o "please" es , como mínimo , patético .

Pero decir que un vídeo es "irreal" , "inmoral"
o "acientífico" raya en el razonamiento simiesco.

Un video es lo que es ...y lo que se ve en él es lo que se ve . La realidad no es irreal , ni acientífica , aunque sí puede ser inmoral , ahí estamos de acuerdo.

Supongo que lo que quiere decir María es que el video es un montaje (cosas de la menopausia) .

(Espero que el "caballero andante de músculos virtuales " no me quiera pegar por todo esto...)

Además, con lo poco que dormí estoy fundido y no le aguantaría dos hostias. Los problemas de tener que responder a tanto progre trasnochado.

Caramba, te he intentado mandar un interesante resumen sobre embriones, pero parece que ha caido en las garras del sistema de moderación. A ver si Nacho me lo modera y así me aprendes algo sobre embriones.

Pobre excusa por no saber poner un link.

No, hombre, lo que pasa es que cuando un texto lleva muchos links pasa a ser moderado. El que no sabe poner links es usted, que simplemente pega la URL y a correr.

Es símplemente este texto con imágenes para que su mente de neanderthal pueda entender de que se está hablando en cada momento.

Un embrión es la primera etapa en el desarrollo de los organismos pluricelulares. Sigue inmediatamente a la fusión de los pronúcleos en el óvulo fecundado o fecundación (en aquellos organismos con reproducción sexual).

Se caracteriza por un incremento mantenido en el número de células, la formación de los distintos tipos celulares (diferenciación celular), los rudimentos de los órganos, y el establecimiento progresivo del patrón morfológico que caracterizará al organismo final.

En humanos se distingue, tras el estadío embrionario, la etapa de feto, que va desde la octava semana de gestación al parto.

En los animales vertebrados el embrión es definido por el conjunto de etapas que surgen desde la primera división celular del zigoto hasta la formación del feto. Estas etapas se llaman mórula, blástula y gástrula.

Todavía estáis...Menudo banquete se ha pegado el troll a vuestra costa...

"Estas etapas se llaman mórula, blástula y gástrula."

Ahora sí me has convencido: los embriones no son niños .

Es lo que tiene tener el día aburrido y la noche insomne, que te entretienes con cualquier cosa.

Ahora me lo explicas de forma que lo entienda, please.

Pues yo lo que veo en el vídeo que tú no sabes o no quieres abrir es una imagen en movimiento de un niño huyendo dentro del vientre de la madre de una aspiradora que termina por desmembrarlo .

Ahora sí me has convencido: los embriones no son niños.

¿Ve como le hacen falta las fotos? Es lo que tiene ser un completo ignorante en temas de biología y pretender dar lecciones.

Una blástula, por ejemplo, es una cosita así.

Si eso es un niño usted es inteligente.

Aburrido estoy yo también ;) Pero como el tío este no razona, sino que tiene línea directa con dios, que le dicta todas sus afirmaciones, no hay nada que hacer...

Y además de huir se ve claramente cómo intenta esconderse tras la placenta.

Y además de huir se ve claramente cómo intenta esconderse tras la placenta.

¿Se refiere usted a usted mismo?

"En primer lugar a cierta edad lo de "porfi" o "please" es , como mínimo , patético ."
Publicado por: caramba a las Mayo 1, 2006 12:41 PM

"Ahora me lo explicas de forma que lo entienda, please."
Publicado por: caramba a las Mayo 1, 2006 01:02 PM

Intentan razonar con este tío. Buena suerte.

Yo soy tu padre y gracias a mis ideas sobre el aborto sigues vivo.

Yo soy tu padre y gracias a mis ideas sobre el aborto sigues vivo.

Pues si, ya veo como huye.

Bueno, a mis ideas y también a que soy gay y preferí darte en adopción a verme obligado a hacer otro crío.

A poco que se le confronta con ideas o hechos se dedica al insulto y al chiste fácil. Baila, bobo, baila.

Mira lo que he encontrado. Pídele a tu amigo de la CIA que te lo traduzca.

Lo siento, no acostunbro a revatir los argumentos de Epi y Blas.

Lo siento, no acostunbro a revatir los argumentos

Discúlpeme por esperar lo contrario.

Otro enlace petado. Pues valla. Seguramente solo se vera en internet explorer y como yo uso Mocilla...

Venga, me uno a la petición.

Danos el Link, cobarde.

Si te sirve para tu test ideologico de mierda, te diré que la Alvaro de Bazán está integrada en la flotilla del USS Theodore Roosevelt por mandato de la OTAN. Allá donde vaya el portaaviones americano irá nuestro barquito (o iría... la misión ha terminado ya, parece ser). Por si no lo sabes, cariño, estas son las consecuencias de un tratado internacional: hay que atenerse a lo que el tratado establece.

Diferente es cuando empiezas una guerra sin mas soporte legal que la conveniencia política. Los que participen en ella pueden hacer lo que en cada momento consideren oportuno: Retirarse, no hacer nada y sencillamente posar para las fotos, incumplir los planes de despliegue o hasta pasarse al enemigo si me apuras... Y el que haya metido a todos en el saco no podrá hacer nada mas que comerse los mocos... es lo que tiene pasarse la legalidad por el forro de las pelotas, ya ves.

A mi tambien me pusieron el holocausto canibal ese de Silentscream en el colegio, por cierto. Horroroso, si, pero... ¿no crees que para evitar terminar así el embarazo no debería actuarse en la fase embrionaria, o antes de que llegue a fijarse el ovulo fecundado, o antes incluso de que se produzca la fecundación?... no, espera, que el embrión es un niño, la pildora del dia después una inmoralidad y el preservativo un pecado... ¿Contradiccion ideológica, pues?.

"Revatir" se escribe con b, rebatir. Bonita patada al diccionario.

Pues mira, yo uso Firefox y va perfectamente. A ver si va a ser que es usted un inútil...

"acostunbro" no es tal, es acostumbro.

Desde luego que os va la marcha. Me puse a suplantar al troll en estos posts:

Publicado por: caramba a las Mayo 1, 2006 12:48 PM

Publicado por: caramba a las Mayo 1, 2006 12:54 PM

Publicado por: caramba a las Mayo 1, 2006 01:02 PM

Publicado por: caramba a las Mayo 1, 2006 01:07 PM

Publicado por: caramba a las Mayo 1, 2006 01:09 PM

Publicado por: caramba a las Mayo 1, 2006 01:13 PM

Publicado por: caramba a las Mayo 1, 2006 01:18 PM

Publicado por: caramba a las Mayo 1, 2006 01:19 PM

Pensaba que le daríais por imposible de una vez por todas, pero compadres, se ve que hoy estáis de fiesta y la mañana se presenta algo aburridilla. Deberíamos postear todos con su nick a ver si se aburre de una puta vez. Al menos estuvo media hora sin asomar el rabo.

Venga, os dejo que lo disfrutéis :DDDDDDD

Pues valla (sic)

Yo no uso mocilla, tengo el esplorer pero prefiero el horacle.

vale, vale, chiste facil.

Lo malo es que cuando se dé cuenta de que no era él comience de nuevo :Þ

Camarón nos la ha clavao...

ops... vaya, perdones Camarón XDDD.

no es mala idea, no...

Y lo bueno es que no se le distingue a él diciendo "sus verdades" y a mí diciendo gilipolleces.

Una imitación casi perfecta, aunque algunos han sido un poco raros, como el de las 01:02 PM. Caramba no admite que no entiende algo, dice que es un trabalenguas, que no sabes escribir o que eres tonto, pero él lo sabe y lo entiende todo.

No, Fuzzy, en todo caso, las disculpas mías por el engaño.

Un saludo

Bien, yo ahora me marcho a disfrutar de una Cruzcampo bien fría. Así que las posibles gilipolleces volverán a ser suyas. :)

Lo malo es que cuando se dé cuenta de que no era él comience de nuevo :Þ
Publicado por: Camarón a las Mayo 1, 2006 01:30 PM

Y digo y escribo en piedra para que perdure por los tiempos: en verdad desconfía de todo aquel que muestre su lengua por tol medio.

;-P

Lo cierto es que caramba es el troll mas flojito de este blog. Se me hace hasta entrañable.

Pacofranco con su nacionalcatolicismo gonadal y el Ssohn ese (otra encarnación de ya-saben-ustedes-quien, por cierto, el del mecanicismo y la justicia geométrica... no daré mas pistas no vaya a ser que se manifieste), despiertan mas mis iras viscerales.

El de las pistas, Fuzzy, no debe quitarte el sueño. Es un patético total, casi da pena. O no se si da pena como estratégia trollescente, tal vez, el caso es que se muestra as is en cada línea. Un desastre, vamos.

Joé, Camarón, clavadito... ;))

Pero como veo que el de mi "menopausia" si que era el Imbécil, me voy a permitir decir un par de cosillas, y ya me quito...

Primero, gracias a Anony y Andaqueno (y a Camarón por el cambiazo), menos mal que queda gente educada.

Segundo: podría ser una señora menopáusica, desde luego, y no tendría la más mínima importancia. Pero resulta que no lo soy.

Yo no he cumplido los cuarenta, la niña damnificada fue mi hermana, y me vais a permitir que suelte aquí que estoy (dicen) más que buena con mi talla 38, mis ojazos verdes y mi melena rubia, y que ejerzo una profesión creativa que me cualifica por sí misma como una mujer de gustos sofisticados.

Y es que estoy hasta el mísmisimo moño de que nuestros trolecillos "liberales" consideren que a cualquier mujer de izquierdas se la desautoriza automáticamente dejando claro que está gorda, menopáusica, sucia y que huele a queso (lindezas todas que me han repetido ya varias veces aquí).

Obviamente, de todo lo anterior sólo sería un problema estar sucia y oler a queso, pero ambas son cualidades más frecuentes en el pelo sufriente debajo de la gomina de ciertos neocon o en los pinkies que sus chicas se colocan debajo de los zapatitos de medio tacón.

Así que, PLEASE, si a alguien le disgusta o disiente de lo que digo, que responda. Pero que deje de hacerse pajas mentales sobre mi aspecto, mis hormonas o mi higiene. Puedo garantizar que las tres cosas son envidiables.

Ay, que a gusto me he quedao...

Publicado por: maria a las Mayo 1, 2006 03:22 PM

¿Entonces no podemos hacernos pajas con tu aspecto?

Ahh... no, que son pajas mentales... ok ok ya pillo ya ;-) !

"Franco dio mil veces más tierras a los jornaleros andaluces que los socialistas en 25 años", ha declarado Diego Cañamero, secretario general del Sindicato de Obreros del Campo (SOC).
Espero que esta noticia que refleja con nitidez la realidad española, que vuelve la vista atrás sin complejos, reciba el tratamiento que merece en el teleberri de Goebbels-londo, esta noche.

OT Democratista dieta política...
"RIO - O ex-governador do Rio e pré-candidato à presidência pelo PMDB, Anthony Garotinho, anunciou, na tarde deste domingo, que entrou em greve de fome. Em entrevista coletiva, Garotinho afirmou que a decisão foi um "último recurso em defesa da verdade" e que só terminará o "sacrifício" quando for "instituída uma supervisão internacional no processo eleitoral brasileiro, assegurando a igualdade de tratamento a todos candidatos"."

El Ecuánime también debería analizar en profundidad las declaraciones de la parlamentaria socialista Gemma ZabalETA (más fea que pegar a un padre el 19 de marzo), que suplica un gobierno de coalición PSE-Batasuna, en Vascongadas, después de equiparar la ilegalización de Batasuna con los asesinatos de concejales del PP y del PSE.

Sr. pacofranco, no me decepcione y condene ahora mismo las palabras del gilipollas referentes a maria.

Pacofranco, tú si que eres feo, con esa narizota, que tuvieron que desmontar el gancho de una grúa para hacerte la cara :-D

El domingo 21, a las 11.00, en el palacio de Congresos de Madrid, se rendirá un merecido homenaje a Blas Piñar, al cumplirse 40 años de la fundación de Fuerza Nueva. Todos los patriotas deben asistir. La entrada es libre, salvo que zETAp disponga otra cosa. Se espera que Goebbels-londo cubra el acontecimiento con los medios suficientes, para demostrar así la ecuanimidad e independencia que simepre le ha caracterizado, según Prisa.

¡Vamos! yo que Goebbels-london no me lo perdía ¡Mira que si casca allí mismo, en vivo, el Blaspi!

Todos los patriotas deben asistir.

¿A los que no asistamos nos vais a poner falta? ¿También te vas a cagar en todos los demás medios que no den esas noticias tan importantes?

Pues nada Pacofranco, a ver si vas tu y esos 4 nostálgicos ancianetes como Blas, y os poneis a hablar de que el fútbol ya no es lo que era y que Ep-paña está llena de masones y maricones.

Como diría Aznar, "a llorar vuestro rencor por las esquinas". Pero tu no tienes ni idea de que es el patriotismo, eso me lo has demostrado con tu comentario.

PoloFlaco a ver si estrena Ud. la obra esa o escribe el guión del facha Martinez que empieza a aburrir...
Entrenamiento ya ha tenido más que suficiente...
Me voy a comer carne..;)))

El patriotismo soy yo. El resto del país es una mierda. ¡¡¡Arriba yo!!!

¡¡¡Arriba Anonymouse!!!¡¡¡Y quien no lo suba, un miserable!!!

Va a oler un poco a orina le aviso PoloFlaco...

Pacofranco, me dirá que le deja indiferente que se insulte a una mujer por ser vieja... Si es así, es que el facherío patrio ya no es lo que era, desde luego.

Qué coño se hará en un homenaje a blasito? Pa poner una webcam, tu.

Seguimos informando de lo que pasa realmente en este país: "Ynestrillas, crónica de un hombre libre" es el título del libro que el autor presenta el jueves 4 de mayo, a las 20.00, en el hotel Velázquez de Madrid, también con entrada libre. Máxima espectación.
Lo de Cañamero, ¿merece algún comentario de la progresía revenida?

Al final vamos a tener que ir todos, aunque sea a echar unas risas. ¿Van a dar comida gratis, Paco el Flaco? ¿Habrá tarta de cumpleaños?

Andaqueno: no he visto el comentario que dices (estoy en Galicia y me he conectado sólo un rato). Pero si es como dices, me parece lamentable, despreciable y condenable.

Ynestrillas, crónica de un hombre libre

¡Anda! ¿Ynestrillas publica ahora una biografía de Noah Sealth?

Entiendo que lo de Cañamero se da por bueno y que es irrebatible. Normal y lógico. Andaqueno: menos webcam y vente al palacio de Congresos. Verás que ambiente más sano, qué gente más normal, y cuántas mujeres de bandera, hermosas y lozanas. Seguro que tú no desentonarías un ápice entre ellas.

Sin desperdicio la foto de Pepiño Blanco (el del "conceto", por no saber decir "concepto", según recogen magistralmente los guiñoles del Plus) colocándole la gorra al impresentable Méndez, uno de los culpables directos de las quiebras empresariales y las deslocalizaciones que asuelan el panorama laboral, por su sectarismo e incompetencia.

"Ynestrillas, crónica de un hombre libre" es el título del libro que el autor presenta el jueves 4 de mayo, a las 20.00, en el hotel Velázquez de Madrid, también con entrada libre. Máxima espectORación.

Saludos.

Publicado por: Pacofranco a las Mayo 1, 2006 04:08 PM

Franco, ese hombre rojoprogre colectivista

Andaqueno: no he visto el comentario que dices (estoy en Galicia y me he conectado sólo un rato). Pero si es como dices, me parece lamentable, despreciable y condenable.

Publicado por: Pacofranco a las Mayo 1, 2006 04:37 PM

Ya sabía yo que vd. no me iba a decepcionar. Pero eso si, no insista en travestirme, oiga, que soy tio. Debo de escribir de manera femenina, si no no se entiende ese empeño.
Me lo tomo como halago, eso si.

Quién cañamero? Es que me dice vd. unas referencias que me deja patidifuso, la verdad.

"Quién ES cañamero?" Quería decir.

Cañamero, joder, el del cáñamo, que parece usted nuevo... ¿¿¿???

Saludos.

El del cáñamo?¡¡ Cómo se pone una cara de pasmao en plan emoticón?¡¡¡ Mande lo qué?¡

Toy perdío...

Visto en mi chequeo semanal del L(s)D, blog de Don Pio.

Pío Moa dijo el día 28 de Abril de 2006 a las 12:42:
Ochichornie, hace unos días: "Señor Moa: he leído en alguno de sus escritos que había inventado usted una "gimnasia española" ¿Puede decirnos en qué consiste?"

La idea parte de dos principios: a) debería diseñarse una serie de ejercicio sencillos que no ocupasen más allá de diez a quince minutos diarios, y que permitiesen mantenerse en buenas condiciones físicas. Harían mucho por la salud.
b) lo mismo vale para las funciones intelectuales. Siempre creí que los tests de inteligencia podían transformarse en ejercicios. De hecho existen montones de ejercicios intelectuales relacionados con la observación, el cálculo, el razonamiento, la concentración, etc., en plan de pura diversión. Mi idea consiste en sistematizarlos de modo que con otros diez-quince minutos diarios pusiéramos "en forma" nuestra mente. Hay quien dice que la inteligencia no puede aumentar, pero lo dudo. En todo caso, ejercitarla me parece tan esencial como el ejercicio físico.
Lo planteaba como algo a aplicar en la enseñanza. Las clases podrían empezar, por la mañana, con media hora de ejercicios físicos e intelectuales programados, y de esta manera se irían incorporando a las costumbres.
Sin embargo me falta tiempo para diseñar a fondo los programas. Es una iniciativa que propongo a otros para que la desarrollen. En lo poco que yo he podido aplicarlo en mí mismo, me ha venido extraordinariamente bien, y creo que lo mismo ocurriría en general.

Me partooooo...

Todos a bailar con don Pio!

Diego Cañamero, secretario general del Sindicato de Obreros del Campo

Dale al scroll que en cuestión de html no andan muy finos

No, andaqueno, si yo tampoco sé quién es ese pavo... Pero como FuckOffFranco lo cita tan normal, me he hecho el interesante también como él...

Saludos.

Sí, los ejercicios básicos se hacen con un martillo. Y hasta aquí puedo leer.

Saludos.

Me lo temía: no es que no anden finos, es que aún no saben que hay vida más allá de IE

HOY, OTRO VÍDEO DE GRAN ÉXITO EN INTERNET.

SON JÓVENES, SON AUDACES, TIENEN CUATRO MILLONES DE FIRMAS, LES GUSTA LA GENTE NORMAL...

CON SU VERSIÓN DE "AMO A LAURA"... ¡LOS PEPINESS! :

http://blogs.telecinco.es/abordaje/post/2006/05/01/amo-espana

DIVIDEN JUNTOS, VARIAS PARTES DE ESPAÑA,
LA DESTRUYEN DEL TODO, HOY O MAÑANA,
PACTAR CON ETA
LES LLENA DE ALEGRÍA
SHALA LA LA LÁ
SHALA LA LA LA LA
SE CISCAN LA CONSTITUCIÓN, QUÉ PORQUERÍA

QUISIERAN PARTIRTE
SOLO POR DIVERTIRSE
QUISIERAN ROMPERTE
SIN DEJAR DE CORROMPERTE

AZNAR YA NO PUEDE AGUANTAR
YA NO PUEDE AGUANTAR
YA NO PUEDE AGUANTAR

AMO A ESPAÑA
A ESPAÑA
SAGRADO MATRIMONIO
AMO A ESPAÑA
A ESPAÑA
Y NO ESPERARÉ HASTA EL 2008

NO VOY A AGUANTAR ZETAPÉ
QUE LA DESTRUYAS
ALOMOJÓOO

(SIGUE MÚSICA DE FONDO)

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,RAJOY.

JOVEN: RECUERDA QUE ESPAÑA NACE DEL RESPETO. QUE SOMOS LA INICIATIVA MÁS APOYADA DESDE LA CONSTITUCIÓN. Y QUE NO HAY NADA MÁS HERMOSO QUE SABER ESPERAR JUNTOS ESE MOMENTO MARAVILLOSO QUE ES TUMBAR A UN GOBIERNO. NO TENGAS PACIENCIA. TENDRÁS RECOMPENSA.

..........................LOS OTROS DOS

ALOMOJÓOOO...

Los Peppiness con su look Nuevas Generaciones: Rajoy, Acebes y Zaplana interpretan, coreografía incluida, el 'pegadizo' tema 'Amo a Españaaa'

http://www.youtube.com/watch?v=s8DsYB77X0U&search=amo%20a%20laura

Que fuerte lo de Don Pío Pío. Este hombre no sabe de nada y es una autoridad en todo.

Ah, vale¡

Me parece, sr. Pacofranco, que se le escapan los comentarios irónicos de ese señor. Yo que vd. no me lo tomaría en plan literal, hombre.
Eso si, no me negará que muy colectivista no era su homónimo, hombre de dios...

Tiene que ser muy duro ser de derechas de toda la vida y ver cómo de pronto los compis de ideas se tiran al liberalismo salvaje.

Vaya , vaya , vaya de la playa ...

Os dejo solos y ya me sale una caricatura , como a Mahoma .

Y quién es el ocioso ? Carlitos Burrikitown , por supuesto .

Por lo menos reconoce sus limitaciones , que ya es algo ... .

Sin embargo otras , además de vivir en el pleistoceno progre-retro político , dice cosas como éstas :

"Yo no he cumplido los cuarenta, la niña damnificada fue mi hermana, y me vais a permitir que suelte aquí que estoy (dicen) más que buena con mi talla 38, mis ojazos verdes y mi melena rubia, y que ejerzo una profesión creativa que me cualifica por sí misma como una mujer de gustos sofisticados"

Esto , en internet y bajo un nick-name es sinónimo de que la autoproclamada es un cardo borriquero en un 99,9999 (periódico) de los casos .
La típica que entra en los chats y se pone el nick " rubia-sexy" y cuando te manda la foto hasta el disco duro se resiente .

Asiduo a las páginas de contactos, monsieur caramba?

Franco copió descaradamente el modelo comunista de 'desarrollo'. La costa de la Yugoslavia de Tito estaba plagada de Benidorms...

Visto en mi chequeo semanal del L(s)D, blog de Don Pio.
Pío Moa dijo el día 28 de Abril de 2006 a las 12:42:
[...] Hay quien dice que la inteligencia no puede aumentar, pero lo dudo.[...]
Publicado por: FuzzyLogic a las Mayo 1, 2006 05:28 PM

lol
El giniero del martillo no ha perdido la esperanza con su problema... XDDDDD

Es que , al final, todo encaja y para gobernar como lo hace el Psoe , comenzando por el 12 y 13-M hasta la actualidad ,siempre de la manita protectora del terrorismo y en mutua simbiosis con él , hay que plantear la relatividad de nuestros más básicos principios de civilización y democracia .

Nada mejor para ello que esgrimir que , en el fondo , todos somos simios .Así ya es más fácil sostener que Eta tenía reivindicaciones lícitas , que la ley de las bombas se puede imponer y también esto es lícito , que el 11-M es un factor democrático como otro cualquiera y se puede jugar electoralmente con él .

Todo vale , como en el planeta de los simios .

Para el socialismo español , el más violento es quien debe llevarse el gato al agua y esta regla es válida y consustancial a nuestra naturaleza animal . La violencia forma parte de nuestra esencia , es inevitable y también politizable .

Esto, y no otra cosa , es lo que los Socialistas españoles nos intentan inculcar .

Y con base en estas premisas , la distorsión de los principios está servida : un embrión de ser humano no tiene derecho a prosperar y vivir , un mono , en cambio sí tienen derecho a vivir y con derechos humanos , los terroristas son pacifistas , las víctimas son bélicas , lo blanco es negro , lo negro es blanco .

Los gilipollas son progresistas , los conservadores son intransigentes , Pepiño Blanco es un genio , los hombres son mujeres , las mujeres son hombres , Mahoma es intocable , Cristo es carne de cañón , la II República fué una corriente cultural ( y no una estampida de aprendices de terroristas incendiarios ) y así podemos seguir hasta 2008 inventando ridiculeces y aberraciones en la esperanza de que comience otra Guerra Civil , para poder revisar la Historia.

Izquierda española...más de lo de siempre .

¿Y el enlace?

Si es tan amable de responderme un pregunta:

¿Debiera abortar aquella mujer a la cual el embarazo supone un grave riesgo para su salud?

"¿Debiera abortar aquella mujer a la cual el embarazo supone un grave riesgo para su salud?"

Esa es una decisión que le está vedada a una paciente .

La intervención médica debe decidir las prioridades con base en un código deontológico en el que debe prevalecer la vida de la madre .

Pero no es la madre quien debe dar luz verde o roja , ya que no hay una persona en la camilla de operaciones , sino dos.

cito, no escarmientas XDDD

Y por si no lo has entendido bien te contesto con una pregunta :

"¿Debiera decidir un hermano siamés , para salvar su propia vida que sacrifiquen a su hermano que no puede hablar?"

Pues lo mismo...

Pobre caramba, no acaba de adaptarse al siglo XXI. Es como sacar a un troglodita y meterlo en el metro de Madrid, lo normal es que no se entere de nada y se asuste.

Bueno, que le gusta ha usted responder a medias.

¿Si un médico reconociera peligro para la madre en durante el desarrollo del embarazo debería recomendar a la madre el aborto?

Sigo esperando el enlace (para el tema de la fragata Álvaro de Bazán, no vaya usted a poner el link de ese "durísimo" reportaje? de investigación científica).

camarón , tu no tienes la patente de decir gilipolleces , ni el monopolio.

Los demás pueden decirlas también aunque no estén tan dotados como tú para las paridas.

Cito , sin acritud , pero yo no sé qué te hace pensar que el bebé es menos que la madre.

"Es como sacar a un troglodita y meterlo en el metro de Madrid, lo normal es que no se entere de nada y se asuste."

Bueno Anonymouse , no hay que ser un troglodita para asustarse de entrar en el metro de Madrid , especialmente en vísperas de elecciones en el que el Psoe tenga las estadísticas en contra...

Todo le confunde y le aterra. La esencia de la derecha española: el miedo.

Publicado por: Camarón a las Mayo 1, 2006 07:39 PM

XDD

"¿Debiera decidir un hermano siamés , para salvar su propia vida que sacrifiquen a su hermano que no puede hablar?"

Hola, ¿alguien entiende esta pregunta?

Publicado por: caramba a las Mayo 1, 2006 07:42 PM

¿Bebé? ¿Quien está hablando de bebés aquí? Ahh, que eres tú refiriendote a los fetos.

"el miedo." a las democracias terroristas?

Mira, anormal, sólo te diré una vez, a ver si eso que tienes entre las orejas lo capta: contigo no tengo nada que hablar, eres un simple bulto, como un banner o el botón del post, estás ahí sin influir para nada. Así que puedes ahorrarte las cuatro paridas que se te ocurran decirme.

Si realmente quieres confrontar puntos de vista me dices dónde quedamos y nos vemos una tarde, si es posible. Puedes ponerte un lacito rojo en los cuernos para poder reconocerte.

El miedo a lo que no se entiende. El miedo al cambio. El miedo a todo.

Quien está aquí hablando de fetos ? Ahhh eres tú refiriendote a los bebés !

"El miedo a lo que no se entiende"

Confirmado, a las democracias terroristas .

¡Cuidado caramba, que vienen los rojos a ponerte una bomba!

Miedo e ignorancia.

camarón en pleno cante por chulerías :

Mira no tengo nada que hablar contigo...bla, bla, bla..

(Hasta dentro de 5 segundos, supongo...)

El gilipollas de siempre.

"Miedo e ignorancia."... ene relación con las democracias terroristas ?

¡Cuidado caramba, que vienen los rojos quitarte tus derechos y darselos a los monos!

¡Cuidado caramba, que vienen los rojos a matar niños!

¡Cuidado caramba, que vienen los rojos a romper España!

¡Cuidado caramba, que vienen los rojos a ponerte una bomba!

¡Cuidado caramba, que vienen los rojos a montar otra guerra civil!

¡Cuidado caramba, que vienen los rojos a quemar iglesias!

Bueno cito , me voy a hacer un poco de deporte ( no es paddel no te creas).

Te dejo la pregunta más matizada :

"Qué te hace pensar que el embrión es menos que la madre "?

Por supuesto el Camarón y Ananony no son destinatarios de la pregunta , ya que no es ni de fútbol ni de "intenné" .

Aunque la intentarán contestar , me lo temo.

Ya una vez, en otro foro tuve una agria polémica con un anti-abortista. Y puedo adivinar por donde puede derivar un debate con este tipo de personas. Acabará llamándonos asesinos de niños, a los médicos abortistas, genocidas, a los defensores de los derechos de la mujer, complices de asesinato.

Estan tan ciegos que ni quieren ver. Como te decía alguien por ahí arriba, los abortos, la gran mayoría no se hacen por capricho, se hacen por necesidad, ya sea necesidad social o necesidad médica. Es usted un hipócrita al ver solo la aberración en el aborto y no ver la aberración que es que una madre tenga que decidir que su hijo muera antes de nacer. Seguramente nunca ha tenido una mujer que ha abortado delante suya (aunque sea por causas naturales) y no ha podido ver el dolor con el que hablan de dicho trauma. Habla usted con la misma frivolidad del aborto como lo hace del terrorismo. ¿Vive usted? ¿Sale a la calle a respirar o prefiere la seguridad de su caverna, en la que, parapetado tras la pantalla de su ordenador y esgrimiendo sus prejuicios se dedica a insultar a los demás, y dar la callada por respuesta cuando se le pide un poco de coherencia?

¿Y el enlace de los 500 reportajes?

Mujer >> Embrión

Embrión: En la especie humana, producto de la concepción hasta fines del tercer mes del embarazo.

Feto: Embrión de los mamíferos placentarios y marsupiales, desde que se implanta en el útero hasta el momento del parto.

Bebé: Niño de pecho.

Podría ponerme más técnico, pero sé que no serviría de nada, le dejo las definiciones de los tres conceptos que está manejando que da la RAE, porque parece ser que no los tiene muy claros.

¿Y el enlace?

Le envídio su paciencia, cito. No sabe cuánto.

Pero me indigna la poca empatía, la poca humanidad y la cobardía de ese tipejo, no sé cómo aguanta tratar de hablar con él, la verdad.

Prohibido dar de comer al troll.
DoNotFeedTroll (From Wikipedia)

Esta es la gran regla para librarte de este bicho, en caso por supuesto de que no seas partidario de la expulsión, cosa que en caso de ciertos trolls estaría perfectamente justificado ya que "Sacar la basura no es censurar".

En todo caso, no contestar a ninguno de sus posts, por muy provocativo que sea(n). A mucha gente le hierve la sangre (por eso el troll siempre es provocativo) y no puede evitar dedicarles una minima repuesta, un comentario o un último argumento; Es un craso error. Los trolls que tenemos repertoriados aquí NUNCA entran en razón. Se alimentán de nuestras repuestas para repetir su canción. Lo que les mata: el silencio y la indiferencia. Al ver que no logra su objetivo, el troll abandonará (+ o - rapidamente, a veces con un último intento desesperado de provocación a base de insultos) tu güeb para ir a pegar sus pamfletos en otro sitio.
Recuerda, cualquier mínima repuesta será para él un signo de que aquí, puede que haya comida. Y eso hará que te mande otra ración de su diarrea mental para comprobarlo.

Edit 28-Abr-06:

Intentar deshacerse de un troll razonándolo equivale a pretender quitar una mierda del sendero aplastándola: ineficaz y... te pringas. Sé más inteligente, rodeal@.

Es lo que suelo hacer yo, pero hoy tengo el día aburrido, y como tampoco hay entradas nuevas...

"Qué te hace pensar que el embrión es menos que la madre "?

Probablemente vea usted lo que le voy a decir como una aberración, pero tanto feto como embrión son seres biológicamente dependientes de la madre, mientras que esta relación no se da de manera recíproca. Es por eso que veo lógico que la legislación de la mayoría de los países del mundo y desde los tiempos del imperio romano, reconociendo algunos derechos a estos seres no-natos, tenga mucho más en cuenta lo que diga la madre que lo que pueda decir ese "hermano siames que no puede hablar". Incluso en los países en los que el aborto es considerado legal solo bajo unas condiciones, y punible con la cárcel si estas no se cumplen, este delito es considerado de muchísima menor gravedad que el infanticidio (por poner un delito que pudiera estar cercano).

Tal vez deba usted irse a El Salvador, Vaticano o Vanuatu, que son los únicos países del mundo que prohiben por completo el aborto y siguiendo su lógica de razonamiento los únicos países coherentes y que *no están bajo la sombra del Grupo Prisa y del polanquismo.

*desvarío Caramba's Style.

Dígame el link de su blog y seguimos este debate ahí, si es que realmente le interesa.

Por cierto, y ya en serio, se tiró usted un farol con lo de los 500 reportajes, ¿no?

Publicado por: andaqueno a las Mayo 1, 2006 08:06 PM

Publicado por: Camarón a las Mayo 1, 2006 08:17 PM

Andaqueno, gracias :), pero todos somos capaces. Caramba es un ser que sufre y encima se juntan tres condiciones sin las cuales yo no hubiera actuado de este modo: 1. Hoy tengo tiempo libre. 2. Hay que darle un poco de vidilla a esto (si, aunque sea alimentando al troll), 3. Creo que soy el único (desde que lo troleé una vez) con el que trata de razonar, aunque sea poco y mal, y yo nunca le niego a nadie la posibilidad de debatir.

Camaron, he leído muchisimos "manuales" sobre trolls y sé cuando estoy delante de uno. Muchas veces yo mismo me convierto en uno. En este mismo hilo yo he sido un gran troll, ya que he alimentado a otro y gracias a mi aportación (mayoritaria aportación) se ha desvirtuado por completo el tema de este hilo.

Anonymouse, yo como usted, sé que es una pérdida de tiempo total, pero así repaso viejos conceptos que tenía "olvidados" (como la cuestión abortista), y logro así que no sea una pérdida de tiempo "absoluta" :).

Faltaría un temita de Arriki por aquí.

Camarón es siempre Camarón :

"En todo caso, no contestar a ninguno de sus posts, por muy provocativo que sea(n). ...( bla, bla , bla )

Extraído de su último discurso u hoja de servicios como si de un sargento chusquero dirigiéndose a la tropa se tratase .

Consejos vendo y para mí no tengo Camarón .

Comprendo que los trolls frustramos tus ansias de protagonismo y de que te digan cuan gracioso eres ...pero existimos .

Además en este blog los trolls funcionamos como España para los Catalanes : si no os identificais por lo que no sois , os quedais sin contenido y riéndoos las gracietas unos a los otros y hablando del PP.

Así que exijo un agradecimiento colectivo en el plazo máximo de una hora a partir de la hora de cierre de este post .

Y nosotros esperamos el link sobre los 500 reportajes.

O una respuesta a lo del aborto.

hora de cierre de este post .

hora de cierre de este post JAJAJAJ ! Todavía nos intentará vender que lo hizo queriendo, pa'que "picaramos" jajajaj !

Supongo que se quería usted referir a su comentario y su hora de publicación. Es lo que tiene haber viajado en una máquina del tiempo directamente desde la edad de piedra hasta el S.XXI.

que se refería usted