"En aquel momento parecía una buena idea"
| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Abril 30, 2006
El primer oficial procesado por Abú Ghraib
Iñigo Sáenz de Ugarte
En la película "Peligro inminente", un pez gordo de la Casa Blanca saca de su caja fuerte el documento firmado por el consejero de Seguridad Nacional con el que le ordenaron poner en marcha una operación secreta de guerra sucia contra los cárteles de la droga. Lo hace para enseñárselo a Jack Ryan (es decir, Harrison Ford) y preguntarle: "Tú no tienes uno de éstos, ¿verdad, Jack?
El teniente coronel Steve Jordan tampoco tiene uno de esos papelitos que te dan inmunidad o demuestran que sólo has obedecido órdenes, y que son muy útiles cuando la mierda te llega al cuello. Que se sepa, no ha llegado a ningún acuerdo con la fiscalía para colaborar a cambio de inmunidad. Su antiguo superior en la prisión de Abú Ghraib, el coronel Thomas Pappas, sí está en posesión de uno de sus documentos. Y por eso, Jordan va a ser procesado, mientras Pappas escucha ofertas de trabajo.
Ignacio Escolar | Abril 30, 2006 09:06 AM
Un movimiento inteligente de la administración estadounidense, le echamos la culpa al pringado y mientras los respnsables los pasamos por la puerta de atrás.
¿pero es que alguien se sorprende realmente?
La hipocresia es asquerosa.
-Es asqueroso que por un papel se haga diferencia entre torturadores.
-Es asquerosos que os rasgueis las vestiduras porque hay torturas en una guerra.¿Os pensais que una guerra es lo que os cuenta ZP?¿Repartir piruletas y chocolatinas en Haiti o Afganistan?.
-Es asqueroso que argumenteis que como todos torturan todos son iguales.Pura hipocresia.No veo colas de gente deseando marcharse a Somalia o a Iran.
-Es asqueroso,para terminar,cuanto hablais de las torturas de Guantanamo y que poco hablais de las toruturas,las palizas y las huelgas de hambre en el resto de la Isla-Carcel.
Abú Ghraib no es Guantánamo. El primero que ha nombrado ese campo de concetración has sido tú, curiosamente....
Lo triste es que la existencia de esos papelitos demuestra que la tortura, perdón, técnicas modernas de interrogatorio según Rumsfeld, se establece como algo normal por el ejército...
En ocasiones como esta es difícil distinguir a los terroristas.
Publicado por: dimethil a las Abril 30, 2006 12:15 PM
Es asqueroso también que precisamente el país que debería ser un ejemplo para el resto del mundo apoye la tortura. De países subdesarrollados y dictaduras analfabetas nos podemos esperar que torturen, no de la mayor democracia del mundo.
@dimethil
¿Lo que quieres es que nos callemos?
Si alguien tortura siguiendo órdenes sigue siendo culpable. Lo interesante es que no sólo es culpable él, sino también el que da las órdenes.
"-Es asquerosos que os rasgueis las vestiduras porque hay torturas en una guerra."
En breves instantes, este mismo repetidor de memes hablará con gran indignación (aunque tal vez empleando otro nick) de lo que hizo o dejó de hacer Carrillo en Paracuellos durante la Guerra Civil. No se lo pierdan.
"-Es asquerosos que os rasgueis las vestiduras porque hay torturas en una guerra."
Las torturas son inherentes a las guerras. Por eso también nos rasgamos las vestiduras cuando se recurre a la guerra sin haber un motivo de legítima defensa.
offtopic: pedazo de corto que he encontrado en youtube. muy bueno.
http://www.youtube.com/watch?v=_GXbF7HEj0E&search=repeluco
Digo yo que tendría que ser culpable el que emitió las ordenes,y no el teniente coronel este,que en mi opinión se limita a cumplir las órdenes de sus superiores.Pero...
"también nos rasgamos las vestiduras cuando se recurre a la guerra sin haber .." ( bla , bla , bla )
En resúmen se rasgan las vestiduras cuando les conviene .
Cuando se trata de Castro y amigos...los torturados son menos torturados , los muertos son menos muertois y los desaparecidos son menos desaparecidos .
Es la izquierda española , sobran más comentarios ...
Siempresiempresiempresiempresiempresiempresiempresiempresiempresiempresiempresiempre que se hable de Abugraib, de guantánamo o de cualquier otra burrada de derechas, tendreis que oir hablar de Cuba.
No lo pueden evitar, están programaos.
A eso le llaman "debatir", aunque os resulte extraño.
Por cierto, 34593 civiles muertos (mínimo) en Irak. Feliz primero de mayo.
Dime una sola vez.Una sola en que este blog se haya criticado la situacion de los presos politicos en Cuba.
Ni una.¿Casualidad?
No lo creo.
SECTARISMO.
Así, a bote pronto, pues en Así son las cárceles cubanas, por ejemplo.
¿Sectarismo? No me cabe duda.
Sectarismo es hablar de Cuba siempre que se menciona Irak.
Yo creia que sectarismo era hablar de Irak cuando se mencionan las carceles cubanas.