-¿Quién es más sensible con los autores, el PP o el POSE?

La errata no deja de tener su gracia.

Siempre ha sido de Zappa tero...
Pederastas por tos los laos...

Carambas, Ignacio, te mandé esa misma entrevista la mañana que salió en www.lne.es a tu correo de gmail (el de las erratas). Creí que no la sacabas por redundante.

En España es donde más redes de pederastas se capturan.

Será que cuando la gente hace cosas ilegales de verdad la ley funciona. ¿Cuantas redes de melómanos o cinéfilos se han detenido en España? Ninguna. ¿Propone el señor Bautista que la gente que se dedica a detener a los pedrastas deje este trabajo para perseguir a los melómanos y a los cinéfilos? Pues lo parece.

Ernesto, no lo vi. Llevo unos días con mucho lío y apenas tengo tiempo para conectarme. Se me acumula el correo pendiente.

"-¿La tecnología pilló por sorpresa al mundo
-¿Fue por delante la tecnología que las investigaciones en el 11-M? Según parece, dispararon desde los móviles y organizaron desde internet su estrategia. Está demostrado que en el 11-S fue a través de los cafés de internet. Pero también la sociedad va más deprisa que las leyes. Yo le exijo a la clase política una visión de futuro."

A tomar por culo, este joputa es peor quel Fedeguico.

Y encima le exije a la clase política una visión de futuro.
Pero tu de que vás, Barrabás.

Nuestros representantes partitocraticamente elegidos siempre nos defenderán de hienas como Vd.

Creo que me he liado en algún sitio.

Por cierto, Teddy, una emisora de mierda se atreve a hacer cursos de como poner videos (musicales y de todo tipo) por internet, lo mejor es denunciarla y cerrarla. Yasta bien de fomentar la piratería.

Sus vídeos, gratis en Internet

No sé de qué se queja Teddy,
que le diga a su webmaster que inserte este código enla web de SGAE:

y arreglado de una vez por todas lo del google bomb :p

Tedy: deja de echarle la culpa al cielo de que haya nubes

Nada, hombre. La entrevista es de gran deliración, merecía ser reproducida.

o_O

éste es el código:

[meta name="googlebot" content="noindex, nofollow" /]

Matemos al mensajero. En la calle hay muchos crímenes. Toque de queda y estado policial. Luego el fascismo es llamar ladrones a los que te obligan a pagarles aunque no aporten nada.

Juas, teddy debe de creer que los programadores de Google eligen a mano el orden de aparición de los resultados de cada posible búsqueda.

¿O es que está exigiendo que a su página se le de un trato especial? Estará acostumbrado a que ZP haga todo lo que él le ordene, pero con Google lo lleva claro.

Juas, teddy debe de creer que los programadores de Google eligen a mano el orden de aparición de los resultados de cada posible búsqueda.

Se piensa que un google bombing consiste en mandar mails amenazando de muerte a los señores Page y Brin para que pongan los resultados que tú quieras. Si cuando el osito Teddy habla de mafias y crimen organizado lo dice por algo, y usted no le hace caso, hombre de poca fe.

señores page y brin, hagan el favor de poner a sgae la primera en la búsqueda que ya le dije o me llevare a sus hijos y los vendere al circo ruso despues de comerme sus extremidades.

afectuosamente,

un peligroso gangster.

¡Toma ya! ¡Ernesto Rodera aquí! Maestro, me postro a sus pies de vd.

A mí la que me encanta es la respuesta de esta pregunta:

"-¿La amenaza es internet?
-El uso torpe de internet."

El uso torpe de internet, nada menos. Vamos, algo así como los "tocamientos torpes" contra los que nos advertían los curas en los tiempos de ese fresco general. Y demos gracias de que Mr. Teddy se considera anarquista.

Y esta también es genial:

"-¿Y abaratar los precios?
-Pregunto yo: ¿en comparación con qué? Con una entrada de fútbol, la leche, el pan, las camisetas de marcas o en comparación con los móviles."

O en comparación con un Boing 707, no te jode. Y lo mejor es que él mismo da la respuesta tan solo una frase más allá:

"Tengo que suponer que el precio es el que el mercado soporta."

Se responde solo este hombre. El precio es el que el mercado soporta. Si alguien prefiere descargar un disco en vez de comprarlo por algo será. Aunque, muy picarón él, añade:

"Si no existiera la piratería la gente que quiere un disco lo tendría que comprar."

Claro está. Y si mi abuelo llevara falda sería mi abuela. El quiere que el precio lo marque el mercado pero no el mercado tal y como es actualmente (con eMule y manta incluidos) sino el mercado que a él le apetece. Vamos, el mercado del país de Oz, en el que todos los días son domingo para Ramoncín.

A Teddy lo tenían que fichar para "El show de Flo" porque menudo humorista que está perdiendo España.

Qué pasaría si tecleas periodistas y sale chorizos.

hmmm, no es mala idea, pero chorizos no... ¿y si buscar periodistas llevara a malaprensa?

Parafraseando al Nacho Escolar en "Cuando la SGAE despertó, la tecnología todavía estaba allí":

Algún dia la SGAE despertará y descubrirá que la tecnología y sus usuarios y consumidores les han dado más vueltas que vias de circunvalación tiene la capital del reyno.
Es como el cuento aquel del que...

En resumen, putos paletos anclados en el boom de las discográficas de vinilo de los sesenta.

Así les va. Hasta sus propios hijos y asociados se les rien en las propias barbas.

-¿Y abaratar los precios?
-Pregunto yo: ¿en comparación con qué? Con una entrada de fútbol, la leche, el pan, las camisetas de marcas o en comparación con los móviles.

Fantástico, ahora el osito Teddy se hace un lío con el manual. Abuelo, que esa es la respuesta para "los discos son muy caros", para lo se "abaratar los precios" no encaja bien. La respuesta correcta es que si se bajan los precios la gente valora menos el arte.

O_o

Lo juro: lo flipo con Teddy, lo flipo con este país.

"Qué pasaría si tecleas periodistas y sale chorizos."

¿Ein? ¿Se refiere a chorizos.com o es que no tiene ni puta idea de lo que es un buscador?

Si en Google se introduce la búsqueda de la palabra miserable (en singular) los primeros enlaces que aparecen son: ACEBES PANIAGUA, Ángel Jesús, y la biografía que ofrece la página oficial del Congreso; y PEREZ RUBALCABA, Alfredo, con la correspondiente biografía del mismo site. A esta pillería informática se le conoce como Google bombing.

Lo mismo sucede con las palabras gafe y ladrones. Haced la prueba.

http://lahuelladigital.blogspot.com/2006/01/vctimas-del-google-bombing_30.html

"¿Por qué comprar discos y no comprar en el estraperlo medicinas? "

joder, pero si precisamente el mercado más importante de estraperlo son " las medicinas" ... que se fuman!!!,

y que las consumen mayormente los que compran las horteradas que ofrecen en el top manta.

Pues este que os pego aquí es el correo que me ha llegado de la SGAE (soy socia y, según ellos, "relevante"; será que el quince por ciento de lo que cobran por gestionar mis derechos de autor les abulta bastante) para que me adhiera a un manifiesto que si quereis también os pego (es un rollazo y demasiado largo). Por supuesto pueden esperar mi adhesión sentaditos.
Bueno, aquí teneis el correo:

Estimada amiga

La situación con la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual es gravísima y nos afecta enormemente. En el texto aprobado por el Congreso se han introducido tres elementos que pueden afectar, de forma determinante, a los ingresos de los autores. Las cuestiones son, en resumen, las siguientes:

Supresión del derecho de remuneración de los autores audiovisuales del artículo 90.4.
La limitación de la remuneración compensatoria de Copia Privada.
La habilitación del Gobierno para que fije tarifas sustitutorias.

Necesitamos la máxima implicación de nuestros socios . Se trata de la publicación de un Manifiesto. Una carta abierta dirigida al Presidente del Gobierno que se publicaría a página completa en prensa. Te adjunto el borrador de la citada carta. Necesitamos conseguir en los próximos días la adhesión a ese Manifiesto de todos los socios relevantes que podamos.
Por eso te remito este correo rogandote que, si estás de acuerdo, nos prestes tu adhesión al Manifiesto que se incluye.

Recibe un cordial saludo.

Nilde: ¿podrías poner el manifiesto en alguna parte?

Nilde, por supuesto que queremos ver el manifiesto.

Déjense de temas banales, que hoy juega el Barça. El Villareal en las semifinales, el Barça la Champions i la Liga y el Nàstic de Tarragona a primera. Sólo hace falta que el Español gane al equipo de la ciudad innombrable y la cosa será redonda.

En fin, sí, els Països Catalans estem d'enhorabona.

Au.

Visca La Plana!

Visca l'arròs de Vinaròs!

Visca el pa, visca el vi, visca la mare que els va parir!

"Qué pasaría si tecleas periodistas y sale chorizos."
¿Ein? ¿Se refiere a chorizos.com o es que no tiene ni puta idea de lo que es un buscador?

Se refiere a que tecleas "periodistas" (sin las comillas ni nada) y te salen chorizos de cantimpalos por la ranura del CD.

"Pregunto yo: ¿en comparación con qué? Con una entrada de fútbol, la leche, el pan, las camisetas de marcas o en comparación con los móviles. Tengo que suponer que el precio es el que el mercado soporta. Si no existiera la piratería la gente que quiere un disco lo tendría que comprar."

O sea, que si vender un disco a 100 mil trillones de dolares saliera mejor que venderlos como están ahora, ¿se haría? Eso de que el precio es el que mercado soporta... Me parece un poco falso. Porque ¿quién lo soporta? Por esa regla de 3 los pisos de 500 metros cuadrados también los soporta la economía, no te jode...

Oh, quiero un disco, y, como lo quiero, no tendré fuerza de voluntad y tendré que comprarlo. Lo tendré que hacer, y tendré que pagar el precio que me pongan. Claro. ¿Este señor no se da cuenta de que la mayoría de veces que alguien se baja algo de internet es porque se la suda?

"-¿La SGAE, Sociedad General de Autores, es una empresa de recaudación?
-¿Y eso es malo?"

Es malo cuando no se recauda para algo bueno. ¿Si yo hiciera una empresa de recaudación para ayudar en asesinatos sería bueno?

"Nosotros nunca cargamos más del 10%"

Oh, tan sólo cargáis con 32 millones... Casi nada... Y el resto del dinero ¿quién se lo lleva? ¡Ah, sí! ¡Los mayores artistas! Alejandro Sanz, Bisbal... Los que ya lo tienen. ¡¡Uy que justos son estos de la SGAE!!

"¿Por qué hay impunidad, la ley española no es como en el resto de Europa? Si eso pasa en Francia, el responsable es el operador que alberga ese portal."

Oh, ¿me está diciendo que Google es responsable de todas las webs del mundo porque las registra? Lol!!! Hace falta ser becerro.

"-¿Sería Google?
-Exacto, yo no puedo ir contra Google tal y como está la legislación. En España es donde más redes de pederastas se capturan. Es como si el quiosquero vendiera pornografía infantil y no se le pudiera llevar a los tribunales. Mucha gente se escandaliza cuando yo digo esto. Advertí de que la piratería es asunto de mafias y crimen organizado y me tacharon de todo."

Amos a ver, osea que somos una mafia organizada y peligrosa, que disfruta como pederastas, y lo hace todo a través de Google y el eMule... Ahm... Este señor se monta unas películas que ni la COPE.

Por cierto, si se detienen más casos quizás es que las detenciones funcionan mejor por estos lares.

"-No hay color político aquí. Es un problema que afecta a la clase política. Tiene una actitud de miedo ante el medio electrónico y además es una actitud muy demagógica. España tiene un retraso inexplicable en estos temas. No se atreven a meterse con las grandes empresas tecnológicas porque dan una sustanciosa fuente de ingresos en publicidad"

Tócate los huevos, encima afirman que los políticos no les apoyan... ¿Por qué? ¿Porque no nos obligan directamente a daros todo nuestro sueldo o hacer sólo lo que vosotros digáis?

"-¿Fue por delante la tecnología que las investigaciones en el 11-M? Según parece, dispararon desde los móviles y organizaron desde internet su estrategia. Está demostrado que en el 11-S fue a través de los cafés de internet. Pero también la sociedad va más deprisa que las leyes. Yo le exijo a la clase política una visión de futuro."

Jo jo jo... Vale, rebobinemos. Pero no unos años, unos cuantos milenios. Algunos de los mayores descubrimientos y utensilios humanos se usaron también para matar...

El cuchillo es responsable de muchísimas más muertes de las que podamos imaginar, pero también ha sido una herramienta clave para nuestra supervivencia...

Oh, y el fuego también ha causado muchos crímenes... A decir verdad no tendríamos que usar ni rocas, porque también pueden matar.

¿Y el Teddy este se autodefine como "comunista en fase de descompresión anarquista"?
Ya.
Como no sea el anarquismo este de "hago lo que me sale de los mismos y los demás tenéis que hacer lo que a mí me sale de los mismos."

Sin duda mi favorita de este despropósito que llaman entrevista es:

"-¿La SGAE, Sociedad General de Autores, es una empresa de recaudación?
-¿Y eso es malo?"

¡¡Pues claro que es malo, maldito hijo de la gran chingada!!
La SGAE nació para proteger y alentar la cultura y la producción artística española. Nació para promover la producción autóctona frente al colonialismo cultural anglosajón. Vale que se hizo con un planteamiento franquista. Pero la verdad es que preferiría el folclorismo patriótico rancio en lugar de toda esta canlla de malnacidos codiciosos . Nos están plantando un sistema feudal de diezmos y prebendas, con consentimiento del derecho de pernada y todo sobre los/las artistas de buen ver por parte de managers y gentuza del ramo.
Toda esta mala calaña de presuntos progres, con sus camisetitas de Che y toda la mierda del merchandising revolucionario me dan ganas de vomitar. Con su buen rollito revolucionario-paz-en-el-mundo... y los bolsillos rebosantes de divisas, que para hacer la revolución no hay como tener el estómago bien lleno. La revolución en los despachos, en las cuentas corrientes suizas, en las mansiones de Miami, en las vacaciones por las Seychelles...
Esta bazofia inmunda se está riendo de todos nosotros. Y encima van de víctimas y todo.

Teddy, quedémonos a solas tú, yo, un destornillador y dos cuchillas de afeitar en un cuarto sin ventanas. Te enseñaré de mil amores lo que es ser una víctima.

Ya puestos a que nos acuséis de ser mafiosos y otras cosas sucias, dadnos el gusto de ejercer como tales.

Que te den Teddy, que te den donde más te duela. Que te den mucho y bien.

En Google imágenes el resultado de "ladrones" todavía no da el logo de la SGAE. Propongo nuevo Google bombing.
Teddy gangster.

Hay dias en que la realidad me machaca, me asquea y me acongoja.

de verdad me reiría si no fuera porque este mafioso de mierda tiene en su bolsillo a todos los políticos que hacen leyes a su medida. Hasta las narices estamos de que ladrones hipócritas y de guante blanco se hagan ricos a costa de anular mi derecho de acceder a la cultura. No Bautista, si quiero ESCUCHAR un disco ya tengo internet, aunque te joda, no necesito comprarlo. Si quiero APOYAR a un artista iré a sus conciertos y si realmente vale la pena, compraré sus canciones por internet o les ayudaré. Sobretodo si están bajo licencia CC o en el copyleft, no sea que te ganes algo tú de rebote. Pero los CDs/DVDs están obsoletos si no es para conservar mis fotos, mis videos o mis trabajos,o lo que me salga de mis partes íntimas!! Acabáramos.

Me adhiero Teddy Gangster

Publicado por: Gaia a las Abril 5, 2006 12:15 PM

Dada la cultura de internet de Teddy Gangster no creo que sepa de que va este post. Es lo que tienen los ladrones, que creen que todos somo de su condición.

Vaya... no me deja poner tres links... probaré con dos.

Publicado por: Gaia a las Abril 5, 2006 12:15 PM

Dada la cultura de internet de Teddy Gangster no creo que sepa de que va este post. Es lo que tienen los ladrones, que creen que todos somo de su condición.

Repito el post porque hoy no tengo dónde tengo que estar y he puesto mal los links... :-(

Nunca habeis probado a teclear en la barra de direcciones: www.aznar.es ???
Te redirecciona a la página de una marca de lencería. Puede que la explicación a esto venga de aquella vez en la que se le vieron las bragas a la botella en medio de un acto público...

http://tuquepiensas.blogspot.com

Nunca habeis probado a teclear en la barra de direcciones: www.aznar.es ???
Te redirecciona a la página de una marca de lencería. Puede que la explicación a esto venga de aquella vez en la que se le vieron las bragas a la botella en medio de un acto público...

Tu explicación es más divertida... pero viene del hecho que la familia Aznar (no se si es la misma que la del azoreño) compró la empresa Calpe Invest una de cuyas marcas es Marie Claire.

Aunque no deja de tener su gracia... :-)

Dos cosas, una buena y una mala:

Si buscas hijos de puta en YouTube también sale la SGAE:

http://www.youtube.com/results?search=hijos+de+puta&search_type=search_videos&search=Search

La mala:

Imponen el cierre de 10 sitios españoles de elinks

joder, espero que no toquen a mi querida tomadivx (mejor no demos ideas) Pero esto del emule es como Napster, lo cierran, bien, saldrá otro mejor.

Teddy, bambino, ma gavte la nata.

K hijos de...

Si ha de pasar como con la mili, mucha caña dieron en su día a los insumisos, pero bien que se apoya ahora todo lo que afirmaban como derecho. Ha de pasar igual con cosas como las redes P2P, tiempo al tiempo.

Pues en esa entrevista hay un bonito lapsus:

-¿Quién es más sensible con los autores, el PP o el POSE?

El POZÍ, sin lugar a dudas.

Pues nada, nada, que vaya denunciando.

Aqui tiene a otros para denunciar, Riya, un buscador de imágenes, porque si pones "chorizo" en el buscador, ¿quien sale?

Haced el experimento: http://www.riya.com

Ambos partidos están untados y cubiertos de la mierda que cagan el gangster Teddy Bautista y sus abogados del bate.

Yo tb

hay que decirlo more

Teddy Gangster

mor more more

Teddy Gangster

Nusé, uri, pusiste mal el link ¿sale Zaplana?

¡Ah! ¡Ah! XDD Ma eso non e "chorizo". E proscciuto. XD

Hay que decirlo más. GANGSTER

A pesar de que me encantan estos google bombings, habria que empezar a tomar medidas más efectivas contra estos GANGSTERS. Ya está bien que nos sigan robando. Cuando pataleaban era gracioso pero ahora siguen con el canon y consiguen limitar la copia privada a una copia de seguridad! Señores Gangsters Asociados Ejpañoles, ustedes ganan batallas mientras no se dan cuenta que están perdiendo la guerra.

Alguna página de músicos no afiliados a esta suciedad de gestión??

No se que se fumará que ve la muralla china como un Exin Castillos, o a Google como la gran culpable de sus males. Como las Creative Commons, y como todo lo que signifique un poquito de libertad.

Y encima los políticos los apoyan.

Teniendo en cuenta que haces un link a la noticia de AEDE publicada en El Mundo de ayer, por alusiones te copio la nota de prensa que hemos enviado esta mañana como Asociación de Empresas de Pr4ess clipping, y que no veremos publicadas en los grandes diarios mañana.
Un saludo.
Aesip

AESIP ( Asociación de Empresas de Seguimiento de Información y Publicidad ) obligada por el comunicado hecho público por el órgano de los editores, la AEDE, manifiesta:

1º.- La actividad de recopilación de artículos de prensa o “press clipping” se viene ejerciendo en España desde hace más de 50 años. Es una actividad legal, amparada por el artículo 32 de la vigente LPI en el que se reconoce el derecho de cita, y tiene su fundamento en el derecho de información de toda persona física o jurídica.
La LPI permitió en su momento promover el desarrollo de la actividad periodística obviando el ejercicio de los derechos económicos de los “destacados”, es decir, las personas mencionadas en los artículos, a una remuneración por su contribución a la venta de ejemplares.

2º.- Desde el año 2002, los editores acusan de piratería a un sector legal, consolidado y que da un importante servicio a la sociedad. El “press clipping” viene ofertándose mucho antes de la fundación de determinados periódicos y además algunos medios no serían conocidos de no existir este servicio.
Mediante GEDEPRENSA, los editores pretendieron obtener el monopolio de los resúmenes de prensa y fue el Tribunal de Defensa de la Competencia quién falló en su contra con un NO al monopolio pretendido.

3º.- En realidad, no hay una respuesta unitaria y satisfactoria a la cuestión de a quién corresponde la titularidad de los derechos de autor de una noticia. Si los derechos de autor corresponden al editor es únicamente porque los periodistas tienen que ceder los derechos mediante una cláusula obligatoria en sus contratos.
El legislador debe decidir quién (o en qué proporción) es el titular real del derecho de autor de los diferentes tipos de noticia: el destacado que la motiva, el periodista que la redacta ó el medio que la publica.

4º.- En 2006, el Congreso de los Diputados al adaptar a la Directiva europea el texto español, y casi por unanimidad, ha aprobado la modificación del art.32 de la vigente Ley de Propiedad Intelectual estableciendo que “los autores tienen derecho a una remuneración equitativa”. Ello ha llevado a los editores a calificar como “improvisada y tendenciosa” la actuación de los legisladores.
Desde el inicio de su actividad, AESIP ha ido siempre en la dirección de mantener los derechos reconocidos de cita y de reseñas, y aunque la nueva legislación difiere en la formulación propuesta, queremos hacer llegar nuestro agradecimiento a las distintas fuerzas políticas que han intentado durante casi dos años conseguir un texto que resuelva con justicia la cuestión presente.

Y 5º.- En nuestra opinión, sería conveniente posponer la redacción definitiva del nuevo texto del vigente art. 32 hasta la próxima reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, para elaborar un texto propio (y no como ahora, con ocasión de una mera adaptación a Directiva) que tenga en cuenta todos los aspectos polémicos y permita llegar a una solución de consenso.

Crónica de una corrupción en la Universidad catalana
Evento: Pruebas de habilitación nacional de Periodismo, miércoles 20 de febrero, 12.05 horas.
Lugar: Auditorio de la Universidad Pompeu Fabra (Barcelona).
Preside el Tribunal catedrático de Periodismo de la UPF, Josep Maria Casasús. A su lado, el catedrático de Periodismo de la UAB, Lorenzo Vilches, la catedrática de la UAB, María Rosario Mateo Pérez y la profesora titular de la UAB María Rosario Lacalle.
Casasús empieza diciendo que “en contra de lo que pueda decir un político o un periodista de Madrid”, las pruebas de habilitación se realizarán en castellano. A reglón seguido añade su sorpresa porque ninguno de los 26 candidatos presentados es catalán.
Acaba diciendo que, como presidente del Tribunal, “velará para que se cumplan los criterios de imparcialidad y de mérito en el transcurso de las pruebas”.
El 9 de marzo el tribunal publica el resultado de la primera prueba: para las 9 plazas habilitadas sólo pasan a 6 candidatos. Dos de estos tienen un currículo paupérrimo, pero son amiguetes de Vilches y del propio Casasús. Resultado: el resto, a la calle. Ni siquiera otros con méritos brillantes ni años de experiencia. No han pagado el peaje, en estos tiempos de corrección (digo corrupción) política.
Cunde el malestar entre los profesores de las Facultades de Periodismo en la Complutense, Carlos III, Navarra, Santiago, Salamanca... La corrupción ha rebasado el límite del amiguismo. Comienzan las llamadas.

Hostias, el Vilches sigue haciendo de las suyas, qué fuerte¡ Yo a ese lo conozco desde la facul de periodismo, hace un siglo, ya, en la autónoma... qué cosas...

Si es que vaya 3, el Vilches, la Mateo y la GRAN, repito GRAN, Charo Lacalle. ¿Seguirá llevando esas minifaldas vergonzantes? En fins...

La Mateo?¡ Esa no será la que daba historia de la comunicación en los 80 en la uab? Ya sería la hostia...

Teddy, bambino, ma gavte la nata.

Si que le vendría bien, sí.

El googlebombing que se le hizo a la SGAE fue de lo menos hiriente que se le pudo hacer, siempre se podría haber elegido algún otro término mucho peor y que fuese igual de cierto que el de ladrones.

Pos os pongo el manifiesto este que manda la SGAE a los autores para que lo firmen. Copio y pego. Salud.

CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE DEL GOBIERNO
SR. D. JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO

Sr. Presidente:

Nos vemos en la obligación de poner en su conocimiento las decisiones que los Ministerios de Cultura e Industria, Turismo y Comercio han adoptado para convertir la modificación de la Ley de Propiedad Intelectual en una reforma en contra de los derechos de autor y de los creadores.

El proyecto aprobado en el Congreso de los Diputados, y actualmente en fase de tramitación en el Senado, consagra una regulación arbitraria, injusta, regresiva y que nos separa de los países mas avanzados en materia de protección de la propiedad intelectual y que es contraria a la tradición y compromiso del PSOE, reflejado en su programa electoral, de apoyar a la creación y a los creadores.

o Arbitraria porque establece cambios radicales en la gestión de nuestros derechos

o Injusta porque condiciona el ejercicio de los derechos de autor a acuerdos con usuarios de los mismos

o Regresiva, porque retrocedemos respecto a los derechos reflejados en la Ley que se pretende modificar

o Nos separa de los acuerdos establecidos en los Convenios Internacionales fijados por España y de la práctica legislativa que se realiza en los países más avanzados en materia de propiedad intelectual, como Francia y Alemania

Sr. Presidente, los creadores representamos un sector valioso para nuestro país y para el desarrollo de su cultura; contribuimos al crecimiento económico y a la proyección exterior del mismo, acrecentamos nuestro patrimonio cultural y, para ello, queremos una Ley de Propiedad Intelectual que proteja nuestras obras y que nos garantice la justa compensación por su uso, que constituye nuestro salario como trabajadores.

En un país donde las innovaciones y las patentes nos sitúan en los últimos lugares de los países de nuestra área económica, creemos que no sólo debe potenciarse el I+D, sino la aparición de nuevas obras de creación que ponen en marcha el ciclo económico de la cultura y que contribuyen de manera clara e indiscutible a asegurar la presencia de España en el mundo. Para ello, necesitamos una Ley que potencie la creación y que la proteja en el nuevo entorno digital, que reconozca que la creación representa, también, una gran riqueza. No por casualidad la Ley de Propiedad Intelectual regula el resultado del trabajo de dos colectivos claves: científicos y creadores.

Sr. Presidente, la tramitación de una Ley vital para nosotros nos ha llenado de decepción y de frustración. Ni el Ministerio de Cultura ni el de Industria han querido entender que esta Ley no puede ser fruto de pactos que satisfagan a los distintos sectores relacionados con el trabajo de los creadores, sino el termómetro que mide la relación de un país con sus creadores, conscientes de que la existencia de este colectivo es uno de los grandes activos que nuestro país posee.

Los autores hemos tenido que dedicar, a lo largo de nuestra historia, mucho tiempo a la defensa de nuestros derechos. Hoy, fruto de una actuación incomprensible y mezquina, nos vemos en la obligación, Sr. Presidente, de salir de nuevo a la calle para reivindicar nuestro trabajo y nuestros derechos.

Madrid, 14 de abril de 2006

Yo ya dije algo similar en su día, y no hace falta que nadie le explique al Sr. Bautista cómo funciona Google: le da igual. ¿O es que no habéis seguido las noticias de buscadores de torrents cerrados, de servicios de índices cerrados por incluir archivos con copyright? Es decir, como no pueden con el mensaje, matan al mensajero, aunque en este caso tienen delante un hueso duro de roer...

Extractado de mi blog
=====================

Escribo hoy a tres metros escasos desde donde Teddy Bautista, presidente de la SGAE, antiguo líder de "Los Canarios", aliviaba por entonces su "mili" cantando en la Residencia Militar de Paso "Bajo" en Santa Cruz de Tenerife. Corría el año del Señor de 1969.
¡Ah! Eso sí, no cobraba derechos de autor.