Lo gracioso de esto es que en LD lo publican como si fuera un varapalo contra Zapatero cuando en realidad si se ha podido hacer es porque el Gobierno socialista la ha permitido, y no es otra cosa que un primer paso hacia la desmilitarización del cuerpo, lo que no creo que haga mucha gracia a los fans del mandril y demás...

Qué bonito ver a la guardia civil manifestándose a favor de la libertad, la democracia y su equiparación de derechos con el resto de ciudadanos y trabajadores españoles (lo digo sin pizca de ironía, no piensen mal)

Me acuerdo de Bono ahora y de aquello que dijo de que se le hacía muy duro que gente que puede llevar pistola pudiese manifestarse. Vaya payaso.

MeM3000, lo que dijo Bono es que podía ser preligroso que gente con pistola se manifestase.

Imagínate que les hubiera dado por exigir hablar con el Ministro de Defensa y que se hubieran puesto bravos, como ha ocurrido en muchas otras manifestaciones por otras cosas. ¿Qué hubiera pasado? Podrían haberse puesto nerviosos y haberse liado a tiros.

Ahora, si antes de la manifestación se verifica que van desarmados, adelante. Hasta el salón del Ministerio de Defensa, si quieren.

Off Topic:

Señor@s trabajador@s de Medios de Comunicación escritos, televisados y radiados, incluidos los llamados "virtuales", a pesar de su cada vez más extendida implantación en el mundo de la Información "real":

En estos días hemos asistido a la investigación de un dibujante, planificada, organizada y sistematicamente ejecutada por miembros pertenecientes a medios de tod@s conocidos por su afición a estos métodos cuasimafiosos, con la posterior publicación de sus conclusiones sentenciatorias, y el castigo final en forma de insultos, descalificaciones, humillaciones, infamias y burdas mentiras, personalizados en este dibujante gráfico, Sorrocloco, cuyas viñetas parecen haber llevado a tal punto de histeria a estos guerracivilistas de las ondas, que han puesto todos sus medios al servicio de esta agobiante persecución con el fin de "crucificarlo". Pero nada de esto hubiera pasado de no ser el susodicho caricaturista hermano de un ministro, al que estos valientes "periodistas" pretenden "derribar", confundiendo y manipulando convenientemente los vínculos familiares del dibujante con la presunta incapacidad política de su hermano, mezclándolo todo con el "imperdonable" delito de hacer unos comentarios en una tertulia de amigos, quizás desafortunados, y ya reconocido por su propio autor, pero no merecedores de la vergonzosa campaña de ensañamiento ejercida desde estos inquisitoriales medios que, convenientemente también, olvidan el significado de la palabra autocrítica.

Uno de los frutos de la "investigación" de estos "periodistas" ha sido las declaraciones del presidente de la A.V.T., anunciando la denuncia de la Asociación y la suya propia, en base a esos comentarios del dibujante en un foro de la red.

Como consumidor@s de los Medios, interesad@s en la Veracidad de la Información que nos llega, comprometid@s en el análisis y debate de este y otros temas en varios lugares de la Red:

Solicitamos que cesen las campañas que desde determinados medios se han puesto en marcha para desprestigiar y humillar a este dibujante.

Solicitamos a l@s trabajador@s de los medios, dibujantes, periodistas, reporteros gráficos... tomen conciencia de lo que estos métodos de solapada intervención política, sin reparar en daños colaterales, pueden significar en sus propias profesiones. Y si lo estiman oportuno manifiesten su solidaridad con un compañero a través de los medios que consideren más adecuados.

Solicitamos a las víctimas y familiares, que forman parte de la asociación que preside Alcaraz, intenten comprender que la actitud ostensamente partidista del presidente que los representa está fomentando la aparición de sentimientos de desconfianza e indignación entre personas pacíficas que, además de solidarizarnos en lo posible con su dolor, no podemos entender que otros trafiquen con el.

Me llamarán
nos llamarán a todos
tú y tú y yo nos turnaremos
en tornos de cristal ante la muerte
y te expondrás, nos expondremos todos
a ser trizados,
¡ zás !
por una bala.

Bien lo sabéis
vendrán por ti, por mi, por todos
y también por ti.

Blas de Otero

Suscriben el texto:

Enlaces relacionados:

El hermano humorista del ministro de Justicia dice que a Alcaraz “le tocó la lotería” cuando ETA mató a su familia
http://www. libertaddigital. com/noticias/noticia_1276277025.html

Alcaraz y la AVT se querellarán contra el hermano del ministro López Aguilar
http://www. libertaddigital. com/noticias/noticia_1276277042.html

Más enlaces relaccionados con el Off Topic anterior:

El hermano del ministro de Justicia justifica sus insultos a la AVT en que los hizo bajo seudónimo
http://www. libertaddigital. com/noticias/noticia_1276277081.html#

La lotería de Sorrocloco
http://www. libertaddigital. com/opiniones/opi_desa_30996.html

Y más:

Las viñetas del hermano del ministro
http://www. libertaddigital. com/suplementos/albums/013/

El último mienmano
http://www. libertaddigital. com/opiniones/opi_desa_31022.html

Un ministro en apuros gracias a su "hermanísimo"
http://www. elsemanaldigital. com/arts/49382.asp

La izquierda mugre
http://www. elsemanaldigital. com/arts/49414.asp

Mucho usa usted Libertad Digital como referencia.

Cada vez tengo más sospechas de que el facha infiltrado es usted.

Y más (gracias Nacho y disculpas por el abuso):

Carlos López Aguilar el "henmano del henmano de Justicia", desde la web "losgenoveses", auspiciada por Caldera
http://www. noticiaspyme. com/sec/sec.actu/noti_nac.asp?idn=91868&pon=
1&ids=25

Sorrocloco
http://www. diariosigloxxi. com/noticia.php?id=13497

[Acebes]calificó como "simple y llanamente repugnantes" las que denominó "viñetas del odio del hermano del ministro de Justicia"
http://www. elmundo. es/elmundo/2006/04/20/espana/1145541159.html

Un poco más:

El hermano de López Aguilar califica en un dibujo a la AVT de «Asociación de Venganza Talibán»
http://www. larazon. es/noticias/noti_nac26306.htm

El hermano de López Aguilar se excusa y asegura que nunca ha tenido intención de dañar a las víctimas del terrorismo
http://www.europapress.es/europa2003/
noticia.aspx?cod=
20060418195240&tabID=1&ch=66

'Libertad Digital' arremete contra Carlos López Aguilar
También al hermano
http://www.canariasahora.com/top/index.asp?
seccion=top

Y por útimo (y reitero mi petición de disculpas tanto a Nacho como a los lectores de la bitácora):

Que se sepa
http://www.canarias7.es/impresa/articulo.
cfm?Id=1347781

Campaña difamatoria contra el ministro de Justicia
http://www.elplural.com/noticiasred/detail.
php?id=3985

No Glub, lo siento pero estoy quitándome de Freguerico y del calvorota. Prefiero El Jueves, que tiene mucha más credibilidad.

Se empieza metiendo tías en el benemérito Cuerpo y se acaba en manifestación, como los de la guerra de Irak. Con Franco esto era inimaginable.

Mucho usa usted Libertad Digital como referencia.

Cada vez tengo más sospechas de que el facha infiltrado es usted.
Publicado por: Anonymouse a las Abril 22, 2006 08:15 PM

Empiezo a sospechar, yo por mi parte, que no eres más que un tarugo paranoide.

Espabila tron. Son enlaces a LD, pero solo para que se compruebe la bestialidad irracional de las afirmaciones.

Me da igual.

Sigo con esto por otro lado. No sois el ombligo de la red por más que os riais las gracietas (y os empeñeis en chuparoslas) entre vosotros.

Hala a .... sobarla.

Creo recordar que durante la campaña electoral algo dijo Zapatero de desmilitarizar el cuerpo. Hay que reconocer que Zapatero ha hecho muy bien permitiendo esta manifestación, para que después digan que es un liberticida y demás. Bueno, los que enlaza Glub lo van a decir igual, así que da lo mismo...

Desde luego, Pacofranco, con el cerd...digo el caudillo esto no pasaba.

lo más interesante del affaire sorrocloco es que por fin se confirman las relaciones entre LD y grupos de la extrema derecha digital como el antiguo Grupo Risa y los Patos Salvajes, y que no tienen reparos en averiguar ilegalmente la identidad de participantes en foros y de publicar (también ilegalmente) sus datos.

que tengan que recurrir a maniobras tan burdas dice mucho de su situación y estado de ánimo actual: desesperados, acorralados, cada vez más solos

Empiezo a sospechar, yo por mi parte, que no eres más que un tarugo paranoide.

Es que usted últimamente sólo anda con andaqueno y me pongo de un celoso que no hay quien me aguante. Ahora que me presta usted un poco de atención y me insulta ya me siento mejor.

Yo no entiendo cómo puede ser que gente de izquierdas disfrute tanto con Libertad Digital.

Hombre, aburrido, si eso es todo lo que se te ocurre para rebatir lo irrebatible, tranquilo estoy. Tengo razón, como siempre. Pero recuerda, recordad, víctimas de la Logse, que el que se cachondeaba a tope de estos asuntos (tías en el Cuerpo, agentes pidiendo derechos) era el tristemente desaparecido Ramón Tosas,Ivà, en El Jueves. Te esperamos mañana en la plaza de Colón, a las 12.00, para defender a España y echar a zETAp.

"Yo no entiendo cómo puede ser que gente de izquierdas disfrute tanto con Libertad Digital."

¿son las izquierdas y el humor incompatibles?

Se empieza metiendo tías en el benemérito Cuerpo y se acaba en manifestación, como los de la guerra de Irak. Con Franco esto era inimaginable.

Por eso nos alegramos de que Paquito esté muerto y enterrado. Por eso y porque ahora disfruta de una mejor vida por haber sido tan buen católico.

¿son las izquierdas y el humor incompatibles?

Lo que pasa es que LD es el mismo chiste todo el rato. El primer día que encuentras LD te descojonas pero al siguiente ya no hace gracia. No entiendo a la gente que se lee los artículos y las columnas puntualmente. Me parece cansinísimo. Sólo le puede gustar a los fans.

Claro, no iba a ser eterno. Ya cumplió con Dios y con España durante 39 años. A ver quién supera esa gestión, partiendo de cero en 1939, sin ayuda exterior, y sin machacar a impuestos a los españoles.

A ver si se hace ya de una vez lo recomendado por la eurocop y se consigue la desmilitarización de la Guardia Civil, los policías no son militares sino ciudadanos con todos sus derechos

"para defender a España y echar a zETAp"

para echar a un presidente hacen falta muchos, ¿cuántos crees que seréis?

y se me ocurren hobbies mucho mejores para un domingo que 'defender a España'

defender tu intelecto, por ejemplo.

A ver quién supera esa gestión, partiendo de cero en 1939, sin ayuda exterior, y sin machacar a impuestos a los españoles.

¿El partido comunista chino?

la dictadura como "gestión"

Título de la tesis doctoral del doctorando flacopán

PD. Qué indigesto eres hijo mío.

Zapatero habló de suprimir la GC, de integrarla dentro del Cuerpo Nacional de Policía (que sí tienen por ejemplo derechos sindicales).

¿Sabeis quien se rió de la propuesta?

PD: no entiendo que habiendo policia nacional, policia local, policia autonómica, la gente siga queriendo entrar en la Guardia Civil

Si es que no hace falta rebatirle nada, Pacofranco. Ya lo hace usted por mí. Si su explicación de los problemas del Guardia Civil es culpar a las mujeres que integran el benémerito cuerpo, demostrando su más que preocupante misoginia, no creo que pueda añadir nada más.

P.D: Pero Ivà no sólo se cachondeaba de eso. Tiene gracia que un franquista lo cite...Releáse el Maki, hombre, que ahora lo están reeditando. Que tiempos aquellos, el Popeye y el Moromielda...Cagontó.

Bueno, gong, hacen falta muchos o bien manejar la SER de forma que la gente corra a votar lo que le dicen, aunque en su vida hayan visto una urna. Y, hombre, mejor que defender a España no creo que haya nada, ni un domingo ni un jueves.
El intelecto es lo que esta seudodemocracia os tiene absorbido, porque asumís muchas barbaridades: no tener trabajo fijo ni digno, ganar poco, que os suban los precios, no poder tener NUNCA una casa, que os destruyan la familia, que impere la injusticia y la corrupción, que venga aquí todo el que quiera, que la educación sea de vergüenza... Venga, bobo: te esperamos, despues de misa.

Pacofranco, la resaca que sufriré mañana me impedirá acudir a su manifestación. Otra vez será. Eso sí, esta noche me beberé un par de ginebras a salud.

Aburrido, de Ivà tengo TODO, desde los tiempos de Barrabás (que ni te sonará, pero en fin). Y si él, anarquista pero no tonto, se cachondeaba del tema, es que el tema es PARA DESCOJONARSE: ¿Una tía guardia civil? ¿Un agente manifestándose por la calle?

¿que tenemos el intelecto absorbido?

tiene gracia que nos lo diga precisamente uno que defiende la "gestión" de un dictador tercermundista que logró que el país viviera en el atraso y el aislamiento durante cuatro décadas. Uno que mañana (domingo!) va a juntarse con cuatro majaderos que financian con sus cuotas un partido folclórico que sobrevive gracias precisamente a los ecos dementes residuales de esos cuarenta años de dictadura.

¿con Franco no había corrupción, salaó? ¿había justicia? ¿los sueldos eran altos?

esperadme sentados, chalaós

Que curioso, Pacofranco, yo también lo tengo TODO, hasta un dibujo dedicado, fíjese.

Le felicito por su buen gusto.

hacen falta muchos o bien manejar la SER de forma que la gente corra a votar lo que le dicen

Si la SER no la escucha nadie. Todo el mundo escucha la COPE. ¿O se cree usted las mentiras del EGM?

No tener trabajo fijo ni digno, ganar poco, que os suban los precios, no poder tener NUNCA una casa

Pero si los neo-franquistas ahora son los más "liberales". No se por qué le cuento estas cosas, si se que no me entiende.

que os destruyan la familia

Mi familia está bien, gracias.

que impere la injusticia y la corrupción

Al contrario que en el franquismo. No me joda.

que venga aquí todo el que quiera

Que vengan inmigrantes es buena señal. Lo malo es que se vallan los de aquí a inmigrar a otro sitio.

que la educación sea de vergüenza

Que yo me he leído los libros de texto del franquismo y son de risa. No nos intente vender que el franquismo era un paraíso cultural, que no cuela.

Su discurso es pura propaganda franquista, pura y dura. Su tontuna me está empezando a cansar. No me aprende usted nada. Suspendido.

Espero, aburrido, que ya que no vas a venir a defender a España, al menos no vayas a ver a zETAp a la plaza de toros ésa que le acoge mañana: la corrida está muy vista y además viene afeitada de la barbería de guardia, como decía el añorado Joaquín Vidal. Además, me juego mil euros a que sale del toril con el sueter negro ése del mercadillo, para hacer el ridículo completo.

De Ivà lo tiene TODO y no se ha enterado de NADA. Excelente ejemplo de la capacidad de análisis de este individuo.

"Lo que pasa es que LD es el mismo chiste todo el rato."
Publicado por: Anonymouse a las Abril 22, 2006 08:40

Con Chiquito pasaba algo parecido, pero siempre encontrabas nuevos matices que lo hacían irresistible.

Creo que yo los seguiré hasta los últimos estertores de su decadencia. Acabarán como Esteso y Pajares.

Publicado por: Pacofranco a las Abril 22, 2006 09:00 PM

"la corrida [de Zapatero] está muy vista"

las de Falange, en cambio, son vanguardia cutting-edge, sí señor

Paquito, Ivá se metía con la guardia sivil sin importarle el sexo. Ejemplo:

Maki: Y peor e lo de la guardia sivil, oche. Toda una tradisión historica del control de la natalidá a base de masacrá al siudadano y mira, desde que sa puesto de moda la dempocrasia...Ahí los tiene, ayudando a crusá viejesitos por lo paso peatone...

Popi: Jo.

Viejesito: Grasias hijo. Uuuuuuy, con la de guardia sivile que yo mate nel trentaisai ¿Quien me iba a desi, que con los años, me iban ayudá a crusa la calle...? Hay que reconosé casta lo ma enduresios criminale de guerra tienen su corasonsito...

Guardia: (Pensando) Contente Marselino, quere democrata...Cagón dió. Cagón la firgen.

"Libertad para la Guardia Civil". ¿Por que no?.

No se preocupe, Paquito, no soy taurino precisamente...

Sin machacar con impuestos a lso españoles pero sí con la policía?

¿y esos escrúpulos Pacofranco?

Coño Flacopán, lee usted a Ivà, vaya vaya. Yo le veo más leyendo sus cómics de don Pelayo, fíjese.

Buenas noches y... jódase, Franco a muerto y la gente sabe lo que es una urna, no de las funerarias, de las otras.

Bueno, ya que no os pone lo de defender a España, al menos acudid el 1 de mayo a la plaza de Ópera, a reivindicar la dignidad del trabajador. Trabajo y vivienda, primero para los españoles. Y todos aquellos derechos que implantó el régimen de Franco (antigüedad y contrato fijo, por ejemplo) y que la democracia se ha ido cargando ante vuestra pasividad. Mirad los franceses, cómo pelean (uno de cada tres votaría mañana a la extrema derecha, he leído por ahí. Será por algo, digo yo).

Chicos, la lección de historia de hoy ha concluido. Espero que os sirva al menos para reflexionar, sin sectarismos ni fobias. Sólo cavilar a ver por qué ocurre lo que ocurre, si pasaba antes o no, y si hay algún culpable a quien castigar. Sólo eso.

No tendremos que hacer gimnasia, espero, como en aquellos míticos días de San José Artesano, que no obrero, ya saben obrero=rojo. Y eso en aquellos días estaba prohíbido. Prohibidísimo...

Sin sectarismo ni fobias, dice Pacofranco...A quién culpa usted está clarísimo: A las mujeres y a ZP, aunque no estoy seguro del orden.

Chicos, la lección de historia de hoy ha concluido. Espero que os sirva al menos para reflexionar, sin sectarismos ni fobias. Sólo cavilar a ver por qué ocurre lo que ocurre, si pasaba antes o no, y si hay algún culpable a quien castigar. Sólo eso.

Eso viniendo de usted es un chiste. Hay que joderse con la prepotencia de los que no saben analizar ni lo evidente.

Axioma #1: Con Franco no había ni mujeres en la Guardia Civil.

Axioma #2: Ahora hay paro y mujeres en la Guardia
Civil.

Conclusión: Las entrada de las mujeres en la Guarida Civil es la razón del paro.

¿Cuantos puntos me llevo por eso, profefranco?

es la forma de razonar de esta gente en todo el globo.

En una parodia brutal la gente de la Iglesia del Spaghetti Volador mantiene la teoría de que el calentamiento de los oceanos se debe a que ya no hay piratas de los de parche en el ojo y pata de palo.

La de la foto se parece a un personaje de la peli "Manolito gafotas".

Pero ke tia mas fea!!! o no es una mujer???

solo por ese careto deberian de cerrar la guardia civil

Democracia?? una patada en el careto es lo uniko ke le daria yo...

jajaja pero ke fea!!

Perdoón, refefino el primer axioma

Axioma #1: Con Franco no había paro ni mujeres en la Guardia Civil.

Perdón, redefino el primer axioma

Axioma #1: Con Franco no había paro ni mujeres en la Guardia Civil.

Puto teclado de los cojones.

Pse, pues tampoco es para tanto, no fue tan buena como aquella concentracion de hace un tiempo de la policia municipal que acabaron a ostias con la policia nazional, que risas, que pena que aqui no hubiera carga, me hubiera divertido un rato.

Pacofranco, usté me produce la misma sensación que el famoso video-clip de la campaña por la castidad de la MTV (sic) ... no puede existir un facha que siga la doctrina del buen facha tan al pié de la letra y de forma tan tópica como usté.

Confiéselo, Pacofranco (sic) es su alter-ego, a usté no le gusta cantar el "Caralsol", a usté lo que le "pone" de verdad es la Internacional.

Off Topic del bloshhh de Arcadi,

"[233] Escrito por: don't believe the hype
don't believe the hype - 22 Abril 2006 09:28 PM

Abstrusser, bello y atormentado.

No obstante, más atormentado que bello, me temo. Son los problemas del celibato. A Abstrusser por supuesto que le gustaría ver desaparecer su polla en cualquier boca o coño o culo, a ver que se van a pensar ustedes. Pero es que ya se sabe que estos indies son unos pusilánimes atemorizados, resentidos y misántropos, y así es muy difícil follar.

Siento una ternura especial y paternalista por Abstrusser. No te preocupes Abstrusser ¡todo se va a arreglar! Aquí tienes una página de gente como tú:

www.escolar.net"
Propongo unos posts defendiendo nuestra virginidad indie (poco tengo que ver pero por joder...)

¡Yo soy Espartaco!

Digo...

¡Yo soy indie y virgen!

Cada vez tengo más sospechas de que el facha infiltrado es usted.
Publicado por: Anonymouse a las Abril 22, 2006 08:15 PM.

Pues yo tengo la "convicción moral" de lo mismo desde que leí su primer post.

Existen excelentes documentos graficos de guardia civiles (un gran numero de ellos) luchando en las trincheras en defensa de la republica y la libertad del pueblo,por supuesto visto como se decanto el conflicto ,la limpieza de ideales dentro del cuerpo perduro durante todo el regimen y esa mentalidad hasta nuestros dias.
Con un minimo de memoria historica, comprenderiamos,perdonariamos y omitiriamos muchos errores.
PD: este es mi primer post, un saludo a todos.

Pues yo tengo la "convicción moral" de lo mismo desde que leí su primer post.
Publicado por: francisco a las Abril 23, 2006 01:03 AM.

Caray, que ambiguo me ha quedado.
Me refiero, naturalmente, a glub. A usted, Anonymouse, le leo con gusto.

Entre los cacos del PSOE y los asesinos de ETA nos quieren traer "la paz"
NO A LA PAZ DE LOS CACOS Y LOS ASESINOS. ¡VIVA LA CONSTITUCIÓN!

"""Zapatero habló de suprimir la GC, de integrarla dentro del Cuerpo Nacional de Policía (que sí tienen por ejemplo derechos sindicales)."""

¿y sólo se ha quedado en propuesta? Que sorpresa

Caray, que ambiguo me ha quedado.
Me refiero, naturalmente, a glub. A usted, Anonymouse, le leo con gusto.
Publicado por: francisco a las Abril 23, 2006 10:54 AM

¿Y vive con tu madre en la calle del pepino?

NO A LA PAZ DE LOS CACOS Y LOS ASESINOS. ¡VIVA LA CONSTITUCIÓN!

XDDDDDDDDDDDDDDDD

Esa es la consigna que alún gilipollas intentaba que los adeptos difunderan por todos los medios en el Blog de Pío Moa.

Esta gente no sabe pensar, solamente saben difundir consignas y repetir chorradas como zombies. La paz nos las va a traer el histórico miembro del Grapo y actual descerebrado de extrema derecha Don Pío Moa. Acojonante.

Métanse sus mantras y sus lavados de cerebro por donde les quepa. Tanto zombie suelto y yo sin mi recortada.

En cuanto a la constitución, a ver si se la leen ustedes, que tiene más artículos que el primero, el segundo y el octavo.

Vergonzosa y evidente censura informativa contra la manifestación republicana

Salvo honrosas excepciones, todos los grandes medios ocultan la manifestación de miles de ciudadanos que tomaron las calles de Madrid, exigiendo auténtica democracia.

http://www.larepublica.es/

Aproximadamente 25.000 personas recorrieron hoy las principales calles del centro de Madrid, en la manifestación unitaria convocada por más de 40 organizaciones comprometidas con la defensa de los valores republicanos (excepción hecha de Izquierda Unida, que optó por convocar un acto con idéntico propósito, el mismo día y hora, pero en otro sitio).

Al grito de ’Viva la República’ y ’España, mañana, será republicana’, arrancó a las 18.30 horas una manifestación en la plaza de Cibeles -que transcurrió sin incidentes-.

¿25.000? Que modestos. Haber dicho 2,5 millones. Manifestación que según la organización no pase del millón no sale en las noticias. Se siente.

¿Y vive con tu madre en la calle del pepino?
Publicado por: glub a las Abril 23, 2006 11:33 AM.

Vive con la tuya en el Zorral de la Pacheca.

Esa es la consigna que alún gilipollas intentaba que los adeptos difunderan por todos los medios en el Blog de Pío Moa.

Esta gente no sabe pensar, solamente saben difundir consignas y repetir chorradas como zombies. La paz nos las va a traer el histórico miembro del Grapo y actual descerebrado de extrema derecha Don Pío Moa. Acojonante.

Métanse sus mantras y sus lavados de cerebro por donde les quepa. Tanto zombie suelto y yo sin mi recortada.

En cuanto a la constitución, a ver si se la leen ustedes, que tiene más artículos que el primero, el segundo y el octavo.
Publicado por: Anonymouse a las Abril 23, 2006 11:52 AM

Vaya, vaya, vaya.

El que me acusaba de no sé qué por añadir enlaces de Limierdad Dictatorial.

Por la boca muere el pez. (En este caso por el teckado el juntaletras).

Pero bueno, ya que según unos cuantos soy un facha emboscado, voy a decir en I.U. que me quiten la afiliación que mantengo desde hace más de veinte años.

Y en CC.OO. que me borren de delegado sindical de mi empresa.

Gracias por abrirme los ojos camaradas de la FAES
de las JONS de Ejpagna.

Por supuesto teclado y no teckado.

Vaya, vaya, vaya.

El que me acusaba de no sé qué por añadir enlaces de Limierdad Dictatorial.

Por la boca muere el pez. (En este caso por el teckado el juntaletras).

Que borrico eres, glub.

En la entrada titulada "Atención, pregunta" el propio consignatario, que así firma el tonto que propone las consignas en el blog de Moa dice:

Lean el blog de Moa. Muy ilustrativo sobre todo esto. Y mientras tanto...

"Ante la campaña del PSOE para anestesiar a la población tras dos años de desafueros, propongo difundir masivamente, por SMS y otros medios estas consignas:

"Entre los cacos del PSOE y los asesinos de la ETA nos quieren traer la paz. ¡No a la paz de los cacos y los asesinos! ¡Viva la Constitución!"

"El PSOE y la ETA no traen la paz, traen el hundimiento de la Constitución y de las libertades. ¡No lo consintamos!"

"Con Zapatero, la ETA es feliz. Las víctimas son ultrajadas. Y el Estado de derecho pisoteado"

Publicado por: Consignatario a las Abril 18, 2006 01:55 PM

Creo recordar que en algún otro hilo se comenta lo mismo, y de hecho pensaba que las consignas eran del propio Pío, pero ahora al buscarlas me he dado cuenta de que no.

Vamos, que para estar al tanto de lo que se cuece en LD y el blog de Pío me sobra con leer Escolar.net. Yo ni leo Libertad Digital ni el blog de Don Pío Pío, principalmente porque me aburren.

Tocado ;-)

Pero bueno, ya que según unos cuantos soy un facha emboscado, voy a decir en I.U. que me quiten la afiliación que mantengo desde hace más de veinte años.

Y en CC.OO. que me borren de delegado sindical de mi empresa.

¿También estás infiltrado en I.U. desde hace más de 20 años y en CC.OO.? Lo tuyo es vocacional.

En cuanto a la constitución, a ver si se la leen ustedes, que tiene más artículos que el primero, el segundo y el octavo.
Publicado por: Anonymouse a las Abril 23, 2006 11:52 AM
------------

Se te ha olvidado la segunda parte del punto 3 del artículo 16, que también se la pone dura a algunos:

"(...) Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones"
-----

pues eso :(

PD. Glub, no empieces a ver fantasmas donde no los hay, estoy seguro de que nadie piensa realmente que eres un "facha emboscado" ;-)

Yo no digo que seas un facha emboscado, digo que lo pareces. En cualquier caso eres el tipo de izquierdista que le encanta a la extrema derecha. Por algo será.

ups! me equivoqué, anonymouse parece que sí lo piensa :(

PD. Veo que no me he leido todos los post del hilo, ahora lo estoy haciendo. Me parece absurda vuestra discusión, pero no diré más, porque no quiero jaleos, un saludo a ambos, buen domingo.

Me equivoqué, anonymouse parece que sí lo piensa.

No, hombre, lo que pasa es que el glub me toca los cojones con su actitud desde que llegó, por lo de ir asignándonos a todos la ideología que le salga de los cojones y llamarnos fachas infiltrados y descerebrados por no llegar a la pureza ideológica que el profesa. De todas formas no veo la diferencia entre el discurso de glub y los niñatos de extrema derecha que de vez en cuando se pasan por aquí. Lo de los extremos que se tocan y eso.

"voy a decir en I.U. que me quiten la afiliación que mantengo desde hace más de veinte años. Y en CC.OO. que me borren de delegado sindical de mi empresa."

Hombre, que mejor falacia que la de autoridad. Mejor aún, la de autoridad no contrastable.

¡Que sería de la medicina actual sin Galeno, esa gran autoridad!

Por cierto, con gente como Glup entre sus filas... ¿queda alguien que pueda extrañarse de que Izquierda Unida esté al borde de la extinción? Espero por el bien de Izquierda Unida que Glup no sea más que Pacofranco disfrazado...

ups! me equivoqué, MeM3000 parece que sí lo piensa :(

PD. Veo que no me he leido todos los post del hilo, ahora lo estoy haciendo. Me parece absurda vuestra discusión, pero no diré más, porque no quiero jaleos, un saludo a ambos, buen domingo.
Publicado por: MeM3000 a las Abril 23, 2006 12:48 PM

Sabio aserto. Le deseo lo mismo.

Salud y república federal sr. MeM3000 .

Paso de politiquillos pseudoprogres de salón (va por el rappel y la aramís de via estrecha que están hechos Anonymouse y el otro listo andaquenó creo que se hace llamar; y sus bolas o pelotas de fragil cristal paranoide).

No merecen la pena ni como corifeos de Pio Moa y asociados.

Vale, vale, he tirado de archivo y veo que la cosa viene de atrás. Como me leo los post de forma anárquica me pierdo mil batallas. Pensé que era sólo cosa de este hilo.

Glub: no tengo opinión formada de ti (no te he leido) de anonymouse y andaqueno sí la tengo, y es buena. Un saludo a todos, buen domingo. El mío lo consagro a la III República, me voy a charlar con amiguetes que estuvieron ayer en la manifestación, esa de la que no hay noticias en los medios de comunicación. Me he defraudado especialmente el "20Minutos". No dicen ni pío de la manifa, ni ayer ni hoy.¡Ni siquiera en la sección de Madrid! Anonadado estoy.

Como habeis podido comprobar, toda la argumentación de Glup se resume en tres palabras:

"Tarados"

"Emboscados

"Fascistas"

El resto de las palabras que usa no es más que relleno para ocultar que debajo de su supuesto izquierdismo no existe absolutamente nada. O en todo caso un extrema-derechista tratando de parodiar a alguien de izquierdas.

Paso de politiquillos pseudoprogres de salón (va por el rappel y la aramís de via estrecha que están hechos Anonymouse y el otro listo andaquenó creo que se hace llamar; y sus bolas o pelotas de fragil cristal paranoide).

No merecen la pena ni como corifeos de Pio Moa y asociados.

¿Ve a que me refiero, MeM3000?

El que introdujo el tema de la paranoia, de los emboscados, de adivinar quien es quien y poner en duda la pureza de cada cual, y sigue con lo mismo, es usted, así que no me venga con lloriqueos de colegiala.

Tenga usted en cuenta que la técnica Berlusconi de llamar gilipollas al que no está de tu lado es poco práctica para captar adeptos a sus ideas.

Veo que los certificados de pureza de sangre no han quedados sepultados en la historía más negra de este paij. Siguen teniendo vigencia y no solo en los sectores más rancios de la extrema derecha PPerra.

El resto de las palabras que usa no es más que relleno para ocultar que debajo de su supuesto izquierdismo no existe absolutamente nada. O en todo caso un extrema-derechista tratando de parodiar a alguien de izquierdas.

O un extrema-izquierista involuntariamente autoparódico, que en el fondo es lo mismo, y tiene exactamente el mismo discurso reduccionista del nosotros y ellos de siempre, y poco más. Igual que rojo podría ser facha, ultranacionalista o hooligan de un equipo cualquiera. En el fondo, para lo que hace, da lo mismo.

"los sectores más rancios de la extrema derecha PPerra."

¿Es que según tú puede existir de algún otro tipo?

Por cierto, por lo que leo el único que ha estado aplicando TODO el tiempo certificados de pureza a los demás eres tú.

Veo que los certificados de pureza de sangre no han quedados sepultados en la historía más negra de este paij. Siguen teniendo vigencia y no solo en los sectores más rancios de la extrema derecha PPerra.

Acojonante. Si el tema de la pureza de sangre es el único al que usted se ha dedicado en cuerpo y alma desde que llegó por estos lares.

"En el fondo, para lo que hace, da lo mismo."

Exacto. En internet, acusar a un troll furioso y paranoico de amargado es uno de sus tópicos más antiguos pero en este caso le va como anillo al dedo.
En todo el tiempo que llevo leyendo comentarios en este blog no había visto un caso igual de "imagen en el espejo" de todos los muchísimos trolls mega-ultra-liberales que venderían a su madre por amor al Libre Mercado.

Bueno chiquitines.

Que os den...

Seguid haciendos esfuerzos por hacer de censores al estilo franquista, que yo seguiré por aqui a mis anchas, mientras Nacho no diga lo contrario.

Tarugos.

Me voy a comer.

Ah, sí, "Tarugos". Las cuatro palabras con las que argumenta Glup son:

"Tarados"

"Emboscados"

"Fascistas"

"Tarugos"

Mira que haberme olvidado de reseñar el 25% de su argumentación...

"Seguid haciendos esfuerzos por hacer de censores al estilo franquista"

¿C-censores? ¿Desde cuando decir que eres la parodia de un izquierdista es censura?

Seguid haciendos esfuerzos por hacer de censores al estilo franquista, que yo seguiré por aqui a mis anchas, mientras Nacho no diga lo contrario.

Un sólo ejemplo de prácticas censoras por nuestra parte. Para censurar tus ideas primero tienes que intentar exponer alguna. Gilipollas.

Tu único argumento es asimilar las ideas a las del enemigo (los fachas) y una vez allí no hace falta argumentos, porque los fachas son malos por definición y no hay más que hablar. Lo mismo que hacen los fachas al relacionar la república con el asesinato de curas, a la izquierda con Stalin, al laicismo con los islamistas. La misma retórica que Federico o Moa, que no en vano antes eran "de izquierdas".

Ah, sí, "Tarugos". Las cuatro palabras con las que argumenta Glup son:

"Tarados"

"Emboscados"

"Fascistas"

"Tarugos"

Mira que haberme olvidado de reseñar el 25% de su argumentación...

Publicado por: Belmonte a las Abril 23, 2006 01:23 PM

¿Te poroduce mucho malestar que con solo esas palabras, que tampoco he hecho mucho esfuerzo por buscar, os esté dando la somanta que os esroy dando?

Típico de tarados neonazis.

Ah, sí, "Tarugos". Las cuatro palabras con las que argumenta Glup son:

"Tarados"

"Emboscados"

"Fascistas"

"Tarugos"

Mira que haberme olvidado de reseñar el 25% de su argumentación...

Publicado por: Belmonte a las Abril 23, 2006 01:23 PM

En tu caso tambien es aplicable (bueno y en el del otro tambien) el termino retrasado mental.

Pues eso.

¿Te poroduce mucho malestar que con solo esas palabras, que tampoco he hecho mucho esfuerzo por buscar, os esté dando la somanta que os esroy dando?

Girtar más, insultar más y ser más burro es "dar una somanta".

Razonamiento de niñato neonazi en estado puro. La misma mierda son.

¿Te poroduce mucho malestar que con solo esas palabras, que tampoco he hecho mucho esfuerzo por buscar, os esté dando la somanta que os esroy dando?

Girtar más, insultar más y ser más burro es "dar una somanta".

Razonamiento de niñato neonazi en estado puro. La misma mierda son.
Publicado por: Anonymouse a las Abril 23, 2006 02:04 PM

Y el acoso obsesivo (u orquestado) ¿que es?:

Comportamientos de niñatos neonazis en estado puro. La misma mierda son.

Y el acoso obsesivo (u orquestado) ¿que es?

De acoso obsesivo y orquestado nada, lo que pasa es que si entras en un lugar insultado a todo el mundo y sin tener el más mínipo respeto por nadie lo normal es que la gente que estaba tranquilamente en ese lugar te pongan a parir ¿O esperabas aplausos? Me imagino lo que puede pasar si cuando estáis reunidos tú y tus aimgos ideológicamente puros entra alguien y os llama fachas y demás. Seguro que le matáis a besos. Hay que ser gilipollas y cínico.

Obsesivo no es lo mismo que orquestado. Obsesionados no somos contigo más que tú con nosotros. Orquestado supone que alguen organiza a un grupo de personas para atacarte, y te puedo asegurar que cada uno aquí va por libre ¿O ya te entran otra vez las paranoias y el me persigue la gestapo?

¿El que pases a atacarme sin denfender tu postura implica que admites que eres lo mismo que un niñato neonazi?

¿Alguien que solo sabe llamar fascista a todo aquel que no comulgue al 100% con sus conspiranoias habla de "acoso obsesivo"?

Ya, y por el mar corre la liebre y por el monte la sardina, Pacofranco. Y aún queremos saber si lo de la censura lo dices por algo o la típica maniobra de troll de toda la vida.

Hay que reconocer que la conspiranoia que relacionaba policía nacional y consumo de heroina era GENÏAL! en el sentido más adliano de la palabra. Ni Brian Michael Bendis hace guiones tan chanantes.

Manifestación Republicana en Madrid :::

http://www.lahaine.org/index.php?p=14185&more=1&c=1

Galería fotográfica (cortita) incluida.

Pasando de trolls de via estrecha.

Miles de guardias civiles exigen en Madrid la desmilitarización del instituto armado :

Reclaman al Gobierno que reconozca su derecho de asociación.

http://www.elpais.es/articulo/espana/Miles/guardias/civiles/exigen/Madrid/desmilitarizacion/instituto/armado/elpporesp/20060423elpepinac_17/Tes/

Hay que reconocer que la conspiranoia que relacionaba policía nacional y consumo de heroina era GENÏAL! en el sentido más adliano de la palabra. Ni Brian Michael Bendis hace guiones tan chanantes.
Publicado por: Belmonte a las Abril 23, 2006 02:21 PM

Troll retrasadito:

No es ninguna teoría ni ninguna conspiranoia.

Solo una sugerencia para que alguién con más medios que yo iniciara una investigación que confirmara o negara un rumor que había llegado a mis oidos.

Al final va a ser más que un rumor por lo que parece que les pica a algunos que alguien con posibilidades para investigar lo haga.

Si sigues insistiendo que es para mi un dogma de fe, resultará que lo que ocurre es que realmente lo es para tí, o intentas ocultar algo.

El que se pica....

"o intentas ocultar algo."

E-es... Lo suyo es realmente increible. Lo mejor es que ahora, como táctica de troll de pro, junto con insultos variados, rumores que das por ciertos, afirmaciones dogmáticas sin fundamentos, acusaciones de censura que luego eres incapaz de sostener, cambios de nick a cualquiera que comulgue contigo e infinidad de otras tácticas de troll ahora taches de troll a los demás. Si no lo leyera no llegaría a creermelo, Pacofranco.

"o intentas ocultar algo."

E-es... Lo suyo es realmente increible. Lo mejor es que ahora, como táctica de troll de pro, junto con insultos variados, rumores que das por ciertos, afirmaciones dogmáticas sin fundamentos, acusaciones de censura que luego eres incapaz de sostener, cambios de nick a cualquiera que comulgue contigo e infinidad de otras tácticas de troll ahora taches de troll a los demás. Si no lo leyera no llegaría a creermelo, Pacofranco.
Publicado por: Belmonte a las Abril 23, 2006 02:50 PM

Andaqueno eres un enfermo.

¿Que opina tu santa de tus osesiones y del acoso al que sometes a quien te cae mal?

"Si sigues insistiendo que es para mi un dogma de fe"

Por cierto, ¿cuando he dicho que sea un dogma de fe para tí? ¡Si es la PRIMERA vez que lo he mencionado! Y un rumor por el que insultas a todo aquel que lo pune en duda (como en aquellos comentarios) es una conspiranoia, se mire como se mire.
Ah, que esto es como lo de la censura, otra táctica de troll. Vale, comprendo.

Obsesiones quería escribir.

Lo tuyo es chungo andaqueno. Pero lo de tu compinche el ratón anónimo, además haciendote de palanganero-mamporrero es de traca.

Tomaos las pastillitas.

Cuando os dan el finde libre en el cotolengo os desmadrais de una manera que da miedo.

Hala, seguid con lo vuestro hasta que os internen mañana otra vez.

"y del acoso al que sometes a quien te cae mal?"

Primero, no soy Andaqueno. Escribia hace MUCHO tiempo de manera regular en este blog pero con otro nick. Que pienses que soy él solo es muestra de tu paranoia.

Segundo, ¿acosar? ¡Pero si lo único que sabes hacer es insultar! A los trolls no se les puede acosar, eso es contranatura.

Hace tiempo que pensaba que Izquierda Unida, pese a votarle, estaba acabada. Ahora, gracias a tí, lo he confirmado. Que le vamos a hacer, tendré que buscar otro partido al que votar o abstenerme de hacerlo.

Que le vamos a hacer, tendré que buscar otro partido al que votar o abstenerme de hacerlo.
Publicado por: Belmonte a las Abril 23, 2006 03:01 PM

¿Al PP quizás?

¡Menuda sorpresa!

Sigue, sigue cubriendote de gloria (de bosta de toro).

Hoy en opinión en El Mundo,
Jesse Owens y Javier Clemente...

Hace tiempo que pensaba que Izquierda Unida, pese a votarle, estaba acabada. Ahora, gracias a tí, lo he confirmado.

Hombre, no todo I.U. es esto.

@glub

andaqueno, Belmonte, Pacofranco y yo somos la misma persona: Tu madre.

Segundo, ¿acosar? ¡Pero si lo único que sabes hacer es insultar! A los trolls no se les puede acosar, eso es contranatura.

Hace tiempo que pensaba que Izquierda Unida, pese a votarle, estaba acabada. Ahora, gracias a tí, lo he confirmado. Que le vamos a hacer, tendré que buscar otro partido al que votar o abstenerme de hacerlo.
Publicado por: Belmonte a las Abril 23, 2006 03:01 PM

Además ¿no se trataba por mi parte más que de una falacia de autoridad no contrastable por mi parte?

¿En que quedamos?

Como dije antes:

Por la boca muere el pez, y el troll por teclado.

"andaqueno, Belmonte, Pacofranco y yo somos la misma persona: Tu madre."

Que mujer más ocupada. Por cierto Luke, yo soy tu padre.

Que mujer más ocupada. Por cierto Luke, yo soy tu padre.
Publicado por: unoqueseaburremucho a las Abril 23, 2006 03:09 PM

Jajajaja.

Menos mal que no vive en un castillo en la calle del pepino como la de otros.

Jajajajaja.

Jajajaja.

¿En qué quedamos de qué?

Mi frase, como cualquier persona capaz de leer podría desentrañar, quiere decir que si en Izquierda Unida EXISTE gente como tú no es para nada raro que desapareza.

La falacia es que, por el hecho de afirmar, que seas de izquierda unida desde hace 20 años eso te de la más mínima autoridad. En el hipotético caso de que realmente sea cierto.

Oye, es curioso. Este debe de ser el unico blog o foro de internet donde todos los usuarios son trolls menos tú. Que mala suerte has ido a tener, joder.

"Jajajaja. Menos mal que no vive en un castillo en la calle del pepino como la de otros. Jajajajaja. Jajajaja."

Lo mejor es que después de cosas como ésta seas capaz de negar que eres un troll.

Es tan extraño que desde la aparición del tal Belmonte, no intervenga el FlacoPaco y su insistencia en que lo es glub , que da que pensar.

"Andaqueno, Belmonte, Pacofranco y yo somos la misma persona: Tu madre."

Me temo que lo de Glup lo único que lo explica es que viajara al pasado y sea su propio abuelo.
Vamos, que yo no lo afirmo porque no tengo medios pero lo dejo caer para que alguien inicie una investigación que confirme o niegue este rumor que ha llegado a mis oidos.

Electra, ¿no lo has leido?

"Andaqueno, Belmonte, Pacofranco y yo somos la misma persona: Tu madre."

Todos somos la madre de Glup, hasta tú eres también su madre. Nadie escapa de ser la madre de Glup, el suyo fue un parto colectivo.

Yo sí me escapo. Soy el malvado padre.

Yo sí me escapo. Soy el malvado padre.

Al fin te encuentro, malandrín. Ha sido muy duro cuidar sola a un hijo retrasado.

Electra, ¿no lo has leido?

"Andaqueno, Belmonte, Pacofranco y yo somos la misma persona: Tu madre."

Todos somos la madre de Glup, hasta tú eres también su madre. Nadie escapa de ser la madre de Glup, el suyo fue un parto colectivo.
Publicado por: Belmonte a las Abril 23, 2006 03:22 PM

Gracias por la aclaración.

Su madre no lo sé, no tengo el placer o el disgusto de conocerla.

Pero el mismo, por el estilo y los argumentos, si que lo pareciais.

Anonymouse, por favor, que luego te dirá que si troll por aquí, que si troll por allá.

No, en serio, esto debe de ser el anti-blog. Todos los blogs normales tienen cien comentaristas habituales y un troll. Esto es como el chiste:
"Les informamos que hay un conductor suicida en dirección contraria.
- ¿Sólo uno?"

"Pero el mismo, por el estilo y los argumentos, si que lo pareciais."

Chica, te aseguro que no tengo ni idea de si mi estilo se parece a nadie. Pero dudo que un fascista (éste SÍ, y reconocido) como Pacofranco tenga mi gracia. Entre otras cosas, por lo que he leido al tal "Pacofranco" no le importa en absoluto deshacerse en insultos como a Glup. Y yo, que yo sepa, no he escrito ni uno.

Pero el mismo, por el estilo y los argumentos, si que lo pareciais.

¡Que forma más divertida de pasar la tarde del Domingo!

¿Y usted, electra, de donde viene? Por lo que sugiere conoce Escolar.net y sus comentarios, pero no recuerdo haber visto su nombre.

A ver, argumenta usted que el estilo y los argumentos de Belmonte y Pacofranco son los mismos (?), tiene esa paranoia recurrente de glub de pensar que dos personas distintas son la misma y su aparición coincide con la desaparición de glub.

¡electra y glub son la misma perdona!

Su paranoia y su olfato le dicen que alguien está posteando con distintos nombres y ha decidido hacer lo mismo.

Mas motivos para la "espantá" de Bono:

Fuente http.//www.sup.es

AUGC CONSIDERA INDIGNAS LAS DECLARACIONES DEL MINISTRO DE DEFENSA EN RELACIÓN A LA CONVOCATORIA DE UNA CONCENTRACIÓN PARA EL DÍA 22 DE ABRIL EN LA PLAZA MAYOR DE MADRID.

Las declaraciones que el ministro de Defensa José Bono ha realizado esta mañana en el Congreso de los Diputados en relación a la convocatoria de una concentración hecha por la Asociación Unificada de Guardias Civiles para el próximo día 22 de abril en la Plaza Mayor de Madrid, manifestando que dicha convocatoria “debe ser estudiada con cautela y democráticamente” y que habría que reflexionar sobre la manifestación prevista por “aquellos que tienen licencia para llevar un arma corta”, la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), conjuntamente con el Sindicato Unificado de Policía (SUP), quieren manifestar lo siguiente:

1º.- El ministro de Defensa, Sr. Bono, se viene significando desde el mismo día en que tomó posesión del cargo, por ser el más firme defensor del inmovilismo absoluto en materia de derechos laborales de los guardias civiles y por oponerse –hasta ahora lamentablemente con éxito– a que se lleven a cabo las reformas internas en la Guardia Civil que el programa electoral del PSOE del año 2.004 recoge, a parte de despreciar el trabajo de los funcionarios públicos que no son militares, sembrando dudas sobre su capacidad y profesionalidad en el desempeño de su misión.

2º.- El Sr. Bono debe saber que los funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía, la Ertzaintza, los Mossos d'Esquadra y de las Policías Locales son funcionarios públicos miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que, al igual que los guardias civiles, tienen licencia para llevar un arma corta , con la diferencia que ellos no padecen las restricciones injustificadas en sus derechos constitucionales que sí sufren los guardias civiles, y llevan ejerciendo con absoluta normalidad democrática su derecho fundamental previsto en el artículo 21 de la Constitución desde el año 1.986 en que la Policía Nacional fue desmilitarizada. Así sucede también en la práctica totalidad de los cuerpos de policía de los países de la Unión Europea, algunos de los cuales tienen sindicatos desde hace más de 100 años. Desde el año 1.984, año de la legalización del SUP, se han llevado a cabo manifestaciones por parte de funcionarios de policía sin que ello suponga ninguna alteración de la normalidad democrática ni de la seguridad ciudadana.

3º.- La insinuación que el Sr. Bono hace, a juicio de AUGC y SUP, es indigna de un ministro del Gobierno de la Nación y demuestra su nula confianza en la Guardia Civil y en los guardias civiles, y por extensión en todos los trabajadores de la seguridad pública y privada que tienen “licencia de arma corta” . Bono debe saber que los guardias civiles y policías ni somos pistoleros, ni somos delincuentes como él cree, ni somos golpistas, sino todo lo contrario. Vamos a realizar un acto público absolutamente legal y legítimo, amparados por el artículo 21 de la CE que reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas , bajo el lema “Los guardias civiles por la Dignidad y con la Democracia”.

4º.- AUGC y SUP hacen un llamamiento a la sociedad para que apoyen a los guardias civiles en sus justas demandas y acudan a la convocatoria el sábado día 22 de abril, a las 12:00 horas, en la Plaza Mayor de Madrid.

5º.- Los servicios jurídicos de la Asociación Unificada de Guardias Civiles estudiarán las medidas legales que proceda adoptar a la vista de las manifestaciones del Sr. Bono, a parte de remitir inmediatamente un escrito de queja al Sr. Presidente del Gobierno.

Fuente: http://www.sup.es/ ,quería escribir.

La que ha armado gulp y sus meros 1.333.333 billones de comentarios...
Al final sereis todos el mismo...
UAUAUAUAUAUAUA

La que ha armado gulp y sus meros 1.333.333 billones de comentarios...
Al final sereis todos el mismo...

¿Sereis? Lo dices como si tú no fueras yo.

Llevo tanto tiempo haciendolo que me he desdoblado de Ud. anonymouse...
Ahora soy un nick independiente..:))))

Respuesta del gobierno:

Fuente:http://actualidad.terra.es/
articulo/psoe_zapatero_recalca_manifestacion
_guardias_844718.htm

PSOE recalca, ante la manifestación de guardias civiles, que Zapatero 'cumplirá' su promesa sobre régimen disciplinario

El PSOE aseguró hoy que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, 'cumplirá' su compromiso electoral para modificar aspectos del régimen disciplinario de la Guardia Civil antes de que acabe esta legislatura, informaron a Europa Press fuentes parlamentarias.

Los socialistas respondían así a la manifestación de miles de guardias civiles que se produjo ayer en Madrid bajo el lema 'Democracia y Libertad', en la que exigieron al Gobierno la desmilitarización del Instituto Armado y el reconocimiento de su derecho de asociación.

Eso sí, el PSOE aclara que el programa electoral de su partido no incluye todas las consignas que ayer se corearon en la manifestación convocada por la Asociación de Guardias Civiles (AUCG), sino que se ocupa del régimen disciplinario de este cuerpo.

En este sentido, las mismas fuentes insistieron en que el Gobierno 'cumplirá con su compromiso' en esta materia antes de que acabe la legislatura, tal y como recoge el programa electoral con el que los socialistas concurrieron a las urnas en el 2004. 'Ese compromiso sigue vigente y se cumplirá', apuntaron.

De hecho, el nuevo ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, dijo esta misma semana que el Ejecutivo cumplirá su programa electoral que, según explicó, afecta a aspectos disciplinarios y a derechos y deberes de los miembros de este cuerpo, sin hablar 'del carácter estrictamente militar o policial del cuerpo'.

ULTIMA HORA:

Un grupo de Falangistas han agredido a una concejal de Izquierda Unida y han destrozado una caseta del partido, libre y democrática...ay no, he leído mal, son unos independentistas y la agredida una concejal del PP, que va, olvidenlo, se me fue la olla...

Publicado por: John a las Abril 23, 2006 05:05 PM

Otro gilipollas que hace lo que critica y se queda tan pancho. Es una epidemia.

A ver. Tanto criminalizar a los nacionalistas y llamarles terroristas los del PP, que al final algún descerebrado se habrá dado por aludido y se lo habrá creido: -"Sooooy un asesino nacionalista, sooooy un terrorista nacionalista..."- y allá que habrá ido con lo gordo.

Es lo que tiene comer tanto el coco y crispar tanto a la gente.

Aunque siempre he pensado que el nacionalismo separa a los pueblos y el federalismo los une.

No se preocupe John, para compensar le diré que en Valencia no son los independistas precisamente los que van a los Casales a repartir leña. Curiosamente jamás ha oído a un sólo Defensor de las Libertades poner el grito en el cielo por esto ¿Por qué será?

No doy crédito, me tengo que frotar los ojos, o sea, que 20minutos cubre la noticia de la manifa de hoy de falange (15.000 manifestantes) pero pasa olímpicamente de la republicana que se celebró ayer (20.000 manifestantes).

PD. Si digo esto de 20minutos es porque soy lector y como tal me siento defraudado.

Yo pensaba que los medios iban a pasar de ambas. ¿Ahora lo que hace la falange es relevante? Si son cuatro gatos y además gilipollas. ¿Tan mal está la derecha española?

Lo que acojona de verdad es la pandilla de fachas de los comentarios. ¿Da 20 minutos lo que buscan sus clientes? ¡Que país o lo que sea este putiferio!

Me retiro a reflexionar.

¿Da 20 minutos lo que buscan sus clientes?

Parece que sí: ¿Prefieres vivir en Monarquía o en República?

PD. Yo también pensaba que no le darían cobertura a ninguna de las dos, de ahí mi sorpresa al ver que se da voz a Fernando Cantalapiedra y a sus acólitos. Dtodas formas esto es siempre cosa de agencias, si las agencias cubren una manifa sale en los medios, en caso contrario, cosa rara que salga alguna nota. En fin, me sorprende, pero poco, es lo que se puede esperar de un modelo de difusión como el de los grandes medios, un asco.

Tampoco nos equivoquemos ni vayamos de damiselas virginales: a la izquierda también le va la marcha, aunque quizás no tanto como a los oyentes de la COPE. Sacar a la Falange atacando a ZP satisface varias bajas pasiones: a) la necesidad que tiene cualquier hijo de vecino de sentirse moralmente indignado, lo cual hace que te sientas muy bien contigo mismo porque no eres como "ellos", b) la de pensar que votar sirve para algo, aunque solamente sea para callarle la boca a esta gente, y c) la de pensar que, en una sociedad en la que el "socialista" ZP no pone nervioso al director de la Caixa, aún tiene algún sentido declararse de izquierdas. Sacar la manifestación a favor de la República nos toca la fibra nostálgica y mitificadora a la izquierda, pero no es lo mismo, no es lo mismo...

De acuerdo con lo que dices, pero también hay que contar con que vende más meterse con ZP que con el sacrosanto juancarlos.

Pero si hasta hay una parte importante de la ¿izquierda? que se declara "antimonárquica" pero "juancarlista" 0_o

PD. Esto sólo se arregla el día que nos salga un rey golfo y cràpula o medio retrasado mental :(

Pues no se, por los comentarios parece que donde más ha gustado la propueta es entre los partidarios. Si los comentarios fueran en sentido opuesto si aceptaría la tesis de "nos gusta cagarnos en sus muertos", pero así no lo veo.

Más de 50.000 patriotas, españoles de bien todos, hemos tomado Madrid esta mañana, en defensa de España y pidiendo la dimisión de zETAp. Jamás lo que llamáis los progres revenidos "extrema derecha" tuvo tal respaldo popular en la calle. Algo está pasando, desde luego.

¿de dónde sacas lo de 50000? En las páginas de los organizadores hablan de 15000, con lo que que seguramente seríais 2000 más o menos.

Teniendo en cuenta que la pasta que os habéis gastado en publicitar la historia, estarás de acuerdo conmigo en que la cosa no pasa de 'fracaso previsible'.

¿al menos lo habréis pasado bien?

¿se liga mucho en esos saraós?

Las cifras ya sabes que las manipula la prensa adicta al régimen sociata: la plaza estaba LLENA. Y sí, lo hemos pasado bien defendiendo España. Y no, no es un momento pra ligar, y menos estando CASADO.

Para "tomar Madrid" hacen falta mucho más que 50.000 personas, así que los 10.000 que fuisteis os quedáis más que cortos. ¿Nunca la extrema derecha ha tenido el apoyo de 10.000 personas en la calle? Quien lo diría. Para el que no esté acostumbrado a esto de las cifras, una manifestación convocada en toda España con 10.000 personas es muy poquita cosa. En el Santiago Bernabeu caben 110.000.

Suspendido.

Algo que se os olvida, que no es una manifestación. El derecho de manifestación no está reconocido para la Guardia Civil, como el derecho de libertad de expresión.

Es una concentración, y se han dado las amenazas contra el colectivo para todo aquél que participe en la concentración.

Desde luego, la intención de desviar el tema, de no darle importancia, es obvia. Porque esta concentración no molesta tanto al gobierno -sea de derechas o izquierdas- como a una derecha heredera del franquismo que ve en la guardia civil y el ejército un arma propia para sus intereses.

Ya va siendo hora que el ejército y la guardia civil sean herederas de tradiciones democráticas, y no de tradiciones franquistas.

Las cifras ya sabes que las manipula la prensa adicta al régimen sociata

Es decir, que las cifras te las inventas. Suspenso.

¿Los organizadores de la manifa son la prensa adicta al régimen sociata? Otro suspenso.

Siesque te ties que reír. No me aprende usted nada.

Y la prensa en general no ha manipulado los datos, ha pasado de vosotros directamente. Lo normal.

¿cómo estaba la plazaaaaaaa?

¡abarrotáaa!

Y ahora en serio: ¿no es un poco triste ir de "defensores de España" por la vida y no conseguir reunir ni a 10.000 españoles?

¿o es que os mola el rollo maldito?

y una pregunta más: ¿cómo exactamente se 'defiende a España'? ¿qué hacéis? ¿es físico o mental? ¿se suda mucho?

¿os tocáis?

"Aunque siempre he pensado que el nacionalismo separa a los pueblos y el federalismo los une."

Que cosas. Estoy de acuerdo con Glup y todo. Cualquier nacionalismo es un cancer que corrompe todo lo que toca.

Sí, anonymouse, las cifras de los organizadores son inventadas. ¿Como va a fiarse Pacofranco de la cifra dada por los organizadores cuando se ve a las claras que están a sueldo de Moscú?

Me cago en Falange
GOOOOOOOOOOOOOOLLLLLL....!!!!!!!
45:24
JUAJUAJAUUAUAJA

Vamos Sergio Gramos :p

Lo que decíamos el otro día: un perverso centralista sevillano marcando contra el Málaga en el último minuto y haciendo que se hunda aún más en la miseria. Otro abominable caso de cómo la capitá y sus perfidos nativos expolian, oprimen y destruyen al resto de esa "realidad nacional" que es Andalucía. El infierno no tiene un círculo lo suficientemente hondo para nosotros.

Buenas y políticas tardes...
Para los que quereis moriros de hambre con eso del periodismo y empezais ahora os recomiendo la lectura de:
http://www.elpais.es/articulo/espana/perro/encuentra/cadaver/feto/cabeza/Pontevedra/elpporesp/20060423elpepunac_3/Tes/
Donde empieza la literatura y termina el periodismo...?

Eso no es nada comparado con esta receta de cocina imaginativa. Los catalanes ya no respetan nada ;-)

Aceptando el segundo puesto sin problemas, la madre del cordero...!!
JAUJUAJAJ

Los falangistas debieron moverse muy rápido para parecer tantos...

1. La radiografía presentada ante el juez tienen invertidas las zonas
radiolúcidas (negras) y radioopacas (blancas). Es una imagen en negativo
(no "el negativo", las radiografías no tienen "negativo"), y, por lo tanto, su
valor forense es NULO.

2. Obtener una radiografía en un parque, como se afirma en el auto,
requiere de una fuente emisora de rayos X (que ha de estar registrada en
el Consejo de seguridad nuclear), de una conexión a la red eléctrica (yo no
sé de ningún aparato de rayos X autónomo en cuanto a electricidad), de
una carísima placa receptora digital y, por fin, de un ordenador portátil con
un software específico para construir una imagen con los ceros y unos
captados por la placa digital.

¿Llevaba "Pedro", el heroico artificiero, todos estos elementos en el
maletero de su coche el 12M de madrugada (más una alargadera de 100
metros)?. Evidentemente NO.

La historia de la desactivación "aquí te pillo aquí te mato" es incompatible
con la obtención de una radiografía en el parque.

3.En un contexto forense, se presenta una copia de la radiografía digital
ORIGINAL en forma de "Hard-copy" (en un CD) además de en "soft-copy"
(Sobre papel). ADEMÁS: Se presentan todas las "etiquetas" digitales de la
radiografía original, incorporadas automáticamente a esta, lo mismo que en
cualquier fotografía digital.

Lo que han presentado al juez, una deleznable "Hard-copy" de una versión
en negativo del original, es simplemente INACEPTABLE. Rasquen aquí,
porque esconden algo.

La radiografía es tan falsa como la mochila.

Pidan datos sobre el aparato utilizado (incluidos todos sus permisos y
revisiones por unidad técnica de protección radiológica).

Pidan los archivos ORIGINALES de TODAS las radiografías obtenidas.

..y cuando les digan que "los han perdido", que "no saben con qué aparato
se obtuvo la radiografía" (como si un aparato de rayos X fuese como un
secador de pelo), SEPAN QUE HAN PINCHADO EN HUESO.

¿Recuerdan el "Fraude de las niñas en el cementerio" de Iker Jiménez? El
impostor de Iker fue desenmascarado a partir de las etiquetas digitales de
las imágenes "Soft-copy", que el muy ignorante había incorporado a las
imágnes que exhibió en su sitio en Internet.

La "mochila de vallecas" se hizo deprisa y corriendo al saber los "mister X"
de esta infamia que las mochilas-migas de Pulgarcito habían sido
detonadas por los TEDAX.

Por ello, está llena de fallos. Es el eslabón más débil de la cadena de
despropósitos que es la versión oficial del 11-M.

Y el mensaje adjunto dice....

Hola, les envío mi análisis sobre la Radiografía de la "Mochila de Vallecas".

La "radiografía" presentada al juez tiene invertidas las zonas radiolúcidas
y radioopacas (negros y blncos, rspectivamente), por lo cual, no es la
imagen original. Su valor forense es NULO.

Por otra parte, la historia de que "Pedro", el heroico artificiero,
decide "sobre la marcha" (aquí te pillo aquí te mato) trasladarse al parque
Azorín a desactivar el "artefacto" y allí saca la radiografía, no se sostiene.
Sacar una radiografía requiere de una fuente emisora de rayos X conctada
a la red eléctrica, de un carísimo captador digital y de un ordenador con
software específico para decodificar la imagen digital y mostrarla en
pantalla. ¿Llevaba "Pedro" por casualidad todos estos elementos en el
maletero de su coche?.

La radiografía de la "mochila" es tan falsa como la mochila.

Pidan datos sobre el aparato que obtuvo la radiografía. Los aparatos de
Rayos X han de estar registrados en el Consejo de Seguridad Nuclear. Los
TEDAX deberían poder explicar con qué aparato se obtuvo la radiografía.
Una fuente emisora de rayos X es una máquina perfectamente controlada y
censada.

Más aún, en una radiografía digital (única radiografía visualizable en un
parque, ya que la radiografía química "de toda la vida" requiere de cuarto
oscuro para su revelado, so pena de velado) quedan incorporados al
fichero una serie de datos tales como el día y la hora, exactamente igual
que en una fotografía digital.

¿Dónde están todos esos datos, imprescindibles en un informe forense?

AZPILIKUETA ten cuidao con los rayos de la CIA que te leen el pensamiento...

Más aún, en una radiografía digital (única radiografía visualizable en un
parque, ya que la radiografía química "de toda la vida" requiere de cuarto
oscuro para su revelado, so pena de velado) quedan incorporados al
fichero una serie de datos tales como el día y la hora, exactamente igual
que en una fotografía digital.

¿Dónde están todos esos datos, imprescindibles en un informe forense?
Publicado por: AZPILIKUETA a las Abril 24, 2006 04:15 AM

Pedazo de gilipollas:

Pregunta tu como se analiza la hermeticidad de las soldaduras de los tubos en calderería y en gaseoductos.

A lo mejor te enteras de que hay un dispositivo portatil que funciona con la misma técnología que los rayos x de las radiografías clínicas, pero evidentemente sin la necesidad de esa precisión casi fotográfica. De hecho se usa un emisor del tamaño de un bolígrafo.

¿Como tendría que ser el cable que dices en medio del desierto?.

En fin, a quien paranoiza, la ignorancia ayuda.

Es que estos gilipollas me ponen enfermo.

¿Pero tu que te crees?

A lo mjor te piensas que los TEDAX van al trabajo con unos alicatillos, un cacho alambre y una escopeta de cartuchos, so subnormal.

Disponen de la tecnología más avanzada, precisamente porque su trabajo consiste en jugarse el tipo para no poner en riesgo la vida de los ciudadanos ni siquiera por la sombra de la duda de un error.

Verguenza debería darte, poner así en tela de juicio la profesionalidad de estos heroes anónimos, solo para limpiarle el culo (hasta la altura del cuello pringado de mierda y de ineptitud) a los autenticos responsables gubernamentales de las matanzas de Madrid.

hombre glub, es usted un crack
a ver, IU no se formó en 1986????
pues es genial que usted lleve ya mas de 20 años afiliado........usted no es un infiltrado ni nada, usted es un jodido visionario, un pionero, un pedazo de crack, hombre.... el rey de la movida, eso es lo que es usted.

Aquí podéis ver lo que salió en TVE-1.
También podéis echar un vistazo en nuestro sitio.
Seguro que hay algo más que os interesa.

http://www.nodo50.org/torrent/spip

Saludos para tod*s.

hombre glub, es usted un crack
a ver, IU no se formó en 1986????
pues es genial que usted lleve ya mas de 20 años afiliado........usted no es un infiltrado ni nada, usted es un jodido visionario, un pionero, un pedazo de crack, hombre.... el rey de la movida, eso es lo que es usted.
Publicado por: glups a las Abril 24, 2006 12:08 PM

Y tú, te pongas el nick que te pongas un gilipollas amargado.

Además de un fascista emboscado, te pongas como te pongas y se pongan como se pongan tus amiguitos y colaboradores.

hombre glub, es usted un crack
a ver, IU no se formó en 1986????
pues es genial que usted lleve ya mas de 20 años afiliado........usted no es un infiltrado ni nada, usted es un jodido visionario, un pionero, un pedazo de crack, hombre.... el rey de la movida, eso es lo que es usted.
Publicado por: glups a las Abril 24, 2006 12:08 PM

Te jode mucho que pongan en evidencia las patrañas de Liberticidas Dictatoriales y de HazteOrinar ¿Verdad?

Pues te jodes y bailas.

Como tambien te joderá cuando se descubra que las cartas-extorsión y los últimos incendios y supuesta kale borroca, no son más que movimientos fácticos de los sicarios de extrema derecha proximos al pp para paralizar el proceso de paz.

Lo sé. Pero ajo y agua.

hombre glub, es usted un crack
a ver, IU no se formó en 1986????
pues es genial que usted lleve ya mas de 20 años afiliado........usted no es un infiltrado ni nada, usted es un jodido visionario, un pionero, un pedazo de crack, hombre.... el rey de la movida, eso es lo que es usted.
Publicado por: glups a las Abril 24, 2006 12:08 PM

Ya le sugerí que hiciera lo posible por desasnarse.
Pero como veo que por si mismo es incapaz le intentaré echar una mano:

Izquierda Unida es una coalición de partidos y formaciones de izquierda, algunas creadas o fundadas con bastante anterioridad a la fecha que cita.
La pertenencia o afiliación a I.U. no supone dejar de pertenecer al partido o formación a la que se estuviese previamente afiliado.

Tarugo.

El próximo 30 de septiembre, la Asociación Unificada de la Guardia Civil celebrará elecciones para renovar a su cúpula

directiva: Juan Miguel Perpiñá Barceló, CANDIDATO, ENVUELTO EN TRES SENTENCIAS CONDENATORIAS.

Hola compañeros augeceros:
La verdad no se como empezar pero esto que esta sucediendo en nuestra querida augc raya ya la locura.
Me explico:
¿Cómo se puede permitir que se presente para secretario general nacional Perpiñán cuando está incluido en varios

procedimientos penales, incluso ya sido condenado en varios de ellos?
¿Qué imagen vamos a dar cuando nuestro secretario general ha sido condenado e incluso podría ingresar en prisión?.
¿A nadie de los delegados provinciales le interesa esto? Tan ciegos están que miran para otro lado. Vaya panda de

cacarutas estáis hechos.
¿La fianza de los 10.000 euros que ha tenido que depositar en un juzgado la tenemos que pagar los augeceros?
¿Ahora los 50.000 euros también los va a pagar augc?
Pero bueno esto que es.
Cuando cobro por la exclusiva en la revista ZERO por decir públicamente que es maricón se quedo con la misma.
Sino habrá que mirar si dado algo a augc.
No tengo nada con respecto a las inclinaciones sexuales del personal considero que es un derecho de cada uno y personal

y por lo tanto no tiene porque da explicaciones ni informar a nadie, pero no estoy de acuerdo que me represente una

persona que ha confesado que es maricón públicamente. Menudo cachondeo se van a pegar los otros a mi costa.
Menuda panda de chuposteros tenemos como delegados provinciales pero a pesar de todo, la actual junta nacional debería de

haber tomado una decisión con respecto a esta situación.
¿Cómo se permite que siga de sec. de comunicación este individuo?.
Para muestra un botón. Aquí llevas varias sentencias de este individuo.
Espero que por el bien de nuestra augc esto no suceda y este no salga, sino mas de uno nos daremos de baja y ya no

podrán ir faldeando de que tienen 25.000 socios, serán muchos menos pues entre esto, la chapuza del caso roquetas (por

cierto este individuo se salió de madre) y la bajada de pantalones ante los sociatas se van a quedar solos.
Delegados si aceptáis a este individuo os estáis convirtiendo en cómplices de él, levantaos y mandarlo a la mierda.
Un saludo augeceros.

1º.- Referencia a la Sentencia CONDENATORIA que tuvo en Grananda con el Delegado de la misma.
2º.- Sentencia CONDENATORIA que tuvo en Lugo al que le pidieron 10.000 euros de finanza.
3º.- Vista oral en la que Juan Miguel Perpiñá Barceló, se enfrenta a una petición de un año de cárcel y a diez meses de

multa, así como al abono de una indemnización de de 50.000 euros, por los presuntos delitos de injurias y calumnias.
4.- Ya vale!!!!! por Diós, que más se le puede pedir a un insurrecto como éste...

Pondré algo de la sentencia de Lugo y de la vista oral, ya que la de granada no la encuentro ahora mismo, ahí va:
LUGO:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
AUDIENCIA PROVINCIAL DE LUGO
SECCIÓN SEGUNDA
ROLLO DE APELACIÓN Nº 292

ILMOS/AS. SRS. MAGISTRADOS/AS:

D. EDGAR AMANDO FERNÁNDEZ CLOOS, PRESIDENTE
Dª MARIA LUISA SANDAR PICADO
D. JOSÉ ÓSCAR SOTO LOUREIRO, MAGISTRADO EMÉRITO

SENTENCIA Nº 227

La Ilma. Audiencia Provincial de Lugo, ha visto en grado de apelación el Rollo de la Sala nº 292/05, dimanante de los

autos de Procedimiento ORDINARIO nº 542/04, tramitado por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Lugo. Es parte apelante

la ASOCIACIÓN UNIFICADA DE GUARDIAS CIVILES AUGC, representado por la Procuradora Sra. Iglesias Penelas; MANUEL ÁNGEL

MATO VÁZQUEZ, JORGE LORENZO NEIRA RODRÍGUEZ, ANTONIO CASTAÑO TOIRÁN, JO MANUEL PUENTE LÓPEZ Y JUAN CARLOS PUENTE LÓPEZ

representados por la Procuradora Sra. Fernández Santos y apelado el Ministerio Fiscal. Actúa como ponente y expresa el

parecer de la Sala el Presidente Ilmo. Sr. D. EDGAR AMANDO FERNÁNDEZ CLOOS.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia 2 de Lugo en fecha 26.01.2005, dictó sentencia en cuya parte dispositiva se

establece: FALLO: QUE ESTIMANDO COMO ESTIMO parcialmente la demanda, debo declarar y declaro

A) La readmisión inmediata en la asociación de la que fueron expulsados, a los demandantes, teniendo la misma el

carácter de no solución de continuidad, como si no hubiera acaecido la referida expulsión, y conservando la totalidad de

sus derechos como socios, incluyendo la antigüedad, así como la reposición en los cargos representativos que ostentaban

en la Asociación, hasta que no sean removidos de los mismos de forma estatutaria, con el mismo carácter de continuidad

que el visto más arriba.
B) Envío de la circular a la totalidad de los asociados de la provincia de Lugo y Juntas Provinciales de España, en

la que se ponga de manifiesto el presente fallo, en cuanto repone a la situación anterior a las personas de los

demandados.
C) Desestimando las demás pretensiones actoras.
D) No da lugar a imposición de costas.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vista oral:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Piden cárcel para el dirigente de una asociación de guardias

Representantes del colectivo rival le acusan de injurias y calumnias
Una cuenta bancaria está detrás de la polémica suscitada entre los dos bandos
Autor de la imagen: CORRAL Publicidad

(Lugar: la voz | lugo)
El actual secretario de comunicación en funciones de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), Juan Miguel

Perpiñá Barceló, se enfrenta a una petición de un año de cárcel y a diez meses de multa, así como al abono de una

indemnización de de 50.000 euros, por los presuntos delitos de injurias y calumnias. El juicio oral tuvo lugar en el

Juzgado de lo Penal número 2 de la capital lucense. La denuncia la promueven cinco guardias que forman parte de otro

colectivo, la Asociación de Gardas Civís de Galicia (AGC-Galicia). Éstos habían pertenecido a la otra asociación pero

fueron expulsados en un polémico proceso que acabó en los tribunales.
En esta ocasión, los perjudicados consideran que el acusado les imputó el desvío de fondos para la nueva asociación como

consecuencia de mantener una cuenta bancaria supuestamente paralela. También les atribuían el haber actuado a espaldas de

la dirección del colectivo al que pertenecían porque no informaron de diversos contactos con autoridades autonómicas.

Tales apreciaciones fueron efectuadas, al parecer, por Perpiñá en un medio de comunicación. La noticia, según los

querellantes tuvo una gran repercusión y les provocó un gran daño moral y profesional.
Perpiñá reconoció que dijo que hubo comportamientos sospechosos por parte de miembros de la delegación lucense de la AUGC

y que habían descubierto una cuenta bancaria que era gestionada a espaldas de la entidad.
La defensa del acusado dijo que durante la vista no se había acreditado ninguna imputación y recordó que las

manifestaciones efectuadas por Perpiñá no eran punibles penalmente. «Lo único que hizo fue aclarar lo que se explicaba en

una carta que la asociación envió a sus miembros», expresó.
«Me siento ofendido porque ni hemos estafado, ni hemos robado», declaró ante el juez Manuel Mato, uno de los principales

afectados por las declaraciones realizadas por Juan Moguel Perpiñá en el año 2004.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------