Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Abril 04, 2006

Tortura inglesa

Son alemanes, pero las fotos no pertenecen a prisioneros de los campos de concentración nazis. Fueron torturados por los británicos en Alemania tras la Segunda Guerra Mundial, entre 1945 y 1947. No eran nazis, la mayoría de ellos eran comunistas. Un informe secreto de Scotland Yard que acaba de dar a conocer The Guardian demuestra que al menos 372 hombres y 44 mujeres pasaron por estos centros de tortura. Muchos murieron.

Vía Guerra Eterna- También en los foros

Ignacio Escolar | Abril 4, 2006 08:35 AM


Comentarios

#1. Publicado por cád - Abril 4, 2006 09:05 AM.

Visto

#2. Publicado por rafa - Abril 4, 2006 09:16 AM.

Hola, ya lo ví anoche en guerra eterna (el mejor blog sobre la actualidad de estem ezquino mundo que conozco).
Sigo impresionado. Cuanta hipocresía. ¿Hasta cuándo?. ¿Qué futuro le espera a nuestros hijos?.

Ben cordialment.

#3. Publicado por Daniel - Abril 4, 2006 09:55 AM.

Yo lo ví y tampoco me lo podía creer, es algo espantoso, y tantos años sin reconocerlo.
Pobres comunistas alemanes, primero huían de Hitler al mundo libre, y cuando llegan al mundo libre, ala a ser torturados.

#4. Publicado por Alex_R.I. - Abril 4, 2006 10:13 AM.

Por lo menos pueden usar la talla 34.

#5. Publicado por Draco - Abril 4, 2006 10:20 AM.

Tras un intenso periodo de reeducación tu también podrías Alex. No desesperes.

#6. Publicado por rafa - Abril 4, 2006 10:23 AM.

Por lo menos pueden usar la talla 34.
Publicado por: Alex_R.I. a las Abril 4, 2006 10:13 AM

No toca Alex.

#7. Publicado por andaqueno - Abril 4, 2006 10:23 AM.

Publicado por: Alex_R.I. a las Abril 4, 2006 10:13 AM


Ah, caramba, felicidades, ha conseguido vd. vanalizar dos problemas graves en una sola frase; le recomiendo enviar su cv a fedegico, no creo que ande sobrado de guionistas. El gilipollas podría aprender de vd., y pasar de decir gilipoleces a decir hijoputadas, que mola mucho más, dónde va a parar.
Y se lo digo sin ningún tipo de acritud, me gusta encontrarle por aquí, que suele seguir el hilo lógico de los temas, no como otros.

#8. Publicado por axier - Abril 4, 2006 10:29 AM.

Por lo menos pueden usar la talla 34.
Publicado por: Alex_R.I. a las Abril 4, 2006 10:13 AM

sin comentario, se ha retratado usted solo....

#9. Publicado por unoqueseaburremucho - Abril 4, 2006 10:30 AM.

No, Alex, desde luego que no toca...Tampoco está de más recordar que los británicos tenían amplia experiencia en campos de concentración, utilizados en Sudáfrica a principio del siglo pasado.

#10. Publicado por nushu - Abril 4, 2006 10:38 AM.

Ni puto caso al Troll...

Descubrir que Hitler era un hijoputa, pero que los otros aprendieron rápido.Está claro que aprendieron, y con nota.

Bien visto lo de Sudáfrica, y seguramente otras zonas del Gran Imperio Británico.

De momento, en Bombay han cambiado el nombre, porque no quieren saber nada de los invasores brtiánicos.

#11. Publicado por IvN - Abril 4, 2006 10:46 AM.


Publicado por: Alex_R.I. a las Abril 4, 2006 10:13 AM

Tanto gilipollas y tan pocas balas.

#12. Publicado por eponine - Abril 4, 2006 10:51 AM.

Jo-der, qué fuerte! Cuántos sucesos parecidos a este seguirán ocultos y nunca llegaremos a conocer? Escalofriante.

#13. Publicado por Atreyu - Abril 4, 2006 10:53 AM.

Que asco de mundo.

#14. Publicado por Enfermo - Abril 4, 2006 10:55 AM.

Aprovecho que se ha abierto el tema para recordar que no sólo los comunistas, también los homosexuales sufrieron durante la posguerra alemana.

Cuando los prisioneros de campos de concentración fueron liberados los americanos (los rusos no) separaron a los homosexuales y los volvieron a encarcelar.

Durante décadas estuvieron excluidos de las ceremonias de recuerdo tanto por las asociaciones de víctimas como por los gobiernos.

#15. Publicado por Alex_R.I. - Abril 4, 2006 10:56 AM.

Por lo menos se demuestra que una sobredosis de los yogures esos que toma José Coronado puede poner en riesgo tu vida.

#16. Publicado por unoqueseaburremucho - Abril 4, 2006 10:59 AM.

Alex, te lo estás pasando bien viendo esas fotos ¿Verdad?

#17. Publicado por Rob - Abril 4, 2006 11:02 AM.

Da miedo pensar que todos son el mismo perro con distinto collar...

#18. Publicado por liberal - Abril 4, 2006 11:05 AM.

Alex_R.I.: ¿Después de tu comentario en este post podrás pedir ya alguna vez que se te tome en serio o que no se te considere un troll? ¿Podrás afirmar, como te he leído alguna vez, que tú no insultas?

Para mí, has dejado de merecer atención.

#19. Publicado por unoqueseaburremucho - Abril 4, 2006 11:05 AM.

No es un caso único, algo parecido ocurrió en la URSS. Como Stalin había calificado la rendición como traición, los soviéticos que eran "liberados" de los campos nazis por el ejército rojo eran trasladados al gulag de turno. Sobrevivir al infierno para eso. La crueldad humana no conoce límites...

#20. Publicado por Alex_R.I. - Abril 4, 2006 11:09 AM.

Pues el de la foto de la derecha se parece a un actor, el que hace de psicópata caníbal en Con Air.

Aunque el de la foto muy caníbal no parece, el pobre.

#21. Publicado por unoqueseaburremucho - Abril 4, 2006 11:14 AM.

Publicado por: Alex_R.I. a las Abril 4, 2006 11:09 AM

Lamentable.

#22. Publicado por pauc - Abril 4, 2006 11:18 AM.

Jo-der, qué fuerte! Cuántos sucesos parecidos a este seguirán ocultos y nunca llegaremos a conocer? Escalofriante.
Publicado por: eponine a las Abril 4, 2006 10:51 AM

Ni que lo digas!!! Qué miedo damos (el género humano), no? Queda poco lugar para el optimismo. Vaya mierda!!!!!

#23. Publicado por andaqueno - Abril 4, 2006 11:23 AM.

Estaba yo pensando en lo chusco que tiene que sentirse uno haciendo esas vanalizaciones, sr. Alex... Créame, le pega mejor el victivismo al que nos tiene acostumbrados, al menos no se rebaja tanto.
Pero vaya, vd. mismo.

#24. Publicado por Rev. - Abril 4, 2006 11:26 AM.


Este es un comentario off-topic, pero me gustaría compartir mi masoquismo con vosotros. Leyendo libertaddigital (me pone me pone) veo este titular :

"ETA se encuentra detrás de la comisión de los atentados acontecidos el pasado día 11 de marzo"

Y es de hoy, que no es del 12 ni del 13 de 2004 ¡de hoy!

Después la noticia se matiza pero el titular es claro y contundente.

Quien quiera regodearse en el sado maso :

http://libertaddigital.es/noticias/noticia_1276275994.html

#25. Publicado por unoqueseaburremucho - Abril 4, 2006 11:30 AM.

¡Lo dice el primo del chino! Si LD ya parece humor amarillo...

#26. Publicado por unoqueseaburremucho - Abril 4, 2006 11:34 AM.

"El primo de El Chino, persona ésta de la que se desconoce cualquier otro dato (...)"

Lo que no es obstáculo para que LD le otorgue la máxima credibilidad...

Nueva variente a la ecuación delpinesca: El primo del chino Cudeiro. Que no falté de ná. Y perdón por los off-topics...

#27. Publicado por andaqueno - Abril 4, 2006 11:37 AM.

offtopic, en el debate entre Prodi y Berlusconi, éste último ha llamado tonto útil al primero. Se ve que el insulto está teniendo éxito últimamente, me lo encuentro en muchas bocas liberales. Ya se sabe que cuando pillan algo que les hace gracia lo repiten hasta que lo vacían de contenido.
Por cierto que se ve que, con el anuncio de una eliminación de impuestos de última hora, el "vencedor" del debate es el mafias de siempre. O al menos eso dice periodista digital, que una cosa es esa y otra la realidad, esa otra cosa que pasa por ahí fuera y que tanto les molesta.

#28. Publicado por Luis-T - Abril 4, 2006 11:44 AM.

Supongo que esas imágenes son muy reveladoras de esa superioridad moral de Occidente a la que tanto aluden los nuevos "liberales".

#29. Publicado por unoqueseaburremucho - Abril 4, 2006 11:46 AM.

Hombre, el troll de los mil nombres...

#30. Publicado por MeM3000 - Abril 4, 2006 11:46 AM.

Publicado por: Alex_R.I. a las Abril 4, 2006 11:09 AM
-----------------

no tienes gracia, pero supongo que eso ya lo sabes

#31. Publicado por unoqueseaburremucho - Abril 4, 2006 11:48 AM.

A ver lo que tarda en nombrar al GAL...

#32. Publicado por unoqueseaburremucho - Abril 4, 2006 11:54 AM.

¡3 posts, tardó 3 posts! Venga, ahora toca decir que estamos siempre recordando el Prestige, el franquismo y la guerra civil, y ya habrás repetido cuatro de tus seis tópicos de siempre.

#33. Publicado por liberal - Abril 4, 2006 11:54 AM.

caramba:

¿Aprenderás algún día a puntuar?

#34. Publicado por unoquesaburremucho - Abril 4, 2006 11:55 AM.

No.

#35. Publicado por MeM3000 - Abril 4, 2006 11:56 AM.

Flojeas por las mañanas carambita,

dos intervenciones y aún no has mentado ni Stalin ni a Hitler ni el guerracivilismo ni...

PD. me aplico la Ley de Godwin, he perdido :(

#36. Publicado por MeM3000 - Abril 4, 2006 11:57 AM.

jajajaja

no me dio tiempo ni a publicar el post y ya sacó el GAL

#37. Publicado por NatXoX - Abril 4, 2006 11:57 AM.

¿Esos son los grandes crímenes del comunismo que nuestra muy católica Europa está denunciando?

#38. Publicado por unoqueseaburremucho - Abril 4, 2006 11:58 AM.

Publicado por: caramba a las Abril 4, 2006 11:56 AM

Eres gilipollas. Muy, muy, gilipollas. Ahora me dices quién ha negado el holocausto, imbécil. Y este es el último post que te dirijo, capullo de los cojones.

#39. Publicado por MeM3000 - Abril 4, 2006 12:01 PM.

"vosotros os habeis adelantado defendiendo al nazismo desde el post inicial"
------------

¿cuál? ¿el de nacho? ¿el de cád? contigo es imposible carambita,

#40. Publicado por Alex_R.I. - Abril 4, 2006 12:02 PM.

caramba, anda, deja, que este post ya me encargo de trollearlo yo, que se me da mucho mejor que a ti.

#41. Publicado por MeM3000 - Abril 4, 2006 12:02 PM.

Y este es el último post que te dirijo, capullo de los cojones.
Publicado por: unoqueseaburremucho a las Abril 4, 2006 11:58 AM

-----------

Carambita es más efectivo que un café doble XD

#42. Publicado por unoqueseaburremucho - Abril 4, 2006 12:03 PM.

Dejádle en paz, que ponga lo que quiera. Quien interpreta esto como una apología del nazismo o es subnormal o un provocador. Que le den por culo.

#43. Publicado por Anonymouse - Abril 4, 2006 12:04 PM.

Yo pensaba que estas cosas eran de dominio público.

@Alex_R.I.

Eres gilipollas. Ya tienes lo que buscabas. Ahora cuéntame lo de que nadie te comprende y que estás sólo en el mundo. No me extraña, por otra parte.

#44. Publicado por MeM3000 - Abril 4, 2006 12:06 PM.

aquí el único con "ideología" eres tú carambita,

todo un ideólogo de corta y pega

el introductor en España del "empate técnico" en las municipales

¿pero de qué vas? ¿de hermano pobre de Losantos?

#45. Publicado por Aaaa - Abril 4, 2006 12:07 PM.

http://context.themoscowtimes.com/stories/2006/02/22/120.html

Visto en la petí (de hace semana y pico)

#46. Publicado por unoqueseaburremucho - Abril 4, 2006 12:08 PM.

Me cabreo porque familiares de mi mujer murieron en Auschwitz, y que venga un subnormal diciendo que aquí se ha negado el holocausto, es efectivamente, más efectivo que un café doble...

#47. Publicado por Arnau - Abril 4, 2006 12:09 PM.

vosotros os habeis adelantado defendiendo al nazismo desde el post inicial

Criticar la actuación de los ingleses (en este caso) no es defender al nazismo.
Si no sabes/puedes/quieres entender eso...
si no sabes... vuelve a la ESO
si no puedes... vuelve a la ESO
si no quieres... vete a LD a trollear por ahí.

#48. Publicado por unoqueseaburremucho - Abril 4, 2006 12:09 PM.

Y perdón por esta historia propia del diario de Patricia...

#49. Publicado por eponine - Abril 4, 2006 12:10 PM.

Qué capacidad para tergiversar las cosas, caramba-de-los-cojones, ¿¿dónde narices lees tú que se defienda el nazismo?? Simplemente estamos comparando lo hijoputa que puede llegar a ser el hombre vista el uniforme que vista, a ver si aprendes a leer de una vez.
Y sí, el holocausto judío existió, por supuesto, y no hace falta ver "La lista de Schindler" para darse cuenta, pero demasiado a menudo sólo parece que se recuerda la masacre a ese pueblo cuando murieron millones de personas inocentes de ambos bandos. Ninguno merece caer en el olvido.

#50. Publicado por IvN - Abril 4, 2006 12:10 PM.

"Yo pensaba que estas cosas eran de dominio público.

@Alex_R.I.

Eres gilipollas. Ya tienes lo que buscabas. Ahora cuéntame lo de que nadie te comprende y que estás sólo en el mundo. No me extraña, por otra parte.
Publicado por: Anonymouse a las Abril 4, 2006 12:04 PM "

No, Anonymouse, Alex ni está sólo ni es un incomprendido... está con caramba y con los hijos de puta que torturaron, torturan y torturaran... claro, siempre que los torturados sean comunistas o similares. Dios los cria y los hijos de la grandisima puta se juntan.

#51. Publicado por unoqueseaburremucho - Abril 4, 2006 12:13 PM.

Acabáramos, este es el mismo subnormal que llamó a las municipales "referéndum", negó el caciquismo y llamó "empate técnico" al resultado de 22150 concejales monárquicos frente a 5574 republicanos...Que es gilipollas, vamos.

#52. Publicado por Anonymouse - Abril 4, 2006 12:14 PM.

Caramba, luego no esperes que te creamos cuando hablas de las víctimas del GAL o de la ETA o de lo que sea, cuando muestras tan poca sensibilidad con las víctimas que políticamente no te interesan. Lágrimas de cocodrilo es lo que hay.

Lo tuyo es el uso político de las víctimas de turno.

#53. Publicado por unoqueseaburremucho - Abril 4, 2006 12:15 PM.

Os aconsejo que no piquéis en sus provocaciones. Razonar con este imbécil es imposible. Sólo perderéis el tiempo.

#54. Publicado por Arnau - Abril 4, 2006 12:16 PM.

Bien, hay que daros la enhorabuena , habeis avanzado del 1936 al 1945 desde la última vez que entré en este blog , aunque os ha costado algún trabajo .
Ya os queda menos .
Bienvenidos al presente .

Contestame unas preguntas...
si no tienes pasado, ¿quien eres?
si olvidas el pasado, ¿cómo evitarás caer en los mismos errores?

Además... no estás leyendo mucho este blog, ¿no?

#55. Publicado por Anonymouse - Abril 4, 2006 12:16 PM.

Acabáramos, este es el mismo subnormal que llamó a las municipales "referéndum", negó el caciquismo y llamó "empate técnico" al resultado de 22150 concejales monárquicos frente a 5574 republicanos...Que es gilipollas, vamos.

¡Que más da, si eso son cosas antiguas que no interesan a nadie!

#56. Publicado por Anonymouse - Abril 4, 2006 12:18 PM.

los buenos y los torturados fueron los nazis

Un sólo argumento de alguien en esta página de la que se pueda deducir que se dice eso. A ver.

#57. Publicado por unoqueseaburremucho - Abril 4, 2006 12:18 PM.

Ojo al post del gilipollas en el que afirma que el presente es el año 47.

#58. Publicado por eponine - Abril 4, 2006 12:19 PM.

Más simple que el mecanismo de un botijo... En fin, haz un favor a la humanidad y cómprate un bosque.

#59. Publicado por Alex_R.I. - Abril 4, 2006 12:20 PM.

Además, quien dice que esas fotos no estén manipuladas...

#60. Publicado por Eye del Cul - Abril 4, 2006 12:20 PM.

"caramba, anda, deja, que este post ya me encargo de trollearlo yo, que se me da mucho mejor que a ti." (Alex_RI)

Permíteme dudarlo. Las habilidades de Caramba lo colocan junto a expertos en el noble arte de trolear de la talla de Balto u Ominae. Vamos, puedes intentarlo, pero tendrías que enlazar el tema de este hilo con el GAL, Polanco y el mostacho de Carod, y de paso hablar de esa guerra que empezó en el 34.
Por mi parte, no me queda otra que quitarme el sombrero y ver trabajar a los profesionales.

#61. Publicado por MeM3000 - Abril 4, 2006 12:21 PM.

Después de su última intervención, carambita confirma lo que ya casi nadie ponía en duda:

HABLA SOLO

PD. Pues que siga. Dije una vez que nunca más le respondería, esta vez va en serio.

Good bye yomismo-sinacritud-hastaquemesalgadeloscojones-caramba-nachovuelveameteosat...

Hasta nunca

#62. Publicado por Anonymouse - Abril 4, 2006 12:22 PM.

@Alex_R.I.

¿Aún no has negado o justificado el holocausto? Es de las pocas burradas que te faltan ¿no?

#63. Publicado por Luis-T - Abril 4, 2006 12:23 PM.

Tiene pelotas que a los herederos directos -y aún hoy, afines- de quienes fueron amigos en España de los nazis y fascistas no se les caiga la cara de vergüenza al hablar de nazis y fascistas...

Por cierto, algo que no me queda claro...Le reprochan al PSOE que organizara el GAL -que atentaba contra los etarras, lo que imagino que aprueban- y también le reprochan que siga la hoja de ruta que dicta ETA... O sea, que según ellos, el PSOE a veces actúa al dictado de ETA y a veces organiza comandos para asesinar a militantes de ETA...

Todo un modelo de argumentación coherente.

#64. Publicado por Maks - Abril 4, 2006 12:24 PM.

Este es un ejemplo más, similar a las guerras con los indios americanos en la conquista del oeste, de que el ganador escribe la historia.
Lástima que normalmente se le olviden algunos detalles que desprenden cierto tufo... y habrá más!!!

/mode +padrazo
Me estoy imaginando la cara de satisfacción de un par de zenutrios cada vez que escriben una solemne gilipollez y saltáis todos.

No caigais, dejarlos, que su propia miseria les consuma.
/mode -padrazo

#65. Publicado por liberal - Abril 4, 2006 12:24 PM.

Definitivamente, creo que lo más inteligente sería lo de siempre, no alimentar al troll, ya se aburrirá(n).
Con respecto a lo de la historia de los familiares de tu mujer, unoqueseaburremucho, no te preocupes por haberla citado. No creo que sea nunca malo recordar de una forma o de otra la historia cercana de cualquier persona que haya sufrido, si ese sufrimiento no se usa en un chantaje emocional. Y en ningún momento creo que lo hayas hecho.
Con el holocausto nazi, además, tan "novelado", creo que debe ser un triste privilegio conocer de forma directa la experiencia de alguien que lo sufrió. Eso no quita, desde luego, para que a quien no tuvimos familiares en Auschwitz ni en ningún campo de concentración (de un signo o de otro) nos pongan de los nervios igualmente algunas de las barbaridades que han ido soltando algunos de nuestros queridísimos trolls.
Pero, pobrecicos, dejémoslos que ellos mismos se consuman en su impertinencia.

#66. Publicado por Anonymouse - Abril 4, 2006 12:24 PM.

caramba, anda, deja, que este post ya me encargo de trollearlo yo, que se me da mucho mejor que a ti.

El alumno ha superado al maestro. Caramba es mucho más gilipollas y obtuso que tú. A ti se te nota que eres un provocador. A él se le nota que se cree lo que escribe. No hay comparación.

#67. Publicado por holocuento - Abril 4, 2006 12:24 PM.

ESTOS SON LOS HECHOS Y SON PARA SONREIR…

El HOLOCUENTO:


1. En 1939, existían unos 15.700.000* judíos en el mundo. Tras la Segunda Guerra Mundial, este número había alcanzado la cifra de 18.000.000** Lo que significa que, si de los 15.000.000 de judíos originales en el planeta antes de la conflagración, 6.000.000 fueron gaseados o convertidos en pastillas de jabón, tendrían que haber quedado vivos no más de 9.000.000. Pero como nos encontramos con que la población alcanzó los 18.000.000 tras la contienda, la población judía del planeta fue capaz de crecer y ¡doblar dicha población en menos de nueve años! Semejante milagro biológico sorprendió tanto a científicos como a pediatras en el mundo entero!

2. De buen principio se habló de SEIS MILLONES, de los cuáles 4.000.000 habrían sido “gaseados” en Auschwitz. De repente, en 1990 se descubrió que sólo habían sido 1,5 millones los gaseados en Auschwitz, una diferencia de 2,5 millones como si nada. Pero curiosamente, la cifra mágica de SEIS MILLONES permaneció, a pesar de que no se encontró cifra alguna que sustituyera a los no fallecidos de Auschwitz. Los caminos de “lo políticamente correcto” tienen sus propias leyes, como es sabido…

3. Al mismo tiempo, el Director del Museo de Auschwitz, el polaco Dr. Franciszek Piper, anunció que las así llamadas “cámaras de gas”*** habían sido ¡construidas por los soviéticos DESPUÉS de la guerra!

4. Pero hay más. La Cruz Roja Internacional, que tuvo acceso a los mismos y los supervisó, informó que habían fallecido únicamente 300.000 personas de las más diversas nacionalidades en los campos alemanes, y por las más diversas causas, incluyendo vejez y muerte natural. De todos ellos apenas la mitad eran judíos (unos 150.000). La mayoría de ellos fallecieron a causa de las epidemias de tifus desatadas con el aniquilamiento de las infraestructuras alemanas, a causa de los bombardeos de destrucción masiva aliados, que causaron muchas víctimas, incluyendo no sólo las de muchos presos, sino también las de enfermeras, médicos y el personal de administración de los campos.

5. Pero incluso estas muertes eran demasiadas para las autoridades alemanas. Fuera por humanidad o porque se les morían los trabajadores necesarios en época de guerra -como se sabe, pertenece al género idiota matar a los obreros que uno necesita-, el 8 de diciembre de 1942, Heinrich Himmler, responsable máximo de todas las instalaciones de prisioneros, hizo llegar a todos los centros de internamiento una orden taxativa, conminando a las autoridades responsables a que: “El índice de defunciones en los campos debe ser reducido a cualquier costo”.

6. En todos los territorios de la Europa ocupada por los alemanes no habían más de 2’4 millones de judíos. Pero después de la guerra 3’8 millones de judíos “sobrevivientes” reclamaron indemnizaciones económicas al gobierno alemán. Es decir que había más de un “vivo” –con su doble sentido- en este grupo. Una tragedia, pues los restos de los 6 millones se habían perdido por el camino.

7. Fué un milagro, desde luego. De acuerdo con el “New York Times” del Domingo 4 de Enero de 1987, el celebrado superviviente Elie Wiesel recordó personalmente “el día en que los soviéticos llegaron a Auschwitz”. Pero en otro discurso en el Club de la Prensa Nacional en Washington D.C., reproducido por la Agencia Telegráfica Judía el 11 de abril de 1983, tenía recuerdos totalmente diferentes, puesto que afirmaba que él “era uno de los supervivientes del campo de Dachau, liberado por el ejército norteamericano” el 15 de abril de 1945. Así que se convirtió en el único prisionero de la guerra con la discutible distinción de haber sido liberado dos veces en dos campos diferentes durante la II Guerra Mundial…****

8. No podemos dejarnos en el tintero recordar que el famoso “caza-nazis” Simon Wiesenthal murió serenamente a la edad de 96 años, a pesar de haber sido, según la BBC-News, superviviente (es decir un superman que sobrevive todos los intentos de gaseamiento) de 12 campos de la muerte…

9. En 1948 apareció una historia de una pobre niña judía indefensa, asesinada por los “Nazis”. La historia había sido escrita por esa niña en bolígrafo, un instrumento que no apareció sino en los años posteriores al fin de la guerra. ¿Cómo se llama? Ah, sí, “El Diario de Ana Frank”, que estos días es celebrado incluso públicamente por el Ayuntamiento de Ripoll (población de Girona que cuenta con un precioso y conocido Monasterio, por si alguien no lo ha visitado). Los niños de Ripoll probablemente no tendrían una educación madura si alguien no les pusiese a su disposición esta story (que no History). Sobre esta cuestión pueden ustedes leer una Carta Periódica mía anterior, un resumen de los dimes y diretes sobre esta desgraciada niña, que me costó, ¡ay de mí!, una condena de cinco años de prisión… Decididamente, hay que hacer caso a lo “políticamente correcto”, ¿no?.

10. Pues bien, ¿cuando empezó este negocio de los SEIS MILLONES? Hemos de volver la vista a un tal Illya Ehrenburg*****, un simpático judío de cara amargada, Jefe de la Propaganda Soviética durante la II Guerra Mundial –el mismo que conminaba a las tropas del Ejército Rojo a que violaran dos millones de mujeres alemanas- que más tarde vivió y murió en Israel. Fue él quien acuñó esta cifra mítica el 22 de diciembre de 1944, es decir ANTES de que a decenas de miles de judíos internados, en enero de 1945, las autoridades alemanas les ofrecieran la posibilidad de escoger entre ser “liberados” por los comunistas o marcharse en la retirada con sus carceleros “nazis”. ¿Qué hicieron la mayoría de presos de Auschwitz, entre ellos Anna Frank y su padre Otto Frank ante la llegada de los “liberadores”? No se lo pierdan, decidieron marcharse con los alemanes…

* The American Jewish Committee cita una cifra de 15,688,259.
**New York Times de propiedad judía, del 22 de Febrero de 1948, usa la cifra de 18,700,000.
*** Cuando la Cruz Roja entrevistó a miles de prisioneros liberados al final de la guerra, preguntándoles si habían visto “cámaras de gas”, la respuesta fue universalmente negativa. De acuerdo con el Documento de la Cruz Roja IRC Document #9925, de Junio de 1946: "Los detenidos mismos no han hablado de ello."
**** En su libro Legend of Our Time, New York, 1982, explica: "Las cosas no son tan simples, Rebbe. Algunos sucesos tienen lugar a pesar de que no sean verdad; otros lo son a pesar de que jamás ocurrieron".
***** Las monstruosas mentiras de este psicópata judío tuvieron éxito al crear un odio anti-alemán que provocó la muerte brutal de millones de personas. He aquí un ejemplo típico, extraído de una octavilla promoviendo el odio entre las tropas soviéticas hacia la población civil, de octubre de 1944, dirigido al Ejército Rojo: “¡Matad! No hay nadie inocente en Alemania, ni entre los vivos ni entre los por nacer. Seguid las palabras del camarada Stalin y aplastad a la bestia fascista en su madriguera. Quebrad el orgullo racial de la mujer alemana, tomarla como vuestro botín legítimo. Matad, bravos soldados del glorioso Ejército soviético”.

CITAS PARA RECORDAR

“Una gran parte de la literatura sobre la Solución Final de Hitler no tiene ningún valor para un erudito. Ciertamente, los estudios sobre el Holocausto están llenos de absurdos, si no de puros fraudes… Viendo las tonterías que se profieren a diario sobre el Holocausto, lo raro es que hayan tan pocos escépticos”
(Doctor Norman Finkelstein, investigador judío y autor de La industria del Holocausto).


"El índice de defunciones en los campos debe ser reducido a cualquier costo”. (Heinrich Himmler, 8 de diciembre de 1942

#68. Publicado por Anonymouse - Abril 4, 2006 12:27 PM.

Bieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen!

En Escolar.net los fachas son cada vez más fachas y más abiertamente fachas. A las barricadas...

#69. Publicado por facha yo? - Abril 4, 2006 12:30 PM.

Anonymouse tiene pintas de ser el típico rojeras que cree que lleva una verdad inamovible por delante.

Lamentable.

#70. Publicado por IvN - Abril 4, 2006 12:30 PM.

""los hijos de puta que torturaron, torturan y torturaran... "

Quienes ?
Publicado por: caramba a las Abril 4, 2006 12:19 PM "

A los hijos de puta que trolean, trolean y trolean no les contesto las preguntas... y menos cuando esos hijos de puta (como tu, por si no sabes a quien me refiero) no contestan a las preguntas que se les hacen. Ahora sacame a los gal para que me parta el pecho de tu originalidad.

#71. Publicado por Anonymouse - Abril 4, 2006 12:35 PM.

Anonymouse tiene pintas de ser el típico rojeras que cree que lleva una verdad inamovible por delante.

Depende. Si preguntas por Escolar.net a veces soy un españolista centralista derechista y otras un comunista colectivista progretarra.

holocuento tiene pinta de ser el típico neonazi copypaste.

#72. Publicado por pachitorodriguez - Abril 4, 2006 12:35 PM.

Joder, aquí hay mucho ultra...
La mayoría estáis como una puta cabra, asi de claro!!
Qué mentes mas retorcidas y ociosas!!

#73. Publicado por Anonymouse - Abril 4, 2006 12:36 PM.

Pues a mi tatarabuelo se lo cargó Napoleón...

¡Coño! Parte de mi familia llegó a España con el ejército de Naopleón. Igual a tu tatarabuelo se lo cargó el mio. Encantado de conocerle.

#74. Publicado por pauc - Abril 4, 2006 12:37 PM.

Cómo está el patio!!!!!!! No les dará verguenza ser tan crueles??? No entiendo al ser humano y cada vez lo entiendo menos!!!

#75. Publicado por CSGM - Abril 4, 2006 12:37 PM.

Me gustaria saber si estos pobres presos también han ido reclamando daños y comepnsaciones ecnomicas aún 60 años después como hacen otros, incluso eprsonas que nunca sufrieron estas torturas.

Me gustaría saber porque unos sí reclamana (y con que derecho) y otro no por el simple hehco de haber pertenecido a un país que durante años se le han negado toda credibilidad posible y se les ha hehco pedir perdon hasta lo insaciable.

Porque unos sí y otros no, me pregunto yo... Es cuestión siempre de quien vence y quien pierde?

Triste, triste, triste

Saludos,

CSGM

#76. Publicado por Arnau - Abril 4, 2006 12:39 PM.

"EL HOLOCUENTO"
"Ahora me dices quién ha negado el holocausto, imbécil"
Contradictio tremens .....

Él se refería a personas sensatas.

#77. Publicado por pepito - Abril 4, 2006 12:39 PM.

Que reclame quien quiera, hay que joderse. Pero los derechos están ahí para todos, otra cosa es q muevas el culo o no

#78. Publicado por zipitostio - Abril 4, 2006 12:42 PM.

Las mismas barbaridades siglo tras siglo. Violencia y brutalidad endemicas e imborrables.
La solucion esta en el ebola:

http://meneame.net/story.php?id=11405

#79. Publicado por Anonymouse - Abril 4, 2006 12:46 PM.

Es curioso que el uso del término nacional-socialista para acusar a los socialdemócratas de nazis se usa con más frecuencia cuanto más se parece la ideología de la persona que lo usa a la de los nazis.

#80. Publicado por Anonymouse - Abril 4, 2006 12:52 PM.

Trabalenguas...

Se necesita un nivel de comprensión lectora muy superior al que tú tienes, que a penas llega a comprender frases enteras. Casi siempre fragmentas las frases que citas cambiando su sentido original y malinterpretas casi cualquier cosa que se escribe en esta página.

La versión corta: Eres gilipollas.

#81. Publicado por unoqueseaburremucho - Abril 4, 2006 12:53 PM.

http://en.wikipedia.org/wiki/Holocaust_%28resources%29

http://www.ushmm.org/wlc/sp/

#82. Publicado por Anonymouse - Abril 4, 2006 12:54 PM.

A la gente que no es capaz de entender lo que se le dice debería prohibírsele hacer comentarios sobre eso que no entienden.

La versión corta: Eres gilipolla

#83. Publicado por Fernando* - Abril 4, 2006 12:54 PM.

Normalmente el que se cree que nacionalista y socialista equivale a nazi ademas de tonto es el tonto utilizado por los verdaderos nazis, que aun los hay hoy en dia. El pasado fin de semana en Zaragoza un grupo de estos tontos al servicio de los verdaderos nazis atacaron en plena calle y en grupo a un hombre sin ninguna razón. Y el jueves pasado estaban manifestandose en contra del estatuto de Cataluña.

#84. Publicado por Rogue Two - Abril 4, 2006 12:56 PM.

Don't feed the troll...

#85. Publicado por Burzo - Abril 4, 2006 12:58 PM.

trabalenguas para ti que eres tontín

#86. Publicado por unoqueseaburremucho - Abril 4, 2006 12:59 PM.

Observen como ha cambiado totalmente el tema del hilo. Ahora el tema es él.

#87. Publicado por Anonymouse - Abril 4, 2006 01:00 PM.

La gente que usa el españolizado "Adolfo Hitler" en lugar del "Adolf Hitler" alemán suelen tener ya unos añitos. Yo pensaba que era usted un chiquillo de instituto, pero parece que es usted un jubilado semianalfabeto con demasiado tiempo libre.

#88. Publicado por Anonymouse - Abril 4, 2006 01:02 PM.

Lo que no entiendo es que pinta la cita de Hitler.

#89. Publicado por Anonymouse - Abril 4, 2006 01:05 PM.

Troll de los mil nombres, es usted agotador. Si sólo fuera un facha... pero el problema es que no entiende lo que se le dice.Es usted una isla.

Mi diagnóstico es autismo con cierto retraso mental.

#90. Publicado por eponine - Abril 4, 2006 01:06 PM.

No le sigáis el rollo, si no le hacemos caso dejará de soltar sandeces.

#91. Publicado por Burzo - Abril 4, 2006 01:07 PM.

Alex R.I. no me gusta descalificar a la gente, pero debes de ir muy mal follao para decir esas cosas.

#92. Publicado por Incordio - Abril 4, 2006 01:10 PM.

--OFF TOPIC--

"El Mundo desvela ahora que la Comisaría de Telesforo Rubio ha ocultado al magistrado una nota en la que un confidente desvela que un primo de El Chino dijo que "ETA se encuentra detrás de la comisión de los atentados acontecidos el pasado día 11 de marzo de 2004"

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276275994.html

Jojojojo, ¡la Comisaría oculta una nota de un confidente que decía que el primo del Chino había dicho que ETA hizo el 11M!
Curiosamente, el primo de El Chino se encuentra detenido en Marruecos -no hay motivos pues para dudar de su testimonio- por lo que ha sido imposible poder verificar las confidencias del confidente.


¡¡ZP, etarra, dimisión!!


--OFF TOPIC--

#93. Publicado por Anonymouse - Abril 4, 2006 01:10 PM.

El amor por lo colectivo. la negación de la persona , la etiqueta como norma de selección.
Socialismo en su más pura esencia....

¿Todo aquel que usa indicios para sacar conclusiones es colectivista, socialista y niega la persona? ¿Serlock Holmes era socialista?

Pues usted toma una frase y saca unas conclusiones acojonantes. ¿Será usted también socialista?

#94. Publicado por IvN - Abril 4, 2006 01:12 PM.

"Mi diagnóstico es autismo con cierto retraso mental.
Publicado por: Anonymouse a las Abril 4, 2006 01:05 PM"

Anonimouse, no insultes ni a los autistas ni a los retrasados mentales, este es simplemente un gilipollas hijo de la grandisima puta... desgraciadamente los hay a cientos.

#95. Publicado por Peter Knife - Abril 4, 2006 01:12 PM.

"El amor por lo colectivo. la negación de la persona , la etiqueta como norma de selección.
Socialismo en su más pura esencia...."

Ostras, creo que es Aznar in person.

#96. Publicado por carolo - Abril 4, 2006 01:12 PM.

Pues si que se ha animado esto en un rato... ¿El Caramba este de donde ha salido? (se lo pregunto a las personas, absténgase el interfecto).

#97. Publicado por Anonymouse - Abril 4, 2006 01:13 PM.

No digo que todos sean como caramba, pero en él los síntomas son claros.

#98. Publicado por Peter Knife - Abril 4, 2006 01:14 PM.

Ná, un polinick esquizofrenico y con una avanzada dislexia selectiva (Solo lee y entiende lo que le interesa) que no se ha tomado su medicación.

#99. Publicado por Anonymouse - Abril 4, 2006 01:15 PM.

Lo curioso es que el tipo hace exactamente lo que critica.

Sobre caramba hay muchas teorías. Lo único que sabemos es que es gilipollas, facha y cambia de nombre constantemente.

#100. Publicado por pauc - Abril 4, 2006 01:15 PM.

que no se ha tomado su medicación.
Publicado por: Peter Knife a las Abril 4, 2006 01:14 PM

Tal vez el problema sea que se automedica!!! ;-)

#101. Publicado por Anonymouse - Abril 4, 2006 01:17 PM.

caramba, es usted un socialista colectivista que niega la persona, según sus propias interpretaciones. Tiene usted al enemigo dentro.

#102. Publicado por Anonymouse - Abril 4, 2006 01:19 PM.

"es que si no no se entiende"

¿Hay algo que entienda usted?

Con lo de que es usted un jubilado he acertado, a que si.

#103. Publicado por IvN - Abril 4, 2006 01:19 PM.

"No digo que todos sean como caramba, pero en él los síntomas son claros.
Publicado por: Anonymouse a las Abril 4, 2006 01:13 PM "

Eso te pasa por utilizar la etiqueta como norma ;) Pero yo los retrasados mentales que conozco son buenas personas... el tipejo este no sólo no lo es sino que es de los que, sin duda, ajusticiarían a los que no piensan como él... yo prefiero etiquetarlo como hijo de puta (con ciertos personajes hay que decirlo más).

#104. Publicado por pachitorodriguez - Abril 4, 2006 01:20 PM.

Una puntualización, yo veo diversas patologías, y en diversos nicks, incluso veo la misma patología en varios de ellos, la peña firma con nicks de otros, en fin, se les va la pinsaaaaaaaaaaaaaa. Lo de MeM y el que se aburre es un claro ejemplo

#105. Publicado por Anonymouse - Abril 4, 2006 01:21 PM.

Pero yo los retrasados mentales que conozco son buenas personas

No todos lo son, véase el sujeto polinómico.

#106. Publicado por pachitorodriguez - Abril 4, 2006 01:23 PM.

Por cierto yo me uno al psiquiatrico, y digo que esto lo han sacado la misma semana que estrenan V for Vendetta....
Curiosa coincidencia, como aquellas míticas del asteroide que venía derechito a la tierra, al mismo tiempo que se estrenaba Deep Impact...
¿Cuándo desclasificarán los pagos de las productoras de cine a los medios para que hablen de sus pelis en sus informativos?

#107. Publicado por Anonymouse - Abril 4, 2006 01:27 PM.

caramba

Mi sugerencia es que te montes un blog. Pídele a alguno de tus nietos que te explique cómo se usa blogger, que es muy facilito.

#108. Publicado por Arnau - Abril 4, 2006 01:29 PM.

Desde luego , si la izquierda interpreta la Guerra de Irak con el mismo criterio que la II Guerra Mundial ( y para muestra este blog ) , habrá que concluir que Aznar tenía más razón que un Santo

Sr Caramba, si Aznar tenía razón e Irak tenía armas de destrucción masiva... ¿porqué no las usaron contra los invasores?

Es una pregunta sencilla, elemental, básica que hasta un niño de tres meses puede entender.

#109. Publicado por Anonymouse - Abril 4, 2006 01:29 PM.

"se lo pregunto a las personas, absténgase el interfecto".

Hail Hitler !!!!

Venga, deja salir tu vena nazi, que guardarse esas cosas denotro no es nada bueno.

#110. Publicado por pachitorodriguez - Abril 4, 2006 01:30 PM.

Ya se sabe que cuando pillan algo que les hace gracia lo repiten hasta que lo vacían de contenido.

En eso hay que reconocer que la izquierda sabe hacerlo mucho mejor: a "facha" no paran de meterle contenido, al final como algún día te descuides dependiendo con quien caigas, no te escapas de ser tachado de facha, jejeje.

#111. Publicado por IvN - Abril 4, 2006 01:31 PM.

"Pero yo los retrasados mentales que conozco son buenas personas

No todos lo son, véase el sujeto polinómico.
Publicado por: Anonymouse a las Abril 4, 2006 01:21 PM "

Por eso te digo que no me gusta demasiado tu definición... prefiero:
Hijo de puta, gilipollas, tarado, huevón, tardo, lerdo, lelo, torpe, tonto... pero no es más que una cuestión de gustos.

#112. Publicado por Anonymouse - Abril 4, 2006 01:32 PM.

En eso hay que reconocer que la izquierda sabe hacerlo mucho mejor.

Te olvidas de que ahora toda la derecha es "liberal". Eso si es un descojono.

#113. Publicado por Anonymouse - Abril 4, 2006 01:46 PM.

"Sujeto polinómico" lo uso para confundirlo. Es cortico.

@Arnau

No te molestes, el tipo no tiene discurso. Lo único que se puede hacer con él es jugar a darle collejas verbales. Las preguntas directas las evita siempre. Troll en estado puro.

#114. Publicado por Arnau - Abril 4, 2006 01:47 PM.

" si Aznar tenía razón e Irak tenía armas de destrucción masiva... ¿porqué no las usaron contra los invasores?"
Porque las tenían todas prestadas a la Cía para atacar el pentágono está claro..y el que no lo vea es que está ciego.
hay que joderse.....

Si me permite sr Caramba, una pregunta más: si las armas las tiene EEUU ¿deberíamos invadir EEUU como se hizo con Irak? Además, EEUU tambien tiene petróleo!

#115. Publicado por Fernando* - Abril 4, 2006 01:48 PM.

Los descendientes (ideologicos) de hitler siguen activos. Como no tenían manifestacion, en Zaragoza hace dos semanas decidieron perseguir y atacar con bates y cuchillos a un joven portugues de raza negra.

Y este sábado pasado, los vecinos, de un barrio mayoritariamente de izquierdas (dato que se repite en todas las elecciones), se manifestaron en contra de esta gente.

Caramba, que ya sabemos que no se junta con esos progres, no asistió a la manifestación.

en mi blog:
http://noestoyperdido.blogspot.com/2006/03/atentado-racista-en-zaragoza.html

#117. Publicado por Alex_R.I. - Abril 4, 2006 01:52 PM.

Alegría.

#118. Publicado por Arnau - Abril 4, 2006 01:52 PM.

No te molestes, el tipo no tiene discurso. Lo único que se puede hacer con él es jugar a darle collejas verbales. Las preguntas directas las evita siempre. Troll en estado puro.

Tranquilo, no me molesta... me divierte hacer preguntas tan simples que hasta los niños de tres meses saben responder y esperar a ver si sabe o no sabe responderlas... :-)

Ya ves, soy de aficiones raras! :-)

#119. Publicado por MeM3000 - Abril 4, 2006 01:54 PM.

LOS RETOS ACTUALES DE LA FILOSOFÍA

ENTREVISTA a Slavoj Zizek el pasado 25 de marzo en elpais.es


Corto y pego lo que dijo este intelectual esloveno sobre la guerra de Irak. Resulta original la analogía que hace con un viejo adagio iraquí. Todo lo demás, lo que dice a continuación, es lo que todo el mundo sabe ya a estas alturas:


P. ¿Hay dignidad en la guerra de Irak?

R. He escrito sobre ello en "La tetera prestada" [que Losada publicará en España en julio], utilizando un viejo adagio iraquí: un tipo se queja ante otro de que le ha devuelto rota la tetera que le prestó. El otro responde que nunca tomó prestada una tetera. Luego puntualiza que la devolvió intacta. Y añade que, en cualquier caso, la tetera ya estaba rota cuanto la tomó prestada. Las justificaciones de Washington para la guerra de Irak son igualmente incongruentes. George Bush afirmó que Irak disponía de armas de destrucción masiva. Más tarde, que aunque no tuviera esas armas cooperaba con Al Qaeda y constituía una amenaza para el mundo. Al final argumentó que Sadam Husein era un dictador terrible y que eso era razón suficiente para derrocarle. En realidad, las razones eran la extensión de la democracia, la demostración de la hegemonía mundial de Estados Unidos y el control del petróleo, argumentos incongruentes entre sí que condenaban al fracaso la invasión.

#120. Publicado por Guerrillero - Abril 4, 2006 01:54 PM.

Hombre, Alex_R.I.

Cómo te va? Qué tal los negocios?

#121. Publicado por Anonymouse - Abril 4, 2006 01:56 PM.

Era por si esperabas alguna respuesta.

La única vez que conseguimos que medio admitiera que no tenía ninguna respuesta fue preguntándoselo decenas de veces entre unos cuantos.

#122. Publicado por Luis-T - Abril 4, 2006 02:33 PM.

¡¡Vivan los trolls, que nos entretienen y hacen pasar el rato!!

#123. Publicado por piezas - Abril 4, 2006 03:16 PM.

y el que no lo vea es que está ciego.
hay que joderse.....
Publicado por: caramba a las Abril 4, 2006 01:32 PM

Yap. Sivigüonder. 9º B.

Hayquecrú ¬¬

#124. Publicado por piezas - Abril 4, 2006 03:17 PM.

***Stivigüonder***

Estas sobremesas, que no son mu normales...

#125. Publicado por Guerrillero - Abril 4, 2006 03:29 PM.

OT:

Estos del PP usan cualquier excusa en su estrategia de acoso y derribo al Gobierno de derech..."socialista".

PP reprocha al Ministerio Cultura incumplimiento Plan Piratería

#126. Publicado por piezas - Abril 4, 2006 03:29 PM.

Pa eso se sirve solico Mr. Ánsar, que nos interpreta en La Cruzada, parte XXXIV.

¡caramba!, caramba. ¿Es usté corto?

#127. Publicado por piezas - Abril 4, 2006 03:35 PM.

Al final...todo nos lleva al 11-M , queremos saberlo TODO.
Publicado por: caramba a las Abril 4, 2006 03:33 PM

¿Crunchie, crunchie tostadas?

#128. Publicado por Arnau - Abril 4, 2006 03:43 PM.

Pero sea como sea ya que piensas invadir los EEUU , Zapatero tendrá que retirar la Fragata Àlvaro de Bazán del Golfo, no? a ver si vamos a estar luchando en dos bandos al mismo tiempo !

Yo no he dicho que piense invadir EEUU. No sé si es que no sabes leer bien o no quieres leer bien.

Lo único que he dicho es que si la excusa eran las famosas armas de desctrucción masiva, y, según tu teoría, estas armas las tiene EEUU; ahora el mundo tendría la excusa para invadir EEUU, ¿no?

Si fuera cierto que las armas existieron alguna vez, claro... perdón, olvidaba que era la palabra de San Aznar con lo cual se convierte en dogma de fe y de eso no se puede dudar; ergo, las armas existen! No sabemos dónde están, pero existir, existen; sin ninguna duda!

#129. Publicado por Arnau - Abril 4, 2006 03:52 PM.

Bueno, lo de hecer preguntas simples de parvulitos se te da bien , pero lo de contestarlas ya te cuesta un poco más :

Estoy releyendo el post una y otra vez y sigo sin ver el punto exacto dónde me haces esta pregunta...

Quizá es a tí a quien le cuesta hacer preguntas simples de parvulitos... no sé. Lo que tengo claro es que responderlas tampoco se te da muy bien.

Cómo justificas que Zapatero dejase una fragata (Alvaro de Bazán) en combate sabiendo que lo de las armas de destucción masiva era una falacia ?

Con los datos que das (que me dá a mi que no seran todos los que hay) no es justificable. Pero tambien debo decir que yo no tengo porqué justificar a Zapatero, entre otras cosas porque ya es mayorcito para hacerlo sólo.

#130. Publicado por Anonymouse - Abril 4, 2006 03:53 PM.

4 colgados se estrellan en aviones contra las torres gemelas y el pentágono y los colectivistas meten la parte en el todo : una guerra de oriente contra occidente , es decir , abrazan la teoría de los terroristas.

Esa es la teoría de los neocon en los USA o de gran parte de la derecha española, véase Aznar o Vidal.

El 11-M más de lo mismo : , el mundo árabe contra "la derecha capitalista " ( Eta no, por dios !). A hacerle el juego a los terroristas

Se ve que Al-Quaeda no existe. Lo que pasa es que nosotros nos basamos en hechos y ustedes en deseos (que sea ETA!) los mismos hechos en los que se basa la investigación y toda la prensa extranjera, que supongo es toda colectivista y comunista. La COPE, Libertad Digital y un poco El Mundo son los únicos medios honestos a nivel global.

Eta , igual : el nacionalismo vasco contra el poder central .

Los que siempre han dicho que ETA era "el nacionalismo vasco" y que era todo lo mismo (PNV, HB, EA, ETA) ha sido la derecha.

Transformación de lo individual en colectivo , colectivización de los asesinos y colectivización de las víctimas para construir un conflico generalizado : jugar el juego de los terroristas en definitiva .

En España la derecha es tan colectivista si no más que la izquierda. España, La Familia, El Nacionalismo, La Iglesia Católica, Marruecos, Francia, La ETA, Los Catalanes... Esencialista y colectivista a más no poder.

"Colectivismo" es la palabra de moda que están poniendo de moda los "liberales" para dársela de comer a los gilipollas que les siguen el juego.

#131. Publicado por Anonymouse - Abril 4, 2006 03:54 PM.

Bueno, lo de hecer preguntas simples de parvulitos se te da bien

A ti contestarlas no mucho.

#132. Publicado por Arnau - Abril 4, 2006 03:57 PM.

A ver los grandes pacifistas de la izquierda alianzadora :
Seguro que me explican esto muy clarito :
http://blogs.periodistadigital.com/latelarana.php/2006/02/08/zapatero_y_el_psoe_se_niegan_a_dar_expli
Porque yo sólo hasta ahí no llego....

Pues es muy fácil... si quieres te acompaño.
Si lees bien la notícia verás que se hizo esta misma pregunta al minijtro de defensa, este rejpondió y el PP volvió a hacer la pregunta esta vez a Zapatero. Pues está clarisimo que Zapatero no respondió porque ya se había respondido a la pregunta. No hacía falta perder el tiempo repitiendo la misma respuesta.

Que triste me estoy viendo! Defendiendo a Zapatero! Por el amor Cthulhu!

#133. Publicado por paredes - Abril 4, 2006 03:58 PM.

Los mismos dirigentes ingleses que nos dejaron con la dictadura, utilizaban métodos fascistas contra los prisioneros .
Los mismos dirigentes usa que apoyan al neofascismo español,torturan en Guantánamo y otras cárceles a los prisioneros.
La historia no ha cambiado.

Estos gilipoyas , que tanto defienden a los dos países imperialistas por antonomasia,están locos por volver a reprimir a cualquiera que tenga ideas NORMALES de convivencia en España.

#134. Publicado por Psicópatas Corp. - Abril 4, 2006 03:59 PM.

...y así, mientras se han escrito y perpetuado tantas falacias contra los comunistas, conseguimos hacer verdad la mentira y mentira la verdad.

Bajo el Nogal de las ramas extendidas

yo te vendí y tú me vendiste.

Allí yacen ellos y aquí yacemos nosotros.

Bajo el Nogal de las ramas extendidas.

#135. Publicado por Anonymouse - Abril 4, 2006 04:01 PM.

Trabalenguas...

Musita el necio.

#136. Publicado por Arnau - Abril 4, 2006 04:02 PM.

"yo no tengo porqué justificar a Zapatero, entre otras cosas porque ya es mayorcito para hacerlo sólo"

Pues eso....

Uy... otra vez te has saltado una frase.

Sí, sí... esa en la que yo decía:
Con los datos que das (que me dá a mi que no seran todos los que hay) no es justificable.

Te la repito sin los paréntesis, para mejorar su comprensión:

Con los datos que das, no es justificable.

Citandome a mi mismo, ¿hasta dónde me harás llegar? ¿cual es el límite de mi paciencia?

#137. Publicado por MeM3000 - Abril 4, 2006 04:02 PM.

Publicado por: Psicópatas Corp. a las Abril 4, 2006 03:59 PM
----------------------

A este había que enviarle directo a la habitación 101, a negarse a sí mismo un poquillo

#138. Publicado por piezas - Abril 4, 2006 04:04 PM.

Dicen que el tiempo lo cura todo,
dicen que siempre se olvida,
pero las sonrisas y lágrimas
a lo largo de los años
me retuercen el corazón.

~HablaEscribe.

:-D

#139. Publicado por Anonymouse - Abril 4, 2006 04:06 PM.

Quién controla el pasado controla el futuro. Quién controla el presente controla el pasado.

#140. Publicado por Luis-T - Abril 4, 2006 04:08 PM.

Aquí la cuestión básica es si creemos o no en la igualdad de los seres humanos. Algunos pensamos que o ningún Estado tiene derecho a tener armas de destrucción masiva o lo deben tener todos.

Tiene pelotas que quien se erije en juez de quien debe tener o no armas de destrucción masiva es el único Estado que las ha empleado contra civiles...

E igual que con esto, con todo lo demás...Se habla mucho del 11-S pero son muchísimos más los civiles muertos a causa de la benéfica acción de eso que llamamos pomposa y artificialmente Occidente...

Pero,bueno, parece que algunos crímenes lo son menos dependiendo de quienes los cometan. Y esto, para los que nos seguimos definiendo cristianos y católicos es una vergüenza intolerable...como es una vergüenza que defensores de este imperialismo descrito se denominen cristianos y católicos.

#141. Publicado por piezas - Abril 4, 2006 04:12 PM.

—¡Oh, Daisy, Daisy...!
dame tu respuesta, dí.
Estoy medio loco de amor por tí...

—¿Qué significa esto, señor?

—Esto es un asesinato oculto y anuncia grandes maldades.

#142. Publicado por MeM3000 - Abril 4, 2006 04:13 PM.

Por 154 gallifantes...

¿A qué personaje multialias
le sale ya humo del
CagaEscribe?

PD. Pregunta retórica. Hagan el favor de no desrretorizármela :p

#143. Publicado por Luis-T - Abril 4, 2006 04:17 PM.

De nada, majo...pero vale no sólo para el Gobierno actual sino también para los anteriores...incluidos los comparsas de las Azores

#144. Publicado por Anonymouse - Abril 4, 2006 04:19 PM.

¿A qué personaje multialias
le sale ya humo del
CagaEscribe?

XD

Me encanta lo del CagaEscribe.

#145. Publicado por Daniel - Abril 4, 2006 04:19 PM.

Andaqueno,
Yo he escuchado que ha sido el profesor Prodi, lo mismo estoy equivocado.
El final del debate ha sido muy bueno, el profesor le ha dicho la frase esa de Bernard Shaw de que el político que se arrima a los números es como el borracho que se encarama a las farolas y el mafioso va y le salta que el único borracho es él.
Lamentable que un tipo así gobierne Italia.

Perdón por el off-topic, solo quería aclararlo.

#146. Publicado por Anonymouse - Abril 4, 2006 04:25 PM.

Caramba, para entender de que va el asunto hay que haber leído libros de esos. El asunto te supera.

#147. Publicado por MeM3000 - Abril 4, 2006 04:29 PM.

El final del debate ha sido muy bueno, el profesor le ha dicho la frase esa de Bernard Shaw de que el político que se arrima a los números es como el borracho que se encarama a las farolas...
--------------------

No lo he visto, pero lo por lo que he leido, la frase, ya no sé si del irlandés del italiano,
viene a ser algo así como:

El político que se arrima a los números es como el borracho que se encarama a las farolas, que lo hace, no para iluminar(se), sino para sostenerse

PD. o algo así, corríjame quien se lo sepa bien y disculpe mi ignorancia

#148. Publicado por vito gonzaga - Abril 4, 2006 04:29 PM.

Joder Nacho que estaba comiendo...

#149. Publicado por Psicópatas Corp. - Abril 4, 2006 04:30 PM.

"¿A qué personaje multialias
le sale ya humo del
CagaEscribe?"

XDDDDDDD

Añado entrada:

times 4.4.06. referente ordendía gh doblemásnobueno refs nopersonas reescribir completo someter antesarchivar

#150. Publicado por andaqueno - Abril 4, 2006 04:31 PM.

"el profesor le ha dicho la frase esa de Bernard Shaw de que el político que se arrima a los números es como el borracho que se encarama a las farolas y el mafioso va y le salta que el único borracho es él"

Coño, a ver si nuestro gilipollas es el berlusconi, tiene el mismo estilo de "no me entero, pero suelto algo y encima me creo que es ingenioso y todo"
:D

#151. Publicado por Daniel - Abril 4, 2006 04:32 PM.

Si MeM3000 pero es que no le ha dejado acabar, le ha interrumpido diciendo que era un borracho.

#152. Publicado por Carlos Arrikitown - Abril 4, 2006 04:33 PM.

Alex y el tontotroll en vuestro sitio, hijos de la gran puta a veces no es suficiente...
En EP,
"Por primera vez en décadas, los adolescentes españoles de entre 15 y 24 años que se consideran católicos no superan el 50%, según ha revelado hoy el informe Jóvenes Españoles 2005, elaborado por la Fundación Santa María. El estudio señala que los adolescentes de nuestro país tienen una imagen negativa de sí mismos, debido a que no pueden independizarse, lo que les impulsa a volcarse en el ocio, antes que en la política o en organizaciones sociales.

El informe indica que la Iglesia es la institución que más desconfianza suscita entre los jóvenes, por delante incluso de las grandes multinacionales. Sin embargo, una de las instituciones que sigue siendo muy valorada es la familia, aunque adaptada a los nuevos tiempos, es decir: más democrática y menos normativista."

#153. Publicado por MeM3000 - Abril 4, 2006 04:37 PM.

ok Daniel :-)

entiendo que la cita completa es de Shaw,

no es innovación del profe

gracias

#154. Publicado por Daniel - Abril 4, 2006 04:37 PM.

Vigila Carlos que como los del foro de la família se enteren saldrán a la calle diciendo que la culpa es del gobierno, y don mariano detrás de ellos claro está.

#155. Publicado por andaqueno - Abril 4, 2006 04:39 PM.

Por cierto, que muy buena la frase... y aplicable a más profesiones; la de jefe, sin ir más lejos :)

#156. Publicado por Psicópatas Corp. - Abril 4, 2006 04:39 PM.

"En fin el único que se ha salvado ha sido..."


Oh, ¡carámbanos!, para la próxima deberíais aprenderos mejor la lección.

Que no os enteráis coña.

#157. Publicado por Luis-T - Abril 4, 2006 04:44 PM.

Por cierto, resulta cansino que cuando nos metemos con la derecha, con el imperialismo o con el capitalismo, nos salgan con lo que hacen o dicen el PSOE o PRISA... ¡cómo si éstos nos representaran! Especialmente unos fachas como son Josè Bono o Paco Vázquez...

Así que agradecería que si se me alude, se respondava mis argumentos, no como si yo fuera el portavoz del PSOE o de Zapatero.

#158. Publicado por Anonymouse - Abril 4, 2006 04:44 PM.

aunque de chiripa, porque quería decir otra cosa

No importa, tú nos corriges y haces que nuestras frases digan lo que no dicen.

"para entender de que va el asunto hay que haber leído libros" A SEPTIEMBRE .

El asunto del que hablo no es el que prones tú, que te sobrepasa tanto que no te has dado cuenta de que existe.

No se a que se debe el que los pacifistas de izquierdas tengamos que dar explicaciones sobre lo que hace el PSOE, Bono o Zapatero.

A ver si el colectivista que niega la persona vas a ser tú, que te piensas que somos todos lo mismo.

Veredicto: Una prueba más de lo gilipollas que puedes llegar a ser.

#159. Publicado por Anonymouse - Abril 4, 2006 04:46 PM.

El troll polinómico se piensa que Escolar.net gira en torno a tus chorradas.

Caramba, con tus chorradas nos entretenemos cuando no hay nada más a la vista.

#160. Publicado por Arnau - Abril 4, 2006 04:46 PM.

Arnau , criatura de los mares, tú dices :
"Con los datos que das (que me dá a mi que no seran todos los que hay)"
Sin embargo sobre el 11-M están "dados" todos los datos que hay. Seguro.
Por el eso el Juez está pidiendo ( ahora ) lo que está pidiendo.

¿Acaso he dicho yo que todos los datos estén dados sobre algo?

Creo que te respondes a ti mismo sin leer lo que escribimos los demás. Eso me hace teorizar un poco:
1) no puedes leer (tienes mucho trabajo, lees en diagonal y te saltas las partes interesantes de lo que escribimos)
2) no sabes leer (no tienes estudios o los que tienes no dan para más)
3) no quieres leer (tanto te da lo que digamos, tu tienes la consigna de vomitar "tus ideas").

Como no vas a leer esto, o no lo vas a entender o no le harás caso... paso de seguir explicandote nada. Tenían razón antes, es imposible intentar razonar contigo, cuando te ves acorralado en un tema, saltas a otro sin motivo aparente.

#161. Publicado por MeM3000 - Abril 4, 2006 04:47 PM.

....digan sinónimos de caramba
como por ejemplo:
¡pardiez!

1,2,3, responda otra vez...

¡carambita!
¡carambirubí!
¡caracoles!
¡córcholis!
¡recontracórcholis!
¡repámpanos!
¡carambirubá!
¡carambita!

pim pam

meeeec meeeeeeccc


#162. Publicado por Carlos Arrikitown - Abril 4, 2006 04:48 PM.

Cristianismo
Raul de Leoni

"Sonho um cristianismo singular
Cheio de amor divino e de prazer humano;
O Horto de Mágoas sob um céu virgiliano,
A beatitude com mais luz e com mais ar...

Um pequeno mosteiro em meio de um pomar,
Entre loureiros-rosa e vinhas de todo o ano.
Num misticismo lírico, a sonhar
Na orla florida e azul de um lago italiano...

Um cristianismo sem renúncia e sem martírios,
Sem a pureza melancólica dos lírios.
Temperado na graça natural...

Cristianismo de bom humor, que não existe,
Onde a Tristeza fosse um pecado venial,
Onde a Virtude não precisasse ser triste..."

#163. Publicado por andaqueno - Abril 4, 2006 04:49 PM.

Publicado por: MeM3000

Gilipollas¡

#164. Publicado por Acho - Abril 4, 2006 04:50 PM.

Gracias al que pasó el link de libertad digital sobre el 11-M, el chino, su primo y lka madre que los parió a todos. Diversión asegurada, madre mía que risión...

#165. Publicado por Anonymouse - Abril 4, 2006 04:54 PM.

El discurso final de "yo no soy del Psoe , ni los voté" . La cosa acaba siempre igual ...

Yo voté al PSOE en las últimas generales porque al PP no lo aguantaba más. Es la única vez que he votado al PSOE, y me están dando muchas ganas últimamente de volverlo a hacer. No soy del PSOE ni simpatizo con muchos de sus miembros ni con muchas de sus acciones.

Es triste que el tipo que a poco que alguien saque alguna conclusión o use alguna categoría nos sale con lo de que negamos a la persona y al individuo y somos "colectivistas" (la palabra de moda) le niegue a alguien la posibilidad de ser de izquierdas y no ser del PSOE. Personalmente me parece que el PSOE tiene poco de izquierdas, pero bueno.

#166. Publicado por Arnau - Abril 4, 2006 04:54 PM.

Veamos las respuestas :
1.-" Con los datos que das "...SUSPENSO (sin oir más)

Varias cosas... a ver si las lees bien esta vez. Voy a procurar escribir frases cortas y fáciles, sin palabras complicadas.
1) Los profesores nunca deben dejar de leer una respuesta.
2) Esta respuesta no era a esta pregunta.

#167. Publicado por Anonymouse - Abril 4, 2006 04:57 PM.

Por cierto, el que defiende unas ideas y al mínimo ataque se deshace de ellas eres tú, carambirubí.

#168. Publicado por Arnau - Abril 4, 2006 05:00 PM.

Veamos las respuestas :
4.- "Zapatero no respondió porque ya se había respondido a la pregunta. No hacía falta perder el tiempo repitiendo la misma respuesta".EXPULSADO DE CLASE

Vaya... el profesor me expulsa de clase! ¿Porqué? ¿Acaso no le gusta mi respuesta?
Yo la encuentro lógica.

#169. Publicado por Anonymouse - Abril 4, 2006 05:01 PM.

Colectivismo eres tú, carambirubí.

#170. Publicado por Luis-T - Abril 4, 2006 05:02 PM.

De todas maneras, también comprendo que la posición de los sociatas es algo chunguilla...si pasan de los obispos, los fachas los ponen a parir...y si hacen lo contrario también.

Por cierto, como la Iglesia tiene tanto prestigio entre los jóvenes, debe ser por eso por lo que van a misa todos los domingos, se mantienen vírgenes hasta el matrimonio y cumplen los preceptos católicos ¿verdad? Daos una vuelta por cualquier instituto o facultad y comprobaréis su alto grado de religiosidad y de adhesión a la Iglesia y al Papa...

Y esto lo dice un católico decepcionado con la Jerarquía.

#171. Publicado por Anonymouse - Abril 4, 2006 05:04 PM.

Calificar a un alumno por una respuesta. ¡Que colectivista! Una persona es más que una respuesta.

#172. Publicado por Anonymouse - Abril 4, 2006 05:05 PM.

si pasan de los obispos, los fachas los ponen a parir...y si hacen lo contrario también.

¡Pues que se dejen de chorradas y pasen de los obispos!

#173. Publicado por Arnau - Abril 4, 2006 05:06 PM.

"Vaya... el profesor me expulsa de clase! ¿Porqué? ¿Acaso no le gusta mi respuesta?
Yo la encuentro lógica."
Pues por eso ...hombre por eso..por encontrarla lógica .

Bien, vamos mejorando... has respondido a una de mis dos preguntas; ahora te repito la segunda:

¿acaso no le gusta mi respuesta?
(la pongo en negrita para que destaque y la puedas ver y leer claramente)

#174. Publicado por andaqueno - Abril 4, 2006 05:07 PM.

Explícale lo que es negrita, o te acusará de hacer chistes racistas.

#175. Publicado por Daniel - Abril 4, 2006 05:08 PM.

Joder caramba que pesado eres.
Yo cuando entro en el blog de Pio pio moa de LD trato de ser un buen troll, de dejar a los fachillas a la altura del betún con argumentos, tu das puta pena chaval.

#176. Publicado por andaqueno - Abril 4, 2006 05:10 PM.

No, si él cree que lo hace¡

#177. Publicado por andaqueno - Abril 4, 2006 05:12 PM.

Por ejemplo: Ya está tardando en escribir algo y cambiarme el nick por andaqueño; se cree que eso, por alguna misteriosa razón, es gracioso.

#178. Publicado por Anonymouse - Abril 4, 2006 05:14 PM.

¡Y hace mucho que no habla del GAL! Se ve que con la fragata ya se entretiene.

#179. Publicado por Luis-T - Abril 4, 2006 05:14 PM.

No, si yo creo que deberían pasar de los obispos -en especial de los del ala Rouco-. Lo que pasa es que me divierten la coherencia derechista y el colaboracionismo de algunos "socialistas".

#180. Publicado por Arnau - Abril 4, 2006 05:15 PM.

Explícale lo que es negrita, o te acusará de hacer chistes racistas.

Tienes razón:

Según el diccionario de la RAE (Real Academia Española, sí esa que "limpia, fija y da eplendor" y que no tiene la palabra "lengua" en su nombre, esa misma)

letra negrilla, o letra negrita:
La gruesa que se destaca de los tipos ordinarios, resaltando en el texto.

Espero que haya quedado clarito... ;-)

#181. Publicado por andaqueno - Abril 4, 2006 05:17 PM.

Es como los loros: Repite lo que le dicen, y en vez de colorines, va cambiando de nick.
Venga, bonito, repite: Real Madrí, Real Madrííí...

#182. Publicado por perdito - Abril 4, 2006 05:18 PM.

Quería poner mi opinión sobre las fotos del post (iba a decir que "Hay siglos en que uno no debería levantarse", para añadir que tampoco creo que los anteriores fueran mejores) pero, ¿para qué, si desde el comentario nº 3 ya no tiene sentido intentar entablar una conversación como seres humanos?

Conversación != ruido

#183. Publicado por sp - Abril 4, 2006 05:20 PM.

Hoy nace:

www.todoscontraelcanon.es

#184. Publicado por Anonymouse - Abril 4, 2006 05:21 PM.

Quería poner mi opinión sobre las fotos del post (iba a decir que "Hay siglos en que uno no debería levantarse", para añadir que tampoco creo que los anteriores fueran mejores) pero, ¿para qué, si desde el comentario nº 3 ya no tiene sentido intentar entablar una conversación como seres humanos?

No, hombre. Si quieres decir algo dilo. Lo del troll es para entretenernos mientras tanto. Es como si hubiera dos hilos, uno para el trolleo y otro para las conversaciones. A penas coinciden.

#185. Publicado por andaqueno - Abril 4, 2006 05:22 PM.

Lorito bonito...
Que alguien le de una pipa, coño.

#186. Publicado por Pau - Abril 4, 2006 05:27 PM.

No entiendo esta frase: "No eran nazis, la mayoría de ellos eran comunistas."

#187. Publicado por Arnau - Abril 4, 2006 05:27 PM.

Conversación != ruido

Totalmente de acuerdo y me reconozco culpable de generar ruido tratando de hacer hablar a una piedra. He empezado con algo fácil: "pa" pero ni eso...

Reconozco que hay que tener cierta habilidad para saltarse los posts de ruido y centrarse sólo en la conversación.

Eso sería más fácil si el nombre del posteador apareciera encima de su mensaje, no debajo. Nacho!! Esto es una sugerencia... ;-)

#188. Publicado por andaqueno - Abril 4, 2006 05:27 PM.

Jojojo... qué subnormal... Le insultas en la puta cara, y encima te da la razón...
Será gilipollas...

Venga, bonito, repite, repite...

#189. Publicado por unoquetal - Abril 4, 2006 05:28 PM.

Uqe lastima que consigan llenar el blog de mierda. Por favor caramba, ¿te importaria pegarte unas carreras con unas tijeras en las manos?

#190. Publicado por perdito - Abril 4, 2006 05:28 PM.

"Es como si hubiera dos hilos, uno para el trolleo y otro para las conversaciones. A penas coinciden."

Pero es que el hilo original ha durado dos mensajes.

A lo mejor es que no tengo estómago para esto de internet, donde si un cretino se lo propone, una conversación tarda 5 minutos en rebajarse al mínimo común denominador.

#191. Publicado por Arnau - Abril 4, 2006 05:30 PM.

No entiendo esta frase: "No eran nazis, la mayoría de ellos eran comunistas."

Pues está bien clara...
"no eran nazis", ergo eran apolíticos, socialistas, comunistas, anarquistas, etc...
"la mayoría de ellos eran comunistas" de todo lo que podían ser, la mayoría eran comunistas.

¿Tendré vocación de profesor?

#192. Publicado por andaqueno - Abril 4, 2006 05:31 PM.

Veis? Tiene un hilo tan coherente como el de un loro.
Supongo que es algo neuronal...

#193. Publicado por caramba - Abril 4, 2006 05:34 PM.

Cuando me miro los huevos sólo veo ladillas.

#194. Publicado por Arnau - Abril 4, 2006 05:36 PM.

A lo mejor es que no tengo estómago para esto de internet, donde si un cretino se lo propone, una conversación tarda 5 minutos en rebajarse al mínimo común denominador.

Como cualquier conversación de bar... si alguna ve sale una conversación interesante siempre salta alguien "trolleando" en la vida real.

La pena es que aquí es mucho más fácil ignorarlos, pero no sé porqué... no lo hacemos.

#195. Publicado por Carlos Arrikitown - Abril 4, 2006 05:38 PM.

Pau siempre encuentra Ud. abrigo y comprensión en la izquierda, no sé como lo hace...

#196. Publicado por andaqueno - Abril 4, 2006 05:38 PM.

Ah, ahora me copia el nick. Este tiene que tener alguna fijación conmigo, por lo que se ve.

Pobretico. Se estruja el cerebro, y sólo sabe llegar a eso.

#197. Publicado por andaqueno - Abril 4, 2006 05:40 PM.

Venga, lorito, piensa un poco, tú inténtalo, va, hombre, que no es tan difícil...

#198. Publicado por andaqueno - Abril 4, 2006 05:43 PM.

JOJOJO... "Se queda" con esa idea... Qué capacidad de retención¡

Joder, lo que se puede uno reir, con un buen lorito de la cope...

#199. Publicado por Arnau - Abril 4, 2006 05:43 PM.

Bueno , Arnau , me voy después de haber cumplido mi obligación.

Triste obligación.

Me quedo con una idea : "la relatividad del Holocausto" por Ignacio Escolar y seguidores.

Triste resumen.

Pd: El GObierno Iraní está buscando gente con vuestro "perfil"

Triste humor.

Triste en general.

Por cierto, [mode ignore on]

#200. Publicado por caramba - Abril 4, 2006 05:44 PM.

Bueno, Arnau, te confieso mi homosexualidad.

Me quedo con esta idea: Me gusta que me enculen, no encular.

Pd: Voy a trabajar de chapero.

#201. Publicado por piezas - Abril 4, 2006 05:45 PM.

Mire, sr. caramba. Para que no diga que no le queremos, le he preparado un juego (clic en la negrita o enfatizada).

Cada intersección entre rectas es un nodo que determina un segmento. Intente con una sola línea y sin levantar el lápiz, cruzar todos los segmentos sin pasar nunca dos veces por el mismo.

De nada.

#202. Publicado por cito - Abril 4, 2006 05:45 PM.

No, hombre. Si quieres decir algo dilo. Lo del troll es para entretenernos mientras tanto. Es como si hubiera dos hilos, uno para el trolleo y otro para las conversaciones. A penas coinciden.
Publicado por: Anonymouse a las Abril 4, 2006 05:21 PM

Los que alimentan tanto a un troll se convierten en uno. El troll es gilipoyas. Pero vosotros sois más gilipoyas (lo siento) por seguirle el juego.

Anonymouse, si quieres jugar con un troll por pura diversión entra en HazteOrin.org y ponte a pelear con ellos, no canses por aquí, si quieres....

#203. Publicado por Guerrillero - Abril 4, 2006 05:46 PM.

"Vosotros lo habeis tenido siempre más fácil : Guerra Civil , Prestige e Irak.

Publicado por: caramba a las Abril 4, 2006 05:21 PM"

Que pocas medallas reconoce esta señora a la extrema derecha. No sea Vd tímida y hable de más cosas:

- La guerra civil trajo 40 años de gloriosa Dictadura del Paquito "joputa" Franco. Eso vale millones de Gallifantes.

- Zaplana "el Anticristo", es el gran profesional de la política. Algunos problemas judiciales enturbian su gran curriculum.

- Las mentiras del Gobierno del PP, para con Guerra Civil, Dictadura, Prestige, Irak, 11-M.

- Los Grandes Gobiernos del Mesías Aznar que han llevado al PP a posiciones más arrogantes y que han a que sean considerados apestosos por el resto de partidos de derechas del País.

Me dejo muchas más cosas para que Vd. practique, Señora.


PD:
Sabé Vd. lo que le digo, que el Ansar como figura decorativa en un Pino, no luce nada, pero nada nada.

Pero aunque así sea, intente Vd colgarlo esta Primavera.

#204. Publicado por Arnau - Abril 4, 2006 05:47 PM.

Bueno, Arnau, te confieso mi homosexualidad.

No me importa lo más mínimo. Y me parece muy triste que se pretenda insultar de ese modo.

Me quedo con esta idea: Me gusta que me enculen, no encular.

Sigue sin importarme lo más mínimo. No voy a ser yo quien lo haga (encular me refiero).

Pd: Voy a trabajar de chapero.

Sigue sin importarme... siempre y cuando ejerzas esta profesión por elección propia y tan libre de "mobbing" como sea posible.

#205. Publicado por andaqueno - Abril 4, 2006 05:47 PM.

Por cierto, Arnau, que tienes más razón que un santo, en la vida real siempre hay alguien dispuesto a suplir su falta de ideas con ruido; no había caido que hay tantos trolls en el bar de al lado.

Bueno, las cosas como son, suelen tener más ingenio que el gilipollas este que nos tocó en la pajarería.

#206. Publicado por Peter Knife - Abril 4, 2006 05:47 PM.

Pd: El GObierno Iraní está buscando gente con vuestro "perfil"
Publicado por: caramba a las Abril 4, 2006 05:41 PM

¿Que tipo? ¿Losantiano?

#207. Publicado por NatXoX - Abril 4, 2006 05:48 PM.

Caramba = !!Cáspita!!
como decían Roberto Alcázar,Pedrín y el Capitán Trueno.

#208. Publicado por f - Abril 4, 2006 05:49 PM.

Guerrillero, retiro lo de el otro día del entrenamiento. Aunque coincido en poca cosa contigo, te había juzgado mal y te pido disculpas.

#209. Publicado por francisco - Abril 4, 2006 05:50 PM.

Publicado por: f a las Abril 4, 2006 05:49 PM.
Es francisco, no f, disculpas de nuevo.

#210. Publicado por pachitorodriguez - Abril 4, 2006 05:54 PM.

Oye una cosa, ¿Nacho paga ancho de banda para aguantar las gilipolleces que se leen en los comentarios?
¿O vais a "escote"?

#211. Publicado por Guerrillero - Abril 4, 2006 05:56 PM.

Publicado por: f a las Abril 4, 2006 05:49 PM

Francisco, yo tampoco entendía tu ataque repentino y por mi parte te pido disculpas por la broma del becario.

De todos modos, espero que no seas becario de ningún partido. ;-)

#212. Publicado por Guerrillero - Abril 4, 2006 05:58 PM.

"Publicado por: pachitorodriguez a las Abril 4, 2006 05:54 PM"

Cada vez que envías un mensaje, Nacho te carga 0'30 € a tu cuenta corriente. Él posee los datos de todos los que intervienen.

#213. Publicado por Arnau - Abril 4, 2006 06:09 PM.

Cada vez que envías un mensaje, Nacho te carga 0'30 € a tu cuenta corriente. Él posee los datos de todos los que intervienen.

Pues con este ya lleva 338,40 el mes de abril!!!

Y estamos a día 4...

#214. Publicado por pachitorodriguez - Abril 4, 2006 06:10 PM.

Pues ha alguno habría que cobrarle por pesao!!
Aunque igual hasta pagaba voluntariamente, si trabajase claro, porque el nivel de pesadez es tan alto que dudo que la paga de los padres la quiera dedicar a esto, porque digo yo que en el fondo sabrá que pierde el tiempo...(o no)

#215. Publicado por pachitorodriguez - Abril 4, 2006 06:12 PM.

Pues a alguno de paso como yo, estaría bien que le diese al botón de preview, que creo que es gratis, ¿no?

#216. Publicado por andaqueno - Abril 4, 2006 06:16 PM.

Bueno, dado lo que cuesta, quejarse es baladí, no crees?

#217. Publicado por Psicópatas Corp. - Abril 4, 2006 06:19 PM.

Yo lo que no entiendo es que en un tema con tanta miga al final el centro de atención siempre sea el tonto. (lease Toll)

Aunque claro...

El mundo se ha construido asín...

:(

Joder hay días que uno preferiría ser el rojudeomasonarcolecomunsocialista que muchos atribuyen.

Así por lo menos se le daba la razón a los tontos y a otra cosa...

#218. Publicado por Guerrillero - Abril 4, 2006 06:19 PM.

"No me esperaba esto.

Publicado por: caramba a las Abril 4, 2006 06:16 PM"

Yo también pensaba que era Vd. una Señora, y ha resultado ser una cualquiera.

#219. Publicado por Guerrillero - Abril 4, 2006 06:23 PM.

"Bueno, dado lo que cuesta, quejarse es baladí, no crees?

Publicado por: andaqueno a las Abril 4, 2006 06:16 PM"

En la página de entrada al blog encontrarás, al final del todo a la izquierda, un pequeño recuadrito de colorines. Si pulsas sobre él, verás unas estadísticas muy curiosas.

#220. Publicado por francisco - Abril 4, 2006 06:31 PM.

Publicado por: Guerrillero a las Abril 4, 2006 05:56 PM.

No, no, solo fui becario en 1º de carrera, después ya no di la talla... ;-)

#221. Publicado por andaqueno - Abril 4, 2006 06:39 PM.

"Yo lo que no entiendo es que en un tema con tanta miga al final el centro de atención siempre sea el tonto"

Bueno, si alguien diera un poco de feedback, no sé, un matiz, un "eso no"... Pero lo único que hay es la gilipollez... Pues ala, a discutir con la gilipollez.

#222. Publicado por belén - Abril 4, 2006 06:40 PM.

Nacho, no está bien que hagas apología de la anorexia XDDDDDDDDDDDDD

#223. Publicado por Guerrillero - Abril 4, 2006 06:41 PM.

OT:

Demostrado, los españoles semos gilipollas.

Si no nos hipotecáramos, no subiría el precio de la vivienda.

El Banco de España constata que el auge hipotecario hace subir el precio de la vivienda

Como se entere el Botín va a lanzar una OPA contra el Banco de España, para que deje de decir tonterias. Pordios.

#224. Publicado por andaqueno - Abril 4, 2006 06:43 PM.

Publicado por: Guerrillero a las Abril 4, 2006 06:23 PM


Pues tiene vd. razón; pero las ganas de discutir a veces le pueden a uno, qué quiere que le diga.

#225. Publicado por Guerrillero - Abril 4, 2006 06:51 PM.

Publicado por: caramba a las Abril 4, 2006 06:44 PM

Señora cualquiera, yo por Vd. nunca hablo. Hablo de seres humanos racionales. Vd no entra en ninguna de las tres categoría.

#226. Publicado por das - Abril 4, 2006 07:01 PM.

Alex RI es un hijoputa, y hay que decirlo más

#227. Publicado por Apócrifo - Abril 4, 2006 07:13 PM.

Bueno corrijamos el exámen de los párvulitos :

La pregunta era :

"A ver los grandes pacifistas de la izquierda alianzadora :
Seguro que me explican esto muy clarito :
http://blogs.periodistadigital.com/latelarana.php/2006/02/08/zapatero_y_el_psoe_se_niegan_a_dar_expli

Veamos las respuestas :

1.-" Con los datos que das "...SUSPENSO (sin oir más)
2.- "para entender de que va el asunto hay que haber leído libros" A SEPTIEMBRE .
3.- "parece que algunos crímenes lo son menos dependiendo de quienes los cometan.".- MATRÍCULA DE HONOR ( Luis T ) .
4.- "Zapatero no respondió porque ya se había respondido a la pregunta. No hacía falta perder el tiempo repitiendo la misma respuesta".EXPULSADO DE CLASE
5.- "Quién controla el pasado controla el futuro. Quién controla el presente controla el pasado." MUY DEFICIENTE .

En fin el único que se ha salvado ha sido Luis T , aunque de chiripa, porque quería decir otra cosa .

Publicado por: caramba a las Abril 4, 2006 04:35 PM


¿Pero es que tú te piensas que ZP o el PSOE tienen idea de lo que hace, manda o deja de mandar el Minijtro? Lo que hace el Minijtro no lo sabe ni la madre que lo parió. ¿Que qué hacía la dichosa fragata dando apoyo a los cruceros yankis? Ni puta idea, nadie lo sabe ni nadie lo sabrá. España no da para tanto, amigo mío. Imaginación al poder.

#228. Publicado por lector - Abril 4, 2006 07:56 PM.

En el blog de Arcadi Espada:

"Atentados selectivos contra centros comerciales de las cadenas "Eroski" y "Caprabo" en ciudades castellanas y levantinas. Varios grupos emiten comunicados responsabilizándose de los hechos, sin que la policía de crédito por ahora a ninguno de ellos."

Zapo acaba de declarar que comprende perfectamente estos atentados, debidos al océano de injusticia y pobreza, y se ha apresurado a ofrecer a sus autores diálogo, negociación y todas las concesiones que quieran.
"En la España de hoy --ha aclarado-- hemos abierto al máximo las puertas de la libertad y hemos legalizado el asesinato como forma de hacer política, a pesar de los reaccionarios y fachas del PP, que están empeñados en mantener a España en la edad Media"

#229. Publicado por Ryo - Abril 4, 2006 08:03 PM.

Que yo sepa el PP defiende la guerra preventiva como forma de hacer política.

#230. Publicado por Camarón - Abril 4, 2006 08:05 PM.

Bueno corrijamos el exámen de los párvulitos :

Publicado por: caramba a las Abril 4, 2006 04:35 PM

0 en ORTOGRAFÍA. REPITE JARDÍN DE INFANCIA-1

#231. Publicado por andaqueno - Abril 4, 2006 08:07 PM.

Bueno, definitivamente abandono cualquier esperanza de que ese tipo y el Boadella me llegen a ofrecer una alternativa seria no nacionalista de izquierdas. ¿Porqué ese empeño en decir que se es antinacionalista sólo cuando se critica a uno de los lados del nacionalismo?

#232. Publicado por Zaz - Abril 4, 2006 08:35 PM.

Enhorabuena, el interfecto a conseguido con sus bobadas ser el centro de atención de todo el hilo!!!!!,

#233. Publicado por andaqueno - Abril 4, 2006 08:38 PM.

Es innegable; por mi parte me voy a poner como meta ignorarle del todo, aunque a veces resulta difícil, eso es cierto. Lo mejor sería que fuera baneado lo más rápidamente posible, la verdad es que es cansino repetir siempre lo mismo.
Le quita mucho a este blog, la verdad.

#234. Publicado por Anonymouse - Abril 4, 2006 08:46 PM.

Joder es que el GAL , La Fragata fantasma , la "OPA intervenida " , los pactos de perpignan, , los 1700 inmigrantes , muertos "escondidos" por el Gobierno , el Incendio de Guadalajara , El Carmel, el 11-M ( que está clarísimo , según algunos) .
Yo sólo tengo dos manos .
Vosotros lo habeis tenido siempre más fácil : Guerra Civil , Prestige e Irak.

Vale, yo me cago en el GAL y digo que es un crimen abominable y tú me dices lo mismo de la guerra de Irak o del franquismo. Yo no tengo ningún problema en meterme con el GAL. Tú, en cambio, eres incapaz de criticar a tus jefes.

Si en el fondo el "colectivista" eres tú. El que "nosotros" y "vosotros" eres tú. El borrego que no tiene ideas propias eres tú. El vasallo servil de tu señor eres tú. El ignorante eres tú. El que no tiene más ideas ni principios que defender más que a tus dueños y señores eres tú. El que niega a la persona eres tú. El que etiqueta como norma de selección eres tú.

Todo lo que criticas eres tú mismo. La mierda la tienes dentro.

#235. Publicado por das - Abril 4, 2006 08:47 PM.

caramba es otro gilipollas más del montón, forma parte de un colectivo por mucho que le moleste

#236. Publicado por Anonymouse - Abril 4, 2006 08:48 PM.

Enhorabuena, el interfecto a conseguido con sus bobadas ser el centro de atención de todo el hilo!!!!!

El tema del hilo es tan evidente que no requiere comentario. Y el que no lo entienda no lo va a entender por mucho que nos esforcemos.

#237. Publicado por Carlos Arrikitown - Abril 4, 2006 08:57 PM.

Off Trolling
Universal copia al usuario guarripen, pirata y va a meter una huevo de films en menos dvd...
http://www.nytimes.com/2006/04/04/movies/04dvd.html?8dpc

#238. Publicado por Guerrillero - Abril 4, 2006 09:52 PM.

"Publicado por: He visto un de mensaje a las Abril 4, 2006 09:44 PM"

Que bueno tú.

Un trollecito virginal que se piensa que todavía esta en HazmeGemir.

No niño, no. Las Gallinitas no hablan.

#239. Publicado por Ana - Abril 4, 2006 10:34 PM.

[Off-topic] Echadle un vistazo a esto: http://www.diariodesevilla.com/diariodesevilla/articulo.asp?idart=2652742&idcat=1182

#240. Publicado por Jordi - Abril 4, 2006 11:32 PM.

permitidme un off topic egoista, pero el otro día hice una foto que he puesto en mi blog y de la que desconozco el origen. Si alguien me pudiera ayudar...

http://www.diario-e.com/blog/escribir_per_escriure_-_blog_de_jordi_trenzano/general/2006/04/04/mas_que_mil_palabras

#241. Publicado por tatchenko - Abril 4, 2006 11:41 PM.

por poner otro off topic.

se ha fijado alguien en los pies de las fotografías de la fotogalería de El Mundo sobre los disturbios en Francia?
la semana pasada ya me llamaron la atención, pero los de hoy están también muy bien...
por poner un ejemplo:
http://www.elmundo.es/albumes/2006/04/04/protestas_francia/index_19.html

cómo sabe el periodista de El Mundo que esa persona (que por las pintas parece un joven, y posiblemente sea un manifestante) ha sido golpeada por manifestantes? ¿Se manifiesta la policia?
o esta otra...
http://www.elmundo.es/albumes/2006/04/04/protestas_francia/index_8.html
arrestan... dice la frasecita. Yo más bien opino que le están dando una manada de hostias de las que dejan marca...
saludos

#242. Publicado por Nacho - Abril 4, 2006 11:54 PM.

Perdonadme la ausencia. Llevo todo el día sin conexión. Disculpadme también por el coñazo troll. Como de costumbre, es el mismo pesado de siempre. Le baneo y borro sus mensajes.

#243. Publicado por piezas - Abril 4, 2006 11:56 PM.

¡¡Nahhh, no te preocupes!! Le teníamos resolviendo un juego }:-D

#244. Publicado por tatchenko - Abril 5, 2006 12:13 AM.

por cierto, en referencia a las fotos, y para retomar el tema del post, he de decir que ya he mirado hoy varias veces en el Spiegel.de (para los que no lo sepan, www.spiegel.de es el periódico en internet más visitado, y tb. la página no de servicios más visitada) y todavía no he encontrado ni una sóla referencia...

por favor, si alguien lo encuentra, que lo postee!

es raro, porque en Alemania un tema muy polémico son las disculpas de UK por el bombardeo de Dresde. Hace dos años vino la reina Isabel II y muchos periódicos sacaron a colación la cuestión y el Bild. Y esta vez el Spiegel todavía nanai, qué raro...


y en el Bild tampoco....

#245. Publicado por Insignificante - Abril 5, 2006 12:15 AM.

[Off-topic] Echadle un vistazo a esto: http://www.diariodesevilla.com/diariodesevilla/articulo.asp?idart=2652742&idcat=1182
Publicado por: Ana a las Abril 4, 2006 10:34 PM

¡Qué vergüenza!

#246. Publicado por Blanquita - Abril 5, 2006 12:32 AM.

Waw!

Desde que les han cerrado la Bacinilla Digital (¿Grupo Risa se llamaba aquello?) por orden judicial y han entrullado a toda la simpática peñita, no saben donde depositar la cagada.

Se aburren y revientan del estreñimiento forzoso.

Están más perdidos que pulpos fascistas en garages herméticos (ese dargaud-moebius JEJEJEEJ).
Y eso, como la falta de folleteo (que tambien tambien), se nota mucho y desde lejos.

#247. Publicado por andaqueno - Abril 5, 2006 08:26 AM.

[Off-topic] Echadle un vistazo a esto: http://www.diariodesevilla.com/diariodesevilla/articulo.asp?idart=2652742&idcat=1182
Publicado por: Ana a las Abril 4, 2006 10:34 PM

Un asco; esa gentuza se hace llamar de extrema izquierda? Más bien parecen nazis...

#248. Publicado por francisco - Abril 5, 2006 09:54 AM.

Publicado por: Ana a las Abril 4, 2006 10:34 PM.

La basura fanática lo es independientemente de lo que digan defender.

#249. Publicado por Peter Knife - Abril 5, 2006 10:02 AM.

(ese dargaud-moebius JEJEJEEJ)

Publicado por: Blanquita a las Abril 5, 2006 12:32 AM

Colleja virtual: GIRAUD!!

#250. Publicado por Canso Dabondo - Abril 5, 2006 11:39 PM.

Nacho, ¿por qué borras los mensajes de los trolls? Lo digo porque en el caso, como es el mío, en que uno entre en este debate tarde no se entera ni de la mitad porque buena parte de los mensajes son respuestas a los mensajes borrados de los trolls.

#251. Publicado por Pianista - Abril 7, 2006 03:39 AM.

Coreen conmigo:
¡Ga-llar-dón, ven de bo-te-llón!
¡Si-no-quieres-opa, ven-te-de-copas!
¡A-to-pe con la Co-pe!
¡Za-pa-te-ro! (Fill in the blank)

¿Ustedes nunca, NUNCA, se van a cansar de darle vueltas a lo mismo?

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?