Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
¿Se hablará hoy de ETA? Zapatero y Rajoy han pactado que no se toque el espinoso tema terrorista aunque me extrañaría que, al menos, no se rozase. El presidente ya ha avanzado a El País que habrá una leve mención al proceso de paz y, con eso, el líder popular tendrá permiso para contestar. Tampoco les falta asuntos sobre los que discutir: inmigración, estatutos y crimen organizado serán los puntos del día. Dentro de una semana se habrán olvidado los discursos.
12:40 Elpais.es ha abierto un termómetro donde se puede votar a cada orador. Parece una versión de los juegos de ordenador sobre deportes del Spectrum: gana el fanático que más le da al botón. Rajoy aún no ha dicho ni pío y ya va perdiendo por goleada.
¿Y la vivienda?
A mí los estatutos me dan igual si la gente no puede acceder a la vivienda, a la vivienda digna, por supuesto.
Debate sobre el estado del Estado.
(Más culos y tetas es lo que necesita el país, no debates. Qué manía...)
El debate:
Rajoy: "Mirushté"
ZP: "Sr. Rajoy..."
Rajoy: "Mirushté"
ZP: "Sr. Rajoy..."
Rajoy: "Mirushté"
ZP: "Sr. Rajoy..."
Rajoy: "Mirushté"
ZP: "Sr. Rajoy..."
Rajoy: "Mirushté"
ZP: "Sr. Rajoy..."
Rajoy: "Mirushté"
ZP: "Sr. Rajoy..."
Rajoy: "Mirushté"
ZP: "Sr. Rajoy..."
Rajoy: "Mirushté"
ZP: "Sr. Rajoy..."
Rajoy: "Mirushté"
ZP: "Sr. Rajoy..."
etc.
me apuesto un pie a que Rocío Jurado palma esta tarde y el Debate ése se va a tomar pol culo
Deberían admitir llamadas telefónicas y SMS de los congresoespectadores. Igual así entraba la realidad social en el templo de la democracia, donde, como en cualquier otro templo, la realidad entra muy rara vez.
Claro q algunos intentarán olvidarlo, incluso algunos ya intentan restarle valor, y todo porque Zapatero es un pésimo parlamentario, y Rajoy justo lo contrario, esa es la única razón por la que la gente de izquierdas ridiculiza o va a olvidar dicho debate...
Ay, pachito... Rajoy un extrarodinario parlamentario escupiendo -textualmente- ideas tergiversadas. Pero en fin, así nos va en este país.
En mi opinión el Debata del Estado de la Nación no sirve para otra cosa que para leer al día siguiente QUIEN HA GANADO, según la particular visión de quien opina. Para Pachito será Rajoy y eso lo sabe antes de que hable. El Mundo, Losantos, la razón, etc... lo mismo, ya lo tendrán escrito. El País y la SER asegurará que ha ganado Zapatero. Es como un partido de fútbol. Pero aquí ni los goles importan.
Diquesí en el foro ha dicho si seguiremos el debate. Esta es mi respuesta:
yo paso creo a priori que este va a ser el debate más partidista de los últimos años, van a defender las actuaciones de sus respectivos partidos y punto pelota.
Además creo que la sociedad está demandado temas que no se van tocar o que pasarán de refilón, vease cánon, veáse vivienda, etc, temas en los que a grandes rasgos coinciden sus posturas.
Habéis probado a decir "Rajoy" muchas veces seguidas (no de corrido como cuando éramos pequeños, pero sí constantemente cada 2 ó 3 segundos)?? Pierde enseguida su entidad como palabra.
Lo siento, es lo más inteligente que se me ocurre sobre el tema. Por lo demás, muy bueno el diálogo de Apócrifo.
Saludos.
A mí lo que me gustaría ver es comportarse a los políticos con educación y no como niños maleducados. A ver si están todos a la altura de las circunstancias y no hay que echar a nadie del hemiciclo...
Ya, Nitram. Te dejas la plaga de polillas que se avecina.
Dicen los científicos que viene de Marruecos.
¿Será por el efecto llamada de la regularización de Calderilla?
¿Qué ha hecho el Gobierno para evitarlo?
¿Están las polillas detrás de los robos a chalets?
Vergüenza de país...
Estoy muy de acuerdo con David y Nitram en lo que dicen. Los temas principales: precariedad laboral, crecimiento que no repercute en un bienestar social o reconstrucción de un Estado de Bienestar (risas), vivienda (más risas), incluso la situación cultural de nuestro país y en algunas regiones (muchas más risas) van a ser dejadas de refilón. Es cierto que el problema de los nacionalismos es una realidad, sobre todo el vinculado al terrorismo pero, si tampoco se va a tocar, ¿de qué van a hablar entonces?
Estoy muy de acuerdo con David y Nitram en lo que dicen. Los temas principales: precariedad laboral, crecimiento que no repercute en un bienestar social o reconstrucción de un Estado de Bienestar (risas), vivienda (más risas), incluso la situación cultural de nuestro país y en algunas regiones (muchas más risas) van a ser dejadas de refilón. Es cierto que el problema de los nacionalismos es una realidad, sobre todo el vinculado al terrorismo pero, si tampoco se va a tocar, ¿de qué van a hablar entonces?
www.socialdemocracia.org
Zapatero aburre incluso a Pepiño Blanco, que ya es decir, y basa su discurso en el buenismo y en el mejorismo ("el país va mejor con nosotros y lo que te rondaré, morena"): el problema es que los ciudadanos no necesitamos oír que va mejor. Necesitamos soluciones para lo que va peor.
Rajoy es mejor orador, y suele ir al grano. Naturalmente, "ganará" el debate (en el supuesto improbable de que un debate se pueda "ganar").
Personalmente no quiero debates, quiero soluciones.
Estoy muy de acuerdo con David y Nitram en lo que dicen. Los temas principales: precariedad laboral, crecimiento que no repercute en un bienestar social o reconstrucción de un Estado de Bienestar (risas), vivienda (más risas), incluso la situación cultural de nuestro país y en algunas regiones (muchas más risas) van a ser dejadas de refilón. Es cierto que el problema de los nacionalismos es una realidad, sobre todo el vinculado al terrorismo pero, si tampoco se va a tocar, ¿de qué van a hablar entonces?
www.socialdemocracia.org
La diferencia es que para los pachitos de este país el rajoy es un politicazo como la copa un pino, y ni se les ocurre plantearse el exigirles a sus representantes que se involucren en sus problemas.
Con ese punto de partida no me extraña que sean partidarios de golpes de estado y similares. Total, para creer que la libertad sirve para eso...
Nod lo que me extraña es que gente como vos todavía no hayais creado unos minutemen a la ejpañola.
Claro que hablaran entre otras cosas del crimen organizado y de los asaltos a chalets, asaltos que vienen produciéndose desde hace muuuuuuchoooooo tiempo en distintos puntos de la geografía hispana.
Es que hay que recolocar a escoltas y empresas de seguridad privada.
´
Con que los socialistas no nos cuenten , para no faltar a la costumbre , la Guerra Civil del 36 por entregas en pleno debate del Estado de la nación ya nos podemos dar con un canto en los dientes .....
Plasta el caramba con el 36, qué falta de imaginación...
Sobre las payasadas de los peperos en el congreso, la verdad es que ya cansan los intentos de justificación por parte de periodistas afines y seguidores varios apelando a su existencia en parlamentos como el de Inglaterra, que "nos podría dar clases de democracia a todos". Pues bien, que no protesten por ningún caso de corrupción pues también se dan entre los parlamentarios británicos. ¡No te jode!
Hay que decirlo más.
Yo creo que lo mejor , por ser un tema prioritario , es que salga algún travesti repartiendo rosas blancas y terminen los Diputados haciendo la primera cama redonda parlamentaria de la democracia española .
Zapatero puede amenizar con la lira .
Esto es lo importante en esos momentos .
Pues yo personalmente disfruto viendo estas cosas. Es algo que sobrepasa mi razonable responsabilidad y preocupación política y llega al espectáculo. Aparte de interesarme la Política, me lo paso bien viendo la política.
Por cierto, Rajoy no me parece tan buen parlamentario. Se nota que le gusta oírse (bueno, a ZP también), y cuando suelta alguna argumentación atrevida, pasa la lengua entre los labios, expresión corporal de mentira (como diciendo, se la he colado). No sé si es por mentir, pero da muy mala sensación. Observen.
Es que para hacer de minutemen hay que tener mucho ingenio, mucha caradura y poco que perder (creo), y personalmente no cumplo ninguna de las condiciones, pero habría que hacerlo, que este pais da motivos y oportunidades de sobra.
¿Por cierto, alguien sabe como evoluciona el (embrionario) fake de hazteorín?
Pues anda que los andaquenos tenéis un nivel de exigencia con ZP y todos sus amigos...
Poner estas alturas que Rajoy es infinitamente mejor orador que ZP, me parece excesivo incluso para este foro.
Si Zapatero empieza con la poesía dadá apago la tele . DEl tirón.
Sí, estaría bien conocer los intereses de los políticos en empresas de seguridad, y la magnitud de éstas, que son verdaderos ejércitos privados.
Es curioso que las empresas más competitivas de España y las más grandes (quitando campeones nacionales privatizados) sean constructoras, bancos y empresas de seguridad. Dice mucho del país.
(perdon, me comí un trozo)
Poner en duda a estas alturas que Rajoy es infinitamente mejor orador que ZP, me parece excesivo incluso para este foro.
Rajoy es sensiblemente mejor que Zapatero en la oratoria . Solo sensiblemente .
Se admiten apuestas sobre el modelo de la menopáusica descerebrada .
Me temo lo peor : verde pistacho , con rosa blanca en el ojal y "pin" del Prestige .
Pelo anaranjado , de punta .
Publicado por: legalman a las Mayo 30, 2006 11:48 AM
ZP habla en robótico, lo mismo que la ViceVogue: "no-vamos-a-tolerar-que-Uds.-sigan-etc.", así, a trompicones: son insufribles, un castigo para el oyente.
A Rajoy le gustan los asuntos polémicos con los que se puede hacer demagogia.
y Rajoy parece un sifón "mire usssssted" que a mi personalmente me pone de los nervios.
Leeremos sus discursos
Leeremos sus discursos
Publicado por: Nitram a las Mayo 30, 2006 11:58 AM
Dios te bendiga.
Rajoy debe ser un auténtico coñazo para los que no entienden lo que dice .
Solo de ponerme en el lugar de ellos , me entra sueño.
El problema es que vamos a oír (que no escuchar) los mismos discursos que llevamos oyendo desde hace meses.
Zapatero nos contará que España va de puta madre (mentira) y Rajoy que se hunde (mentira). Cada uno animará al que más le guste y dirá que su chico es el más listo. El fútbol aplicado a la política.
Los temas importantes serán ignorados y los temas principales serán el politiqueo de siempre. A ver si alguien me explica para qué sirve el debate este. Parece ser que a los progres nos la suda y los carcas se lo toman como un concurso de hablar bonito.
Acepto mil duros por cada vez que se mencione la palabra "Franco" en este debate del estado de la nación .
Pues anda que los andaquenos tenéis un nivel de exigencia con ZP y todos sus amigos...
Publicado por: legalman a las Mayo 30, 2006 11:48 AM
1- "teneis" no lleva acento; encima, seguro que vd. es de esos que siempre terminan diciendo que la logse ha hecho mucho daño.
2- Reprochar a alguien que no exige a ZP como si yo hubiera votado a ZP (eso primero) y luego decir esa mamarrachada de que el sr. "mirufté" es "mejor orador"... jojojo...
Anda, saca la lengua del culo del Marianico que está tomando un tono marrón de lo más feo.
Publicado por: Anonymouse a las Mayo 30, 2006 12:05 PM
Es que es todo falso, empezando por el nombrecito: "Debate sobre el estado de la Nación".
Debate: mentira: son monólogos sucesivos.
estado: mentira: hablarán de sus cosas (de lo pernicioso que es ZP para Ejpaña, según RJY, y de lo mal español que es RJY, según ZP), no de cómo se encuentra el país.
Nación: qué nación? Eso queda muy bien en los USA. Aquí podrían llamarlo de otro modo.
Del enclace a El País que pone Nacho:
"Inmigración, debate terrotorial (sic) y delincuencia serán los temas más candentes en el debate sobre el estado de la nación, que hoy comienza en el Congreso de los Diputados, porque sobre ellos construirá el PP su crítica al Gobierno.
El presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, quiere que la dialéctica vaya por otros derroteros. Su intención y la del portavoz del Grupo Socialista, Diego López Garrido, es conseguir que, después de contraatacar en esos temas, la atención se centre en su intención de conseguir que el empleo estable y la vivienda no sean unas aspiraciones imposibles."
A ver si es verdad, y no se estancan en lo de siempre.
Acepto mil duros por cada vez que se mencione la palabra "Franco" en este debate del estado de la nación .
Publicado por: caramba a las Mayo 30, 2006 12:06 PM
Franco
paypal o transferencia??
XDDDD
"la atención se centre en su intención de conseguir que el empleo estable y la vivienda no sean unas aspiraciones imposibles"
Joder, y yo voy y me lo creo... solo por ver si es verdad ya merece la pena echarle un ojo al televisor.
O no, mejor no me la vuelven a pegar, oiga.
Creo que en la redacción del País se comienzan a infiltrar elementos de la "derechadel36" .
Por ejemplo el que ha puesto esta foto de zapatero es , sin lugar a dudas , simpatizante de la oposición :
ESo si no es militante .
la atención se centre en su intención de conseguir que el empleo estable y la vivienda no sean unas aspiraciones imposibles
¿Se refieren a debatir en serio o a palabras que no dicen nada?
Lo peor puede venir cuando intervengan los republicanos con su discurso de siempre " nos-arrepentimos-de todo-lo-que-quemamos"
Que coñazo..Dios !!!
Pero, queridas amigas, hay más y mucho mejores parlamentarios en el Congreso. Rajoy y Zapatero son de los peores (sobre todo el último). Fíjense en cómo habla Uxue Barkos, por ejemplo. Se me ocurren muchos más.
Pero, claro, éstos saldrán a altas horas, como los programas "culturales" en la 2.
Sr. Apócrifo, es que "Debate sobre el estado del Estado" queda un tanto cacofónico, aunque tal vez ayudará a darle más humor y ligereza al asuto. Luego tendríamos la versión derechona "Debate Sobre el Estado de Ejpaña" y la versión progretarra "Debate Sobre el Estado de Este País".
Yo, personalmente me inclino por la primera opción...
Kavra :
"paypal o transferencia??"
He dicho "acepto" , (ya sabes , eso de yo acepto , tu aceptas , él acepta...)
hay diccionarios de la RAE on line . No tienes excusa .
¿Qué tal "debate-representación teatral sobre el estado de los políticos, una única función"?
Grandes improvisaciones a cargo de marianico y zp, amenizados por el coro y con el inefable Labordeta. No se lo pierda.
Noticias frescas del Debate :
"Zapatero reconoce que la etapa de mayor crecimiento económico de España comenzó con el PP"
Comienza haciendo la pelota al PP . Malo.
¿Dejarán hablar los del PP al resto? ¿O patearán/se marcharán/insultarán... como viene siendo habitual?
Esto es la farsa sobre el estado de la nación :-(
Publicado por: Nod a las Mayo 30, 2006 12:22 PM
Pues "Debate General", a secas.
http://www.elpais.es/comunes/2006/debate_nacion/termometro.html?voto
Publicado por: Apócrifo a las Mayo 30, 2006 12:37 PM
hostia puta... Pasen, pasen y vean, señores, aquí tenemos al político Rajoy, allá al Zapatero... No arrojen cacahuetes, limítense a "votar"...
Publicado por: Apócrifo a las Mayo 30, 2006 12:34 PM
Yo aún diría más, "Debate General A Secas". Y a ver que hace Pujalte.
Creo que el debate es un paso más, o casi la fiesta grande, de la despolitización de la política y su espectacularización. En vez de hablar de política, se habla de políticos, en vez de argumentar se tienen ocurrencias, se informa de declaraciones y de las reacciones a las declaraciones... Realmente ¿para qué sirve el Congreso? ¿Qué hacen? ¿dar discursitos? ¿intentar ser ocurrentes e ingeniosos, mordaces e implacables? Para eso que monten un foro. ¿Va alguien realmente con la idea de debatir? ¿de aceptar e incluir los argumentos de los demás cuando son más razonables?.
Suscribo lo que decía Apócrifo al principio, aunque pareciese un anuncio de detergentes, "no quiero debates, quiero soluciones" (o al menos que hablen para encontrar soluciones...)
andaqueno: "tenéis" lleva acento. Es palabra aguda terminada en s. Si a mí no me crees, cree a la RAE.
Publicado por: caramba a las Mayo 30, 2006 12:24 PM
aceptar.
(Del lat. acceptāre, recibir).
1. tr. Recibir voluntariamente o sin oposición lo que se da, ofrece o encarga.
Gracias mi vida ya es más completa
XD
Quien lo quiera ver en streaming desde el ordenata (con buena calidad, no lo que ofrece RTVE) cortesía de El Inmundo:
http://www.elmundo.es/servicios/retransmisiones/canalparlamentario/
"El presidente Zapatero ha abierto el debate sobre el estado de la nación con un repaso a los logros de su Gobierno, que han convertido a España, según sus palabras, en un país de “grandes oportunidades” [JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS...!!!!, SÓLO LE HA FALTADO DECIR, "SIEMPRE QUE UNO SEA ALBANO-KOSOVAR, CLARO"]. Además, el jefe del Ejecutivo ha anunciado varias medidas destinadas a los jóvenes: becas de 1.000 euros para el estudio del inglés y créditos a tipo cero para formación informática. " [JUAS JUAS JUAS JO JO JO JIJIJII...!!!!]
Publicado por: caramba a las Mayo 30, 2006 12:24 PM
aceptar.
(Del lat. acceptare, recibir).
1. tr. Recibir voluntariamente o sin oposición lo que se da, ofrece o encarga.
Gracias mi vida ya es más completa
XD
Muy llamativa la foto que le han puesto a ZP frente a la que le han puesto a Rajo en el termómetro.
Publicado por: MeM3000 a las Mayo 30, 2006 12:49 PM
estoy siguiendo el debate a través de la intérprete de lenguaje de sordos, y me ha parecido entenderle, por el gesto, "¡Hale, a tomar por culo!" ¿Ha dicho eso realmente ZP??
Pues Uxue Marcos, en las fotos del TERMÓMETRO, tiene cara de orgasmo. ¿Para tanto será la vida parlamentaria? Joé, yo quiero una.
Pa que luego no digan que la política en España es como el Real Madrid - Barça. Todos como borregos pulsando el botoncito, como si eso fuera a cambiar algo. Como si todo el pescado ya no estuviera vendido en Ex-paña.
Publicado por: RinzeWind a las Mayo 30, 2006 12:47 PM
Si, tienes razón, pero seguro que el fachilla se pone nervioso al leer el post.
:D
Publicado por: Apócrifo a las Mayo 30, 2006 12:52 PM
Lo que pasa es que te falta audio y te sobra imaginación XDDDD
PD: Jojo... pues la foto que han colgado del tándem-mostruo bicéfalo (Llamazares/Herrera) no tiene desperdicio. Me apuesto un muñón a que Herrera estaba desnudo.
Publicado por: RinzeWind a las Mayo 30, 2006 12:47 PM
Lleva acento, pero creo que no por ser aguda sino por rotura de diptóngo.
¡Algún filólogo de urgencia en la sala!
Joer Apo...
¿a que caras de orgasmo estas acostumbrado?
Ese termó metro del Pais me recuerda al Pulsómetro de la Ser donde siempre sale lo que a ellos les gustaría clavado, o con intención de crear opinión. El cutreperiodismo ( y si, lo hacen todos etc...pero es el caso que nos ocupa)
"Rajoy no ha dicho aún ni pió y ya va perdiendo por goleada".
Muy democrático: antes de escuchar a nadie se le crucifica. ¡Viva la libertad de expresión!
...y a parte es una copia descarada de los termómetros qeu suele hacer elmundo.es no?
Pig-cerdó parece que está siguendo las nalgas de alguna lozana moza.
Publicado por: cito a las Mayo 30, 2006 01:04 PM
Bueeeno, orgasmito..., un plisplás de nada...
Publicado por: alley a las Mayo 30, 2006 01:06 PM
Sí, y ni siquiera aunque lo manipulen, sino simplemente por el corte de lector que tienen.
Yo nunca llevo la contraria al medio que hace la encuesta, para no darles un disgusto, así por ejemplo, en las encuestas dde libertad digital siempre voto la opción más burra, por no hablar de las de minuto digital...
No, no se acentúa, el acento cae sobre la vocal fuerte. Pero déjalo, a ver si pica el afectado, y me salta con la logse, hombre¡¡¡¡
Creo que va a participar Rajoy... ¿pero el PP cree todavía en el Parlamento?
"tenéis" lleva tilde en la segunda e, naturalmente.
IDEAS-FUERZA DE JOY RA:
España, fatal; la inmigración, pesadísima; la delincuencia, cada día más organizada ("claro que por fin alguien hace bien algo en España, es cierto"); estatutos que dan por culo; desigualdad entre territorios; política exterior de risa-tía-Felisa; el 11-M, todavía oscurísimo; lo de la ETA, de pandereta; etc. Y poco más.
IDEAS-FUERZA DE ZP:
España va bien.
¡Algún filólogo de urgencia en la sala!
Publicado por: Nod a las Mayo 30, 2006 01:04 PM
-----------------
"Tenéis" lleva tilde. Sigue la reglas generales de acentuación en español: es aguda y termina en -s. En este caso el acento recae sobre la sílaba con diptongo y la tilde ha de colocarse siempre sobre la vocal abierta (a, e, o).
Mucho me temo que Zapatero me va a decepcionar nuevamente. En su día fui muy crítico con Aznar y su "España va bien". Ya por entonces comenzaban a asomar ciertos desequilibrios dentro de nuestra supuesta política económica repleta de éxitos. A día de hoy esos desequilibrios son ya considerables y amenazan seriamente la estabilidad financiera de este país. Tras el manido talante yo esperaba encontrar algo de humildad, a modo de contraste a tanta prepotencia del bigotes. Hasta la fecha, Zapatero me ha decepcionado en ese aspecto. Hoy se espera que siga manteniendo un discurso triunfalista en el plano económico, ocultando aquellos indicadores macroecnómicos que asustan incluso al economista más comdedido. Veremos que ocurre, pero intuyo que se va a colgar la medalla y a exclamar eso de "españa va más que bien".
!MENTE DE, MENTE DE, MENTE DE, MENTE DE...!
mu majo el termómetro, voy a ver si hay otro en LD, pa comparar temperaturas y eso...
Podrían hablar de educación...
De mal en peor
Por EDUARDO SAN MARTÍN
«Los alumnos españoles no soportan tener que leer tres líneas y media».
http://www.abc.es/20060529/opinion-firmas/peor_200605290313.html
Qué curioso, la puntuación de Rajoy en el termometrico es el opuesto (matemático) a la de ZP y Llamazares.
ZP, anuncia que las rentas procedentes del alquiler a jovenes menores de 35 años estaran exentas en el irpf del arrendador.
¿Que opinais?
Analizando la primera intervención de Zapatero en el debate del estado de la Nación , yo lo calificaría como algo parecido a una presentación de resultados de un acojonado jefe de ventas de una compañía de cosméticos al borde de la quiebra .
Aunque tal vez , estoy siendo excesivamente generoso.
Ante el comportamiento desmedido de la Policía Nacional en la última manifestación por una vivienda digna, os invitamos a todos y todas a escribir al Sr. Alfredo Pérez Rubalcaba alfredo.rubalcaba@diputado.congreso.es
Como responsable de los cuerpos de seguridad del Estado exijámosle una contestación, en los emails poned vuestro nombre y dni, que vea que no ocultamos nada.
Intentemos llenarle el email entre todos. Que se de cuenta que esta es una carrera de fondo y que no nos rendimos fácilmente.
HACED LLEGAR ESTE EMAIL A TODO EL QUE PODÁIS.
NO ES SPAM, SI NO QUIERES FIRMAR NO LO HAGAS PERO HAZLO LLEGAR A OTRAS PERSONAS
¡GRACIAS!
Me dirijo a usted, Sr. Rubalcaba como responsable máximo del Ministerio del Interior.
Ante los últimos acontecimientos en las manifestaciones a favor de una vivienda digna, muchos de los participantes estamos preocupados por la exagerada y violenta reacción de las fuerzas de orden público contra los participantes en ella.
En ningún momento los manifestantes han alterado el orden poniendo en peligro a terceras personas, no se ha atacado o dañado ningún tipo de bien o pertenencia de terceros y se ha respetado en todo momento la integridad física de los agentes allí personados.
Sin embargo los agentes antidisturbios de la UIP han abusado de su autoridad, han cargando con desproporción y brutalidad, se ha realizado detenciones ilegales e incluso los agentes se han negado a identificarse ante los ciudadanos.
Estos agentes, de los cuales es usted el responsable máximo, no han cumplido su obligaciones ante la leyes que a ellos también confieren:
Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.(BOE 14/03/86)
CAPÍTULO II. PRINCIPIOS BÁSICOS DE ACTUACIÓN.
Artículo Quinto. 2. d. Solamente deberán utilizar las armas en las situaciones en que exista un riesgo racionalmente grave para su vida, su integridad física o las de terceras personas, o en aquellas circunstancias que puedan suponer un grave riesgo para la seguridad ciudadana y de conformidad con los principios a que se refiere el apartado anterior.
REAL DECRETO 1484/1987, de 4 de diciembre, Naturaleza, Régimen jurídico, Dependencia, Escalas, Categorías, relaciones de Personal y administración del mismo, Uniforme, Distintivos y Armamento. (BOE 05/12/87)
Artículo 18. Todos los uniformes llevarán obligatoriamente la placa-emblema del Cuerpo, con indicación del número de identificación personal, en el pecho, por encima del bolsillo superior derecho de la prenda de uniformidad.
Artículo 19. Dos.- El personal que vista uniforme reglamentario llevará el carné profesional, y en el uniforme, la placa-emblema con el número identificativo personal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 18.
No pienso que los manifestantes merezcan ser tratados como delincuentes o alborotadores. Su obligación es proteger esas manifestaciones, no enviar a los cuerpos de seguridad del Estado para amedrentar a los participantes. El corte de tráfico de una calle no justifica ni las detenciones ni la violencia. En ningún momento tienen derecho a declarar ilegal una manifestación que sólo pide el cumplimiento del Art.47 de nuestra constitución.
Por ello le pido encarecidamente que trasmita a la delegada del gobierno en Madrid, Sra. Soledad Mestre, mi mas profundo desacuerdo y repulsa sobre el comportamiento de los agentes del UIP allí personados, de los que ella es la responsable directa. No pierdan el tiempo con nosotros, tiene muchísimo trabajo que hacer contra los especuladores, las mafias, el dinero negro, etc.
Por eso Sr. Rubalcaba le invitamos a usted y a la Sra. Mestre a que vengan a comprobar el comportamiento de los participantes ustedes mismos, de primera mano, sin intermediarios. El próximo domingo 4 de Junio a partir de las 19.00h.
Me despido no si antes recordarle unos importantes artículos de nuestra constitución.
Art. 21 “Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de ESTE DERECHO NO NECESITARÁ AUTORIZACIÓN PREVIA.”
Art.47 "Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, REGULANDO LA UTILIZACIÓN DEL SUELO DE ACUERDO CON EL INTERÉS GENERAL PARA IMPEDIR LA ESPECULACIÓN. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos."
Atentamente,
(nombre y dni)
Pepe Leches ,no te canses , cuando Rubalcaba quiere papel , va al supermercado y compra un paquete de 12 unidades de Scotex ( le duran un día) .
Desde cuándo a Rubalcaba le han importado los excesos de la policía . Para él siempre serán poco .
Es la policía del "Régimen" y basta .
De momento, con Rodriguez, el "Régimen" no ha cambiado. Hay que tener cierto pudor al utilizar algunas palabras, ya que se "desgastan" por su exesivo uso (impropio).
¿Por qué ese gusto de hablar de cambio de régimen cuando le toca gobernar al otro partido?
ZP, anuncia que las rentas procedentes del alquiler a jovenes menores de 35 años estaran exentas en el irpf del arrendador.
¿Que opinais?
Publicado por: jaberwocky a las Mayo 30, 2006 02:06 PM
Que debería de subir los impuestos a quien no alquila, no bajárselos a quien lo hace; y que debería bajárselos a quien alquila, no a quien compra.
Luego llega el caramba y se queja de los excesos policiales... jojojo... el que decía que había que ir fusilando al personal... Qué bueno...
Publicado por: caramba a las Mayo 30, 2006 02:12 PM
Si, es mucho mejor permanecer en la desidia y llevar una vida anodina y bien encauzada por las sendas del poder.
Qué tiempos aquellos cuando en marzo de 1976, siendo Fraga ministro del Interior, la policía se cargó a seis trabajadores en Vitoria; cuando, siendo ministro del Interior Mayor Oreja, varios inmigrantes fueron drogados -no recuerdo si en Ceuta o en Melilla- para ser devueltos a su país; cuando, siendo ministro del Interior Acebes, la Policía repartió porrazos a diestro y siniestro -más bien esto último- a los que se manifestaban contra la invasión de Iraq o cuando en mayo de 2004, en vísperas de las elecciones municipales, la Policía hizo varias redadas en bares de inmigrantes, detuvo a algunos y los puso luego en libertad
Excepto lo de cargarse a trabajadores en Vitoria, el resto de las cosas, similares o peores, también las ha hecho la policía de Rodríguez (como dicen por aquí).
Estoy empezando a pensar que hacer barbaridades es consustancial a la policía.
Lo que no sé es lo que piensa la Delegada del Gobierno, vaya forma de estrenarse ¿echaremos de menos a Ansuátegui?
ZP, anuncia que las rentas procedentes del alquiler a jovenes menores de 35 años estaran exentas en el irpf del arrendador
No está mal para empezar, pero se queda corto.
P.D.: A caramba ni puto caso.
@ Nod:
¿Por cierto, alguien sabe como evoluciona el (embrionario) fake de hazteorín?
¿Mandeloqué?
(por cierto, a ver si nos definimos, que ya no distingo a las avutardas y es un follón)
"ZP, anuncia que las rentas procedentes del alquiler a jovenes menores de 35 años estarán exentas en el irpf del arrendador"
A mi me parece una tontería tan gorda como la del ministerio de la vivienda o las kelifinder. bueno, no tan gorda pero del tipo. Me parace el típico parche, que encima lo que hace es subvencionar más al propietario de la vivienda (más motivos para comprar una vivienda) Además que lo de los 35 años me parece otra estupidez electoralista.
Mira que me esfuerzo porque me caiga bien Rodriguez, pero joder, es que siempre la caga.
Bien, hablan de inmigración, estatutos y crimen organizado. Charlando con amigos, familiares y compañeros me doy cuenta de lo que más les (nos) importa es acceder a una vivienda digna sin tener que vender el alma a los bancos y tener un trabajo estable con una nómina que no recuerde al siglo XIX. Como de costumbre, los políticos atentos a lo que quiere el pueblo.
Publicado por: Small Blue Thing a las Mayo 30, 2006 02:39 PM
Sí, hará como un mes o así surgió la idea de hacer una página parodía de los de hazteori. Preguntaba simplemente por el desarrollo de la criatura.
¿Diferenciarse? No entiendo.
Un momento, a mí lo de la inmigración no sólo me importa, sino que me preocupa muchísimo...
... aunque me temo que no lo están contando en la dirección que me imagino, ¿verdad? (estoy corrigiendo exámenes y no quiero llevarme dos disgustos a la vez)
@ Nod.
Sí, que algunas veces los trolls oficiales se tocan peligrosamente con los comentaristas oficiales también, y me da la sensación de que sois vosotros mismos, que estáis de cachondeo con incautos como yo :)
Hmmm, creo que disto bastante de estar en la oficialidad... en cualquier caso no creo que el mensaje de las polillas pueda ser tomado en serio por nadie, aunque es cierto que hay trolls muy descerebrados por aquí.
Sí que es verdad que me gusta utilizar el lenguaje de la derechona, tipo ZetaP, Rub-Al-Kaba, Ex-paña, Claderilla, ministro Destinos, la ministra de la Vogue y similar (sin entrar en Rovireches y chekistas...): Me resulta enternecedor, a parte de bastante aclaratorio sobre el tipo de discurso que elaboran y la idea que tienen de lo que es ingenio.
(Espero que al menos sirva para definir lo que no soy...)
Es buen momento para recordar lo que gana un político (y no de los importantes)
http://javimoya.com/blog/2006/01/30/el-sueldo-de-los-politicos/
El PSOE se queda solo, en LD,
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276280274.html
Lo del IRPF para los que alquilen a menores de 35 es como para pedir la dimision de inmediato de quien haya dado la idea.
Es una vergüenza que las personas que tienen una casa vacía, no sólo no se les penalice por el lujo que se están permitiendo, si no que además se les premia no teniendo que pagar impuestos por sus ingresos.
Se nota que algunos tienen más amigos entre los que tienen pisos vacios que entre los que no pueden alquilar un piso...
Podía haber sido "ZP, anuncia que las rentas de los jovenes menores de 35 años que vivan de alquiler estarán exentas en el irpf" pero eso no sería una medida progresista.
Ya sabemos que las medidas progresistas son las que hacen progresar a los amigos.
Del link de Carlos: "Zaplana aseguró que Mariano Rajoy responderá al presidente del Gobierno de "forma coherente"
Joder, qué mal estamos, que esto sea una promesa, no?
Y en la Cadena SER,
"REACCIONES AL DISCURSO DEL PRESIDENTE
Eduardo Zaplana: "Ha sido el discurso de un subsecretario"
La intervención de Zapatero ha sido calificada de “triunfalista” o “plana” por todos los grupos, excepto el PSOE."
Lo dicho: Ahora le reprochan lo mal que ha actuado. Como si estuviéramos en el teatro. Bueno, vodevil más bien.
Ahora sólo falta ver el apoyo que suscita el niño Manolo...
"Es una vergüenza que las personas que tienen una casa vacía, no sólo no se les penalice por el lujo que se están permitiendo, si no que además se les premia no teniendo que pagar impuestos por sus ingresos."
Hum, juraría que si estás percibiendo un alquiler es que la casa no está vacía.
A mí me parece bien que se incentive el alquiler. Es difícil demostrar que alguien tiene una casa y que no la usa, a la hora de imponer un hipotético impuesto por "casa vacía", pero de esta forma es el propietario el interesado en llenarla con inquilinos. Creo que es una buena idea.
Publicado por: BigFredi a las Mayo 30, 2006 03:32 PM
Si se quiere favorecer el mercado del alquiler habrá que favorecer a quienes alquilan de alguna manera, supongo.
Petardo de discurso el de ZP. A cada subvención que anuncia me chirrían mas los dientes.
Me voy a tomar una taza de caldo rapidita, que en 10 minutos entra Marianico, a ver que se cuenta... Aunque viendo las ideas-fuerza de su discurso me parece que va a acabar defendiendo el sagrado derecho a portar y usar armas de fuego.
Nada, a este paso, otro debate que gana Labordeta. País...
Publicado por: Anonymouse a las Mayo 30, 2006 03:51 PM
Ni mucho menos veo claro que este sea el camino; las ventajas fiscales son mínimas, y benefician al que alquila, no castigan al que no lo hace. En todo caso, que quiten impuestos al que tiene de siempre me ha chirriado, qué quieres... Es mucho más lógico, si lo que quieres es fomentar el alquiler, penalizar el que no alquiles, digo yo¡
Además, si quieres gastar dinero público en ello, lo suyo sería que el tener un alquiler desgravara, no como ahora; pero no, se le quita el impuesto al rico, no al pobre.
Pues a mi me parece que la politica a seguir es evitar la acumulacion de un bien preciado en manos de unos pocos en vez de mejorar las condiciones de los acaparadores aún cuando eso pueda aliviar ligeramente el problema.
Desde mi punto de vista esto es un favor a los propietarios de varias viviendas, y no un favor para los que necesitan acceder a una vivienda de alquiler en condiciones.
Pero ya se verá.
Ya ha pronunciado al menos 15 veces la palabra 'inmigrante'... segun él culpables de la mala distribución de la riqueza (?). Cosas de Mariano.
Seguimos escuchando...
Y por los Pirineos el inmigrante es mafia criminal...
Publicado por: Carlos Arrikitown a las Mayo 30, 2006 03:27 PM
"Continent isolated."
Caray, los inmigrantes son los culpables de que haya ejpañoles pobres¡¡¡ Igualico quel hitler, oigausté... Y sí, recordadme la ley nosequé de la intelnés, pero ejque...
Publicado por: andaqueno a las Mayo 30, 2006 04:04 PM
Lo que digo es que habrá que favorecer de alguna manera a quien alquila respecto a quien tiene una segunda vivienda pero no alquila, ya sea de forma positiva incentivando al primero o de forma negativa penalizando al segundo. Lo que parece sugerir BigFerdi es que hay que dar caña a todos los que tengan más de una vivienda.
Lo de favorecer a los jóvenes que viven de alquiler que también propone BigFredi no sirve más que para aumentar la demanda, cuando lo que hace falta es aumentar la oferta. Sólo serviría para que subieran los alquileres vamos.
Curioso:
"Aumente o disminuya la temperatura de cada uno de los ponentes. La temperatura se mide por la media ponderada entre todos los votos emitidos."
¿Cómo ponderan los votos? ¿Valen más los recibidos desde IPs de, pongamos, Teruel que los recibidos desde IPs del extranjero?
Resulta que durante 8 años vivimos en España en el mejor de los mundos. Los pisos eran baratos y todos pudimos comprarnos 3 ó 4 y al contado. No había emigrantes y un tal Arkan -el más sanguinario asesino del Este- nunca existió... Y yo sin enterarme.
Os aconsejo ver a Rajo en televisión, alternándolo con zappings al Tomate. Viene a ser lo mismo de cierto y coherente y aburre menos con los saltitos.
¿Algún sitio donde se siga en vivo el debate? Con comentarios en texto, me refiero.
Gracias
La corbata del niño rajoy es de la selección brasileira...?
Quesque lo estoy viendo en la internes y no da pa ver los colores bien...
Para cierto buenismo (o bonismo, por ser lingüísticamente precisos) mediático y político, no hay ninguna relación entre la alta inmigración experimentada por España en los últimos años y ciertos delitos. Esta tesis buenista (o bonista) es pura bazofia intelectual: todo el mundo sabe que la mayor parte de las nuevas bandas criminales que operan en España están formadas por extranjeros. Hoy , sin ir más lejos, han caído dos grupos: entre los integrantes de las bandas había franceses, rumanos, montenegrinos... Está muy bien eso de decir que "cuidado con identificar inmigración con delitos, porque es muy peligroso" (es evidente que los varios millones de inmigrantes llegados en la última década no son todos quinquis, ni mucho menos), pero estaría mejor que la clase gobernante no tomara a los españoles por gilipollas y llamara a las cosas por su nombre.
Anda, esto es genial, los ríos vierten el agua en el mar y eso es culpa del gobierno. Esto no es del tomate, es de Rajoy.
Me parece muy democratico que en el debate sobre el estado de la nacion se decida sobre que se habla y sobre que no, por cierto para que queremos el congreso si solo sirve para escenificar algo que ya está pactado.
Publicado por: laura a las Mayo 30, 2006 04:26 PM
Es que el Ebro es de izquierdas.
La corbata, Carlos, es de color verde esperanza... como el agua que se bebieron los del PP en 8 años procedentes de los ríos que no diladidaron ni una sola en el mar.
En las próximas elecciones el 99% de la Cámara estará formada por los diputados del PP. Esto cabe deducir de lo que dice Rajoy.
Qué inquina tiene Mariano al Ebro.
Que se pase y vea como está estos días a su paso por Zaragoza, que da pena verlo.
http://www.20minutos.es/noticia/125067/0/caudal/Ebro/seguridad/
Publicado por: Anonymouse a las Mayo 30, 2006 04:18 PM
Bueno, de entrada más que los que tengan 2 viviendas, que siempre los hay que veranean en la sierra, yo creo que el problema es el que tiene 20 pisos, que es algo muy distinto. Y ése, muchas veces no alquila porque nunca sabe cuándo quiere vender, y prefiere tenerlos deshabitados. Una rebaja en los impuestos no creo que le incite demasiado; eso si, el que ya tiene 20 pisos y vive de alquilar se beneficiará, pero no veo cómo la sociedad en general gane también... Más bien pierde, los impuestos que antes le sacaba a este último y que ahora tendremos que pagar entre todos.
Penalizar al primero, en cambio,le obligaría bien avender bien a alquilar. Si el dinero extra recaudado (al que tiene, no se olvide, no al que no tiene) se invierte en suvbencionar al que alquila, rebajándole impuestos solo con presentar el recibo de alquiler, estarás fomentando que la gente deje de comprar y se meta en alquileres.
Digo yo, vaya.
Publicado por: chus a las Mayo 30, 2006 04:34 PM
Pues sí que da pena el Ebro, sí...
Pero menos pena que la que dan esos dos caballeretes: el uno, el ZP, vendiendo humo. El otro, el RJY, incapaz de decir algo que no sea demagógico. Que les den.
Je, je, je, Rajoy haciendo de sociologo revisionista, está cachondo.
¿Alguien lleva la cuenta de las veces que ha repetido la palabra COPEra "sectarismo"?
Escuchar a Rajoy me convence de que hay que dilucidar responsabilidades de una vez, como han hecho todos los países democráticos, sobre la guerra civil y la dictadura. Haber conservado sin cargos a tanto franquista se paga.
De todos modos, este país es una mierda. A nadie le importa un pito lo que pasa, y mientras campan por sus anchas estos politicuchos apolillados. Ese es el Estado de la Nación.
Ya han ganado Laura...;))))
Inseguridad, sectarismo, cizaña, compartimentos estancos, inestabilidad y el extranjero también está con el PP...
A este sprint final le ha faltado cantar el cara al sol.
"¡España ha de volver a ser grande!" ¿A qué me suena eso...?
En fuera de España:) Rajoy ha dicho que el espectador extranjero (el blanco bueno claro)no entiende hacia donde va Spainnn...
"¡España ha de volver a ser grande!" ¿A qué me suena eso...?
Publicado por: Golam a las Mayo 30, 2006 04:43 PM
Pero cómo de grande? Es que no estoy siguiendo el teatrico...
Won't somebody please think of the children??
ZzzZzzzZZZZzzzZZZZZZZzzzzzZZZZZZzzzzzzZZZZZZZzzzzzzZZZZZZzzzzzzZZZZZZZZZZzzzzzzzZZZZZZZZzzzzzzZZZZZZZZZZzzzzzzZZZZZZZZzzzzzZZZZ..
-txis..Pepe..Apaga la tele.anda..ya te has vuelto a quedar dormido..
Carlos ¿Se refiere al New York Times con el fortísimo palo al apoyo del PP al golpismo en el ejército? Pero no ves que no leen.
No sé andaqueno, mu Grande y Libre; ah!; y muy Una.
Cuanto odio hay en algunos grupos políticos... les tiras piedras y se las comen.
"¡España ha de volver a ser grande!" ¿A qué me suena eso...?
Publicado por: Golam a las Mayo 30, 2006 04:43 PM
¿Volver?
Titular LD,
"Rajoy acusa a Zapatero de "expulsar de la vida pública a la mitad de los españoles" con su sectarismo"
En cualquier caso, es una reduccion de ingresos para el estado que tendra que ser cubierta de alguna manera, con lo cual los demás tendrán que pagar más.
El caso es que la constitucion habla del derecho a la vivienda. Yo entiendo ese derecho como el derecho a una vivienda, y por lo tanto todo lo demás no es un derecho mayor que aquel a la propiedad, y como cualquier otra propiedad puede suponer unos gastos en impuestos, más aún si se trata de un bien preciado, limitado y el acceso al cual representa un problema social importante.
La solución que yo propongo, que es sencilla es lineal y no supone la merma de ingresos por parte del estado ni el beneficio de ningun particular es añadir un impuesto a esas segundas viviendas.
El que tenga una segunda o mas viviendas desocupada... pongamos que en la misma localidad o limitacion territorial de referencia para que la medida ataque directamente a los especuladores, tenga una impuesto de lujo por mantenerla en caso de estar desocupada.
Eso es una medida progresiva, a más especulador sea más carga supondría, y también fomentaría la salida de esos pisos al mercado del alquiler al suponer un gasto en el periodo de especulacion.
Viva España
alzad los brazos hijos del pueblo español
que vuelve a resurgir
gloria a la Patria que supo seguir
sobre el azul del mar el caminar del Sol.
¡Triunfa España!
los yunques y las ruedas
cantan al compás
del himno de la fe.
Juntos con ellos
cantemos de pie
la vida nueva y fuerte
de trabajo y paz.
http://www.elpais.es/vineta.html?d_date=20060530&xref=20060530elpepivin_6&type=Tes&anchor=elpporopi
¿Pero qué cojones hace ZP prometiendo deportaciones? Si al único que hay que deportar es a Martínez el Facha... Le faltan narices, a este
(lo del hay que decirlo más no lo repito que a este paso sale en el technorati)
MENUDA evolución en los comentarios: mansos hasta las 4, y de pataleta de colegio por la tarde
A mí me gritan en el curro la mitad que estos a zapa y no salen vivos de clase...
¡Pero lánzate ya, coño!
"¡España ha de volver a ser grande!"
Es una referencia velada al fracaso de las Ketchup, y a la añoranza de los tiempos míticos de Salomé y Massiel
Otro mito del entorno de Libertad Digital: poco mas de un tercio de los votantes se convierte en la mitad de la ciudadania. Obviamente, los nacionalismos perifericos de derechas no hay que contarlos en esa mitad de la que hablan, ya que son unos liberticidas colectivistas aliados a los progretarras.
Y no, España nunca ha sido grande. Un pais periferico en Europa sin un gran desarrollo cultural (aparte de unos cuantos pintores y escritores) ni mucho menos economico o cientifico. Acaso fuera grande la monarquia de los Austrias por un tiempo, y ya explica Henry Kamen como funcionaba de verdad el "Imperio español".
y ya explica Henry Kamen como funcionaba de verdad el "Imperio español".
Ja ;)
Sigo preocupado con lo de grande... A ver si nos salimos y nos caemos, o algo así.
Antonio e-zine interesante,
http://naorelha.uol.com.br/
andaqueno, lo que quiere Rajoy es que los rios no echen agua al mar sino grandeza.
Dice ZP que la Cámara no cabe en su idea de España... ni muchos ciudadanos... o sea que tenemos un problema de obesidad pero chungo, chungo.
(quería decir en la idea de España de Rajoy, claro.tontastoy)
Clic y clic y ya esta añadido a la lista de Marcadores para mirarlo luego tranquilito. Gracias, Carlos!
PS. Me sigue perturbando la idea de una España grande a la que le rebosa la grandeza como a una chica con lorzas asomandole generosamente por encima del vaquero...
Publicado por: Antonio a las Mayo 30, 2006 05:15 PM
"Unos cuantos pintores y escritores"...
Teniendo en cuenta que Velázquez es el mejor pintor barroco; o que Picasso es el más grande del siglo XX; o que una novela como el Quijote no tiene parangón en la literatura moderna; o que no hay en castellano un filósofo-escritor como Ortega ni un novelista como Galdós ni un poeta con el verso más fulgurante que Lorca..., por no hablar de la riqueza lingüística de la parte hispana de la península..., y por no mencionar que, en lo ético-político-legal, las primeras doctrinas indigenistas fueron quizá españolas (Francisco de Vitoria y Bartolomé de las Casas) bueno, pues sí, aceptemos España como animal de compañía, pero en fin...
¿El debate este va sobre la nación o sobre los mitos nacionales?
Publicado por: Anonymouse a las Mayo 30, 2006 05:36 PM
Sobre la bazofia de país en que se está convirtiendo, con lo que ha sido Hemingway en este pueblo. ¿O era Faulkner?
Publicado por: Apócrifo a las Mayo 30, 2006 05:29 PM
En España los intelectuales y los artistas siempre han sido unos bichos raros apartados del resto de la sociedad.
Es más, en España la cultura y el arte siempre han estado muy mal vistos.
Publicado por: Anonymouse a las Mayo 30, 2006 05:40 PM
No lo sé, Ortega llenaba teatros hace casi 100 años... Y ahora no hay ciudad de medio tamaño que no tenga su museíto y su auditorio y todos están encantados, de alcalde pabajo. Todos nos hemos vuelto unos nuevos cultos.
Teniendo en cuenta que Velázquez es el mejor pintor barroco; o que Picasso es el más grande del siglo XX; o que una novela como el Quijote no tiene parangón en la literatura moderna; o que no hay en castellano un filósofo-escritor como Ortega ni un novelista como Galdós ni un poeta con el verso más fulgurante que Lorca...
Lo dicho, unos cuantos. Apoyo institucional salido de la sociedad y desde los poderes? Minimo: Velazquez hijo de judaizantes venidos de Portugal que en cuanto pudo afano un titulo por pura cuestion de supervivencia; Picasso llevo a cabo toda su carrera en el extranjero; Cervantes seria el ejemplo universal de escritor abandonado por todos; Ortega, Heiddeger, Husserl, Rorty... que venga un filosofo y comente; Galdos, Dostoievsky, Stendhal, Flaubert... ya echo yo unas risas; Lorca, ya sabemos donde acabo. Etc. No hablo de la importancia de figuras puntuales, hablo de la asuencia de un tejido rico de practicas, agentes e instituciones culturales del que se nutriera la cultura, no de figuras aisladas, muchas de ellas a pesar de su entorno, otras magnificadas en plan tuerto en pais de ciegos.
Hombre, Benet...! (bueno, pero sólo en la intimidad).
Apocrifo, tienes razon en parte y a mi no me gusta el exceso de autoflagelacion que en realidad esconde un sentimiento de inferioridad. Y es cierto que las cosas estan mucho mejor. Pero a pesar de todo, la historia de la cultura espannola es mediocre. Hay gigantes, es cierto, pero en un entorno bastante empobrecido.
JOJOJOJOJOJO
Marianico acaba de decir que va a estar en el gobierno...
Antonio, que no. Que según los temarios de Bachillerato de cualquier legislatura, Ejjjjpaña ha sido toda la vida lo mejor después del invento del chicle. Así me lo aprendí yo, así se lo aprendió apócrifo y así se lo están aprendiendo (junto a la soflama que dice que en la Guerra "ambos bandos tenían apoyo similar de las grandes potencias").
Y ahora Rajoy llora porque le faltan al respeto.
"hablo de la asuencia de un tejido rico de practicas, agentes e instituciones culturales "
Publicado por: Antonio a las Mayo 30, 2006 05:46 PM
Pues para haber sido España un país social y económicamente muy atrasado (más que pobre, atrasado, injusto, con la riqueza mal repartía), todavía hemos tenido suerte con el sinnúmero de figuras señeras que ha dado y con algunas instituciones, como la Libre de Enseñanza, o la Barraca de Lorca, y si hago memoria, seguro que salen un montón. Por no citar a la meritoria clase científica, desde Servet a Cajal. En fin, de donde no hubo casi nada, se sacó bastante, a mi juicio.
"Hay gigantes, es cierto, pero en un entorno bastante empobrecido."
Publicado por: Antonio a las Mayo 30, 2006 05:50 PM
Para mí ahí está el mérito: que en ese erial social y económico que fueron muchas regiones de España durante tantos siglos surgieran los gigantes. Con una Viena cualquiera hace monstruos.
Ortega fue quien inspiró la famosa expresión "Hay gente pa to" según se cuenta. Imagínese, un filósofo español. Todo un espectáculo.
Lo de los museitos y los auditorios es más bien reciente, en la línea del nosotros no vamos a ser menos que estos que tan de moda está últimamente en la España de los regionalismos y nacionalismos.
Los artistas siguen sin tener apenas ningún apoyo, salvo cuando tienen cierta fama y son susceptibles de ser fotografiados con el político de turno. En temas de investigación, nada de nada. Ni las empresas invierten en esas cosas. Invertir en investigación o innovación en España se sigue viendo como tirar el dinero.
Dicen en Hispalibertas, un medio-blog no afín al PSOE...
- Flojo discurso de Rajoy, que no presenta grandes hallazgos ni ha sido penetrante en ningún aspecto candente. Muy rutinario, renunciando a batallar en los puntos débiles del gobierno y renunciando también a rebatir muchas de las discutibles cifras que ha presentado el presidente en su discurso.
- Rodríguez Zapatero, aun con alguna trampa retórica, se ha comido literalmente al líder de la oposición, que tendrá que reaccionar si no quiere que este debate marque un antes y un después.
Exacto, Apocrifo, se saco bastante y hasta mucho. Pero que se deje la derecha de grandezas que nunca existieron.
Y como Rajoy llore de verdad, Federico le va a pegar una nueva colleja y soltar lo de Maricomplejines. Por cierto, me ha llegado a la biblio su libro de poemas de titulo filohomosexual (Divan de no se que) de 1982, a ver con que me encuentro.
Hablando de Cajal, me quedé flipado cuando pude ver algunas de sus pinturas part. las científicas...
"Marianico acaba de decir que va a estar en el gobierno"
Coño, me deja de piedra... Primero que quiere que crezcamos y ahora que va a estar en el gobierno... ¿Qué gobierno?
Eso tampoco dice demasiado: acabo de zapear en Telemadrid y faltan pañuelillos blancos para Mariano. Y mañana, los periódicos dando la brasa sobre ganadores y vencedores.
Y dura, el tío... El día que no le falten al respeto se apalanca en el escaño de Marín.
Publicado por: Anonymouse a las Mayo 30, 2006 05:55 PM
No creo que sea cierto del todo que los artistas no tengan mucho apoyo. Cualquier banco o entidad de seguros tiene salas de exposiciones y otorga becas y concede premios. Hasta la BMW tiene un buen premio de pintura. Y todos los ayuntamientos de grandes ciudades poseen salas de exposiciones y talleres en los que los artistas plásticos pueden trabajar. Y para deshonra de la poesía, hasta los pueblos minúsculos convocan certámenes líricos en los que vates de medio pelo malgastan nuestra lengua como el Ebro derrama al mar el agua que tanta falta nos hace en los campos de golfos y golfas de la costa levantina... Ser artista hoy en España es un chollo.
Y para deshonra de la poesía, hasta los pueblos minúsculos convocan certámenes líricos en los que vates de medio pelo malgastan nuestra lengua como el Ebro derrama al mar el agua que tanta falta nos hace en los campos de golfos y golfas de la costa levantina... Ser artista hoy en España es un chollo.
Publicado por: Apócrifo
Tú y pacofranco sois el mismo tío, ¿verdad?
Mandense un post en Elástico cuando lo lea Antonio...
Tú y pacofranco sois el mismo tío, ¿verdad?
Publicado por: Small Blue Thing a las Mayo 30, 2006 06:02 PM
No, yo soy lesbiana.
Rodríguez Zapatero, aun con alguna trampa retórica, se ha comido literalmente al líder de la oposición
¿Zapatero se ha comido literalmente a alguien? ¿Eso es legal? ¿Quién es el líder de la oposición? ¿Fedegico?
"Rodríguez Zapatero, aun con alguna trampa retórica, se ha comido literalmente al líder de la oposición"
Espero que cuando la Espe sea la líder de la oposición no utilicen esas expresiones del "se ha comido a", o tendremos que pensar mal, o sea, bien.
IM-PA-GA-BLE el suspiro que acaba de echarse Manolo... :DD
"Rodríguez Zapatero, aun con alguna trampa retórica, se ha comido literalmente al líder de la oposición"
Ahora vendrá el carambita gilipollas a decirnos que en el 36 mataron al lider de la oposición...
Off Topic? En El País,
"La familia Ruiz-Mateos dona 6 millones de euros a los Legionarios Cristo Añadir a Mi carpeta
Quiere contribuir al desarrollo de los proyectos evangelizadores de este movimiento."
El debate es una clara euforia del Gobierno frente a un catastrofismo declarado de la oposición. Esperemos que el resto de formaciones políticas ayuden a situar la realidad en claves más sensatas y realistas. Au
Publicado por: abraham a las Mayo 30, 2006 06:14 PM
No es ninguna novedad que una oposición sea catastrofista. El problema es que esta oposición es catastrófica. Y si a ello se une un gobierno medio sonao, entonces ya la tenemos liada...
Zapatero califica a Rajoy como "profeta del desastre y un desastre como profeta"
En LD les van a estallar las venas. Lo proximo lo ponen a tamanno 32. Por cierto, si ZP empieza a soltar gracietas en quiasmos mal vamos.
(Ya me veo a Carambita: "ZP le ha soltado un quiasmo a Rajoy!!! La maldad progretarra no tiene limites!!!!!")
Publicado por: Apócrifo a las Mayo 30, 2006 06:16 PM
Coño, eso es un resumen de la situación y lo demás son tonterías.
Publicado por: andaqueno a las Mayo 30, 2006 06:30 PM
Muchas gracias (¡¡ tsst, Paco: una cervecita a este muchacho!) Peor que un mal gobierno es una peor oposición. Si el gobierno es malo y la oposición buena, aún se tiene alguna esperanza de que, algún día, la buena oposición llegue a ser un buen gobierno. Pero si el gobierno es flojo y la oposición apesta, entonces hay que hacerse con el AUTOINGLÉS ON THE ROAD de la COPE e irse a Noruega en el primer autobús.
El País también ha lanzado una encuesta donde se puede valorar a los diferentes ministros del Gobierno ZP.
Y Carmen Calvo parece que aprueba por ahora...
Muchas gracias (¡¡ tsst, Paco: una cervecita a este muchacho!) Peor que un mal gobierno es una peor oposición. Si el gobierno es malo y la oposición buena, aún se tiene alguna esperanza de que, algún día, la buena oposición llegue a ser un buen gobierno. Pero si el gobierno es flojo y la oposición apesta, entonces hay que hacerse con el AUTOINGLÉS ON THE ROAD de la COPE e irse a Noruega en el primer autobús.
Publicado por: Apócrifo a las Mayo 30, 2006 06:34 PM
Ole, ole, a Noruega, el país con las tasas de alcoholismo y de maltrato doméstico mas altas de Europa....
Publicado por: Hyv Listet tar loss a las Mayo 30, 2006 06:45 PM
Sí, pero con la renta per cápita más alta del mundo. Una cosa por la otra...
Publicado por: Hyv Listet tar loss a las Mayo 30, 2006 06:45 PM
¿A donde nos sugiere usted que emigremos? ¿O es usted de los de como en España en ninguna parte?
Zaplana ahora saca los malabares ignorando el consenso unánime previo al debate sobre los tiempos de intervención y afirmando que en anteriores ocasiones los tiempos de la oposición eran mayores.
Marín saca los diarios de sesiones de los años anteriores y demuestra a Zaplana de forma indiscutible que la disposición de tiempos de este debate es la más favorable de los últimos tiempos.
Zaplana se calla como una puta ante la irrefutable evidencia.
Que siga la función.
ö Zaplana se calla como una puta??
Eso tengo que verloooo!!! ¿Tas de coña no????
¿Todavía el PP no ha montado ningún circo? Digo algo estilo sacar esposas, o hacerse echar, o montar una representación de la pasión de Olesa... No se, algo de su estilo, vaya...
No, si al final me van a decepcionar...
Esto parece una terapia de grupo, todos repitiendo el mismo mantra.
¿Por qué le llamarán lider de la oposición?
Su partido va en una dirección y el resto de partidos en la oposición van en otra.
Supongo que "lider del principal partido de la oposición" es demasiado largo para la panda de vagos que le debieron otorgar el título. Y que Rajoy lidere el PP es tambien muy discutible.
¿Eso es lo que se hace en las terapias de grupo Alex???
Cuenta, cuenta... que te veo muy puesto.
Vale, mientras tú me cuentas lo que te hiceron en el último gang-bang.
--Off Topic--
Pregunta en L.D. a Cesar Vidal (vocero estrella de la COPE): "¿Qué podemos hacer los españoles que no queremos que España sea tan desastre y se convierta otra vez en reino de Taifas?"
C.V.: "Como diría Cromwell, "elevemos nuestras oraciones al Señor y mantengamos seca la pólvora"."
Llevan ya meses avisándonos. La izquierda haría bien en seguir este consejo ¿o nos vamos a dejar matar cuando empiecen a dispararnos?
--Off Topic--
Andaaaa viciosillo... gracias, me acabas de descubrir una nueva palabra (o mejor le doy las gracias al google).
Yo es que soy virginal como los de hazte-ruin... pero a ti se te ve muy puesto en todo, chico!!! ;)
Hola, Alex, qué tal?
Oye, ¿qué es eso del gang-bang?
Publicado por: Incordio a las Mayo 30, 2006 07:05 PM
El Vidal es así o se lo hace. Luego los guerracivilistas seremos los demás.
Hay que decirlo más.
Claro cielo.
Pero tranquilo guapo, tú también podrías tener una vida sexual plena y dejar de buscar cosas raras en el internet... sigue con la terapia de grupo.
Ah, un folleteo múltiple, ¿no?, o sea, tomemos a una muchacha que asume el papel de multipenetrada, y a un grupo muchach@s que dicen "Al ataquerrrr..." y asumen un papel bastante penetrante, de esos que dejan huella.
Mira que eres, Alex...
Elsa, ni caso... Es majo, pero tiene un pronto a veces...
¿El gang-bang se considera una variante de la terapia de grupo o se realiza sólo con fines lúdicos?
Nada Apo, si yo sólo estaba entablando amistad con él... así, de buen rollito.
Es que soy una gran admiradora suya y me hacía ilu que se metiera conmigo... que dicen que o cruzas dos frases con Alex o no eres nadie aquí!!
Publicado por: Anonymouse a las Mayo 30, 2006 07:16 PM
El gang-bang es lo que hace el grupo parlamentario del PP cuando un sociata sale a la tribuna.
La verdad es que la tarde ha sido un poco espesa. Y el victimismo de Rajoy con Marín,... En fín, como siempre.
Aún sigue ese mito? Pues que sepáis que no es cierto, que podéis vivir sin mí. En serio.
"y me hacía ilu que se metiera conmigo... "
Qué gamberrica que me eres...
Alex_R.I. Es mi maestro del trollerío; desde que le leo que soy mucho mejor troll por esos webs de Dios. Yo ví la luz cuando soltó eso de la talla 34, ahí es donde marcó distancias con todos los carambitas gilipollas, pacofrancos y demás ralea... Él no, él SABE.
Un maejtro, en suma.
Siga, siga, yo voy tomando notas.
Publicado por: Alex_R.I. a las Mayo 30, 2006 07:18 PM
Qué va. Alex, para la tan extrema juventud que padece, es un tipo imaginativo, un poeta, casi. Con perdón. Lo que pasa es que a veces tiene que negarse a sí mismo su profundo romanticismo, ese tiernismo intolerable en un joven español de derechas, y le viene ese Mr Hyde de no se sabe qué fondos y deja al más pintao mirando pa Cuenca...
Ya sabes, una que se aburre mucho... y recurre a Alex que siempre está disponible. Es tannn mono!!!
Meses ha que dejé de trollear por aquí. Parece mentira que me sigáis haciendo homenaje.
¿Qué dijo de la talla 34??? Porfi, alguien que haga un recopilatorio de los "grandes momentos Alex"... siempre me pierdo lo mejor!!!
Rajoy a Zapatero: "No necesito sus lecciones de oposición porque dentro de poco voy a estar en el Gobierno"
Lo graciosos de esta afirmación es que tanto la puede realizar un "profeta del desastre", como un "desastroso profeta". XDD
"porque dentro de poco voy a estar en el Gobierno"
CARTA NO ENVIADA A LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA VIVIENDA EN LA QUE RESIDE DON MARIANO RAJOY, DE AZULEJOS RAJOY
Queridos vecinos:
Don Mariano quiere ser vuestro presidente. Os lo regalamos.
Buenas tardes.
Ap.
Publicado por: Elsa a las Mayo 30, 2006 07:28 PM
Algo de inspiración directa del dios de los trolls; salían unos desgraciados que habían sido sometidos a todo tipode vejaciones por los aliados hasta dejarlos con una pinta de campo de concentración que helaba la sangre. Por la época estaba "de moda" el tema de la moda y las modelos anoréxicas, ya sabes. Ahí entró el genio del sr. Alex: "Bueno, seguro que pueden usar la talla 34", soltó.
Yo ví la luz: A este tío hay que estudiarlo,qué coño.
Yo también agradecería una recopilación, que soy relativamente novato por aquí, oiga.
Gracias, andaqueno... ahora lo recuerdo.
Hay que perdonarle, tiene un humor especialito... a mi es que me van estos raritos, me ponen tierna... me da por pensar que les falta algo y que han debido sufrir mucho en la vida... ayssss
Sip, definitivamente necesito terapia de grupo!!!
Os dejo... no discutais mucho.
Besitos Alex, ¿para cuando un café majo?? (tranqui Apo, tu sigues siendo mi niño)
Besitos Alex, ¿para cuando un café majo?? (tranqui Apo, tu sigues siendo mi niño)
Publicado por: Elsa a las Mayo 30, 2006 07:38 PM
ah, qué susto... Bueno...
|-)
No, a ver, cómo se emoticona un guiño viciosillo?
o más que viciosillo, pillín...
esto de ;-) no me convence...
Elsa, qué te parece si quedamos la semana de los tres jueves?
"la semana de los tres jueves"
Juasjuas...
este tampoco me le sé. ¿De qué va?
Ah, calla, que no va de sexo ni nada, que es como el palabro YASIESO... Cómo eres, macho..., una niña de lo más dulce te invita a tomar algo... Desde lué...
Una niña? Y quién me asegura que detrás de el nick "Elsa" no se haya un leñador del Cárpato?
"la... seeeemaaa... naaa... deee... los treees...
yo voy copiando, maejtro. Mejor lo hago a mano, que así se quedan las cosas. El copypaste va a matar a la memoria.
Publicado por: Alex_R.I. a las Mayo 30, 2006 07:49 PM
Bueno..., nadie es perfecto.
Porque, vamos a ver: ¿tú no tienes novia formal? (perdón por la expresión, pero no sé cómo les llamáis ahora a las amigas los conservadores). Pues eso, ¿qué mal te va a hacer ampliar tu círculo? (de amistades, digo).
Por cierto, cómo va el partido? ¿Gana España o gana la anti-España progretarra?
El Cárpato, Los Cárpatos, qué mas da una montaña más o menos.
Rajoy acusa a Zapatero de "sembrar la discordia" y éste le llama "profeta del desastre"
Que palabras más bonitas, a mi lo de profeta del desastre me ha llegado. Vaya dos, tal para cual.
Espero su respuesta con el boli alzado, maejtro
Una niña? Y quién me asegura que detrás de el nick "Elsa" no se haya un leñador del Cárpato?
Publicado por: Alex_R.I. a las Mayo 30, 2006 07:49 PM
Jolín simepre desconfiando, que en este blog no participa (o eso espero) la clase política hombre...
Cuánta desconfianza siempre en ti ;)
Espero su respuesta con el boli alzado, maejtro
Publicado por: andaqueno a las Mayo 30, 2006 07:55 PM
Seguro que estás para hacerte una foto.
Perdón, una fotografía. Por si acaso aparece el corrector del blog.
Así no va usted a encontrar nunca el amor que tanta falta le hace, Alex. Déjese querer.
"Rajoy acusa a Zapatero de "sembrar la discordia" y éste le llama "profeta del desastre"
Dado que España está al borde del desastre y que nuestros políticos se apuntan al lenguaje apocalíptico, podían dejarle el puesto a un auténtico profesional:
http://www.youtube.com/watch?v=EElTzUuTXgg
Por lo menos nos echaríamos unas risas.
Andaqueno hace mucho escribio:
"Que debería de subir los impuestos a quien no alquila, no bajárselos a quien lo hace; y que debería bajárselos a quien alquila, no a quien compra."
Lo que apuntas era el programa de ZP antes de gobernar como aquello del tipo unico del irpf y cosas muy radicales que se quedaron por el camino.
En la CCAA de Madrid (no se si en otras tambien)si eres menor de 35 te puedes desgravar lo que pagas como inquilino pero solo un porcentaje y generalmente a los mileuristas les da igual las deducciones.
El arrendador suele tener miedo al impago y a tener que invertir un año o dos de renta para reparar el piso cuando sale el inquilino.Ademas el dinero no esta en la renta sino en la plusvalia al venderlo.
No se hasta que punto el procentaje de pisos vacios distorsiona el pvp de la renta al alza pero me parece injusto que si se deduce la hipoteca no se deduzca igualmente el alquiler,tengas 35 o 53.
Estaria bien analizar el debate desde el punto de vista de propuestas concretas y no en plan puramente politico.
No he podido ver el debate y no me fio de resumenes de la tele.
Quien decia que los de Ciudadanos de Catalunya eran progresistas?????? Mirar, mirar que comentarios en el blog de Arcadi sobre el estado de la nacion:
[720] Escrito por: ausart - 30 Mayo 2006 08:31 PM
A modo de entresaca de la ponderada escrituración en el Blog Ciudadano de la intervención del Presidente español (Bernal, no es eso, no es eso):
[117] Escrito por: AS - 30 Mayo 2006 12:39 PM
¡Pronuncia con indecisión, cantinflea! ¡Creo que ya *sabe* que pasará a la Historia como el Godoy del siglo XXI!
[192] Escrito por: qtyop - 30 Mayo 2006 01:30 PM
Al cuerno. Al cuerno con esa monserga.
[278] Escrito por: Protactínio - 30 Mayo 2006 03:09 PM
estúpido Presidente del Gobierno... gilipollas... si tienes huevos... querido imbécil... ¡Este señor es tonto de baba!
tontipelao de pelo graso... este mierda.
[343] Escrito por: papagena - 30 Mayo 2006 04:47 PM
Lo siento, no soy capaz de escuchar a Rodríguez. Me siento humillada teniendo como presidente a un sujeto así. No puedo.
[347] Escrito por: more - 30 Mayo 2006 04:50 PM
Nos estamos ganando el derecho al tiranicidio
[364] Escrito por: Puntax - 30 Mayo 2006 05:01 PM
Solo hay una cosa peor que escuchar a Zapatero: verle.
[377] Escrito por: Clonclón - 30 Mayo 2006 05:07 PM
En lo que toca al estilo, estaría por apostar que es el peor discurso que se ha pronunciado desde esa tribuna, incluido el de Tejero.
[369] Escrito por: Voltaire - 30 Mayo 2006 05:03 PM
Esa arrogancia natural, esa exuberancia de testosterona de Marín... qué quieren que les diga, amigos, me produce una lujuria que algún día tendrá que encontrarr alivio.
[388] Escrito por: relex - 30 Mayo 2006 05:13 PM
he tratado de ver y ecuchar un a mi presidente de gobierno por aquello de la ecuanimidad y lo he tenido que dejar.si sigo vomito.
[397] Escrito por: falange - 30 Mayo 2006 05:17 PM
Rajoy no habló del falso proceso de paz, mal Rajoy, ahora aguanta el tostón del pijo provinciano.
[402] Escrito por: Pajeú - 30 Mayo 2006 05:19 PM
Dios, que lluvia de tópicos, memeces, vaciedades e insensateces.
[405] Escrito por: Neguev - 30 Mayo 2006 05:20 PM
Tengo la presión casi a 18, me va a dar un a embolia.
[406] Escrito por: Voyeure - 30 Mayo 2006 05:20 PM
En los minutos que llevo escuchando he tirado a la pantalla: dos zapatos, un paquete de tabaco, otro de kleenex, un mechero ... Apago antes de cargarme el televisor.
[409] Escrito por: grillo - 30 Mayo 2006 05:22 PM
este es el peor presidente de gobierno que recuerdo. asi como este solo me ponia arias navarro. que cara de hijo de puta
[414] Escrito por: verse - 30 Mayo 2006 05:24 PM
Que salga Labordeta con los cabestros!!!
[485] Escrito por: JGM - 30 Mayo 2006 05:57 PM
Terribles miradas de Zapatero a su grada: intentan ser irónicas, disimular una risa, pero nos dan la medida de su maldad analfabeta. No nos merecemos a este memo inconsciente como presidente del gobierno.
Crispin, sin animo de polemizar, esa fachenda tonticorna es relativamente reciente en ese bloshhh. Supongo que necesitaban un líder leído...
Los pocos que engarzan más de diez frases seguidas se limitan casi siempre al "texto" nacionalista...
Pero bueno, Pau jura que es de izquierdas de toda la vida....
Si el otro día era el del orgullo Friki, este es el día por la mediocridad y contra la inteligencia.
Patético show, carente de contenido y haciendo un ejercicio de amnesia absoluta que se pone en evidencia con lo que ha preconizado tanto uno como otro.
Mas patético (si cabe) el termómetro de Qué Pais y la encuesta de El Inmundo. Es el mayor insulto a la inteligencia desde que Acebes dijo que era ETA.
Hoy es un dia funesto para la democracia, porque tenemos una democracia funesta.
Me voy a cenar y luego igual me meto los dedos para expulsar toda la basura que he tragado hoy.
Pero bueno, Pau jura que es de izquierdas de toda la vida....
Publicado por: Carlos Arrikitown a las Mayo 30, 2006 09:05 PM
Ah, si?¡¡¡ Cuándo ha dicho semejante cosa?
CARTA NO ENVIADA A LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA VIVIENDA EN LA QUE RESIDE DON MARIANO RAJOY, DE AZULEJOS RAJOY
Queridos vecinos:
Don Mariano quiere ser vuestro presidente. Os lo regalamos.
Buenas tardes.
Ap.
Apócrifo, cásate conmigo, anda.
(y cuenta de una puñetera vez lo de la talla 34)
Publicado por: jaberwocky a las Mayo 30, 2006 08:22 PM
Tienes razón, pero es que ya se sabía que el psoe esa parte del programa no la iba a cumplir ni borracho. Para sacar eso adelante tendría que ponerse el pueblo farruco con el tema, y por ahora los tienen bien entretenidos con estatus varios.
Small, lo de la 34 lo conté yo un poco más arriba... Aunque seguro que Apo lo haría mucho mejor que yo.
Gracias, andaqueno.
¿Será Alex familar de Margarita "la caca"? Tenía ocho hijos...
... aunque una titi en Telemadrid le copió el tema el otro día hablando de dietas veraniegas.
Digámoslo más y más.
Publicado por: Small Blue Thing a las Mayo 30, 2006 11:09 PM
Todo es negociable, naturalmente. Pero te informo que yo sólo creo en el sexo a primera vista.
Publicado por: Small Blue Thing a las Mayo 30, 2006 11:09 PM
Todo es negociable, naturalmente. Pero te informo que yo sólo creo en el sexo a primera vista.
EDIT: lo de la talla 34 es cosa de Alexterminator, pero ya lo han contado un poco más arriba.
Ya, ya... si ya lo he leído :|
¡Y lo dijo sin despeinarse!
Publicado por: Small Blue Thing a las Mayo 31, 2006 11:56 AM
Pues sí, parece mentira, con lo bien que nos venía el muchacho...