"En aquel momento parecía una buena idea"
| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Mayo 08, 2006
Ya tenemos la tipica conspiracion islamoprogre, queriendo tapar con el premio NObel de la Paz los infinitos merecimientos para el de Literatura por sus bonitos poemas reunidos.
Ahora en serio, ""El Mundo" es el segundo periódico más leído de España (sin contar el Marca).
A mi ya no me hace tanta gracia.
XDDDDDDDD
Buenísimos todos y cada uno de los titulares.
El Mundo es el segundo periódico más leído de España (sin contar el Marca).
Sin contar el 20Mintuos, ni el Metro, ni El País, sí es el segundo.
Jajajaja, qué jartón de reir !
Con estas cosas tan "progres-diver" hasta se le olvida a uno que vive en un país donde la policía detiene a la gente por disentir políticamente .!!!
Jojoj, teníamos que habernos dado cuenta de que el "Viaje con nosotros" era una pista del 11M. Viaje.... en tren de cercanías.
¡Gurruchaga, queremos saber!
Caramba, no sé cuál será tu país, el mío es uno donde la policía detiene a la gente por agredir a otra gente.
Y si un día se descubre que un policía detiene a otra persona por ser 'disidente políticamente', entonces a ese polícía le cae un paquete que se caga. Por eso estoy a gusto en mi país.
Por cierto...por qué no han puesto un artículo en la portada "bromista " de "El Mundo " sobre la tarjeta de "Gráficas Bilbaínas" ?
No era tan gracioso..supongo.
Por cierto...por qué no han puesto un artículo en la portada "bromista " de "El Mundo " sobre la tarjeta de "Gráficas Bilbaínas" ?
si que es gracioso... una tarjeta sobre una empresa madrileña, que ademas era del propietario de la furgo.. jeje pa partirse
¿Para cuando una portada de Er Paí sobre las detenciones ilegales en Madrid?
Sugiero.
Está bien reirse de El Mundo, pero más aún leer lo que publican. Y este pijito no lo hace demasiado a menudo, parece.
MEEEEEEK!! Queremos saber, queremos saber! Y una mierda! NO quereis saber lo que paso! Mira en san gugel, el primer registro que aparece:
DON QUIJOTE, 31 - 1º DCHA.
28020 MADRID (MADRID)
Tfno: 915347735
Fax: 915335483
Preimpresión digital, impresión offset, folletos, catálogos, displays. Otro teléfono: 915347942.
bilbainas@infonegocio.com
Uhmmmm, Madrid, Madrid, por Madrid-Pais Vasco no me sale nada! Pero claro, entre esto y el color del peine...
Salut.
¿Para cuando una portada de Er Paí sobre las detenciones ilegales en Madrid?
Joder, Diego...ahora mismo está en portada, coño. Es que os pueden los prejuicios¡
"una tarjeta sobre una empresa madrileña, que ademas era del propietario de la furgo".... ( puntos suspensivos )
Qué complicado no ?
Aunque tiene su lógica ....
¿Qué es lo complicado?
¿Que la tarjeta fuese del dueño de la furgoneta?
Complicadísimo, vamos.
Lo que esta claro es que mientras el PSOE esté en el poder, España estará a salvo de atentados "islamicos"
¿No es verdad, compañeros progres?
Como dijo un amigo mio:
HA SIDO UN GOLPE de suerte que un hombre DE ESTADO como zp nos gobierne.
HA SIDO UN GOLPE de suerte que un hombre DE ESTADO como zp nos gobierne.
El espíritu democrático típico de la derechona carca española.
De frase supuestamente ingeniosa a frase supuestamente graciosa hasta la derrota final.
Joder, qué aburrida es esta gente, con sus jueguecitos de ingenio extremo usando mayusculas y demas. Pacofranco, escribe algo, miarma.
Y claro, el golple de estado de Paquito el Grande II esará plenamente justificado por el golpe de estado de el maligno zETAp.
Pío Moa redux.
Curioso concepto de golpe de estado oiga. Bajo ese punto de vista, todos las semanas un golpe en en alguna parte. ¿Maldita democracia, verdad?
Hombre, si la matanza del 11M la organizó el PSOE, entonces está claro que estariamos hablando de un golpe de estado no?
Bueno, en fin, yo ya no doy más de comer al troll. Que tropiece sólo en su propia estulticia.
Lo digo porque cada vez hay mas pistas sobre la implicación del PSOE no en la manipulación, sino en la matanza...
No digo que esté probado por ahora, pero si que hay pistas de un golpe de Estado, no ya de una clara manipulación antidemocratica en el dia de reflexión.
No se lo que pensareis los demás. Aqui a todos nos interesa saber la verdad. O no?
Hombre, si la matanza del 11M la organizó el PSOE, entonces está claro que estariamos hablando de un golpe de estado no?
Mucha inteligencia le supone usted al PSOE como para adivinar que el PP se iba a hacer el harakiri de forma tan sonda en lugar de aprovechar el atentado electoralmente como han hecho siempre.
Off Tonto Troll
Democratista ande el Noblat
Conspiração contra Alckmin...
El ayuda de cámara de caramba se está poniendo las botas hoy... Está especialmente ungido, se ve.
Esta claro que la matanza del 11M la organizaron el PSOE Y Marruecos, con la ceguera interesada de Francia y Portugal. Asi que no se ha producido solamente un golpe de estado, mas bien lo que tenemos es una intervencion extranjera que se ha aprovechado de una faccion interna para conseguir el poder. Refine usted sus conceptos. Intervencion extranjera. No se ciegue con Moa, que es brillante en su reconstruccion de lo que paso en el 34 pero no puede verlo todo y a veces puede resultar demasiado reduccionista por su deseo (loable) de ponerlo todo en un contexto historico. Es preciso mirar mas lejos.
Por otra parte, me pregunto a quien le interesa que toda la atencion se centre en el PSOE y no se diga mas de los gobiernos extranjeros. Hasta que punto es la derecha y medios valientes como LD y su entorno y El Mundo complices de una operacion en la que pueden estar sirviendo como peones para un plan mas vasto de lo que pueden imaginar? Alguna pista?
"Lo digo porque cada vez hay mas pistas sobre la implicación del PSOE no en la manipulación, sino en la matanza"
JOJOJO...
Pero hombre de Dios, señor Arrikitown...
Quién va a conspirar contra el señor Alckmin...
Bueno, déjeme pensar...
El PFL, José Serra, el ala conservadora (y gracias a Buda, no-evangélica) del PMDB...
Bueno, pero Alckmin es del Opus. No crea que Lula va a salirse de rositas.
No, si para mi lo del caracter antidemocrático del PSOE sea o no lo del 11M un golpe de estado o una manipulación antidemocrática , está claro. Solo basta conocer la historia de este partido desde el dia de su fundación hasta ahora mismo.
Eso no me interesa, porque ya lo sé, como lo sabe todo el que ha estudiado un poco de Historia.
Lo que de verdad me interesa y por lo que estoy aqui es por si aparece otra vez por aqui Lucia Ectxevarría, la morenaza esa escritora que está como el pan. A ver si me pasa su numero de teléfono...
Está clarísimo, vamos, que es una conspiración a gran escala del PSOE, de ERC, de ETA, de Chávez, de Castro, de Kim Jong-Il, de Turkmenbashi (rules!), de Polanco y de Santa Claus, para acabar con Aznar, exterminar a la Iglesia católica y aumentar el precio del cinc a escala mundial.
Y cuándo tengamos pruebas fehacientes (fe-HA-cientes), se las contaremos.
Espérennos.
Si lee el post hasta el mismo conspira...
JAUJAUJAUAJUA
El PFL, José Serra, el ala conservadora (y gracias a Buda, no-evangélica) del PMDB...
Coño, pues entonces el único que no conspira es...Lula¡, :-)
(Sección pindorámica en escolar, ya¡)
Off-Topic para todos
Arrikitown:
El único problema que tiene el pobre Alckmin es que nunca se ha metido en el saco de gatos (o ring en el barro) que es Brasilia. Se dedicó a gobernar en São Paulo (o más bien gestionar lo que el ahora añorado Covas le dejó), pero las ligas mayores no son los suyo.
Ahora, dígame, ya que parece tan enterado: le parece políticamente ético que tanto la mayor ciudad como el mayor estado de Brasil estén gobernados por el PFL...¿sin necesidad de ganar las elecciones?
El caso es que han muerto 192 y ya nadie se traga lo de la Kangoo, ni lo del Skoda ni lo del locutorio ni todo lo demás.
Asi que si no hay una conspiración, hay otra. Yo me quedo con una conspiración en la que entra un tal PSOE.
Lo cual me lleva a una reflexión sobre nuestra época:
Vivimos en una época infantilizada en el que la gente se cree que las cosas malas son cosas del pasado, que Hitler no volverá y que las matanzas existen lejos o antes.
yo recomendaría sacar la cabeza de las pantallas y mirarse un poco al espejo. Sigues siento igual de palurdo que tu padre y tu abuelo. Eres capaz del mismo mal. Si tus abuelos mataron, tu tambien eres capaz. Estos tiempos no son mejores.
Espabila, teleimbecil.
Y en efecto, terminemos el off-topic y sigámonos pegando con los fachas, que es más divertido.
No, lo que está claro es que cada uno se cree lo que quiere. Si usted desea creer que el Hombre del Saco existe, usted mismo con su mecanismo.
Ahora bien, una cosa es decir que Santa Claus existe, otra cosa es machacárselo a los demás por mucho que hayamos visto todos como los papás dejan los regalos bajo el árbol.
Seriedad, per cortesia.
espabila tú, melón, que te estás tragando toda la mierda que te venden un par de periolistos cuando en realidad no pasa NADA, la vida sigue, el gobierno sigue adelante sin problemas, terminará esta legislatura, ganarán otra vez las elecciones, y así hasta que la derecha salga del agujero y pueda plantar cara electoralmente
la única misión de los conspiranoicos es vender periódicos y libros a memos como tú
que parecéis tontos, joder
Al del JOJOJO:
Ese post te honra, porque con ello demuestra que sabes leer al menos una linea de texto.
para que luego digan.
PD: Cuando sale Lucía Etxebarria?
(PD: a mi tampoco me gustan los toros, luci)
Cardinal, hay un post abierto en el foro-Otras cosas - Fuera de tema sobre temas brasileiros...vamos alli a reirnos de la jugada maestra del PFL que las carcajadas de Cesar Maia se oyen al fondo...
Y a mi estos fachas lacerdistas que tenemos por aqui cada vez me divierten menos, do nuestro Garotinho???
Si, como lo del G.A.L. estos de El Mundo estan piraos, mira que desconfiar de Vera y Barrionuevo..
Todo gobierno despierta reverencia. Pero en algunos despierta servidumbre.
Es una pena convivir con tantos siervos. Aqui hay muchos.
¿pero tú de verdad eres tan simple?
¿de verdad crees que lo del GAL implica necesariamente que las teorías de Pedro J sobre el 11M sean ciertas?
¿primero asesinan etarras y luego conspiran con ellos?
¿no te das cuenta de que te están tomando el pelo, nene?
Es decir: aquello ciertamente olía. La izquierda hizo pagar en las urnas su desfachatez al gobierno. A ver cuándo aprende la derecha, que motivos hay más que sobrados.
Por contra, aquí les tenemos a ustedes haciendo esfuerzos patéticos para limpiar el nombre de Aznar. Enfín, nosé... si se trata de hablar de servilismo...
Pero igualito, igualito a los GAL. Pero igualico.
Esas fuentes de información fiables, esas Orquestas Mondragón...
En efecto CardinalXimenez y lo que es peor que lo lleve haciendo en la sombra antes(Maluf, Pita)...
Ética y PFL en la misma frase comprenderá Ud...
Alckim donde queda muy mono es en la Daslu gerenciando sacolas, una pa mi mujer otra pa mi niña...
Algo hay que hacer Democratista, aunar Off topics en un blosh, no sé...Pero que no sea de trabajar mucho...;)
Aunque a Nacho, por ahora, no parece que le moleste demasiado(últimas letras escritas con parsimonia cautelosa:)
La verdad es que a mi lo del 11M si que me recuerda a lo del GAL.
Un gobierno que hace todo lo posible para ocultar lo que hizo durante unos atentados que suceden cuando están gobernando
La misma campaña de desinformación, la misma táctica de echar la culpa a otros...
El episodio de la cinta parece calcado de la cutrez de las cartas portuguesas
Lo de la orquesta mondragon es lo unico que ha desmentido el gobierno.
Yo doy por supuesto que lo todo lo demas es cierto.
Ellos las prefieren gordas, muy muy gordas...
Off-topic:
Jezú, María y Jozé. Mr. Democratista, dígame al menos el nombre del hilo...que si no, me pueden dar las grapes.
Señores, si conocieran más el foro (que yo leo religiosamente, aunque no comente) reconocerían este momento como algo perfectamente adecuado para él: del tema propuesto al off-topic del off-topic en muy poquito tiempo. Desembarquen en el foro como los piratas del trailer en "El sentido de la vida".
Y la verdad, pegarse con estos fachas tan pobres es muy aburrido. Offtopic, offtopic.
Lo de la orquesta mondragon es lo unico que ha desmentido el gobierno
Falso, aunque Luis del Pino no te lo ha contado, hay más notas de la policia
OT:Blogs Brasileños para Antoñito el del Cortijo y quien guste ( y a mi si a Nacho le molesta me la suda (:-)) yo lo digo por el resto, que si offtopiqueamos mucho les jodemos el hilo)
Dime que mas ha desmentido el gobierno Democratista.
Podría decir que lo mejor es esperar y ver, pero eso sería lo que vosotros los siervos del gobierno deseariais oir, porque lo vuestro es ir tirando de post en post con vuestras ironías sin gracias, para al final despueés de un tiempo al saberse la verdad salir con un "Ya lo decía yo, estaba claro lo de los GAL".
Bien. Ahora yo me he mojado, diciendo que lo del 11M tiene todos los indicios de ser un golpe de estado en el que ha intervenido el PSOE.
Me puedo basar simplemente en lo último, en la intencionalidad al ocultar cualquier pista de las tres que no aparecieron en su momento y que dice ahora la policia qu habia en la furgoneta y podia sugerir al electorado algo referente a ETA.
Muy a contrario que la pista que sugería otras cosas al electorado.
Solo basandome en eso, ya para mi es suficiente para que sea muy probable que algunos cercanos al PSOE estuvieron en la preparación de las pruebas falsas.
Lucia Echevarria, aparece, yo te invoco.
"Lo de la orquesta mondragon es lo unico que ha desmentido el gobierno"
y además, ¿por qué coño tiene que desmentir el gobierno lo que diga LD y su entorno?
¿acaso representa a alguien el mandril?
Las mentiras del Skoda Fabia, nota oficial desmontando totalmente las imbecilidades de Mugica
Las de la mochila de Vallecas también fueron desmentidas hasta la raíz por el juez
Las demás están desmentidas en el sumario.
Todas.
Ni una de las cosas que ha escrito El Mundo y LD desde la CI es cierta o es un misterio. Absolutamente todo
OT: blogs etc
http://www.escolar.net/foro/viewtopic.php?t=5893&start=15&postdays=0&postorder=asc&highlight=
---
Y Gribo, no se si sabes que ha desmentido tambien eso que dice todo El Mundo de que Ariel lave mas blanco. Porque en realidad se sabe que en realidad es Dixan. Uy, lo que he dicho...
No: el ayuda, después de un tiempo no: el PSOE perdió elecciones (y las supo perder, por cierto, a diferencia del actual destronado); las perdió por el castigo de sus votantes.
pues nada, sherlock, tú sigue esperando que los demás seguiremos a lo nuestro
al fin y al cabo se trata de tu vida, eres libre de escoger cómo ocupar tu tiempo
pero insisto: te están tomando el pelo
"Bien. Ahora yo me he mojado, diciendo que lo del 11M tiene todos los indicios de ser un golpe de estado en el que ha intervenido el PSOE"
-----
Vaya que si te has mojado, te has anegado, hundidoooo...
la verdad es que reconozco que lo vuestro es mas cómodo. Que bien os lo montais. Algun dia hasta acabareis la LOGSE y sereis ciudadanos de provecho
y una última cosa, ayudantedenoséqué:
el que vengas tantas veces por aquí a intentar convencernos de todo eso que cuentas en realidad demuestra que ni tú te lo crees
en el fondo sabes que te están engañando, pero tu orgullo te impide admitirlo
reacciona, nene
vengo tanto por aqui por dos cosas:
1- Me divierto mucho con vosotros
2- Lucia Etxebarria
"la verdad es que reconozco que lo vuestro es mas cómodo"
Más que cómodo, es mucho más interesante. Pero ya te lo dice Gong, tú mismo, oye, si quieres seguir viviendo en fachalandia. Pero luego no te extrañes si seguís en la oposición.
Y por otro lado, que tiene de extraño un golpe de estado del PSOE?
El PSOE siempre ha ganado el poder después de hechos violentos. Desde la Republica. El mismo 23F estuvo implicados gente del PSOE y su proposito era formar un gobierno del PSOE junto con un ministro de AP (Herrero de Miñon, que tal balila) y Carrillo, para disimular.
Lo de la II republica ni cuento los golpes de Estado que protagonizo el PSOE con ERC o con Azaña.
Habeis visto "De regreso al futuro"? es una pelicula muy divertida.
Y por otro lado, que tiene de extraño un golpe de estado del PSOE?
El PSOE siempre ha ganado el poder después de hechos violentos. Desde la Republica. El mismo 23F estuvo implicados gente del PSOE y su proposito era formar un gobierno del PSOE junto con un ministro de AP (Herrero de Miñon, que tal balila) y Carrillo, para disimular.
Lo de la II republica ni cuento los golpes de Estado que protagonizo el PSOE con ERC o con Azaña.
Habeis visto "De regreso al futuro"? es una pelicula muy divertida.
...Lucía Etxebarría... Lucía Etxebarría...
te repites, nene
¿nos quieres impresionar con tu pose de macho?
¿no te das cuenta de que eres transparente, de que salta a la vista que eres un reprimido?
Y por otro lado, que tiene de extraño un golpe de estado del PSOE?
El PSOE siempre ha ganado el poder después de hechos violentos. Desde la Republica. El mismo 23F estuvo implicados gente del PSOE y su proposito era formar un gobierno del PSOE junto con un ministro de AP (Herrero de Miñon, que tal balila) y Carrillo, para disimular.
Lo de la II republica ni cuento los golpes de Estado que protagonizo el PSOE con ERC o con Azaña.
Habeis visto "De regreso al futuro"? es una pelicula muy divertida.
jojojo, el ayuda de cámara está inspiradísimo...
Anda, ¡no seas egoísta y cuéntanos de dónde sacas tu manual de frases ppolíticamente correctas!
En fin, cada loco con su tema. Es tocarles Er Mundo y oye, se ponen farrucos. Debe ser que llevan todavía el espíritu del 36 implantado a fuego a base de prejuicios, y eso de no levantarse les sabe raro.
que sí, que tú sigue esperando la llegada de Paquito Segundo, espabilaó, que nosotros iremos haciendo caminito
perdon por la repetición, no ha sido intencionado. A ver si por eso ademas de facha me vais a llamar genocida.
elevemos en nivel de la discusión al nivel que merecen mis críticos aqui:
yo sere un facha y un reprimido como tu dices, pero tu te haces caca.
La realidad es que no hay ninguna prueba fehaciente, y como tal se entiende demostrada e incuestionable. Hay un monton de conjeturas, yo mismo podria inventar cientos de ellas, y si fuera redactor de El Mundo, se sumarian a todas esas pruebas irrefutables que existen. Decid una sola, solo una prueba irrefutable que demuestre la implicacion del PSOE en el atentado.
No os dais cuenta de el que poder que deberia tener cualquier partido politico para poder controlar los medios, la policia, los jueces, etc, es tan grande que si realmente lo tuviera ejerceria ese mismo poder cerrando la boca a El Mundo, acaso no habeis pensado en ello?
yo no te he llamado facha, nene, te he llamado SIMPLE
CORTO
TONTO
BOBO
y no lo digo yo, lo dices tú solito en todo lo que escribes
y lo más triste de todo es que tú ya lo sabes
Yo no soy agujerologo pero hay 3 cosas que me acojonan y no han sido desmentidas:
- La mayoria de los implicados eran confidentes de la policia.
- A algunos de ellos se les desconecto lass escuchas al dia siguiente del atentado.
- A los mandos policiales que estaban en el fregado, y uqe son sospechosos de haber pasado informacion al PSOE antes que a sus superiores se les ha ascendido a todos.
A mi estas 3 cosas me hacen pensar que hay una relacion entre el atentado, su investigacion y la utilizacion politica que hizo de ella el PSOE.
Yo no te voy a decir que el PSOE estaba implicado hasta que se demuestre.
ORTROPI
Hace mucho que no se le ve por aquí a Lucía Etxebarría, en el supuesto de que la "Lucía Etxebarría" que escribe alguna vez por aquí sea la Lucía Etxebarría auténtica y no una Lucía Etxebarría apócrifa, como uno que yo me sé.
¿Sabe alguien si Lucía Etxebarría viene mucho por aquí?
ORTROPI II
Hablando de novelistas españoles, he empezado a ojear LA SOMBRA DEL VIENTO, novela de la que me han hablado muy mal, y posiblemente con razón: un libro que se vende tanto a la fuerza tiene que ser una mierda. Mi método es el siguiente: si una obra se convierte en best-seller, inmediatamente abomino de ella y ni me acerco. Pasado un tiempo, y si el best-seller aguanta el tirón y sigue siendo best-seller al cabo de varios años, entonces la pura curiosidad hace que lo ojee. Con prevención, eso sí, pero lo ojeeo. Apenas llevo 20 o 30 páginas leídas de la obra de Zafón, y no es nada del otro jueves, por más que el caraespárrago ese de Joska Fischer dijera en su día que se leyó el libro en algo más de un día... ¿Tiene alguien alguna referencia, alguna opinión, de la novela? ¿Merece perder el tiempo leyéndola?
"no hay ninguna prueba fehaciente, y como tal se entiende demostrada e incuestionable"
Oye, hablas en castellano? o ese es el nuevo idioma cruce de monclovés y analfabeto....
Ahora te pongo un ejercicio: Piensa un poco y dime por qué es tan dificil, hasta para el PSOE, cerrar un periódico que está dejando al gobierno con el culo al aire, incluso en un pais con una ciudadania que tiende al peloteo y la servidumbre como este.
No os apureis, siervos. De un momento a otro Escolar me va a volver a banear.
"- La mayoria de los implicados eran confidentes de la policia."
no es cierto. ¿a qué llamas tú mayoría?
"- A algunos de ellos se les desconecto lass escuchas al dia siguiente del atentado."
A quiénes. Cuándo. ¿Cómo lo sabes?
"A los mandos policiales que estaban en el fregado, y uqe son sospechosos de haber pasado informacion al PSOE antes que a sus superiores se les ha ascendido a todos."
¿"estaban en el fregado"? ¿cómo? ¿cómo lo sabes?
¿"son sospechosos de haber pasado informacion al PSOE"? ¿quién hizo eso? ¿cuándo? ¿cómo lo sabes?
Vale, por volverlo a intentar, que no quede... a ver, los agujerólogos. Os vuelvo a pedir un ejercicio de especulación. A vuestro juicio, qué hecho, prueba o indicio serviría para demostraros que detrás del 11M hubo solo el terrorismo islámico?
Repito, se trata de un ejercicio de especulación, no tiene porqué acercarse ni remotamente a la realidad.
Va, un poco de imaginación...
- A los mandos policiales que estaban en el fregado, y uqe son sospechosos de haber pasado informacion al PSOE antes que a sus superiores se les ha ascendido a todos.
No se si es eso cierto, pero la realidad es que si esos mandos policiales sabian lo que estaba ocurriendo y veian como se estaba engañando a la sociedad, tal y como ocurrio, se jugaron el puesto para sacar la verdad a la luz. La verdad, yo les condecoraria.
- La mayoria de los implicados eran confidentes de la policia.
----
FALSO
- A algunos de ellos se les desconecto lass escuchas al dia siguiente del atentado.
----
Creo que a uno, y hay que tener en cuenta que no era sospechoso y que, en todo caso, tomaron la precaución de no hablar de ese tema por telefono
- A los mandos policiales que estaban en el fregado, y uqe son sospechosos de haber pasado informacion al PSOE antes que a sus superiores se les ha ascendido a todos.
---
ESTO ES ACOJONANTEMENTE FALSO
Girbo, no seas deshonesto, esas tres dudas te las desminiteron en otro hilo y en su momento no las replicaste, y desde luego no has buscado información ni se la pediste al que lo desmintió, así que hemos de entender que no te acojonan tanto como dices.
Hombre, que el gobierno quiere cerrar "El Mundo" es algo que todo el mundo sabe. Yo ahora mismo no tengo pruebas, pero seguro que el ayuda éste las tiene.
Curioso, eso sí, que haya tantos gobiernos que se dedican a APOYAR el mantenimiento del Daily Calvo. Espe, por ejemplo.
"un pais con una ciudadania que tiende al peloteo y la servidumbre como este."
ser tonto ya es duro, pero ser un tonto soberbio es lo peor que te puede pasar en esta vida
háztelo ver, nene
Andaqueno, tu método de investigacion es único: demostrar que no solo hubo mas de X autores de un acto. Te das cuenta de que eso es imposible? Te das cuenta de que se puede demostrar que alguien ha realizado una accion, si se encuentran pruebas que le incriminan, pero nunca se encontrara ninguna prueba que demuestre que no habia nadie mas?
Que razonamiento más inutil!
"un pais con una ciudadania que tiende al peloteo y la servidumbre como este."
Justamente con ese concepto de los españoles es como el PP perdió las elecciones. Sigan, sigan, por favor.
Os parece que poner FALSO en mayusculas es desmentir?
Apócrifo yo no creo que sea la mierda que dicen, ahora, Bolaño: 2666 es mucho mejor, Ud. mismo...:)
Por lo menos es dar tantos datos como das tu, Girbo.
De hecho no se ha encontrado ninguna prueba que demuestre que no fuiste tu, fijate, exactamente se han encontrado el mismo numero de pruebas que te incriminan a ti que las que incriminan al PSOE
Bolaño, inmenso (todo él). Si no sabe que leer Apócrifo, no lo dude.
Si lo del 23F fue un intento de golpe que pretendia colocar al PSOE en el poder junto con 2 ministros de otros partidos de coartada al final la izquierda se lo endiñó a la extrema derecha, entonces no os apureis cuando se demuestre que la masacre del 11M la perpetró el PSOE. la Izquierda nunca paga por sus culpas.
No os pongais nerviosos, todo esta controlado. las teles por lo menos. y el ABC lo va a dirigir el ex-director de El Periodico. Que mas quereis?
Publicado por: Zadman
Joder, como si eso os detuviera¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Comparar a Bolaño con Ruiz Zafón es como comparar este blog con el blog de Urdaci: leer el primero es leer un clásico contemporaneo mientras que leer el segundo es una absoluta pérdida de tiempo.
Yo si fuera ZP estaría ahora deshaciedo el pais y dando protagonismo a los extremismos de izquierda y formaría una gran coalicion con cesiones a los nacionalistas para que se haga imposible e insufrible un gobierno del PP aún si se demostrara que el PSOE perpetró la masacre del 11M...
Coño! pero si eso es lo que esta haciendo!!!
Mas datos (luego, si acaso, ya lo desmentire, o no), parece ser que se encontró una tarjeta de visita de andaqueno, que como todos vosotros sabeis, el primo sobrino tercero de una persona que una vez estuvo en pais vasco, y que ademas se hizo el dni en la comisaria de policia en la que se recogieron las mochilas
Os parece que poner FALSO en mayusculas es desmentir?
Publicado por: gribo a las Mayo 8, 2006 07:28 PM
No veo otra manera de desmentir una falsedad...sobre la que no hay ningun dato verificable.
¿Que dato puedo desmentir si no das ni uno solo?
Sois increibles...¿de donde sacais ese cinismo?
Si, el pais se esta deshaciendo, el otro dia me parecio que cataluña se despegaba de la peninsula y se adentraba en el mediterraneo...
Yo he dado datos, me parece que ha quedado demostrado que andaqueno esta implicado
Publicado por: Carlos Arrikitown a las Mayo 8, 2006 07:29 PM
Muchas gracias, Carlos.
Sí, eso oí: que 2666 tiene interés.
Yo empecé hace unos meses LOS DETECTIVES SALVAJES, pero me daba la impresión de que la trama no avanzaba: adolescentes dándole todo el santo día al folleteo. Y mira que me gusta a mí el folleteo más que a un tonto una tiza, pero en fin... Hay otra de Bolaño, creo que LA LITERATURA NAZI EN AMÉRICA: ¿la conoces? ¿merece la pena? ¿qué tono tiene? (si es guasona y tal, puede que le meta mano, aunque dado el asunto...)
Te voy a dar un dato irrefutable, un dato que estoy seguro tu te verás obligado a aceptar:
lo que dice el mundo ES CIERTO, CIERTO y CIERTOOOOO
yo lo he dicho tres veces y tu una. te gano.
Y ahora en serio, si sabes leer, lee. Eso te hará un hombre. Prueba.
Esto esta muerto. Donde se mete Lucia Etxebarría?
Publicado por: Zadman
Olvídalo. Pero coñe, nada, que no me responden. Nunca lo hacen, nunca.
"con cesiones a los nacionalistas [...]
Coño! pero si eso es lo que esta haciendo!!!
Publicado por: El ayuda de cámara de Maquiavelo a las Mayo 8, 2006 07:36 PM
"cesiones a los nacionalistas", qué cansinos que sois, derechones...
ESQUERRA (partido independentista, es decir, MÁS que nacionalista) está a punto de hacer saltar por los aires el tripartito, y es más que seguro que el próximo gobierno sea de CIU-PSC, o sea, un gobierno no sólo de nacionalistas.
ETA / BATASUNA: te recuerdo que la Alternativa Kas (corpus ideológico-doctrinal y programa de máximos del mundo abertzale durante décadas) no sólo no se ha cumplido sino que ha desaparecido del juego democrático: las fuerzas y cuerpos de Seguridad del Estado NO se han largado de Euskadi; Navarra NO se ha anexionado a la Comunidad autónoma vasca; el País Vascofrancés NO se ha anexionado a Euskadi Sur; en Euskadi NO se ha instaurado un régimen socialista de estilo cubano. Y por si fuera poco, hoy nos desayunamos con una entrevista en la que Otegi habla de "errores" éticos de su mundo batasuno. ¿Realmente sigues pensando que el Gobierno de ZP hace "concesiones" a los nacionalistas? Háztelo mirar. O háztelo oír.
Lucia no está, pero estoy yo, que soy progre y tambien escribo.
Repito mi post, y de paso lo corrigo, que daba un poco de pena:
Vale, por volverlo a intentar, que no quede... a ver, los agujerólogos. Os vuelvo a pedir un ejercicio de especulación. A vuestro juicio, qué hecho, prueba o indicio serviría para demostraros que detrás del 11M solo estaba el terrorismo islámico?
Repito, se trata de un ejercicio de especulación, no tiene porqué acercarse ni remotamente a la realidad.
Va, un poco de imaginación...
Apócrifo: yo me lo miro, pero lo tuyo no tiene remedio. Pareces Pepiño blanco, que con cada NO esta enumerando las proximas cesiones.
Por otro lado , y en eso te doy la razón, no creo que ZP se atreva a pedir a Chirac la independencia del pais vascofrances, pero todo es posible.
Oye tronco, o tu eres tonto o te crees que los demas lo somos. DE verdad no te has enterado de lo que ha iniciado el PSOE en Navarra?. Esta bien que seas tonto, pero la otra opción, como que no.
Publicado por: Iván Cherniakowski a las Mayo 8, 2006 07:31 PM
Muchas gracias, lo miraremos, a ver. Últimamente las estanterías de algunas librerías dan pena. Cómo será , que me estoy tragando ENCICLOPEDIA DEL CREPÚSCULO, de Argullol... No está mal, pero el tipo éste se debe de creer en nuevo Nietzsche hispanocatalán (por el tonillo un tanto solemne de sus artículos, ¿no?).
(Son como las flores: se plantan ahí y adornan. Estamos en mayo, qué caraho...)
XD
"Esta bien que seas tonto, pero la otra opción, como que no."
Publicado por: El ayuda de cámara de Maquiavelo a las Mayo 8, 2006 07:53 PM
No sé si seré tonto. Recibí poca instrucción de joven, eso sí, y a lo peor, ahora, de mayor, no entiendo ciertas cosas. Se puede decir que soy pobre de conocimiento, porque trabajo desde los 12 años y ahora peino canas, así que no te digo nada... De todas formas, y lo mismo que está muy feo reírse de los pobres sin dinero, también está muy feo reírse de los pobres sin conocimiento, ¿no te parece? Bastante tenemos con nosotros mismos para que encima nos echen en cara nuestra falta de entendederas. Vamos, digo yo...
¡Exigimos que venga Maquiavelo!
Nos negamos en redondo a continuar manteniendo discusiones bizantinas con un simple auxiliar.
Apocrifo:
Y no te da vergüenza estar en este mundo tan duro desde los 12 y que todavia te la cuele el gobierno por la entrepierna?.
Vamos hombre, vamos. Tu deberías ser menos crédulo que yo. Es lo malo de empezar a leer tarde, que uno se cree todo lo que aparece en el primer papel que encuentra....
La parte del folleteo adolescente en 'Los detectives salvajes' se acaba enseguida. Apócrifo, continúa leyendo. Si se te hace pesada, prueba con 'Amuleto', que es más corta.
Publicado por: El ayuda de cámara de Maquiavelo a las Mayo 8, 2006 08:15 PM
Ah, no te creas. No leo periódicos desde hace un año o así, así que en ese aspecto, creo que estoy "limpio". Y tampoco escucho a los políticos profesionales, y menos a ministros, portavoces, jefes de oposición ni portavoces de oposición. Tan sólo me limito a contemplar HECHOS, no opiniones: si dentro de dos o tres o cinco años descubro que ZP ha hecho "concesiones (graves) a los nacionalistas", entonces pediré su encarcelamiento si hace falta. Creo que España en general, y Euskadi en particular, viven uno de los momentos más cruciales de su compartida historia. Cualquier persona sensata estaría de acuerdo en que hay que dejar hacer al gobierno, y dejarle hacer con cierta discreción. No es fácil en ningún sitio incorporar a la democracia a personas que durante décadas han considerado que sus oponentes políticos eran asesinables. A lo que asistimos en España, insisto, es a uno de los procesos sociales y políticos más complicados a los que se puede enfrentar un país. Nadie va a poder resucitar a los muertos, desgraciadamente, pero conseguir que no haya ni un sólo herido más por disputas políticas sería un avance histórico sin precedentes en España. Y es evidente que quien tiene que hacer un hueco a los violentos es el Estado democrático: porque el Estado democrácito no se va a "violentar" entrando en ETA, pero ETA y Batasuna sí se pretende que se "democraticen" entrando en el Estado democrático. Así que es éste último quien tiene que hacer sitio, nos guste o no. Y hacer sitio, hacer hueco, supone violentar el espacio, recomponerlo, dar una nueva forma a la democracia española, sin duda mejor. Todo esto no lo ve (o, seguro, no lo quiere ver, o hace como que no lo ve) la derecha española. Allá ellos.
"No está mal, pero el tipo éste se debe de creer en nuevo Nietzsche hispanocatalán..."
JOJOJOJOJO
Con carentes de academia como Ud. el mundo sería otra cosa mejor Apócrifo...;)
No le puedo hablar de los otros ya que no los he leido (montón de palabras para decir, ni idea) pero 2666 sí y es muy bueno...
Curioso es que el hombre pretendía hacer tres libros de el (para asegurar las lentejas de los suyos se esteba muriendo:() y familia y curador se negaron y salió uno...
Publicado por: Carlos Arrikitown a las Mayo 8, 2006 08:38 PM
Eso tenía oído, sí: que se trata de tres novelas más o menos entrelazadas. Le echaremos el guante un día de estos. Muchas gracias.
"porque el Estado democrácito no se va a "violentar" entrando en ETA"
Apocrifo, empezaste a los 12 y sigues en los 12.
Publicado por: El ayuda de cámara de Maquiavelo a las Mayo 8, 2006 08:49 PM
Se ve que no te enteras. Lo quieras o no, hay dos partes en el conflicto: ETA-BATASUNA y todos los demás. ¿Qué se pretende, para superar el conflicto? Que ETA-BATASUNA se incorpore a las reglas de juego democrático, no al revés. Así de simple.
nunca pensé que El sindrome de estocolmo pudiera explicar tantas cosas.
Cuando de nuevo, dentro de unos pocos años este pais esté patas arriba, como tantas veces, cuando el equivalente de Jumilla le declare la guerra a Murcia, como hace un siglo, entonces muchos buenistas como tu, apócrifo, entonces....
entonces, viendo eso, viendo todo la paz, la convivencia y la democracia que se ha perdido buscando la Paz, la Convivencia y La Democracia, entonces, Apocrifo...
Entonces, en ese momento, con todo respeto, seguireis siendo igual de tontos que ahora y lo sereis toda la vida.
"porque el Estado democrácito no se va a "violentar" entrando en ETA"
Apocrifo, empezaste a los 12 y sigues en los 12.
Publicado por: El ayuda de cámara de Maquiavelo a las Mayo 8, 2006 08:49 PM
Sí, reconozco que la redacción ha sido chusca. Quiero significar que en este proceso entre el Estado democrático y ETA, el Estado NO VA A ASUMIR ninguno de los principios totalitarios de ETA para acercar posiciones. Quiero decir que si se quieren acercar posiciones y si finalmente se acercan posiciones, será porque ETA-BATASUNA acepte y se acerque a la democracia, no porque el Estado se escore hacia el nacionalismo abertzale. Desde luego esta es la única forma de que el proceso avance. Muy complicado de enteder, de todas formas, para algunos... Hale, hasta otra.
Los ha asumido. Navarra será para ETA por ejemplo.el PSOE y ETA llevan negociando desde antes del pacto por las libertades y contra el terrorismo. Antes que lo del prestige, antes que lo de IRaq, antes que el 11M.
este es un pacto entre el PSOE y ETA. No entre la democracia y ETA.
Tu y los tontos como tu os dareis cuenta de eso si no te has dado cuenta ya y me estas tomando el pelo.
ayudadecamaradecaramba, es alucinante cómo apócrifo se molesta en tratar de razonarte y tú insistes en no leerlo.
De verdad, tio, al menos aprecia el esfuerzo.
Publicado por: El ayuda de cámara de Maquiavelo a las Mayo 8, 2006 08:54 PM
Bueno, algo avanzamos: dices "cuando dentro de unos pocos años este país esté patas arriba". Quieres decir, supongo, que todavía no estamos patas arriba, según tú. Algo es algo.
Mira, y esto es todo lo que te voy a contar porque no merece la pena que te instruyan en conceptos básicos, me temo: en España estamos afrontando ahora el debate territorial que no se pudo llevar a cabo en la segunda mitad del siglo XX, por ejemplo. No es por hacer historia-ficción (o sí, qué leches, para eso somos analfabetos y buenistas -por cierto, se debe decir "bonistas" y "bonismo", dado que para formar esta clase de adjetivos se toma la forma latina con lexema en bon-, no la forma castellana buen-), pero si España hubiera vivido en democracia la mayor parte del siglo XX, la configuración autonómica (prácticamente federal) del Estado hace décadas que hubiera quedado resulta, quizá con cierto centrifuguísmo, no digo que no, pero a buen seguro minoritario, residual.
Por otro lado, la reconfiguración de Estados y territorios no ha sido tan extraña en Europa en el siglo XX ni lo está siendo en estos primeros años del nuevo siglo: Polonia. ¿Qué le pasa a Polonia, te preguntarás? Pues que fue durante décadas una república totalitaria y satélite del imperio soviético, y hoy es una democracia y, como Estado, forma parte de esa macroentidad continental que es la Unión Europea. En el Reino Unido no hace muchos lustros que se ha reconocido cierta autonomía para las regiones de Escocia, Gales y, más problemáticamente, para Irlanda del Norte, territorio que en no más de 20 o 30 años pasará a anexionarse a la República de Irlanda si para entonces todavía hay vida sobre la tierra. ¿Debo recordar a la extinta Checoslovaquia? ¿O la fenecida Yugoeslavia? ¿O a la República Federal de Alemania, que además privó a Bonn de la capitalidad de la nación? (¿se imagina alguien qué pasaría en España si se osara cuestionar la capitalidad de Madrid o se planteara la co-capitalidad o capitalidad compartida con, por ejemplo, Barcelona?).
Algunos no queréis demasiado a España porque os pensáis que es una país condenado a estar siempre al borde el abismo y a sufrir las peores pesadillas políticas y sociales. Echa un vistazo a Italia, a Francia o al Reino Unido: las grandes naciones europeas, sumergidas en graves crisis políticas. ¿Se lamentan los italianos de que se "rompe Italia"? ¿Y los franceses? ¿Y los brits? ¡Qué se van a lamentar! Algunos de vosotros, derechones, sois unos puros sadomasoquistas a quienes os encanta ver a una España imaginaria sumida en el perpetuo ay. Y os encanta sufrir con vuestra España imaginariamente torturada. Pues nada, majetes. Seguid sufriendo. Por muchos años.
@ El ayuda de cámara de Maquiavelo
He vuelto y he visto que usted no me ha enumerado una mierda. Lo de siempre.
Le paso a mi lista de trolls a ignorar. Estará usted en buena compañía.
anony, no reconoces el estilo carambirulero? Joder, si pensaba que estaba clarísimo.
Siesque acabo de volver de una reunión. No me he fijado mucho en el trolecillo. Lo suficiente para saber que paso de leer lo que escriba.
"Con estas cosas tan "progres-diver" hasta se le olvida a uno que vive en un país donde la policía detiene a la gente por disentir políticamente .!!!
Publicado por: caramba a las Mayo 8, 2006 04:55 PM "
De detener a gente por no comulgar saben mucho más los del PP, si no que le pregunten a Polanco, y eso que a él no lo retrataron intento arrearle banderazos a nadie...
"Con estas cosas tan "progres-diver" hasta se le olvida a uno que vive en un país donde la policía detiene a la gente por disentir políticamente .!!!
Publicado por: caramba a las Mayo 8, 2006 04:55 PM "
De detener a gente por no comulgar saben mucho más los del PP, pregúntale a Polanco, y eso que a él no lo retrataron intentando arrearle banderazos a nadie...
kasturbai, si eso lo dice uno que hace poco se definía como franquista, ya me dirás la credibilidad de su crítica.
Joder, siempre me incorporo tarde a los post. cuando quiero comentar algún fallo/estupidez de los trolls, ya han cambiado de tema varias veces (ya se sabe que pasa cuando no pueden argumentar su postura).
Ayudante de cámara: Respecto a la posible anexión de Navarra a Euskadi, solo han pasado dos cosas
Primero, este texto:
En el caso de Navarra, y a efectos de su incorporación al Consejo General Vasco o al régimen autonómico vasco que le sustituya, en lugar de lo que establece el artículo 143 de la Constitución, la iniciativa corresponde al Órgano Foral competente, el cual adoptará su decisión por mayoría de los miembros que lo componen. Para la validez de dicha iniciativa será preciso, además, que la decisión del Órgano Foral competente sea ratificada en referéndum expresamente convocado al efecto, y aprobado por mayoría de los votos validos emitidos.
Procede de esa constitución que patriotas como Mena trataban de defender.
Aparte, el presidente ha dicho que los navarros decidirán su futuro. Úsease, volvemos a lo de arriba.
Si tan seguro está de lo que va a pasar, no tendrá problemas en decirme porque piensa así.
Bravo Apócrifo buena lección, aunque seguro que ni la valoran ni la entienden.
Teletipo de última hora:
Moa y Vidal ocultaron entrevista de trabajo.
Cuando, según ErMundo, entraban en la Academia de la Historia a tomar un café, en realidad lo hacian por una citación previa de la directiva de la emérita institución.
En efecto se ha comprobado con posterioridad que van a acabar siendo miembros de la Academia.
Al parecer se han producido un par de bajas en el servicio de limpieza, concretamente entre los encargados del mantenimiento y desinfección de los W.C. que usan los Sres. Académicos.
-. " El sueldo no es muy alto, pero las propinas suelen ser suculentas y a veces en carne". "Esperamos con asiedad la incorporación de lameculos del nivel del Mandril radiofónico, el Ussía y antonio Burgos a estos nuestros nuevos menesteres. Atesoran igual cantidad de méritos que nosotros para el desempeño del oficio y así no nos sentiremos tan solos".-
Declararon casi a unísono ambos recientes contratados, ataviados con sus flamantes uniformes color celeste.
Enhorabuena .
Asiedad : Ansiedad, nerviosismo o desconcierto producidos por el elevado número de años vividos así ,esterilmente.
«Algunos de vosotros, derechones, sois unos puros sadomasoquistas a quienes os encanta ver a una España imaginaria sumida en el perpetuo ay. Y os encanta sufrir con vuestra España imaginariamente torturada.».
Apocrifo,
me quito el sombrero.
Pero no os olvideis de la conjura del lobby rosa... yo creo que ahi esta el quiz de la cuestion. Si salia el SOE, legalizaria el matrimonio homosexual, es por ello por lo que montaron todo el tinglado, las mochilas, los telefonos...y por eso Pedro Jota, estaba empeñado en desmontar el tema...ahora se deberia divorciar de AgaZa y salir del armario....jor jor
Pues mentir tiene premio....
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/05/08/comunicacion/1147106986.html
Estos son los valores que de verdad hay que inculcar a nuestros hijos... Miente siempre en tu beneficio que tendrás tu recompensa....
Apocrifo, para el mantra "aqui no pasa nada y si pasa tambien pasa en otros sitios", mezclas las crisis económicas con las salidas de dictadura con la violencia entre grupos armados... y ninguno de esos ejemplos es ahora una confederación en el que los estado miembros y el estado central se rigen por relaciones bilaterales. Eso es nuevo en la historia. Un invento de un repetidor de derecho metido a presidente de gobierno y otro que no acabó el bachiller. Esperemos que ese invento funcione igual o mejor que lo que inventaron Locke, Jefferson o Montesquieu.
De todas formas es un invento digno de este pueblo lleno de cretinos y nuevos ricos ignorantes, superficiales y sin principios que lo mismo se cambin de coche que se cambian de ideas al mudarse de barrio para estar a tono.
Indudablemente, tendremos lo que nos merecemos. Esa es la mierda que me tengo que tragar por teneros de convecinos. Si yo soy un fachorro, tu te sigues meando en la cama, imbecil.
Publicado por: El ayuda de cámara de Maquiavelo a las Mayo 9, 2006 06:15 PM
¡¡nOOOOOOOOOO....!!!