Si es que paice una campaña de los de RL, leches...
Trujoya: menestra de vivienda diseñadora de ropa y complementos..

Off Topic

" 09 de maio de 2006 - 15:26

OMPI deixa "webcasting" de fora dos direitos de rádio e televisão

Organização que determina normas sobre propriedade intelectual quer diferenciar a produção audiovisual convencional das transmissões feitas pela Web

EFE

GENEBRA - Os países da Organização Mundial da Propriedade Intelectual (OMPI) definiram a exclusão dos direitos de "webcasting", como se denomina a transmissão audiovisual através da internet, dos direitos de rádio e de televisão, informaram hoje fontes da instituição.
...
Hayes lembrou que, se a assembléia geral alcançar um acordo em setembro, a OMPI convocaria para 2007 uma conferência diplomática sobre pirataria na transmissão de imagens e sons, incluindo pela internet.""

Off Topic (pa engordar el número de comentarios)
La carta de Mahmoud a Geeooorge (4 páginas en inglés azzzvierto)
Mira que mandarle 4 pag. a Geooorge, más texto que el que se encuentra en la biblioteca Ronald Reagan...
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-727571,36-769886,0.html

¿realmente se creerá la ministra esas cosas que dice?

Lo mismo ha dicho esta noche en el programa de Eva Hache (o como lo quiera escribir). Me he reído cuando dice que este gobierno escucha a los jóvenes, pero no podía cuando decía que su hijo de 17 años está encantado con los minipisos y que todos sus amigos también quieren uno. Más cosas :

-Las zapatillas son para poner los pies en el suelo (ha recalcado esto como si fuese gran cosa)
-Divide los m2 de tu casa entre el número de personas y a ver si da más de 30 (esto hay que tomarlo con cuidado)

Señores de Cuatro, cuando lleven a un ministro al plató, aprietenle un poco más, que no pasa nada.

Y en Off-topic, tras odiar al PSOE, se puede odiar al PP si veis el documental "A tornallom", o cómo desahuciar de mala manera a unos agricultores.Es que lo he visto esta tarde y muy tranquilo no me he quedado.

La entrevista más breve fue la mítica de Pérez Reverte en elmundo.es :)

Por cierto, la señora Trujillo dice estar encantada de haberse conocido porque desde que llegó la subida anual del precio de la vivienda ha pasado del 18% al 12%.

Si me promete que va a mantener la tendencia, que se quede hasta que baje un 20% anual y pueda comprarme tres pisos para estar ancho.

Pues que quereis que os diga, llamadme loco, pero:

Con 20 años, me iria a un minipiso de alquiler por 200€, sin ningun tipo de duda. Es un primer paso para poder pirarte de casa de tus padres y no depender de compañeros de piso coñazo.

Que preferiria una casa de 90m^2 por 400€? Claro. Pero hasta que pinchemos la burbuja, como medida temporal, de alquiler y para jovenes (sin pareja, claro), no me parece tan locura.

En Europa hay gente que alquila habitaciones y no se muere. Eso si, que hay que luchar contra el cerdo especulador, y ese debe ser el principal foco, es evidente.

Ya podeis lapidarme XD

Marlango, dime dónde te puedes encontrar un piso de alquiler de 40 m2 a 200 euros. O mejor todavía, dime dónde puedes encontrar uno de 90 m2 a 400 euros.

En mi ciudad, que no es de las más caras, el alquiler de un piso de 90 m2 está en torno a los 700-800 euros. Los precios que tú das son ciencia-ficción.

Jamás he visto a nadie en una entrevista de estas contestar a tantas preguntas con frases "pregrabadas" que no dicen nada en absoluto.

Nacho, joer, qué malo eres, usar un texto de El País para meterte con el gobierno... ay, ay, ay.

Si de 14 preguntas los de Recoletos le meten una de las Panoli Finder, es que el 90% de las preguntas iban por ahí. Las otras 13 son las únicas que no tenían que ver con las zapatillas (o, como decimos por el sur, con los tenis).

Otra cosa: sí, los minipisos están de puta madre para los estudiantes universitarios, eso nadie lo niega. Pero es que ese no es el problema de la vivienda, el problema es que una familia no puede encontrar un piso _digno_ de una familia humana sin hipotecar un sueldo y medio durante treinta años. Hostia ya.

Saludos.

Luis, precisamente los "mini-pisos" de 30m2 de la ministra tenían ese objetivo. Generar muchas viviendas protegidas a un precio muy barato, sólo de alquiler controladas por el estado(de esta formá además te evitas la revalorización del alquiler).

A mi un piso de 30m2 no me parece tan pequeño, de hecho mi mujer, mi hijo y yo vivimos en 60m2, y amigos mios viven 3 amigos juntos en pisos de 80m2, con lo que al final si sumas tu habitación y partes comunes de la casa no estas muy lejos de 30m2. Como dice Marlango, para un joven soltero sin familia es un espacio ideal.

Conozco mucha gente que prefiriría un piso de 30m2 independiente a la habitación de casa de sus padres, que como mucho llega a 8-10m2. Hombre, como casa para toda la vida, no, pero para ir tirando unos añitos mientras ahorras para la otra, pues claro que si.

Publicado por: Luis a las Mayo 10, 2006 07:22 AM

Aprende a leer.

Anonimo de las 12:30 -> Gracias por la explicación. No había entendido el post de Marlango.

Cito -> Ya sé leer, gracias.

Cito -> Ya sé leer, gracias.
Publicado por: Luis a las Mayo 10, 2006 08:16 AM

Pues demuestra que comprendes lo que lees :) (perdón la brusquedad es lo que tiene no dormir)

"Las zapatillas son para poner los pies en el suelo"
De nuevo, otro político se empeña en insultar a su electorado. Si, no es lo mismo que llamarnos hijos de puta, pero decirle a alguien que está buscando sitio donde caerse muerto con un sueldo normalito, familia y perro que tiene que poner los pies en el suelo es para darle de hostias a esta señora hasta que pida perdón y aún más.

Elías lo ha resumido muy bien: Que si, que los minipisos genial para los chavales jóvenes; yo he vivido en uno más pequeño durante 10 años, e incluso lo echo de menos con nostalgia. Pero cuándo atacamos el principal problema? O es que en este país tenemos el mayor número de billetes de 500 euros de Europa porque siempre nos pillan sin cambio?

Pero hasta que pinchemos la burbuja, como medida temporal, de alquiler y para jovenes (sin pareja, claro), no me parece tan locura.

He ahí el error de tu argumentación. Das por hecho de que se va a pinchar la burbuja y que va a ser temporal.

OFF-TOPIC:

http://www.elmundo.es/mundodinero/2006/05/09/economia/1147195977.html

Campaña de las tiendas de ropa desigual. Al margen de si la idea esta currada o no....realmente el 65% de la gente no gana mas de 1000 € netos?? O ese 65% se refiere a los recien titulados? O ke? Eso de dar porcentajes a la brava.....

.realmente el 65% de la gente no gana mas de 1000 € netos??

El artículo habla de jovenes y recién titulados. En esa franja, al menos en Sevilla, probablemente el porcentaje sea mayor del 65%.

El que tenga la chincheta para explotar la burbuja debe estar bien escondido...

65% no es un porcentaje optimista? Digo yo, la verdad es que no tengo datos.

Publicado por: teleoperando a las Mayo 10, 2006 08:51 AM

Ni eso, la tiró, enterró y quemó. las 3 cosas a la vez.
Y lo hizo en la antártida, pa que nunca apareciera.

¿Hecho por los jóvenes y para los jóvenes? Se pensará que somos tontos o algo así porque la página y la campaña de publicidad producen vergüenza ajena.

Yo deje de creer en que explotaría la burbuja inmobiliaria cuando empezé a asistir a cómo los pisos de 90, 100 millones de pesetas se venden tranquilamente, y a que mucha gente de la que conozco vive en pisos comprados por 40-50 millones...

Pues bastante que se ha hablado de ella por todo el itesné Asane, osea que la campaña en sí misma no es mala. A lo mejor el producto que ofrecen si. Pero eso es otro cantar.

La burbuja inmobiliaria en algún momento estallará enhiro. Pero esta claro también que con camapaña como kellyfinder no sirven una mierda para solucionar el problema.

"que campañas como las kellyfinder no sirven una mierda..." (lo que tiene no dormir :O :) )

La web kelifinder es una mierda de las pinchadas en palo. Mala accesibilidad, diseño poco funcional... Ahora tiro pal curro, si cuando llege alguien me lo ha discutido busco los post del momento en el foro de diseño web por el que pululo y posteo los más suculentos.
Lo más flipante, la pasta cobrada: Por esa pasta os aseguro que os monto 50 portales como ese.

Se habló del tema en escolar, en su momento? Seguro que sí, yo no andaba por aquí, pero vaya...

Tiene mucha razón. La idea es del Consejo de la Juventud (antes de que con la renovación de acrgos de hace unos meses se hiciera totalmente de izquierdas).

¿Esta señora se cree lo que dice o es por no reconocer sus cagadas?

Si la del referéndum plus no tuvo más que críticas y sacaron la de las kelifinder, me apuesto un testículo a que volvemos a ver otra campaña "juvenil" similar de los mismos tipos estos que sólo hacen gracia a la ministra.

El ministerio de la vivienda no sirve para nada y no tiene competencias. Con algo hay que entretenerse y justificar el cargo, supongo.

Es curioso cómo el caló "keli" se convierte en la pregunta en "Kelly". Holy cojones.

"El ministerio de la vivienda no sirve para nada y no tiene competencias."

Ahí está el tema. Todo el mundo metiéndose con la 'señá menestra' y los Consejeros de Vivienda de las Comunidades Autónomas y los Concejales de rositas, cuando son los que tienen competencias.

Pregunta: ¿cuantos se saben el nombre del Consejero de Vivienda de su Comunidad? ¿y del Concejal de su ayuntamiento?

Este ministerio surgió como un intento de coordinar y dar ideas. Pero se han obviado las cosas buenas (que algunas ha habido, aunque escasitas) y se han utilizado los minipisos y las zapatillas para convertirlo en el michisterio.

Claro que lo han puesto a huevo, no lo negaré.

Si tienen alguna duda de como conseguir una vivienda digna, vayan al Google y busquen 'vivienda digna' y hagan clic en voy a tener suerte, ahí está la respuesta a sus pregunta.

Un saludo.

He ahí el error de tu argumentación. Das por hecho de que se va a pinchar la burbuja y que va a ser temporal.

La burbuja va a estallar, no te engañes. Por muy perjudicial que pueda ser para la economia española, esto va a petar antes o despues. La demanda va a caer en picado dentro de poco, no creo que mucha gente sea capaz de gastarse 60 millones en una casa de mierda. Y habra gente que sea capaz pero no este por la labor.

Yo, por mi parte, no pienso hipotecarme por 50 años ni loco. Pues sera por soluciones para encontrar una casa en condiciones.

La tipeja esta no dice absolutamente nada. Se pensará que somos todos tan gilipollas como ella.

El Gobierno no hace nada ni por facilitar el acceso a la vivienda a los jóvenes ni por controlar la especulación.

Y lo último son las hipotecas a 50 años. Para que ahora si que haya imbéciles dispuestos a pagar 60 millones por un piso. Más el impuesto de trasmisiones patrimoniales...

Por mi que se muera.

Zorra.

Carlos:
Eso, aportando soluciones. Y echando la culpa a la ministra, que es la que tiene la culpa, di que sí.

Es para lo que más sirve el michisterio, para tener a quién culpar. Trujillo cabeza de turquillo.

ignorante, es la ministra la que tiene que aportar soluciones y no gilipolleces, que para eso le pagan.

enhiro, ...le pagamos...
Estoy de acuerdo, pero es que los comentarios de Carlos no me parecía que aportaran nada excepto ira ciega.

(...Es que decir crispación me parece muy tópico...)

ignorante, para que te crees que pagamos a la ministra? para que se ria en nuestra cara?

Y soy joven, y tengo piso comprado con un hipotecon a 30 años que te cagas, pero por suerte mis 65 horas semanales de curro me dan muy de sobra para pagarlo y me sobra para mis vicios. Por lo tanto entiende que el tema, ya, no me afecta directamente. Pero me irrita que, si no es por esto, es por otra cosa, da la sensación de que los políticos se piensan que somos idiotas. Donde están las tropecientas mil viviendas que prometieron? ah, que luego eran actuaciones... patético!

Soluciones:

- Liberar suelo para que se abarate, o liberarlo únicamente para viviendas de VPO. Pero VPO de verdad, que veinte millones no cuesta construir un pisucho.
- Quitar las deducciones por compra de vivienda para los mayores de x años.
- Poner deducciones para los inquilinos que vivan de alquiler (así de paso obligaría a declarar esas rentas a los arrendadores).
- No permitir hipotecas a mas de 30 años, pues ayudan a que siga subiendo el precio de la vivienda.
- Reducir los impuestos a los jóvenes, ITP, etc..

y seguro que debe haber muchas más que no le costarían un duro al Estado.

Que solucionen los problemas de verdad.
Lo peor de todo es que no hay opción política.

Como no, se aceptan comentarios a las posibles soluciones.

Ministra de Vivienda? Y qué margen de actuación puede tener un cargo oficial de ese tipo? Y yo que creía que las competencias sobre urbanismo estaban prácticamente transferidas a las corporaciones locales...

Carlos, la solución de liberar el suelo paliaría en parte el problema, pero no te imaginas el DESTROZO que supondría para el medio ambiente... Quién, con libertad total para disponer libremente de un solar, querría construir parques en vez de pisos?

Saludos.

Carlos:
Mucho mejor.
Te las comento:
1: Sobre eso no tiene competencias el gobierno central.
2: ¿Y los mayores de x años que han cobrado poco y no han podido meterse en un piso antes no tienen derecho a deducciones?
3: Si no me equivoco, esa era una de las medidas propuestas por el ministerio.
4: Muchas personas necesitan hipotecas a más años para poder meterse en un piso. No estoy seguro de que fijar ese límite fuera bueno. Pero es una idea a discutir.
5: Reducir impuestos a los jóvenes. Muy discutible. ¿Quién necesita más ayudas, la hija de un banquero, o un peón de 45 años?. Con respecto a ayudar en la compra de la vivienda, ya se hace (aunque quizá haya que hacerlo de otra manera).

Una reflexión: durante años la población española ha estado casi estancada, y los pisos han subido debido al 'aumento de la demanda' de los jóvenes que nos independizábamos. ¿Qué pasará dentro de 20 o 30 años cuando nuestros padres ya no vivan, y sus casas estén vacías? ¿cómo se generará demanda para el mercado inmobiliario si casi todos tendremos un hijo único?

¡Megde!, ¡otra estafa piramidal!

Una solución medio en broma, que aterrará a los liberales (a los de verdad, no a los que pululan por España normalmente). Huele a economía planificada.

Que las empresas, dentro de los 'incentivos' para trabajar en ellas, ofrezcan a sus empleados alojamientos gratuitos cercanos al centro de trabajo. Se mejoraría la calidad de vida de los empleados, se aumentaría la fidelización a la empresa, al no pagar hipotecas y tener alojamiento podrían cobrar menos y sin embargo tener mayor nivel adquisitivo, se reducirían los atascos y el consumo de petroleo...

En serio: algunos españoles que emigraron a Alemania vivieron en barracones al lado de las fábricas.

En serio: algunos españoles que emigraron a Alemania vivieron en barracones al lado de las fábricas.
Publicado por: ignorante a las Mayo 10, 2006 04:22 PM

Sin entrar a discutir ahora las condiciones que tuvieron que soportar los emigrantes de los años sesenta (quizá estoy interpretando demasiado en la palabra "barracones"), la idea no es ni mucho menos descabellada. buscad "Wolfsburgo" en la wiki y verás precisamente eso.

Publicado por: ignorante a las Mayo 10, 2006 04:22 PM

Entraría dentro la intentona (fallida, por supuesto, porque me opuse frontalmente entre risas) de mis jefes españoles a que durmiera en un colchón en el ático de la oficina de la sucursal que yo acababa de abrir en una ciudad europea y que debía gestionar durante unos meses?? Ya les dije que yo, fuera del trabajo, tengo vida privada y duermo en un apartamento, no en una oficina... Este temita me saca las garras de adamantium...

Saludos.

Publicado por: Apetecaun a las Mayo 10, 2006 04:43 PM
JOJOJOJOJOJO....
Y los hoteles de cinco estrellas y las dietas golosas...?
Fortísimo...!!!

Publicado por: ignorante a las Mayo 10, 2006 04:22 PM

Sacto. Yo llevo tres meses haciendo contorsionismo para poderme alojar debajo de la fotopiadora.

Publicado por: ignorante a las Mayo 10, 2006 04:22 PM

Sacto. Yo llevo tres meses haciendo contorsionismo para poderme alojar debajo de la fotocopiadora.

OFF-TOPIC:

http://www.elmundo.es/mundodinero/2006/05/09/economia/1147195977.html

Campaña de las tiendas de ropa desigual. Al margen de si la idea esta currada o no....realmente el 65% de la gente no gana mas de 1000 € netos?? O ese 65% se refiere a los recien titulados? O ke? Eso de dar porcentajes a la brava.....

Joer, menudo publirreportaje les han hecho los del Mundo...

Yo al igual me aprovecharía de los descuentos, si no fuera porque esa puta marca te fabrica una talla 40 y te la etiqueta como una 44... será porque los mileuristas no comemos, no te joe...

Probablemente lo más adecuado sería que se estableciese un impuesto sobre las casas desocupadas. De esa manera desincentivaría la compra de viviendas con objetivos especulativos. Recordad que la curva de oferta de viviendas a corto plazo es rígida -para que lo entendáis, no se pueden poner mañana en venta 100000 viviendas nuevas-. Esto provocaría un aumento de la oferta de viviendas a corto plazo y la consiguiente reducción en el precio de las viviendas. Este impuesto debería ser lo suficientemente elevado para impedir que los rendimientos obtenidos pudiesen compensar la cuantía del impuesto. Las deducciones lo único que hacen es elevar el precio de la vivienda porque tiran de la demanda. Claro que una solución de este tipo no le interesa a casi nadie -de los que crean opinión-.

Esto sí que lo hacen bien los del Consejo de la Juventud de España, y no lo del kelifinder: http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=32433