Si les dan derechos a los obispos... porque no a los monos?

Si les dan derechos a los obispos... porque no a los monos?

“tienen su propia cultura, son capaces de trasmitírsela a sus hijos, conversan entre ellos, tienen pensamientos privados, imaginación, recuerdos temporales, autoconciencia, empatía, capacidad de engañar, curiosidad, sentido del humor, sentido del tiempo, consciencia de la muerte, y son capaces de mantener una amistad que dure toda la vida”
Más de lo que le intuimos a la derecha eghhpanola...
Nacho contamos también contigo...;)))

Es curiosa la ambiguedad de la iglesia católica respecto a la evolución; muchos de sus practicantes dan por "pasable" el darwinismo, mientras otros siguen siendo creacionistas.

Muy muy dificil conjugar el darwinismo con la idea de dios creando al ser humano como algo especial... Lo hacen, pero les cuesta, les cuesta.

"el Gobierno no concede derechos de persona a los niños sin nacer y se los va a conceder a los simios".

Yo quiero tener una pensión de jubilación como jubliado por jubilarse. ¡Que fácil es hacer chistes fáciles!

Por cierto, muy acertada la comparación con el Darwinismo.

"La ignorancia es atrevida" decía en ocasiones un compañero. Y sin su permiso, tomo prestada la frase! y es que cualquiera que haya estudiado minimamente la teoría darwiniana, sabe que el autor se llegó a preguntar por la esencia de todas las especies, por lo que animaba el alma de todos los que pueblan la tierra y al no encontrar la respuesta quedó la puerta tan abierta a Dios que se arrepintió de haberlo negado al principio de su teoría, pues encontró en El, el origen de las especies... Pero aunque tengamos los seres humanos y los monos el mismo origen no es racional que se le quiera otorgar al simio una carta de derechos semejante a la nuestra. Esta propuesta, sin razon, parece venir de alguien más cercano al mono que a la persona.

#1 Porque los monos si se los dan podrian aprender a utilizarlos

A ver unamona, entra en la página "El Proyecto Gran Simio" y vea lo que "exigen" los promotores de esta iniciativa.

Tampoco le vendría nada mal aprender la diferencia entre un simio y un mono, que parece que el conocimiento se lo deja especificaemente usted a Dios y no hace nada por hacerlo suyo.

"no es racional que se le quiera otorgar al simio una carta de derechos semejante a la nuestra."

Lo que hacen los titulares tendenciosos. La gente se lo cree y todo.

"la historia y la morcilla de mi pueblo se repiten"

Dice el "autor" defendiendo los derechos de los animales .

No señor chaaafff eso lo dijo el poeta. El autor solo lo cita en su artículo. Comprensión lectora de un mono, que mono jate tú.

y es que cualquiera que haya estudiado minimamente la teoría darwiniana, sabe que el autor se llegó a preguntar por la esencia de todas las especies, por lo que animaba el alma de todos los que pueblan la tierra y al no encontrar la respuesta quedó la puerta tan abierta a Dios que se arrepintió de haberlo negado al principio de su teoría, pues encontró en El, el origen de las especies...

Hay que joderse.

Tienen los huevos cuadrados. Yo creo que se los tendrían que dar los derechos a los monos, también los tienen algunas comadrejas, incluso a Fraga se le considera un ser humano.

Me parece muy bien, que pidan lo que quieran. A mi me gustan mucho mas los delfines, asi que si en mi declaracion de la renta me dan elegir entre monos, curas y delfines elegire a Darwin el delfin.

Hay que dar derechos humanos a los animales , auanque lo tenga que repetir más que la morcilla de mi pueblo.
Apoteósico.

el otro día dice que está de acuerdo con el arzobispo en que la propuesta es ridícula y ahora dice todo lo contrario

nacho, aclarate

"Hay que dar derechos humanos a los animales "

No se van a dar derechos humanos a los animales. Es evidente que chaaafff no sabe de lo que habla.

P.D: Basta que desde algo que huela mínimamente a izquierda (aunque no sé que coño tiene que ver con la política el tema este) se proponga algo, lo que sea, para que toda la derechona clame en su contra con tópicos aprendidos...

Cuando se piden derechos para los animales que se enmarcan dentro de la esfera de la moralidad o la libertad, es evidente que algo no funciona. Por muy semejante que sean ambos comportamienos, no me negará que la consciencia deberia ser premisa fundamental para equiparar en grado los derechos que se merecen. El siguiente paso, cual? alguien que le impusiera deberes? no extrañaria.
Creo que la iniciativa es correcta, pero que se extralimitan en los términos.

Cuando se piden derechos para los animales que se enmarcan dentro de la esfera de la moralidad o la libertad, es evidente que algo no funciona. Por muy semejante que sean ambos comportamienos, no me negará que la consciencia deberia ser premisa fundamental para equiparar en grado los derechos que se merecen. El siguiente paso, cual? alguien que le impusiera deberes? no extrañaria.
Creo que la iniciativa es correcta, pero que se extralimitan en los términos.

Es evidente que chaaafff no sabe de lo que habla.

Eso siempre.

Yo creo que deberían meter en la cárcel a todo aquél que fuese sorprendido con chacinas en casa .

Es mi modesta opinión.

"Cuando se piden derechos para los animales que se enmarcan dentro de la esfera de la moralidad o la libertad, es evidente que algo no funciona"

Bueno que algo no funciona era ya evidente de mucho antes , lo de los derechos del mono es la guinda ...

Yo creo que deberían meter en la cárcel a todo aquél que fuese sorprendido con chacinas en casa .

Es mi modesta opinión.
Publicado por: chaaafff a las Mayo 1, 2006 10:56 PM

Pero solo en casos como el tuyo y el del otro, con la mantequilla, en los que se usan las cosas de comer para satisfacer la lujuria.

Con la jambre que hay por ahí... (y por aquí).

"Con la jambre que hay por ahí... (y por aquí)."

Eso con la jambre que hay y algunos payasos gastándose el dinero de los contribuyentes en la "Declaración Universal de los Derechos del Mono"

Pa reventar....

Creo que la iniciativa es correcta, pero que se extralimitan en los términos.

Traduzco

Ahora me gustaría recular, pero como es tarde y ha quedado escrito digo algo políticamente correcto y que no me haga quedar como "unamona" y santas pascuas.

Así que le parece correcto que los grandes simios se les reconozca (es decir, que nosotros como seres humanos reconozcamos conscientemente) su derecho a la vida, a la libertad y a no ser torturados, pero quiere que se empleen otros términos. Proponga otros terminos a ver si son más adecuados. Y, cuando se refiere a consciencia a que grado de consciencia se refiere. Entonces una persona que este en estado vegetativo no debe gozar de ningún derecho ya que consciencia de si mismo, no tiene. Aclarase las ideas. Pídale ayuda a Dios.

El chaaaff, caramba, hablando con su otro yo femenino...
Caramba mira lo inasequible, la razón de tu cabreo, la prueba de tu carencia de movilidad social, no culpes a tus padres...
Van a abrir uno en Madrid. Más cerca e igual de lejos.
www.rubaiyat.com.br

Qué lenta de reflejos esta la cuadrilla estos días: me van del embrión y la morcilla a la presencia última de dios en la evolución de las especies y nadie ha citado El Planeta de los Simios...

Carlitos Borrikitown y sus posts jeroglíficos .
Un monumento a la semántica , este último un mausoleo a la morfo-sintaxis .

Una parida más en un mar de ellas..en definitiva .

Iba a decir una gilipollez más , y sin querer ya lo he dicho.

Marta , yo ya lo dije en otro post .

LO que pasa es que no me he querido repetir más que la morcilla del pueblo de "Manolo el del Saco" , alias el defensor de los animales...

Pa reventar....
Publicado por: caramba a las Mayo 1, 2006 11:03 PM

Iba a decir una gilipollez más , y sin querer ya lo he dicho.
Publicado por: caramba a las Mayo 1, 2006 11:11 PM

¿Otra más?
¿Y cuando te dan vacaciones tus neuronas para dejar de escribilrlas?

A ti si que va a reventar la hiel.

Tarado.

el otro día dice que está de acuerdo con el arzobispo en que la propuesta es ridícula y ahora dice todo lo contrario

nacho, aclarate

José, cuando leí el titular sobre esta polémica (derechos humanos para los simios) me pareció una soberana gilipollez. Aunque soy de los que siempre he defendido (visita los archivos) los derechos de los animales, pensé que no tenía sentido que un mono tuviese derecho al asilo político, a la libertad de prensa o al sufragio universal. Ahora, después de informarme algo más, me he dado cuenta de que no era ése el debate y he cambiado de opinión. Antes estaba equivocado.

Ya sabes cuál es el lema de este blog: "En aquel momento parecía una buena idea". ;-)

Obviando un poco los golpes contra los barrotes de Rick´s ...yo pensaba que alguien que , defendiendo los derechos de los animales hace la comparación de "se repite más que la morcilla de mi pueblo " una de 4 .-

- Nunca ha tenido lectores
- Nunca ha tenido verguenza
- Nunca ha tenido capacidad para hacerlo mejor
- Nunca ha tenido lectores , ni verguanxza ni capacidad , ni alguien que le revise los textos para no meter la gamba hasta ese extremo.

Supongo que rick´s sigue aullando en la jaula , esperemos que llegue pronto el cuidador con la ración y la inyección.
Mantenme informado Ricky.

Típico de caramba. En lugar de entender lo que dice el artículo se queda con una expresión que le parece ridícula y con eso se apaña. Se alimenta de sobras.

Mantenme informado Ricky.
Publicado por: caramba a las Mayo 1, 2006 11:25 PM

Pues no va a haber suerte.

Seguirá tecleando gilipolleces, hasta que el transilium lo derrote.

No me parece ridícula Anony..me parece simplemente...absurda .

Y ni siquiera es capaz de contestarme en el otro hilo... me ha dolido... no sé si podré conciliar el sueño... :'( jajoajoeajao ! ;-)

Chapeau Nacho!...
No se preocupe Rick's cafe le llaman pobre(al Leopoldo caramba) y se mosquea...
Cito le debo a Ud. una jingle, en cuantito me venga tecleo, sólo puedo pensar en el gran simio Dios Thelonious...
http://www.youtube.com/watch?v=zxrXUxhTj80&search=thelonious
De nada..;)))

"Pues no va a haber suerte"

Qué poca puntualidad tienen algunos cuidadores...!

¿Leopoldo Maria caramba?

Más quisiera él. Jejeje.

Paneros que estais en los cielos (o donde sea), perdonadles sus desesperados gritos en contra de sus propios derechos como simio.

Panero padre o hijo Carlitos Arrikitown ?

Cuidado , no me vayas a hacer el pene un lío...(otra vez)

Y sobre todo no te lo vayas a hacer tú..

El troll me ignora a pesar de hacer claras referencias a su persona jajajajajajajaj !!

si nena, soy el puto amo (con voz de Austin Powers)

Fijaos, chicos. Nacho ha pasado por las siguientes fases consecutivas en menos de una semana:

a) El Proyecto gran simio es una "animalada".

b) Bueno, a lo mejor hay que léerselo con cuidado.

c) Es un gran avance. Católico (o hijoputa) el que discrepe.

Panero padre o hijo Carlitos Arrikitown ?

Cuidado , no me vayas a hacer el pene un lío...(otra vez)
Publicado por: caramba a las Mayo 1, 2006 11:37 PM

Lento con el el google ¿eh? pre-homínido fascista.

Cito , ya no sé a qué hilo te refieres ..últimamente estás muy deshilachado . Ya me he perdido : estás en los "entrenamientos " de Afganistán , en el feto como ser inanimado , en los derechos simiescos ?

Hombre aprender, aprende algo el personajillo.
Para caramba, hoy, hay dos Paneros...;)))))
Hablando de monos, youtube es dios, un pianista no necesita pedales...
Es parte del docu. Straight no chaser ya sabeis emule y tal...
Para Thelonious una blanca era un gran silencio...;)))

Charlie , eu sinceramente já não sei se falas em português do brasil , em esperanto ou se estás em cortocircuito , mas o que sim posso te dizer é que não percebo rigorossamente nada .

Já agora , Thelonius era um ignorante , porque uma blanca sempre teve a duração de um compasso completo aqui e também em Pekín .

Subscrevo-me com os meus melhores cumprimentos .

( Não esqueças que gracias a mim hoje já saves que havía um pai e um filho, relativamente á Panero alias o "Paneleiro")

Vaya , sí me he fijado :

"Fijaos, chicos. Nacho ha pasado por las siguientes fases consecutivas en menos de una semana:
a) El Proyecto gran simio es una "animalada".
b) Bueno, a lo mejor hay que léerselo con cuidado.
c) Es un gran avance. Católico (o hijoputa) el que discrepe."

Es que nachito se mueve por impulsos de ridículo , cuando vé que ha hecho el ridículo se escora al lado contrario en el que normalmente supera el ridículo anterior , y finalmente se queda a la derviva ...

Cuando la cosa se pone ya insostenible , copia y pega algo que no es de él , paro sí de alguien de su calidad y a andar que son dos días.

Cosas que tiene el ser periodista cuando se es un superdotado para la albañilería .

Já agora , Thelonius era um ignorante , porque uma blanca sempre teve a duração de um compasso completo aqui e também em Pekín .

Subscrevo-me com os meus melhores cumprimentos .

( Não esqueças que gracias a mim hoje já saves que havía um pai e um filho, relativamente á Panero alias o "Paneleiro")
Publicado por: caramba a las Mayo 1, 2006 11:59 PM

Definitiva-mente idiota el Leopoldo María Caramba.

La apreciación de Thelonius te sobrepasa musical y musicológicamente.

Marca otra búsqueda en el google e investiga sobre ese aserto.

Carlos:

Al final estás haciendo una buena obra.

Al descendiente del tití que llevaba el capitan de la Nau Catarineta, lo vas a acabar por civilizar.

Y mira que me pesa echarte una mano involuntaria.

Este simio canibal (y lusófono) que no duda en devorar a sus propios congeneres, se merece ser familiar de aquel del relato del Eusebio Poncela.

Publicado por: chaaafff a las Mayo 2, 2006 12:11 AM

solamente una duda

cuando dices "y a andar que son dos días", ¿querías decir eso exactamente?

¿¿¿'y a andar que son dos días'???

Bueno, ya si se mete por medio la Iglesia.. Mejor no hablar.

¿Eusebio Poncela?

Se me ha ido el santo al cielo.

Es Rubén.

O.T.:

¿Que tal el asado de cebú del domingo?

Gong :

"cuando dices "y a andar que son dos días", ¿querías decir eso exactamente?
¿¿¿'y a andar que son dos días'???"

No , ahí me has pillao...quería decir "tres días "...

Hay que joderse con algunas preguntas...

no, si no pasa nada. Es sólo por algo que dicen los psiquiatras de las personas que utilizan mal las frases hechas...

...es un síntoma claro

"si no pasa nada"

Estás seguro de haber querido escribir eso ?, a ver léelo otra vez

(Dios mío , dime que el grado de gilipollez de este tío no existe , que soy yo el que me excedo en mis apreciaciones !!!)

"Eusebio Poncela"
Los caramballeros las prefieren teñidas?
Sí señor Rick's cafe, el nelore brutal...
Qué tradición oiga...!!!

Hablando de carne de novillo cebú.

Me ha dicho un pajarito que están haciendo experimentos de cruce entre la raza hindú del Brasil y la rubia gallega y que está mejorando un huevo la cosa. Jejejeje.

"Jejejeje"
Publicado por Rick´s a no sé quá hora.

Otro que nos pone los "jejeje" y "jajaja" para indicarnos dónde se ubica la gracia dentro de la frase .

En su caso , dicho sea , completamente necesario.

Gracias Rick´s

Por cierto , Gong , donde digo "dentro de la frase" he querido decir "dentro de la frase" y no "fuera de la frase" como de un primer análisis apresurado se podría deducir.

Hmmmm...
Puede ser, gostosamente hablando el bicho brasileiro es cojonudo, y el cebú colosal. De todas las maneras , yo creo que es más la comida y el bicho suelto andando y no comiendose sus cacas...
Por cierto el dueño de www.rubaiyat.com.br es español de toda la vida y el primer empresario "brasileiro" que ha abierto restaurante churrasco en Buenos Aires...
Y ahora Madrid...
Esperando la mix gallega ansioso; why not...;))?

me gusta este juego...

'si no pasa nada' es 100% correcta.

"dime que el grado de gilipollez de este tío no existe", es una prueba más de que hay algo averiado en tu piso de arriba

¿cómo que 'el grado de gilipollez no existe'? ¿qué grado?

podrías haber dicho "dime que la gilipollez de este tío no existe" o "dime que el grado de gilipollez de este tío no es superlativo" ( por ejemplo), pero nunca "el grado de gilipollez no existe".

venga analfabeto, te toca a ti

Pero nos apartamos del interesante e inteligente post que nacho sabiamente nos trae hoy ( una vez que ya sabe que la reforma no era sobre el derecho de sufragio de los monos , lo que le ha llevado una semana y media de ardua reflexión ).

Y el autor se ve traicionado en la línea X , en pleno éxtasis de la defensa del animal como sujeto pasivo de derechos (humanos por supuesto), se ve traicionado , decíamos , no sabemos si por su subconsciente o por su estómago o si en su caso ambas cosas están confundidas , y atención....de qué se acuerda ???. Pues ni más ni menos ( y que conste que he querido decir "ni más ni menos " y no otra cosa , aunque lo pueda parecer ) que de las "morcillas de su pueblo".

Ya solo nos queda preguntarnos si comió "morcillas de su pueblo" , antes , durante o después de escribir el fantástico texto en defensa de los derechos humanos del animal ...

Menudo cacao don Carlos.

Me he hecho tal lio, que hasta que no me he releido tres veces, no me he descubierto mis propias intenciones:
Ni Poncela ni na de na.

Intentaba escribir Rubem Fonseca...

Estoy p'al arrastre.

Feliz navidad.

¿ya te rindes? ¿tan pronto?

lástima, pensaba contarte qué dicen los psiquiatras de la gente que escribe como tú, los que confundís las frases hechas y empleais construcciones tan rocambolescas como "el grado de gilipollez no existe"

tiene cura

¿cómo que 'el grado de gilipollez no existe'? ¿qué grado?

Y tú me lo preguntas ?

Esto es de Bécquer.(Para Arrikitown: Bécquer hijo , porque el padre , Boris Bécquer , era tenista que después metes las gambas que metes)

los que confundís las " frases hechas"

Para mí una frase no está hecha hasta que yo la hago .

Comprendo que en tu caso el Cpy-Paste se haga más necesario.

"Para mí una frase no está hecha hasta que yo la hago ."

a ti lo que te pasa es que tienes DISFASIA, mamón

"Las personas disfásicos presentan déficits en el lenguaje, tanto a nivel comprensivo como expresivo. Presentan también un déficit intelectual, auditivo o un transtorno neurológico.

Este déficit en el lenguaje oral se caracteriza por:

- Un retraso cronológico en la adquisición del lenguaje.

- Tener importantes dificultades específicas para la estructuración del lenguaje y la comunicación.

- Producir conductas verbales anómalas que se traducen en una desviación respecto a los procesos normales de adquisición y desarrollo del lenguaje.

Gong :

Yo solo me "disfasio" en Caraval.

lo siento chaval, discutir con DISFÁSICOS es un puto coñazo

me voy a la cama

suerte con lo tuyo!

"Las personas disfásicos "

ya que hoy te ha dado la vena purista , solo quería recordarte la importancia de la concordancia en el género de las palabras ( incluso bajo un mandato "progre").

Y , así siendo , las personas no pueden ser "disfásicos " , sino "disfásicas" , por muchas leyes que permitan el matrimonio entre maricones que se promulguen...

Aplícate el cunto, Leopoldo María Caramba:

Pasiones del water

Hay personas que por comodidad, por prudencia, por religión, por avaricia evitan quedar a merced de las pasiones amorosas. Esas personas o se entregan de manera compensatoria a las obsesiones adquisitivas –dinero (no sólo los avaros), propiedades, bienes, honores, erudición, saber (“la naturaleza del ser humano es desear el saber”, Aristóteles)- o crean un rígido sistema de protección moralista y deontológico; el deber principal es evitar, cueste lo que cueste, la influencia nefasta del amor carnal –el deseo esclaviza, la ascesis libera. Montaigne se enorgullecía de ser poco proclive a las pasiones violentas –“tengo una sensibilidad naturalmente grosera y la vuelvo aún más espesa y empedernida por medio de razonamientos diarios”. El supremo placer físico de esas personas es defecar. Defecar alivia, es placentero, es saludable, es seguro, es barato, es inocente, es natural, es higiénico, sobre todo si después uno puede lavarse con jabón en el bidé. Y también puede ser educativo e intelectualmente excitante –son incontables los que adoran leer y meditar cuando están descargando los intestinos en el retiro secreto y calmante de su baño. Lutero concibió las más importantes de sus 95 Tesis revolucionarias, que lo hicieron la mayor figura de la Reforma protestante, sentado en la taza del excusado.

Para ser justos: tú y un montón de otros tantos.

¿siempre que te sientes atacado sueltas un chiste homófobo?

además de DISFÁSICO, gay reprimido..

lo tienes mal, chaval

"Aplícate el cunto"

Me lo aplicaré tan pronto sepa lo que es eso...

Aplícate el cuento, era.

Rick's cafe yo recomendaría...

Os Cem Melhores Contos Brasileiros do Século
Ítalo Moriconi (org.)
Muuu bien enjaetao...
No se preocupe es lo de no se si rascarme el reloj o darme cuerda al culo, conste que cuando yo era peque me reí bastante con el Poncela...
Feliz navidad...;))

Ricky Martin , esto que has copiado-pegado sin ayuda de nadie ( enhorabuena) no me sorprende nada .

"Lutero concibió las más importantes de sus 95 Tesis revolucionarias, que lo hicieron la mayor figura de la Reforma protestante, sentado en la taza del excusado"

Después de leer manifiestos en defensa de los derechos de los animales escritos entre "morcilla de pueblo" y "morcilla de pueblo " , pues lo que me echen...

El pobre Leopoldo Maria Caramba no es más que un pobre desdichado-descerebrado víctima de su propia verborragia.

Y de la verborragia de sus copypasteados.

Jejejeje.

"Jejejeje".

Publicado por: rick's cafe a las Mayo 2, 2006 01:19 AM

Gracias otra vez Ricky , es de gran ayuda ...

Lo llamativo es que cree que obcecado distrae la visión de sus limitados conocimientos...

"obcecado distrae la visión de sus limitados conocimientos..."

Nuevo varapalo a la semántica y atentado a la morfosintáxis.

Un verdadero terrorista literario .

Por cierto no me has agradecido lo de Boris Bécquer , me reconocerás que te he echado un buen cable a tí que te haces los líos padre-hijo que te sueles hacer ...
(aunque sean para que yo "pique" . claro, claro ...)

As time goes by.

Ate amañan.

Gran bar Rick...
Amañan mais play it again Sam....
nitetinite..

Decía Nacho... "Ahora, después de informarme algo más"

Pues sería deseable que te informases "algo más" ANTES de criticar y no DESPUÉS.

Ahora ya no puedes hacer nada, salvo asumir la parte que te toca en el artículo que enlazas, pero espero que te lo tomes como una crítica constructiva para la postre.

Cito , ya no sé a qué hilo te refieres ..últimamente estás muy deshilachado . Ya me he perdido : estás en los "entrenamientos " de Afganistán , en el feto como ser inanimado , en los derechos simiescos ?
Publicado por: caramba a las Mayo 1, 2006 11:41 PM

Que decepción más grande.

¿Entrenamientos de Afganistán? 8O

¿Feto como ser inanimado? ¿He dicho en algún momento que un feto no es un ser vivo?

¿Derechos simiescos? 8O

Concretamente me refería al hilo de El juguete roto, pero me temo que está usted escurriendo el bulto, igual que hizo con los 500 reportajes sobre las acciones de guerra de la fragata Álvaro de Bazán. Pensaba que era usted un troll más valiente. Me equivoqué. Demuestra usted su cobardía espiritual en cada intervención. En el caso concreto de no dejarnos el link sobre la "Álvaro de Bazán", y en general porque elude usted siempre responder a las preguntas concretas que se le hacen y prefiere ponerse a divagar sobre problemas de gramática, ortografía, o el sexo de los ángeles, cuando no emplea directamente el insulto personal. Algunos responden a sus insultos personales, y creo en parte que el error está ahí (aunque también lo esté en responderle como yo lo estoy haciendo). Yo prefiero dejarle en evidencia con sus propias palabras, y no hace usted más que reafirmar la opinión que la práctica mayoría de las personas que participamos de un modo u otro en este weblog tenemos de usted. Sea valiente, caramba, déjese de medias verdades, comentarios al vuelo, escapadas tangenciales a preguntas que podrían afrontar niños de 8 años, no ponga en manos de otros palabras que solo están en su cabeza. Sea un troll, pero sea un troll de calidad. Desvirtue el hilo, llévenos a su terreno, pero hágalo con elegancia, con razones. Demuestrenos lo acertado de sus razonamientos. Ofrezca datos, muestre evidencias. No se burle si uno dijo "los cartel" o "un persona". Si, burlese de mí, pero hágalo de lo que digo y no como lo digo. Si se burla de lo que digo y no de como lo digo, le dejo burlarse también del como lo digo. Sea un troll. Pero no sea un troll mediocre. Destrúyanos. Conviertanos en lo que realmente su cabeza sabe (o cree) que somos. Abortistas, progretarras, rojos, masones, izquierdistas, colectivistas, conspiradores, embotados, obtusos mentales (si es que alguno de esos calificativos puede ser peyorativo realmente), no importa... mientras lo demuestre. Ánimo. Emplee todas esas energias que emplea en hacer sarcasmo barato en desmontar todas nuestras defensas (ahora no me venga diciendo que para eso ya estamos nosotros mismos y bla bla bla, que es un argumento endeble y yo sé que usted puede mucho más... aunque no juegue al paddle). Adelante. Demuestre todo aquello que dice que es capaz de hacer, pero que siempre por una u otra razón (usted mismo tal vez) nunca termina por demostrar.

¿Y el link al reportaje que demuestra que la Álvaro de Bazán tomó parte en acciones de guerra mientras formaba parte de un contigente internacional de fuerzas militares desplegadas en el óceano Indico para maniobras de entrenamiento?

¿Que le parece la definición de un embrión o feto como ser vivo biológicamente dependiente?

Y por otro lado y para retomar (por mi parte) un poquito el tema del hilo o thread.

Ciertamente parece ridiculo que se haya montado el barullo informativo que se ha montado por la presentación del Proyecto Gran Simio en el congreso, pero ya sabemos Spain is different. Como si no hubiera de cosas muchisimo más importantes de las que hablar (violencia de género, inestabilidad laboral, aumento de precios, muertos en la carretera, cierres de centrales electricas y el debate energético que tiene adosado, E-On y un larguisimo etcétera). Pero una vez abierta la caja de Pandora nada puede cerrarla (aunque en este caso la caja de Pandora solo se abra para generar ruido). De los weblogs y diarios con edición digital que sigo con frecuencia el único que ha rectificado y ha dicho "esta boca es mía" es el de Ignacio Escolar. En principio es criticable que se le den alas a una información alarmista y poco contrastada. Pero del mismo modo que eso es criticable, es digno de elogio el saber rectificar a tiempo. Todo en su justa medida. A los que creen leer un diario digital y no un weblog personal decirles que busquen mejor sus fuentes. Si, es verdad que es el weblog personal de un periodista y que esta profesión contiene una importante carga de responsabilidad social, pero donde están todos esos periódicos (que se nombran así al menos) con sus titulares color amarillo y sus informaciones poco contrastadas que hayan, ya no pedido disculpas por el modo de "vender" información, sino sencillamente decir "tuvimos que haber matizado esto, esto y esto". Encarguémosle la busqueda del enlace a caramba, a lo mejor le sale mejor que con los reportajes de la fragata. Las cosas en su justa medida. Todo lo demás es solo ruido.

Saludos y buenas noches o días, la cama me espera.

Arriki Monk es Monk.

¿Que le parece esto para empezar el día?
http://www.youtube.com/watch?v=Dv3Ho42URIw&search=pat%20metheny

¡Qué sorpresa! Chaaaff y caramba son la misma cosa desde la misma IP. Supongo que escribe con dos apodos para ver si así, cantando en estéreo, alguien hace más caso a sus tonterías.

Pero aclarémonos... ¿los monos podrán abortar o no? Porque de ser que no, menuda mierda de derechos, ¿no?

Hombre , cuánto honor , Nacho Escolar en persona me alude .
Querido Nacho , como tú comprenderás , de alguien que hasta ayer pensaba que los derechos de los simios se iban a extender al derecho de sufragio y además no le da verguenza reconocerlo , no puedo tomar ninguna lección seria ...

Pero se agradece el intento .

Pd. Nunca debiste dejar la música.

No está mal que se intente garantizar una cierta calidad de vida a los grandes simios. Sin embargo, resulta patético que entre los "defensores" de estos animales estén aquellas señorías que se divierten matando o viendo como matan a otras clases de animales.

Por favor, una vez que acaben con la cosa esta de los simios, ¿tendrán la bondad de dedicarse, de verdad, a perseguir la crueldad para con el resto de especies animales? Y ahí incluyo la caza y la pesca "deportiva", las corridas de toros, los sanfermines,... El parentesco no debería importar, el sentido común sí.

Já agora , Thelonius era um ignorante , porque uma blanca sempre teve a duração de um compasso completo aqui e também em Pekín .

Pues no. Una blanca equivale a medio compás, o dos tiempos si lo prefieres. El compás completo se hace con la redonda.

Já agora , Thelonius era um ignorante , porque uma blanca sempre teve a duração de um compasso completo aqui e também em Pekín .

Pues no. Una blanca equivale a medio compás, o dos tiempos si lo prefieres. El compás completo se hace con la redonda.

Elgie supongo que estas pensando solo en un compás de metro 4/4.

1) El Derecho es título exclusivo de la civilización. No hay tal cuando la cultura es incapaz de progresar en ella (es decir, de adquirir mayor complejidad y adecuación a sus fines), modelando la naturaleza y venciendo ampliamente sus limitaciones.

2) La expectativa de utilidad a la especie humana señala el deber natural de ésta frente al individuo que pueda reportársela en vida. Dicho deber consiste en tomar una serie de valores como intangibles.

3) Basar los derechos en cualidades como la autoconsciencia o la inteligencia, que son siempre actuales, va en contra de la igualdad necesaria para mantener el equilibrio a largo plazo entre los más favorecidos y los menos favorecidos.

4) Así, si sólo respetásemos la existencia de los seres que nos son útiles aquí y ahora, la especie humana perecería, pues todos somos inútiles a nuestros semejantes hasta que alcanzamos cierta edad.

5) Consecuentemente, y a diferencia de un simio, un autómata -en tanto sea propiedad de alguien- debe ser respetado: es útil a la civilización y puede integrarse a ella, aunque carezca de consciencia. Este respeto debido cesa cuando se lo puede sustituir por un elemento más útil que lo convierte en obsoleto.

6) Luego, si una especie muy superior a nosotros nos impidiera, por su propia condición, entrar a formar parte de su sociedad, seríamos para ella más útiles muertos que vivos (consumiríamos más de lo que seríamos capaces de producir). Perdido nuestro derecho secundario o social, iba permanecer sólo el primario o derivado de la fuerza bruta. Esto es, los individuos de dicha especie podrían exterminarnos con el mismo derecho que nosotros nos arrogamos sobre el ganado. Y no sería injusto.

7) Que este caso se dé es altamente improbable, ya que la utilidad intelectual del hombre (que con los recursos adecuados es capaz de mantenerse a sí mismo) resulta para otros seres inteligentes muchísimo mayor que su utilidad como objeto de depredación.

Irichc peleándose consigo mismo. ¡Que espectáculo!

pero que coñazo eres Irichc, de verdad que tu mujer te aguanta? Qué cansino! Es que aunque dijeras algo interesante, entre tanta pedantería, redundancia y retórica barata, se pierde tu mensaje. Aprende a escribir por favor...

Enséñame tú. Te reto a decir con menos palabras e igual nivel de detalle y congruencia lo que yo he expresado en esos siete puntos.

... ya que la utilidad intelectual del hombre (...) resulta para otros seres inteligentes muchísimo mayor que su utilidad como objeto de depredación
------------

Dices esto para justificar tu contubernio con la ACAM, perillán :p

¿Qué majete es Teo Cardalda verdad?

Irichc, te acepto también el reto que lanzas a Emma; básicamente:

Ustedes acepten que los Diez Mandamientos son Ley Universal, y la Biblia el texto básico en que debe fundarse todo sistema de Derecho, que el resto es accesorio.

"la utilidad intelectual del hombre (que con los recursos adecuados es capaz de mantenerse a sí mismo) resulta para otros seres inteligentes muchísimo mayor que su utilidad como objeto de depredación"

¿otros seres inteligentes? ¿una especie muy superior a nosotros?

mucho cuidaó, Irichc, que acabarás aquí:

http://www.youtube.com/watch?v=In_rWQWvOGE

y si lo que te pone es desdoblarte, al menos hazlo bien:

http://www.youtube.com/watch?v=Aclx071AOq4

Venga, Irichc, que nos la quieres colar de mala manera.

Yo flipo, pero si eso que pone es un alegato por el utilitarismo más puro y duro, cómo puede ir éste de creyente a la vez?
Bueno, la parte que se llega a entender, porque el amor por lo florido le puede, al pobre.

@andaqueno

No creo que eso sea lo que este gilipollas piensa. Es una trampa para ver si caemos. Le pueden ir dando, porque no creo que nadie le entre al trapo.

para que perder el tiempo con un aficionado si podemos jugar con el rey de los trolls... en LD han colgado las últimas lamentaciones del mandril...

dice... "a los historiadores ya los conocemos: hay de todo, como en botica"

...y luego se mete el solo en un jardín...

"Nunca en nombre de la libertad de los pueblos se despreció tanto a un pueblo o, si se quiere, a dos: al español y, dentro de él, al catalán."

¿pero de verdad existe un pueblo catalán?

uuuyyyy....

Será pueblo sin aspiracion nacional, o una nacion bipueblar, o algo así.
Puestos a retorcer palabras... Claro que una cosa es hacerlo como lo hace MeM, y otra, creyéndoselo.

http://inmigrantesunidos.com/