Acebes, por tus muertos: folla algo, hombre.

Coño, a ver si me he equivocado y el Anticristo es éste. A ver... "se-be-cA": humm, ¿un becario? Mala cosa entonces, de perdidos al río. Desde luego, este gavioto sí que se parece más al del 666.

Fijense en esa postura de cura franquista cargado de odio y rencor Lo ha clavado el tío XD

12 años para aprobar derecho, no hay ninguna razón para tener miedo al mal de altura Eso explica la recogida de firmas contra el Estatut de Cataluña.

Me recuerda a las antañas entregas de prosopopeyo en su palimpsesto, antes de liarse la manta a la cabeza y dedicarse al manifestómetro. Ains, que bonita es la añoranza.

"HA SIDO ETA", Acebes dixit (lo jodido es que luego llama mentirosos a los demás)

Me parece una total falta de respeto.
Y una exageración.
¿Como puede el tal Eduardo Madina ser diputado?
¿Es que no hay nadie mejor?

Todos somos ETA menos el PP.

¿Beneficiará esta postura en las urnas al PP?

Es curioso, después los crispantes son los otros. Lamentable el Madina este.

Nos merecemos una clase política mejor. El Parlamento es el lugar para 'parlar', para hablar, desde el respeto y con razonamientos. Las reuniones de vecinos de cualquier comunidad empiezan a tener más estilo que las sesiones del Congreso.

Casi sentiría lástima de Acebes, de los esfuerzos que tiene que hacer para hablar con normalidad y que se le entienda. De tal forma tiene que esforzarse que su expresión al hablar no puede dejar de ser más agresiva.

Estoy seguro de que sus hijos, sus familiares, le quieren y le consideran ejemplar.

Yo le juzgo por lo que dice, por lo que dijo y por lo que hizo. Y no me gusta ser cruel, es más, cuando lo veo hablar me digo a mí mismo que no se debe ser demasiado crítico con quien tiene tanta dificultad al hacerlo.

Me pregunto ¿es Acebes como parece? ¿quiere parecer ser como aparenta?

¿Es justo para una persona normal, como todos, jugarse su propia imagen por la defensa de un determinado proyecto político? ¿es justo que una persona pueda llegar a perder la salud por intentar ser lo que tal vez no sea? ¿no sabe Acebes -y otros que no son Acebes- que uno termina conviertíendose en aquello que quiere aparentar ser? ¿tanto vale el poder que para llegar a recuperarlo se tiene que recurrir a tales niveles de abyección? ¿merece la pena, señor Acebes, para usted y para los que le rodean?

Igual no son más que tonterías mías.

Que elocuencia... tiene toda la razón, pero es lamentable hablar así de un político a otro político.

Sólo por completar: el vómito al que se refiere son las últimas declaraciones de Acebes vinculando el proyecto de ZP con ETA:

"Esta semana, el vómito huele peor que nunca y como siempre, está dedicado a Zapatero, que como todo el mundo sabe es un militante de ETA y eso no se puede discutir porque es sencillamente evidente. Es así y punto.
"El proyecto de Zapatero, es el proyecto de ETA"."

Imagino que para muchos socialistas vascos estas palabras de Acebes no dejan de ser eso, un vómito, y no dudo que el autor del artículo esté tan indignado como para dedicarle sememjantes flores al popular. Sin embargo, pienso que un diputado no debería hacer públicas este tipo de desahogos. ¿No tiene más argumentos para rebatirle que el insulto? ¿Adonde vamos a llegar si los políticos entraran todos en este juego?

Este no fué el que perdió una pierna en atentado de ETA?

Este no fué el que perdió una pierna en atentado de ETA?
Publicado por: andaqueno a las Junio 7, 2006 12:12 PM

Sí, es él.

Madina es un imbécil desde sus años de universitario en Deusto.

Como político no vale nada.

Y su blog no es sino bazofia.Lo que hay que hacer para comer.

Si, andaqueno: es un mutilado de ETA. Bueno, según Acebes es un etarra. Es como Saw, él mismo se cortó la pierna, o algo...Es que en medio de toda la polémica sobre el error en los tiempos de ZP estamos dejando de lado las canalladas sin freno que están soltando en el PP. Ya basta, hombre, ya basta...
Ayer, además, Madina estuvo en medio de toda la polémica del parlamento, no se porqué pero su compañeros lo señalaban en medio de una de las refriegas con la bancada golpista...

Para el que no siga el tema, Acebes le ha dicho a este señor que ETA y él tienen el mismo proyecto político. Lo mínimo es ponerle a parir en su blog (que no es ningún parlamento).

Les recuerdo que las víctimas siempre tienen tazón, no se les puede criticar y demás discurso pepero.

rojobilbao, un respeto al as víctimas de ETA. No me seas batasuno.

Es que perder una pierna por los etarras, y que te llamen batasuno tiene que escocer un rato...

El desahogo no es hermoso pero no dejo de entenderlo y de compartirlo en muchos puntos. Pero claro, soy un miserable que no cree que fue ETA...

* Les recuerdo que las víctimas siempre tienen razón, no se les puede criticar y demás discurso pepero.

Pero hombre no sabéis ya que este es víctima mala? Hay víctimas y víctimas... hay víctimas por la Gracia de Dios y luego gentuza como este señor que sólo pretende que otros no tengan que pasar por lo que él ha pasado.
Habráse visto, ¿así cómo va a ampliar sus afiliados la AVT?. Dar kiloymedio de carne por Eghspppaññña! es un honor que todos debíamos estar ansiosos por ostentar, y ahora tiene que venir zETAp a aguarnos la fiesta caníbal.

Vaya piquito tiene el Madina este.

Personalmente no me gustan mucho este tipo de críticas, basadas en los rasgos físicos de una foto y unas presuntas carácterísticas que sólo el autor ve o mejor dicho, siente (olor a vinagre...). Son bastante frecuentes en la prensa de la derecha, junto con las igeniosidades y los chascarrillos tipo ministro desatinos y zETAp.

No me gustan mucho en la prensa, menos viniendo de un político.

Se podían decir bastantes más cosas y desde luego, distintas.

Rojobilbao como te atreves hablar así de una victima de ETA, mira que te conviertes en un español de mal!!!!! no sabes que están por encima del bien y del mal, y este aun mas por es víctima directa!, no es colateral como el Alcazar, perdón debe ser el subconsciente, ALCARAZ

Se puede ser víctima del terrorismo y tener 1º una cobardía esencial en el alma, 2º hacer lo que sea por mantener el chiringuito y 3º sentirse más cómodo con la "demócrata" Jone Goirizelaia que con el "faccionso" Acebes.

El tonto de Madina reúne todas las características señaladas.

por 25 pesetas ¿quién tiene más autoridad moral: Gotzone Mora o Eduardo Madina?

"desde el cariño y el respeto"

Sobre todo desde eso, que sea una victima del terrorismo no le perdona la mala baba y los insultos, ni a él ni a nadie.

rojobilbao los ad hominem están mal vistos, cristiano de Dios.

Diga usted que no le gusta el texto, pero no critique el texto porque no le gusta quien lo escribe.

rojobilbao, es usted un batasuno y un miserable.

Se puede ser víctima del terrorismo y tener 1º una cobardía esencial en el alma, 2º hacer lo que sea por mantener el chiringuito y 3º sentirse más cómodo con el "demócrata" Acebes que con el "batasuno" ZP.
El tonto de Alcaraz reúne todas las características señaladas.

Quede claro que soy un batasuno, pero hasta yo reconozco que cosas como estas no precisan comentario alguno:

(...)Fijense en esa postura de cura franquista cargado de odio y rencor, esa predisposición al permanente vómito tan característica de los demócratas de centro reformista.(...)

(...)Si se fijan bien, da la sensación de que incluso un hilillo de mala baba cae por la boca en la línea recta que marca la corbata hasta desaparecer detrás de la atril.(...)

Aun estando de acuerdo con casi todo lo que dice Madina, no me parece que un diputado deba rebajarse al mismo nivel de zafiedad que Acebes lleva años demostrando.
Aparte, la mayoría del texto parece calcada de algún pasaje de la Antología de la literatura fascista española de Rodríguez Puértolas alusivo a las características de los rojos.
Lo dicho: estoy de acuerdo con lo que dice Madina, pero me parece que se rebaja al mismo nivel de Acebes. Y el camino no es ese.

Pues no se... Si lo hubiese dicho en el parlamento, en una entrevista, incluso en una columna de un periódico lo encontraría más que reprobable.

Pero en su blog?

Si no va a poder usar un (su) blog de desahogo, apága y vámonos. Al fin y al cabo, es suyo y se lo folla cuando y cómo quiere.

(dejando aparte que tenga razón, claro)

Publicado por: rojobilbao a las Junio 7, 2006 12:40 PM

Tiene vd. razón; es un texto impresentable. Parecería de la COPE.

Muy mal. Yo eso no se lo perdono ni al Alcaraz, por muy víctima que sea, oiga.

Nada que ver con este otro post de Madina (en realidad es un artículo que salió en el País) sobre el proceso de "normalización" en el País Vasco:

http://molinospapel.blogspot.com/2006/05/normalidades.html

"Sería todo un logro de normalidad que el modelo político y social resultante estuviera impregnado de los valores que significaron las víctimas del terrorismo, de todos esos que le dijeron a los asesinos un "no" tan claro y contundente como para pasar a ser considerados obstáculos a eliminar por parte de los que quisieron imponer un proyecto étnico a través del exterminio de todo aquel que se le oponía y le molestaba. Sería también normal que facilitáramos que la Historia formulara alguna pregunta a algún que otro consejero, portavoz parlamentario y líder político y sindical: ¿Por qué ETA no consideró que tu forma de pensar era un obstáculo para su proyecto totalitario?"

Es de miserables decirle a este hombre que su proyecto político es el de ETA. Por otro lado, queda demostrado que es mucho mejor escribir con la cabeza fría que cuando uno tiene los ánimos caldeados.

A mí Madina siempre me cayó muy bien. Y lo que ha escrito lo ha hecho en su blog, que para eso es suyo y escribe lo que le da la gana. Y digo yo que es comedido, porque en su situación, después de pasar lo que pasó y tener que aguantar las gilipolleces que aguanta...
Iba a ironizar con las "víctimas" a las que les dieron un supuesto tiro en una pierna y ahora tienen toooooodo el derecho del mundo a soltar por esa boca lo que le parezca, pero paso...

Algunos (jóvenes y afortunados ellos)desconocerán que la lógica de víctimas de primera y segunda es más vieja, y tiene padres conocidos. Tras la guerra civil, algunos heridos en la contienda pasaron a ser Caballeros Mutilados (por la gracia de Dios, sin duda) mientras que otros esran cordialmente saludados como "Jodios cojos". Si, los rojos, lo han adivinado. No se enorgullezcan, no era tan difícil de adivinar.
Como colofón, en el metro de Madrid se instalaron junto a algunos asientos, unas placas doradas en las que se podía leer:"Reservado a caballeros mutilados". Así, con dos cojones, que para eso hemos ganado una guerra. Las patéticas inscripciones pudieron verse en el metro hasta bien entrados los años 60.
Y ahora, vayan poniendose en fila para poner la otra mejilla, por favor. Sin amontonarse, que estos tios tienen para todos.

pues a mí me parece que está bien escrito y sin faltas de ortografía, algo que muchos de vosotros sois incapaces de hacer. ni con dos piernas

¿Victima este? seguro que se cortó la pierna él mismo para llamar la atención. Y es que estos rojos son malos por naturaleza ;)
Si se atreve a aparecer por la mani de la AVT lo matan.

El Madina es doble victima: de ETA y del sindrome del tio Tom.

Solo a una victima de ese sindrome se le ocurriria estar presente, como cuota de victima apaciguada y neutralizada, como un autentico tonto util, el unico presente en la premiere de La pelota vasca, con toda la tribu nacionalista, incluida Otegui, jaleando y celebrando su fe comun

lo que dice acebes sobre psoe-eta sale en gara tambien. tal es la chuleria de los batasunos que no les duelen prendas en reirse, desde su habitual y tradicional ideologia totalitaria, del entreguismo del psoe

Y para ejemplo, el propio Ri, que no pone mayúscula al comenzar una frase.

Respecto al imbécil de Madina, repito lo que ya he dicho otras veces: lo que más me molesta de la izquierda es que sean tan torpes, tan lerdos. Lo mejor es saber que siempre me puedo hacer diputado nacional por el PSOE: si han llegado Madina, Lourdes Muñoz Santamaría, Trujillo y Leyre Pajín...

Publicado por: care a las Junio 7, 2006 01:23 PM

A ver si lo entiendo... Las víctimas que le dan la razón a vd. son lúcidas. Las que no, tontas.

Coño, así cualquiera, oiga.

bueno, todos los progres de aqui defenderis la negociacion de vuestra iglesia politica (psoe), cuando el PP empiece a matar de tiros en la nuca a los verdugos de sus camaradas asesinados, no?

total, no vais a poder empeorar mas los insultos al pp. para vosotros ya son lo mismoq ue eta y batasuna,aunque odieis mas al pp que a aquellos.

por que no recurrir a la lucha armada, si son diez millones de votantes? por que no matar mucho y luego ofrecer negociacion, para ser considerado el partido de la paz?

quizas asi se ganen el respeto servil de la izquierda, e incluso esta acepte negociar con ellos

sois tan surbnormales que estais incentivando que cualquier organizacion politica mate lo suficiente para obtener trato servil y premio

un ejemplo d eeunuciado verdadero: las victimas que le dan la razon a andaqueno son lucidas; las que no, tontas.

Alcaraz es mala victima y del pp

Madina es buena victima y neutral, aunque este afiliado al psoe y sea servil con la linea dominante de su partido

qué facil eh andaqueno?

ah, y el sindrome del tio Tom existe como tal

Sota, las cosas se pueden hacer y decir de muchas maneras. El tipo podrá hacer lo que quiera en su blog, pero cuando sus mejores argumentos son ataques ad-hominen a Acebes, que si la babilla, que si el rictus que si nosequé, en lugar de criticar su discurso, acaba a la altura de cualquier periodista de El Tomate. Es lamentable, se mire por donde se mire.

Publicado por: care a las Junio 7, 2006 01:29 PM

No, si ya lo hicimos. Se llamó transición.

"Realmente no es el Parlamento del pueblo, es el Parlamento del PSOE"

Francisco José Alcáraz ayer después de los incidentes que provocó la madre de su jefe de prensa cuando a berridos interrumpió el discurso del presidente del gobierno

Pelín ad hominem el artículo no?

Y yo que pensaba que eso no era progre.

¿Se le está criticando a Madina por escribir en su blog?
Si es así, me lo expliquen. Porque yo me he perdido...

No, Ochoak, se critica a Madina -por lo menos yo- porque es un diputado nacional insultando a otro diputado nacional. Y para colmo, a un diputado nacional que no merece que le insulten porque bastante hace el imbécil él solo. Eso es lo que le critico, entrar al trapo del más tonto del Congreso y hasta dejarle en buen lugar.

¿Tú te molestarías si la Pantoja de Puerto Rico se metiese con tu vestuario? Pues eso, que hay que decirlo todo

Publicado por: Alex_R.I. a las Junio 7, 2006 01:37 PM

No sé si será progre, maleducado un rato, oiga.

El Sr. Acebes no me despierta ninguna simpatía (dudo que se la despierte a alguien), pero semejante opúsculo viniendo de todo un Sr. Diputado del grupo parlamentario que gobierna me parece muy poco elegante, impropio hasta del Fedegico y, sobre todo, profundamente deslegitimador. Ante las maneras broncas y verdulareras de los Acebes, Zaplanas y familia, lo más inteligente sería no entrar a trapo con descalificaciones que se basan más en el aspecto personal o la apariencia que en el debate político, salvo que lo que se desee sea poner otro granito de arena para ayudar al PP a convertir el parlamento en una pelea de patio de colegio de nenas tirándose de los pelos.

Ochoak, yo lo que critico es que parezca un niñato de barrio en lugar de un parlamentario.

Gotzone Mora, que es víctima de numerosas amenazas en el País Vasco, ayer cargo contra el su propio jefe de partido y de gobierno...Espero que esta vez se hunda de verdad la nave PSOS

Que han cogido un berrinche impresionante. Han hecho todo lo posible para incomodar al gobierno, de forma que contestase de forma apropiada para hacerse las víctimas, y no les ha funcionado.

El dia 12 de marzo de 2004 empezaron una huida hacia adelante basada en mentiras sobre mentiras para tapar mentiras-mentiras (rectificar es de perdedores, y ellos no son perdedores, son de derechas). Ni siquiera ver el precipicio hacia el que se dirigían les hizo cambiar de rumbo (rectificar es de perdedores, rectificar supone que se han cometido errores, y solo los izquierdistas, los progres cometen errores).

Ayer llegaron al borde, y se lanzaron. Ahora creen estar volando. Rajoy se ha jugado su futuro político apostando a que NO habrá paz, que ETA volverá a matar. Espero, deseo que pierda.

De todas formas, ha perdido las formas. Si fuera del PP lo pondríamos a parir, y en foros derech..liberales le aplaudirían

otro ejemplo del modo en que una victima, en un ambiente hostil puede terminar adoptando el punto de vista de su opresor, son algunas de las ideas que madina expresa en el documental del Medem.
como la de que a pesar de todo, en esta tierra existe un conflicto politico que tendta que ser solucionado algun dia por medios politicos...el tpico topico de siempre, creado por el ultranacionalismovasco.

COÑO!! PUES CLARO !! acaso la existencia de conflICtos politicos no es algo consustancial en una sociedad libre y plural? acaso hay algun sistema poltico democratico-liberal que haya logrado acabar para siempre con los conflictos de pareceres? uno creia que el estado d derecho e, el plruiptartidismo, etc, son modos de conllevar, NO de eliminar, el conflicto eterno e inerradicable de las sociedades libres.

esa monserga cursi es extraordinariamente reveladora de la mentalidad fascista del nacionalismo vasco.
como todas las visones ultranacionalistas, se basan en el sueño de una utopia fascista de sociedad unificada, homogenea y armonica, sin conflicto ni luchas de clases, ideologias grupos, etc.

la consideracion de que el conflcito politico,y el pluralismo que le subyace, son una enfermedad, una contaminacion, un escandalo inaudito -- dios mio, hay un conflicto politico en el seno del Pueblo vasco, qué escandalo -un estado imperfecto que rompe la armonia primigenia de la tribu, la unidad nacional extrema... es uno de los rasgos mas reveladores del modo de pensar del nacionalismo vasco y por desgracia, ha sido incorporado acriticamente por muchos no nacionalistas como Madina, victimas de la insistente y machacona propaganda que hay en pais vasco.

como bien explica savater, lo normal es que en euskadi, como en cualquier lugar del mundo donde haya libertad de asociacion, haya conflicto politico y que su "solucion" pase por el libre juego de mayorias y minorias y por las urnas. lo anormal es que los vascos que defienden un proyecto distinto al de la tribu abertzale sean asesinados y que jueguen en desventaja en la competencia democratica, y que la resolucion del conflcito pase por negociaciones oscuras al margen de las urnas, basadas en la idea de que el conflicto debe desparacer mediante la aceptacion de los españolistas, del programa abertzale y su vision del pais vasco, y de desistir de plantear conflicto politico en el futuro sobre la agrada verdad del pueblo vasco

que madina sea incapaz de ver la aberracion y el sueño fascista que se oculta tras esa manera de interpretarlos conflictos politicos muestra que en efecto, el pobre es un tio Tom

se le cuenta esto a un anglosajon y flipa

hay conflicto politico en pais vasco? pues para eso estan las urnas.
o sea que con eliminar el cancer que distorsiona el juego politico (eta), voilá... para que negociar entonces, para que mesas politicas?

De todas formas, ha perdido las formas. Si fuera del PP lo pondríamos a parir, y en foros derech..liberales le aplaudirían

Publicado por: Fernando* a las Junio 7, 2006 01:53 PM

Si es que no se puede decir mejor.

que madina sea incapaz de ver la aberracion y el sueño fascista que se oculta tras esa manera de interpretarlos conflictos politicos muestra que en efecto, el pobre es un tio Tom

Como se te ocurre decir esto de una victima.
Etarra!!

:P

No, Ochoak, se critica a Madina -por lo menos yo- porque es un diputado nacional insultando a otro diputado nacional. Y para colmo, a un diputado nacional que no merece que le insulten porque bastante hace el imbécil él solo. Eso es lo que le critico, entrar al trapo del más tonto del Congreso y hasta dejarle en buen lugar.

De acuerdo, reconozco que es absurdo entrarle al trapo a un personaje como Acebes, pero también es cierto que no se ha aprovechado de condición de político para que su "calentón" tuviera más alcance, sino lo ha escrito en su blog y que por el número de comentarios que hay no creo que tenga una cantidad de visitas descomunal.

Tú te molestarías si la Pantoja de Puerto Rico se metiese con tu vestuario? Pues eso, que hay que decirlo todo

Hombre, si lleva rajando de mi lo que no está escrito y me pilla en un mal día, pues si, lo más seguro que algo si que le dijera. ¿O es que tú nunca has tenido un calentón con nadie?

PD: Y me refiero a "calentón" como "enganche" que os veo venir.. ;-)

Publicado por: care a las Junio 7, 2006 01:58 PM

Vale; pero quién le ha dicho que el gobierno neogice política con ETA? Algún dato? Una pruebecilla?
En todo caso, si este sr. no está de acuerdo con vd, y pese a ser víctima de ETA, se convierte en cómplice porque vd. lo diga?

"neogice" = "negocie".

se le cuenta esto a un anglosajon y flipa

Y tanto que fliparían, porque si le planteas eso, no se, a un sudafricano o a un británico te miraría con lástima...
En todo caso, ¿que tiene que ver que sea anglosajón?, ¿acaso piensas que son más listos per se?

yo no he dicho que sea complice, sino que no me parece una victima "lucida" en sus analisis, y no porque peinsa disitnto de mi, sino porque creo sinceramente que con hechos como lo de su absurda presencia en una celebracion nacionalista, la premiere de la pelota vasca, alabada por otegui, y sus declaraciones en ella, recuerda el perfil de lo que lenin denominó "tontos útiles", y su aceptacion acritica de esa falacia del conflicto, que no por repetida deja ser una falacia, muestran que en efecto está equivocado, que es incapaz de desmarcase de las trampas retoricas y de las imagenes mentales puestas en circulacion por el bando nacionalista, y que en fin, tiene poco amor propio. y que es manera fria que el psoe tiene ahora de relacionarse tan de buen rollo, con esa disposicion ala negociacion, con los que atentaron contra el y su brazo politico ni siquiera se puede justificar en nombre del fin del terrorismo, porque solo hace que se incentive el recurso a la violencia..sencillamente, no funcionará.

vamos a ver, no hay indicios de sobra de negociaciones y segundas mesas politicas del psoe con batasuna???

cuantas mentiras lleva ya acumuldas el psoe sobre esto de eta?

no se acuerdan del modo en que nos mintieron hasta hace poco negando y negando que hubiese ningun contacto con eta, para luego reconocer lo contrario cuando se descubrio el pastel???

merecemos un gobierno que no nos mienta
y no, no es ningun complice madina. pero creo que le puede su lealtad incondicional a su partido

* Les recuerdo que las víctimas siempre tienen razón, no se les puede criticar y demás discurso pepero.
Publicado por: Anonymouse a las Junio 7, 2006 12:26 PM

Si pero si estan afiliadas al pp o en su defecto a AVT, esas victimas si tiene razon¡¡¡, las otras ni son victimas ni na de na, batasunos complices de ETA como todos

no, pero en los paises anglosajones, donde se inventó la democracia liberal,el rule of law, los sistemas de checks and balances, division de poderesla libertad de asociacion, esa idea "inocente" de que el conflcito politco e sun estado anormal, enfermizo, de una sociedad libre, que puede ser solucionado, es decir, eliminado para siempre, mediante mecanismos extraordinarios, y que es posible alcanzar estadios sociales de armonia y union extrema, como los que sueñan los ultranacionalismos, les pareceria lo que es:

fascismo en estado puro

esa idea de pueblo escrito con mayuscula, etc..eso es lo que es una aberracion incomprensible en el contexto de la cultura politica anglosajona

permiteme que sea yo el que mire con lastima tus escasos conocimientos de ciencia politica

una prueba de esto que digo, mi lastimero ignorante, es que por ejemplo en las culturas anglosajonas no se conciben las constituciones como reglas definitivas que deban defirnir y prefija todo para simepre, legajos de doscientas paginas con todo regulado, prescrito y fijado para siempre, sino como mecanismos para civilizar los conflcitos, textos escasos, sencillos y casi minimalistas que meramente tienden a delimitar procedimientos de equilibrios y contrapesos entre principios opuestos

y sí, cualquiera con una cultura politica moderna tiene qu flipar ante ese escandalo que algunos montan porque han descubierto que hay conflictos politicos... que escandalo!!!!

no se trata de ser listo, sino de simplemnete, no tener como utopia propia una sociedad en armonia y union mistica y fraterna..renunciar a la idea del yo colectivo

pero claro, para aquellos que vienen del nacionalismo y del socialismo de raiz marxista, para quellos que prefieren la ideologia de la revolucion francesa antes que de la revolucion inglesa o estadounidense - recuerde, o aprenda vd, que en las culturas anglosajonas la izquierda dominante no es de origen marxista, sino que es laborista, no socialista - la renuncia a esa utopia es dificil y les resultara igual de dificil acostumbrse a la idea de que los conflictos estaran siempre presentes

Y para ejemplo, el propio Ri, que no pone mayúscula al comenzar una frase.
publicado por: El Teleoperador a las Junio 7, 2006 01:25 PM

deberias saberlo, LAS MAYUSCULAS en internet son signo de gritos....... si escribes en mayuscula entendemos que gritas, por eso mucha gente intenta no usarlas, aunque es dificil

ZZZZZZZZZ...
ZZZZZZZZZ...

deberias saberlo, LAS MAYUSCULAS en internet son signo de gritos....... si escribes en mayuscula entendemos que gritas, por eso mucha gente intenta no usarlas, aunque es dificil
Publicado por: jaz1 a las Junio 7, 2006 02:34 PM

Escribirlo todo con mayúsculas equivale a gritar, pero ponerla cuando corresponde, como después de un punto, no. Cualquiera con dos dedos de frente sabe diferenciar un caso del otro.

¡Mira que meterse con una victima del terrorismo! Las victimas del terrorismo siempre tienen razón, y el que diga que no, es un miserable (copyright Acebes todos los derechos reservados).

Bah
Seguro que el diputado del psoe que tanto le duele esa imagen de cura, si tuviera que depender de una buena mamada al acebes a cambio de una poltronilla, sin duda que le haría un buen trabajo.
Aunque no descarto otra posibilidad.
Son todos la misma mierda.

y sí, cualquiera con una cultura politica moderna tiene qu flipar ante ese escandalo que algunos montan porque han descubierto que hay conflictos politicos... que escandalo!!!!

(...)

no se trata de ser listo

Efectivamente, pero tampoco de demostrar que es completamente tonto como ha hecho usted
Básicamente porque el curso de ciencia política nivel reader'digest te lo podías haber ahorrado, majete porque no me refería a eso...que babeas ante lo anglocabrón era previsible, que tengas ese cacao, no.
Que un británico o a un sudafricano diga que el proceso que ahora se inicia es...fascismo puro no deja de ser "wishfull thinking" desmentido por los hechos, esas cosas que ocurren en la vida real y a la que tan reacios sois en vuestro "mundo alicia"

Por 25 pesetas: procesos de paz ante conflictos políticos que se hayan desarrollado paralelamente a las instituciones representativas en países anglosajones

Pista para limitaditos estilo "core": ya está escrito en este mensaje

Escribirlo todo con mayúsculas equivale a gritar, pero ponerla cuando corresponde, como después de un punto, no. Cualquiera con dos dedos de frente sabe diferenciar un caso del otro.
Publicado por: enhiro a las Junio 7, 2006 02:36 PM
Si si, se sabe diferenciar claro, pero es asi, se escribe con minisculas... pero es dificil eh¡¡¡
Esto no es un escrito para una publicacion, son comentarios, lo que pasa que a veces nos excedemos y son parrafadas. Saludos

RECONOZCO QUE ACEBES ES GILIPOLLAS PERO LO RECONOZCO NO COMO CIERTOS QUE SE LLAMAN SOCIALISTAS Y TRAGAN COMO PUTAS Y COBARDES. SOIS COBARDES. EL QUE VUELVA A DEFENDER A ZAPATERO DE ESA MANERA LE MANDO UN VIRUS BACKDOOR O MANDO A MI AMIGO NEGRO AQUILINO QUE ENTRENA EN EL GIMNASIO DE TONY ANIPKE. NO SE ANDEN CON TONTERIAS. POR ESO LO ADVIERTO

"que la resolucion del conflcito pase por negociaciones oscuras al margen de las urnas, basadas en la idea de que el conflicto debe desparacer mediante la aceptacion de los españolistas, del programa abertzale y su vision del pais vasco, y de desistir de plantear conflicto politico en el futuro sobre la agrada verdad del pueblo vasco"

¿Cuándo o quién ha dicho que se vaya a plicar el programa de Batasuna? El diálogo, imprescindible, no implica concesión. El no hablar en un conflicto cobarde por no afrontarlo y estúpido por no querer solucionarlo.

Si Batasuna es ilegal ¿qué se resuelve en las urnas con respecto a ellos? Precisamente lo que se busca es que se expresen sólo en las urnas como partido legal que rechaza el terrorismo.

La división de poderes la inventó Montesquieu, que yo sepa, no los anglosajones. Cualquiera que sepa de historia sabe que la independencia de EEUU está basada en las revoluciones liberales burguesas de Europa, de hecho se produjo con abundante ayuda de los franceses.

Los laboristas han dialogado y pagado precio político por el fin del terrorismo, liberando a más de 500 presos del IRA y 300 lealistas (Con y sin delitos de sangre), retirando el ejército de Irlanda del Norte, compartiendo jurisdicción con la República de Irlanda etc. A lo mejor es que el laborismo de Tony Blair no es el chachi piruli, o es que se perdió esa clase de la facultad.

Que atrevido es ser un pedante indocumentado

Juas, cómo vuelva a leer lo del negro me va a dar algo.

"vamos a ver, no hay indicios de sobra de negociaciones y segundas mesas politicas del psoe con batasuna???"

No; podría señalarlos? En todo caso yo le preguntaba no por "indicios", indicios le puedo encontrar hasta de que la tierra es plana. Le pedía algo más parecido a una prueba. Acusar sin ellas está feo, oiga.

"para quellos que prefieren la ideologia de la revolucion francesa antes que de la revolucion inglesa o estadounidense"

¿De qué coño estará hablando el indocumentao este? La "revolución" estadounidense todavía me creo que le ha patinado la neurona o el google y se le ha ido la olla, pero la inglesa ya ejquemeparto...

Andaqueno, pa mi que este se ha leido demasiado artículo de liberlismo.org sin luego contrastar con la historia universal, es lo que tiene. Te suelta tres gilipolleces de anglosajones y no se qué y luego me habla de revolución inglesa y de laborismo que no es socialismo. El laborismo viene de los sindicatos de la revolución industrial pero eso no es colectivismo. En fins, que el chico lo ha inetntao pero no ha colao!!

Publicado por: Guille a las Junio 7, 2006 03:33 PM

Pena de gente.

Este 'blog', 'artículo', 'extracto' o como quiera llamarse me recuerda mucho a un artículo que Juan José Millás publicó en El País el año pasado.

Presten atencion a la foto que acompaña el artículo:

http://www.elpais.es/articuloCompleto/elpporopi/20050803elpepirdv_25/Tes/Sentido/humor

Que lo disfruten, no tiene desperdicio.

Independientemente de quien lo haya escrito, sea o no buen politico (creo que no hay politico bueno). El retrato que hace del impresentable Acebes "el dos lineas" es impagable. Por lo demas la riña en Psoe y PP por el proceso de paz era lógica, a ninguno de los dos les interesa la paz, que van a hacer luego si esta se consuma? Han basado toda su politica en el "problema Vasco" y nosotros, todos, hemos tragado. cuando este no exista les vamos a preguntar y la vivienda? y la educación? y el resto de problemas de los cuales han pasado porque no daban votos?..... Estoy deseando que llegue ese día o nos reimos o los botamos de una puta vez!!

Sintecho,
"La página que ha solicitado está disponible sólo para suscriptores"

No podría marcarse un copypaste pa lo pobre?

En fin.

Después del aluvión de vómito (como no soy diputado, parece que yo sí lo puedo decir) de los últimos días/semanas/meses.... ¿esta es la crítica a Acebes más personal que ha salido de boca de un diputado del PSOE?

¿Y en su blog?

¿Y de un diputado víctima del terrorismo?

Si es así, voy a empezar a tener respeto por el grupo parlamentario del PSOE, oiga...

Vaya puto desastre, MADINA

Publicado por: ignorante a las Junio 7, 2006 04:08 PM

hombre, un poco maleducao sí que queda, no me lo negará. Ponerse a la altura del capullo de la COPE no va a ayudar a tranquilizar.
Pero tiene usted razón, que a uno le vuelen la pierna y encima vengan tus "defensores" a insultarte no debe de sentar nada bien.

avinagrado?
JAJA NACHOO deja de ver Lahoa chanante (chanante)
que pasa con Acebes tmb proyecta la acides como Kasparoff?

Andaqueno, por eso lo digo.

Que con la que está cayendo, aún conserve el buen humor (muy cargado de mala leche, eso sí) hace que no me desagrade del todo.

De acuerdo que no ha sido un ejemplo de educación, diplomacia y fina ironía, sino todo lo contrario.

No lo quiero justificar. Pero entre todos los diputados que tiene el PSOE, alguno tenía que soltar algún improperio tarde o temprano.

Y oyendo los rugidos de la caverna, si esto es la máxima ofensa de uno de los diputados del PSOE a Acebes, poco me parece.

Joder con el core/care, las chorradas que dice y yo demasiado ocupado para contestarle.

Bueno, para empezar una preguntita ¿Ha visto usted La Pelota Vasca, core/care/the cure o como se llame?

Pa mí que el Madina este está rebotao porque Acebes le ha escondido la muleta para andar.

Publicado por: Anonymouse a las Junio 7, 2006 04:25 PM

Seguro que no, pero se la han contado
:D

Huy, Anonymouse, ¿usted le hace caso?

Yo es que desde que leí eso que puso core de "...y su aceptacion acritica de esa falacia del conflicto..." paso de todos sus comentarios.

Por decirlo en su línea, core es un orador petulante.

Publicado por: ignorante a las Junio 7, 2006 04:33 PM

Yo acabo de llegar y aún no le he cogido suficiente manía como para empezar a saltarme sus mensajes o a pasar de él. Por ahora aún me divierte.

Me ponen los idiotas pedantes, sobretodo si son de la variante neoliberal. Ahora nos contará que la penicilina la inventó Charlot.

Pa mí que el Madina este está rebotao porque Acebes le ha escondido la muleta para andar.

Muy bien, Alex_R.I, tómate un azucarillo que te lo has ganao por imbécil. Como siempre con comentarios acertados y fuera de lugar demuestras que sólo tienes sensibilidad en tus rasurados testículos.

Joder como Guerrillero lea eso, la brasa que me va a dar.

Publicado por: Alex_R.I. a las Junio 7, 2006 04:47 PM

LOL

Alex_R.I., es usted un batasuno y un miserable. Y un socialista, que hacer bromas con las víctimas de la ETA es de sociatas.

¿De qué coño estará hablando el indocumentao este? La "revolución" estadounidense todavía me creo que le ha patinado la neurona o el google y se le ha ido la olla, pero la inglesa ya ejquemeparto...

Publicado por: andaqueno a las Junio 7, 2006 03:26 PM

Como decían los Monty,

THE MOST INTERESTING THING ABOUT KING CHARLES I IS THAT HE WAS 5'6" TALL AT THE START OF HIS REIGN, BUT ONLY 4'8" TALL AT THE END OF IT...
BECAUSE OF...

andaqueno, guille y otros por el estilo. Panda pollinos...

¿Panda Pollinos?
¿Nuevo modelo de SEAT?

Publicado por: Flipanding a las Junio 7, 2006 04:52 PM

Ya tardaba en salir lo de la Guerra Civil. Hay que joderse con estos rojos ;P

"Publicado por: CZ a las Junio 7, 2006 04:43 PM"

JAJAJAJAJAJA.

Lo de "rasurados testículos" es de premio.

Es lo que yo digo, Alex ya no es lo que era desde que se ha "arrejuntao" y busca piso.

Lo de esconderse las muletas es una broma muy común en el Parlamento. Hubiera sido peor si le hubiera robado la pierna ortopédica.

A que sí Alex.

Ves como vigilo todos tus movimientos, soy tu Angel de la Guarda.

Publicado por: ignorante a las Junio 7, 2006 04:55 PM

XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Publicado por: Guerrilllero at Junio 7, 2006 04:56 PM

XDDD "Cuatro esquinitas tiene mi cama, cuatro Guerrilleros que me la guardan..."

Estáis salaos hoy, jeje...

Ah, que es un chavalín, un pobre estúpido empeñado en subir puestos en el PSE...

Bueno, hombre, pues ánimo, ánimo

No entiendo por qué estamos tan obcecados con rescatar historias de rojos y fachas. A mi personalmente me importa muy poco el tema, sobre todo porque quiero que mi hija crezca en un pais sin estas historias para no dormir. PP y PSOE habría que buscar una maquina del tiempo y mandaros a 1936, eso si a los que trabajamos para construir dejadnos en paz. Por cierto lamento decirte, Eduardo que el hecho de ser una víctima debería recordarte que otras víctimas no lo llevan tan bien como tú, tal vez no viven del sueldo a cargo de presupuestos generales etcc.. esas pequeñas minucias que a los de la clase política roja y facha os la trae al fresco. Sois todos unos auténticos sinverguenzas.

James, está usted insultando a una víctima de ETA. Miserable. Sinvergüenza.

Está poseido. Acebes, digo.
Por Satanaznar.

je, je, je...

http://jaime.antville.org/stories/1407163/

Una cosilla. Por qué FJL es un radical que falta al respeto, es un crispador etc etc bla bla bla y el Eduardo Madina (el Karl Lewis de las últimas paraolimpiadas) es un finolis educado en Eton? Porque yo, cuando leo a FJL, veo una intención parecida pero muchos menos insultos.

http://jaime.antville.org/stories/1407163/
Publicado por: ignorante a las Junio 7, 2006 05:24 PM

Es muy bueno! :-) :-D

Publicado por: Alex_R.I. a las Junio 7, 2006 05:34 PM

Quién ha dicho lo de Eton?

Publicado por: Alex_R.I. a las Junio 7, 2006 05:34 PM

La diferencia es la misma que hay entre Piqué y sus ya famoso "hijos de puta" y FJL.

FJL es premeditado, constante, con una intención muy clara de manipular, agredir, crispar, mentir, desinformar y muchas cosas más.

Lo de Piqué o Madina es el calentón del momento ante uno hijo de puta.

Más o menos lo que les pasa a algunos cuando pasan por aquí y leen algunos de tus comentarios.

Me estás llamando hijoputa?

Publicado por: litu a las Junio 7, 2006 05:41 PM

A mi me encantan estas grandes luchas ideológicas entre la derecha y la "otra derecha". Sobre todo en temas tan carentes de sentido para los verdaderos problemas de los trabajadores.

Mira este enlace que seguro que te descojonas:

http://www.estrelladigital.es/a1.asp?sec=opi&fech=07/06/2006&name=seco

Me estás llamando hijoputa?

Publicado por: Alex_R.I. a las Junio 7, 2006 05:53 PM

Hombre, en todo caso le estaría llamando hijo DE puta.

Publicado por: Alex_R.I. a las Junio 7, 2006 05:53 PM

Simplemente comparo las reacciones de ambos con las que sus provocaciones suelen causar por aquí.

Lo demás lo dejo a su interpretación.

"Me estás llamando hijoputa?

Publicado por: Alex_R.I. a las Junio 7, 2006 05:53 PM"

Tranquilo Alex, que ya ha llegado tu ángle de la guarda.

Puede conseguiros el testimonio de más de 10.000 hombres afirmando que la madre de Alex siempre ha tomado las necesarias precauciones.

Ves ya está, no te calientes. Que se jodan los que difaman.

Con quien claramente le estoy comparando es con Acebes, los Maulets y con Federico, algo que, a mi humilde entender, es mucho peor que el que su madre trabaje en ciertos oficios de poca reputación.

Mira este enlace que seguro que te descojonas:

">http://www.estrelladigital.es/a1.asp?sec=opi&fech=07/06/2006&name=seco

Es bueno, pero risa, risa nomadao...

Es que no tienes sentido del humor y nunca podrás entender las diferencias entre la derecha y la "otra derecha".

No si no pasa nada, era solo para disipar la duda.

"Publicado por: Alex_R.I. a las Junio 7, 2006 06:07 PM"

Joder, que susto. Pensaba que ibas a ponerte acebista de violento y todo.

De todas maneras, en el libro de familia lo pone claramente, Alex.

"Publicado por: Alex_R.I. a las Junio 7, 2006 06:07 PM"

Joder, que susto. Pensaba que ibas a ponerte acebista de violento y todo.

De todas maneras, en el libro de familia lo pone claramente, Alex.

Con lo repetitivo que eres, y ahora te da por duplicar mensajes.

"Publicado por: Alex_R.I. a las Junio 7, 2006 06:25 PM"

A ver que excusa te puedo dar.

Uno era para tí y el otro para tu hermano?

Si vale, vale; y si no vale te rompo el vale que no vale y te hago un vale que vale; Vale?

Para los que no lo sepan, el día 19 de febrero de 2002 a las 8,20 de la mañana cuando Eduardo Madina iba a su trabajo, le exploto un bomba lapa aderida a su Seat Ibiza, en la ciudad de Sestao, con la consecuencia de la pérdida de la pierna izquierda a la altura de la rodilla. Creo recordar que el año pasado en el parlamento, en uno de estos plenos tan animados por el PP, un grupo de diputados de ese partido le llamó terrorista, me suena que entre que entre ellos estaba Hernando o Pujalte.
Lo que ocurre con estos nazi-liberalcatolicos, es que las únicas víctimas del terrorismo que hay que respetar, son las de que le siguen con los ojos cerrados.

Como dice hoy Martínez Soler en su blog, "¡Qué triste época en la que hay que luchar por cosas evidentes!"

Alex RI, yo creo que un poco hijo de puta sí que lo eres... pero con cariño, que el sexo sin amor jode mucho.

Siempgue dije que este Dani Pategas se gana bien el sueldo que le pago:

http://www.liberalismo.org/bitacoras/3/3766/

Analiza a Rajoy

muy bien dicho Eduardo Madina por que sea diputado no tiene por que callarse su opinion sobre ese ultraderechista y facista asqueroso de Acebes.¿o a caso el pp no critica y dice cosas peores del los diputados del psoe?, a mi me parece bien que un politico critique a otro ademas que para eso tiene su blog para opinar. Ademas no hace ningun insulto y esta en su derecho de libertad de expresion. y a dicho exactamente lo que opinamos socialistas de ese siniestro personage.bravo por Eduardo Madina.

Y más...

Es curioso lo de Pateras, sobre todo porque él aplaudía el otro día el que uno de sus presidentes regionales llame "hijos de puta" a quien discrepe del PP. Es la doble vara de medir clásica de nuestra "derechita", esa acojonante superioridad moral con la que blindan su siempre presente inferioridad intelectual.

Me mola lo de analizar fotos:
http://www.rodriguezherrera.es/f/s/daniel_bn.jpg

Tipo que vive con su madre pasada la treintena, que nunca ha hablado con una chica más de seis minutos seguidos, que si no existiera el chiringuito de liberalismo pasaría los fines de semana disfrazado de friki jugando al rol en vivo en el parque de Majadahonda (y que me disculpen los amantes de dicha actividad ludica).

Democratista, no olvides que hay clases y clases, igual que victimas y victimas y, ya puestos, cojos y cojos. Madina, en tanto que diputado, se ha pasado tres pueblos, pero se puede aducir enajenacion mental transitoria. Lo del jefe del Pateras es cinico aprovechamiento economico de producir bronca.

me quedo con esta frase "12 años para aprobar derecho", jo entre éste y el entrenador de tenis vaya cracks.

Me gustó el comentario de un pendejo electrónico y que Alberto Noguera, sí el de Pepito Relámpago, recogió el otro día en su blog. Hablaba de la generación de la transición como de la generación plaga de langosta, llegaron jóvenes, han arrasado con todo, se han blindado de cara al futuro y no se van de la poltrona, total el consumo y el trabajo duro ya lo hacemos nosotros...

...por unos mil euros.

En el analisis de personalidad con fotografias frontales se usa una tecnica basada en que los dos hemisferios cerebrales no actuan con total sincronia asi al mentir miente mejor una media cara que la otra. Consiste pues en tapar media cara derecha y despues media izquierda, con un espejito es fantastico, el resultado es que hay una media cara publica, que miente mejor que la media cara oculta. en el caso de Acebes la publica, su derecha es agresiva, pero la oculta no conoce la compasion.

El tarado éste no tuvo suficiente con perder una pierna por culpa de ETA, y por lo visto ahora es un colegui más de los asesinos. Pobre PSOE, en manos de una banda de terroristas que Aznar había dejado reducidos a cenizas.

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276280913.html

Ni una sola referencia a que es víctima del terrorismo.

Precisamente por ser víctima debería comportarse como es debido y afiliarse al Partido Popular, que es el único que planta cara al terrorismo y llama por su nombre a los asesinos, además de acoger y confortar a las víctimas y sus familias.

Acebes, con un par. Hay que decirlo más.

¡La frenología ha vuelto! ¿Quién me lo iba a decir a mí hace, yo que sé, dos días?

No entiendo a estos gilipollas que se piensan que negociar con ETA equivale a ser amiguito y cómplice. Salvo lavado de cerebro previo, claro.

además de acoger y confortar a las víctimas y sus familias.

Siempre y cuando se afilien al PP. En caso contrario lo más leve que les llama es tarados.

Sí: quien negocia o simplemente habla con terroristas es CÓMPLICE de ellos. O con ellos, o contra ellos. O blanco o negro. Ya dejó claro el gran Aznar que en esto no hay matices.

Entonces yo debo ser cómplice de ser gilipollas por dialogar con usted. Si ya no sé pa que me meto...

Y el gran Aznar también es cómplice de ETA.

¿Quién es Laura Alabau?. Si tengo que ser ella, por lo menos quiero saber quién es.

Acabo de buscar Laura Alabau en Google y lo he flipado en colores.

Todo lo que usted debe saber sobre Laura Albau

No me digan que están todos viendo la mierda esa del fútbol. No me jodan.

¿Estos anormales de "necedad genital" llaman insultos a lo de Madina?
Pues lo de Acebes contra ZP les ha tenido que parecer fatal ¿no?

Laura Alabau, zorra.

Todos los peperos sois la Laura esa, menos los dos gallegos esos que se casaron.
Pa qué me molestaré, tiene toda la pinta de un fake, el joío este...

Ten cuidao, andaqueno, no te vaya a meter un puro, que por si no lo sabes es JUEZ y la has insultado.

Fake parece, pero es entretenido. Al menos mientras todos estos españolistas se entretienen con el fútbol.

Vale, lo tendré;
Laura Alabau, señora, perdone usté, es que se me ha calentao la boca porque ha venío el subnormal este y...
ups¡
No será vd. juez, por un casual?

Publicado por: Anonymouse a las Junio 7, 2006 09:28 PM

A ver si da de sí un poco, el chavá.

Mi comentario de las 09:19 PM no parece haberle afectado.

Ríe, ríe, pero que sepas que por el IP te puede localizar y meterte mano.

Y el gran Aznar también es cómplice de ETA.

Publicado por: Anonymouse a las Junio 7, 2006 09:19 PM
------------------------------

efectivamente el señor aznar negocio con eta (bueno lo intento) y ahora insultan al psoe por hacer lo mismo que ellos claro que es por que saben que esta vez se va acabar defitvamente con el terrorismo en españa por que el psoe esta tratando bien el tema y lo esta haciendo bien y claro no le interesa al pp. como dice el refran:ladran luego vamos para alante

Hay un delito que se llama prevaricación al que esa señora tendría que tenerle más miedo aún...

Cielos, está usted prácticamente ya en prisión, andaqueno. Recuerde usted que el crimen no paga. O algo así.

Prevaricación no: lección de DECENCIA Y MORAL. Y de valentía, en los tiempos que corren con el lobby rosa manseando con ZapaLELO.

Bueno, mejor que eso de la decencia, la moral y la valentía lo decida a su vez otra sala. Y así hasta el supremo. No vaya a resultar que es prevaricación. Es lo bueno de la justicia. Que se lo pregunten si no a Gomez de Liaño...

Ríe, ríe, pero que sepas que por el IP te puede localizar y meterte mano.

Publicado por: Todos somos Laura Alabau a las Junio

Coño, me va avenir la señora jueza y me va a meter mano?¡¡ Pues no sé yo si mi mujer la va a dejar, eh?

Si la jueza trae orden de registro...

Si va a dar igual. Si sale prevaricación dirán que España es una dictadura, que se saltan el Estado de Derecho y que esta pobre mujer es una mártir por defender la moral y la decencia ante leyes injustas y malignas.

Yo no me reiría tanto. Hay precedentes y no es nada difícil localizarte.

De los precedentes hablaba yo precisamente. Gómez de Liaño.

"Yo no me reiría tanto"

No, si por ahora me estás decepcionando, das poco juego, capullín. Vamos a ver si le damos otro enfoque, a la cosa:

¿Tú qué opinas de que el Ansar negociase con ETA?

Publicado por: Todos somos Laura Alabau a las Junio 7, 2006 09:43 PM

Venga, corra usted a poner una denuncia. Que en Internet hay un tipo que ha insultado a alguien. A ver qué le dicen.

Además, andaqueno vive en Cataluña, tierra donde las leyes españolas no se respetan y se puede insultar a los jueces del PP tanto como se quiera sin que pase nada. Así de mal está la cosa.

Joer D. Paquito,¿ ahora se me trasviste?, la primavera le esta sentando fatal. Coja el Nuevo Testamento, no la Biblia, y vuelva a los ejercicios....¡Señor! ¡Señor! este hombre de bien se me está perdiendo...

La judicatura debería someterse a una criba, no puede ser que tanto idiota termine ahí...
A los postulantes se les debería preguntar si son virgenes o no, por lo menos...

Hostias, si es verdad, que vivo en Barcelona¡ Se me había olvidado que hasta me puedo casar con 5 mujeres si me da la gana y todo.
Pue nada, si me viene la jueza meterme mano, me poligamizo.
Ea.

Algunos dicen que, por ser su blog, puede poner lo que quiera. Perfecto, pero, en tal caso, que retire el link que incorpora su 'ficha' personal del Congreso:

http://www.congreso.es/diputados/wfichadipu.jsp?cod=322&num_leg=8

Entre el del caso Bono y los que se niegan a casar homosexuales, vamos listos. El supremo no va a dar abasto.

Publicado por: Topo Universitario a las Junio 7, 2006 09:49 PM

¿Por?

Pues esta jueza me parece que es reincidente.

Publicado por: Carlos Arrikitown a las Junio 7, 2006 09:47 PM

Hace un montón de años, cuando tenía edad para esas cosas, estaba haciendo autoestop cuando me cogió un juez.
Coño, flipé en colorines: Resulta que me había cogido porque llevaba un abrigo de esos largos, que en la época estaban de moda entre la full modernilla entre la que me contaba.
Decir que era facha es poco... Lo que sí que saqué en claro es que, si alguna vez me veo inculpado, me pongo de frac para arriba. Ante todo, buena facha.
Y unca mejor dicho.

Teleoperador: Me tienes preocupado, ¿estás seguro que no te dieron otro porrazo en la cabeza?

Andaqueno, calla, que seguro que te toca un juez rojillo y pagas por los peperos que se han librado :))))

un juez rojillo suena a contradicción en los términos, no?

España 0 - Croacia 1
Primer tiempo.
Yo menos mal que voy con el Real madrid.

Voy a opinar del chaval. Me parece muy bien que la izqd. española tenga que ser la más limpia de la trabajadoras sexuales pero llega un momento que hasta la más preclara pierde los papeles. Es el hartazgo del hartazgo, el es un diputado y tendría que haberse controlado pero si yo me pongo en su lugar me entrarían unas ganas tremendas de meterle tre tiros al hijo de puta del Sec. Gral. del PP.
Afortunadamente no lo estoy...
Espero que la remodelación polit/territorial acabe con la definición de alternativa política que posee el PP y no vuelvan a gobernar en el transcurso de mi vida...

A este chico diputado socialista le enseñas una foto y puede ver cualquier cosa... ¡Qué imaginación! Dura un poco más su sueño y es capaz de ver Xanadú. Otros, a lo más que llegamos es a identificar a Mr. Bean con Zapatero, pero sin fumarnos nada.

Ya en serio, yo lo que deseo de verdad es que este muchacho pueda darse un abrazo dentro de poco tiempo con el tío que intentó matarle e incluso jueguen un uno contra uno de voleibol pero sin dejarle ventaja.

Si alguien hubiera escrito algo parecido sobre un diputado del PSOE, los del PP estarían ahora aplaudiendo.
Pero claro, no tienen ni el ingenio ni la gracia de E.Madina

El problema andaqueno con las judicaturas es el desgaste genético;) y la fortísima personalidad que hay que tener para resistir tantas horas encerrado estudiando y no terminar siendo un pelele idiota...
Yo he conocido UNO con el que se podía hablar de sexo sin que el susodicho hiciera el ridículo...

Vale andaqueno, pues uno progresista, como se denominan ellos. Me pregunto cuando se hará una limpieza en el poder judicial, mucho quejarnos de los políticos.. ¿y de los jueces cuando nos vamos a quejar?. Con eso no quiero decir que quiten a los de derechas, faltaría más, es solo que sea mas transparente y mas ágil.

En todo caso, que sepais todos que si caigo yo caeis tós. Sus arrastro a la trena. Tos. El que haya puesto un "cabrón", un "joputa" o lo que sea, ala, pa la trena.

Tiro de la manta. Aviso.

Pero vamos a ver, llevan las víctimas que apoyan al PP no se cuantos meses diciendo lo que les da la gana de Zapatero ¿y este señor no puede por una vez decir lo que piensa de Acebes? No me vale el argumento de que es diputado. También lo es Acebes y no veas como pone a Zapatero igualmente.

Mercedes, yo me conformaría con que hicieran su trabajo. Lo de esa mujer, ahora en serio, es una verguenza. No más faltaría que las leyes las decidan los jueces y no los parlamentarios.
Como si son todos fachas, que la ley la cumplan. Es que es lo último, coño.

Me gusta ver como vosotros solos os juntáis y os aplaudíis. Que bien, seguir formando corros, insultando, que lo hacéis muy bien. Sinceramente, en España no hay izquierda, solo una banda de maleantes que dirigen a la mitad de la población como borregos (perdonarme lo de borregos, no es por faltar, pero es la impresión que me dan muchos comentarios) No soy sectario del PP, veo los errores y los aciertos, o eso creo, y me encanta que haya oposición. Pero también veo que en cuanto a aciertos, los socialistas son un peligro público. La gente no es mala, sólo es ignorante y no la culpo por ello. Adelante, esperovuestras maquinaciones, me encanta, me relaja,... un saludo

Democratista pásate por ande el Noblat, el primo de Collor ha confirmado lo que todo el mundo sabía, el mapa electoral brasileiro se acaba de descuajeringar.
Lula debe estar flotando...
JOJOJOJOJOJO

Andaqueno, se nota que no eres hombre de bién, ¡chivato! XDDDD.
Eso es lo que yo quiero que los jueces juzguen, no que politiqueen.
Esta juez lo que hace es un acto administrativo, y por eso (según tengo entendido) no es quién para poner un recurso de inconstitucionalidad.
Un juez está obligado a dictar sentencia aunque no esté de acuerdo, lo que debe hacer después es dirigirse a quién corresponda y hacerle ver sus objecciones. En este caso ni eso, pues no juzga.
Pero ya lo hizo antes, creo recordar que alegó objección de conciencia y luego lo del recurso de inconstitucionalidad.
Lo que deben hacer las afectadas es denunciarla que no se tomen los derechos de los ciudadanos a la ligera, como si fuesen dioses en vez de estar a nuestro servicio.

¿Os habeis dado cuenta del "aplaudíis"? Esa segund "i" no es error de mecanografía, no, es intencionada.
Aú qué pena, ¿no?

Si no le gusta la ley que le vote al PP en las próximas elecciones y a ver si la cambian. Pero ella, que es una jueza y no la ha elegido nadie, sí que no está por encima de la ley (parafraseando a Rajoy, pero esta vez sí viene a cuento).

"Publicado por: andaqueno a las Junio 7, 2006 10:14 PM"

Es gracioso tu último comentario.

"Las leyes las deciden los parlamentarios".

"Que la ley la cumplan".

"Es que es lo último, coño".

La política es el arte de la mentira, de las apariencias, de los trapicheos y de las negociones ilegales.

Pero como mínimo hay que saber disimular para no darle más argumentos a un contrario hijoputa como es el PP.

Todos sabemos que la estrategia del PP de "leña al mono" es no querer reconocer sus propios errores.

La estreategia de Zapapotter es tan increible que tiene sorprendidos y acojonados a propios y extraños. Su manera de resolver un problema es cuando menos "insólita".

El caso del Estatut Catalán, por ejemplo. Se ha cometido un triparticidio, se ha cargado al PSC y todos saben que el CiU ganará las elecciones.

Si eres de iquierdas y tienes que reformar el baño, NO llames al Zapatero.

"Si eres de iquierdas y tienes que reformar el baño, NO llames al Zapatero."
JOJOJOJOOJOJO

Si eres de centro y tienes que ampliar la cocina, NO llames a Rajoy (a Acebes ni te cuento)

Na, ni caso, lo que busca es que por curiosidad, para saber de que va, pinchemos en su nombre y entremos en su blog o lo que sea.
Y tranquilo Sergio, estás perdonado, siempre se nos cuela alguna oveja modorra en el rebaño, pero la acojemos con cariño :))

Torres falla un penaltíi...;))

Publicado por: Sergio a las Junio 7, 2006 10:16 PM

Aunque seas de derechas te aceptamos igual en nuestro club de rojos malosos.

We accept you, one of us! Gooble Gobble!
We accept you, one of us! Gooble Gobble!
We accept you, one of us! Gooble Gobble!
We accept you, one of us! Gooble Gobble!
We accept you, one of us! Gooble Gobble!
We accept you, one of us! Gooble Gobble!
We accept you, one of us! Gooble Gobble!
We accept you, one of us! Gooble Gobble!
We accept you, one of us! Gooble Gobble!
We accept you, one of us! Gooble Gobble!
We accept you, one of us! Gooble Gobble!
We accept you, one of us! Gooble Gobble!
We accept you, one of us! Gooble Gobble!
We accept you, one of us! Gooble Gobble!
We accept you, one of us! Gooble Gobble!
We accept you, one of us! Gooble Gobble!
We accept you, one of us! Gooble Gobble!
We accept you, one of us! Gooble Gobble!
We accept you, one of us! Gooble Gobble!
We accept you, one of us! Gooble Gobble!

Sr. Guerrillero, le veo últimamente de un sicópata que da miedo. Tanto cogérsela con papel de fumar a la hora de escribir por aquí no puede ser bueno.
relájese, hombre, que se está tensando tanto que al final va a parecer usted del PP.

Uyloquelehedicho...

"Publicado por: andaqueno a las Junio 7, 2006 11:08 PM"

Es cierto yo spy el que está muy tenso comparado con los espumarajos y gilipolleces que se han soltado en diversos hilos estos últimos días, tanto desde la derecha como desde la otra derecha.

Vd. ya sabe la medicación.

PD:
Enhorabuena por tu embarazo. Eso sí que es contribuir a construir una Nación.

Acebes es subnormal por eso habla asi pero zapatero es mongolico. Cuidado con lo que van a decir que llamo a mi negro aquilino

¿Su negro no se apellidará Polaino, por un casual?

"Publicado por: el largo a las Junio 7, 2006 11:51 PM"

Vd no tiene la más minima sensibilidad ni educación por las personas.

Si desea insultar no es necesario faltar a los demás:

"Acebes es un cabrón por eso habla asi pero zapatero es gilipollas"

Se puede quedar igual de soez sin necesidad de degradar a terceros.

Por cierto, es Vd. un tontolculo; espero que lo entienda con la debida educación.

el resultado es que hay una media cara publica, que miente mejor que la media cara oculta. en el caso de Acebes la publica, su derecha es agresiva, pero la oculta no conoce la compasion.
Publicado por: kaspar a las Junio 7, 2006 08:55 PM

He buscado el espejo y si es increible es el mismo pero diferente y que expresion..... curioso, claro que cuendo me lo haga a mi misma veremos que sale. jajaja

Totalmente de acuerdo...por cierto, Eduardo Madina me parece un auténtico antinacionalista, no como Boadella y sus colegas, que son nacionalistas...españoles.

"El tarado éste no tuvo suficiente con perder una pierna por culpa de ETA, y por lo visto ahora es un colegui más de los asesinos. Pobre PSOE, en manos de una banda de terroristas que Aznar había dejado reducidos a cenizas."

Publicado por: Todos somos Laura

¿Pero no son los responosables del 11-M? Ejque me teneis confundío los liberales ultimamente

Portada en Libertad Digital.

Menos mal que todavía no le han mandado a meterse la pierna porel culo, como hicieron con las victimas del terrorismo del 11-m.
Creo recordar que fué a las puertas del congreso los nazis del pp les gritaron:
¡Meteos vuestros muertos por el culo!

Si alguien les gritara eso a los de la AVT y el Paco Alcazar, seguro que más de uno desenterraba el mauser del abuelo del jardín del chalecito de la sierra.
Pero que le vamos a hacer ejpanha y los herederos del fascismo-franquismo son asín.
Copita de soberano, palillo en la boca, camisa azul con los hombros llenos de caspa...
Como torrente pero de verdad y con peor leche.

A los únicos que les aggiornan un poco la imagen (pero solo por fuera) creo que los presentan para políticos, por aquello de disimular y no hacer vomitar al respetable.

Lo de las dos varas de medir es una mala costumbre de los fachas que tambien aplican a las victimas del terrorismo:

Si tu hacer campaña electoral y ayudar a crispar tu ser victima buena.

Tu no colaborar con mis objetivos políticos tu meter muertos por culo. Tu traidor a la patria y complice terroristas.

Y luego dicen ser defensores de los valores de la religión católica.

Pandilla de mierdas.

ATENCIÓN PREGUNTA:

¿Cuántas manifestaciones organizó la AVT cuándo el Gobierno de Aznar negoció con ETA y HB -perdón, con el MLNV- en 1999 y Aznar dijo que si los terroristas dejaban las armas la sociedad sabría ser generosa?

Publicado por: Luis-T a las Junio 7, 2006 09:31 AM

No respondáis todos a la vez ¿eh?

Publicado por: Luis-T a las Junio 7, 2006 11:18 AM

Sigo a la escucha...

la doble vara de medir es la tuya cuando comparas los gritos de gente de la calle con un las declaraciones escritas de un diputado del Psoe.

Yo lo que alucino es que se equipare sin el menor sonrojo, el hecho de sentarse a hablar con un terrorista al hecho de:

-colaborar en su proyecto terrorista
-pagarles un precio político
-ser amigos de la ETA

y tantas lindezas que algunos dicen.

Los que hacen estas comparaciones deberían pararse a pensar:
-¿Por qué les molestaba a algunos, y les ofendía profundamente, que llamaran "asesino" a Aznar en las manis anti-guerra? Porque al fin y al cabo Aznar se solía sentar a hablar con un señor que bombardeaba países...
-¿Qué pasa con todos los embajadores que habitualmente se sientan a hablar con mandatarios de dictaduras? ¿Son amigos de las dictaduras...?
-¿Qué pasa con los policías que negocian con los atracadores de un banco? ¿Son colaboradores del atracador?
-¿Qué pasa con...?

A ver si tenemos las cosas claras. Hablar no es colaborar. Hablar es hablar. ¿Tan difícil es de entender?

Ni Aznar es un asesino por hablar con Bush, ni ZP es un amigo de los terroristas por sentarse a hablar con ellos para ver si se acaba la ETA de una vez.

Publicado por: Rogue Two a las Junio 8, 2006 10:40 AM

Bueno, hay una diferencia: ZP se reúne con Batasuna pero no apoya sus acciones, de hecho se reúne con ellos para que deje de hacer lo que hace. El embajador no se reúne con el dictador para decirle que no "dictatoree", pero tampoco le apoya (bueno, a veces si, pero esa es otra historia).
Aznar, en todo caso, fué a las Azores a APOYAR la invasión.
No lo olvidemos.

Ni Aznar es un asesino por hablar con Bush,
Publicado por: Rogue Two a las Junio 8, 2006 10:40 AM
Pues no creas que este señor saldra bien parado de la guerrita, sino al tiempo, no podra salir de España como Franco por temor a que lo encarcelen y lo juzgen ,sino lo hacemos aqui mismo, no se puede apoyar un desastre como ese, como no lo vieron los politicos implicados???????? Las empresa manejan a los politicos, pero en este caso se equivocaron, todo salio fatal con el agrabante que a los españoles ni nos iba ni nos venia.

Un apunte para los castellano-parlantes:

Se dice "de ETA" no "de la ETA".

Te equivocas: un ejpañol-ejpañol como Dios y Fedeguico mandan dirá siempre "de la ETA".

Porque es más patriota y más cañí.

¿Podemos decir "de la OUN", "de la OTAN", "de la SGAE", "de la UE", "de los EEUU", "de la AVT" pero no "de la ETA"?

Qué torpe el diputado, como si a Acebes hiciera falta descalificarle, ya se descalifica él solito.

¿Este señor (el que escribe) es un hooligan o un político con responsabilidades?

Pero que torpe...

Hombre, si nos ponemos finos, se pone el "la" o "los" cuando lo que viene detrás es un nombre común. Decir "la ETA" es como decir "la Juana" o "el Federico".

Porque...

La ONU = La Organización de...
La SGAE = La Sociedad General...
Los EEUU = Los Estados...

sin embargo

LA ETA = "la Euskadi Eta Askatasuna"... Suena wawo, wawo, wawo. Desaconsejado por la RAE; vamos.

Publicado por: Rogue Two a las Junio 8, 2006 12:05 PM

Pues ya me quedo más tranquilo, oiga.

Bueno, hay una diferencia: ZP se reúne con Batasuna pero no apoya sus acciones, de hecho se reúne con ellos para que deje de hacer lo que hace. El embajador no se reúne con el dictador para decirle que no "dictatoree", pero tampoco le apoya (bueno, a veces si, pero esa es otra historia).
Aznar, en todo caso, fué a las Azores a APOYAR la invasión.
No lo olvidemos.

Publicado por: andaqueno a las Junio 8, 2006 10:53 AM

Muy bueno el matiz señalado, coincido contigo al 100%...
Pese a todo, me parecería algo exagerado llamar a Aznar asesino -aunque algunos cayeran (o cayeramos) en ello en los días de la invasión de Iraq-...para mí, asesino es el que asesina, no quien no condena ese asesinato.

me parecería algo exagerado llamar a Aznar asesino -aunque algunos cayeran (o cayeramos) en ello en los días de la invasión de Iraq-...para mí, asesino es el que asesina, no quien no condena ese asesinato.
Publicado por: Luis-T a las Junio 8, 2006 12:18 PM

Pero si son ellos (los politicos), los que nos han enseñado a que no hay distincion, se esta o no se esta por lo tanto lo es.

Publicado por: Rogue Two a las Junio 8, 2006 10:40 AM

Además yo también me pregunto ¿Por qué se puede hablar con ETA y no con Batasuna? No se les llena la boca diciendo ETA-Batasuna e identificando ambas cosas a la vbez, diciendo que son lo mismo. entonces ahora qué matiz hay que los distinga y haga que Batasuna sea otra cosa. ¿Es que ETA no es una organización ilegal?
Es de perogrullo que si se va a dialogar una paz será con el enemigo no con tu colega de las cañas.
Y de perogrulo es que Batasuna es un interlocutor esencial en este proceso, por desgracia pero es así. Ojalá no hubiera que hablar con ETA porque no exisitieran, pero la realidad es bien distinta.

Además los subnormales de Génova lo que no quieren es que sea este gobierno el que alcance la paz con ETA.

Lo triste no es que eso lo plantee Acebes o Rajoy, que es muy triste, lo triste es que lo vayan a borreguear el sábdo cientos de miles de personas, que evidentemente nunca se paran a pensar por sí mismos porque ya lo ha dicho el jefe y además le jode a ZP, que trsite señor.

Eduardo Madina queda retratado con sus palabras, aunque sea un un weblog personal. Como muchos socilistas y gente de la izquierda, este joven ha perdido el rumbo. Con ello no digo que el rumbo correcto sea el que definde Rajoy y su partido. Yo me limito a recalcar las miserias de algunos socialistas que juegan con su relativismo moral y no abordan con la seriedad suficiente un asunto de la importancia de una negociación con ETA (y su entorno), teniendo presente el escenario actual.

No se puede jugar a varias bandas, ni tampoco abusar del talante sin establecer una clara posición ante un reto de este calibre. Está bien buscar el máximo consenso, pero es de imbéciles pretender convencer a todo el mundo para que "quepa" en tu modelo, sabiendo de antemano que existen intereses tan diferentes (y enfrentados). Zapatero cree que en su modelo de estado caben todos y, lo que es peor, cree que puede convencer a todas las partes, sin argumentos y con un discurso vacuo, difuso y sin orden, cambiando el disco y alternando el poli bueno y el poli malo según el momento.

Nunca leí de Eduardo Madina algo parecido sobre sus asesinos. Siempre pensé que tal hecho le honraba, el perdón no es un síntoma de debilidad, al menos para mi. Lo que ya no me cuadra es que para este joven pueda suponer más grave un insulto de un adversario político que un intento de asesinato. O lo que es lo mismo, que sea incapaz de perdonar a quien le critica (aunque sea sin argumentos) y sí perdone a quien intenta esparcir sus tripas en mil cachitos. ¿no será que, una vez más, para algunos todo vale contra la derecha, o que a la derecha no se le puede perdonar nada? ¿es eso un ejemplo de la supuesta superioridad moral de la izquierda?. En fin, penoso, se ve que el odio puede más que la razón.

Por último, para zanjar ya tanta polémica absurda, les pego aquí un artículo de Antonio Casado, alguien que no suele cojear del lado derecho. Creo que su artículo explica muy bien lo que yo he tratado de exponer en algunos de mis mensajes. Zapatero y la memoria selectiva: el `revival´ del PSOE sobre los tratos de Aznar con ETA

http://www.elconfidencial.com/opinion/indice.asp?sec=22&edicion=08/06/2006&pass=

"Pese a todo, me parecería algo exagerado llamar a Aznar asesino -aunque algunos cayeran (o cayeramos) en ello en los días de la invasión de Iraq-...para mí, asesino es el que asesina, no quien no condena ese asesinato"
Publicado por: Luis-T a las Junio 8, 2006 12:18 PM

Vale, me encanta cuando se empieza a entrar en detalles; que la derecha (y la izquierda más demagógica) no lo haga y meta en enormes sacos de conveniencia los datos para llegar a conclusiones interesadas, más que suscitarme a imitarlos, me incitan a tirar para el lado contrario.
Entrando en materia: No, no sería correcto llamar "asesino" al Ansar; bigotitos era cómplice de iniciar una guerra, así de llano. Una guerra NO es un asesinato. Un asesinato es matar a alguien (Luego están esos detalles que diferencian un asesinato de un homcidio, que no vienen al caso). Una guerra, al menos para mí, es muchomás grave: Supone miles, decenas de miles, incluso más aún, de muertos. Pero sobre todo supone la desestructuración de una sociedad, que puede ser más o menos grave según las heridas que genere sean más o menos profundas.
Supone optar por una solución violenta, lo que si realmente no hubiera más opción, y eso está por demostrar, desde luego, no deja de ser algo realmente terrible y profundamente traumático: Véase la segunda guerra mundial, porque no creo que a Hitler se le hubiera podido para con otros medios. Y desde luego, no implica que se pueda señalar la responsabilidad anterior a la situación: Volviendo al ejemplo de Hitler, cómo el revanchismo después de la 1ª GM alimentó el nacionalismo más espúreo y miserable.
En todo caso, Ansar es responsable de suscitar y apoyar una guerra. Y de hacerlo frente a la voluntad, claramente expresada, de todo su pueblo.

Yo casi preferiría ser asesino, la verdad.

Publicado por: murcielago a las Junio 8, 2006 12:31 PM

También esta es la primera tregua permanente que plantea ETA. Es la primera vez que ETA no ha matado a nadie en tres años, quiero decir que la oportunidad parece incluso mucho más fundada en este momento, al menos para mí. Aunque en cualquier momento si lleva al éxito estoy de acuerdo con el diálogo.

En cualquier caso el escenario que cambia es que Batasuna es ilegal, ¿y qué? es que ETA es una organización legal, es que ETA no es una banda de asesinos, repito y contestenme ¿Cúal es la diferencia entre hablar con ETA o con Batasuna? ¿Por qué han sido diempre ETA-Batasuna y ahora son ETA, con la que se puede hablar y Batasuna, esa organización ilegal con la que si hablas pagas un precio político?

La excusa del PP para romper el pacto con el PSO es tan endeble que rompe por sí misma. Ayer mismo José Luis Aiyón, diputado del PP, dijo en la ventana: " Nostros nunca hemos dado un cheque en blanco al gobierno, me parece muy bien que otros lo hicieran, pero nosotros nunca lo hemos hecho..."" El problema no es de forma es de fondo..." si el rpoblema es de fondo es que nunca han apoyado nada, además quieren ser ellos los que dirijan el proceso de paz, pues no señor porque son la oposición e igual que ellos lo hicieron a sumanera en 1998 y el resto lo respetó, ahora también debería ser así. no es así porque el rencor del PP y sus ansias de recuperar el poder están por encima de todo, vaya oposición más lamentable.

Publicado por: murcielago a las Junio 8, 2006 12:31 PM

Pero murcielago, la ley importa sobre todo en el espíritu, no en la letra, eso lo sabe cualquier jurista. Las leyes existentes están donde están para evitar que se usen políticamente los atentados y que por conveniencias puntuales se llegen a acuerdos con partidos proterroristas, no para evitar la desaparición de esos terrorismos, no para impedir cualquier tipo de conversaciones. Eso es agarrarse a la letra porque nome conviene políticamente, lo que no deja de ser, precisamente, atacar el espíritu de las leyes que citas.
Dialogar, que no negociar, es el alma de la libertad y la democracia. Está muy bien limitar esa posibilidad para que el enemigo de la libertad no se aproveche de ésta, pero si por ello nunca más podemos llegar a sentarnos aunque sea con los asesinos para que dejen de serlo, mal vamos.

Y si, a este diputado se le ha ido la olla. Uno más.

Guille, vuélvete a leer el texto de Antonio Casado y luego hablamos. Hasta hace muy poquito Zapatero decía lo mismo. Hablar y dialogar están bien, pero antes hay que poner un poco de orden, sentar unas bases y ser honestos con la ciudadanía a la que representas. Si quieres hablar con Batasuna, de tú a tú, de forma institucional, sin establecer de entrada los límites, sin esperar los gestos significativos por su parte, pues vale, pero al menos antes cárgate el pacto antiterrorista y deroga las leyes que tú mismo promoviste. Asume ese coste electoral y así tu discurso ganará un poco más de coherencia. Ahora bien, si las leyes no importan, si se puede relativizar con ellas, pues nada, cojonudo, ya sé a que atenerme (voy preparando las maletas). Ah, y con mi consentimiento que no cuenten. Mi confianza vale mucho más que todo eso.

PD. ¿De verdad te crees que lo de ETA es una tregua "permanente"? Si fuera así ¿por qué no ha entregado ya las armas? ¿por qué batasuna no ha manifestado públicamente su arrepentimiento? Eso sí que son gestos permanentes y definitivos. Lo demás,... en fin, que uno ya es mayor y ha vivido otras treguas de la banda.

murciélago:
...Hombre, sus palabras me recuerdan a Acebes cuando ha dicho que hay que reunirse con Batasuna cuando se disuelva (¿soy al único al que eso le parece una frase absurda?)...

Si (como usted parece proponer) para empezar a hablar ETA debe dejar las armas y Batasuna manifestar arrepentimiento... ¿de qué se va a hablar después? ¿del tiempo?.

Precisamente habrá que hablar de cómo deja las armas, digo yo.

Pero claro, no seré tan mayor como usted como para recordar tres años sin atentados de ETA. ¿Eso fué por principios de los años 60, no?.

Es impresionante la de tonterías que puede llegar a escribir el murcielago...
Lo serio era Ansar y el MLNV, no te jode..
A la derecha española (como ya dijimos algunos)le importa un cojón la paz, la guerra o los pimientos del piquillo. Estaba claro que iba a hacer todo lo posible por sabotear cualquier proceso de paz.
Aunque yo todavía creo que dada la bajeza moral de estos energúmenos son susceptibles de ser comprados y finalmente subirse al carro...

Debo ser yo, que ya soy mayor y no me acabo de enterar de las nuevas tendencias, esas que me ha aclarado gustosamente el compañero andaqueno. Es decir, el señor Antonio Casado también se agarra a la letra de una ley. No está mal, lo tendré en cuenta si algún día me juzgan por algún tipo de delito.

Respecto a tu último párrafo, pues que quieres que te diga. Yo apuesto por sentarme a dialogar con ETA o con HB, o con la abuela de Otegui si hace falta. Pero claro, antes de perder el tiempo, siempre se puede tantear el panorama, de forma menos institucional (como llevan haciendo gente del PSE). Y, por supuesto, antes de oficializar nada, que el interlocutor demuestre con gestos significativos que estamos ante una situación nueva. Y si no se baja del burro, me espero o lo mando a hacer puñetas. El asunto es demasiado serio como para seguir mareando la perdiz y seguir creando más falsas esperanzas en tanta gente.

Carlos, lo serio no era Ansar y el MNLV, por supuesto que no (¿nos centramos en el presente o volvemos a revisar toda nuestra historia pasda?). Pero, hostias, lo serio tampoco es firmar pactos y aprobar leyes para luego pasar de ellos y ellas. ¿o eso no importa? Joder con la cintura de algunos, ya veo que aquí todo quisqui desea la paz cueste lo que cueste. Pues nada, Zapatero diga que sí a todo, no vaya a ser que Batasuna se plante como hizo recientemente ERC, y luego ETA rompa su tregua permanente, que en este caso no hay tripartito vasco que romper.

Murcielago, ¿no te parece un gesto significativo la tregua? Si a lo que llamas "gesto significativo", como dice Aceves, Alcaraz o Rajoy, es que ETA se debe disolver ANTES de sentarse a negociar su disolución tu sentido común está a la altura del trio lalala...

"que el interlocutor demuestre con gestos significativos que estamos ante una situación nueva"

Pues lo mismo es que yo lo veo y tú no. Los gestos, digo.
un saludo.

"Nunca leí de Eduardo Madina algo parecido sobre sus asesinos. Siempre pensé que tal hecho le honraba, el perdón no es un síntoma de debilidad, al menos para mi. Lo que ya no me cuadra es que para este joven pueda suponer más grave un insulto de un adversario político que un intento de asesinato."

No te falta algo de razón, desde mi punto de vista, Murciélago. Pero es lógico también que precísamente quienes han sido víctimas de ETA se subleven cuando indirectamente se les acusa, en razón de su militancia en el PSOE, de tener el mismo programa que ETA. Viene a ser cómo si a una víctima de los campos nazis de concentración se le dijese que compartía proyecto político con los nazis.

A los que atacan con saña a Madina desde las filas del PP se les ve algo el plumero: hablan constantemente de las víctimas, pero las que les importan son SUS víctimas, no todas las víctimas. Si tenéis estómago para acercaros a la web de Hazte Oír, en el anuncio de la manifa del sábado salen fotos de Gregorio Ordóñez, de M. A. Blanco...es decir, de las víctimas que ellos consideran BUENAS...y Madina estaría en el bando de las MALAS...Y lo peor es que dicen hablar en nombre de TODAS las víctimas.

Este domingo pasado, en El Mundo, la madre de Irene Villa preguntaba a los que le reclaman generosidad "Yo les he dado una pierna -la de su hija- ¿tú que les has dado?". Me gustaría ver si eso se lo podría preguntar a Gorka Landáburu -que perdió varios dedos- o al propio Madina -que perdió una pierna... Creo que ahí puede estar parte de la razón del monumental cabreo de Madina: los que se dicen defensores de las víctimas, insultan a una víctima diciéndole que tiene el mismo proyecto de sus verdugos.

Además, también podríamos decir que en los foros y tertulias de la derecha se ataca más al PSOE que a ETA...

Estoy de acuerdo contigo Murcielago Eduardo no criticaba a ETA y las victimas no se alzaron en armas contra ella...
Una verguenza desde cualquier punto de vista, yo creo que estas víctimas no son de fiar, no serán usurpadores?

IvN, ese gesto yo lo tengo presente, y mostré mi alegría cuando se produjo. Pero para mi no es suficiente, lo siento. Será que tengo memoria, será que no confío en ETA y su entorno, será que soy un poco más exigente, será que no me gusta perder el tiempo (nuestro gobierno también tiene entre manos otros asuntos impotantes y peliagudos). Pero, por favor, por defender esta postura no creo que merezca ser tildado de derechista, facha, pepero, amigo del trio lalala, o simplemente se me pueda acusar de aprobar, de forma automática, toda la gestión presente y pasada del partido popular. Eso es injusto, y por ahí no voy a entrar. Ese tipo de pensamientos son propios de una mente binaria, o conmigo o contra mi, y yo me considero algo más evolucionado.

Yo hablo por mi mismo, por nadie más, y critico todo aquello que yo considero injusto, venga de donde venga. En esta cuestión, creo que para sentarse en una mesa de diaólogo, no a título personal, si no como gobierno de un estado de derecho, hace falta algo más, algo de arrepentimiento y algo que demuestre que Batasuna y ETA aceptan el juego democrático y condenan y renuncian a la lucha armada. Eso no implica necesariamente una disolución oficial y constatable de la banda ni de batasuna, a mi modo de ver.

En fin, lo dejo ya, que me estoy repitiendo demasiado.

Después de este párrafo ni operándose,
"Eduardo Madina queda retratado con sus palabras, aunque sea un un weblog personal. Como muchos socilistas y gente de la izquierda, este joven ha perdido el rumbo. Con ello no digo que el rumbo correcto sea el que definde Rajoy y su partido. Yo me limito a recalcar las miserias de algunos socialistas que juegan con su relativismo moral y no abordan con la seriedad suficiente un asunto de la importancia de una negociación con ETA (y su entorno), teniendo presente el escenario actual."

Andaqueno, como ya te dije es una cuestión de confianza. Yo no la tengo, tú sí, pero no por eso pienso criticarte.

Luis-T, hace tiempo que del PP no espero nada bueno. Cuando uno está más escorado a la izquierda no espera mucho de la derecha política, pero de la izquierda política sí espera mucho más o, por lo menos, espera que no se rebajen al mismo nivel que los otros. Lo cual no quita para reconocer que no pasa nada malo si en alguna cuestión el PSOE o IU votan lo mismo que el PP. Eso es el juego democrático. Cada uno tiene que tener su propio criterio, y no fijarlo siempre en función de lo que haga el adversario. Si el PP lo hace o deja de hacerlo tampoco me importa demasiado. Digamos que me importa más si son los otros los que firman esperpentos tipo pacte del Tinell.

Carlos, lo tuyo no es la ironía, pero sigue intentándolo :)

Por hoy lo dejo. Voy a ver que dice Trichet y me largo a comer.

Publicado por: murcielago a las Junio 8, 2006 01:45 PM

Pero coño, un poco de imaginación... ¿De verdad crees que HB puede tirar más allá sinperder electorado? ¿De verdad piensas que pueden aspirar a recoger el rédito político sin asumir, de alguna manera, que "antes estaba bien matar, ahora no"? Será duro, será hipócrita y para darles de hostias, pero ES.
Los gestos que han hecho sí que son únicos: Hablar de tregua con "apellidos", que se reúnan con vascos... Signos de diferencia con otros momentos sí que existen, entiendo que no los veas, pero existen. Y no creo que se puedan permitir llegar a mucho más sin empezar a perderse en el proceso.
No nos lo podemos permitir, la verdad: Te recuerdo que en Irlanda hay un grupo que se hace llamar el ira auténtico que pretende seguir matando. Que vayan juntitos, coño, juntitos hasta que se queden quietecitos.

urcielago, parece que no me has entendido, lo que te pregunto es qué coño consideras un gesto significativo.
Lo del victimismo, (yo no te he llamado derechista, facha,amigo de las lalala, ni narices) déjalo, no es de recibo. Lo que he dicho (por si te interesa) es que si con "gesto significativo" exiges a ETA que se disuelva para negociar su disolución, muestras el mismo sentido común que el trio lalala... todo lo demás, te lo has inventado tu sólito, lo mismo es que te gusta hacerte la victima, pero a otros con ese hueso.

"Lo cual no quita para reconocer que no pasa nada malo si en alguna cuestión el PSOE o IU votan lo mismo que el PP."
Esto es irónico...? "en alguna"?
Es Ud. un "demócrata de toda la vida" carente de información...

Murciélago, respeto tus argumentos, aunque no los comparta. Pero por lo menos aportas ideas dignas de consideración, desde luego no te sitúo con los trolls del PP -o de la izquierda, que también los hay-. En esta ocasión, sin embargo, coincido más con los señores andaqueno y arrikitown...

...y nada más: a prepararse para el chaparrón del sábado.

Por cierto, podíamos hacer una "porra"

¿CUÁNTOS MILLONES IRÁN EL SÁBADO A COLÓN?

a) Cinco

b) Doce

c) Uno

d) Medio

Dependerá, como siempre, del medio y del cuerpo policial...

FACHAS DE MIERDA, REPRIMIDOS SEXUALES, MARICONES, HIJAS DE PUTA QUE NO PENSAIS MAS QUE EN TENER HIJOS Y LIMPIAR VUESTRO ADOSADO EN LAS ROZAS. ¿OS DIERON MUCHO POR EL CULO Y COMISTEIS MUCHAS POLLAS EN VUESTROS COLEGIOS DE CURAS Y MONJAS? JAJAJAJ, JODEOS.

NO VAIS A GOBERNAR EN 15 AÑOS POR TONTOS, QUE NO SOIS MÁS QUE TONTOS, REPRIMIDOS Y ABUSADORES SEXUALES. DAIS SENTIDO A ETA, PORQUE SI A MI ME DAN GANAS DE PEGAROS 20 TIROS CUANDO OS SIENTO, PUES IMAGINATE A LA ETA.

BOBOS, DESCEREBRADOS, CHUPAPOLLAS OS VAMOS A JODER 15 AÑOS MÁS EN EL GOBIERNO, COMO ME DIVIERTE.

PD: yo en verdad no soy así, pero como soy tan plural he creido conveniente hablaros en vuestro dialecto, más que nada para que me entendáis adversarios políticos, gracias por vuestra compresión.

Yo digo que en Tele-Espemadrid van a ser 3 millones de personas lo menos, no pueden permitirse que sea un número menor a la anterior convocatoria. Luego la feria de cuanta gente cabía en los callejones de Colón etc.

"pero es de imbéciles pretender convencer a todo el mundo para que "quepa" en tu modelo, sabiendo de antemano que existen intereses tan diferentes (y enfrentados)"

Hombre, yo creo que más bien lo que es de imbéciles es no tratar de convencerlos, al fin y al cabo "el modelo" está para eso para que quepan todos, dado que el modelo es el estado de derecho, ¿no crees?

Y lo que también es de imbéciles es querer estar fuera de ese modelo...

El sábado, lo más interesante va a ser qué pasa con Ruiz Gallardón, después de la agarrada de hoy con El Mandril...

ACEBES ESTUVO EN APANSA SEGUN DICEN EN SUS PRIMEROS AÑOS PORQUE TENIA PROBLEMAS DE DICCION.ES AMIGO INTIMO DE LA NIÑA DE CRISTAL:

http://www.20minutos.es/noticia/86249/0/cristal/vanesa/firmas/

CON GENTE ASI NO SE MERECEN AMIGOS. PERO ZP ES MUCHO PEOR ES GILIMONGOLICO

El largo, tómate la medicación y deja de joder, gilipollas.

la doble vara de medir es la tuya cuando comparas los gritos de gente de la calle con un las declaraciones escritas de un diputado del Psoe.

Publicado por: jeje a las Junio 8, 2006 10:19 AM

¿Ves como hay que decirlo más?

Me cago en tu puta madre y en la de los hijos de perra nazis que se descojonaban de Pilar Manjón cuando intervino en la comisión parlamentaria sobre el 11-M. Y en general en la de todos los que hacen distingos entre unas victimas y otra.
¿Estos tambien estaban en la calle y eran ciudadanitos de a pie?

No sé si ciertos comentarios provienen de la subnormalidad y la ignorancia más absoluta, o de la más absoluta de las maldades y los intentos más rastreros de manipulación.

En cualquier caso refuerzan mi sensación de que por uno u otro motivo, no son más que una pandilla de mierdas secas. Y de fascistas por supuesto.

PUTO COJO

Hay un dicho navarro que dice:

NO HAY COJO BUENO

Se ve que han llegado los diplomáticos.

Sabes, gribo, mi padre es cojo... casi de nacimiento porque con meses le afectó la polio.

Y sabes otra cosa? Todo el que le ha dicho a mi padre algo parecido a lo que tú acabas de decir lo ha tenido que lamentar toda su vida, ahora están todos peor que él.
No olvides que un accidente le puede pasar a cualquiera, Hijo de puta...hay que decirlo más ;)

No te olvides de escribir desde Toledo... si puedes, claro.

Publicado por: gribo a las Junio 8, 2006 06:26 PM

Como te oiga Fedeguico se va a cabrear... deberías tener cuidado, lo mismo te muerde.

Acebes................. que bebes?

Acebes................. que bebes?

Acebes................. que bebes?

Acebes................. que bebes?

Acebes................. que bebes?

Lo mio iba por fedegico.

Los fascistas de izquierdas ahora podeis aplaudir.

gribo, sigues siendo gilipollas. Se siente.

"Lo mio iba por fedegico.

Los fascistas de izquierdas ahora podeis aplaudir.
Publicado por: gribo a las Junio 8, 2006 07:17 PM "

Si lo dices por mi, el ad hominen te lo puedes meter por el culo... que seguro te gusta.

Pues que le den las mañanas en la SER al tipo éste y verán que bien nos lo pasamos.

http://web.lavanguardia.es/mtk/20060608/lvg200606080261lbI001.jpg595.jpg

Vaya tienes razón, no debería salir aí mi página... fuera el spam, además que mi blog aquí sobra!! si el administrador puede suprimir el enlace (que no el comentario) me haría un favor
Bueno soy una oveja más por lo que veo, cada uno a su rollo, mientras nos respetemos no pasa nada que al fin y al cabo todos somos personas, quizá yo mañana sea fan de zapatero, por eso respeto a los seguidores. Pero por ahora, ... -mi opinion, como siempre- es que en España no hay gobierno. Venga un saludo, que son risas.

Publicado por: La Roca de Benet a las Junio 8, 2006 10:29 PM
Buen post y gran nick...

Anonymouse me cago en ti y en tu puta madre. Das verdadero asco como zapatero y leticia. Eres chusma y te mereces lo que te ofrecen o sea paro,mierda y putas mariconas. TE ODIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO CABRON

Aú qué gente...
Este no era el de dios y tal? Hostias, cuánto enfermo...

el largo está tolili...

El largo o es un fake como una casa o tiene problemas mentales serios. Es más, aunque sea un fake como una casa el que se dedique a esto revela que tiene problemas mentales serios.

Pobre hombre.

O igual tiene 10 años.

"Publicado por: Carlos Arrikitown a las Junio 8, 2006 11:27 PM"

Pos a mi me recuerda al niño loco alemán.

Lo cual no deja de tener su atractivo.

Pos a mi me recuerda al niño loco alemán.

Precisamente estaba pensando en el niño loco alemán. Impactantes imágenes, sin duda.

No he encontrado un montaje con el discurso catastrofico del PP, pero si que hay alguno sobre pisitos.

http://www.youtube.com/watch?v=YMx01NM8sIw

Sergio, bienvenido al club, puedes ser fan de quién quieras y cuando quieras. Y opinar lo que te apetezca. No te molestes por lo de "oveja" es que me lo pusiste " a huevo" con lo de borregos.
Venga, sin acritud... bienvenido

Pues la verdad, la foto de Acebes me inspira más confianza que la de Madina (la de su blog). ¿Para cuándo un perfil de Madina sobre su foto realizada por él mismo?

Acebes es un manipulador. Como se puede mentir de esa manera depués que murieran 200 personas? el que ha jugado con las víctimas ha sido él, como perrito faldero de aznar y zaplana. Parece lamentable que las víctimas, con todo el respeto que merecen sigan a gentuza como él. Por otra parte zaplana, que seguramente ha gastado más en gomina que en estudios, ha sido acusado de por el tema de Terra Mítica de malversación y ahí sigue con esa sonrisa de cínico y con su desFACHAtez habitual. Mintiendo, generando odio hacia Catalunya y encima esperan que los recibamos con un ramito de flores después de insultar-nos y menos preciar a nuestro pueblo y a nuestras gentes tan honradas como las de cualquier otro lugar de España. Los dirigentes del PP son hijos del franquismo, de aquella época en la que los perdedores fueron torturados y asesinados, que menos que les den un par de collejas (y eso que nadie les ha tocado sólo se ha protestado y gritado). En una democracia, como dicen ellos que es esto, a caso está prohibido pensar diferente? manifestarse en contra de una persona que continuamente señala a los catalanes como amigos de los etarras es a caso antidemocrático? Son el ejemplo más claro de una democracia oscura y retrograda, que sinduda deberia desaparecer del panorama político para que el estado fuera mejor. No quieren la paz? de que se quejan ahora las víctiams si aznar mantuvo conversaciones con ETA y nadie protestó? es más tuvo el apoyo de los atontados del Partido Socialista (que ni es socialista ni es obrero).
Catalunya la levantaron los immigrantes provinientes de toda España, mis padres lo son, y aqui todo el mundo es bien acojido. Estoy orgulloso de ser catalan, una tierra que respeta y debe ser respetada de la misma manera. La evolución que llevó a Catalunya a ser uno de los pilares industriales del estado y a elevar el nivel de éste con una enorme aportación económica que ha servido para el bienestar de otros muchos españoles, espero llegue algún dia al inactivo cerebro y honradez de estos sabuesos de la dictadura que viven con el rencor de no haver podido mantener el poder tras la muerte de su guia por la gracia de Dios. Por la memoria de nuestros abuelos los que lucharon por las verdaderas libertades y dieron la vida por ellos en contra de los abuelos del PP que robaron la libertad de muchos españoles:

Muerte al Fascismos, "España mañana será REPUBLICANA"