JOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
JOJOJOJJOJOJOJOJOJOJ
Gracias Nacho (Thank you taco); jartá de reir (full load of laughs)
JOJOJOJOJOJOJOJ

What a bunch of bullshit!!!

No pueden faltar los términos en inglés (in English) para justuficar la pasta que se cobra y dar un toque de anglo-autoridad liberal (libertarian anglo-authority).

Y el documento ref. base de la consultoría (consulting) se ha guardado en la famosa biblioteca (library) Escolar dado que no chanamos (know-how) ande anda (where the fuck is my papelito)...
JOJOJOJOJOJOJ

En el párrafo destacado se dice, dando un rodeo impresionante, que la obra intelectual se puede copiar y por lo tanto hay que proteger los derechos de autor.
Yo he tardado 17 palabras y ellos... no sé, 100?

Pero claro, a mi manera se ve que el emperador está desnudo.

Que digo yo que con lo que habrán cobrado (goose money for the sideburns) ya podían haber contratado un traductor (translator), no vaya a ser que Ramoncín (king of the fried chicken) no sepa inglés.

¿Quien es este venerable anciano (venerable elder) que gusta (who likes) de meter por todos lados estas traducciones?

Ah, ya me acuerdo, Teddy Bautista.

Publicado por: andaqueno a las Junio 21, 2006 07:12 PM

Así nunca vas a cobrar una pasta ni a tener prestigio (that you got no money, you got no fame).

la no rivalidad y no excluibilidad caracterizan a los bienes públicos y están sujetos a todas las contingencias de los ídem -lo del free rider / gorrón suele ser la de mayor incidencia-. ahora bien, a partir de ese hecho, que esa protección entrañe el establecimiento de un monopolio "sine die" sobre tal bien... pues, ellos mismos!!! pero ya lo decía proudhon, la "propiedad" es un robo y la propiedad intelectual un timo!!! agrego yo!!!

ciao!

XXDDDDDD

lagrimones tengo XD

XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Por un momento leí: "My consultant is Irich" XDD

(aunque me pareció raro no ver la palabra "invierno" por ninguna parte)

El texto que inspiró Ramoncín,

"En cuarto lugar, incluso si la gestión colectiva obligatoria desapareciera y las actuales entidades de gestión con ella, muy probablemente los autores se agruparían libremente en entidades de gestión colectiva de sus derechos. La centralización en la gestión responde a razones prácticas y también de solidaridad. En efecto, distintos estudios han puesto de manifiesto que el sistema DRM rompe el principio de solidaridad de las sociedades de gestión colectiva y deja al autor a merced de su capacidad de negociación, que sólo será alta en el caso de las superestrellas, dejando al resto en una posición desfavorable para negociar sus derechos."

ETA acaba de emitir un comunicado diciendo que qué hay de lo suyo.
No sólo por euscaltelevista, sino también por CNN+, curiosamente.

Qué gracia. Qué petulante es la ignorancia. Los piratas son ladrones; dejad de robar a los artistas y no os escondáis más detrás de cortinas de humo, cánones, etc.

Los ladrones roban emulando, y ahora que los artistas se defienden, ponen el grito en el cielo. Qué coherente.

Defenderse!?!?!?

JUAJUAJUAJUAAAAA!!!

Informes in the kitchen. Se cubren de glory los econlaw estos. Es complicado venderse al que tiene las de perder. Pan para hoy hambre para mañana...

Qué suerte, una prestigiosa consultora (prestigious consultant) dice justito lo que ellos quieren escuchar (you get what you pay for)

Los piratas son ladrones

No sólo eso, los piratas son personas que, junto con otras de igual condición, se dedica al abordaje de barcos en el mar para robar.

López, esa es la base de la consultoría. Lo digo por experiencia...

Estos son de los que todavía creen que añadir palabras en inglés da credibilidad... vaya profesionales prestigiosos de la muerte.

Publicado por: euskalpresoak, al cantabricoak a las Junio 21, 2006 08:02 PM

El comunicado de ETA es, como cabía esperar, un panfleto intragable. Aparte del tradicional discurso victimista, lo único medianamente interesante del documento es que especifican sus condiciones para el desarrollo proceso de paz, que implican, como no, concesiones políticas. El gobierno ha dejado claro que no va a haber contrapartidas de este tipo, por lo que habrá que ver donde queda el diálogo... Esperemos que ZP maneje otra información. Al fin y al cabo, se trata de un mensaje de cara a la galería, lo raro es que dijeran otra cosa, o que rebajaran de entrada (y en público) sus exigencias.

Mira, si el canon sirve para generar indirectamente post como estos, yo lo pago gustosamente, las cosas como son.

¡Mirad la página 10!

¡También citan como fuente www.internautas.org!

Canon, más que "tax", es "levy"

Me estaba imaginando al Ansar leyendole el papelito(piece of strategic information research for empowerment legislative purposes) al Rupert...
Estupendeibol me ha quedado Rupert, Juat du yu zink?

Serán cabrones.

Yo sí que ofrezco desde hace mucho tiempo Masters de reconocido prestigio.

Precisamente en el último, "Guerrillas y Bricolage", se tratan en prfundidad los siguientes temas (ademas de otros):

- como acabar con las manchas de moho verdinegras de casa Nacho
- como limpiar una piscina
- como evitar un canon de la SGAE.

Todavía estais a tiempo, con la firma autorizada de Maragall.

Pues nada, Nacho. Ahora toca editar la página a la que enlazan, y poner un cartel bien gordo en letras rojas que diga: "Atención (warning): si ha llegado a esta página desde el informe de la prestigiosa (prestigious) consultora Econlaw (ley Econ) sobre el canon (extorsion), todavía está a tiempo de dejar de leer sandeces (sandeishions)".

JUAS JUAS JUAS (JO JO JO) menudo pais de pandereta en el que una supuesta consultora es capaz de meter términos más propios de los hermanos Max (Marx Brothers) para ser tomada como seria.
Parece una extrapolación del libro "From lost to the river" a la vida diaria..... there fo***ing mother.

Llaman a la puerta de la consultora y se oye una voz que dice:
-Between, between. I'm only.

Publicado por: Penetrator a las Junio 21, 2006 08:53 PM

Dios, obliga a Nacho a hacer caso a penetrator, porfavorporfavorporfavorporfavorporfavor...

JAJAJAJAJAJAJA (aj aj aj aj aj) delirante (deliriously) no me lo puedo de creer (ai cant bilibit) te cagas (yu shitit) porfa borja (plis borgei) como caiga el Parlamento con eso, me borro, y me hago de Noruega (as de Parlament tropeceision giz dis, ai ¨borrous mi and ai go tu Noruega tu apunteichion) He dicho (ai said it)

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

no puede ser!!
JAJjajJAJaJJAJAJjJAJAJjAAJJAAJ

Hay que ser muy hay que decirlo más para relacionar el canon por copia privada con el desarrollo científico de un país. Estos personajillos lo hacen en dos lugares concretos (página 13 y conclusiones). Estos espabilados o no saben u olvidan convenientemente que los desarrollos científicos NO ESTAN SUJETOS A P.I. Como mucho la PUBLICACIÓN, pero el desarrollo científico NUNCA. Algunas innovaciones técnicas SI, pero mediante patente, hasta 20 añitos Y SIN ENTIDADES DE GESTIÓN DE POR MEDIO.

Para mayor desfachatez, el canon acaba en las carteras de los editores de libros que no en los "autores científicos" cuyas contribuciones principales se publican en forma de comunicación en revista o congreso y en casos muy puntuales y cuando los avances (cuyos "autores" son cientos más que los autores del libro, sólo hay que mirar las bibliografías) son los suficientemente aceptados, en forma de libro (en tiradas en la mayor parte de los casos únicas, de pocos millares de ejemplares que mayormente terminan en bibliotecas... a las cuales quieren meterle un canon por prestamo. Como suena).

Una banderilla al ministerio de industria en venganza por el dictamen de su comisión es una cosa. Pero argumentar que el canon del osito repercute en el "desarrollo científico del país" sólo puede ser merecedor de unas almorranas muy grandes y muy molestas. De esas y de acordarse de sus respectivas madres durante mucho tiempo.

Aclaremos la situación:

La culpa la tiene el Ministerio de Industria por Montar una Comisión de Expertos. Y la verdad es que nos sorprende ha todos que fuera una comisión de expertos de verdad. Esto debe tomarse como un un síntoma de esquizofrenia más de los muchos del Gobierno del Zapapotter.

Que hay informes de "expertos en nada" que se pagan a tanto la palabra. Pues de algo hay que vivir, señores.

De todas maneras ni comisión de expertos de Industria ni expertos mercenarios de la SGAE

Como todos sabemos, el PSOE siempre ha sido el partido que se ha preocupado por los derechos de los ciudadanos y nunca, en la vida, ni de Algeciras a Estambúl, va a permitir una ley que nos perjudique.

El PSOE, nunca ha tenido nada que ver con la LPI.

Yo TODAVÍA confio en Zapapotter. Pero tiene un plan (creo).

(aunque me pareció raro no ver la palabra "invierno" por ninguna parte)
Publicado por: MeM3000 a las Junio 21, 2006 07:38 PM

¿Seguro?¿Seguro que "invierno nuclear" no aparece?¿Miraste en el apartado "consecuencias de la piratería"?

NACHOOOOOO

que te traiciona el subconsciente, querías decir:

MY CONSULTANT IS IRICH

Irich diría que la piratería es esféricamente perversa, polimórficamente maligna y geométricamente injusta, nadie se enteraría y la cagaría.

mucho mejor en inglé, andevapará.

"Publicado por: la gogó gagà a las Junio 21, 2006 10:34 PM"

Jaja jojo.

Tengo una curiosidad, gogo gaga.

Tú te depilas sólo las piernas o el cuerpo entero?.
La entrepierna tambien?.

¿Después de depilarte es cuando te dedicas a escribir chorradas?

"Pues nada, Nacho. Ahora toca editar la página a la que enlazan, y poner un cartel bien gordo en letras rojas que diga: "Atención (warning): si ha llegado a esta página desde el informe de la prestigiosa (prestigious) consultora Econlaw (ley Econ) sobre el canon (extorsion), todavía está a tiempo de dejar de leer sandeces (sandeishions)".
Publicado por: Penetrator a las Junio 21, 2006 08:53 PM "

¡Buena idea!

Copio y pego (copyo and pasteo) un comentario (a remark) de Barrapunto (barpoint):

//---
La prestigiosa empresa Econlaw tiene 4 meses de vida. ECONLAW STRATEGIC CONSULTING S.L. Constitucion de la sociedad ( FECHA: 21/03/2006, REG.MERCANTIL: MADRID, Nº ANUNCIO: 149594 ) FECHA DE COMIENZO: 10/02/2006 DURACION: FORMA JURIDICA: SOCIEDAD LIMITADA OBJETO SOCIAL: REALIZACION DE ESTUDIOS INFORMES Y TODO TIPO DE TAREAS DE ASESORIA, CONSULTORIA E INVESTIGACION, ASI COMO LA PRESTACION DE SERVICIOS DE TODO TIPO, INCLUYENDO LOS PROCESALES EDUCATIVOS Y FORMATIVOS EN LOS CAMPOS JURIDICO DOMICILIO SOCIAL: C/ VALLE DEL RONCAL NUMERO: 6 LOCALIDAD: MUNICIPIO: ROZAS DE MADRID (LAS) CAPITAL EXPRESADO EN EUROS CIFRA: 3.005,998 CAPITAL SUSCRITO: CAPITAL DESEMBOLSADO: PATRIMONIO EXPRESADO EN EUROS FONDO: DOTACION: MUTUAL: Muy prestigiosa la empresa , si señor, aunque no se sabe exactamente como ha adquirido el prestigio, desde lñuego si lo ha hecho ha sido en un tiempo record. Y por supuesto solo lo saben en la Sgae:-)
//---

Si la cadena de emails anónimos de la mafia fueron penosos esto ya es deplorable. Juas.

"El mercado de las consultoras con prestigio que escriban informes a partir de las conclusiones es un nicho con demanda y no debe quedar desatendido."

Un "liberal" cualquiera, un día cualquiera.

(Rinze, volviendo a intentar hacer de Apócrifo.)

Y me uno a la idea de Penetrator.

Vaaaaaa, guerrillero, que te repites un poco con lo de la depilación, que poco ingenio...

Cuéntanos aquello de los partidos traidores y corruptos, que ya van cinco comentarios sin escribirlo.

CAPITAL EXPRESADO EN EUROS CIFRA: 3.005,998

Si mal no recuerdo, la cantidad mínima para montar una S.A.

Osea, me monto una empresita en un plis, cobro 20 veces por un informe a mí mismo, cierro y to liv, tat are tu yurs.

S.L. andaqueno

S.L., cierto.
Certain, quise decir.

Me voy a permitir el contar una anécdota de un compañero de trabajo que estaba escribiendo un e-mail en inglés a una ingeniera de más allá del charco. Al ver que él había seguido mal una serie de instrucciones, puso en su mail:

"You have all the reason".

La respuesta del e-mail de vuelta de la ingeniera no tuvo desperdicio:

"Zenkiu"

Off topic:

No me esperaba este último comunicado de ETA. Por mucho que las valoraciones difieran en algunos aspectos:

http://www.elpais.es/articulo/espana/ETA/reitera/apuesta/proceso/paz/emplaza/Gobierno/redoblar/esfuerzos/elpporesp/20060621elpepunac_9/Tes/

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/06/21/espana/1150910580.html

algo parece evidente: ETA y su entorno acaban de lanzarle el último órdago serio al presidente Zapatero. Si lo acontecido en los último días con el juicio de los asesinos de Miguel Angel Blanco había caldeado el ambiente, ahora el proceso de la mal llamada pacificación acaba de recibir la más que probable última estocada. Ya lo dije en su día, no puedo criticar la buena voluntad de Zapatero y su gobierno, pero con eso sólo no basta para mantener falsas esperanzas ante un asunto tan complicado y grave. El gobierno no puede seguir mareando la perdiz, ni tampoco puede cruzar las líneas que demarca la constitución (salvo que plantee una ambiciosa reforma constitucional).

Parece, tras este anuncio, que mi pesimismo estaba bien fundamentado. No me alegraré si finalmente se rompe la tregua, pero no por ello dejaré de criticar lo que ya he comentado aquí anteriormente. Esta aventura ingenua y temeraria ha durado demasiado (incluyo aquí las conversaciones secretas entre dirigentes del PSE y Batasuna) y se han creado demasiadas falsas espezanzas.

Un saludo

"Publicado por: la gogó gagà a las Junio 21, 2006 11:08 PM"

Mi pregunta no iba con segundas. Ya que tú no eres Alex R.I. Y tu detilac´´on tiene otro sentido.

La verdad es que yo nunca he intentado ser más ingenioso que tú. Nunca he pretendido tener la razón. Nunca podiamos suponer lo que pasaría en Cataluña.

Tu sólo has cambiabo 12 veces de nick, no tienes ni puñetera idea de lo que hablas y eres un nacionalista, trasvestido y gilipollas.

Pero todo dicho, sea sin acritud.

Murcielago, esperemos un poco, que ya bastante han mareado la perdiz, no cree?

No sería mejor callarnos a ver si sin flashes...

Que Nacho edite, que Nacho edite...

Qué jartá de reír, for God's shake!!!!

"PARA QUE NO NOS SIGAN ENGAÑANDO....PASALO"

("HAVE YOU STUDIED PROCTOLOGY YET? GOOD! TAKE CARE OF THIS ASSHOLE")

En este siglo XXI nos han salido a los consumidores de productos tecnológicos (If I’m not back in five minutes… wait longer!) unos supuestos defensores de nuestros intereses que lo único que hacen es embolsarse, por la cara, unos MULTIMILLIONARIOS BENEFICIOS (As God is my witness, I’LL NEVER BE HUNGRY AGAIN)

Son las empresas tecnológicas, a las que les ha dado por disfrazarse de hermanitas de la caridad para pedir el gratis total, (One morning I shot an elephant in my pajamas. How he got in my pajamas, I don’t know) mientras sus ojos de Tío Gilito se llenan con el símbolo del dólar cada vez que venden un nuevo equipo o dispositivo (You know what?! There is no Easter Bunny!)

¡Vaya sorpresa! (You are going Uruguay, and I’m going my way) En 2005 han crecido las conexiones con banda ancha a internet (Surely, you can't be serious. I am serious and don't call me Shirley) y cada vez son más los hogares con ordenadores y grabadores de MP3 (A boy’s best friend is his mother)

¿No se trata más bien de un afán depredador y de una mera búsqueda de beneficios que nada tiene que ver con la defensa del consumidor de la que tanto hablan? (I have nipples, Greg. Could you milk me?) ¿Alguien se cree a un lobo como pastor de las ovejas? (I am the Va, va, va voom girl, with the Va, va, va voom voice!)

PASALO"

Insignificante dijo:"Al fin y al cabo, se trata de un mensaje de cara a la galería, lo raro es que dijeran otra cosa, o que rebajaran de entrada (y en público) sus exigencias."
Creo que lo dijo claro, pero seguro que alguien no lo comprende. Alguien ha dicho lo de los flashes, excelente, pero seguro que algunos tampoco lo cojen. Es que ni fumigando, oye ,acabamos con tanto burro.

Ya sabía yo que era la SGAE la que te pagaba la hipoteca de la casa en Almería. ¡Trabajas para ellos!
Esa nota al pie te ha delatado :p

Ahora en serio, la mayoría de los informes de este tipo son iguales, el problema es que casi nadie repara en leerlos y se quedan con las ideas que tiran en la rueda de prensa de presentación.

Nacho hizo esta criptomención a mi nick aprovechando que ayer era mi cumpleaños:

http://community.webshots.com/photo/550852222/2185806560091134999Idglxg

Estaba en el contrato.

Qué mantel más bonito el de Irichín.
Un éxito ese feeling beach resort de tercera a la Cancún...
Por lo menos no es de "eskai", se ve que Eghhpanhaa progresa...

Si mal no recuerdo, la cantidad mínima para montar una S.A.
...

Publicado por: andaqueno a las Junio 21, 2006 11:09 PM

Nor, es la cantidad mínima para una SL, para una SA necesitas 20 millones de pesetas, nu sapo en leuros :P

JUAS JUAS JUAS!

Me parto la caja (I break the box)

Seguro que son de los que se gastan definiciones como esta: "Quality: The ability to continuously improve the quality of relationships, processes, and products or services to fully leverage practices or methodologies that maximize the value of resources and assets".

Lo que les hace falta es echarse una buena partida al bullshit bingo

Yo quiero ser constructivo, y conciliador: propongo que se acepte, que aceptemos, el canon. El canon es bueno, el canon es el sueldo de los artistas, el pán que se llevan a la boca (el jamón lo sacan de otros sitios). Pero, para ser justos con los usuarios que no tienen nada que ver con las copias pirata (perdón, perdón perdón) con las copias privadas no remuneradas, propongo, tachán:

¡¡que el canon se aplique a los ejemplares originales, a los discos, videos, libros,que compras en la tienda!!

Y por que, os preguntaréis (buena pregunta, si señor, que denota un ansia de saber, una curiosidad desbordante que os será muy útil en la vida). Porqué:

Pues porque es el original el que da origen al derecho de copia. Nadie tiene derecho a copiar nada si no se compra previamente (el copista o un amigo) el original. El original es la madre del cordero, el huevo y la gallina a la vez, el punto de partida de todo este asunto.

Espero que esta propue4sta satisfaga por igual a los usuarios de soportes y equipos, a los creadores, a los vendedores de cultura, a los propietarios de los derechos de autor, a los forofos del canon (el pan que da de comer a los curritos y dueños de las discográficas, tan creativos ellos).

Pero no se porqué, creo que no va a ser bien recibida.

http://community.webshots.com/photo/550852222/2185806560091134999Idglxg

Hijo puta, que feo el cabrón.

Eso explica muchas cosas. Me compadezco de su mujer... Pfffsssssjajajaj y mucho más de su hija jajajajaja.

Hijoputa que feo, que susto deben pasar en casa. Se parece a mi colega Javier Durán de La Provincia.

¡Durán Durán que pacha tron jejeeje!

Abrazos Regorito.

X-) joder, lo que me he reído (what I myself have laugh), Nacho.
Qué nivel (what a level)
La Sgae ya es patética (pathetic)

Y porque no me has visto soplando las velas.

Santi:

"Pues porque es el original el que da origen al derecho de copia..."

Falso. No conviene confundir la copia privada con la copia de seguridad. Esto se ha debatido y explicado hasta la saciedad. No se necesita un original para hacer una copia privada.

Por lo demas, me abstengo (Im in white) de comentar tus ideas, porque ni me parecen bien ni mal (I think nifu nifa boy)

Para la consultora, pues mejor que lo hagan directamente en ingles y metan algun termino en castellano, que al menos sera mas original (OHHH!!! The cagas tron!) porque lo que es el contenido, pues es mas de lo mismo (go and go whith the abuela smokes porros in the garden in the kitchen...)

Un saludo

Escolar, demándalos, por piratas!

"Se trata de bienes que, por sus características son susceptibles de consumo simultáneo o no rival "

Y por lo tanto baratas de producir. Puesto que una misma unidad de producción puede ser copiada por el autor original un número indeterminado de veces sin que por ello resulte su venta a un precio inferior... será por eso que el negocio de los derechos de autor es tan lucrativo y tan importante para nuestros queridos lobbies?

Si fuera por esta gente, habría que demandar a los dominicos por haber sido "free riders" de los derechos de autor de los clásicos griegos durante siglos.

[Off topic]
Como no entiendo de estas cosas, os paso el enlace para ve si alguien me explica lo que está pasando:

"Lo nunca visto: Florentino Pérez cesa al redactor jefe de deportes del diario El País, Santiago Segurola.

Hispanidad 200606

Terremoto en el progresismo mediático español: Jaume Roures reta a Polanco. Mediapro se hace con los derechos de retransmisión del Real Zaragoza, con la operación inmobiliaria de La Romareda al fondo. Inquietud en el Gobierno por el enfrentamiento entre La Sexta y La Cuatro, entre el PSC y el PSOE. En España todo gira alrededor de la TV y el fútbol."

Más en:

http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=12577

[Off topic]
Como no entiendo de estas cosas, os paso el enlace para ve si alguien me explica lo que está pasando:

"Lo nunca visto: Florentino Pérez cesa al redactor jefe de deportes del diario El País, Santiago Segurola.

Hispanidad 200606

Terremoto en el progresismo mediático español: Jaume Roures reta a Polanco. Mediapro se hace con los derechos de retransmisión del Real Zaragoza, con la operación inmobiliaria de La Romareda al fondo. Inquietud en el Gobierno por el enfrentamiento entre La Sexta y La Cuatro, entre el PSC y el PSOE. En España todo gira alrededor de la TV y el fútbol."

Lo básico de todo esto son los derechos de retransmisión del fútbol para la próxima temporada (o la otra, no lo recuerdo exactamente).

Mediapro tiene los derechos del Barça y del Zaragoza.
Si los otros firman con Prisa se dará un problema: ¿qué cadena retransmitirá un Barça-Madrid? ¿o un Zaragoza-Valencia?
Mediapro tiene los derechos de uno de los contendientes y Prisa tiene los del otro.

Segurola critica a Florentino Perez. Florentino Perez sigue siendo el presidente en la sombra del Real Madrid. Polanco quiere para Prisa los derechos de retransmisión del Real Madrid.
El Real Madrid está en plena campaña electoral.

Ahora sólo hay que sumar dos y dos. Florentino quiere que _su_ candidato no sea criticado por alguien con cierto prestigio en la prensa deportiva y presiona a Polanco aprovechando las negociaciones (presentes o futuras) del Real Madrid con Prisa por sus derechos deportivos.

Ahora viene la relación entre PSC-PSOE y Mediapro-Prisa.
Jaume Roures es fundador y propietario de Mediapro.
Jesus de Polanco es accionista mayoritario de PRISA.
Mediapro tiene sede en Barcelona (paga impuestos en Barcelona).
Prisa tiene sede en Madrid (paga impuestos en Madrid).

En Catalunya gobierna actualmente el PSC.
En España gobierna actualemente el PSOE.

Ya tienes otra suma de dos más dos.

Cuando los términos con que se designa algo no están aceptados en el idiomia de uno, una de las maneras es consignar el término en tu idioma y entre paréntesis el término en inglés(habitualmente más aceptado).

Desde luego que no es coña, sino una norma ISO.

Para Bodescu:

En mi pobre ignorancia, no te sigo: ¿cómo se puede hacer una copia sin original?
¿Copiando de otra copia?¿Que a su vez es copia de otra copia, que a su vez es copia de otra copia que a su vez es copia de otra copia que a su vez es...

¿En algún momento, tiene que haber un original, no?

¡Pues apliquemos el canon a ese original! Por ejemplo, tomemos el album "Yo soy yo y la SGAE mi circunstancia", del célebre Fried Chicken King. Siendo un artista de masas, se calcula que va a vender 150.000 ejemplares "originales" (en las tiendas), y que los usuarios van a hacer otras 1.500.000 copias privadas (ergo, 10 copias por original). Dando por hecho una compensación de 0,30 euros/copia privada, nos sale un canon de 3 euros por original, a aplicar en la tienda.
(y a su autor, una renta adicional de 450.000 euros, que no está nada mal)
¿A que es fácil?

Y así, cuando hago videos de MIS hijos con MI cámara digital, y los edito YO MISMO con MI ordenador, y los grabo en MIS DVD's con MI grabadora, no tengo que pagarle al susodicho Fried Chicken King ni un duro.

Para mañana, otra pregunta de mayor calado:

¿Porqué hay que compensar al propietario de los derechos de autor por ejercer el derecho de copia privada?

(versión actualizada del clásico "Está Vd en su derecho de conducir un Rolls Royce, siempre que lo pague, claro")

Hablando en plata (speaking in silver), esta gente tiene más cuento que Calleja (more tale than little street)

Muy acertada la pregunta, si. Entiendo a donde quieres ir a parar: En algun momento ha de haber un original para que pueda haber copia. Correcto.

Copia de seguridad: Tengo el original y me lo copio por lo que le pueda pasar. Legal

Copia privada: NO tengo el original, y me lo bajo de la Red. Legal con excepciones (software mayormente)

Por lo demas, me gusta tu sistema ;)

Un saludo

The problem de Spain con the basque terrorism not begining con the gouvernement of Francisco Franco, por cierto caudillo de España por la gracia de God. Nonononó, my friends, nada más lejos de la reality. In fact,the problem con basque terrorism begining de begining very antes, cuando in alliance con los rojos separatistas, obligaron a Spain, una grande y libre,a denfending la patria in the gloryus levantamiento del 18 july of 1936.

The basque people are very, very, very bad people, amigos, pero very, very, very bad. And, de relation entre basque terrorist y Al Quaida, did notbegin with the 11-M Crisis, cuando the basques y the moors, osea los moros,destroid Atocha station in Madrid, sino que begining hace un porrón de years, cuando los moors infieles invaded Spain, to the early 8th century,año arriba o abajo.

Ignacio Escolar decided to change his business model after proving himself as a hopeless musician (seems like a good idea at the time).

http://www.ringtones-rate.com/mp3/ ringtones site free. ringtones site free, ringtones site, Free nokia ringtones here. from website .

Alec Baldwin asks for his voice to be removed from an "unfair" documentary about Arnold Schwarzenegger...

Alec Baldwin asks for his voice to be removed from an "unfair" documentary about Arnold Schwarzenegger...

Alec Baldwin asks for his voice to be removed from an "unfair" documentary about Arnold Schwarzenegger...

Alledges nhaaale