si quieres ver cine español teatro, deporte, celebraciones de organizaciones particulares de todo tipo, etc, tienes que pagar.

y si no, tambien

es lo que tiene vivir en un estado socia, nachin.

ya sabeis, a predica el ultraliberalismo entonces, pero para todo, y no solo para los saraos de los catolicos

que cada uno se pague lo suyo

y que al acto de los colectivos GLBT que se celebrara en valencia dias antes, tambien le retiren la subvencion

Hombre, millón y medio de personas, dejandose un euro de media en Valencia con motivo de la visita, merece que las instituciones públicas inviertan un poquito, por muy anti-papa que uno pueda ser. Ya me gustaría a mi que el resto de inversiones públicas produjesen un beneficio asi de rápido y de cuantioso.

Yo no tengo coche pero pago con mis impuestos obras de construcción de vías y autopistas. Y suelo viajar en avión y en tren.

Tampoco me libro de pagar.

Receta para nachete: antidemagogín grageas 500 mg. Si los síntomas no remíten, entonces tome sensibilín 1100 mg. en supositorios.

nacho, criticas igual todo tipo de gasto publico generado por actos, saraos y organizaciones particulares que no son del gusto del cien por cien de los contribuyentes??

o es solo demagogia barata y sectaria que tu nuevo amo capitalista te obliga a divulgar?

acaso la constitucion no proclama a españa como un estado social??

y algo que decir de la subvencion publica del sarao alternativo y anticristiano que se celebrara dias antes de la visita del pp en valencia?

la postura del gobierno pagando uno y otro acto (sarao catolico y sarao GLBT) me parece la correcta

El PP va a visitar Valencia?

Pero no mandaban ya allí?

Es más, me jode que con mis impuestos se pague a diputados del PSOE, cuando yo voto PP. Ídem con el Rey. Ídem con....

...ídem con las industrias subvencionadas....

Tal vez sea por eso que le molesta que las instituciones públicas participen en el presupuesto de la visita....

Claro, no es que sean Católicos, lo que pasa es que son del PP.

Crispe usted que algo queda

Esta es una entrada obligada para seguir perteneciendo a la secta progre, hombre, si Nacho lo ha puesto no porque sea un demagogo, es para que le sigan invitando a Noche sin Tregua ;)

Ya, pero cuando el jefe de otro estado viene, los españoles solo le pagamos unas cenitas o cocteles. No me imagino yo una tarima asi para que el presidente de mongolia de un discurso.
Una cosa son las subvenciones y otra sufragar la politica exterior del estado vaticano. Y de paso antes de que me venga un neocon enrabietado abogo por la supresion de todas "esas" subvenciones del tipo cine,teatro etc y su reinversion en el desarrollo de los mas necesitados de aqui y de alli mientras sea necesario.

Vale, que a ustedes les parece que es lo mismo pagar una para construir autopistas que pagar al líder de una secta para que venga tomarnos el pelo.

Y yo también estoy en contra de las subvenciones a actos pseudo-culturales-cachondeo y de los supuestos artistas que viven del cuento.

Pastiso las asociaciones laicas reciben subvenciones (muy inferiores a las de la iglesia) que deben justicar, están expuestas a inspeccines fiscales y pagan todos sus impuestos.

Ninguna asociación (sobre todo ninguna homosexual) ha recibido un altar de 600.000 € ni nada remotamente parecido.

La Santa Iglesia y sus ONG están en un registro especial del ministerio de justicia con archivos blindados (por el artículo primero del concordato, no paga impuestos (IVA, IBI, sucesiones, obras, etc.), no justifica el destino de su dinero y no recibe inspecciones fiscales. El obispo de Valladolid, tras el escándalo GESCARTERA, reconoció que tenía fondos en paraísos fiscales.

Resumen de lo comentado:

http://www.1de3.com/portal/modules.php?name=News&file=article&sid=553

El tema es: ¿Alguien más reúne en España a representantes de todo el planeta?. Eso SÍ ES Alianza de Civilizaciones, aunque esas personas no os agraden.

Sobre millones... Id al banco a pedirlos y dejadlos sin pagar. Dice el PSOE que es una práctica habitual.

Dejad en paz a SuSan, a ver si os creeis que pasar de un pesebre en Belén al Vaticano actual se hace sólo con una sonrisa y un claqué...

A mi me parece igual de secta el partido socialista, y me aguanto

El tema es: ¿Alguien más reúne en España a representantes de todo el planeta?. Eso SÍ ES Alianza de Civilizaciones, aunque esas personas no os agraden.

Publicado por: JOhnymepeino a las Junio 16, 2006 01:25 PM

wow, que viene el mundo mundial a ver al jefe de la secta. Mira tu que cuando hacen un simposium sobre la gonorrea tambien tienes representantes de medio mundo...no por ello la gonorrea es mas legitima.

Los socialistas no son mas legítimos por muchos seguidores que tengan entonces...

¿Lo que ustedes defienden es que no se pague a Almodobar pero sí al Papa, que no se pague a ninguno, que se pague a todo cristo...?

Los socialistas no son mas legítimos por muchos seguidores que tengan entonces...

Publicado por: pachitorodriguez a las Junio 16, 2006 01:30 PM

Evidentemente hijo mio.....la legitimidad no emana del numero so merluzo

Mañana mismo monto una mezquita en mi barrio, que vas a ver la que lían los del laboratorio que fabrica el antidemagogín.

Y esta la pagaremos también... Molará porque así Daredevil podrá vigilar Madrid...

Los socialistas son un partido político, panchito.

Para mí son una secta, anony.

Los católicos son una confesión religiosa legal en España, pero para ti son una secta. Qué quieres, hijo, para omilia de una secta las de pepiño blanco

Nadie habla de legitimidad con la visita del papa, tu si.
Los católicos y su legitimidad les da lo mismo, se reune y punto, y además con más éxito que la alianza de civilizaciones, a lo q tu has contestado con el temita de la legitimidad, mister obvio!!

¿Alguien más reúne en España a representantes de todo el planeta?. Eso SÍ ES Alianza de Civilizaciones, aunque esas personas no os agraden.

En España no sé, pero en Berlín lo hizo U2...

Los católicos son una confesión religiosa legal en España, pero para ti son una secta

Y no solo para mi, sino fijate donde celebraba la secta judia de los cristianos sus ritos en los primeros decenios de existencia...si, en las sinagogas. Y fijate por donde, tambien respetaban el sabado....y mucho mas.

Que sea una confesión religiosa legal no implica que no sea una secta.

secta.(Del lat. secta).

1. f. Conjunto de seguidores de una parcialidad religiosa o ideológica.

2. f. Doctrina religiosa o ideológica que se diferencia e independiza de otra.

3. f. Conjunto de creyentes en una doctrina particular o de fieles a una religión que el hablante considera falsa.

Con lo del partido político me refiero a que se presentan a las elecciones, se someten al voto de los ciudadanos, tienen una representación asignada según los votos y todo eso. Si los católicos montan un partido y juegan con las mismas reglas yo no tengo ningún problema.

Berlin, saliendo por la M-30 por la nacional 1 al final, vamos aquí en España....

Joder con lo de la obviedad, pensaba que zapatero ya se lo había dejado claro a muchos en este foro

Si los católicos montan un partido y juegan con las mismas reglas yo no tengo ningún problema.

Publicado por: Anonymouse a las Junio 16, 2006 01:40 PM

¿Democristianos?

¿Se saben ya los modelitos que Susan Bene exhibirá en la pasarela Valencia? ¿Le harán Fallera Mayor de la Terra más Mítica que nunca?

Pues entonces polanco también debería fundar un partido político para mandar legitimamente en España, y no veo que tp tengas ningún problema

Y me parece legítimo que vengan el Papa o U2.

Se saben ya los modelitos que Susan Bene exhibirá en la pasarela Valencia? ¿Le harán Fallera Mayor de la Terra más Mítica que nunca?

Publicado por: mimenda a las Junio 16, 2006 01:42 PM

No se, pero como todos los alemanes dira "Ich möchte paella"

Venga, panchito, lo dejamos. No sé para qué pierdo el tiempo contigo, la verdad.

Por cierto que a U2 también se le paga previamente, se le cede el recinto en muchas ciudades gratis, y además la gente paga su entrada...

Publicado por: Anonymouse a las Junio 16, 2006 01:44 PM

No se tu, pero que aburrido si no hubiera marmolillos de estos >:)

Eso me pregunto yo contigo majo.

Publicado por: zipitostio a las Junio 16, 2006 01:45 PM

Cuando son tan simples también me aburren. Me paso por el hilo de los Zetas a ver qué han dejado nuestros amigos los filonarcos.

Me parece una vergüenza que se pague este dinero para construir una pasarela al guru de una secta que protege a pederastas.

Publicado por: Anonymouse a las Junio 16, 2006 01:46 PM

Te entiendo muy bien :)

Me parece una vergüenza que se pague este dinero para construir una pasarela al guru de una secta que protege a pederastas.

Publicado por: pepe a las Junio 16, 2006 01:47 PM

Yo firmaria con que "SOLO" fuese eso

Sí, pero ningún berlinés me pagó el concierto. Me lo pagué yo y con eso se cubrió el alquiler del Stadion. Cuando u2 toca gratis en una ciudad es porque su concierto es gratuito (lo cual sucede varias veces al año, y no sólo u2, sino con muchos otros grupos europeos... igualico igualico que aquí)

¿Os imagináis si los neo andalusíes quisieran montar un encuentro en Córdoba? ¿Con couscous, dátiles, cantinelas cada cuatro horas y pachulí?

¿Os imagináis a Alex RI? ¿A pacofranco? ¿A pachito? ¿A muchos de vosotros? >;)

Buah, ni U2 provocaría tantas pasiones... incluso si fuera gratis y autofinanciado.

Publicado por: Small Blue Thing a las Junio 16, 2006 01:50 PM
ya verias tu lo que duraria la secta si tuviera que depender de su rebaño. No me imagino a los troletes neocon pasando por caja para recibir un sermon machista,homofobo o gerentofobico (vease reciente noticia sobre curita murciano)

este blog es lo mas rastrero que se puede ver por internet!!!!!!
venga a sacar noticias del papa, que ni nos va ni nos viene a muchos, cuando hay nuchas noticias que son mas interesantes y jugosas

No tengo nada a favor de la iglesia, de ninguna, pero me parece perfecto que se monten sus historias dónde les plazca.

Respecto al pack peregrino, se deja bien claro en la página de referencia, mediante letras en negrita, lo siguiente:

"Las familias que lo necesiten pueden inscribirse sin pagar. No dejes de inscribirte por falta de recursos económicos."

Respecto al gasto, no parece tan descabellado gastarse un dinero si van a venir 1.5 millones de personas a tu ciudad.

este blog es lo mas rastrero que se puede ver por internet!!!!!!
venga a sacar noticias del papa, que ni nos va ni nos viene a muchos, cuando hay nuchas noticias que son mas interesantes y jugosas

Propongo que le paguemos un atril a cada iluminado del mundo. Y repartamos tomates y huevos gratis entre los asistentes. El Frikódromo.

Que gente mas ciega, que no hace falta ir a
Berlin, que aquí se pagan saraos a los que pertenecen a la secta progre todos los años en los veranos de los pueblos apañoles y os da lo mismo, si es q sois unos cansinos, iros a los Zeta un rato, que aquí la demagogia no os da para más.

Amenazan a Carmelo González en su correo privado por pedir una educacion en castellano en Cataluña
Datos personales de Carmelo González han aparecido publicados en páginas web de grupos nacionalistas y el correo privado de este médico residente en Barcelona ha empezado a llenarse de amenazas e insultos anónimos. Este padre, que inicia este viernes frente al palacio de la Generalidad una huelga de hambre de 24 horas para reclamar el derecho de su hija a recibir educación en castellano, ha señalado a Libertad Digital antes de iniciar esta protesta que "no es un capricho" ya que "para pasmo de todos y vergüenza nacional, no hay educación en castellano en Cataluña".

(Libertad Digital) González denunció presiones del APA del colegio de su hija para obligarle a desistir. Grupos extremistas se han sumado a la persecución, publicando datos privados de este padre e inundando de amenazas e insultos su buzón de correo electrónico privado, según ha contado Carmelo González.

Este padre de 42 años, en declaraciones a Libertad Digital, ha señalado que con esta huelga de hambre de 24 horas pretende "subir el tono de la llamada de atención a la opinión pública y de las administraciones autónoma y central ante esta situación inexplicable".

González ha explicado que a más largo plazo el objetivo es conseguir la educación en castellano en Cataluña, pero, aunque entiende que "la atención lingüística individualizada" es difícil de conseguir, "para pasmo de todos y vergüenza nacional, no hay educación en castellano en Cataluña".

Así, este padre explicó que esta "atención individualizada" –que consiste en hablar al alumno en castellano y al resto de la clase en catalán– está regulada para los niños de los padres que lo soliciten, aunque también ha comentado que en cualquier caso "no deja de ser una forma de que te señalen con el dedo, por lo que casi mejor que no lo hagan".

"No es un capricho"

Carmelo González ha sido muy claro al explicar a este diario que "no es un capricho, la huelga no es un capricho", ya que –ha apuntado– "estaba convencido de que vivíamos en un Estado de Derecho", Ha recordado además que Enrique López, otro padre en una situación similar "tiene encima de la mesa una sentencia que obliga a que su hijo reciba clase en castellano y no se ha hecho nada".

En este sentido, este padre ha querido matizar que la dirección del colegio de su hija ha sido "extremadamente correcta" en el trato de este problema y aunque cree que "no nos pueden decir que nos vayamos a un colegio privado si queremos educación en castellano", sí entiende también que "existe una presión brutal –y que no se salga nadie del guión– desde la Consejería de Educación" de la Generalidad catalana.

Insultos y amenazas

González también ha querido denunciar en Libertad Digital que si bien "se ha rebajado el tono de los insultos y amenazas de la Asociación de Padres de alumnos del colegio de su hija", también es verdad que "en la web de determinados grupos nacionalistas radicales han salido transcripciones de conversaciones mantenidas en estas reuniones de padres de alumnos".

Del mismo modo, ha indicado que se ha filtrado su dirección de correo electrónico y está recibiendo por esta vía todo tipo de insultos y amenazas. A pesar de todo, ha insistido en que él sí respeta el plurilingüismo en Cataluña: "Todo lo planteamos desde el más profundo respeto al uso del catalán y de los padres que quieren el catalán como lengua vehicular para la educación de sus hijos".

"Postura radical"

Una vez terminada esta protesta, la semana que viene tiene prevista convocar una rueda de prensa en la que se presentará un balance de la situación, porque –según dijo– "no encantaría que nos ofrecieran soluciones, pero hasta ahora nada nos hace pensar en esta línea, ya que la postura oficial es tan radical como la de Ezquerra, sobre todo en Educación".

Carmelo González también ha comentado que "en septiembre volveremos con actuaciones de este tipo", aparte de convocar una mesa de partidos para debatir esta cuestión "en la que dudamos que Ezquerra, por ejemplo, esté presente". González ha dejado muy claro que "hacemos todo esto porque nos asiste la razón y porque es de Ley".
Al respecto de los apoyos recibidos, Carmelo González, ha querido agradecer al PP que "se haya significado con un apoyo decidido por esta reivindicación, e incluso el señor Rajoy se ha distinguido expresamente en nuestro favor". A pesar de declararse un votante de partidos de izquierdas, González agradece y entiende que "el apoyo del PP ha sido muy importante e incondicional".

Además, ha señalado que el presidente del PP de Canarias, José Manuel Soria, hizo una declaración institucional a favor de esta causa que fue aprobada por el Cabildo grancanario.

Bueno venga, la noticia del mamarracho con sotana:

http://www.laverdad.es/murcia/pg060616/prensa/noticias/Murcia/200606/16/MUR-MUR-036.html

Anonymouse, eso ya lo inventaron en Londres. Pero sin tomates.

Según publica este viernes el periódico El Mundo, dirigentes del PSE y europarlamentarios del PSOE quieren echar a Rosa Díez del partido. La fecha está fijada para el 24 de junio, dia en que se celebra el próximo Comité Federal del PSOE. Los compañeros de Díez van a plantear la expulsión de la actual europarlamentaria. De hecho, una de sus compañeras en Estrasburgo se encarga de coordinar la elaboración de un dossier de prensa sobre las declaraciones y las actuaciones políticas que Díez ha realizado en los últimos meses y, en concreto, desde el alto el fuego.

Según Manuel Sánchez, periodista de El Mundo, en este informe "se incluirá la carta a Zapatero, su participación en la manifestación de la semana pasada de la AVT en la que se gritaron eslóganes contra los socialistas y el Gobierno, con ella presente". "Sin embargo, los dirigentes del PSE y los eurodiputados consultados son conscientes de que la iniciativa puede no contar con el apoyo de la dirección federal, que puede entender que no es el momento estratégico de abrir este debate", informa Sánchez.

Un miembro de la Ejecutiva explica en El Mundo explica: "Hay dudas. No sabemos si expulsándola la convertimos en una víctima, o si nos sigue haciendo más daño como militante del PSOE. Ahora, si se plantea en el Comité Federal, y parece ser que se puede plantear por lo que me ha llegado por algunos compañeros, pues habrá que decidirse". Según informa Manuel Sánchez, en el PSE la presencia de Rosa Díez, actualmente, no molesta mucho. Según fuentes de los socialistas vascos, "viene poco y, cuando lo hace, no somos nosotros sus visitas más habituales".

Resquemores en el grupo parlamentario del PSOE en Estrasburgo

Más molesta, al parecer, es su presencia en el Grupo del PSOE en el PE. Según fuentes consultadas por El Mundo, hay más que resquemores en las reuniones del grupo de los socialistas europeos cuando acude. "¡Si está siempre colgada de Mayor Oreja!", según una persona del grupo parlamentario del PSOE en Bruselas.

El rotativo apunta que gran parte de lo que ocurra en el Comité Federal del PSOE estará en manos de lo que decida y ordene el secretario de Organización, José Blanco. Hasta ahora, el número dos del PSOE ha estado tibio en este asunto. Blanco, hasta la manifestación del sábado, siempre ha sido más partidario de restar importancia a las declaraciones de Rosa Díez y no adoptar medidas disciplinarias internas contra ella. No obstante, personas que conocen bien al secretario de Organización del PSOE, no descartan que deje que el debate fluya y, posteriormente, se adopten decisiones en la línea que se solicita.

Además, fuentes del PSE aseguran que decidir su expulsión del partido sería meramente seguir al pie de la letra los estatutos y el reglamento de disciplina interna. "No habría que forzar nada, ni tendríamos que inventarnos nada. Disciplinariamente reúne todos los requisitos para ser expulsada del partido", dice a El Mundo un miembro de la dirección del PSE.

Según publica este viernes el periódico El Mundo, dirigentes del PSE y europarlamentarios del PSOE quieren echar a Rosa Díez del partido. La fecha está fijada para el 24 de junio, dia en que se celebra el próximo Comité Federal del PSOE. Los compañeros de Díez van a plantear la expulsión de la actual europarlamentaria. De hecho, una de sus compañeras en Estrasburgo se encarga de coordinar la elaboración de un dossier de prensa sobre las declaraciones y las actuaciones políticas que Díez ha realizado en los últimos meses y, en concreto, desde el alto el fuego.

Según Manuel Sánchez, periodista de El Mundo, en este informe "se incluirá la carta a Zapatero, su participación en la manifestación de la semana pasada de la AVT en la que se gritaron eslóganes contra los socialistas y el Gobierno, con ella presente". "Sin embargo, los dirigentes del PSE y los eurodiputados consultados son conscientes de que la iniciativa puede no contar con el apoyo de la dirección federal, que puede entender que no es el momento estratégico de abrir este debate", informa Sánchez.

Un miembro de la Ejecutiva explica en El Mundo explica: "Hay dudas. No sabemos si expulsándola la convertimos en una víctima, o si nos sigue haciendo más daño como militante del PSOE. Ahora, si se plantea en el Comité Federal, y parece ser que se puede plantear por lo que me ha llegado por algunos compañeros, pues habrá que decidirse". Según informa Manuel Sánchez, en el PSE la presencia de Rosa Díez, actualmente, no molesta mucho. Según fuentes de los socialistas vascos, "viene poco y, cuando lo hace, no somos nosotros sus visitas más habituales".

Resquemores en el grupo parlamentario del PSOE en Estrasburgo

Más molesta, al parecer, es su presencia en el Grupo del PSOE en el PE. Según fuentes consultadas por El Mundo, hay más que resquemores en las reuniones del grupo de los socialistas europeos cuando acude. "¡Si está siempre colgada de Mayor Oreja!", según una persona del grupo parlamentario del PSOE en Bruselas.

El rotativo apunta que gran parte de lo que ocurra en el Comité Federal del PSOE estará en manos de lo que decida y ordene el secretario de Organización, José Blanco. Hasta ahora, el número dos del PSOE ha estado tibio en este asunto. Blanco, hasta la manifestación del sábado, siempre ha sido más partidario de restar importancia a las declaraciones de Rosa Díez y no adoptar medidas disciplinarias internas contra ella. No obstante, personas que conocen bien al secretario de Organización del PSOE, no descartan que deje que el debate fluya y, posteriormente, se adopten decisiones en la línea que se solicita.

Además, fuentes del PSE aseguran que decidir su expulsión del partido sería meramente seguir al pie de la letra los estatutos y el reglamento de disciplina interna. "No habría que forzar nada, ni tendríamos que inventarnos nada. Disciplinariamente reúne todos los requisitos para ser expulsada del partido", dice a El Mundo un miembro de la dirección del PSE.

Según publica este viernes el periódico El Mundo, dirigentes del PSE y europarlamentarios del PSOE quieren echar a Rosa Díez del partido. La fecha está fijada para el 24 de junio, dia en que se celebra el próximo Comité Federal del PSOE. Los compañeros de Díez van a plantear la expulsión de la actual europarlamentaria. De hecho, una de sus compañeras en Estrasburgo se encarga de coordinar la elaboración de un dossier de prensa sobre las declaraciones y las actuaciones políticas que Díez ha realizado en los últimos meses y, en concreto, desde el alto el fuego.

Según Manuel Sánchez, periodista de El Mundo, en este informe "se incluirá la carta a Zapatero, su participación en la manifestación de la semana pasada de la AVT en la que se gritaron eslóganes contra los socialistas y el Gobierno, con ella presente". "Sin embargo, los dirigentes del PSE y los eurodiputados consultados son conscientes de que la iniciativa puede no contar con el apoyo de la dirección federal, que puede entender que no es el momento estratégico de abrir este debate", informa Sánchez.

Un miembro de la Ejecutiva explica en El Mundo explica: "Hay dudas. No sabemos si expulsándola la convertimos en una víctima, o si nos sigue haciendo más daño como militante del PSOE. Ahora, si se plantea en el Comité Federal, y parece ser que se puede plantear por lo que me ha llegado por algunos compañeros, pues habrá que decidirse". Según informa Manuel Sánchez, en el PSE la presencia de Rosa Díez, actualmente, no molesta mucho. Según fuentes de los socialistas vascos, "viene poco y, cuando lo hace, no somos nosotros sus visitas más habituales".

Resquemores en el grupo parlamentario del PSOE en Estrasburgo

Más molesta, al parecer, es su presencia en el Grupo del PSOE en el PE. Según fuentes consultadas por El Mundo, hay más que resquemores en las reuniones del grupo de los socialistas europeos cuando acude. "¡Si está siempre colgada de Mayor Oreja!", según una persona del grupo parlamentario del PSOE en Bruselas.

El rotativo apunta que gran parte de lo que ocurra en el Comité Federal del PSOE estará en manos de lo que decida y ordene el secretario de Organización, José Blanco. Hasta ahora, el número dos del PSOE ha estado tibio en este asunto. Blanco, hasta la manifestación del sábado, siempre ha sido más partidario de restar importancia a las declaraciones de Rosa Díez y no adoptar medidas disciplinarias internas contra ella. No obstante, personas que conocen bien al secretario de Organización del PSOE, no descartan que deje que el debate fluya y, posteriormente, se adopten decisiones en la línea que se solicita.

Además, fuentes del PSE aseguran que decidir su expulsión del partido sería meramente seguir al pie de la letra los estatutos y el reglamento de disciplina interna. "No habría que forzar nada, ni tendríamos que inventarnos nada. Disciplinariamente reúne todos los requisitos para ser expulsada del partido", dice a El Mundo un miembro de la dirección del PSE.

Sin encambio mi blog es gratis y hoy cuento que una putilla argentina que lo digo con todos mis respetos me quiere quitar a Rafa Nadal de novio y yo creo que los españoles tenemos que apollarnos http://soyunamiss.blogspot.com

Según publica este viernes el periódico El Mundo, dirigentes del PSE y europarlamentarios del PSOE quieren echar a Rosa Díez del partido. La fecha está fijada para el 24 de junio, dia en que se celebra el próximo Comité Federal del PSOE. Los compañeros de Díez van a plantear la expulsión de la actual europarlamentaria. De hecho, una de sus compañeras en Estrasburgo se encarga de coordinar la elaboración de un dossier de prensa sobre las declaraciones y las actuaciones políticas que Díez ha realizado en los últimos meses y, en concreto, desde el alto el fuego.

Según Manuel Sánchez, periodista de El Mundo, en este informe "se incluirá la carta a Zapatero, su participación en la manifestación de la semana pasada de la AVT en la que se gritaron eslóganes contra los socialistas y el Gobierno, con ella presente". "Sin embargo, los dirigentes del PSE y los eurodiputados consultados son conscientes de que la iniciativa puede no contar con el apoyo de la dirección federal, que puede entender que no es el momento estratégico de abrir este debate", informa Sánchez

Publicado por: Small Blue Thing a las Junio 16, 2006 01:59 PM

Hombre, sin macro-subvención no tiene gracia.

No, no es un capricho, en efecto, es una gilipollez. Porque mi familia vive casi toda en Barna y mis primitas van a clase en colegios BIlingües, públicos y gratuitos.

de acuerdo con los privilegios en la financiacion señalados por Enfermo, en comparacion con los deberes de las demas ong subvencionadas

pero se puede tambien relativizar esa idea recordando que:

la iglesia es la unica, la unica, organizacion particular subvencionada que esta expuesta a la voluntariedad de una parte del dinero que recibe
es decir, solo la finaciacion de la iglesia esta en parte regulada por una casilla de finaciacion voluntaria, voluntaria, en la declaracion d ela renta. del dinero que actualmente recibe la iglesia, un 60 y pico por ciento viene de la asignacion voluntaria de individuos libres que asi lo deciden (un 33 por ciento de los contribuyente, creo).
el resto del dinero que recibe va a cargo del irpf. solo sobre ese porcentaje del dinero publico que recibe la iglesia tendrian derecho a quejarse aquellos contribuyentes que decidieron no darle a la iglesia.

todas las demas organizaciones y sociedades particulares de todo tipo que se benefician de la colaboracion estado-sociedad carecen de esta vulnerabilidad publica de su financiacion. muchas de ellas reciben su subvencion integramente de los presupuestos generales del estado. que a cambio esten sometidas a mas controles que la iglesia no es injusto.

esta discusion poco tiene que ver conque el estado , como es su deber, ayude a la organizacion publica de un acto multitudinario, al igual que hace con tido tipo de actos publicos

Hola,
No se lo habeis puesto por ahí, pero aquí va
http://www.jonotespere.org/
Está en idiomas, pero es muy comprensible ;-)

Además, no solo es que venga el hombre este sino que ya nos han cortado uno de los puentes que cruza el río. Consecuencia: lo que costaba 10 mn cuesta 30.

Y si él la quiere en castellano toda, ¿no puede?

Sueltan un tema para que el populacho rojete pueda aullar en comuna. Es como tirar un ser humano a los cerdos
!Qué país!, estoy impaciente por saber cuál es el próximo tema de Nacho teledirigido por el grupo Polanco-PSOE

Publicado por: pastiso a las Junio 16, 2006 02:07 PM

Si señor, por eso siendo tan "austeros" y "menesterosos" tienen periodicos, televisiones, radios e incluso bancos. A otros con el cuento nene

Maragall sueña con una selección catalana en el Mundial
Europa Press. 16.06.2006 - 11:30h
Pasqual Maragall, en una terraza de la rambla de SabadellEl presidente de la Generalitat, Pasqual Maragall, admitió hoy que le gustaría ver "algún día" a la selección de Catalunya jugando en un Mundial de fútbol pero reconoció que "no lo veo fácil, de momento".

MAMARRACHO CON SOTANA TU PUTA MADRE!!!!!
FACHA DE MIERDA!!!!

Maragall sueña con una selección catalana en el Mundial
Europa Press. 16.06.2006 - 11:30h
Pasqual Maragall, en una terraza de la rambla de SabadellEl presidente de la Generalitat, Pasqual Maragall, admitió hoy que le gustaría ver "algún día" a la selección de Catalunya jugando en un Mundial de fútbol pero reconoció que "no lo veo fácil, de momento".

MAMARRACHO CON SOTANA TU PUTA MADRE!!!!!
FACHA DE MIERDA!!!!

actos publicos cuya organizacion es de empresas y asociaciones particulares.

los anticleriacales y ultraliberales-para-lo-que-les-conviene podrian dar su opinion sobre la subvencion publica a un acto de los colectivos homosexuales, dias antes en la misma ciudad???

¿Lo que aún no me ha explicado nadie es si hay que pagar las películas de Almodobar y Bardem, no hay que pagar nada, hay que pagarlo todo? Hagan juego, señores.

Que coincidencia, entre progres y nacionalistas, con el tema de las carreteras.

AHora se quejan de 20 minutos mas en coche...

En serio, que materialistas los tíos, ni que fuesen unos yupis de wall street...

La verdad que rodear a un millón y medio de personas lleva su tiempo, a no ser que quieras arrollarlos, que igual es lo que pretendías

Pasito, vamos a hacer una cosa. Ponemos una casilla de voluntariedad a todas las organizaciones, o bueno, no, ponemos una casilla digamos que a las 20 o treinta más importantes (a parte de confesiones religiosas, pues greenpeace, cruz roja, medicos sin fronteras, amnistía...) y les dejamos sólo con esa aportación voluntaria. pero sólo con esa. A ver quien sale ganando. ¿Hace? seguro que a la iglesia le encanta la idea.

Venga hombre, no me vengas con estupideces, todas las ONG están sujetas a voluntariedad (todas pasan cuotas y hacen campañas de socios etc) con la única diferencia de que a la (puta) Iglesia Católica esa campaña se la hace y se la recauda el Estado.

Y encima te quejas.

Joder, los hay que tienen cara, sectario no agnóstico.

"Según publica este viernes el periódico El Mundo, dirigentes del PSE y europarlamentarios del PSOE quieren echar a Rosa Díez del partido. La fecha está fijada para el 24 de junio, dia en que se celebra el próximo Comité Federal del PSOE. Los compañeros de Díez van a plantear la expulsión de la actual europarlamentaria. De hecho, una de sus compañeras en Estrasburgo se encarga de coordinar la elaboración de un dossier de prensa sobre las declaraciones y las actuaciones políticas que Díez ha realizado en los últimos meses y, en concreto, desde el alto el fuego.

Según Manuel Sánchez, periodista de El Mundo, en este informe "se incluirá la carta a Zapatero, su participación en la manifestación de la semana pasada de la AVT en la que se gritaron eslóganes contra los socialistas y el Gobierno, con ella presente". "Sin embargo, los dirigentes del PSE y los eurodiputados consultados son conscientes de que la iniciativa puede no contar con el apoyo de la dirección federal, que puede entender que no es el momento estratégico de abrir este debate", informa Sánchez"

Esta claro, otra muestra más de "tolerancia" del PSOS, y van 2.000.000.000. Si no piensas como el maestro Polanco y su perrillo ZP te expulsamos del partido y como te pongas tonto incluso del país. Tenemos lo que nos merecemos...

El Estado no debería subvencionar a esa secta que, como bien saben los herejes quemados, es destructiva.

Por cierto que a U2 también se le paga previamente, se le cede el recinto en muchas ciudades gratis, y además la gente paga su entrada...
¿Hará Susan Bene el mismo milagro que Bono de cantar a dúo con el muerto Sinatra?

osacar sevilla:una buena huelga de hambre de 24 horas es lo que hago yo cuando tengo resaca o cuando el día anterior me he cebado.

niquedecirtiene dixit: "Si no piensas como el maestro Polanco y su perrillo ZP te expulsamos del partido "

Ya que estamos con el tema, para pertenecer a la Iglesia católica hay que seguir al pie de la letra lo que designa el máximo dirigente: el Papa. Y si no te excomulgan (te echan del grupo).

La pequeña diferencia es que a un partido político se entra voluntariamente, mientras que en el catolicismo te obligan a meterte de chico.

Nod
Hay un hecho, es que la Iglesia católica gestiona muchos servicios públicos que debería gestionar el Estado.
Las mayorias de ONG no lo hacen, excepto cruz roja, a la q se le asigna directamente como a la Iglesia.

Pero también se le paga a partidos políticos porque si, y a los sindicatos, y no os quejais leñe!!

@Panchito

¿Las películas de Bardem y Almodobar también hay que pagarlas?

A mi lo que más me gusta es la combinación del doble negocio: Por un lado, el representante de un estado extranjero se viene a ver a sus chicos a España, y le montamos un sarao que sólo ponerle techo cuesta cien millones de pesetas. Tupendo. Las gambas aparte, supongo.
Pero eso sí, los chicos que le quieran ver de cerca, a pasar previamente por caja y dejarse 35 euros en lo del pack del peregrino. Que digo yo que el pack contendrá botellita de agua de la capilla sixtina, como mínimo, y 3 meses gratis de socio ultra-plus de algún edén de relax de los legionarios de cristo.
Ya me estoy viendo a Lula da Silva, en su visita a España (cuando él quiera, of course). Le ponemos un sambódromo de 600.000 billetes, y que venda packs de las chicas de Ipanema. Según y como, lo mismo hace negocio.
Asco de ateismo el mismo, si es que no se como no me excomulgan ya de una vez. De penitencia, me voy a ver 1o veces el video del primer partido que pierda España. Que uno sabe sufrir.

minmundi sevilla: mamarracho con sotana, no;mamarracho con camisa (Chemisette, que diría un modisto francés)clergy con alzacuellos de celuloide. Un mamarracho cacólico más, como tu.

¿no las estamos pagando ya?

Por cierto me voy a comer tontolin

El pack "quemorrotengo" debería llamarse.

Hoy el periódico EL PAÍS ha publicado el nuevo equipo directivo, del cual se hacían eco los periódicos digitales.
Esto no es lo novedoso, lo novedoso es la forma de acceder a los cargos directivos, todos son de la cantera del Máster de EL PAÍS.
Por ello quiero decir a los futuros periodistas, que no sufran por la nota de corte para poder acceder a una plaza de la Facultad de Ciencias de la Información en la rama de Periodísmo, que estudien otra carrera, que realizen el Máster de EL PAÍS, de esa forma no serán un periodísta básico.
Cualquier carrera es válida.

ninguna ONG recibe dinero publico??? eso es falso. muchas ong no solo viven de sus aportaciones voluntarias ni de sus campañas, reciebn ayuda tanto directa como indirecta. greenpeace por ejemplo, se beneficia de un descuento fiscal para aquellos contribuyentes que la financian.

lo jjusto en una sociedad libre, justa e igualitaria es que el mecanismo de finaciacion de todas y cada una de las asociaciones particulares, incluidas ONG, iglesia, sindicatos, partidos politicos, empresas privadas, compañias teatrales, fundaciones, etfc etc etc, todas y cada una sena sometidas AL MISMO MECANISMO DE FINACIACION, SEA CUAL SEA.

y tomate un traqnuilizante , despreciable sectario "nod"

Eso no es ni de lejos una respuesta a mi pregunta. No me esperaba más.

Venga, a partir de ahora también rompo relaciones con panchito.

toda la industria cultural española, compuesta por empresas, sociedades y asociaciones PRIVADAS, reciben subvenciones del estado para sus actos particulares, ademas de muchos contratos de trabajo de los actos publicos organizados por el estado

y ademas de eso, tambien recaudan entre aquellos que deciden comprar sus servicios, tanto cuando lo organizan ellos como incluso cuando los organiza el estado.

Pastioso, harías bien en leer bien (o mejor) mi mensaje. Yo no he dicho que las ONG no reciban financiación del estado, sino que he recatido lo que dices tú (que sólo la financiación de la Iglesia está sujeta a voluntariedad).. Lo que digo es que todas están sujetas a voluntariedad, lo que pasa que a la (puta) Iglesia Católica la campaña de recaudación se la hace la Agencia Tributaria.

Y sí, me encantaría (de hecho lo que pedía) es que el mecanismo de financiación fuera igual para todas, no como ahora, que la (puta) Iglesia Católica pilla en todos y cada uno de ellos, y además duty free. Y luego, a especular.

Por otra parte, gracias por lo de despreciable, se ve que me va cogiendo cariño.

Además, para ser agnóstico, desenfunda usted muy rápido cuando tocan a la iglesia. irichin.

@pastiso

¿Debe eso ser así? ¿No? ¿Se debe regular de alguna otra manera? ¿Según qué criterios?

¿Vendrá a Valencia también?

http://www.youtube.com/watch?v=95zkwGR7rDA&mode=suggested_all&search=japon

No es ya que la iglesia católica pretenda imponernos a todos su abyecta moral; arrojando fuera del código civil a los homosexuales o imponiendo a todos el estudio de religión católica en la escuela.

Es que encima nos roban nuestro dinero.

¿Recuperarán el diezmo?

Hala, todos a ver el Serbia - Argentina...

imagine there's no heaven
it's easy if you try
no hell below us and
above us only sky.
imagine all the people
living for today
imagine there's no countries
it isn't hard to do
nothing to kill or die for and
no religion too...

Hablando del Papa y de U2 en Alemania. La Iglesia Católica se podría financiar como en Alemania lo hacen todas las Iglesias. Te declaras creyente y pagas un porcentaje SOBRE tu declaración de la renta (No detrayéndolo como los nuy jetas hacen aquí) Ese pago te da derecho a disfrutar de sus magnificos servicios pastorales-sacramentales. Si no pagas no te casan ni bautizan ni nada. Me parece lo más honesto

Por cierto ,comparando a la Iglesia con los partidos políticos ¿Cuando se presenta el Papa a las elecciones? A lo mejor voto una candidatura transexual. Seguro que las macro misas son más dicer

Rompe relaciones dice, ni que tuviesemos alguna...

Lo siento si las respuestas de la gente no son las que a ti te gustarían, pero si pagamos a una secta porque no vamos a pagar a otra...

Dedicado a los mendrugos que hablan de la financiación del orgullo gay:

Los colectivos GLBT reciben subvenciones públicas PARA SUS ACTIVIDADES SOCIALES (atención a seropositivos, familias, hijos, psicólogos, prostitutos, etc.). Por eso el Orgullo destaca cada año las colaboraciones del Ministerio de Asuntos Sociales y de la CA correspondiente. Si algún Ayuntamiento colabora económicamente con su Orgullo Local, lo hace en el mismo sentido que un sarao, una procesión o las fiestas patronales.

A ver si dejáis de repetir mendacidades como loros, paletos ignorantes.

Voy a hacer una nueva civilización para el Age of Mythology que se llamará los zaplanos. El soldado estándar es un pelao de una empresa de seguridad. Las unidades míticas se producen en la terra mítica y la maravilla es la "estructura efímera de 60.000.000 euros", que otorga +2 al ataque de todos los fanáticos.

Así que van a echar a Rosa Díez del partido.

Así que, como cuenta Oscar Sevilla en su post de las 13.58, en Cataluña no hay educación en castellano, y a quienes la piden les hacen la vida imposible.

Así que teuvetrés, cadena del Régimen, el miércoles en su teleberri de tarde, sacó imágenes de un restaurante donde había sólo dos personas viendo el partido de España, pero no sacó las Ramblas desiertas.

Así que, según sondeos varios, entre un 50 y un 70 por ciento de catalanes DESCONOCE el texto que se somete a votación el domingo, previéndose una abstención superior al 50 por ciento.

Y luego se quejan de que pongamos la zeta de NAZIonalismo.

si es el encuentro de las familias, por que van a ver al viejete ese con cara de poseído? que hagan un pícnic o algo más cooperativo, no?

http://www.emf2006.com/espaol/default.htm

miren ustedes los maravillosos productos cristianos del bazar de las familias! compren compren!

¡¡¡ Qué verguenza !!! Todo ese dinero debería ir para el gobierno y ser usado en políticas de progreso.

No te hagas líos, b: los enanos mentales y progretas manipulados en general no estáis invitados a este Encuentro de las Familias. Los dos millones que vamos a tomar Valencia en julio tenemos en común cosas que a vosotros se os escapan: creemos en Dios, pertenecemos a la Iglesia Católica, creemos en la familia cristiana como la única y verdadera...

Vamos que no hay color. No. Niet.

mirad la página 6 del bazarillo

http://www.emf2006.com/espaol/default.htm

TITULAR: "Y Dios en el bolsillo de todos"

TITULAR altenativo: "Un Dios de bolsillo para todos"

Hay q echarle cojones al asunto, ahora resulta que los que hacen labores sociales zerolos y co., y caritas los que salen a celebrar el orgullo gay.
Lo que hay q aguantar

Claro, hombre. La iglesia es caritas, y las ongs son de Zerolo.

Eso es objetividad.

Hoy en El País: La Comisión Europea reprende al Gobierno español por el trato de los obispos a sus docentes de religión

http://www.elpais.es/articulo/sociedad/20060616elpepisoc_4/Tes/

"...Cada prelado puede renovar o rescindir esos contratos sin motivación, lo que ya ha ocasionado innumerables sentencias contra la Administración educativa y 300 millones de euros en pago de indemnizaciones por despidos nulos o improcedentes, y por daños morales..."

Si ZP hace caso a la UE, ya se oirán los gritos. y si no hace caso, seguimos perdiendo dinero en cosas que NO tienen nada que ver con la labor social de la iglesia, sino en sus privilegios. 300 millones de euros en indeminzaciones por despidos improcedentes!!!!!!

Lo cierto es que españa es un estado laico y como tal debería de dedicarse a los católicos la atención proporcional que se merecen.
También se gasta dinero cuando viene Britney Spears, aunque no a todo el mundo le gusta.

Eso sí, si se hace con los católicos se debería hacerce de forma proporcional con el resto.
Así que lo que habría que hacer es

- proteger el derecho de cancelación de los datos que tiene la iglesia.
- no poner ningún tipo de trabas a la apostasía.
- conceder el mismo tipo de beneficios a otras religiones, por ejemplo la islámica y la evangelista, que cada vez cobran más adeptos en España.

Mientras no se haga esto me temo que no se trata más que del típico abuso de la "mayoría", y evidentemente no es justificable, excepto por el poderoso argumento del "somos más y tenemos más pasta".
Todo lo que se diga aquí no son más que opiniones seculares.

Sí, Caritas ES de la Iglesia Católica, y su impagable labor va dirigida a ayudar a los más necesitados y a atender a inmigrantes que no tienen de nada.

En cambio, Cazerolo se exhibe cual mona de feria en saraos de ambiente y en la marcha anual del lobby rosa por las calles de Madrid, al comienzo del verano. También defiende la llegada masiva de inmigrantes sin límite alguno, porque su castigado culo está a salvo mientras mande zETAp.

la iglesia es la unica, la unica, organizacion particular subvencionada que esta expuesta a la voluntariedad de una parte del dinero que recibe

El que a mí se me pregunte en el IRPF por mi afinidad con una institución que hasta hace poco formaba parte del poder es muy muy violento. No quiero que se me haga esa pregunta ni que aparezca registrada mi afinidad o no con esa institución. Quiero que me dejen en paz, que no me pregunten. En ningún país democrático se hace tal cosa.

Eso que tú criticas es un privilegio, no un castigo, que la propia iglesia firmó en la renovación del concordato. Las ONG católicas sí se benefician del régimen de financiación de cualquier ONG (registrada en el ministerio del interior) más los privilegios derivados de ser ONG católica (registrada en el ministerio de Justicia). Además el dinero se da antes de la recaudación, lo de la X en el IRPF es un paripé, la iglesia no ha devuleto nunca el dinero obtenido de más, no hay ninguna vulnerabilidad y si no la quieren que se financien como cualquier otra institución.

Además de todo esto está exenta de cualquier tipo de inspección (artículo primero del Concordato) e impuestos incluyendo negocios como las universidades del OPUS. ¿Qué tienen que ocultar?

No, no me diga "si", porque lo que yo he dicho no es eso. Y no, la iglesia no es cáritas, cáritas es una minúscula parte de la iglesia. Subencionemos, si se lo merece, cáritas, no a los curas.
Y zerolo no es las ongs, se mire por donde se lo mire.
Más demagogia de derechas, para variar.

Si, si, esto os molesta pero cuando se financian actividades anticatolicas, antiliberales y antiespañolas como la promoción de la homosexualidad o la masturbación no veo a ningún progre quejandose.

Espero que cuando zETAp vea a millones de españoles católicos reunidos en Valencia se de cuenta de que los valores de la iglesia y los de España son los mismos y empiece a recapacitar sobre sus decisiones de romper España, destruir a la educación y la familia y rendirse a los asesinos de la Eta.

Saludos liberales

¿los cacólicos tomaran Valencia como quien se toma un vermú? ¿Petaran algun culito los legionarios de Maciel?

Si es que, goku, el lobby rosa le tiene cogido de tal manera por los huevos al zETAp éste, que no tiene más remedio que fomentar a destajo la homosexualidad, el divorcio y la destrucción de la familia para complacerles.

El tarado éste de mimenda aún no se ha enterado de qué es TOMAR UNA CIUDAD. La Logse, claro.

Si es que, goku, el lobby rosa le tiene cogido de tal manera por los huevos al zETAp éste, que no tiene más remedio que fomentar a destajo la homosexualidad, el divorcio y la destrucción de la familia para complacerles.

El tarado éste de mimenda aún no se ha enterado de qué es TOMAR UNA CIUDAD. La Logse, claro.

Si es que, goku, el lobby rosa le tiene cogido de tal manera por los huevos al zETAp éste, que no tiene más remedio que fomentar a destajo la homosexualidad, el divorcio y la destrucción de la familia para complacerles.

El tarado éste de mimenda aún no se ha enterado de qué es TOMAR UNA CIUDAD. La Logse, claro.

Arribaaaaa... nainononá nainoooná

PD: ¿Ánde hacen eso de las promociones de la masturbación? XD

Si, si, esto os molesta pero cuando se financian actividades anticatolicas, antiliberales y antiespañolas como la promoción de la homosexualidad o la masturbación no veo a ningún progre quejandose.

¿La homosexualidad y la masturbación son antiliberales y antiespañolas?

Y no se promueve la homosexualidad ni la masturbación, simplemente se promueve la aceptación y la tolerancia. Por la salud mental de todos, más que nada.

Eso lo tienes, 3000, en todas las teles-basura que permite zETAp, y en los manuales que zETAp distribuye por los colegios. A ver si nos enteramos.

Está visto que a MEM3000 no hace falta que se lo promocionen, él ya le da a la bandurria sin que le diga nadie nada, es lo que tiene estar a dos velas ;)

Y hablando de teles, yo, si fuera progre revenido como vosotros, estaría muy cabreado con la excepcional (me cuentan) cobertura que TVE (la de todos) le va a dedicar al Encuentro de Familias de Valencia.

Ya sólo falta que el Pravda español le dedique tanto espacio como le dedicó a la muerte de Juan Pablo II (titular de portada supergordo, suplemento especial... la releche).

¿Por qué será?

Pues nada, tú vas al Ministerio de Asuntos Sociales, y te preguntan: "¿Qué, ciudadano? ¿Unas pajillas?". Pero, como también se trata de promover la homosexualidad -como paso previo a la promoción de la zoofilia-, pues añaden: "pero con mariconadas y todo, ¿eh?" XD

Hombre "bi", no creo que los niños de 12 años vayan mucho por el Ministerio de Asuntos Sociales, en todo caso es el ministerio el q se quiere hacer notar en las clases de esos jovenzuelos sobre como deben "tocarse" y tal, creo que hay hasta una guía para los superhormonados y salidorros niños y niñas de 9 años...

Anonymouse, es que para ellos decir que no es pecado es hacer proselitismo.
Así les va.

Viendo el link que incluye goku en su nombre, no puedo sino pensar que ese comentario es de coña.

Lo fuerte es que hay comentarios en serio indistinguibles de ese :D

¿Petaran algun culito los legionarios de Maciel?
responded fachillas cacólicos. y la másonicopolanquistaprogetarrarovirechianaantifamilia TVE dará las payasadas en directo? No me lo pierdo, entre las mariconadas de costumbre y las de Susan Bene no hay color.

Bueni, pachito, seguramente sea más sano que se les ayude a canalizar sus hormonas que decirles que se van a quedar ciegos si se siguen masturbando. En cualquier caso, estoy de acuerdo en que, normalmente, no necesitan ayuda para eso.

Viendo el link que incluye goku en su nombre

LOL!!! Malditos maricas... ;P

Lo cierto es que chorradas igual de chorras las dice mucha gente. En la Ex-Paña de hoy es difícil saber quién va de coña y quién es simplemente gilipollas. Se ha abierto la veda de decir burradas.

Panchito, ...los superhormonados y salidorros niños y niñas de 9 años... si es que van provocando verdad?

A la Iglesia Católica le jode que los niños tengan educación sexual y no los puedan engañar como antes para jugar a hacer guarrerías con los curetas.

Se podría aprovechar la visita de SuSan para detenerle por encubridor de pederastas o cabezilla de la organización

Lo que os pone de los nervios es que el MVMP os estalla en las manos al saber que TVE (sociata y de todos) va a dedicar al Encuentro de Familias una cantidad de horas que te rilas, Arturín.

Qué duro es ser progre revenido y que en el siglo XXI aún vayamos DOS MILLONES a tomar Valencia.

¿Dos millones? ¿Ya empezamos? ¡El manifestómetro a Valencia, ya!

Si lo grave, ratón, no es que den educación sexual (que, si fuera verdad y estuviera bien planificada, podría ser hasta conveniente). Lo grave es que les dicen a los críos que la homosexualidad es guay del Paraguay, que hay que masturbarse todo lo posible, que las uniones de gays son como los matrimonios normales de toda la vida, y que las criaturas que adoptan crecen y se educan como si tuvieran su padre y su madre de toda la vida.

Y tu sabes, ratón, que no. Niet.

Falta el acento de "tú". La Logse, que hace estragos.

Anda anony, q pijo estas, ahora va a resultar que todos los curas os han reventado los culos solo a los progres.
Que curioso, la cantidad de buenos alumnos que salen de colegios de curas, y que follan como conejos sin ningun trauma, pero tiene que venir papa estado socialista a decirles a niños como tienen que tocarse el escroto.
Si cuando los socialistas se ponen a hacer el gilipollas no los gana nadie, ni siquiera vosotros, y mira q os empeñais.

Tú lo has dicho, pachito, tío: como conejos, y a destajo, a pelo, y sólo con la legítima, como debe ser. Pero el MVMP dice que esto es cosa del pasado, de fascistas y retrógrados.

JOJOJOJOJOJOJOJO

Cuando uno deja de tomarse esto en serio es mucho más divertido.

¿Para cuándo una Asociación de Víctimas del Catolicismo?

Muy divertido, ratón, pero aún no me has dado una explicación de por qué la excepcional cobertura que va a dar TVE (sociata y de todos) al Encuentro de las Familias.

Y, oye, no te lo tomes en serio. Si a nosotros nos va de mamazo; sois vosotros los que no disfrutáis de ello y defendéis OTRAS COSAS.

¿Para cuándo una Asociación de Víctimas del Catolicismo?

Asociación Fray Luis de León de Víctimas de la Iglesia Católica.

JOJOJOJOJOJOJOJO

Venga, a ver, te lo digo de otra manera: con parte de TUS IMPUESTOS se va a pagar el impresionante despliegue de TVE en Valencia (me hablan de casi 200 tíos). ¿Cómo lo ves?

Aquí la envidia y mentira
me tuvieron encerrado.
¡Dichoso el humilde estado
del sabio que se retira
de aqueste mundo malvado
y con pobre mesa y casa
en el campo deleitoso
con solo Dios se compasa
y a solas su vida pasa,
ni envidiado, ni envidioso.

Una décima para la asociación...

La explicación de porqué TVE dará lo de Valencia la he dado más arriba: porque es un show donde hay de todo: sexo sucio a cargo de los legionarios de Cristo, lavado de seso y de dinero por los numerarios del Opus, la moda, con Susan Bene.Un espectáculo de la hostia!!

"Publicado por: Pacofranco a las Junio 16, 2006 05:24 PM"

Tele y Papa

No, no, mimenda, quiero que me lo diga él. Tú ya has demostrado ser un lacayo revenido, a sueldo de este gobierno, que casi seguro tuviste una frustración juvenil tan gorda que, sumada con la masacre de la Logse, te dejó el cerebelo hecho unos zorros. Así que tus exabruptos sólo encuentran eco en las orgías del botellón que montas con tus acólitos.

Paco el Flaco, no me interpele que he roto relaciones con usted hace unos días.

En cualquier caso me parece magnífico que ya que pagamos el acto podamos ver la repugnante decadencia del mismo. Que todo el estado vea la podredumbre de estos que se declaran poseedores de la moral y hablan en nombre de la verdad. Los ateos disfrutamos mucho con el espectáculo, no se crea. Nos juntamos unos cuantos con unas cervecitas y blasfemamos un rato. Por no decir lo mucho que ayuda a acelerar el creciente ateísmo en todo el estado.

Lo que me jode es lo del fúrbol, que atonta y aburre.

Por favor, Guerrillero, que ya no nos chupamos el dedo. Quien firma ese panfleto no es otro que un sectario que tanto se pasó de vueltas que tuvieron que echarle de la SER. O sea, que fíjate cómo era el sujeto. No te digo más que llegó a decir, en antena, el 14-M: "Hoy tienen ustedes la oportunidad de decidir en las urnas si quieren que gobierne el PSOE o los hijos de los que mataron a García Lorca".

El ADSL del frenopático debería tener filtros anti-sectarios guerracivilistas, fracasados personal y profesionalmente, para que no te permitiera acceder a tales aberraciones.

Fernando Delgado, el de no voteis al PP en domingo de las elecciones del 2000, que son los herederos de los asesinos de Lorca, juas juas, Guerrillero, le invitarás a una clase magistral de tu master espero, pero no para impartirla, sino para sufrirla

En general siempre he estado en contra de la televisión pública, pero ya que está que fomente el ateísmo me parece de puta madre.

Poloflaco, para joderte,solo un poco no vaya a gustarte, te diré que con parte de tus impuestos se construyen mezquitas( siniestros tugurios,como las iglesias y otros templos)también con parte de los míos de lo que estoy mucho más disconforme que de mi pago a TVE para que me transmitan charlotadas que sino debería conformarme en ver en el Hola.

"Tú lo has dicho, pachito, tío: como conejos, y a destajo, a pelo,"

Sí, pero al raso, Rita no permite plantar tiendas.

Será un verdadero Encuentro Familiar o Intercambio Familiar u Orgía Familiar.

Los fans del Papa podrán dormir en sacos en el río

Sí, ya ratón, pero, ¿qué te parece que con tus impuestos TVE haga esto, si, según vosotros y según zETAp, este no es ya un país de mayoría católica?. Es que no entiendo.

A ver si va a ser que es verdad que los católicos somos un NOVENTA POR CIENTO DE LA POBLACIÓN, y por tanto no hay más cojones que darlo a lo bestia.

Estos sociatas pillados en una contradicción, son impagables, que arte tienen los tíos!!

La tele socialista nos muestra la depravación y orgías como dice uno por ahi arriba, y la tele popular la propaganda, si es que son de un sectario, que ya quisiera la Iglesia Católica...

Publicado por: pachitorodriguez a las Junio 16, 2006 05:42 PM

Cuanto mal ha hecho U.R.D.A.C.I. en este país.

No te preocupes, y escucha en el año 2000 el domingo dde las elecciones generales lo que dijo Fernandito.
Urdaci la cagó diciendo que fue en el 2004, pero durante 4 años al hijoputa le había salido gratis la burrada que dijo

¿Lo que emite TVE tiene que ser de interés para la mayoría del país? Usted delira. Y no me haga escribir más, que he roto relaciones con usted.

Qué gracia me hace leer a los 'liberales' defender subvenciones. El mundo al revés.

Y la cantidad de Lauras que van a hacer crucigramas durante toda la noche, qué?
Oye eso de Río, en el 20minutos, que agradecidos con Valencia, o será que han hablando con Magneto Guerrillero...

Poloflaco no me acordaba de responderte. Eres mal vidente y peor adivinador no sé que es eso de la lodgse, yo hice el "baclaureat" en Francia, para mi pesar y el de mi bolsillo no soy lacayo de un gobierno que me la sifla y que no me da un kopek. Y soy más bien de cocktail que de botellón.Burro, limpia tu bola.

Tranquilo, guerrillero, que casi todos tenemos ya hotel reservado. Y los que no, duermen en cualquier sitio. O no duermen. Cómo va a permitir SuperRita que llenen la ciudad de tiendas de campaña, como si fuera una comuna hippy. Y si hay que follar, en cualquier sitio discreto, aunque no parece ser la ocasión más apropiada, creo, con el Papa allí.

Yo defiendo subvenciones que después generen más valor que la subvención, no te equivoques, y leete un poco a HAyek, para que no se note que no tienes ni puta idea vamos ;)

Veremos qué pasa si España llega a la final del Mundial...

irán al ver al Papa 4 gatos, y esos más pendientes del partido que de escucharle :D

Y posiblemente no iría ni DIos...

Publicado por: pachitorodriguez a las Junio 16, 2006 05:53 PM

¿Usted también es liberal de esos? JOJOJOJOJOJOJOJO

Yo tengo la teoría de que en esos sitios se folla más, y más viciosamente que en cualquier otro lugar. Seguro, vaya. Las reprimidas son luego las que más tragan.
Los valencianos célibes, qué suerte teneis.

vd. no tendrá hijas, sr. pacofranco?

Si célibes, ja ja.

Son todos mas puteros que vamos, y con que allí se folla más que en cualquier otro sitio de España esa noche, vamos, eso lo sabe Rita!

Yo tengo la teoría de que en esos sitios se folla más, y más viciosamente que en cualquier otro lugar.

Habrá que investigarlo ;P

"Y si hay que follar, en cualquier sitio discreto"

La pregunta es:

¿Llegarán a tiempo a Valencia las 400.000 prostitutas desde Alemania para cubrir nuestro transcedental Evento?

Jajaja, magneto, no creo, esa noche es la que menos falta hacen, pero mu bien traido...

Claro hombre, para qué, ya vienen servidos.

"esa noche es la que menos falta hacen"

¿os las suministran con el "pack peregrino" o las traeís puestas?

Que no te enteras, que allí se hacen muchos contactos, crucigramas, hogueras con la guitarrita, no sabes tu bien...

Venga hombre, detecto cierto reproche a las putas, que poco progre suena eso no?

Ya lo digo yo... Tanta represión... Más viciosas, imposible. Siempre lo he dicho.
Si quieres follar rodeate de rojas, si lo que quieres es vicio del de verdad tendrás que pillarte una de derechas. Costará más, pero luego...

Sr. pacofranco, me respondió o no? Tiene vd. hijas?

No estudiarán en colegios de monjas?

Madre:
"Federiquín, cariño, ¿el colacao lo quieres con hormonas o sin hormonas?

Federiquín:
"Me quieres dejar tranquilo vieja que me estoy pajeando"

PS: Ésta es la Ex-paña de ZP

XD

@andaqueno,

No hay sensación comparable a la de pecar y luego arrepentirse, es como una pausa donde todo está permitido, como cuando de pequeño uno decidía parar un juego unilateralmente y para legitimarlo decía: "no se vale".

Ej: "soy bueno, llevo una vida correcta"... (PAUSE: cajón desastre, aquí entra de de todo, los 7 pecados capitales, violaciones varias de los 10 mandamientos...)... PLAY..."soy bueno de nuevo, llevo una vida correcta, me he equivocado,no debí irme de putas en Alemania, soy bueno, éste es el camino".

"Que no te enteras, que allí se hacen muchos contactos, crucigramas, hogueras con la guitarrita, no sabes tu bien...

Publicado por: pachitorodriguez a las Junio 16, 2006 06:05 PM"

Entonces lo del "Encuentro" va con segundas.

Las misas chorras del Papa Bene son una excusa para follar e intercambiaros a vuestras pu... esposas legítimas.

Lo que pasa es que el catolicismo es demasiado blando. Exijo a Ratzinger-Z penitencias más duras para los pecadores, y el que venga de otra religión y peque reincidentemente que le expulsen. No queremos que vengan a nuestra religión a pecar, que hay muchos que se hacen católicos sólo para eso.

No confundamos crucigramas con puterío hyppie de festival de benicassim q es a lo q estais aconstumbrados...

Las misas chorras del Papa Bene son una excusa para follar e intercambiaros a vuestras pu... esposas legítimas.

Publicado por: Guerrilllero a las Junio 16, 2006 06:11 PM

Que nooo, que va más por lo que apunta MeM, seguro... Tú vas por ahí con superioridad, sabes? Porque tú eres cristiano, y moralmente eres MEJOR. Como más guai. Que tienes prioridades sobre los otros, vaya.
Luego llega la tentación... Todos esos sentimientos reprimidos, de pronto, se desatan por donde menos te esperas, sabes? De pronto no tienes mesura, y te metes en la boca lo que cualquier otro no se metería, y dejas que penetren tus agujeritos más sagrados...
Luego te despiertas con sentimientos de culpabilidad, pero no problem, vas al cura, se lo cuentas (¿Porqué le temblará la voz?), y te sientes liberada, ya eres, de nuevo, mejor que los demás.

Lo llaman ser cristiano.

"No queremos que vengan a nuestra religión a pecar"

Eso, eso.

Y a Valencia, tampoco.

Y lo que ganamos neo-folklore qué, ¿no recodáis aquellas maravillosas adaptaciones populares que entonó el pueblo con motivo de la visita de Juan Pablo II?:

"No me llames iluso porque venga a ver al papa"
"Juan Pablo segundo te quiere todo el mundo"
....

Este año, ya lo escucho:
"Ratzinger Zeta tú vas antes que unas tetas"

Oye si no los quereis en Valencia q se vengan pa asturias a dejar la pasta, q alli estais mu sobraos en los paissos catalanes

"Publicado por: pachitorodriguez a las Junio 16, 2006 06:17 PM"

Cuando uno va un festival de Rock, sabe a lo que va. Sin hipocresías.

Si uno va a un Encuentro Católico, debe ir bañado y con ropa interior limpia, ¿por si acaso?.

"q se vengan pa asturias a dejar la pasta"

Panchito, joder, que son peregrinos católicos que únicamente quieren follar grátis.

Para hipócritas los que se van al FIB a hacer cerdadas que no se atreven a hacer en donde viven....

Qué eso del FIB? Que cosas más raras que conoces, tú...

¿Esa anécdota es autobiográfica, panchito?

Jejeje, ahora entiendo que no vengan las de alemania....

Eso, becario Panchito.

Cuenta, cuenta ¿qué te hicieron los del FBI?

Con pelos y señales.

Joder, estos progres cada vez saben menos del mundo, Festival Internacional de Benicassim.
Es una simple respuesta a la afirmación de magneto sobre la gente que va los festivales de rock...
Y no soy mas hipócrita que todos los que aquí escribis por cierto(aunque no dejais de sorprenderme)

"Que no te enteras, que allí se hacen muchos contactos, crucigramas, hogueras con la guitarrita, no sabes tu bien..."

"Para hipócritas los que se van al FIB a hacer cerdadas que no se atreven a hacer en donde viven..."

"para hipócritas"...

joder, qué maneras de ver las cosas...

No estamos aquí para juzgarte, no te pongas a la defensiva. Venga, cuéntanos lo que te pasó en el FIB. Luego te sentirás mucho mejor.

Pero Panchito si tu vas a un Estival Rock es a oir musica y aplaticar con los colegas.

Lo mismo que si vas a un Encuentro Católico Familiar, o ECF.

Jejeje, pues si, la misma hipocresía cuanto menos.
Algunos irán por la música y algunos irán por el Papa incluso

Pues vaya mierda de becario troll que nos ha tocado.

Exigimos que vuelva el salido del Paquito o Irichín, al menos.

Es una especie de donativo, no es obligatorio, faltaria mas q cobraran por ir a ver a un personaje tan publico como el papa.

Unos creen mas en Bono que en Dios, y otros un poco mas en Dios que en Bono.
Otras diferencias, es que unos son unos guarrillos y los otros de buena familia ;)

Va magneto, no necesito de tu atención en exclusiva, aqui troletes progres tengo de sobra ;)

Y además hay que preparar los colegios públicos, laicos, para acoger a los peregrinos. Eso supone que el personal de servcios del ayuntamiento, hace horas extras para preparar el colegio, y cuando los peregrinos se van, vuelven a hacer horas extras para dejar el colegio tal y como estaba.
Con mis impuestos subvenciono el alojamiento de los peregrinos, y pago horas extras de trabajadores municipales, que por ejemplo, podían cuidar los parques, o los jardines o los....
Esto de ser laica consigue que no me salgan las cuentas, necesito comprarme una calculadora que no convierta euros en pesetas, y pesetas en euros, sino dinero laico en dinero de la iglesia, y viceversa, porque si no las cuentas no me salen.

Otro 'liberal' que se desenmascara :DDD

24 horas de huelga de hambre... ¿eso no se llamaba ayuno?

Si ya, y además de simple, me pone la demagogia.

Son horas bien invertidas, si es que las merecen, que seguro que no llegan a compensar las horas que se rascan la barriga, FUNCIONARIOS "·%"·$&%·$%.

Un millón y medio de personas, las cuentas en euros o en pesetas? En lo q quieras, ya verás como te sale rentable.

Nacho, "destapador", háblanos de las Cajas de ahorro y del dinero que destinan a financiar partidos políticos. Coméntalo antes con tu padre por si te metes en algún problema legal.

Pues eso, que no soy liberal y que creo que tengo todo el derecho del mundo a criticar que subvencionen con mis impuestos a la iglesia o a quien me salga de mis gónadas. A ver si ahora hay que ser un neoliberal para poder criticar en que gasta nuestros impuestos el gobierno.

Publicado por: NoSoyLiberal a las Junio 16, 2006 07:24 PM

Ya sabemos que no eres liberal. A los 'liberales' les encanta que se les den los impuestos a la empresa de Fedeguico.

Nacho sólo perdona que se juegue con el dinero de los demás si el copyleft anda por medio. Todo sea por la "cultura". A los pobres de los que cuida la Iglesia que les den, por incultos y reaccionarios. Si se ponen pesados, ya los mantendrán los elásticos a golpe de banner y sms.

¿Quien está de telonero del Papa? Con ese precio, Lordi por lo menos...

"¿Quien está de telonero del Papa?"

Los últimos rumores son que se estaba negocionando con el Koala y con Julio Iglesias.

Al final, será él que resulte más barato o él que tenga un apellido con más juego para El Transcendental Evento (ETE).

La ilgesia ha prohibido Www.tusecreto.es

Al menos insto a los fieles a no entrar en esa web, odio cuando se inmiscuye en cosas asi, muy fuera de lugar hoy por hoy.

Qué manera más cutre de hacer publi de una web.

¿No dicen que el Trillo y el Acebes son no se qué de la orden de Cristo? Pues a rezar padre nuestro's, de rodilla y con los brazos en crus los ponía yo a los dos. Alomojó no nos salía gratis la visita del Papa, pero puede que una rebajita sí que nos hacía El de arriba.

"Publicado por: Silas da vinci a las Junio 16, 2006 07:40 PM"

Gracias por el aviso. Lo transmito a todos mis amigos y conocidos.

No entreis en esa web, os llenará el ordenador de adware, bots malignos y virus.

Así mejor, no crees?

Es una especie de donativo, no es obligatorio, faltaria mas q cobraran por ir a ver a un personaje tan publico como el papa.
Publicado por: Funcool a las Junio 16, 2006 06:45 PM

pero con el pak, que compraran casi todo para armar colorido, hacen negocio uno cuantos, y ademas del desmadre del altar, seguridad, comidas, limpiza etc.etc.etc., total un acto de culto al papa un negocio para unos cuantos y a pagar los de siempre.

leo por ahí arriba a un par de indocumentados que cuentan no sé qué de Fernando Delgado y "los hijos de puta que mataron a García Lorca"

si leyeran algo más que el LD y el Marca se habrían enterado de que este mismo mes un juez ha condenado al memo de Ussía por injuriar públicamente a Delgado acusándole de haber dicho algo que jamás dijo (eso de Lorca que repiten aquí los otros memos), demostrando una vez más que la Caverna mediática es la primera víctima de su propia demagogia

y en cuanto a lo del papa, no me parece mal que el gobierno permita e incluso financie el ridículo aquelarre que están organizando: al enemigo que se empeña en quemarse a lo bonzo siempre hay que regalarle la gasolina

Y a todo esto, ¿la SGAE que dice? ¿Ya se sabe el porcentaje a cobrar por cada coro que se entone? Prffff, me lo estoy pasando de muerte. Al final, acabaré agradeciendo al Papa la colonizadora visita.

Que novedad, las subenciones, que cosa, que invento, ¿saben en Francia que estas cosas existen?
-------------------------------------------------

Esto ya se había denunciado en febrero, curiosamente pos un colectivo de sacerdotes y de familias católicas.

http://www.atrio.org/?p=90

Amén.

"Los poderes públicos deben promover... la erradicación del racismo, del antisemitismo, de la xenofobia, de la homofobia y de cualquier otra expresión que atente contra la igualdad y la dignidad de las personas" (40.8 del Estatut)

Pongamos que no me pronuncio sobre los (putos) gays y estoy simplemente en contra del "avance histórico" que supone convertir el matrimonio en una gran alcahueta con cargo a presupuestos públicos. ¿Soy homófobo? Sí, según el uso normal de la palabra en España. En ese caso, el artículo 40.8 del Estatuto catalán me deja fuera de la ley. Si la medida se traduce en una disposición sancionadora, lo menos que me puede caer es una multa pecuniaria.

Ahora imaginemos que estoy a favor de la reforma del Código Civil, que implica la sexualización en bloque del matrimonio, y creo una plataforma en defensa de "los otros tipos de familia". El poder público tiene un cierto deber de subvencionarme, ya que seré una alcahueta antihomófoba de interés general. Así, para que yo y muchos como yo vivamos y desarrollemos nuestra noble tarea, hará falta multar a un montón de católicos díscolos que, empeñados en seguir acríticamente a "la jerarquía", incurrirán en infracciones administrativas cada vez que abran la boca. Pagaremos la vaselina del colectivo más discriminado del mundo a precio de renunciar a nuestra libertad de expresión y convertir la de los disidentes en dinero.

Pero el importante es que el Papa viene a Valencia gracias al dinero de Arsenio y Nacho.

Hola, Irichc.

Dugran, ¿tanto rollo sólo para ponerte la venda antes de la herida?

victimismo preventivo, es eso?

Dugran dixit: "Pongamos que no me pronuncio sobre los (putos) gays y estoy simplemente en contra del "avance histórico" que supone convertir el matrimonio en una gran alcahueta con cargo a presupuestos públicos. ¿Soy homófobo? Sí"

Pongamos que no te pronuncias sobre los (putos) negros y estas simplemente en contra del "avance histórico" que supone convertir las escuelas, comedores, recintos deportivos y medios de transporte en lugares compartibles por blancos y gente de color, a cargo de los presupuestos públicos. ¿Eres racista? Sí.

La libertad de expresión acaba donde empieza el respeto por la dignidad de los prójimos. Ser homófobo no es un derecho.

"pero con el pak, que compraran casi todo para armar colorido, hacen negocio uno cuantos, y ademas del desmadre del altar, seguridad, comidas, limpiza etc.etc.etc., total un acto de culto al papa un negocio para unos cuantos y a pagar los de siempre".

Publicado por: jaz1 a las Junio 16, 2006 07:56 PM

¿Y qué hay del negocio de los que venden pancartas de la campaña "jo no t'espere"? ¿Debemos obviarlo porque son pequeña empresa? Esos alfeñiques también viven de la religión: de obstaculizarla, se entiende. Han vendido más de 2.500 pancartas, que a 3 euros cada una dan unos 7.500 euros de ingresos en un tiempo récord. No está mal. Todo por escribir cosas tan constructivas y acordes a la libertad religiosa como ésta:

"Después de montar el acostumbrado numerito hipócrita en Auschwitz, donde él mismo podría haber figurado en la lista de los verdugos, el hombre vestido de blanco, con sus ojos claros de viejo lobo teutón, confraterniza en Roma con el chacal anglicano de risa de conejo e inteligencia limitada.

Tendrán que pasar otros sesenta años para que su sucesor se pregunte cínicamente a sí mismo -Dios en la tierra- cómo han sido posibles los crímenes de hoy mientras la sonrisa taimada del alemán mira para otro lado y babea su complicidad cobarde - como cuando los nazis otro viejo de manos traslúcidas y mente turbia- con los asesinos.

Se me mezcla inevitablemente esa imagen con la de los obispos panzudos (algunos habrán sido canonizados ya) con el brazo en alto o bendiciendo bayonetas moras o con la aterradora fotografía de los niños ahorcados en España o fusilados en Irak por los cruzados de la causa, por las fuerzas civilizadoras que llevan libertad duradera allí donde dejan la semilla venenosa de su fanática crueldad, de su maldad ecuménica y evangelizadora.

No es que yo no lo espere, es que por mí se puede ir al mismo infierno, santidad eminentísima. Tengo leído en el Dante que algunos otros de igual dignidad eclesiástica fatigan con su podredumbre no sé cuál de los siete círculos.

Con santa ira y con esa santa desvergüenza que tanto admiran en los suyos se lo digo, Dios en la tierra.

¿Tiene fuego, maestro?".

¿A qué me recuerda?

http://www.escolar.net/MT/archives/2005/04/ratzinger_1943.html

Hostias, el Irich es la virgen santa haciendo demagogia... Osea que el estatut le jode su libertad de expresión porque dice que hay que erradicar la homofobia. Qué cosas.
Eso si, lo pone en 30 frases para ver si cuela.

Me falló la cursiva. Me cago en la leche.

Ah, ya decía yo que estaba de acuerdo con Irich, y me entró como un escalofrío...
:D

Dugran, no seas llorón. Todos somos responsables de nuestro pasado, y el de la iglesia católica es lo suficientemente vergonzoso como para despertar reacciones cien veces más fuertes que las que denuncias.

Se les ha acabado la impunidad, no hay más.

"Pongamos que no te pronuncias sobre los (putos) negros y estas simplemente en contra del "avance histórico" que supone convertir las escuelas, comedores, recintos deportivos y medios de transporte en lugares compartibles por blancos y gente de color, a cargo de los presupuestos públicos. ¿Eres racista? Sí".

¡Brillante analogía! ¡Pobres gays! Hasta el año pasado comían aparte, estudiaban aparte y, en vez de utilizar transporte público, estaban obligados a cargar cadenas ¡más pesadas que las de Guantánamo! Me pregunto cómo dejaron entrar a España en la UE.

Gracias a la Revolucíón Francesa hemos conseguido desplazar el frente de batalla desde las plazas de los pueblos donde la Iglesia instalaba las piras para asar herejes hasta las ciberlíneas de un blog. Bendito laicismo.

"¡Brillante analogía! ¡Pobres gays!"

Exacto, Mikimoss lo ha clavado. Ahora insista en que los homosexuales han tenido la vida facilísima, es más que la siguen teniendo en este mundo, y sus argumentos hablarán pos sí solos.

Si ilegalizamos los matrimonios entre personas de distintas razas también nos ahorramos una pasta, que ya está bien de pagarle los vicios a esos pervertidos.

Asar herejes está mal, demasiado evidente. Reconozco que multarlos está mucho mejor como plan de limpieza.

gong si lo dijo, el domingo de las elecciones del 2000, no hace falta leer nada, yo lo escuche, socretino!
Si quieres me crees y si no me la pela, yo se de sobra lo que escuche

¡Pobres gays! Hasta el año pasado comían aparte, estudiaban aparte y, en vez de utilizar transporte público, estaban obligados a cargar cadenas ¡más pesadas que las de Guantánamo! Me pregunto cómo dejaron entrar a España en la UE.

¿De dónde ha salido está ventosidad mental?

"Ahora insista en que los homosexuales han tenido la vida facilísima, es más que la siguen teniendo en este mundo, y sus argumentos hablarán pos sí solos".

Más o menos como los gitanos, pero el matrimonio gitano y su ritual nunca han entrado en el Código Civil español. ¿Ves? Esta analogía sí es ajustada.

www.elpais.es/articulo/sociedad/juez/condena/Alfonso/Ussia/Razon/delito/honor/Fernando/Delgado/elpporsoc/20060518elpepusoc_2/Tes/

¿quién es el cretino, pachito?

Que interesante, Dugran pide una teocracia con él de mulá católico...

P.D: Ya no me aburro, gracias a la recomendable novela "Las doce sillas" de Ilf y Petrov. Así que adopto como nick el nombre del hijo del súbdito turco ;)

Los gitanos! Sigue por ahí, Dugran. Tú solo te retratas.

Irichc acaba de descubrir el rito gay.

(Ni que decir tiene que considero los matrimonios gitanos -incluso con sus bárbaras tradiciones- mucho más dignos y útiles a la sociedad que los matrimonios homosexuales)

Más o menos como los gitanos, pero el matrimonio gitano y su ritual nunca han entrado en el Código Civil español. ¿Ves? Esta analogía sí es ajustada.

Dugran, una "analogía" no es decir lo que te sale del ano. (informo)

Vale, empieza la tanda de falacias. No, la analogía correcta es la de los homosexuales; a los gitanos se les dejaba casarse, ya fuera por su rito o por cualquier otro, incluido el de la secta católica.
Primera cagada.
Ay no, segunda¡

"¿quién es el cretino, pachito?"

Pues pachito...

Publicado por: Magnolian a las Junio 16, 2006 09:51 PM

XD

"Más o menos como los gitanos, pero el matrimonio gitano y su ritual nunca han entrado en el Código Civil español. ¿Ves? Esta analogía sí es ajustada."
Publicado por: Dugran a las Junio 16, 2006 09:47 PM

Católico, apostólico, romano, racista y homófobo. Una joya.

leñe, me he liado con los nicks...

"Una joya"
Si, todo en un solo pack.

y un poco plasta también

"a los gitanos se les dejaba casarse, ya fuera por su rito o por cualquier otro, incluido el de la secta católica".

Evidente, porque la institución a la que se acogían es la misma, a diferencia de los gays. Otra cosa es que para tenerlos contentos y librarlos de la marginalidad que da la mera tolerancia (frente a la sanción y reconocimiento públicos) el Código Civil se hiciera eco de prácticas como la del pañuelito ensangrentao para certificar la virginidad de la novia.

Publicado por: ostap bender a las Junio 16, 2006 09:54 PM

También es machista, sofista, falaz, integrista, pedante y cansino.

En definitiva, un brasas analógico.

...Y en su último post, desperdigao, el joío. ¿Qué coño tendrá que ver esa disertación pseudoantropológica de baratillo con lo que discutía?

Ya me dirá que prácticas recoge el Código Civil para el matrimonio homosexual que sean distintas de las que recoge para el heterosexual.

El Bender de la novela diría algo así como: "¡Que caro está el opio del pueblo!"

Dugran dixit: "¡Brillante analogía! ¡Pobres gays! Hasta el año pasado comían aparte, estudiaban aparte y, en vez de utilizar transporte público, estaban obligados a cargar cadenas ¡más pesadas que las de Guantánamo! Me pregunto cómo dejaron entrar a España en la UE."

Una analogía está formada por cierto esquema compartido que se rellena de manera distinta en cada caso. En este caso, los gays, como los negros, estaban sujetos a una discriminación de tipo segregacionista. Primeramente se les impedía acceder a ningún tipo de unión conyugal y posteriormente se ha pretendido crear un matrimonio exclusivo para gays (unión civil o pareja de hecho). En el caso de la discriminación racial recordemos que en los años 50, en estados como el de Alabama, los negros podían mear en los bares sí, pero en un retrete para negros. Recordemos que podían ir en autobús sí, pero en los asientos reservados para negros.

La discriminación por motivos de sexualidad se mueve, sin duda, a otros niveles, y así debe contemplarlo la ley a la hora de penarla, por supuesto. Pero el segregacionismo auspiciado por los más moderados de tu secta es análogo al mencionado.

Lo que dice Dugran-Irichc es una gran chorrada. Dos adultos tienen derecho vivir su relación como les venga en gana, y si les da la gana casarse, pues se casan y punto.

Estoy pensando que en su último post, de hecho, está diciendo que la iglesia católica debería de casar homosexuales. Releedo y vereis que tengo razón...
Ala, ya se ha pegado otro tiro en el pie.

probetico.

*"releédlo"

Acéptalo, Dugran, se os ha acabado el chollo. Hasta los evangelistas mueven más gente que vosotros, por no hablar de las estrellas del espectáculo, los deportistas o los videojuegos.

Ni siquiera vuestro juego favorito, el victimismo, os servirá esta vez. Si se os ocurriera volver a quemar vuestras propias iglesias no sería difícil rastrear la sotana de pirómano, ¿o no ves CSI?

En fin, coincidirás conmigo en que no se pierde demasiado.El planeta puede sobrevivir sin el catolicismo.

"El planeta puede sobrevivir sin el catolicismo"

No, NO puede sobrevivir CON el catolicismo.

bueno, tampoco les des tanta importancia. Solamente ha durado un puñado de siglos, no pasan de accidente.

OT
Sé que aquí hay muchos aficionados a la ciencia ficción. Estoy leyendo Valis de Philip K.Dick y necesito urgentemente comentarlo con alguien. ¿Alguien lo ha leído?

Ese cual es? Hace mucho que no le leo, pero creo que me los tragé todos, los del payo.

Si, los monoteísmos son jodidos. Todos creen tener línea directa con dios, y claro, así es complicado entenderse...

Con lo bonita que era la mitología griega, con ese Zeus salido, ese Dioniso montando botellones, ese Ulises de vacaciones en el Egeo...

Creo que es el último. Novela una experiencia personal, una crisis espiritual que sufrió tras un shock traumático provocado por un dolor de muelas y la medicación que tuvo que tomar. ¿Lo recuerdas?

Vale, ahora que habeis descargado las tripas.

Zapapotter llevará a su conferencia de Estado con el Papa, a su mujer y a su suegra.

Las de Zapapotter, no las del Papa. El Papa no tiene mujer ni suegra. O a lo mejor tiene suegra y no mujer. O vaya Vd. a saber las posibilidades.

Sospecho que Zapapotter tiene un plan (más o menos).

No sé cual es más bella,
si
la mar, la vela o la estrella,
y
las tengo al navegar,
las tengo al navegar,
las tengo al navegar,
la estrella, la vela y la mar.

Yo, como Ulises, he sido
de Penélope el marido,
y me alejé de esa joya
por unirme a Agamenón,
que iba a la guerra de Troya,
me pedía el cuerpo acción.

Y tuve acción, tuve guerra,
ríos de sangre por tierra,
y, entre hecatombes y vino,
Aquiles, casi divino.
Y el mejor de mis engaños:
un caballo de madera.
Y Aquiles que desepera
y muere. Fueron diez años.

Y me volví para casa,
pues de Itaca el rumbo,
y ya sabéis lo que pasa,
dando un tumbo y otro tumbo.
Y, ¿qué queréis que uno haga?
Si al primer tumbo me tumbo
en el lecho de una maga?

Baste deciros que tanto
de Calipso fue el encanto
que me acosté en aquel lecho
un par de años, quizá tres,
y siempre esta desecho.
Pero el tiempo es como es.

Y rompe el encanto un día.
Y sigues tu travesía,
resistes a duras penas
cánticos de las sirenas,
y visitas el infierno
donde Aquiles y tu madre,
aunque Cerbero les ladre,
tienen frío y es eterno.

Y otra vez de vuelta a casa,
otra vez de Itaca al rumbo,
y ya sabéis lo que pasa:
doy un tumbo y otro tumbo
y, otra vez mi suerte aciaga,
y, esta vez casi sucumbo
en el lecho de otra maga.

Circe de turbio recuerdo
me quería para cerdo.
Lo fueron mis camaradas,
a mí me salvó algún dios.
Y le afeé sus cerdadas:
que te zurzan, Circe, adiós.

Y, al mar, me dicta mi instinto,
al mar, que es un laberinto.
Y sopla un viento contrario
y doy con un sanguinario
cíclope vil, Polifemo.
Aunque me tuvo a su antojo
era un borracho y un memo.
Le clavé un palo en el ojo.

Nadie, gritaba, me ciega,
Nadie, gritaba acusica.
Con Poseidón no se juega
y naufrago hacia Nausicaa,
linda princesa feacia,
a quién traté en plan colega
con extrema diplomacia.

Y me alojé en el palacio
de su padre, el rey feacio,
y me contaron mi historia
sin saber que yo era yo,
y en un momento de euforia
mi gloria me descubrió:

Señores, sí, soy Ulises,
vuelvo de muchos países,
debo seguir navegando,
Itaca me está esperando.
Me ofrecieron un navío
y remeros, los mejores.
Y zarpé hacia mis amores,
mi Penélope y el crío.

Itaca al fin, veinte años,
Itaca al fin, no son nada,
unos cuantos desengaños
y es el mar agua pasada.
Me disfracé de mendigo:
vi a Penélope casada
con un antiguo enemigo.

Ahora soy un ex marido
u en ex padre, y he sabido
que guardó un tiempo mi ausencia
bordando que era un primor,
que se agotó su paciencia,
que rompió su bastidor.

En uno de sus repentes
y a uno de los pretendientes
parece ser que le dijo:
padre serás de mi hijo
y tendremos otros varios,
Ulises, si es que regresa,
se llevará un sorpresa,
me lo dictan mis ovarios.

Y ahora, perdido mi rumbo,
ahora voy adonde sea,
un tumbo doy y otro tumbo
y prosigo mi odisea
en otras tristes canciones.
Sólo Hermes y Atenea
comparten mis libaciones.

No sé cual es más bella,
si
la mar, la vela o la estrella,
y
las tengo al navegar,
las tengo al navegar,
las tengo al navegar,
la estrella, la vela y la mar.

(Javier Krahe)

http://www.proyectokrahe.org/

Sospechas bien, Guerrillero. Es una jugada de maestro.

mmm... ¿En el que va mezclando la realidad con una rewalidad paralela en la que es un cristiano perseguido? ¿Que el presidente de estados unidos dirige una secta y...?

ups¡¡¡ buens, ncohes¡¡¡

Sospecho que Zapapotter tiene un plan (más o menos).
Publicado por: Guerrilllero a las Junio 16, 2006 10:28 PM
Todo lo que no sea quitarles la aportacion del estado a sus arcas, no creo que me interes mucho, porque esos curas que tenemos aqui, van por libre, como los de china, el Papa poco puede hacer.

ese!

mi duda es la siguiente: ¿hasta qué punto es irónico el libro? ¿el personaje central queda al final como un paranoico o como alguien que ha visto la verdad? ¿o lo deja en el aire?

en la mula hay un cómic de Crumb que cuenta la historia de esta novela y de cómo la escribió Dick, pero tampoco lo deja claro

sé que lo sabré cuando llegue al final, pero estoy intrigado AHORA

"Es una jugada de maestro."

Sí de maestro (más o menos), pero que mariposas se sienten en el estomago cuando sabes que Zapapotter piensa en algo.

Y mientras todos los socialistas poniendo velitas a Santa Rita.

Que Dios (Aznar) nos coja confesaos.

Arrepentios pescadores.

¿ZP tiene mujer y suegra? ¡Pero si el tipo quiere destruir la familia y no sé que más! Y encima tendrá hijas, el incoherente.

De maestro, insisto. Sólo un auténtico maestro puede meterse en la boca del lobo con la tranquilidad más absoluta, sonriendo de oreja a oreja y llevando consigo a su mujer y a la suegra.

ya he contrado lo de Dick, bendita wikipedia:

http://es.wikipedia.org/wiki/Philip_K._Dick

Publicado por: Anonymouse a las Junio 16, 2006 10:36 PM

Pero es la verdadera la que quiere destruir Anonymouse. Un matrimonio sociata ni es familia mo es na. Asociación de malhechores, como mucho.

Zapapotter, "el incoherente" (Gracias Anonymouse).

En la vida podria haberse definido mejor.

A veces es que da mucho miedo.

Zapatero reitera que no permitió vuelos de la CIA que vulneraran la legalidad

Se enteró por los periódicos como el Felipito. Pero como a ellos se los leen, tardaron en enterarse de que pasa en su País.

"Publicado por: gong duruo a las Junio 16, 2006 10:40 PM"

¿A pedir un autografo y de paso garantizar una subida del 5% de los pagos del Estado a la Iglesia Católica?

Dick siempre era ambíguo, no? Quiero decir que nunca sabías si se estaba quedando contigo o realmente se creía el iluminado... Qué grande, ese tío...

No, a desactivar la pinza de la extrema derecha mediática y la jerarquía eclesiástica con un golpe de efecto propio de un maestro

me hace gracia que le llamen zapapotter -en la tradición gnóstica, "potter" es la voz inglesa para el elegido, el guía, el salvador...

Publicado por: andaqueno a las Junio 16, 2006 10:57 PM

Sí, parece que nunca tuvo nada demasiado claro. En la wikipedia lo cuentan muy bien, seguramente murió con la duda de si estaba o no más chalaó que una mona..

voy a ver si lo termino

noches!

Yo le llamo Zapapotter por Harry Potter, el aprendíz de mago, que todo le sale bien haga lo que haga.

Pero tu versión es mucho mejor, donde va a parar.

Salvo que esa descripción ya se aplicaba al Aznar.

Estimado gong duruo:

Yo antes de Guerrillero fui más cosas.

Espero ayudarte en tus estudios sobre Dick con este enlace:

http://kickme.to/phildick

De nada, chico.

Si necesitas más sabiduría, me llamas. Sin compromiso.

Parece que la senda abierta por Dan Brown se está convirtiendo en una autopista. No extraña que en el Vaticano estén que claman al cielo:

http://www.grijalbo.com/ficha_libro/ficha_libro.asp?Ident=38399

Otra fábula más, incordio. Como la del código davinchi de los cojones. En 2035 la Iglesia seguirá siendo igual de grande y estará por encima de todos nosotros. Seguirá siendo nuestra referencia y guía, y nuestro refugio seguro.

Vamos latinajo, ambos sabemos que la Iglesia tiene los siglos contados.

Eso lleváis diciendo 2.000 años... y resulta que se muere Juan Pablo II y sólo desde España vamos 4 millones, por tierra, mar y aire, a despedirle.
Sólo la Iglesia católica puede mover montañas tan enormes.

La Iglesia Católica en España se muere. Es una vieja moribunda. Sólo un ciego no lo ve.

Ve a cualquier iglesia y mira la edad media de los asistentes. En muchas, cada vez más, los curas son "importados". El problema de la Iglesia Católica es que se ha separado tanto del mundo que se muere. El mundo puede vivir sin la Iglesia, la Iglesia no puede vivir sin el mundo. Tanto renegar del pecaminoso mundo real al final se va a ir para el otro mundo.

Y yo que me alegro.

Sí, pero mil millones de católicos en todo el mundo, 4 millones a Roma, y en Valencia se calcula un millón y medio, en plena canícula, en plenas vacaciones playeras y en pleno Mundial.

Dí mejor que os jode cantidubi que el representante de Dios en la Tierra os censure cada dos por tres vuestros pecaminosos comportamientos y le cante las cuarenta en bastos a gobiernos impresentables como el de España, que da vía libre a aberraciones cada vez más espeluznantes.

Los dos millones que vamos a tomar Valencia en julio tenemos en común cosas que a vosotros se os escapan: creemos en Dios, pertenecemos a la Iglesia Católica, creemos en la familia cristiana como la única y verdadera...

Vamos que no hay color. No. Niet.
Publicado por: Pacofranco a las Junio 16, 2006 03:59 PM

¿Y no habrá forma de rehabilitar el coliseo maximo con leones incluidos?

Dos millones dan para mucho y los leones andan famélicos y creo que en peligro de extinción.

Respecto a las diferencias entre las sectas y los partidos políticos deberiamos recordar que:

La secta vaticana y el pp se parecen en una cosita, que es que en ambas, los cargos de la jerarquia se eligen a dedo.

Parece ser que los partidos políticos de verdad con raigambre democrática, se usan otros métodos de elección.
Fijate tú.

Creo que es hora de rendir homenaje a un juez que para la gente decente está ya a la altura del gran Garzón. Se trata de Fernando Grande-Marlaska, de Bilbao para mas inri, que contra viento y marea se ha cepillado, con un par, la manifestación de los asesinos de mañana en Pamplona.

¿Cómo es posible que aún exista gente que se crea que ese tipejo representa a Dios en la tierra? Hay que ser muy gilipollas.

La secta vaticana y el pp se parecen en una cosita, que es que en ambas, los cargos de la jerarquia se eligen a dedo.

Parece ser que los partidos políticos de verdad con raigambre democrática, se usan otros métodos de elección.
Fijate tú.
Publicado por: Pichitoramirez a las Junio 17, 2006 12:02 AM

pues cuando se eligio a BORRELL y no quiso pasar por el aro se lo cepillaron y pusieron a ALMUNIA muy democraticamente claro.

¿Le hechará la bornca el Papa a Grande-Marlaska?

es que no se lo creen.

*¿Le echará la bronca el Papa a Grande-Marlaska?

Joder qué día...

pues cuando se eligio a BORRELL y no quiso pasar por el aro se lo cepillaron y pusieron a ALMUNIA muy democraticamente claro.

Y así les fue. Aprendan, coño.

Mikimoss,

"Una analogía está formada por cierto esquema compartido que se rellena de manera distinta en cada caso".

¿Esquema compartido que se rellena? Creo que entiendes más de orgías anales que de analogías. Bueno, ahora en serio: ya sé qué es una analogía, gracias.

"En este caso, los gays, como los negros, estaban sujetos a una discriminación de tipo segregacionista".

Estaban no: ESTÁN. En todos los países del mundo, incluidos los civilizados, excepto en los tres fantásticos. Y SÓLO en España pueden adoptar. Somos la ÚNICA nación (de naciones) totalmente no racista.

Entonces, ¿deberían pedir disculpas los gobiernos anteriores por permitir una barbarie semejante al apartheid africano? Yo creo que sí, empezando por los que han estado más años en el poder y se llaman de izquierdas.

"Primeramente se les impedía acceder a ningún tipo de unión conyugal".

Claro como el agua. Cuando ibas a casarte, el cura o el funcionario te preguntaban: "¿Es usted maricón?".

"y posteriormente se ha pretendido crear un matrimonio exclusivo para gays (unión civil o pareja de hecho)".

Sin duda más de lo que merecen por las nulas cargas sociales que asumen, pero es un término medio con el que podría llegar a transigir como mal menor. La institución del matrimonio quedaría a salvo, a pesar de esta competencia bastarda y desleal.

"En el caso de la discriminación racial recordemos que en los años 50, en estados como el de Alabama, los negros podían mear en los bares sí, pero en un retrete para negros".

En cambio, los homosexuales siempre han sido los dueños de los retretes públicos.

"Recordemos que podían ir en autobús sí, pero en los asientos reservados para negros".

Los gays pasivos suelen tener dificultades para sentarse.

"La discriminación por motivos de sexualidad se mueve, sin duda, a otros niveles, y así debe contemplarlo la ley a la hora de penarla, por supuesto".

Poner al mismo nivel al que discrepa del "mariconio" por la insólita abominación jurídica que representa (unos cuantos millones en España) y al 'skin head' que llama a "acabar con la amenaza judía" me parece una desfachatez.

Cuidado con los monstruos legales que creáis, porque en algún momento cualquiera más maquiavélico que los halconcitos del PSOE los utilizará en vuestra contra.

Para entender eso, anonymouse, hay que creeren Dios y ser católico. Si eres un vulgar ateo, o uno de estos agnósticos (queda muy chic decir esta palabra, parece), pues no lo entenderás en la vida. El primer Papa fue San Pedro, y ya quedó como representante del Señor en la TIerra.

¿La bronca por darles caña a los asesinos, anonymouse? No fue eso lo que predicó Jesucristo, señor mío.

no creo que jesus dejara herederos a nadie de esta religion.

Poner al mismo nivel al que discrepa del "mariconio" por la insólita abominación jurídica que representa (unos cuantos millones en España) y al 'skin head' que llama a "acabar con la amenaza judía" me parece una desfachatez.

Desfachatez la del homófobo que se cree mejor que un antisemita.

Para entender eso, anonymouse, hay que creeren Dios y ser católico. Si eres un vulgar ateo, o uno de estos agnósticos (queda muy chic decir esta palabra, parece), pues no lo entenderás en la vida. El primer Papa fue San Pedro, y ya quedó como representante del Señor en la TIerra.

El problema es que lo entiendo demasiado bien.

¿La bronca por darles caña a los asesinos, anonymouse?

Por lo de Gorka, digo. Al Papa lo que le molesta es que se casen los gays, lo del terrorismo no tanto.

El ateo es sólo alguien con un concepto muy bajo de Dios. El agnóstico también. Decir que Dios no puede conocerse es negar todo lo que en él hay de bueno y cognoscible. Pero negar a Dios por completo es una quimera ontológica. Yo no creo que sea posible más que como parte de una retórica preestablecida.

A Dios desde el ateísmo se le degrada, se dice que es corporal, que es "el alma del mundo", que es malo, que es estúpido... Sólo varían los epítetos. El "es" permanece, sin embargo. Es decir, se lo desfigura para que no sea el Dios cristiano, para que sea el Dios de los panteístas, el de los paganos o el de los gnósticos. Ahora bien, conozco la historia de la filosofía y no me trago el desvinculacionismo que promueve la postura atea.

Así, un materialismo estricto, con negación de la providencia, no niega a Dios: niega su providencia.

Admito, con todo, que estoy jugando un poco con las palabras. Llamo "ateo" a todo aquel que no tenga una concepción de Dios razonablemente alta. Un satanista, desde este prisma, también es ateo, aunque crea en Dios.

Dios los cría y Satán los junta.

Las manifestaciones religiosas deben desaparecer a nivel público,ya que son sentimientos privados.
Estamos igual que los que dan vueltas alrededor de la Caaba o que los indios alrededor del fuego invocando sus espíritus.
¿Dónde quedan los miles de años de cultura? ¿Qué cultura?
No queremos ni necesitamos papas, tunchis, ayatolas, brujos, chamanes, pastores, lamas, curacas, imanes, grandes sacerdotes ni nada por el estilo. Que se metan en sus recintos y allá ellos.

Irichc, tú no lo entiendes porque eres católico.

Sí lo entiendo. Cuando intentaba persuadir a un grupo de ateos de que yo también lo había sido en el pasado, uno de sus miembros me insistió muchísimo en que yo no había sido nunca de esa condición por múltiples vestigios de la divinidad que se encontraban en mí, ocultos en el lenguaje y en las inferencias lógicas.

Y ¿sabéis? Me convenció. Pero terminé por utilizarlo contra ellos: los ateos no existen, sólo los teístas incompetentes.

No queremos ni necesitamos papas, tunchis, ayatolas, brujos, chamanes, pastores, lamas, curacas, imanes, grandes sacerdotes ni nada por el estilo. Que se metan en sus recintos y allá ellos.
Publicado por: diógenes a las Junio 17, 2006 12:32 AM

UNA MUESTRA DE AYATOLA:

Tras las agresiones e insultos sufridos por los dirigentes del PP durante la campaña del referéndum sobre el Estatuto, se echó de menos una condena del presidente del Gobierno. José Luis Rodríguez Zapatero rompió este viernes su silencio para aclarar su postura. La "crispación" es culpa del PP por el "autoritarismo y centralismo que representan".

CENTRALISMO nunca mejor dicho ZP el que se va a la extrema izquierda deja al PP al centro.
( no al centro de España)

Otro triunfo para Irichc. Así que les llamastes teístas incompetentes. Se quedarían flipados, supongo.

Pues eso, usted no lo entienderá nunca.

Publicado por: peryk a las Junio 17, 2006 12:40 AM

¿No te recuera al "Esas cosas no pasan porque sí" del "ayatola" Rajoy?

"Desfachatez la del homófobo que se cree mejor que un antisemita".

Yo no tengo nada en contra de los homosexuales, sí de los gays. Quizá te pase a ti lo mismo con los judíos y los sionistas. Y, si no, revisa la prensa que lees.

"Admito, con todo, que estoy jugando un poco con las palabras"

jugar es divertirse, hombre, usted se limita a retorcerlas.
Oiga, que el otro día leí a Dawkins al respecto de los que se proclaman agnósticos que todos somos ateos respecto a Zeus, u Odin. Él afirmaba que simplemente, iba un dios por delante.

Venga, suelta una gracia al respecto.

Será que no entiendes los conceptos, Irichc. Nada raro en ti, por otra parte.

Por cierto, la homofobia es la única pandemia que ha logrado que por su culpa haya más enfermos que sanos en todo el orbe.

Otro apunte: si es una fobia (luego, un transtorno psíquico) ¿no deberían contar con una atenuante todos los crímenes cometidos con este móvil?

Publicado por: andaqueno a las Junio 17, 2006 12:43 AM

Yo sólo creo en un Dios menos que tú.

Para lo de Dawkins, por si no lo sigues, puedes usar lo de los derechos de los simios, que el tal Dawkins es firmante de la propuesta.

Publicado por: gong duruo a las Junio 16, 2006 09:47 PM

Y de panchito nunca más se supo...

no

panchito es un cobarde, ni puto caso.

Por cierto, la homofobia es la única pandemia que ha logrado que por su culpa haya más enfermos que sanos en todo el orbe.

La xenofobia también. Y la religión.

¿no deberían contar con una atenuante todos los crímenes cometidos con este móvil?

¿Igual que la xenofobia? ¿Has esudiado derecho de verdad? ¿O es que como siempre no te importa decir auténticas chorradas si estas apoyan tu tesis?

"Él afirmaba que simplemente, iba un dios por delante".

Todos los ateos creen en una eternidad del universo. Un universo, pues, que no ha empezado nunca, pero que sigue evolucionando. ¿"Sigue"? ¿Cómo va a seguir si no tiene comienzo? ¿A qué o a quién sigue? ¿Se sigue a sí mismo?

Miento: no todos. Otros apuestan por algo aún más absurdo, y es que el universo se ha autogenerado desde la nada. Y, en fin, cualquier superchería tiene más base que esta hipótesis. Quien acepte esto, también deberá asentir a que todo lo que conocemos puede desaparecer y aniquilarse por completo de la noche a la mañana, como una pompa de jabón.

Ya hay que tener fe, chico.

Publicado por: Anonymouse a las Junio 17, 2006 12:47 AM

Pozi, me enteré leyendo el mismo libro, oiga¡ Al principio suelta una imagen buenísima: Una cadena humana que nos uniera con nuestro antepasado común con el chimpancé tendría solamente 500 kilómetros de larga.

Irich, tú, para redondear tu estupidez, debes de ser creacionista, no?

Ni puta idea de física tampoco.

Publicado por: Dugran a las Junio 17, 2006 12:53 AM

..O un gilipollas que no entiende que el principio de causalidad es un artefacto de la mente humana.
Probetico, como el difunto de su aguelico.

Irich, tú, para redondear tu estupidez, debes de ser creacionista, no?

¡Pues sí que lo es!

"La mente humana". Si el problema del universo es superior a ella, ya me diréis qué mente puede entenderlo.

"La mente humana". Si el problema del universo es superior a ella, ya me diréis qué mente puede entenderlo"

¿¡¡¡joder, no ponga los chistes tan fáciles... De verdad es creacionista, vd?¡¡¡

Si es así paso a tutearte, eh?¡

Y ¿sabéis? Me convenció. Pero terminé por utilizarlo contra ellos: los ateos no existen, sólo los teístas incompetentes.
Publicado por: Dugran a las Junio 17, 2006 12:37 AM

Cielos!!, todavía deben estar llorando.

Tu sentido del ridiculo es proporcional al sentido de la verdad de Acebes, haztelos mirar, majete.

"Que el ateo es sólo alguien con un bajo concepto de Dios " valiente tonteria.
Yo soy atea no creo en Dios, ni en un Ente especial. No creo en la vida eterna ni en la reencarnación. El quedar desprotegida y a la intemperie ante el significado de la vida y la muerte y la angustia que puede crear es algo que tengo asumido, porque creo que esto es lo que hay. Adorar imágenes o dioses para llenar esa angustia no me soluciona nada, solo el deseo de posponer y no desear ver la realidad.
Respeto a todas las personas que creen en un Dios o en lo que sea que les facilita el vivir con tranquilidad. Pero me niego a que este "señor" me diga que yo soy atea porque tengo un concepto muy bajo de Dios. No tengo ningún concepto de eso que vd nombra como Dios.

A veces da pena el tipo este. Él sólo se ha montado una concepción del universo aberrante a base de prejuicios, ideas mal entendidas, supuestos y una capacidad de razonar fuera del recipiente asombrosa. Y además se cree cristiano.

No soy creacionista, ya hablé sobre Darwin en su momento. Pero lo repito:

1) Darwin contemplaba originariamente la inteligencia de los animales como eje de su selección, idea que algunos intentaron exportar a las sociedades humanas.

2) Fue rebatido, ya que hay cambios que, por su duración, precisión y alcance, la inteligencia individual no explica.

3) Los neodarwinistas, con la coartada genética, encajan el golpe suprimiendo la inteligencia individual. Ésta se ve reducida ahora al azar y al hado globales (reducción cartesiana).

4) El darwinismo ortodoxo ha dejado de ser explicativo, quedando en mera tautología (el que sobrevive es el más apto, el más apto es el que sobrevive).

5) Pero la inteligencia animal (la aptitud diferenciada y "a priori") existe y -como prueba la evolución misma- es germen de la inteligencia humana.

6) Luego el darwinismo, en una y otra versión materialista, es una teoría falsa en sus presupuestos y formas de concluir, aunque sea aproximadamente correcta en sus mediciones y objeto (como lo eran la teoría física de Newton o los cálculos de Tycho Brahe).

Ah, bueno, lo de que se las de de cristiano ya es la hostia, si.
Hola Mercedes, te has perdido al Irich haciendo el ganso, como siempre.

Mira Irichc, te he buscado un artículo sencillito sobre la energía de punto cero, a ver si te empiezas a enterar de algo.

http://www.alpoma.net/tecob/?p=500

Empieza a leer algo sobre física y sobre lógica que buena falta te hace, y déjate de retórica facilona.

anda, no te lo has perdido, es que estaba haciendo búsquedas en su .doc de chorradas sobre dios¡

Hostias putas... Acabo de leerte la TOOOOONTERÍA que acabas de ecribir del darwinismo, y es FLIPANTE lo ENOOORME de tu ignorancia.

Impresionante, de verdad. Y tooooda esa ignorancia, encima, está parapetada detrás de la idea de que no es ignorancia, osea que cualquiera te la saca, claro¡¡¡

Flipante. Un cerebro puede estar mal usado, pero tanto, hace daño y todo...

Los paganos no eran ateos: Se inclinaban ante las piedras, ante los árboles, ante las estatuas... Les acojonaban los vuelos de los pájaros, por los augurios; la sangre brotando inesperadamente, como mal presagio; escuchaban a los oráculos aún sin entenderlos; temían a los demonios; temblaban ante el hado y eran, en definitiva, reos de todas las filosofías y charlatanes del momento. Como nuestro hombre "laico".

Andaqueno, lee esto y flipa. Es de lo mejor que le he leído a este en mucho tiempo. Cuando se pone científico es chanante de verdad.

No insistas, Irichc. No puedes entender el laicismo porque eres creyente, incluso cuando pensabas que eras ateo.

Ya veo andaqueno, ya lo he dicho antes, este blog es buenísimo para la salud...lo que te puedes reir. :)))

Publicado por: Anonymouse a las Junio 17, 2006 01:16 AM

Se metió en un jardín tal que acabó confundiendo al aguila con su ojo, al todo con la parte.
En literatura a esto se le llama metonimia, pero en ciencia se le llama ignorancia supina.

Publicado por: Anonymouse a las Junio 17, 2006 01:16 AM

JO
DER

Impresionante. Este tío está grillao grillao. Tendría que haber nacido en bizancio y haber malgastado su vida discutiendo la esfericidad angelical... Bueno, y que le hubieran sacado los ojos. Esféricos.
En vez de tan trágico destino, es el payasete de los foros.

Da hasta lástima... La da?

Naaa... Qué coño, es un cabrón grillao. Que le den.

Anonymouse es que era ateo creyente en ateísmo.
Se ve que no puede vivir sin creer en algo, sea una cosa u otra o su contraria. Pero tiene que creer.

Me ofende que llaméis ciencia a lo que puede leerse en ese enlace. A menudo pienso que el progreso es siempre parcial y exige un porcentaje de olvido que puede no compensar el "avance" en sí. Éste sería, entonces, más bien un extravío.

Con perlas de este calibre ("vacío de energía infinita", "la ausencia de todo excepto de la extensión"...) no tenéis ningún derecho a burlaros de los magufos.

"Darwin contemplaba originariamente la inteligencia de los animales como eje de su selección, idea que algunos intentaron exportar a las sociedades humanas2

¿De dónde coño habrá sacado este desparrame cerebral? Me tiene intrigado, es que no sale en todo Darwin nada que se le parezca ni remótamente a esto, sería curioso saber el origen de este flipe... Irichín, tontín, va, dímelo¡

"Con perlas de este calibre ("vacío de energía infinita", "la ausencia de todo excepto de la extensión"...) no tenéis ningún derecho a burlaros de los magufos"

Sabes algo de matemáticas, o simplemente sigues desbarrando?
Joer, no sé pa qué pregunto...

A mí no me extraña que en pleno siglo XXI aún haya católicos. Si hasta hay gente que se cree el horóscopo del Hola.

Nos quiere colar lo de las esferas como ciencia y luego se descojona de la física cuántica porque no la entiende. Lo mismo que hace con el laicismo o el ateísmo, por otra parte.

Irichc, yo he sido creyente y entiendo lo que es un creyente y cómo piensa. Tú eres incapaz de entender lo que es un ateo de verdad, al igual que muchos creyentes.

Traté el tema del evolucionismo en mi bitácora. Discutir con darwinistas me aburre tanto como a vosotros hacerlo con creacionistas, supongo.

Perik:ya que me has citado -gracias- te digo que tu comentario sobre ayatolas y centralismo nada tiene que ver con mi teoría sobre manifestaciones religiosas públicas.
Mi idea es: que si alguien siente un estímulo religioso es algo interno, privado, muy de respetar, pero privado: allá él con su sentimiento.
Pero que vengan los jerarcas espirituales a manifestaciones externas, públicas, no indica sino un avasallamiento del sentimiento íntimo que no es sino de cada quien.
Mi teoría parte de la ignorancia de la masa. Siempre sobresale alguien que más tarde se convierte en embaucador y dictador, por lo que actúa a su antojo. Es lo que ocurrió con Moisés, Jesús, Mahoma, Buda y todos los demás jefes espirituales. Por éso me dan náuseas estas manifestaciones que no dicen sino realzar al dictador de normas y humillar al ignorante vasallo.

Discutir con darwinistas me aburre tanto como a vosotros hacerlo con creacionistas, supongo.

Si es un placer. Mira la hora que es y aquí seguimos. Eres todo un espectáculo.

Lo que me aburre es todo eso del mundial, o tipos como el caramba, el Pacofranco o el Perky.

"Un ateo de verdad" no sé qué es, sólo sé que no existe ninguno. Si ateo es el que dice "no creo en Dios", también yo puedo decirlo. Si es el que lo piensa, también yo puedo pensarlo.

"Un ateo de verdad" no sé qué es, sólo sé que no existe ninguno.

Pues eso es lo que te cuento, que no lo puedes entender.

Venga, no te hagas ahora el estrecho y dime dónde dijo Darwin que la evolución se basaba en la inteligencia y tal.
Si te mueres de ganas, va.

El darwinismo es una de tantas teorías científicas que se han malogrado por no quererse contagiar de conceptos metafísicos que la condujeran al ámbito teleológico. Las hipótesis deben ser más predictivas que descriptivas.

¿Y lo de la inteligencia?

Venga, no te hagas ahora el estrecho y dime dónde dijo Darwin que la evolución se basaba en la inteligencia y tal.

En El Origen de las Especies II. No tuvo tanto éxito como la primera.

El darwinismo es una de tantas teorías científicas que se han malogrado por no quererse contagiar de conceptos metafísicos que la condujeran al ámbito teleológico.

JOJOJOJOJOJOJOJO

"El darwinismo es una de tantas teorías científicas que se han malogrado por no quererse contagiar de conceptos metafísicos"

¿Os dais cuenta de lo triste que sería la ciencia, si dejáramos actuar libremente a las iglesias? ¿Lo pobre, lo ruin? ¿Lo infectada de prejuicios y palabrerías fátuas?

¿Si piensas que todo debe llevar a la teología y a tu única moral cómo coño vas a entender el ateísmo?

¿Cómo va a entender nada, si se cree que ya lo sabe? En el fondo es muy triste...

PD: ¿Ánde hacen eso de las promociones de la masturbación? XD
Publicado por: MeM3000 a las Junio 16, 2006 04:43 PM

Al Ministerio de Asuntos Sociales.
Asunto: Solicitud de 100.000 Napos de Vellón para organización de las Primeras Jornadas Onanistas.
Objetivo: Establecer el Record Mundial de Gallarda Colectiva.
Lugar: Se sacará a subasta entre los Ayuntamientos interesados. 2 millones de onanistas a unos pocos eurillos que nos dejemos entre paja y paja proporcionará ingentes beneficios a la ciudad,sobre todo al sector de la hostelería.
Kit del onanista, incluyendo paquete de kleenex a 10 módicos eurillos.

Lo más parecido a dios es Maradona... y se mete rayas...

Escribe Darwin en la clausura del capítulo VIII de su obra principal:

"Finalmente, puede no ser una deducción lógica, pero para mi imaginación es muchísimo más satisfactorio considerar instintos, tales como el del cuclillo joven, que expulsa a sus hermanos adoptivos; el de las hormigas esclavistas; el de las larvas de icneumónidos, que se alimentan del cuerpo vivo de las orugas, no como instintos especialmente creados o fundados, sino como pequeñas consecuencias de una ley general que conduce al progreso de todos los seres orgánicos; o sea, que multiplica, transforma y deja vivir a los más fuertes y deja morir a los más débiles".

Éste es todo su cometido, a saber, el probar que los instintos evolucionan y no están dados de una vez por todas como característica invariable de la especie. Lo deja muy claro al comienzo:

"Debo sentar la premisa de que no me ocupo del origen de las facultades mentales, de igual modo que tampoco lo hago del origen de la vida misma. Nos interesa sólo la diversidad de los instintos y de las demás facultades mentales de los animales de una misma clase".

Luego Darwin no se preocupa del origen de la inteligencia ni de su papel en la evolución como sujeto de cambios, sino como objeto de los mismos. He ahí el error, el sesgo que denuncio.

Tú debes de ser el tal Irich, ¿no? Lo digo por la inconsistencia entre tus comentarios, e incluso entre las afirmaciones que haces dentro de cada comentario. Pues nada, mucho gusto, hasta otro día.

Serás acémila¡¡¡¡
Ese es el "error"?¡¡¡ No es "el cometido", como yerras. El primer párrafo hace referencia a la habitual polémica sobre los instintos más crueles de la naturaleza, que siempre se "reprochaban" al derecho natural, a tu querido dios, si quieres. Darwin postula con su habitual modestia que no son creaciones directas sino consecuencias aleatorias de la evolución, animal¡¡¡

El segundo párafo no es una declaración de intenciones filosóficas, imbécil¡ Se trata de un libro científico, y como no quiere entrar en demasiadas especulaciones sobre lo que no tiene datos saca del tema asuntos peliagudos para centrarse en lo que cree poder demostrar. Y tú vas y lo malinterpretas, encima acusándole de no hacer precisamente lo que no debía hacer. Joder, tu ignorancia es aún más grande de lo que me imaginaba, pobre diablo.
"Luego Darwin no se preocupa del origen de la inteligencia ni de su papel en la evolución como sujeto de cambios, sino como objeto de los mismos. He ahí el error, el sesgo que denuncio"
Sujeto de cambios? ESO sería darle un sesgo a la investigación, eso sería partir de prejuicios.
Y encima no es eso lo que decías en tu frase anterior.

Vaya
Gilipollas
integral.

Jajaja. Oye, sólo por leerte esto valía la pena transcribirlo.

La organización del V EMF supondrá, como es lógico, un gasto considerable. Aunque la organización está haciendo un gran esfuerzo para encontrar patrocinadores, se apela a la generosidad de todos para afrontarlo.

Los donativos pueden ingresarse en la siguiente cuenta corriente:

Desde España:
Número de cuenta: 2077-0735-87-5100182844
A nombre de: Fundación CV V Encuentro Mundial de la Familia

Andaqueno, eso es lo que pasa cuando se lee con el filtro de los prejuicios puesto, como hace nuestro amigo Irichc, que se acaba leyendo lo que uno espera leer y no lo que el autor escribe.

Y el Irichc lo hace siempre. Cuando lee siempre lee lo que pretende leer desde el principio. Cuando razona todo encaja para llegar a la conclusión a la que ha llegado antes de empezar a razonar.

Es la mejor manera de que todo lo que leas y razones sea completamente inútil, puro ejercicio de retórica sin sustancia. Pura masturbación, y de la que es mala de verdad, no de la de las pajillas.

pues cuando se eligio a BORRELL y no quiso pasar por el aro se lo cepillaron y pusieron a ALMUNIA muy democraticamente claro.
Publicado por: peryk a las Junio 17, 2006 12:13 AM

Lo que tu digas subnormal.

"La secta vaticana y el pp se parecen en una cosita, que es que en ambas, los cargos de la jerarquia se eligen a dedo".

Bueno tambien se me olvidaba que ambas sectas están plagadas (tanto la ppera como la vaticana) de elementos fanáticos y talibanes católicos del opus y de los legionarios pederastas de cristo.

Por cierto que el ejemplo de las avispas que ponen sus huevos en las orugas fué la típica paradoja de los filósofos naturales que era imposible encajar en la explicación del dios benebolente y creador directo de todo; quedó sin explicación posible hasta la llegada de Darwin.
En efecto, es "fácil" justificar bichos como los parásitos argullendo que están aquí para hacernos humildes, etc... Pero ya me dirás cómo coño justificas una avispa que paraliza a su víctima y le inyecta una larva que la devora viva durante semanas.

Eso es un dios hijoputa y lo demás son tonterías. Fijaos que Darwin les solucionaba la papeleta a los creyentes, y encima el payaso del Irich ni se da cuenta y usa el párrafo para arguir que está haciendo filosofía... O mejor dicho, para decir que NO está haciendo filosofía, y que tendría que haberla hecho.
De verdad, pobre tío.

Por cierto que el ejemplo de las avispas que ponen sus huevos en las orugas fué la típica paradoja de los filósofos naturales que era imposible encajar en la explicación del dios benebolente y creador directo de todo

Dios sabrá porqué hace las cosas, que es la excusa definitiva. Igual lo hace para poner a prueba nuestra fe o alguna cosa de esas. El tipo es muy retorcido, no se crea. O igual es cosa del demonio.

"Por cierto que el ejemplo de las avispas que ponen sus huevos en las orugas..."

Y yo que creía que las avispas, como otros insectos agrupados en sociedad, eran asexuadas o incapacces para reproducirse escepto la reina... ¿Como van a poner las avispas sus testiculos en una oruga? Que indecentes.

Pero tambien es posible que se deba a mi ignorancia zoológica. Nunca vi documentales de la 2, ni tengo parabolica en casa.

Yo sabía, por propia experiencia, que las avispas ponian los huevos morados. Pero a picotazos. Del resto no se nada.

Dios sabrá porqué hace las cosas, y por que existe el mal? por que los hombres de bien no hacen nada para evitarlo.

Lo del mal es por lo del libre albedrío.

¿Dios hace hombres de mal? Retorcido personaje, sin duda.

Ah, Peryk es filósofo natural, también; era de esperar, la doctrina ha desaparecido de cualquier espacio mí nimamente serio hace 200 años, pero de ahí a que haya calado... Peryk, eres creacionista, tio? Dios creó los icneumónidos de forma tan cruel, como apunta anonymous para poner a prueba nuestra fe?
De hecho ese era el último recurso, si, pero claro que a los filósofos de la época, que eran mucho más coherentes y honestos intelectualmente que sus sucesores, no les convencía precisamente la explicación. Venga, Peryk, cuéntamelo, ¿porqué dios creó una avispa que mete un huevo suyo en un ser vivo, que sobrevive semanas mientras es devorado vivo desde dentro?

Venga, Peryk, cuéntamelo, ¿porqué dios creó una avispa que mete un huevo suyo en un ser vivo, que sobrevive semanas mientras es devorado vivo desde dentro?
Publicado por: andaqueno a las Junio 17, 2006 11:37 AM

lo tengo¡¡ LA GALLINA

perico, eres la monda

Joder, qué cabrón, lo ha adivinao y tó.

Supongamos que promueven la masturbacióny la homosexualidad. ¿Qué pasa? ¿No habíamos quedado en que no te quedabas ciego?

Tengo un alumno de 14 años al que se le cae la pluma: cuanto antes se reconozca y se acepte a sí mismo, mejor para todos, fundamentalmente para él.

Y por cierto, los que habláis de las bondades de Caritas cantáis como tenores que no habéis pisado sus sedes. Desde el golpe de Estado que dio la Conferencia Episcopal en 2001, Caritas y Manos Unidas son... coño, son un sindios :)

(¿373 comentarios?)

(¿373 comentarios?)

Publicado por: Small Blue Thing a las Junio 17, 2006 01:09 PM

Es que Irich ha pasado, y da gusto pelearse con él. Es como jugar con la barbie, empiezas a levantarle la faldita y ya no puedes parar...

Pos el papa se lo pasa de puta madre en los Yunaited Estaits
http://www.theonion.com/content/node/49419

Hay que joderse... mi mu'alima (hermana) Sara, de Abu Dhabi, suní convencida, tapaíca ella de pies a cabeza y con los casquillos del iPod saliéndole por fuera del hijab, a la que no le gustan los maricas y no entiende sus historias, es más tolerante que Dugran-Irich-¿AlexRI?. De hecho, puedo hablar con ella del matrimonio gay con menos mala hostia que con este...

Y deja de mentir ya, mendrugo. Que el Orgullo no está patrocinado con fondos sociales. Que no.

Small, lo que no debes de hacer es confundir a Irich con AlexRI, vamos, pero desde ningún punto de vista.
Alex es un maestro del trollerío fino y elegante, la boutade y la barbaridad graciosa. Ese tío tiene estilo.
Irich es un fanático hijo de la gran puta y desquiciado. Ni se te ocurra confundirlos, mujer¡¡¡

Small, lo que no debes de hacer es confundir a Irich con AlexRI, vamos, pero desde ningún punto de vista.
Alex es un maestro del trollerío fino y elegante, la boutade y la barbaridad graciosa. Ese tío tiene estilo.
Irich es un fanático hijo de la gran puta y desquiciado. Ni se te ocurra confundirlos, mujer¡¡¡

Small, lo que no debes de hacer es confundir a Irich con AlexRI, vamos, pero desde ningún punto de vista.
Alex es un maestro del trollerío fino y elegante, la boutade y la barbaridad graciosa. Ese tío tiene estilo.
Irich es un fanático hijo de la gran puta y desquiciado. Ni se te ocurra confundirlos, mujer¡¡¡

"Si quieres ver al Papa en Valencia, el "pack peregrino" te cuesta 35 euros. Si no quieres ir, tampoco te libras de pagar"

Yo no soy de ningún sindicato, y a pesar de eso tampoco me libro de pagar. Luego, si quieres hacerles una consulta, tienes que pagarles otra vez.

¿Mandeloqué?

...y digo yo, por qué se llamarán "encuentro mundial de las familias...CATÓLICAS"? Es que también nos van a quitar a los demás ese derecho?