cito el auto del juez:
De las expresiones que se imputan al Sr. Jiménez Losantos y que no se niegan proferidas, algunas podrían considerarse manifiestamente vejatorias hasta constituir simples insultos no amparados por la libertad de expresión

Es fuerte que se tenga que aclarar que la libertad de expresión no sirve para insultar.

Y que se le tenga que aclarar esto a un periodista.

Es que no es periodista, es un tío que se hizo amigo de otros que si eran periodistas (Antonio Herrero, Pedro Jota...) y fue trepando y trepando hasta llegar a donde está hoy.

Le van a cortar el tacón de la pierna y si le va a notar demás la cojera... jojojojo (todo en sentido figurado claro)

Han puesto en su sitio al profesor de Instituto en excedencia más famoso de España.

demasiado se ha tardado en decirle algo a este majadero. lo que no entiendo porque cuando se metia con cataluña, nadie pudo hacer nada. parecia que tenia razon y con carod ni te digo.

que condenen al propeitario de esta web por incitar el odio, la crispacion, y por tratar de convencer a la gente que no lea LD ni oiga la COPE

el nachito escolar es reo de los mismos delitos que FJL, exactamente de los mismos

A mi me parece que el señor Federico no deberia hacer insultaciones a ninguno porque luego pues te denuncian que es lo que esta queriendo hacer con mi blog una enana llamada Luciana Salazar que dice que es novia de rafa Nadal pero que no lo es porque es mas fea que picio y eso no es un insulto es solo la descripcion http://soyunamiss.blogspot.com

¿Esta no es la clase de periodismo que ha practicado Tele5 desde que en el accionariado se metió el grupo Correo?
Que pasa .....

que condenen al propeitario de esta web por incitar el odio, la crispacion, y por tratar de convencer a la gente que no lea LD ni oiga la COPE

¿Que Nacho boicotra LD y la COPE? Al contrario. Si LD tiene enlaces cada dos por tres y a Federico y la COPE se les promociona constantemente. Ya me dirás cuando has visto una llamada al boicot de COPE o LD por estos lares, listillo.

A ver si aprendemos a diferenciar la crítica de la competencia desleal.

Federico no es periodista ni ejerce el periodismo.

La clave del asunto está no en las ideas, sino en las formas y en los modos. Y es que FJL podría haber criticado todo lo que le placiera a ABC sin llegar a esos extremos. Hasta ese límite llega la libertad de expresión, se sobrepasa cuando se cae en el insulto a los demás.

efd, fíjate que Nacho no insulta, lo único que hace es:

- Citar (JL se descalifica solo)
- Argumentar

Esa es la diferencia. Y ahora que te le he explicado puedo decirte que eres TONTO.

edf, búscame un ejemplo (uno solo) de insultos a FJL por parte del dueño de este blog, anda, espabilao.

acabo de leer en periodista digital que Fede se está pasando la sentencia por cierto sitio...claro, como tiene bula papal...

* ¿Que Nacho boicotea LD y la COPE?

Demagogo 3.0 y Escolar justificando la censura. Algunos cada vez se acuerdan menos de la Libertad y ya se han quitado todas las caretas posibles. Que verguenza. Y la gente aqui jaleando y apoyando a estos opinadores totalitarios de pacotilla. Que penoso.

Ahora tampoco podemos reirnos del ABC, nueva prohibición progre que se añade a la del tabaco, las putas, la carretera etc...

Pues creo q esta mañana le ha dado todavía más estopa.....
No ha parado de llamarle inane y mentiroso...

Ahora tampoco podemos reirnos del ABC

El demagogo me temo que es usted.

OFF TOPIC (en El Pais)
Primero oír, luego pagar

Del precio del kilo de tomates, al agricultor le llega como mucho el 20%; del precio del disco al artista va el 7%.

Cuando bajan aún más los precios, el agricultor prefiere dejar que las patatas se pudran en el campo o regalar la fruta en la Puerta del Sol; para lo que van a recibir, los nuevos artistas prefieren poner gratis su música en Internet. El objetivo es que se escuche como sea, que así, tal vez, le contratarán actuaciones y, quién sabe, quizá hasta ofertas para grabar discos.

http://www.elpais.es/articulo/ocio/Primero/oir/luego/pagar/elpciboci/20060706elpciboci_3/Tes/
(hay más links de entrevistas a grupos que ponen su musica en la red)

"Pues creo q esta mañana le ha dado todavía más estopa.....
No ha parado de llamarle inane y mentiroso..."

Ha sido uno de los mejores dias de FJL, la verdad es que cuando no se pone a defender al PP gana mucho y hoy ha dado al juez una leccion de sentido comun que deberian recibir algunos opinadores sectarios y totalitarios.

"Ahora tampoco podemos reirnos del ABC(...)"
Publicado por: ominae a las Julio 6, 2006 10:57 AM

"es una banda, comete fechorías desvergonzadas, manipula, tiene columnistas paniaguados, es una estafa informativa, es una puñalada por la espalda a la opinión pública española, (tiene) vocación manipuladora, cerró el YA, está financiando la tregua de ETA, patrocina a la extrema derecha española para derribar al PP, da pelotazos para desviar las plusvalías a paraísos fiscales, te ocupas de triturarlas (a las víctimas del terrorismo), si ustedes quieren dejar de suscribirse al ABC hoy es el día; tiene un número ABC para darse de baja, vamos a ver si te cerramos a ti".

http://www.20minutos.es/noticia/138539/0/jimenez/abc/insultos/

nueva prohibición progre

La aplicación estricta de la ley ahora se le llama prohibición progre...
Sólo un ágrafo como tú es capaz de interpretar así la realidad

"La aplicación estricta de la ley ahora se le llama prohibición progre..."

Otro mas defendiendo la censura. A quitarse las caretas. Dais verguenza.

Voy a hacer unas pegatinas
"Yo tb apoyo a FJL contra ABC"

Otro mas defendiendo la censura. A quitarse las caretas. Dais verguenza.
Defiendo la libertad. Y no hay censura porque la libertad de expresión "no comprende el derecho a insultar, porque ni éste es un derecho ni aquélla sería una libertad".

Voy a hacer unas pegatinas
"Yo tb apoyo a FJL contra ABC"
Conociendo tu gusto por la tergiversación, la falacia, la mentira y el insulto yo te recomiendo que te hagas mejor una careta y dejes crecer tu pancha...

Otro mas defendiendo la censura. A quitarse las caretas. Dais verguenza.

No es censura. Es hacer que alguien con la mala bilis de FJL deje de INSULTAR.

Ojalá se hubiera hecho desde Catalunya para que dejara de MENTIR para INSULTARNOS.

Tanto en la COPE como en LD son conscientes de que la mitad de sus oyentes y lectores son "progretarras" movidos tanto por la busqueda de la risa fácil como por morbosidad masoquista. Ese es mi caso por lo menos.

Hay q creer en la justicia y Federico se pasa unrato bueno... Le han dado un toque y no ha pasado nada más.

Sin embargo, muchas veces da la impresión q no se pudiera hablar, todo parece mal. Esos adjetivos forman parte del lenguaje y sería delito no poder utilizarlos cuando uno siente q te tocan los cataplines ( q fino!) más de lacuenta. Todos los usamos. Aunque claro, hay q tener medida... Pero es siempre preferible pasarse por arriba q por abajo, la libertad de expresión nos da el valor y la medida de la salud de cualquier país.

Losantos nunca fue de mi agrado, sólo me hace gracia. Sus ideas son además reaccionarias. Pero cree en lo que dice y arriesga, y eso sí me gusta. Desde luego es un valor imprescindible para hacer contrapeso frente a la turba de progres "sencillines" pero infinitamente más manipuladores.

"nueva prohibición progre que se añade a la del tabaco, las putas, la carretera etc..."

Ominae, ¿están prohibidos el tabaco, las putas y la carretera? primera notica, oiga. Explíquemelo, please.

"No es censura. Es hacer que alguien con la mala bilis de FJL deje de INSULTAR"

Ja Ja Ja, será por los amables calificativos que aqui dedicais a FJL. Pedado de cara duras... que verguenza, las leyes son unas para vosotros y otras para vuestro opositores politicos que son culpables de hundimientos de barcos, guerras eternas, accidentes de metros y a los que se puede detener sin necesidad de hacer nada. Y vosotros os llamais democratas... que cara mas dura, que basura intelectual y que tipo de gentucilla lamentable sois.

Creo que hasta vosotros, los mas iluminados, os teneis que empezar a dar cuenta de que esto no puede ser, de que no se puede condenar el franquismo y tener de tertuliano a santiago carrillo, que no se puede prohibir fumar y defender los derechos de los terroristas, de que no se puede meter en la carcel a los conductores y sacar a los asesinos de ETA.

Y todo ello sin la minima autocritca y siguendo como palmetos a un blogger unilineo y a un demagogo conferenciante de la nada.

Menuda basura.

palmeros queria decir

Qué tal omi? Cuántos puntos del carnet te ha quitado el malvado estado?

"Sus ideas (de FJL) son además reaccionarias"

Hombre, pues depende con quien le compare. Con los defensores de las detencion ilegal de opositores politicos, de la censura y de la aplicacion selectiva de la ley tiene poco de reaccionario.

Ominae, de nuevo te retratas defendiendo los delitos de Losantos y su constantes ataques a la libertad de expresión.

Lo que es acojonante es que aun te hagas pasar por liberal, ¿desde cuando un liberal defiende a quien incumple la ley y desprecia la libertad de expresión?

Omi, que me has dejao preocupao, ¿de verdad el tabaco es ilegal? ¡Y las carreteras¡ ¿Quieres decir que si vas por la autopista estás violando la ley?
Tio, no me dejes así, va.

Ominae, eres un demagogo populista bananero.

Ominae, ¿están prohibidos el tabaco, las putas y la carretera? primera notica, oiga. Explíquemelo, please.

No, está prohibido que le jodas los pulmones a tus compañeros de trabajo, que explotes sexualmente a menores de edad y que conduzcas como te salga de los cojones sin importante a quién te puedas llevar por delante. No hay libertad. Putos progres.

Lo único que da vergüenza eres tú, ominoso.

"Ominae, de nuevo te retratas defendiendo los delitos de Losantos y su constantes ataques a la libertad de expresión."

Los que llevais tiempo retratrados sois algunos de vosotros que no teneis ya de democratas ni la la fachada. Le acaban de prohibir criticar al ABC y tu hablas de sus constantes ataques a a LdE... y lo peor es que te crees tus propias incongruencias.

Felicidades si lo que quieres es convertir a españa es en esto, cada vez tienes mas exito. Ya solo te queda prohibir los condones XXL por discriminacion y abuso de posicion dominante.

Maldito estado totalitario con sus ataques a la iniciativa privada, mira que prohirle a omniae conducir sin carnet, borracho, a doscientos y sin luces en dirección contraria!

"...solo te queda prohibir los condones XXL..."

Dime de que presumes...

Publicado por: goku a las Julio 6, 2006 11:38 AM

Y no te olvides, con una puta menor de edad chupándole la polla.

Le acaban de prohibir criticar al ABC

Demagogo y mentiroso.
Mentiroso y demagogo.
Demagogia y mentira.
Mentira y demagogia.
Demagógicas mentiras.
Mentirosa demagogia.
Demagogia mentirosa.
Mentiras demagógicas.

Lo mires como lo mires, omi, esa es la base de tu discurso.

Y luego vendrás a dar lecciones.

"Pero [FJL] cree en lo que dice y arriesga"

JAJAJAJAJA, en lo único que cree este representante de la mediocridad derechosa de este país es en el DINERO. ¿Qué arriesga este melón?

Le acaban de prohibir criticar al ABC y tu hablas de sus constantes ataques a a LdE...

Mientes más que hablas. Si te hubieras leido el auto verás que le permiten EXPRESAMENTE criticar al ABC. Lo que le prohiben es el insulto (que no es un derecho) y las llamadas a la censura que hacía Losantos desde su programa. Leete las medidas cautelares y verás que lo que hace el juez es defender la libertad de expresión y perseguir las llamadas a la censura de Jimenez Losantos.
Aquí el único que defiende la censura eres tú, nada extraño en un admirador confeso del senador MacCarthy.

No ha sido ABC quien ha acallado a Lsoantos, sino los jueces.

Otra vez tienen que venir los liberales a enseñaros cómo se hacen las cosas. Así. Como lo ha hecho el ABC.

Y no con CAC's, censuras e historias.

Muy bien democratista, siga acusando a la gente de mentir, es lo unico que sabe hacer. ¡¡MINTIO MINTIO y MINTO!! Perdone pero """EXPRESAMENTE""" le prohiben una serie de palabras que no puede utilizar, como si los tribunales totalitarios pudiesen aqui decir que sinonimos puedes o no puedes emplear. Es tan patetico que el hombre se moria de risa esta mañana en su programa, que debia haber escuchado, le recomiendo para obtener una de esas lecciones de sentido comun que todavia puede dar Losantos cuando no se dedica a la propaganda

Esa sentencia solo se sostiene para gente como tu, enferma de sectarismo. FJL tiene

No ha sido ABC quien ha acallado a Lsoantos, sino los jueces.

Otra vez tienen que venir los liberales a enseñaros cómo se hacen las cosas. Así. Como lo ha hecho el ABC.

Pirmero, que intervenga un juez es lo más intervencionista y estatalista que hay. De liberal nada.

Segundo, el que se define como liberal es Fedegico, no el ABC.

y el ominae este, qué saca? quiero decir, es simplemente gilipollas, o es que escribe por algún lado? Lo digo porque me da repelús entrar en su link, si alguien tuviera la bondad de explicarme...

"que intervenga un juez es lo más intervencionista y estatalista que hay"

Perdona, ¿cómo dices?

El intervencionismo sólo lo practica el estado. ¿De verdad el nivel del debate es tan bajo?

Dejadles que se machaquen los medios fachas entre si.

¡Ánimo Los Santos, a por ellos!

¡Ánimo ABC, a por el!

Ominae, tienes una extraña manera de rectificar después de que te he demostrado que MENTIAS cuando decías que se prohibía la crítica al ABC.
Veo que sigues sin leerte el auto y que fiel a tu costumbre sigues tocando de oido y regurgitando propaganda mal asimilada.
Te copio la frase literal donde el juez permite el derecho de crítica al ABC dentro de la ley:
"sin que puedan privarse a ninguna persona y menos a un periodista o una cadena de radio a ejercer su derecho de crítica en términos constitucionalmente legítimos"

Ahra viene la gran pregunta. ¿Qué ocurre con FJL si el juez estima que incumple lo dicho?

Ominae, le prohiben difamar contra el ABC porque decir que financia la tregua de ETA es totalmente falso. Además que parece hacerle daño a este hombre que haya más voces que la suya (Menudo liberal de pacotilla)

Eso es como si yo dijese que FJL se folla todos los días a niñas de 3 años. Es totalmente falso y denunciable. Lo mismo pasa por mentir sobre el ABC

Todo ello te lo explico sin insultar :)

reaccionario, ria.
(De reacción).
1. adj. Que propende a restablecer lo abolido. U. t. c. s.
2. adj. Opuesto a las innovaciones.
3. adj. Perteneciente o relativo a la reacción (tendencia tradicionalista).

ominae,

Estoy deacuerdo contigo en cosas y en otras no,y losantos es mucho pero q mucho reaccionario.

Y bueno, yo tb podría calificarte como otros.No es mi estilo... Pero demagógico demagógico no se puede decir q eres. Al pan pan y al vino vino. No sé...

Eso sí, comparto plenamente contigo q el mamoneo de la izquierda española es insostenible. Y su hipocresía de dimensiones atómicas. Razones para eso te sobran: carnet, putas, tabaco, negociación con criminales, etc, etc, etc......Tienes muchas razones para estar cabreado.

Ja Ja Ja, será por los amables calificativos que aqui dedicais a FJL. Pedado de cara duras... que verguenza, las leyes son unas para vosotros y otras para vuestro opositores politicos que son culpables de hundimientos de barcos, guerras eternas, accidentes de metros y a los que se puede detener sin necesidad de hacer nada. Y vosotros os llamais democratas... que cara mas dura, que basura intelectual y que tipo de gentucilla lamentable sois.

Si FJL se siente ofendido por alguno de mis posts que me denuncie.
Le doy permiso a Nacho y/o a los administradores del site para que faciliten mis datos (IP e dirección de email) si se da el caso de la denuncia.

"y el ominae este, qué saca? quiero decir, es simplemente gilipollas, o es que escribe por algún lado? Lo digo porque me da repelús entrar en su link, si alguien tuviera la bondad de explicarme..."

Otro representante del "liberalismo" mesetario, caracterizado sobre todo por su falta absoluta de empatía, si para algunos el sintoma principal del ataque estatalista contra las libertades indiviaduales es la prohibición de la prostitución infantil, para el lo es que no le dejen hacer lo que le venga en gana al volante.

Por cierto, que en la sentancia empiezan con esto:

"la que interesa que se requiera con carácter inmediato a los demandados para que interrumpan las intervenciones radiofónicas que viene realizando el Sr. Jiménez Losantos a través de la COPE en su programa La Mañana (particularmente en determinados días que se reseñan desde el 16 de enero de 2006) que indiciariamente constituyen actos dolosos de competencia desleal por ser actos continuados de denigración del diario ABC y del grupo al que pertenece y por inducción masiva a la infracción contractual o, subsidiariamente, por inducción masiva a la terminación regular del contrato, dirigida a los lectores y suscriptores del periódico ABC, pretendiendo que dejen de leer y comprar el diario e incitándoles a que den de baja las suscripciones que mantienen con el periódico."

La demanda fue por "actos dolorosos de competencia desleal", y de hecho el juicio es en

"En este Juzgado de lo Mercantil numero Cinco de los de Madrid, se tramita Juicio Ordinario, sobre competencia desleal".

O sea, que la cosa no va por la libertad de expresión ni nada, sino por los daños que está causando FJL por sus contínuos insultos, que son seguidos como ovejas por sus oyentes...

"te he demostrado que MENTIAS "

Ya no solo acusas de mentir, sino que ademas, demuestras que los demas mienten... y les pillas cuando rectifican!!! pero que penoso puedes llegar a ser muchacho.

"losantos es mucho pero q mucho reaccionario."

¿En que exactamente? Porque digo yo que deberia argumentarlo un poco

El intervencionismo sólo lo practica el estado. ¿De verdad el nivel del debate es tan bajo?

No me refiero al juez en sí, me refiero a que intervengan las leyes, las regulaciones, todo eso que va en contra de la libertad individual según los liberales de pura cepa. Pregúntale a omi. Intervencionismo puro y duro.

Y el poder legislativo y judicial también son parte del estado. A ver quién es el que baja el nivel del debate aquí.

"Ahora viene la gran pregunta. ¿Qué ocurre con FJL si el juez estima que incumple lo dicho?"

Pues apercibimientos, amonestaciones, y si se reitera en el incumplimiento de la medida cautelar, multas coercitivas.

"sino por los daños que está causando FJL por sus contínuos insultos, que son seguidos como ovejas por sus oyentes..."

Que los lectores de ABC adoren a Losantos no creo que tenga nada que ver con el derecho mercantil, como tampoco creo que tenga nada que ver decir que el ABC es una basura. Es un dato objetivo, los periodicos españoles son una basura porque los periodistas son una basura.

Los insultos de Losantos le dan a Vocento exactamente igual, lo que les hace temblar es que la gente cada vez compra menos el ABC por culpa de Losantos. Lleva insultando a El Pais, el diario basura de Prisa, años, pero como sus oyentes no lo compran pues no pasa nada.

De ahi a que un juez pueda prohibir a alguien que diga que ese diario es una mierda y que la gente no se suscriba me parece que va un mundo. Es mas, no se que pinta un juez admitiendo a tramite este tipo de demandas basura que no son de su incumbencia.

omi, venga, no te enfades. dinos cuántos puntos te ha quitado del carnet el pérfido estado, anda, no seas malo, que nos tienes en vilo

Hombre, pues innovador, liberal, desprendido, progresista...Pues no. Tradicionalista, nacionalista (español), monopolista, moralista, constreñido.... Pues sí.

Losantos está muy anclado en el pasado, así siente y así es.

ominae, reúnete con enhiro y dedicaros este fín de semana, a abriros mutualmente el tercer "ojete" (kármico ?). Sigo sin tener tiempo.

De ahi a que un juez pueda prohibir a alguien que diga que ese diario es una mierda y que la gente no se suscriba me parece que va un mundo

El mundo de la Ley y la defensa de la Libertad de Expresión, minucias que te provocan sarpullidos por lo visto

De ahi a que un juez pueda prohibir a alguien que diga que ese diario es una mierda y que la gente no se suscriba me parece que va un mundo. Es mas, no se que pinta un juez admitiendo a tramite este tipo de demandas basura que no son de su incumbencia.

Igual si te lees la sentencia empiezas a entender algo.

omi, venga, no te enfades. dinos cuántos puntos te ha quitado del carnet el pérfido estado, anda, no seas malo, que nos tienes en vilo
Publicado por: lcd a las Julio 6, 2006 12:16 PM

Le deben haber quitao doce por tuneo de mal gusto.

"Es un dato objetivo, los periodicos españoles son una basura porque los periodistas son una basura."

De aquí a calificar a los lectores de basura hay un paso... ¿porqué no lo das? :D

"De ahi a que un juez pueda prohibir a alguien que diga que ese diario es una mierda y que la gente no se suscriba me parece que va un mundo. Es mas, no se que pinta un juez admitiendo a tramite este tipo de demandas basura que no son de su incumbencia."

Vamos a ver: el ABC tiene derecho a presentar la demanda que quiera contra FJL, ¿ok?. El juez puede aceptarla o no, dependiendo de los arguementos y evidencias que se den, ¿ok?.

Fíjate en este párrafo:

"Tampoco parece discutible la finalidad concurrencial, entendiendo por tal, en expresión de la mejor doctrina, toda conducta que se encuentra dirigida a alterar la posición de los operadores en el mercado o a influir en la formación y desenvolvimiento de las relaciones económica parece discutible que las afirmaciones efectuadas por el Sr. Jiménez Losantos están orientadas a influir en la estructura de mercado oposición competitiva del diario ABC cuando en sus intervenciones de forma explícita llama a los lectores del diario ABC a dar de baja sus suscripciones como consecuencia de las informaciones y línea editorial del periódico o a que se sus lectores lo abandonen (por ejemplo en los programas de 6 y 26 de abril y 25 de mayo de 2006) y que la COPE se convierta en la referencia de toda la gente que antes tenía como referencia el ABC (por ejemplo, en las emisiones del día 13 de marzo de 2006)."

y este

"SÉPTIMO.- Por último, las repetidas llamadas que se efectúan por el Sr. Jiménez Losantos para que los suscriptores de ABC se den de baja. facilitando incluso un número telefónico para que de forma inmediata llamen y hagan efectiva la baja, aparentemente integran un acto de competencia desleal en tanto inducción a la infracción contractual con relación a los contratos celebrados por los suscriptores con el diario ABC, por lo que de igual forma debe admitirse la apariencia de buen derecho respecto de los actos de competencia desleal por infracción contractual, con exclusión de la expresión nosotros vamos a hacer esto que estamos haciendo que es convertir a la COPE en la referencia de toda la gente que antes tenía como referencia al ABC, al expresarse un deseo lícito y ajeno al ilícito concurrencial denunciado."

Es decir, que la condena se hace por COMPETENCIA DESLEAL, para la que lay una Ley que supongo que será la misma ley que impide que MacDonalds afirme que Burger King usa carne de rata para sus hamburguesas, por ejemplo.

"De aquí a calificar a los lectores de basura hay un paso... ¿porqué no lo das? :D"

No se porque no tendria que dar ese paso, ya sabes lo que opino de los lectores de esta basura de periodismo. BASURA.

"Vamos a ver: el ABC tiene derecho a presentar la demanda que quiera contra FJL, ¿ok?. El juez puede aceptarla o no, dependiendo de los arguementos y evidencias que se den, ¿ok?."

Yo tengo derecho a demandarle a usted por ser muy feo, otra cosa es que un juez completamente loco admita a tramite eso. FJL tiene todo el derecho del mundo a pedir a los suscriptores a ABC que dejen de suscribirse a esa basura impresa. Ricardo de la Cierva lo lleva haciendo desde hace casi 20 años, pero como no tiene el impacto mediatico de Losantos aqui no pasa nada.

"las repetidas llamadas que se efectúan por el Sr. Jiménez Losantos para que los suscriptores de ABC se den de baja. facilitando incluso un número telefónico para que de forma inmediata llamen y hagan efectiva la baja, aparentemente integran un acto de competencia desleal "

¿pero esto que es? ¿Venezuela? ¿Como que no se puede fomentar que la gente se de de baja de esa basura que es ABC? De igual manera que yo puedo fomentar que se den de baja de lo que me de la gana. Usted confunde utilizar una mentira como que Burger King usa carne de rata, lo cual es querellable, con decir que su periodico me parece una basura y que hay que darse de baja de el.

Un juez no te puede prohibir eso, no en un pais libre. Esto no hay por donde cojerlo y le recomiendo una vez mas que escuche hoy a Losantos.

omi, ¿las carreteras y el tabaco son ilegales, o es que tú siempre te expresas con esa imprecisión? venga, tio, que tampoco es tan difícil la pregunta.

"Usted confunde utilizar una mentira como que Burger King usa carne de rata, lo cual es querellable, con decir que su periodico me parece una basura y que hay que darse de baja de el."
Publicado por: ominae a las Julio 6, 2006 12:45 PM

¿Según usted el ABC financia la tregua de ETA, patrocina la extrema derecha o da pelotazos urbanísticos? No hace falta que me conteste, mejor hágalo directamente al ABC para que a usted también le puedan poner una demanda.

No. Los pelozatos urbanisticos son solo cosa de MadridRock, ya nos lo explico el autor del blog,

http://www.escolar.net/MT/archives/2005/02/cierra_madrid_r.html

al que nadie le ha puesto una demanda que yo sepa por ahora. Y si se la ponen seguro que estaria de acuerdo con ello y el propio autor se fustigaria con ello. A bueno no, que aqui son dos leyes, una para los que ustedes identifican como de derechas y otra para ustedes, esta ultima permite todo tipo de insultos, mentiras y medias verdades. La doble vara de medir mas nauseabunda de todos los tiempos y que ustedes quieren hacer norma en España.

X

Publicado por: ominae a las Julio 6, 2006 10:57 AM
Publicado por: ominae a las Julio 6, 2006 10:57 AM
Publicado por: ominae a las Julio 6, 2006 11:11 AM
Publicado por: ominae a las Julio 6, 2006 11:18 AM
Publicado por: ominae a las Julio 6, 2006 11:27 AM
Publicado por: ominae a las Julio 6, 2006 11:30 AM
Publicado por: ominae a las Julio 6, 2006 11:36 AM
Publicado por: ominae a las Julio 6, 2006 11:47 AM
Publicado por: ominae a las Julio 6, 2006 12:08 PM
Publicado por: ominae a las Julio 6, 2006 12:09 PM
Publicado por: ominae a las Julio 6, 2006 12:14 PM
Publicado por: ominae a las Julio 6, 2006 12:45 PM

Pobre imbécil...

Publicado por: ominae a las Julio 6, 2006 01:02 PM

Pobre imbecil (bis)

Jajaja, este ominae está muuuuuuy pasado de vueltas!
Que forma de marear la perdiz para no querer dar su brazo a torcer...Como lo de las armas de destrucción masiva...
Chaval, necesitas ayuda profesional urgente!

:)

Ominae, usted no responde a lo que le pregunto, cosa facilmente explicable dada su comprensión lectora (aunque no se la haya en inglés), pero no se preocupe, se la formularé otra vez:
¿Según usted el ABC financia la tregua de ETA, patrocina la extrema derecha o da pelotazos urbanísticos?

P.S. Dada sus dificultades para entender un texto, le comentaré que Nacho, en ese hilo que usted enlaza, no acusa a nadie de dar un pelotazo urbanístico... sólo hace falta leer.

(aunque no se la hecho haya en inglés)

(aunque no se la haya hecho en inglés)

Como estamos, mejor dejo de contestar a Omi antes de que me pegue cualquier otra mierda...

Impresionante: 3000 putos euros. Por decir una verdad probada posteriormente a los Negu Gorriak les calleron diez kilos. No me extraña que la mayoría de la gente no se moleste en demandar a ese gualtrapas y espere a verlo caer él solito. Que lo va a hacer en breve.

"Nacho, en ese hilo que usted enlaza, no acusa a nadie de dar un pelotazo urbanístico... sólo hace falta leer."

Efectivamente, solo hace falta leer, eso si, sin ser un sectario de mierda para el que NO TODOS SOMOS IGUALES y que separa los derechos de la gente por su IDEOLOGIA POLITICA.

Omi, mira! Es Bin Laden en la vespino haciendo caballitos...!!
Brrrrrrrr..!!!

Publicado por: ominae a las Julio 6, 2006 02:32 PM

pobre imbécil...

Omi, vete con Losantos a "cerrar" el ABC

Pobre omi, haciendo amigos como siempre. Me gustaria atoparmelo en la calle para ejercer mi derecho a la libertad de hacerle un farruquito kingsize. Con dos cojones.

Pobre idiota funcional.

Omi los liberales deberías aprender algún idioma...
Has escrito una mierda fiandote de barcepundit y has quedado como el omi de siempre...
ADM's aquí?

Hay que cargarse al ABC en nombre de la libertad de expresión. Hay que ser giliberal.

"Has escrito una mierda fiandote de barcepundit y has quedado como el omi de siempre..."ADM's aquí?"

En eso le doy la razón, he quedado como el omi de siempre, a diferencia de otros.

Los que escuhan la COPE deben estar invertidos. Para muestra, un botón:

Un juez no te puede prohibir eso, no en un pais libre. Esto no hay por donde cojerlo y le recomiendo una vez mas que escuche hoy a Losantos.
Publicado por: falacia ad ominae a las Julio 6, 2006 12:45 PM

Publicado por: ominae a las Julio 6, 2006 03:10 PM

Pobre imbécil...

ominae: "Es de mala educación mandar callar a un imbécil; pero no hay peor crueldad que tener que oir sus estupideces", (más o menos).
Mira; definición de libertad de expresión (para tí): "TIENES TODO EL DERECHO A DECIR LO QUE QUIERAS, PERO YO NO TENGO LA OBLIGACIÓN DE OIR". ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡.". Andaya porai.

"ABC acalla a Jiménez Losantos".
Por los cojones... eso es lo que ellos quisieran.
Esta misma mañana Losantos se ha estado cachondeando de la sentencia, del juez y por supuesto de ABC.

Federico es un crack!
Viva Federico!

"Esta misma mañana Losantos se ha estado cachondeando de la sentencia, del juez y por supuesto de ABC"

Eso se podria arreglar facilmente: se le regala un bote grande de vaselina y se le enchirona una temporadita por desacato y chuleria manifiesta...

Es jodido de este pais, difamar sale demasiado barato

Muuuuuuuuuurdoch !!

Uy, el tipo que encuentra las ADM me llama sectario de mierda... joder, que miedo... ahora dímelo en inglés tontito.

Te diría que no eres más tonto porque no entrenas, pero sólo hace falta verte pulular por blogs varios para ver que tienes un entrenamiento muy duro... pero la verdad es que ser más idiota que tú debe ser complicado aún con entrenamiento, trepanación frontal y perdida masiva de masa encefálica.

P.S. Ya veo que de contestar a lo que le pregunto ni mu...

ominae, anda, fólla un poquito más :).

Seguro que si pillas por banda a tu pequeño talibán de sacristía os hacen descuento en un lupanar maravilloso dirigido por una damisela de tacones de aguja, cuero en todo el cuerpo y gorrita nazi.

Quizás os vaya el rollito de fústa, latiguillo y descargas en los pezones ... who knows :).

El juez intenta proteger la libre competencia en el mercado y sólo ordena a la Cope y al locutor que se "abstengan provisionalmente" de denigraciones, insultos y falsedades.

¿Provisinalmente? ¿Y a los fachas les parece censura?

Este país está cayendo muy bajo, pero no es precisamente por ZP. Si tenemos que esperar a que un juez impida a una emisora de radio denigraciones, insultos y falsedades, vamos "daos"

El Sr. Jimenez Losantos no es un periodista cualquiera, es un agitador de masas amparado por la Iglesia Católica, un verdadero incitador a la violencia, a la confusión, al catastrofismo. En realidad es un elemento de extrema derecha que le repatea, en este caso, que el ABC sea un periódico de tendencia simplemente derechista y no extremista. Es indecente que insulte a sus colegas de profesión. Libertad de expresión pero hasta un límite

Creo que guste o no tenemos que acatar las sentencias judiciales. Aunque visto lo visto, quien este libre de pecado que tire la primera piedra. El Sr. Losantos es un señor, con una formación y cultura que ya quisieran muchos. La Historia esta escrita por los hombres, y lo escrito no se lo lleva el viento "VERVA VOLAM, ESCRITA MANEN". Hay muchos españoles, no tantos como el ruido que hacen, interesados en mostrarnos una nueva ESPAÑA, de putas y maricones al poder, cueste lo que cueste, con tal de mantenerse en el puesto. No tengo nada en contra de las putas, tampoco de los maricones, ya se que en este nuevo lenguaje de la nueva era sociata que tanto usan el termino "CIUDADANIA" sin tener pajotera idea, se les denomina GAYS y LESBIANAS. España esta loca de la mano de estos Social Democratas de postin. El SR. Losantos es un SR. sin pelos en la lengua, eso no justifica que en alguna ocasión la crudeza de sus terminos se exceda de lo que podemos entender por "normal", pero mas dificil resulta entender como estas nuevas y no tan nuevas generaciones de socialistas se puedan sentir agraviados y sorprendidos..., no son tan progresss?. juas, quizas lo sean solo por la "boquita" pequeña, solo asi se puede entender tanta crispación social. Les contaré algo oficioso, es decir no dire la fuente oficial de donde proviene la información, pero ......., circulos cercanos al partido socialista comentan y se jactan de que ZAPATERO y su equipo, son los peores preparados politicamente que han gobernado esta nave que llama ESPAÑA. Cuanto Centrista y de la Derecha mas exigente, darían años extra de gobierno porque volviera otro SR. como Losantos, FELIPE GONZALEZ a capitanear la nave. Ya saben Vds... aquello de que.... Detrás de mi, vendrá quien bueno me hará.
Un saludo para todos los del foro.
SMG

Puta: 1. m. y f. Persona que mantiene relaciones sexuales a cambio de dinero.

Lesbiana: 1. adj. lesbio.2. f. Mujer homosexual

El resto de su post tiene la misma profundidad y perspicacia. Osea, cero.

SMG hablas como madre de familia?

Cada mañana, antes de escuchar cualquier emisora de radio normal, pongo la COPE para ver lo que dice el facha de Losantos. Mi mujer, que no le va la política, me dice que escuchando a ese tipo parece que España esté en Guerra Civil y lo que no sabe ese mal llamado periodista es que la guerra la hace él por su cuenta y se cree el "salvador de la patria". La mayoría somos españoles y no presumimos de ello en público. De todas formas la culpa no la tiene él, la tienen los Obispos. Sin ánimo de ofender a nadie y sin estar de acuerdo con ello, ahora me doy cuenta de porqué le tenían tando odio a los curas en la República : porque eran, como este señor, incitadores a la violencia, acostumbrados al poder absoluto, siempre a favor de los ricos y en contra de los pobres, siempre apegados al poder y al poderoso. Se les ve el plumero otra vez.

ANDAQUENO Y CARLOS ARRIKITOW, para el 1º, la profundidad es un termino que se pierde en el abismo de su propio concepto. Entiendo que te pierdas con mi comentario, incluso que le pongas nota, un cero, como tal denota "NEUTRALIDAD", asi procuro que sean mis comentarios, desde la mas exquisita neutralidad e imparcialidad a la hora de mostrar mi opinion sobre cualquier tema. Ello no implica que exprese lo que considero que es mi opinion mas personal sobre los temas de actualidad, sin pretender nada mas que puedan servir para racionalizar el porque de las cuestiones. No busco, ni con perspicacia ni con otra herramienta que comentas, convertir a nadie para que postule mi misma ideología y forma de ver las cosas. Mi opión deberia servirte para erriquecer tu capacidad de criterio, si es que hay algo en ella que pueda servirte, que por lo que veo es CERO,. Aun así la realidad es esta, por mucho que nos cueste aceptarla. 2º SR.CARLOS ARRIKITOW, no soy madre, soy PADRE, de una personita que en un futuro podrá ser madre y me gustaria que su descendencia puediera encontrase una España mas Equilibrada y Justa socialmente hablando. España esta desequilibrada y es Injusta como hacia tiempo que no lo era.
Nuevamente saludos para todos los del foro
SMG.

Ahh..!
Hablas como padre de familia...
A ver si le va a salir lesbiana, que desde que ha llegado el PSOE no se puede fiar uno de la juventud...

Federico Jiménez Losantos, desde la cadena de la Iglesia Católica
"Incompetente, lamentable, irresponsable, mentiroso, traidor, infecto, repugnante, falso, calumniador, basura, abyecto, ridículo, siniestro, falsarios, fariseo, vil, zote, avieso, criminal, periódico inane, sin influencia, no pinta nada, es igual lo que diga, ínformativamente no existe, editorialmente una nulidad, de pena, de vergüenza ajena,' el ABC miente descaradamente, es una banda, comete fechorias desvergonzadas, manipula, tiene columnistas paníaguados, es una estafa informativa, es una puñalada por la espalda a la opinión pública española, es insignificante, ha dejado de tener importancia en España, no lo lees y es igual, lo lees y es lo mismo; vocación manipuladora, periódico prescindible, ha cambiado de bando, medio absolutamente irrelevante, periódico decadente (...) cerró el YA, está financiando la tregua de ETA, patrocina a la extrema derecha española para derribar al PP, o da pelotazos inmobiliarios para desviar las plusvalías a paraísos fiscales. (..) si ustedes quieren dejar de suscribirse al ABC hoy es el día; tiene un número el ABC para darse de baja, es el 901 334.554; vamos a ver si te cerramos; nosotros vamos a hacer esto que estamos haciendo que es convertir a la COPE en /a referencia de toda la gente que antes tenía como referencia al ABC."
¿ ESTO ES PERIODISMO? Para mi es totalmente basura. Mi familia, aunque somos católicos, ya no marca l cruz en la casilla de la Iglesia. Y como nosotros muchos y mas que vendrán, Saludos

El PSOE no tendrá nada que ver en la orientación sexual que tenga mi hija en un futuro, por lo que veo es VD uno de tantos manipulados, ese tipo de reacción tiene un nombre cientifico, comprese Vd un libro y lea, aprederá muchas cosas utiles para la vida. Lo que si tiene que ver mucho el PSOE, es el hecho de gobernar con prioridad para las minorias, se debe gobernar para todos eso incluye a las colectivos mas pequeños, pero no se puede ponderar al alza contra los que representan otros mayores. Las matematicas son una ciencia muy antigua y precisa, parece que los que gobiernan no las conocen o quieran imponer unos nuevos modelos de hacer matematicas cuyas cuentas no SALEN. Por ultimo con mi mas sincera consideranción, le aseguro a VD. que el PSOE no representa el mal de todos los Males, pero si que ha propiciado que se hagan muchas cosas mal y eso y lo anteriormente dicho si se puede ponderar y en esa balanza el PSOE. PIERDE.
Un saludo a todos los del foro.
SMG

"comprese Vd un libro y lea..."
Me es imposible hacer exactamente eso...

Bueno, si alguna vez le aparece su hija con otra chica y nota algo raro, no diga que aquí no se le avisó...
Por cierto, aquí le dejo una lista de los libros prohibidos o protestados este año en los USA para que se percate de la homosexualidad explícita de muchos de sus personajes, contraste la lista con la que su hija irá construyendo con el tiempo, haga caso que con el PSOE nunca se sabe...

At first I was afraid...

Coño Sergio, cualquiera diría que hasta hace poco tenías suscripción anual con el ABC.

SR.CArlos ARRIKI...., no gastaré con VD un comentario mas y menos que incluya a mi hija. Por ultimo decirle que que tengo carne de militante del PSOE y al igual que Rosa Diez, tengo el derecho, guste o no a decir lo que pienso sobre las cosas que se hacen MAL, lamento que no puedo VD comprarse ni tan siquiera un libro, sabia que la economia española no estaba muy bien y que el IPC esta en un 4%, como dice Vd con el PSOE nunca se sabe..
Saludos para todos los del FoRo.
SMG

JOJOJOJOJOJOJOJO

Bua, de los de Rosa Diez. Ya no te leo más.

XDD

Ahy si hubiera en las filas del PSOE alguien que se pareciese un poquirrinín a Federico LoSantos. Menudas broncas se iba a llevar esta buena 'socialista'!!!

Por ultimo decirle que que tengo carne de militante del PSOE

JOJOJOJOJOJOJOJO

El tal sergio SMG es la risera.

SR.ARRiki..., Vd muere por su boca, ya no me lee mas porque soy de los de ROSA DIEZ?. No se si es vd socialista o no, pero..?. Sectario y mas Tecnocrata que las Derecha mas extrema si que es un rato largo... sin olvidarme de su etnocentrismo mas radical.., que lastima.., aunque sean vds unos pocos...
SMG

Publicado por: Sergio a las Julio 6, 2006 07:54 PM

... ergo Federico LoSantos es un sectario de tres pares de cojones.

Si no os gusta la COPE no la escuchéis, pandilla de fascistas.

Hay otras emisoras, no sé qué coño hacéis escuchando una que no os gusta. ¿Es que sois subnormales o qué?.

Jo Sergio mas matao por la boca a ver si ahora renazco por el culo...
Es imposible discutir contigo, eres un crack. No tengo argumentos para rebatirte, tampoco he entendido muy bien tu último post, pero así y todo..
Yo no es que sea socialista, es que soy barroco y bebop a partes iguales pintado de estructuralista...

juanjo, no insultes. Eres Igual que Losantos. Tú mismo te descalificas. Lo de fascitas lo dirás por tí y por Losantos

Si no os gusta la COPE no la escuchéis, pandilla de fascistas.

Haremos lo que nos salga de los cojones, y fascista lo será usted y su queirido Federico.

Por cierto: ¿Qué opinión le merece el franquismo?

A ver, que recapitule, que empiezo a perder el hilo:

Publicado por: Sergio a las Julio 6, 2006 07:54 PM

Pobre imbéc.. (mierda, no, que ése es ominae)

Pobre idio..(no, pachito ya lo tiene copado)

Pobre mem... (cachis, gong duruo se lo ha quedado para enhiro)

Pobre patán... (tampoco, fender lo ha hecho suyo)

Ya está!

Pobre payaso...

melchatt, si te quedas sin insultos pásate por el hilo de los Zetas, que esos tienen un arsenal, y de lo más exótico.

Oye, pues me interesa. ¿Qué hilo es ése?

http://www.escolar.net/MT/archives/2005/05/los_zetas_los_s.html

Hostias, eso es un filón. Pero yo soy de otra escuela, posiblemente de otra generación; la sobreabundancia no es lo mío, yo prefiero el insulto sosegado pero constante, infatigable, nihilista si me apuras, sin argumentación ni exaltamiento, una y otra y otra vez hasta que a) el interfecto lo asimila y b) queda establecido como apelativo sinónimo del interfecto.

Dicha esta parida, sigo a lo mío, que pachito está en racha.

"circulos cercanos al partido socialista comentan y se jactan de que ZAPATERO y su equipo, son los peores preparados politicamente que han gobernado esta nave que llama ESPAÑA"

Esta manera de divulgar "información" la practica mucho el ABC:

"De fuentes generalmente bien informadas" o "De fuentes próximas al Poder Judicial". Luego sueltan el bulo. Si les preguntas quién ha sido ¡AAAH! ¡SE SIENTEE! ¡NO TENGO PORQUÉ DAR MIS FUENTES DE INFORMACIÓN, HAAALAA!

Otra falacia, sin más, como la falacia de autoridad "Yo tengo carnet del PSOE". No se puede comprobar

Me voy a trabajar. En el coche pondré la COPE. ¿Por qué? Porque me parto el culo y porque debo conocer lo que pongo a parir. Pero luego lo criticaré ¿Por qué? Porque no se puede tolerar que un tío mienta, falsee e intente dar un golpe de estado permanente como este tío.

Yo desde luego, expulsaría a este tío de la prensa. Pero mientras siga babeando, lo ecsucharé para contradecir en lo posible sus mentiras (en mi trabajo, en mi familia, con mis amigos)

Importante me parece resaltar que la sala que ha adoptado medidas cautelares es Mercantil. Ni Civil ni Penal. Mercantil. Es bastante ridículo si uno entiende que visto lo visto lo suyo sería querellarse por injurias y no por competencia desleal (y esa es otra, ¿competencia desleal entre un programa de radio y un periódico? Amos no me jodas).

Importante me parece defender el derecho de FJL a decir lo que salga de los santos cojones.

"Importante me parece resaltar que la sala que ha adoptado medidas cautelares es Mercantil."

Porque la denuncia es por competencia desleal.

Caramba!, veo que como se presentan las cosas, se pilla antes a los mentirosos que a los cojos... En mis ultimos articulos ya lo venia diciendo... y desde ahora comenzaré por avergonzarme de haber votado PSOE. Este gobierno Miente mas que habla. ETA manda y lo hará siempre.

Publicado por: SMG a las Julio 10, 2006 07:03 PM
¿A Fedeguico porque le han pillado, por cojo o por mentiroso?

Abc apesta, ojala no existiera. La Cope apesta ojala no existiera, nido de ignorantes cegados por cosas que no existen. Abajo los catolicos

JOSEMªDELNIÑOJESUS, a ilustre Sr. Federico lo han pillado por maleducado, eso nada tiene que ver con mentiroso y apestoso ZP. Hay una cosa que no perdona el elector y es que nos mientan. Como salga la ETA diciendo que el PSOE, conocia que un atentado se produciría en el penoso 11M y aporten datos, tendremos en ESPAÑA por primera vez en su historia a un Presidente en la CARCEL.
bye.

El que siembra viento recoge tempestades. El que escupe basura al aire (y esto es lo que hace la COPE cada dia) le cae la basura encima.