"En aquel momento parecía una buena idea"
| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Julio 27, 2006
Anda que no... Cada vez se defiende más lo indefendible...
Me cago en todos sus muertos puestos en fila de a dos...
Véase Doblepensar:
http://es.wikipedia.org/wiki/Neolengua#Algunas_palabras_peculiares
Ay que decirlo más.
Y de paso, me cago sus muertos.
Estoy va a acabar mal, pero que muy mal para todos... Al tiempo
Claro, porque para el periodista progre es menos noticia que unos terroristas asesinen a niños a que el ejército de un estado democrático asesine niños.
¿Cómo era eso de que "Perro muerde a hombre" no es noticia, pero "Hombre muerde a perro" sí lo es?
Hay que ver, qué tendenciosos son los periodistas progres...
La Razón, el PP, el ABC, la COPE, Jimenez Losantos... y la mitad de España de pandereta y sevillana encima de la tele.
De verdad que hay que estar muy ciego para interpretar lo que está pasando de esa forma. O muy ciego o muy bien pagado.
Y ojo, las cafradas israelíes no justifican los atentados contra ciudadanos israelíes, porque es injustificable matar a nadie, pero la lógica dice que las matanzas solo provocan lista de espera para futuros mártires.
Bien, estoy espeso esta mañana (usando tags del foro en vez de html)
me cago en sus muertos. Y ahora uso la previsualización por si acaso.
Es de lo más bestia que he visto en mucho tiempo.
Pero como pueden ser tan hijos de putas! Como pueden defender lo indefendible de esta manera tan rastrera y vomitiva? En qué mundo vive esa gente que es capaz de hacer viñetas así y créerselas?
Que se lo digan a las niñas de la noticia inmediatamente anterior. Que hijos de puta! No si la culpala tienen ellos por no ponerse todos juntos en un solar y que israel los pueda matar más fácilmente. Que hijos de puta! Que pasa, a caso los soldados israelíes se ponen todos juntitos y a la vista en sus ciudades para que puedan matarlos más fácilmente, o siguen haciendo su vida entre los suyos? Los del Likud salen a la plaza pública también todos juntitos para que no mueran civiles israelís?
Una polla! Quien dispara los misiles sabiendo qu pueden matar civiles (y se la sopla) y además, sin tener toda la seguridad del mundo son los soldados israelíes! Y quien masacra a los libaneses en la playa son los israelíes. Y el que quiera justificar tamaña matanza es tan hijo de puta como el que dispara el misil.
Alguien está perdiendo el norte, y la neurona que le quedaba... será hijoputa el chistoso.
De verdad que hay que estar muy ciego para interpretar lo que está pasando de esa forma. O muy ciego o muy bien pagado.
Por ciego y bien pagado que estés, lo que hay que ser es un grandísimo hijo de perra.
¿Y dónde tiene la gracia el chiste? Porque, ¿es un chiste o es que ahora publican el periódico en viñetas.
La que nos espera:
http://www.20minutos.es/noticia/145330/0/operacion/masiva/libano/
Pero apunta bien dice...si el problema es ese,que saben muy bien a lo que disparan..
Sí, estas cosas pasan en España, y siempre habrá alguien dispuesto a justificar o restarle importancia a un asesinato. Y no sólo en países de esos de brutos, en España, entre nosotros, tenemos la mima mierda.
Estos nazis de mierda (sí, los de la Razón), se han quitado la careta. Si el libanés mata a los familiares del soldado israelí es un terrorista (QUE LO ES), si el soldado israelí mata al libanés y a toda su familia... ¿qué pasa?, pues que pobre del "amigo progre" si se atreve a criticarlo!!!!!!!!!!!!!!!
NAZIS DE MIERDA
Nuevo escándalo en el ciclismo: Landis, positivo.
Toda la información en www.ciclismo2005.blogspot.com
Si señor!
Ergo, si un terrorista de ETA se esconde en Andorra o el país vasco francés, cruzamos la frontera con un bombardero y arrasamos el barrio.
...¿No?
progres del mundo, seguid ignorando que los moros usan a la población civil como escudo, ya que se esconden entre ellos, y que además, conociendo que los israelíes no se van a cortar a la hora de atacar
o sea, que saben de sobra que sus civiles van a morir, pero les da igual
Y si muere un niñito gabacho y nos tose la ONU, enarbolamos nuestro derecho a defendernos, los acusamos de antiespañoles y denunciamos el linchamiento público al que nos someten.
...¿No?
Cuanto mas la miro mas me repugna esa viñeta, creo que hay gente que esta perdiendo el norte....
Lo flipo. Lo flipo mucho. He tenido que comprobar que era realmente La sinRazón... Están tontos o están tontos? Se les ha pirado la pinza. Definitivamente.
Creo que es la primera vez que veo humor gráfico así en un periódico. Los dibujantes solemos ser de izquierdas, no sé muy bien por qué, o al menos tenemos un sentido crítico, pero esto no tiene nombre. Entre esto y lo de la pederastia de Lujuria no sé a dónde vamos a llegar... seguramente a las manos y la verdad, tampoco pasaría nada.
Y si muere un niñito gabacho y nos tose la ONU, enarbolamos nuestro derecho a defendernos, los acusamos de antiespañoles y denunciamos el linchamiento público al que nos someten.
...¿No?
Vienen a decir que si "Harry el sucio" fuera israelí, en la primera peli, bombardearía "Los Ángeles" para acabar con el asesino del Zodiaco y se justificaría diciendo que todas las víctimas "sólo eran escudos humanos".
Absolutamente deplorable.
Pero lamento decir que se trata de la misma demagogia barata que lleva a otros a publicar según qué fotos.
Un golpe más en la artificial tendencia maniquea de la derecha de este país: todo lo que no les gusta es "progre"... y está contra ellos. No lo entiendo.
progres del mundo, seguid ignorando que los moros usan a la población civil como escudo, ya que se esconden entre ellos, y que además, conociendo que los israelíes no se van a cortar a la hora de atacar
Sabemos que lo hacen. Sabemos que los terroristas son unos hijos de puta. Sabemos que los israelíes no se crotan a la hora de matar civiles. Precisamente lo que criticamos es que Israel se comporte como los terroristas y no se corte matando civiles.
Seguid justificando a quienes "no se cortan" a la hora de matar civiles, fachas del mundo.
Hijos de puta.
1: Este chiste está mal hecho: demasiado texto, demasiada demagogia. No invita al chiste ni a la gracia, solo afirma una creencia sin buscar nada más.
2: Es una falta de respeto hacia toda la profesión periodística, fijémonos en el "EU PRESS" que marca a la prensa europea, que es la que denuncia, y la cámara (como si ahora no hubiese que sacar los muertos de Israel, UNA DEMOCRACIA que actúa como una dictadura. Y una democracia no es lo mismo que un grupo terrorista, no se le debería pasar NI UNA)
3: El "mi amigo el progre" es una coletilla tan, pero tan topica, que ya huele a naftalina.
4: Sencillamente, esta viñeta no tiene NI PUTA GRACIA.
Lo más alucinante es que el que desmiente a estos tipos es... el ejército israelí, que ha matado a cuatro funcionarios de la ONU que advirtieron diez veces de su situación.
¿Cómo dibujará mañana a los de la ONU? ¿Los llamarán antisemitas por ponerse pesados al teléfono molestando a los defensores de la libertad israelíes?
Pero lamento decir que se trata de la misma demagogia barata que lleva a otros a publicar según qué fotos.
¿Te molesta la realidad, Xino? Porque las fotos esas no son opiniones, son muertos de verdad.
Por ciego y bien pagado que estés, lo que hay que ser es un grandísimo hijo de perra.
Publicado por: Sota de Picas a las Julio 27, 2006 01:29 PM
Deja a las nobles y fieles perras fuera de esto, esta gente lo que son es unos miserables, unos canallas y unos mierdas apestosos, aparte de unos cínicos.
Pffff NAZIS DE MIERDA
Un golpe más en la artificial tendencia maniquea de la derecha de este país: todo lo que no les gusta es "progre"... y está contra ellos. No lo entiendo.
Publicado por: JJ a las Julio 27, 2006 01:40 PM
Bueno, JJ, coño, y al revés también. Todo lo que no les gusta a los votantes del PSOE es facha, ultraderechista, neocon, neofranquista o ultraliberal.
Pero eso seguro que sí lo entiendes.
"progres del mundo, seguid ignorando que los moros usan a la población civil como escudo, ya que se esconden entre ellos, y que además, conociendo que los israelíes no se van a cortar a la hora de atacar
o sea, que saben de sobra que sus civiles van a morir, pero les da igual"
¡Arthur, qué razonamiento! ¿Entonces lo del GAL, que derribó un gobierno legítimo y tal, qué? ¿Vale o no vale? ¡Ah, que esta es una guerra abierta!
Patético, vergonzoso, cruel, falso, manipulador, sesgado, malintencionado, censurable, repugnante, malicioso, vomitivo, [..] Pero sobre todo, muy LIBERAL.
Pues sí, representa su punto de vista.
Lo desagradable es querer hacer humor y propaganda al mismo tiempo. Sobre todo cuando la propaganda pretende justificar asesinatos.
Y hacer chascarrillos y demagogia con la muerte... pues eso da asco
Otra cosa, el estilo es idéntico, pero idéntico al de Cox & Forkum, parece que están creando escuela entre ciertos "liberales"
Esta gentuza que escribe estas barbaridades ,destila tal odio que da miedo, estan tan cegados que repiten como borregos lo que les cuenta el Fedegico. Ahora han puesto de moda la cantinela del "progre", y eso todo lo justifica,situaciones tan terribles como esta masacre se solucionan catalogando de progre a quien las denucia.
Joder, es psicótico.
Es que no se me ocurre que decir. ¿Y esto lo ha publicado un periódico español?
Perdon por la repeticion.
Arthur, haztelo mirar. ¿Cómo asumes como inevitable la muerte de los civiles?
Ningún ejercito debería disparar en caso de riesgo de muertes civiles.
Es despreciable el uso de escudos humanos, pero no puedes disculpar a Israel diciendo que la culpa de que los misiles maten niños es del objetivo y no del que lo lanza.
La culpa de los miles de niños muertos en Hirosima fue del ejercito japonés? Haztelo mirar.
Joder, es psicótico.
Es que no se me ocurre que decir. ¿Y esto lo ha publicado un periódico español?
Lo más cachondo es que rotulan al periodista progre (por cierto, muy gracioso lo de la kufiya, el leñazo a ZP, que no falte) como "EU PRESS".
De lo cual se deduce que LsD, La Razón, El Mundo y toda esa peña son periodistas americanos, supongo...
Con lo que volvemos al comentario de algunos posts atrás "Nunca digas de este agua no beberé, este cura no es mi padre y este cheque no me lo paga la CIA"
Malabarismos en el ABC
Definen lo de Roma como un un fracaso aunque curiosamente es lo que defienden...
Una viñeta a la altura del lector de La Razón...
Pero que ASCO! Estoy flipando que eso se autodenomine periódico. Que asco, que asco...
Sólo una vez leí algo en la razón, y no era político, era sobre el hallazgo de no recuerdo que restos arqueológicos, pero el nivel del que hablaba era penoso, palabras y palabras de relleno sin saber muy bien que era lo que pretendía decir. Cutre a más no poder.
Bueno, JJ, coño, y al revés también. Todo lo que no les gusta a los votantes del PSOE es facha, ultraderechista, neocon, neofranquista o ultraliberal.
Pero eso seguro que sí lo entiendes.
Publicado por: Xino a las Julio 27, 2006 01:45 PM
La viga en el ojo... hay que ser simple hasta la nausea y tonto hasta el vomito para creer que en España sólo hay votantes del Psoe y del Pp... ya os gustaría.
Porque las fotos esas no son opiniones, son muertos de verdad.
Publicado por: Anonymouse a las Julio 27, 2006 01:44 PM
¿Quieres decir que los judíos no son muertos de verdad porque no salen?
Lo siento mucho, pero publicar las fotos de dos niñas palestinas muertas es demagogia pura y dura y expresa una toma de postura clara que dista mucho de ser "sabemos que Hezbollah son unos terroristas hijos de puta, pero no consentimos que Israel haga lo mismo"
Y tienen toda la Razón. Si señor. Qué pasa? Que cuando el terrorista árabe revienta a 20 pasajeros de un autobús o un Katiuska mata a 4 judios, son muertes justificadas?
Cómo os gusta mezclar tocino con velocidad, joder.
"¿Quieres decir que los judíos no son muertos de verdad porque no salen?"
¿Quién ha dicho que los muertos judíos no cuenten?
"Y tienen toda la Razón. Si señor. Qué pasa? Que cuando el terrorista árabe revienta a 20 pasajeros de un autobús o un Katiuska mata a 4 judios, son muertes justificadas?"
¿Quién ha justificado las actividades terroristas a judíos?
Es que es la ostia, la peña anda "conmigo o contra mí". Los muertos son muertos en el bando que sean.
El "progre" periodista malo ese de la caricatura tiene un letrerito de "europapress", que debe ser muy mala gente.Igual "La Razon" deja de publicar noticias de esa agencia .¿O esto va a ser como lo de la COPE con el EGM?
Mientras tanto los compañeros del "progre" malo ese publican:
El 'número dos' de Al Qaeda, Ayman Al Zawahri, ha advertido de que la red terrorista no permanecerá de brazos cruzados ante "los misiles que queman a nuestros hermanos" en Líbano y Gaza y ha asegurado que la 'Yihad' continuará hasta que triunfe la religión islámica, "desde España hasta Irak".
Es que esa viñeta... pffff para mí que se puede denunciar y todo.
En serio, ¡está haciendo apología del terrorismo!
Está justificando que los soldados israelís hagan exactamente lo mismo que los terroristas árabes y pobre del que se atreva a chistarles!!
Qué asco siento, asco de gentuza, nazis de mierda.
Entonces, xino y pecata, ¿justificáis el uso de la violencia?
Hombre, Peccata Minuta, venga, danos unas clases de economía de la tuya.
Nadie, nadie, nadie aquí justifica los ataques terroristas contra población civil. De eso precisamente se trata, panda de hienas cínicas, que cuando el que masacra es Israel no es terrorismo, sino "legítima defensa". No podeis ser más hipócritas. Ese chiste es repugnante, por lo menos los de Cox y Forkum se cortaban un pelo ty no decían "killing" sino "hurting", por lo menos medían las palabras y sabían que eso podía tener importacia. Este "humorista" (por cierto ¿quién es?) no se corta y justifica directamente el asesinato de civiles.
Qué basura la Razón, compitiendo con LD a ver quien roza las cotas más bajas de la inmundicia. Y ahí sus palmeros, Peccata, Arthur, gilipollas palaudientes sin medio gramo de humanidad.
Hombre, Peccata Minuta, venga, danos unas clases de economía de la tuya.
Nadie, nadie, nadie aquí justifica los ataques terroristas contra población civil. De eso precisamente se trata, panda de hienas cínicas, que cuando el que masacra es Israel no es terrorismo, sino "legítima defensa". No podeis ser más hipócritas. Ese chiste es repugnante, por lo menos los de Cox y Forkum se cortaban un pelo ty no decían "killing" sino "hurting", por lo menos medían las palabras y sabían que eso podía tener importacia. Este "humorista" (por cierto ¿quién es?) no se corta y justifica directamente el asesinato de civiles.
Qué basura la Razón, compitiendo con LD a ver quien roza las cotas más bajas de la inmundicia. Y ahí sus palmeros, Peccata, Arthur, gilipollas aplaudientes sin medio gramo de humanidad.
Y tienen toda la Razón. Si señor. Qué pasa? Que cuando el terrorista árabe revienta a 20 pasajeros de un autobús o un Katiuska mata a 4 judios, son muertes justificadas?
Publicado por: Peccata Minuta a las Julio 27, 2006 01:54 PM
-------------------------------------------------
Por supuesto que no son muertes justificadas. La diferencia es que los terroristas matan niños, pero los estados democráticos no deben hacer lo mismo, ya que si lo hacen, son tan terroristas como los otros, por muchas elecciones que celebren.
Hombre, Peccata Minuta, venga, danos unas clases de economía de la tuya.
Nadie, nadie, nadie aquí justifica los ataques terroristas contra población civil. De eso precisamente se trata, panda de hienas cínicas, que cuando el que masacra es Israel no es terrorismo, sino "legítima defensa". No podeis ser más hipócritas. Ese chiste es repugnante, por lo menos los de Cox y Forkum se cortaban un pelo ty no decían "killing" sino "hurting", por lo menos medían las palabras y sabían que eso podía tener importacia. Este "humorista" (por cierto ¿quién es?) no se corta y justifica directamente el asesinato de civiles.
Qué basura la Razón, compitiendo con LD a ver quien roza las cotas más bajas de la inmundicia. Y ahí sus palmeros, Peccata, Arthur, gilipollas aplaudientes sin medio gramo de humanidad.
Y tienen toda la Razón. Si señor. Qué pasa? Que cuando el terrorista árabe revienta a 20 pasajeros de un autobús o un Katiuska mata a 4 judios, son muertes justificadas?
Publicado por: Peccata Minuta a las Julio 27, 2006 01:54 PM
-------------------------------------------------
Por supuesto que no son muertes justificadas. La diferencia es que los terroristas matan niños, pero los estados democráticos no deben hacer lo mismo, ya que si lo hacen, son tan terroristas como los otros, por muchas elecciones que celebren.
pssss
israel es un estado atacado constantemente por sus vecinos, que tienen el apoyo de democracias del estilo de iran o siria, cuyo fin es la desaparación de israel como pais
por eso no se pueden permitir flojear, y los moros lo saben, y usan a la población civil como escudo, disparan misiles desde sus casas y cuando hay una desgracia, convocan a todo el progrerio internacional para dar un poco más de pena
sabiendo lo que va a pasar, repito, los unicos culpables son los de hezbolla, que saben que lo que va a ocurrir y no lo evitan
aparte de toda la propaganda, muertos que resucitan, ambulancias que se usan para transportar explosivos, etc...
eso si, este eficacisimo y ejemplar gobierno necesita urgentemente una manifa donde gritar "no a la guerra", es lo unico que se les da bien
Cómo os gusta mezclar tocino con velocidad, joder.
"¿Quieres decir que los judíos no son muertos de verdad porque no salen?"
¿Quién ha dicho que los muertos judíos no cuenten?
"Y tienen toda la Razón. Si señor. Qué pasa? Que cuando el terrorista árabe revienta a 20 pasajeros de un autobús o un Katiuska mata a 4 judios, son muertes justificadas?"
¿Quién ha justificado las actividades terroristas a judíos?
Es que es la ostia, la peña anda "conmigo o contra mí". Los muertos son muertos en el bando que sean.
Y tienen toda la Razón. Si señor. Qué pasa? Que cuando el terrorista árabe revienta a 20 pasajeros de un autobús o un Katiuska mata a 4 judios, son muertes justificadas?
Publicado por: Peccata Minuta a las Julio 27, 2006 01:54 PM
-------------------------------------------------
Por supuesto que no son muertes justificadas. La diferencia es que los terroristas matan niños, pero los estados democráticos no deben hacer lo mismo, ya que si lo hacen, son tan terroristas como los otros, por muchas elecciones que celebren.
Y tienen toda la Razón. Si señor. Qué pasa? Que cuando el terrorista árabe revienta a 20 pasajeros de un autobús o un Katiuska mata a 4 judios, son muertes justificadas?
Publicado por: Peccata Minuta a las Julio 27, 2006 01:54 PM
-------------------------------------------------
Por supuesto que no son muertes justificadas. La diferencia es que los terroristas matan niños, pero los estados democráticos no deben hacer lo mismo, ya que si lo hacen, son tan terroristas como los otros, por muchas elecciones que celebren.
Es que esa viñeta... pffff para mí que se puede denunciar y todo.
En serio, ¡está haciendo apología del terrorismo!
Está justificando que los soldados israelís hagan exactamente lo mismo que los terroristas árabes y pobre del que se atreva a chistarles!!
Qué asco siento, asco de gentuza, nazis de mierda.
Y tienen toda la Razón. Si señor. Qué pasa? Que cuando el terrorista árabe revienta a 20 pasajeros de un autobús o un Katiuska mata a 4 judios, son muertes justificadas?
Publicado por: Peccata Minuta a las Julio 27, 2006 01:54 PM
-------------------------------------------------
Por supuesto que no son muertes justificadas. La diferencia es que los terroristas matan niños, pero los estados democráticos no deben hacer lo mismo, ya que si lo hacen, son tan terroristas como los otros, por muchas elecciones que celebren.
Publicado por: Peccata Minuta a las Julio 27, 2006 01:54 PM
Los unicos que aquí justificais asesinatos (de palestinos o de libaneses, claro) eres tú, xino, arthur, y algún otro hijo de la grandisima puta, nadie ha justificado el asesinato de israelies.
Lo siento mucho, pero publicar las fotos de dos niñas palestinas muertas es demagogia pura y dura y expresa una toma de postura clara que dista mucho de ser "sabemos que Hezbollah son unos terroristas hijos de puta, pero no consentimos que Israel haga lo mismo"
Publicado por: Xino a las Julio 27, 2006 01:53 PM
Aqui nadie niega a la puta madre de hezbollah. Esas fotos no son demagogia, son la realidad, cruel, al igual que el comic.
Ahora que este blog va de viñetas, cuando ponemos las de Mahoma ;)
Ni que decir tiene, que esa viñeta viene a reflejar la diferente sensibilidad de los progres sean las víctimas provocadas por uno o por otras...
P.D: Para los taliban que vayan a contestarme, recordarles que Mahoma no ha aparecido aún en este blog :D
Mostrar la imagen de dos niñas muertas es demagogia ... ya.
Lo será también ver imágenes de asesinados por terrorismo, ¿no?.
Es mejor que no se vea que los mísiles israelíes se llevan vidas inocentes por delante, es mejor hablar de intereses geográficos, políticos y económicos y decir que el uso de la violencia en nombre de la democracia y la libertad es justo y necesario.
Esa imagen es el resultado más doloroso de la estupidez humana y por tanto la mejor forma de remover conciencias para que dejemos de jugar con la vida de la gente como si fueran peones en un inmenso tablero de ajedrez.
Mostrar la imagen de dos niñas muertas es demagogia ... ya.
Lo será también ver imágenes de asesinados por terrorismo, ¿no?.
Es mejor que no se vea que los mísiles israelíes se llevan vidas inocentes por delante, es mejor hablar de intereses geográficos, políticos y económicos y decir que el uso de la violencia en nombre de la democracia y la libertad es justo y necesario.
Esa imagen es el resultado más doloroso de la estupidez humana y por tanto la mejor forma de remover conciencias para que dejemos de jugar con la vida de la gente como si fueran peones en un inmenso tablero de ajedrez.
"¿Quieres decir que los judíos no son muertos de verdad porque no salen?"
Quiere decir que los muertos judios los matan TERRORISTAS.
A los civiles palestinos los está matando un Estado que actúa como un grupo terrorista.
Cómo os gusta mezclar tocino con velocidad, joder.
"¿Quieres decir que los judíos no son muertos de verdad porque no salen?"
¿Quién ha dicho que los muertos judíos no cuenten?
"Y tienen toda la Razón. Si señor. Qué pasa? Que cuando el terrorista árabe revienta a 20 pasajeros de un autobús o un Katiuska mata a 4 judios, son muertes justificadas?"
¿Quién ha justificado las actividades terroristas a judíos?
Es que es la ostia, la peña anda "conmigo o contra mí". Los muertos son muertos en el bando que sean.
Siento vergüenza ante esto.
poer cierto, contestando a peccata "Que cuando el terrorista árabe revienta a 20 pasajeros de un autobús o un Katiuska mata a 4 judios, son muertes justificadas?"
son igual de injustificadas que las de israel. la diferencia es q las ejecuta un grupo terrorista, no un gobierno de un país
ostias ya, Troll Peccata de mierda. NADIE justifica que se mate a NADIE. Y no creo que cada vez que haya un atentado en Israel se vean viñetas mofándose de ello en cualquier templo de la progrería.
Da IGUAL de que bando sean los muertos. El tema es que son civiles que no tienen nada que rascar, cuyo derecho a la vida está reconocido por esa organización a la que le tirotean a sus observadores.
Joder!, el autor de esto no será de los que dicen que a Batasuna ni agua mientras no condene los asesinatos...
Pero yo no sé por qué os echáis las manos a la cabeza con estas cosas. ¿La Razón? ¿Pero quién lee La Razón? Vamos que cada cosa hay que tomarla según de quién venga. Que ladren que es lo que hacen siempre. Además es buen síntoma. Significa que los "progres" lo estamos haciendo bien.
Pero yo no sé por qué os echáis las manos a la cabeza con estas cosas. ¿La Razón? ¿Pero quién lee La Razón? Vamos que cada cosa hay que tomarla según de quién venga. Que ladren que es lo que hacen siempre. Además es buen síntoma. Significa que los "progres" lo estamos haciendo bien.
¿Quieres decir que los judíos no son muertos de verdad porque no salen?
No, digo que estos son de verdad. Y no van a dejar de serlo porque miremos a otro lado, como pretendes.
Lo siento mucho, pero publicar las fotos de dos niñas palestinas muertas es demagogia pura y dura y expresa una toma de postura clara que dista mucho de ser "sabemos que Hezbollah son unos terroristas hijos de puta, pero no consentimos que Israel haga lo mismo"
Está claro, te jode que veamos que muere gente. Te jode el rollo diplomático y el discurso sobre la "realpolitic". No dejemos que la gente vea que muere otra gente. Hablemos de "conflictos" y de "daños colaterales".
Cuando alguien usa la palabra "demagogia" contra el que muestra un hecho tan claro queda en evidencia.
Que cuando el terrorista árabe revienta a 20 pasajeros de un autobús o un Katiuska mata a 4 judios, son muertes justificadas?
¿Que pasa, que hay que recurrir al "y tú más" también cuando hablamos de muertos? El que tengas que recurrir a lo injustificadas que son las muertes que causa "el enemigo", el que vosotros mismos, Xino y Pecatta, reiniciéis a justificar las acciones de Israel, es buena muestra de la poca justificación que tiene las de "el amigo".
Sigue defendiendo a los terroristas "amigos".
Que os den por culo a los dos.
(Lamento las repeticiones, pero es que había petado)
"¿Quieres decir que los judíos no son muertos de verdad porque no salen?"
Quiere decir que los muertos judios los matan TERRORISTAS.
A los civiles palestinos los está matando un ESTADO que actúa como un grupo terrorista.
Publicado por: Peccata Minuta a las Julio 27, 2006 01:54 PM
A ver, payaso. ¿Defiendes el GAL? ¿Sí o no? Sólo contéstame a eso.
La peña es la hostia, se unen a un bando u otro.
Y su discurso comienza y finaliza con el siempre socorrido: "¡Y TU MAS!"
Ejemplo perfecto: "Peccata Minuta"
Las katiuskas son otra cosa, Peccata Minuta. Y su análisis del conflicto contiene muuuuchos otros errores, pero me parecen demasiado evidentes como para tener que señalárselos.
"¿Quieres decir que los judíos no son muertos de verdad porque no salen?"
Quiere decir que los muertos judios los matan TERRORISTAS.
A los civiles palestinos los está matando un ESTADO que actúa como un grupo terrorista.
venga ya progre de mierda
claro que justificas los asesinatos de israelíes, al negarles su derecho a la defensa de su país
país amenazado y asediado por otros paises, cuyo fin es la eliminación total
¿Quieres decir que los judíos no son muertos de verdad porque no salen?
No, digo que estos son de verdad. Y no van a dejar de serlo porque miremos a otro lado, como pretendes.
Lo siento mucho, pero publicar las fotos de dos niñas palestinas muertas es demagogia pura y dura y expresa una toma de postura clara que dista mucho de ser "sabemos que Hezbollah son unos terroristas hijos de puta, pero no consentimos que Israel haga lo mismo"
Está claro, te jode que veamos que muere gente. Te jode el rollo diplomático y el discurso sobre la "realpolitic". No dejemos que la gente vea que muere otra gente. Hablemos de "conflictos" y de "daños colaterales".
Cuando alguien usa la palabra "demagogia" contra el que muestra un hecho tan claro queda en evidencia.
Que cuando el terrorista árabe revienta a 20 pasajeros de un autobús o un Katiuska mata a 4 judios, son muertes justificadas?
¿Que pasa, que hay que recurrir al "y tú más" también cuando hablamos de muertos? El que tengas que recurrir a lo injustificadas que son las muertes que causa "el enemigo", el que vosotros mismos, Xino y Pecatta, reiniciéis a justificar las acciones de Israel, es buena muestra de la poca justificación que tiene las de "el amigo".
Sigue defendiendo a los terroristas "amigos".
Que os den por culo a los dos.
Al menos todo esto está sirviendo para desenmascarar el tremendo poder mediático de esta panda de racistas fascistoides que tanto gustan de darselas de vícitmas (me refiero al pueblo elegido -la autodescripción en sí ya les delata-).
ZP es uno de los tontos mas inteligentes de esa infame subespecie que son los políticos, conoce a los españoles mucho mejor que esa chusma que tanto gusta llenarse la boca de España y que es incapaz de ver mas allá de su nariz.
Una viñeta a la altura del lector de La Razón...
Publicado por: Carlos Arrikitown a las Julio 27, 2006 01:49 PM
Eso.
claro que justificas los asesinatos de israelíes, al negarles su derecho a la defensa de su país
¿Quién coño le niega ese derecho, facha de mierda?
"¿Quieres decir que los judíos no son muertos de verdad porque no salen?"
Quiere decir que los muertos judios los matan TERRORISTAS.
A los civiles palestinos los está matando un ESTADO que actúa como un grupo terrorista.
"pssss
israel es un estado atacado constantemente por sus vecinos, que tienen el apoyo de democracias del estilo de iran o siria, cuyo fin es la desaparación de israel como pais
por eso no se pueden permitir flojear, y los moros lo saben, y usan a la población civil como escudo, disparan misiles desde sus casas y cuando hay una desgracia, convocan a todo el progrerio internacional para dar un poco más de pena
sabiendo lo que va a pasar, repito, los unicos culpables son los de hezbolla, que saben que lo que va a ocurrir y no lo evitan
aparte de toda la propaganda, muertos que resucitan, ambulancias que se usan para transportar explosivos, etc...
eso si, este eficacisimo y ejemplar gobierno necesita urgentemente una manifa donde gritar "no a la guerra", es lo unico que se les da bien"
Vaya, entonces... ¿Cómo es que tan sólo USA y UK apoyan que siga el fuego? Si tan pobrecitos fueran dudo que todo el mundo les atacase ¿no?
Es como si ahora nos ponemos a decir que la culpa de que ETA mate es del gobierno, tal o cual partido o de las propias víctimas. No me jodas, el culpable es ETA. El culpable es el que mata.
O sea, que un estado puede (y debe) combatir el terorrismo con terrorismo?
Es curioso como los que ahora sueltan esta burrada se rasgaban las vestiduras con los GAL...
Ambas cosas son igual de criticables.
Los muertos son los muertos estén en el bando en que estén. Un terrorista por definición se pasa por el forro los derechos humanos y las leyes internacionales.
Pero un estado ha de respetarlos. Eso es lo que debería diferenciarnos de ellos.
Quien defienda lo contrario es un fascista.
Joder!, el autor de esto no será de los que dicen que a Batasuna ni agua mientras no condene los asesinatos...
sabiendo lo que va a pasar, repito, los unicos culpables son los de hezbolla, que saben que lo que va a ocurrir y no lo evitan
Es lo mismo que hace Israel. Saben que van a matar civiles a puñados y no lo evitan.
Vamos a tener que poner a Israel en la misma lista de países terroristas que Irán y Siria. Cada vez lo dejan ustedes más claro.
"venga ya progre de mierda
claro que justificas los asesinatos de israelíes, al negarles su derecho a la defensa de su país
país amenazado y asediado por otros paises, cuyo fin es la eliminación total"
Insulto aparte, un país no se defiende matando civiles. Ahora me dirás que los inocentes son terroristas ¿no? ¡¡Venga ya!!
En cualquier caso el dibujante (borja Montoro) es coherente. aboga por el método israelí para solucionar los problemas de España.
http://membres.lycos.fr/madeiradeuz/imagens/vinheta_montoro.jpg
Joder!, el autor de esto no será de los que dicen que a Batasuna ni agua mientras no condene los asesinatos...
Fijaos lo amenazada que está la existencia del estado de Israel que desde su fundación ha ganado todas las guerras en las que se ha visto implicado, ha incumplido sin consecuencias varias resoluciones desfavorables del Consejo de Seguridad de la ONU y tiene como protector al país con mayor potencia militar de la Historia.
Y a pesar de todo, se ven obligados a matar a niños para evitar ser destruido. Pobrecillos...
sabiendo lo que va a pasar, repito, los unicos culpables son los de hezbolla, que saben que lo que va a ocurrir y no lo evitan
Es lo mismo que hace Israel. Saben que van a matar civiles a puñados y no lo evitan.
Vamos a tener que poner a Israel en la misma lista de países terroristas que Irán y Siria. Cada vez lo dejan ustedes más claro.
sabiendo lo que va a pasar, repito, los unicos culpables son los de hezbolla, que saben que lo que va a ocurrir y no lo evitan
Es lo mismo que hace Israel. Saben que van a matar civiles a puñados y no lo evitan.
Vamos a tener que poner a Israel en la misma lista de países terroristas que Irán y Siria. Cada vez lo dejan ustedes más claro.
venga ya progre de mierda
claro que justificas los asesinatos de israelíes, al negarles su derecho a la defensa de su país
país amenazado y asediado por otros paises, cuyo fin es la eliminación total
Publicado por: arthur a las Julio 27, 2006 02:30 PM
Te caiste de chico? o es genético? Te estan diciendo por activa y por pasiva que aquí condenamos TODOS los asesitanos. TODOS.
Un conflicto no soluciona otro conflicto.
Sólo dudarlo es indecente.
Y en fin, esto es dar la razón a los etarras que dicen que ponen bombas en los cuarteles para defenderse y que la guardia civil usa a sus familias como escudo... y va un periódico que habitualmente condena el terrorismo y lo publica. Vaya metedura de pata.
Y en fin, esto es dar la razón a los etarras que dicen que ponen bombas en los cuarteles para defenderse y que la guardia civil usa a sus familias como escudo... y va un periódico que habitualmente va de antiterrorista y lo publica. Vaya metedura de pata.
Publicado por: arthur a las Julio 27, 2006 02:30 PM
Arthur, hay muchas formas de defenderse. Nadie niega el derecho de Israel a defenderse; lo que se critica es ESTA estrategia de defensa. ¿No había otra vía de actuación que no fuera arrasar el país?
Una respuesta tan desproporcionada como la que está desarrollando Israel sobre el Líbano, no sólo es éticamente injustificable, sino que además a medio plazo sólo va a provocar más violencia, más terrorismo y más víctimas civiles israelíes en futuros atentados.
Piensa que si tú justificas que Israel mate civiles inocentes porque "está en su derecho de defenderse", estás justificando también el asesinato de civiles inocentes por parte del otro bando, que también tendría "derecho a defenderse". En el fondo, con vuestro maniqueísmo absurdo, lo que hacéis es darle alas al terrorismo.
Es lo mas mierda que he visto en mucho tiempo, hay que ser hijo de puta... me he quedado sin palabras
¡A ver como probamos que las niñas que mataron ayer los israelies no eran también terroristas!
¡Todo sea por la lucha contra el terrorismo! ¡Si ellos son un lobo, nosotros nos convertiremos en toda una manada!
Viajo bastante a Rusia. Vuestro izquierdismo, en realidad, la socialdemocracia, el eurocomunismo, etc, son mariconadas burguesas de niños pijos de clase media. Tendríais que veniros a Rusia a viajar sentados en un banco de madera con el resto de la clase obrera. Sois "socialistas" en espíritu: mucha solidaridad, mucha polla, pero que no te quiten tu cervecita los domingos, tu coche, tu futbol, tu playa, tu Carrefour los sábados por la tarde y la buena vida. Venga ya, seamos un poco coherentes, que como te suban los impuestos te veo en la cola de Génova intentándote afiliar.
Y lo de Propalestinos ya me suda la polla. Les está bien empleado y que les revienten 20 cabezas más para que se enteren de que LA GUERRA ACABÓ HACE 60 AÑOS COÑO!!!! y que dejen de joder con Katiuskas, Hombres Bombas, Intifada y pollas.
Parece que aquí también tenemos nuestros Cox and Forkum.
Hay que joderse.
israel es un estado atacado constantemente por sus vecinos
Palestina y Líbano también están atacados constantemente por el estado de Israel
que tienen el apoyo de democracias del estilo de iran o siria, cuyo fin es la desaparación de israel como pais
Israel tiene el apoyo de democracias del estilo de EE.UU, sí esos que no respetan las decisiones ni las normas de la ONU ni de ninguna institución internacional reconocida cuando no les conviene.
El fin de Israel es la desaparición de Palestina y Líbano como países.
por eso no se pueden permitir flojear, y los moros lo saben, y usan a la población civil como escudo, disparan misiles desde sus casas y cuando hay una desgracia, convocan a todo el progrerio internacional para dar un poco más de pena
cuando dices moros, en realidad te refieres a los terroristas palestinos o libaneses. Que los terroristas usen población civil como escudo no es culpa ni de la población civil ni de ese país en su conjunto.
Sí, los progres tenemos claro que a los franquistas filoterroristas como tú los niños muertos a misilazos no os dan la más mínima pena, pero si son moros!
Por cierto, tú debías ser de los que defendían el GAL, supongo.
los unicos culpables son los de hezbolla, que saben que lo que va a ocurrir y no lo evitan
Mira, discapacitado ético, que me digas que la culpa es de Hezbolá pase, pero que digas que la única culpa es de Hezbolá, y pretendas hacer ver que el ejército terrorista de Israel no tiene ninguna responsabilidad sobre los muchos muertos civiles y de cualquier edad que causan de forma plenamente consciente con sus misiles es de canallas filoterroristas como tú.
eso si, este eficacisimo y ejemplar gobierno necesita urgentemente una manifa donde gritar "no a la guerra", es lo unico que se les da bien
Publicado por: arthur a las Julio 27, 2006 02:21 PM
Tranquilo, rico, siempre acabáis enseñando la patita. Aquí los únicos que han necesitado sacarse manifestaciones de la manga cada fin de semana con la excusa que fuera son los que todos sabemos. A ellos sí que se les da bien. Eso y considerar monstruos a unos terroristas y héroes a otros.
Nazis de mierda.
"Viajo bastante a Rusia. Vuestro izquierdismo, en realidad, la socialdemocracia, el eurocomunismo, etc, son mariconadas burguesas de niños pijos de clase media. Tendríais que veniros a Rusia a viajar sentados en un banco de madera con el resto de la clase obrera. Sois "socialistas" en espíritu: mucha solidaridad, mucha polla, pero que no te quiten tu cervecita los domingos, tu coche, tu futbol, tu playa, tu Carrefour los sábados por la tarde y la buena vida. Venga ya, seamos un poco coherentes, que como te suban los impuestos te veo en la cola de Génova intentándote afiliar."
1) ¿Qué coño tiene que ver?
2) Estoy de acuerdo en que la izquierda de aquí es más rancia y moderada que el copón ¿y?
"Y lo de Propalestinos ya me suda la polla. Les está bien empleado y que les revienten 20 cabezas más para que se enteren de que LA GUERRA ACABÓ HACE 60 AÑOS COÑO!!!! y que dejen de joder con Katiuskas, Hombres Bombas, Intifada y pollas."
Ni propalestinos ni leches. Afirmando cosas como "que les revienten 20 cabezas más para que se enteren de que LA GUERRA ACABÓ HACE 60 AÑOS COÑO" te retratas de maravilla. Y luego decías que justificábamos crímenes... ¡¡Hipócrita!!
Lo de la Razón es impresionante; están llamando a los civiles terroristas, a los niños terroristas, si no fuera por que no lo leen más que unos poquitos sería para preocuparse, pero preocuparse mucho.
Hace falta ser cabrón para tamaña barbaridad.
A ver cuantos de los que estais aquí opinando os iríais a Palestina a currar gratis para una ONG. Venga ya izquierdismo ni pollas. Hipócritas.
y ese 'Matizo...' del final suena a alusión a Forges total...
qué cabrones (proclamo)
lo que hacéis es darle alas al terrorismo.
Publicado por: Insignificante a las Julio 27, 2006 02:51 PM
Yo cada vez tengo más claro que éstos SON realmente filoterroristas, de hecho ya los ves, defienden todas las acciones terroristas que favorecen sus tesis. Vamos que si hubieran nacido en el País Vasco los veríamos escupiendo a los familiares de las víctimas de ETA y clamando por el derecho de los vascos a defender su país a balazo limpio.
Por que nosotros seamos unos cobardes y no nos defendamos cuando nos matan, no quiere decir que otros paises no lo hagan.
Israel es un pais amenazado por locos fundamentalistas, por cada uno de los puntos cardinales.
Teneis muy buen corazón, eso no lo dudo. Lo malo que la cabeza os la habeis dejado el sábado pasado con la litrona y el tripi. Venga, ¿hacen unos toques de Darbuka y unos petas? Hala, y a ser solidarios, de izquierda y guays !!!
Falta la segunda parte de la viñeta, en la que el soldado israeli dispara, matando a todos, incluido el molesto testigo periodista progre.
Que asco me da esa viñeta, los que se lo creen y los que justifican esa actitud.
Falta la segunda parte de la viñeta, en la que el soldado israeli dispara, matando a todos, incluido el molesto testigo periodista progre.
Que asco me da esa viñeta, los que se lo creen y los que justifican esa actitud.
Israel es un pais amenazado por locos fundamentalistas, por cada uno de los puntos cardinales
Empezando por el centro.
Por que nosotros seamos unos cobardes y no nos defendamos cuando nos matan, no quiere decir que otros paises no lo hagan.
Israel es un pais amenazado por locos fundamentalistas, por cada uno de los puntos cardinales.
Publicado por: Rz a las Julio 27, 2006 03:11 PM
ETA lleva muchos años matando españoles, supongo que tu propuesta es que el ejército español se defienda detrozando todo el País Vasco a misilazos (y Navarra si me apuras, por si acaso) y si queda alguno vivo rematarlo con granadas de mano o a tiros.
Esto está lleno de socios del Club de Amigos del GAL...
http://membres.lycos.fr/madeiradeuz/imagens/vinheta_montoro.jpg
Español de bien y demócrata de los de toda la vida, el tal Montoro. .
Hay que decirlo más, hasta decir basta.
"Piensa que si tú justificas que Israel mate civiles inocentes porque "está en su derecho de defenderse", estás justificando también el asesinato de civiles inocentes por parte del otro bando, que también tendría "derecho a defenderse"."
Insignificante, ¿no te das cuenta? Para la mentalidad de estos tipos todos los palestinos son terroristas y, por lo tanto, no tienen el menor derecho a defenderse dado que ellos son el único agresor. Israel se limita a defenderse de ellos, cosa que puede hacer a través de cualquier medio a su alcance.
Ergo, si los terroristas palestinos dejaran unilateralmente las armas a cambio de nada todo se solucionaría para el bien tanto de los palestinos como de los Israelies.
Y colorín, colorado.
El razonamiento de la viñeta es falaz porque supone que el soldado judío es víctima de alguna injusticia mayor de la que él va a cometer si asesina a 100 civiles, desplaza a 100.000 y destruye 10 manzanas para acabar con un miembro de Hezbolá (esa es más o menos la proporción actual en la guerra del Líbano).
La otra gran falacia es desplazar la responsabilidad del que aprieta el gatillo (o quien le ordena hacerlo) hacia el que será objetivo de sus balas, algo así como si lo israelíes fuesen autómatas, esclavos que no tienen la posibilidad de elegir qué es lo más o menos correcto.
Por último, es falso que los que defienden la legalidad internacional y los Derechos Humanos (a los que llama despectivamente "progres") justifiquen la muerte de civiles judíos. A ver quién puede demostrar lo contrario. Se les puede acusar demagógicamente de protestar con mayor intensidad en contra de los que matan más (los israelíes y los USA) pero será una acusación sin legitimidad moral alguna, ya que los necons no salen a protestar contra ninguna guerra. Sería algo así como si los jubilados que contemplan una obra exigieran a los peones aplicarse más en su trabajo.
Deberíamos partirle la cara al Montoro este. ¿Alguien sabe dónde vive ese hijo de puta?
Re: culoman
Ni tú ni yo tronco. Entérate: el 99% de los "socialistas" que opinan aquí le quitarían el bocadillo a un niño palestino llegado el caso.
Por cierto, de todos estos ecologístas (porque sólo pueden ser ecologístas los de izquierda -entiendo-), cuántos han venido hoy a trabajar en transporte público para no contaminar y cuántos no podrán el aire acondicionado esta tarde porque aumenta el consumo de energía, las emisiones de CO2 y el efecto invernadero?
A ver cuántos?
Cuantos darán algo a una ONG este mes?
Cuántos colaborarán voluntariamente con una ONG este mes?
Y cuántos en vez de hacer esto se lo gastarán en ver a Gilberto Gil en el Conde Duque porque es de izquierdas y solidario? Mirad este blog http://www.juantomas.net/2006/07/25/concierto-de-gilberto-gil-en-conde-duque-madrid/
Sois realmente patéticos todos.
Peccata va a Rusia en el mercedes vintage del Poloflaco (En un mercedes blanco llegó, a la feria del ganado...) con la secretaria, provisto de banderillas y tinto Don Simón que en Rusia no saben lo que es comer...
No lo voy a decir. Es jodido, pero no lo voy a decir.
Deberíamos partirle la cara al Montoro este. ¿Alguien sabe dónde vive ese hijo de puta?
Publicado por: El teu nom, Palestina a las Julio 27, 2006 03:20 PM
COÑO, FASCISMO PURO Y DURO. No eras de izquierdas?
Deberíamos partirle la cara al Montoro este. ¿Alguien sabe dónde vive ese hijo de puta?
Publicado por: El teu nom, Palestina a las Julio 27, 2006 03:20 PM
Joerrrr, qué cazurra es la especie humana, si tanto lo desprecias, ¿por qué quieres actuar igual, o peor en este caso, que él??!
No lo voy a decir. Es jodido, pero no lo voy a decir.
No lo voy a decir. Es jodido, pero no lo voy a decir.
Re: Carlos Arrikitown
Pero qué tonterías dices? Allí se come muy bien, pero que muy bien.
A ver cuantos de los que estais aquí opinando os iríais a Palestina a currar gratis para una ONG. Venga ya izquierdismo ni pollas. Hipócritas.
Publicado por: Peccata Minuta a las Julio 27, 2006 03:04 PM
Por que soy prudente no te callaré la boca, pero eres demasiado ligero al afirmar tan rotundamente.
(bla, bla, el ad-hominem de siempre cuando se les acaban las ideas)
Sois realmente patéticos todos.
Publicado por: Peccata Minuta a las Julio 27, 2006 03:21 PM
El único patetico eres tu, troll.
Ah, y suiguendo tus "razonamientos", si no estas en Palestina matando terroristas, esta claro que eres pro-terrorista.
Peccata minuta eres un pro-terrorista.
(bla, bla, el ad-hominem de siempre cuando se les acaban las ideas)
Sois realmente patéticos todos.
Publicado por: Peccata Minuta a las Julio 27, 2006 03:21 PM
El único patetico eres tu, troll.
Ah, y siguendo tus "razonamientos", si no estas en Palestina matando terroristas, esta claro que eres pro-terrorista.
Peccata minuta eres un pro-terrorista.
Me he explicado mal...
Te estaba llamando muerto de hambre-wannabe-lacostero además de troll vulgar con complejos por tener un padre obrero...
Por cierto, el AIRBUS 310 con UVIMOVIL que se puso el Ex-presidente, ahora va a ser el Falcon. Y van a haber viajado para preparar el viaje oficial del ex-amigo de ansar.
Mientras más oigo a los capullos del PP. más simpático me cae Txapote.
Peccata, de todos esos cientos de millones que salíais a la calle a defender la familia, ¿cuántos habláis ahora en defensa de las familias palestinas y libanesas destrozadas?
Los de la Razón ya hemos visto que no, que para ellos darle padres gays a un niño es pecado mortal, pero reventarlo a tiros si tiene un terrorista cerca les parece justificadísimo.
NAZIS de MIERDA
"A ver cuantos de los que estais aquí opinando os iríais a Palestina a currar gratis para una ONG."
Claro, claro, SEGURO que los que están en alguna ONG en Palestina son liberales de pro. DESDE LUEGO.
"Teneis muy buen corazón, eso no lo dudo."
Nosotros de tí, SÍ.
Peccata Minuta,
"el 99% de los "socialistas" que opinan aquí le quitarían el bocadillo a un niño palestino llegado el caso"
Oye pues ese 1 por ciento restante que nos diferencia del 0 por ciento de "neocons" que actuaría caritativamente ya justifica el hecho de ser progresista.
"Por cierto, de todos estos ecologístas (porque sólo pueden ser ecologístas los de izquierda -entiendo-), cuántos han venido hoy a trabajar en transporte público para no contaminar y cuántos no podrán el aire acondicionado esta tarde porque aumenta el consumo de energía, las emisiones de CO2 y el efecto invernadero?"
Esta es la falacia del amotinado. ¿Tiene libertad el que no está de acuerdo con el destino al que lleva el capitán de un barco para abandonarlo en plena alta mar? La única libertad verdadera que tiene es la de elegir entre seguir colaborando en una empresa que los llevará a mal puerto o tratar de modificar ese destino convenciendo al capitán y a toda la tripulación de que otra dirección es posible.
¡QUE ASCO DAN LOS FASCISTAS!
Publicado por: Brezhnev a las Julio 27, 2006 03:30 PM
--------------
Sí, eso. Que asco das.
Suelo recoger Gatos de las calles. Ahora mi gata necesita una operación bastante $$$ y no nos lo podemos permitir. Si quereis donar (via Paypal) aunque sea 1€, os lo agradeceré eternamente.
¿Estas de coña? ¿De veras estas "recaudando" fondos para operar a tu Negrita?
Lo que está pasando tiene toda la lógica del mundo. Tú no controlas tu país, dejas que haya gente campando a sus anchas, tirando pepinos al vecino. Luego va el vecino y le tira los pepinos a estos y a tí (por gilipollas). Pues entonces ¿ que quieres? Es tú responsabilidad como gobernante. No has sabido mantener el orden en tu pais. Pues ahora paga las consecuencias.
Que quieres ahora, que encima los pepinos sean selectivos? ¿que sólo maten a los de Hezbolá? Y puestos a pedir, que maten a los de Hezbolá sin familia ni hijos. O los de Hezbolá que no hayan matado a nadie. Por favor, un poquito de madurez.
Los niños muertos es muy triste. Os puedo asegurar que al que más le debe estar doliendo ahora es al los gobernantes gilipollas de Libano.
Cuando paseis de los 30 años y os dejeis de reventar granos de la cara delante de las tetas de la Pamela Anderson en Internet, podreís asumir estas cosas.
Ciao guapos.
AG Software
Expertos en Software de Gestión a medida
¿Dices que no tienes dinero para pagar la operación de tu gatita?
Publicado por: Peccata Minuta a las Julio 27, 2006 03:34 PM
Las preguntas van para tí, no te esfumes, cobarde pecadorrr!!
Siempre puedes elgir, si no te gusta el barco, puedes nadar. Esa es la idea de libertad neocon.
Lo que está pasando tiene toda la lógica del mundo. Tú no controlas tu país, dejas que haya gente campando a sus anchas, tirando pepinos al vecino. Luego va el vecino y le tira los pepinos a estos y a tí (por gilipollas). Pues entonces ¿ que quieres? Es tú responsabilidad como gobernante. No has sabido mantener el orden en tu pais. Pues ahora paga las consecuencias.
Publicado por: Peccata Minuta a las Julio 27, 2006 03:34 PM
O sea que si la ETA mete un coche bomba te parece justificado que el ejército francés te meta un misil por el culo en tu propia casa, ¿no?
JAJAJAJA No se puede ser más IDIOTA
Lo que está pasando tiene toda la lógica del mundo. Tú no controlas tu país, dejas que haya gente campando a sus anchas, tirando pepinos al vecino. Luego va el vecino y le tira los pepinos a estos y a tí (por gilipollas). Pues entonces ¿ que quieres? Es tú responsabilidad como gobernante. No has sabido mantener el orden en tu pais. Pues ahora paga las consecuencias.
Publicado por: Peccata Minuta a las Julio 27, 2006 03:34 PM
O sea que si la ETA mete un coche bomba en Francia te parece justificado que el ejército francés te meta un misil por el culo en tu propia casa, ¿no?
JAJAJAJA No se puede ser más IDIOTA
Re:Yo (me mi conmigo)
Sí, desde que uno del PSOE me robó el bocadillo, estoy sin un duro.
bueno, Yo (me mi conmigo), tal y como están las consultoras no me extraña.
"Cuando paseis de los 30 años"
JOJOJOJ
"Los niños muertos es muy triste."
Ésto es inglés?
Peccata Minuta = Antisemita, Nazi, Antiespañol.
Cuando paseis de los 30 años y os dejeis de reventar granos de la cara delante de las tetas de la Pamela Anderson en Internet, podreís asumir estas cosas.
Ciao guapos.
Publicado por: Peccata Minuta a las Julio 27, 2006 03:34 PM
Uyyy que mayorrr el nene. Tendras mas de 30 pero careces completamente de empatía. Ademas de ser pro-terrorista.
Re: Yo (me mi conmigo)
Eso es de un amigo mío que tiene una empresa de informática y me echa un cable. Ya quisiera yo.
Sí, desde que uno del PSOE me robó el bocadillo, estoy sin un duro.
Publicado por: Peccata Minuta a las Julio 27, 2006 03:38 PM
Raro es que no le dieses un navajazo apelando a tu derecho de defensa.
A ver cuantos de los que estais aquí opinando os iríais a Palestina a currar gratis para una ONG.
A ver cuando vas tu a participar en estas acciones armadas que defiendes.
Ni protestar puede uno ya.
Por que nosotros seamos unos cobardes y no nos defendamos cuando nos matan, no quiere decir que otros paises no lo hagan.
Primero, coje un arma y ve a defenderte.
Segundo, ¿de qué coño hablas?
Israel es un pais amenazado por locos fundamentalistas, por cada uno de los puntos cardinales.
Primero, coje un mapa, listo.
Segundo, Palestina, Siria, Irán, el Líbano... también están amenazados por Israel y los USA.
Teneis muy buen corazón, eso no lo dudo. Lo malo que la cabeza os la habeis dejado el sábado pasado con la litrona y el tripi. Venga, ¿hacen unos toques de Darbuka y unos petas? Hala, y a ser solidarios, de izquierda y guays !!!
¿Nos quedamos sin argumentos salvo hay que ser serios y dejarse de paz y chorradas de niños? No dudo que tienes el corazón lleno de mierda. La paz es cosa de porreros. Menudo hijo de puta está usted hecho.
Y que semas que el discurso de si eres de izquierdas da más propina en los bares me lo paso por el forro de los cojones. Ni sabes lo que es ser de izquierda. Te crees que tu bolsillo es el centro del puto universo.
Seguro que luego te quejas si te llamo facha.
¿Derecho a la legítima defensa? Ese derecho no existe. La defensa puede ser una necesidad, pero sólo eso. Los derechos no nacen de la necesidad sino de la libertad.
Cuando un delincuente trata de asesinarme yo no tengo derecho a defenderme, porque no tengo libertad para decidir hacerlo o no. Me defiendo por necesidad, porque no puedo no hacerlo a riesgo de sufrir la pérdida de mi vida. Esa defensa necesaria, inmoral, traerá, por tanto, con seguridad más hechos inmorales, como la muerte de mi atacante o el acaecimiento de "daños colaterales". Todo eso será parte de la lógica selvática de la necesidad, la acción y la reacción, nunca del derecho o la justicia.
Por tanto Israel no está ejerciendo ningún derecho, sólo reacciona. Ahora bien, la cuestión es, ¿esa reacción es producto de la necesidad? O de otra manera, ¿podía no haber hecho lo que ha hecho? ¿No tenía mas solución que arrasar el sur del Líbano matando a 500 personas y desplazando a medio millón, o por el contrario podía haber optado por otro tipo de soluciones menos selváticas, más justas? Si como yo creo, ha elegido, al optar por esta respuesta desproporcionada ha cometido una inmoralidad atroz que deberá ser sancionada por los sistemas de coacción internacional.
En el cuerpo a cuerpo están las cosas jodidas para los invasores. 45 terroristas de hezbollah y 9 militares invasores.
Ya empiezan a no salir las cuentas, la vida de un israelí vale por 500 perros palestinos.
(En boca del general en jefe del ejército israelí)
Cuando paseis de los 30 años y os dejeis de reventar granos de la cara delante de las tetas de la Pamela Anderson en Internet, podreís asumir estas cosas.
Hay que joderse con el facha de los cojones y su superioridad moral. Se cree que es mejor que nosotros por ser un hijo de puta sin escrúpulos. Anda y que te den por el culo.
Siempre puedes elgir, si no te gusta el barco, puedes nadar. Esa es la idea de libertad neocon.
Publicado por: NatXoX a las Julio 27, 2006 03:36 PM
Lo cual explica satisfactoriamente por qué todos los tiburones y buitres son neocons.
"Que quieres ahora, que encima los pepinos sean selectivos? "
No, hombre, no. Queremos que los "pepinos" tengan aún más potencia. De varios megatones si puede ser, a ver si dejando un crater de varios centenares de kilómetros en lo que actualmente es Israel la cosa se arregla de una vez.
Ninguna otra respuesta dejará contenta a tu maniquea mente de neocon.
el 99% de los "socialistas" que opinan aquí le quitarían el bocadillo a un niño palestino llegado el caso.
Por cierto, de todos estos ecologístas (porque sólo pueden ser ecologístas los de izquierda -entiendo-), cuántos han venido hoy a trabajar en transporte público para no contaminar y cuántos no podrán el aire acondicionado esta tarde porque aumenta el consumo de energía, las emisiones de CO2 y el efecto invernadero?
Cuantos darán algo a una ONG este mes?
Cuántos colaborarán voluntariamente con una ONG este mes?
Sois realmente patéticos todos.
Publicado por: Peccata Minuta a las Julio 27, 2006 03:21 PM
Joder, no eres más tonto porque no te entrenas
Eso es de un amigo mío que tiene una empresa de informática y me echa un cable. Ya quisiera yo.
Publicado por: Peccata Minuta a las Julio 27, 2006 03:40 PM
Ya, y yo soy cura.
Mira, AG Software, te diré lo que pienso. Pienso que gastarse dinero en operar a un animal es humanizar a los animales, provocar un sufrimiento extra del que ni saben ni entienden.
Yo si que tengo un periquito con un pedazo de tumor casi tan grande como su cabeza. Y ahí se quedará hasta que note que sufre.
¿No te parece insolidario, tanto que hablas de ONGs, el pedir dinero para tu gato?
¿Nos tomas por gilipollas? Parece obvio que si.
"Ya están aquí los toreros muertos,
Ya están aquí, muertos muertos.
Acaba de entrar Manolete con una mano en el boquete
Le sigue Antonio Bienvenida con una tirita en la herida.
Y el Gallo de Triana ayudado por su hermana."
--------> OFF TOPIC
El el Blog de Luis Pepino hablan de escolar.net, porque por lo visto al meter en el buscador google "Peones Negros" aparece este blog de Nacho. Lo que quieren es hacer no se que para que salga el blog del Ppepino.
Este es el post:
Peoncul #145. Nacho Escolar (escolar.net) es un periodista de Telecirco que escribe ese blog. Un blog muy seguido por la progresía patria. La manera de conseguir desbancarlo es hacer lo que se llama un "google bombing". Consiste basicamente en poner la frase "peones negros" con un hipervínculo a este blog. Algo asi: Peones Negros y pinchar todas las veces posibles. Si los participantes de este blog se ponen esto en su firma, y lo ponen en la firma que utilicen en otros blogs, etc,etc.... y pinchan (importante) se consigue con un poco de tiempo salir los primeros en google.
Hace tiempo se hizo un google bombing contra la SGAE. Busca "ladrones" en google.
Este el enlace al post 153:
http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1341&num=4
ME PARTO!
Re: Yo (me mi conmigo)
No, pero si me hubiese estado tirando piedras durante 30 años, inflándome los cojones y yo diciéndole.. que te la vas a ganar, que te la vas a ganar, que te la vas a ganar....
Creo que la reacción desproporcionada tiene algo de lección para escarmentar para la próxima.
No estoy de acuerdo con la reacción desproporcionada que ha tenido Israel, pero hay muchas veces que ciertas decisiones se tienen que tomar con la cabeza, no con el corazón.
A mí no me gusta que maten gente, que le revienten la cabeza a los niños, pero qué puedes hacer si desde el otro lado de la frontera hay unos muyahidines que creen que todavía están en guerra con Israel y están tirando pepinos a tu territorio, y para más coña, van y te secuestran a uno de los tuyos. Pero de qué van?
Lo que les pasa, y es triste decirlo, y lo lamento mucho, es por gilipollas. Deberían haber enterrado las armas y vivir en paz, que la guerra no lleva a ningún sitio.
Hombre, supongo que tu precariedad es el resultado directo de la presentación de tu producto, Peccata :
"Para crear una empresa lo primero que se necesita es:
Experiencia sobre el negocio que vas a montar: Si no sabes cómo funciona una churrería, de los márgenes, de los precios, del mercado, de los costes…"
Luego se quejará de que nadie presta atención a sus papelitos...
A lo que nuestro querido anchoa dice:
"Pero me preocupa que cualquier persona que entre en Google buscando información sobre nosotros, lo primero que encuentre sea esa KK de página."
--------> OFF TOPIC
Pues nada, habrá que colaborar:
Re: Yo (me mi conmigo)
Pues serás cura, que quieres que te diga. Creemos que mi gata tiene cancer de hígado. Por el diagnostico nos cobraron 150 euros. Podrían habernos cobrado más para un diagnóstico mayor pero no puedo permitirme que me cobren 500 euros para decirme que mi gata se va a morir, porque como tú bien dices, es un gato, no una persona, y segundo, tengo una familia que mantener.
Esa gata la recogí de la calle y estaba a punto de morir. Ha sido alguien más de la familia y muy querida.
También doy dinero a ONGs y colaboro voluntario. No soy de izquierdas, y aunque simpatizo con las derechas, no soy ni católico ni monarquico. O sea, un friki de centro.
Ciao.
Peccata MInuta = Maricomplejines, nazi con ocasionales remordimientos después del tercer cubata.
Claro, Peccata, todo se reduce a inocentes israelíes a los que los cabrones de los moros les agreden sin haber hecho nada. Luego el "mayor" que sabe cómo funciona el mundo eres tú, gilipollas, y me quedo corto.
Yo si que tengo un periquito con un pedazo de tumor casi tan grande como su cabeza. Y ahí se quedará hasta que note que sufre.
Publicado por: Yo (me mi conmigo) a las Julio 27, 2006 03:46 PM
Bueno, quizá si lo hubieras operado antes de llegar a ese tamaño no necesitabas sacrificarlo en muuucho tiempo.
Entiendo que pienses que a un periquito no le va ni le viene meterse silicona en el pico o saber la última cotización en bolsa, pero si hay algo que tengo claro que saben, sienten y entienden es cómo se encuentran físicamente.
¿Os podéis creer que no me da ninguna pena los israelíes muertos?
Y los cojones de Hezbollah, que tienen 2 prisioneros de guerra y no los trocean poco a poco, porque son los únicos que respetan la convención de Ginebra.
que la guerra no lleva a ningún sitio.
Publicado por: Peccata Minuta a las Julio 27, 2006 03:47 PM
Por una vez estoy de acuerdo contigo. Pero deja claro que te han sobrado el resto de insultos, ¿no?
Peccata Minuta se nos va a Rusia con amor, a que le hagan una limpieza de sable por seis euros en el Rasputín... De lo que yo deduzco que a pesar de haber estudiado Administración y Dirección de Empresas (la cortita) y de que papá le diera unos cuantos miles de Euros para montar una empresucha de liberalización de móviles con unos colegas, será un filocomunista de mierda.
Y en otro orden de cosas y sobre la viñeta... Entendería que, en esas circunstancias el soldado Israelí sacara un rifle de francotirador y le metiera al miliciano una bala entre ceja y ceja...
Pero, en realidad, lo que hacen es tirarle a todo el grupo, miliciano, mujer, niños y el sursum corda una granada de fragmentación.
No soy de izquierdas, y aunque simpatizo con las derechas, no soy ni católico ni monarquico. O sea, un friki de centro.
De centro dice. JOJOJOJO
Peccata Minuta, ligas menos que el chófer del Papa.
Eso es de un amigo mío que tiene una empresa de informática y me echa un cable. Ya quisiera yo.
Cómo crear una empresa
Cómo convertirse en un cerdo capitalista burgués
Leo en el magnífico libro de Iñazio Irizar “Cómo crear una empresa” (Ed. Gestión 2000) testimonios de grandes empresarios españoles y me viene a la memoria el apelativo con el que calificaron unos ex-conocidos de izquierdas cuando me vieron prosperar
Extractos de tu blog. Yo creo que tu eres un poco falso, ¿no?
Pecttaminutta: A currar, !cabrón! O es que quieres que te vaya el gobierno a llevarte trabajo a la mesilla de noche.
Me jode, pero solo he aguantado 7 horas, quería aguantar 24, Pecataminutacapulloconmontera: Eres un HIJO DE PUTA.
Y no me cago en tu padre, por si soy yo.
--------> OFF TOPIC
Pues nada, habrá que colaborar:
Peones Negros
Peones negros
Publicado por: Carlos Arrikitown a las Julio 27, 2006 03:57 PM
Piezas, o Carlos, ¿Que haces?
Contador de muertos via Boing Boing
Muy revelador
Soy Carlos, Yo.
Es obvio que el idiota...:)))
Peones negros
Así?
RE: Yo (me mi conmigo)
Es el que me ha montado la Red. Cateto !
Creo que la reacción desproporcionada tiene algo de lección para escarmentar para la próxima.
Por cierto, la última vez que Israel montó una como esta en el Líbano nació Hezbollah. El nazismo y la Segunda Guerra Mundial fueron consecuencia directa de la humillación desproporcionada de Alemania en la primera, y si Alemania es lo que es hoy es en parte debido a que tras la Segunda Guerra Mundial se ayudó al país en vez de putearlo. ¿Seguimos?
Si te crees que van a escarmentar es que te falta un herbor, a pesar de tu gran experiencia en la escuela de la vida. Mi postura no se basa sólo en el buen corazón y en ser un hippie comeflores, sino en la convicción de que esta burrada no va a traer nada bueno al mundo.
Publicado por: Carlos Arrikitown a las Julio 27, 2006 04:04 PM
Creo que me he perdido un poco... no entiendo a que vienen los pezones negros ahora... ¿#$&?
Lo que está pasando tiene toda la lógica del mundo. Tú no controlas tu país,
Publicado por: Peccata Minuta a las Julio 27, 2006 03:38 PM
Mira, hijo de la gran puta: TÚ no controlas MI país. Y si no te gusta te puedes ir nadando:
Al Este, el mediterráneo. Al norte el cantábrico y al oeste el Atlántico, pero tendrás que pasar por Portugal.
Hazte judío, rebánate el prepucio, y te vas a Israel y te haces allí un país a tu medida.
Pero mientras estés en nuestro país, (que no es USA ni Israel), te metes la lengua en el culo, que no pintas nada.
Y jódete, que si eres más tonto no naces.
RE: Anonymouse
Estoy de acuerdo con tu último comentario al 100%
Yo,
Publicado por: Rober a las Julio 27, 2006 03:47 PM
El server y los pedales...:)
Publicado por: Carlos Arrikitown a las Julio 27, 2006 03:57 PM
Me parece que tu enlace está mal.
Peones Negros
Creo que me he perdido un poco... no entiendo a que vienen los pezones negros ahora... ¿#$&?
Posted by Yo (me mi conmigo) at Julio 27, 2006 04:07 PM
Un post (off topic) de más arriba: los pezones negros se quejan de que sale escolar primero en google cuando alguien trata de buscarlos y proponen un google bombing para arreglarlo. Y alguien de por aquí empezo ya el contraataque ;)
o a derecha da un giro radical en españa... o como vuelvan a ganar las elecciones me largo a vivir a nueva zelanda (por lo menos)
Es el que me ha montado la Red. Cateto !
Publicado por: Peccata Minuta a las Julio 27, 2006 04:04 PM
Falso. Solo eres un pelín cara.
o a derecha da un giro radical en españa... o como vuelvan a ganar las elecciones me largo a vivir a nueva zelanda (por lo menos)
La 3ª Guerra Mundial está al caer
Publicado por: Pepe a las Julio 27, 2006 04:19 PM
Eso a Aznar, a los Bush y a todos los que tienen invetido dinero en armamento les encantaría
Re: NatXoX
Definitivamente, has perdido el Norte, el Sur, el Este y el Oeste. No te voy a contestar nada más, ya me puedas llamar lo que te salga de los cojones, que es eso que llevas sobre los hombros, con huevos como orejas, polla como nariz y cerebro como escupitajo de semen.
Si los pezones negros en otra de sus páginas, (no pongo enlace) se quejan de que no pueden contratar publicidad en google adsense, por lo cual google es islamoprogretarra.
Pretendían poner un anuncio que decía "La verdad del 11-M fueron Zapatero y la ETA".
Y que saliera cada vez que se buscara psoe socialista.....etc.
Eso es mucha pasta.
No creo que los que van a misa una vez al mes suelten más de 50 centavos en el cepillico.
Por cierto, confieso que todas las veces que ejercí de monaguillo me apalanqué billetes de 100 y de 500.
En una misa del gallo incluso pillé 2 de 1000.
!Qué tiempos aquellos!
y proponen un google bombing para arreglarlo. Y alguien de por aquí empezo ya el contraataque ;)
Publicado por: unonuevo a las Julio 27, 2006 04:13 PM
Vaya, todo puede ser que me de a mi por hurgar en su página. Ya cayeron los de hazmereir.
La Razón les pide su colaboración
Para poder mejorar nuestros servicios, les rogamos nos escriban un e-mail indicándonos su opinión sobre La Razón digit@l. Le agradecemos de antemano su colaboración y esperamos que este web sea de su agrado.
Un cordial saludo.
sugerencias@larazon.es
Pufff, la web da casi mas asco que ellos.
RE: Yo (me mi conmigo)
Pues hala, que sí, que tienes razón. Soy el jeque Abdallah-al-Dinerin-al-Pastorrin. Bueno, te dejo, que me está esperando el chófer con mi Rolls Royce y nos vamos a ir en mi Jet privado a las Seychelles esta tarde. ¿Te vienes?
una página muy curiosa de los Pezones Negros:
http://11m.fondodocumental.com/a/viewforum.php?f=12&sid=53249b6dd8d836b9d7121327b6dbe618
Se trata de una sección de su foro donde se anima a publicar 'hipótesis de trabajo', es decir, líneas conspiranoicas sobre el 11M
participa un tío que se hizo famoso por sus conspiranoias sobre el crimen de Alcácer
dios los cría
¡Hijos de puta!
¡Hijos de puta!
¡Hijos de puta!
¡Hijos de puta!
¡Hijos de puta!
¡Hijos de puta!
¡Hijos de puta!
¡Hijos de puta!
¡Hijos de puta!
Y ya de paso me cago en tu boca, Peccata Minuta.
Es que Pecatta minuta rima con hijo de puta.
No se puede uno resistir a la poesía.
Siento discrepar con la mayoría de vosotros, pero a mí la viñeta me ha parecido que ilustra a la perfección la situación y además me ha resultado simpática.
Se ve que ahora lo normal es matar civiles.
No estar de acuerdo es de progres.
También doy dinero a ONGs y colaboro voluntario. No soy de izquierdas, y aunque simpatizo con las derechas, no soy ni católico ni monarquico. O sea, un friki de centro.
Ciao.
Publicado por: Peccata Minuta a las Julio 27, 2006 03:50 PM
Eres de Centro Comercial. !!Anormal!!
Anselmo, ¿no te han dicho hijo de puta todavía hoy?
Pues si te lo han dicho veinte, cuenta veintiuna.
Vaya, de nada... pensé que ya lo habías visto.
Y no digo nada más que está que arde, esto.
Si, si la viñeta ilustra bien la situación. El problema es lo que viene después de la viñeta. El israeli no dispara sólo al terrorista, ataca con artillería incendiaria...
Lo que más me gusta de "cierta" gente de izquierdas es lo prontos que están para insultar y atacar cuando se discrepa de ellos. Me recuerdan a los del PP. Tal para cual. Va por vosotros Natxox y Marlango.
Me llevareís a algún Gulag el día que triunfe la revolución? Sois más fascistas que Hitler y Stalin.
"Me llevareís a algún Gulag el día que triunfe la revolución? "
No hará falta -tú ya vives en un gulag mental
Aquí, en ABC, otro iluminado justificando la "venganza"
Me llevareís a algún Gulag el día que triunfe la revolución? Te tenía una plaza reservada en la checa de aquí al lado, pero el camarada Carrillo me ha dicho que no acepta oligofrénicos.
Así que te llevaré al colegio de educación especial. Al menos harás amiguitos entre semejantes.
Ah, y otra cosa, Peccata Minuta, que no te enteras: Hitler era socialista.
Y eso que alguno había prometido no llamar hijode**** a nadie en 24 horas...
Piadosos colonos judíos dedicando las bombas que caerán sobre las cabezas de los libaneses. Estos sí saben lo que hacen:
Re: Marlango
Me parece una actitud muy coherente. "Luchemos por la democracia, por la justicia social, por la libertad de los pueblos, por la igualdad, por la fraternidad... y al que se oponga, LO QUEMAMOS !!!"
Monsieur Gillotine where are you???
Monsieur Guillotine está demasiado ocupado aleccionando a los neocons sobre operaciones de "extensión de la democracia"
Llame mas tarde, gracias...
Publicado por: Peccata Minuta a las Julio 27, 2006 05:30 PM
Los que queman (o arrasan a bombas) a los que se les oponen (o les molestan) son los sionistas y los neocons, no te confundas. Los "progres" todavía no hemos quemado a nadie.
Monsieur Guillotine está demasiado ocupado aleccionando a los neocons sobre operaciones de "extensión de la democracia"
Publicado por: FuzzyLogic a las Julio 27, 2006 05:31 PM
Monsieur Guillotine no será un nuevo seudónimo de ZP que manda regularmente tropas a Afghanistan en la primera operación de extensión de la democracia neocon..., es que aquel :LA ESPANGE VOTÉ OUI, LA FRANCE VOTÉ OUI, le delató...
Ya bueno, los NeoCons también deberían moderarse un poco bastante. La virtud de la democracia es que nadie se llama hijo de puta al otro por opinar diferente. Creo que ambos bandos deberían cortase un poquito porque el mundo no es ni blanco ni negro, sino gris, y todos tienen razón y ninguno.
Si algo ha demostrado la Historia es que los -ismos no son buenos.
Los "progres" todavía no hemos quemado a nadie.
Publicado por: rockero a las Julio 27, 2006 05:35 PM
Los progres de momento han quemado a 17 españoles dentro de un helicóptero en Afghanistan...
Y el soldado peruano como muy bien os encargasteis de matizar, también fue quemado dentro de su Hummve en la operación NEOCON de la extensión de la democracia version 1.0
Publicado por: Peccata Minuta a las Julio 27, 2006 05:30 PM
¿Por qué quitas el donativo al gato en tu blog? ¿Se ha muerto ya? ¿O simplemente confirmamos que eres un mentiroso de mierda?
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 27, 2006 05:37 PM
Mira pachito hijo, que yo sepa las tropas españoles en Afganistán (que no Afghanistan, en castellano) no han participado en bombardeo alguno, ni se dedican a matar civiles a mansalva. Y que conste que estoy en contra de la misión en Afganistán también.
Ante la llamada a filas de la infanteria de ratas neocons ( Con el casco desde el refugio)
No tengo manera de deshacerme de la certeza de que el hombre es un animal que ha salido con defecto, una especie con un gazapo irreparable situado en ese limbo corporal que algunos llaman inteligencia y de que la última evolución de esa bestia, guiada y sometida por toneladas de informaciones falaces, o si se prefiere, verdades corregidas, ha dado lugar al homo stolidus.
"Los progres de momento han quemado a 17 españoles dentro de un helicóptero en Afghanistan"
Ya veo que eres un troll de la peor calaña que confunde un accidente con bombardeos a población civil. Gracias por demostrarme tu bajeza.
Monsieur Gillotine where are you???Jieraiam, on de bibisi!! interviugüenmi in Jar tolk.
¿Por qué quitas el donativo al gato en tu blog? ¿Se ha muerto ya?JOJOJO.
Peccata, mis condolencias (con arroz, claro).
Re: Yo (me mi conmigo)
No, es que ya me has tocado bastante los cojones. Ahora sólo te dejaré que me la chupes.
Peccata, arthur, pachito y demás hijos de la grandisima puta:
espero que seaís vecinos de un terrorista (islámico, de eta, del grapo, de la triple aaa, guerrilleros de cristo... es lo de menos) y los geos actuen como decís que se debe actuar en esos casos.
Sólo eso, espero que tengais lo que deseaís a los demás.
La virtud de la democracia es que nadie se llama hijo de puta al otro por opinar diferente.
Publicado por: Peccata Minuta a las Julio 27, 2006 05:40 PM
Vale, pero también es verdad que una cosa es opinar diferente y otra defender el derecho de asesinato indiscriminado de niños y civiles. La misma diferencia que hay entre opinar diferente y hacer apología del terrorismo, vaya.
No, es que ya me has tocado bastante los cojones. Ahora sólo te dejaré que me la chupes.
Publicado por: Peccata Minuta a las Julio 27, 2006 05:48 PM
Pues sólo he empezado. Tu no sabes lo pesao que soy con los mentirosos que inventan gatos enfermos para ganar pasta.
Has quedado desacreditado, y lo has hecho tu mismo.
Señores, ni caso al Troll, es mas falso que el ojo de un tuerto.
Publicado por: rockero a las Julio 27, 2006 05:46 PM
la bajeza la comenzasteis vosotros el día que los fotógrafos del congreso acorralaron a aznar con fotos de couso acusandole de asesino, ahora solo recogeis los frutos de aquel comportamiento repetido durante tando tiempo...
Estoy esperando la misma movilización con las tropas en Afganistan que la que hubo con las de Irak, donde las misiones eran las mismas, y donde se ha visto que el riesgo también...
Estoy esperando la misma movilización con las tropas en Afganistan que la que hubo con las de Irak, donde las misiones eran las mismas, y donde se ha visto que el riesgo también...
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 27, 2006 05:52 PM
No. Para Afghanistan si hubo visto bueno de la ONU, y no hubo foto de las Azores.
¿Os imaginais que Francia bombardea España, matando a miles de civiles y lo justifica diciendo que estaba intentando acabar con ETA?
Esto es lo que hace Israel.
Peones negros
A ver si ahora, toy gili...
Estoy esperando la misma movilización con las tropas en Afganistan que la que hubo con las de Irak, donde las misiones eran las mismas, y donde se ha visto que el riesgo también...
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 27, 2006 05:52 PM
Anda, y yo que no sabia que en Afganistan había ADM...
En una cinta de vídeo emitida por la cadena de televisión árabe Al-Yazira, el considerado "número dos" de Al-Qaeda, el médico egipcio Ayman al-Zawahiri, dice que el objetivo de su grupo es "liberar a toda la que algún día era tierra del Islam desde Al-Andalus (España) hasta Irak". El terrorista pidió unidad a todos los musulmanes para hacer frente a la "alianza de los sionistas cruzados. Ellos nos atacan en todos los lugares y tenemos que hacer lo mismo. Ellos nos atacan unidos, y tenemos que atacarles unidos". Al-Zawahiri también advirtió de que la red "no se quedará con los brazos cruzados" respecto a los ataques israelíes en la franja de Gaza y en el Líbano.
Los que os poneis tan nerviosos con estos enfrentamientos entre Israel y el Líbano lo teneis crudo, especialmente con noticias como esta...
No. Para Afghanistan si hubo visto bueno de la ONU, y no hubo foto de las Azores.
Publicado por: Peter Knife a las Julio 27, 2006 05:56 PM
Ni recompensas inmundas e inconfesables para los lacayos...
Publicado por: Peter Knife a las Julio 27, 2006 05:56 PM
Y el régimen talibán tenía relación directa con el ataque a las Torres Gemelas, etc. Por cierto, pachito, hijo, ¿son todos los reporteros gráficos o progretarras? Pobrecito Aznar le daban la espalda por ser cómplice de Bush.
¿Os imaginais que Francia bombardea España, matando a miles de civiles y lo justifica diciendo que estaba intentando acabar con ETA?
Esto es lo que hace Israel.
Publicado por: antonio a las Julio 27, 2006 05:57 PM
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
¿Os imaginais que Francia bombardea España, matando a miles de civiles y lo justifica diciendo que estaba intentando acabar con ETA?
Esto es lo que hace Israel.
Publicado por: antonio a las Julio 27, 2006 05:57 PM
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
ATENCIÓN= NOTICIÓN
Israel, ante la oleada de críticas recibidas por sus ataques indiscriminados sobre la población civil, ha anunciado el uso de una nueva bomba, la bomba inteligente NX-0560
Esta bomba, una vez lanzada desde un helicóptero o avión, se posa en el suelo y despliega 4 ruedas. Avanza hasta el edificio donde viven los miembros de Hizbollá y llama a la puerta. Una vez en el portal, mira en los buzones a ver si alguno tiene un nombre árabe y sube las escaleras, peldaño a peldaño y visita cada casa.
Llama educadamente a cada puerta y pregunta si allí vive un miliciano de Hizbollá.
En caso de respuesta afirmativa, le invitana a entrar y le obsequian con un té. Acto seguido, la bomba inteligente NX-0560 procede a hacer un test al miliciano a ver si tiene delitos de sangre.
En caso positivo, la bomba mata sólamente al miliciano y no deja rastro, ni de sangre ni de carne.
Se encamina a la puerta, da los buenos días y regala a la familia del finado un documento por el que se le otorga la pensión de viudedad y orfandad.
De: La guerra que a todos nos gustaría tener
Es muy fácil ponerse del lado del oprimido, pero hay que tener en cuenta que los oprimidos puedan serlo por la utilización que de ellos hacen países como Siria e Irán, interesados en potencia a Hezbolá y a los palestinos en contra de Israel.
Este es un conflicto muy complejo y hay que tener mucha altura de miras para poder hacer juicios de valor que no contravengan las verdaderas causas del conflicto.
La diferencia entre tú y yo pachito es que si mañana Zapatero o quien sea se pone a apoyar bombardeos indiscriminados o una guerra ilegal, yo sería el primero en ponerle a parir. Pero tú eres capaz de tragarte toda la mierda que haga falta por defender lo indefendible.
Y al AZP (¿Antoñito Zopla Pollas?): Vete a hacer spam al coño de tu puta madre, que entre tu y la miss molestais más que un dedo en un ojo.
Más pesao que una vaca en brazos.
progres del mundo, seguid ignorando que los moros
Los árabes de Medio Orietne no son moros, no es por nada, pero revela el hecho de que para vos son todos iguales
usan a la población civil como escudo,
Ya está bien con ese mito ¿Qué es usar la población civil como escudo? ¿No pararse en el medio del desierto con banderas rojas y reflectores para que los SSionistas sepan donde tirar? ¿Por qué ellos no hacen lo mismo?
En las Torres Gemelas había una oficina del FBI y se rumorea que una de la CIA ¿Podemos decir que los talibanes los atacaron sólo a ellos y que el resto de los que estaban allí eran sólo daños colaterales, efecto de haber sido usados por el ejército de EE.UU. como escudos humanos?
ya que se esconden entre ellos, y que además, conociendo que los israelíes no se van a cortar a la hora de atacar
¡Qué bárbaro! La culpa es de ellos porque no se rinden a pesar de saber que el invasor los va a matar igual. Entonces est6aacute; claro, la culpa de todos los atentados en Israel la tiene el propio gobierno por no acceder a las demandas de los terroristas a pesar de saber que lo van a seguir haciendo (No se interprete esto como que yo defiendo la idea de que todos los ataques a Israel constituyen terrorismo, la matyoría son actos de legítima defensa de un pueblo ocupado)
o sea, que saben de sobra que sus civiles van a morir, pero les da igual
Exacto, Israel sabe de sobra que civiles (De ambos lados de la frontera, que no "bandos") van a morir, pero les da igual
Re: Yo (me mi conmigo)
Te voy a mandar diarrea de mi gata y la bilis que vomita a ver si miento o no. Hoy ha echado la pota y se ha cagado en el comedor, así que no me toques las narices, vale? Tengamos la fiesta en paz.
progres del mundo, seguid ignorando que los moros
Los árabes de Medio Orietne no son moros, no es por nada, pero revela el hecho de que para vos son todos iguales
usan a la población civil como escudo,
Ya está bien con ese mito ¿Qué es usar la población civil como escudo? ¿No pararse en el medio del desierto con banderas rojas y reflectores para que los SSionistas sepan donde tirar? ¿Por qué ellos no hacen lo mismo?
En las Torres Gemelas había una oficina del FBI y se rumorea que una de la CIA ¿Podemos decir que los talibanes los atacaron sólo a ellos y que el resto de los que estaban allí eran sólo daños colaterales, efecto de haber sido usados por el ejército de EE.UU. como escudos humanos?
ya que se esconden entre ellos, y que además, conociendo que los israelíes no se van a cortar a la hora de atacar
¡Qué bárbaro! La culpa es de ellos porque no se rinden a pesar de saber que el invasor los va a matar igual. Entonces est6aacute; claro, la culpa de todos los atentados en Israel la tiene el propio gobierno por no acceder a las demandas de los terroristas a pesar de saber que lo van a seguir haciendo (No se interprete esto como que yo defiendo la idea de que todos los ataques a Israel constituyen terrorismo, la matyoría son actos de legítima defensa de un pueblo ocupado)
o sea, que saben de sobra que sus civiles van a morir, pero les da igual
Exacto, Israel sabe de sobra que civiles (De ambos lados de la frontera, que no "bandos") van a morir, pero les da igual
No sé si llego tarde pero por si acaso...
La SGAE se atribuye la creación del MP3.
Más concretamente en 1995 cuando los modems iban a 9600 voltios...
Es muy fácil ponerse del lado del oprimido, pero hay que tener en cuenta que los oprimidos puedan serlo por la utilización que de ellos hacen países como Siria e Irán, interesados en potencia a Hezbolá y a los palestinos en contra de Israel.
Este es un conflicto muy complejo y hay que tener mucha altura de miras para poder hacer juicios de valor que no contravengan las verdaderas causas del conflicto.
Es muy fácil ponerse del lado del oprimido, pero hay que tener en cuenta que los oprimidos puedan serlo por la utilización que de ellos hacen países como Siria e Irán, interesados en potencia a Hezbolá y a los palestinos en contra de Israel.
Este es un conflicto muy complejo y hay que tener mucha altura de miras para poder hacer juicios de valor que no contravengan las verdaderas causas del conflicto.
Publicado por: Pepiño Blanco a las Julio 27, 2006 06:03 PM
Te deberías cambiar el nick. Txapote te iría que ni pintado. En justificar crímenes no hay quien te gane.
De: La guerra que a todos nos gustaría tener
Publicado por: Pepiño Blanco a las Julio 27, 2006 06:03 PM
Muuuy gracioso.
Desgraciadamente, ésa que describes no es la guerra que a todos nos gustaría tener.
Para Israel, los civiles no son daños colaterales, son el objetivo, uno de los objetivos.
Al publicar esta viñeta, deberían de haber cambiado el nombre del diario.
Debería llamarse La Sinrazón
Al publicar esta viñeta, deberían de haber cambiado el nombre del diario.
Debería llamarse La Sinrazón
Pachito aun no diferencia una guerra ilegal como la de irak con una intervención respaldada con una resolución de la ONU como era la de afganistan.
La invisibilidad de la ONU a ojos de ciertos paises y personas sigue siendo un tema de estudio clínico.
Publicado por: rockero a las Julio 27, 2006 06:16 PM
Rock, tu eres un anti-guerra de boquilla, en Afganistán se está librando una, y pasais del tema olímpica y mundialmente...
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 27, 2006 06:32 PM
Mira, ya se te ha contestado lo de Afganistan varias veces, deja ya la cortina de humo.
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 27, 2006 06:32 PM
Mira chaval, tú no tienes ni puta idea de lo que soy o dejo de ser. Estoy en contra de todas las guerras. Pero ésta es especialmente sangrante porque hay una parte (Israel) que está masacrando a otras (Líbano y Palestina) que no tienen defensa. Y todo con el beneplácito de genturria como tú. Sólo en Líbano llevan 600 muertos, la inmensa mayoría civiles. Eso por no hablar de los cientos de miles de desplazados (lo que para mí es otro crimen) y de la destrucción de barrios enteros, infraestructuras, servicios básicos, etc. No respetan nada. Si hasta han atacado a la ONU.
Publicado por: rockero a las Julio 27, 2006 06:39 PM
Entendido a ti no te gustan las guerras, pero solo te molestan las víctimas de un bando, las del otro no las mencionas, ha quedao claro tu posición, gracias...
- y proponen un google bombing para arreglarlo. Y alguien de por aquí empezo ya el contraataque ;)
Publicado por: unonuevo a las Julio 27, 2006 04:13 PM
- Vaya, todo puede ser que me de a mi por hurgar en su página. Ya cayeron los de hazmereir.
Hurga por favoooooooooooor!
Pachito aun no diferencia una guerra ilegal como la de irak con una intervención respaldada con una resolución de la ONU como era la de afganistan.
Publicado por: siestaescritoesqueesverdad a las Julio 27, 2006 06:30 PM
Eso ya lo ha demostrado en el foro, exactamente el mismo desconocimiento. También se cree que la Torre de Londres es el Big Ben. En fin.
La derecha tiene un sentido del humor que de humor tiene muy poquito... Día a día lo vemos en la prensa salmantina, de derechas.
Entendido a ti no te gustan las guerras, pero solo te molestan las víctimas de un bando, las del otro no las mencionas, ha quedao claro tu posición, gracias...
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 27, 2006 06:45 PM
Pachito, a ti no te he leido nada sobre las victimas palestinas, libanesas o iraquies, pese a ser más de 100 las que tu sí denuncias... queda clara tu posición.
Entendido a ti no te gustan las guerras, pero solo te molestan las víctimas de un bando, las del otro no las mencionas, ha quedao claro tu posición, gracias...
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 27, 2006 06:45 PM
La tuya quedó claro mucho antes
Bien acertada la viñeta. La pura verdad y por lo que se lee en los comentarios lo jodido es que funciona muy bien. Pobres terroristas, con lo buenos que son.
pese a ser más de 100 veces las que tu sí denuncias...
Peter, a mi si alguien me habla de "guerras no" en general, y además se siente ofendido solo por las víctimas de un bando implicado, tomando partido por el otro, que también está en la guerra, que también guerrea, que tira katiuskas que matan niños también, no flores, y el mismo que y además cuando se le recuerda guerras en las que están implicados españoles, las matizan porque se supone que tenían permiso, ES UN PACIFISTA DE BOQUILLA, un papanatas, y otro que busca politizar un conflicto externo para consumo interno... Ahora de repente todo gira alrededor del Líbano, y hoy mismo en Afganistan se otro helicóptero ha caido y han muerto 16...
Bien acertada la viñeta. La pura verdad y por lo que se lee en los comentarios lo jodido es que funciona muy bien. Pobres terroristas, con lo buenos que son.
Publicado por: Fileso a las Julio 27, 2006 06:51 PM
A ti todavía no te he llamado hijo de puta... perdona, lo arreglo en un momento:
HIJO DE PUTA.
Y ahora puedes decirme quién ha dicho (aparte de tí, gilipollas) eso de "pobres terroristas".
Publicado por: IvN a las Julio 27, 2006 06:50 PM
Hace falta hablar de ellas con la foto que aquí se ha colgado?
Yo no voy de pacifista de boquilla como otros, ni pretendo usar ninguna víctima para hacer política interna, pero si otros lo hacen, les recuerdo que el otro bando también las hay...
IvN, gracias por darme la razon, aunque es bien evidente.
Te retratas amigo de asesinos.
Un troll prticipa en un foro para joder. Por eso es troll. A veces son graciosos y hay gente que disfruta dándoles correa. Pareciera que otros se los toman en serio e intentan razonar con ellos, lo cual no vale de nada pues son trolles en misión de troll.
De todo hemos visto aquí.
Ahora bien, cuando un troll pasa la línea de la ridiculez y se convierte en un ser despreciable que defiende los asesinatos, los abusos, etc, creo que el tema deja de ser una broma. Y es el momento perfecto bien para contestarle pero únicamente con un HIJO DE PUTA enorme o bien para pasar ampliamente de él y dejar de echarle cuenta.
Hay cosas que no se deberían tomar a broma. El asesinato premeditado de inocentes es una de ellas.
Darle cuerda a estos trolles es un triunfo para sus delirios y su bajeza.
Mostremos un poco de decencia y que estos indeseables vayan a reírse de su puta madre a LD.
Por favor, dejen de darles de comer a los pachitos y demás cabrones que se mofan de las muertes de civiles inocentes.
Por favor... ¿Pero cómo se puede justificar el pésimo gusto de esa viñeta, que es viñeta sólo formalmente, porque ya me dirán qué puta gracia tiene?
¿Lo vemos con un poco de perspectiva cerditos míos?
¿Así sí les parecería vomitivo?:
img453.imageshack.us/img453/4746/montoropv6.png
Porque lo es, a idéntico nivel que el de la viñeta original. Pero más triste es aún que se justifique lo injustificable sobre el argumento de la pacificación ¿pero a quién quieren convencer de que la solución para la zona son las bombas?
A la derecha española le gusta más una guerra que a un tonto un lápiz. PPero qué panda de subnormales profundos...
ff
Me parece bien que intentes calificarme como quieras, pero yo no me tomo a broma nada de esto, por eso intento no insultar a nadie.
Pero recordar a aquellos que pretender politizar esa foto, que también hay fotos como esas en el otro bando y que no se publican, es justo todo lo contrario de bromear, supongo que es buscar cierta "proporcion"...
Ahora si tu única respuesta que te sale es llamarme hijodeputa, tu mismo, yo tengo la conciencia muy tranquila...
IvN, gracias por darme la razon, aunque es bien evidente.
Te retratas amigo de asesinos.
Publicado por: Fileso a las Julio 27, 2006 07:05 antesPM
No, hijo de puta, no me retrato, ni soy amigo de los terroristas, ni de uno ni de otro lado. Tu por el contrario si justificas los asesinatos de unos... será porque eres un hijo de la grandisima puta o por que te caiste de cabeza de las manos de la comadrona... la verdad es que no me importa los motivos por los que eres tan gilipollas.
Lo mismo debido a tu escaso CI no has entendido lo que he preguntado antes... esta vez te lo pondré en negrita para que no se te escape, gilipollas:
Y ahora puedes decirme quién ha dicho (aparte de tí, gilipollas) eso de "pobres terroristas".
La misma frialdad con la que justifican los muertos libaneses la emplearían con nosotros si se diese el caso. Son unos malnacidos sin entrañas. Lástima que un misil israelí no haga pedazos -"por error"- a la puta madre de la alimaña que ha publicado esa viñeta; entonces veríamos dónde se mete su cinismo.
Off Topic,
Los rojos filoterroristas de The Economist dicen que Zapatero es Happy Zappy, guapamente.
http://www.economist.com/world/europe/
Alguien con subscr. que nos copy/paste arrrgo payos...
JOJOJOJOJOJOJOJ
Fileso, hijo, lo que hace la viñeta precisamente es justificar a los asesinos de un lado, y por eso ofende. Se ve que eso no lo ves, porque los asesinos de ese lado son amigos tuyos.
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 27, 2006 06:54 PM
Puede, pero tu empleas el plural. Textualmente:
"Rock, tu eres un anti-guerra de boquilla, en Afganistán se está librando una, y pasais del tema olímpica y mundialmente..."
Y sacar el tema de Afganistan me parece que solo viene a colación para volver a la retahila habitual de "vamos a pegarle al gobierno donde sea y como sea". Que como deporte estará muy bien, pero no era eso lo que se estaba hablando.
¿Que a usted le parece incoherente la postura de rockero? Es tu opinión, pero entonces tendrias que emplear el singular.
Y por si se te ocurre preguntar la mia sobre el tema: Hizbula deberia desaparecer, Israel no deberia emplear esa fuerza excesiva sobre la población civil, lo de "10 libaneses (o palestinos) muertos por cada israelí" me parece de machada del salvaje oeste. Y lamento cada una de las victimas, tanto de un bando como de otro.
Lamentable viñeta. Que falta de coherencia que sean los los mismos que están en contra del GAL los que están a favor del terrorismo de estado. Es evidente que esto sólo es admisible en gobiernos de derechas (según ellos).
Igual de terrorista es el tío de Hezbola lanzando Katiuskas a las ciudades judías que el israelí en un Apache lanzando Hellfires contra ambulancias, por citar dos ejemplos al azar. Lo mismito. Y si alguien es capaz de encontrar una justificación a uno cosa o a la otra, ese alguien tiene un problema.
sociatas... aqui estan vuestros amigos y sus buenas intenciones... cuando se jarten a poner coches-bomba en nuestras/vuestras calles avisarles de que vosotros sois de los buenos, que teneis mucho talante y todas esas polladas que seguro que no os convertireis en victimas colaterales del conflicto terrorista para la reunificacion de al-andalus y os dejaran un cortijito apañao para que vivais todos juntos, felices y contentos, apareandoos entre vosotros en vuestra reserva natural....
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276284455.html
Animouse. Yo lo que veo son unos terroristas respaldados por un gobierno terrorista atacando un pais democratico y refugiandose entre la poblacion civil para que las bajas de estos provoquen las esperables reacciones de los progres de salon. Y funciona muy bien, es algo viejo.
Como es indefendible los menos inteligentes caen en el insulto antes de reconocer que se la han metido hasta la campanilla, pero por detras. Alguno insulta con agrado.
Publicado por: Peter Knife a las Julio 27, 2006 07:27 PM
Deacuerdo, singular, pero usaba el plural no por ti, sino por los cientos que salieron a la calle en su día y que hoy no se movilizan.
Carlos Arrikitown, la noticia la recoge la ser:
"The Economist" elogia la gestión de Rodríguez Zapatero
El diario liberal británico augura que habrá Zapatero “para rato”
27-07-2006 EFE
La revista británica "The Economist" elogia la gestión del presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, en los terrenos económicos, territorial y social y le augura buenas expectativas para las próximas elecciones.
Enviar noticia Imprimir noticia Estadísticas de noticia
¿Le interesa? Si
En el artículo titulado "¡Viva, Zapatero!", del número que el semanario británico saca mañana a la calle destaca que "rara vez un primer ministro europeo ha tenido un comienzo menos favorable", al ser elegido tres días después de los atentados de 11 de marzo de 2004 en Madrid.
Rodríguez Zapatero era "inexperto y "estaba mal preparado", prosigue la revista, que recuerda que el presidente del Gobierno era apodado Bambi, "ya que a menudo parecía un cervatillo asustado atrapado por los focos". Sin embargo, en la actualidad "ningún otro líder europeo es tan popular o está tan afianzado en su país como Zapatero", prosigue el semanario.
Entre los logros de su gestión, "The Economist" destaca que el Gobierno de Rodríguez Zapatero ha mantenido las cuentas públicas "en orden" y "no ha sucumbido a la usual afición izquierdista a una regulación excesiva o una interferencia en el mercado de trabajo".
El segundo logro de su gestión ha sido la cuestión territorial, en la que destaca la negociación de un nuevo estatuto con Cataluña y el anuncio de un diálogo con ETA. "Las posibilidades de un acuerdo en el País Vasco parecen las mayores en una generación", afirma el semanario.
El tercer apartado destacado por "The Economist" es el de las políticas sociales, con medidas como la legalización de los matrimonios entre personas del mismo sexo, que ha sido muy criticado por la Iglesia Católica, y la apertura de un debate sobre la Guerra Civil (1936-39).
”Oposición implacable del Partido Popular”
En todas las áreas, Zapatero "se ha encontrado con una oposición implacable del Partido Popular", que acusa al presidente del Gobierno español "de ceder ante las pistolas" y "de poner en peligro" la integridad del país.
Sin embargo, el semanario advierte que otras regiones pueden ahora insistir en tener mayor autonomía y que la "hostilidad de la Iglesia" pude dañar a los socialistas. "Lo más preocupante de todo es que la prosperidad de España es precaria: el déficit por cuenta corriente es enorme, la economía es muy dependiente del "boom" de la vivienda y la construcción, la inflación está aumentando y la industria española está perdiendo su competitividad", añade el artículo.
”Habrá Zapatero para rato”
A pesar de todo, concluye el artículo, Rodríguez Zapatero se ha revelado "como el mejor primer ministro que esperaban los críticos". "La oposición del Partido Popular está desordenada, así que su partido (el PSOE) está bien situado para ser reelegido en 2008", prosigue.
"Otros líderes, incluso (el presidente de EEUU) George Bush, cuyas relaciones con Zapatero permanecen congeladas, deberían tomar nota", dice el semanario, que considera que habrá Zapatero "para rato".
Yo lo que veo son unos terroristas respaldados por un gobierno terrorista atacando un pais democratico y refugiandose entre la poblacion civil para que las bajas de estos provoquen las esperables reacciones de los progres de salon. Y funciona muy bien, es algo viejo.
Te olvidas de los tipos que bombardean sabiendo que matan civiles.
Claro, como tú no eres progre de salon te parece perfecto, pero el que se retrata como amigo de asesinos eres tú.
Publicado por: Fileso a las Julio 27, 2006 07:33 PM
Vamos a ver si lo entiendo: Un F-16 israelí bombardea una caravana de civiles que huyen del lugar que previamente habían amenazado atacar y la culpa es de unos supuestos terroristas que supuestamente estaban en la caravana, y no del israelí que da la orden de atacar la caravana. Fascinante tu argumento.
Observa que digo supuestos, porque en el mundo civilizado, que incluye (o debería) a Israel existe una caso llamada presunción de inocencia, pero que, por lo visto, en aquellas tierras la gente no hebrea carece de ese derecho. Lamentable tu postura.
Por supuesto que saben que matan civiles, no les dejan otra. Que van a hacer, dejarse matar para que los progres de salon no lloriqueen?, no, claro. Eso es lo que saben los terroristas y en vez de liberar a los soldados les siguen pinchando. Cuantos mas niños maten los judios mas contentos los terroristas y mas gritan los progrecillos.
Horroroso, pero funciona.
IvN, gracias por darme la razon, aunque es bien evidente.
Te retratas amigo de asesinos.
Publicado por: Fileso a las Julio 27, 2006 07:05 PM
Muchacho, si fueras más imbécil no sabrías ni cagar.
Como bien ha señalado IvN, eres un hijo de la grandísima puta.
Y ahora te voy a hacer una preguntita, a ver si me la contestas; ¿estás a favor o en contra del GAL?
Felipe ma ganau...
Felipe es mucho Felipe;)
La SGAE se atribuye la creación del MP3.
Más concretamente en 1995 cuando los modems iban a 9600 voltios...
Publicado por: indalito a las Julio 27, 2006 06:19 PM
Yo ya les he respondido, mil gracias por la información.
Jejejeje, confundí el enlace. Eso no me habría pasado si hubiera navegado con Explorer...
Una visión del conflicto desde Hispalibertas...
http://www.hispalibertas.com/noticias/2006/07/25/la-defensa-y-las-sombras-del-estado-de-israel.html
Hasta los liberales de verdad (no los lobotomizados libegggales Losantianos) lo reconocen, algo se esta haciendo mal.
Por cierto, Fileso, lo que da bastante más asco sois los belicistas de salón que os dedicáis a defender guerras sin lucharlas ni sufrirlas. Me gustaría verte bajo los bombardeos israelíes porque un terrorista se refugia en la casa de tu vecino. Seguro que tu actitud cambiaba.
" ¿estás a favor o en contra del GAL?"
Que pregunta, está en contra porque es obra socialista. Si lo hubiera montado el PP estaría a favor. Parece mentira que preguntes ciertas cosas...
Publicado por: Carlos Arrikitown a las Julio 27, 2006 07:42 PM
Que no, que no, es que tengo la tarde relajada, jeje.
Por supuesto que saben que matan civiles, no les dejan otra. Que van a hacer, dejarse matar para que los progres de salon no lloriqueen?, no, claro. Eso es lo que saben los terroristas y en vez de liberar a los soldados les siguen pinchando. Cuantos mas niños maten los judios mas contentos los terroristas y mas gritan los progrecillos.
Horroroso, pero funciona.
Tampoco, gilipollas, tampoco funciona. La última vez que Israel montó una parecida en el Líbano nació Hezbollah. No solucionan nada, masacran y crean más terrorismo. Tú mismo lo dices, cuantos más niños maten más contentos los terroristas, más fuertes son, más crece Hezbollah.
Parece que lo que de verdad te importa es que se jodan los progres, porque de tus propias palabras se deduce que los terroristas salen ganando con esto.
A pesar de que esto de insultar se está volviendo cotidiano en este blog, me reitero en mi posición de llamar SUBNORMALES a aquellos que defienden a Israel.
¿Por qué? Porque según ellos viven en democracia (y una mierda) y no respetan ni los derechos humanos (igualitamente que los USA)
Los terroristas árabes para la comunidad occidental son unos asesinos...bla,bla,bla; y nadie considera que vivan en democracia, así que si Israel intenta diferenciarse de ellos para acercarse a Europa... la mejor manera de hacerlo es pasarse por el forro de los huevos los derechos humanos y aplicar el "ojo por ojo" no?????
Pues así se hacen las cosas, si señor!!!!!!
Un aplauso!!!
A los fachas que visitan este blog les digo...(finamente eso sí) que son unos SUBNORMALES y que defender esta postura es de... HIJOS DE LA GRAN PUTA.
He dicho.
" ¿estás a favor o en contra del GAL?"
Que pregunta, está en contra porque es obra socialista. Si lo hubiera montado el PP estaría a favor. Parece mentira que preguntes ciertas cosas...
Publicado por: ostap a las Julio 27, 2006 07:44 PM
No, si yo lo pregunto precisamente por eso. Si está a favor queda como un auténtico impresentable que además no se ha aprendido el manual del buen liberal, y si está en contra que me explique como defiende el terrorismo del estado de Israel contra la población civil.
En realidad no creo que el mandril este sea capaz de elaborar un pensamiento más sofisticado que comer-dormir-cagar-pajearse, pero que quieres, soy un ingenuo.
Anymouse, habria que verte a ti con tu madre bajo un katyusa. Parece que la poblacion israeli, progres incluidos no ven mal la actuacion de su gobierno. A ver quien lo ve mas subjetivamente entonces...
Os dejo, no da para mas la conversacion. Si no lo entienden pues vale.
No se dejen la flauta y el perro los de los insultos, olvidadizos.
Carlitos, me tienes "ansioso" esperando ... :o)
Sí, Fileso, yo te he insultado tento...Venga, hombre.
" Anymouse, habria que verte a ti con tu madre bajo un katyusa."
Y habría que ver a Fileso con su madre bajo un Hellfire.
Jooooder lo de la SDAE!!!!
Me acuerdo cuando ibamos Neil, José Neri y yo en aquel cohete, justito antes de pisar la luna...
JOJOJOJOJOJ
Anymouse, habria que verte a ti con tu madre bajo un katyusa.
Ya me han pillado alguna bomba de ETA cerca y no he pedido que se bombardee el País Vasco, ni lo haría aunque ETA matara a gente de mi familia. A este caso aplico el mismo criterio.
La diferencia entre este ejemplo y el tuyo es que yo no justifico los katyusha que hipotéticamente se usarían contra mi familia y tú sí que justificas los bombardeos que se usarían contra la tuya.
Os dejo, no da para mas la conversacion. Si no lo entienden pues vale.
Corre ahora que aún puedes, e intenta salvar lo poco de superioridad intelectual que aún te crees, porque ya ves que la cosa pinta mal para tus tesis.
No se dejen la flauta y el perro los de los insultos, olvidadizos.
Claro, usted no recurre al insulto nunca. Ni es amigo de los asesinos. Anda que mira que es usted gilipollas.
Me quedo con la duda de cual es la excusa de este intelectuás para no usar tildes.
Ya, ya, Yo...
Lo siento pero la señá directora esta missing en Sudáfrica y me falta una parte...
Tranqui ;)
Entendido a ti no te gustan las guerras, pero solo te molestan las víctimas de un bando, las del otro no las mencionas, ha quedao claro tu posición, gracias...
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 27, 2006 06:45 PM
Panchito, al principio pensaba que sólo eras un niñato al que le gustaba repetir las consignas que leía en LD y blogs amigos, ahora veo que no eres ni eso, y más cuando ya hemos discutido eso de las victimas de los dos lados en otro hilo, pero tu, haciendote el ciego, repites una y otra vez lo mismo, que sólo nos importan unas victimas, cuando ya te hemos dicho que no es así, no eres más que un Hijo de Puta con todas las letras, un saludo, que te den.
HOYGAN KIERO SUVNORMAL PRFUNDO PARA HESPEZTAKULO DE ZIRKO, PFABOR FILESO, NESECITO SU HALLUDA, GRASIAS.
Me huele que la tregua con Al-Qaeda se acabó.. :)
Publicado por: Anonymous a las Julio 27, 2006 08:03 PM
¡Hombre, un gilimitador!
El Otro, no te extrañes. Si precisamente no hacen más que eso... Repetir, repetir, repetir...
Que les dices que los dos bandos son unos terroristas? Pues nada, siguen diciendo que defiendes a Hezbulá
Que les dices que los muertos son víctimas en los dos bandos? Pues nada, que solo decimos que son víctimas los de un lado.
Y así siempre. Por mucho que les rebatas un argumento, lo van a repetir hasta la saciedad. Es lo que tiene no pensar por si mismo... Hasta que no lean algo nuevo en libertaddigital, no van a tener nada nuevo que decir.
Publicado por: Anonymous a las Julio 27, 2006 08:03 PM
Diculpe, me pareció que usaba mi nombre como ya me ha hecho alguno en algún hilo.
Las simpatías que despierta la intervención israelí en el Líbano, a pie de calle, son nulas; yo trabajo de cara al público y en una ciudad bastante conservadora (Valladolid), bien pues en otros asuntos (tema negociación con ETA, por ejemplo) suele haber bastante discrepancia, pero en esto no he visto ni a una sóla persona defender la actuación israelí.
Me da a mi que este intento de importar el rollo neocon se va a saldar con un rotundo fracaso porque no encaja muy bien en nuestra idiosincrasia.
Anonymouse me puedes comier mi gran polla mora
Jajajajaja ves??
El teclado, imbecil.
¿Su teclado no tiene tildes? Va a ser eso.
Le recuerdo que usted se estaba batiendo en retirada para salvar lo que le quedaban de argumentos. No se pierda y siga corriendo.
Curioso:
La Kristallnacht, la Noche de los Cristales Rotos, que aparece en todo documental y peli sobre nazis que se precie, estallo cuando el embajador de Alemania en Paris fue asesinado, al parecer, por un judio llamado Grinspan. Los nazis entonces desataron su violencia contra la comunidad judia de Alemania. Destrozaron inmuebles propiedad de judios, golpearon a muchos y mataron a 91 personas.
La actual "crisis" en el Libano comienza cuando un grupo terrorista libanes secuestra a dos soldados israelies. El gobierno de Israel desata la violencia, destruye infraestructuras y edificios en el Libano y mata...cuantas personas? Cuatrocientas? Todavia no han terminado.
Un dato curioso, no?
Se me ha olvidado comentarte esta, Fileso, y ya que ha vuelto...
prece que la poblacion israeli, progres incluidos no ven mal la actuacion de su gobierno.
Falso, muchos progres y medios progres istraelíes han criticado las acciones de Israel. En su diario favorito eso no lo cuentan, claro.
ZP tiene los dias contados, se acabó la tregua
Allah u Akbar !!
Resumiendo no importan los desplazamientos forzosos y forzados, las muertes, el dolor, el miedo, la culpa, el rencor, la angustia que se reflejará en un futuro en forma de problemas psicológicos, la pérdida y destrucción de hogares, la conversión del hombre en un instrumento de muerte, los recelos, la furia, las venganzas actuales y las que se heredarán, el germen de nuevos odios más odiosos, la destrucción...
Lo que importa es que los progres somos malos.
Anonymous Fake II = Antisemita y Antiespañol.
Publicado por: Carlos Arrikitown a las Julio 27, 2006 08:20 PM
Yo aún diría más, Fileso admite que a los terroristas les beneficia la muerte de civiles, pero apoyan a Israel porque fastidia a los progres de "salon". Qué carundia tenemos, madre.
Anoymous Fake II = Islamofascista, Gran Muftí de Jerusalén.
Anonymous Fake II = Gran Oriente de España, Aniquilador de la Familia Tradicional.
Y el caso es que los únicos que saldrán ganando con todo esto son la gente del Hezbollah. Y no todos, sino la facción más dura e intransigente. A los militantes más tibios, que aspiraban a la participación política en el Líbano como cualquier partido normal, no habrá ahora quién les escuche; de hecho, con la que está cayendo dudo que tengan nada que decir...
La consecuencia práctica de todo esto será un Hezbollah más fuerte y radicalizado. Una bomba israelí es, sin duda, una razón más clara y estimulante para unirse a la guerrilla que cien discursos de Nasrallah.
A ver... este tio está celebrando la declaración de Al-Quaeda?
A este no le hacen justicia ni los leemorganismos. Este es un puto enfermo mental...
FuzzyLogic, que no, que es la versión Al Qaeda de Brezhnev. Un gilipollas en cualquier caso.
ZP tiene los dias contados, se acabó la tregua
Publicado por: Un troll de al-qaeda a las Julio 27, 2006 08:14 PM
Acojonantes los comentarios de algunos, ¿tendrá algo de vergüenza este capullo?
Toda la Galia estaba ocupada por pacifistas. Toda? No!! Un partido político se declaraba belicista siempre...
El pais,
"Eduardo Zaplana añadió que lo que pretende el PSOE es "intentar captar el mayor número de votos posible" ya que la mayoría de los españoles, "como es lógico", no apoya los conflictos bélicos."
Anonymous Fake II = Casado y con hijos, bujarrón de tapadillo. Lleva peluquín, bigotillo y, en la muñeca, mariconera con gafas ahumadas de sol y cigarrillos mentolados.
Anonymous Fake II = Masonazo, vendedor de Españas al detall.
Y lo dejo ya porque me voy a cenar por ahí.
Polemistas de salón, capaces de argumentar que reventar un niño es aceptable. Qué triste.
Hace tiempo, las personas concienciadas de los males de la guerra, generalmente quien las había sufrido, especulaban con un futuro en el que se pudiera mostrar el verdadero horror de una guerra para impedirlas en el futuro. Qué ilusos... Los mercaderes de la guerra han encontrado el mecanismo: Simplemente, hay que vanalizar los muertos. Hay que deshumanizarlos. hay que infundir sospechas sobre ellos. Hay que considerarlos por debajo tuyo.
Pero sobre todo hay que vanalizar la violencia. Ahora, una bomba es un juego, algo que sale por la tele. Vemos la cámara instalada en el misil, llegando a edificios. Todo muy neutro.
Si, mueren civiles, pero fíjate qué limpito se ve por la tele, seguro que el civil se metió donde no le llamaban. Seguro que el terrorista lo puso ahí. Seguro que... Lo que sea. PEro es que me sugieren que me vana subir la gasolina, y al fin y al cabo, estos moros siempre se están matando entre ellos, ¿no?
Qué ilusos, esos que pensaban que informando íbamos a solucionar nada... Ahora, la información es la desinformación. Si tienes poder para tirar misiles, tienes también poder para decir que en realidad no los has tirado. O que los has apuntado a donde no han caido en realidad. o Para decir que en realidad no querías dar a quien le has dado. o... Lo que sea, pero inunda los teletipos con mucha información, inundalo todo con argumentos falaces, para que pierdan el tiempo desmintiendo lo evidente. Qué más da. Se trata de muñequitos, de números en un papel. 400 muertos, como si fueran 4000. Un simple cero a la derecha. Qué más da. Alguien nos hará un "chiste" diciendo que el terrorista nos "obliga" a disparar contra inocentes. A ninguno de sus consumidores de información le escandaliza. Porque aparte de información les da algo.
La verdad es que se me escapa qué es lo que les da que les inmuniza contra la barbarie. Se me escapa. No sé qué encuentra el Panchito de reconfortante en ladrar las consignas, a menos que sea el puro placer "intelectual" de discutir, como si se tratase de eso, de una discusión de salón, como si estuviéramos hablando de... No sé... de hormiguitas, o de muñequitos, o yo qué sé... Se ha aprendido 4 recursos: Si le dices que mueren niños, habla de los katiuskas, como si eso justificase nada. Si te dicen que también condenan los katiuskas ¡no desfallezcas¡ tu insiste, que estais de parte de los islamistas. Si te dicen que los islamistas también son unos asesinos, ¡es igual¡ tú contraataca con yo qué sé qué. Si es igual, si no estamos hablando de nadie, son solo numeritos, si al fin y al cabo, de qué va a servir nada, al menos entretente discutiendo...
De verad, qué triste, tanta inmoralidad... Tanto callo en el sentimiento, tan poca empatía. Como si el mundo no lo hiciéramos entre todos. Como si la violencia hubiera solucionado nunca nada. revientan Irak, y para ellos sigue siendo una cuestión de no bajar la cabeza y reconocer que no había armas químicas, que no, que están ahí por la libertad, una libertad construida sobre miles y miles de muertos, una paz inexistente, una paz que en realidad es más y más guerra... Revientan el Líbano, que estaba empezando a salir de un túnel de decenas de años, alimentan aún más la bestia de la intolerancia y de la guerra, y encima nos dicen que es por nosotros, por ellos, por los libaneses.
Siempre es por ellos, por los mismos que revientas. Siempre hay un mercenario del teclado que busca y rebusca para justificar lo injustificable, que caga argumentos y pinta la mierda de colorines para que los pachitos los repitan como loros y se sacien de yo qué sé qué hambre.
Dijo ayer el presidente del Líbano a la condolezza esa una cita de un romano, que hace ya miles de años vió lo mismo que vemos ahora. Nada cambia, se ve. Carlos lo posteó por aquí, pero no creo que muchos lo leyérais. Decía Tacito que Roma construye un cementerio y lo llama paz. Se lo dijo el presidente libanés a Condolezza. Ésta dijo que la entrevista le había parecido la "Más humana" de la gira. Luego dejó la humanidad. Ella es seria, no se deja llevar por esas cosas. no. Ella calcula. Se ve. Nisiquiera ve que están alimentando el monstruo, pero al menos tiene buena imagen de sí misma, se ve.
Qué horror.
Sois "socialistas" en espíritu: mucha solidaridad, mucha polla, pero que no te quiten tu cervecita los domingos, tu coche, tu futbol, tu playa, tu Carrefour los sábados por la tarde y la buena vida. Venga ya, seamos un poco coherentes, que como te suban los impuestos te veo en la cola de Génova intentándote afiliar.
Publicado por: Peccata Minuta a las Julio 27, 2006 02:58 PM
pues no te digo que no sea verdad, aqui estamos mejor que queremos, pero eso no quita, en mi caso por lo menos que les desee ese bienestar a todos los demas, o por lo menos que puedan vivir dignamente, cosa que en el tema que nos ocupa, unos viven hacinados y marginados de todo , que los otros tienen un estado fuerte y con todo lo necesario y encima con armamento de todo tipo, y solo unos son terroristas??????
tu que harias??? seguro...... tu tambien te afiliarias a hamas.
Eso dijo ese tipejo? Que por no dejar la cervecita él justifica reventar niños?
Joder...
Publicado por: andaqueno a las Julio 27, 2006 08:56 PM
Me quito el sombrero.
Ya pildoras,pildoras de todo tipo en greatpharmacies.com..a muchos os hacen falta,probad el ritalin,espacialidad de la casa.
Publicado por: andaqueno a las Julio 27, 2006 08:56 PM
Totalmente de acuerdo. Tristemente.
Coño, es muy triste... Ostap, no sé cómo viviste la guerra de los balcanes, pero supongo que demasiado de cerca, me temo. Es muy curioso, con esa guerra empecé yo a ver de otra manera la guerra del Líbano, cuando las noticias tan cuadriculadas que nos servían los medios, tan "adecuadas", se topaban con los comentarios que me soltaba gente que había vivido esta otra guerra. Y de pronto empiezas a ver que no, que no son argumentos, ni imágenes en una foto, ni números, nisiquiera héroes, o villanos, que esos que revientan, que esos que sufren sin asistencia, sin agua, son personas normales. Como tú.
Joder, qué pena, qué pena que haya quien defienda que esto pase. Es muy triste.
Según un ministro israelí:
"Todos aquellos que ahora están en el sur de Líbano son terroristas que están relacionados de algún modo con Hezbolá"
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20060727092933&tabID=1&ch=69
Acojonante.
Adjunto un artículo que es de lo mejor que he leído sobre el tema. Por mi periodista preferido, Greg Palast. El título es revelador, 'Blood in Beirut: $75.05 a Barrel', y el contenido todavía da más que pensar.
Vale la pena leerlo:
http://www.buzzflash.com/articles/contributors/323
Y ahora sí que me voy a cenar. Arrivederci a tutti (excepto al nazi de Anonymous Fake II).
Publicado por: andaqueno a las Julio 27, 2006 08:56 PM
Un aplauso.
Shalom, coño ya.
Hace unos días, antes de que empezase la guerra en Libano, estuve viendo una película de animación japonesa, El Castillo Ambulante, pues bien, hay una escena en la que dos personajes observan el cielo y ven aparecer un bombardero y comentan:
- Miralo, va cargado de bombas.
- ¿Es de los nuestros o del enemigo?
- Que más da, son unos asesinos
Y esto es lo que Panchito y compañia son incapaces de ver, que en una guerra la gente muere, y eso no tiene justificación, pero siempre intentan justificarlo, y si no pueden te acusan de traidor o de amigo de los terroristas.
Yo creo que el cabronazo este no sólo NO se afiliaría a Hamas, sino que vendería información a los israelíes.
Es capaz de dar la dirección de su madre diciendo que viven terroristas por 20 dólares.
Andaqueno, la gran diferencia es que, entonces, nadie en occidente (en su sano juicio) justificó el cerco de Sarajevo, la barbaridad de Mostar, el genocidio de Srebrenica o la animalada de Gorazde.
Ahora sí se justifica muy cerca de allí, y si niegas esa justificación eres antisemita. Acojonante. Es acojonante porque Milosevic utilizaba el mismo "argumento" para justificar la limpieza étnica: Que la tierra es de la Gran Serbia (porque ellos llegaron antes y los turcos los putearon hace 500 años, etc.), y si dices lo contrario eres un cabrón antiserbio ¿Te suena?
Y sí, lo siento mucho pero yo veo esto como la misma limpieza étnica de entonces. Si por eso soy antisemita, po fale. Antes fuí antiserbio.
Yo lo que me pregunto es qué ha pasado con la derecha española.
Han pasado de escupir rayos y truenos y recordar el Maine cuando se hablaba de los EEUU a hacérseles el culo pepsicola.
Me pregunto si la CIA financia la FAES, o algo.
Si, la derecha ha perdido el rumbo moral, antes tan cerrado y ahora tan... Barato...
P.D: También fuí anticroata, cortesía del hijo de puta de Ante Gotovina. Eso me convierte en proserbio y antiserbio a la vez. También soy antisemita y prosemita a la vez, debido a los orígenes sefardíes de mi paciente esposa. Momento diario de Patricia ;)
"progres del mundo, seguid ignorando que los moros usan a la población civil como escudo, ya que se esconden entre ellos, y que además, conociendo que los israelíes no se van a cortar a la hora de atacar
o sea, que saben de sobra que sus civiles van a morir, pero les da igual
Publicado por: arthur a las Julio 27, 2006 01:34 PM"
Pues ojala que alguno se esconda en tu casa.
Me pregunto si la CIA financia la FAES, o algo.
Publicado por: david a las Julio 27, 2006 09:41 PM
o a ellos directamente........??????????
si muy muy raro tanto apego a cosas sin sentido.
Momento diario de Patricia ;)
Publicado por: ostap a las Julio 27, 2006 09:52 PM
no es contradiccion, es que todos tienen algo de razon en sus actos, pero hay un punto inhumano que la gente normal no podemos defender.
"Lo siento mucho, pero publicar las fotos de dos niñas palestinas muertas es demagogia pura y dura"
Si hombre, y por que tu lo digas no vamos a poder ver lo que pasa alli. Que publiquen fotos de floreros.
Soy de izquierdas y realmente me pone enfermo ver cmo para los imbéciles o malinformados sin autonomía intelectual, situarse a la izquierda significa alinearse automaticamente a favor de los árabes contra los judios, de Fidel Castro , etc
Me da igual lo que digan , las cosas en esto no son blancas o negras y los malos no son Israel y los pobres árabes los buenos.
http://www.adl.org/main_Israel/crisis_faq.htm
Y para Nacho:
http://www.workersliberty.org/node/5041
Publicado por: Mig a las Julio 27, 2006 10:34 PM
¿Sí? ¿Quién ha dicho eso?
Tu si ke sabes Mig.Hasta te llamarás intelestuá.
Publicado por: Mig a las Julio 27, 2006 10:34 PM
¿Pero qué mierda de demagogia es ésto? ¿Quién dice eso?
Y encima tiene la geta de decir que las cosas no son blancas o negras... Pues deberías ser el primero en revisarte el aparato de detectar matices.
Lamento comunicarle querido ostap que se ha ganado la expulsión de nuestro ejercito patriota tontolaba. Su poliedrica personalidad nos pone de los nervios, no es que nosotros digamos siempre lo mismo, mañana por cuestiones financieras diremos lo contrario, pero su perversa obsesión por ver los problemas bajo diferentes ópticas al mismo tiempo va, irremediablemente, a crear conflictos con el mando; siendo nosotros liberales españoles y entendiendo que la mejor manera de ayudar a la competencia es castrando la disidencia ideológica, le deseo sin más mucha suerte fuera de nuestra organización...
Firmado,
Fernando Pessoa ese anarcoliberal...
Publicado por: Carlos Arrikitown a las Julio 27, 2006 10:54 PM
XDDDD...
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJ
Del link del Mig
"But is the attitude of the “absolute anti-Zionists” to Israel really unique? There are seeming similarities with left attitudes to one or two other states — Protestant Northern Ireland, apartheid South Africa, or pre-1980 white-ruled Rhodesia (Zimbabwe) — but the attitude to Israel is unique, because the reality of Israel cannot properly be identified with Northern Ireland, apartheid South Africa, or white Rhodesia."
Yo tengo un amigo crítico que dice que lo peor que se puede hacer en un texto es encontrarse con uno mismo...
"Cuantos mas niños maten los judios mas contentos los terroristas y mas gritan los progrecillos."
Me da la impresion que tu eres el que se pone contento.
"Tu si ke sabes Mig.Hasta te llamarás intelestuá.
Publicado por: paredes a las Julio 27, 2006 10:46 PM
¿Pero qué mierda de demagogia es ésto? ¿Quién dice eso?
Y encima tiene la geta de decir que las cosas no son blancas o negras... Pues deberías ser el primero en revisarte el aparato de detectar matices."
Ya veo que está muy mal visto pensar.
¿Qué encontrais tan censurable los articulos a los que enlacé?Oh que leer es de intelectuales , se me olvidaba.
Israel, la nueva sudafrica, la nueva Rhodesia, la Irlanda del norte de los desfiles protestantes por los barrios católicos.
Fuimos víctimas, tenemos derechos, tenemos derecho. No somos como ellos porque no deberíamos de ser como ellos.
Joder.
Carlos no te pillo muy ben... pero en cualquier caso se agradece que alguien se digne a leer antes de contestar. :)
Por si no queda claro, opino que Israel es una nación amenazada de muerte por varias naciones y grupos terroristas que le rodean y aunque creo que sus acciones pueden ser criticables es innegable su derecho a defenderse y hacerles únicos responsables de la nueva escalada en Oriente Medio es no querer entender nada de lo que viene pasando allí en los últimos 50 años.
Como persona de izquierdas me parece una vergüenza que tenga que ver a la derecha defendiendo a Israel y a la gente a la que he votado haciendo el gilipollas (Moratinos cada vez se parece más a la subnormal de Loyola Palacio)Lo peor es que no es sólo un problema de la izquierda española.
Mig, bonito manual, por cierto. Me ha encantado eso del FAQ del buen argumentador. Todo ya preparado para hablar y hablar y hablar.
Una pregunta, ¿tú crees que hay alguna razón que justifica la muerte de inocentes?
Venga, va, otra: ¿De verdad crees que bombardeando el Líbano ISrael va a conseguir la paz? Fíjate que se trata de preguntas sencillas, que se pueden responder con un si o un no.
No hace falta ni el FAQ para responderlas. Simplón que soy.
Publicado por: Mig a las Julio 27, 2006 11:35 PM
Esa pregunta sin responder...
Por cierto que me tiene fascinado la cara de inocencia bendita del soldado israelí, que mira al espectador, en la caricatura.
Es lo mismo de siempre, la fuerza de la naturaleza, impasible, es Franco rebelándose contra la república por imperativo de fuerza mayor, irremisiblemente. Es que "no tenemos otra opción".
Claro.
Publicado por: Mig a las Julio 27, 2006 11:44 PM
Nadie hace eso que tú dices, yo por lo menos no. Pero dudo mucho que bombardear ambulancias pueda considerarse autodefensa. No creo que considerar terroristas al 100% de las personas que viven en el sur del Líbano (sin que lo diga un tribunal, por supuesto) y masacrarlos de forma indiscriminada sea autodefensa. Llámame poliédrico si quieres ;)
me voy a dormir. Mañana miro si me has respondido, mig, si acaso crees que merece la pena buscar el gris.
¿De verdad no has pillado lo cruel del párrafo que destaca Carlos? Qué curioso.
Me habian recomendado esta pagina para pasar un buen rato viendo una caverna progre poblada de lo mas cerril y autentico de la fauna autocomplacida por ser buenos y poseer la verdad autentica y pura,y he de decir que supera todo lo imaginable,gracias chicos,lo he pasado fenomenal,pero en la vida real¿sois asi de verdad o es solo cuando os sentais ante un teclado?,reconozco que lo he pasado bien leyendo las opiniones de otras sectas tipo Opus y demás pero lo vuestro.....inconmensurable,de verdad.Siempre quise poder tener la fe de los cristianos y poder engañarme para hacer mas llevadera la vida,pero eso del cielo y los curas me podia la verdad,pero vuestra religion laica,con asignatura en el cole como no,me parece mas asequible,¿me podeis recomendar algun manual o algo asi para iniciarme? porque eso del capital y los parias de la tierra y tal ya esta pasado de moda ¿no?.Vuestro santo padre de Leon ya ha escrito alguna escritura prodigiosa?,jo pero el que debe ser la pera es el galleguito ese,con cara de alucinao dixlesico,Pepino creo que se llama,jolin, solo le faltaba la espada flamigera apuntando al incubo judio,esta noche voy a repasar su bibliografia,a ver si veo la luz y puedo llegar a ver la verdad eterna como vosotros.Ya os contaré.
"¿tú crees que hay alguna razón que justifica la muerte de inocentes?"
-Pregúntaselo a los árabes palestinos y a los israelíes y todos te dirán que no. Sólo que todo el mundo sólo se preocupa de sus víctimas.
¿Las víctimas de las invasiones árabes y los ataques con misiles o coches bomba no son inocentes?
"¿De verdad crees que bombardeando el Líbano ISrael va a conseguir la paz?"
Por supuesto que no. Ni los israelíes lo pretenden. Pero no tienen más remedio que acabar con los que les tiran misiles desde el Líbano o les comerán los pies. Es así de sencillo, Israel tiene de forma explicita amenazada su existencia no sólo nación sino de forma puramente física por Siria, Hezbollah, Hamas, Irán...
"¿me podeis recomendar algun manual o algo asi para iniciarme?"
Por supuesto.
http://roble.cnice.mecd.es/~msanto1/ortografia/
De nada. Ya nos contarás.
¿De verdad no has pillado lo cruel del párrafo que destaca Carlos? Qué curioso.
Publicado por: andaqueno
¿Debería? Igual me supera tanto ingenio oculto.
Publicado por: Yo me troncho a las Julio 27, 2006 11:55 PM
Hay que decirlo mucho más.
Y yo no alimento al troll ni un poquito.
Por cierto lo del los fachas llenandose la boca con lo de los "progres" también me da nauseas.
Señor Yo me troncho, para comenzar a militar en la secta debería comenzar por escribir bien en el precioso idioma español. Eso para comenzar, más que nada porque podemos comenzar a pitorrearnos de usted. Y usted quiere ser un progre de verdad, ¿no?
Luego para seguir por el buen camino necesitaria dos características de las que carece:
-Sinapsis neuronales, no sirve solo agitar la cabeza para ver si las neuronas entran en contacto unas con otras debido al azar, es algo más complicado pero consiste en pensar por uno mismo.
-Para seguir debe desarrollar la capacidad de ponerse en el lugar del otro, empatia lo llaman. Puede que al ser un completo hijo de puta (mil perdones a su madre) haga que palabras como empatía, consciencia, corazón y sentimientos le suenen extrañas.
Descubriendo la inteligencia y la moral puede que no llegue a ser un progre, pero seguramente le hará una mejor persona, así que intentelo al menos.
"Pero no tienen más remedio que acabar con los que les tiran misiles desde el Líbano o les comerán los pies."
Sí, los que les tiran misiles son bañistas y pescadores que frecuentan fábricas de leche en polvo y se desplazan en ambulancias. Casi ná.
Buenas noches, por decir algo.
Coño, pues leídos los comentarios del aprisco progre, parece que el del chiste acierta.
Y además la mayoría no lo ha entendido. Pepiño y su base electoral, tal para cuales.
Los malos somos los progres que no nos gusta que maten niños. Cada vez da más asco la derecha que nos ha tocado sufrir.
Coño, pues leídos los comentarios del aprisco progre, parece que el del chiste acierta. Y además la mayoría no lo ha entendido.
No, los carcas no lo habéis entendido, y se os ha explicado mil veces. Pues que os den. Y no le llames a esto chiste. El chiste sois vosotros.
Pepiño y su base electoral, tal para cuales.
A usted lo que le importa es dar caña al PSOE. El resto se la suda. Y se le nota. Mucho.
El odio al progre ciega al carca.
En los comentarios de nuestros queridos carcas solo veo odio al progre. Lo del Líbano se la suda. Les queda lejos.
Publicado por: Yo me troncho a las Julio 27, 2006 11:55 PM
Mira, me has convencido, tío, te voy a enseñar que necesitas para ser "progre". Primero de todo, eh, pero primero de todo y ante todo, sujetate a la silla, amárrate el cinturón porque lo que te voy a decir no te lo esperas. Así que cuidado: ser del Psoe y ser "progre" no son categorias biunívocas. Vamos que ser, considerarse afin a la izquierda no te obliga a votar al Psoe, ni a ningún partido sino te convence. Oh!, sí, y tampoco te mandan al correo las consignas que tienes que repetir cada día, ni por supuesto te dicen en que blog tienes que entrar a montar follón y a trollear. No. Es increíble pero es así. Nadie nos enseña. O mejor, quizá es que si nos enseñaron una cosa, nos enseñaron a leer y a pensar por nosotros mismos, nos enseñaron a considerar que la realidad tiene más de una parte, más que la que vemos, elegimos y opinamos... y luego otros nos llamaron "progres". Mira tú que cosa. Si sabes identificarnos para llamarnos "progres" quizá es que si sepas ver que la realidad no es tan simple, blanca o negra, como crees.
Ostap, te equivocas.
"¿tú crees que hay alguna razón que justifica la muerte de inocentes?"
-Pregúntaselo a los árabes palestinos y a los israelíes y todos te dirán que no. Sólo que todo el mundo sólo se preocupa de sus víctimas.
¿Las víctimas de las invasiones árabes y los ataques con misiles o coches bomba no son inocentes?
"¿De verdad crees que bombardeando el Líbano ISrael va a conseguir la paz?"
Por supuesto que no. Ni los israelíes lo pretenden. Pero no tienen más remedio que acabar con los que les tiran misiles desde el Líbano o les comerán los pies. Es así de sencillo, Israel tiene de forma explicita amenazada su existencia no sólo nación sino de forma puramente física por Siria, Hezbollah, Hamas, Irán...
Publicado por: Mig a las Julio 28, 2006 12:01 AM
Añado que me parece que los ataques de Israel son brutales y están muriendo muchos inocentes. Pero si a alguien se le ocurre que tenía que hacer Israel para quitarse la amenaza de los misiles de Hezbollah , que lo diga.
No, los carcas no lo habéis entendido, y se os ha explicado mil veces. Pues que os den. Y no le llames a esto chiste. El chiste sois vosotros.
Comprobado: Uno que no lo ha entendido.
A usted lo que le importa es dar caña al PSOE. El resto se la suda. Y se le nota. Mucho.
Uy, qué va, a mí más que el psoe me importa Pepiño como objeto digno de estudio, animalito.
El odio al progre ciega al carca.
Yo soy ultramontano fascista, no me ciega ningún odio.
Ah, perdón , ya veo que sí viste que te contesté.
""""Sí, los que les tiran misiles son bañistas y pescadores que frecuentan fábricas de leche en polvo y se desplazan en ambulancias. Casi ná.
Buenas noches, por decir algo.
Publicado por: ostap a las Julio 28, 2006 12:17 AM""""
Esto sí que es demagogia y de la peor. Ahora va a resultar que lo de los de Hezbollah tirando misiles a Israel desde el sur del Libano no sólo no es un acto de guerra sino que es un invento.
Las guerras modernas son brutales y en ellas mueren civiles. Basta de hipocresía.
Publicado por: Mig a las Julio 28, 2006 01:24 AM
Devolver lo que le quitó al pueblo palestino, incluida su propia identidad nacional, palabra que tanto oimos ultimamente.
Yo soy ultramontano fascista, no me ciega ningún odio.
Publicado por: Ultramontano fascista a las Julio 28, 2006 01:29 AM
¿Eso que es? ¿Una de esas enfermedades raras?
¿Eso que es? ¿Una de esas enfermedades raras?
Publicado por: Yo (me mi conmigo) a las Julio 28, 2006 01:37 AM
Eso. E infectocontagiosa, paquetecalles.
Publicado por: Ultramontano fascista a las Julio 28, 2006 01:49 AM
No, paquetecalles no ha venido hoy por aquí, al parecer su mujer se encontraba induspuesta y ha decidido quedarse con ella.
israel es un estado atacado constantemente por sus vecinos,
Y Palestina es una nación bajo ocupación permanente por parte de su vecino ¿Justifica eso cualquier cosa?
que tienen el apoyo de democracias del estilo de iran o siria,
Va a haber que resignarse a que la sola invocación a la Democracia(TM) justifica cualquier cosa ¿Se creerán estos que las bombas democráticas duelen menos que las dictatoriales o las teocráticas?
cuyo fin es la desaparación de israel como pais
Oponerse a la existencia de una unidad geopolítica es una opción política totalmente válida. Muchos querían la desaparición de la Unión Soviética y muchos hoy se oponen a la creación del Estado Vasco. Oponerse a la existencia del Estado Judío no implica tener algo contra los judíos del mismo modo que oponerse al Estado Vasco no implica tener algo contra los vascos
por eso no se pueden permitir flojear, y los moros lo saben, y usan a la población civil como escudo,
¡Y dale con la boludez de los escudos humanos! Concretamente ¿Qué proponen que hagan? ¿Que se vayan al medio del desierto e informen su pocisión para dejarse matar más facilmente? ¿Los dlíderes SSionistas van a hacer lo mismo?
sabiendo lo que va a pasar,
Los SSionistas también saben que, de persistir sus agresiones, se incrementarán los ataques árabes a su población ¿Los vas a culpar porque "sabían"?
repito,
Sí, es lo único que hacés: Repetir. Repetir las tres o cuatro consignas de la propaganda SSionista
los unicos culpables son los de hezbolla, que saben que lo que va a ocurrir y no lo evitan
¿Cómo podrían evitarlo? ¿No les cabe también al ejército y gobierno SSionistas?
aparte de toda la propaganda,
¿Qué propaganda?
muertos que resucitan,
Eso decían durante la dictadura (En Argentina) los desaparecidos "Están escondidos"
ambulancias que se usan para transportar explosivos, etc...
¿Aceptamos ese tipo de excusas como válidas? Se va a al carajo toda la convenció de Ginebra
eso si, este eficacisimo y ejemplar gobierno necesita urgentemente una manifa donde gritar "no a la guerra", es lo unico que se les da bien
¿No te parece qeu hay en juego algo más que las batallitas intraespañolas?
A ver cuantos de los que estais aquí opinando os iríais a Palestina a currar gratis para una ONG. Venga ya izquierdismo ni pollas. Hipócritas
Supongo que estás posteando esto desde una trinchera Hipócrita
Por que nosotros seamos unos cobardes y no nos defendamos cuando nos matan, no quiere decir que otros paises no lo hagan.
Exacto. Eso es lo que los libaneses hacen cuando los quieren matar
Veo que hay gente que justifica lo que está haciendo Israel (llamándolo "defenderse") y que suelta frases del estilo: "socialistas de pacotilla..." o "estos progres...". Para ellos, una pregunta.
¿Qué pasaría sí ocupara vuestra casa (con la excusa de que una vez paseé por allí, cuando aún era un solar, lo cual me da derecho a vivir en la vivienda), os arrinconara en el cuarto de baño, sólo permitiera que comiérais las sobras y, encima, os visitara únicamente para dejar la mierda con todos sus aromas?. A la menor protesta, ¿tendría derecho a daros una paliza?
La Historia está para repetirla y tropezar las veces que haga falta en la misma piedra (como animales pinta-cavernas que somos). Hezbolah nació gracias a Israel. No es descabellado pensar que nazca otro grupo después de estos asesinatos.
Por cierto, que no deja de causarme estupor cómo defienden la existencia del Estado de Israel mientras se oponen con uñas y dientes a la creación del País Vasco.
Mig, ni niego las víctimas civiles israelíes ni creo que unas u otras justifiquen nada. Fíjate que parece que tú si. Ya me dirás si no, cuando la noticia es sobre unas y tú, como repiten y vuelven a repetir los loros, sacas las otras. Digo yo que si sacas las otras es porque explican estas. ¿Las explican mig?
Qué hacer para impedir los ataques? Pues me he hartado de decirlo, y como yo, miles lo han dicho antes: Dota de poder al Líbano, no le quites la alfombra bajo los pies. Que es justo lo que acaba de hacer Israel. Casi estaba a punto de sacar del país a Hezbollah, ahora tendrán chihismo integrista para rato. Gracias a los militaristas israelíes. Que lo sabían.
Y ahora haz como tantos otros a los que se lo he dicho, tú no respondas directamente, y dentro de otros post repites exactamente lo mismo, a ver si cuela.
Por cierto, ¿Sabes cuándo surgió Hezbollah?
Hace falta ser babosos
Un juego: traduzcamos a palabras la viñeta.
"Hay que solidarizarse con el pobre soldadito israelí perfectamente equipado y alimentado, bien pagado, que tiene que dispararle a un terrorista que le pide él mismo que lo mate con cuidado de no matar por error a las mujeres y los niños -una tiene un cuchillo en la boca, arma de destrucción masiva-. Tampoco debe matar al periodista europeo por error. Desde luego, me da pena el soldadito. Mira que exigirle puntería... vaya agobio debe tener. Además el terrorista ya le está dando razones para matarlo, lo cual aún dificulta más su dilema moral..."
La hipocresía es tan grande que se ha convertido en lo aceptable, lo normal.
Probablemente todo es cuestión de puntos de vista. Pero para mí estamos en la época de "el acusado me agredió propinándome un testiculazo en mi rodilla". Cuestión de puntos de vista.
¡Ah! ¡ya lo pillé! Claro, el rollo es que cualquiera de los de la derecha son perfectamente prescindibles (efectocolateralables o asesinables)... unos por ser de razas inferiores (moros), además de pobres (las mujeres tienen demasiados hijos, también prescindibles)... el otro por ser progre.
Ahora ya lo entiendo. ¡Es que me había dejado el chip de hijo de puta racista y facha en casa y no entendía tan fino sentido del humor! No sé si ponerme otra vez el chip de ser humano inteligente. Estoy más a gusto siendo hijo de puta racista y facha... todo lo encuentro más a mi medida.
... y no podría considerearse apología del terrorismo a esta viñeta?? ... no incita a tomarse la justicia por su mano??? ... no invita a las naciones a la venganza, caiga quien caiga?? ... no es responder al terrorismo con terrorismo?? ... y si Francia arrasa Euskadi para acabar con ETA??
Me puedes llamar progre (esa palabra no me dice nada, ni el desprecio que pretendes demostrar ni lo positivo que se puede asociar a ella "progreso social"), lo que no te consiento es que a algo que me llames le asocies la insensibilidad por los muertos israelíes en una discoteca, a la entrada de un restaurante o en un instituto.
Sin embargo te pido que tengas la misma sensibilidad (ni más ni menos) con quien muere en una calle de polvo y roca. En un charco de aguas residuales (porque no hay alcantarillas) bajo los misiles de un país "civilizado".
Puede que lo que acabo de pintar sea muy maniqueo, pero no se aleja tanto de la realidad. Estoy pidiendo que la muerte de un inocente nos sea igual de sensible, ya atenderemos luego a las diferencias.
La diferencia entre terroristas y "estado que se defiende" está sólo en el objetivo: al terrorista le da igual a quien mate siempre que sea de la sociedad que él cree que reprime a la suya (de lo indiscriminado el extra de hijoputismo). El estado que se defiende (supuestamente) sólo ataca a quien le ha agredido. El problema viene cuando esa frontera no queda clara (y quien la marca es el atacante no el objetivo). Entonces los dos son terrorismo.
El problema a parte de ser duro y peligroso tiene espinas, muchas espinas que nos hacen gritar a un país democrático (tenemos el prejuicio de que al menos debería escuchar y debatir) que reconsidere su posición. A un grupo terrorista podemos condenarlo, pero gritar no va a servir de nada, con el país conservamos la esperanza. Esas espinas son muchas:
- Las cifras (¿por qué el número de víctimas palestinas o libanesas? suelen ser 10 veces mayores a las israelíes) A un bombardeo le reconozco la misma capacidad de distinción que a una bomba en un control, más de un 80% de víctimas civiles.
- El doblepensar: Decimos que atacamos sólo a terroristas (y a quienes les dan cobijo) y nos cargamos a unos inspectores de la ONU que nos han avisado 10 veces de que están ahí. Visto que los muertos occidentales nos importan más... ¿qué no haremos con los moros?.
- El intento de desviar la atención:
El terrorista clásico busca generar miedo, atraer la atención internacional. El terrorismo de estado desvía la atención (la culpa de que mueran civiles en Líbano es de Siria o Irán). ¿Por qué entonces actúan en otro frente, contra la población civil de otro país?.
- El bloqueo de la ONU por parte de 3 países: el que ocupó el territorio en disputa (no olvidemos que para los terroristas es eso, una guerra por un territorio), el que se formó en ese territorio y, la mayor potencia del mundo, donde las redes de poder están manejadas por simpatizantes y provenientes de alguno de los otros dos.
- Está visto, comprobado y oído que las acciones militares aumentan 3 listas: la de muertos civiles, la de mártires y justo la que se quiere hacer disminuir, la de gente dispuesta a entrar en la 2ª.
Al final: abstrayéndome del resto sólo encuentro una razón para los ataques como los está haciendo Israel ahora: los terroristas son unos hijos de puta. Unos asesinos indiscriminados.
Razones en contra:
- Sólo aumenta la lista de dispuestos a ser unos hijos de puta
- El sufrimiento que genera en inocentes
- Desproporcionalidad en la respuesta
- Convierte a Israel en un estado hijo de puta, asesino indiscriminado.
progres del mundo, seguid ignorando que los moros usan a la población civil como escudo, ya que se esconden entre ellos, y que además, conociendo que los israelíes no se van a cortar a la hora de atacar
o sea, que saben de sobra que sus civiles van a morir, pero les da igual
Publicado por: arthur a las Julio 27, 2006 01:34 PM
A ver, retrasado mental, siento entrar en estos términos pero es que a uno se le acaba la paciencia, eso es lo que se llama guerra de guerrilla o simplemente terrorismo moderno, y es el recurso último, del que no puede enfrentarse en igualdad de oportunidades, completamente deleznable y reprobable como cualquier forma de violencia, pero en ningún caso justifica que se aniquile a la población circundante de modo preventivo. Además claro, seguro que los terroristas quieren que los israelís maten a sus familiares y vecinos, un razonamiento perfectamente construido.
O es que tan sumamente lerdo eres como para entender que nunca estaría justificado que arrasaran tu bloque de viviendas porque en él se encuentraran viviendo unos terroristas, por mucho -incluso- que estuvieras a favor del nacionalismo vasco, catalán o neocelandés.
"conociendo que los israelíes no se van a cortar a la hora de atacar" claro, conociendo esto y permitiendoselo internacionalmente como haces tú seguro que se acaba el problema. Como los terroristas de ETA no se van a cortar un pelo a la hora de masacrar a tu familia lo mejor es dejarles.
Lo peor que podemos hacer es entrar en su juego y rebajar el debate a niveles de "borderline" (con perdón para ellos que seguro que tienen mucha más sensibilidad que el simple del dibujante).
La viñeta no es mala por mezquina o malintencionada, es simplemente mala por obvia y estúpida. El humor debe ser inteligente, y la ironía fina provengan de la ideología que provenga, debe hondar en el problema, y esto como alguien ha dicho es el ideario del periódico dibujado. Personalmente creo que la publicación de esta viñeta en el blog le hace un honor que no merece.
Añado que me parece que los ataques de Israel son brutales y están muriendo muchos inocentes. Pero si a alguien se le ocurre que tenía que hacer Israel para quitarse la amenaza de los misiles de Hezbollah , que lo diga.
Publicado por: Mig a las Julio 28, 2006 01:24 AM
Si la verdad es que son unos blandos estos israelies... que tiren una nuclear y acaban antes. Si la matanza de civiles, el crear cientos de miles de refugiados, el destruir infraestructuras que causaran aún más muertes te parece que es lógico ya que no se le ocurre otra opción, le recomiendo esta, las victimas civiles serán aún mayores, pero ya que está dispuesto a asumir los cientos de muertos, los cientos de miles de refugiados, y el atrasarlos (almenos) 50 años, no veo qué tendría que tener en contra de la nuclear. Ya me dirá.
Una pregunta más: ¿que le parece el GAL? Simple curiosidad...
No, paquetecalles no ha venido hoy por aquí, al parecer su mujer se encontraba induspuesta y ha decidido quedarse con ella.
Publicado por: Yo (me mi conmigo) a las Julio 28, 2006 01:58 AM
¿"Induspuesta" es enfermedad infectocontagiosa también, o una postura de pilates?
Que se mejoren, su señora de usted y usted. Paquetecalles deunaputavez (apellido por parte de padre).
que van a decir éstos malnacidos hijos de puta, es vergonzoso que ésta panda de cretinos del pp, dirigidos desde la FAES y con la COPE, intereconomía, la razón y la AVT como brazos ejecutores, estén enmierdando la vida de éste pais y el estranjero desde hace años, lo increible es que hay 9 millones de descerebrados que les apoyan, ésto tiene que acabar, o acabará con nosotros
http://www.salon.com/news/feature/2006/07/28/hezbollah/print.html
The "hiding among civilians" myth
Israel claims it's justified in bombing civilians because Hezbollah mingles with them. In fact, the militant group doesn't trust its civilians and stays as far away from them as possible.
By Mitch Prothero
Jul. 28, 2006 | The bombs came just as night fell, around 7 p.m. The locals knew that the 10-story apartment building had been the office, and possibly the residence, of Sheik Tawouk, the Hezbollah commander for the south, so they had moved their families out at the start of the war. The landlord had refused to rent to Hezbollah when they requested the top floors of the building. No matter, the locals said, the Hezb guys just moved in anyway in the name of the "resistance."
Everyone knew that the building would be hit eventually. Its location in downtown Tyre, which had yet to be hit by Israeli airstrikes, was not going to protect it forever. And "everyone" apparently included Sheik Tawouk, because he wasn't anywhere near it when it was finally hit.
Two guided bombs struck it in a huge flash bang of fire and concrete dust followed by the roar of 10 stories pancaking on top of each other, local residents said. Jihad Husseini, 46, runs the driving school a block away and was sitting in his office when the bombs struck. He said his life was saved because he had drawn the heavy cloth curtains shut on the windows facing the street, preventing him from being hit by a wave of shattered glass. But even so, a chunk of smoldering steel flew through the air, broke through the window and the curtain, and shot past his head and through the wall before coming to rest in his neighbor's home.
But Jihad still refuses to leave.
"Everything is broken, but I can make it better," he says, surrounded by his sons Raed, 20, and Mohammed, 12. "I will not leave. This place is not military, it is not Hezbollah; it was an empty apartment."
Throughout this now 16-day-old war, Israeli planes high above civilian areas make decisions on what to bomb. They send huge bombs capable of killing things for hundreds of meters around their targets, and then blame the inevitable civilian deaths -- the Lebanese government says 600 civilians have been killed so far -- on "terrorists" who callously use the civilian infrastructure for protection.
But this claim is almost always false. My own reporting and that of other journalists reveals that in fact Hezbollah fighters -- as opposed to the much more numerous Hezbollah political members, and the vastly more numerous Hezbollah sympathizers -- avoid civilians. Much smarter and better trained than the PLO and Hamas fighters, they know that if they mingle with civilians, they will sooner or later be betrayed by collaborators -- as so many Palestinian militants have been.
For their part, the Israelis seem to think that if they keep pounding civilians, they'll get some fighters, too. The almost nightly airstrikes on the southern suburbs of Beirut could be seen as making some sense, as the Israelis appear convinced there are command and control bunkers underneath the continually smoldering rubble. There were some civilian casualties the first few nights in places like Haret Hreik, but people quickly left the area to the Hezbollah fighters with their radios and motorbikes.
But other attacks seem gratuitous, fishing expeditions, or simply intended to punish anything and anyone even vaguely connected to Hezbollah. Lighthouses, grain elevators, milk factories, bridges in the north used by refugees, apartment buildings partially occupied by members of Hezbollah's political wing -- all have been reduced to rubble.
In the south, where Shiites dominate, just about everyone supports Hezbollah. Does mere support for Hezbollah, or even participation in Hezbollah activities, mean your house and family are fair game? Do you need to fire rockets from your front yard? Or is it enough to be a political activist?
The Israelis are consistent: They bomb everyone and everything remotely associated with Hezbollah, including noncombatants. In effect, that means punishing Lebanon. The nation is 40 percent Shiite, and of that 40 percent, tens of thousands are employed by Hezbollah's social services, political operations, schools, and other nonmilitary functions. The "terrorist" organization Hezbollah is Lebanon's second-biggest employer.
People throw the phrase "ghost town" around a lot, but Nabatiya, a bombed-out town about 15 miles from the Lebanon-Israel border, deserves it. One expects the spirits of the town's dead, or its refugees, to silently glide out onto its abandoned streets from the ruined buildings that make up much of the town.
Not all of the buildings show bomb damage, but those that don't have metal shutters blown out as if by a terrible wind. And there are no people at all, except for the occasional Hezbollah scout on a motorbike armed only with a two-way radio, keeping an eye on things as Israeli jets and unmanned drones circle overhead.
Overlooking the outskirts of this town, which has a peacetime population of 100,000 or so -- mostly Shiite supporters of Hezbollah and its more secular rival Amal -- is the Ragheh Hareb Hospital, a facility that makes quite clear what side the residents of Nabatiya are on in this conflict.
The hospital's carefully sculpted and trimmed front lawn contains the giant Red Crescent that denotes the Muslim version of the Red Cross. As we approach it, an Israeli missile streaks by, smashing into a school on the opposite hilltop. As we crouch and then run for the shelter of the hospital awning, that giant crescent reassures me until I look at the flagpole. The Lebanese flag and its cedar tree is there -- right next to the flag of the Islamic Republic of Iran.
It's safe to say that Ragheh Hareb Hospital has an association with Hezbollah. And the staff sports the trimmed beards and polite, if somewhat ominous, manner of the group. After young men demand press IDs and do some quick questioning, they allow us to enter.
Dr. Ahmed Tahir recognizes me from a funeral in the nearby village of Dweir. An Israeli bomb dropped on their house killed a Hezbollah cleric and 11 members of his immediate family, mostly children. People in Lebanon are calling it a war crime. Tahir looks exhausted, and our talk is even more tense than the last time.
"Maybe it would be best if the Israelis bombed your car on the road here," he said, with a sharp edge. "If you were killed, maybe the public outcry would be so bad in America that the Jews would be forced to stop these attacks."
When I volunteered that the Bush administration cared little for journalists, let alone ones who reported from Hezbollah territory, he shrugged. "Maybe if it was an American bomb used by the Israelis that killed an American journalist, they would stop this horror," he said.
The handful of people in the town include some from Hezbollah's political wing, as well as volunteers keeping an eye on things while the residents are gone. Off to the side, as we watch the Israelis pummel ridgelines on the outskirts of town, one of the political operatives explains that the fighters never come near the town, reinforcing what other Hezbollah people have told me over the years.
Although Israel targets apartments and offices because they are considered "Hezbollah" installations, the group has a clear policy of keeping its fighters away from civilians as much as possible. This is not for humanitarian reasons -- they did, after all, take over an apartment building against the protests of the landlord, knowing full well it would be bombed -- but for military ones.
"You can be a member of Hezbollah your entire life and never see a military wing fighter with a weapon," a Lebanese military intelligence official, now retired, once told me. "They do not come out with their masks off and never operate around people if they can avoid it. They're completely afraid of collaborators. They know this is what breaks the Palestinians -- no discipline and too much showing off."
Perhaps once a year, Hezbollah will hold a military parade in the south, in which its weapons and fighters appear. Media access to these parades is tightly limited and controlled. Unlike the fighters in the half dozen other countries where I have covered insurgencies, Hezbollah fighters do not like to show off for the cameras. In Iraq, with some risk taking, you can meet with and even watch the resistance guys in action. (At least you could during my last time there.) In Afghanistan, you can lunch with Taliban fighters if you're willing to walk a day or so in the mountains. In Gaza and the West Bank, the Fatah or Hamas fighter is almost ubiquitous with his mask, gun and sloganeering to convince the Western journalist of the justice of his cause.
The Hezbollah guys, on the other hand, know that letting their fighters near outsiders of any kind -- journalists or Lebanese, even Hezbollah supporters -- is stupid. In three trips over the last week to the south, where I came near enough to the fighting to hear Israeli artillery, and not just airstrikes, I saw exactly no fighters. Guys with radios with the look of Hezbollah always found me. But no fighters on corners, no invitations to watch them shoot rockets at the Zionist enemy, nothing that can be used to track them.
Even before the war, on many of my trips to the south, the Lebanese army, or the ubiquitous guy on a motorbike with a radio, would halt my trip and send me over to Tyre to get permission from a Hezbollah official before I could proceed, usually with strict limits on where I could go.
Every other journalist I know who has covered Hezbollah has had the same experience. A fellow journalist, a Lebanese who has covered them for two decades, knows only one military guy who will admit it, and he never talks or grants interviews. All he will say is, "I'll be gone for a few months for training. I'll call when I'm back." Presumably his friends and neighbors may suspect something, but no one says anything.
Hezbollah's political members say they have little or no access to the workings of the fighters. This seems to be largely true: While they obviously hear and know more than the outside world, the firewall is strong.
Israel, however, has chosen to treat the political members of Hezbollah as if they were fighters. And by targeting the civilian wing of the group, which supplies much of the humanitarian aid and social protection for the poorest people in the south, they are targeting civilians.
Earlier in the week, I stood next to a giant crater that had smashed through the highway between Tyre and Sidon -- the only route of escape for most of the people in the far south. Overhead, Israeli fighters and drones circled above the city and its outlying areas and regular blasts of bombs and naval artillery could be heard.
The crater served as a nice place to check up on the refugees, who were forced by the crater to slow down long enough to be asked questions. They barely stopped, their faces wrenched in near panic. The main wave of refugees out of the south had come the previous two days, so these were the hard-luck cases, the people who had been really close to the fighting and who needed two days just to get to Tyre, or who had had to make the tough decision whether to flee or stay put, with neither choice looking good.
The roads in the south are full of the cars of people who chose wrong -- burned-out chassis, broken glass, some cars driven straight into posts or ditches. Other seem to have broken down or run out of gas on the long dirt detours around the blown-out highway and bridge network the Israeli air force had spent days methodically destroying even as it warned people to flee.
One man, slowing his car around the crater, almost screams, "There is nothing left. This country is not for us." His brief pause immediately draws horns and impatient yells from the people in the cars behind him. They pass the crater but within two minutes a large explosion behind us, north, in the direction of Sidon, rocks us.
As we drive south toward Tyre, we soon pass a new series of scars on the highway: shrapnel, hubcaps and broken glass. A car that had been maybe five minutes ahead of us was hit by an Israeli shell. Three of its passengers were wounded, and it was heading north to the Hammound hospital at Sidon. We turned around because of the attack and followed the car to Sidon. Those unhurt staked out the parking lot of the hospital, looking for the Western journalists they were convinced had called in the strike. Luckily my Iraqi fixer smelled trouble and we got out of there. Probably nothing would have happened -- mostly they were just freaked-out country people who didn't like the coincidence of an Israeli attack and a car full of journalists driving past.
So the analysts talking on cable news about Hezbollah "hiding within the civilian population" clearly have spent little time if any in the south Lebanon war zone and don't know what they're talking about. Hezbollah doesn't trust the civilian population and has worked very hard to evacuate as much of it as possible from the battlefield. And this is why they fight so well -- with no one to spy on them, they have lots of chances to take the Israel Defense Forces by surprise, as they have by continuing to fire rockets and punish every Israeli ground incursion.
And the civilians? They see themselves as targeted regardless of their affiliation. They are enraged at Israel and at the United States, the only two countries on earth not calling for an immediate cease-fire. Lebanese of all persuasions think the United States and Israel believe that Lebanese lives are cheaper than Israeli ones. And many are now saying that they want to fight.
LO DIGO MÁS MÁS MÁS Y MÁS.
La madre que los parió sería una santa, pero estos son unos hijos de puta con todas las letras.
Astagfirullah Astagfirullah Astagfirullah (o lo que es lo mismo, tres veces, "pido a Dios perdón por el mal que he hecho, y por lo que haya contribuido al mal que hacen los otros").
Por cierto, lo acaban de quitar de la versión online de La Razón, supongo que por presiones, pero yo pienso hacerlo circular a todos mis contactos.
Y pongo una más: desde que se ganó su independencia a base de bombazos entre la década de los 30 y la de los 40, Israel ha utilizado como escudo humano a su población civil. Ha utilizado a los colonos a la manera romana, para hacer frontera; y a sus adolescentes como carne de cañón manipulable. Y encima, en nombre de un Estado que representa a ambos.
que van a decir éstos malnacidos hijos de puta, es vergonzoso que ésta panda de cretinos del pp, dirigidos desde la FAES y con la COPE, intereconomía, la razón y la AVT como brazos ejecutores, estén enmierdando la vida de éste pais y el estranjero desde hace años, lo increible es que hay 9 millones de descerebrados que les apoyan, ésto tiene que acabar, o acabará con nosotros
Publicado por: code a las Julio 28, 2006 01:54 PM
Yo creo que pasando a cuchillo a 98000, +/-, que es lo que hace el 1% de estos malnacidos hijosdeputa, el resto se acojona y ya no pueden con vosotros.
Podéis empezar por los conventos, que ya tenéis experiencia. Analfabeto, que éste sí que ha venido.
Por cierto, que no deja de causarme estupor cómo defienden la existencia del Estado de Israel mientras se oponen con uñas y dientes a la creación del País Vasco.
Publicado por: vimes a las Julio 28, 2006 08:13 AM
porque a esos lo que les pone es la ocupacion.
Pero si a alguien se le ocurre que tenía que hacer Israel para quitarse la amenaza de los misiles de Hezbollah , que lo diga.
Retirarse de los teritorios ocupados del Líbano, concederles sus derechos a los palestinos, y sentarse a negociar de igual a igual, no a quejarse por los otros no aceptan el 20% del 45%
Pero si a alguien se le ocurre que tenía que hacer Israel para quitarse la amenaza de los misiles de Hezbollah , que lo diga.
Retirarse de los teritorios ocupados del Líbano, concederles sus derechos a los palestinos, y sentarse a negociar de igual a igual, no a quejarse por los otros no aceptan el 20% del 45%
P.D: Si sabés qué tienen que hacer los libaneses y palestinos para librarse dela continua violencia de los SSionistas, también decilo
Pero si a alguien se le ocurre que tenía que hacer Israel para quitarse la amenaza de los misiles de Hezbollah , que lo diga.
Retirarse de los teritorios ocupados del Líbano, concederles sus derechos a los palestinos, y sentarse a negociar de igual a igual, no a quejarse por los otros no aceptan el 20% del 45%
P.D: Si sabés qué tienen que hacer los libaneses y palestinos para librarse dela continua violencia de los SSionistas, también decilo
Los que publican "chistes" como éste se retratan a si mismos... pues sólo hay dos posibilidades:
1. Que se crean que eso es cierto, con lo cual de ser verdad deberían acudir rápidamente a un psiquiatra.
2. Que no se lo crean, lo que demostraría que son unos cínicos malnacidos.
No sé que es peor.
HAY QUE RECONOCER QUE MUCHAS FOTOSDE VÍCTIMASCIVILES DE LOS MISILES KATIUSKA NO PONEN LOS MEDIA EUROPEOS,NO...Y ÉSTO ES UN HECHO OBJETIVO,ECHAMOS LAS CUENTAS EN LA HEMEROTECA CUANDO QUERÁIS.EN LOS MEDIA EUROPEOS SÓLO SALEN VÍCTIMAS ÁRABES.LOS ISRAELÍES SON SIEMPRE UNOS SEÑORES CON UNIFORME Y MALA CARA,NUNCA SON ALGUIEN REVENTADO POR UNA BOMBA DE HAMÁS EN UNA PIZZERIA O UNA FACULTAD.Y COMO NUNCA SON VÍCTIMAS,NADIE LES ATACA,APARENTEMENTE...HAY QUIEN SE SORPRENDE DE QUE DE REPENTE SE PONGAN A PEGAR TIROS.ESTÁN LOCOS,CLARO,LO HACEN PORQUE SÍ.NO ES QUE LES HAYAN EMPEZADO A DISPARAR MISILES KATIUSKA,ES QUE SON ,A VER...¿QUÉ SE NOS OCURRE QUE SUENE MAL?GENOCIDAS ,IMPERIALISTAS,NAZIS,NAZIS SUENA MUY MAL...VAMOS,QUE SON LOS MALOS DE LA PELÍCULA.LOS PROGRES,EMPEZANDO POR SUS INTELECTUALOIDES,NO DAN PARA MÁS QUE PARA UNA PELÍCULA DE BUENOS Y MALOS.
Bueno, Help, te propongo un ejercicio.
Dime a cuántos civiles israelíes ha matado Hezbollah con sus misiles katiuska en el último año.
A continuación, dime cuántos civiles libaneses han matado las "fuerzas de defensa" israelíes en las últimas tres semanas.
Comparamos cifras y después me cuenta.
Cuando pasas mucho tiempo mirando al abismo, el abismo te devuelve la mirada. El ejército israelí está ejerciendo el terrorismo de estado para acabar con el terrorismo de Hezbollah; y como tienen muchos más medios, son mucho más peligrosos.
Ya esta bien de tanta mamarrachada, cómo es posible que alguien llame NAZI a un JUDÍO.
Iletrados.
Me reconforta oir la guerra de los progresistas solo muere gente en un bando, los "liberales" cuentan las de los dos bandos, menudo asco, mueren muchos más.
Así que los liberales cuentan las de los dos bandos, ¿eh?
Pues ponme esas cuentas, por favor.
Reitero la petición que hice al que escribió el comentario anterior. Por favor, una comparativa de víctimas civiles de Hezbollah y del Tsahal. Para ponerlo más fácil, cuenta todas las de Hezbollah en el último año y luego las del Tsahal sólo en el último mes. Como ves, lo pongo a huevo.
Reitero la petición que hice al que escribió el comentario anterior. Por favor, una comparativa de víctimas civiles de Hezbollah y del Tsahal. Para ponerlo más fácil, cuenta todas las de Hezbollah en el último año y luego las del Tsahal sólo en el último mes. Como ves, lo pongo a huevo.
Y de paso que cuenten todas las víctimas palestinas de ataques por parte de civiles israelíes armados en los TT.OO., les recuerdo que los israelíes permiten a sus colonos ilegales portar armas allí para "autodefensa" mientras se lo prohiben a la población local. Eso tampoco sale en los medios
¿Y todos los enfermos y embarazadas que han fallecido o tenido problemas en los "puestos de control" de la potencia ocupante? Eso tampoco sale en los medios