Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
"Hay gente que critica la foto de las Azores no tanto porque yo estuviera allí sino por que no estaban los que critican, que les encantaría".Ignacio Escolar | Julio 21, 2006 04:40 PM"(...) Usted sabe que en España, cuando la gente se relaja, nadie pone nunca los pies en la mesa. En el rancho también poníamos los pies en la mesa."
Esta era la mesa que había en el rancho:
http://insolitelesite.free.fr/ttlesphotos/sexy/table.jpg
Por supuesto, la mesa la sostenía España.
¿Nadie ha pensado en internarlo en un psiquiátrico? Este hombre no vive en el presente, vive en lo que considera sus días de gloria.
... Pobre hombre... Que triste me parece su país.
Parece ser que José María es un poco excéntrico , aunque unos se hacen la foto en las Azores y otros con Evo o Hugo.
Hay mucha diferencia?
Mucha, parado... la foto de las Azores "cuesta" unas 3.000 vidas al mes varios años después...
Parece ser que José María es un poco excéntrico , aunque unos se hacen la foto en las Azores y otros con Evo o Hugo.
Hay mucha diferencia?
Lo importante no es hacerse la foto con Bush y Blair, que me parece perfecto que se la haga, el problema es que esos tres se hacían la foto antes de ir a la guerra en Iraq.
Me gustaría no vivir en un país de paletos -en el peor sentido de la palabra-, en el que "y tú más" o "tú como yo" justifica todos los atropellos. Odio la "picaresca" española que para mí equivale a ladrocinio, falta de ética y de vergüenza, pillaje... Si, a sus seguidores, no os parece que Anar con estas declaraciones ratifica que está mal del bolo.. así nos va.
(Gracias lop)
Deduzco que de no haberse producido la foto el mundo sería un remanso de paz, sobretodo en Oriente medio.
A veces la demagogia nos pierde.
La de personas que hubieran querido estar en la foto de laz Azores... pero para partirle la cara a los tres.
La de personas que hubieran querido estar en la foto de las Azores... pero para partirle la cara a los tres.
La consecuencia de la foto de las Azores son las fotos de Guantánamo y las de Abú Ghraib. No lo olvidemos.
Deduzco que de no haberse producido la foto el mundo sería un remanso de paz, sobretodo en Oriente medio.
A veces la demagogia nos pierde.
Publicado por: parado a las Julio 21, 2006 05:33 PM
Jo, que razón tienes. De todos es sabido que en Irak, antes de la foto, morían 3000 personas al mes en atentados. Y el que diga lo contrario es un miserable.
¡Ay, pero qué asquito de mundo es ese que os gusta a los PPeros belicistas, José Mari! Hazme caso de una vez: vete a pescar, relájate, que vas a ganar mucho en calidad de vida y en vivir el presente.
Comparte responsabilidad por las al menos 50000 muertes provocadas en Irak y el tio tan orgulloso. ¿No dijo tb que esda guerra iba a estabilizar oriente medio? Menudo impresentable.
¿Fue el pacto de las Azores un fracaso?
Sí, si lo que se buscaban eran armas de destrucción masiva.
Sí, si lo que se buscaba era estabilizar la zona.
Sí, si lo que se buscaba era la lucha contra el terrorismo.
Sí, si lo que se buscaba era petróleo barato.
No, si era una operación de Aznar para promocionarse personalmente.
Si el tipo está orgulloso será porque considera que la cosa salió bien, supongo.
Ya te digo, Anony: le pasa la mano por el lomo y le tira de cuando en cuando una golosina, el amigo americano. Salió bien, muy bien. Y todos nos morimos de envídia porque no tenemos un amo tan cariñoso que nos premie con golosinas.
Ante los numerosos elogios que le dedicó Belloso (especialmente por su vinculación con Estados Unidos y su presidente, George W. Bush) el máximo resposable de FAES respondió con humor y subrayó que el que sentía "admiración" en ese momento era él: "Admiro los riesgos que asume, porque declarar admiración hacia Aznar es todavía peligroso en España".
Sí, es peligroso, te pueden llevar directo al frenopático.
Posted by parado at Julio 21, 2006 05:33 PM
No, parado, el mundo no sería un remanso de paz, menos Oriente Medio por varias razones, dos que afectan al caso presente:
a) La cosa, en general, ya estaba jodida antes de la invasión de Irak, y es probable que siguiese jodida si no se hubiese invadido. Pero eso no hace que la intervención sea buena, ya que como primer y destacado efecto de la misma tenemos los muertos inocentes que ha habido y, me temo, que va a seguir habiendo en el maremagnun que es hoy Irak; y como efecto secundario al lado del primero, pero que conectan con él, el haber creado nuevas justificaciones para los fanáticos islamistas, haber creado una zona franca para el entrenamiento y "martirio" de sus elementos terroristas, el retroceso de la "occidentalización" (democracia, igualdad para las mujeres, ...). En definitiva de haber empeorado la situación con una cagada de proporciones que sólo algunos aventuraban al principio de la intervención.
b) La invasión de Irak se había decidido con o sin foto en las Azores. Sólo se busco la apariencia de apoyo internacional a la invasión y el único que se presto a ello fue Aznar. (El de Portugal presto la casa para la reunión, pero no se quedó a la misma ¿?). Así que sin foto también se hubiese invadido Irak y estaríamos metidos en el avispero en el que actualmente nos encontramos.
El mundo esta bastante jodido, pero todavía no entiendo muy bien (mi lógica marciana al llegar aquí me produce un core dumped) que es lo que hace que los "dirigentes" mundiales sólo se les ocurra emprender acciones tendentes a joderlo un poco más.
Vamos a ver.. para empezar, que valor de noticia tiene todo esto? Porque Europa Press dedica esfuerzas en cubrir semejantes gilipolleces??
Quieren una sección con tira cómica y no encuentran dibujantes, hdk.
Sería original en agencia ¿eh? ;-D
"que valor de noticia tiene todo esto? "
hombre, cierto valor sí que tiene. Muchos pensarían que cualquier ser humano se arrentiría de haber colaborado en la organización de una invasión que ha desencadenado una auténtica catástrofe, y gracias a noticias como ésta podemos confirmar por enésima vez que Aznar tiene muy poco de humano.
Ansar se cree que todo el mundo sería complice de un genocidio por 10.000 euritos al mes, pues no...
Hay un sonido tan infame como la foto de las Azores: el aplauso cerrado con el que la mayoría parlamentaria del PP embarcaba a este país en una guerra. No íbamos a pedir escrúpulos a esos diputados, pero ál menos sí un poco de sentido de la oportunidad, y tratar de asumir la actitud de los parlamentos serios cuando han acordado meterse en un asunto tan sucio y peligroso como una guerra, en las que sabes cómo entras, pero nunca, nunca, en qué estado vas a salir.
"El mundo es ahora un lugar más seguro"
San José María Aznar, tras la entrada de los americanos en Bagdad.
"Hay gente que critica la foto de las Azores no tanto porque yo estuviera allí sino por que no estaban los que critican, que les encantaría".
Cuando lo escuché esta mañana en la radio, no sabía si era un retazo de Los Muñecos del Guiñol o por alguna extraña razón se había adelantado el veintiocho de diciembre este año.
Y luego dicen que hay crisis de ideas en Hollywood, que contraten a Aznar pero ya!!...
Este tipo está cada vez peor de la cabeza, sólo le falta el embudo en la cabeza.
A mí Ánsar siempre me recordó físicamente a Manuel, el camarero español de la serie cómica inglesa Fawlty Towers.
Físicamente, digo. A otros niveles no tanto, pues Manuel en la serie aparece como un corto de luces y un negado, pero en el fondo es buena gente.
Pues parece ser que coincidimos en algo. Aznar no pintaba nada en aquella foto, hubieran invadido Irak con Aznar o sin Aznar, sólo le movió a salir en la foto su sfán de protagonismo y su egolatría.
Ciertamente poco pintábamos en aquel momento en el panorama internacional, pero aún pintamos menos hoy en día.
Este señor es un demente; por favor, no se metan con él más.
El pobre bastante tiene con lo suyo.
Para quienes nunca hayan visto un episodio de Fawlty Towers, ahí va un enlace con una buena foto de Manuel-Ánsar:
Es completamente bobo. No tiene remedio el pobre.
Ciertamente poco pintábamos en aquel momento en el panorama internacional, pero aún pintamos menos hoy en día.
Publicado por: parado a las Julio 21, 2006 06:43 PM
La diplomacia no es el fuerte de Zapatero ni mucho menos. Es visceral y se manifiesta como piensa. Como los ciudadanos.
Pero la diferencia de nuevo, parado, es que ahora no ponemos la cerviz... u otra parte menos noble aún del cuerpo como hacía Aznar. Era el lacayo y encima de un memo. Poderoso, no te lo niego.
leemorgan, por el amor de un cerdo, comparar a Aznar con Manuel es cometer un sacrilegio como la copa de un pino. Manuel es mi ídolo!
Mis disculpas, fuct. Pero ya aclaré que el parecido se limitaba al físico enano y bigotón. Manuel es un tío entrañable, mientras que Ánsar es un sujeto detestable.
Por cierto a Manuel le vi hace unos años en Barcelona haciendo el gallina loca, sigue por ahi?
¡Coño! Pues no lo sé... Y eso que soy catalufo y del Espanyol.
Off Topic:
Y cuando los ultraintegristas católicos despertaron, se encontraron con el día del Orgullo Gay:
http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=2725
Llaman la atención dos cosas: Que sean precisamente los que niegan que los gays sean personas los que se hagan los ofendidos, y que la denuncia la presenten ante el defensor de la legalidad de un gobierno, según ellos, ilegítimo.
Había una vez una dama llamada Coherencia, pero en HazteFriki no la conocían ni de oídas, los pobres.
La hiena bigotuda ha puntualizado sus declaraciones:
"Como si en casa pongo los pies en la mesa, Ana me pega con la escoba, aprovecho cuando estoy con los amigotes"
Coño, que esperaban, que en el día del orgullo gay no hiciesen la contramanifestación del foro de la familia, los de haztepis pueden llamar desviados a los demas, pero a que nadie se meta con sus ideales que se mosquean.
TENEMOS UNOS GOBERNANTES QUE LES ENCANTAN HACER FOTOS QUE LES RETRATAN, UNOS CON LA KUFIYA Y OTROS CON AZNAR Y BLAIR
Efectivamente, unos son inoportunos y otros, directamente unos asesinos.
Este hombre ha perdido completamente el rumbo, está mal asesorado.
Pobre.
TENEMOS UNOS GOBERNANTES QUE LES ENCANTAN HACER FOTOS QUE LES RETRATAN, UNOS CON LA KUFIYA Y OTROS CON AZNAR Y BLAIR
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 21, 2006 07:22 PM
Pedazo de consigna Brochetitarodriguez.
Se te ve muy quemado y muy desesperado. Como si estuvieras tan al borde de la debacle como tus jefecillos de centuria pepera o como si tuvieras tanto que perder como ellos.
Hace mucho calor y los cubatas de colonia no te sientan.
Mejor una duchita y cremita para la irritación y la inflamación de la neurona que te queda.
TENEMOS UNOS GOBERNANTES QUE LES ENCANTAN HACER FOTOS QUE LES RETRATAN, UNOS CON LA KUFIYA Y OTROS CON AZNAR Y BLAIR
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 21, 2006 07:22 PM
Por primera vez un facholiberal reconoce literalmente que BUSH es nuestro gobernante.
"TENEMOS UNOS GOBERNANTES QUE LES ENCANTAN HACER FOTOS QUE LES RETRATAN, UNOS CON LA KUFIYA Y OTROS CON AZNAR Y BLAIR". Pancho dixit.
Así me gusta, machote: que por fin admitas que tu presidente es Bushito. Al pan pan y al vino vino, cojones.
Sí, Camaron, sí... Encomiable sinceridad la de Pancho. Ojalá todos fueran como él en ese sentido.
Oigan, no se pasen con el niño, que le van a crear un trauma.
Así da gusto, joer. Supongo que tendremos derecho a votar en su elección, ¿no, Pancho?
Lo hice por el bien del país...así nos ayudarían en la lucha contra ETA...habría inversiones en España...nos darían cocacolas gratis....pero no,lo hice para dar envidia a los socialistas de mierda..Yo salgo en la Fox y vosotros no...a joderos.
Este tío es un interesado y un "supertrepa" como Zaplana y todos los que se afilian al PP que sólo piensan en cuánto dinero ganarán cuando dejen la política gracias a la gente "interesante" y "agradecida" que conocerán a lo largo de los años de "servicio al país".
"Hay gente que critica la foto de las Azores no tanto porque yo estuviera allí sino por que no estaban los que critican, que les encantaría"
Aznar y su ego narcisista... Qué bien que se lo hubiera pasado Freud con él.
Bush, Aznar, Acebes, Blair, la Condy Rice, Cheney... Menuda cuadrilla. Un día nuestros nietos se preguntarán cómo esta gente tan mediocre alcanzó puestos tan influyentes, y qué clase de tarados fuimos nosotros que lo permitimos.
Bien se lo han pagado...
Por cierto, el patriota Aznar ha preferido el sillón del Consejo de Administración de News Corporation al del Consejo de Estado del Reino de España...
En realidad la auténtica patria de muchos es el dinero...
Me desapunto de los bombardeos,
francamente los que he visto me parecen
muy feos,
un espectáculo vil y vulgar,
y además llega la sangre al río
y el petróleo al mar.
Un matadero sobre un basurero,
vaya mierda de mundo mejor gozará mi heredero.
Yo ya le diré que fue el gobierno
el que quiso las cosas así por hacerse el moderno.
Qué mal,
qué mal lo hicieron, qué mal.
Y sin embargo a ellos les daba igual.
Les daba igual eran tontos del bote,
según ellos querer otra cosa era hacerse el quijote,
los muy zoquetes querían riqueza
arrasando a la gente de a pie y a la naturaleza.
Un matadero sobre un basurero,
vaya mierda de mundo mejor gozará mi heredero.
Yo ya le diré que fue el gobierno,
que creía, con cierta razón, que su chollo
era eterno.
Qué mal,
qué mal lo hicieron, qué mal.
Y sin embargo a ellos les daba igual.
Ellos con tal de forrarse el riñón,
te vendían primero peligro y después protección,
eso, hijo mío, es lo que es ser chulo.
Y nosotros no supimos darles un azote en el culo.
Un matadero sobre un basurero,
vaya mierda de mundo mejor gozará mi heredero.
Yo ya le diré que fue el gobierno,
y que iría, Dios aún viviese, derecho al infierno.
Qué mal,
qué mal lo hicieron, qué mal.
Y sin embargo a ellos les daba igual.
(Javier Krahe)
"Admiro los riesgos que asume, porque declarar admiración hacia Aznar es todavía peligroso en España".
Se le ha desbocado el EGO (mas aun si cabe). Ahora habla en tercera persona de si mismo. Como Aida.
TENEMOS UNOS GOBERNANTES QUE LES ENCANTAN HACER FOTOS QUE LES RETRATAN
escribes como piensas, troll
cuando aprendas gramática alomojó ves las cosas de otra forma
"Fue en un momento de relajo. Usted sabe que, en España, cuando la gente se relaja nadie pone los pies encima de la mesa --recalcó--. Y en el rancho también poníamos los pies en la mesa".
Y yo seré un tarado, pero a esta frase no le veo ningún sentido. ¿Es un error de EP, o mio? Porque doy por descontado que el inefable lider cósmico no puede haber errado..
Hey, Panchou! Voy a por cervezas, ahora vuelvou...
Menuda cuadrilla. Un día nuestros nietos se preguntarán cómo esta gente tan mediocre alcanzó puestos tan influyentes, y qué clase de tarados fuimos nosotros que lo permitimos.
Publicado por: Eye del Cul a las Julio 21, 2006 07:48 PM
sumar a esa lista PEPE BLANCO, MONTILLA, TRUJILLO, MORATINOS y por supuesto ZP..
Que extraño, Peryk no ha nombrado ni a Polanco ni a de la Vega. Sin duda un lapsus por su parte.
sumad, periquito. sumad
OT: el video del Tote, 'Mentiras', en el 8o puesto de la MTV!
Más extraño aún, Peryk tampoco ha mencionado la nitroglicerina...
Tenéis envidia porque no correis los 3000 metros en dos minutos y medio como Ánsar la Gacela. Y no tenéis un caballo que se llama "Rayo de Líder".
El otro día descubrí que no aguanto a mi vecino porque el tío tiene el mismo peinado y ¡el mismo bigote! que Ansar. ¿o será que entre todas sus cretineces una más es la de imitar al político más nefasto de la democracia?.
Debería prohibir al tio ese salir en los medios. Me está empezando a afectar...¿seré al único?
Y tú, NatXoX, tienes envidia por no tener un preparador físico que hace el pino en las bodas.
Más extraño aún, Peryk tampoco ha mencionado la nitroglicerina...
Publicado por: ostap a las Julio 21, 2006 08:04 PM
pagina 219... ya no recuerdas?
Sobre las palabras de Aznar: http://www.elalternativo.blogspot.com/
Pues ahí acertó. El sueño de todo progre que se precie son los Estado Unidos de Norteamércia. Donde fue Grazón cuando le dieron un puestito, allí (creo que de cerca ya no engañó). ¿Dónde se ha ido el ecolo Joska Fisher? Allí.
¿Donde se iría Escolar si le invitaran? Allí, mientras toanto tien que seguir al servicio de Berlusco y del meapilas de Vocento. Mala suerte hermano.
Incluso yo tembién me iría allí si me invitaran.
Mejor este enlace. Oigan, señores, de los propios labios del bellaco.
http://www.elpais.es/multimedia/player_audio.html?xref=20060721csrcsrnac_2&type=Aes
amdg a tí si te invitaran irías a cualquier sitio, pero no te invita nadie porque eres un coñazo y un inane.
Según lo dice Aznar parece que a Zapatero no le ha dejado Bush ir a lamerle el culo. Si no es Aznar o Blair no me lo lame nadie, usted a ponerse pañuelos de esos de terroristas.
Si ánsar explica sus mejores fotos, que explique todas estas. (La recopilación no tiene desperdicio)
http://images.google.es/imgres?imgurl=http://www.lazybeggers.com/gal/misc/slides/Funny-Aznar-con-Jose-BW.jpg&imgrefurl=http://www.periodistadigital.com/foros/viewtopic.php%3Ft%3D5%26postdays%3D0%26postorder%3Dasc%26start%3D435%26sid%3D9e4b4571367f2f514ee088a50965eac6&h=402&w=530&sz=56&hl=es&start=10&tbnid=aItlP5QMGh-ApM:&tbnh=100&tbnw=132&prev=/images%3Fq%3Daznar%26svnum%3D10%26hl%3Des%26lr%3D%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:es-ES:official%26sa%3DN
"Perk yo si, página 219."
Pues aquí acaba la polémica. O debería...
Publicado por: ostap a las Julio 13, 2006 11:50 PM
Jojojojojojojo.
Lo siento ostap, con Peryk jamás acaba la polémica.
Estoy convencido de que ahora se negará a reconocer que en esa página hablan de nitroglicerina aunque ponga bien claro:
"Resultados obtenidos: NITROGLICERINA"
Publicado por: Gómez a las Julio 13, 2006 11:54 PM
yo si...
Creo recordar, Peryk, que tú defendías que la palabra nitroglicerina no aparecía por ningún sitio...y apareció.
Creo recordar, Peryk, que tú defendías que la palabra nitroglicerina no aparecía por ningún sitio...y apareció.
Publicado por: ostap a las Julio 21, 2006 08:49 PM
tienes razon...y eso es lo malo... que aparecio y despues el ministerio de interior lo nego, despues dijo que el jefe de los tedax dijo que se equivoco y el mismo jefe tambien lo admitio.
Perdon pero yo no he sacado el tema..
No, perdóname tú a mí. Te he confundido con otro...
Perdon pero yo no he sacado el tema..
Publicado por: peryk a las Julio 21, 2006 08:53 PM
¿Sabes cual es la diferencia entre un asno y una persona?
¿No lo sabes? Pues eso es un problema.
Bush, Aznar, Acebes, Blair, la Condy Rice, Cheney... Menuda cuadrilla. Un día nuestros nietos se preguntarán cómo esta gente tan mediocre alcanzó puestos tan influyentes, y qué clase de tarados fuimos nosotros que lo permitimos.
Publicado por: Eye del Cul a las Julio 21, 2006 07:48 PM
si, tienes razon, cual sera el motivo??????
no perder lo que tenemos?????
que todo siga igual?
pero no sigue cada dia peor.
Publicado por: NatXoX a las Julio 21, 2006 08:37 PM
jajajajajaja :)))))))))
foto genial
http://www.ligres.com/BURRO.jpg
¡Si Aznar conociera el beneficioso efecto de las palabras: "Lo siento, me equivoqué"! ¡Y qué grandeza hay que tener para decirlas!
"¡Si Aznar conociera el beneficioso efecto de las palabras: "Lo siento, me equivoqué"!"
No lo verán tus ojos. De hecho, ¿alguna vez un político ha reconocido un error con esa franqueza? La soberbia, vaya...
Los políticos no rectifican, porque nunca se equivocan. Todo lo más, "reconducen cuestiones", "se abren a nuevos puntos de vista" o "amplían procesos de diálogo"... Esto es lo más parecido a un "lo siento, estaba equivocado" que he oído en boca de un político.
Y si hablamos de nuestro Líder Cósmico Ánsar -que no es un político cualquiera-, ni eso; Aznar es una mole de granito, un círculo perfecto, una fórmula matemática, igual a sí mismo en todas sus partes... Ánsar no puede equivocarse, y pensar lo contrario es increíblemente miserable y delirante. Los equivocados somos nosotros, y los iraquíes, y los libaneses, y Amnistía Internacional, y la ONU, y el juez instructor del 11-M, y el ABC, y el New York Times, y los gringos que no quieren a Bush, y los israelíes que critican a Sharon, y los catalanes, y los vascos, y los chinos, y los iraníes, y los malvados portugueses, y el Barça..., en resumen, toda esa chusma incapaz de comprender la inteligencia omnisciente y la nobleza moral de nuestro Padrecito, Gran Timonel y Perenne Líder Cósmico Ánsar.
Ánsar no se equivoca; lo que pasa es que este mundo mediocre no está a su altura. Pero como dicen los aguerridos españoles de bien que siguen a Luis del Pepino, "tranquilos, el tiempo lo pondrá todo en su sitio..."
Bueno, empezó por el buen camino en su libro. Pero, claro, no lo escribió él.
Gabriel Moris, vicepresidente de la AVT llama a la "rebelión cívica":
“Esperar otros dos años para reflejarlo en las urnas puede ser un suicidio colectivo. Con el riesgo añadido de que los "pacifistas de nuevo cuño" produzcan otro "accidente" para actuar sobre la voluntad ciudadana.”
http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=8269
"¿Qué hacer ante este distanciamiento entre dirigentes y el pueblo que los eligió? ¿Hay mecanismos dentro de nuestro ordenamiento jurídico y constitucional para remediar lo que es apremiante? Cuando esto sucede, cuando el pueblo soberano no encuentra ni diálogo, ni eco, ni escucha a sus justas reivindicaciones, precisamente en estas circunstancias es cuando la rebelión cívica cobra su auténtico sentido."
...En pie, pueblo obrero, a la batalla, todos en lucha por la revolución. ¡A las barricadas, a las barricadas, por el triunfo de la Confederación!...
Ah, vaya, que no van por ahí los tiros. Pues que pena.
Yo, ya que está Jose Mari explicando sus fotos, quiero que me explique que hacía reunido con terroristas con pretensiones nucleares:
Como podemos ver aquí, aquí y aquí.
Queremos saber, José María. ¿Son estos sus amigos?
O sea, que cuando lo de Irak teníamos razones suficientes para dar un golpe de estado y fusilar a Aznar. Joder, mira que no haber caído.
To Be or not to Be. These are the questions. It's Áznar.
"It's Áznar.", "Bueno, Aznár.", ???...no será Ánsar?
No. AcŚar. Simplemente perfecto. El tío.. Aaahe! Qué duro. Tú Durillo, Carlos.
Conferencia de Mr.Ansar: three switched witches watch three Swatch watch switches. Which switched witch watch which Swatch watch switch?
Ésta charla la dió después de una partida de mus con los viejos del pueblo en Quintanilla de Onésimo. Luego se la repitió a los monjes de Santo Domingo de Silos.
jolín, tanto potaje y m confunde. Querise decir: Él, tu Durillo, Carlitos. T, tu, tú.Tururú. U.
Qué no!, Q es AcŚar. Quién no se entera...
La pre-visualización m confunden. Y ese no-acceso supuroso. Manipulad...
SoCiATaS. De pata nejra. Cómo no! No?
Silencios... De resoluciones? De chantajaciones. De explotadorillos. Sabotages quizá? Ea ea, los bodes se cabrean. Palabra cultísima y q viene en el diccionario.
Silencios... De resoluciones?
Publicado por: acraciacosmopolita a las Julio 22, 2006 01:31 AM
Si te tuviera delante te daba una patada en las criadillas ...
Delante soy mejor. el tiro el la nuca le va a las criadillas.
"Catolé do Rocha, praça de guerra
Catolé do Rocha, onde o homem-bode berra"
No, no tienen límite. El cabreo realimenta en el infinito. Y sólo por hablarles. Cabrones. Fariseos.
"Catolé do Rocha, praça de guerra
Catolé do Rocha, onde o homem-bode berra"
Publicado por: Carlos Arrikitown a las Julio 22, 2006 01:49 AM
El inglés ya me cuesta ...translate it
Eh, Carlos, yo ttambién tengo uno acojonante, macho:
Para viver um grande amor, preciso é muita concentraçao e muito siso, muita seriedade e pouco riso –para viver um grande amor.
Para viver um grande amor, primeiro é preciso sagrar-se cavalheiro e ser de sua dama por inteiro –seja lá como for. Há que fazer do corpo uma morada onde clausure-se a mulher amada e postar-se de fora com uma espada –para viver um grande amor.
Para viver um grande amor, il faut além de fiel, ser bem conhecedor de arte culinária e de judô –para viver um grande amor.
É preciso saber tomar uísque (com o mau bebedor nunca se arrisque!) e ser impermeável ao diz-que-diz-que –que nada quer nada com o amor.
Es parte de una maravilla de canción de Chico Cesar (de hecho una canción de juego infantil) Béradêro...
Catolé do Rocha, plaza de guerra
Catolé do Rocha donde el hombre chivo berra
Yo, estoy poniendo PDF's juntos a ver si la semana que viene cumplo y te lo mando :)
Gracias, colegui Carlos. Lo que yo he puesto es del gran Vinícius, cuando éste tan sólo era diplomático, poeta y borracho (no cantante ni expulsado del cuerpo aún), allá por 1942 o así... Creo que por entonces tan sólo iba por la segunda o tercera de las nueve mujeres con las que desposó.
"...e ser de sua dama por inteiro –seja lá como for."
;)))))))))
Yo, estoy poniendo PDF's juntos a ver si la semana que viene cumplo y te lo mando :)
Publicado por: Carlos Arrikitown a las Julio 22, 2006 02:12 AM
Ok. Hice esta mañana una caricatura de los pezones negros, pero parece no haber tenido mucho éxito. Con lo que me he reido!! :o)
Vinícus era grande... Su poema dedicado al VAT 69 que tengo por ahí también era acojonante.
Encontré el poema viniciusiano, pero el título en todo caso es tremendo:
"Smith-Corona versus VAT-69".
Encontré el poema viniciusiano, y es larguísimo de transcribir... Pero el título en todo caso sigue siendo tremendo:
"Smith-Corona versus VAT-69".
Dado que nuestro presidente es Bush, opinemos sobre lo que su querido aliado está haciendo en Líbano.
http://edition.cnn.com/2006/WORLD/meast/07/13/mideast/index.html
Votando solo norteamericanos salía "sí", ahora ya va ganando el "no".
No tiene nada que ver, pero...
Cortesía de los simpáticos chicos de HazteOir, un simpático formulario (en http://tosaydigatreintaytres.blogspot.com/ ) para que podáis enviar los e-mails que queráis, a donde queráis.
Sed buenos.
oT: CANIBALISMO EN ATAPUERCA
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=216275&pIdSeccion=9&pNumEjemplar=3226
Parece que Aznar y sus secuaces siguen viviendo no en el "país de las maravillas" que hasta podría resulktar bucólico, sino en el "país de sus megalomanías fascistosas" y, además nos quieren incorporar a su lista de ciudadanos... Patéticos.
Salud!
Hannah
NUNCA MAIS:
http://192muertos192mentiras.blogspot.com/2006/07/nunca-mais.html
Sed buenos.
Publicado por: tosaydigatreintaytres a las Julio 22, 2006 09:54 AM
Es de cortesía citar la fuente de información ;o)
Seguro que los muy guarros ponían los pies en la mesa hasta para comer.
33 muertos calentitos, de hoy domingo, tiene Aznar para sonreír ante su foto.
192 muertos y una sola mentira: ha sido ETA.
192 muertos y ni un ápice de arrepentimiento por parte del Gobierno del PP.
192 muertos y 13 millones de españoles cabreados con el PP.
192 muertos que no estarían de acuerdo con el uso partidista que se hace de sus muertes.
Hablando de fotos.....mmmmm patxi lopez con asesinos de E.T.A? y con la bendicion del presidente Rodriguez... perdon muchachos pero seria mejor primero ocuparnos de los asesinos en casa y no hacernos fotos con ellos.
http://www.expansion.com/edicion/expansion/economia_y_politica/es/desarrollo/673729.html
Aznar: “Si no hubiese gobernado el PP, todavía tendríamos pesetas en los bolsillos”
A este hijoputa le patina la neurona.