"En aquel momento parecía una buena idea"
| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Julio 20, 2006
El pañuelo y los neocon de zarzuela
Iñigo Sáenz de Ugarte
El Partido Popular y la prensa conservadora se escandalizan por la imagen de Zapatero con un pañuelo palestino puesto sobre los hombros. Con sus críticas, equiparan a los palestinos, a todos, con el terrorismo. También llaman “antisemita” al presidente del Gobierno por sus duras críticas a la brutal campaña de bombardeos de Líbano. Los expertos de sofá le hacen el trabajo sucio a la embajada israelí. Por primera vez desde el restablecimiento de relaciones entre los dos países, los diplomáticos de ese país, acostumbrados a remar contra corriente, ya no se sienten tan solos. (...)
Resulta especialmente triste ver al portavoz del PP en asuntos exteriores, Gustavo de Arístegui, llegar a esos extremos. Su padre, Pedro Manuel de Arístegui, fue asesinado en 1989 por los sirios precisamente por defender a los libaneses, por defender su derecho a vivir en libertad y sin tutelas extranjeras. Seguro que también se habría opuesto a la decisión de Hizbolá de mantener como rehenes a toda la población civil en su lucha contra Israel. Pero también habría reconocido que el sufrimiento por el que está pasando el país es excesivo e injusto.
De hecho, el propio Arístegui está ahora intentando evacuar a su familia del país. Si los bombardeos israelíes son proporcionados y no censurables, ¿dónde está el peligro?
Ignacio Escolar | Julio 20, 2006 06:40 PM
Pues sinceramente, a mi me da igual que Israel Y España no se lleven bien en estos momentos, ya habrá tiempo para solucionar las disputas diplomáticas, no van a ir a mayores, y me da igual pq considero al estado de Israel un grupo terrorista más, igual o peor que Hezbola o Hamas, ya que tienen mucho más poder y causan mucho más terror entre los civiles, y me parece lamentable que el PP exija la dimisión de Moratinos, yo aplaudo a Moratinos, esta siendo prudente, pero está dejando clara cual es la responsabilidad de ambos bandos, y mientras la derecha en España hace lo de siempre, o blanco o negro, o con israel al 100% o con los terroristas, lamentable.
De todas maneras, el pañuelo no es palestino, lo llevan en todo el mundo árabe. Y no sólo los terroristas, obviamente.
Semitas son, por otra parte, tanto los judíos como los árabes.
Antisemita es el que asimila palestino o árabe con terrorista.
Shalom.
Ahora se ha puesto de moda eso de llamar antisemita a cualquiera que no esté de acuerdo con lo que hace el gobierno de Israel. Aplicando la misma lógica, todos los que no están al 100% con el gobierno español son antiespañoles.
Nada nuevo en el horizonte: el PP sigue desbocado y sin freno en su lucha por el poder a cualquier precio (qué triste que tengamos esta oposición en espanya...)
Qué raro que la derecha franquista apoye a un estado hebreo en contra a un estado musulmán y cristiano. ¿No eran estos los de la conspiración JUDEO-marxista? ¿No era la derecha la que alardeaba de tener buenas relaciones (hipotéticamente, muy hipotéticamente) con el mundo árabe?
Qué malos son estos socialistas... Están obligando a los peperos a renunciar a sus convicciones si quieren seguir con su táctica de acoso y derribo (facha).
Hasta ahora respetaba a Gustavo de Arístegui. Cosas veredes, Sancho.
Anoche soñé que un tanque derribaba de mi casa, entraba en mi dormitorio y me hablaba del Holocausto.
¡Parecía totalmente real!
http://www.elpais.es/vineta.html?autor=El%20Roto&d_date=20060705&anchor=elpporopi
No hay más que decir.
Me recuerda a un chiste de Jerry Seinfeld, el humorista judío antisemita.
Si mi tío va a la sinagoga y no hay sitio libre le echa la culpa al rabino, por antisemita.
Si todos esos judíos de América Latina o Europa del este que piden la nacionalidad israelí se vinieran a España de inmigrantes ya se estaría cagando en los judíos los mismos que se cagan en los "sudacas", los negros, los moros, los chinos, los rumanos...
Lo pegé por otro thread, pega mucho más en éste:
Alcoberro, siempre sencillo, siempre claro, sin tanta mierda barata como se lee por ahí:
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20060718/51277017535.html
El primo de Zumosol (UUEE) ha mandado decir a Israel que "No se ajunten" con ZP.
Y ellos obedecen por la cuenta que les tiene (ONU y esas minucias de armamento, etc., ya se sabe)
“Save the Lebanese Civilians Petition”
"Y recuerdo otra ocasión, en Jerusalén, un mes después...
Un grupo de soldados israelíes paró a un joven palestino de unos 12 ó 13 años. Los soldados se resguardaron bajo el toldo, le hicieron quitarse el keffiyeh y le indicaron el punto donde debía estar: Bajo la lluvia. Tal vez para el chaval se trataba de una humillación más entre tantas otras, lo suficiente mala en su joven percepción de las cosas, pero no peor que otras que hubiera sufrido, no lo sé...El chaval permaneció allí y respondio a las preguntas ¿Qué otra cosa podía hacer?
¿Pero en qué estaba pensando? ¿Que un día habría un mundo mejor y esos soldados y él se saludarían como buenos vecinos? ¿O, simplemente, que un día...?
Y más allá de los abusos particulares del aquí y del ahora, más allá de los grandes interrogantes -el estatus de Jerusalén, el futuro de los asentamientos, el regreso de los refugiados, etc- que se debe plantear y resolver si es que ha de haber paz aquí alguna vez, más allá hay algo más...
Un niño bajo la lluvia...¿Y en qué estará pensando? ¿Qué le pasa a una persona cuando cree no tener nigún poder?"
Palestina: En la franja de Gaza. Joe Sacco.
To the FREE PEOPLE of the World:
Lebanese Civilians (Christians, Muslims, Druzes & Jews)
Are being SLAUGHTERED
DO NOT TURN YOUR BACK ON US
PRESSURE your government to stop this GENOCIDE!
OFF TOPIC a medias (va para largo, así que podéis saltároslo. Avisados quedáis):
Ha salido el tercer volumen de "Adolf, die Nazi-SAu" ("Adolf, el puto nazi"), de Walter Moers. Si no lo conocéis, es una parodia en cómic de cómo sería la vida de Adolfito si hubiera sobrevivido a la Segunda Guerra Mundial y sus crímenes de guerra hubieran prescrito. Pese a la crítica demoledora que hace de don H. y su entorno, el comic ha desatado en Alemania un debate importante sobre lo apropiado de "desdramatizar" la figura de Hitler convirtíendole en antihéroe de cómic, tontorrón pero medianamente buena persona. Lo ofrezco como contraste de cómo un país con un pasado dictatorial reflexiona sobre su historia.
Y como una imagen vale más que mil palabras, y un video ya ni te cuento, ahí os dejo el vídeo de regalo que acompaña el libro:
http://www.youtube.com/watch?v=Pq4gQPReH2E
A continuación el texto y su traducción.
Adolf: Ich hocke in meinem Bunker
mitten in Berlin
Ich habe Blausäurekapseln und genug Benzin
Die Luftwaffe ist pfutsch
Die Marine, das Heer
Dat 2. Weltkrieg macht kann Spass mehr
Kapitulation?
Nee, da halte ich nichts davon
Ich habe über mir drei Meter Stahlbeton
Kapitulation? Nö, nö
Ich habe doch Blondi
und 'ne Flasche Chantre.
Chor: Adolf, du alte Nazisau
Kapituliere doch endlich
Adolf: Nein!
Chor: Adolf, du alte Nazisau
Kapituliere doch endlich
Adolf: Das habt ihr euch so gedacht, dass ich kapituliere.
Ich kapituliere niemals.
Adolf: Ich bin mit 35 Länder
im Kriegszustand
Und die Bomben nicht auf England
sondern Deutschland
Diese Alliierten Bomber nerven
Weil die nicht nur Bomben
sonder Bombenteppiche werfen
Keiner hört mehr auf mich
Jeder macht was er will
Und hinter allem steckt dieser Churchill!
Das tut weh, das tut weh
Ich steh' allein da mit Blondi
und' ne Flasche Chantre.
Chor: Adolf, du alte Nazisau
Kapituliere doch endlich
Adolf: Nein, ich kapituliere doch nicht.
Y en español:
Adolf: Paso el rato en el búnker
en pleno Berlín
TEngo cápsulas de cianuro y y gasolina suficiente
La Luftwaffe se ha ido a paseo,
y la marina, y el ejército de tierra,
la Segunda Guerra Mundial ya no me divierte
¿Capitulación?
No, no la considero oportuna,
Tengo sobre la cabeza tres metros de cemento armado
¿Capitulación? Nanay
Si tengo a "Blondi"
y una botella de Chantre.
Coros: Adolf, nazi de los cojones,
¡capitula de una vez
Adolf: ¡No!
Coros: Adolf, nazi de los cojones,
¡capitula de una vez
Adolf: Eso os gustaría a vosotros, que capitulara
No capitularé ¡nunca!
Adolf: Estoy en pie de guerra
con 53 naciones
Y las bombas no caen sobre Inglaterra
sino sobre Alemania
Los bombarderos aliados tocan las narices
pues no solo lanzan bombas
sino bombardeo de saturación
Ya nadie me escucha
Todos hacen lo que les da la gana
Y detrás de todos ellos está ese Churchill
Tiene narices, tiene narices,
Estoy solo con mi "Blondi"
y una botella de Chantre.
Coros: Adolf, nazi de los cojones,
¡capitula de una vez
Adolf: Que no, que no capitulo...
Cuando aquél hombre de aquélla tienda en Lavapiés me vendió el pañuelo palestino, no me había avisado de que iba a convertirme en antisemita, ni en terrorista, ni en pederasta...
Hay que jod****, resulta que por ponerse un pañuelo uno se convierte en antisemita. ¿Nadie dice nada de los repeines de Zaplana o el gasto de laca de la Tocino en su tiempo? Ellos se convertían en... en... uh, no lo sé, especímenes extraños, pero los blogs no se llenaban de gente criticándoles o montaban crisis internacionales...
En fin, qué se le va a hacer, no se acerquen a mí, tengo un pañuelo palestino...
OFF TOPIC
Ya lo he puesto antes, pero aquí es menos off topic.
Confesiones de un soldado israelí: "Tratamos a los palestinos como animales"
El pañuelo palestino representa para mucha gente el apoyo a los terroristas que se forran de bombas y se meten en un autobús en Tel Aviv. No vamos a ir ahora de inocentes y decir que simplemente es una moda en muchos países y tal, no. ¿Por qué se lo pusieron los jóvenes a Zapatero? Estamos hablando de un tema muy serio y no conviene ir de cándidos por la vida.
El acto en sí no tiene mayor importancia, como ha dicho Moratinos, pero puede tenerla. Y a Zapatero le ha faltado capacidad de reacción. Igual que supo quedarse sentado ante el paso de la bandera estadounidense, debería haber sabido zafarse del pañuelo palestino.
Una pregunta, si la foto es tan inocente, ¿porqué trató Moncloa de evitar que se publicara?, ¿porqué declaró Moncloa que zETAp se sintió "incómodo"?.
Aristegui no ha tenido reparo en reconocer que quiera sacar a algunos familiares para que no sean rehenes de los terroristas musulmanes de Hizbolá. Porque aunque no haya que confundir musulmán con terrorista lo cierto es que Hizbolá es un grupo terrorista musulmán.
Llueve sobre mojado nuestro presidente ha tomado parte por Kerry, ha llamado fracasada a Merkel... Es el hazmerreír del extranjero. Ültimamente ya no se atreve a salir.
Publicado por: Anonymouse a las Julio 20, 2006 09:01 PM
¿Que otra cosa se podía esperar?. Tanto unos como otros han hecho de la guerra una cultura, un modo de vida.
Vamos a ver si lo entiendo: Si me pongo una txapela, soy miembro de Eta ¿Es eso?
El pañuelo palestino representa para mucha gente el apoyo a los terroristas que se forran de bombas y se meten en un autobús en Tel Aviv.
Para los antisemitas sí. Que les den. El pañuelo no es sólo una moda, es un símbolo del pueblo palestino. Si alguien piensa que palestino es lo mismo que terrorista, que le den.
Sí, amdg, las bombas israelíes son capaces de distinguir entre los terroristas y los familiares de Arístegui.
Vamos a ver si lo entiendo: Si me pongo una txapela, soy miembro de Eta ¿Es eso?
El razonamiento es idéntico.
Publicado por: Anonymouse a las Julio 20, 2006 09:11 PM
Efectivamente. Igual que este de mi pobre cosecha, que hay que ponerlo más:
Ahora se ha puesto de moda eso de llamar antisemita a cualquiera que no esté de acuerdo con lo que hace el gobierno de Israel. Aplicando la misma lógica, todos los que no están al 100% con el gobierno español son antiespañoles.
Una pregunta, si la foto es tan inocente, ¿porqué trató Moncloa de evitar que se publicara?, ¿porqué declaró Moncloa que zETAp se sintió "incómodo"?.
Porque hay mucho gilipollas suelto, básicamente.
http://www.israellycool.com/blog/_archives/2005/3/16/439709.html
Mirad esto!!!.
Esta es la fama que se está ganando España en el concierto internacional. A Zapatero ya le llaman en Israel a "political fool of the first order".
CUando se va a hacer la foto ZP con la estrella de David?
¡Qué me dices, David, a Israel no le ha gustado el pañuelito! ¡Y el AZP isralí se mete con él! ¡Qué sorpesa!
A Aznar en Iraq lo aman, claro, como libertador de su pueblo que es.
Por cierto, que también se descojonan de Marianico.
Publicado por: David a las Julio 20, 2006 09:14 PM
David, por favor, lee la fecha.
by Aussie Dave at 07:56AM (IST) on March 16, 2005
Te habrás fijado también en el que sale abajo de Rodríguez y Atkinson, no?
Llueve sobre mojado nuestro presidente ha tomado parte por Kerry, ha llamado fracasada a Merkel... Es el hazmerreír del extranjero. Ültimamente ya no se atreve a salir.
Publicado por: amdg a las Julio 20, 2006 09:07 PM
Desde luego, qué fácil te resulta abrir la bocaza, y qué dificil no quedar como un pardillo, amdg.
EStancias oficiales de Jose Luis Zapatéro en los últimos 4 meses:
Consejo Europeo de Bruselas
23/03/2006 al 24/03/2006
Viaje del Presidente del Gobierno a Berlín
20/04/2006
IV Cumbre Unión Europea-América Latina y Caribe
Viena de 11/05/2006 a 12/05/2006
Consejo Europeo de Bruselas
15/06/2006 al 16/06/2006
Viaje a la República de la India
02/07/2006 al 03/07/2006
(Fuente: página web de Moncloa)
No solo le llamana a "political fool of the first order", sino que le llaman zapaterror.
Mirad las lindezas que le dedican. Su fama se extiende por las democracias occidentales.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3278949,00.html
España y Francia, se están ganando a pulso que estén a la cola del mundo occidental.
Llueve sobre mojado nuestro presidente ha tomado parte por Kerry, ha llamado fracasada a Merkel... Es el hazmerreír del extranjero. Ültimamente ya no se atreve a salir.
Publicado por: amdg a las Julio 20, 2006 09:07 PM
Desde luego, qué fácil te resulta abrir la bocaza, y qué dificil no quedar como un pardillo, amdg.
EStancias oficiales de Jose Luis Zapatéro en los últimos 4 meses:
Consejo Europeo de Bruselas
23/03/2006 al 24/03/2006
Viaje del Presidente del Gobierno a Berlín
20/04/2006
IV Cumbre Unión Europea-América Latina y Caribe
Viena de 11/05/2006 a 12/05/2006
Consejo Europeo de Bruselas
15/06/2006 al 16/06/2006
Viaje a la República de la India
02/07/2006 al 03/07/2006
(Fuente: página web de Moncloa)
Desgarradoras las confesiones del soldado.
La verdad que no sé que decir exactamente, me he quedado petrificado de la repulsa.
Lágrimas, las lágrimas de esa gente, las nuestras.
No solo le llamana a "political fool of the first order", sino que le llaman zapaterror.
Mirad las lindezas que le dedican. Su fama se extiende por las democracias occidentales.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3278949,00.html
España y Francia, se están ganando a pulso que estén a la cola del mundo occidental.
Desgarradoras las confesiones del soldado.
La verdad que no sé que decir exactamente, me he quedado petrificado de la repulsa.
Lágrimas, las lágrimas de esa gente, las nuestras.
Desgarradoras las confesiones del soldado.
La verdad que no sé que decir exactamente, me he quedado petrificado de la repulsa.
Lágrimas, las lágrimas de esa gente, las nuestras.
Desgarradoras las confesiones del soldado.
La verdad que no sé que decir exactamente, me he quedado petrificado de la repulsa.
Lágrimas, las lágrimas de esa gente, las nuestras.
No tiene nada que ver con esto pero acabo de leer en la edición digital de "El país" sobre el caso de un chaval denunciado por su profesor de "filosofía" por un comentario insultante en un post anónimo de su weblog. Los profes que debieron pensar eso de que con sangre la letra entra lo han expulsaod del instituto y una jueza ha condenado al chaval "por un delito que no ha cometido". Quizás el caso merezca un post ¿No, Nacho? www.marius.com
Acabo de ver en el informativo de CUATRO a Shlomo Ben Ami, ex-embajador israelí en España y ex-ministro de defensa israelí.
Preguntado por las acusaciones de antisemitismo al Presidente del Gobierno ha dicho (eso sí, con buenas palabras) que gilipollas hay en todas partes.
Publicado por: David a las Julio 20, 2006 09:14 PM
¡Hombre David!. Que, ¿ya has descubierto que la bomba de ETA a Aznar fue años antes de la negociación del 98, titanazo?
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 20, 2006 09:17 PM
Panchito, a la cama que eres muy pequeño para estar levantado a estas horas. Y no te hagas pajas, que te quedas ciego.
Publicado por: David a las Julio 20, 2006 09:24 PM
Lo tienes facil, david, coge la patera y largo de aquí. Igual en Israel te quieren.
3:28PM: Sorry to my Spanish readers, but your Prime Minister, Mr Bean Jose Luis Rodriguez Zapatero, is a "political fool of the first order" (hat tip to Shimon Peres for that expression).
Expresiones que se oyen por Israel dedicadas a Zapatero.
No tiene nada que ver con esto pero acabo de leer en la edición digital de "El país" sobre el caso de un chaval denunciado por su profesor de "filosofía" por un comentario insultante en un post anónimo de su weblog. Los profes que debieron pensar eso de que con sangre la letra entra lo han expulsaod del instituto y una jueza ha condenado al chaval "por un delito que no ha cometido". Quizás el caso merezca un post ¿No, Nacho? www.mafius.com
David, que ya sabemos que al gobierno de Israel no le gusta que se diga que usan una fuerza excesiva, pero eso no me parece argumento. Churchill tampoco tenía buena prensa en la Alemania nazi.
Que miedo, Israel insulta a nuestro presi
Y que van a hacer, bombardearnos a nosotros también?
Hombre, cojonudo que no fuera a un Consejo de Europa o a la otra cumbre. Eso tiene que hacerlo de oficio (no sé si lo entiendes). Osea, quedan dos:
Viaje del Presidente del Gobierno a Berlín
20/04/2006
Viaje a la República de la India
02/07/2006 al 03/07/2006
A ver a una fracasada. ¿Y te enteraste de la majaderia que soltó donde Gandi?
No pasa nada, la televisión del régimen va a poner un reportaje en la 2 para explicar que pasa en el líbano, y para justificar al señor Ugarte sobre lo que debe decir y no una víctima de Hezbolá como es el señor Aristegui
Más o menos OFF TOPIC
Religious nuts ecstatic over Middle East turmoil.
Yo lo flipo con esta gente.
A ver a una fracasada. ¿Y te enteraste de la majaderia que soltó donde Gandi?
Publicado por: amdg a las Julio 20, 2006 09:45 PM
Por eso me gusta asistir a este blog: aquí se puede conocer a gente que a las diez de la noche no tiene nada mejor que hacer que llamar "fracasada" a una presidenta de Gobierno en funciones. ¿En qué te convierte eso a ti, mi querido pardillo?
aclaraos trolls: ¿Zapatero es un bobo sin cerebro o un astuto maquiavelo que conspira por la destrucción de España?
que llevamos ya media legislatura y ni siquiera os habéis puesto de acuerdo en eso!
Pues si, el conflicto en el Líbano no solo excita a los que creen que van a ser arrebatados por Dios de un momento a otro...
También parece que algún que otro superfan de la Fallacci aspirante a Jack D. Ripper se está matando a pajas a costa de la tragedia
O no, Eurabioso?
Que miedo, Israel insulta a nuestro presi
Y que van a hacer, bombardearnos a nosotros también?
Publicado por: ds a las Julio 20, 2006 09:42 PM
A los ultrademócraticos semitas de Israel (los palestinos tambien son semitas) no les faltan medios.
Para cargarse a uno de su propios presidentes no les faltó mossad.
Aquí, más de uno y más de dos de los que llaman golpista y terrorista a ZP, no dudarían en facilitar cosas y abrir puertas para que se cometiera otro magnicidio del estilo Yitzjak Rabín.
http://michellemalkin.com/archives/005573.htm
El día que los españoles sientan amenazada su existencia, comprenderán al estado de Israel.
El legado de antisemitismo que dejo Franco, sigue aún vigente en España, aunque los perros hayan cambiado de collar.
los putos neotrolls están deseando que insultemos a los judíos como hacen ellos cuando identifican Islam con terrorismo -piensa el nazi que todos son de su condición
El pañuelo palestino lleva siendo, más menos desde mi años de instituto (y de eso ya hace), guiño para anony, el más inequívoco símbolo de progresía paletoide de los españoles progres y paletos; son estas, por cierto, condiciones y “estados vitales” que pueden darse en los seres humanos por separado pero que, curiosamente, coinciden en los mismos seres con una abundancia que ni las setas en otoño, oiga.
Repetimos:
Ni en una guerra las acciones bélicas deben ser proporcionadas a las del enemigo ni es ilícito atacar a quien emplea a civiles como escudos humanos, si no hay alternativas razonables de defensa. En cualquier caso, puede estudiarse si se han producido crímenes de guerra en ambos bandos y hasta qué punto las operaciones de uno y otro iban dirigidas a disuadir al enemigo o a arrastrarlo a un conflicto de mayor alcance.
Y la pregunta de oro: Cui prodest?
Sinceramente no se ya a que mas van a tener que recurrir para hacer oposición....una anecdota con un pañuelo,por favor!
Yo si fuese Zapatero, compareceria cada dia con un atuendo típico de cada nacionalidad en guerra, así seria solidario con todos y nadie le tildaria de posicionarse a un lado u otro delos conflictos... ademas seguro que Sonsoles estaria encantada de tener en casa un ropero digno de la mismisima muñeca Nancy.
Publicado por: David a las Julio 20, 2006 09:14 PM
David, por favor, lee la fecha.
by Aussie Dave at 07:56AM (IST) on March 16, 2005
Te habrás fijado también en el que sale abajo de Rodríguez y Atkinson, no?
Publicado por: FuzzyLogic a las Julio 20, 2006 09:19 PM
Si lees el enlace atentamenye que pongo verás que los insultos al presidente de España, son de hoy. El que he puesto antes es sólo una muestra más anterior.
Y lo de zapaterror, lo dice un israelí.
El día que los españoles sientan amenazada su existencia, comprenderán al estado de Israel.
¿Pero eso no pasa ya? ¿No te has enterado de que se rompe España?
El pañuelo palestino lleva siendo, más menos desde mi años de instituto (y de eso ya hace), guiño para anony
No me digas que eres mayor de edad. No lo pareces.
David ¿es antisemita el diputado israelí pacifista que, cuando empezó el bombardeo sobre el Líbano, pidió a la Unión Europea que sancionara dúramente a Israel?. Parece ser que el único que ha sido capaz de criticar a Israel, ha sido ZP. Me pregunto si ese diputado israelí, el soldado que ha escrito lo que he leído anteriormente y los israelies que colaboran como escudos humanos para impedir la creación del muro, no se sienten algo más respaldados porque un presidente de un país critica las actuaciones desproporcionadas de su gobierno.
A todo esto... ¿Que clase de personas, llevan a niños a firmar bombas que van a matar a otros niños ?.
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 20, 2006 10:06 PM
anda que tener que copypastear de uno de los blogueros más cutres de PD... (que ya es ser cutre)
Ignacio Escolar no ha escuchado lo dicho por Gustavo de Arístegui en el progama de César Vidal esta semana.
No está mal documentarse un poco más antes de escribir. Si hubieras oido esas declaraciones tendrías que editar un poco el post.
¿Qué opinas de este antisemita artículo, David?
Confesiones de un soldado israelí: "Tratamos a los palestinos como animales"
Publicado por: Conectiva a las Julio 20, 2006 10:12 PM
yo sí lo he escuchado y no veo dónde está el problema -podrías explicarte?
We, the undersigned, representatives of the six Canadian Lebanese organizations that are listed below, extend our heartfelt gratitude to the Canadian government, represented by Prime Minister Mr. Stephen Harper and Minister of Foreign Affairs Mr. Peter MacKay, for the correct, just and prompt positions they have taken with regard to Lebanon and the unfortunate military confrontations that are occurring on its soil as a result of the reckless hostile actions of the Hezbollah group that violate the will of the Lebanese people and the decisions and authority of the legitimate government of Lebanon. The actions and conduct of Hezbollah are extremely harmful to the interests of Lebanon and the Lebanese people, and obstruct progress of the peace process in Lebanon specifically, and in the Middle East in general.
We also thank the government for its wise and effective efforts with respect to its handling of all measures for the evacuation of Canadian citizens from Lebanon, the safeguard of their security, and their safe return to Canada.
We call on the Canadian government to continue its interventions through the United Nations and the Security Council to secure an immediate truce in Lebanon based on UN Resolution 1559, which explicitly calls for the disarmament of all Lebanese and non-Lebanese militias, the deployment of the Lebanese army along the border with Israel, and the extension of the authority of the Lebanese government over all Lebanese territory.
____________
Esto es gente seria, los canadienses, y eso que han muerto ciudadanos canadienses en bombardeos de la aviación israelí.
Publicado por: Conectiva a las Julio 20, 2006 10:12 PM
El post en realidad lo ha escrito Iñigo Sáenz de Ugarte.
David, que "copipastear" opiniones de gente que encuentras en Google no representa demasiado.
¿David, te dan comisión en PajamasMedia?. He intentado leer algunos blogs de ese ring para hacerme el "cool" y el entendido, pero nunca he encontrado un comentario que supere el nivel fuchi-fuchi-caca-caca.
Para informarme sobre asuntos internacionales desde una perspectiva de derechas, LGF y Volokh. Se meten con ZP y pronuncian la palabra islamofacsista (me encanta) casa 5 píxeles, pero tienen mas enjundia.
El ropero de la Nancy.... jeje
*islamofascista (hmmmm... deliciosa)
*cada
Estoy difuso
Escolar puede copiar y pegar y ser un blogstar, para que coño se va a documentar el tal Iñigo....
Israel es más que la sarta de hijos de puta que tiene en el gobierno y esparcido por el mundo en embajadas...
Israel también es pacifismo, antisionismo, Baremboim, ciencia, literatura, medicina etc...
Sería antiespañol decir que los aplausos por la votación del PP para el saqueo del petroleo de Irak fueron perpetrados por unos hijos de puta? Mi pasaporte me dice que no...
Pero vamos a ver..... ¿los judíos no mataron a Jesucristo? ¿o fue Rodríguez Zapatero?
"Aristegui no ha tenido reparo en reconocer que quiera sacar a algunos familiares para que no sean rehenes de los terroristas musulmanes de Hizbolá."
Vaya, amdg, qué casualidad que lo esté haciendo ahora y no desde que Hizbolá está en el Líbano...
Estos chicos no se privan de nada oyes. Menudos pepinos, no me extraña que a algunos se les haga el culo agua.
El caso es que a los homosexuales no les tienen allí demasiado cariño...
Pero vamos a ver..... ¿los judíos no mataron a Jesucristo? ¿o fue Rodríguez Zapatero?
Publicado por: NatXoX a las Julio 20, 2006 10:25 PM
Fue el GAL-543.
David es otro de esos que creen que porque algo está inglés debe ser verdad y tiene más peso.
Debe de haber ido a la misma escuela que Mr. ansar.
Sigue sin contestarme, no me extraña. Encima se pone el nick de David, un nombre que todos asociamos con Israel. Por lo que parece ni le importan los judíos ni los árabes, lo que le importa es fastidiar al gobierno.
Un consejo, si quieres fastidiar al gobierno, hazlo bien, deja en paz a los muertos inocentes.
Critica lo que hace mal, pero no uses a judíos(hoy) árabes(mañana), ¿será por falta de tema para criticar al gobierno? o ¿será falta de inteligencia?. Comprendo que es mas fácil armar ruido, ruido , ruido...
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3278919,00.html
Aún hay más, en este artículo de ynetnews dicen perlas como las siguientes del presidente Rodríguez. La comunidad Judía en España está dolida con el gesto de ayer de Zapatero, y lo están haciendo saber por las repercusiones que está teniendo la foto en toda la prensa hebrea.
Incluso ya se comenta el incidente con la familia Benarroch, y se asombran de que el antisemitismo venga de las filas de la izquierda.
Lean, lean.
El caso es que a los homosexuales no les tienen allí demasiado cariño...
Publicado por: amdg a las Julio 20, 2006 10:32 PM
Por esa regla de tres, el mundo occidental debería bombardear el Vaticano...
Una cosa he podido observar últimamente: la edad (mental) de los trolls es cada vez menor. Las FAES deben de pagar fatal a los becarios que ya hasta tienen que tirar de imberbes.
Los que crítican a Zapatero de antisemita son los mismos que salieron a la calle a gritarle y llamarte zETAp por dialogar con eta, los que salieron porque apoyó los matrimonios gays y los mismos que hoy se quedan en casa indiferentes a la escabechina que está`perpetrando el ejercito israelí.
Discrepo en muchas cosas con Zapatero pero en este asunto estoy con el y creo que aún sabiendo que se granjea la antipatia del jefe Bush el sigue con sus ideas por encima de cinicas diplomacias. Además Zapatero antes de criticar a Israel por su desmesura lo primero que hizo fue censurar la actuación de las milicias terroristas palestinas.
Pues los pepinos nucleares de Israel tampoco se quedan cortos. No me extraña que se te haga el culo agua, David.
http://www.thebulletin.org/article_nn.php?art_ofn=so02norris
Que sí, amdg, que a los progres nos encantan los regímenes totalitarios islámicos. Y además somos unos laicistas.
Que sí, amdg, que a los progres nos encanta que Hizbulá mate civiles israelíes.
Mira que llegan ustedes a ser gilipollas.
Nos quiere hacer creer que es David el Gnomo pero es Pot, el troll del moco colgando.
Una cosa he podido observar últimamente: la edad (mental) de los trolls es cada vez menor. Las FAES deben de pagar fatal a los becarios que ya hasta tienen que tirar de imberbes.
¿Somos laicistas e islamistas a la vez? Que cosas.
Lo que más me llama la atención de estos trolles es cuando se creen que todos son tan ignorantes como ellos, así Zapatero es un risa en el extranjero...
En cambio, el trío de las Azores, es un reflejo en el que se quiere mirar toda la intelectualidad mundial. Pero cuando hablan de extranjero, a qué parte de su barrio se refieren?
El autentico troll de la política internacional es nuestro presidente...
The Sepharad story is clearly over, but nobody expected it would be by accident. If you are thinking about visiting Spain, think it twice. You may not leave easily.
___________
Ya se dice en la prensa hebrea que no se visite España.
Lo que somos es islamofascistas, ostap... islamofascistas...
Zapatero es antisemita por ponerse un pañuelo palestino durante quince segundos y antiamericano por retirar sus tropas de Iraq como quería la mayor parte de la población de su país. Menudos artículos me cuelgas, David.
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 20, 2006 10:42 PM
Habla un experto en la materia.
En Israel tampoco le tienen mucho cariño a los homosexuales. En el último orgullo gay un tarado de esos con trenzas y bombín apuñaló a dos participantes, después de que un grupo de tarados ortodoxos ofreciera una recompensa por cada homosexual que fuera asesinado.
Hay que reconocer que los fanáticos judíos y los fanáticos católicos son la misma escoria.
Publicado por: Carlos Arrikitown a las Julio 20, 2006 10:42 PM
El autentico troll de la política internacional es nuestro presidente...
--------------
Prefiero un presidente que pueda ser considerado un imberbe en política internacional que uno que por poner los pies encima de la mesa mientras se fuma un puro se crea que es algo más que el palanganero de Bush y apoye una guerra que nos cueste un atentado como el que todos recordamos.
Ya se dice en la prensa hebrea que no se visite España.
Lo que demuestra lo objetiva y bien iformada que está la prena hebrea esa que lees.
con la diferencia de que no lo alimenta nadie, vive en su ombligosfera donde busca el voto de los frikis progres radicales
"Ya se dice en la prensa hebrea que no se visite España"
uuuy, uuuy, lo que se dice en la prensa europea... vaya vaya vaya lo que está consiguiendo Zapatero.... uuuuy, aaaaay, uuuhhhh...
díme una cosa, David: ¿tus pezones son negros, sí o no?
David aparte de no contestar lo que te preguntan, solo dices bobadas. Ya se sabe que la izquierda es proislamista y antisemita - siendo muchos musulmanes de raza semita, no se como se cocina eso, pero seguro le darán una solución -
Desde Sefarad lo dicen bien claro, pasate por el blog y verás que los izquierdosos son antisemitas (digamos israelofóbos, para no confundir) la pena es que se olvida que fué gobernando la izquierda en este país cuando se reconoció al Estado de Israel.
Lo del contubernio judeo-masonico no lo inventó la izquierda. En fin, la vida te da sorpresas...
Zapatero es antisemita por ponerse un pañuelo palestino durante quince segundos y antiamericano por retirar sus tropas de Iraq como quería la mayor parte de la población de su país. Menudos artículos me cuelgas, David.
Publicado por: Anonymouse a las Julio 20, 2006 10:46 PM
_______
Eso es lo que se dice de vuestro presidente en artículos de prensa israelí. En la sección de antisemitismo, aparece Zapatero.
Lo que tiene que hacer zETAp es dejarse de chiquilladas y declarar la guerra a Israel. Qué orgullosas estarían sus hijas.
- Vaya, papá, se te han adelantado
- Tranquilas hijas, la próxima vez, se va a enterar Bú.
Zapatero es antisemita por ponerse un pañuelo palestino durante quince segundos y antiamericano por retirar sus tropas de Iraq como quería la mayor parte de la población de su país. Menudos artículos me cuelgas, David.
Publicado por: Anonymouse a las Julio 20, 2006 10:46 PM
_______
Eso es lo que se dice de vuestro presidente en artículos de prensa israelí. En la sección de antisemitismo, aparece Zapatero.
le seguirá haciendo esos trajes tan caros la "benaroch" a sonsoles con el nuevo estilo kufiya que le gusta a su marido?
Mirad!!!
El Reino Unido pretende batir el record de masturbaciones simultáneas en el masturbate-a-thon!!!
El escándalo, la verguenza... Esta es vuestra vieja Europa.
(linkando por la tangente, David Style!)
David, hablar contigo es perder el tiempo. Careces de lógica.
Antes estos franquistas hablaban del contuvernio judeo masónico y comunista; ahora, de golpe se alinean con Israel y el contuvernio debe ser arabe-masónico y psoeista... El caso es berrear caiga quien caiga en esta escalada demencial para obtener de nuevo el poder "que le ha sido arrebatado" por el malo de Rubalcaba... ¿Habrá quién los crea? ¡Eso es lo peor! Lo peor es que haberlos haylos, porque la ignorancia sigue campando a sus anchas por doquier, y la conspiración que "sufren" los pobrecitos peperos corre de boca en boca de los ¿sencillos? Ya se sabe: calumnia, calumnia que algo queda; y no podemos olvidar que nuestro pueblo ha pasado por cuarenta años de técnicas de lavado de cerebro político-social, y eso se nota en las tertulias de muchos pueblos y comunidades...
En fin, veremos hasta dónde son capaces de llegar.
Un saludo
Hannah
Lo que yo decía. En el post de los peones los fachitrolls no han tenido huevos de aparecer para no hacer el ridículo y ahora vienen todos aquí.
fuzzy es una constumbre traida de américa, y eso que son unos fascistas y unos neocons...
Los símbolos son algo muy importante, y no creo que llevar puesta una palestina al tratarse de un presidente de estado, sea algo casual.
Lo que no entiendo yo es lo que quiere decir proporcionadas, en una guerra. Haber si nos enteramos que quiere decir semitas (árabes, judíos...), que claro se habla de temas tan serios y después no conocemos el alcance de las palabras.
No hay que poner en la boca propia nombres de los que uno no es digno de pronunciar. Por politiqueo barato no vale cualquier cosa, hay que respetar a aquellos que de verdad sufren esta guerra o la han sufrido porque desgraciadamente ya no están.
Hay quienes juntan todo, -La especialidad de la casa, por favor. Dicen al camarero. Y el camarero les sirve un oriente medio con salsa de política nacional, ya la tenemos montada. Es que nadie se da cuenta de que es una guerra fraticida, que pertenecen prácticamente a la misma raza, que sus culturas tienen el mismo origen, que la religión judía y la palestina son ramas del mismo olivo.
La política cada día me pare más sectaria, algunos la han convertido en religión y eso como está demostrado es muy peligroso. Por religión se mata hasta a un hermano.
Esto es la "legalidad internacional":
UNIFIL is the United Nations peacekeeping force on the Lebanon/Israel border. It's key tasks are to "restore the international peace and security, and help the Lebanese Government restore its effective authority in the area."
It's been there since 1978.
It's budget is $100 million per year.
So, Mr Annan, where were UNIFIL when Hezbollah started arming itself with 13,000 Iranian supplied rockets?
Una fuerza de la ONU ha estado puliéndose 100 millones de dólares anuales desde 1978. Bajo su atenta supervisión hezbolá ha podido meter en el pais 13.000 misiles.
Pues para ser una costumbre importada de la nación mas avanzada y civilizada del mundo, yo no iría.
Puede oler a demonios. Ugh.
Los símbolos son algo muy importante, y no creo que llevar puesta una palestina al tratarse de un presidente de estado, sea algo casual.
Lo que no entiendo yo es lo que quiere decir proporcionadas, en una guerra. Haber si nos enteramos que quiere decir semitas (árabes, judíos...), que claro se habla de temas tan serios y después no conocemos el alcance de las palabras.
No hay que poner en la boca propia nombres de los que uno no es digno de pronunciar. Por politiqueo barato no vale cualquier cosa, hay que respetar a aquellos que de verdad sufren esta guerra o la han sufrido porque desgraciadamente ya no están.
Hay quienes juntan todo, -La especialidad de la casa, por favor. Dicen al camarero. Y el camarero les sirve un oriente medio con salsa de política nacional, ya la tenemos montada. Es que nadie se da cuenta de que es una guerra fraticida, que pertenecen prácticamente a la misma raza, que sus culturas tienen el mismo origen, que la religión judía y la palestina son ramas del mismo olivo.
La política cada día me pare más sectaria, algunos la han convertido en religión y eso como está demostrado es muy peligroso. Por religión se mata hasta a un hermano.
No se porque me molesto, pero ya que David ha estado dando por culo reiteradas veces con fuentes tan brillantes conocidas e imparciales como israellycool, voy a dar yo otra fuente, se llama New York Times, no se si te sonara:
Te suena de algo? Algo asi como Zapatero diciendo "emnpleo de fuerza abusiva"?
Junto con Zapatero, Francia, se une Russia y las naciones unidas. Occidente se une contra la invasion israeli mientras Bush, Blair y los PPeros se vuelven a quedar solos tal y como paso en Iraq.
Expresiones que se oyen por Israel dedicadas a Zapatero.
Publicado por: David a las Julio 20, 2006 09:39 PM
y aqui en españa, no se tiene que ir tan lejos.
por mal que este al foto,(coasa que es segun quien la vea) nunca llegara ni de lejos a la que tenemos de las azores
No vas a comarar Israellycool con el New York Times, que es más progre que todo.
Judios homosexuales, islamo fascismo , crimenes rituales en Soto grande....Fuzzi mañana te invito a cenar, eres mi heroe!!
P.D. tengo un pañuelo palestino, soy gay , catolico y votante de derechas...tengo pa tó!jur jur
"Llueve sobre mojado nuestro presidente ha tomado parte por Kerry, ha llamado fracasada a Merkel... Es el hazmerreír del extranjero. Ültimamente ya no se atreve a salir."
En realidad el menos valorado internacionalmente (excepto por Bush y Berlusconi, menudos compañeros) era Aznar. No hay más que ver su despedida por la puerta de atrás en el último Consejo europeo en el que participó.
Por otro lado, Pedro de Arístegui (embajador español en el líbano) desde luego no murió a manos de Hezbollah.
No se porque me molesto, pero ya que David ha estado dando por culo reiteradas veces con fuentes tan brillantes conocidas e imparciales como israellycool, voy a dar yo otra fuente, se llama New York Times, no se si te sonara:
At the United Nations, U.N. Secretary-General Kofi Annan described the Israeli operation as an “excessive use of force.”
Te suena de algo? Algo asi como Zapatero diciendo "emnpleo de fuerza abusiva"?
Junto con Zapatero, Francia, se une Russia y las naciones unidas. Occidente se une contra la invasion israeli mientras Bush, Blair y los PPeros se vuelven a quedar solos tal y como paso en Iraq.
Publicado por: Pablo Moreno Galbis a las Julio 20, 2006 11:13 PM
_________
No me hables de decadencia.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3279113,00.html
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1153291951569&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
Javier E supongo que la agenda del presidente se decide con bastante tiempo de antelación. Por lo que he leído estaba en la universidad de Alicante, y ese grupo que, se ve en la foto que se fotografía con el Presidente, es un grupo de jóvenes saharauis, le `ponen un pañuelo, que para ellos es un simbolo ( no de terroristas, creo que de su identidad y su deseo de libertad).
Y se hacen fotos con él ¿debia ofender el presidente a esos jóvenes porque " en la agenda de otros paises, eso no toca"?. En el Sahara , si, tenemos responsabilidad los españoles, de lo que ocurra y de lo que hemos estado haciendo hasta ahora. ¿Además tenemos que ofenderlos por nada, por un pañuelo con el que la oposición se rasgará las vestiduras? Mi respuesta es NO.
¿David, tienes ideas propias?
Y leete los artículos que enlazas, no sólo los titulares.
Los símbolos son algo muy importante, y no creo que llevar puesta una palestina al tratarse de un presidente de estado, sea algo casual.
ublicado por: Javier E a las Julio 20, 2006 11:13 PM
1º.- El presidente del gobierno estaba en un acto de su partido, como secretario del partido y no como presidente del gobierno.
2º.- El chaval que le pone el pañuelo para fotografiarse con él, que es el que está haciendose la foto a sí mismo junto a Rodríguez, es un estudiante saharaui, (los saharauis usan tambi´n la kufillah).
3º.- Quienes le buscan 3 pies al gato y empiezan con acusaciones de antisemitismo y demás son gilipollas, aquí y en Israel, como bien ha dicho (con otras palabras) Shlomo Ben Ami, ex-embajador de Israel en España y ex-ministro de defensa de Israel, que no creo que pueda ser tachado de antisemita.
A mí me ha gustado el gesto de Zapatero. Si yo fuera él, me ponía la kefia todos los días... Por provocar, más que nada, y ver cómo ladran en la grada de enfrente.
Porque a mí este PP me gusta. Me siento cómodo; es el sueño perverso de todo propagandista de izquierdas. La derecha garrula y cerril de toda la vida, la chulería fascista, la hipocresía de los antiguos burgueses con chistera y levita... Se han convertido en una caricatura de sí mismos, precisamente en la caricatura de la que nos hemos reído nosotros tantas veces. Hoy en día Martínez el Facha es real, existe..., milita en el PP y escucha la COPE, para recibir sus "Dos Minutos de Odio" contra todo lo que se mueve fuera de Castilla.
Podría sorprender que un gobierno tan inepto como el de Zapatero respire tan tranquilo... Pero es que realmente el circo que ha montado el PP es tan impresentable que nadie en su sano juicio se lo tomaría en serio. Así que parece que vamos a tener Zapatero para bastante tiempo, y más si él es un poco listo y pincha al PP de vez en cuando, para que sólo se oiga a su militancia más exaltada y lisérgica; la kefia, el Estatut, la tregua de ETA... Esperamos impacientes nuevas ocasiones del PP para seguir haciendo amigos; no sé, una visita oficial a Marruecos, o alguna negociación de competencias con el gobierno vasco.
Por cierto, yo también llevo kefia. ¿Debo entregarme en la comisaría más cercana?
las autenticas caricaturas, son los progres lectores de el jueves con el palestino al cuello, caricaturas andantes, la mayoria batasunas y porretas...
1º.- El presidente del gobierno estaba en un acto de su partido, como secretario del partido y no como presidente del gobierno.
2º.- El chaval que le pone el pañuelo para fotografiarse con él, que es el que está haciendose la foto a sí mismo junto a Rodríguez, es un estudiante saharaui, (los saharauis usan tambi´n la kufillah).
3º.- Quienes le buscan 3 pies al gato y empiezan con acusaciones de antisemitismo y demás son gilipollas, aquí y en Israel, como bien ha dicho (con otras palabras) Shlomo Ben Ami, ex-embajador de Israel en España y ex-ministro de defensa de Israel, que no creo que pueda ser tachado de antisemita.
Publicado por: NatXoX a las Julio 20, 2006 11:40 PM
Se ve que no has leído todo lo que yo he dicho en mi comentario.
De todas formas con lo que citas es suficiente...
haber si te dejan acercarte a tí al presidente y que le pongas una pegatina de copyleft, por ejemplo.
Aquí los únicos gilipollas que hay son los que hacen de la política una religión.
1º.- El presidente del gobierno estaba en un acto de su partido, como secretario del partido y no como presidente del gobierno.
2º.- El chaval que le pone el pañuelo para fotografiarse con él, que es el que está haciendose la foto a sí mismo junto a Rodríguez, es un estudiante saharaui, (los saharauis usan tambi´n la kufillah).
3º.- Quienes le buscan 3 pies al gato y empiezan con acusaciones de antisemitismo y demás son gilipollas, aquí y en Israel, como bien ha dicho (con otras palabras) Shlomo Ben Ami, ex-embajador de Israel en España y ex-ministro de defensa de Israel, que no creo que pueda ser tachado de antisemita.
Publicado por: NatXoX a las Julio 20, 2006 11:40 PM
Se ve que no has leído todo lo que yo he dicho en mi comentario.
De todas formas con lo que citas es suficiente...
haber si te dejan acercarte a tí al presidente y que le pongas una pegatina de copyleft, por ejemplo.
Aquí los únicos gilipollas que hay son los que hacen de la política una religión.
1º.- El presidente del gobierno estaba en un acto de su partido, como secretario del partido y no como presidente del gobierno.
2º.- El chaval que le pone el pañuelo para fotografiarse con él, que es el que está haciendose la foto a sí mismo junto a Rodríguez, es un estudiante saharaui, (los saharauis usan tambi´n la kufillah).
3º.- Quienes le buscan 3 pies al gato y empiezan con acusaciones de antisemitismo y demás son gilipollas, aquí y en Israel, como bien ha dicho (con otras palabras) Shlomo Ben Ami, ex-embajador de Israel en España y ex-ministro de defensa de Israel, que no creo que pueda ser tachado de antisemita.
Publicado por: NatXoX a las Julio 20, 2006 11:40 PM
1º.- El presidente del gobierno estaba en un acto de su partido, como secretario del partido y no como presidente del gobierno.
2º.- El chaval que le pone el pañuelo para fotografiarse con él, que es el que está haciendose la foto a sí mismo junto a Rodríguez, es un estudiante saharaui, (los saharauis usan tambi´n la kufillah).
3º.- Quienes le buscan 3 pies al gato y empiezan con acusaciones de antisemitismo y demás son gilipollas, aquí y en Israel, como bien ha dicho (con otras palabras) Shlomo Ben Ami, ex-embajador de Israel en España y ex-ministro de defensa de Israel, que no creo que pueda ser tachado de antisemita.
Publicado por: NatXoX a las Julio 20, 2006 11:40 PM
Haber si te dejan a tí hacercarte al presidente y ponerle una pegatina de copyleft por ejemplo
Los gilipollas son los que hacen de la política una religión.
1º.- El presidente del gobierno estaba en un acto de su partido, como secretario del partido y no como presidente del gobierno.
2º.- El chaval que le pone el pañuelo para fotografiarse con él, que es el que está haciendose la foto a sí mismo junto a Rodríguez, es un estudiante saharaui, (los saharauis usan tambi´n la kufillah).
3º.- Quienes le buscan 3 pies al gato y empiezan con acusaciones de antisemitismo y demás son gilipollas, aquí y en Israel, como bien ha dicho (con otras palabras) Shlomo Ben Ami, ex-embajador de Israel en España y ex-ministro de defensa de Israel, que no creo que pueda ser tachado de antisemita.
Publicado por: NatXoX a las Julio 20, 2006 11:40 PM
Haber si te dejan a tí hacercarte al presidente y ponerle una pegatina de copyleft por ejemplo
Los gilipollas son los que hacen de la política una religión.
"Haber si te dejan a tí hacercarte..."
"Hacercarse" dudo que le dejen; acercarse, tal vez... "Haber" si no maltratamos el español de esa manera, hombre; que un separatista balcanizador carodrovirista tenga que decir estas cosas...
Eye del Cul, hombre por dios deja a los castellanos en paz, joder, metete con los peperos castellanos, o madrileños o catalanes o vascos...Pero deja en paz a Castilla, que hay de todo, ¡incluso independentistas! ;) Vale ya de unir Castilla con el PP.
En cualquier caso ponerse una kufiya, prenda tradicional árabe, sólo puede considerarse como un acto prosemita, no antisemita.
El pañuelo palestino representa para mucha gente el apoyo a los terroristas que se forran de bombas y se meten en un autobús en Tel Aviv
Vamos, pues espero que a Zapatero no se le ocurra acercarse a una ikurriña, a ver si lo confunden con un etarra, ¿no? A ver si nos centramos un poquito, madre mía.
Javier E no debe ser tan imposible cuando, le pasaron para que firmara en contra del Estatut y firmó... Es lo que tiene el mezclarte con la gente que te la cuelan, y solo te queda poner buena cara y llevarlo bien.
Lo que diferencia a un grupo terrorista de un régimen democrático y parlamentario, es el hecho de que aquel no se encuentra sujeto a ningún límite político ni legal, y mucho menos moral. La democracia, como régimen que reconoce derechos y deberes, muestra así una debilidad fundamental ante quienes no le reconocen a ella ni los unos ni los otros. Ello se pone de manifiesto, una vez más, en Oriente Medio.
Así, la lucha entre Israel y los grupos terroristas Hamas y Hezbolá viene marcada por esta asimetría; la fortaleza militar israelí se encuentra cada día limitada por consideraciones legales, morales y éticas. Por el contrario, la aparente debilidad de ambos grupos terroristas se contrasta con una total ausencia de miramientos de ningún tipo. Para ellos, aunque parece ridículo recordarlo, todo está permitido contra Israel, mientras que para Israel no todo está permitido contra ellos.
zETAp estás muy apenado con tu pañuelito al viento que lindo vas.
"Lo que diferencia a un grupo terrorista de un régimen democrático y parlamentario..."
El más tonto del cole, sí señor, justo en el principio voy a exponer a todo el mundo mi capacidad intelectual....
Dentro de estos límites está, naturalmente, el de la comunidad internacional. En el caso del Líbano, los hechos debieran parecer claros, pese a la desinformación habitual; hace un par de días terroristas de Hezbolá penetraron y atacaron Israel, se llevaron secuestrados a dos soldados y asesinaron a otros dos. Retirados en sus bases del sur del Líbano, jugaron con las cartas marcadas; saben que todo les está permitido. Efectivamente, Europa silenció estos hechos y espero a la reacción de Israel para cargar...contra Israel, mientras los mísiles de Hezbolá caían sobre Haifa.
Tanto Hamas como Hezbolá usan el sur del Líbano y Gaza para, escondidos entre la población civil, lanzar sus ataques. Una de las características esenciales de estos grupos terroristas es buscar necesariamente la confusión con la población civil. Escondiéndose entre mujeres y niños, evitan la acción israelí, y cuando ésta es inevitable, consiguen cargar la responsabilidad de los muertos que ellos mismos han buscado sobre el Gobierno de Tel-Aviv.
La obligación táctica, estratégica y moral de Israel es evitar la muerte de inocentes, pero el problema con el que se encuentran los soldados israelíes es que eso es precisamente lo que buscan los terroristas de Hezbolá: llevarles al límite para esperar que cometan el error que abrirá los telediarios en Europa. Así, combaten sujetos a unos límites que sus propias sociedades les fijan; el problema es que tales límites se han convertido en armas en manos de Hezbolá.
"¿David, te dan comisión en PajamasMedia?. He intentado leer algunos blogs de ese ring para hacerme el "cool" y el entendido, pero nunca he encontrado un comentario que supere el nivel fuchi-fuchi-caca-caca.
Para informarme sobre asuntos internacionales desde una perspectiva de derechas, LGF y Volokh. Se meten con ZP y pronuncian la palabra islamofacsista (me encanta) casa 5 píxeles, pero tienen mas enjundia."
LGF es uno de los blogs más importantes de Pajamas Media, de hecho su autor es uno de los impulsores de la idea...y Volokh también. Hay un "pequeño" dibujo que lo indica. Gran capacidad de observación.
SILENCIO DE ZEROLO
(02-03-06) La brutal represión de la homosexualidad en el Islam
Pedro Zerolo, que ha arremetido en repetidas ocasiones contra la Iglesia católica, no ha prestado mucha atención a la situación de los homosexuales en el mundo islámico. Aunque en las marchas del "orgullo gay" las mofas se dirigen contra los católicos, los datos no pueden ser más esclarecedores. A modo de ejemplo, un mínimo repaso a algunos datos resulta demoledor.
La ley islámica que se aplica de facto en gran parte de los países musulmanes castiga la homosexualidad con penas que van de los 100 latigazos a la muerte por lapidación. El informe de Amnistía Internacional de 1999 recogía violaciones de los Derechos Humanos de los homosexuales en los 24 países de la Liga Árabe, que comparten la religión islámica.
Según la organización Outrage! más de 4.000 homosexuales han sido ejecutados en Irán desde 1980. En Afganistán el 25 de febrero de 1998, cinco hombres acusados de ser homosexuales fueron aplastados por un tanque durante más de 30 minutos, ante el júbilo de cientos de individuos. El día de año nuevo de 2002 tres hombres fueron decapitados en Arabia Saudí acusados de ser homosexuales.
Países como Yemen, Mauritana, Irán, Sudán, Arabia Saudí, Nigeria (en los estados islámicos) y Qatar han aplicado durante años la ley islámica, que contempla la muerte por lapidación como pena para la homosexualidad. El artículo 377 del código penal de Malasia impone penas de hasta 10 años de cárcel por "ofensas antinaturales". Este mismo artículo castiga con 20 años de cárcel las relaciones homosexuales con penetración. Además el gobierno ha creado unos organismos locales llamados Badar Islámico que se encarga en cada barrio de denunciar "las actividades inmorales".
La homosexualidad está penada con de tres a diez años de prisión en: Brunei, Túnez, Marruecos, Libia, Siria, Jordania, Argelia, Kuwait, entre otros. En Pakistán se equipara con la zoofilia. Está prohibida en todo el mundo musulmán. Evidentemente, no se permiten ningún tipo de asociaciones de gays y lesbianas. ¿Existen los homosexuales de estos países para Zerolo y los manifestantes del "orgullo gay"?
Todos estos trolls medio-analfabetos de hoy ...
de donde lechecitas han salido????
Menudos cutres
deben ser colegas del pachito ese
el David ese pa mi que es de raza indefinida, pero tiene pinta de tener los pezonzillos negros
Publicado por: Cerolo a las Julio 21, 2006 01:03 AM
Irichc, cielo ¿ya has vuelto a visitar a Polaino? Mira que te dije... mira que te lo dije, estás tirando el dinero miserablemente.
Cerolo, si bombardeamos a la población civil de esos países nos cargamos igual a los heterosexuales, a los homosexuales, a los bisexuales y a los asexuales. ¿Lo entiendes?
Lo de irich y la homosexualidad ya clama al cielo
Libérate ya hijomío, no te castigues mas o por lo menos relájate con el temita
Publicado por: piezas a las Julio 21, 2006 01:07 AM
No es Irich, eso es de Libertad Digital. Ni pensar solitos saben.
Hete aquí la proverbial simpatía del progresista por el pobre de hacienda, aunque sea un asesino, por aquello de que son "la clase revolucionaria". Pero Jesús dijo "pobres de espíritu", no "de hacienda". Es decir, desprendidos. El "camello" y la "aguja" es una hipérbole que señala precisamente lo explicado: el rico suele ser también avariento. Verlo como un estigma a la riqueza es absurdo, ya que todos los reyes de Israel fueron ricos, mas no reputadamente usureros. ¿Hay mayor necedad que creer que Cristo los suponía condenados por la prosperidad de sus arcas? Cuando Jesús dice que ayudemos a los pobres, obviamente no se dirige a los pobres, sino a los que poseen más de lo que gastan. No son los pobres su público predilecto: son los pecadores, esto es, la humanidad.
Jesús, entonces, también predicó a los ricos, sin hacer acepción de personas. Otra cosa es que quisieran escucharle, o que fueran muchos menos. A uno de ellos le pidió que se deshiciera de sus bienes para seguirle, y no quiso. No se burló de él por rico, sino por avaro. Pues alguien puede ser pobre y despreciable hasta el tuétano, incapaz de compartir el pan, y otro rico y sentar cada día a un menesteroso a su mesa. Ahora imaginad que ese rico lo da todo a la Iglesia para ser perfecto. El progresista -es así de doble- dirá que fue por el miedo al infierno, teniendo la donación por moralmente ilegítima. Sólo cree lo que ve, necesita yugos pesados. Teme, en general, la justicia no escrita, la justicia oculta, y la condena como vana presunción y estela del diablo.
¿Cuál es el núcleo de estas meditaciones? Para el cristiano el problema del mal es una ocasión para el bien, para la excelencia de las almas, que se resolverá y se confirmará con las recompensas ultraterrenas. "A los pobres los tendréis siempre", la carencia es compañera inseparable de la virtud. Jesús vino a salvar lo perdido, no simple y llanamente a mejorar la "calidad de vida" de los desamparados. Así, los pobres son una ocasión para ser caritativos, para poner en práctica el cristianismo.
Pero, ¿qué responde aquí el progresista? "¡Los estáis instrumentalizando!" La Iglesia -acusa- tiene a los pobres como rehenes morales, los necesita para fingir mejor su superioridad y consumar en público el paripé de la compasión. A lo que contesto: todo aquel que no base su moral en su salvación futura es un idiota o un malvado. Cuando yo ayudo a alguien de manera altruista es porque yo me siento culpable por no ayudar. Y cuando lo hago no quiero que nadie más se atribuya el hecho, pues con ello he sido yo el que ha querido expiar algo. Privarme de mis buenas acciones, delegándolas en lo objetivo o ético, es privarme de mi subjetividad moral.
A los que esto niegan, jamás deis las gracias. Recordadles, cada vez que os favorezcan, que no son ellos vuestros benefactores, sino la bondad universal que actúa a través suyo y de la que están imbuidos como gráciles marionetas. No sólo eso. Si os prestan socorro, pedídselo otra vez y redoblado, hasta que se excusen por haber hecho todo lo que estaba en su mano. Entonces podréis culparles por situar el "yo" encima del "vosotros" Y si realmente no tienen nada más que dar, incluso en su disculpa tendrán que apelar a su buena acción previa, en lugar de a una teoría sobre las acciones buenas.
No hay instrumentalización en la moral cristiana. Instrumentalizar a alguien es emplearlo para tu provecho, aunque lo perjudiques. El mal, insisto, puede y debe ser un medio para el bien. No hay fines finales, salvo Dios. No hay ningún fin -salvo Dios- que sea tan valioso que no sirva a su vez como medio de otro mejor. Si das dinero por ostentar falsa generosidad, el fin remoto corrompe al próximo, pues no te importa si, más tarde, ese pobre es expoliado por tus sirvientes mientras nadie mira. Siempre hay un bien superior a todas nuestras buenas obras y es nuestra salvación, nuestra reconciliación con la justicia.
Las obras no son buenas en sí, sino que resultan mejores o peores dependiendo de quién las haga. Ved la parábola del hijo pródigo. Regresó a casa tras una vida de dispendio, pero recibió más amor de su padre que su buen hermano, recto desde el principio. ¿Por qué? Porque para el pródigo fue más duro cambiar y retomar el sendero; y el desenlace, aunque tardío, resultó más bello. De nuevo el mal como medio para el bien. De nuevo la subjetividad del agente por encima de la objetividad moral de la obra. De nuevo la pobreza espiritual contrapuesta a la crematística.
Dios no aprecia al soberbio que cumple la justicia sólo porque se cree justo y está en su naturaleza comportarse de ese modo. En cambio, aprecia al pecador que ofrece caridad como tributo por su vileza. Ambos tipos son malos, quizá el segundo sea incluso peor en cuanto al número más reducido e inseguro de obras provechosas, pero es el pródigo, el que más encomio merece.
A todos los desprendidos me gustará veros en el Cielo, si os lo ganáis vosotros y yo. Querré ver cómo lo despreciáis y acusáis a Dios de mercadear con vuestra moral, ofreciéndoos para el infierno, en buena lógica. Observad que cuando hacéis una buena obra y os dan las "gracias" apelan a la gracia de Dios para suplir lo que ellos no pueden daros de vuelta. Negar la justicia de Dios, sus premios y castigos, es como si cada vez que os agradecieran algo rechazarais contrariados ese gesto amable. Como dando a entender: "A mí me basta mi buena obra, ella y yo nos bastamos. Tú, mendigo, eres aquí sólo una excusa, un accidente, y nada tuyo necesito, pues ya soy justo obrando con justicia". ¿Quién instrumentaliza a quién?
Es ésta es la crítica fundamental de Jesús a los fariseos (hoy ateos o maquiavélicos) que habían excluido el principio divino en sus obras, regulándolas hasta la saciedad. Engordaron sus leyes para excusar su flaqueza de individuos. ¿Qué dice hoy el fariseo-ateo? "¡No es mi responsabilidad asumir la miseria! ¡Que lo haga el Estado! ¡Que lo regule y pagaré!". Los fariseos estimaban que ellos eran justos por seguir una ley justa. Jesús les recuerda que es mayor su miseria moral que la miseria física del mundo, que la ley no hace justo al hombre, sino el hombre a la ley. Que deben obrar como miserables, no como justos. Que deben perder su vida para ganarla.
Jesús no quiere sólo cambiar el mundo. El mundo lo puede cambiar -quizá para bien- cualquier terremoto o una copiosa lluvia. Jesús, ante todo, quiere cambiar al hombre. Y el hombre que se cree justo no puede ser cambiado, sólo el que está y se sabe perdido, el que carga sobre él un gran peso y necesita aliviarse de él. Pero ¿a cuántos justos conocéis? Cristo demostró a los fariseos que no eran justos, sino mediocres. El hombre justo, dice la Biblia, peca siete veces al día. Y Jesús dice: nada de lo que hagas te hace merecedor de justicia, porque con ello no buscas tu salvación, sino satisfacer la ley y mostrarte respetable ante el mundo. Jesús fue un maestro de la inmortalidad del alma, que no aparece claramente en todo el Antiguo Testamento, sólo en forma de promesa encriptada. Jesús insiste: tú no tienes la justicia, la justicia no es más que tender a la vida eterna y ser como Dios, que beneficia a buenos y a malos, que es pronto a perdonar a quienes le ofenden. Para lograr la justicia, dice Jesús, debéis haceros odiosos a la vanidad del mundo, cuestionar vuestro derecho a existir, tasar el aire que respiráis como un don gratuito, no como un derecho. Y cuando veáis que no podéis lograr nada por vosotros mismos, entonces, concluye, permaneciendo en las manos de Dios, lo podréis todo, pues la fe mueve montañas. Y cuando creamos que no somos merecedores de salvanros y que debemos ser fulminados por la ley, Dios nos recordará que vino a morir por nosotros para librarnos de esa sentencia ineludible.
¿Nos quejamos de lo que dicen aquí los trolls?
Pues algunos "periodistas" de la derecha son peores.
Pasen y vean:
http://blogs.periodistadigital.com/semueve.php/2006/07/19/zapatero_como_problema
http://blogs.periodistadigital.com/crisishoy.php/2006/07/20/el_panuelo_palestino_de_zapatero_el_doga
http://blogs.periodistadigital.com/reporter.php/2006/07/20/el_mundo_en_guerra_y_zapatero_en_el_band
http://blogs.periodistadigital.com/clubnuevoimpulso.php/2006/07/20/la_bufanda_palestina
ZAPATERO SE LIMITÓ A ARREMETER CONTRA ISRAEL
El Gobierno apoya un documento de la UE en el que se responsabiliza a Hezbolá de la guerra en el Líbano
Este sábado Zapatero aprovechaba un mitin del PSOE para arremeter contra Israel por la "locura de hostilidades" en el Líbano. Ni una palabra de condena para los terroristas de Hezbolá. Pero este lunes el Gobierno se ha visto obligado a rectificar. Los ministros de Asuntos Exteriores de la UE, entre ellos Moratinos, aprobaron un documento de conclusiones en el que, aunque critican la respuesta "desproporcionada" de Israel sí se condena "los ataques de Hezbolá en Israel y el secuestro de dos soldados israelíes". Moratinos ha tratado de justificarse: "nadie ha dudado que los principales responsables de esta violencia reposan en Hamas y en Hezbolá".
altosoquesebajo o algo así, falso. A los terroristas no se les combate destruyendo las infraestructuras civiles y bombardeando la población civil. De esa forma se castiga a los civiles inocentes no a los terroristas.
Eso de que los terroristas se escudan en la población civil, según el soldado israelí ellos tambien lo hacen.
Al terrorismo se le combate con la ley, con la inteligencia (en España llamado CNI), la policia y la coordinación entre ellas de todos los paises.
NO arrasando las casas de las personas normales, ni sus aeropuertos ni su abastecimiento de agua... No nos engañemos, por favor.
Ahora uno del opus!!!!
pero que pasa esta noche?
ay ay
Efectivamente Felipe Punto G, red liberal es mononoslotemiamos...
Ahora me gustaría que el Opus nos dijera la razón por la que Moshé Sharett se opuso al ingreso de Eghhhhhpanhaaa en la Naciones Unidas...
Por cierto estaba leyendo en la SER que Moratinos le ha callado la bocaza a un empresario portavoz de no sé que mierda con tintes viva Israel manque asesine, me ha recordado a Alcaraz...
Irich... Amén.
Que pena, no recuerdo el latinajo que se usa para decir: has escrito mucho y no has dicho nada.
Moratinos a un empresario judío: "Que sea la última vez que acusas a un Gobierno español de antisemita"
El embajador de Israel en España asegura que las relaciones entre ambos países "no pasan por su mejor momento"
20-07-2006 AGENCIAS
El ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, advirtió con vehemencia de que no tolerará acusaciones de antisemitismo al Gobierno por criticar "lealmente" a las autoridades de Israel y alertarles de que su respuesta a los ataques de Hezbolá no van en la buena dirección para lograr la paz. El embajador israelí en España ha asegurado en el mismo acto que las relaciones entre ambos países "no pasan por el mejor momento".
Y esto de quien es Moratino
NAZIS, YANQUIS O JUDÍOS, NO MÁS PUEBLOS ELEGIDOS"
Gritos y lemas antisemitas en la manifestación convocada por el PSOE contra Israel
Desde el PSOE insistían este jueves que las manifestaciones convocadas en varias ciudades de España eran por "el cese de la violencia de todos" y no contra Israel. Moratinos respondía airado que no iba "a tolerar" que se acusase de antisemitismo a su Gobierno. Pues bien, en Madrid, en la manifestación que ni Moratinos ni Zapatero han querido desautorizar, como exigía el PP, dirigentes del PSOE marcharon sonrientes junto pancartas equiparando a los judíos y a los "yanquis" con los nazis. Se escucharon gritos como "estado sionista, estado terrorista". Pedro Zerolo, en declaraciones la prensa, llamó a Bush "señor de la mierda". Para Victor Harel, embajador de Israel, la protesta del PSOE es "un premio a los terroristas".
Israel reanuda los bombardeos sobre objetivos de Hezbolá en el sur de Beirut tras varias horas de calma
El PP exige a Zapatero que rectifique y deje de "ofender gratuitamente a aliados y amigos de España"
¿Alguien se ha fijado en que fase está hoy la luna? Estan saliendo todos los tarumbas de sus agujeros...
FuzzyLogic, ¿Te vuelves tarumba?
Lo que nos gusta y lo que nos disgusta... No capes la verdad.
El odio al rico judío. Leo en la red:
En mi opinión, el miedo que puedan sentir los israelíes sentaditos en el ciber, en la sala de espera en un hospital con la última tecnología, agua, luz, teléfono.... es sobrebia más que miedo. Miedo real es no saber si te van a matar esta noche mientras duermes, qué va a comer tu familia, qué hacer con la basura amontonada....
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276284000.html
¿Quien capa las noticias?
o esta otra?
http://www.cadenaser.com/articulo/espana/Moratinos/empresario/judio/sea/ultima/vez/acusas/Gobierno/espanol/antisemita/csrcsrpor/20060720csrcsrnac_8/Tes/
Hijos de la gran puta. Eso es lo que sois. Pa qué andarse con mierdas, oye. Os viene bien para vuestra discusión de salón el rajar de los moros, pues ala, a rajar. Que de paso criticamos al ZP, oye.
El David y su caterva, preocupados por lo que dicen los de derechas de Israel, o de vete a saber dónde. Pues qué bien. ¿y a mí qué coño me importa las imbecilidades que se le ocurren al nazi de turno? El otro hablando del derecho de guerra. Qué cabrón. Cuando matan civiles ellos, te hablan del derecho de guerra, cuando lo hacen los otros se les cae la lagrimita. Los hijos de puta siempre han hecho la misma estrategia. Iros a la mierda ya, hombre. Que encima me vengan a llamar antisemita a mí, ellos que no se cortan un pelo a la hora de rajar de los moromierdas cuando les sale del coño. Hay que ser hipócrita e hijo de puta.
Siempre salís con la misma: "ellos" empezaron. Pues muy bien, los pescadores cristianos reventados en el puerto de Yunieh seguro que no simpatizaban con Hezbollah. Para ellos, los israelíes han empezado. Si algún familiar suyo le vuela el puto culo a 40 israelíes, vais a venir por aquí a decir las mismas sandeces que soltais ahora, seguro. Que empezaron los israelíes.
Iros a tomar por culo, cabrones. Ojalá algún día os encontreis en su situación, bajo las bombas, sin luz, ni agua, si teneis algún familiar enfermo, sin posibilidad de ir a por medicinas, sin pañales para vuestros bebés. Justificad en ese momento al que os folla vivos, ala. Con tanta palabrita rimbombante, que os las habeis aprendido bien. Bueno, a veces ni eso, pero las soltais. Ojalá os pille el tren de la historia, os creeis que estais muy seguros, aquí. No sabeis lo rápido que viaja el tren de la historia. Eso si, en ese caso os hinchais con vuestra palabrería de cafelito.
Hijos de puta.
CUando se va a hacer la foto ZP con la estrella de David?
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 20, 2006 09:17 PM
A lo mejor cuando los fascistas del pp condenen a franco y las salvajadas del franquismo.
Aunque no sea comparable y sea muchísimo peor lo estos hijos de hiena carroñera del pp.
Tengo algo para los simbolistas! 8===D (muhahahaha)
Por cierto, que pesado es el David este... Por no hablar de que valora mas una opinion judía que 200 españolas, un gran ideologo (me recuerda a nuestro querido ansar). Candil del camino, oscuridad de la casa...
Mi total solidaridad con el pueblo libanés, llevan treinta años viviendo en la encrucijada.
Por otra parte del Pp ya no me sorprende nada, se han convertido en una franquicia de segunda fila de los neocon norteamericanos. Grandes patriotas, sí, ya se ve, a los dólares que financian su partido.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://img92.imageshack.us/img92/4431/zapaterosocialistrepbu0.jpg
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://img125.imageshack.us/img125/806/fascismorendicionqg0.jpg
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mirad la portada de hoy de:
http://www.independent.co.uk/
independenPuntoconPuntouk...
Tu enlace está muy bien, y la imagen del "yes" y el "no" es suficiente para acallar a cualquier listillo que diga que vamos en contra de la comunidad internacional y tal...
pero en las formas te pasas un poquito y entras en el terreno del spam...
El Sr. Gustavo de Arístegui realiza gestiones para evacuar a su familia de Líbano ante el peligro de que los liberadores israelies puedan saltarle el ojo a alguien al lanzar desde sus cazas de guerra caramelos para los niños.
MADRID, 14 (EUROPA PRESS)
El portavoz del Partido Popular en la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso de los Diputados, Gustavo de Arístegui, está realizando gestiones para evacuar a su familia del Líbano, según informó el propio diputado a Europa Press.
"Estoy evacuando a mi familia del Líbano. Tengo una hermana que está de milagro aquí (en España) y allí un hermano y la viuda de mi padre", aseguró De Arístegui, que también aprovechó para agradecer a Israel que con su proporcionada defensa y ajustada a derecho internacional le diese una excusa para reecontrarse con su familia, a la que tenía algo olvidada.
Se da la circunstancia de que su padre, el diplomático Pedro Manuel de Arístegui, falleció en la capital libanesa en marzo de 1989 cuando estaba al frente de la Embajada española. El embajador murió por disparos de tanques sirios junto a su suegro y cuñada cuando defendía el derecho del Líbano de vivir en paz, libertad y sin tutelas extranjeras, noble labor que su hijo ha retomado sin ambages defendiendo la autonomía del gobierno Libanés frente al intento de injerencia israelí por medio de las bombas y los tanques.
Gracias a la mediación del heróico Aristegui ahora los carros sionistas se dedican a repartir chucherías, a modernizar aeropuertos, construir puentes y pozos en Beirut, lo cual garantizará aún más la libertad y autonomía de todos los ciudadanos libaneses.
Viva Israel, pero lejos de donde nos puedan alcanzar sus bombas, ¿eh Sr. Aristegui? Los useños también se han puesto manos a la obra y rescatan con sus marines a lós residentes yankees en Líbano de los ataques defensivos liberalizadores israelíes.
Las ratas son las primeras en abandonar el barco.
"Bueno listo. Ya podeís masacrar a estos animales", fue lo último que se le oyó a Aristegui antes de acabar su labor de experto en sus "asuntos exteriores" y subir con su familia al yet privado fletado por el PP con el dinero de todos los españoles
No creo que se pueda ser más cínico que Aristegui. Apoya los bombardeos pero saca de Líbano a su familia, ¿y que pasa con los libaneses que no pueden abandonar el país?
es increible la degradación moral de algunos, realmente tienen razón los islamistas, el mundo occidental está podrido, por lo menos sus políticos.
1. ¿Es antisemita el Gran Rabino de Londres, que dijo que era inmoral que emigraran a Israel judíos de todo el mundo mientras no podían regresar a su tierra los refugiados palestinos?
2. ¿Son antisemitas periodistas e intelectuales como Chomsky, Filkenstein o Kapeliouk, extremadamente críticos con la política de Israel?
3. ¿Es antisemita Daniel Baremboin, que formó una orquesta con palestinos y judíos y era amigo del palestino Edward Said?.
4. ¿Eran antisemitas los judíos ultraortodoxos que colaboraban en el gobierno palestino de Arafat
5. ¿Se es antivasco por el hecho de estar en contra del terrorismo de ETA?
Y por cierto, tengo un pañuelo palestino comprado en Jerusalén...debo de ser, por lo menos, de Jarrai...
La extrema derecha rezuma odio, Véase si no el siguiente esputo de Juan Carlos Girauta:
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_32524.html
¿Cómo habrán pasado del nazismo a la judeofilia más atroz? Me parece que en el fondo subyace una misteriosa atracción por la voluntad de poder nietzscheana que les hace admirar al que impone sus designios mediante el uso de la máxima fuerza posible.
Maravilloso ejemplo de cómo se pueden llenar 30 líneas de texto sin decir nada.
Cuanto más leo a Girauta, mas aprecio le tengo a la función de autoresumen del Word.
No solo le llamana a "political fool of the first order", sino que le llaman zapaterror
Y eso ¿Habla peor de Zapatero o de los giles que le dedican esos improperios?
El día que los españoles sientan amenazada su existencia, comprenderán al estado de Israel.
"Los españoles" no son un estado, son los naturales de ese estado, ya basta de identificar "Israel" con "judíos", los enemigos de Israel no "amenazamos la existencia" de los judíos, a lo sumo del estado que les da más derechos (Por el simple hecho de serlo) que a los naturales de la región donde está asentado
El día que los españoles, los japoneses, los canadienses, o los checoslovacos, sientan que su país está ocupado por una potencia que quiere expulzarlos y desposeerlos (Léase a Ben Guiron),que niega su existencia (Léase a Golda Meyer), que propone crear "las condiciones para la migración voluntaria", que los reduce a condiciones inhumanas de vida... comprenderán a los palestinos... y se comportarán como ellos... y serán llamados "terroristas" por la prensa del mundo. O a lo mejor, si tienen sentido común y un poco de empatía, pueden saber quér que se siente sin necesidad de vivirlo :-(
ni es ilícito atacar a quien emplea a civiles como escudos humanos
Bla, bla, bla
Danielín ¿Segís pensando que éste es el mejor de los mundos posibles?
Eso es lo que se dice de vuestro presidente en artículos de prensa israelí. En la sección de antisemitismo, aparece Zapatero.
¿Y eso es problema de Zapatero o de la prensa israelita?
A esta altura del partido y con lo manoseada que está la palabra "antisemitismo" ¿No es un orgullo que te llamen "antisemita" en Israel?
La homosexualidad está penada con de tres a diez años de prisión en: Brunei, Túnez, Marruecos, Libia, Siria, Jordania, Argelia, Kuwait, entre otros. En Pakistán se equipara con la zoofilia. Está prohibida en todo el mundo musulmán.
Como si alguien hubiera defendido el Islam en todo el hilo
"¡Rescatadme, infieles!"
Como decimos por acá: ¡Rescatate, boludo! Claro, pibe ¿Tiene eso que psuiste algo que ver con nada?
El día que los españoles sientan amenazada su existencia, comprenderán al estado de Israel.
Eso, el día que los españoles veamos amenazada amenazada nuestra existencia nos dedicaramos a amenazar la existencia de los demás. Por contagio... supongo...
Desde luego en mi caso jamás justificaré el uso de la violencia. No podría dormir sabiendo que he apoyado algún crimen donde haya muerto un inocente, aunque solo sea uno.
¿No es un orgullo que te llamen "antisemita" en Israel?
Ese es el problema cuando la palabra "antisemita" se utiliza a la ligera, que pierde su significado.
cuando la palabra "antisemita" se utiliza a la ligera, que pierde su significado.
Por un lado parece bueno que se vaya corriendo el tabú de que todo lo que se opone a Israel, a su política exterior, o cualquier cosa medio pava que hagan algunos judíos es "antisemita". Por otra parte, lo malo es que a esta nueva situación la van a aprovechar los que de verdad son antisemitas, y no lo lamento por Irich ni por el tal David sino por los millones de buenso judíos que hay en el mundo. En una de esas, dentro de un parde décadas tenemos que andar lidiando contra los que nos llamen "prosemitas" o algo parecido por oponernos a que bombardeen barrios de judíos que njo pueden defenderse ¿Será que la historia es algo así como n péndulo?
Joder, que te digan antisemita es peor que te marquen con la letra escarlata... Que facilidad para hacerse los victimas que tienen los jodios estos...
Y como dice Eias, la palabra pierde el valor. Ha pasado lo mismo, cuando todo bicho viviente atontado la dice hasta para cagar (normalmente cuando cualquiera le lleva la contraria sea cual sea el tema) ha dejado de tener valor.
Estoy idiota perdido, me como las palabras. Soy el de encima... En el segundo parrafo me queria referir a la palabra "facha".
Acabo de leer el comentario de NatXoX diciendo "acaso los judíos no mataron a Jesucristo?".
Te contesto, pedazo de ignorante: NO, LOS JUDÍOS NO MATARON A JESUCRISTO.
Jesús fue juzgado y condenado a muerte por un tribunal ROMANO, encabezado por el sr. Poncio Pilatos (te suena?).
Y fue EJECUTADO CON UNA PENA DE MUERTE ROMANA: la crucifixión, reservada para los esclavos y sediciosos.
Que estuvieran los judíos vociferando alrededor no los convierte en sus asesinos. O es que acaso tú eres coleguilla de Conde Pumpido y consideras la "actitud vociferante" como un delito contra la integridad física???
A ver si te enteras un poquito, chaval, y dejas de repetir zetapolleces.
Acabo de leer el comentario de NatXoX diciendo "acaso los judíos no mataron a Jesucristo?".
Te contesto, pedazo de ignorante: NO, LOS JUDÍOS NO MATARON A JESUCRISTO.
Jesús fue juzgado y condenado a muerte por un tribunal ROMANO, encabezado por el sr. Poncio Pilatos (te suena? siiiii, ese al que le gustaba lavarse las manos...).
Y fue EJECUTADO CON UNA PENA DE MUERTE ROMANA: la crucifixión, reservada para los esclavos y sediciosos. Porque a Jesús lo juzgaron por delito de sedición.
Que estuvieran los judíos vociferando alrededor no los convierte en sus asesinos. O es que acaso tú eres coleguilla de Conde Pumpido y consideras la "actitud vociferante" como un delito contra la integridad física???
A ver, quién denuncio a Jesus ante los romanos acusandolo de rebelión en esa novela historica tan rara y tan larga y a la que nunca le encuentro la cita esa de "Todos los personajes y situaciones en esta historia son ficticios. Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia"? Me parece que fueron los judios.
Claro que, que importancia tiene si mataron o no mataron, o denunciaron o no denunciaron a un personaje de ficción?
Acabo de leer el comentario de NatXoX diciendo "acaso los judíos no mataron a Jesucristo?".
Te contesto, pedazo de ignorante: NO, LOS JUDÍOS NO MATARON A JESUCRISTO.
Jesús fue juzgado y condenado a muerte por un tribunal ROMANO, encabezado por el sr. Poncio Pilatos (te suena? siiiii, ese al que le gustaba lavarse las manos...).
Y fue EJECUTADO CON UNA PENA DE MUERTE ROMANA: la crucifixión, reservada para los esclavos y sediciosos. Porque a Jesús lo juzgaron por delito de sedición.
Que estuvieran los judíos vociferando alrededor no los convierte en sus asesinos. O es que acaso tú eres coleguilla de Conde Pumpido y consideras la "actitud vociferante" como un delito contra la integridad física???
Peter Knife, si no tiene importancia quién mató a un personaje de ficción, por qué preocuparnos por quién denunció a un personaje de ficción para que lo mataran en una novela?
O sólo tiene importancia que hayan sido un puñado de judíos para poder justificar la judeofobia?
Porque si esa es la razón, yo no veo ninguna italianofobia por haber sido los romanos quienes lo asesinaron al personaje de ficción.
El sectarismo y la ignorancia unidos convierte a algunos en auténticos cenutrios.
Zetapolleces = Anticatólico lameculos de Kim Jong Il
Zetapolleces = Negro de Dan Brown
Zetapolleces = Amante Bandido de Pedro Zerolo
Zetapolleces = McNamara disfrazado de Monja en la mani del orgullo
"Peter Knife, si no tiene importancia quién mató a un personaje de ficción, por qué preocuparnos por quién denunció a un personaje de ficción para que lo mataran en una novela?"
¿Para desmontarte el argumento?
O sólo tiene importancia que hayan sido un puñado de judíos para poder justificar la judeofobia?
Porque si esa es la razón, yo no veo ninguna italianofobia por haber sido los romanos quienes lo asesinaron al personaje de ficción.
El sectarismo y la ignorancia unidos convierte a algunos en auténticos cenutrios.
Publicado por: Zetapolleces a las Julio 26, 2006 05:33 PM
Guau, habia visto algunas huidas hacia delante sacando la lengua al enemigo y directo a un precipicio, pero es la primera que veo en que a la vez se hace el pino (dialectico).
zapatero maricon t vamos a matar dentro de un vagon de tren y no t preokupes k no nos va a pasar nada igual k a los terroristas k icisteisk mataran a 200 personas .putos asesinossssss.jajajajajjaja.me rio de pensar lo mal k foyas mamonazo!!!!!k no t sabes ni hacer una pajilla.jajajajja. pd: t compadezco sonsoles.pero t dugo otra cosita.ojala t mueras pk eres mas fea k pegarle a un padre!!!!!jajajajaja .somos 5 niñas de algeciras (cadiz) es la 1 d la mñn y keriamos amargaros la noche.esperamos haberlo knseguido .cabrones.recuerdos para vuestras madres.os queremos(muertoooosss) y para terminar el alcalde d nuestra ciudad es tomas herreraa .porfavor dimite pronto puto tomy.nos da verguenza ajena .y estas matando nuestra ciudad y a nuestros ciudadanos.no t da verguenza???
esos barros trajeron estos lodos: http://www.despacho101.com/foro/viewtopic.php?p=2236#2236