Y es que el PSOE no está arreglando casi ninguno de dichos problemas, tan sólo está poniendo parches... Aunque hay que reconocer que el tema de las carreteras, los asaltos a casas etc tienen difícil arreglo.

Que yo tenga oído las prisiones están hasta los topes ¿no?

Con electores como el panchito, me doy con un canto en los dientes por que los políticos se dediquen a la interpretación de baratillo.

Coño, es bueno, el artículo...

Nacho, Parada en el ABC
"Pero, sobre todo, se ha olvidado que nadie puede asegurar que se venderían más discos originales si no hubiera discos pirateados; que el problema está en la incómoda sanción al comprador."

En lugar de prever, se contentan con poner soluciones provisionales. Así nos va. En ese aspecto (en todos los que interesan realmente) ningún gobierno cumple como es debido.

Que yo tenga oído las prisiones están hasta los topes ¿no?
Publicado por: Knuckles MetalMind a las Julio 20, 2006 02:03 PM
por eso no nos meten a los fumadores en la carcel, porque si por alguno fuese.......
todo lo que causa alarma social, se legisla rapido pero pagamos como siempre los que nos alarmamos, los que nos cuasan alarma tran frescos.

Hombre, queda claro que el código penal no es una herramienta estática, si no en continuo desarrollo para adaptarse a la sociedad, que evoluciona rápidamente.

Pero si es cierto que aumentar ciertos delitos, y crear nuevos, solo suponen un parche al problema.

Lo que yo no entiendo es por qué en todas las legislaturas hay que hacer una reforma importante del Código Penal.

Supongo que las competencias del Ministerio de Justicia son tan escasas que, si no, se aburren.

Off Brasil
Democratista que te parece lo del PT y el FGTS para empleadas domésticas?
http://www.estadao.com.br/ultimas/economia/noticias/2006/jul/19/297.htm
Viva la esclavitud...

Es imposible creer que problemas de tal magnitud puedan ser resueltos de forma radical.
Cada Gobierno enfoca los distintos "parches" a su manera, y aunque es cierto que se suelen sentar en el mismo suelo, las izquierdas son las que miran más para fuera, para el exterior, y aplicar así modelos o pruebas prestadas por la cultura nórdica, sobre todo.

"Lo que yo no entiendo es por qué en todas las legislaturas hay que hacer una reforma importante del Código Penal."

Yo creo que es porque el Código Penal deja bastante que desear, no se encuentran soluciones que no sean temporales, y dichas soluciones tardan una eternidad en llevarse a verdadero efecto. Y la cosa empeora con el tiempo.

Desconozco la forma de arreglarlo, pero creo que el hecho de que es un colador es evidente.

Por cierto, a los que estáis en contra del terrorismo, espero veros hoy en la manifestación que, a las 19:30H irá desde SOL hasta OPERA para protestar contra el terrorismo israelí.

Huy, no, que soy un "antisemita" (los árabes no son semitas, deben ser noruegos)... que lo que hace Israel no es terrorismo.

Terrorismo es lo que hace ETA: matar a casi 900 personas en 40 años;

En cambio, matar a 300 personas en siete días, como ha hecho Israel, no es terrorismo: es derecho a defenderse.

Debe de ser que cuando te pones a matar y llegas a determinada cifra, dejas de ser considerado terrorista y te consideran estadista.

Debe de ser por eso por lo que lo vergonzoso es protestar contra los 300 crímenes -como dijo ayer Arístegui-; en cambio, respaldar esos 300 crímenes no es vergonzoso: es algo digno de esa maravilla que llamamos mundo occidental. Cosa tan maravillosa que parió el Holocausto y los totalitarismos de diverso signo...por no hablar del colonialismo y del neocolonialismo.

En fin, deberé ir a confesarme al pater Arístegui: sin duda mis pensamientos son totalmente impuros. No me termina de entrar en la cabeza la lección de que todo esto lo ha empezado Hizbulá...también Hizbulá debió ser la que bombardeó la playa de Gaza días antes del secuestro de los soldados israelíes en la Franja, imagino...lo que pasa es que la prensa antisemita e israelófoba que tenemos no nos lo dice.

Los políticos, en la actualidad, no se dedican a resolver problemas, se dedican a ganar elecciones. Si para ganar las elecciones resuelven algún problema pues bien. Tengo algunos amigos metidos más o menos en política y lo del ciudadano es lo último de lo que se preocupan. Que no es que les de igual o que sean mala gente, que algunos incluso tienen sentimientos nobles y todo y les gustaría ayudar al ciudadano y mejorar su calidad de vida, pero se meten en la dinámica y es muy difícil salir y pensar fuera de ella.

Y la culpa es en gran parte de los ciudadanos y de los medios de comunicación.

La política es un anuncio.

"Los políticos, en la actualidad, no se dedican a resolver problemas, se dedican a ganar elecciones. Si para ganar las elecciones resuelven algún problema pues bien. Tengo algunos amigos metidos más o menos en política y lo del ciudadano es lo último de lo que se preocupan. Que no es que les de igual o que sean mala gente, que algunos incluso tienen sentimientos nobles y todo y les gustaría ayudar al ciudadano y mejorar su calidad de vida, pero se meten en la dinámica y es muy difícil salir y pensar fuera de ella.

Y la culpa es en gran parte de los ciudadanos y de los medios de comunicación.

La política es un anuncio."

Estoy de acuerdo.

También creo que parte del agravante es el hecho de que no hay político que salga del Gobierno sin dinero en los bolsillos, sea legal o ilegalmente. Y que yo sepa no se trata de un negocio...

Cuando cobras mucho hagas lo que hagas, no te obligan a asistir a tu deber, como en el Parlamento, etc... La peña tiende a malacostumbrarse, y es normal. Yo lo haría :S

Y a ver cuando sacan la okupación del código penal, que es una vergüenza.

Y a Julián Muñoz seis meses de cárcel. Y encima, petición de indulto.

"Y a ver cuando sacan la okupación del código penal, que es una vergüenza."

Si es la okupación de cualquier tipo de edificio que lleve muchos años abandonado y/o esté en un estado que nadie quiere habitarlo, y no se pretende usar esa zona para nada, ni habitarlo, estoy a favor :)

Dejan hacer leyes a los que no saben hacer leyes. Ahí el problema. Algunos ni siquiera saben ponerse los pantalones.

El código penal de un estado debe ajustarse a la relalidad social de cada estado en el momento social en el que se encuentre. Creo que no es un error modificar un código que tiene claras raices en el siglo XIX, es un error entender que todos los cambios se realizan en función de lo que los culebrones televisivos fomentan, demasiada importancia les estaríamos dando. Se debería entender una mayor versatilidad en las leyes (en todas).
Además que estos culebrones sirvan para variar artículos "inmutables" sería un adelanto democrático suscitado por la telebasura, que al final no resultará ser tan basura cuando tiene capacidad para variar opiniones.

OT
Pues si, Carlos, viva la esclavitud. Y además por motivos electoreros, y además equivocándose porque la "elite branca" no le vais (jejeje) a agradecer nada...

En efecto Demo...

La máxima "haced las leyes y dejadme a mi los reglamentos" está plenamente vigente.

Y en este tema de la seguridad ciudadana se les veía venir desde la oposición...

Para que luego digan que somos partidistas, je.

El el catálogo de errores que puede cometer un gobierno, excepcionalidades aparte, me viene esto:

1- Legislar a golpe de titular de periódico.

Lo critiqué cuando gobernaba el PP y lo critico ahora.

Publicado por: Anonymouse a las Julio 20, 2006 02:24 PM
Es que no sería tan malo si el público fuera un poco más exigente. De hecho, es algo inevitable: ¿Cómo coño nos vamos a enterar de lo que hacen o dejan de hacer los políticos si no es a través de medios? Lo que pasa es que un público adocenado nos dará como resultado unos actores pésimos con unas representaciones de puta pena.
La mejor manera de conseguir un buen espectáculo es ser crítico agudo. Y sutil. Y lo peor, las mamonadas caragámbicas y panchitas, claro. Ese es el camino seguro para el teatro chino, el bombero torero y la madre que los parió.

Publicado por: FuzzyLogic a las Julio 20, 2006 03:58 PM

Tienes toda la razón; pero la culpa es nuestra, por permitírselo, incluso exigírselo: desde hace unos años hemos asistido a un lento recorte de libertades, que podemos ver en la imposición del cinturón de seguridad con coacciones: fumar es una conducta que puede perjudicar a los demás (aunque desde luego no en el grado en que nos han contado; los informes están muy sesgados); pero el cinturón es una conducta individual que no añade riesgo a la conducción de los demás.

No hay motivo para prohibir pasar del cinturón y no prohibir el rafting, puenting, los encierros de los Sanfermines o las garruladas de las vaquillas de fiestas; o si me apuras, el alpinismo, los desfiles de modelos que fomentan la anorexia (estos sí son más peligrosos, en realidad); y miles de ejemplos más de conductas que aumentan el riesgo individual y se permiten.

¿Qué pasa? Que cincuenta muertos salen en la tele, aunque sea en diez millones de desplazamientos, y un alpinista entre diez mil que se congela no sólo no sale como loco incívico, sino que se alaba su valentía.

Legislar a golpe de periódico. Lo malo es que en esto también el PP está de acuerdo, así que le veo mala solución. Y si ganase IU, ya ha dicho que están por desincentivar el uso del coche; o sea, me veo en cuádriga.

López Aguilar, un ministro muy fotogénico. Sí señor.

Igual he sido demasiado breve. Sirva este ejemplo:

Ayer las noticias decían que, desde el caso de la niña Alba, en la Generalitat por el incremento de las agresiones a menores dentro de la familia, y estudiaba emprender algún tipo de acción.

Me sorprendió, primero porque dudo mucho que el caso de Alba haya sido el detonante para que los padres empiezen a dar palizas de muerte a sus hijos. Segundo, porque cuando se tramitaba la Ley Integral para la Violencia de Género, ya se propuso hacer extensiva la ley a posibles agresiones a menores y ancianos...

Cosa a la que el Gobierno se negó. ¿Razones?. Electoralismo puro y duro: La famosa Ley venía simplemente a tapar un asunto, la violencia de género, que provoca alarma social.

Y esto sólo por citar algo reciente. ¿Os acordais de cuando el anterior gobierno reformaba la Ley del Menor cada vez que llegaba a la prensa un delito cometido por menores?

En fin, la idea detrás de un Código Penal no es tipificar TODAS las conductas, sino en crear tipos penales lo suficientemente amplios.

Pero claro está, si resuelves las cuestiones de Seguridad Ciudadana antes de que empiecen a llenar titulares y a provocar alarma, pierdes el plus de publicidad que te da anunciar anunciar a bombo y platillo una nueva reforma del código penal.

En la Generalitat *están preocupados*

Leñe, hoy estoy bastante disperso

" si ganase IU, ya ha dicho que están por desincentivar el uso del coche"

Pues lo veo de puta madre, qué quieres.

" si ganase IU, ya ha dicho que están por desincentivar el uso del coche"

¿Más? Porque al precio de la gasolina, impuestos, seguros, zonas azules, largo etc. no veo que más se puede hacer para desanimar a la gente a coger un coche...Con perdón a los argentinos.

Y que conste que el carnet por puntos me parece de puta madre, ojo. Ya era hora...

desincentivar el uso de coche sería más bien dando más facilidades al ciudadano con más zonas peatonales y carriles de bicis, incrementando el transporte público. Por lo tanto estorbando el uso del coche en desplazamientos cortos, parking periféricos en la ciudad. No se... algo así. Barreras distintas que las económicas.

desincentivar el uso de coche sería más bien dando más facilidades al ciudadano con más zonas peatonales y carriles de bicis, incrementando el transporte público. Por lo tanto estorbando el uso del coche en desplazamientos cortos, parking periféricos en la ciudad. No se... algo así. Barreras distintas que las económicas.

Lo de la asociación para delinquir sí es algo nuevo. El problema es que, si hay un grupo de 10 personas asaltando casas, aunque los pillen después del delito, y con los bienes, no hay forma de saber quien demonios ha cometido el delito. No hay pruebas que ha sido tal persona y no tal otra del mismo grupo, si no hay testimonios o huellas dactilares. De esta manera, aunque no se pueda acusar a nadie en concreto de asalto y robo, al menos pueden detener a toda la banda por "asociación para delinquir".

Lo de desincetivar el coche, vale, perfecto, pero por favor, k no lo hagan con zona azul, parkings y cosas del estilo ò.ó Que mejoren el transporte humano, sobre todo, en especial autobuses o taxis. Porque es muy gracioso decir que se use el coche, pero perder media hora (y en varios sitios incluso más de una) por desplazarse sin coche es lo puto peor. (Yo no suelo usar nunca coche, así que bien)

http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=21196

Lo de Marbella/s con esto se acavaba:A.D.A.( ABOLICION DINERO ANÓNIMO)

Incidencias (entre otras) que avalan nuestra propuesta: El Fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, José María Mena, anuncio la apertura de diligencias de investigación preprocesal por las insinuaciones del presidente de la Generalitat, Pasqual Maragall, que se cobraba un 3% de comisión por la adjudicación de obras públicas. CON LA MONEDA TELEMATICA ESTA "supuesta comisión" NO SE HABRÍA PODIDO PAGAR.
Inmigración: Control transparente de entradas y salidas de personas, pues van a necesitar una cuenta corriente bancaria para recibir los ingresos por su trabajo o las ayudas asistenciales de supervivencia.
Comercio ilegal: Desaparición del trafico de armas y drogas, y del comercio de obras de arte robadas, (necesitan el blanqueo del dinero "negro").
Secuestros: Desaparecen, así como los sobornos, los asesinatos y trabajos sucios por parte de las "mafias"
Prostitución: Desaparición por "esclavitud" o por necesidades económicas. En la voluntaria, control de quien cobra (aspecto sanitario y fiscal) y de quien paga (y del tipo de servicio que haga)
Terrorismo: Imposibilidad de compra de armas y explosivos sin documentación fiable.
Convivencia y seguridad ciudadana: Desaparición de robos y atracos a comercios y particulares por motivos económicos (los robos solo podrían ser de objetos para disfrute personal, pero no para la obtención de dinero) y también de las extorsiones y chantajes de tipo económico..
Conocimiento real del Mercado: Permitiría la obtención de datos económicos reales para desarrollar estudios de mercado, el conocimiento de mercados cautivos, facilitando la investigación y planificación
DINERO ANÓNIMO
NO GRACIAS!

Para Gonzalo Martínez -Fresneda; esto sí sería una oportunidad:A.D.A.( ABOLICION DINERO ANÓNIMO)

Incidencias (entre otras) que avalan nuestra propuesta: El Fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, José María Mena, anuncio la apertura de diligencias de investigación preprocesal por las insinuaciones del presidente de la Generalitat, Pasqual Maragall, que se cobraba un 3% de comisión por la adjudicación de obras públicas. CON LA MONEDA TELEMATICA ESTA "supuesta comisión" NO SE HABRÍA PODIDO PAGAR.
Inmigración: Control transparente de entradas y salidas de personas, pues van a necesitar una cuenta corriente bancaria para recibir los ingresos por su trabajo o las ayudas asistenciales de supervivencia.
Comercio ilegal: Desaparición del trafico de armas y drogas, y del comercio de obras de arte robadas, (necesitan el blanqueo del dinero "negro").
Secuestros: Desaparecen, así como los sobornos, los asesinatos y trabajos sucios por parte de las "mafias"
Prostitución: Desaparición por "esclavitud" o por necesidades económicas. En la voluntaria, control de quien cobra (aspecto sanitario y fiscal) y de quien paga (y del tipo de servicio que haga)
Terrorismo: Imposibilidad de compra de armas y explosivos sin documentación fiable.
Convivencia y seguridad ciudadana: Desaparición de robos y atracos a comercios y particulares por motivos económicos (los robos solo podrían ser de objetos para disfrute personal, pero no para la obtención de dinero) y también de las extorsiones y chantajes de tipo económico..
Conocimiento real del Mercado: Permitiría la obtención de datos económicos reales para desarrollar estudios de mercado, el conocimiento de mercados cautivos, facilitando la investigación y planificación
DINERO ANÓNIMO
NO GRACIAS!