"En aquel momento parecía una buena idea"
| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Julio 25, 2006
Los expertos de El Mundo
"Estimado Presidente Aznar, soy una victima del terrorismo, un exguardia civil y nunca olvidaré su apoyo, sus palabras de ánimo y su ayuda. En esos momentos tan dificiles el conocer a una persona como usted, su esposa y en general todos los miembros del PP, fundamentalmente los de guipúzcoa, ha sido para mi y mi familia un apoyo que no se puede agradecer con palabras. Con toda sinceridad, GRACIAS Señor Presidente."(...)
"El presidente del Gobierno, Zapatero, es la persona mas inadecuada, irresponsable, insulso, cinico, mentiroso y sectario, que podia ocupar el cargo que ocupa. Está rompiendo España, dando ayudas a los terroristas, llamando a extranjeros y todo por mantenerse en el sillón. Vergonzoso. Me siento humillado con este individuo."
Luis Marugán Casado, el imparcial experto en explosivos retirado que se sacó de la manga El Mundo para corroborar sus agujeros negros. Más información en Periodismo Incendiario.
Ignacio Escolar | Julio 25, 2006 01:51 PM
También es encargado de leer manifiestos:
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276283452.html
Y no hace falta que sea un ad-hominem. Su testimonio ya estaba desprestigiado desde el momento que no era experto en composición de explosivos y que llevaba varios años sin trabajar en el tema...
Alex, que yo sepa no se argumenta contra la persona, simplemente se pone lo que esa persona dice.
Si luego esa misma persona se descalifica ella solita...
Bonito intento, eso si.
Es un ad hominem como una casa, dudo entre circunstancial o tu quoque.
Quizás sea más propio el circunstancial.
Ad hominem circunstancial.
Ad hominem circunstancial implica mencionar que alguien se encuentra en una circunstancia en la cual está predispuesta a tomar una determinada posición. Esencialmente consiste en atacar la neutralidad del interlocutor. La razón por la que es falaz es porque las predisposiciones del oponente no afectan a la veracidad de sus argumentos desde un punto de vista lógico.
"Las compañías de tabaco se equivocan cuando dicen que fumar no afecta seriamente a tu salud, porque sólo están defendiendo sus negocios multimillonarios."
El hecho de que estén defendiendo sus negocios no invalida automáticamente sus afirmaciones, cuya falsedad debe ser demostrada mediante pruebas científicas.
"¿Paco dice que las condiciones de trabajo son peligrosas? ¡Qué va a decir ese, si es un comunista!"
El hecho de que Paco sea comunista, y por lo tanto más predispuesto que la media a denunciar condiciones laborales defectuosas, no invalida su argumento de que un determinado trabajo sea, en efecto, peligroso.
Es importante distinguir entre un razonamiento racional y uno correcto según la lógica. Estos razonamientos no son correctos si se mira estrictamente su lógica.
"dando ayudas a los terroristas, llamando a extranjeros y todo por mantenerse en el sillón. Vergonzoso. Me siento humillado con este individuo."
Esto es un lavado de cerebro y lo demas son tonterias.
Alex, cuando el argumento básico es que el tipo es experto en explosivos (argumento de autoridad) es lícito cuestionar al tipo en cuestión.
Uno más que ya se ha hartado de las chorradas y mentiras de El Mundo. Enrique de Diego, subdirector de Epoca y conocido periodista del PP. Los que lo hemos sufrido en Alicante sabemos que a veces deja a Fede por maricomplejines
http://blogs.periodistadigital.com/periodismo.php/2006/07/25/los_confidentes_del_11_m
Un extracto de lo que escribe da algunas claves de por donde va la estrategia conspiranoica:
"En la pregunta 207 de la diputada del PP, Alicia Castro en la tanda de 215 a Rubalcaba, inquiere:
"La célula, supuestamente terrorista, articulada en torno a los hermanos Almallah y Serhane Farket, alias `El tunecino´, estaba siendo sometida a seguimientos un año antes de los atentados del 11-M, interrumpiéndose dichos seguimientos el día 17 de febrero 2004. ¿Qué motivos provoca que se suspenda el control?".
Me resultan altamente llamativas este tipo de preguntas referidas a la etapa del gobierno del PP, de cuya contestación más bien debería ser ella la responsable, junto con los cargos de su partido que estaban al frente del Ministerio del Interior. Supongo que sus asesores no han caído en tamaña contradicción.
Esta pregunta tiene una respuesta conocida y sencilla (aunque algunos, me consta, la ocultan a sus adeptos). La Brigada Provincial de Información recibió órdenes de implicarse en la seguridad de los preparativos de la boda de los Príncipes. De doce efectivos, sólo quedaron cuatro en la Brigada, mientras el resto se dedicaba a peinar el itinerario del recorrido: obras, portales, viviendas...
No hubo gente para seguir con las escuchas y la vigilancia, que hasta ese momento no había dado muchos frutos. Nunca sabremos si en esos últimos días, cuando se acelera la preparación del atentado, se pudo tener conocimiento claro de lo que se trataba y haberlo evitado."
Se ataca su neutralidad pero precisamente porque no lo es. No se ataca de forma falaz, como minimo expresa dos opiniones en las que se muestra claramente en contra de la negociación y del gobierno del PSOE. Y ademas no es experto en explosivos.
un ad-hominem?
esto es un ad-hominem: http://www.youtube.com/watch?v=TlhB2Qt-WOw
Luis Marugan es como aquel amigo de Agapito Maestre -ya saben, el geómetra de las ideas alemán.
Hasta ahora incluso me tomaba a coña sus invenciones y triples saltos de argumentación lógica.
Pero ya me producen arcadas, verdaderas nauseas, prefiero ni siquiera leerlos por no sentirme mal, que asco...
Así que para un servidor que les escribe, este tema está cerrado y bien alicatado, prefiero no leerles y perder su (despreciable) punto de vista a sentirme mal por ver como un atentado en mi propia ciudad lo toman como una partidita de mus, a ves quien da el órdago más grande, o la tontería más creíble, o menos, según se mire.
Lo dicho, ellos y sus sus inMundas opiniones, como si no existieran.
Está completamente desacreditado:
¡¡¡ SE ALEGRA DE CONOCER A AZNAR!!!
Vaya fascista. Ningún fascista debería poder expresarse en esos términos. Así con esa naturalidad...como si no pasara nada.
Pues sí que pasa. Para empezar no sabe nada de explosivos.
Está completamente desacreditado:
¡¡¡ SE ALEGRA DE CONOCER A AZNAR!!!
Vaya fascista. Ningún fascista debería poder expresarse en esos términos. Así con esa naturalidad...como si no pasara nada.
Pues sí que pasa. Para empezar no sabe nada de explosivos.
¿Sabes que Aznar se presentó a las elecciones de 2004? Yo pensando que había sido Rajoy... PEro Aznar nos ha abierto los ojos.
http://www.punto-informativo.net/serendipity/archives/242-La-frase-del-dia-de-ayer!.html
Brezhnev, veo que en tu blog al que tanto enlazas no se ve comentario alguno de tus "lectores"....
Vaya éxito que tienes campeón, spameando para que no te lea ni escriba ni el Tato, eres todo un Superstar.... xD
Ala, guapa, a seguir spameando, la esperanza es lo último que debes perder...
Mi cuaderno antifascita es todo un logro intelctual que se situa a la cabeza de la progresía en el Estado.
No pretende ser un bebedero para las masas si no para las élite intelectuales que han de dirigirlas.
¿Es Vd fascista o no?
Como independiente sí, camarada quintacolumnista Berzhnev, está desacreditada su independencia y de forma flagrante. Lo que permite evitar la acusación de falacia que hace Alex es justamente eso. Otra cosa sería si para desacreditarle se hablara, nosé... de sus escarceos inconfesables; entonces sí sería falaz.
Segun el Brezhne este...
"¡¡¡ SE ALEGRA DE CONOCER A AZNAR!!!
Vaya fascista. Ningún fascista debería poder expresarse en esos términos. Así con esa naturalidad...como si no pasara nada."
Todo un ejemplo de tolerancia y de dejar que la gente piense lo que quiera, asi me gusta, predicando con el ejemplo e intentando que la gente no pueda opinar lo que a uno no le gusta escuchar.
Pringao....
De toda la vida, caballero, Fascista de las Altas Torres es mi título nobiliario, todo el que le reproche su burda pantomima de Socialismo en un fascista tal cual lo soy yo...
Corderitos, mira que no aprenden, los Superstar estos... xD
Como independiente sí, camarada quintacolumnista Berzhnev, está desacreditada su independencia y de forma flagrante. Lo que permite evitar la acusación de falacia que hace Alex es justamente eso. Otra cosa sería si para desacreditarle se hablara, nosé... de sus escarceos inconfesables; entonces sí sería falaz.
AZNAR?. UMMMMMM.... No lo diga, no sea soez,cántele una bonita canción y todas sus letras:
http://members.fortunecity.es/sololetras/canciones/letra_can/canc_523.htm JA,JA,JA.
El "que ha visto la luz", el entrevistado y rendido admirador del bigotitos, igual podía haberle dejado, yo que sé, NE ME QUITE PAS.?. JA,JA,JA.
El Marugán éste es el Aquilino Polaino de la nitroglicerina. Seguro que en su pueblo le dejan tirar los cohetes en las fiestas patronales, desde que un día dijo: "Dejadme a mí, que soy un experto".
Un buen fichaje para la Universidad Liberal y Todológica de Parla.
Publicado por: Alex_R.I. a las Julio 25, 2006 02:17 PM
Que si, Alex, si resultase que Nacho hubiera puesto algo así como "de sus palabras se deduce que lo que dice es falso". No lo ha puesto, de hecho, estás rebatiendo un argumento que tú has deducido (igual que yo, no te digo que no), leyendo las palabras de este señor.
Osea, que de Ad hominem circunstancial Nada de nada.
Pero ya te digo, buen intento, se te nota entrenado en estas lides... Ojo, eso si, que uno termina pensando mal, si se empeña en formular sofismas contínuamente... Yo que tú trataba simplemente de entender en vez de manipular, pero bueno, tú mismo.
Imparcial hasta la médula, eso es obvio. Otra prueba más para ver hasta qué grados de idiotez se llega para urdir una conspiración inexistente.
Leido en el auto de procesamiento del 11-M:
“Que es técnicamente imposible, signar el nombre comercial a Dinamitas que han sufrido reacción explosiva, ya que en ella desaparecen determinados componentes, que son los que hacen posible tal designación”
http://tetraedro.wordpress.com/2006/07/20/el-mundo-y-la-mayonesa/
Tanto hablar en El Mundo del auto de procesamiento, y para esas cosilla de la dinamita no se acuerdan...
Normal que alguien que no vé más que chapuzas en la investigación del 11M (¿dónde están los trenes?¿por qué los desguazaron sin haber terminado la investigación?) esté decepcionado del presidente este que se hace con el dinero que no es suyo unas vacaciones inolvidables. El poder no me cambiará: O eso es mentira, o nos engañó de cómo era antes de llegar al poder.
Nunca sabremos si en esos últimos días, cuando se acelera la preparación del atentado, se pudo tener conocimiento claro de lo que se trataba y haberlo evitado."
Publicado por: Democratista a las Julio 25, 2006 02:28 PM
cuando la bodita, (ese dia y los anteriores )se acordono y vigilo todo demasiado, quizas seria por tener noticias de un proximo atentado, acordaros de que no volaban ni aviones (cerraron el aeropuerto)
y el mundo no hacia esos dias investigaciones, no tocaba???????
si nos lo hubieran dicho, que esperaban un atentado, nosotros mismos hubieramos estado mas atentos, y quizas ........
quien sabe, pero nos mintieron, antes por callar y despues por querer salvar el c*l*
el mundo hace y dice tonterias que no van a ninguna parte. expertos en majaderias
Este foro se distingue por su falta de altura, y porque aquí se capa.
¿No os dais cuenta de que Sólo tenéis un testículo ....?
se silencia...se borran opiniones...
Sí, he recorrido todos los capitulos... y habeis capado lo que deje escrito anoche... y esos que cito fuentes del pais, del mundo, de libertaddigital.. y otras.
No gusta nada más que el monocolor... y este tiene que ser el totalitario...por supuesto.
Las mentiras del Gobierno, las fenomenales meteduras de pata del ejecutivo, se silencian.
Se habla de quien no gobierna.
Vamos hombre, pruebas minuciosas de todo lo externo al 11 M, pero ninguna prueba de los trenes. Yo quiero saber si fue culpable el gobierno de Aznar . Pero Rubalcaba se calla... hay silencios muy elocuentes.
Así estáis
desolado, gilipollas. No nos la cuelas, men. Anda y que te den.
Ah, y esto no es un foro. Subnormal.
Coño, lo suelto que se queda uno...
Eso de manipular la información para dar las noticias según interesan, viene siendo una práctica cada vez más habitual en esta fragmentada españa...
Ahora resulta que Carmen Calvo promociona la pederastia. Manda Trillos...
desolado, tienes la oportunidad de postear tu opinión esa tan perseguida que tienes para que veamos todos cómo el facha del Escolar te la censura.
Este ya no vuelve...
Desolado = Unitesticular promotor de la pederastia.
¿Por que será que me imagino los mensajes de desolado/NoCapeslaVerdad/LaVerdadhaceLibres leidos con la voz del malo de Saw?
Esa obsesión con la castración tampoco es normal. ¿Qué pensaría Freud de este tipo?
AZP, flipas si piensas que te vamos a clicar en los enlaces. Pero mucho.
"Esa obsesión con la castración tampoco es normal. ¿Qué pensaría Freud de este tipo?"
Freud no sé, pero yo aventuraría una hipótesis: el tal Desolado muy bien podría ser el mismísimo espíritu del Führer convocado mediante ouija en alguna mesa-camilla de la FAES.
A este respecto recordemos que Adolf asimismo era uniovoide... Ello ayudaría a explicar la razón de su nick. Yo también estaría desolado en su caso.
Pues que quieres que te diga, Con ese de www.nuevodigital.com me pica la curiosidad, mas que nada para añadir un "Digital" mas a la familia.
Desde siempre me ha tirado más lo analógico, pero es que ultimamente entre unos y otros me están haciendo aborrecer la palabrita, oiga.
El unico presidente accidental documentado y con recuento que lo corrobora es uno que va por ahí dando collejas a la Merkel...
Si zp es un "presidente accidental", el accidente se llama Aznar.
__
__
__
__
__
__
[OFF TOPIC]
CORRE LA IDEA DE QUE EL GOBIERNO Y EL PSOE, ASTUTAMENTE, ESTA UTILIZANDO EL CONFLICTO DEL LIBANO PARA DESVIAR LA ATENCION MEDIATICA PEPERUFA EN ESPAÑA SOBRE EL PROCESO DE PAZ EN EL PAIS VASCO, A ESTO ATENDERIA QUE JOSE BLANCO NO SEA NADA DIPLOMATICO A LA HORA DE CONDENAR LAS ATROCIDADES, CRIMENES DE GUERRA, QUE SE ESTAN PRODUCIENDO EN EL LIBANO, DE SER ASI, EL GOBIERNO ESTA OBTENIENDO UN SOBRESALIENTE HACIENDO QUE TODOS LOS PEPERUFOS SE VUELQYEN SOBRE EL TEMA DEL LIBANO Y HAYAN, PRACTICAMENTE, OLVIDADO EL PROCESO DE PAZ EN EL PAIS VASCO, LO DICHO, LOS FRIKIS PEPERUFOS CADA DIA MAS TONTOS, CADA DIA SE PASTOREA MAS Y MEJOR A LOS BORREGOS PEPERUFOS XDDDD
_____
____
_____
____
____
_____
http://lasombradeaznar.blogspot.com/
Hay que diferenciar cuando el experto opina sobre el gobierno de cuando emite un dictamen o peritaje sobre explosivos.
Un experto en ajedrez o en astronomia podra tener las opiniones politicas que le de la gana, otra cosa es que nos diga que el sol gira en torno a la tierra.
Efetrés, el que el problema es que este señor no es experto en explosivos y sin embargo se atreve a desmentir a quien si que lo es. Eso si, sin datos, sin pruebas...Ni peritaje, ni dictamente, ni nada de nada...
Conocer sus opiniones ayuda a entender la peculiar entrevista que le hace Casimiro Lidia Lozano Abadillo...
Publicado por: desolado a las Julio 25, 2006 04:55 PM
Por como escribe, diría que aquí al único al que le "falta altura" es a usted, mister puntos suspensivos.
Y menos hostias, que aquí bien que sueltan sus memeces a todas horas el panchito y sus alegres mariachis y nadie les "capa". Además así, nos echamos unas risas.
Pues yo sí he seguido el enlace de AZP, concretamente el que apunta al Nuevo Digital, que a su vez apunta a un artículo de The Times en el que llaman a Zapatero "presidente accidental". Pero lo bueno es que en el artículo, más allá del titular "espectacular", es una crónica de las hazañas de Zapatero, y como se está merendando a una descolocada oposición...
Y qué risa lo que dice el Nuevo Digital (horroroso nombre que suena a facha a leguas) sobre los "medios de referencia" que critican a ZP... se callan lo que dicen esos mismos medios de referencia de la oposición.
Israel may be fighting a war of self-defense against Hizbullah and Hamas terrorists, who resort to kidnappings, rocket attacks and suicide bombings against innocent civilians, but that hasn't stopped the "salonistas" of Europe from coming down hard against the Jewish state.
But in what can only be described as a new low - even by European standards - Spanish Prime Minister Jose Luis Rodriguez Zapatero yesterday openly identified with Israel's enemies, even as Katyusha rockets were raining down on Haifa, Tiberias and Nazareth.
Speaking at something called the Festival of Socialist Youth (didn't the Soviet Union disappear over 15 years ago?), Zapatero denounced Israel and accused it of using "abusive force" before draping a keffiyeh decorated with a Palestinian flag around his neck.....
Yo no se si será presidente por accidente. Lo cierto es que de niño era feo de cojones:
http://peccataminuta.wordpress.com/2006/06/27/zapatero-de-nino/
Uy, tendría que ver vd. a nuestro irichín...
Los "expertos" de Telemadrid:
Telemadrid acusa a Carmen Calvo de ser fan de un grupo de rock que "promociona la pederastia".
http://www.20minutos.es/noticia/144536/0/lujuria/pederastia/telemadrid/
"de niño era feo de cojones"
¿Opinas que ahora es guapo?
Ya no saben que hacer algunos para obtener visitas...
Se la han colao, ese no es Zapatero de bebé, es Mr. Bean.
El tal Irichín viene a ser un cruce entre Pitagorín y Boris Karloff.
Me ha llamado la atención que el "himbestigador" llame a Zapatero insulso, o sea, sin gracia ni viveza según en DRAE. ¿Si fuera un cabrón gracioso no se rompería España o cómo está el tema?
OFF TOPIC: "En aquel momento parecía una buena idea" es lo que decía Pedro Solbes en 1995 en el Colegio de Economistas de Madrid con respecto a sus acciones para levantar la economía española, porque ninguna sirvió de nada y tuvo que venir Rato a levantar el país (aka, España).
Y yo me pregunto... cómo puede ser que con una tasa de paro del 22% y una recesión económica (creciendo al 1%), un cambio de gobierno produjese que se creciese al 4% anual y la tasa de paro bajase al 13%, luego al 12% y finalmente al 9,5%? Cómo es posible pasar de un 13% endémico de tipo de interés a un 9%, luego a un 6% y finalmente a un 4%, 3% y 2%?
By the way: Solbes es abogado y un burócrata funcionario que no ha pisado una empresa en su puta vida. No tiene ni pajolera.
Rato también es abogado, y aunque sé que me vais a freir con sus experiencias empresariales, por lo menos el tio sabe de lo que va el tema, tanto que es el presidente del FMI, algo a lo que Solbes nunca podrá llegar ni hinchándose a tripis y teniendo alucinaciones.
Que sí, Peccata, que sí. Que Rato es estupendo, que los Perpetuos sois los seres más inteligentes del planeta y los demás gilipollas.
"By the way: Solbes es abogado y un burócrata funcionario que no ha pisado una empresa en su puta vida. No tiene ni pajolera".
Claro, claro...
Por eso la UE puso en 1999 a Solbes al frente de la introducción simultánea del euro en casi todos los países miembros.
A todas luces una minucia de labor para la que no hacía falta tener ni pajolera.
Claro, Peccata, claro: como Solbes no tiene ni idea de Economía, la UE lo nombró Comisario de Economía. Y como sigue sin tener ni idea, ahora el paro está por debajo que cuando gobernaba el PP, y la Bolsa por encima. Todo encaja.
Rato... me suena. !Ah!, ese empresario que tenía un grupo empresarial en quiebra técnica y lo levantó mediante un crédito a devolver en 3 plazos (tarde, mal y nunca) del Banco HSBC que casualmente era el mismo que lavaba el dinero negro de Gescartera.
Y es que la caridad bien entendida empieza por uno mismo.
Disculpen a Peccata: En las fuentes que consulta no aparecen datos positivos de políticos a menos que sean del Partido Perpetuo. Alguien (no yo), sin embargo, diría que Peccata es parcialista, sectario y manipulador XDDDDDDD (Ver el hilo de Baeta). Alguien, en efecto, lo dice.
¿Porqué siempre os empeñais en tirar los castillos de naipes de los demás? XD
LaRanaBudWeisEr
Los de esta gente se caen solos, no hace falta que nadie los tire. ¿No pensó Peter J que tal vez a alguien le diera por saber el origen del policía entrevistado para saber si realmente era imparcial o no?
Desde luego, Noticias del Mundo ha vuelto ¿para cuando otra portada del niño murciélago Pedro Jota?
Lo sé Starman, intentaba ser irónico ;)
¿Rato es ese de la "optimización fiscal" por la cual aún siendo ministro de economía su vivienda estaba a nombre de una empresa para no pagar impuestos, no?
¿Uno que era ministro de economía y hacienda y tenía una empresa a la que ese mismo ministerio facturó unos miles de millones de pesetas?
Publicado por: IvN a las Julio 25, 2006 07:40 PM
No, ese era Piqué
yo tambien quiero que pongan un avion a mi disposicion para ir a donde quiera, cuando quiera y con quien quiera... y de paso que me hagan tambien la comida....
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276284337.html
queco: ¿tienes alguna prueba que demuestre que el motivo del viaje de Zapatero era 'ir de compras'?
Lo digo porque este nuevo bulo lo lanzaron primero los neocons de GEES, y ahora LD dice que lo sabe por 'fuentes diplomáticas'.
¿a quién queréis engañar, infelices?
Es para mear y no echar gota lo de los PEPERASTAS XDDDDDDD como los grupos de rock se meten con la iglesia a la q acusan de tener numerosos pederastas en su seno, los PEPERASTAS dan la vuelta al tema para acusar la ministra de fomentar la pederastía (falso), es sabido q a la ministra Calvo le gustan los grupos de metal, es muy fan de Metallica, debería tomar medidas legales contra quien haya dicho q fomenta la pederastía, si es un frikriastiano mejor, basta ya de tonterías de los PEPERASTAS FRIKRISTIANOS LEGIONARIOS DE CRISTO.
Creo que necesitais una Kelifinder www.kelifinder.com es guay, chiripitiflautico, tronki. Ya sabes.. si no encuentras casa es porque eres gilipollas. Haber usado Kelifinder!!!!
Solbes fue investigado por corrupción en la UE. Su sustituto actual es nuestro maravilloso Al-mounia (de quién yo sepa, uppss, también es Abogado). Si es que está claro, o funcionario o político. No hay más salidas para los abogados, porque como vayas por libre tienes que ser un Rodriguez Menéndez para sobrevivir (ummm, hubiese sido un buen político, socialista, claro).
queco, la noticia de LD no tiene desperdicio, más que una noticia parece una pataleta de patio de escuela. PA todos nos gustan que nos den las noticias que queremos oir, pero eso no es periodismo. Por desgracia para algunos, no quedan apenas periodicos que se muestren friamente imparciales. Y oir sólo lo que recrea nuestros oidos me parece una actitud seriamente idiotizada.
"Al-mounia"
Que gracioso y original. Venga, ahora dí Rub-Al-Kaba.
LOS PEPERASTAS DE AL-AZNARIYA SI QUE SON CHUPI-BOOM GUAYS
"Solbes fue investigado por corrupción en la UE"
Y el resultado de la investigación fue...
Qué curioso, ahora va a resultar que está mejor preparado quien ha trabajado de empresario (que recuerdo que en España salen de debajo de las piedras), que quien tiene la carrera de Derecho.
Además en Eghhpanha abundan los empresarios que gustan de ser sempiternamente representados por un...
Cuevas exactamente qué era?
ZP utilizó un avión oficial para ir de compras a Londres con su familia, concretamente al super de allí de londres, el mercadona ese que pone bombillas en navidad y los baños cuestan 2 libras, que son los baños del faraón o asi los llaman...
ALmacenes Harrods....
Junto a los 15 cocineros a Lanzarote, estos progres que bien se les ir de ricos con el dinero de los demás, ahora entiendo que todo por el poder!!
Hombre pachito comparado con el bodorrio de la niña Ánsar todo parece poco...
Estos carcas, qué bien se les da difamar...
Ese Pincho y esas noticias sin fuentes...A no, la fuente es L(s)D. Máxima credibilidad e independencia.
el airbus 310 con 60 plazas de primera y demás estancias privadas, llevó al petaceta a londres, a comprar a harrods, y a cagar y mear en los baños del faraón con el dinero de los ricos de España, rectifico, el viaje lo pagan los ricos españoles, lo de los baños solo los votantes sociatas de las márgenes izquierda de Apañaaa...
supongo que la familia no desaprovecharía la ocasión y se habrá hecho una foto en el "mausoleo" de dody y dainaaaa, la última vez que fui, con mi dinero he de añadir, había unos cuantos árabes, mujeres árabes, con vendedor personal, acompañandoles, y con el royce en la puerta esperando, sería interesante si llevarón un acompañante que hablase español...
Por cierto, la colección de armarios de Ralp Lauren es de lo que no hay, chicos!!
Pinchito Moruno, todos sabemos que no fue a Harrods, que fue a comprar la medalla de la orden del imperio británico. Y un título nobiliario de los que vende vuestro amigo Bleeeeeeeergh
Ralph Lauren FUrniture, precioso, ideal para tu pisito de 30 m2...
Aunque pensandolo bien, tal vez solo fue para aprovechar el aire acondicionado, como hacemos los demás en el corteinglés.... Q en el de castellana se cargó la subestación de iberdrola en otro día, si es que no haceis mas q sudar, pobres!!
Aunque pensandolo bien, tal vez solo fue para aprovechar el aire acondicionado, como hacemos los demás en el corteinglés.... Q en el de castellana se cargó la subestación de iberdrola en otro día, si es que no haceis mas q sudar, pobres!!
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 25, 2006 10:44 P
Todavía no se te ha pasado el último berrinche de la Benaroch y ya estás inventando otro (con los mismos resultados).
Desde que le tumbaron el chiringuito, via judicial creo, de Grupo Risa el riojano y sus coleguitas no levantan cabeza.
Pobres tarados pepesunos.
Supongo que ya estará tocado con delirios de grandeza... al igual que grandes demócratas como Nerón o Atila tenían sus propios cocineros, el presidente Rodríguez tiene los suyos, de confianza... temerá ser envenenado...
Preguntaselo a Carrillo.
¿Luis Marugán Casado? ¿Luis Marugán Casado?
Ummmm....
Mira que me suena.
No será el encargado de dar el chupinazo, como experto en explosivos que es, esev que se ha volado parte del craneo con el invento ese de Euskadi.
(Que me perdone la familia del finado, pero es que está a huevo, mis condolencias sinceras).
Me resultan altamente llamativas este tipo de preguntas referidas a la etapa del gobierno del PP, de cuya contestación más bien debería ser ella la responsable, junto con los cargos de su partido que estaban al frente del Ministerio del Interior. Supongo que sus asesores no han caído en tamaña contradicción.
¿Dónde está la contradicción?
estaba siendo sometida a seguimientos un año antes de los atentados del 11-M, interrumpiéndose dichos seguimientos el día 17 de febrero 2004. ¿Qué motivos provoca que se suspenda el control?".
¿Por qué tiene que responder ella?
Sí, gobernaba el PP. Son responsables de haber confiado en los policias, que se chivaban a la oposición antes que al gobierno....a ejemplo ilustrativo de lo que el Juez Grande M. descubrió recientemente...
Se hacen las preguntas cuando se descubre el delito no cuando se comete.
El que comete el delito quiere silenciarlo, y el cómplice y el instigador son quienes quieren silenciarlo...
Tiene derecho a hacer las preguntas a quienes ostentan el poder por accidente, y por aquel accidente. Tiene derecho a saber por qué se suspendió el control... cuando se han enterado, porque hay que despejar el que pudiera estar planeado...
Tu ya dices que debe responde ella... No demuestres tu capacidad de .... Si fuera culpable piensas: Jila diría que lo hacia por despistar al enemigo...
Tenemos derecho a saber por qué no había sangre en las paredes del piso de Leganés, si se explosionaron los terroristas, ¿O los llevaron allí...?
A uno con los pantalones al reves...
Jo entre lo de los 15 cocineros, el viajecito y lo que me ha dicho mi primo, que trabaja en TV y que ha visto como han quitado todos los decorados azules porque recordaban al PP y los han puesto grises (nuevo color PSOE) = UNA PASTA EN MILLONES DE € PA NUESTROS BOLSILLOS, supongo que a todos estos votantes del PSOE se les estará quedando cara de gilipollas.
Oye, una cosa que me chocaba en los años 80 y 90 era que gobernando el PSOE, cuando abrias El País Semanal, sección moda, no había nada que no bajase de las 60.000 Ptas (camiseta = 50.000 Ptas, pañuelo= 35.000 Ptas). Y yo me preguntaba... bueno, si esto lo leen los socialistas, todas estas cosas se las deben comprar con el dinero del pueblo, no? porque según ellos, son obreros, socialistas, clase media-media, y media-baja, o sea, gente que va sin corbata (cuando dan el mítin), gente guay, solidaria y hermana, no?
Pues mira, no me cuadraba y sigue sin cuadrarme la cosa. Ya ves, las comisiones ilegales deben dar para muchos trapitos.
El pp sabía lo que iba a pasar el 11-M.
Lo sabían con meses de antelación. Pero esperaron hasta el último momento para poder sacar rédito electoral de las victimas acusando a eta.
Lo de los controles policiales los dias previos a los atentados es algo que pueden constatar los vecinos de los barrios de Madrid cercanos a las explosiones.
El Ministerio del Interior a la ordenes de Acebes lo sabía de sobra y no hicieron nada para impedirlo.
"Y yo me pregunto... cómo puede ser que con una tasa de paro del 22% y una recesión económica (creciendo al 1%), un cambio de gobierno produjese que se creciese al 4% anual y la tasa de paro bajase al 13%, luego al 12% y finalmente al 9,5%? Cómo es posible pasar de un 13% endémico de tipo de interés a un 9%, luego a un 6% y finalmente a un 4%, 3% y 2%?"
Los datos macroeconómicos me parecen de puta madre, sí. Yo lo que sé es que alguien de mi profesión y mi nivel de estudios tenía un tren de vida MUCHO más elevado que el mío hace 10 años.
Los datos macroeconómicos me parecen de puta madre, sí. Yo lo que sé es que alguien de mi profesión y mi nivel de estudios tenía un tren de vida MUCHO más elevado que el mío hace 10 años.
Publicado por: weas a las Julio 26, 2006 01:14 AM
Hace 10 años tener tu edad, tu profesión y tu nivel de estudios todo a la par era probablemente un privilegio. Ahora hay más competencia.
Weas, ni caso al fantasma ese que presume de lo que no sabe o si lo sabe lo silencia.
El tipo de interes lo pone el BCE no el Banco de España. También ha dicho otra estupidez sobre la balanza de pagos. La balanza de pagos estaba inclinada en nuestra contra con el PP en el poder. Pero al estar en la zona euro, no se podía ni se puede devaluar la moneda que es lo que automáticamente hacian los gobiernos para paliarlo. Con los maravillosos gestores del PP, nos encontramos con una balanza muy negativa, sin ningún tipo de inversión en I*D, y dependiendo la económia casi exclusivamente del sector constructor (vamos lo que conocian de toda la vida, el desarrollismo de los sesenta) muy preparados y con visión de futuro, claro.
Ahora, explicame lumbreras de la macroeconomía (Peccata) que país puede presumir de que todo va bien, cuando la mayor parte de los recursos se destinan a la construcción. Tu ya sabes...eso de que los recursos son los que existen y depende de adonde se dirijan... Y lo que demuestra eso.
Está en marcha una auténtica escalada de intoxicación política hoax por parte de la extrema derecha.
Lo han ensayado casi todo y nada les funciona... A estas alturas de la legislatura no sólo el gobierno de la nación no presenta los típicos signos de desgaste sociológico o político, sino que parece más fuerte que nunca, junto al lento pero seguro declive del líder de la minoría... y eso es algo que les saca de quicio, que no son capaces de digerir y, quemados los cartuchos del Estatut (no se rompió ehjpaña) y del 11M (en fase esperpéntica ya), a falta de materia 'punible' necesitan ensayar la intoxicación de corrupción, a ver si cuela.
Des-esperadita está la derecha de este paí.
Jo entre lo de los 15 cocineros, el viajecito y lo que me ha dicho mi primo, que trabaja en TV y que ha visto como han quitado todos los decorados azules porque recordaban al PP y los han puesto grises
Así me gusta, Peccata, fuentes fiables y contrastadas: "Me lo ha dicho mi primo" ¡Con dos cojones y un palito!
¿Seguro que no te caíste de la cuna cuando eras pequeño?
llamando a extranjeros
Con lo cara que sale las llamadas al extranjero, tiene que salir por una pasta. Comprendo que este hombre esté indignado.
Hay que exigir a Zapatero que, si llama a extranjeros, lo haga con un programa de voz sobre IP, para que no nos cueste el dinero a los españoles.
¡Hombre ya!
Es cierto que se ataca a la persona, pero esta vez tiene todo el sentido.
Cuando habla un experto, estamos ante un argumento de autoridad. El experto dice lo que es y los demás nos lo creemos porque para eso el experto es él.
Por tanto, la única duda que nos cabe cuando se nos presenta un experto es si es tan experto o si es neutral.
¿Es lícito ad hominem contra ad verecundiam?
RE:mercedes
Merceditas guapa, que tengo 2 años de Micro, dos de Macro, uno de Política Económica y uno de Estructura Económica. Por favor, NO ME TOQUES LOS COJONES, vale?
RE: mercedes
El insigne economista reconoce que uno de los defectos de la economía española es su enorme peso en dos sectores: construcción y turismo. Hala, satisfecha Merceditas?
Re: Cassidy
"Así me gusta, Peccata, fuentes fiables y contrastadas: "Me lo ha dicho mi primo" ¡Con dos cojones y un palito!"
Mira, no te puedo dar el nombre ni su puesto en TVE para que no lo despidan, vale? Contrastado por el tio que está allí VIÉNDOLO !!! VALE, TRONK????
Es como si tu primo que es socorrista te dice un día: ayer se ahogó uno delante de mis narices y vas tú y pides que te contrasten la noticia. Venga ya, fúmate otro peta y vete al Retiro a darle a la darbuka.
Publicado por: Peccata Minuta a las Julio 26, 2006 11:03 AM
Me encanta que haya gente del PP que discuta de temas realmente interesantes como economía y vivienda, eso significa que todavía hay gente en ellos que ve mas alla del 11-M y de las conspiranoias.
Preferiria que la oposicion se encargara mas de arreglar la situacíon economica que de la unidad de españa....o de las conspiraciones...
Hay que decir las cosas una y mil veces.
Entre los días 11 y 14 de Marzo, el gobierno del PP no dijo sólo que los atentados podían haber sido realizados por ETA: dijo, por boca de su ministro del Interior, que el que opinase que podían tener otra autoría “hacía insinuaciones de canalla”
Llamó a todos los periódicos españoles para asegurarles que la autora era ETA “y nadie más”
Llamó a los corresponsales extranjeros en España, la mayoría de los cuales nunca habían recibido cita o información de la Moncloa, para asegurarles lo mismo. Por boca de uno de ellos, oímos el día 13 que el portavoz de Moncloa le había dicho:
a) Que nadie había reivindicado el atentado (Al Qaeda ya lo había reivindicado, ETA había negado su autoría)
b) Que los explosivos, y los detonadores, eran los que usaba siempre ETA
c) Que ETA no avisaba nunca antes de sus atentados (mentira)
Llamó a los embajadores para contarles las mismas falsedades y omitir los mismos hechos conocidos. Nuestros aliados occidentales fueron desinformados en un momento en que cualquiera de ellos podía haber sido objeto de otro atentado. Menos mal que nadie creyó a De Palacio y su amo
Forzó una resolución del Consejo de Seguridad (el mismo jueves) condenando a ETA específicamente por los atentados. Hubo trifulca porque el representante ruso, que como todos los países occidentales, tenía indicios de que podía estar detrás el terrorismo islámico, no quería incluir en la condena ninguna sigla en particular, pero De Palacio, siguiendo órdenes de Aznar, obligó, haciéndose la víctima ofendida, a que se votase dicha resolución. Cuando quedó clara la autoría, De Palacio y sus jefes no movieron ni un dedo para que se rectificase el error.
Por cierto ya vale de tonterías. Os aconsejo el especial de la SER “88 horas” con la grabación íntegra de la SER durante aquellos cuatro días. Pueden bajarse hora a hora, de www.cadenaser.com Escuchad la tarde del 13. Allí queda claro que la Cadena SER en medio de la indignación que recorría España, no achuchaba a la gente para ir a las sedes del PP. Por el contrario, en repetidas ocasiones, sobre todo a partir de las 20 horas, pedía calma y que la gente se fuera a casa. No pidió el voto para nadie, mientras ABC y EL MUNDO concedían entrevistas (entre bostas, ¿no?) a Rajoy, que sí pidió el voto. También el giro de EL MUNDO, cuando vio que podían perder las elecciones.
Vale ya de mentiras, coñe. Cada vez que oiga algún comenatrio sobre "QUEREMOS LA VERDAD DEL 11-M" pondré este comentario, modificando según vaya recordando más cosas
joder....el mayor error que comete El Mundo, LD, la COPE...todos los que tratan de reinventar la realidad es que TODOS VIVIMOS EN ESPAÑA DEL 11-13 DE MARZO , y todos nos acordamos de lo que pasó, así de simple....para que se acuerden de lo que vivimos y de cómo lo vieron desde fuera, dejo un artículo que apareció el 16 de marzo...
Spain's vote against mendacity
By Thomas Oliphant, 3/16/2004
WASHINGTON
IN AN atmosphere of horror and anger, Spanish voters managed to sort through their emotions over the weekend to deliver a surprisingly clear message to their government. Perhaps we should listen in the United States.
Governments that lie and cover up on matters not only central to national security but also to the commitment of armed forces abroad are inviting rejection.
Governments that seek to use events as unspeakable as mass murder for political purposes are doing the same. It was clear something was wrong within hours of last Thursday's bombings in Madrid. Virtually all of the sketchy information being gathered by US officials here and abroad pointed in the direction of Al Qaeda and away from the Basque terrorist group known as ETA.
But all the Spanish government's statements pointed in ETA's direction, and the Bush administration decided to suppress its own knowledge and evidence-based suspicions to the contrary in order to support one of its few unquestioning allies in the occupation of Iraq virtually on the eve of the national elections the bombings were obviously timed to influence.
From the outset, however, clues that led away from ETA and toward Al Qaeda registered with increasing force on Spanish public opinion. The result was revulsion and anger on a scale sufficient to sweep away the preelection polls and predictions. The government fell, and the Bush administration will have difficulty deflecting suspicion that it was complicit in a coverup.
The initial near-insistence by officials of Prime Minister Jose Maria Aznar's government that this was Basque and not fanatical Islamist terrorism now appears based less on evidence and more on the fact that such a theory of the crime best fit Aznar's Popular Party election chances.
However, the evidence was flimsy. Not only did the coordinated commuter train bombings not fit ETA's profile; there was a steady stream of information pointing in Al Qaeda's direction. There were repeated denials of complicity by ETA and its above-ground supporters, clashing with the group's consistent pattern in the past of claiming responsibility when it was involved, and there were repeated statements of complicity in domestic and international channels linked to Al Qaeda. As doubts and evidence accumulated, public opinion took an astonishingly rapid turn toward the Socialist candidacy of Jose Luis Rodriguez Zapatero -- not only an opponent a year ago of the US invasion of Iraq but an advocate of the withdrawal of Spain's token 1,300-member force from the US-led coalition.
By the time the voting began on Sunday, authorities could not suppress the fact that five men, one with a clear record of involvement in an Al Qaeda cell long linked to the logistical support of the attacks on the US in 2001, had been detained in the mass killings and that a videotaped confession on Al Qaeda's behalf was in official hands. With the stench of the government's duplicity in the air, the support behind Aznar's designated successor, Mariano Rajoy, collapsed in a heap of public disgust.
The initial handling of the bombings calls into question both the Bush administration's credibility and its judgment. Intelligence sharing between the two governments has been intimate. US officials followed security matters in Spain especially closely because the Al Qaeda cell there was important to 9/11 logistics as well as ongoing planned operations. The idea that the Bush administration was not aware that the five men detained over the weekend had been watched for weeks before the attacks is preposterous.
Nonetheless, officials from Secretary of State Colin Powell on down insisted through the weekend that the evidence was inconclusive -- comments framed to help Aznar's Popular Party survive the election.
Worse, the administration used the Madrid bombings in this country as a fresh justification for its partisan exploitation of terrorism.
The Spanish lesson is that fighting Al Qaeda has clearly been undercut by the preoccupation with Iraq. The picture of Aznar standing in the Azores with Bush and Britain's Prime Minister Tony Blair just before the war started a year ago is eloquent evidence to the phoniness of the pledge Bush made that the role of the United Nations in the war and its aftermath would have to be central. The Spanish lesson is that it had better be by June 30 or the Spaniards are gone.
The most important lesson, however, is that in a time of national shock only truth is acceptable. Bush might want to remember that before he makes his next use of 9/11 imagery in his campaign commercials or digs his hole deeper with more manufactured descriptions of the "threat" Iraq posed a year ago that required a near-unilateral invasion and occupation in haste.
.....y es que contra esta realidad que todos vivimos no podéis luchar a no ser que nos pudiérais borrar la memora como los Men in Black.
Saludos.
Pecatin minutin, guapeton. Yo no te toco nada(Momento Angela Merkel). Nunca he dudado ni dicho que no tengas esos años de estudio en Económia, dije qué, o no sabias o silenciabas lo que sabias, lo que has demostrado es que lo sabías, lo silenciabas y largabas infundios por si colaba.
Dime que opinas de que el responsable de Económia durante 8 años de gobierno, pensando en España como país que se merece un buen gobierno, se haya límitado a infravalorar lo que hace a un país puntero, es decir, I * D para potenciar unos sectores, que sí, a corto plazo dan empleo (pero que clase de empleo) y votos, y degradación y mucha muchisima corrupción.¿ Eso según tú como experto economista es una buena solución para España?
O es un gran fracaso vendido como un gran logro.
Que conste que te lo pregunto como el economista que dices que eres.