Una señal más de que el apocalipsis está cerca.

Y el paro ha bajado en 100.000 personas...si es que vamos de mal en peor...

Daría la mitad de mi nómina por ver la cara que ha puesto Mr. Ansar al leer la noticia.

Menudo piropo, vestido de superman en la playa...
Lo mejor los augurios electores, ni que el economist cocinase el CIS juas!

No me negareis que no estais deseando de ver la cara de Mariano Rajoy es una noche de principios de 2008, tiene que ser de lo más cachondo...

Capaz del disgusto de separarse de su señora y meterse a gay... :P

everdá, pachito, vaya panfleto masón, ¡este nachooo...!

Joder, acabo de poner el link en el post de Antonio Burgos.

Apetecaun, siempre tarde y mal.

Saludos.

Una cosa es que los chicos del PP, guiados por la mano incorrupta de Ansar, sean unos zoquetes y estén regalandole la mayoría absoluta a Zapatero. Y otra que el gobierno lo esté haciendo todo bien, que no. Deberían ser autocríticos por su propio bien. Hay mucho que mejorar en cuestiones como la precariedad laboral, el precio de la vivienda y en temas de infraestructuras en ciertas comunidades, por decir tres cosas. Que parece que en el país de los ciegos el tuerto es rey.

Hala, el 'The Economist' también dominado por Polanco, como el ABC. Dicen: "ha resultado ser mejor primer ministro de lo que vaticinaban sus críticos". Hombre, eso de "vaticinaban sus críticos" es muy eufemístico: recuerdo que el paro subiría, el crecimiento se hundiría, España se saldría del euro... pero los "críticos" siguen vaticinando cosas, no sé qué historias sobre que se rompe España, sobre ETA triunfadora y burkas en Al-Andalus... son como los Testigos de Jehová, que ya han anunciado el fin del mundo para tres ó cuatro fechas distintas y siguen en la brecha.

Je, je.
No sabía que los The economist, habían fichado a Pepiño Blanco de redactor.

Esto ha tenido que poner duro a más de un pezón negro ... JAJAJA

Reflexión: un semanario de derechas piropea a ZP, ¿y sus votantes de izquierda se alegran por ello? ¿A alguien se le ha ocurrido pensar lo que supone en términos ideológicos?

Hay que decirlo más.

Si Zapatero se queda "para rato", va a comerse la burbuja él solito. Amén.

Madre mía, como está la prensa estos días con las viñetas.... A alguno le están viniendo bien!

SÍ, Ataulfo. Supone que los del PP se equivocan continuamente con todos sus malos augurios (bajo su óptica económica liberal, la única que les importa de verdad).

Vamos, ahora el PSOE hace de PP con talante y el PP hace bufón de corte o payaso rimbombante de circo.
Así facilmente secuestran la democracia y cualquier incidencia del socialismo en el gobierno.

Una broma de malgusto.

Madre mía, como está la prensa estos días con las viñetas.... A alguno le están viniendo bien!

Una cosa es que los chicos del PP, guiados por la mano incorrupta de Ansar, sean unos zoquetes y estén regalandole la mayoría absoluta a Zapatero. Y otra que el gobierno lo esté haciendo todo bien, que no. [...]

Publicado por: Leon el Africano a las Julio 28, 2006 12:17 PM
------------------------------------------------

Exactamente, ése es el peligro de una mala oposición. Nadie lo hubiera dicho mejor, Leon.

Por cierto, que lleva en la cesta, nuestro superhéroe volador,l´Estatut?

Ataulfo: supone que la derecha por ahí es civilizada y democrática, al contrario que aquí. Fíjate en que no solo alaban las políticas liberales: también ponen en el lado positivo de la balanza las modificaciones para el matrimonio gay y otros avances sociales.

Tan acostumbrados estamos a un PP del NO a todo, que nos resulta extraña un poco de "sensatez crítica" por parte de la derecha (digo "crítica" en su sentido más ámplio, que abarca, aunque el PP no lo crea, también la lectura positiva).

Por cierto, que lleva en la cesta, nuestro superhéroe volador,l´Estatut?

Que gane o no gane ya lo decidiremos los ciudadanos en las próximas elecciones. De momento yo me conformo con que pierdan los Rajoy, los Zaplana, los Acebes y demás corte.

Sería una señal de modernidad y buen gusto democrático, por lo menos.

Vaya mierda de servidor, proclamo.

The Economist es un panfleto polanquista progretarra.

Reflexión: un semanario de derechas piropea a ZP, ¿y sus votantes de izquierda se alegran por ello? ¿A alguien se le ha ocurrido pensar lo que supone en términos ideológicos?

La política económica de Zapatero, que es a lo que va principalmente The Economist, es bastante ortodoxa, a pesar de las chorradas que digan los carcas.

De lo que no nos libra ni Zapatero ni nadie es de la hostia de la burbuja.

Esto que podría significar que los liberales alaban una economía socialista, significa que los socialistas llevan una economía liberal.

Off topic:

LA POLICIA DIO EL SOPLO A ETA:

Esta terrorífica conclusión es la que se extrae de los resultados de la investigación llevada a cabo por la Guardia Civil: el teléfono móvil utilizado en el soplo dado a Elosúa sobre la redada que se iba a llevar a cabo contra la banda terrorista ETA pertenece a la Comisaría General de Información.

La información, de ABC, es concreta: El teléfono móvil desde el que Joseba Imanol Elosúa recibió el chivatazo de que era seguido por su presunta pertenencia a una red de extosión de ETA pertenece a la Comisaría General de Información de la Policía.

Tal como dice la información, así lo indica la investigación elaborada por la Guardia Civil, cuerpo al que el juez Fernando Grande-Marlaska ordenó en su día aclarar este asunto al tener conocimiento de una conversación intervenida a Elosúa en la que éste revelaba haber recibido un soplo y que la persona que se lo dio -un "txakurra", término que en el mundo etarra se utiliza para referirse a un policía- lo vinculó con el proceso de negociación con ETA -"para no fastidiar el proceso", le dijo el aún anónimo comunicante-.

Y continúa:

"La Audiencia Nacional -ahora el caso está en manos de Baltasar Garzón- ha seguido dos actuaciones para el esclarecimiento de este grave asunto, que aún no está cerrado. Una de ellas, adoptada por el actual titular del Juzgado de Instrucción número 5, consistió en un reconocimiento fotográfico a un centenar de agentes adscritos a la Comisaría General de Información y a otras unidades antiterroristas del País Vasco. En el Juzgado se le mostró a Elosúa las fotos de esos agentes antiterroristas, pero el ahora encarcelado no reconoció a ninguno como la persona que el pasado 4 de mayo se le aproximó en Irún y le entregó un teléfono móvil para hablar con alguien que le iba a alertar de que estaba siendo investigado por forma parte de una red de extorsión de la banda ETA. A esta prueba de reconocimiento también fueron sometidos la mujer y un hijo de Elosúa, que tampoco identificaron a ninguno de los policías".

"El chivatazo no se produjo un día cualquiera, ya que el 4 de mayo de 2006 era la fecha prevista por el juez Fernando Grande-Marlaska -hay que precisar que nombró un equipo específico de investigadores y apartó del caso al comisario general de Información- para desarrollar la operación contra la red de extorsión con bases en España y Francia y que, por el soplo, quedó aplazada hasta el 20 de junio".

"Fue también el día 4 de mayo cuando la Policía, que había instalado un sistemas de audio en el coche de Elosúa, grabó la conversación que éste mantuvo con su yerno, Carmelo Luquín, sobre cómo había sucedido el chivatazo. El propietario del bar `Faisán´ dijo al marido de su hija que esa misma mañana un individuo le había abordado en la calle para preguntarle si era Elosúa. Tras responderle afirmativamente, el desconocido le dijo que un `compañero´ suyo -lo que le hizo dudar de si se trataba de un `madero´ o de un `marica´- quería hablar con él. Al otro lado de la línea telefónica, Elosúa -según su propio relato- escuchó la voz de un hombre que, además de advertirle de que era seguido por la Policía, le pidió que no comentara con nadie el contenido de la conversación que estaban manteniendo".

"El desconocido también recordó a Elosúa `la situación política actual´ y le llegó a decir: `...para no fastidiar el proceso´, por lo que se interpreta que el aviso al miembro de la red de extorsión tenía la finalidad de evitar que las futuras detenciones constituyeran un obstáculo en el proceso de negociación abierto por Zapatero y más aún cuando la izquierda abertzale, de forma permanente, reprocha al Ejecutivo `las medidas represivas´ y le advierte de que con ellas no puede haber `avances´".

A todo esto, añade:

"Está claro que Elosúa no guardó el silencio que le pidió su interlocutor, que también le aconsejó que si se desplazaba a Francia llevara `botellas de vino de verdad´ -ésta era la clave que la red de extorsión utilizaba para referise a los pagos del impuesto revolucionario- para si era detenido poder demostrar que, como decía en sus conversaciones, su única intención era llevar las botellas de vino".

"Todos estos datos `específicos y sensibles´ -están recogidos en la conversación intervenida en el coche de Elosúa- llevaron al juez Fernando Grande-Marlaska a considerar que la persona que se los facilitó a Elosua estaba `cercana a la causa´, es decir, a la investigación abierta contra la red de extorsión luego desmantelada. Por ello decidió abrir una pieza separada sobre este específico asunto al margen de la ya existente sobre la banda".

"En el curso de esa investigación se inscribe el reconocimiento fotográfico al que el juez Garzón sometió a Elosua, así como a la mujer y un hijo de éste, y el informe que el magistrado Fernando Grande Marlaska órdenó a la Guardia Civil para averiguar la autoría del chivatazo. Las investigaciones de la Benémerita se han centrado en analizar las llamadas que, con telefóno móvil, se realizaron el pasado 4 de mayo por la mañana en las proximidades del domicilio de Joseba Imanol Elosúa en Irún. El resultado de la investigación, que ya se encuentra en la Audiencia Nacional, concluye que el teléfono desde que el presunto etarra recibió el soplo pertenece a la Comisaría General de Información".

"Ahora queda por averiguar quién o quiénes utilizaron ese celular en la mañana del pasado 4 de mayo. Si trascendente para la investigación es identificar a la persona que le dio el móvil a Elosúa, lo es más averiguar quién estaba al otro lado de la línea para darle el chivatazo".

Joder, esto si que merece un comentario. Y no la gilipollez del Supermán.

... son como los Testigos de Jehová, que ya han anunciado el fin del mundo para tres ó cuatro fechas distintas y siguen en la brecha.

Publicado por: Darth a las Julio 28, 2006 12:18 PM

Pero ¿no os habeis dado cuenta? España se ha roto y ahora somos todos rojos, ateos y gays y el mundo se ha acabado, pero no nos hemos coscao, como el tío del "sexto sentido"

Que gane o no gane ya lo decidiremos los ciudadanos en las próximas elecciones. De momento yo me conformo con que pierdan los Rajoy, los Zaplana, los Acebes y demás corte.

Sería una señal de modernidad y buen gusto democrático, por lo menos.

Ataulfo: A mí, y de verdad espero que muchos más piensen igual. Voté PSOE y me esperaba algo distinto, votaré en blanco, creo que es la mejor opción, aunque ganara el PP.
A ZP le va a venir bien el traje de superman, porque los avisos que dan sobre la economía son para echarse a temblar. ¿Alguien sabe si Solbes se apea en la próxima? ¿Apuestas?

Reflexión: un semanario de derechas piropea a ZP, ¿y sus votantes de izquierda se alegran por ello? ¿A alguien se le ha ocurrido pensar lo que supone en términos ideológicos?
Publicado por: Ataulfo a las Julio 28, 2006 12:26 PM

A mi, por eso mi voto ZP lo ha perdido, pero claro, votar votaré, y no al PP, no estoy loco. El problema viene cuando el PSOE hace políticas que firmaría el PP, y los votantes del PP, en vez de callarse, atacan y mienten y exageran, aunque luego aplaudan lo mismo cuando lo haga o proponga el PP. El problema esta en que en este pais tenemos una oposición estúpida, que en vez de atacar donde hay motivo para atacar y de la forma correcto, exagera y se busca la forma de atacar tonterias, al final aunque ZP nos defraude en algún punto acabamos cojiendole simpatía por las burradas que suelta el PP. Yo siempre digo lo mismo, yo al gobierno de ZP, si tuviera que puntuarle, le daría un 6, y eso que le vote y tenía pensado votarle antes del 11M, pero me ha defraudado en la reforma laboral y en la reforma del IRPF, que son reformas que no deberían disgustar a los "liberales" del PP, pero ya están diciendo que España se hunde, aunque el paro haya bajado como nunca.

fernandol, ábrete un blog y extínguete.

Reflexión: un semanario de derechas piropea a ZP, ¿y sus votantes de izquierda se alegran por ello? ¿A alguien se le ha ocurrido pensar lo que supone en términos ideológicos?
Publicado por: Ataulfo a las Julio 28, 2006 12:26 PM

A mi, por eso mi voto ZP lo ha perdido, pero claro, votar votaré, y no al PP, no estoy loco. El problema viene cuando el PSOE hace políticas que firmaría el PP, y los votantes del PP, en vez de callarse, atacan y mienten y exageran, aunque luego aplaudan lo mismo cuando lo haga o proponga el PP. El problema esta en que en este pais tenemos una oposición estúpida, que en vez de atacar donde hay motivo para atacar y de la forma correcto, exagera y se busca la forma de atacar tonterias, al final aunque ZP nos defraude en algún punto acabamos cojiendole simpatía por las burradas que suelta el PP. Yo siempre digo lo mismo, yo al gobierno de ZP, si tuviera que puntuarle, le daría un 6, y eso que le vote y tenía pensado votarle antes del 11M, pero me ha defraudado en la reforma laboral y en la reforma del IRPF, que son reformas que no deberían disgustar a los "liberales" del PP, pero ya están diciendo que España se hunde, aunque el paro haya bajado como nunca.

Bah, qué sabrán los del economato ese... Es en nuestra nunca suficientemente ponderada FAES donde se diagnostica el presente y se diseña el futuro... y si no, mirad, pandilla de descreídos, el nivel de nuestro curso Libertad económica y globalización.

Hay mundo más allá del pp. Como ha dicho Ataulfo deberíais hacer una lectura de lo que esto significa respecto a las políticas del psoe.

Respecto a la economía, yo opino igual que Mao Tse Tung, "Gato negro, gato blanco, da igual, mietras cace ratones". Y que conste que estoy de acuerdo en la crítica de Anonymouse a la burbuja, y la de Leon sobre la precariedad laboral.

Hay mundo más allá del pp. Como ha dicho Ataulfo deberíais hacer una lectura de lo que esto significa respecto a las políticas del psoe.

OT:

El PSOE aumenta su ventaja en estimación de voto sobre el PP hasta 3,7 puntos

Y frente a estos resultados, ¿qué hará rajoy?:

a) hacer caso a la sección más moderada del PP y rebajar su discurso.
b) Reconocer públicamente que asi no se va ningun sitio, dimitir, y que se haga una limpieza en la cúpula del PP para que entre gente nueva con ideas nuevas.
c) ninguna de la anteriores. Porque los que no esten de acuerdo con él son unos miserables y unos antisemitas.

Dice mucho de la política económica del PSOE. Pero mucho.

Vamos, si yo fuese de izquierdas y votante del PSOE, me lo pensaría 2 veces antes de alegrarme porque The Economist le felicite.

Y no, la ostia de la burbuja no nos la va a quitar ni dios.

Pero si ayer daban otra encuesta en la que ganaba el PP si las elecciones se celebraban en Julio...

¿Este fue el diario con el que se metían en la COPE diciendo que ya no valía para nada? ¿O era el ABC? ¿O era otro distinto? Yo es que ya no acierto a seguirles...

Los fans de Del Pino, si nadie os lee no es nuestro problema, pero no os dediqueis a inundar esto con vuestra propaganda, que nosotros no os hemos hecho nada. Salvo que considereis una afrenta no creernos vuestros delirios...

Publicado por: Ataulfo a las Julio 28, 2006 12:26 PM

Otro que no votará al PSOE por esto mismo, y por cosas que otros han comentado, aunque la caverna está haciendo todo lo posible por ayudarles.

Pero bueno, siempre hace gracia oír estas cosas sobre el "peor presidente de la democracia", al menos según la "peor oposición de la democracia".

C)miserable

pachitorodriguez, ESA encuesta es la buena, no la de Pedrito José del Corpiño... que está haciendo méritos a la excomunión.

Las encuestas de voto cuando no hay elecciones cerca sólo permiten valorar tendencias, al menos, es lo que siempre he oído. Y respecto a lo que dice cada una, dime quien paga y te diré cómo está cocinada.

claro, la que da ganador a zp es la buena, y la que le da perdedor no, eso es un principio de los típicos de la izquierda, para el otro...

Pero si ayer daban otra encuesta en la que ganaba el PP si las elecciones se celebraban en Julio...
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 28, 2006 01:19 PM

dónde? vamos, por curiosidad, es que a mi sólo me salen noticias del 2003 ó 2004 buscando en el google

claro, la que da ganador a zp es la buena, y la que le da perdedor no, eso es un principio de los típicos de la izquierda, para el otro que preguntaba...

en periodistadigital sale la noticia

pachitorodriguez, no hombre, no... la buena de verdar de la buena es la de Época
la del del Corpiño es basura intoxicadora de la mala malísima.

A mí no me parece tan mal que unos liberales de verdad, no como los de aquí, piropeen a ZP. Ya sabeis lo que decía un socialista histórico (creo que era Julián Besteiro): "Yo soy socialista a fuer de liberal".

Será que estoy en la izquierda de la derecha, o en la derecha de la izquierda, o como un amigo mío dice de sí mismo: "de ultracentro o de extremo centro" :P

no tengo el link, pero la encuesta es de intereconomia, ese medio tan independiente...

en periodistadigital sale la noticia
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 28, 2006 01:31 PM

Su búsqueda - PP ganaría en julio site:www.periodistadigital.com - no produjo ningún documento.

Sugerencias:

* Asegúrese de que todas las palabras estén escritas correctamente.
* Intente usar otras palabras.
* Intente usar palabras más generales.
* Intente usar menos palabras.

que raro...

Uff, os estais retratando todos perfectamente con esta entrada, menos mal que luego vais de neutrales y tal, la tendencia política de un blog se averigua además de por sus entradas por la gente que comenta en él, y yo veo que aquí la gran mayoría son del psoe, aunque le pese a Nacho con su blog "neutro".

http://blogs.periodistadigital.com/ultimahora.php/2006/07/27/hoy_el_pp_ganaria_las_elecciones_general

que raro no, que inutil eres...

Llevaba tiempo sin pasar por el blog (no tenía conexión). He echado un vistazo a los ultimos 15 días y:
A) Antes era más interesante. Ahora es monotema aburrido.

B)Parece que se hace desde la Moncloa.

C) Por tanto ha dejado de ser un sitio interesante para personas inteligentes qeu no todo lo vemos blanco o negro para ser siempre lo mismo que los demas. Da la impresión de que hay prisa por fichar por prisa. o no.

D) Los tres puntos anteriores no quieren decir que yo necesariamente sea de derechas. Es simplemente una observación, creo que objetiva. racias.

Juas... Eso que citais nisiquiera es una encuesta, es una "previsión". Osea, que uno se pone delante de un papel y se pone a especular. Joder, qué fáciles que sois de manipular, panchito, ¿no se te ha ocurrido mirar la ficha técnica?

Ochoak, en "Frequency" a Dennis Quaid le pasaba igual que a ti, pero con una radio de onda corta, podía hablar con gente de otras épocas... :P

Es de Época y está hecha como Dios y SS (Su Santidad) mandan, en barrios de gente de orden y bien, nada de lumpemproletariado, que son incultos, huelen fatal oye, y ni saben responder a las encuestas.

La Policía dio el soplo a ETA
Esta terrorífica conclusión es la que se extrae de los resultados de la investigación llevada a cabo por la Guardia Civil: el teléfono móvil utilizado en el soplo dado a Elosúa sobre la redada que se iba a llevar a cabo contra la banda terrorista ETA pertenece a la Comisaría General de Información.

Esto es para los que pedían pruebas en su día, ZP complice de los terroristas!

[url=http://blogs.telecinco.es/abordaje/post/2006/07/27/expana-y-ex-cis-epoca]Toma[/url] pinchito. Disfruta.

Encuesta UNO:
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/07/28/espana/1154082093.html
Encuesta DOS:
http://www.epoca.es/index.php?option=com_content&task=view&id=1060&Itemid=72

A ver si The Economist sirve para que los españoles empiecen a saber qué significa "liberal" en la tradición británica (y europea en general). En el PP pueda que haya algunos liberales, pero no la COPE, desde luego.

Yujuuuuuuu, pachitoooooooo, que te vas por los cerros de Úbedaaaaaaaa...

Encuesta UNO (CIS: gana PSOE):
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/07/28/espana/1154082093.html
Encuesta DOS (Época: gana PP):
http://www.epoca.es/index.php?option=com_content&task=view&id=1060&Itemid=72

Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 28, 2006 01:40 PM

¡¡ZP mató a aKennedy!! ¡¡Y a Laura Palmer también!!

Publicado por: deletereo a las Julio 28, 2006 01:45 PM

no los hay en la SER no te juode...

Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 28, 2006 01:40 PM
-------------------------------------------------
Me imagino que esta noticia la habrás sacado del fantástico sistema procesal alternativo que tenemos en España, el único país con dos sistemas judiciales diferentes y enfrentados: el oficial (policía, guardia civil, juez, fiscal), y el neocon (El Mundo, LsD y demás familia).

Cómo molan las encuestas de éPPoca: si gana el PSOE por 3 puntos y pico es "empate técnico"; si gana el PP por unas décimas, "gana el PP", claramente. El que no se consuela es porque no quiere.

zp intenta que los etarras no vayan a la carcel, y eso me parece mucho mas grave que si mato o dejo de matar de niño a Kennedy o a una tal laura...

no le den más de comer, es insaciable:

http://www.trouserpockets.co.uk/illustration/rat.jpg

Esto es para los que pedían pruebas en su día, ZP complice de los terroristas!
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 28, 2006 01:40 PM

Esto para los que no se creían que Pachito era tonto, PACHITO complice de los asesinos de niños

Lo que está claro es que darle móviles a los etarras para que avisarles de lo que hacen los jueces, no le va a dar mucho votos, quiero decir votos no batasunos claro...

Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 28, 2006 01:37 PM

yo me he limitado a mostrar los resultados de periodistadigital

Y por cierto, debes de estar acostumbrado a que te den por todos lados, porque mira lo rápido que recurres al insulto fácil...

Voy a formular la pregunta directamente, ya que no ha sido detectada mi sutil indirecta: ¿Serías tan amable, pachito, de decirme dónde puedo yo leer esa noticia que dices, por favor?

Señores, controleseeeeeen que ya empezamos con seguirle el juego al panchi que acaba jodiendo todos. Asi que pasen del como de la mierda, que no viene aqui mas que a soltar bobadas, y por ello le deben de pagar, sino no entiendo a que se dedica (vivira del PER?) para estar a todas horas aqui diciendo tonterias a gogo.
Para evitar tentaciones no leerlo, es el mejor sistema,

Un día Pedro J. descubrirá una conspiracón de verdad y sólo le harán caso los Pezones Negros.

El cuento de Pedro J. y el lobo.

INSULTO fácil, ein???
Creo q te equivocas, a mi me insultan pero no os doy el gustazo de ponerme a vuestro nivel...

ZP no sólo se cargó a JFK. De hecho, también se cepilló a Carrero Blanco, Dag Hammarskjold, Calvo-Sotelo, Canalejas y Lincoln.

Siempre con la ayuda y complicidad de ETA, Saddam Hussein y el GAL-2 bis, claro está.

"Seguimos queriendo saber".

"La política económica de Zapatero, que es a lo que va principalmente The Economist, es bastante ortodoxa, a pesar de las chorradas que digan los carcas.

Mas que "ortodoxa", yo diría neoliberal.

De lo que no nos libra ni Zapatero ni nadie es de la hostia de la burbuja."

Amén

zp intenta que los etarras no vayan a la carcel, y eso me parece mucho mas grave que si mato o dejo de matar de niño a Kennedy o a una tal laura...

Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 28, 2006 01:52 PM

además, ZP les va a regalar una cesta de navidad a los etarras cada año por decreto, y derecho de pernada con las misses del país vasco, faltaría más

(todo eso mientras devora a varios tiernos infantes)

y no te confundas, no es amoaalaaauuraaaa (la cabra tira al monte) es Lura Palmer, mira que no saber quién es...

leemorgan, no te olvides del asesinato de Viriato, también fué obra de los sicarios de ZP.

pachitorodriguez, que satisfacción encuentras al entrar a un blog como este, si no compartes en absoluto la opinión nacho y te dan por todos lados??? en serio, explicamelo porque nunca he entendido la vocacion de algunos a trollear...

¿Y qué hay de la muerte de Julio César? Todavía no han sido debidamente investigadas las oscuras conexiones entre Bruto, al-Qaeda y zETApé.

OFF TOPIC
Igual me cuelo (ya me lo dirán), pero me parece no haber visto esta noticia por el blog.
http://www.elpais.es/articulo/opinion/caricatura/elpporopi/20060727elpepiopi_3/Tes/
================================================
Como continuación al "fino sentido del humor que les caracteriza" a neocones? (joder, vaya palabro, para la derechona de toda la vida, así me lo aprendí yo, para llamar a los tontosloscojones)), la facundia, la carcundia carpetovetónica y demás presuntos demócratas y populares (perdón por lo de presuntos, pero es que si no, me pueden querellarse).
Digo continuación, porque ya los habrán podido "disfrutar" con sus viñetas (Coz&Porculo, elInmundicio, verbigracias).

Publicado por: Zaz a las Julio 28, 2006 02:00 PM

tienes toda la razón, hay que ver lo rápido que nos olvidamos del clásico don't feed the troll

No lo veis? The economist retrata con detalle la inquietudes de Antoñito Burgos...
Dónde han pintado a ZP?
En un playa, la otra Marbella...
Qué lleva ZP en la mano? Una bolsa de BMWs.
Y esos dos al fondo? Loa analafabestias andaluces que cobran el PER.
Y el tiburón en el agua pintado tan pequeñitopachito?
El miedo socialista a las próximas elecciones.

Por no hablar del "caso Abel". Las últimas investigaciones de Luis Pepino demuestran taxativamente que Caín fue reclutado por zETApé mediante los turbios oficios del siniestro RubalQaeda.

"Seguimos queriendo saber".

Por no hablar de que el sumario que elaboró Caifás tenía muchos agujeros negros, que se vio a Judas hablando con fariseos miembros del Sanedrín, que aún no ha sido explicado satisfactoriamente el cambio de versión de Poncio Pilatos, y Gestas, antes de morir, dijo haber visto a ZP departiendo amigablemente con Longinus poco antes de oscurecerse el día...

¡¡¡ZP deicida!!!

"¡¡¡ZP deicida!!!"

Ojalá fuera sólo eso. Habría mucho que hablar sobre el papel clave jugado por ZP en la ascensión de Hitler al poder en 1933 y todo lo que vino después.

"En el Juzgado se le mostró a Elosúa las fotos de esos agentes antiterroristas, pero el ahora encarcelado no reconoció a ninguno [...]. A esta prueba de reconocimiento también fueron sometidos la mujer y un hijo de Elosúa, que tampoco identificaron a ninguno de los policías".

Ahora va Garzón y destapa a toda la red de policías antiterroristas del País Vasco. Si es que como Garzón fue én las listas del PSOE hace un par de legislaturas es también un progretarra y un antiespañol¿no Pachito?

pachitorodriguez, que satisfacción encuentras al entrar a un blog como este, si no compartes en absoluto la opinión nacho y te dan por todos lados??? en serio, explicamelo porque nunca he entendido la vocacion de algunos a trollear...

Publicado por: ochoak a las Julio 28, 2006 02:14 PM
-----------------

Es verdad pachito, ya te vale meterte en un blog de progres a opinar

Eso no es nada, adivina quién convenció a Witiza de que necesitaba el apoyo de los moritos de Tarik para derrotar a Don Rodrigo en la batalla de Guadalete, y un poco más y llega a tiempo con sus amiguetes vascones para ayudar en la batalla de Poitiers...

Venezuela suspende la compra de aviones a España porque el veto de EEUU eleva "extraordinariamente" su valor

http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?tabID=1&ch=94&cod=20060728135512

Genial, como Venezuela iba a usar los aviones para atacar a población civil... Ahora, a seguir apoyando a los que nos quitan trabajo, neocons.

Joder, todo foro o blog que se precie tiene su mono... el bufón, vaya. En este, ese papel lo ha asumido voluntaria y voluntariosamente pachitorodriguez.
Un aplauso para él, que no desfallezca.

pachitorodriguez, que satisfacción encuentras al entrar a un blog como este, si no compartes en absoluto la opinión nacho y te dan por todos lados??? en serio, explicamelo porque nunca he entendido la vocacion de algunos a trollear...

Publicado por: ochoak a las Julio 28, 2006 02:14 PM

A mí lo que me llama la atención es que te extrañe que haya gente que opine distinto. Sabes cómo se llama eso, verdad?.

Además, ¿cuál es la gracia de que haya cientos de borregos berrando lo mismo? Por lo menos que haya variedad.

"Por lo menos que haya variedad"
Juas¡ Panchito, sinónimo de variedad. de variedades, querrás decir. Puro teatro chino, vaya.

Mhm... por esto estaría dispuesta a perdonarle lo blanda que le va a salir la Ley de Memoria Histórica

(al rico alpiste para trolls!!!! ¡titas, titas, titas...!)

El ruido de fondo no aumenta la riqueza musical, sólo oculta las buenas melodías.

Qué originales: Viva Zapat... Ero.
Se lo curran, los tíos.

"A mí lo que me llama la atención es que te extrañe que haya gente que opine distinto. Sabes cómo se llama eso, verdad?."

Extrañeza, sorpresa?

A ver si The Economist sirve para que los españoles empiecen a saber qué significa "liberal" en la tradición británica (y europea en general). En el PP pueda que haya algunos liberales, pero no la COPE, desde luego.

Publicado por: deletereo a las Julio 28, 2006 01:45 PM
Ese es el quid de la cuestión. A estos liberales les gusta el dinero como al que más, pero son progresistas -nada que ver con el PP en ese punto, nada-. The economist ha dado siempre buenos palos a Aznar, especialmente por su gestión del 11M.
Pero que Zapatero guste en toda Europa -que así es- no quiere decir nada. Todos los europeos "votamos" a Gorbachov y los rusos lo echaron a cajas destempladas.

ENCUESTA DEL CIS
El PSOE aumenta su ventaja sobre el PP, pero Zapatero suspende en valoración
La vicepresidenta, la única del Gobierno que aprueba
Llamazares, mejor valorado que Rajoy
El terrorismo sube del quinto al tercer puesto entre las preocupaciones
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/07/28/espana/1154082093.html

Lo que me ha encantado es Llamazares mejor valorado que Rajoy... que sigan, que sigan así.

Mucho Neocon, pero en un foro frecuentado normalmente por periodistas hoy lo más candente es la sentencia de Korpa y aquí ni mu ¿Te has pasado de bando, Nachete?

tarko, eso es muy lamentable, pero es de ayer... no de hoy.

Muchos sabemos lo que es ser liberal en el sentido clásico, en el inglés o en el americano.

De hecho, la mayor deformación de la palabra liberalismo que he visto jamás es la que se produce en España, donde la mezclan con desparpajo con los monárquicos, católicos, NEOcons, NEOliberales, ULTRAliberales, fachas, etc, etc...

El liberalismo en el sentido clásico está muchísimo más cerca del libertarismo o la anarquía que el socialismo, que nace como una forma de totalitarismo y va perdiendo fuelle y máximas a medida que avanza el siglo XX.

The Economist es una estupenda revista, mucho más allá de sectarismos políticos, que defiende una forma de pensar liberal.

Una revista que, por cierto querida Laura, publicó artículos sobre la gestión económica de aznar muchísimo más laudatorios que éste sobre Zapatero y le dió palos cunado creyó conveniente dárselos, como le ha dado palos a bush y a muchos dirigentes políticos de todo signo. Incluido Zapatero cuando el 13-M.

The Economist es, al fin y al cabo, una revista política inteligente, informada y libre.

La clase de prensa que no tenemos en España. Por eso les sorprende tanto a algunos que publique cosas que aparentemente van contra su línea ideológica.

Acabo de tener un deja-vu.

Acabo de ver la Z de Zapatero pintada en lugar de la S del traje de Superman.

Noporfavor!

El petaceta ha suspendido por primera vez, sigue así....

Creo que se va a tener que trabajar muy muy duro a pesar de todo esto para que la derecha (y sobre todo esta derecha rancia y casposa) no vuelva a gobernar. Recordemos que los votantes del pp son muy fieles y cegados (escuchar la COPE es como escuchar una homilía para ellos) por lo que si el votantes de izquierdas no se compromete a volver a acudir a las hurnas... todo puede pasar.

El petaceta ha suspendido por primera vez, sigue así....
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 28, 2006 04:17 PM

Eres la máxima expresión de un Troll.
Cierto es que zapatero suspende por primera vez, pero a su vez, y esto que NO SE TE OLVIDE, el PSOE aumenta su ventaja con respecto al PP y la "nota" de Rajoy no llega al 4.

Que el ZAR (Zaplana, Acebes, Rajoy) siga así.

Capullito de alhelí.

Pues va a ser que no.

Peones Negros

Queremos saber

POrtis, a movilizar a la peña, kufiya al cuello y a la calle, NO A LA GUERRA*

A quemar banderitas con la estrella de David, Gaza en la calle Principe de Vergara de Madrid. yujuuuu

Y si no es suficiente, podemos entregar otro móvil a nuestros amiguetes para que nos hagan un favor tres días de las elecciones (sic)

A ver yo mi me conmigo, que nos chocamos. No te decía a tí ehh.

Curiosamente el ataque del PP se centra cada vez más en Zapatero y menos en su gobierno...

Publicado por: Anonymouse a las Julio 28, 2006 04:25 PM

Es que se ha puesto a tiro el solito, kufiya, viaje de millonario a Harrods, ya me imagino a las hijas en el avión, que vamos a la escuela de Harry Potter papi!??

Para patxito:

Primero: No mezcles precedentes con cosas que jamás sucediron.

Segundo: ¿Y qué vais a hacer vosotros? ¿Traeros a El Marmolillo de vuelta a España y meterle el disco aquel: "El PP va volver a tener mayoría absoluta"?

Coincido contigo tempus.. en que The economist es una gran revista de información general. Crítica e independiente. El periodismo británico nos sigue dando veinte vueltas. La famosa entrevista de Aznar el otro día en la BBC, donde dijo lo de la Otan y el bombardeo de Beirut, fue, según mis noticias, en el tono habitual: Apretando al entrevistado, algo que aquí sólo ha hecho realmente bien Juan Pedro Valentín.
Y empieza a hacer por cierto Pedro Blanco en la SER.

A ver yo mi me conmigo, que nos chocamos. No te decía a tí ehh.
Publicado por: yo a las Julio 28, 2006 04:24 PM

:o)

Que generosa eres, Laura, Juan Pedro Valentín se la tiene que estar cascando ahora mismo de placer... Yo por supuesto me descojono, del comentario, no de la práctica del onanismo por parte del tochas(sic).

No hay un solo periodista en toda España capaz de hacer un programa como Hard Talk, ni un medio donde quieran emitirlo, tanto monta monta tanto...

ZP en contubernio con Herdodes y otros conocidos masones, mataron a Cristo.
Lo sé de buena tinta.

"No hay un solo periodista en toda España capaz de
hacer un programa como Hard Talk... "

Querías decir ENTREVISTADO, y no PERIODISTA. ¿Verdad?

Publicado por: NatXoX a las Julio 28, 2006 04:36 PM

Que va por esa época es muy dado que los "ricos" españoles o los políticos de izquierdas se vayan de semana santa a Londres de compras, el ZP esculpado, estaría por Candem en el mercadillo...

Publicado por: yo a las Julio 28, 2006 04:39 PM

Tal vez, igual es que o encuentran a nadie que quiere ir...
Pero tampoco lo han intentado...

*exculpado

Sí sí, ya lo han intentado. Yo me sé de dos. Cazurros como ellos solos, por cierto.

Mu cazurro no parece el de Hard Talkkkkkk, cabrón un rato, pero cazurro no diría...

La táctica nº 4 de los Pezones Desorejados: (ver pag. 17 del manual):

Nunca digas "soy un pezón desnortado, porque los ateos masones se reirán de tí".
"Empieza la conversación diciendo que eres de izquierdas, asiduo votante de ZP y te ha decpcionado"

El que da las instrucciones si es más tonto no nace.
Se pueden leer testimonios del siguiente jaez:
"el otro día coincidí en el aeropuerto de Munich con un congreso de médicos, y saqué como quien no quiere la cosa el tema del 11M, y yo haciéndome el progre, saqué el tema de la dinamita, y creo que por lo menos 4 de ellos empezaron a dudar de la versión oficial".

Ya, pero es inglés. Aquí es que lo de Hard Talk se lo toman así, como suena. Y claro...

Jajaja, ahora, estaba espeso, jajajaja...

De la Vega dice que Zapatero cumplió estrictamente las normas al utilizar un avión oficial para un viaje privado con su familia

que coño va a decir, seguro que le han traido un traje de rebajas ;)

El votante medio del Psoe, ¿le parecerá bien esto?
O están tan anestesiados por las políticas "liberales" del PER y de subvención de la minería que pensaran, "hace bien, que se jodan los ricos!"

ajaja, ahora, estaba espeso, jajajaja...
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 28, 2006 04:48 PM
Majos, ¿Por que no os vais a un chat?

Jopeta.

OT:
Nacho creo que esto se merece una entrada.

Un hogar medio español destina el 40% de su salario a pagar su vivienda en 30 años, mientras que un francés destina el 27% en 13 años.

http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia.asp?id=11341&edicion=06/03/2006&pass=

No se como acabará esto. Lo de los creditos a 50 años me ha dejado flipando.

Y bueno no se cuanta gente ganara 2300 Euros. Imaginense una pareja de mileuristas (que para mi son la mayoria) el dia que la cosa se ponga mal, alguno se quede en el paro, o sigan subiendo los tipos de interés.
No,se.

Interesante lo del "debt slavery" (esclavitud por la deuda).

A mí lo que me llama la atención es que te extrañe que haya gente que opine distinto. Sabes cómo se llama eso, verdad?.

Además, ¿cuál es la gracia de que haya cientos de borregos berrando lo mismo? Por lo menos que haya variedad.
Publicado por: Alex_R.I. a las Julio 28, 2006 03:18 PM

Sacado de la wikipedia, Motivaciones de un troll:

· Luchar contra el pensamiento grupal: Muchos trolls defienden sus acciones afirmando que hay que sacudírsele de encima el conformismo a la gente.

juas juas, auténticos trolls de manual!!!

Sólo matizar un poco. The Econ. lleva tiempo queriendo salirse de la foto de las Azores, donde editorialmente la metieron hasta dentro (ver editoriales pre y comienzo de invasión) con aquellos ríos de democracia y paz que iban a desbordar gracias al intrépido Bush, er Tony y el de los 10.000 euritos...
Para mí informan mejor que fabrican opinión...

Publicado por: ochoak a las Julio 28, 2006 05:04 PM

Yo paso de sacudirle a nadie nada, en cambio a mi muchos si me quieren sacudir, según esas cualquiera que muestre una opinión desfavorable es un troll, pos fale...

Pero si ayer daban otra encuesta en la que ganaba el PP si las elecciones se celebraban en Julio...
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 28, 2006 01:19 PM

del 2200

en cambio a mi muchos si me quieren sacudir, según esas cualquiera que muestre una opinión desfavorable es un troll, pos fale...
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 28, 2006 05:14 PM

Bartolín rodriguez pinchto. al ataque.

No me extraña que defienda a los asesinos israelies.

Como que el cursillo de victimismo lo hizo en Tel-Aviv junto a Ignatius Vidal.

Que conste que Vidal se matriculó y le guardaba el asiento en clase al pinchito, pero con su ajetreada vida de todólogo se ganó el titúlo chupandosela al catedrático. como el resto de sus títulos.

Panchito, en cambio, fue aplicado y sacó nota en victimismo y cum laude en victimismo práctico.

Hasta alcaraz le pide asesorías a veces.

pachitorodriguez tu eres un troll, lo sabes y te encanta. No me vengas con historias de victimismos estas alturas de la película...

En fin, me piro a la playa. Te aconsejo que tú tambien salgas un poco al aire libre, verás como te sienta bien.

Adeu.

Gracias por el consejo, pero con el wifi y el portatil no hace falta...

Eso si, el sobaco blanco, como buen progre...

Que si que vale, que soy un complice de asesinos israelíes, chupóptero licenciado y troll encantado, pos fale.... No añado nada más para no ser también una víctima alcazariana, ¿oye a mi me afecta la ley de recuperación histórica también? ;)

"ley de recuperación histórica"
X))))))))))

No añado nada más para no ser también una víctima alcazariana, ¿oye a mi me afecta la ley de recuperación histórica también? ;)
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 28, 2006 05:49 PM

A ti en Andalucía te afectaría la ley de cambio de sexo gratuito por la seguridad social.

O al menos la cirugía reparadora de anillos de cuero anales.

Algún día haremos un outing con todos los cargos y carguillos peperos que va a ser para descojonarse.

, ¿oye a mi me afecta la ley de recuperación histórica también? ;)
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 28, 2006 05:49 PM

a ti la ley que te afecta es la de cambio de sexo gratuito a cargo de la seguridad social en Andalucía.

O quizás la cirugía reparadora de esfinteres anales de Corporación Dermoestética (pausa publicitaria).

Algún día vamos a hacer un outing de cargos y carguillos de pp que nos vamos a descojonar pero bien.

Opps. Repetición por coincidir en el mismo instante que el Arrikitown... ;p

Sorry.

¿Por qué solo del PP?, los pocos que ponen su blog, son sociolistos reconocidos... Alguno más habrá a la sombra...
Y creo que te vas a descojonar poco, sorry ;)
Como es la ley, recuperación de la memoria histórica, historia de la recuperación de la memoria, o simplemente revanchismo partidista?

Qué curioso, justo cuando más insiste Rajoy en la mala prensa de Zapa en el extranjero...Entre esto y lo del Newsweek no gana para sustos. Los tentáculos de Polanco, supongo.

"Como es la ley, recuperación de la memoria histórica, historia de la recuperación de la memoria, o simplemente revanchismo partidista?"

¿Te han cargado historia para septiembre? XD

Jajaja, ahora, estaba espeso, jajajaja...
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 28, 2006 04:48 PM

Sigue chupando que al final. con los útimos espasmos. sale menos espeso.

Golosón.

Nunca digas "soy un pezón desnortado, porque los ateos masones se reirán de tí".
"Empieza la conversación diciendo que eres de izquierdas, asiduo votante de ZP y te ha decpcionado"

Publicado por: NatXoX a las Julio 28, 2006 04:45 PM

Tiempo atrás, el tal Trico del foro de los pezones nos honró con una visita, creo que fué en el hilo de los pezones y las pastis de colores... En el link a su pagina personal llevaba un enlace a genoveses... Que triste!!!!

@pachito

De la encuesta de Epoca:

"En el pasado mes de junio, los españoles daban un empate técnico entre el PP (39,2% de los votos) y el PSOE (40,1%)"

"...si mañana hubiese elecciones generales, el PP sería el partido más votado, con el 39% de los votos. El PSOE, con el 38,7%, se sitúa a tres décimas de los populares."

Es decir, si el PSOE queda cerca por arriba (9 décimas) es "empate técnico", pero si el PP queda arriba, aún más cerca todavía (3 décimas), es "el partido más votado". Juas, juas, que me meo toa. Se les ve el plumerín un pelín, ¿no?

Qué envidia me da ver cómo la derecha europea (inglesa en este caso) sabe reconocer lo blanco blanco aunque sea obra de sus "oponentes" ideológicos. Ojalá la derecha española fuese así, civilizada y honrosa. Envidia, mucha envidia me dan.
Ah, por cierto, El Ataulfo de antes no tiene nada que ver conmigo. Yo soy el Ataulfo que ayer llamaba
!Hijos de puta¡
!Hijos de puta¡
!Hijos de puta¡
!Hijos de puta¡
!Hijos de puta¡
!Hijos de puta¡
!Hijos de puta¡
!Hijos de puta¡
!Hijos de puta¡
al estado TERRORISTA de Israel, por si alguien se confunde. Quede claro.

Reflexión: un semanario de derechas piropea a ZP, ¿y sus votantes de izquierda se alegran por ello? ¿A alguien se le ha ocurrido pensar lo que supone en términos ideológicos?

Odio admitirlo pero tiene raz&oacite;n. O, por lo menos, es como para reflexionar un poco.

Como decía James Petras en un artículo. Los pensadores y periodistas de izquierdas tienden, por alguan razón, a tomar lo que que viene de la derecha como más serio o más "neutral". Hay veces qe se creen que van a llegar a un p&uacyte;blico más amplio si citan a autores de derecha, o algo así. No sé bien como es la cosa, pero parece que desconfiaramos de los propios estudiosos de la izquierda ¿Alguien tiene una hipótesis?

"Si Zapatero se queda "para rato", va a comerse la burbuja él solito. Amén.
Publicado por: Stillwater a las Julio 28, 2006 12:30 PM"

Tal vez sea ese el motivo por el que el PP parece empeñado en perder las siguientes elecciones: quieren que la hostia económica se la coma el PSOE.

¡Al menos eso explicaría algo!

"No sé bien como es la cosa, pero parece que desconfiaramos de los propios estudiosos de la izquierda ¿Alguien tiene una hipótesis?"

Tal vez porque los economistas, por la propia naturaleza de su trabajo, suelan ser conservadores o, cuadno menos, precavidos. Y eso cuando no son de derechas directamente.

Pío Moa lanza una nueva fatwa: El gobierno es ilegítimo, terrorista y liberticida:

"El "proceso de paz" es en realidad un proceso de demolición de la Constitución, impulsado a trío por los terroristas etarras, por los separatismos que nunca han negado su odio a España, y por un gobierno que por ese solo hecho ha perdido toda su legitimidad.

En realidad, lo esencial de la política de ese gobierno se resume en un punto: colaboración política, moral e intelectual con el terrorismo, el etarra y el ismámico, así como con las corruptas y agresivas dictaduras del Tercer Mundo. Es la evidencia misma.

Pero ese gobierno ilegítimo bautiza sus fechorías como "paz" y "alianza de civilizaciones", auxiliado por un poderoso despliegue mediático que parece desconcertar a una oposición de la señorita Pepis.

Mientras la oposición no sea capaz de decir claramente lo que en realidad ocurre, no será capaz de ganar la iniciativa frente a los liberticidas. Ni siquiera está claro que quiera ganar la iniciativa. Como en otras ocasiones de la historia de España, es la ciudadanía, el pueblo, quien está reaccionando. Una reacción lejos todavía de ser suficiente, pero en rápido crecimiento. No deben ahorrarse esfuerzos en ese sentido."

Las manifestaciones contra la dictadura gay y los separatismos terroristas no son suficientes, por más que hayan participado miles de millones de personas. Hace falta un alzamiento popular que derroque al gobierno de Ben Laden en España y expulse a ZP a los abismos exteriores.

¡¡Gobierno PPopular y foso de cocodrilos en Ceuta y Melilla, ya!! La soberanía española no se vende: ¡¡no más injerencias vascas, islámicas y gays!!

Fdo: Vanguardia Revolucionaria PPopular "PPeones Negros".

"El "proceso de paz" es en realidad un proceso de demolición de la Constitución, impulsado a trío por los terroristas etarras, por los separatismos que nunca han negado su odio a España, y por un gobierno que por ese solo hecho ha perdido toda su legitimidad."

Y luego se extrañarán de que hasta periódicos como The Economist les miren con la misma cara con la que se mira a un loco...

La guerra revolucionaria Eye del Cul. X))

Fegue y Martillito deberían recordar lo que su ex líder espiritual el Sr. Zedong consideraba la esencia del perfil revolucionario:

- El guerrillero debe ser al pueblo lo que el pez al agua.
- Dividir nuestras fuerzas para levantar a las masas, unirlas para lidiar con el enemigo.
- Si el enemigo avanza, nosotros nos retiramos. Si acampa le apiolamos. Cuando esté agotado le atacamos y cuando huya lo perseguimos.
Y la más importante
- Nunca, nunca, nunca leclutal pezones neglos pala la levolución polque más que como pez al agua palecen elefante tontolaba en clistalelía buscando pluebas idiotas...

OT:
Los Obispos piden la inmediata crucifixión de Gallardón por la boda de mañana.

ABC lo ve así,

"«Zupermán», con z de Zapatero
POR EMILI J. BLASCO
El semanario The Economist sale hoy a la calle con dos artículos sobre José Luis Rodríguez Zapatero extrañamente elogiosos. Extrañamente, porque ambos textos parten de titulares muy positivos -«¡Viva Zapatero! Una inesperada historia de éxito en Madrid» y «Zappy happy en la playa. El muy difamado primer ministro de España tiene razón para una tranquila satisfacción»-, para acabar centrándose en los serios riesgos que afronta la economía española: «Lo más preocupante de todo es que la prosperidad de España es precaria»; Zapatero «no se puede permitir dormirse en los laureles». La revista dibuja al presidente del Gobierno sobrevolando la playa, vestido de «Zupermán», con la Z inscrita en el pecho."

"Los Obispos piden la inmediata crucifixión de Gallardón por la boda de mañana."

Sí, me estoy acordando del centurión romano que, En la Vida de Brian, le describe el suplicio al vejete en cuya casa se celebraban las reuniones del Frente Popular de Judea:
"La crucifixiooooón..."

¿Alguien puede poner el artículo de The Economist entero? A la [ultra]derecha española antiguamente autodenominada "de centro", le debe escocer sobremanera que un periódico económico neoliberal de gran prestigio le dedique dos artículos a Zapatero elogiándole.

Aznar habrá hecho muchos amigos con su pseudoinglés y su posicionamiento a la derecha de Bush en EE.UU, pero en Europa, especialmente en la UE, ha dejado una impresión bastante lamentable y sus pretensiones de convertirse no ya en "gran estadista" sino siquiera en "estadista" se han ido al garete. En Bruselas no le traga "ni el Tato", como diría su lacayo Rajoy. Con un poquito de suerte se queda creyéndose alguien y recibiendo favores políticos en Georgetown (es lo bueno que tiene lamerme el culo al país imperialista de turno) y con la ultraderecha australiano-americana, oséase Murdoch, y no le volvemos a ver el pelo por Europa. Menuda bendición para España deshacerse del presidente de gobierno más mediocre que ha dado nuestra democracia. Cuanto más le oigo, más vergüenza me da. Al menos ahora está lejos.

Z A P A T E R O
M A R I C O M P L E J I N E S

NOS HAS FALLADO
LA LEY DE LA MEMORIA HISTORICA ES HARTO INSUFICIENTE PARA LOS LUCHADORES POR LA LIBERTAD, LOS DEFENSORES DE LA REPUBLICA, SI, LA REPUBLICA, ESA DEMOCRACIA CERCENADA

ZP TRAICIONA A LA IZQUIERDA PARA NO "MOLESTAR" A LOS FRIKIS PEPERUFOS, A LOS PEPERASTAS, ESTOS CUANDO GOBERNARON NO SE CORTABAN UN PELO EN AYUDAR AL FRANQUISMO... DE NUEVO UN GOVIERNO QUE SE DICE DE IZQUIERDAS TRAICIONA AL PUEBLO QUE LO VOTO,,,

MIERDA DE TRANSICION-TRAICION, MIERDA DE MONARQUIA

¡VIVA LA REPUBLICA!
¡QUEREMOS LA TERCERA YA!

¡VIVA LA LINCOLN BRIGADA, VIVA EL POUM!

http://www.alba-valb.org/

y meterse a gay... :P
Publicado por: Orlando a las Julio 28, 2006 12:15 PM

por donde?

ENCIMA ESTE ZAPATERO SALIO HACE UNA SEMANA EN CQC DICIENDO QUE NO HABRIA III REPUBLICA NI III GUERRA MUNDIAL.....................

Joder, esto si que merece un comentario. Y no la gilipollez del Supermán.
Publicado por: fernandol a las Julio 28, 2006 01:05 PM.

Joder, ésto sí que es un gilipollas. Y no merece un comentario de Supermán.

Tal vez porque los economistas, por la propia naturaleza de su trabajo, suelan ser conservadores o, cuadno menos, precavidos.

¿Y ser de izquierdas es no ser precavido?

Nacho, así de pasada creo que no vendría mal dar directamente el enlace al artículo original. Después, si se quiere, algo así como "el País comenta que...". Digo, porque estamos en Internet, para saber lo que pasa en Londres preguntamos en Londres, no en una redacción en Madrid.

Entrad en la página del instituto Juan de Mariana.
juandemariana.org
la han hackeado un poquito.

Nacho, así de pasada creo que no vendría mal dar directamente el enlace al artículo original. Después, si se quiere, algo así como "el País comenta que...". Digo, porque estamos en Internet, para saber lo que pasa en Londres preguntamos en Londres, no en una redacción en Madrid.

El artículo original de The Economist en su web es de pago, así que no hay enlace.

Zaplana utilizó de forma irregular aviones privados cuando era ministro

6 de mayo de 2003. El entonces ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Eduardo Zaplana, utiliza dos aviones privados para volar primero de Valencia a Torrejón (Madrid) y después, de Torrejón a Málaga. La empresa privada, Gestair S.A., que fue contratada para realizar estos vuelos, emitió dos facturas por los servicios prestados que no llegó a cobrar.

Gestair S.A. emitió dos facturas, la V30641 (4.387´00 euros) y la V30640 (4.991´55 euros). En total 9.378,55 euros, todavía pendientes de pago. Según la documentación a la que ha tenido acceso elplural.com fueron rechazadas porque el gasto no estaba suficientemente acreditado.

No se identificó a los pasajeros

No es habitual que los ministros utilicen aviones privados en sus desplazamientos, algo para lo que la normativa exige que se cumplan unos requisitos. Entre ellos, que se identifique convenientemente a los pasajeros. Elplural.com ha podido saber que en el caso de estos dos vuelos, Zaplana no cumplió esta exigencia y, por tanto, los vuelos no fueron fiscalizados favorablemente.

Pero ésta no es la única irregularidad. Tampoco se detalla en las facturas si el precio corresponde a uno o más pasajes, o se trata del importe global del alquiler de un avión. Además existe contradicción sobre el carácter ?original o duplicado- de las facturas, pues ambas expresiones figuran conjuntamente en las dos facturas justificativas incorporadas al expediente.

La afición a volar de Zaplana

No es la primera vez que Zaplana se enfrenta a situaciones comprometidas en relación a su afición por los yet privados. La última fue el pasado 14 de noviembre, cuando después de participar en la manifestación contra la LOE en Madrid, el portavoz del PP contrató a una compañía privada para viajar a Valencia para asistir a la boda de una diputada de su mismo partido, según denunció el diario Levante. La compañía elegida por el ex ministro de Trabajo y ex presidente de la Generalitat fue Helisureste, con la que el Gobierno valenciano tiene contratados desde 1997 los servicios de extinción de incendios, urgencias sanitarias y protección civil.

¿Viajes públicos o privados?

No es la primera vez que el diario Levante denuncia la asiduidad con que el dirigente popular utiliza los servicios de Helisureste para cuestiones privadas. Según el periódico valenciano, Zaplana (cuando era presidente de la Generalitat) viajó a Mónaco el 22 de enero del año 2000 para felicitar al piloto valenciano Luis Climent por su triunfo en el rally del Principado, así como a Roma el 17 de abril de ese mismo año para ver al Valencia C. F. frente al Lazio en su partido de cuartos de final de la Champions League.

El mismo periódico destaca que, ya siendo ministro, el 17 de febrero de 2004 tomó un jet privado desde Torrejón a Valencia y Castellón para asistir a la proclamación de los candidatos del PP para las elecciones generales. Ese mismo año, la Generalitat valenciana renovó el contrato que tenía con la compañía por valor de 13,9 millones de euros.

"¿Y ser de izquierdas es no ser precavido?"

Ser precavido es ser CONSERVADOR. Creo que es fácil de entender.

Ser CONSERVADOR es apoyar e ir de la mano de quien tiene el poder y el status quo, que es lo más cómodo para intentar ascender y no comerse el coco con lo que le sucede a los demás, especialmente a aquellos que no tienen ni dinero, ni poder, ni status quo.

"Ataulfo: supone que la derecha por ahí es civilizada y democrática, al contrario que aquí. Fíjate en que no solo alaban las políticas liberales: también ponen en el lado positivo de la balanza las modificaciones para el matrimonio gay y otros avances sociales."

Es que la derecha que tenemos en España es de las más, sino la más, retrógrada, anacrónica y reaccionaria de Europa. Esta gente no viene de alabar la revolución francesa sino de aplaudir al franquismo. En estos tiempos, no queda muy estético y hay que disfrazarse de demócrata, pero qué tipo de derecha se puede esperar de un partido que ha estado liderado por un memo que va diciendo que "habría que bombardear El Líbano".

Perodonad el ostopis pero en el hilo correspondiente nadie responde:El ministro israeli, ¿para quién dice lo que dice?¿Porqué lo dice?¿Lo piensa?¿Están preparando la venida del Mesías?
Y al hilo.Es que, de toda evidencia para cualquiera que no sea fan de la fe, es mucho más liberal la socialdemocracia, que a fin de cuentas lo es mucho en lo mental y bastante en lo económico, que la caverna integrista, que lo es nada en lo primero y muy poquito en lo segundo, porque su libegalismo presupone que a los contrarios nada, ni negocios.

Perodonad el ostopis pero en el hilo correspondiente nadie responde:El ministro israeli, ¿para quién dice lo que dice?¿Porqué lo dice?¿Lo piensa?¿Están preparando la venida del Mesías?
Y al hilo.Es que, de toda evidencia para cualquiera que no sea fan de la fe, es mucho más liberal la socialdemocracia, que a fin de cuentas lo es mucho en lo mental y bastante en lo económico, que la caverna integrista, que lo es nada en lo primero y muy poquito en lo segundo, porque su libegalismo presupone que a los contrarios nada, ni negocios.

Perodonad el ostopis pero en el hilo correspondiente nadie responde:El ministro israeli, ¿para quién dice lo que dice?¿Porqué lo dice?¿Lo piensa?¿Están preparando la venida del Mesías?
Y al hilo.Es que, de toda evidencia para cualquiera que no sea fan de la fe, es mucho más liberal la socialdemocracia, que a fin de cuentas lo es mucho en lo mental y bastante en lo económico, que la caverna integrista, que lo es nada en lo primero y muy poquito en lo segundo, porque su libegalismo presupone que a los contrarios nada, ni negocios.

Perodonad el ostopis pero en el hilo correspondiente nadie responde:El ministro israeli, ¿para quién dice lo que dice?¿Porqué lo dice?¿Lo piensa?¿Están preparando la venida del Mesías?
Y al hilo.Es que, de toda evidencia para cualquiera que no sea fan de la fe, es mucho más liberal la socialdemocracia, que a fin de cuentas lo es mucho en lo mental y bastante en lo económico, que la caverna integrista, que lo es nada en lo primero y muy poquito en lo segundo, porque su libegalismo presupone que a los contrarios nada, ni negocios.

NB:No sé si volveré a ser un replicante, pero esto se encalla y le he dado al post tropocientas.

Perodonad el ostopis pero en el hilo correspondiente nadie responde:El ministro israeli, ¿para quién dice lo que dice?¿Porqué lo dice?¿Lo piensa?¿Están preparando la venida del Mesías?
Y al hilo.Es que, de toda evidencia para cualquiera que no sea fan de la fe, es mucho más liberal la socialdemocracia, que a fin de cuentas lo es mucho en lo mental y bastante en lo económico, que la caverna integrista, que lo es nada en lo primero y muy poquito en lo segundo, porque su libegalismo presupone que a los contrarios nada, ni negocios.

NB:No sé si volveré a ser un replicante, pero esto se encalla y le he dado al post tropocientas.

Perodonad el ostopis pero en el hilo correspondiente nadie responde:El ministro israeli, ¿para quién dice lo que dice?¿Porqué lo dice?¿Lo piensa?¿Están preparando la venida del Mesías?
Y al hilo.Es que, de toda evidencia para cualquiera que no sea fan de la fe, es mucho más liberal la socialdemocracia, que a fin de cuentas lo es mucho en lo mental y bastante en lo económico, que la caverna integrista, que lo es nada en lo primero y muy poquito en lo segundo, porque su libegalismo presupone que a los contrarios nada, ni negocios.

NB:No sé si volveré a ser un replicante, pero esto se encalla y le he dado al post tropocientas.

Perodonad el ostopis pero en el hilo correspondiente nadie responde:El ministro israeli, ¿para quién dice lo que dice?¿Porqué lo dice?¿Lo piensa?¿Están preparando la venida del Mesías?
Y al hilo.Es que, de toda evidencia para cualquiera que no sea fan de la fe, es mucho más liberal la socialdemocracia, que a fin de cuentas lo es mucho en lo mental y bastante en lo económico, que la caverna integrista, que lo es nada en lo primero y muy poquito en lo segundo, porque su libegalismo presupone que a los contrarios nada, ni negocios.

NB:No sé si volveré a ser un replicante, pero esto se encalla y le he dado al post tropocientas.

Perodonad el ostopis pero en el hilo correspondiente nadie responde:El ministro israeli, ¿para quién dice lo que dice?¿Porqué lo dice?¿Lo piensa?¿Están preparando la venida del Mesías?
Y al hilo.Es que, de toda evidencia para cualquiera que no sea fan de la fe, es mucho más liberal la socialdemocracia, que a fin de cuentas lo es mucho en lo mental y bastante en lo económico, que la caverna integrista, que lo es nada en lo primero y muy poquito en lo segundo, porque su libegalismo presupone que a los contrarios nada, ni negocios.

NB:No sé si volveré a ser un replicante, pero esto se encalla y le he dado al post tropocientas.

Perodonad el ostopis pero en el hilo correspondiente nadie responde:El ministro israeli, ¿para quién dice lo que dice?¿Porqué lo dice?¿Lo piensa?¿Están preparando la venida del Mesías?
Y al hilo.Es que, de toda evidencia para cualquiera que no sea fan de la fe, es mucho más liberal la socialdemocracia, que a fin de cuentas lo es mucho en lo mental y bastante en lo económico, que la caverna integrista, que lo es nada en lo primero y muy poquito en lo segundo, porque su libegalismo presupone que a los contrarios nada, ni negocios.

NB:No sé si volveré a ser un replicante, pero esto se encalla y le he dado al post tropocientas.

Perodonad el ostopis pero en el hilo correspondiente nadie responde:El ministro israeli, ¿para quién dice lo que dice?¿Porqué lo dice?¿Lo piensa?¿Están preparando la venida del Mesías?
Y al hilo.Es que, de toda evidencia para cualquiera que no sea fan de la fe, es mucho más liberal la socialdemocracia, que a fin de cuentas lo es mucho en lo mental y bastante en lo económico, que la caverna integrista, que lo es nada en lo primero y muy poquito en lo segundo, porque su libegalismo presupone que a los contrarios nada, ni negocios.

NB:No sé si volveré a ser un replicante, pero esto se encalla y le he dado al post tropocientas.

Perodonad el ostopis pero en el hilo correspondiente nadie responde:El ministro israeli, ¿para quién dice lo que dice?¿Porqué lo dice?¿Lo piensa?¿Están preparando la venida del Mesías?
Y al hilo.Es que, de toda evidencia para cualquiera que no sea fan de la fe, es mucho más liberal la socialdemocracia, que a fin de cuentas lo es mucho en lo mental y bastante en lo económico, que la caverna integrista, que lo es nada en lo primero y muy poquito en lo segundo, porque su libegalismo presupone que a los contrarios nada, ni negocios.

NB:No sé si volveré a ser un replicante, pero esto se encalla y le he dado al post tropocientas.

Perodonad el ostopis pero en el hilo correspondiente nadie responde:El ministro israeli, ¿para quién dice lo que dice?¿Porqué lo dice?¿Lo piensa?¿Están preparando la venida del Mesías?
Y al hilo.Es que, de toda evidencia para cualquiera que no sea fan de la fe, es mucho más liberal la socialdemocracia, que a fin de cuentas lo es mucho en lo mental y bastante en lo económico, que la caverna integrista, que lo es nada en lo primero y muy poquito en lo segundo, porque su libegalismo presupone que a los contrarios nada, ni negocios.

NB:No sé si volveré a ser un replicante, pero esto se encalla y le he dado al post tropocientas.

Perodonad el ostopis pero en el hilo correspondiente nadie responde:El ministro israeli, ¿para quién dice lo que dice?¿Porqué lo dice?¿Lo piensa?¿Están preparando la venida del Mesías?
Y al hilo.Es que, de toda evidencia para cualquiera que no sea fan de la fe, es mucho más liberal la socialdemocracia, que a fin de cuentas lo es mucho en lo mental y bastante en lo económico, que la caverna integrista, que lo es nada en lo primero y muy poquito en lo segundo, porque su libegalismo presupone que a los contrarios nada, ni negocios.

NB:No sé si volveré a ser un replicante, pero esto se encalla y le he dado al post tropocientas.

Perodonad el ostopis pero en el hilo correspondiente nadie responde:El ministro israeli, ¿para quién dice lo que dice?¿Porqué lo dice?¿Lo piensa?¿Están preparando la venida del Mesías?
Y al hilo.Es que, de toda evidencia para cualquiera que no sea fan de la fe, es mucho más liberal la socialdemocracia, que a fin de cuentas lo es mucho en lo mental y bastante en lo económico, que la caverna integrista, que lo es nada en lo primero y muy poquito en lo segundo, porque su libegalismo presupone que a los contrarios nada, ni negocios.

NB:No sé si volveré a ser un replicante, pero esto se encalla y le he dado al post tropocientas.

Pues no le des tropocientas. Un poco de paciencia, coñes.

Pio Moa acusa a The Economist de masón antiespañol y de estar al servicio de la pérfida Albión:

"La masonizada revista felicita a Zapo en un artículo titulado expresivamente “Viva Zapatero”, y en su entusiasmo amonesta al PP por su oposición “vitriólica y desordenada” (desordenada lo es, ciertamente). En plan de activo propagandista del PSOE, llega a amenazar a la derecha con que, de ese modo, perderá “el centro”. Una de las debilidades de The Economist ha sido siempre dar lecciones a diestra y siniestra.

La razón de estas posiciones no es difícil de detectar para quien conozca un poco su trasfondo: el prejuicio antiespañol, fuertemente arraigado en sectores bastante amplios de la Gran Bretaña, influidos por la leyenda negra (“Formidable vitalidad de la sombra de Felipe II”, ya observaba el anglófilo liberal Madariaga). Zapo, en efecto, personifica el mayor peligro que haya sufrido la democracia española desde 1978."

En pocas palabras: “¡Viva Zapatero, abajo España!”.

Jajajaj, el contubernio de los masones e hijos de la Gran Bretaña del que ya nos alertara Franco reeditado letra por letra por este exterrorista fundador del GRAPO metido a golpista franquista y revisionista de la historia de España. Menudo troll.

JOJOJOJOJOJOJOJO

Pinto Monas es increible. Nada le detiene. Para el que tiene un martillo por cerebro todo el que le contradice es un clavo.

Si en el exterior se critica al gobierno es que hacemos el ridículo, si se le alaba es la leyenda negra y el antiespañolismo rampante.

JOJOJOJOJOJOJOJO

Y si se le ignora es que se fracasa en política internacional. Quien debía preocuparse por la ignorancia y el vacío internacionales es el PP, que está haciendo el ridículo más espantoso en materias tan importantes como las libertades, la seguridad internacional y etcétera. El discurso maniqueo y tremendista de "los" líderes cósmicos puede funcionar para la babosedumbre irreducta como alimento de consumo interno, pero no cuela ni con forceps en cualquier foro internacional mínimamente serio.

Stán hundidos en la ciénaga y se hunden más en su lucha por salir.

Deberíamos darles una mano, pero no la quieren...

"¿Alguien puede poner el artículo de The Economist entero? A la [ultra]derecha española antiguamente autodenominada "de centro", le debe escocer sobremanera que un periódico económico neoliberal de gran prestigio le dedique dos artículos a Zapatero elogiándole."

¿Cómo osas, insecto? Todos sabemos lo larga que es la mano de Polanco; tan larga que de hecho puede cruzar el Canal de la Mancha y llegar a The Economist. Menos mal que aún nos queda Federico Jiménez Losantos para hablar con imparcialidad desde su influyente y prestigioso programa de la COPE... Sí, esa emisora que a veces suena como el viento aullando entre los salones desiertos de la mansión del Conde Drácula.

Sí, todo un masón: Quacker, liberal, house of commons....
Pinto monas y sus historias.

El link no ha salido...:)
http://en.wikipedia.org/wiki/James_Wilson_%28UK_politician%29

"Ser CONSERVADOR es apoyar e ir de la mano de quien tiene el poder y el status quo, que es lo más cómodo para intentar ascender y no comerse el coco con lo que le sucede a los demás, especialmente a aquellos que no tienen ni dinero, ni poder, ni status quo."

Sí, exacto. Lo que he dicho yo, ¿no?

"La razón de estas posiciones no es difícil de detectar para quien conozca un poco su trasfondo: el prejuicio antiespañol, fuertemente arraigado en sectores bastante amplios de la Gran Bretaña"

¿C-cómo?
¿No se supone que los anglosajones son nuestros amigos y aliados (amigos y aliados de la "derecha liberal y centrista" española, claro) y los franceses y alemanes muy, pero que muy, malos?

Pues a mi lo que me mola es la caricatura;se supone que ZuPerman esta aterrizando en España y ¿Como dibujan España?Pues es una playa con una parejita tomando el sol, su barquita etc
Afortunadamente The Economist ha renovado sus topicos y no aparece nadie de "toreador" ni vestida de sevillanas.

Hombre, es que Aznar ya les enseñó a los anglosajones lo quera Espiña. Y Aznar tiene mucho predicamento en elextranjero (de pago, pero predicamento a la postre), ¿quétecrées?

Joder, 200 comentarios...¿suele venir tanta gente?

Desde aquí mi apoyo a Zapatero, que lo está haciendo infinitamente mejor que el enanito prepotente de Ansar. Y eso pese a las profecías de Rajoy, que seguro que como registrador de la propiedad lo hacía mejor.

Hola Lobo, bienvenido, somos siempre muchos mal avenidos. Pero tenemos los trolls más gordos y lozanos de toda la red, con tanto mimo cada día son más pesados, pero sin su cariño y su fidelidad la vida no sería lo mismo.A propósito: ¨condenas el franquismo o eres libegal AQUI MI TECLADO ENLOQUECE Y HE PERDIDO EL SIGNO DE INTERROGACION Y LAS MINUSCULAS.PERDON POR LOS GRITOS.

Mikimoss, lo de Moa es coña, ¿verdad?

¿VERDAD?

acabo de leer lo de Pío Mona sobre los halagos del Economist a Zapatero

'la masonizada revista', la Leyenda Negra...

los Pezones Negros valen mucho, pero tendrán que practicar mucho si quieren llegar algún día al nivel del gran Mona

Pongamos que ZP no es el mejor presidente que podriamos tener, de acuerdo, que podria haber otro mejor, seguramente, ahora bien... a quien ponemos??
Solo de pensar en sus posible sustitutos.. me dan espasmos y tiritera.
Y no pienso ni en los posibles dentro del PP.. que esta noche me gustaria poder dormir.

¿Donde está la noticia en inglés? Quiero leerla tal y como ha sido escrita. No me creo que The Economist haya elogiado la gestión de alguien que está hundiendo al país por todas partes.

En la política exterior, en la política económica, la social....¿Cuantos progresos ha hecho este personaje en algún aspecto del funcionamiento del país? Pero si ahora vamos mal, esperad un poco, que ya vereis. Cuando la burbuja reviente, a ver si los titiriteros o las rosas blancas nos van a dar de comer.

Y por cierto, ¿recordais cóm iba la economía cuando gobernaba el PP? Ni punto de comparación. Pero claro, como el PP era aliado de Estados Unidos en la guerra, pues su gobierno era el peor en todo. Claro.

Bien parece interesante, un buen presidente si señor, un buen presidente que promete a los inmigrantes el oro y el moro para que luego vengan en masa en pateras, los traiga a Madrid les de un bocata y los deje en el metro más cercano, problema de inmigración resuelto. Lo del ejército ya no tiene nombre, quien se puede creer que mandar a tropas a un conflicto militar puede ser pacífico, en fin. Yo todavía estoy esperando sus pisos o actuaciones habitacionales para comprarme uno.