France voté oui, Espagne voté oui!

Clasicos animados de ayer y hoy.

Después de 70 años desde la guerra civil, algunas cosas no cambian:
1) Los dictadores o presidentes de España no saben inglés
2) La iglesia católica sigue queriendo hacer y deshacer
3) La educación (de primaria a universidad) sigue siendo lamentable
4) La clase política es deplorable
5) Seguimos siendo un país de botijo y pandereta

Pues date cuenta, parece que fue ayer y ya han pasado 70 añitos. Aunque el mundo no es que haya mejorado mucho, sigue habiendo dictadores, aunque para ellos, se pongan un manto de demócratas.
Y sigue habiendo guerras, donde los únicos que mueren son civiles.

No, creo que no aprendimos la lección.

Tampoco nuestros "líderes" actuales hablan idiomas mucho mejor...

Es lo que les queda a los asesinos y golpistas, la mofa, la risa con la que el pueblo al que intentaron cortar sus alas se venga de ellos.

Meterse en todo el granito y mármol del mundo al ser enterrado para que al final solo estar rodeado de las risas de sus enemigos, que le tratan cual bufón, coronándole con laureles de mofa y escarnio.

Que irónico, que buena lección de Historia.

No, no han cambiado mucho las cosas. Algunas siguen exactamente igual.
Las "justificaciones" de la guerra para la derecha de entonces fueron:
-Que el gobierno no era legítimo porque algo había afectado las elecciones.
-Que los cambios emprendidos por la izquierda en el gobierno estaban atentado contra España y su moral.
-Que peligraba la UNIDAD de España.
Todo ello lo decían mientras conspiraban a escondidas.
Y la Iglesia católica les apoyaba... y eso que entonces no existía Losantos y no sé si la COPE.

La diferencia es que, salvo los Peones Negros, nadie está dispuesto a pasar a la lucha armada.

Puf qué mal lleváis haber perdido la guerra =/. Ni que fuera la Champions.

Nadie? Estás seguro?

A mí me da terror pensar en cómo puede acabar ésto. Espero estar equivocada, ojalá, pero desde luego no estamos en el buen camino.

Hombreee... honradamente, yo no cambio la España de 2006 por la de 1936 por nada de nada.

Puf qué mal lleváis haber perdido la guerra =/. Ni que fuera la Champions.

Claro, tu encantado de haberla ganado.

*tú

http://www.archive.org/stream/1957-04-08_Spanish_Revolution_Anniversary/1957-04-08_Spanish_Revolution_Anniversary_256kb.mp4

Otro video sobre Franco, cortesía del amigo americano. Atentos a la asociación de temas.

En un principio lo encontré en Youtube... pero parece que le han cortado la última parte (lo mejor en mi opinion...)

La cosas sí cambian con los años.
No deja de ser curioso de 70 años depués del enano hablando en inglés con acento castellano, su sucesor lo hiciera a la inversa ... "Estamooous twabajanddo en elllooou"
No sé que es peor.

Mirando el vídeo, la cara de al alivio cuando al fin puede dejar de leer la chuleta (me apuesto un brazo a que lo tiene apuntado fonéticamente) hasta me ha hecho gracia. Casi consigue humanizarle.

Francisco Franco Bahamonde hablaba francés y alemán a muy alto nivel (además de gallego claro). Lo que le sirvió para estudiar en las academias de oficiales francesa y alemana, a las que desde luego no llevó traductores. La grabación esta hecha a las pocas horas de iniciado el estudio del inglés por Franco, y para esas pocas horas no esta nada mal, a lo largo del tiempo fué como mínimo capaz de leer en inglés fluidamente. Otra muestra más de la tergiversación de la historia por los izquierdistas. Os recuerdo a todos que el inglés cobró importancia a partir de la 2ª guerra mundial, pero en España hasta los 80 el idioma que se estudiaba en los colegios obligatoriamente casi monopolísticamente era el francés.

Si el gobierno se dedicase a amenazar de muerte a sus opositores políticos (La Pasionaria en las cortes amenaza a los líderes opositores), enviase a asesinarlos (el guardaespaldas de confianza de Prieto, milicianos socialistas ¿desde cuando en un país democrático hay milicias de partido? y militares afectos) y después de cometido el asesinato los protegiese y ocultase... ¿sería eso un gobierno legítimo?

Si leeis la prensa de izquierdas de la época (y los discursos de sus dirigentes): El Socialista y Mundo Obrero, etc. esta claro que lo que se buscaba era establecer un estado "socialista" a imagen y semejanza de la URSS de Stalin, que era lo que le "molaba" entonces a la izquierda.

Lo mismo se intento en Finlandia y Polonia, por no hablar del intento en Alemania y creo que tambien hubo otro en Austria...En realidad la única diferencia en España es que derivó en el régimen de autoridad del general Franco, que por otro lado llevó a un país que no pasaba de ser tercermundista (en términos actuales) a ser la 10 potencia económica al final de su régimen, que además supo transformarse pacificamente desde dentro hacia una democracia. Franco no intento dejar su régimen a ningun descendiente suyo, cosa que siempre hacen los dictadores, no él.

Cotas alcanzadas durante el franquismo: desaparición del analfabetismo, desaparición de la mortalidad por hambre (histórica en España desde siempre), acceso de la clase obrera a la universidad (durante la república no ocurrio, mira por donde), agua corriente, aguas sanitarias y luz en todos los hogares (preguntaros porque desde el año 75 prácticamente no se han construido infraestructuras para agua y porque ahora tenemos los problemas que tenemos con ella), creación del sistema de pensiones, creación del sistema sanitario público... Mirad a vuestro alrededor y os dareis cuenta de que prácticamente cualquier institución que merezca la pena fué creada durante ese régimen.

¿cuantos paises subdesarrollados lograron lo que España en este periodo?, exacto NINGUNO, bueno algún pais petrolero (no todos, en absoluto)... pero sin petroleo, NADIE MÁS.

¿los rumanos, polacos, rusos y demás ciudadanos de paises del este que durante esos años y algunos más "disfrutaron" de "democracias socialistas avanzadas" ahora vienen a España a tomar el sol, no?

Por cierto que si la izquierda recupera la memoria histórica haber si entonces nos dice donde esta el cuerpo de Andreu Nin, asesinado por ellos y desaparecido desde entonces. Después podemos hablar de los muchos otros miles de asesinatos que ellos cometieron.

Hay que conocer la Historia, la de verdad, no la propaganda que la izquierda intenta hacer pasar por historia, para justificarse y hacerse propaganda claro. La Historia de verdad nos dice que durante los años del "reinado" de Felipe Gonzalez España alcanzó unos niveles de corrupción como jamás han ocurrido en nuestra historia, con un saqueo generalizado del estado, con el mayor paro que hemos conocido y con la mayor espiral de asesinatos de ETA, combatidos por el Psoe con el GAL... Ahora Zapatero va de amiguito de los asesinos...

J.M.

J.M. ¿No serás Pío Moa disfrazado?

Por favor, como texto humorístico, vale, es muy gracioso. En el club de la comedia tendrías un hueco destacado con tu monólogo: El franquismo según la COPE. Ciertamente desternillante.

Ahora, como lección de historia, impresentable. Y encima mentiroso. Nadie con dos dedos de frente te puede tomar en serio. Los mitos franquistas inventados en la guerra hace muchos años que fueron desmontados. Ya sólo se los creen los nostálgicos de régimen, como tú. Franco era un militar mediocre, pero era terriblemente ambicioso, amoral, rencoroso y cruel. Un desgracia para la historia de este país.

Un fan de Pinto Monas. Aún queda propaganda de esta circulando.

Anonymous y resto de habituales, se consideraría descortes (spam) proporcionar un enlace propio???

PAnonymous y resto de habituales, se consideraría descortes (spam) proporcionar un enlace propio???

A no ser que se trate de autoporomoción pura y dura no. Si está dentro del tema o es interesante dentro de la temática del blog y viene de alguien que ha demostrado tener interés en el blog más allá de ser una plataforma publicitaria gratuita no hay problema.

"Francisco Franco Bahamonde hablaba francés y alemán a muy alto nivel (además de gallego claro)."

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJA!

Sí, claro, como Biggie Vidal y Fernando "el Lenguas" Villanueva...

Vosotros el francés, hablarlo no sé, pero sí que se lo practicáis con entusiasmo a vuestros ídolos Aznar, Moa y el Mandril. Y con grandiosos resultados, al parecer.

Francisco Franco Bahamonde hablaba francés y alemán a muy alto nivel (además de gallego claro).

¿No os recuerda a los CV que siempre se exageran?

Inglés y Francés hablado y escrito a muy alto nivel.

Luego son incapaces de mantener una conversación.

J.M. es un banco de risas, "a muy alto nivel" JOJOJOJOJO...
La aflautada voz me recuerda a la del rey Troll en el video de youtube...

"Si el gobierno se dedicase a amenazar de muerte a sus opositores políticos (La Pasionaria en las cortes amenaza a los líderes opositores), enviase a asesinarlos (el guardaespaldas de confianza de Prieto, milicianos socialistas ¿desde cuando en un país democrático hay milicias de partido? y militares afectos) y después de cometido el asesinato los protegiese y ocultase... ¿sería eso un gobierno legítimo?"

Di un solo gobierno legítimo antes del comienzo de la democracia en la que estamos ;) Que yo sepa, en España, ninguno. Y las democracias de otros países tampoco eran maravillas. Pero desde luego no eran peores que el franquismo.

"Si leeis la prensa de izquierdas de la época (y los discursos de sus dirigentes): El Socialista y Mundo Obrero, etc. esta claro que lo que se buscaba era establecer un estado "socialista" a imagen y semejanza de la URSS de Stalin, que era lo que le "molaba" entonces a la izquierda."

Oh, y ¿dónde está el problema? La derecha de la época estaba constituida por dictadores fascistas, así que no veo en qué te alarmas.

"Lo mismo se intento en Finlandia y Polonia, por no hablar del intento en Alemania y creo que tambien hubo otro en Austria...En realidad la única diferencia en España es que derivó en el régimen de autoridad del general Franco, que por otro lado llevó a un país que no pasaba de ser tercermundista (en términos actuales) a ser la 10 potencia económica al final de su régimen, que además supo transformarse pacificamente desde dentro hacia una democracia. Franco no intento dejar su régimen a ningun descendiente suyo, cosa que siempre hacen los dictadores, no él."

Sí, en unos años en los que también crecieron desde las cenizas muchos países como Alemania o Japón. Y la transformación pacífica, como en todos lados, se hizo a base de perdonar los pecados franquistas, y mirar hacia otro lado a pesar de los crímenes. Y Franco no intento dejar el régimen a un descendiente suyo, pero sí a Carrero Blanco o a Arias Navarro tras el asesinato del primero. Según Franco todo estaba "atado y bien atado".

"Cotas alcanzadas durante el franquismo: desaparición del analfabetismo, desaparición de la mortalidad por hambre (histórica en España desde siempre), acceso de la clase obrera a la universidad (durante la república no ocurrio, mira por donde), agua corriente, aguas sanitarias y luz en todos los hogares (preguntaros porque desde el año 75 prácticamente no se han construido infraestructuras para agua y porque ahora tenemos los problemas que tenemos con ella), creación del sistema de pensiones, creación del sistema sanitario público... Mirad a vuestro alrededor y os dareis cuenta de que prácticamente cualquier institución que merezca la pena fué creada durante ese régimen."

Es muy fácil ir a mejor en una época de crecimiento económico mundial, sobre todo tras el apoyo de Estados Unidos a partir de los años 50, y cuando todo lo anterior ha sido mierda (en la 2º República no es que fuéramos ricos, y generalmente la gente que subía al poder agarraba lo que podía). Y gran parte de dicho éxito se atribuye también a la gente del Opus, que por muy franquista que sea eran auténticos genios. Sin ellos las cosas no hubieran salido tan bien.

"¿cuantos paises subdesarrollados lograron lo que España en este periodo?, exacto NINGUNO, bueno algún pais petrolero (no todos, en absoluto)... pero sin petroleo, NADIE MÁS."

Que yo sepa Japón acabó realmente destruido, y actualmente es una de las mayores potencias del Mundo. Y Alemania tampoco es que quedara intacta que digamos, ni todos aquellos países arrasados por los nazis. Comienza a decir países europeos que se hundieran en la miseria en dichas fechas.

"¿los rumanos, polacos, rusos y demás ciudadanos de paises del este que durante esos años y algunos más "disfrutaron" de "democracias socialistas avanzadas" ahora vienen a España a tomar el sol, no?"

También mucha gente se va de vacaciones a Turquía o Méjico, y no veo la mejora de vida respecto aquí, por ejemplo.

"Por cierto que si la izquierda recupera la memoria histórica haber si entonces nos dice donde esta el cuerpo de Andreu Nin, asesinado por ellos y desaparecido desde entonces. Después podemos hablar de los muchos otros miles de asesinatos que ellos cometieron."

Seguro que los franquistas ya se encargaron de condenar dicho asesinato y de ejecutar las penas que creyeran oportunas. Y de encumbrar a sus muertos. No veo que haya pasado lo mismo con los opuestos al régimen, la verdad. Aquí mismo hay un monumento a "los caídos". De un bando, claro.

"Hay que conocer la Historia, la de verdad, no la propaganda que la izquierda intenta hacer pasar por historia, para justificarse y hacerse propaganda claro. La Historia de verdad nos dice que durante los años del "reinado" de Felipe Gonzalez España alcanzó unos niveles de corrupción como jamás han ocurrido en nuestra historia, con un saqueo generalizado del estado, con el mayor paro que hemos conocido y con la mayor espiral de asesinatos de ETA, combatidos por el Psoe con el GAL... Ahora Zapatero va de amiguito de los asesinos..."

Ahora resulta que la culpa de los asesinatos de ETA los tendrá Felipe, manda huevos. Y claro que hubo muchísima corrupción, como la ha habido en Marbella, por ejemplo. Y Aznar no es haya sido muy legal desde su salida del gobierno. No conozco muchos políticos que hayan entrado en la cúpula del gobierno y no hayan salido con la cartera llena, de una forma o de otra.

And my Carmen is at the kitchen.

Me recuerda a la famosa versión del Principe Gitano de la canción de Elvis "In the getho"

http://www.youtube.com/watch?v=YE_a0rDCPno

O mejor... a la de Raphael...

Donde se ponga el genocida Carrillo hablando ruso entre masacre y masacre...

O Zapatero diciendo "zen quiu "

También se reían deel inglés de Aznar y no le ha ido mal, para envidioso revuelo entre las filas "progre-chic" .

Por cierto, qué raro que el "Progre nachito" recurra a acontecimientos tan "recientes ".

casi se olvida uno de las checas y de que el genocida sigue por ahí campoando y la masa borregil estalinista sigue balando consignas nazis con la inestimable ayuda de un Gobierno fascista de Izquierdas .

J.M.
Sabes tanta historia como gramática...

"...haber si entonces nos dice donde..."

Te descalificas solo, guapo.

Saludos

casi se olvida uno de las checas y de que el genocida sigue por ahí campoando y la masa borregil estalinista sigue balando consignas nazis con la inestimable ayuda de un Gobierno fascista de Izquierdas .
Publicado por: caramba a las Julio 18, 2006 02:36 PM

Que erudición, así, sin comas ni nada, a palo seco...

¿Este es el nivel de los aduladores de Paquito? ¿Sus máximos exponentes? ¿Estos son los que quieres escribir la Historia?

Si no dan ni para un post, ¿qué van a escribir los pobrehombres estos? ¿Las cartillas Rubio? xD

Pues vaya, con esa cultura que atesoran, uno entiende muchas cosas, hasta sus inclinaciones políticas, más bien desviaciones. xD

Éste es el glorioso dictador al que el PP dice que tenemos que mantener todas sus estatuas, para recordar la época en que un paleto destrozó España y la gobernó como un cortijo.

http://www.elperiodico.com/edicion/ed060718/cas/fotos/epp_nd/carp01/ferrerescas.gif

Como los trolls mocosos nos cuentan lo que pasó hace 75 años, sólo cabe suponer que andarán por los 90 y con el Alzheimer y escriben sus mensajes las monjitas indias y africanas de importación que cubren las faltas de vocaciones de las Lauras que prefieren follar y follar en vez de rezar.

academia ansar para un inglés de la hostia!

Pachitoeché,eres un hijo de puta desde que tu madre jugaba a la comba.

casi se olvida uno de las checas y de que el genocida sigue por ahí campoando y la masa borregil estalinista sigue balando consignas nazis con la inestimable ayuda de un Gobierno fascista de Izquierdas

Publicado por: caramba a las Julio 18, 2006 02:36 PM

Valiente empanada. Entre los comunistas, los nazis y los comunistas-nazis se ha olvidado usted de meter a la masonería y a los extraterrestres (que tienen los tentáculos en todo, los jodíos).

Ah, y a los surfistas nazis. Ya sabe, los surfistas gobiernan las playas, pero a los surfistas los gobiernan ¡los nazis del surf!.

¡Y pensar que aún hay millones y millones de Franquistas!

La gente de progreso debemos continuar la lucha contra Franco que encabeza nuestro querido líder Zapatero.

Es que Hitler, socialista, ayudó a Franco a bombardear Gernika, por error.
O eso, o fué ETA.

De hecho Franco se reunió con Hitler para exigirle que dejara de matar.

Así son las cosas y así se las hemos contado.

Franco es inocente. En realidad fue un demócrata de corazón que siempre quiso defender la legalidad vigente, pero fue poseído retroactivamente por el Departamento de Ocultismo del Galdós para desencadenar una crisis bélica cuyas consecuencias determinarían 40 años después la aparición de un Movimiento de Liberación Vasco contra el que poder atentar desde las Cloacas del Estado para luego poder utilizar el remanente del Fondo de Reptiles en la compra de teléfonos móviles que los Pelanas de Lavapiés utilizarían para dar un golpe de estado que otorgaría el poder a Zapatero, facilitando así la aparición del movimiento cívico más importante de la Historia Universal: los Pezones Negros.

¡Que no, que no, que esto lo vi yo hace años! A mi no me habéis engañado. Ese era Miguel Gila en su celebérrima imitación de J.M.Aznar

QUÈ VOLEN AQUESTA GENT?

De matinada han trucat,
són al replà de l'escala.
La mare quan surt a obrir
porta la bata posada.
"Què volen aquesta gent
que truquen de matinada?".

"El seu fill, que no és aquí?"
"N'és adormit a la cambra.
Què li volen al meu fill?"
El fill mig es desvetllava.
"Què volen aquesta gent
que truquen de matinada?".

La mare ben poc en sap
de totes les esperances
del seu fill estudiant,
que ben compromès n'estava.
"Què volen aquesta gent
que truquen de matinada?".

Dies ha que parla poc
i cada nit s'agitava,
li venia un tremolor
tement un truc a trenc d'alba.
"Què volen aquesta gent
que truquen de matinada?".

Encara no ben despert
ja sent viva la trucada
i es llença pel finestral
a l'asfalt d'una volada.
"Què volen aquesta gent
que truquen de matinada?".

Els que truquen resten quiets,
menys un d'ells, potser el qui mana,
que s'inclina al finestral.
Darrera xiscla la mare.
"Què volen aquesta gent
que truquen de matinada?".

De matinada han trucat
-la llei una hora senyala-.
Ara l'estudiant ja és mort,
és mort d'un truc a trenc d'alba.
"Què volen aquesta gent
que truquen de matinada?

(Maria del Mar Bonet)

Lo siento, pero soy inglés y no entiendo nada de lo que dice el hombre en ese video. ¿Alguien me lo puede traducir?

RECAPITULANDO:

1)Los estudios de Franco en la academia militar francesa (que es la misma que ahora) es un echo historico que puede rastrearse y consultarse en los archivos de la misma. Igual ocurre con la alemana.

2)En el libro "Mis conversaciones privadas con Franco" el teniente general Francisco Franco Salgado-Araujo, a la sazón primo hermano de F.F.Bahamonde y su secretario militar durante casi toda su vida (en la academia de infanteria de Toledo se les conocia como "Paquito" y "Pacón", por las respectivas complexiones físicas), este le pregunta a su primo porqué utilizó traductor en su conversación de Hendalla con Hitler, conocedor como era de la capacidad de hablar alemán de Bahamonde. La respuesta de Franco, es reveladora: "así tenía más tiempo para pensar la respuesta". Gallego puro, a favor de los intereses de España.

3)Japón y Alemania eran grandes potencias antes de la 2ª guerra mundial, como creo que resulta obvio, con poblaciones completamente alfabetizadas y sin muertes por hambre, entre otras cosas propias de su situación de paises industrializados. Después de la guerra contaron con toda la ayuda de los EE.UU. cosa que no ocurrió con España. Por cierto que el general Marshal, del que proviene el conocido plan Marshal, sí quiso que España entrase en él, pero se opusieron nuestros "amigos" franceses e ingleses. A ellos debemos agradecer las penurias de la época con sus secuelas de enfermedades y muertes. Que el general Marshal fuese el jefe supremo del ejercito americano (el jefe del estado mayor, sí por encima de McArthur y de Eishenhawer) durante toda la 2ª GM y que después quisiese que España entrase en su plan Marshal, debería hacer reflexionar a alguno del verdadero papel jugado por Franco durante la 2ªGM.

4)"Es muy fácil ir a mejor en una época de crecimiento económico mundial, sobre todo tras el apoyo de Estados Unidos a partir de los años 50"

Pues ni Portugal ni Grecia pudieron ir al paso de España, en esos años tampoco lo hicieron los "tigres orientales" que entonces no eran ni tigretones, de sudamerica mejor no hablar, ni de África... vamos que nadie excepto Japón fué a nuestro paso (y ya he hablado de la particularidad japonesa y alemana)

Con respecto al resto de paises de la Europa occidental, obviamente aparte de la ayuda americana, todos ellos eran paises industrializados antes de la 2ªGM. Su situación en realidad es de continuismo económico.

5)"Comienza a decir países europeos que se hundieran en la miseria en dichas fechas."

Todos los paises del este, de los cuales algunos como Checoeslovaquia o Hungria gozaban de una situación claramente superior a la española (Polonia posiblemente también nos superaba entonces) En America tenemos el caso de Argentina, que paso de estar claramente por encima de nosotros a estar por debajo. Por desgracia ha seguido hundiendose en la miseria.

6)"Seguro que los franquistas ya se encargaron de condenar dicho asesinato y de ejecutar las penas que creyeran oportunas. Y de encumbrar a sus muertos. No veo que haya pasado lo mismo con los opuestos al régimen, la verdad. Aquí mismo hay un monumento a "los caídos". De un bando, claro."

Seguro que así fué. Te puedo dar ejemplos de como ahora mismo ayuntamientos gobernados por la izquierda retiran las placas anteriores y las sustituyen por las suyas, no por otras con todos ellos. Y los anteriores tambien tienen familiares que los recuerdan. Por lo demás estamos en plena campaña de encumbración de muertos de la izquierda, por desgracia no de combatientes caidos lealmente en el frente, sino de simples y vulgares asesinos, que es lo lamentable: ejemplo son eso que llaman "las 13 rosas", si claro pero rosas asesinas que pusieron una bomba, en el 39 después de terminada la guerra civil, en un tren de pasajeros matando a varias personas, del pueblo, personas llanas. Por eso las fusilaron. Esto de los trenes y las bombas se ve que le pone a la izquierda.

7)"Ahora resulta que la culpa de los asesinatos de ETA los tendrá Felipe"

No he dicho yo tanto, aunque si le tocaría algo por la parte que le corresponde al Psoe en la liberación de "presos políticos" al inicio de la democracia que conllevó la salida de los etarras de la carcel. Eso que tambien relata la pelicula "Lobo". Pero no cargaré las tintas sobre ello, lo considero un error de inocentes. Lo que si es menos perdonable es el soporte que realmente la izquierda dió a ETA durante muchos años, incluidos los 80, soporte moral e incluso económico al no actuar contra todo el aparato alrededor de ETA, justamente lo que hizo Aznar y que tan buen resultado ha dado. Desde luego toda esa estupidez ideológica costo cientos de muertos y solo cuando el propio Psoe empezó a tener muertos y su gobernabilidad estuvo en peligro comenzó a reaccionar en serio, con el GAL. Una vez más la actuación ilegal que suele presidir la acción de la izquierda.

8)El mito de Guernica: En Guernica hubo menos de 140 muertos, la mayoria ocurridos por el desplome de un refugio mal construido (no porque le cayese ninguna bomba). Guernica estaba a unos 15 km del frente, tenía acuarteladas tropas de PNV y un puente de importancia militar. Hasta el último momento no se deció que el ataque del frente fuese en dirección a Durango en lugar de Guernica. El bombardeo fué precisamente un ataque a las tropas acantonadas y al puente, todo lo cual estaba en una zona del pueblo que fué la que resulto alcanzada por las bombas y donde se produjeron los muertos por esta causa. El resto del pueblo simplemte ardió o fué dejado arder por los bomberos de Bilbao que llegaron a tiempo de detener el fuego pero no lo hicieron. Fijaos en las fotos de las casas de Guernica: nos les falta una sola piedrecita, se han hundido los techos que tenían vigas de madera y logicamente se han quemado puertas y ventas, tambien de madera, pero los muros estas intactos. No es el paisaje que queda detrás de un bombardeo. A todo esto añadase una enorme campaña de propaganda y una gran obra de un pintor comunista declarado y ya se tiene el mito propagandistico formado. Quien quiera saber de verdad sobre Guernica puede leer monografias de autores como Vicente Talón (vasco él mismo), director de la revista Defensa (la revista civil decana de estos temas en España y creada por el propio Talon y por Perez Reverte a finales de los 70. Sí, el Perez Reverte académico y autor de los Alatriste). Todos los autores que han ido a las fuentes en el tema de Guernica coinciden en sus datos, someramente aquí expuestos. ¿Curioso, no?Los autores de segunda mano son los que dicen cualquier tipo de barbaridad al respecto.

Por cierto que Franco reitero la orden de prohibición de bombardeo de ciudades después de Guernica. Esto no ocurrió nunca en el bando "republicano", cuyos bombardeos de ciudades causaron más muertos. Pero no hubo pintor para ellos. Curiosamente los libros escritos por autores implicados en la guerra suelen autollamarse rojos (o comunistas o marxistas) con mucho orgullo. Ahora parece que conviene llamarlos "republicanos".

9)Sobre Gila: un gran cómico sin duda y tambien un gran caradura. Como él mismo nos dice en su autobiografía no solamente fue fusilado (mal) por los nacionales, sino que tambien estuvieron a punto de fusilarle los del otro bando. Como no habia cometido crímenes estuvo poco tiempo en la carcel, rápidamente dejaron de tenerle a la sopa boba y le enviaron a su casa. La justicia de Franco. Muchos años después se marchó de España, pero no por rechazo político, sino porque le obligaban a pasarle una pensión a su mujer española y al hijo que ambos tenían y eso a él no le agradaba. Hay que ver que "retrógada" era la justicia de Franco. Todo esto nos lo cuenta el propio Gila en su autobiografia, que recomiendo por lo divertida y esclaredora que és. Creo que una vez muerto su mujer argentina y la hija que tuvieron fueron a la tele pidiendo ayuda dada la lamentable situación económica en la que este gran cómico y gran caradura les había dejado...algunas cosas no cambian nunca.

10)"Gente de progreso": ¿los izquierdistas?, os reto a que me digais una sola cosa que hayan hecho y que haya favorecido de verdad la vida de la gente. ¿El matrimonio homosexual?

11)El dialecto catalán: para quien haya puesto la poesia en dialecto catalán (creo que hay gente que lo llama idioma) le recuerdo y a todos los demás también que el mayor autor de todos los tiempos en lengua catalana: Josep Pla, vivió todo el tiempo en la España de Franco, escribiendo la mayoría de su obra en este tiempo, en catalán tan ricamente y sin ningún otro problema.

¿Cual es la situación de los castellanohablantes en Cataluña y Vascongadas ahora mismo?

12)"Franco era un militar mediocre, pero era terriblemente ambicioso, amoral, rencoroso y cruel. Un desgracia para la historia de este país."

Azaña escribe que Franco había hecho de su profesión una religión. Los que le conocieron en combate afirman que era frio en tales situaciones, algo que no le ocurre a casi nadie. Además era un planificador metódico, por lo que sus hombres le adoraban, tenían claro que no les iba a meter a lo loco en la boca del lobo. Y eso cuando te juegas la vida no es ninguna tontería.
Consiguió los galones y el respeto en el frente de combate. Por cierto que entonces sus compañeros le consideraban un militar "sin misa y sin mujeres" ¿en que empleaba el tiempo libre entonces, porque la TV no existía? ¿cine, lectura, estudio...? Su actuación posterior yo diría que eso es lo que indica. Mando la vanguardia en el desembarco de Alhucemas, que termino con la guerra en África (y hay motivos para pensar que el propio desembarco fué una idea suya o almenos compartida con otros compañeros de armas)Cursó estudios en el extranjero, incluida la École Militare francesa, la más prestigiosa del momento. Como profesor creó y dirigió la Academia Militar de Zaragoza (2ª época, puesto que había existido anteriormente, en el siglo XIX)y pudo ver como TODOS (tal vez menos 2 ó 3 no más) sus alumnos estuvieron después con él. ¿Cuantos profesores pueden decir lo mismo? Dirigió con maestria la Guerra civil, por cierto que utilizando una estrategia innovadora entonces, que además había sido teorizada en esos años y adoptada por... la escuela soviética. Sí, Franco leía los libros profesionales que entonces se estaban publicando y que fueron el fundamento de toda la táctica y estrategias vencedoras durante la 2ªGM. Por cierto que el "gran" general Rojo no debío leer al autor soviético del libro de estrategia, porque aplicó la tradicional y anticuada, que por cierto fué la empleada por los alemanes después. Hablo de estrategia no de táctica. Si alguien tiene interés la explicaré con un poco de detalle más adelante. En "Mis conversaciones privadas..." libro que va desde los 50 hasta principio de los 70, se ve la modernidad del pensamiento militar de Franco durante todo el tiempo, incluido esos años, a veces duramente criticado por el autor, su primo, que demuestra así su mediocridad respecto a Franco. Lo que también se ve es que el militar F.F.Bahamonde se mantuvo actualizado hasta casi el final de su vida.

Los estudiosos de primera mano que han analizado las cifras de muertos en combate durante la Guerra Civil y la han comparado con otra guerras de la época coinciden en que la GC fué poco sangrienta comparativamente hablando. Lo mismo ocurre con la represión comparada con otras similares en otros paises. Desde luego no es un consuelo, pero conviene comparar para poder calibrar las cosas.

Durante el régimen de Franco España recuperó el paso con los paises occidentales, buena parte almenos, que se había perdido en nuestro desgraciado siglo XIX cuando estos paises se industrializaron y España quedó atrasada. Un dato de ejemplo es que la mortalidad en España en 1900 era la misma que en Inglaterra...en 1800. Bendita desgracia histórica.

Epílogo:

Llevo muchos años leyendo sobre estos temas, por mi amor por la Historia y reconozco plenamente que conforme he ido leyendo a autores diversos, de uno y otro bando, libros de memorias (como "yo fuí piloto de caza rojo", el título es del autor o el de "Mis conversaciones..."), libros de temas especializados (sobre las Brigadas internacionales, la legión Condor, la batalla del Ebro, etc) y todo lo que he podido leer, mi impresión sobre Franco tanto militar como estadista ha ido variando desde el rechazo al pleno reconocimiento e incluso admiración al que sin duda fué un genio militar y uno de los mayores estadistas que España ha tenido. Por desgracia sus plenas dotes militares las tuvo que demostrar en una Guerra Civil, que sinceramente pienso que el preveía y no quería, y para demostrarlo esta la carta que dirige al gobierno poco antes del alzamiento. Creo sinceramente que Franco era un militar tradicional, conservador sin duda pero deseoso de que su país viviese en paz y progreso y que volviese a ser un país que contase a nivel internacional. Los políticos del momento no lo permitieron, con su extremismo y obcecación nos llevaron al desastre, unos tal vez demasiado apegados a sus privilegios y otros demasiado obnuvilados por la "revolución", casi ninguno queriendo una verdadera vida democrática que llevase al país por la senda de la paz y el progreso, paso a paso, pero seguro y sin violencias. Un caso ejemplar me parece el del socialista Piñeiro, lider de la UGT y socialdemócrata. Que un dirigente obrero quisiese el progreso pacífico y no una revolucion violenta es ejemplificador respecto a la verdadera situación del obrero en la época. Por supuesto Prieto y Largo Caballero se encargaron de quitarlo de enmedio políticamente y en un momento dado casi físicamente: tuvo que refugiarse en Galicia, su región de origen. Otro gallego.

La historia de esta época debe hacernos reflexionar respecto a la época actual, por la cuenta que nos trae, porque al final lo dirigentes vencedores se instalaron en el poder y los perdedores se fueron a sus paises refugios cargados del dinero de los españoles. Todos ellos vivieron a cuerpo de rey, los que sufrieron todas las penalidades, antes y después, fueron los españolitos de a pie. CONVIENE NO OLVIDARLO.

J.M.

"un echo historico"
"su conversación de Hendalla"
"el general Marshal"
"McArthur y de Eishenhawer"
"El dialecto catalán"
Etc. etc....
Publicado por: J.M. a las Julio 19, 2006 10:32 AM

Chavalote, ocúpate primero de tu propia "alfabetización", y luego nos cuentas.

Aplaudo el esfuerzo de escribir tal post, pero para ciencia ficción, ya están las novelas de Julio Verne, chato. Flipante lo tuyo.

Lo siento, pero soy inglés y no entiendo nada de lo que dice el hombre en ese video. ¿Alguien me lo puede traducir?

Hay dos palabras que yo tampoco entiendo, es que es muy difícil :P

"Thanks to the thousands of souls who follow our Movement in defense of 'civililation' (sic) and thanks to all those who hear these words to (...) all over the world.

Country, religion, family, this is our (...).

Viva España."

En español:

"Gracias a las miles de almas que siguen nuestro Movimiento en defensa de la 'civililación' y gracias a todos los que oyen estas palabras para (...) todo el mundo.

Nación, religión, familia, éste/a es nuestro/a (...).

¡Uf, qué alivio!"

Según un comentario en otro blog, podría ser:

"Country, religion, family. This is our aim and dream."

"Nación/País/Patria, religión, familia. Éste es nuestro objetivo y nuestro sueño."

20 de julio del 36
una vistoria sobre los nacionales y el comienzo del fin con la llamada telefónica de Companys a la secretaría del Comité Regional de la CNT de Catalunya.

Periodista: "Mr. Zapatero, are you going to tell us in English a little bit about how the talkings went?"
ZP: "Thank you"

Este sí que domina el inglés...

J.M: hasta ahora NADIE te ha rebatido con hechos o con documentos lo que has dicho.

Me has dejado impresionado con tus comentarios... Desconocía algunas de las cosas que has dicho y, por supuesto, intentaré leer alguno de los libros que has comentado.

Simplemente, gracias por aportar cultura y hechos...

Cuídate esa esquizofrenia, J.M.-ruben...

XDDDDDDDD

En realidad Franco usó traductor de Alemán en Hendaya es porque Hitler tenía un acento austríaco muy cerrado, no como al impecable acento alemán de Paco. Franco über alles.

"10)"Gente de progreso": ¿los izquierdistas?, os reto a que me digais una sola cosa que hayan hecho y que haya favorecido de verdad la vida de la gente. ¿El matrimonio homosexual?"

¿vas a tener la jeta de decirme que el logro social de "los 3 ochos"* se consiguió gracias la los conservadores?

*si llevas muchos años leyendo sobre estos temas como dices, sabras de que te hablo

mecago en toda la sangre fascista y la de los que la justifican

Cita:------------
enviase a asesinarlos (el guardaespaldas de confianza de Prieto, milicianos socialistas ¿desde cuando en un país democrático hay milicias de partido? y militares afectos) y después de cometido el asesinato los protegiese y ocultase... ¿sería eso un gobierno legítimo?
---------------------------
Con desmentir tales patrañas ya se desmiente tu discurso completo
No era ni de "confianza" de Prieto ni guardaespaldas. La venganza la efectuó por la muerte a manos de sicarios falangistas de su amigo Castillo, orden que se sospecha fue enviada por la cúpula de la derecha.

-Tuvieron que crear milicias por los asesinatos y la persecución que sufrían a manos de las milicias carlistas y falangistas (parecidas a las SA alemanas y las juventudes hitlerianas) Estas milicas fascistas se crearon mucho antes que las socialistas. Por lo tanto mientes cual bellaco, aunque sea por ignorancia.

Para Pio Pio:

"Tuvieron que crear milicias por los asesinatos y la persecución que sufrían a manos de las milicias carlistas y falangistas (parecidas a las SA alemanas y las juventudes hitlerianas) Estas milicas fascistas se crearon mucho antes que las socialistas. Por lo tanto mientes cual bellaco, aunque sea por ignorancia."

Es un echo documentado que los primeras asesinatos fueron 4 falangistas que repartían su revista y 1 ciudadano de a pié (era un obrero, creo recordar) que tuvo la desgracia de pasar por allí. Fueron sucesivamente asesinados por las milicias socialistas/comunistas, sin que el gobierno "legítimo" moviese un solo dedo por detener a los autores (y claro jaleados los echos por la prensa socialista/comunista). Solo tras el asesinato del 4º falangista, la Falange respondió.

¿No había milicias socialistas en la "revolución" de Asturias?¿Los fusiles les cayeron del cielo? Por cierto que se sincronizaron perfectamente con el intento independentista de ERC. Aquella alianza la hemos visto que repetida.

La autoria del asesinato por el guardaespaldas de confianza de prieto esta tambien muy documentada. Por cierto que este guardaespaldas le salvo la vida a Prieto en un mitin un tiempo antes (1 ó 2 años, creo recordar). Quienes estuvieron apunto de matar a Prieto no fueron los derechistas sino los seguidores de Largo Caballero. Entonces estaban enfrentados y la izquierda entendía entonces (por desgracia parecera que ahora tambien) que la violencia era la forma de solucionar las diferencias.

Por cierto que nadie parece haberse percatado de que donde dige Piñeiro deví decir Besteiro. Un lapsus propio de la contestación rápida y de memoria. ¿O es que mis detractores de extrema izquierda ni siquiera conocen a sus líderes?

J.M.

Gracias para Ruben.

Sí, gracias por tu comentario y ánimo en lo de leer por tu cuenta.

La cultura es lo que realmente da libertad al ser humano y no la ideología.

La cultura permite pensar por uno mismo, la ideología es seguir cual borrego al borrego líder.

El franquismo acabó con el analfabetismo en España e incorporó a la clase obrera a la universidad.

El socialismo actual degrada la enseñanza pública cada vez más. Nos quiere ideologizados:

Si hay suspensos... la solución es rebajar los niveles de enseñanza.

Se incorporan a las clases regulares a las personas con sindrome de Down... y se presenta como "progresista" ??? Ante esa tesitura una de dos, o el profesor da el nivel normal y suspende a esa persona (o la aprueba para no crearse lios, total que más da) o rebaja el nivel para que esa persona pueda seguir la clase, perjudicando a todos los demás. Osea el profesor debe elegir entre perjudicar al discapacitado o perjudicar a los no discapacitados, porque obviamente el no es Dios (ni tampoco ministro socialista de Educación)¿No sería mejor tener a esas personas en colegios especializados que les diesen la formación que ellos necesitan y al ritmo que pueden llevar? Debe ser que esto no es progresista ni políticamente correcto.

¿Se obliga a los alumnos con problemas locomotrices a hacer los 100 m lisos en el tiempo de las personas sin esos problemas?

Otra práctica común creo que es meter a los alumnos inmigrantes en el nivel correspondiente a su edad biológica...sin hablar el idioma, sin preocuparse del nivel de estudios en su país de origen (que puede ser inexistente o tal vez superior al de aquí), sin preocuparse de las diferencias de contenido de estudios... ¿no sería mejor darles una formación específica según la necesidad de cada cual hasta que alcanzasen un nivel similar al español y entonces incorporarlos a una clase regular, que ya estarían preparados para seguir con aprovechamiento?

...

La ideología no entiende de sentido común.

¿QUIEN ESTA FAVORECIENDO DE VERDAD LA ENSEÑANZA PRIVADA?

J.M.

J.M.: Sólo te hace falta gritar ¡¡Viva Franco!!

El franquismo acabó con la diversidad lingüística, cercenó libertades y se cobró muchas vidas.

La economía española mejoró después de la guerra civil, pero diría que la mayor parte se debe a la coyuntura internacional, el auge del turismo, etc., y no tanto a que Franco fuera er mehón.

"El franquismo acabó con el analfabetismo en España e incorporó a la clase obrera a la universidad."

hace falta ser absolutamente necio para soltar semejante burrada, un insulto para cualquiera

Como diria Rubianes, ese galaico-catalán ilustre: iros a tomar por culo todos los hijos de puta de los fascistas

Bueno, cada uno puede tener su ideologia, del lado que sea, pero hay una cosa que le quiero rebatir a JM.

Has dicho que el catalán es un dialecto. He supuesto que te referias a que era un dialecto del castellano, si te referias a que era un dialecto del latín no te lo discuto. Lo que diré a continuación es suponiendo que te refieres al catalán como dialecto del castellano.

Hay que remontarse a la edad media, cuando aún no existia españa, sino cuando de los paises que habia en la peninsula existían de forma diferenciada Castilla y la Corona de Aragón durante la invasión de los árabes. Se desarrollaron cada lengua en su pais, en Castilla el castellano, y en la Corona Aragonesa el catalán. Eso si, como dialectos del Latín. Con el tiempo ambos dialectos fueron tomando fuerza hasta convertirse en idiomas.

Si te fijas en todo el proceso la creación del catalán y la del castellano son totalmente independientes, por lo que es absurdo decir que el catalán es un dialecto del castellano. Eso si, el catalán durante un tiempo se dejo de enseñar, y todo lo oficial se tenia que hacer en castellano. Durante ese periodo el catalán si que adopto muchas palabras castellanas. Pero no lo confundas.

Bueno, he dicho que Castilla y la Corona de Aragón eran paises, pero solo para dejar una diferencia clara, técnicamente eran coronas, pero sin ningún tipo de relación importante (aún).

Y ya como dato informativo... parece que das por hecho que el castellano se menosprecia en catalunya. Yo soy castellanoparlante y jamás me he sentido menospreciado ni yo ni mi lengua. Lo que a veces pasa es que una persona se sabe expresar mejor en catalán que en castellano y ya por defecto hable en catalán. Si tu pides educadamente que te hable en castellano qualquier persona lo hará. Digo "educadamente" porque es tan oficial en catalunya hablar castellano como catalán, por lo que no están obligados. Y de igual forma que no tu puedes no saber catalán porque no lo utilizas, otra persona puede pasarle lo mismo con el castellano, esas son personas generalmente mayores que tubieron una infancia en el pueblo y no necesitaban el castellano. Pero son casos extremos y hoy en dia se enseña tanto el catalán como el castellano en las escuelas, asi que no tiene sentido culpar al gobierno de hoy por lo del ayer.

PD: JM si te gusta discutir de politica te encantaria mi profesor de historia, piensa totalmente contrariamente a ti XD. Aunque no te pienses que por el te digo lo que te digo, he tenido bastantes profesores de historia, algunos de derechas y otros de izquierdas, ninguno apolitico como me gusta considerarme a mi(han sido 5 profesores concretamente)