Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
...y esta es la diferencia entre ser artista y simplemente tener mala idea.
La línea que separa el arte de la mera ocurrencia es cada vez más delgada
Cuánta mala hostia mal tratada. Eso, y que es algo en lo que caería El Coyote.
Qué raro que Nacho no haya echado la culpa de ésto a la COPE.
buenísima idea, me gustaría hacersela a mi hermano (y mejor en la playa...)
Lo más chanante del tema es que la gente picara. La cerveza alemana es lo que tiene.
Publicado por: juanjo a las Julio 6, 2006 08:00 PM
Ya tardaba en salir alguien a decir la parida politizada de turno.
¡¡¡Qué cachondos!!! Unos auténticos artistas.
Inocentes chutadores seguro que hubo unos cuantos...
Yo eso lo he visto en algún mortadelo de hace muchos años... ¿irá la SGAE contra esos "artistas" por plagiar a Ibañez?
Si esos dos llaman arte a eso, ¿como llamarían a un a tuberia golpeándoles las rótulas?...
Si esos dos llaman arte a eso, ¿como llamarían a una tuberia golpeándoles las rótulas?...
Publicado por: IvN a las Julio 6, 2006 08:13 PM
Crítica.
Hay que tener poca cabeza para darle una patada a algo sin saber qué es, tantearlo por lo menos...
como dicen arriba, son unos craks
Que van a ser cracks, estos son unos hijoputas.
Uy que malalecheeeeeeeee...
Si eso se lo encuentra un niño puede hacerse daño, encubrir una broma como una agresión física.
Hubiera sido mejor si el cartel rezase: "A que no puedes chutarlo?". Sería la versión moderna de: "no mirar" encima de un agujero en una tabla...
Idea cojonuda para un post. Performances locas de atar...
Yo asistí una vez a una obra de teatro/performance interpretada por perros y en holandés(?) y ahora
Publicado por: juanjo a las Julio 6, 2006 08:00 PM
VAliente gilipollas...
"con el que pretendían simbolizar la cimentación del fenómeno de masas que es el fútbol."
¿Que misteriosa sustancia habrán fumado estos "artistas" para dar con semejante "obra de arte?"
"A que no puedes chutarlo?"
Publicado por: Carlos Arrikitown a las Julio 6, 2006 08:42 PM
eso hubiera dado pistas.
16 heridos son muchos eh¡¡¡¡¡
Nada, que no le veo la puta gracia. Me debo de estar haciendo viejo.
Muchas "obras de arte" son bromas pesadas que solo se justifican por el discurso y su consecuencia en el espectador/actor. En este caso está clara la alusión a los peligros del deporte, y a los del arte, como espectáculo.
Coño se ha cortado el post, y ahora viceversa,
http://www.20minutos.es/noticia/107248/0/Estrenan/Madrid/obra/
Como diría Gila: si no sabe aguantar una broma váyase del pueblo
"Muchas "obras de arte" son bromas pesadas que solo se justifican por el discurso y su consecuencia en el espectador/actor. En este caso está clara la alusión a los peligros del deporte, y a los del arte, como espectáculo."
Dicho por uno de los 16 que dío la patada al balón.
"Hubiera sido mejor si el cartel rezase..."
Ya están estos progretarras haciendo referencias veladas a la COPE.
En este país cada vez hay menos vergüenza.
Gente del pesoe se reúne con asesinos, y se fotografían, riéndose, sin rubor alguno.
El seleccionador nacional de fútbol dice, con un par, que el ridículo de España en el Mundial "no es un fracaso".
OT
Confirman que las heces encontradas en el entorno de la "carretera de los pantanos" no eran de lince, sino de gato
Cuanta demagogia se solto en aquel post....
Pues sí, Pachito: igual que hay un lobby rosa que presiona a zETAp para dar derechos inaceptables al colectivo, hay otro lobby verde que prefiere que la gente se siga matando en carreteras de doble sentido con tal de que cuatro linces de mierda se paseen.
Pues sí, Pachito: igual que hay un lobby rosa que presiona a zETAp para dar derechos inaceptables al colectivo, hay otro lobby verde que prefiere que la gente se siga matando en carreteras de doble sentido con tal de que cuatro linces de mierda se paseen.
" cuatro linces"
Sí, desgraciadamente son los que quedan. Pero no se preocupe que en diez años más o menos ya no quedará ninguno. Peor para nosotros.
Me hubiera gustado ver a alguien rematar el pase de cabeza.
Aunque quedaran cuatro mil, siempre tendrá más importancia que la gente NO SE MATE en esa infame carretera.
Pero el lobby verde, como el rosa, defiende cosas que están a años luz de la vida real, de los problemas cotidianos de Juan Español.
Vale Paquito, lo que tú digas. Hoy no tengo ganas de aguantar tu patética demagogia.
Pues claro que es LO QUE YO DIGO.
Es que, como simepre, TENGO RAZÓN.
Lo que pasa es que el MVMP os tiene tan comido el coco que no concebís que en pleno siglo XXI os canten las cuarenta de esta manera y tengáis que escuchar cosas que creíais olvidadas tras 30 años de democracia light.
Pues claro que es LO QUE YO DIGO.
Es que, como siempre, TENGO RAZÓN.
Lo que pasa es que el MVMP os tiene tan comido el coco que no concebís que en pleno siglo XXI os canten las cuarenta de esta manera y tengáis que escuchar cosas que creíais olvidadas tras 30 años de democracia light.
Ahora que el amiguete de la Espe que iba a hacer la macrourbanización está en la trena, no tendrán tanta prisa en desdoblar la carretera.
Paquito.
¿Conoce usted el significado del término off topic?
Que ya te vale, tío, que siempre haces lo mismo.
Me hubiera gustado ver a alguien rematar el pase de cabeza.
Publicado por: Aby_Tucker a las Julio 6, 2006 10:46 PM
Jajjajajajajajajajajajajajajajajajajajaj.
Creo que se me ha roto una costilla flotante de la risa.
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj....
Ratón: si es que, HAY QUE DECIRLO MÁS.
A ver si abrís los ojos de una puta vez, los progres del MVMP.
Que os están comiendo la merienda y cagando en el morral, hombre de Dios.
Esto de los balones es culpa de zp y ademas podria causar la destruccion de España, asi que cuidado.
zp es malo malisimo, pasalo.
Ya se ha saltado el tratamiento el pobre abuelete del alzheimer.
Y os dejo, que me he traido trabajo a casa, antes de irme de vacaciones.
Se agradecen las ganas que tienen ustedes los fascistas de salvarnos, pero casi preferimos que se estén quietos.
¿Humor alemán? Si lo del balón relleno es más viejo que Sara Montiel.
Creo que es una tontería al lado del chino que come bebés, de la máquina que fabrica caca en el MOMA, o de las 120 horas de lectura ininterrumpida de una guía de teléfonos... ¿arte o imbecilidad? Creo que el sentido común puede ayudar a distinguirlo.
Se que me voy a arrepentir, pero...¿puedo saber que cojones es el MVMP? ¿Movimiento de viles masones proetarras, o algo asi? Me temo lo peor.
Esto y lo de la lata de cola clavada al asfalto (eso si que es viejo), lo mismo.
hijoputismo materializado.
"plataforma en contra de la alimentacion de trolls"
¿Y eso es arte? Joder, que patético. Esa gamberrada se le puede ocurrir a cualquier crío granudo...
Supongo que cuando a una cuadrilla de enanos en la edad del pavo se nos ocurrió cortar la carretera del pueblo con unos conos que "cogimos prestados" en una obra, no estábamos haciendo nada reprochable... Sólo explorábamos nuestro talento artístico, imagino.
Marlango, no le des más vueltas. Es una típica gracieta de quien aún no ha superado la pubertad, al menos mentalmente.
¿Sale el nombre de los dieciséis que pegaron la patada?
Por ver si es alguno de los cabrones de mayores que nos chutaban los balones en el recreo de los Escolapios.
Más sobre fútbol:
No os perdais este recorrido por las portadas del Marca y los fracasos de la selección española. Un paseo por el ridículo periodístico:
Pues a mi eso me parece de muy mala idea porque es como si yo pusiera una foto mia con la banda de miss y dijera que la pueden dar un beso pues muchos se quedarian con las ganas de darmelo de verdad y no a una foto que no es mas que de papel osea que no es de carne y gueso y es un engaño http://soyunamiss.blogspot.com
¿Vosotros no lo hacíais en el cole? Nosotros en nuestra más tierna infancia, con el típico balón reventado, lo llenábamos de arena y lo dejábamos en el punto de penalti. Pero no éramos tan hijoputas como estos, que era arena, y no jode tanto, sólo se caían de morros. Todos picábamos alguna vez. Además estos ya son mayorcitos. Y desde luego nos reiríamos de las leches que se metían los que picaban, pero nunca nos hemos considerado unos artistas por hacer eso.
Seguro que ha sido cosa de ZP y ETA. ¿Rajoy no lo ha denunciado ya? :D
El arte moderno cada vez me deja más desorientado. Sólo faltaba que los autores de la gamberrada se libraran por ser "artistas". Al paso que vamos, estoy por sacarme el carnet de la SGAE (o quién sea que da carnets de artista) y ponerme a cagar en la calle.
OT: Pío Mona llama a la resistencia violenta (en su blog, hoy):
"Pues sucede que el gobierno pierde su legitimidad para el empleo de la violencia, la cual pasa a ser despótica; y queda legitimada, en cambio la resistencia y la desobediencia de los ciudadanos. Que los ciudadanos usen o no métodos violentos en legítima defensa contra el despotismo deja de ser una cuestión de principio y pasa a ser sólo una cuestión de conveniencia."
¿qué podía esperarse de un terrorista?
Muy bueno; humor canalla, brutal, alemán o vasco, que más da.
Visto como triunfan los vídeos de mamporros y hostiazos de todo tipo, y salvajadas tipo jakas, que te partes de risa (sin tener que pensar) pues no me extraña. Me sorprende en los alemanes, jashondos y rotundos, más que contundentes, como un puñetazo, oyes.
Y encima el cachondeito: somos artistas ( si cuela, cuela, sino una manuela)y eso de la "cimentación" (y tanto, no te jode)del fubol en la sociedad. Están en todo los figuras.
Hay más?.JAJAJA
Lo curioso del caso es que no sería extraño que si en vez de hacer esta "performance" dos tipos por su cuenta estuviese detrás una galería importante o un museo... es decir la oficialidad, muy probablemente serían obligados a pagar una multa por estropear una obra de arte.
En Londres, una mujer de la limpieza tiró una bolsa de basura expuesta como obra de arte y al artista le pagaron una indemnización por destrozos. Lo curioso es que el artista cogió del basurero otra bolsa que se expuso de nuevo. La noticia, aquí: http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=141380
Creo que el problema es que los artistas hemos dejado que sea el mercado (norteamericano) el que dirija el arte, actualmente la vanguardia se ha convertido en el arte oficial, y el arte oficial siempre ha sido pernicioso para el propio desarrollo del arte, que yo sepa al menos.
Basta mirar un catálogo de ARCO de hace ¿25 años ya? No se diferencia mucho de los de ahora. Y una vanguardia que lleva -por lo menos- 25 años repitiéndose NO es vanguardia. En el mismo período, pintores como Hockney, Freud, Kitaj... han evolucionado mucho. A eso me refiero. A mí, desde luego, como pintor, estas "cosas" tipo balones con cemento dentro, vacas partidas a la mitad, etc, no me aportan demasiado. Ya lo estudié en la facultad cuando se habló de los surrealistas y dadaístas de principios del siglo XX.
anxonova, hace unos años a Damien Hirts también le tiraron una "obra" a la basura... dicha pieza consistia en un par de vasos de plástico que habían contenido café y un cenicero repleto de colillas... la señora de la limpieza pensó bien: "esto es basura".
Propongo sustituir a los críticos de arte por señoras de la limpieza.
yo tb apruebo la propuesta!!! Es como aquella vez que un obrero se dejó un bocadillo en su papel de plata y se creyeron que era parte de la "obra"
Propongo sustituir a los críticos de arte por señoras de la limpieza.
Las señoras de la limpieza en estos casos no es que sustituya a los críticos, es que son críticos en toda regla, y de lo más lúcidos.
Y artistas, por la performance de tirar una pesunta obra de arte a la basura.
Ahora bien, sería un error sustituir a las señoras de la limpieza por críticos de arte: no serían capaces de recoger ni un papel del suelo, por temor a que fuera una obra de arte.
Ahora bien, sería un error sustituir a las señoras de la limpieza por críticos de arte: no serían capaces de recoger ni un papel del suelo, por temor a que fuera una obra de arte.
Publicado por: Insignificante a las Julio 7, 2006 12:03 PM
Si, es lo que tienen los incapaces... que curran de críticos de arte.
Esto no es arte ni nada, es una hijoputada.
Si fuera fiscal los procesaba.
Pero desde luego son unos jashondos.
Si la llega a pegar éste
ni hormigón ni gaitas
XD
Publicado por: gong duruo a las Julio 7, 2006 10:54 AM
¡Oye, eso es muy grave! Artículos menos golpistas que éste salieron en el Alcázar antes del Tejerazo
Continuamente cierran webs por apología del neonazismo o del terrorismo. Esto debería ser considerado apología del golpismo, ¿no?
Yo creo que lo que el define es una revolución, me alegra saber que pensais que las revoluciones contra los déspotas es terrorismo....
pachito, hoy vas a batir tu marca de estupidez, neng.
Después si quereis podemos discutir si para alguien le puede parecer un gobierno despota el que tenemos....
No panchito, las gilipolleces discútelas con gilipollas, gracias.
Anony, no va a los sanfermines porque allí no hay un jefe de estado...
Básicamente por eso no pierdo el tiempo con el troll de melchatt
Luego somos los españoles los que no entendemos de arte.
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 7, 2006 03:43 PM
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 7, 2006 04:04 PM
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 7, 2006 04:10 PM
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 7, 2006 04:11 PM
Pobre idiota...
"Lo curioso del caso es que no sería extraño que si en vez de hacer esta "performance" dos tipos por su cuenta estuviese detrás una galería importante o un museo... es decir la oficialidad, muy probablemente serían obligados a pagar una multa por estropear una obra de arte."
Publicado por anxova
Bueno, yo si me encuentro un balón en un museo no se me ocurre darle una patada. Vamos, en ese caso lo mejor que te puede pasar es que sea de hormigón y te rompas un pie, que como sea de verdad y rompas culquier otra cosa, las cagao.
Bueno, no me refería a que estuvieran los balones en un museo (tampoco sería tan raro), sino a que la performance la apoyara un museo o institución por el estilo.
Pero poniéndolo al revés: si en un museo hubiese un campo de fútbol o pachanguitas totalmente equipado no se podría jugar, estaría prohibido.
La originalidad al poder, desde luego.
Los artistas cada día tienen que ser más estrambóticos a la hora de llamar la atención. Parece que todo está hecho ya y creen que cayendo en la vulgaridad o en la tontería van a conseguir el éxito seguro, fama y dinero que muchos de ellos pretenden.
No digo que no sea arte, desde luego, cada uno pone los límites al arte, ya que es algo muy subjetivo. Sin duda busca una sensación en el individuo que lo golpea (debe doler un montón..) y en el arte es lo que se busca: las emociones.
Además, interactúa con el público, cosa que también tiene su originalidad (yo estoy harta de ver esculturas en museos que, aún siendo concebidas para ser tocadas, te miran los seguratas con cara de pocos amigos si te acercas).
En cuanto a lo de la bolsa de basura, anxova, lo gracioso es que existe todo una rama del arte que tiene esa temática como fin: el arte povera.
De todas formas a mi ya no me sorprende nada desde que vi a un tío que en una performance se la cortaba a cachitos (me duele hasta a mí que soy mujer :D ). Pero tranquilos, era un montaje (muuuy real).
Saludos!