Para los "paralelistas" impertérritos de la parte de allá del espejo: «No fue afortunado decir que había sido ETA, pero había que dar una respuesta »

Ahora que vamos condenando el franquismo, alomojó es que es cosa de hacer ver qué fáciles son las cosas cuando uno se lo propone. Evidentemente una explicación así sería a todas luces insatisfactoria, pero al menos habría un atisbo de honestidad ante el ciudadano.

En el otro lado del espejo las explicaciones y/o disculpas no existen.

Perdón: quise decir **ETR**

En esa entrevista en El País también hay una cita muy simpática

"Estoy dispuesto a dar la cara y explicar en el Parlamento lo que hemos hecho"

Pues muchas gracias excelencia

DIMISION,DIMISION,DIMISION

Al menos reconoce el error. Eso no le disculpa, pero algo es algo.

Un caso más del trato de menores de edad que nos dedican los políticos a los ciudadanos. Pronto nos hablarán de la cigüeña para no hablar de sexo, o nos dirán que el tío Franco se fue de viaje muy lejos para no hablar de la muerte.

Hombre, eso de dar "una esperanza razonable" quizá esta bien para asuntos tipo la batalla de Termópilas o la carga de los lanceros de Crimea, pero en política más parece escurrir el ulto y salir de momento del paso. Más que nada porque no veo yo la necesidad de dar "esperanzas razonables" sino de decir la verdad.

Que sí, que le honra reconocer el error (aunque en España está mejor visto lo de sostenella y no enmendalla, pero). Aun así fue una cagada considerable.

"bulto", claro.

Qué bueno si sale diciendo: ¡la situación está descontrolada!¡Sálvese quién pueda! (Tipo "aterriza como puedas", ja, ja...)

Perdón: quise decir **ETR**

Publicado por: piezas a las Agosto 21, 2006 11:26 AM

¿Qué significa ETR, don Piezas?
Es que lo vengo viendo por ahí pero no le pillo el sentío.
Gracias, hombre!

Blog de Moa, en LD:

El caso del Líbano
Cuando el régimen jordano del rey Husein aplastó sangrientamente a los palestinos que le amenazaban, en 1970, las milicias y el aparato terrorista de Arafat se trasladaron al Líbano, un próspero país donde convivían razonablemente cristianos y musulmanes, y con bastante democracia. Caso único en todo Oriente Próximo.

Rápidamente los jefes palestinos organizaron la desestabilización del Líbano, hasta llevarlo a una salvaje guerra civil y la intervención todavía más salvaje de Siria. Las matanzas perpetradas por los sirios y las milicias musulmanas, mucho más masivas y brutales que las de los cristianos, jamás recibieron la menor crítica de los titiriteros y progresistas organizados de Occidente. En definitiva, todos ellos estaban satisfechos de su hazaña: las escandalosas prosperidad, libertad y convivencia libanesa habían sido destruidas. ¿O no era eso lo que buscaban? Por supuesto, era ESO, precisamente, lo que buscaban, y a estas alturas nadie debiera dejarse engañar por su charlatanería.

¿Cuál es el argumento progresista? Que, en definitiva, los palestinos y los musulmanes de la región tienen derecho a perpetrar asesinatos masivos porque, en definitiva, son ellos los oprimidos y explotados. Y no dejan de tener alguna razón, pero olvidan el detalle clave: oprimidos y explotados por sus propias oligarquías de demagogos brutales y corruptos.

Con esas tiranías se establece la “alianza de civilizaciones”, pomposo nombre para una complicidad ya vieja.

Pues bien: el caso del Líbano sería solo un pequeño aperitivo de lo que aguardaría a Israel si por un momento bajara la guardia frente a sus despiadados enemigos. Incluidos estos humanitarios y progresistas ayudantes del verdugo.

TODOS los políticos merecen trabajar sin sueldo.

Publicado por: Flash Flacon a las Agosto 21, 2006 11:48 AM

¿Viste la entrevista a Aznar en la BBC?

No.¿En serio no fue afortunado? Menos mal que nos lo han explicado,porque no lo sabíamos ya.

Publicado por: Flash Flacon a las Agosto 21, 2006 11:48 AM

En el ya famoso vídeo de la entrevista de Aznar en la BBC, el buen señor, en su inglés "petit comité" intentaba decir ETA por sus siglas en inglés (i, ti, ei, fonéticamente), pero se le escapaba de vez en cuando "i, ti, a", que el entrevistador interpretaba como "ETR", dado que la letra "R" en inglés se lee algo así como "a" o "ar".

Y digo yo, pongamos el mismo caso, pero enuna empresa privada; tú estás currando para un jefe, vale? Te encarga un trabajo, tú no lo haces, o lo haces con el culo, y vas y le dices "está controlado". Luego, se entera de que de controlado nada, tú le dices, "si, pero es que algo te tenía que decir".
A la puta calle.
Ahora veamos qué pasa en el otro caso: Te pregunta qué tal, tú le dices que "todo controlado", y después se entera de que de eso, nanay. Imagina lo que fliparía si encima vas y le dices "no, que si que lo tenía todo controlado, oye, de verdad te lo digo".

Pa matarlos...

Pues a mi me parece que seguro que el de las barbas que siempre fuma puros pues se le cayeron unas cenizas y lo quemo el pero sin querer porque estaba donde los incendios que yo lo vi en la tele http://soyunamiss.blogspot.com

Respecto a la cagada de Touriño, a ver si los políticos empiezan a entender que sus votantes son adultos y entienden que no podemos pretender que los que gobiernan lo tengan controlado absolutamente todo absolutamente en todo momento. Al menos, como ya se ha dicho, no intenta mentir "hasta el infinito y más allá", lo cual es un avance...

Publicado por: piezas a las Agosto 21, 2006 11:54 AM

ah, coño, la magnífica pronunciación del Líder Có[s]mico, ya, ya... muchas gracias.

Los votantes serán tratados como adultos cuando se comporten como tales. Creo que hoy día votar un a un partido con cualquier tipo de esperanza de que hagan algo de lo que promenten es bastante infantil.

Publicado por: Fernando a las Agosto 21, 2006 12:16 PM

Básicamente, creo que el voto es en sentido negativo: votamos a unos para evitar que los otros tengan opción de cumplir su programa. Esperar que el partido que votamos haga lo que promete es ligeramente inocente.

Dicho lo cual, hey, ZP prometió que retiraría las tropas de Iraq, que legalizaría el matrimonio homosexual y que consultaría al Prlamento para enviar tropas al extranjero y bajo mandato de la ONU, y bueno, el caso es que lo está cumpliendo...

Y no me paga nada Polanco por decirlo, pero las cosas, como son.

Como trolleais ante la evidencia!

Este tio mintio, pero lo hizo para mantener la esperanza de ese pueblo al que considera tontito, y trata con condencendencia..

O.T.

Y digo yo, ¿no hay forma de banear a la estupida miss esta de los cojones?

"No fue afortunado decir que la situación estaba controlada, pero había que dar una esperanza razonable"
Pues esto ha sido menos afortunado aún señor Touriño, de ahora en adelante pensaremos que lo que nos dices son trolas para tener a la gente "tranquilita".
Pero bueno ya lo sabíamos, lo de que eran trolas.
En cuanto toman posesión, a mentir... deben pensar que la gente es imbécil y no ve como arde su tierra. Como con lo del Prestige, veíamos petróleo por todas partes, pero las playas estaban "esplendorosas". En fin, que gente.

Que por cierto, no decia el PP que eran 177.000 ha en Galicia???
Pues su organo de propaganda, cifra el total de incendios en toda España, en 123.000 ha...

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/08/18/ciencia/1155904668.html

Saludos

Publicado por: rafa a las Agosto 21, 2006 12:26 PM

Calma, que la estupidez de la miss es a menudo mucho menor que la del trolimaño, o la panchitou.

Galicia no se merece un gobierno que le mienta por compasion.

¡Qué bonito aforismo!

Una mentira es una esperanza razonable.

¡Cuánto aprendemos contigo, PSOE!

Ala mañooo, querrás decir eufemismo.
Mira que eres ignorante...

Qué salao el tío...
¿Qué entenderá por razonable?

la mañooo, querrás decir eufemismo.
Mira que eres ignorante...
Publicado por: andaqueno a las Agosto 21, 2006 01:08 PM

Aforismo, aforismo, hombre. Que lo he puesto así en cursivas para que quede chulo.

¡Gracias PSOE! (Es que no puedo contener mis ataques de incondicionalismo, me entra así una cosa por dentro, como después de beber un Referendum Plus)

vd. sabrá.

Este Touriño es de un tontolculo espectacular...

Es que no puedo contener mis ataques de incondicionalismo

Pues debes ser tú el único que sufre de incondicionalismo por aquí.

Cree el ladrón...

Publicado por: Carlos Arrikitown a las Agosto 21, 2006 01:35 PM

Si, me alegro de no haberle votado. Y me alegro de no haber votado a Quintana. Pero mucho más me alegro de no haber votado a Fraga :)

Publicado por: Carlos Arrikitown a las Agosto 21, 2006 01:35 PM

Si, me alegro de no haberle votado. Y me alegro de no haber votado a Quintana. Pero mucho más me alegro de no haber votado a Fraga :)

Este tío es tonto del culo. Parece mentira que alguien cuyo trabajo consiste precisamente en hablar (pues es lo único que saben hacer bien la mayoría de políticos) no sepa qué decir. Señor Touriño, aquí le dejo un par de sugerencias, a ver si la próxima vez le sale alguna frase más "afortunada":

- La situación es complicada, pero estamos haciendo todo lo que podemos y utilizando todos los medios a nuestro alcance para solucionarlo.
- En estos momentos la situación no es buena, pero creemos que mejorará dentro de pocas horas.
- Estamos desbordados, pero que no cunda el pánico; hemos avisado al ejercito para que venga a echar una mano en las tareas de extinción.
- La situación está lejos de estar controlada, pero no es crítica, ni mucho menos.
- Quisiera hacer un llamamiento a la tranquilidad. La situación actual es adversa, pero está previsto que la mayoría de focos estén controlados dentro de poco tiempo.
- La hora es grave, pero no desesperada. Si no tenemos medios suficientes para hacer frente a la tragedia, pediremos ayuda al ejército.

De nada.

Touriño: "No fue afortunado decir que la situación estaba controlada, pero había que dar una esperanza razonable"

Y en ese momento, la gente convenientemente esperanzada dejó que correr desesperada con cubos de agua para intentar apagar el fuego que amenazaba sus casas.

Si es que tiene más razón que un santo, Touriño. Cualquier político de Pepé hubiera dicho ""No fue afortunado invitar a todo el mundo de putas, pero había que dar una esperanza razonable".

Es broma, es broma... todo el mundo sabe que Fraga, después de lo de Palomares, se hubiera metido en medio de uno de los incendios con un traje inífugo para demostrar que allí no pasaba nada. Me parece a mí que Feijoó le ha salido un poco "heterocomplejines". Así no recuperamos la Xunta por mucho que Touriño haga declaraciones propias de un (mal) monólogo del Club de la Comedia.

Eso sí, el traje iGnífugo se lo hubiera calzado hasta los sobacos, como todo español que se precie de tener unos valores morales como Dios manda.

sr. escolar...que poco te cunden los hilos en los que, en un ejercicio raro de pluralismo, se critican actuaciones desafortunadas de los socialistas

Publicado por: queco a las Agosto 21, 2006 03:26 PM
Para evitar este problema te recomieno http://www.bitacoras.com, totalmente gratis te montas un blog y metes lo que te salga de los cojones.

De nada.

Publicado por: Tío Rubo a las Agosto 21, 2006 02:35 PM

Hága como yo: vote a Ortega.

siempre hay un sociata cortito que pica...

JAJAJAJAJAJA!!!!!!

si es que los sociatas sois la leche...

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!

a ver lo ingeniosos que sois ahora para el insulto... sorprenderme, "quemamontes"

[pst, queco, se trata de reírse de lo que dice otro -si sigues jajajeándote a ti mismo todos pensarán que eres un poco memo]

[de nada]

Publicado por: queco a las Agosto 21, 2006 03:26 PM

El problema es los regres que pasan por aquí nunca defienden al PSOE y no dan juego en estos casos. Si no fueran ustedes tan sectarios se podría hacer algo.

"a ver lo ingeniosos que sois ahora para el insulto... sorprenderme, "quemamontes"

Coño, poniendo el listón tan bajo, con un vulgar "gilipollas" ya se le gana por varios cuerpos, hombrededió.
"Quemamontes", dice...

"a ver lo ingeniosos que sois ahora para el insulto... sorprenderme, "quemamontes"

Coño, poniendo el listón tan bajo, con un vulgar "gilipollas" ya se le gana por varios cuerpos, hombrededió.
"Quemamontes", dice...

ahi... como los toros buenos... entrando al trapo, torito

JAJAJAJAJAJAJAJA!!!!

Está demostrado. Las familias ricas mandan a los hijos tontos a hacer carrera política.

JAJAJAJAJAJAJA¡¡¡
JEJEJEJEJEJEJJE¡¡¡
Qué gracia, tio¡¡¡¡

JAJAJAJAJAJAJA¡¡¡
JEJEJEJEJEJEJJE¡¡¡
Qué gracia, tio¡¡¡¡

> a ver lo ingeniosos que sois ahora para el insulto... sorprenderme

Gañán, cenutrio, cretino, tuercebotas, meapilas, asaltacunas, carcamal, anacoluto, garrulo, mendrugo, tiralevitas, idólatra, escuerzo, botarate, mastuerzo, haragán, cernícalo.

¿Qué tal? ¿He sido lo bastante ingenioso? ¿He ganado algo?

Bachibazuc, bebesinsed, ectoplasma, bucanero...

...Mastuerzo, botarate, gañán, pocacosa, gili, atontao, subnormal, lelo, alma de cántaro, pepero...

Los accidentes, los incendios, las desgracias siempre suceden. Sin embargo, fue la izquierda quien utilizó como arma el Yakolev y el Prestige para debilitar al Gobierno del PP. Siempre se suelen cometer errores, es imposible que no los haya pero lo que no se puede es estar urgando en la herida.

En el incendio de Galicia se habrán cometido errores pero no se puede estar erre que erre y es obvio que el PP ha estado mucho más comedio que el PSOE en su época. ¿ Qúe hubiera pasado si ese incendiario que estuvo en las listas del PSOE hubiera estado en las listas del PP ? Como bien apuntó Zaplana su cara hubiera sido una de las más conocidas de España.

Las desgracias, los accidentes ocurren intentar sacar réditos electorales de éstos es de lo más mezquino.

Los accidentes, los incendios, las desgracias siempre suceden. Sin embargo, fue la izquierda quien utilizó como arma el Yakolev y el Prestige para debilitar al Gobierno del PP. Siempre se suelen cometer errores, es imposible que no los haya pero lo que no se puede es estar urgando en la herida.

En el incendio de Galicia se habrán cometido errores pero no se puede estar erre que erre y es obvio que el PP ha estado mucho más comedio que el PSOE en su época. ¿ Qúe hubiera pasado si ese incendiario que estuvo en las listas del PSOE hubiera estado en las listas del PP ? Como bien apuntó Zaplana su cara hubiera sido una de las más conocidas de España.

Las desgracias, los accidentes ocurren, intentar sacar réditos electorales de éstos es de lo más mezquino.

> a ver lo ingeniosos que sois ahora para el insulto... sorprenderme

Acabo de encontrar el insulto perfecto para tí: demócrata.

> Bachibazuc, bebesinsed, ectoplasma, bucanero

Vaya, otro que lee tebeos de Tintín. ¡Pues menudo era el capitán Haddock cuando se trataba de insultar!

> a ver lo ingeniosos que sois ahora para el insulto... sorprenderme

Acabo de encontrar el insulto perfecto para tí: demócrata.

> Bachibazuc, bebesinsed, ectoplasma, bucanero

Vaya, otro que lee tebeos de Tintín. ¡Pues menudo era el capitán Haddock cuando se trataba de insultar!

> Bachibazuc, bebesinsed, ectoplasma, bucanero

Vaya, otro que lee tebeos de Tintín. ¡Pues menudo era el capitán Haddock cuando se trataba de insultar!

O.T.

Y digo yo, ¿no hay forma de banear a la estupida miss esta de los cojones?
Publicado por: rafa a las Agosto 21, 2006 12:26 PM

pues tus comentarios ayudan a que la gente entre en su blog, para curiosear, que es lo que persigue esa tontorrona ;)))))))))

por cierto, a mejorado su estilo, por lo menos ahora se entera de que va el hilo, al principio...... huy

Touriño está demostrando que no está a la altura de ser presidente de la Xunta: no es ya que no se sepa el himno de su país o que hable gallego con errores de bulto. Es que como decían más arriba un político tiene que saber hablar o rebatir o algo, sino es que bien se puede pensar que es no vale para el cargo. En cuanto al comentario de Enrique, lo lamento pero de eso nada: el Prestige no fue un accidente: ¡hundieron el barco coño! es que ni el capitán Haddock harto de vino. Que no se nos olvide ¿quién planta los incendios?

Que se pode esperar dun presidente de galicia que fala galego con acento andaluz. jajajjaja.
Andaluz que noxo meus.

Que se pode esperar dun presidente de galicia que fala galego con acento andaluz. jajajjaja.
Andaluz que noxo meus.