"En aquel momento parecía una buena idea"
| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Agosto 30, 2006
Cuatro de cada cinco presidentes estadounidenses recomiendan The Guardian
Y el quinto es George Bush. Genial la publicidad que ha puesto en marcha The Guardian para promocionar su edición semanal. La imagen del actual presidente estadounidense es tan nefasta que resulta más eficaz como ejemplo que no hay que seguir.
Ignacio Escolar | Agosto 30, 2006 11:56 AM
¡¡JUA, JUA, JUA!! Esos rojo-masónico-bolcheviques islamo-progretarras liberticidas de The Guardian... Es que el pobre Bush, con lo que le costó leerse aquel cuento de "Mi cabra" (o como se llamase), como para leerse un semanario lleno de letras, y encima de las pequeñas, y que seguro que lo pondrán a parir... mejor ahorrarse la pasta y comprarse sus propios periodistas.
Cómete las verduras, hijo, que si no lo haces de mayor serás como Bush. Acojona más que el hombre del saco.
También conocido como Church Bush (todo lo deja a la mano de Dios y lo arregla rezando. Amén)
A mi me parecen bastante despreciables todos, especialmente no veo muchas diferencias entre Bush Jr.,Reagan y Bush Sr.
Y la política de USA ha sido bastante repugnante también en los mandatos de Carter y Clinton (Sudan, Vietnam, El Salvador, Chile etc, etc)
challengegs?
Estos del Guardian tienen un inglés mu cerrao
Muy bueno, que gente tan ingeniosa!!!
Ya se porqué palmó Kerry en las elecciones. Los demócratas usan Jimmy, Bill y demás en lugar de el nombre "serio". De haberse hecho llamar Jack, habría arrasado.
Ya sé que a este le llaman Dubya, pero no creo que le guste...
The Guardian tienen casi tantos lectores,gracias a internet, de las "colonias" como britanicos y mas que quieren tener.
Solo asi se explica, con los insulares que son, que utilicen a presidentes USA en su publicidad.
De otro modo el anuncio seria un poco absurdo:
A ver si tienen huevos de poner a Maggie Thatcher recomendando a The Guardian y no poner a Blair, por hacer un paralelismo.
Perfecta publicidad... eso sí,... ¿que Bush no sabe leer? ¿El niño bien de universidades pijas? Ya, ya. Venden la moto de tío tonto pero que muy bien.
Ya puestos pueden decir que Bush junior es tan listo que prefiere leer The Guardian por internet a pagar y renovar la suscripcion.
Publicado por: mosca cojonera a las Agosto 30, 2006 01:00 PM
La pasta no solo compra títulos para retras, también los lleva a gobernar USA.
challengegs?
Estos del Guardian tienen un inglés mu cerrao
Publicado por: Radioukacz a las Agosto 30, 2006 12:33 PM
Por eso, y muchos errores mas, siempre lo hemos llamado "The Grauniad" en Inglaterra
El señor "Yorch" estará tan ocupado pimplándose esos 60 libros que dicen que lleva leídos a lo largo del año que no tiene tiempo para periodicos.
Publicado por: jashondo a las Agosto 30, 2006 12:57 PM
Se podrá estar más o menos de acuerdo con Thatcher y con Blair, pero es indudable que intelectualmente, están años-luz por delante de ese mequetrefe que las empresas patrocinadoras de la democracia americana (petroleras, tabaqueras, etc), les colaron a los electores como presidente.
Si, la ideologia neocon (Bush) es una mezcla de lo peor de la izquierda y lo peor de la derecha que parece que solo sirve para disparar el deficit publico y cabrear a la gente.
La base ideologica de esa receta es un tanto incoherente, algo como Biblia y Bandera.
No es incapacidad intelectual, al contrario hay que ser muy listo para que el mejunje no sea vomitivo.Ahi esta Bush repitiendo mandato y con mas apoyo que la primera vez.
Igual lo leen por internet como el 20minutos...
"A mi me parecen bastante despreciables todos, especialmente no veo muchas diferencias entre Bush Jr.,Reagan y Bush Sr.
Y la política de USA ha sido bastante repugnante también en los mandatos de Carter y Clinton (Sudan, Vietnam, El Salvador, Chile etc, etc)
Publicado por: reyego a las Agosto 30, 2006 12:32 PM"
¿Vietnam? ¿Chile?
No sabes mucho de la Administración Carter por lo que veo.
Siempre lo han puesto los neocons a caer de un burro por su "debilidad" frente al terrorismo, ya que prefería negociar a meter bombazos.
A lo mejor es que lo confundes con Nixon.
Publicado por: jashondo a las Agosto 30, 2006 01:41 PM
Así que el mejunje no es vomitivo?
Yo diría más bien lo peor de la derecha y de la extrema derecha. Qué hay de izquierdas en lo neocon?
Qué hay de izquierdas en lo neocon?
Lo llaman "conservadurismo compasivo".
Como las politicas sociales de Ana Botella como concejala en el Ayuntamiento de Madrid, para que te hagas una idea.
Asi que el mejunje no es vomitivo?
No es vomitivo si la gente se lo come y vuelve por mas.
Aqui mas sobre la las politicas sociales de Bush:
http://es.wikipedia.org/wiki/Conservadurismo_compasivo
La gente es bulímico-ignorante en lo referente a política. Y en el caso de la América profunda ni te cuento.
Y Ana Botella haciendo política de izquierdas ya es que me meo.
"Atención niños del colegio que vamos a bombardear: que sepáis que os compadecemos!"
Mandagüevos.
"Señores y señoras afectados por el Katrina que siguen sin casa ni servicios un año después gracias a que eliminamos de los presupuestos el mantenimiento de esos diques tan molestos y feos que estropeaban el paisaje: os compadecemos."
"Esto... 50 millones de americanos que estáis caminando por el filo sin seguro médico porque hemos decidido que las grandes empresas tengan mayores beneficios y que a vosotros os follen: que no se os ocurra enfermar. Pero nos os compadecemos."
De todas formas. Aun suponiendo que los neocon fueran compasivos, es la compasión lo peor de la izquierda?
Eso es confundir compasión con justicia. Que lo hiciera Eva Perón vale, pero que me digan que eso es hacer política de izquierdas me recuerda a los creacionistas: Lo que pasa es que, en realidad, no se han enterado de nada. Y nisiquiera lo saben.
"challengegs?
Estos del Guardian tienen un inglés mu cerrao
Publicado por: Radioukacz a las Agosto 30, 2006 12:33 PM "
La traducción literal de esa palabra sería algo así como "retar con un par de huevos", osea, con dos cojones.
Buenisimo
El encargado de marketing del Guardian se merece un aumento
Parafraseando a Woody Allen; El actual presidente de EEUU no es un inutil total, por lo menos sirve de mal ejemplo.
Lamentablemente ese tipo de cosas es el máximo de progre (criticar a un presidente idiota) que se puede encontrar en yanquilandia, luego está Michael Moore. Pero no se hagan muchas esperanzas.
Lo mejor es la frase que se lee en la publicidad completa:
Go on George.... It`s free.
¡Ja ja ja ja!
Go on George, compralo sino lo entiendes te lo explicara josemari Aznar
"challengegs"que raro no?, iguales es para americanos burros
Se conoce que tuvo que dejar de leer The Guardian para suscribirse a su libro de cabecera y guía práctica de su gobierno: los tebeos de "Mortadelou and Filemoun".
Acá en Canadá, hay una campaña publicitaria muy buena para la Universidad de Lakehead. Basocamente, los titulares de los anuncios dicen "Yale Shmale" (traducirlo es dificil, pero más o menos sería como decir "Eso de que Yale es una maravilla es cuento") sobre una foto de Bush.
Solamente por la controversia, la campaña ya es exitosa - independientemente de si odias tacticas estilo M. Moore, etc, etc.
También en Canadá, pero menos reciente, una campaña de una libreria, que ponía una foto del susodicho bajo un titular que decía algo así como "No lee suficiente?".
-G.
Link a un artículo del periódico local, sobre el anuncio de la universidad que menciono arriba:
-G.
Pero la de Bush padre no había sido nefasta tambien?
Un aplauso por ese spot publicitario tan original.Habrá que analizar si los otros "cuatro" son válidos.
Disculpen, obviamente de compasión Bush nada.
¿Pero la izquierda se dedica también a la caridad?
La caridad es cosa de la Iglesia. Lo que defiende la izquierda es la justicia social.
Que caridad tiene la iglesia?? la de saquear las arcas del estado??