Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
En la prensa
El concejal del PP de Ibarra (Guipúzcoa), Javier Igartua, [...] denunció que Batasuna tenía un despacho en el Consistorio de Ibarra.
Admitió ante la Fiscalía no tener constancia de que miembros de la izquierda abertzale utilizaran despachos municipales.
[...]
El edil del PP afirmó que en su denuncia se limitaba a constatar la existencia de una placa en la que se puede leer «Sala HB» dentro de las dependencias del Ayuntamiento y que se «hacía eco» de los comentarios que había escuchado a terceras personas, asegurando que miembros de la formación ilegalizada usaban ese despacho.
Gracias, Javier
Ignacio Escolar | Agosto 3, 2006 12:15 PM
Donde dije digo, digo Diego.
Que fácil es hablar ante la prensa y que difícil es mantenerrlo en el juzgado.
Qué fácil es hablar ante un micrófono y qué difícil hacerlo delante de un juez...si lo hicieran uno o dos que yo me se...
Vamos, que el gachó se sentía ninguneado porque no tenía un despachito para él solo y no se le ocurre otra pataleta que decir que hay una sala que la usan los de HB. Así de paso toca un poco los huevos y enardece a su partido para que las críticas sobre el proceso de paz (su cumplimiento) lluevan y enreden un poco más la madeja los cantamañas de siempre,y también que se la decoren en plan guay. Vaya liante el edil del PP.
Ibarra y Cuartango. Se ve que para empezar a trepar, la burrada debe ser inversamente proporcional
al tamaño del pueblo en el que eres concejal.
Utilizar el terrorismo para sacar provecho propio...¿y esto lo ha hecho alguien el PP?..qué raro no?.
Urge investigar ese despacho, a ver si hay por allí más pruebas decisivas de la autoría del 11-M de esas que los espías hispano-franco-marroquíes se van dejando tiradas por los rincones.
Esta gente no tiene sentido del ridículo. Eso pasa por creerse que cosas como los relatos fantásticos que publica El Mundo son periodismo de investigación riguroso.
Es el "miente que algo queda" que encabeza el manual del perfecto propagandista distrubido por el pepé entre sus aspirantes a doberman. Pujalte lo va a tener dificil para conservar su puesto.
¿No sería "Sala HP"? Seguro que en esa sala tienen guardadas las impresoras.
Si se demuestra que mintió, debería ser inhabilitado durante un tiempo o condenado a pagar alguna multa.
Ningún país civilizado y normal puede permitir que se diga lo que se quiera sin demostrarlo, esgrimiendo siempre el argumento de la "libertad de expresión".
Extiendo lo comentado a todos los políticos de todos los partidos y niveles, y a todos los periodistas (políticos, del corazón, etc.).
O sala H8, de esas hay unas cuantas en las universidades. ¡A tirar de la manta!
Yo creo que mas que inhabilitado deberia ser llevado a la horca porque es del PP.
¿Los lápices de dureza HB también son de Batasuna?
Y las bicis BH son filobatasunas emboscadas, y encima las hacen en Alava.
Segun El Correo "El edil del PP en Ibarra «nunca» vio a nadie de Batasuna usar la oficina" Pero que mas da, ya han lanzado el tema de que se les ha dado un despacho y nadie de su cuerda se va a leer la explicación real. Ya están convencidos.
Es una vergüenza como usan el tema de ETA algunos.
Lo de siempre: miente que algo queda, como se ha dicho antes.
Lo que pasa es que en la prensa (y más en la carvenofilica) el primer titular ocupa 5 columnas y el del juzgado cinco lineas. Y claro, mentir sigue siendo gratis.
Bah, ésto no tiene recorrido ni de serpiente de verano.
Yo creo que mas que inhabilitado deberia ser llevado a la horca porque es del PP.
Publicado por: gribo a las Agosto 3, 2006 12:59 PM
--------------------
No quieres entender el argumento principal: NADIE puede decir lo que le de la gana sin responder por ello.
Que sea del PP, del PSOE o de la COPE es circunstancial en cada caso.
El concejal aseguró que HB tenía una sala en el Ayuntamiento. Eso significa acusar de un delito grave al alcalde de ese ayuntamiento, porque significaría que ampara a una organización ilegal y terrorista.
Si el concejal no lo demuestra, debe pagar por ello.
Con todo lo que nos ha mentido el gobierno con el tema de "el proceso" es sorprendente que este sea la mejor noticia que tiene Nacho para comentar..
Esto roza la propaganda..
Gribo, si crees que ZP ha mentido, como lo ha hecho el concejal (supuestamente, viva la presunción de inocencia), denúncialo...
Esta no es mi guerra, a Zapatero lo juzgara la historia, igual que a Aznar, Gonzalez..etc
La estrategia que ha seguido Zapatero en esto ha sido la siguiente:
- Negacion de la evidencia: no hemos negociado con ETA
- Banalizacion de la evidencia por parte de los medios afines: Y si se hubiera negociado, que? No hay problema..etc
- Confirmacion de la evidencia: llevamos tiempo negociando y ahora nos toca vender los resultados a la opinion publica..
Yo no me voy a dedicar a poner denuncias.. pero gracias por la idea.
gribo, Aznar y los suyos pasaron por las mismas fases.
¿negociaron con ETA? ¿el qué?
¿La anexión de Navarra a Euskadi? Pues qué mal lo han hecho, Navarra sigue siendo una comunidad diferente.
¿Acercar presos (como hizo Aznar)? Pues también lo hicieron fatal porque, hasta que no empiecen las negociaciones, no se ha acercado ninguno.
¿La legalización de HB? También fatal sigue siendo ilegal, supongo que cuando haya negociaciones "la sociedad sabrá ser generosa" (Aznar dixit)
A lo mejor era la sala comedor, o también conocida como sala Hay Bocatas :P
El PP y HB se "hacen demasiado eco" para mi gusto...
gribo, la historia no va a esperar a juzgar a Aznar. Ya lo hacen por tol extranjero. Y nótese que l'extranjero es mu grande.
Valiente papanatas, el tío.
Esperemos que le juzgue la historia y no el tribunal supremo como le paso a Gonzalez.
No, Aznar tiene más categoría: le juzgará un Tribunal Internacional en la Haya.
Dudo que le juzguen por terrorismo de estado, secuestro y asesinato como a los otros.
Por cierto, no seas torticero: a González no le ha juzgado ningún tribunal. Estaba buscando documentación en tu entorno cercano, pa que no vengas con que si Polanco...
Me encanta eso de que la historia le juzgue a uno. ¿Me juzgará la historia por llevar chancletas con calcetines? ¿Y por pinchar a Chimo Bayo en las fiestas?
El PP y HB se han alimentado mutuamente durante demasiado tiempo. Ya es hora de frenar tanta tontería. Bien por ZP. Por pararle los pies ha estas dos formaciones radicales. Más dialogo y menos demagogia.
Pues teníais que ver la campaña que lontaron en "La Gaceta de los Negocios" que, pese a sunombre, mete casi más política que economía y, por supuesto, todo FJL hacia la derecha.
Que sí éste no tiene despacho, que si el otro lo utiliza, que si "profe, profe, me han quitado el sacapuntas"... ¿A que no rectifican?
"La Gaceta de los Negocios" que, pese a sunombre, mete casi más política que economía.
Como la célebre Radio Intereconomía, vamos. Más que de economía aquello parece un manual de Buenas y Rectas Costumbres...
Alguien debería abrir una línea de investigación sobre el fabricante Stadler, porque fabrican unos lápices HB :-)))
Lo que dicen por ahí arriba... Sin novedad en el PP, siguen igual.
Cuando se presenta una denuncia y los hechos son falsos, la Fiscalía está *obligada* por ley a actuar de oficio contra el que la presentó. ¿Lo veremos en este caso? Seguro que no.
No te extrañe alguna iniciativa popular, sandra: ¡beatificaron a Escrivá de Balaguer, en el anterior ejercicio! :-P
si que es gratis, si...
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276284952.html
Pero qué malos son éstos del PP y que buenos son los de HB, que nunca han roto un plato, yo incluso apoyaría beatificar a Arnaldo Otegi
Publicado por: sandra a las Agosto 3, 2006 05:23 PM
--------------------------
Que el PP sea un partido democratico y nunca haya matado a nadie, no significa que no se equivoque nunca.
Ademas, precisamente el PP, es un mar de incoherencias. Citaremos solo 2:
1) Lanza ataques furibundos al matrimonio homosexual y decenas de alcaldes suyos casan gays, algunos cargos suyos homosexuales también se casan, etc...
2) Dicen defender la familia y seguir valores cristianos, pero apoyan el aborto. Durante 8 años de gobierno no cambiaron ni una coma de la ley. Ademas, en su programa electoral tampoco apoyan ilegalizar el aborto.
queco, no seas simple. tu primer enlace es un 'y tú más' que no viene al caso. y el segundo, además de no venir tampoco al caso, es un visión sucia y cínica de lo que ha ocurrido en la comisión de investigación del accidente de metro en Valencia, donde el PP ha actuado como un partido ultraautoritario que no ha permitido la comparecencia de la oposición y ni siquiera ha aportado la información relativa a los accidentes de la línea 1 de los últimos años
pero les saldrá caro -los valencianos no van a olvidarlo
todo lo simple que tu quieras, gong....
diselo a este tambien...
o a este otro elemento....
X x X = X
http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=8425
"Según informaciones recogidas por El Confidencial Digital de personas que tienen acceso directo a su círculo más cercano"
mola
Publicado por: queco a las Agosto 3, 2006 05:38 PM
Publicado por: queco a las Agosto 3, 2006 06:31 PM
Publicado por: queco a las Agosto 3, 2006 06:34 PM
Queco, semanaldigital es tan sectario como Libertad Digital, sólo que se oye menos porque no tiene firmas tan ¿prestigiosas? ¿vociferantes? ¿crispadoras?
En el asunto de Valencia la oposición se ha comportado con una corrección que hubiéramos deseado tuviera el PP con el incendio de Guadalajara, o EL MUNDO con el 11-M
Se ha abierto una Comisión de Investigación, para depurar responsabilidades políticas, y hay en marcha una investigación judicial. El PSE no ha pedido dimisiones de entrada (es lo primero que hace el PP por todo) aunque hubo cuádruple de muertes que en Guadalajara, y eestá dejando trabajar a todo el mundo, jueces, técnicos y policía, como debe ser.
Lástima que tus queridos medios de comuniccación
confundan el "savoir faire" y búsqueda honrada de la verdad, sea cual sea, con "no tener razón" Se nota que preferís el insulto, la descalificación, ejercicio barriobajero de la crispación a la que nos ha acostumbrado el PP de Acebes y Zaplana.
Por cierto, la noticia sobre la preocupación de González ante la posible exigencia de ETA de investigar el GAL movería a risa, si no es porque habrá gente que se la crea.
1) No da ninguna fuente, y en su lugar nos cuenta una de las vaguedades quie suelen usar los medios de la derecha cuando nos cuentan alguna mentira: "De fuentes bien informadas" "Fuentes cercanas a" "Fuentes del círculo que rodea a". Cuando leáis ésto en LA RAZÓN, EL MUNDO, ABC, etc... trola segura
2) ¿Por qué Felipe González y no Martín Villa? Porque debéis saber que en tiempos de martín Villa, prohombre de la derecha español y del PP actual, como Ministro del Interior, se fundó el Batallón Vasco Español, el GAL de Martín Villa, que mataba más y mejor. Y la guerra sucia empezó con Rosón, al parecer
De hecho, la razón de que se parara la investigación del GAL no fue evitar que se siguiera investigando al PSOE, sino que EL MUNDO se dio cuenta de que por ese camino terminaría incriminando a Martín Villa y a otros políticos de UCD que habían recalado en el PP. Era la época de luna de miel Pedro J.-Aznar...
3) ¿De verdad crees que ETA va a presionar para que se publique quién está detrás de la Triple A, GAL, BVE? ¿Y arriesgarse a perder la oportunidad de la paz? No, no eres tan tonto. Sólo quieres meter cizaña, como los de semanaldigital
Tampoco hemos dicho nada contra los campos de concentración, sandrita, a ver si vamos a ser nazis de tapadillo! (Ley de Goldwin, ya lo sé :P )
Espero que a este peperro le caiga algo por embustero.
OOOps!
Error!
Martín Villa es anterior como Ministro del Interior a Rosón; quise decir que la Guerra Sucia siguió con Rosón
Esperemos que le juzgue la historia y no el tribunal supremo como le paso a Gonzalez.
Publicado por: gribo a las Agosto 3, 2006 03:50 PM
no este se vera en la haya
quizas tarden pero alli se le juzgara junto a los de la foto, si no al tiempo, pinochet fue el pionero de que los delitos contra la humanidad tarde o temprano se pagan.
Para mayor descojoncio el despacho ese es utilizado por un técnico en desarrollo rural, técnico que se reunió con ese concejal en el despacho de la polémica. JUA JUA JUA.
IL VOTUS TUTUS VALEM.