Lo peor es que hay mucha gente que se cree la primera notica, y no se enteran jamas de que ra mentira.

Uhmmmm! dentro de una semana, según LD estaremos todos los españoles de vacaciones con ZP. Mola!! vacaciones para todos a cargo del presupuesto del estado. Esto si que es comprar votos y no el PER.

Venga, escolar, escribe algún día algo de tu puño y letra de más de 10 líneas, ya vale tanto pegar y copiar y enlace por aquí y por allá.

Y dijo Rajoy...
"Soplaré, y soplaré, y el gobierno me llevaré"

Pero empezó a crecerle la nariz...

OT- Nacho, no puedo cambiarme el link del nombre por el del vídeo del ansar, me salta el antispam, podrías hacer algo, please?
La referencia, al final de
http://www.escolar.net/MT/archives/2006/07/la_iii_guerra_m.html

Jurjur, asi que lo del viajecito a Londres, no es un cuento, jurjur, ¿O habrá que esperar a la tercera entrega spielberliana de cuentos asombroso?

Los 50.000 euros de Aznar como ex-presidente, con quien hay que compararlos es con otros ex-presidentes, con Felipe, que también hace las américas para hacerle la caja a Carlitos Slim(forbes number 3)...

De todas, formas, ¿cuánto cuesta el viajecito de marras a Londres un solo fin de semana? Seguro que más que 50.000 euros...

Por cierto, soy un facha, joderos!!!

Andaqueno, mándame un correo con el enlace que no te deja poner y lo miro.

G.: escribiré más de 10 líneas cuando tenga más tiempo que ahora. En cualquier caso, leer lo que cuelgo aquí es opcional y trollear de cuando en cuando por aquí no te da derecho a exigirme nada. Si no te gusta, el resto de Internet está esperándote.

No, Pachito, usted lo que es es un payaso (con perdón de la profesión)

¿Cuál será la siguiente "noticia" de LD sobre las vacaciones de Zapatero? Para otro año es mejor que se quede en la Moncloa porque con tanto gasto para el Presidente no podremos pagar las vacaciones de Aznar.

Como dice una letra de J.Sabina:

Ruido mentiroso,
ruido entrometido,
ruido escandaloso,
silencioso ruido.
Ruido acomplejado,
ruido introvertido,
ruido del pasado,
descastado ruido.
Ruidos de conjuros,
ruido malnacido,
ruido tan oscuro,
puro y duro ruido.
Ruido qué me has hecho,
ruido yo no he sido,
ruido insatisfecho,
ruido a qué has venido.
Ruido como sables,
ruido enloquecido,
ruido intolerable,
ruido incomprendido.
Ruido de frenazos,
ruido sin sentido,
ruido de arañazos,
ruido, ruido, ruido.

A mí no me joden los fachas inteligentes, me joden los cansinos, sean fachas o rojos...

Por cierto, soy un facha, joderos!!!

Por cierto, me falta medio cerebro, una pierna y soy más feo que picio, joderos.
Juas¡

¿Y algún informático no se va a llevar de vacaciones? ¿Dónde hay que mandar las solicitudes?

Lo bueno de la alternancia en el poder es que ninguno de los dos partidos con opciones a gobernar puede hacer oposicion de todas estas chorradas porque los dos han pasado por ahi. Los dos han tenido un presidente que veraneaba a cargo del contribuyente (y es normal) o realizaba viajes personales con aviones del estado, escoltas y cocinero. (ah, y los dos han buscado el fin de ETA mediante conversaciones secretas)

El que pretenda hacer oposicion con estas cosas la lleva clara.

No es más que propaganda de consumo interno. Como los boletines del Gara.

Hombre, se podría hacer oposición si previamente, en la etapa de gobierno anterior, se hubiera hecho lo propio. Pero con la boda real de Anita a sus espaldas, difícilmente...

OFFTOPIC:

Perdonen ustedes la cosa del autobombo, pero no es tanto bombo ni mucho menos auto. En la entrada del vídeo de ánsar (ifis nesesariiiiYes...) se rogaba, suplicaba, mendigaba... una traducción completa de la entrevista. Aquí er gong, andaqueno y un servidó hemos montao una versión subtitulada:

piezas.f2o.org/?p=143

que puede interesarles a ustedes, inquietos como son ;)

Respecto a la OT: Los errores son míos, el resto es suyo.

Chachi, enhorabuena a los tres :D

Como decía Torrente antes de asegurar la recepción del ABC a un suscriptor (qué diría Losantos...): "La información objetiva es fundamental".

A ver si lo he entendido:

1. La seguridad de los viajes de Aznar a EEUU la pagamos todos y es más pasta que la del actual presi.

2. Esos viajes tienen mucho que ver con el contrato millonario (e incompatible durante todo este tiempo) que tiene con Murdoch.

Si es así (y me viene en mente el tema de la famosa medalla) está claro que el amigo Aznar hace todo lo posible, como buen liberaloide, para que le cojamos tirria a pagar nuestros impuestos.

Publicado por: andaqueno a las Agosto 7, 2006 12:15 PM

Como mese martiriza a la que uno se descuida ¿es usté del Opus?

;-D

Ahí le has dao, Enric.

Publicado por: andaqueno a las Agosto 7, 2006 11:57 AM

Lo de facha, va por si habeis leido el puto enlace, que como siempre, ya ni los leeis.....

P.D: cuidadin con lo de llamar feo a la gente, acomplejado, que después te pasa lo que pasa con el host...

Enric, veo que te preocupa mucho la seguridad de los ex-presidentes, supongo que la de Felipe González cuando va a ver a su amigo aún más rico que Murdoch don Carlistos Slim, es un gasto que no te quitará el sueño...

De momento el que no se paga el viaje a Londres para sus asuntos privados es Don Petaceta...

Publicado por: piezas a las Agosto 7, 2006 12:18 PM
Sincero, más bien.

Panchito, es que te crees que el Irich me ofendió, claro. Probeticos.

Pachito, la semana pasada ya nos diste la brasa con lo del viaje a Londres... ¿Algo que comentar sobre el tema del hilo? ¿O es que siempre tenemos que hablar de lo que a su señoría le dé la gana?

Publicado por: andaqueno a las Agosto 7, 2006 12:28 PM

Haz lo que quieras andaqueño, la suerte que tienes conmigo es que no respondo a uno solo de tus insultos, asi que no te preocupes, no creo que te vuelvan a decir nada...

"Haz lo que quieras andaqueño"

Oh, gracias, qué generoso.

Me parto con pachitou y los neo-con (si, en francés):

Critican conversaciones con terroristas cuando ellos las tuvieron, no sea que sea otro el que salga en la prensa como el que ha acabado con el terrorismo.

Lamen el culo a sus colegas americanos, aunque eso implique cambios en cosas bien arraigadas, como las conspiraciones judeo-masonicas, y apoyan sus guerras a muerte, esten justificadas o no, sabiendo que eso les quita el de la poblacion (que es la que vota).

Chupan del bote todo lo que pueden, como con la famosa boda, y se agarran a un clavo ardiente (bulnin nail en Ansariano) como el viaje a Londres, olvidando bodas en el escorial y similares.

Agarran la pataleta del siglo cuando pierden unas elecciones por culpa suya (si no hubiesen mentido los dias previos, hasta podrian haber ganado, ya que no se perdieron por medio a Al-Qaeda, sino por la indignación que causaron sus mentiras) culpando a todo quisqui del atentado (algunos hasta dicen que ZP estuvo detras!).

Animo, que asi llegareis lejos. Al abismo como minimo.

Publicado por: lovethebomb a las Agosto 7, 2006 12:41 PM

En un país multicolor.... lalalalala

Ya la he vuelto a cagar con el enlace... maldito multitasking veraniego!!

Vale pachito, pero el hecho es que tanto quejarse de lo que gasta Zapatero que SI es el presidente del gobierno y resulta es que Ansar nos sale mas caro... Hay que ser mentiroso y jeta.

Publicado por: estupefacto a las Agosto 7, 2006 12:46 PM

COn quien hay que comparar esos gastos es con Felipe GOnzalez, digo yo...

Aquí el único que no se paga de su bolsillo el viaje para asuntos privados es Petaceta en su viaje a Londres, a no ser que la Orlando AntiTamil Fundation sea quien corra con los gatos...

En un país multicolor.... lalalalala

Publicado por: pachitorodriguez a las Agosto 7, 2006 12:43 PM

juas... era imposible que contestases razonadamente a ninguno de las incoherencias que te he listado. Quiza algun dia lo hagas (en serio, me gustaria).

Supongo que de cons el mundo esta lleno, pero creeme, en ese camino, cada vez estareis mas arrinconados. Al final, la gente se harta de escuchar bazofia.

Mientras tanto, sigue asi, asi podemos seguir riendonos de ti.

De lo del viaje a Londres ya hablamos el viernes, Pachito, cambia el chip, que eres monotema...

El razonamiento es lo que ha faltado en tus incoherencias, me ha sonado más bien a cantinela de la cadenaser: "ellos mienten, nosotros no..."
JUAS!

Aquí los únicos incoherentes sois vosotros, a la boda bien que la mencionasteis, del viaje estoy esperando algún comentario...

¿Cuantos viajes privados en avión oficial de Aznar se han criticado?

Publicado por: Anonymouse a las Agosto 7, 2006 01:02 PM

¿Cuántas veces se fue de rebajas a Londres Aznar sería la pregunta por concretar? O mejor aún, ¿cuántas veces llevo Aznar a su hijo Alonso a estudiar a los USA(nótese que menciono el país donde su padre lo mandaba en avión regular)? ¿cuántas veces se fue la señora Botella de Rebajas a Harrods en jet privado?

Anony, encantado de leer tus respuestas, GRASIAS DE HANTEMANO

Pachito... TODOS mienten. Incluidos los peperos. Si, a la perdida de las elecciones por mentiras, me contestas con que el PSOE tambien miente, te lo acepto. No creo que respecto al atentado (no tienen mucho que decir: esta en manos de los jueces), pero es algo inherente en la politica de nuestro país. Lo que es evidente es que los dias previos a las elecciones, el PP trató a los españoles de gilipollas. Y les salio el tiro por la culata. Que me dices a eso?

Respecto al avión, creo que ya esta mas que contestado. Cuanto puede costar un viaje en avion a Londres? Cuanto puede costar una boda de alto copete, con la seguridad y todo lo que conlleva, en el Escorial? Mi respuesta es que TODOS los politicos son unos mangantes, pero unos mas que otros.

Me ha hecho gracia lo del "pais multicolor". Primero llamo a los peperos, intentando provocarte (lo reconozco) gilipollas, que es lo que significa con en Francés. Despues enumero las gilipolleces que han hecho. Y digo que asi perderan las elecciones. Y que me contestas? Que no sera asi.

Estas tratando a los españoles de gilipollas? Pachito, no seran cierto los rumores que corren por ahi y seras un antiespañol?

Venga, pancho, no me digas que me tengo que creer que Aznar nunca usó el avión oficial para uso privado durante toda su presidencia.

Ejemplo de viaje privado siendo Azanar presidente: ... llegaron a la isla el viernes al atardecer en un avión de la Fuerza Aérea. ¿Pagaron el flete de este avión se su bolsillo? Pues no, pero es lo normal (en mi opinión).
Tengo más ejemplos de otros viajes o vacaciones presidenciales, por se sigue dando el coñazo sobre si solo este presidente viaja a costa del erario publico.
El Pais Edición del domingo, 29 de junio de 1997 (Es de pago)
"Aznar pasa el fin de semana en Ibiza para asistir a la boda de la hija mayor de Matutes"
El presidente del Gobierno, José María Aznar, y su esposa, Ana Botella, se encuentran disfrutando de un fin de semana de descanso en Ibiza como huéspedes del ministro de Asuntos Exteriores, Abel Matutes, que anoche apadrinó la boda de su hija mayor, Carmen, a la que asistió el matrimonio Aznar.La ceremonia religiosa de la boda de Carmen Matutes, economista, de 28 años de edad, con Alejandro Monfort, empresario turístico, de 32 años, se celebró a las nueve de la noche de ayer en la Catedral de Ibiza y después se festejó en un hotel del grupo de empresas del político conservador ibicenco. Entre el medio millar de invitados se encontraban buena parte de los ministros del Gobierno y personalidades de las finanzas y la política nacionales y europeas.

El acontecimiento social obligó a paralizar las visitas públicas al primer templo de Ibiza hasta el próximo lunes. La catedral se encuentra cerrada "por reformas", según rezaba en un cartel. El despliegue policial se preparó con minuciosidad y los periodistas no pudieron acceder ni a la iglesia ni a las fiestas.

José María Aznar y Ana Botella, que llegaron a la isla el viernes al atardecer en un avión de la Fuerza Aérea, se establecieron en la nueva mansión que el jefe de la diplomacia española ha estrenado en los montes de Jesús, en las inmediaciones de la bahía de la capital. El mal tiempo, con nubes y lluvia, rachas de viento y temporal en el mar, desdibujó la jornada veraniega de ayer. Las dos familias tenían previsto realizar hoy una excursión náutica a bordo del yate del ministro.

Venga, pancho, entiéndelo, tú puedes... Un esfuerzo...

¡Panchou, ánimo! ¡Estamos contigo!

Pues mal hecho, asi de claro, a mi no me cuesta nada decirlo, espero que a vosotros también os parezca mal que Petaceta se vaya a Londres de rebajas, algún enlace en el país mencionandolo, lo de Petaceta claro está?

loveboomb: bref ce qui ne me laisse pas indifférente tes conerie

A mí no me joden los fachas inteligentes
Publicado por: Orlando a las Agosto 7, 2006 11:55 AM

"fachas inteligentes". ¿Eso no es una contradicción de términos?

loveboomb: bref ce qui ne me laisse pas indifférente tes conerie

Publicado por: pachitorodriguez a las Agosto 7, 2006 01:31 PM

Bueno, yo no creo que lo que diga sean estupideces (me cuesta creer que puedas decir lo mismo) pero aun asi, podrias contestarlas? Si no te dejan indiferentes, puedes rebatirlas?

"fachas inteligentes". ¿Eso no es una contradicción de términos?
Publicado por: Half Time a las Agosto 7, 2006 01:34 PM

Depende. Si son fachas ricos, no es una contradicción. Si no tienen dinero, si que lo es.

Y Jimenez Losantos es un maricomplejines

A ver si nos enteramos.... que lo hicieran otros antes no significa que hacerlo esté bien o que lo justifique de alguna manera, y eso va desde irse de vacas a costa del contribuyente hasta a negociar con eta.

Pachito, ése no es el tema, céntrate. De eso ya hablamos la semana pasada.

Por cierto, al paso que vamos va a resultar que Zapatero se pagó las vacaciones de su bolsillo.

Publicado por: Orlando a las Agosto 7, 2006 01:55 PM

Pués se ha visto que el país y los medios progres menos tú no lo hablan desde el 97, lo de los viajes privados en Falcon digo...

Dime un blog donde se hable del vuelo de ZP a Londres, y entraré a comentar. Yo, cuando entro en un blog, comento el contenido de los posts, no suplanto al webmaster, como hacen otros por aquí...

Vale. Vamos a ver que nos sale (a los contribuyentes) más barato.
Los gastos vacacionales del Presidente y de su familia los paga este y elige, por ejemplo, 3 habitaciones en un bonito hotel 4 estrellas donde quiera (Lanzarote, por ejemplo). Pero los gastos de seguridad y personal de Presidencia del Gobierno los cubre el Estado (como hace con los de ex-presidentes): esto es, habitaciones en el hotel para los de comunicación, los de seguridad, personal de presidencia, revisión todos los dias del comedor con perros para detectar explosivos, anulación por seguridad de habitaciones del hotel y de zona del restaurante ... Creo que puede salir ... muy barato.
En cambio, en una propiedad del Estado, suficientemente amplia, todo ese personal estará alojado en la misma residencia, se establece un perimetro de seguridad que es más fácilmente controlable con menos personal, ...
Con un viaje privado sucede igual, sale más barato que todos vayan en un avión del Estado, que pagar billetes en compañias aereas a toda la escolta y personal del ministerio que tiene que llevar (además del follón de seguridad en el avión donde se monten: probablemente haya que comprar todos los billetes de la sección donde viajen por motivos de seguridad).
Claro, que a lo mejor pensamos que un presidente no debe tener ni vacaciones ni viajes privados ...
O que los gastos de seguridad y demás también debe pagarlos el presidente.
En este caso, no me voy a seguir molestandome en discutir.

Bueno, y en el otro tampoco, porque aquí lo que se debería discutir es que los supuestos gastos de sultán de Persia denunciados, en realidad son los normalitos de cualquier presidente (o incluso menos si los comparamos con otras vacaciones presidenciales anteriores). No se lleva a toda la plantilla de la Guardia Civil de Esuskadi para su proteción, para que esta pueda proclamar su independencia (Euskadi, no la Guardia Civil; o a lo mejor las dos), ni va a dejar a la Costa Brava sin cocineros, para que los lugareños tengan un motivo para amotinarse y proclamar un "estado libre" asociado.
Deberiamos discutir sobre esa profesión, a la que llaman "periodismo" los que lo practican, pero en realidad es otra cosa, en la que la realidad se deforma hasta convertirla a una mentira y se presenta así a la opinión publica como verdad objetiva, pesable, contable y medible.

Publicado por: Orlando a las Agosto 7, 2006 02:05 PM
Precisamente, en un blog donde se ha hecho un desglose de los gastos de determinados actos de un presidente español, era de esperar que cuando gobernase otro presidente, se hiciese otro desglose, o cuanto menos una mención.... Ni una cosa ni la otra, solo narraciones de cuentos asombrosos, de ahí mi primera intervención, supongo que hasta que no retrocedan en el tiempo, y le comenten a Petaceta que envíe a su niña a estudiar el inglés que el no sabe en avión regular pagado de su bolsillo, no tendremos Cuentos Asombrosos III, que por algo se llamaban así: Amazing Stories III.

Muy aburrido el post.

Publicado por: unonuevo a las Agosto 7, 2006 02:11 PM

A eso hay que añadir las reformas llevadas a cabo por la mujer de petaceta, para cobijar a todos esos, si sumamos la reforma, que los reyes no habían considerado hacer puesto que estuvieron allí sin necesidad de cambiar nada.
Segundo, viajes privados los realizan otros primeros ministros, como Tony Blair al Vaticano, y los realizó en compañía regular, y se montó el pifostio entre los viajeros porque consideraban inaceptable que le hubiesen reservado las primeras filas para él y su escolta...
Los gastos de seguridad nadie los discute, bueno si, los progres que solo se acuerdan de los gastos de Aznar, pero no los de Felipe o Calvo Sotelo...
Y aquí en todo caso lo que se critica son los maneras de confundir lo público con lo privado, y negarse ante la evidencia de que los presidentes del gobierno lo confunden, y resignarse dice muy poco del periodismo independiente...

!Así se habla, Panchou! ¡Verdades como puños! ¡No hay derecho a lo del billón y medio de cocineros!

Pienso, que deberíamos plantearnos descabalgar a pachito de su actual condición de "Bufón Oficial de Escolar.net", dejar de reirle las gracias (por risibles que sean sus argumentos de preescolar) y empezar a tratarlo como lo que es: un troll.

Me da un poco de rabia que todas las lineas de comentarios se conviertan en una guerra de "pachitou contra todos". Es una tontería discutir con él, sus energías son tan inagotables como nula su capacidad de reflexión y autocrítica.

Hay que decirlo más: Don't feed the troll

Solo un apunte más, ¿alguién ha visto la última viñeta de Cox&Afinsa?

Lo que pasa que vosotros gastais tantas fuerzas en atacar a Aznar que os quedais si el aliento suficiente para ser críticos con petaceta...

Lo que pasa que vosotros gastais tantas fuerzas en atacar a Aznar que os quedais si el aliento suficiente para ser críticos con petaceta...
Publicado por: pachitorodriguez a las Agosto 7, 2006 05:16 PM

No Pancho no, lo que pasa es que vosotros en vez de criticar lo que de verdad hay que criticar os inventais cosas y contais medias verdades como lo del harrods, q es una tontería si se mira desde un punto de vista objetivo, y claro, i siempre estais con los tremendismos y escandalos estupidos, ¿como coño va a existir una corriente crítica con ZP que tritique lo que realmente hay que criticar? Y eso que yo a ZP le puedo criticar muchas cosas, pero ninguna es de las que vosotros jaleais.

Mira, si el que se hubiese ido de rebajas hubiese sido Aznar, o hubiese usado el Falcon para llevar a su hijo Alonso a estudiar a la tierra de Harry Potter, fuerzas, energía, y blogs no hubiesen faltado a la cita...
Pero como es petaceta, resulta que es una estupidez pedirle cuentas a un señor que usa su tiempo libre en lo que lo usa(con nuestro dinero)

¡Tienes más razón que un santo, Panchou! ¡Alguien tiene que decirlo!

¡Es intolerable que con nuestro dinero estemos sufragando un billón y medio de cocineros, cada uno de ellos con su propio jet privado!

No hombre, el menú del día en la azotea del Harrods es mucho más barato, allí solo tiene un par de chefs por turno....

¡Es verdad, Panchou! ¡Como siempre, has dado en el clavou!

Publicado por: leemorgan a las Agosto 7, 2006 05:56 PM

Siempre guiado por tu clarividencia lee(es que me ha entrado el síndrome de falsa modestia de andaqueño)

si de mentir se trata.....

http://blogs.periodistadigital.com/ultimahora.php/2006/08/07/libano_rectifica_y_baja_a_uno_el_numero_

y no me vengais con el rollo de que es uno igual que cuarenta que con la manifestacion de las victimas del terrorismo bien que contasteis hasta la ultima alma de los que salieron a la calle ese día..

antes de que empeceis con las tonterias, tambien digo en voz alta y clara que toda muerte es insjusta e innecesaria... la crueldad del ser humano no entiende de banderas ni ideologias, los bomardeos que asolan las ciudades de el libano e israel deben parar ya.....

Estoy con Pau que este post es muy aburrido...a costa de la misma monserga se pierden noticias importantes que no salen en los medios al uso, como la borrachera antisemita de Mel Gibson, los pesticidas encontrados en las coca-colas/pepsi de India etc

Discrepo. Mel Gibson, y yo, y cualquiera, tenemos derecho a decir gilipolleces. Tenemos derecho a ser antisemitas o a que no nos gusten los homosexuales.

A lo que no tenemos derecho es a insultar a un judío por serlo, ni a un homosexual por serlo, ni a coartar sus derechos fundamentales.

Y la Coca-cola ha tenido siempre mierda, aquí y en Antananaribo, vamos. Con no comprarla estoy al camino...

Una ojeada a estas páginas, me inspiran estos juicios:
"De cada diez españoles, dos piensan y ocho embisten" (Personalmente, creo que exagera el dicho. Son nueve los que embisten.

"Si cada español hablase de lo que entiende y nada más, habría un gran silencio que se podría aprovechar para el estudio"
Antonio Machado y Manuel Azaña

· "Ante tales pintoresquismos, no hay que extrañarse de que los hispanistas
· naveguen desorientados. España no es que sea diferente; es que es inverosímil.· Amando de Miguel

· "Vamos a dejar España que no la va a conocer ni la madre que la parió." Alfonso Guerra
(Y es cierto que lo han conseguido. Solo falta cambiarle el nombre)