Chiun, con la guerra que dieron con las famosas cacerías... chiunnnnnn...

Más vale tarde que nunca...Aunque no debería haber dado a Rajoy la oportunidad de meterse con su inactividad.

Si va a servir para algo bien. Si solo es para la foto mejor no venía por aquí. Como dice un amigo "Tranquilo murió cagando"
PD: Ansar vino meses después del Prestige a decirnos que ladrábamos nuestro rencor por las esquinas con esa suavidad y diplomacia que le caracterizan.

Siempre me han parecido demagógicos estos actos de ir al lugar de la tragedia a hacer como que hacen algo. Supongo que también son importantes las formas, pero vamos, no creo que zapatero colabore más con el tema de los incendios estando allí que en la Moncloa. Bueno, sí, distraer al personal que está currando.

Me huele a mucha foto y pocas nueces.

los windows estarán en gallego? o con el castellano es suficiente, o una pantalla es en gallego y la otra es castellano?

Publicado por: Anonymouse a las Agosto 10, 2006 12:15 AM

tranqui anony, mañana deja de haber fuegos "isofato"(nótese el guiño pepiñesci, hay q hacer patria, por cierto dnd coño esta pepiño, sacandose la carrera?)

Ya le han jodido las vacaciones al ZP,con lo bien que estaba él en su mansión de lujo,con sus 50 cocineros y el boeing aparcado en la puerta.Lo que hay que hacer para callar a la caverna.

En vez de meterse en la consellería a hacerse la foto Zapatero tenía que haber venido a ver cómo está Pontevedra, pisar el monte quemado por la inactividad de su gobierno y el de la xunta y consolar a la gente que está perdiendo todo lo que tiene.

Lo que ya no tiene perdón posible es que Touriño haya vuelto a decir que "la situación está controlada". Me recuerda a "las playas están esplendorosas". Han llegado al poder y ahora dan la espalda al pueblo gallego. Dan auténtica vergüenza.

la foto es la polla, un friki con dos pantallas rodeado de la curia socialista, eso es un retén y lo demás son gilipolleces, jajajaja!! un retén 2.0, ahora entiendo lo de vaporware, gracias petaceta...

... y ahora el boeing haciendo de hidroavión y los cocineros apagando las brasas (suponiendo que supieran gallego, claro).

Publicado por: Anonymouse a las Agosto 10, 2006 12:15 AM
Yo pienso igual...
Qué no parece que están intentando descifrar lo que decía Ánsar en la interview?

vecinita, no se si lo sabias, pero a pesar de que touriño decía que la xunta lo hacia bien porque aún no se habia quemado ninguna casa, te diré que una frábrica textil ha sido abrasada, mira q si ZARA Londrés se queda sin existencias un fin de semana de estos, ofufff

Joder Nacho, LD titula parecido.
"FUE RECIBIDO CON ABUCHEOS
Zapatero realiza una visita relámpago a Galicia para "asumir responsabilidades" frente a los incendios seis días después"
Como las visitas del Bush et al a Irak...

venga!!!!!a sacarse la afoto haciendose el interesado...

¿Alguien cree realmente que ZP entiende lo que aparece en las pantallas?.

Publicado por: Sara a las Agosto 10, 2006 12:20 AM

Sara, si Touriño volvió a repetir lo de la "situación controlada", lo de este hombre no tiene nombre.

Eso sí, no estoy de acuerdo contigo en lo de "el monte quemado por la inactividad de su gobierno y el de la xunta". No sé la edad que tendrás pero nunca se dio el caso de que de las 15 parroquias rurales que tiene Pontevedra ardiesen todas menos una. Por no hablar de que también santiago de Compostela estuvo rodeada de fuego, además de los incendios en Cerdedo, Moaña, vilagarcía, Valga, Soutomaior y muchos más sitios. ¿Cuándo viste tú que durante 4 días seguidos hubiese una media de 100 incendios a la vez? ¿Crees realmente que si gobernase Fraga y huiese tanto incendio la situacón no sería igual de desesperada?

Ostia ,se confirma la teoria de que eran los 200 cocineros de ZP los que provocaban los incendios haciendo paellas.Ahora va el tio a comerselas.
Y decian que era pura conspiranoia.

Coñas aparte lo del Monte Louro quemado es un putada, aquello era precioso.

Por si no estuviese difícil la situación, siempre hay imbéciles que tratan de empeorar (o no mejorar) todo áun más:

http://www.lavozdegalicia.es/inicio/noticia.jsp?CAT=102&TEXTO=100000102636

Si llega a ir cuando se declaró el primer incendio, le hubieran echado la culpa de provocar los otros 99.

Chiun, con la guerra que dieron con las famosas cacerías... chiunnnnnn...
Publicado por: pachitorodriguez a las Agosto 10, 2006 12:04 AM

Bienvenidos a un nuevo capitulo de Barrio Sesamo para mongoloides. Hoy estudiaremos la diferencia entre presicente de una comunidad (Fraga y Touriño) y presidente de un pais (ansar y zetapé).

Pongamos un ejemplo cualquiera elegido a boleo: Prestige y Incendios: Fraga de caceria, Touriño allí. Aznar se presenta meses después, zapatero dias después.

Entendemos las correspondencias? O somos tontos?

No, yo creo que le culparán de descansar en la Isla de los Volcanes y visitar la Montaña del Fuego de Timanfaya... con eso ya es suficiente provocación a Galicia

Lo que me hace gracia es esa sobreactuación de Zapatero, esa típica cara de falso interés y procupación. Por cierto, es más feo que Mr.Bean el hijoputa.

Publicado por: kelp a las Agosto 10, 2006 01:02 AM
En efecto...

Me parece increible que se pongan ahora los bomberos a reivindicar que "no les pagan como quieren las horas extras", ¿¿pero en qué pais vivimos??

Yo vivo en éste:
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/pg060809/actualidad/otros/200608/09/ECD_bomberos.html

ha ido cuando la situación ha sido grave. si tuviera que ir a cada sitio donde hay una situación que puede empeorar... tendría que irse de Galicia a otro sitio

Yo vivo con tu madre, en un castillo...

Hay que ver cómo se lanza el troll cuando le ponen un cebo eh! Menos mal que los que más suelen postear son gente decente que critica al zetapé cuando hay que criticarlo, y no el sectarismo pepero convertido a PSOE.
Por cierto, yo en mi blog tengo una opinión:

------------

Voy a pensar mal por un momento. Voy a imaginar que todos estos incendios que arrasan Galicia estos días tienen un responsable claro, y voy a razonarlo.

Nunca en Galicia se habían producido tantos incendios a la vez. Qué curioso que sea después de que el PP haya perdido las elecciones...
La mayoría de los incendios se concentran en las provincias de Coruña y Pontevedra, que son precisamente las que peor resultado electoral le dan al PP (y por tanto donde más tienen que ganar acusando al gobierno de imprevisión)
Los primeros incendios se arremolinaron cerca de Pontevedra (gobernada por el BNG) y Santiago (gobernada por el PSOE)
El PP fue el único partido que votó en contra de esa ley de montes que especifica que terreno forestal quemado no se puede recalificar hasta pasados 30 años. (A lo mejor es un mensaje en clave: ¿"o especulamos nosotros o no especula nadie"?)
Solamente una organización con presencia en toda la comunidad puede coordinar con tanta precisión tal cantidad de incendios-
Los enchufados que trabajaban gracias al PP en tareas de monte y no han sido contratados este año pueden querer demostrar que eran útiles.
Rajoy aprovecha precisamente sus vacaciones en Galicia para hacerse fotos con una manguera. Sonriendo y con camisa y corbata. Se nota que estaba allí para ayudar... Aparte de eso, intenta limpiar su imagen de crispador diciendo que es el momento de arrimar el hombro, y no de criticar. Eso se lo deja a Edu Zaplana, que se le da mucho mejor y tiene menos sentido del ridículo.
Bueno, creo que a lo mejor me equivoco. Todo esto deben ser coincidencias. O no. ¡Tal vez el PP intenta que con el calor del fuego Galicia se dilate, y así se cierren las grietas producidas por la rotura de España!
Si es que no hacen más que pensar en nosotros.

-------

Ahora, que alomojó me equivoco...

Tio Rubo, eso si que es una conspiranoia en toda regla. Según tú, la culpa de los incendios la tiene el PP, no?.

Más sectario imposible, lo tuyo roza la paranoia.

"La peor ola de fuego de la historia no da tregua a Galicia. El triste récord de 158 incendios en un sólo día, de los que 93 fuegos permanecen sin control, provocan cientos de evacuados."
Dice la Voz de Galicia mientras Touriño, Suárez Canal, Narbona y Zapatero no dejan de repetir que "todo está controlado", "es una situación normal", "hay medios suficientes"
JA JA JA, por no llorar.
(Por cierto el Hospital del Barbanza está a punto de poner en marcha el plan de evacuación de enfermos ya que el fuego se acerca al monte que lo rodea. Que control, que control.)

Siempre me han parecido demagógicos estos actos de ir al lugar de la tragedia a hacer como que hacen algo. Supongo que también son importantes las formas, pero vamos, no creo que zapatero colabore más con el tema de los incendios estando allí que en la Moncloa. Bueno, sí, distraer al personal que está currando.

Me huele a mucha foto y pocas nueces.

Publicado por: Anonymouse a las Agosto 10, 2006 12:15 AM

Me juego una mano a que tú eras una de las histéricas que lloraba que te lloraba porque F.A. Cascos estaba de cacería cuando lo del Prestige.

Que por cierto: dónde se han metido las titiriteras?

Publicado por: andaqueno a las Agosto 10, 2006 01:31 AM

Hombre, la verdad es que lo parece, tengo que admitirlo, pero yo no soy ni del PP ni del BNG ni del PSOE (los 3 grupos representados en Galicia), ni soy de ningún otro partido, con lo cual no considero que tenga nada que ganar acusándolos.
Aquí antes ya se especulaba mucho con la quema de los montes, y créeme que visto cosas como cortes de luz en fin de año (con buen tiempo=sabotaje?) y luego arrimarme a la costa y oir lanchas sin luces pasar a toda leche (sé que no tiene que ver con el fuego pero adivina qué llevarían esas lanchas). Lo digo porque aquí no es poco habitual pagarle a unos cuantos yonkis a cambio de hacer alguna animalada.

Me parece muy sospechoso que, justo cuando en la COPE están recordando -para hacer escarnio del gobierno- los incendios que el año pasado asolaron Huelva, pase esto en Galicia.

¿Qui prodest?

Lo peor es el careto ese ensayado que pone ZP, como de necesidad de Hemoal.

Lo importante no es si los incenciarios son de derechas o de izquierdas.

Lo importante es tener la certeza de que van a ser condenados todos a plantar tantos árboles como los que se hayan quemado cuando apaguen los incendios. Y dándoles únicamente agua y pan, hasta que acaben.

Y a los dueños de las fincas, asegurarles que esas fincas no serán vendidas ni recalificadas por ningún indeseable hasta que los árboles no hayan vuelto a crecer. Nada de indemnizarles, que ya tiene suficiente Galicia con las indemnizaciones de Loyola y el Prestige.

Sois vosotros ¿Verdad?

Sois los cachorros falangistas de NN.GG. de Galiza ¿Eh?

No teníais bastante con lo de asesinos fascistas y necesitais además el calificativo de asesinos pirómanos.

Que se investigue y se detenga a estos kale borrokas incendiarios y fascistas

Que se les aplique la ley antiterrorista como a los de Jarrai.

Ley de partidos para el PP.

Pues yo creo que a lo mejor el responsable ha sido el pp, ojala no fuera cierto, pero es necesario investigar por que la opinion pubica :D tiene derecho a saber....

¿cuántos cocineros se ha llevado a galicia?

Para quellos que puedan leer gallego, un link bastante interesante es el siguiente, en el que se comparan los mapas de los focos de incendio con optro de crecimiento urbano

http://calidonia.blogaliza.org/2006/08/08/sospeitas-razoabeis/

¡Venga ya! Esto es sabotage puro y duro a la democracia.
Y detrás están los que jamás estuvieron por ella.
¡¡¡Caciques de mierda!!!

Publicado por Breixo at Agosto 10, 2006 02:28 AM
El link que enlaza Breixo en su comentario es bastante "alucinante".
Quizás la correlación que muestran sea pura causalidad, pero es una casualidad que recorre Galicia de norte a sur, de oriente a occidente.
Una explicación alternativa es que donde hay más población, hay más cafres para ayudar a quemar el monte.
Pero me temo que en estos momentos la densidad de cafres que ayudan a los incendios aumenta en algunas zonas debido a la presión inmobiliaria.

Respecto a la visita del presidente: si va es para hacerse la foto, si no va es que se desentiende de la tragedia ... Me temo haga lo que haga, pierde.
Espero que, informado de primera mano de las necesidades, pueda coger el teléfono y pedirle (suplicarle, si fuese menester) al presidente francés cinco hidroaviones. Y espero que el presidente frances se los envie. (Quiero pensar que para eso ha sido el viaje y no para hacerse una foto).

Ostia, Breixo, en el clavo. Traduzco:

[Mapa 1] : Llamadas avisando de la existencia de incendios forestales (la imensa mayoría de los puntos verdes) a las 01:00am de 9/8/2006. Datos de la web del servicio de urgencias 112 de la Xunta de Galicia.

[Mapa 2] : Variación (en %) de la población en el período 2001-2005 (en rojo los ayuntamientos que más crecieron). Datos de la web del IGE

Una de las claves de esta hipótesis de explicación de la oleada de incendios reside en que la prohibición de construcción durante treinta años en los terrenos que han ardido sólo se aplica en el suelo rústico de protección forestal, pero no en suelo rústico urbanizable. Ése es el tipo de suelo que en muchos lugares está ardiendo, cerca de casas y de zonas habitadas, en los ayuntamientos con más población y mayor crecimiento urbanístico de Galicia. El suelo quemado tira los precios por el suelo y facilita las ventas a corto plazo, ya que los propietarios no pueden obtener rendimientos forestales de los terrenos en un largo período de tiempo. Aumenta el número de ventas y de compras por parte de inmobiliarias, constructoras y especuladores. Quizás pierde el sector turístico, pero otros sectores tendrán grandes rendimientos a medio y largo plazo.

Una segunda clave está en la inteligencia, coordinación, premeditación, alevosía y nocturnidad con la que se prendieron la mayoría de los fuegos, cerca de los núcleos de población y de las principales vias de comunicación, convirtiendo el suceso en un fenómeno visible por la mayoría de la población y en un espectáculo mediático, sin importar el peligro y las víctimas causadas. Ya no se puede hablar de pirómanos, ni siquiera de incendiarios. Esto es obra de terroristas.
¿Cómo si no se explica que prendieran fuego al pie de las pistas de los aeropuertos que los medios aéreos emplean para repostar y abastecerse?

Una tercera clave reside en la intencionalidad y en el aprovechamiento político de la crisis. Si alguien tenía dudas que se las vayya borrando de la cabeza. Las continuas preguntas retóricas de "¿donde está Nunca Máis?" que llenan los foros electrónicos, provenientes de sus engendradores primigenios, de sus altavoces mediáticos, de la gente que se deja llevar por la tensión y los nervios, de la que no es capaz de pensar más allá de lo que escucha, o de la que se resiste a creer que detrás de todo esto hay una trama bien formada de intereses de todo tipo... Todas esas
preguntas e ironías autodestructivas sólo se explican desde una posición de resentimiento y de intento de instrumentación partidaria de esta catástrofe.

Las demás claves, ya las conocemos y son las de todos los años, además de las estruturales: temperaturas elevadas y cambio climático, situación de abandono y de cambio de usos de los montes, inexistencia de recursos presupuestarios para ampliar la dotación elevada de medios de extinción y crear una verdadera política de prevención, los intereses creados a la negra sombra de la industria del fuego, etc... Quizás ésto sí está en el debe de todos nosotros.

Y la próxima semana hablaremos del gobierno.

Las erratas son mias ^_^

Es q ese es el otro sospecho habitual además de los retenes, la especulación inmobiliaria. Los que vivimos aqui sospechamos con fundamento de donde vienen los incendios. Así como en los 80 todo apuntaba a una fábrica que prefiero no nombrar para no meterme en problemas. Hoy sabemos q los intereses son dos: ex brigadas y la especulación inmobiliaria. No es una certeza pero si una sospecha fundada. Precisamente en muchos de los pueblos amenazados no hay poca polémica con planes urbanisticos, llegando en algún caso a amenazas de muerte y quema de coches de algún miembro de la corporación opuesto a los planes. La costa valenciana se ha agotado y ahora vienen a por nosotros, eso es un hecho. De ahí a que esté relacionado con los incendios hay un paso pero es inevitable al ver como y donde los plantaron que precisamente venga esto a la cabeza.

La cara del ZP es porque tiene detrás a Marianico dándole con la manguera en la mano y sonriendo con traje y corbata.

Lo siento por los insignes visitantes neoliberales de éste, nuestro blog, pero mucho mucho tiene que empeorar la diligencia y el comportamiento de ZP para acercarse siquiera a la chulería de su antecesor en el cargo con sus conciudadanos (fuera de época electoral, claro, en campaña se les sonreía hasta a los chicos de CQC, si era preciso).

Por cierto, espero que no volvais a hacer comentarios en el futuro del supuesto sectarismo del dueño del blog. Aquí los únicos sectarios y monotemáticos sois vosotros, nenes.

Digan lo que digan los nacionalistas, a la vista de la imagen nos ha quedado a todos claro que Galicia es tan España como el resto: uno trabajando y los demás mirando.

"Zp visita Galicia seis días más tarde de que empezasen los incendios"

Entonces alomojó debía haber ido a Galicia "un día después" (no "un día más tarde") de que empezasen los incendios, previendo que se trataba de una campaña más o menos orquestada de piromanía general gallega (en lo sucesivo, PGG).

O quizá debía haber ido a Galicia "dos días después" (no "dos días más tarde") de que empezasen los incendios, previendo que se trataba de una campaña más o menos orquestada de piromanía general gallega (en lo sucesivo, PGG).

O quizá debía haber ido a Galicia "tres días después" (no "tres días más tarde") de que empezasen los incendios, sabiendo, YA SÍ, que se trataba de una campaña más o menos orquestada de piromanía general gallega (en lo sucesivo, PGG). Supongo que ZP pecó de confianza en los propios gallegos para tratar de atajar la campaña de PGG.

Visto lo visto, es decir, visto que la intención pirómana está siendo mayor que la capacidad de acabar con la campaña de PGG, entonces, al cabo de 5 o 6 días, ZP ha aparecido por Galicia.

A ver si nos aclaramos: ¿debío ir desde que se tuvo noticia del PRIMER incendio? ¿O del SEGUNDO? ¿O del QUINTO? ¿Desde qué incendio debe acudir un primer ministro a la zona afectada? ¿Desde el décimo, desde el vigésimo...? Si va, ¿mal porque sólo va a hacerse fotos? Si no va, ¿mal porque se desentiende de los problemas? Si va, ¿que vaya sin corbata y sin peinarse, como fue ayer?

Pues oye, con la primera intervención del falso andaqueno, casi estoy de acuerdo y todo... Estoy por cambiarme el nick y dejarle a él eso de postear con ese nombre, así seríamos 2.
La segunda ya paso, que no me he leido lo que critica.

Chico, tienes que practicar más, venga, ánimo.

Pelín cojonero:
La frase:
Zp visita Galicia seis días más tarde de que empezasen los incendios
¿no estaría mejor?
Zp visita Galicia seis días después del comienzo de los incendios
No se, a lo mejor solo me suena rara a mi. Pero me da que utilizas una comparativa como si los incendios también hubiesen comenzado tarde.
En cuanto a los incendios eso no hay quien lo apague y siguiendo la teoría de Moa, ¿A quien benefician? Ahí está el culpable pues, habrá que leer al insigne columnista a ver si se ha percatado de la circunstancia...

Después de leer el enlace publicado por Breixo, he comprobado la infinita dificultad que tenían aquellos que no aprobaron las plazas de bombero convocadas por la Xunta, tal y como informan en TeleMadrid ;). No era consciente de la distancia lingüística que separa mi castellano de hoy del gallego del siglo XXI. Casi tanta como del arameo del I a.C.
Shalom

Lo pregunto por si un dia llego a presidente y me pasa (dios no lo quiera) algo parecido.

Si voy el primer día ¿dirán los fachas que me precipito y que desautorizo al gobierno gallego?

Si voy tres días despues ¿diran los fachas que desconozco aún la situación y solo voy a hacerme la foto?

Si voy seis días más tarde ¿diran los fachas que me despreocupo?

Si voy un mes más tarde ¿me aplaudirán los fachas y se abstendran de "ladrar su rencor"?

Por cierto me apunto el incorporar a mis aficiones la caza (ahora que tenía el padel casi dominado)

P.D.: voy ensayando: "el fuego ha quedado reducido a unos hilillos de plastelina"

P.D.: Ahora uno poco de sentido común. Cuando toque repoblar todo esto, que pongan carballeiras.

La cuestión no es sí va seis días después o treintayseis, la cuestión es: a que cojones va.

A hacerse la foto con cara de interesado mientras mira las pantallas de los ordenadores y a prometer ayudas a los afectados. Para eso que se hubiera quedado con sus cocineros en Lanzarote.

Publicado por: parado a las Agosto 10, 2006 09:40 AM

Vale, me apunto entonces comprarme una manguerita...

Es curioso cómo los de siempre siguen repitiendo lo de los cocineros hasta que nos lo acabemos creyendo. ¡¡¡Queremos inventarnos la verdad!!!

Normal que Zapatero llegue tarde, si tiene que llevar con él a cuatro millones y medio de cocineros.

Coñas aparte, siempre me ha parecido que cuando el rey o el presidente de gobierno de turno acuden a este tipo de tragedias para lo único que sirven es para estorbar.

Bueno, este gobierno hará las cosas mejor o peor, pero al menos no distorsiona la realidad. Si hay una avalancha de incendios, dice que hay una avalancha de incendios. Otros gobiernos, a las mareas negras las llamaban "hilillos de plastilina"...

OT - "Ha sido ETA y quien diga lo contrario es un miserable" (Desarticulados posibles atentados con aviones en UK y USA)

http://www.elpais.es/articulo/internacional/policia/britanica/desarticula/red/planeaba/hacer/estallar/aviones/vuelo/elpporint/20060810elpepuint_4/Tes/

A mi me han comentando fuentes cercanas al PP, que estos actos son por despecho y que hay muchos jóvenes de extrema derecha metidos en el ajo.

parado, inútil, que no por repetirlo mucho va a convertirse en verdad

Bueno, este gobierno hará las cosas mejor o peor, pero al menos no distorsiona la realidad. Si hay una avalancha de incendios, dice que hay una avalancha de incendios. Otros gobiernos, a las mareas negras las llamaban "hilillos de plastilina"...

Publicado por: Orlando a las Agosto 10, 2006 10:06 AM

Y, al menos, no piensan en bombardearlos.

Bueno, este gobierno hará las cosas mejor o peor, pero al menos no distorsiona la realidad. Si hay una avalancha de incendios, dice que hay una avalancha de incendios. Otros gobiernos, a las mareas negras las llamaban "hilillos de plastilina"...

Publicado por: Orlando a las Agosto 10, 2006 10:06 AM

Y, al menos, no piensan en bombardearlos.

He estado leyendo esta página por primera vez, y siento vergüenza ajena por todos los comentarios que leo, llenos de miseria, odio, mentiras y politiqueo barato.

A mi me han comentando fuentes cercanas al PP, que estos actos son por despecho y que hay muchos jóvenes de extrema derecha metidos en el ajo.

Publicado por: Xuntero a las Agosto 10, 2006 10:15 AM

Digámoslo de otro modo: ¿pudo haber sido el PP? En mi opinión, sí, desde luego. ¿Lo fue, en realidad? No lo sabemos, y ojalá no lo haya sido. Pero la sociedad necesitaría tener la certeza.

Publicado por: Amecubrio a las Agosto 10, 2006 10:28 AM

Muchas gracias. Vuelve por aquí.

"siempre me ha parecido que cuando el rey o el presidente de gobierno de turno acuden a este tipo de tragedias para lo único que sirven es para estorbar."

Publicado por: El culo pesicola a las Agosto 10, 2006 09:55 AM

Tienes razón: habría que fusilarlos, directamente. Por cierto, ¿dónde está el Rey? ¿Por qué el Rey no viaja a Galicia?

Si se recalifica un solo metro cuadrado de monte, habría que tomar los ayuntaminetos y la Xunta con los geos y mandarlos atodos a Guantánamo.

¿Tendremos la suerte de contar con algún/algunos valiente/s periodistas que hagan un seguimiento en los próximos años de todo este tema? Crucemos los dedos.

Publicado por: esoshilillos a las Agosto 10, 2006 10:30 AM

XDDD. Gallifante.

¿Y el papa? ¿Donde está el papa? ¿Por que el papa no viaja a Galicia? ¿Y Dios?, ¿donde esta Alá? ¿Y Buda?, ¿por que no está buda tampoco?...

¿el rey en Galicia? ¡Juas! Me gustaría ver la cara de ZP o del presidente de turno si en una tragedia de estas aparece el Rey...

EL jefe de los bomberos no aclaró los rumores acerca de que todos los focos habían sido prendidos con un mechero serigrafiado de "Graficas Bibaínas". ¿Qué oculta el Ministro de Interior? ¿Por qué la versión oficial no se sostiene?

¡Seguimos emperraos en que queremos de saber!

O sea, no tenemos bastante con las soplapolleces de los agujeros del 11-M como para que ahora empecemos con las conspiranoias en Galicia...Al final lo de siempre: tenemos lo que nos merecemos.

Y donde están las brigadas, monolingües?

Publicado por: TitoFer a las Agosto 10, 2006 10:52 AM

Eso... Y el Diablo, ojo, no nos olvidemos del Diablo.

Y la Santa Compaña. Yo creo que ha sido la Santa Compaña..., ay, malandrines... ¡Íker, que Íker Jiménez nos lo desvele!

Se confirma el hallazgo de una raqueta de padel en uno de los focos.

Otras fuentes indican que se ha observado que las llamas son de color ¡AMARILLO!, lo que podría indicar la posibilidad de un atentado pogreislamista como protesta por la reciente visita del Papa.

Como ven las noticias son contradictorias y no se descarta ninguna línea de investigación.

Sí, todos nos reimos pero el bosque arde.
Dan tanto asco los que se embolsarán el dinero como los que se echan las culpas los unos a los otros.

Para el que no lo tenga claro aún:
http://www.microsiervos.com/images/Ardegalicia.jpg

Vaya mierda de país.

Por las características especiales de los incendios gallegos de los últimos días es más que evidente que son provocados por una organización que los planea y coordina. Los sospechos, por tanto, serán entidades colectivas que se vean beneficiadas por la catástrofe, tenemos:

1. Los narcos, es el primer sospechoso. El móvil sería distraer a las autoridades para pasar la droga. Son una organización criminal y sin el menor escrúpulo por las consecuencias de la desmesura de su cortina de humo.

2. La oposición, el móvil es provocar el desgaste político del gobierno de la Xunta. Me parece poco probable. Una cosa es que quieran sacar provecho político de la desgracia, para eso no tienen escrúpulos, pero de ahí a organizarlos ellos mismos hay mucho trecho. En este drama les doy el papel de carroñeros y si les incluyo en la rueda de sospechosos es porque se han subido a ella voluntariamente con sus declaraciones.

3. Los bomberos, bien empresas de extinción que busquen ampliar el negocio, bien enchufados del gobierno anterior que se han quedado sin contrato. El móvil en el segundo caso sería doble: buscar trabajo y venganza.

4. La mafia inmobiliaria, por lo que he leído por ahí, la nueva ley prohíbe recalificar las zonas rurales quemadas pero no las próximas a las ciudades que son urbanizables. Las coincidencias (la nueva ley y la localización de los focos) les pone muy delante en la lista de sospechosos.

5. Los de siempre, los pirómanos desquiciados y la gente del campo que quema rastrojos, despeja pastos o venganzas entre vecinos. Poco probable por las características especiales de estos incendios. La gente del campo quemaría el campo y no los alrededores de las ciudades, podrían hacerlo en cualquier momento y no todos a la vez y su capacidad de organización y coordinación es muy escasa.

6. Varios de los anteriores sospechosos a la vez. Si haberse puesto de acuero coíncidirían en el tiempo por las condiciones climatológicas favorables y porque al comezar las vacaciones de agosto los incendiarios tienen más tiempo libre para salir al monte.

7. Incluya aquí su sospechoso favorito: ZP, los marcianos, la Santa Compaña... se admiten todo tipo de sugerencias.

Si tanto os gusta Zapatero, porque no os poneis de rodillas y le haceis un ñamki-ñamki??

¡¡ Ha sido ETA !!

¡¡ Y quien diga lo contrario es un miserable!!

¡¡ Y seguro que detrás de todo está el PRISOE !!

Emigrante, se te olvida algo: los tendidos eléctricos, que provocan una cuarta parte de los incendios (lo afirmo así tan chulamente, sin mirar ni estadísticas ni hemerotecas, porque llevo más de 20 años viviendo en el monte), ahí nadie parece querer pedir responsabilidades (indemnizaciones)será porque son empresas(las eléctricas)que se publicitan mucho o será porque todos sabemos que esas indemminaciones las acbaríamos pagando entre todos.

Hostias, respondiendo a Emi se me olvidó el hilo. Quizá Zapatero hubiera debido ir hace tres días, porque ir a dar el pésame entra en su empleo y salario. Cuando se jubile, o lo jubilemos (yo calculo que por ahí el 2012)ya tendrá tiempo para sus descansos y hobbys, como diseñar joyas o ser una estrella de la BBC.

Pau, ets asatonti i burriburri; ves a fer-li un nyamki-nyamki al ansar o al saplebes, o al fraga que es mes sexi-sexi.

Con toda la baba que se os está cayendo con el Zapatero (un ñamki-ñamki de rodillas??? ummm, qué rica tranca, eh???) podíais apagar todos los fuegos :-))

En mi opinion en estos sucesos no tienen por que aparecer los politicos.

Las razones, las siguientes:

1.- No van a conocer mejor el problema que si les informa el responsable pertinente y en cadena. Donde tienen que estar es en su sitio.

2.- No van a hacer nada, por que nada pueden hacer. Incluye esto la patetica foto de Rajoy y compañia con la manguerita de regar el jardin apagando un fuego que seguro han provocado para que pueda apagarlo).

3.- Para preparar la visita, tecnicos que tenian que estar preocupados por el fuego o la catastrofe, van a estar ocupados preparando la visita, con lo que restaran efectivos a la catastrofe.

4.- Durante la visita paralizaran muchos puestos que tenian que estar dando apoyo al fuego, vease la oficina esa donde esta Zapatero.

5.- El operativo costara un dinero que bien estaria invertido en prevenir o aplacar el fuego.

Esto va tanto para los del PP como los del PSOE o cualquiera.

Las visitas a los lugares de la tragedia no solucionan el problema. Más medios, mayor coordinación, investigar las causas, legislación eficaz... éso sí lo soluciona. Ni critico la visita de Rajoy anteayer ni me merece ninguna opinión la de ZP ayer, aparte de que ambos lo hacen para hacerse la foto.

Las comparaciones son odiosas, y sacar el Prestige y el presidente de la Xunta de caza es una estupidez: en aquel momento la catástrofe ocurrió en unas horas y en gran parte fue causada por decisiones equivocadas que se tomaron. En el caso de los incendios la cosa va cada vez a más (todos los veranos hay incendios y el presidente no interrumpe sus vacaciones por ellos a menos que sean de estas proporciones) y las decisiones no están teniendo que ver, ya que parece ser que son intencionados e incluso de forma coordinada. Las pancartas de Fuego Nunca Más son ridículas no por lo que dicen sino por lo que insinúan.

Ahora el capullo de turno que me diga que le hago un ñamki-ñamki a ZP.

Notroyo, para llevar la contraria...

A lo mejor algunos no se han dado cuenta, pero Zapatero no está ejerciendo en Galicia de político, sino de Presidente.

Y en mi opinión, los gobernantes es en estas situaciones en las que deben aparecer y no esconderse.

Ahora, te replico a tus razones:

1) Su sitio es ese.

2) La labor de un dirigente (ya sea de un país o una pyme) es coordinar los recursos. Así que trabajo hay. Otra cosa es delegar en tus subordinados. Pero ante la magnitud del problema, que se (pre)ocupe personalmente me parece correcto.

3) Un bombero no se ocupa de preparar visitas. Son trabajos distintos.

4) ¿De verdad crees que si no está 'el jefe' la gente trabaja más?. Trabajas en una empresa muy rara.

5) Demagógico. Estar en Galicia cuesta dinero. Estar de vacaciones también. Los viajes de Aznar también. Subvencionar excedentes agrícolas también. El dinero está bien para prevenir, pero una vez desatado el fuego, no te sirve. ¿Con dinero creas bomberos de la noche a la mañana?. Los billetes no apagan fuegos... más bien motivan que se produzcan.

Lo que esta claro es que galicia os importa una mierda a todos vosotros.
Galicia es un pimpampum mas para vuestras batallitas madrileñas, que si Rajoy que si ZP, que si LibertadDigital, que si Aznar, que si el Rey ...
En fin, que ni habeis visto en la puta vida arder un pino y ya sois todos expertos academicos forestales, como antes lo fuisteis expertos en metros, en superpetroleros y en terrorismo internacional.
Menos Larchanear e mais axudar.
Se queredes podesdes vir botar un man.
E se non, deixadenos inmolar tranquiliños ;)

He estado leyendo esta página por primera vez, y siento vergüenza ajena por todos los comentarios que leo, llenos de miseria, odio, mentiras y politiqueo barato.Publicado por: Amecubrio a las Agosto 10, 2006 10:28 AM
Ojalá sea la última vez, sovergonzoso.

Lo que esta claro es que galicia os importa una mierda a todos vosotros. Galicia es un pimpampum mas para vuestras batallitas madrileñas
Posted by FatodeParvos at Agosto 10, 2006 02:11 PM

A quien le importa una mierda Galicia es a los que la están prendiendo fuego.

Y no son precisamente madrileños, faltón.

vaaaaaaaaaale....

os acepto PP como quemadores de montes si vosotros aceptais PSOE como organizadores del 11-M...

Vale, aceptamos horno crematorio como solución final.

Pues Galicia no nos importará, pero nos va a tocar rascarnos el bolsillo otra vez a todos los españoles, madrileños incluidos, para pagar otra ronda de indemnizaciones por lo que están quemando algunos gallegos.

"Bienvenidos a un nuevo capitulo de Barrio Sesamo para mongoloides. Hoy estudiaremos la diferencia entre presicente de una comunidad (Fraga y Touriño) y presidente de un pais (ansar y zetapé).

Pongamos un ejemplo cualquiera elegido a boleo: Prestige y Incendios: Fraga de caceria, Touriño allí. Aznar se presenta meses después, zapatero dias después.

Entendemos las correspondencias? O somos tontos?
Publicado por: kelp a las Agosto 10, 2006 01:02 AM"

Bien, sigamos con el juego de las diferencias: Prestige: 0 muertos. Incendios: de momento 3.
Prestige: 8 años para recuperar los ecosistemas. Incendios: 80 años para recuperar los bosques.
Zapatero: Menos de 24 horas y prometiendo unas ayudas que sabe Dios cuando las dará. Aznar: Dando unas ayudas que se repartieron en su totalidad en mucho menos tiempo que las que dió Felipe González para el tema del Casón.
Aznar: Plan Galicia. Zapatero: Desmantelamiento del Plan Galicia para darle pasta a los catalanes.
¿Seguimos?.
Y lo más patético es ver a algunos de vosotros en plan conspiranoico echándole la culpa al PP. Luego os reís de los conspiranoicos del 11M. Pues por si no os habéis dado cuenta, soys igualitos.

Estoy completamente de acuerdo con llevando la contraria. Zapatero va en calidad de Presidente, no de político. No sé si eso mejora la gestión de la crisis o no, pero lo que si que está clarísimo es que la presencia de Rajoy y su manguerita no lo hace. ¿Que mando tiene Rajoy?, ¿Que recursos puede conseguir Rajoy?. Su presencia si que es "para hacerse la foto". En cambio, con el Prestige tardó unos cuantos días en aparecer por Galicia y eso después de mentir descaradamente sobre la magnitud de la catástrofe (ya no tengo en cuenta a Ansar por que si no me dá el telele). Seguro que las cosas se podrían haber hecho mejor, pero hay que tener en cuenta que la situación es para desbordar cualquier plan previo y que los incendios se multipliquen no es por culpa de la mala gestión del gobierno de turno, sino de los jodidos terroristas incendiarios. Lo mismo diría si al Prestige le hubiesen pegado fuego y después hubiese embarrancado sin que el gobierno PP pudiese haber hecho nada para impedirlo. No fué eso lo que pasó: gestionaron mal la crisis, se quitaron al muerto del medio y después intentaron recompensar al pueblo Gallego con dinero de todos los españoles. Así cualquiera.

O sea que según tú, la oposición no debe hacer nada.
La situación es la misma que en años anteriores, sólo que en esta ocasión se ha planificado todo de pena.

Todos los gallegos sabemos que la situación es exáctamente la misma que todos los años: siempre ha habido cientos de fuegos diseminados por la geografía gallega provocados por incendiarios y pirómanos. La diferencia es que ANTES SE APAGABAN, ahora no.

El PSOE y sus medios está sabiendo canalizar la indignación de la gente en vez de a la lamentable gestión socialista hacia los incendiarios, y de paso cuelan de soslayo la especie de que algunos incendiarios seguro que son del PP, como hace el asesor del Gobierno Suso de Toro.

Mientras tanto hay tres muertes, no hay medios, los paisanos están exaustos y desesperados, no hay hidroaviones, protección civil no existe, no hay ruedas de prensa de ningún responsable político, la información oficial es inexistente y meramente periodística, y Touriño dice que todo está controlado. ¡Y tanto!

Telendro:
Te recuerdo que no son situaciones comparables. El hecho que agravó mucho más la catástrofe del Prestige y que hizo que llegase chapapote hasta las costas de Francia fué la mala gestíon de la crisis que realizaron los responsables de los gobiernos PP de la Xunta y central (ya sabes, los que estaban cazando...). La ola de incendios con 30 o 40 nuevos cada día no creo que sea por culpa de una mala decisión del gobierno ZP, ¿o si?.
Lo cual nos lleva a tu conclusión (pero corregida):
Aznar: Plan Galicia con dinero de TODOS los españoles (no suyo o del PP, evidentemente) para compensar su propia incompetencia.
En cuanto a las "conspiranoias", no se si te habrás dado cuenta que son una respuesta más o menos irónica (vamos, para que se vea la absurdidad que suponen) a las tesis de un gran ex-terrorista-historiador-revisionista-liberal llamado Pio Moa. Según éste hay que buscar el culpable en aquel que sale beneficiado...
Aunque de momento aquí (ni irónicamente) se ha llegado a acusar al PP de matar a 3 ni a 192 personas para su beneficio.

Telendro:
a) La oposición debe criticar al gobierno si considera que no está gestionando bien cualquier tema. Para ello no hace falta hacerse una foto con la manguera. Eso es lo que yo critico.
b) La situación NO ES la misma de otros años. Eso lo ha reconocido hasta el propio PP. En cuanto si se ha planificado de pena o no, ya no entro. Seguramente tú tendrás todos los datos al respecto (plan contraincendios PP vs plan contraincendios PSG) para hacer esa afirmación.
Saludos.

Touriño: "Está todo controlado" (pero se ha pedido ayuda y más medios a la comunidad Europea)

Rajoy: "Son sólo unos hilillos como de plastilina" (mientras los pescadores gallegos llenaban bidones con toneladas de chapapote)

Fraga: Cazando...

Será que los políticos gallegos (unos más que otros) tienen una capacidad para minimizar los problemas que asusta.

Zapatero ha llegado Galicia. La que envuelta en tinieblas ofrece el vislumbre de sus montañas de ceniza y sus bosques humeantes. De noche, el resplandor de las llamas puede confundir al viajero. Creerá que transita entre volcanes en erupción que escupen sus negros gases a la atmósfera. Pero hay otras nubes más tóxicas que ésas. Son las que emiten presidentes y ministros, conselleiros y altos cargos, y los que nunca jamás profieren una crítica contra "los suyos". No. Su misión es ayudarles a escurrir el bulto, generar sospechas y propagar infundios. Si quisieran, al anochecer verían cómo se multiplican los focos sin otra mano negra que la del viento. Si acudieran a los pueblos observarían a los vecinos sin medios, sin ayuda, exhaustos, angustiados o furiosos. Pero no es la realidad su fuente de información, sino la oscuridad donde se cuecen los brebajes ideológicos.

El viernes por la tarde se hubiera tenido, quizá, una oportunidad para atajar esta quema. Pero entonces ningún responsable político parecía tomárselo en serio. ¿Por qué se iban a preocupar? Aquí, su televisión no dedicó aquella noche ni tres minutos al fuego y se contaban ya dos fallecimientos. Cuando las proporciones del desastre se agigantaban por horas, Touriño seguía de vacaciones. Todo controlado, dijo. Y en cuanto a medios, más no podía haber. Hombre, podía haber más, pero nadie dispone de todos los recursos que apetece. Así hablaban quienes, cuando el Prestige, exigían todos los buques y barreras anticontaminación del mundo. Pero, cuidado, no vayamos a comparar ese caso con éste. Por cierto, aún no he oido a un sólo ecologista... ¿existe Green Peace?

El naufragio de un petrolero-basura puede ocurrir; no es improbable. De los incendios se sabe con certeza que aparecen todos los veranos. Son más previsibles que la llegada de ZP tras las huellas de Rajoy. Hay que realizar labores preventivas. Hay que estar alerta y vigilar. Hay que sofocarlos sin pérdida de tiempo. Pero su prioridad es lanzar acusaciones y desviar la atención hacia supuestas manos negras que nunca aparecen en lugar de a su nefasta gestión. Tratan de encauzar (infructuosamente) la cólera hacia unos chivos expiatorios tan numerosos como imposibles de apresar. Aun si existiera esa mano negra no hay excusa: ¿para qué sirve un gobierno que se muestra incapaz de combatir una ola de delincuencia, por desaforada que sea?

Ni punto de comparación con el Prestige. Si lo hubiera, El País tendría ya en Galicia a tres o cuatro corresponsales recogiendo el sentir de quienes pierden sus fincas y ven peligrar sus casas, y las críticas de artistas y expertos. Equipos de Telecinco acamparían en la autopista del Atlántico para filmar el espectáculo y preparar las campanadas de fin de año. Greenpeace habría sacado su pieza de fauna quemada. El domingo tendríamos la primera manifestación en el Obradoiro, pidiendo la dimisión de Touriño y Zapatero. Y, sí, a ZP le habrían esperado en Compostela unos manifestantes con su retrato cubierto de ceniza.

Pero no sucede nada de eso. La tierra del Bosque Negro no sufre como la del Chapapote. Todo está bajo control. Touriño vela a ratos, y hasta ZP suspende por unas horas la lectura de Steiner y la inevitable siesta.

Marcius:
Según tú, el único culpable es el viento.
Hombre, como teoría es un poco arriesgada. Como mínimo por que los propios vecinos son los que dicen abiertamente que la gran mayoría de incendios no pueden ser fortuitos (4 o 5 focos separados por 100 metros cada uno...).
Nadie se alegra con las catástrofes ecológicas de Galicia. Ni con el Prestige ni con los incendios. Yo por lo menos siento un pesar enorme cuando veo las noticias y los paisanos apagando el fuego con cubitos de agua. Mi pesar es todavía mayor cuando pienso que no es un armador ruso sin escrúpulos el culpable, sino, seguramente, un vecino de esos paisanos. Alguien que también acabará contemplando el mismo paisaje desolado que ellos.
De todas formas, si después salen los damnificados por los incendios (que repito, en mayor o menor medida somos todos) y se manifiestan en la plaza del Obradoiro, no creo que ZP diga que "van ladrando su rencor por las esquinas". Si lo hace, prometo acusarle de déspota y totalitario como hice con Aznar en su momento.
Y sí, tienes razón: Los medios arriman el ascua a su linea editorial tanto como pueden. En todos los sentidos.
Por ejemplo hoy, en A3, salía una vecina indignada criticando la visita de ZP: "A qué viene aquí?" se preguntaba. Acto seguido aparecía Rajoy en camisa sudada criticando la actuación del gobierno y dándose la mano con algunos paisanos.
Y también tienes razón en tus críticas. Los políticos repiten los errores de sus predecesores: Todavía no existe el buque anticontaminación que se prometió para paliar otro posible "Prestige", los bosques no se limpian en invierno, no existe una adecuada gestión forestal... etc.
Y el resultado lo acabaremos pagando todos: Tú, yo, los ricos, los pobres, los partidarios del PP, del BNG, del PSG. Los de GreenPeace, T5, A3, etc. Es nuestra casa la que se quema y nuestro mar el que se contamina
La naturaleza no entiende de Política.

Beto, en serio que estar corrigiendo a gente como tú de su error ya cansa, así que sólo te voy a explicar un hecho: El Prestige no se sabía que iba a ocurrir. Sin embargo todos los años hay incendios, por múltiples causas, y se está haciendo mucho peor que en años anteriores. No hay más que ver los rescursos que se habían empleado años anteriores y los resultados de este año. Y no me creas a mí, sino a los paisanos que aparecen en la tele diciendo que en años anteriores se iba inmediatamente a apagar el incendio nada más producirse, mientras que ahora sólo se responde por teléfono: "No tenemos constancia de ello".
Y mientras tanto, el Touriño de vacaciones, para volver de ellas a hacer que sirve para algo, y ZP también de vacaciones, hacer acto de presencia menos de 24 horas, para volver de nuevo a la playa.

Pero tenéis razón, el Prestige y estos incendios no son hechos comparables: Los incendios dañan mucho más al ecosistema y durante mucho más tiempo, la economía, vidas humanas, y lo peor de todo, SE SABE QUE VAN A OCURRIR.

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276285481.html

JAJAJAJAJAJAJAJA.....!!!!!!!!!!!!!!!!

patético... los sociatas estais que lo tirais....

Publicado por: queco a las Agosto 11, 2006 06:24 PM
Tú te has leido el art. o sólo el titulo?
JOOJOOJOJOJOJOJOJOJ

.... no se si sabes que la competencia de incendios esta transferida a las comunidades autonomas... y por lo tanto un presidente del gobierno no tiene nada de pintar ahi...

Telendro:
Sigue en tus trece que este año es igual que los anteriores y la unica diferencia es la mala gestión. No es cuestión de que los incendarios actúen al lado de zonas habitadas, ni que lleve soplando viento NE desde hace 10 dias. Tampoco será un motivo que en un mismo día se declaren hasta 50 incendios nuevos. O que componentes de las cuadrillas se dediquen a volver a encender fuegos al lado de zonas controladas (hay un detenido por esta causa). O las explosiones que dicen que han oido vecinos y policias minutos antes del incendio de Orense...
Todo esto no tiene nada que ver: ¿La culpa es del PRISOE, verdad?.
Si sigo tu simple razonamiento llego al absurdo de que el "asesino" de 40 personas en el metro de Valencia es Zaplana por desviar fondos de FGV al agujero de Terra Mítica.
¿Además, de que "error" me intentas sacar?. "El Prestige no se sabia que iba a ocurrir". En todo caso, no se sabía "cuando" iba a ocurrir. Te recuerdo que no era la primera vez que sucedía algo parecido. Y el error del gobierno (que aqui SI que tenia competencias, no como en el caso de los incendios que son competencia de la Xunta) fué remolcar el barco para dejar "la mierda" en otro sitio. Lo malo es que "la mierda" nos fué devuelta durente meses y meses. Pura y simplemente mala gestión de un accidente. La culpa del accidente no fué del PP, la de la mala gestión del mismo que agravó sus consecuencias, sí.
"Los incendios ocurren cada año". Ya te digo yo y todo al que le preguntes que no puedes comparar este año con otros anteriores. El personal de extinción está desbordado. ¿Quien puede preveer 150 incendios en un mismo dia?. ¿Que recursos serían necesarios para gestionar algo así?.
Con eso no digo que pueda haber mala gestión. No tengo todos los datos (parece ser que tu sí) y por eso no opino. Solo digo que se está viviendo una situación excepcional y es muy fácil para gente como tú, echar la culpa de que Galicia se queme al gobierno del color rival y no a los putos incendiarios de turno. No es una situació accidental, sino premeditada para hacer todo el daño posible.
Imaginate que se está gestionando la crisis del Prestige (correctamente o no) y entonces unos terroristas encallan 2 Prestiges más. Entronces, con todos los medios desbordados hubiese sido injusto culpar al PP de mala gestión ¿no crees?

http://www.elpais.es/articulo/espana/Le/denuncie/quemo/monte/elpporesp/20060812elpepinac_7/Tes/

este pavo me recuerda un monton a cierto portero de vivienda al que cierto diputado socialista le dijo que dijera en cierta comision de investigacion lo que no paso pero le interesaba que se pensase que habia pasado....

EL CORREO GALLEGO:

El Plan anti incendios de la Xunta de Galicia abrió en 2006 con 750 operarios menos en el monte que el año pasado.

El Plan Infoga 2006 recortó cien cuadrillas conveniadas con municipios, otras siete con comunidades de montes y un Grupo de Pronta Acción •• El verano comenzó con tres helicópteros menos en las bases gallegas

Los presupuestos elaborados por la Consellería de Medio Rural de la Xunta de Galicia invierten, por primera vez, las cifras de gasto en prevención y extinción de incendios. Así, de los 69 millones de euros destinados a la lucha contra el fuego un total de 37 millones se destinaron a las labores preventivas, y los restantes 32 millones fueron invertidos en la financiación de las actividades propias de la extinción de incendios.

La campaña de alto peligro de incendios forestales -durante los meses de julio, agosto y septiembre- arrancó con, al menos, setecientos cincuenta brigadistas menos en los montes gallegos, ya que este año la Administración autonómica dejó sin el correspondiente convenio a un centenar de cuadrillas (integradas por siete brigadistas cada una) de entidades locales, además de otras siete subvencionadas a comunidades de montes.

En la comparativa de los medios humanos que figuran en el presente Plan Infoga y en el correspondiente al del pasado ejercicio se aprecia además el recorte de un Grupo Local de Pronta Acción.

Por lo que se refiere al dispositivo relativo a medios humanos propios del Servicio de Defensa contra os Incendios Forestais de la Xunta de Galicia los efectivos son muy similares a los que refleja el Plan Infoga 2005. Si bien, en la actual campaña trabajan 16 técnicos y once emisoristas más, al tiempo que la comparativa revela que este año hay dos patrullas móviles menos que el verano anterior, además de haber restado un puesto de vigilancia.

En el documento elaborado por Medio Rural para la campaña en curso figuran 18 retenes con disponibilidad a los que no alude el Infoga 2005.

Medios aéreos

Por otra parte, también los medios aéreos sufren un recorte en la campaña de este verano en relación a los movilizados inicialmente durante los meses estivales del pasado ejercicio.

En las relaciones que figuran en ambos documentos, durante la época de peligro alto de incendio se refleja un saldo negativo este año en tres helicópteros de extinción y en dos destinados a labores de vigilancia y coordinación. Respecto a los aviones de carga en tierra su número permanece invariable, con un total de nueve, como muestra el gráfico que acompaña a esta información.

La provincia más perjudicada por el recorte de medios aéreos fue A Coruña, que pasó de contar en el verano de 2005 con cinco helicópteros en las bases de Santiago, Abegondo, Santa Comba y Monfero a sólo dos, uno en Abegondo y otro en Santa Comba.

En el actual ejercicio el número de motobombas de partida fue de 132 del Servicio de Defensa contra Incendios de la Xunta, más 145 conveniadas y de los Grumir, es decir, un total de 277, frente a las 285 disponibles en la campaña anterior.

Jo, andaqueno, peazo de grano en el culo te ha salido...

No creas small, andaqueno donde mas granos tiene es en el celebro.

Hombre, mirandolo bien, más tarde que nunca.