¿Por que tener un IPod si puedes llevar un fiable walkman?

...O un gramófono.

Bueno, y que razón tiene. Sin ir más lejos los discos de OT suenan "como si estubieran grabados en una lata"

De todo amante de la música es sabido que el formato digital es un formato "cuantificado" y por ende, limitado. Por contra, los LPs, esos que para algunos suena como a "friendo huevos" reproducen en su surco la onda de sonido con total fidelidad.

!Que tiempos aquellos de las válvulas de vacio!

Los que tenemos suerte de tener un gran (y digo gran en términos de calidad) equipo de música no somos muy partidarios del MP3, limita lo ya de por si limitado.

Pues si, me recuerda a los viejos cascarrabias que siempre estan diciendo que antes se vivia mejor, y que la juventud de ahora patatin y patatan. No sera mas bien, que el señor Dylan esta demasiado encerrado en su mundo, y que debido a ello, es incapaz de tener una idea distinta del panorama actual musical. Algo asi como el "sindrome de la moncloa", pero extrapolado a la residencia de los Dylan.

¿Y la SGAE qué opina de ésto? No se quejarán de los ipods, los emepetreses, los cedés, deuvedés y todos los soportes digitales, si ahora viven de ellos...

Este tipo hace mucho que no hace ni dice nada interesante.
20 años... o más...

dylan rooolllezzzz!!!

tiene guasa, mucha guasa, leer las últimas declaraciones del alex "umbago" y al mismo tiempo, las de este "flipao"...

zziieeggqquuee.... the times they are a-changin'!!!

ciao!

...O a la obsesión de cierto escritor, cuyo nombre no mencionaré, con el Siglo de Oro. Ya sabeis que en los tiempos del Alatriste las guerras de religión, la monarquía absoluta y la falta de higiene nos hacían mas guapos, mas machos y en general, mejores Españoles...

El sonido analógico tenía su encanto. No se puede negar. Ahora las grabaciones de todo tipo de música están como desangeladas. Es como cuando calientas el agua en un microondas, en teoría el resultado es el mismo que el de calentarla en un cazo, y más rápido, pero en la práctica no sé qué coño pasa que no es igual.

"El sonido analógico tenía su encanto. No se puede negar. Ahora las grabaciones de todo tipo de música están como desangeladas."

como que tú serías capaz de distinguir entre un sonido y otro

tú eres como esos flipaos que presumen de entender de vinos y luego les cambias un Viña Tondonia por un Sangre de Toro y ni se enteran

el caso es largar

"No conozco a nadie que haya hecho un disco que suene decente en los pasados 20 años, de verdad."

Claro......, el que molaba de verdad fue el que le cantaste a juan pablo palote, palote.

Publicado por: gong duruo a las Agosto 25, 2006 06:51 PM

Tu eres como los centrales malos, que como no pueden darle al balón porque lo más redondo que han visto es un pepino, enseguida van al hombre.

Pero claro, los centrales progres tienen al árbitro de su lado. Si no se juega con ventaja no se puede ser progre comme il faut.

Si, es algo así como lo de los coches y los palanquines o los rickshaws. La función es la misma, pero el palanquín tiene ese "algo" que lo hace especial.

Coño, Bob, pues búscate un productor que te mole.

Añádanle ruido a sus MP3s y verán cómo cogen mucho más cuerpo...

Publicado por: Aragorn de Mordor a las Agosto 25, 2006 06:55 PM

además de simple tienes poca correa, trollina

Publicado por: Aragorn de Mordor a las Agosto 25, 2006 06:55 PM

Tiene gracia. Porque es lo que hace usted, más que nada.

Añádanle ruido a sus MP3s y verán cómo cogen mucho más cuerpo...
Publicado por: Anonymouse a las Agosto 25, 2006 06:57 PM

Quizás es que la mayor parte de la música actual solo tiene eso: ruido.

dame fuegote! dame fuegote!

¿Pero de qué estamos hablando? ¿De producción? ¿De grabación? ¿De distribución? ¿De composición? Cada uno habla de una cosa distinta, me parece.

Post: Dylan colabora con un cameo en la nueva temporada de "Cuentame"

Publicado por: gong duruo a las Agosto 25, 2006 06:58 PM

Mira como tiemblo ante tus bravuconadas de "rey de la Montaña".

Antes todo era mejor, había más seguridad y la gente se paraba en los pasos cebra. No sé dónde vamos a ir a parar.

¿Pero de qué estamos hablando? ¿De producción? ¿De grabación? ¿De distribución? ¿De composición? Cada uno habla de una cosa distinta, me parece.
Publicado por: Anonymouse a las Agosto 25, 2006 07:04 PM

Quizas de todo, desde el artista hasta la tienda, pasando por el estudio. Aunque Bob Dylan habla claramente de producción. Si quieren un ejemplo claro de a qué se refiere "hoygan" a Camela (tinu tinuu tinuuuu).

Publicado por: Al Vañyl a las Agosto 25, 2006 06:52 PM
JOJOJOOJOJOJO

Y eso que su música no es de las más perjudicadas. De todas las maneras seguro que Bob podría ser más técnico en su explaneishion...

A mi siempre me hizo mucha gracia Willy DeVille cuando hacía declaraciones a cual más ingeniosas, como cuando comparó a los toreros con miquimause por el gorro y se petaba de las pintas de bailarina que tenían con los zapaticos de ballet y las medias rosas...este Bob cada día se parece más físicamente a Willy, pero debe fumar otra marca...

Publicado por: Aragorn de Mordor a las Agosto 25, 2006 07:05 PM

¿'bravuconadas'?

estás paranoico, chico

Al hilo de lo que dice Dylan, vale la pena leer este artículo: "What happened to dynamic range?" http://www.cdmasteringservices.com/dynamicrange.htm

Eso de "...llenos de sonido. Nada está definido, ni siquiera la parte vocal, es como si fueran ruidos parásitos." se debe justamente a la ausencia de margen dinámico: todo suena más o menos al mismo nivel, así que no hay manera de entender nada. No sabes si la intención de la canción era que batería suene de fondo, en primer plano o al mismo nivel que la voz, porque en la producción han hecho que todo suene uniforme.

Sorry, pero no lo he encontrado en ejpañó:
http://www.youtube.com/watch?v=Xe1a1wHxTyo

Del artículo:
Ha pactado con Apple para vender por iTunes The collection, una "caja digital" que se podrá descargar por 199 dólares: 800 canciones, con 42 grabaciones raras, una oferta que muchos dylanófilos no podrán rechazar.

Lo aborrece, pero se sigue enriqueciendo con ello. Cuanta hipocresía.

joder, 800 canciones

¿cuánto dices que pagan por oírlas? lo de 199 dólares tiene que ser un chiste...

Publicado por: Pau Garcia i Quiles a las Agosto 25, 2006 07:18 PM

Pues si ese es el problema no hay más que volver a producir según la moda de hace 20 años. Ni tecnología ni leches. Bob, cámbiate de productor, o explícale al que tiene qué cojones quieres, si eres capaz. Vamos, que si Bob quiere, puede.

No hay que olvidar que el LP tiene un gran defecto. Proporciona mayor calidad, pero se degrada inevitablemente.

A mi personalmente, como lo que me gusta es Sonic Youth, no me importa el formato de audio, no se notaría. ^_^

Leo en El Mundo,que en El Cairo estan quitando la estatua de Ramses II.
La excusa es la contaminacion pero para mi la causa real es que la estatua representa un periodo de esclavitud ajeno a la democracia y eso.

los CD también se degradan.Posiblemente Dylan chochea desde hace años, aparte que desde siempre tiene un ego que se lo pisa.Pero el vinilo ofrece un sonido distinto al del CD, el libro de los gustos está en blanco.Respecto a la nueva tecnología estoy completamente a favor sólo imaginar que podría hacer Hendrix con ella.Ahora solo nos falta esperar la llegada del Nuevo Jimi con la misma fe con la que otros esperan la del Mesías o la del Nuevo Beaujolais.

Ahora solo nos falta esperar la llegada del Nuevo Jimi con la misma fe con la que otros esperan la del Mesías o la del Nuevo Beaujolais.

Publicado por: mimenda a las Agosto 25, 2006 07:43 PM

Llegas tarde: el Nuevo Jimi llegó, pero ya murió

se llamaba Russell Jones -AKA Old Dirty Bastard

era Hendrix, Scream Jay Hawkins y James Brown, todo en un uno

Publicado por: mimenda a las Agosto 25, 2006 07:43 PM

ODB!

http://www.youtube.com/watch?v=Pk87C5psJfE

No le hagáis mucho caso al pobre Dylan. Su cerebro también es analógico y, como tal, con el paso del tiempo se va degradando. Los años pasan... y pesan.

se supone que al quitar los sonidos que el oído humano no percibe del archivo, lo que se oye queda como más hueco... El que dice esto, que puede ser verdad, tiene, como dicen arriba, pinta de estar haciendo el típico brindis al sol para hacerse el entendido. Como el que se hace el entendido en vinos. Mas que nada para hacerse el guay del oido sensible (y luego escuchar s club seven en la intimidad)

Publicado por: gong duruo a las Agosto 25, 2006 07:46 PM
Pues ahora esperaremos al Nuevo Nuevo Jimi.Gracias por tu referencia, voy a estudiar la cosa.

Hay otro hecho. Antes los equipos de música valían una pasta, sobretodo los altavoces, q eran de madera y hechos a mano. Ahora sigue habiendo esos equipos pero la gente se compra el de la marca del carrefour...

OFF TOPIC:
Alguién de valladolid, me cuenta de qué va esto:

http://medinasonora.blogspot.com/2006/08/festival-medina-sonora-2006_10.html

Publicado por: mimenda a las Agosto 25, 2006 08:14 PM

Nada, a disfrutarlo.
Lo del Nuevo Nuevo Jimi ya está más complicado. Hay quien dice que es Pharrell, pero yo no me fiaría demasiado...

"Respecto a la nueva tecnología estoy completamente a favor sólo imaginar que podría hacer Hendrix con ella. Ahora solo nos falta esperar la llegada del Nuevo Jimi con la misma fe con la que otros esperan la del Mesías o la del Nuevo Beaujolais."

Insensato, sólo puede existir un Jimi Hendrix. Si alguna vez apareciese un segundo, se produciría una paradoja cósmica y el cielo caería sobre nuestras cabezas entre acordes del "vodoo child".

Se suele decir que antes la música "era mejor", y aunque a veces lo pienso... Bueno, lo cierto es que antes había menos música y por lo tanto era más fácil destacar. Ahora parece que está todo inventado.

Publicado por: gong duruo a las Agosto 25, 2006 07:47 PM

Soy muy poco hiphop y, por mi torpitud de oido para el americano,aprecio poco el rap.A Hendrix le considero un gran músico y deseo que llegue un nuevo Jimi, o sea alguien que desarrolle todas sus ideas.La misma canción es en otra versión otra.

Ya sé que no habrá otro Jimi Hendrix,pero puede surgir un interprete que sea lo que la Callas a Donizetti o Miles al Maestro Rodrigo...

Publicado por: mimenda a las Agosto 25, 2006 08:37 PM

el hip hop es la evolución natural de la música que hacía jimi hendrix, igual que la suya lo era del blues

si ahora mismo Hendrix tuviera menos de 30 y estuviera vivo, haría hip hop

me lo ha dicho VALIS

Cómo se nota que sigue totalmente desconectado de la buena música. Otro borrego que sólo sabe mirar para la música comercial.

¿de qué tipo de discos está hablando? rock o de toda la música en general?

Jo, no sé qué me flipa más de este hilo: si la chorrada del sonido digital (a mí un pavo me llegó a decir lo mismo apostillando "que yo lo sé de buena tinta porque soy informático"...), los que la siguen (como el informático aquel) o que el nuevo troll se llame "Aragorn... ¡DE MORDOR!" XDDD

Ya sabía que los de HazmeRReír tenían un foro dedicado a la hagiografía de Tolkien, pero coño, por lo menos leeros el libro antes.

Por cierto, bienvenido. Como en tu casa.

"Es como cuando calientas el agua en un microondas, en teoría el resultado es el mismo que el de calentarla en un cazo, y más rápido, pero en la práctica no sé qué coño pasa que no es igual.
Publicado por: Aragorn de Mordor a las Agosto 25, 2006 06:48 PM"

Yo también soy aficionado a beber agua hirviendo y tienes razón, las jóvenes, que no respetan nada (me refiero a las moléculas).

ahora en serio: LOL.

Desde mi punto de vista no le falta razón y es algo que he comentado más de una vez.

Se trata de que en la música actual el tiempo está lleno de sonido a la vez que la voz está, en altura, al nivel del instrumento, sin que apenas destaque.

Eso se traduce en una sensación de 'plano' y 'lleno' que, al menos para mí, no es precisamente agradable.

que levante la mano el que no haya disfrutado alguna vez, al llegar a casa después de un duro día de trabajo de una buena taza de agua caliente, con todo su sabor. ummmmmmmmmmm qué rica!!!

necesitas un desengrsante anal para que lubriquqe adecuadamente o vas en plan """ desde arriba !!**!!

pues precisamente ahora voy a depilarme. Pondré un blister de cera en el micro y otro al baño maría, que seguro que el segundo no me duele.

No te jode...

No, el rap no es más que folk urbano. Es la continuación de B Dylan.
Lo cierto es que a partir de los años ochenta la calidad de la música ha bajado muchísimo, ya que los mánagers se centraron en hacer discos que vendieran lo más y se olvidaron que realmente lo importante son los directos. JH o Dylan se pegaron unas giras alucinantes y trabajaron muchísimo para llegar donde llegaron. Esto se nota en su música, en Dylan al menos la de los sesenta.
Claro que a Dylan se le fue la castaña y cree que la imagen heterodoxa que seducía en los sesenta aún vale, cuando ahora sólo vemos a un viejete acusica.

Este no ha escuchado los tres últimos discos de Pulp.. ;)

No, el rap no es más que folk urbano. Es la continuación de B Dylan.
Publicado por: parvulesco a las Agosto 25, 2006 09:48 PM

Discrepo. Ni en la estructura rítmica o melódica, ni en la temática, ni en la relación con la técnica instrumental tiene algo que ver el hip hop con el folk, sea este urbano o selenita.

"Lo cierto es que a partir de los años ochenta la calidad de la música ha bajado muchísimo,"

Imagino que hablas de la música de Dylan

PEASSSO OFF-TOPIC: OE, OE, OE, OEEE... OEEEE... OEEEEEEE...!!!

Mi perro dice que le cuesta diferenciar un cd bien muestreado de un vinilo. Que si los armónicos y tal...
El que no ha hecho nada decente en los últimos 20 años es el señor Dylan.

Ronaldinho showman?
JOJOJOJOJJOJOJOJO

noticia, noticia! los jugadores del barça son seres humanos!!

... la gente cree que los barcelonistas pensamos que nuestro equipo nunca perderá ningún partido... :roll:

Menos mal, ganó el que llevaba la bandera española...

http://blogs.periodistadigital.com/periodismo.php/2006/08/24/gustavo_de_aristegui_amenazado_de_muerte

esa alianza oe!

OT, lo de Plutón, desde el punto de vista de uno de los astrólogos reunidos en el cónclave; me ha llegado por una lista de correo en la que estoy apuntao. Lo meto por si alguien tiene curiosidad de conocer la versión directa, y no esos refritos que nos meten los medios, que son especialistas los periodistas en joder la información:

Finalmente la posicion nuestra prevalecio y en el Sistema Solar se
consideraran tres categorias de objetas distintas:
* Planeta (los 8 conocidos)
* "Planeta Enano" como un grupo aparte y no subgrupo del anterior, por eso
las
comillas
* Cuerpos Menores del Sistema Solar.

En terminos simples un Planeta es aquel que esta solo en su vecindad porque
es
el dominante y es suficientemente masivo para tener una forma redonda.
Un "planeta enano" tiene una forma redonda pero en las cercanias de su
orbita
existen objetos de taman~os comparables.

Pluton al igual que Ceres no son planetas segun esta definicion, sino son
"planetas enanos".

----------

y el barsa, que se joda. Calegria, cooonio.

Publicado por: pachitorodriguez a las Agosto 25, 2006 11:10 PM

todos esos medios que se escandalizan por unas amenazas de muerte encontradas en la red y que vienen de fuera de España no dijeron nada cuando varios periodistas españoles publicaron en medios nacionales comentarios que sugerían claramente la legimitad de un magnicidio, es decir, un asesinato de Zapatero

que dais mucha pena, vamos

OT, lo de Plutón, desde el punto de vista de uno de los astrólogos reunidos en el cónclave

No creo que dejen pasar a los astrólogos a esos saraos.

* "Planeta Enano" como un grupo aparte y no subgrupo del anterior, por eso las comillas.

Yo lo flipo con eso de que algo pueda ser "planeta enano" pero no "planeta". Si yo fuera una persona enana protestaría.

Tal vez tenga razón, pero sólo en parte, muchos veteranos del mundo de la música graban en estudios con métodos analógicos, no es cierto que la era digital haya mejorado la calidad de las grabaciones aunque también es cierto que nadie se resiste a pulir los fallos con herramientas digitales.

Soy de los defensores de los viejos "elepés" antes que los cedés: tan prácticos, tan pulcros y también con un sonido tan frío ... será que nuestro oido aún no es digital.

Dylan exagera, hay montones de grabaciones sensacionales de estos últimos veinte años, incluso algunas son suyas.

Y 20 años nada más y nada menos.

Si hablase del último año ... pero creo que no tiene mucho criterio a la hora de realizar esa afirmación

Menos mal, ganó el que llevaba la bandera española...

Publicado por: pachitorodriguez a las Agosto 25, 2006 11:08 PM

Pues mira tú por dónde, yo he echado en falta una bandera de Andalucía...

Luego nosotros somos los sectarios, pero tú no eres capaz de abstraerte de tu rollo ni siquiera para hablar de resultados deportivos... Bochornoso.

No van a llevar bandera de Andalucía porque el verdiblanco les viene grande.
Además porque son tan fascistas como su presidente.

No atuvera, el fascista es el presi del Betis que dejó a Ricardo Oliveira, jugador cedido al tricolor, segundo mejor club del mundo, en la final de la libertadores sentado en São Paulo viendo el partido por la tv...
Perdono la vida a los béticos y tal pero el presi...

El presi del Betis es Bob Dylan?

:)

Publicado por: Small Blue Thing, cabezita pensante;

..."o que el nuevo troll se llame "Aragorn... ¡DE MORDOR!" XDDD"

Sí, es que este Aragorn de Mordor tiene un deje, por sus mensajes, que se aproxima más a La Boca de Sauron (Tal y como lo vimos en la película) que a Aragorn. Igual de fea la boca y lo que sale de ella.

Perdona, Carlos, pero la culpa de que el niñato Oliveira no jugara la tienen las leyes y el que ningún organismo competente diera su visto bueno a lo que pedían los brasileños.
De vez en cuando no está de más leer algo diferente al Marca o al AS.
Dicho todo lo cual, añado que el presidente tampoco tuvo realmente vela en ese entierro porque quien mueve los hilos es el dueño de la accionista mayoritaria (la "manolitaria", como le dicen algunos), es decir, Lopera, quien es un dictador pero no tiene en su pasado ninguna paliza con cadenas y palos a rojos o a hippies peludos ni ha sido nunca miembro de organizaciones de ultraderecha.
Y no, el presi no es Bob Dylan pero Lopera y Dylan tienen la misma cara de vieja desvencijada.

"No creo que dejen pasar a los astrólogos a esos saraos"

joder, qué mal questoy...
Mil disculpas son suficientes?

Dosmil?

Vale, me corto el meñique.

joder, qué burro, astrólogos...

Pelillos (de Rappel) a la mar...

Pues miren le rio la gracia al Dylan auqnue lo de un gran disco en los últimos 20 años sea falso... claro...

Porqué claro si Ramoncin y Ubago dice sus chorradas... prefiero los enigmas sarcásticos de un tio que por mi puede decir bobadas cuánticas.

¿El motivo?
Blonde on Blonde.
Blood on the tracks.

DISCAZOS. Superad eso chavales. Y sumen eso a su lista de indiscutibles himnos, baladas, elegías, blues, cantos.... aparte.

Lo que Dylan denuncia es totalmente cierto, y no tiene nada que ver con la tecnología, sino con el estilo de producción. Desde hace muchos años, se tiene a cortar todo lo que destaca por agudo, por grave, por intenso, o por tener poco volumen. Obviamente, esto no es extensible a toda la producción musical, sino, sobre todo, a la más comercial.



El resultado es una especie de bola sonora donde se combinan, sin discriminación armónica, voz, percusión, cuerdas, vientos, etc. Así, los DJ no tienen que preocuparse por ecualizar nada; está listo para ser emitido o pinchado en cualquier garito, y se escuchará igual -de plano- en todas partes.

Mas que nada para hacerse el guay del oido sensible (y luego escuchar s club seven en la intimidad)
Publicado por: iago a las Agosto 25, 2006 07:55 PM

Hombre, sucede lo de siempre, no es lo mismo oir que escuchar, ni ver que mirar.
¿Notas la diferencia entre una diapositiva y una foto a 2MP? si la ves no, si la miras, seguro que si.

Pues con la música sucede lo mismo, no suena igual un concierto grabado en LP por EMI Classics y reproducido en un giradiscos Torens, un previo a vávulas Audio Research, una etapita de potencia NAD y unos monitores Spendor que en un CD mal producido y en un equipo MegaBoost del Prica.

No es sólo una cuestión de oido, si no de gusto (placer) y atención.

Para concretar, de lo que Dylan se queja (todo suena a igual volumen) se usa mucho en la radio y se conoce como "compresión". Se desarrolló inicialmente como un sistema que reduce (comprime) los picos de volumen para evitar la distorsión y aumenta el nivel cuando el volumen es bajo, así mantienen siempre un volumen óptimo, pero estamos tan acostumbrados a esa distorsión controlada del sonido que ha acabado invadiendo todo.

A mi entender, claro.

"Perdona, Carlos, pero la culpa de que el niñato Oliveira no jugara la tienen las leyes y el que ningún organismo competente diera su visto bueno a lo que pedían los brasileños.
De vez en cuando no está de más leer algo diferente al Marca o al AS."
Joder macho/a no has dado ni una.
Es la betisvisión no me digas más...:)))

Publicado por: Yo (me mi conmigo) a las Agosto 26, 2006 03:15 AM

Si es que yo soy el primero que se hace el guay del oido sensible. Es más, de mi experiencia propia he sacado lo de s club seven.

a mí lo que realmente me preocupa es que se está perdiendo la costumbre de beber agua caliente, y se empieza por ahí y no quiero ni imaginar por donde se acaba

para aragorn tengo un experimento molón, llena de agua un vaso nuevo y metelo 5 minutos en el microondas.

luego tira dentro un par de palillos de dientes, veras q risa

Por 20 pavos (de los de antes, que eran mejores), discos (cedeses)de los últimos 20 años que nosean atroces:

AENIMA, de TOOL
.
.
.
.
.

OFF TOPICAZO

La ultraderecha se queja del PP, pero confía en ETA

Acojonante.

Joder: "son muchos los ciudadanos que confían en que sea la propia ETA la que por excesivo radicalismo y excesiva confianza en sus propias fuerzas desborde y arrumbe el «proceso de paz»"

Así, sin complejos.
Y a mí que me pilla sin meñique...

aunque no estoy al 100% de acuerdo con dylan, algo de razón lleva.

Si uno se coge por ejemplo un disco de Martha & The Vandellas y lo compara con cualquier disco actual, no suena igual. Ignoro si es por la producción, por la masterización, por la compresión o por culpa de la SGAE, pero lo cierto es que no suena igual.

en mi opinión determinados estilos de música (soul, blues, rock and roll, etc..) están hechos para sonar "sucios" y la limpieza digital de los estudios no les sienta nada bien.

Los que dicen que Dylan no ha hecho nada decente en los últimos 20 años son ignorantes: Time Out Of Mind es uno de sus tres mejores discos sin duda alguna y este último mismo es muy bueno. Otra cosa es que no guste el estilo, pero calidad hay a raudales.

Publicado por: Jhonny Terrory a las Agosto 26, 2006 03:54 AM

Musica Ricercata - Ligeti, Messiaen, Takemitsu y Cage - A. Rosado (Ed.: Verso).

;-P~

No se por qué tendeis a poner grupos alternativos y extranjeros para referiros a producciones de calidad y buena música, aquí en españa también tenemos, vease:

- Bebo y el Cigala: para el que le guste el flamenco, una joya.
- Golosinas, de Pedro Guerra, es un directo de una producción fantástica.
- Manolo García hace un Pop que para mi gusto no caduca.
- Y recientemente ha sacado Buika un disco que pone los pelos de punta.

Obviamente Dylan exagera cuando dice que no se ha hecho un disco bueno en 20 años, quizás debió de referirse a lo más comercial.

Los mismos elementos de grabación (hardware) que se utilizaban hace 20 años se siguen usando en la actualidad.

Son los mismos tipos de micrófonos (dinámicos, de condensadores, direccionales, omni, con o sin válvulas, etc), previos (con o sin válvulas), mesas de mezcla (con o sin válvulas), ecualizadores, compresores, puertas y demás.

Ahora, alguno de estos elementos se puede "virtualizar" por medio de los últimos avances en la tecnología informática aplicada al sonido.

Lo que cambia es que hace veinte años se registraba el sonido sobre un soporte de cinta multipista (analógica, que se grababa magnéticamente o incluso en magnetofones de cinta digital, que ya existían) y ahora el sonido se registra digitalmente en un disco duro.

La mezcla se grababa en una cinta estéreo analógica o sobre un DAT digital.

La "masterización" no existía, el CD estaba casi naciendo, y el proceso posterior a la mezcla, antes de pasar el resultado al vinilo, se denominaba "corte" en lugar de "masterización". Era diferente, pero no es cuestión de extenderse aún más.

Hay gente que añora el sonido del vinilo y otros prefieren el del CD.

Son distintos. No abarcan el mismo rango de frecuencias ni tienen la misma dinámica.

En teoría, el CD aventaja al vinilo en ambos aspectos, rango y dinámica, además de que el sonido no cambia a lo largo del tiempo añadiendo "clicks" que aparecían en el vinilo desde la primera escucha.

Ha cambiado la forma de tocar, la forma de componer, la forma de entender la producción, los métodos de grabación, las frecuencias sonoras que estamos ahora acostumbrados a oír en muchos discos, antes no se alcanzaban y el oído tiene "memoria e inercia".

Los ingenieros han cambiado, los músicos también, los productores igual, pero lo cierto es que en música, casi todo es subjetivo.

Es cierto que ahora hay pésimos músicos, ingenieros, productores, masterizadores, etc... pero eso, hace 20 años también ocurría.

Dylan, al cual admiro, desde que hace unos años se compró un rancho enorme, ha cambiado notablemente su forma de entender el "business". Antes era muy difícil conseguir que te diera permisos para poder versionear sus canciones, no concedía entrevistas, no se hacía prácticamente fotos... en fin, era un bicho raro en el mundillo discográfico.

Casualmente, estas declaraciones aparecen en el momento en el que sí, por esta vez, está haciendo promoción de su disco nuevo y es capaz de ponerlo en exclusiva en iTunes. Dice que el CD no tiene "tamaño" para abarcar toda la grandeza de su música, pero lo comprime al formato AAC, que es con el que trabaja iTunes y que da mucho menos calidad que el estándar del CD.

Encuentro un tanto interesadas sus feroces declaraciones acerca de la inutilidad de toda la música de los últimos 20 años.

Además, es imposible que la haya oído toda y no creo que se salga mucho de los discos que escuchaba cuando era un crío. O al menos, si oye otro tipo de música, no se le pega en absoluto, ya que lo que conozco de su último trabajo suena bastante clásico y habitual en su estilo. No aporta nada nuevo a su historia, sea o no un buen disco suyo.

Perdón por la extensión.

¿No he dado una?
A ver, listo, explícame tú cómo fue el asunto, anda.
¿Qué? Que te molesta que te saquen los colores en público, ¿no? Pues te jodes.
Venga, hombretón, saca todos esos documentos oficiales de organismos competentes que permitían que Oliveira jugara. Y, de paso, saca el contrato de cesión de Oliveira al club brasileño, que seguro te aclarará bastante el asunto.
Lo peor que hay no es un ignorante. Lo peor que hay es un ignorante engreído que se cree en posesión de la verdad.
Para algunos gallitos del corral no hay más que sacar temas no políticos para que dejen claro que no son en nada diferentes a los que tanto se critican aquí, lo cual quiere decir que sus comentarios políticos seguramente también lo son, sólo que en este caso vomitan datos y opiniones con fundamento.

La verdad es que no dice que no haya discos buenos en los últimos 20 años, sino que no le gusta la forma en la que han sido grabados.
Es probable que suenen diferentes...

Por cierto, qué bueno Dylan

Estoy con ese. Además, qué coño, no por ser músico tiene que tener una opinión mejor que cualquier otro sobre el tema; os recuerdo que a la Caballé le encanta versionear canciones caspa cutres: Canta como Dios, pero tiene el gusto en el culo. Esto es como darle mucha importancia a lo que dice un futbolista sobre cómo se organizan las elecciones en un club de fútbol, como si tuviera que saber algo más que lo imprescindible, vaya...

En todo caso, el sonido digital tiene muchas más ventajas que el analógico, empezando por la facilidad con que se copia, distribuye (gratuitamente, mal que le pese a la SG...) y oye. Pone al alcance de más gente la música, al igual que lo digital e internet pone la información al alcance de más gente. Lo que diga Dylan es que me la suda, vaya. Además, y ahora viene cuando me matais, la verdad es que el tío este siempre me ha cargao, el pelanas joío... ¿Le habeis visto sonreir una sola puta vez? Pa mí ques un amargao desos que se toma a sí mismo demasiado en serio. Ala.

Yo recuerdo a Loquillo hace unos años diciendo que en los LP antiguos podías oir el sonido que hacía la baqueta al cortar el aire justo antes de dar en el timbal. O el otro (no me acuerdo quién) que decía que no le gustaban los solos de teclado porque sonaban demasiado perfectos (!?!), y que prefería la desafinación natural de una guitarra.
Si es que el caso es criticar... es imposible que *nadie* pueda oir el sonido de una baqueta, o notar la desafinación de una guitarra bien afinada. Es como decir que el blanco de los cuadros de Velazquez tenía un no-sé-qué que se ha perdido en la pintura actual porque ahora las pinturas no se hacen como antes.

"Es probable que suenen diferentes..."

Bueno, es fácil hacer el experimento, no sé porqué os empeñais en darle vueltas al tema: Cogeis un lp, os bajais el mp3, y escuchais a ambos, a ver si veis diferencias. Pa mí que, o sois la hostia en verso, u os va a pasar como a mí, que de diferencia, nada. Que no pasa nada, oye, tampoco tengo ni puta idea de distinguir un buen vino del vino del condis, tú: Supongo que fumé demasiados años como para entrar en tantas honduras.

Otra cosa es que ahora se haga otro tipo de música, mucho más pensada para el mercado, más limada en sus aristas para que le entre a más gente. en eso estoy totalmente de acuerdo. Pero ¿que el sonido sea diferente por el medio? Anda ya... Ni que tuviérais el umbral de un perdigero.

Publicado por: Luis a las Agosto 26, 2006 12:12 PM
Bueno, como a loquillo seguro que no lo teneis en un altar, puedo decirlo con tranquilidad: Ese tío es un fantasma de mucho cuidao. ¿Cómo puedes criarte en Barcelona e ir por el mundo con tupé de rockabilly? ¿Y qué más? Y encima va de intelestuás... Anda ya...

El problema, de haberlo, no es la tecnología, lo que pasa es que la gente lo mezcla todo.

El problema es algo que podía hacer con mi viejo plato Technics y no puedo con mi CD de Alcampo: hacer sonar los Cds de atrás adelante para buscar mensajes satánicos. ¡Para que luego digan que no se pierden detalles! ;)

¿Cómo puedes criarte en Barcelona e ir por el mundo con tupé de rockabilly? ¿Y qué más? Y encima va de intelestuás... Anda ya...

Eso, deberia ir con barretina y bailar sardana.

Publicado por: godaor a las Agosto 26, 2006 12:28 PM

No, pero no me creo que conduzca un cadillac rosa para ir a su fiesta de graduación, qué quieres. Ahora que si te mola, pues ná.

El tío se sube con facilidad y mal gusto al carro de la comercialidad, que ahora mismo es el que tira de la gran mayoría de los artistas...

Y no sé si se refiere a tecnología o simplemente que la gente es peor, sea cual sea el caso, el tío es idiota.

Pero su disco no suena mal jejejj

Publicado por: andaqueno a las Agosto 26, 2006 12:15 PM

Si confias en mi criterio, que creo que si, debo de decirte que la diferencia puede llegar a ser muy notable. Sólo depende de la calidad del equipo de música.

No quiero pegarme la vacilada, pero mi equipo, el cual disfruto como uno de los mejores anti-estresantes que conozco, es un sencillo equipo estereo (sin ecualizador no leches de esas) que costó en total cerca de 6.000 leuros. Y creeme cuando te digo que cada vez que lo pongo, me alegro mas del dinero invertido. :)

Un día subire unas fotillos al blog, espero que dentro de poco, os avisaré. :P

Vale, pero la calidad depende del equipo, no del soporte, digo yo. Ya sé que no es lo mismo el maquinorro ese que describes que el cd de alcampo del otro, pero si comparamos en cada uno el vinilo y el digital, pa mi que suena igual.
Digoyo, vaya.

No soy un especialista en el tema (ya habrá alguien que te sepa contestar), andaqueno pero creo que acabas de decir una little burrada ;)

la "coma" va después de andaqueno

Abundando en el PEASSSO OFF-TOPIC: Sevilla F. C., Supercampeón de Europa.

Joder, es que suena mu fuete, colega... :DDDD

Publicado por: andaqueno a las Agosto 26, 2006 01:10 PM

Pues no, precisamente cuanto mayor es la calidad del equipo, mayor es la diferencia que se nota a favor del vinilo.

El formato influye mucho, y eso sucede por que a medida que un equipo es mejor, es decir, da mayor fidelidad, es capaz de reprodudir los matices que un vinilo guarda y un CD no. Digamos que a nivel de calidad y precio, llegados a un determinado punto, el CD ya no da más de si y el vinilo aun se puede "estrujar" mucho (hay capsulas que cuestan millones de pesetas, así como los brazos).

Aunque comparto la idea que alguien dio por aquí, lo mio es ciertamente un privilegio, pero el formato digital y el MP3 han permitido que la música la disfrutemos todos. También hay que tenerlo en cuenta.

Internet está multiplicando exponencialmente la difusión de la cultura. El artista que de verdad ama lo que hace disfruta con este hecho, pero al que hace lo que hace por dinero, como los mercenarios, le jode.

Yo lo sigo flipando: si el equipo de música es tan bueno, y el CD está bien producido, ¿seguro que no va a ofrecer los mismos matices que el vinilo?

Recuerdo cuando compré el primer CD: qué gozada. Y, justo después, poner mi vinilo más querido entonces (Street Fighting Years, Simple Minds), y comenzar a ciscarme en todo al escuchar esos clicks clicks clicks que trufaban todas las canciones y de los que antes no prestaba atención. Casi arrojo el vinilo por la ventana :)

Abundando en el offtopic: mecagüenlamar, medio culé medio bético: ayer el Sevilla me dio la noche, sniff... ;)

Publicado por: Álex a las Agosto 26, 2006 02:01 PM

No quiero entrar en cuestiones técnicas, pero como digo, a partir de un determinado nivel de calidad (y precio) no. El vinilo se lleva el premio. Esta tarde os preparo un post. :P

(que me gusta el tema oye)

Mola: avisa cuando lo subas, que me pasaré a leerlo :D

http://lanalona.blogia.com/

Para quién le interese, acabo de subir el post. ;)

El otro vieyo que echaba pestes a lo digital era Neil Young pero acabo sucumbiendo a los encantos de la facilidad de edicion y to eso del protuls y esas cosas. A mi me da que lo analogico le da un encanto que el cede (y el emepetres menos aun) no tiene. La liturgia de poner un vinilo y recostarte a escucharlo no tien nada que ver con consumo compulsivo "emule-itunes". Pero bueno, como decia el otro: "ca'un ye ca'un y ca dos ye una piragua"

Yo creo que unos mp3 a 320 kbs / s y 48000 khz en un ordenata enchufado a unos buenos altavoces de madera y un buen subwoofer se oye de puta madre para el 80% de los mortales

Yo creo que unos mp3 a 320 kbs / s y 48000 khz en un ordenata enchufado a unos buenos altavoces de madera y un buen subwoofer se oye de puta madre para el 80% de los mortales
Publicado por: b a las Agosto 26, 2006 04:19 PM

Yo también.

atuvera lo primero yo no leo el AS o el marca.
http://www.elpais.es/articulo/elppordep/20060811elpepidep_10/Tes/Oliveira/queda/final/S%C3%A3o/Paulo
No hace falta sacar el contrato, la negativa se dió cuando se pidió la extensión de esa cesión, claúsula que contemplan todos los contratos de cesión y no sólo en el futbol.
No me extraña que haya dejado tu mierda de club después de la experiencia con vuestro presidente...
Venga, que este año seguro que ganais algo que le importe a alguien más que a los béticos y les moleste a otros que no sean del Sevilla, seguro...
"En cuanto les sacas de la política..." Todo es política tontolaba...

gracia me hace dylan, ha hecho muchas grandes canciones, sobre todo letras, su aportacion a la musoca es indiscutible pero ha cantado siempre con el jodido culo. ahora da lecciones a los demas o peor aun, manda a paseo sin despeinarse 20 años de grabaciones
pa matarlo incluso gratis

No soy un especialista en el tema (ya habrá alguien que te sepa contestar), andaqueno pero creo que acabas de decir una little burrada ;)

Publicado por: cito a las Agosto 26, 2006 01:19 PM

Me meto en ordenata ajeno solo pa señalar que de eso nada, yo si digo burradas las digo bien gordas, no te joe...

Publicado por: andaqueno a las Agosto 26, 2006 05:15 PM

Aceptamos barco.

Carlitos, usar el País es como usar el As o el Marca. Dicen lo mismo. Es la misma prensa de Madrid. Son gente que, por lo general, respiran odio contra Lopera (por razones que no vienen al caso) y no hacen más que darle caña incluso faltando a la verdad o manipulándola descaradamente.

Para que Oliveira jugara la final, había que ampliar el contrato por un mínimo de varios meses (creo que hasta noviembre o diciembre), algo que no tenía sentido y no lo hubiera hecho ningún club que no tenga delantero serio y esté a punto de empezar la liga.
El jugador y el club brasileño sabían que no se podía retrasar o le cascaban un millón de multa al niñato.
Intentaron buscar el apoyo de los organismos competentes para que permitieran la amplicación por unos días solamente (la excusa sería que la final se había retrasado por causas ajenas a ellos, lo cual era verdad, y que, de no haber sido por eso, Oliveira habría estado en los dos partidos de la final sin problemas, lo cual también era verdad).
Los documentos no llegaron. Lo único que llegó fueron unos faxes falsos que mandó el club brasileño.
Podían haber hecho un apaño de hacer una nueva cesión por el mínimo de meses y justo después de la final terminarlo de mutuo acuerdo. Dos cosas ante esto: viendo el plan del niñato y de su club cedido, no se fiaban. Además, el equipo rival podría haber protestado a la FIFA y el Betis se habría visto metido en un marrón de mil demonios.

Ah, una aclaración: Oliveria llegó como un corderito. No quería abandonar el club sino todo lo contrario. Oliveira lo que quería es quedarse en Brasil hasta diciembre, algo que lleva diciendo desde que pidió recuperarse de la lesión en su país. Ha sido Lopera quien lo tiene "castigado".

Todo esto es muy fácil encontrarlo si miras la prensa que dé noticias profusas y creíbles del Betis (o del Sevilla, para el caso). Lógicamente me refiero a la prensa deportiva local. Puedes tratar con diariodesevilla.es o con muchodeporte.com

Por cierto, si ganar la copa del rey no es importante, pues vale. Debes ser del Barsa o del Madrid, que hace siglos que no la huelen por mucho título europeo que tengan.

No puedes ser más ignorante y más capullo, hijo mío.

"Dicen lo mismo. Es la misma prensa de Madrid. Son gente que, por lo general, respiran odio contra Lopera"

Yo no soy precisamente de Madrid y para mí las únicas diferencias entre Jesús Gil y Lopera son que el primero está muerto y era gordo y que el segundo está vivo y es delgado. Por lo demás, igual de mafioso.

Y te doy la razón (más o menos). Pero eso no quita para que se produzca lo que digo, al punto de que también se ceban con el equipo, algo que demuestra una bajeza ética de esta gentuza que tira de espaldas.

Atuvera, siempre salta un cojo.

El Barça y el Madrid pasan de la Copa del Rey, por eso hace tiempo que no la ganan. Cuando juegas varias competiciones, champions, liga y copa del Rey, lo normal es que a una le prestes menos atención que al resto, y ahí es donde entra la Copa del Rey, y con eso no digo que no tenga su merito ganarla, pero lo que hay es lo que hay.

Todos son antibéticos, El Pais, el Estadao, la Folha, Juca Kfouri y el todo el universo futbolístico...
"Intentaron buscar el apoyo de los organismos competentes para que permitieran la amplicación por unos días solamente"
La ampliación fué negada por vuestro impresentable presidente...
"Ah, una aclaración: Oliveria llegó como un corderito. No quería abandonar el club sino todo lo contrario."

Ahhhh
"Ricardo Oliveira vai para o Milan
AFP

O atacante brasileiro Ricardo Oliveira, que foi aprovado na revisão médica realizada neste sábado, vai jogar no Milan, afirma a imprensa italiana neste sábado, sem dar detalhes da negociação com o Betis. "
Pezón negro del betismo. Queremos saber!!
JOJOJOJOJOJOJ

Se me escapaba, entonces hay un complot contra esa figura vampírica con la postalita de la virgen?
Defender al Lopera, macho hay que caer bajo!
Asumo cordialmente que los aficionados del Betis no quedan representados por este infeliz...

tiraos al suelo

Mangeclous, ¿tú no has oído a Moby, verdad? Ni a Novalia, ni a Ladytron, ni a... joder, a Corvoux Corax. Una bola, los kartoffen, ya te digo.

Es domingo, tengo adsl y parece que en HazteOír todavía no hay campaña de protesta por la discriminación de que es objeto Plutón por los progretarras.

"Es domingo, tengo adsl"
Publicado por: Small Blue Thing, cabezita pensante (panchito dixit) a las Agosto 27, 2006 11:50 AM

pues yo te recomendaría explorar el caso Arístegui y las supuestas amenazas de muerte que ha recibido

a juzgar por las últimas informaciones aparecidas en los medios y por ciertos comentarios de algunos lectores de su blog (en PD), parece que Arístegui, en su desesperación por seguir en el candelabro, ha caído en el mismo error que un antiguo compañero de partido...

Bartolín

por ejemplo:

" Señor Arístegui
llevo dos días pidiendole la dirección de la pagina web islamista que te amenazó, sin embargo no puedes responder a mi petición.
las amenazas no existen porque eres incapaz de darnos la web,sinceramente esta historia de las amenazas es como la excusa de la existencia de las armas de destrucción masiva en iraq que fue utilizada por Bush y Aznar para matar a centenares de miles de iraquiés.
siguo esperando la pagina web señor Arístegui
Enlace permanente Comentario por Farid 27.08.06 @ 10:54 "

Es curioso: los que me conocéis de leídas y alguno personalmente sabéis que tengo amigas mususlmanas, y que de hecho me he planteado seriamente estudiar en una alhaqa (una especie de "catequesis" coránica, aunque no es catequesis tal como la entendemos).

Total, que hace un año ya mi mua'alima (maestra) y amiga Sara, árabe y muy tradicional en lo religioso, y yo misma fuimos amenazadas y expulsadas de un foro internacional islámico por hacer preguntas "sospechosas". La pobrecilla se llevó un disgusto, porque le daba mucha vergüenza, pero eso no cambié de opinión.

A lo que voy: ¿es que Arístegui no sabe distinguir un gilipollas de un venusiano? ¿Todas las amenazas tienen que ser "islámicas"?

Y aún más allá: ¿No habíamos quedado en que había sido ETA?

¡Coño, pues lo mismo que nos ha pasado a muchos en foros católicos!

Cuanta intolerancia...

En todo caso, sobre el tal Farid que comenta Arístegui... que yo conozca hay dos páginas islámicas españolas grandes como para tener foro. Una es webislam, cuyo equipo moderador jamás se ha metido en esos berenjenales. También tiene trolls, pero son evangélicos o salafíes (los de Arabia Saudí, Yemen, lapidaciones, coranes que no se leen... esa gente).

Otra es de tendencia precisamente salafí, pero suelen estar muy entretenidos insultando al resto de musulmanes que no piensan como ellos, así que no creo que tengan tiempo para amenazar a Arístegui.

Dice "foro internacional islámico".

¿Mandeloqué? :|

vamos, hasta hoy ni guarra tenía...

¿Cuál es el blog del Capitán Ariste(gui), de todos modos?

Edito (sorry nacho): cuando yo decía "foro internacional islámico" no quería ser literal. La web en cuestión es norteamericana, se llama Islamway.com, y agrupa fundamentalmente a árabes muy fachas y a conversos de países anglosajones. No quería dar detalles y me salió un comentario muy confuso.

Vamos, que no sé de dónde han podido amenazar, como web, como colectivo, a este señor, porque los islamofachas de fuera no creo que le conozcan...

Bueno, lo he encontrado. Me he leído la movida de las amenazas, y aunque no niego que pueda haberle escrito un pirao, coño, que diga qué web ha sido la que ha encabezado las amenazas en cuestión. Porque a muchos musulmanes y amigos de los musulmanes nos encantaría ayudarle (y no sería la primera vez en España).

Por lo demás, este señor no tiene ni puta idea de quién es Tariq Ramadán, de lo que es hacer jihad, ni Mahoma(SAS) que lo fundó. En fins, me voy a currar.

Dylan es un Dios y sabe de música un rato. Deberíamos escucharlo con más atención.

LLevo desde ayer intentado contestar pero, incomprensiblemente (¿o es censura?), el filtro de Nacho me lo prohíbe. Sí, de Nacho, ese gran defensor de la igualdad y la democracia.

A enhiro: el madrid y el barsa han sido eliminados de la copa del rey porque los contrarios han jugado con más cojones. No es que no quisieran ganar. Para eso habrían jugado a perder, cosa que ninguno ha hecho nunca. Curioso que no se diga eso de otros equipos.

A Carlitos: la cesión por menos de tres meses era ilegal. La de tres meses no la firma ni un mononeuronal como tú. ¿Qué parte no entiendes de algo tan simple?
Lopera ha hecho la jugada perfecta con el niñato Oliveira. Lo quiere castigar y acaba sacándole pasta. Que se intente reír de su madre. Al principio lo iba a ceder a un equipo turco, después a un ruso, en plan castigo. Se metió el Milán y ofreció pasta de verdad. Pues mejor que mejor.
Y este infeliz, como me llamas, sólo ha relatado hechos con respecto al Betis y a Oliveira. Por cierto, que constatar hechos acerca de alguien o de algo no te hace ni defensor ni detractor de esa persona o entidad. En eso demuestras otra vez más que estás a la misma altura intelectual de los ppezones que tanto criticas.
Acabas de ser elegido el representante de una nueva categoría: el ppezón progre. Deberías estar orgulloso de ir mostrando tu ignorancia por esos mundos de dios. ¿De qué te habrá servido tanta carrera y tanto doctorado, piezas?

Lo que me queda claro es que, cada vez que des tu opinión a partir de ahora, no voy (vamos) a poder evitar pensar que no eres más que un ppezón, sólo que defendiendo de forma descerebrada la opinión de la masa aquí. Vaya, quién lo habría dicho del famoso carlitos piezas.

Es censura pura y dura.

Anda que...

"Acabas de ser elegido el representante de una nueva categoría: el ppezón progre. "

"cada vez que des tu opinión a partir de ahora, no voy (vamos) a poder evitar pensar que no eres más que un ppezón,"

Publicado por: dylan a las Agosto 27, 2006 02:04 PM

ahora entiendo que te llamen infeliz, dylan

Pues tú me contarás qué es si no. Me he tenido que ir a otro ordenador a escribir. Será que el fútbol no es progre. Pero las chorradas de los trolles no importan porque le dejan pasta.

Ya le salieron las cheerleaders a carlitos y a nachete. ¿Y vosotros habláis de infelices?

¿Te dan pasta por tener trolls?

¡Joder, postead en mi blog e insultadme, que es más triste de robar!

dylan está perseguido por sus ideas sobre fútbol y Bob Dylan. Claro. A ver si va a ser usted el pezón y no se ha dado cuenta.

Gong has visto la carta de del Pino a Pilar Manjón?
Hijo de la gran puta se debe decir más?

Piezas mis más sinceras disculpas, peashhho video!!

¿¿DÓNDE, DÓNDE??

http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/
Segunda entrada...

"pero, incomprensiblemente (¿o es censura?), el filtro de Nacho me lo prohíbe. Sí, de Nacho, ese gran defensor de la igualdad y la democracia."

No, no me lo creo. No me creo que nadie pueda escribir esto en serio.

Dylan forma parte de la minoría silenciosa a la que no dejan hablar.

Dylan, ¿cuál era tu anterior apodo? ¿Qué te decía el sistema cuando intentabas publicar un comentario? Ayer instalé un nuevo filtro antispam y aún no estoy muy seguro de que esté funcionando bien.

Gracias,
Nacho

Pues yo lo he visto cargándose Creep de Radiohead en una versión que daba ganas de suicidarse, así que que me lo expliquen.

D. Carlos ¿por qué disculpas?

Sobre lo de la carta a Pilar Manjón, lo dejaba ayer Gong en el hilo de la hora peonante. Es Lo infame ligado al absurdo más absurdo que poderse pueda. También comentábamos la cintura de algunos peones para acatar y aceptar las decisiones judiciales. Es todo coña, seguro, si no, no se entiende. O, bueno, se entiende en el contexto de la democracia orgánica, claro.

Hombre piezas,
"Vaya, quién lo habría dicho del famoso carlitos piezas."
Yo me sentiría insultado..
JOJOJOJOJOJOJ

Ah... hahaha

No había leído arriba, que anoche anduve recuperando instalaciones ubunteras, que ya iba siendo hora, ya me valía ;DD

Nada, nada, no tiene que disculparse usté. De insultado nada de nada, honrado, ¡y mucho! Ya quisiera yo...

sí, Carlos, la he visto. parece que Pepino sabe que se le cae abajo el chiringuito y antes del Hundimiento quiere convertirse en el mayor hijoputa del país

y en su última entrada se pone profundo y suelta baba de este calibre:

"En cualquier sistema complejo, y una sociedad humana lo es, cada acción puntual desencadena dinámicas que terminan modificando el propio sistema. A su vez, el sistema crea las condiciones para que ciertas acciones puntuales sean más probables que otras. Lo que hay, en definitiva, es un mecanismo de realimentación constante en el que acciones aparentemente limitadas pueden tener consecuencias de larguísimo alcance."

lástima que los pezzones no le hagan ni puto caso y prefieran discutir si Trola es o no un infiltrado -porque verles peleando entre ellos es entretenido, sí, pero lo que de verdad sería divertido es que intentaran imitar a Pepino y soltaran baba tan solemne y elevada como la suya...

bueno, parece que el tono filosófico del último post de pepino SÍ ha contagiado a algunos pezzones:

Un buen equipo de Peones Negros yendo y trabajando en la misma dirección, yo a veces lo imagino muy parecido a esa gran carrera que emprenden los espermatozoides camino del Éxito. Por supuesto que el que fecunda se lo debe a los millones de compañeros y a su insistencia y vigor.
Si sois "Vigorosos" e Inteligentes seguiréis recibiendo ayudas, si no...
Este blog, yo lo veo como un "Útero" gigante, que dentro de muy poco alumbrará el Futuro Abierto.

Un saludo a los dos. ;-)
Enviado por FCPC2311 el día 27 de Agosto de 2006 a las 14:39 (#41)

apodo anterior: atuvera
mensaje: algo de que soy nuevo y tú tienes que revisar mis mensajes antes de admitirlos. Está en inglés.
Perdona si ha sido un error y no censura.

También constato que hay más de un ppezón progre.

Si se pincha en el apodo de Carlos Arrikitown te lleva al blog de piezas.

"Si se pincha en el apodo de Carlos Arrikitown te lleva al blog de piezas."

pedazo de bujero negro acabas de encontrar

"Este blog, yo lo veo como un "Útero" gigante, que dentro de muy poco alumbrará el Futuro Abierto."

Han descubierto la religión cerca del fin...
Qué bonito!

No es ningún bujero, graciosillo. Lo he dicho por el cachondeíto con lo de "Carlos piezas". Un error, si lo es, totalmente comprensible y sin motivo de burla, a menos que sea en boca o dedos de ppezones progres.

Dylan-atuvera: probablemente sería porque intentaste publicar un comentario con demasiados enlaces. Siento las molestias.

Biología, otro para la lista de temas sobre los que han oido algo pero no tienen ni puta idea.

A no ser que FCPC2311 esté de cachondeo, que ya no se sabe.

¿Y a qué se referirá con eso del "Futuro Abierto", así con mayuscular? ¿Abierto a Qué? ¿A lo Órgano-Demócrata de toda la vida?

Se refieren a la época que vendrá tras la desaparición del PSOE y el gobierno de 1.000 años del PP.

No. Era simple texto, como lo había hecho hasta entonces.
¿Está ya arreglado?
Gracias

¿Qué es un "ppezon progre"?

¿Algún plato exótico?

¿Qué es un "ppezon progre"?

¿Algún plato exótico?

"Se refieren a la época que vendrá tras la desaparición del PSOE y el gobierno de 1.000 años del PP."

Espero que los 8 años que ya han estado cuenten porque si no se nos van a hacer eternos.

¿Sabes cómo son los ppezones negros? Pues imagínate a un progre que se comporte igual y que muestre su mismo CI. Aquí hay varios.

¿Que es para tí "comportarse igual que un ppezón negro"?

lo siento Nacho, saoy primerizo y es muy difícil hacerse un nombre.

¿Para qué quiere usted un nombre, eufemiano?

Recuerdo cuando compré el primer CD: qué gozada. Y, justo después, poner mi vinilo más querido entonces (Street Fighting Years, Simple Minds), y comenzar a ciscarme en todo al escuchar esos clicks clicks clicks que trufaban todas las canciones y de los que antes no prestaba atención. Casi arrojo el vinilo por la ventana :)

Publicado por: Álex a las Agosto 26, 2006 02:01 PM

Sísisisisisi... ¿Has escuchado el último que han sacado, Black & White 050505? Absolutamente cojonudo.

Dejar sin contestar la parte importante de un comentario criticando sólo lo irrelevante y, al hacerlo, mostrar el mismo CI de una ameba.

Nacho, sigo teniendo el mismo problema técnico. Perdona.

Añádasele que el comentario del ppezón muestra un borreguismo y sectarismo incomprensible reticente a aceptar los datos más claros y simples.

"Añádasele que el comentario del ppezón muestra un borreguismo y sectarismo incomprensible reticente a aceptar los datos más claros y simples."

¿Y todo esto por criticar al Betis?

¿Esta pataleta es por la tontada del Betis?

Eso parece, Anony.

No. Es por decir mentiras y hacer acusaciones en el mismo plan que los ppezones negros. A mí que critiquéis a Lopera me la suda totalmente. Pero ha sido curioso ver las similitudes de comportamiento, algo que puede quedar difuminado cuando hablan de política desde tu mismo "lado".

"Es por decir mentiras y hacer acusaciones en el mismo plan que los ppezones negros."

O sea, por lo del Betis.

El Betis es el tema pero es por la actitud. O sea, es por comportarse como los ppezones negros.
¿Veis lo que es un ppezón progre? En Gómez tenéis un claro ejemplo.

Es por decir mentiras y hacer acusaciones en el mismo plan que los ppezones negros.

¿Quieres decir como cuando te has puesto a decir que te censuraban en plan paranoico? Curioso, sí.

"En Gómez tenéis un claro ejemplo."

No, no. No te confundas, yo soy un metacentrista perpendicular y oblicuo.

"¿Quieres decir como cuando te has puesto a decir que te censuraban en plan paranoico?"

Calla, pezonazo.

Sísisisisisi... ¿Has escuchado el último que han sacado, Black & White 050505? Absolutamente cojonudo.

Publicado por: CMYK a las Agosto 27, 2006 05:41 PM

Vaya si lo he escuchado. Y los vi en directo en febrero en el Razzmatazz. Pero ¿para qué dar la brasa aquí? Ya lo comenté en:

http://alexvidalbermudez.blogspot.com/2006/03/la-mano-de-mel-gaynor.html

Y, como bético, Lopera me da, digamos, vergüenza. Pero como aficionado al fútbol, la verdad, el mundillo de las directivas y la pasta que mueven es de absoluto asquito. Yo lo que quiero es ver un partido divertido, y no que me atonten con Fulanito dijo, Menganito contestó et al.

Vaya si lo he escuchado. Y los vi en directo en febrero en el Razzmatazz. Pero ¿para qué dar la brasa aquí? Ya lo comenté en:

http://alexvidalbermudez.blogspot.com/2006/03/la-mano-de-mel-gaynor.html

Publicado por: Álex a las Agosto 27, 2006 08:54 PM

Yo los vi en Bilbao en el 2002. Y tras el concierto (que grabé en video) estuvimos en el hotel con ellos, y conversamos con Jim Kerr, y nos hicimos fotos con todos, y Eddie Duffy nos cogió la cámara y nos sacó una foto, y... y ya me callo que la gente se mosquea. Grandísimos tipos, oiga.

Ah, CyanMagentaYellowBlack, qué envidia que me das, pondiós, que me corroe por dentro :D Casi que me envies un privao y me cuentes qué tal fue todo ;)

Dylan, yo no he dicho que den por perdida la copa desde el principio, perdón si me he explicado mal. Lo que hacen, y no sólo Madrid y Barça, sino prácticamente todos los equipos clasificados para competición Europea, es darle a la copa menor importancia que al resto, tirando mucho de banquillo y cantera. Si pasan pasan, no es que quieran perder, pero normalmente acaban cayendo.

Y que conste que en el caso de Oliveira estoy de acuerdo contigo, tiene un contrato con el Betis y tiene que cumplirlo, y mis informaciones son de que tenía que quedarse hasta diciembre si o sí, que nos corrija Carlos si nos equivocamos. Otra cosa es que muchos jugadores del Betis prefieran estar en cualquier sitio antes que en su equipo, y la guarrada que le ha hecho a Joaquin, y mira que Joaquin me cae mal, pero es que Don Manué consigue hasta que me apiade de Joaquin. Hay muchas formas de dar cadenazos, y unas razones no me parecen mejores que otras, sinceramente. Ninguno de nuestros presidentes son para ir sacando pecho.

"el hip hop es la evolución natural de la música que hacía jimi hendrix, igual que la suya lo era del blues

si ahora mismo Hendrix tuviera menos de 30 y estuviera vivo, haría hip hop"

Publicado por: gong duruo a las Agosto 25, 2006 08:43 PM

No es la primera vez que leo algo así, y de verdad que no he podido ver jamás la relación entre el blues y el hip hop.

La opinión de Bob Dylan es propia de alguien que chochea y tan sólo el respeto que se le tiene evita que la sangre llegue al río.

Desde mi punto de vista la música vive un momento muy dulce, con multitud de grupos, bandas o artistas cuyas creaciones son fantásticas.

Las palabras de Dylan, como las de muchísimas más personas provienen principalmente del desconocimiento o, quizás en el caso de dylan, del hartazgo de la industria musical.

La inmensa mayoría de la buena música, de la música que realmente merece ser calificada como arte, apenas asoma en los medios de comunicación convencionales.

Así pues, desconocimiento, no hay más explicación para Dylan, que se ha perdido la era dorada de la lectrónica, el hip hop entre otras muchas cosas. Y ya no hablemos del pop y el rock en general.

Apunten estos nombres de lo que yo considero algunos de los artistas más claros de la música contemporánea de los últimos años y que el señor Dylan no debe conocer:

Autechre, Lali Puna, The Arcade Fire, múm, El-P, CocoRosie, Boards of Canada, Antony, The Strokes, Rufus Wainwright, Belle & Sebastian, Broadcast, Daniel Darc, Benjamin Biolay, Kanye West, Jolie Holland, Vladislav Deejay, The Notwist, The postal Service, Massive Attack, Franz ferdinand, Portishead, The Flaming Lips, Aphex Twin, Radiohead, Interpol, The Hidden Cameras, Mogwai,...

Esto sería eterno pero claro, estoy convencido de que a la mayoría de la audiencia no les suenan ni la mitad de estos puntales de la música de hoy.

Bob Dylan no hace más que hablar con criterio para alguien que tan sólo escuchase las radiofórmulas.

Atención, un fan de Radiohead y The Strokes ninguneando a Dylan y diciendo que "chochea". Lo que hay que leer.
Pues claro que Dylan ni los conoce, eso ni lo dudes. Y por supuesto que la mayría de esos grupos sin el sonido digital no serían nada.
Menudos virtuosos los RadioHead, jaja..Y hablas de radiofórmulas, que morro, señores.

Small Blue Thing: he escuchado a Moby, a los otros no los conozco. Yo no estoy de acuerdo con Dylan, hay muchos grupos actuales que me encantan. Sólo trataba de "interpretar" lo que él ha dicho. Tal como yo lo interpreto, creo que tiene parte de razón.

La inmensa mayoría de la buena música, de la música que realmente merece ser calificada como arte, apenas asoma en los medios de comunicación convencionales.

Aaaaaaaanda ya. Eso es que el abuelo no ha escuchado a Pizzicato 5, hombresdedios.

Uno escribe y le responden y así un par de veces. De pronto, te sale un filtro diciéndote que tus mensajes los tiene que revisar el dueño mientras los demás siguen contestando sin problemas aparentes. Claro, ante esto es muy paranoico pensar que te han censurado.
Te buscas otro ordenador. Empiezas a postear otra vez. Te dice el dueño que ha sido un error (y uno supone que lo arreglará). Vale. Pero pasa lo mismo: tras unos comentarios, mismo mensaje impidiéndote postear y los demás dale que te pego. Parece que se trata verdaderamente de un error, pero caray, es fácil caer en la tentación.

Para ciertos personajillos lo primero es atacar sin ton ni son cualquier comentario que critique a uno de los compis o al líder supremo. Exactamente lo que se hace en las sectas y lo que hacen los ppezones negros. ¿Veis por qué os merecéis el apodo de ppezones progres? Si es que os lo ganáis a pulso con cada mensaje que escribís.

atuvera me rindo.
Tienes razón en todo...
He mentido, exagerado y omitido.
Suerte en la liga.

atuvera/dylan, acusar de sectario a todo cristo y ponerte en plan paranoico porque te crees que alguien se va a molestar en censurar tus ideas sobre el Betis sin molestarte en hacer un par de comprobaciones es de pezón. Pero pezón pezón, negro negro. Anda y que te den.

Enhiro, Carlitos poco te va a decir porque de esto está totalmente pez. Como dije, había la opción de un contrato menor pero hacían falta unos permisos que nunca llegaron, por lo tanto, hacerlo era ilegal. Y el chanchullo que proponían para arrglar la falta de permisos no estaba del todo claro que dejase de tener problemas legales además de que era un suicidio anunciado considerando cómo es esta gente.
Lo de Joaquín es para colgar por los huevos a Lopera a ver si se queda más chupado. Este tío no puede ser más impresentable. Ojalá le pudiera poner una denuncia por acoso laboral y la ganara.

No sé cuál es tu relación con los jugadores del Betis pero no es verdad que haya muchos jugadores que quieran estar fuera del club. Precisamente ese es uno de los fuertes de Lopera. Es el padre exigente que después los trata como a reyes (hasta que le hacen algo que lo enfade, claro, como es el tema de Joaquín y el de Oliveria).

En cuanto a los cadenazos, no intentes escurrir el bulto. El del Nido era un facha de los de antes, de los de ir dándole cadenazos a la gente por la calle. No es una opinión. Es un hecho como una catedral. Y ahora tanto él como Lopera son igual de "mafiosos" en sus trabajos. Pero en esto se parecen al 99 o al 100% de los presidentes de primera división, con lo que no se entiende tanto ensañamiento desde ciertos sectores, que la gente repite como papagayos (en actitud totalmente ppeonera).

Lo del Betis es OT, ¿no? Es sólo por saberlo, me da pereza leer todos los mensajes hasta averiguar la posible relación entre Dylan y Lopera.

A todo cristo, no. A los que lo han sido. Acusarme de de haberlo hecho con todo el mundo es de ppezón, ppezón progre en tu caso.
No me creo que la censura venga por mostrar mis ideas del Betis. Pensar que eso es un motivo es, como dices, de ppezón, pero esto es producto de tu razonamiento, no del mío. De nuevo muestras que eres un ppezón.
Asumir que, porque no se solucionaba el problema, es que no he intentado hacer averiguaciones es otra muestra de tu calidad de ppezón.
Seguir sin reconocer la gran metedura de pata y continuar buscando la manera de ver si con una frasecita aquí y otra allá se sale del paso también es de ppezón, de ppezón troll.
El "anda y que te den" te lo regalo, ppezón progre. Por ppezón y por progre.

Cariño mío, no tienes más que leer el mensaje anterior al tuyo para darte cuenta de que la relación es cero. ¿Es que eres otro ppezón progre en defensa de la camda?

Zimmerman ladro:
"esos grupos sin el sonido digital no serían nada"

¿Y Dylan sin una guitarra acustica no seria nada?

Cada generación usa los medios que tiene a su disposición. En plena era digital los sonidos electronicos se imponen, es algo logico.

Y yo agregaria a esa lista a "Explosions in the Sky".

la camada

Suerte tú en tu defensa de la secta, Carlitos.

Cariño mío

Publicado por: atuvera a las Agosto 28, 2006 12:37 PM

Pues yo seré un pezón progre de ésos -se suponía que éramos pezones blancos, pero bueno-, pero a ti se te ve un poco peón rosa. Cariño.



(De tanto escribir sobre pezones, se me están endureciendo, ¡basta ya!)

¿Rosa? ¿Somos un poquito homófobos?

A todo cristo, no. A los que lo han sido. Acusarme de de haberlo hecho con todo el mundo es de ppezón, ppezón progre en tu caso.

Mis disculpas. A todo cristo no, a todo aquel que te ha respondido algo al respecto. So pezón.

No me creo que la censura venga por mostrar mis ideas del Betis. Pensar que eso es un motivo es, como dices, de ppezón, pero esto es producto de tu razonamiento, no del mío. De nuevo muestras que eres un ppezón.

Vale. Pensaste que te habían censurado por ...

¿O no pensaste, pezón?

Asumir que, porque no se solucionaba el problema, es que no he intentado hacer averiguaciones es otra muestra de tu calidad de ppezón.

Vale, te saltó el filtro antismpam, como nos ha pasado a todos, y en vez de hacer purebas como mandar un mensaje como "1, 2, 3, probando ,probando..." o "ojete moreno" asumes que te han censurado y vas corriendo a otro ordenador a ver si desde ese no se aplica la censura. Hay que ser bobo. Y paranoico. Y pezón.

Seguir sin reconocer la gran metedura de pata y continuar buscando la manera de ver si con una frasecita aquí y otra allá se sale del paso también es de ppezón, de ppezón troll.

¿La gran metedura de pata? ¿Cuala? ¿Te crees que a alguien le importan tus giliobsesiones con el Betis o con Lopera? Es nos la suda a todos aquí, salbo al pezón.

Anda y que te den, por el culo, se entiende.

* salvo al pezón.

¿Rosa? ¿Somos un poquito homófobos?
Publicado por: atuvera a las Agosto 28, 2006 12:44 PM

Pues ignoro si lo sois, en cualquier caso es cosa vuestra. A mí el rosa me gusta.

Publicado por: Carlos Arrikitown a las Agosto 27, 2006 02:23 PM

Acabo de ver la carta de Luis PPePPino a Pilar Manjón: vomitivo. "Que Álvaro Cuesta presente al juez las pruebas que tenga..." ¿¡Y POR QUÉ NO EMPIEZAS POR HACERLO TÚ, PPEPPINO!? El tinglado de los bujeros negros empieza a implosionar y PPePPino se quiere agarrar a las víctimas del 11-M ("lo hago por vosotros") para que lo salven; sus fieles PPeones son cada día más friquis y dan más pena/asco/vergüenza ajena: el pobre hombre ve que va a acabar convertido en líder de una secta patética, un "Carloh Jezú" de la consPPiranoia, y trata de dárselas de serio y respetable... demasiado tarde.

PD: creo que estoy cogiendo una afición a los PPeones y los consPPiranoicos que no augura nada bueno... me lo tengo que hacer mirar.

Exacto Darth...

Lo ideal sería que LdP nops dejara hacer el troll en su blog. Sería mucho más divertido, y lo haríamos gratis :)

* nos

"Mis disculpas. A todo cristo no, a todo aquel que te ha respondido algo al respecto. So pezón."

Perdona, a todo aquel que me ha respondido algo en plan ppezón. A enhiro no le he dicho nada de esto.
¿Ves como eres un ppezón?

"Vale. Pensaste que te habían censurado por ...

¿O no pensaste, pezón?"

¿Por hablar de fútbol en un blog de progres? ¿por insultar a los perros guardianes? ¿Por romper alguna regla desconocida?
Es que de ppezón que eres, das hasta pena.

"Vale, te saltó el filtro antismpam, como nos ha pasado a todos, y en vez de hacer purebas como mandar un mensaje como "1, 2, 3, probando ,probando..." o "ojete moreno" asumes que te han censurado y vas corriendo a otro ordenador a ver si desde ese no se aplica la censura. Hay que ser bobo. Y paranoico. Y pezón."

Lo que es de bobo, paranoico, ppezón y mononeuronal es pensar que salí corriendo a buscar otro ordenador.
Es que tú mismo te retratas.

"¿La gran metedura de pata? ¿Cuala? ¿Te crees que a alguien le importan tus giliobsesiones con el Betis o con Lopera? Es nos la suda a todos aquí, salbo al pezón."

"SalVo", querrás decir. PPezón inculto. Otra caracetrística más.
No acabo de comprender por qué mis comentarios son obsesiones y los comentarios vuestros sobre lo divino y lo humano vengan a cuento o no, no lo son. Eso es de ppezón censurador.
Y ya veo cuánto te la suda, tanto que empezaste a contestar hace tiempo. Ah, espera, que eso era en defensa ppezonera de la secta.

"Anda y que te den, por el culo, se entiende."

Nada, ppezón homófobo, otra cosa a añadir. Sigue contestando, ppezón progre, que cada vez te descubres más.

"Es nos la suda a todos aquí"

Se me pasó comentar que vuelves a demostrar la actitud ppezonera sectaria del "todos contra el intruso". Aquí todos somos lo mismo.
Menudo ppezón defensor de los supuestos valores escolarianos...

"¿Es que eres otro ppezón progre en defensa de la camda?"

Este tipo está ya completamente desbocado en su fantasía.

Tú me dirás. Se ve que habías leído algo. Pero vienes con la gracieta.

Yo creo que lo mejor es dejar que termine de contarnos eso del Betis, y pasamos a hablar de lo que nos divierte más a todos, que es la Himbestigación del General Pepino. No todos los días tenemos el placer de recibir a un pezón negro por aquí -yo creo que les tienen prohibido salir de sus foros-.

A mí lo de que alguien se pille tal rebote hablando sobre el Betis me parece también muy gracioso, la verdad.

Lo moderno.

Lo digo en serio: es patético ver cómo os comportáis algunos aquí. Que uno de la secta dice una barbaridad, os calláis. Que le responden señalándoselo, atacáis al que lo hace con cualquier chorrada. Eso es de sectarios. Es de ppezones totalmente.
En fin, seguiré entrando de vez en cuando para divertirme un rato con vuestras diatribas culturetas y seudointelectuales (esas que a NADIE aquí se la suda).

Pues si tú supieras la gracia que me hacéis pillándoos rebotes con vuestras intelectualidades...
Además, ¿todavía no te has enterado de cuál era el tema? Bah, para qué pregunto. Si es otro ppezón...
Ala, hasta otro ratito.

¡No, no, espera! Quédate un ratito, anda. Cuéntanos eso del Betis, ¿cómo era?

La verdad, me importa bien poco el Betis, el Madrid y cualquier equipo de futbol.

Lo divertido de la historia es ver tu deriva, primero un cabreo digno del pato Donald y después la segunda pataleta de llamar pezones a todo aquel que ha pasado por la conversión. Incluso a los que no tenían ni idea de lo que iba.

Sin olvidarnos de las fantasías de censura en un blog que ha soportado a los mayores y más grandes trolls de internet meses y meses antes de banearles siquiera temporalmente.

¿En serio no te das cuenta del ridículo que estás haciendo?

Pequeño subnormal, lo del Betis estaba contado desde el primer o segundo post. Otro ppezón…

Gómez, no hay más ciego que quien no quiere ver.

Atuvera, supongo que te das cuenta de que insultando, así porque sí, a una persona que no sabe de que va la historia te hace parecer un poquito... chiflado, ¿no?

En fin, será que estoy ciego.

Pequeño subnormal, lo del Betis estaba contado desde el primer o segundo post. Otro ppezón…
[...]
Publicado por: atuvera a las Agosto 28, 2006 01:19 PM
Es verdad, perdona, lo he leído y me ha parecido muy juicioso y acertado. Por cierto, ¿qué tal va la peonización? ¿Podríais regalarnos algunas camisetas y pegatinas? Ya sabes, hay que socializar la duda...

Perdona, a todo aquel que me ha respondido algo en plan ppezón. A enhiro no le he dicho nada de esto.

Vale, pues a todo el que dice algo que no te gusta. Porque son pezones. Claro que la definición de pezón es recursiva y al servicio de tus paranoias. Si me molesta lo que dices eres ppzón. Pues nada.

¿Por hablar de fútbol en un blog de progres? ¿por insultar a los perros guardianes? ¿Por romper alguna regla desconocida?

Paranoias puras y duras. ¿Todo eso se te pasó por tu diminuta cabecita antes de hacer una puta prueba y saber si de verdad estas baneado, a pesar de que la página del filtro dice claramente que es el filtro antispam y no dice nada ni remotamente parecido a que estes baneado? En lugar de buscar la solución más lógica o hacer una puta comprobación te inventas mil y una hipótesis que justifiquen tus paranoias. Si eso no es de pezón.

Lo que es de bobo, paranoico, ppezón y mononeuronal es pensar que salí corriendo a buscar otro ordenador.

No sé si saliste corriendo o no, pero para el caso me da lo mismo. Es de imbécil asumir que se está baneado y buscarse otro ordenador antes de hacer pruebas y sin leer los mensajes.

"SalVo", querrás decir. PPezón inculto. Otra caracetrística más.

Claro, usted no usa un teclado qwerty. Y si luego he aclarado que en realidad es "salvo" es evidente que es un error tipográfico y no una falta de cultura. ¿Buscamos sus faltas de ortografía? Vale. Ha escrito usted "caracetrística". Hay que ser inculto para no saber escribir "característica".

No acabo de comprender por qué mis comentarios son obsesiones y los comentarios vuestros sobre lo divino y lo humano vengan a cuento o no, no lo son. Eso es de ppezón censurador.

Vaya usted al psiquiatra que él se lo explica. A pesar de sus denodados esfuerzos por hacerse la víctima nadie le ha censurado lo más mínimo. Hacerse la víctima sin motivo. Otra pezonada.

ada, ppezón homófobo, otra cosa a añadir. Sigue contestando, ppezón progre, que cada vez te descubres más.

¿Mandar a alguien a tomar por culo es homófobo? Hay que ser gilipollas y paranoico. Y pezón. ¿Y si te digo que me la chupes? Pues eso, chúpamela.

Se me pasó comentar que vuelves a demostrar la actitud ppezonera sectaria del "todos contra el intruso". Aquí todos somos lo mismo.

Menudo ppezón defensor de los supuestos valores escolarianos...

No, si ya se nota que eres el único bobo que no se da cuenta de que esas chorradas del Betis no le importan a nadie. Típico de pezón, dar el coñazo a la gente con chorraditas que a nadie le interesan pensando que es la bomba.

¿Y lo de ppzón? ¿Ahora somos todos del PP por no darte la razón en todo? ¿No será usted el cantalupe o algo?

Aún espero que me diga cual es la barbaridad o la metedura de pata que se ha dicho aquí y que todos defendemos sin rubor.

¿todavía no te has enterado de cuál era el tema?

Todavía no sabemos cual es el tema según usted, no.

Pequeño subnormal, lo del Betis estaba contado desde el primer o segundo post. Otro ppezón…

Luego me dirás que no llamas ppzón a cualquiera que te diga algo que no te mola.

Atuvera es como el del chiste:

"Uno entra en una librería y le dice al dependiente:

- ¿Me puedes dar el libro "Cómo hacer amigos", gilipollas?"

Vamos a ver, que esto es muy fácil. COn el fondo de algo relacionado al Betis de lo que se habla (o al menos, de lo que yo hablo) es del comportamiento de algunos perros guardianes.
A quienes me han contestado como auténticos ppezones negros, se lo he hecho saber junto con las razones para ello.
A quienes han entrado en plan graciosillo sólo en relación a mí, les he contestado y les he preguntado si son también de la secta. Cuando han saltado en plan ppezones negros, se lo he dicho.
Quien me ha contestado normal, aún diciendo cosas con las que no estoy de acuerdo, ha recibido una respuesta sin referencias a ppezones negros.
Entiendo que queráis maquillar las cosas porque os dé vergüenza que os señalen que os comportáis como los ppezones negros, pero es que lo hacéis.
Y me sigue pareciendo alucinante cómo algunos se arrogan aquí las llaves de lo que le interesa a TODO EL MUNDO que entra en este blog. Después se quejarán de que se les digan cuatro cosas.
Si no queréis que se os diga ppezones progres, no os comportéis como tales.
Que lo sepáis, hacéis lo que tanto criticáis.
Y ahora que vengan más perros guardianes a hacer la gracieta correspondiente.

Por cierto, también me resulta de lo más chistoso que vuestros acaloramientos sobre lo que diga cualquier troll sea el tema que sea son "comentarios" pero lo que alguien diga sobre vosotros son "obsesiones, cabreos y pataletas".
En fin, típico de sectas eso de ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio.

Ah, CyanMagentaYellowBlack, qué envidia que me das, pondiós, que me corroe por dentro :D Casi que me envies un privao y me cuentes qué tal fue todo ;)
Publicado por: Álex a las Agosto 28, 2006 12:17 AM

¿Quieres una copia en DVD del concierto de Bilbao grabada desde primera fila? No es Verona 89, pero oye... Si te interesa:

sparedes@telefonica.net

Pribao vaaa!!! :)

"Quien me ha contestado normal, aún diciendo cosas con las que no estoy de acuerdo, ha recibido una respuesta sin referencias a ppezones negros."

Como cualquiera puede ver en estos dos mensajes seguidos...

"Es por decir mentiras y hacer acusaciones en el mismo plan que los ppezones negros."

O sea, por lo del Betis.
Publicado por: Gómez. a las Agosto 27, 2006 05:53 PM

El Betis es el tema pero es por la actitud. O sea, es por comportarse como los ppezones negros.
¿Veis lo que es un ppezón progre? En Gómez tenéis un claro ejemplo.
Publicado por: dylan a las Agosto 27, 2006 05:55 PM

... o en estos otros dos mensajes, también casi seguidos:

"¡No, no, espera! Quédate un ratito, anda. Cuéntanos eso del Betis, ¿cómo era?
Publicado por: Mangeclous a las Agosto 28, 2006 01:16 PM

Pequeño subnormal, lo del Betis estaba contado desde el primer o segundo post. Otro ppezón…

[...]
Publicado por: atuvera a las Agosto 28, 2006 01:19 PM "

Se nota que has respondido de forma completamente normal, juiciosa y midiendo cada una de tus palabres. Igual que hiciste con piezas al fusionarlo alegremente con Carlos.

En serio, ¿no te das cuenta del ridículo que estás haciendo?

atuvera está consiguiendo algo increible...

...que Se empiece a echar de menos a panchito

cosas veredes y todo eso

JOJOJOJOJOJOJO
Nunca el Betis dió tanto juego!

Sólo una cosa: ¿Atuvera, es usted cantalupe?

Dejadlo ya, hombre.
Atuvera es lo más plasta y tonto que ha caído por aquí en mucho tiempo.
Ni siquiera creo que le haga ningún bien dedicarle tanta atención

Gómez, ¿no te das cuenta que tú no entras en la "tercera categoría"? Es que eres subnormal con avaricia, hijo.

Y ya salieron más perros. Qué ridiculez, progres míos.

¡Ppezones progres!, eso es lo que sois.
Venga, seguid retratándoos.

Perdón, yo es que me hice un lío, pensé que era un pezón negro y me emocioné. Sólo es un plasta.

¿Dónde está la gran "alegría" en fusionar a Carlitos y a Piezas si, cuando pinchas en el apodo del primero, te lleva al blog del segundo?
Nada, sigan viendo la paja en el ojo ajeno, ppezones progres míos.

¿Y tú qué eres, Mangeclous? ¿Otro intelestuá?
Lo dicho, seguid retratándoos.

atuvera, tú CEF?

Una pregunta, ¿yo ya tengo los puntos suficientes para ser de la secta o todavía soy catecúmena?

(AlexVidalBermúdez, so pezonazo... ¿eres tú? :) Joder, qué pequeña es la blogocosa).

pachito pixit!!!!

OT alguien está escuchando la SER?

Gong, ¿tú, Chita?

uy, demasiado previsible, atuvera

pero no pasa nada, inténtalo otra vez:

tú CEF?

Hay que ver lo creídos que están aquí algunos. ¿Es que tú crees que no eres previsible?
Esto es el colmo.
Anda que vaya fauna.

(AlexVidalBermúdez, so pezonazo... ¿eres tú? :) Joder, qué pequeña es la blogocosa).
Publicado por: Small Blue Thing, cabezita pensante (pachito dixit) a las Agosto 28, 2006 04:32 PM

Oye, lo de pezonazo, ¿es por ser también del Betis? :p'' Sí, aquí estoy de vez en cuando. Aunque me parece que rula otro Álex también por aquí. Me reconocerás si ves que hablo de los Simple Minds o de Pulp :)

Dongüorry: si no insultas en cada post, te reconoceremos sin lugar a error.

Publicado por: atuvera a las Agosto 28, 2006 04:50 PM

vaya mierdecilla de respuesta -cualquier troll aprendiz es capaz de superar el test del CEF

me temo que tendrás que practicar un poco más

ánimo!

Lo peor de un progre es creerse superior a quien él cree que no conoce sus "bromas" y no le hace reverencias a su "gran" conocimiento.
A mí ve mas a venir con el coñacito del CEF. Si ahora todos van a ser expertos en códigos secretos del pasado...
Hay que sere gilipollas, en serio.

*ser gilipollas

ésta última respuesta es todavía más previsible que la anterior

no sé, ¿estás bajo de hierro o algo?

Vamos bien. Tus respuestas van cuesta abajo y sin frenos camino de la máxima estupidez, que ya es difícil visto lo visto.
Este gong debe ser otro intelectual del blog de escolar. Valiente gentucilla. Tipejos como este hacen que los blogs de LD parezcan convenciones de los mayores filósofos de la historia.

Venga, y ahora contesta con otra capullada, que eso no es previsible tampoco.

ummmm...

no, ésta tampoco

Vamos bien. Tus respuestas van cuesta abajo y sin frenos camino de la máxima estupidez, que ya es difícil visto lo visto.

Este gong debe ser otro intelectual del blog de escolar. Valiente gentucilla. Tipejos como este hacen que los blogs de LD parezcan convenciones de los mayores filósofos de la historia.

Venga, y ahora contesta con otra capullada, que eso no es previsible tampoco.

JOJOJOJOJOJOJOJO

Este tío es un descojono.

Sí, yo soy un descojono. Y, por cierto, ¿dónde te pone eso a ti?
Lo que hay que leer...
Sois la peña más patética que haya visto jamás.

Dongüorry: si no insultas en cada post, te reconoceremos sin lugar a error.
Publicado por: piezas a las Agosto 28, 2006 05:09 PM

Ah, coño, no lo sabía :D Bueno, si acaso, firmo con apellido también y yastá ;)

"Sois la peña más patética que haya visto jamás."
Más que la A.p.b. Loperana Manuel Ruiz De Lopera? Qué peashho peña!

Nota: Lo bético referido arriba sólo se refiere al tontotrollpezónplasta "por Lopera hacia Dios".

Carlitos, cada vez peor, tsk, tsk, tsk. Que yo sepa, aquí nadie ha defendido a Lopera.
Ay, me defraudas demostrando tu inoperancia progre-bloguera. ¿Acaso no sabes que existe una peña que se llama "Lo que diga Donmanué"? Sí, uno de esos datos que tanto os gusta saber a los progres para presumir y hacer gracietas frente a otros culturetillas.

"hacer gracietas frente a otros culturetillas"
Publicado por: atuvera a las Agosto 28, 2006 06:04 PM

uy, aquí huele a complejo de inferioridad

lo dicho: previsible

El tuyo, infiero.
Se ve que el dedo ha caído en llaga sensible.

se ve, sí

Estáis llegando adonde os quería poner. Sois tan, tan, previsibles, ¡coño! Si es que esa es la palabra.

"Estáis llegando adonde os quería poner."

entonces todos los lloriqueos por la 'censura' y tal eran simplemente para esto?

pues chico, no sé, el viaje y las alforjas y todo eso

Lo de la censura fue al principio y no veo ningún lloriqueo. Curiosa tu visión distorsionada.
Lo de poneros en este punto ha sido sobre la marcha. Os creéis alguien porque tratáis de torear a cuatro desgraciados que entran aquí a foguearse mandados por Dios sabe qué tarado neocon. Y resulta que caéis más bajo que esos pobres desgraciados con una facilidad pasmosa.
Mostráis vuestra incultura, vuestra ceguera, vuestra soberbia, vuestra adhesión totalmente acrítica al grupo y al líder, vuestra incapacidad intelectual, vuestra única neurona maltrecha... en definitiva, mostráis un comportamiento de ppezón negro que tira de espaldas. Por ello, y aunque os joda, no sois más que ppezones progres.

me parece que no acabas de entenderlo: entras aquí quejándote de una supuesta censura que no existe y en cuanto consigues que te sigamos el rollo un poquito resulta que en muy pocas jugadas apareces retratado como lo que eres: un aprendiz de troll

admítelo, troll: eres mu malo

Atuvera, hijo, que esto no trata de nada. No hay tema. Eres tú haciendo el ridículo y crelléndote el rey del mundo y la peña descojonándose. No sé de qué se supone que hay que hablar o debatir, a parte de tu ego, que parece ser el centro del debate. Nadie te toma en serio porque no hay nada que tomar en serio. Nadie sabe cual es tu tesis ni a nadie le importa. No persigues nada salvo el insulto y la pelea. Eres un chiste que ya no tiene gracia y aburre. Eres un troll en estado puro.

Una preguntilla (pero no para el maniaco que no ve más que pezoncillos por todos lados):
¿Atuvera ha posteado una sóla opinión sobre el tema del hilo (sí, sobre las declaraciones de Bob Dylan) o una sóla opinion (off topic) que no contenga al menos un insulto?

"creLLéndote". Sí, a mí me da mucha risa también.
"¿La peña?" "¿Nadie?" Otro que sufre el complejo Jordi Pujol.
Ahora resulta que ser troll es criticaros lo que ustedes le criticáis a los demás. Claro, por eso no hay tema. Porque aquí el tema es reírse del que no muestre su adhesión a la "causa" con chorraditas.

Espérate, que te pongo un comentario buenísimo: "¿todavía crees que la tierra es redonda?"

Lastimita de gente.

PPezoncillo progre IvN, la respuesta es sí. Varias. Pero es mejor seguir con la defensa de la secta sin cuestionarse nada de los coleguitas sectarios, ¿verdad?

Me estáis empezando a recordar a la secuencia de las hostias de "Toro Salvaje". Esperando estoy a que el pobre Atuvera salga de plano y gotee la sangre...

"Estáis llegando adonde os quería poner.""

esto me recuerda al anuncio aquél de 'así es como te ves, así es como te ven'

gonguito, ¿ves como eres un burdo manipulador? No he entrado quejándome de ninguna censura. He entrado contestando un comentario sobre la ausencia de banderas verdiblancas en el partido entre el Sevilla y el Barsa. He posteado varios comentarios más y después, he mencionado en otro comentario la posibilidad de que hubiera sido censurado. Todas las demás referencias a la censura han venido porque habéis criticado como ppezones que haya siquiera insinuado eso.
Después he seguido hablando de vuestra actitud pero eso no os gusta, se ve, porque os creéis los grandes pensadores de la blogosfera del mundo mundial cuando no sois más que mierdecillas engreídos.

Ya tuvo que salir un progre con la cita cinematográfica de rigor. Es que sois como maquinitas en serie.

tú no lo entenderás, pero cada vez que repites 'ppezones' se abre una nueva brecha en la capa de ozono

Pesaditos.

Cuando se abre una brecha es cada vez que un ppezón progre trata de esconder lo que realmente es a cobijo de una secta.
Bueno, hasta otro ratito. Ahora podéis aprovechar y seguir retratándoos. Con gusto os responderé cuando tenga otro momento.

Publicado por: atuvera a las Agosto 28, 2006 06:46 PM

Atuperra, ¿podrías poner la fecha y la hora en la que has posteado esas opiniones sobre las declaraciones del Dylan o en esas en las que no insultas a nadie? Nunca me ha gustado escarbar en la mierda, ahorrame el esfuerzo.
Por otro lado, me gustaría saber qué clase de regla de inferencia has utilizado para clasificarme como "pezón negro" viendo la definición de ellos que das antes... será el modus trollens.
No sé de qué defensa ni de qué secta me hablas, si sabes leer verás que en mi post sólo hago una pregunta. Que seas un paranoico (y bastante gilipollas) es problema tuyo y de tu psiquiatra, pero no proyectes sobre mi tus neuras ni tu estulticia.
Los insultos te los puedes meter por el ojete, o por el de tu madre... puedes elegir.

no te vayas todavía -no sin escuchar esta dedicatoria musical (que probablemente tampoco entenderás):

http://www.youtube.com/watch?v=WkHjuvGnsRk

Ahora resulta que ser troll es criticaros lo que ustedes le criticáis a los demás. Claro, por eso no hay tema. Porque aquí el tema es reírse del que no muestre su adhesión a la "causa" con chorraditas.

¿Cual es el tema? ¿Cual es la "causa"? ¿Cual es su tesis y cual es la nuestra? ¿Tiene usted algo que decir sobre algo?

Acabo de volver del tajo y me encuentro lo que esperaba:

le recrimino que insulta a gente que no le ha insultado y me responde con más insultos. Menudo tío.

"Estáis llegando adonde os quería poner."

Coño, lo tiene todo orquestado. Eso lo explica todo.

Curioso: hay quien se queja de que lo insulten y empieza insultando (véase la entrada de IvN en esta conversación y su reacción posterior. Por cierto, vaya cómo le ha dolido la estocada a este. Muy significativo, sí señor.)
Y este ppezoncillo está muy al tanto de lo que se ha escrito para intentar pasar por el que no ha leído nada y no va a escarbar en la mierda. En la mierda en que tenéis convetido este blog, se te olvidó añadir.

Y el gong sigue con sus progreideas. Mira, eso os lo dejo a vosotros, que seguro que entendéis a la perfección lo ingenioso de tu idea. Pandilla de mentecatos...

Anony, eres mayorcito para repasar por ti mismo. ¿O tienes que esperar a ver qué dice la panda? Ah, no, que eres progre antiguo. Será la "basca".

Gómez insiste en mostrar su ceguera. ¿No te enteras de que tú eres de los del cachondeíto sectario acompañado de más de lo mismo? Pues nada, sigue en tus trece ppezón.

Ni porque os doy tiempo.

Venga, va, ahora os dejo unas horas más. A ver si, por una vez, no caéis tan bajo como los muchachitos del PP. Coño, demostrad que sois un poquito mejores.
¿No tenéis un hermano mayor que use más de una neurona? Aunque mejor no lo llaméis; no vaya a ser que acabe dándoos una colleja encima.

Dios, qué lacra tiene todavía la izquierda... Bueno, ¡la humanidad!

macho, eres una joya

quédate un rato más, anda

quieres tomar algo?

"Estáis llegando adonde os quería poner."

Coño, lo tiene todo orquestado. Eso lo explica todo.
Publicado por: Gómez. a las Agosto 28, 2006 07:45 PM

Atuvera, díganos ahora mismo su relación con Gráficas Bilbaínas y cuántos Sagrados Coranes tiene en casa. ¡Queremos Saber!

a mí la que más me ha gustado es "pandilla de mentecatos"

pandilla de mentecatos!!!

Lo que impresiona es el grado de abstracción al que ha llegado el hilo. Ahora ya no trata de nada, es trollerío puro. No hay tema, ni argumentos ni nada. La esencia del "flame war" sin aditivos.

Venga, va, ahora os dejo unas horas más. A ver si, por una vez, no caéis tan bajo como los muchachitos del PP. Coño, demostrad que sois un poquito mejores.
¿No tenéis un hermano mayor que use más de una neurona? Aunque mejor no lo llaméis; no vaya a ser que acabe dándoos una colleja encima.

¿Y cual es el tema sobre el que hay que decir algo inteligente?

Me apuesto un testículo a que este no sale de la abstracción ni a tiros. Ha entrado en bucle.

Se despertó
y estaba en Oklahoma.
Se despertó
y estaba en Oklahoma.
Estaba en Oklahoma...
en Oklahoma...

"¿Y cual es el tema sobre el que hay que decir algo inteligente?"

¿El Betis?

Lopera is beri gud...

Carlos Arr., por cierto. Ya he padecido la "carta abierta" de Luis del Pino. Y los 400 comentarios y pico. Qué horror.

Muuuu desagradable, sí...

Como soy del Elche todo esto me da igual...

Hablando de Dylan y de fútbol, hace nada descubrí unas revistas futboleras de la niñez de mi progenitor, de finales de los cincuenta, principios de los setenta. Aparecía una super figura del Barça los años veinte criticando a los futbolistas de la época. Según él, ya no había técnica, se había perdido. Los Pelé, Di Stefano, Kubala, Puscas, Suárez, etc. apenas sabían jugar al fútbol.

Lo de Dylan me suena a una canción parecida...

Viva el Sevilla F.C. Los del Betis son unos fachas.

A ver qué pasa...

Para cosas desagradables, la columna de García Momínguez en LsD sobre los moriscos. Racismo, demagogia y mala baba a partes iguales.

"cierto Mansur Escudero reclama el derecho a la nacionalidad española para los cinco millones de bereberes que se dicen parientes de los moriscos. "Son más españoles que nadie porque vivieron en la Península ocho siglos", ha apostillado este tocayo del que degollara a todos los habitantes de Barcelona" ,

el problema es que ni Mansur Escudero ha dicho eso, ni su 'tocayo' mató a 'todos' los habitantes de Barcelona. Seguro que mató a muchos menos de los que mató el Cid cuando arrasó Valencia, o de los que asesinó Jaume I durante sus conquistas en el litoral mediterráneo.

Momínguez no es más que un triste mentiroso, además de un cretino capaz de soltar memeces como ésta:

"Porque lo que no han comprendido ni Almanzor ni sus moriscos es que a España no la forma una superficie física, sino un territorio moral. De ahí que su añorada Al-Andalus en nada le concierna. Pues, a ella, a la Nación española, sólo le cabe abrazar a los deudos de un único hijo pródigo: Alexis Henri Charles de Clérer, también conocido en el siglo por vizconde de Tocqueville. Aquel perro infiel que sentenció que sólo quien defienda los valores de la Igualdad y la Libertad ha de pretenderse ciudadano."

Pues explícaselo a tu jefe, Momínguez; ese mandril que reivindica a Isabel la Católica como depositaria de la esencia de la "nación española"

y si permitieron a los judíos 'refundar' Israel en su 'tierra prometida', ¿por qué no dejamos a los moriscos que vengan a recuperar lo que fue suyo?

Esto pasa por hablar del Betis. A ver si os lo aprendeis para otra vez.

Un "territorio moral". Qué bonito!
Donde crecen las ideas y se desarrollan los sueños...
Come fly with meeeeeeeeeeee...

Publicado por: gong duruo a las Agosto 28, 2006 09:01 PM

¿Entonces Alexis de Tocqueville era Español y Franco era extranjero?

Exacto. Y el mandril tampoco es Español, porque eso de la 'igualdad' a él -100% libegal- no le va mucho

y lo más triste de todo este asunto es que seguro que Momínguez es tan moro como la gran mayoría de los españoles

ahí va la foto:
http://www.libertaddigital.com/fotos/autores/pepeg_dominguez.jpg

Me cago en su puta madre... "Cierto" mansur escudero...

Además de nazis, ignorantes...

Astagfirullah Astagfirullah Astagfirullah

Y más aún (lo siento Nacho, es que me embalo): si Almanzor no se llamaba Almanzor!!!! Era un apodo que le puso gente de Córdoba por la potra que tenía en general para trepar.

Decían que tenía Baraqa, jeje, igual que a Franco...

con lo ventajoso que sería para este país rentabilizar los lazos históricos con el Islam para fortalecer nuestras relaciones comerciales con los países árabes... podríamos ser el puente entre Europa y los países musulmanes...

y lo más triste de todo este asunto es que seguro que Momínguez es tan moro como la gran mayoría de los españoles

Alguien que sea "moralmente español" no puede ser "moralmente moro", supongo.

Ejem, ejem...
...
...
¡Musho Beti, musho Beti é, é! :D :D :D

Anony, lo que te/os pasa es que andáis de hilo en hilo como una panda de histéricas y ni os enteráis de qué ha pasado ni a qué contestáis.
Te lo vuelvo a explicar otra vez. Tengo un momentito y estoy de humor generoso. A ver si ahora os enteráis y dejáis de decir paridas.
Tu amigo carlitos contesta un mensaje mío donde él incluía mentiras y manipulaciones sobre un asunto relacionado con el Betis. Se lo hago ver, y desde ese momento, empieza carlitos a desbarrar y sus coleguitas (tú entre ellos) a entrar a saco contra mí y a favor de lo que no tenía defensa alguna.
Desde prácticamente el principio, todo ha sido acerca de vuestra conducta, igual de sectaria y de histérica que la de los ppezones negros, y no sobre el Betis -aunque el Betis siempre estuviera de fondo, más por vosotros que por mí.
No os dáis cuenta pero sois vosotros los que alentáis que todo esto siga porque insistís en seguir berreando y diciendo memeces. Yo os contesto y vosotros continuáis en el mismo plan, sumándose cada vez más gente a la defensa de los "vejados".
Cualquiera con dos dedos de frente lo habría visto desde el principio. Pero llegado el caso, lo vuestro, como dije antes, es atacar en plan perros guardianes.
Os habéis comportado como auténticos ppezones negros. Habéis sido los perfectos ppezones progres.

Y, Gómez, esto no pasa por hablar del Betis. Esto pasa por contestarme en el plan en el que lo habéis hecho. Podría haber sido el Betis o la alimentación del cangrejo del Ártico.
Es alucinante que sigáis repitiendo las mismas tonterías a pesar de que lo he explicado antes.

"mentiras y manipulaciones sobre un asunto relacionado con el Betis"

"no sobre el Betis -aunque el Betis siempre estuviera de fondo, "

insisto: eres una joya

bona nit!

aunque el Betis siempre estuviera de fondo, más por vosotros que por mí.

Betis=Al Andalus=Al Qaeda=11-M=PSOE=Zapatero.

¿Alguien conoce la web esa que en tres pasos te acaba relacionando con Kevin Bacon? Pues lo mismito teníamos que hacer aquí...

"Esto pasa por contestarme en el plan en el que lo habéis hecho."

¿Y como te he respondido? La primera vez que me has llamado pezón ha sido por la siguiente respuesta "O sea, que sí que es por el Betis". No tienes el menor sentido de la medida, Atuvera, y eso es lo que ha hecho que la gente, uno a uno, se moleste por tus formas sin que tenga la menor relación con el objeto primero de la discusión. Si insultas a una persona que apenas ha preguntado algo o ha hecho una referencia cinematográfica luego no te extrañes de que se enfaden ¡Es que es lo normal!. Yo, por ejemplo, no conozco de nada a Carlos más allá de leer sus comentarios por aquí, difilmente le defenderé más allá de donde crea que tenga razón. No le defiendo a él, me he limitado a decirte que tu actitud es... como decirlo, maniátia y paranóica.

Por cierto, yo no he escrito un solo insulto en todo el hilo y tú me has dedicado todo un rosario. A estas alturas llamarte a la sensatez es hacer casi perder el tiempo pero... ¿te das cuenta del ridículo que estás haciendo?

"mentiras y manipulaciones sobre un asunto relacionado con el Betis"

"no sobre el Betis -aunque el Betis siempre estuviera de fondo, "

insisto: eres una joya

bona nit!
Publicado por: gong duruo a las Agosto 28, 2006 11:18 PM

Después os quejáis. Vamos a ver, imagino que pones mis dos citas juntas para demostrar que hay algún tipo de contradicción.
Pero tu plan ppezonero no te vale. Sacas las citas de contexto. La primera es sobre la ridícula primera contestación de carlitos. La segunda hace referencia a que, de vez en cuando, y más por vosotros, que sois tan tarugos que no os habéis estado enterando de nada, seguíais mencionando al Betis. Yo hablaba de lo ppezoneros que os estábais comportando. A veces el Betis estaba en el mensaje, las más de las veces, no. Pero el tema no era el Betis en sí.
¿De verdad te cuesta tanto trabajo entender que se puede estar mencionando algo para hablar de otra cosa más amplia/diferente?
Como progre, suspendes totalmente. La literatura y el cine -el arte en general- hacen eso. Ostias, perdona. QUizás no te lo tenía que haber dicho. Te he estropeado tu novela favorita, que no consiste solamente en que un muchacho se enamora de una muchacha y, al final, ella se muere.
Gong, de verdad, déjalo. Tú ya no puedes caer más bajo. Bueno, a lo mejor me/nos sorprendes respondiendo algo aún peor.

Vamos a ver, Gómez. Yo asumo que está claro que el tema no es el Betis porque así lo he dicho. Si tú respondes que sí que lo es, no me queda otra que pensar que estás intentando tocarme las bolas. Lo otro es pensar que tu inteligencia es inferior a la de una ameba. Como siempre uno tiene la duda, incluyo "halagos" en ambos sentidos.
Si sigues insistiendo en que todos sois unos caballeros, háztelo mirar, chico. ¿Has visto ya por qué te metí en el grupo de los del cachondeíto innecesario? Joder, es que sois bastante más obtusos de lo pensaba...
¿Puedo yo llamarte a la sensatez de que penséis un poco antes de contestar y que os quitéis la venda?

No van a llevar bandera de Andalucía porque el verdiblanco les viene grande.
Además porque son tan fascistas como su presidente.
Publicado por: atuvera a las Agosto 25, 2006 11:59 PM

No atuvera, el fascista es el presi del Betis que dejó a Ricardo Oliveira, jugador cedido al tricolor, segundo mejor club del mundo, en la final de la libertadores sentado en São Paulo viendo el partido por la tv...
Perdono la vida a los béticos y tal pero el presi...
Publicado por: Carlos Arrikitown a las Agosto 26, 2006 12:13 AM
Oeoeoeoeeoeoeee!!!

Exacto, Carlitos. Ese es el mensaje que demuestra que tu información es falsa y está manipulada. De hecho es exactamente la que se "leía" entre líneas en la prensa deportiva nacional.
Gracias.
¿Por qué ese afán de darme la razón a estas alturas?
¿Has hecho caso de mi llamada a la sensatez?
Te honra, hombre. Más vale tarde que nunca.

Bueno, me voy a la cama.
Mañana veré si ha sido tocar la flauta por casualidad o de verdad os habéis decidido a mostrar alguna sensatez.

Este tío es tonto sin fin...

"¿Has visto ya por qué te metí en el grupo de los del cachondeíto innecesario?"

A estas alturas, Atuvera, mejor inclúyeme en el grupo de los de la risa incontrolada.

Atuvera y su ombliguismo...Atentos a su concepto de sensatez: Darle la razón XD. (Esto es para que me meta en el grupo de cachondos).

"Desde prácticamente el principio, todo ha sido acerca de vuestra conducta, igual de sectaria y de histérica que la de los ppezones negros"

Joder, osea que éste se cree que os está afeando la conducta. Como en el cole. ¿pero porqué le haecis puto caso?¡¡¡

Coñe, hoy estoy antitroll total...

Carlitos, eres bastante cortito, ¿eh?

Ostap, pero qué graciosos que sois. Seguís cayendo en lo mismo. Así que “mi” sensatez es darme la razón, ¿no? Pues vaya ceguera, chaval. Pero ¿y la vuestra? Bueno, sólo Gómez ha mencionado algo: no insultar. Pero muchos de vosotros no paráis de insultar. Ah, claro, que la secta está en posesión de la verdad y eso no es motivo de comentario… Lamentable, muchacho. Muy lamentable.

Andaqueño, enhorabuena. Eres el autor del primer comentario que recibo sobre el verdadero tema de la conversación que tiene algo de sentido común. Pero te hago varias puntualizaciones. Yo no le afeo la conducta a nadie. Ellos solitos la afean por su cuenta. Yo me limito a señalarlo – y lo hago muchas veces porque ellos insisten muchas veces en contestarme pavadas. Y mejor busca a los trolls entre aquellos con los que supuestamente te posicionas. A menos que para ti un troll sea quien se mete con los perros guardianes. Característica de troll es recibir un comentario y no comentar la idea general sino hacer una gracieta sobre cualquier chorradita (véase último mensaje de Gómez o tantísimos otros) sin ningún ánimo más que el de tratar de molestar/dejar en ridículo. Característica de troll es provocar por provocar, como el mensaje de anony diciendo no sé qué del Betis fascista a ver qué pasa o el de carlitos repitiendo su primera estupidez y añadiéndole el oeoeoe. Y característica de troll suavón es entrar en un tema con algún comentario progre seudocínico de mercadillo o simplemente insultón sin nada más. Todos hemos mostrado características de troll en algunos o en muchos momentos de nuestras vidas en la blogosfera. Esto no es problema si es algo puntual (con lo cual hablar de trolles pierde el sentido). Pero sí es un problema cuando una conversación entera se trata de llevar así. Y es en este sentido que te digo que busques a los trolles en otra dirección.

Es que, cuanto más escribís, más mostráis los dobles raseros y cómo sois de sectarios. Mostráis la misma ceguera y la misma inteligencia de los ppezones negros. Y os lo digo otra vez: eso os hace ppezones progres.

Y, como buenos ppezones progres, seguiréis contestando porque no puede ser que (1) penséis que alguien que no es del clan puede decir algo contra vosotros y encima tener razón y (2) quedéis como ppezones progres en público sin intentar caer un poco más bajo una vez más.

"seguiréis contestando porque no puede ser que (1) penséis que alguien que no es del clan puede decir algo contra vosotros"

Lo realmente divertido es que creas que las respuestas airadas de la gente se deben a que "hayas dicho algo contra alguien del clan" y no que se deban a la actitud maniática que has demostrado a lo largo de todo el hilo.

Publicado por: atuvera a las Agosto 29, 2006 11:09 AM

¡Pero cómo se puede tener una forma de razonar tan sectaria como, Dios mío!

Seguimos contestando para que este hilo no muera. Yo quiero saber más cosas de usted y de sus razonamientos sectarios.

atuvera, ¿de verdad te crees que me importa una mierda tu ego lastimado?

Extraño, un post de la Pantoja y atuvera cohibido...
Pezón de Orieeeeeeente,
que ni suuuuufre ni sieeeeente...

este troll se nos pone estupendo -cada vez es más denso, más plasta y previsible

me gustaba más lo de 'pandilla de mentecatos'

¿recordáis cuando ayer escribí
¿Te dan pasta por tener trolls?
¡Joder, postead en mi blog e insultadme, que es más triste de robar!
Publicado por: Small Blue Thing, cabezita pensante (panchito dixit) a las Agosto 27, 2006 02:15 PM?

Coño ¡pues ha funcionado, ya tengo un troll!

Gracias a todos :) Ahora podéis hacerme el ingreso via Paypal.

Vaya, felicidades. Ahora procura engordarlo y tal para mantenerlo, que ya se sabe que, pese a las apariencias, en el fondo son frágiles.

Sí Atuvera, te he insultado gravememte.

"Así que “mi” sensatez es darme la razón, ¿no?"
Sí. Porque has reconocido que alguien es sensato en el momento que te da la razón...Y tú mismo lo dices:

"Exacto, Carlitos. Ese es el mensaje que demuestra que tu información es falsa y está manipulada. De hecho es exactamente la que se "leía" entre líneas en la prensa deportiva nacional.
Gracias.
¿Por qué ese afán de darme la razón a estas alturas?
¿Has hecho caso de mi llamada a la sensatez?
Te honra, hombre. Más vale tarde que nunca."
Publicado por: atuvera a las Agosto 29, 2006 12:14 AM

"Pues vaya ceguera, chaval."
Que va, sólo unas cuantas dioptrías. Gracias por preguntar.

"sólo Gómez ha mencionado algo: no insultar. Pero muchos de vosotros no paráis de insultar."
Sí, lo del ombliguismo ha sido gravísimo. Nada que ver con tus sutiles e inteligentes comentarios.

Hala chaval, a disfrutar del Betis en salud.

Ostap, eres tan cortito como carlitos. Por repetir ese mensaje para acusarme de lo que lo haces y por creer que te acuso de insultarme por hablar de un supuesto ombliguismo por mi parte. Debes ser otro con el complejo Pujol.
Ay, y después presumen de ser muy "inteligentes"...

Gonguito, ¿previsible? Previsibles vosotros que habéis cumplido a la perfección la razón 2 para seguir escribiendo.

andaqueño, ¿tú crees que me importas un carajo tú al completo?

Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz.

Atuvera, explicando sus sentimientos heridos a la concurrencia. La concurrencia, riéndose de Atuvera.

venga, otra vuelta.

JOJOJOJOJOJOJOJO

¿Y de mí no dice nada?

¡Pero si yo soy tan sectario como los demás!

Perdone, pero más sectario que yo aquí no hay nadie.

Deberíamos hacer un concurso de sectarismo y dejar que Atuvera fuese juez y jurado de la competición. ¡Iba a ser un premio ex-aequo para todos!

¿Las oposiciones a sectaría son aquí?

Sí, justo aquí. Si quieres participar pídele el impreso a Atuvera y no te olvides marcar la opción para la bolsa de trabajo.

En sectarismo yo duré de doctorandum na que Nacho me invistió con mención comino laurel...
El atuveralismo va shegaaaaarrr!!!

andaqueño, me parece muy bien que creas que tú y tus cuatro colegas amebos pensáis a una. Es lógico. También me parece genial que os riáis. Eso es muy sano.
Pero no estaría de más que supiérais que yo y otros muchos más nos estamos descojonando con la forma en que habéis hecho el ridículo en todo este asunto y con que encima pretendáis hacer como si la cosa no fuera con vosotros.
Y ahora sí que habéis tocado fondo con las gracietas del fin de fiesta alentadas por andaqueño, esas donde siempre os unís para rizar el rizo y tratar de hacer una huida hacia adelante sacando el humor (por llamarlo de alguna forma) progre de bote.

Resumo: lo que debe quedarle claro a cualquier amebo es que vosotros no habéis insultado, no habéis salido como perros guardianes a tratar de sacar la paja en el ojo ajeno obviando las vigas en el propio, no habéis evitado contestar a lo que se os decía, no habéis manipulado los comentarios o los datos, no habéis seguido con la actitud de ceguera sectaria (¿verdad, Gómez?, ea, ahora ya se habrá quedado tranquilo "er shiquillo"), etc. etc. etc. y, sobre todo, no habéis sido gilipollas con avaricia. No, qué va. Eso lo hacen los demás solamente.

En definitiva, no os habéis comportado como ppezones progres. Nada, hombre, eso sólo lo pensaría un maniático.

Es que resulta descojonante, por no decir penoso, la verdad.

Pues que lo sepáis: sois unos ppezones progres que mostráis un CI bajo mínimos y, según me han comentado varios antiguos participantes de escolar.net, sólo les producís vergüenza a mucha de la gente seria que empezaba a escribir por aquí y hace muchísimo tiempo dejó de hacerlo por haberse convertido esto en un estercolero de niñatillos por "ambos" bandos (uso "ambos" para los que véis el mundo de forma simplista y así no plantearos contextos que os descoloquen).

Todos entendemos que Nacho ahora tiene más negocio con el nuevo panorama y que tampoco él puede hacer mucho (aunque fuéramos a suponer que quisiera hacerlo). Pero, como me dicen que algunos señalaron en su día, escolar.net se ha quedado, en realidad, para mirar lo que Nacho postea, que suele ser de bastante interés, y no lo que se comenta posteriormente, que es de pena.
Creo que es una apreciación totalmente correcta.

según me han comentado varios antiguos participantes

como me dicen que algunos señalaron en su día

A la altura del conocido "dicen los viejos del lugar", sin duda.

Carlitos, a ti te dedico un comentario entero (para envidia de Gómez). Tú, más que los demás amebos que han estado contestando desde el principio, deberías saber de lo que hablo.
Pero se ve que tú no pillaste la indirecta en su momento. Por supuesto, esto no fue una sorpresa para muchos porque ya sabían de tu capacidad.

Lo ha clavao, el tío. Pues nada, habrá que cortarse las venas, qué le vamos a hacer.

RinzeWind, no parece que sea buena idea que entres a estas alturas a hundirte con los demás en el fango. En serio.
Comprendo que digas lo que dices, sin embargo.

Digo que comprendo que digas lo que dices, sin embargo, si no estás en el ajo de lo que sucede.

la síntesis no es lo tuyo, troll

Que sepais que sois bobo, ala, chincha y rabia. Brillante. Tiene usted un discurso acojonante, atuvera. Nos supera en complejidad, visión y abstracción. Es usted un gigante entre enanos. No se moleste, atuvera, que su ego es un tema demasiado elevado para nosotros, pobres amebas. De hecho nadie está en el ajo de lo que sucede salvo usted.

Comprendo que tu neurona no contemple otras posibilidades, mangeclous. Lo siento, hijo. Pero te aconsejo que te esfuerces un poco y, a lo mejor, se te ocurre algo menos progregracioso.

Vaya, anony, se me olvidó incluirte. Perdona. Tú también estás en la misma situación que carlitos. Y también comprendo que te jodas con lo que digo, por razones obvias.

Para no ser una ameba, como nosotros, tienes un vocabulario bastante limitado: ¿no tienes otra palabra para insultarnos que "progres"?

"no estaría de más que supiérais que yo y otros muchos más nos estamos descojonando "

pues invítalos a participar, troll, que tú ya aburres

Sí, la verdad es que aburre un poquillo. Parece LdP, que amenaza con una revelación brutal, que hará temblar los cimientos de la civilización occidental, pero no se decide a hacerla pública. Al igual que a LdP, se le pilla enseguida.

El ajoatuveralismo va shegaaaaaaaarrr!!

¿Cuáles son las palabras mágicas para invocar a Iritx? Es para que lo eche él.

Tú también estás en la misma situación que carlitos.

Joder, pues menos mal, ya me estaba empezando a doler el ego.

no estaría de más que supiérais que yo y otros muchos más nos estamos descojonando

pues invítalos a participar, troll, que tú ya aburres

Joder, sí, que se unan a la fiesta. Cuantos más seamos más reiremos.

¿Cuáles son las palabras mágicas para invocar a Iritx? Es para que lo eche él.

El aborto es bueno. La homosexualidad está bien. Dios no existe y pensar lo contriario es absurdo. No existe una única moral verdadera.

Para empezar...

Los neurolépticos no le están funcionando...

"no estaría de más que supiérais que yo y otros muchos más nos estamos descojonando"

¿'yo y otros muchos más'?

http://club.telepolis.com/srapaquito/miticos2/images/frikis-glamurosos.jpg

una pregunta, troll: tú eres de esos trolls que se tocan mientras meten bulla por los foros, a que sí?

tu ritmo de posteo te delata

Pedís que entren a participar más gente a una conversación que, según alguno de ustedes, no tiene ni nunca ha tenido tema.
Otros hablan de aburrimiento y siguen contestando.
Otro saca el manido chiste de las medicinas.
Otro que publica comentarios a pares se queja de que se manden cuatro o cinco comentarios en dos días.
Y todos, todos, mostrando cómo se sienten dolidos al enterarse de que les están sirviendo de mofa a quienes ellos con toda seguridad venerarían (bueno, de hecho ya veneran a alguno que otro).
Enhorabuena, muchachos.

Qué fácil lo ponéis. Es que siempre ilustráis a la perfección lo que os voy diciendo en cada comentario.

confirmado: tú te tocas

Pa la gente importante que me está leyendo,
cante del bueno...

Quién me presta una escalera
para subirme al madero
para quitarle los clavos
a Lopera el Nazareno...

Pedís que entren a participar más gente a una conversación que, según alguno de ustedes, no tiene ni nunca ha tenido tema.

Pues no, no va de nada, pero tiene gracia. Es como Seinfeld. A mí usted no me aburre, no se preucupe por eso.

Y todos, todos, mostrando cómo se sienten dolidos al enterarse de que les están sirviendo de mofa a quienes ellos con toda seguridad venerarían (bueno, de hecho ya veneran a alguno que otro).

Pero de nombres, para que podamos saludar o algo. Hola, gente guay, un saludo de Anonymouse.

Coñe, todavía este por aquí...
"resumo", dice, y luego pone 30 líneas más. Qué lucidez, el menda.
A todo esto, ¿qué te pasa, chavalin, te han insultao? Dime quién que le pego: Toma, toma y toma. Carños, por ser el mayor, te pego más fuerte: Plon, plon, plon.

Ala, ta tranquilito ahora, mi ninio?

Esas fantasías de sobre que la gente más guay del mundo te observa y está de tu lado ya empiezan a ser preocupantes. No es que lo de antes no lo fuera ya, pero esto las alucinaciones ya son demasiado. Busca ayuda, chico, que lo tuyo no es normal.

Que si, que tiene a Einstein a su izquierda y a Newton a su derecha. Sestán descojonando de nosotros, pero es que no podemos evitarlo.

"no estaría de más que supiérais que yo y otros muchos más"

Sí, sí, tú y muchísimos más. Como varios miles de personas.

Muchachada, lo que pasa es que el pobre quería integrarse en el grupo y se cree que ya no le ajuntamos. Anda, bonico, no seas tonto y ven aquí, que sí que te hacemos.

Sí, Gong. Yo me toco pero tú no reconoces que acusas de hacer exactamente lo que tú haces, además siendo mentira.
Carlitos sigue sin enterarse de que Lopera me la suda.
Anony continúa provocando contestaciones para seguir llenando el blog de nada.Y, como progre de pro, menciona a Seinfeld.
Andaqueño lee un resumen de cuatro líneas y ni siquiera se da cuenta de que el resto no era parte del resumen. Gran lector debe ser.
Y Gómez, que con diferencia ha sido el más conciliador, sigue tropezando con la misma piedra.

Nada, ppezones progres de bote, seguid ilustrando mis comentarios a la perfección.

Se le ve bisoño, me recuerda a la gente de haztepís, que te llama "tonto", y "bobo", y dice "pis" y "caca" para mostrar su turbación. Si no fuera porque, en vez de hablar de la Santísima Trinidad, habla del Betis, yo diría que proviene de allí.

Anony continúa provocando contestaciones para seguir llenando el blog de nada.Y, como progre de pro, menciona a Seinfeld.

¿Aún crees que queda algún tema en este hilo? ¿Seinfeld es de progres?

este hilo

se apaga

por

momentos

el troll

no

da

la

talla

ni

pa

ra

tro

lle

ar

[bosteeeeeezo]

"Y Gómez, que con diferencia ha sido el más conciliador, sigue tropezando con la misma piedra."

Supongo que para tí ser conciliador significa que tú me dediques un "Gómez, es que eres subnormal con avaricia, hijo." y yo, en vez de enfadarme, lo lea con una media sonrisa en la cara y te siga respondiendo con educación y alegría. Sobre todo con alegría.

Venga, va. Que te ajuntamos.

Gonguito, ya expliqué que los que habéis estado mostrando características de troll sois vosotros. Se ve que esa parte te la saltaste o no la entendiste. No me extraña. Ya habéis dado muestras más que suficientes de que de comprensión lectora andáis más que flojitos.
Y sigo sin comprender que alguien se queje de que si troll, de que si aburrimiento, etc, y sigue contestando pavadas y comportándose como un troll.
Suma y sigue.

Anony también se saltó las partes donde dije cuál era el tema de la conversación. Pero, como ppezón troll, da igual. Si la consigna es ladrarle al que critica a la secta, qué importa lo que diga.

Mangeclous busca alguien que se cague en su puta madre para quedarse tranquilo -o para después quejarse de lo que se escribe. En fin.

Y Gómez sigue sin entender mucho. Que lo de conciliador te lo dije en serio, hombre. Otra cosa es que crea que también caes en los mismos sectarismos de los demás.

Lo curioso es que a mí me habéis acusado de varias cosas y os he respondido con datos. Yo os he acusado CON DATOS de varias cosas y tanto a mis respuestas como a mis acusaciones no habéis respondido más que con memeces trolleprogres o con capulladas sectarias. O sea, os habéis comportado como ppezones progres.

Vale, a ver quién se cansa antes. Parece que ese debe ser el jueguito a estas alturas.

A mi preferiría que me llamase pezón rojo.

Mola más.

Gilipollas.

Anony también se saltó las partes donde dije cuál era el tema de la conversación.

Me has pillado. No me leo tus comentarios enteros. Fíjate lo que me importan tus chorradas. Vengo a tirar cacahuetes al mono para que haga gracias, no para debatir con él.

Me importa una mierda lo que creas que es el tema de la conversación. ¿Tú te crees que el que todo el mundo al que no le haces gracia es tonto es un tema de conversación? ¿Te parece raro que la gente en lugar de entrar en el tema se lo tome a risa? Ahora trollear es un tema. Trollear sobre el trolleo no es un tema, es meta-trolling. Hay que ser gilipollas, y no cabe duda de que usted es un perfecto gilipollas que es tan gilipollas que no se da cuenta de que es el gilipollas del hilo.

Aún no nos has aclarado qué personajes guays salen en tus alucinaciones. La duda me corroe.

"Vale, a ver quién se cansa antes. Parece que ese debe ser el jueguito a estas alturas."

Pues sí, la verdad, a estas alturas aguantar más que la persona que a la vez me llama "subnormal con avaricia" y luego dice que soy muy conciliador es francamente divertido.

Andaqueño y Anony parecen más enfadados, mucho más enfadados. Será que mi último mensaje les ha vuelto a poner frente a frente con el absoluto ridículo que han estado haciendo. Y, claro, mejor insultar que afrontarlo y reconocerlo.

Anony dice que no lee y no sabe pero sí sabe y sí lee. Lo que ocurre es que no va a reconocer lo obvio de su comportamiento. Además reconoce que tiene como diversión decir gilipolleces sin ton ni son y sin tema alguno para ver si alguien contesta. ¿Hay algo más troll que eso?

Por cierto, Anony cuestiona temas de conversación de su propia cosecha.

Cada cual se ríe de lo que quiere. Pero es muy lamentable pensar que es sólo uno el que se ríe y que TODOS los demás le siguen en su estupidez. Bueno, ya sabéis vosotros cómo va el tema de las risas en este blog (y no por esto en concreto sino desde hace muchísimo tiempo), ¿eh, ppezones progres?. También es lamentable cuando el mono se cree que él le tira cacahuetes a los visitantes del circo.

Gómez, en su estilo, como siempre.

Sigamos: vosotros ilustrando y reforzando todos y cada uno de mis comentarios y yo a seguir señalándooslo.

Y os atrevéis a hablar de gilipollas. Gilipollas, vosotros, que no sois más que un hatajo de ppezones progres, algo demostrado desde el primer momento y en público. Y eso sí que os jode.

XDDDDDDDDDDDDDDD

Este hilo acaba como el de los de Sinaloa, pero con un solo pinche compadre medio revuelto en sí mismo XDDDDDDDDDDDDD

DATOS queremos datos!!
Vosotros qué?
MmmJUAJAUJujuaaaaa
Danos más!!!!

Piezas se une al circo esta noche; se ve que quiere enfangarse un poco también.
Y carlitos, el ppezón modelo, a esforzarse en demostrar lo de siempre.

Sigamos: vosotros ilustrando y reforzando todos y cada uno de mis comentarios y yo a seguir señalándooslo.

Nah, nah, atuvera. Ya perdí el tiempo más de lo aconsejable con un tal Mudito, no se preocupe por mí.

Muy sensato. Pero debería decírselo a sí mismo, ¿no? Porque no se entiende que empiece ahora a contestar como los demás.

Si se fija bien, no le contestaba a usted. Verá que es una reflexión lanzada a la noche.

(ouyeah)

Ya, como esta de ahora. Otro igual.

Ya, como esta de ahora. Otro igual.

Ala, ya ha vuelto el gilipuá a por más.
Juas¡ Primero me suelta eso tan manío de "estás cabreao", y luego se marca 30 líneas de derrame cerebral. No, si se pensará que alguno nos vamos a leer toda esa purria.
Pero venga, sin más dialción, démosle su galletita al troll:

GILIPOOOOOLAS¡¡¡¡

El pobre atuvera se siente solito esta noche y necesita mimitos. Dadle una galleta y que se calle ya, el petardo este.

atuvera te sabes algún chiste de Lopera? Y de pezones?
A lo mejor sirves para algo.
Me voy a hablar con el del kiosko que lo trae calentito.

Andaqueño describe excatamente lo que acaba de hacer. Como siempre. Será otro de los que no leen ni saben... Qué patetismo más grande.
Ala, mañana vuelvo a sacaros los colores otro poquito.

Hombre, atuvera; es que así, por principio, me sabe mal dejarle ahí con la trifida plantada. Pero ya le digo: no se ha de preocupar por mí.

Se me olvidaba:

Sigamos: vosotros ilustrando y reforzando todos y cada uno de mis comentarios y yo a seguir señalándooslo.

Ea, ahora sí, que durmáis bien soñando que vuestro líder va a salir en los debates de la ser por las mañanas.

Hala, a dormir bien. Si confías en mi criterio, permite un consejo: antes de dormir, escribe en la caja de búsqueda "zetas" y selecciona "buscar en escolar.net". Te garantizo diversión.

Pa que luego digas que te trato mal.

Venga, atuvera, ahora me vas a escribir otro post gilipollas que los demás nos siguamos riendo de tí:

atuvera, son las 11:15 y todavía no has escrito nada... además de un troll eres un puto vago... venga, dí algo, lo que sea...

te lo ordenamos!!

Andaqueño, "sigUan" riéndose, que yo también me descojUono. Y ya van...

Gonguito y andaqueño, ¿alguna vez os vais a dar cuenta de que sois vosotros los trolls?

Y, ya que estamos, vuestra vida debe ser bastante triste, ¿no? Todo el puto día frente al ordenador escribiendo estupideces, pidiendo que se os insulte, poniéndoos en ridículo, enganchados a lo que sea con tal de que alguien os preste atención para poder sentir que tenéis contacto con alguien... y esa forma de autoconvenceros equivocadamente de que tenéis la sartén por el mango... Sé que será otra verdad en el espejo que os joderá pero así es la vida.

Y ahora, venga, a soltar otra parida para continuar haciendo lo que, desde hace varios días, os digo que hacéis: tener un comportamiento de auténticos ppezones progree.

así me gusta, atuvera

buen chico ;)

"...vuestra vida debe ser bastante triste, ¿no? Todo el puto día frente al ordenador escribiendo estupideces, pidiendo que se os insulte, poniéndoos en ridículo, enganchados a lo que sea con tal de que alguien os preste atención para poder sentir que tenéis contacto con alguien... y esa forma de autoconvenceros equivocadamente de que tenéis la sartén por el mango... Sé que será otra verdad en el espejo que os joderá pero así es la vida"

Coño, ¡pero si se está definiendo usted a sí mismo!

Atuvera, vamos, sé perrito bueno: Ahora vuelve a poner alguna de tus idioteces llamándome andaqueño: AR¡¡¡¡¡

Ya estáis con la ceguera. Por un lado se me acusa de que no escribo, por otro de que estoy pegado al ordenador. Y los datos son que no escribo ni la millonésima parte que vosotros en el blog. Es más, ciñéndonos a este hilo, contesto de vez en cuando mientras vosotros andáis como histéricas esperando una respuesta.
Los idiotas se van uniendo a la llamada.

Piezas, cuatro meses de zetas. Y ¿quiénes tuvieron la culpa? ¿Los cuatro tarados supuestamente mejicanos que escribían? ¿Los cuatro tarados clientes habituales de escolar que les contestaban a su misma altura?

¿Por qué os empeñáis en proporcionar datos en vuestra contra cada vez que escribís? Además de todo lo que ya os he dicho, debéis tener alguna tendencia masoquista, o autodestructiva, o algo así.

Joder, también te jode lo de andaqueño... ¿Pero los progres no disfrutan cambiándoles el apodo a los que escriben? Ah, espera que eso es sólo cuando lo hacéis vosotros y no cuando os lo hacen...
Y ahora el patetismo de "ordenar" cuando habéis dejado más que claro que lo pedís a voces, que lo necesitáis, que lo mendigáis. ¿Para qué esconderlo?
SigUamos.

Para tendencias masoquistas las tuyas, que con tus escaseces cerebrales aún vienes aquí pretendiendo joder. Claro, luego pasa lo que pasa: Que el jodido eres tú y los demás somos los malos porque no te permitios insultar a placer.

Trollaco.

¿Y de Bob Dylan no dice nadie nada? Ya ha salido el nuevo disco ¿no? ¿Alguien tiene opinión al respecto?

Por cambiar de "tema", digo...

Perrito bueno.

Que alguien le heche una galletita, que se me han acabao¡¡¡

Ahora cómeme la polla, gilipollas.

Uy, el muchacho se ha puesto tan nervioso que se salta las letras cuando escribe.
"Escaseces"... Hmmm....
¿Jodido yo? ¿Por quién? ¿Por qué?
Y ¿que no me permitís insultar a placer? Espera que me ría un rato...
...
...
Dos cosas. Una: como podrás comprobar, insulto cuando me da la gana. Dos: lo ponéis tan fácil que os insultáis solos y yo sólo tengo que señalarlo.

Otro ppezón.

A callar, trollaco.

Uy, que se nos pone hombretón...
No, Andaqueño, prefiero que me "Heches" una galletita tú, cariño mío.
Curioso cómo se van cabreando más cuanto más pruebas de su propia estupidez van saliendo a la luz.

Mandar a callar... Esa actitud es nueva. Eres un ppezón pero no eres progre. Debes ser un ppezón negro. U otro amebo sin más que viene a enfangarse.

uysi, no veas lo que me cabreas, gilipuá. Encendio me tienes.

Ahora salta sobre una patita: AR¡¡¡¡

Que te calles, siervo de Mío Pollas, vasallo sin voluntad.

Por cierto, ¿cómo que no estáis viendo el baloncesto? El fútbol no es progre pero el baloncesto sí. Debe ser porque potencia la intelestualidá.
Bueno, hasta otro ratito. A ver si, cuando vuelva, me habéis regalado algún otro momento especial de esos donde os mostráis más enfadados todavía. Yo os prometo haceros saber dónde y cómo habéis caído en la ppezonería.

controlamos tu mente, atuvera

eres nuestro tamagochi

Cállate, mono de feria, que te han entrenado para venir aquí a dar la vara y ni para eso eres bueno.

Dale con el rayo, gong, que la mamada que me ha hecho le ha salido fatal. Éste no sabe hacer ná.

Un cosita: amarrad a este chico nuevo, sí, el becario este que tenéis ahora, que se va a descornar con esos bríos.
Ah, y de camino, explicadle que no todo el mundo que critica a sus superiores es un aliado del pío monas. Vamos, esto le habría quedado claro a cualquiera desde el principio, pero a estas alturas del partido... es que la cosa tiene su aquel.

Calla o te ponemos el bozal.

Uy, el andaqueño llamando al primo de zumosol.

Bueno, ya está bien por hoy. Seguid luciéndoos en otro hilo, ppezones.

"explicadle que no todo el mundo que critica a sus superiores"

Hombre, al menos es consciente de su posición. Algo es algo.

ves como no hacía falta el rayo, andaqueno?

ahora se estará un rato callado y volverá más tarde a decir más o menos las mismas polladas

o alomojó le hacemos venir ahora mismo para soltar alguna antes de marcharse

mmmmm... lo haremos a cara o cruz

Bien. Parece que os estáis dando cuenta del ridículo que empezasteis haciendo y que habéis incrementado al final con un infantilismo difícil de creer considerando vuestra edad.

¿Me imploraréis que os escriba otra vez haciendo uso de la bromita idiota de la orden? Puede que sí, puede que no. Lo que sí sé es que, no sólo vais a volver a ilustrar todo lo que os vengo diciendo desde el principio, sino que, con cada nuevo comentario que escribís, vais a profundizar aún más en el pozo sin fondo en el que os metisteis -bueno, en el que vivís metidos, porque lo vuestro en este hilo no es puntual, como ya se ha encargado piezas de recordarnos a todos. Tened amigos para eso.

Por cierto, os doy mi enhorabuena. Vuestro líder os ha echado de comer uno de vuestros temas favoritos: la "investigación" del inmundo sobre el 11-M. Ahora podréis mostraros en todo vuestro esplendor debatiendo (¡juas!) contra vuestros gemelos, los ppezones negros.

A callar, trollaco.

aburres, troll

eres demasiado fácil para ser divertido

Ah, el becario descornado de maneras falangistas y gonguito el analfabeto cegatón, que debe de ser otro becario. Gonguito, ¿qué parte no entendiste de los comentarios donde os doy evidencias más que suficientes de que los que tenéis comportamiento de trolls sois vosotros? ¿O es que la venda en la neurona no te permite reconocer lo que leen tus ojos?

lámeme los pezones, plastatroll

Confirmado: ya son dos los becarios ppezones progres con actitud de falangista.