prime

Era de esperar....

Además iba a mandar un offtopic por ahí con el enlace...

Habría que enchufarlo al Wiki

yeaah!

Ojo, que Zaplana dice que la noticia Alomojó está manipulada. Y luego se pregunta ¿Por que esa manipulación?

Gozad en todo su esplendor del alomojorismo incuestionable.

Coño, acabo de postear sobre esto en el hilo anterior. Esto es lo que pasa por creerse las historias de un esquizofrénico paranoide, tan chalado que está inhabilitado para trabajar. Este el yerno ideal de PPedroJeta, un traficante de drogas y explosivos; y mientras PPedroJeta ponga PPasta, les cuenta la implicación del emperador Palpatine en el 11-M, y cómo los explosivos vinieron de Mordor. Dió mío, toy confuso, necesito que alguien me PPeonice para ver si me aclaro.

Pues sí, a los himbestigadores hay que hacerles un monumento.
A la estulticia.

Cuñaaaaaa

Pues ahora voy a cualquier manicomio, y al primer chalado que pille le ofrezco un jugoso cheque por decir que mantuvo repetidas veces relaciones sexuales y carnales con Aznar, en una orgía desenfrenada de sodomía zoofílica.

Total, no iba a seervir de nada, pero... ¿y lo que nos íbamos a reír?

A la alegría inicial, un ¡por fin!, al conocer la noticia, han seguido dudas. No es lógico que nadie se haya callado a las mentiras interesadas de El Mundo, rebatiéndolas con datos. Eso acaba de ocurrir pero surge de una filtración del gobierno, ¡como no¡, a PRISA. Echo de menos a muchos medios, a la televisión pública sobre todo, pero, más que a nadie, al Fiscal General del Estado -y lo digo una vez más-, al Gobierno que no le echa un par de huevos...
La política de este país funciona a base de lo que dicen los periódicos.
Zaplana se ha apresurado a decir que la cinta está manipulada. Mago de la mentira quiere seguir jugando al tú dices: yo digo, hay dos verdades. Una, la mía.
Este asunto se está poniendo demasiado serio como para que no intervengan poderes mayores.

Darth: hay que bakunizarse contra la peonización, que después te concentras en paradas de autobús con Acebes y Alcaraz y acabas queriendo saber la verdad como Traschorras.

Y, segun parece, esta primera entrega de EL PAÍS no va a ser la última.

Pedrojo, juegas de farol, pero para jugar de farol es necesario que nadie lo sepa. En esta partida todos sabemos que vas de farol. Vas a salir trasquilado.

Se lo estaba buscando. Se lo merece.

¿Se retransmite en algún sitio la sesión del Congreso? Va a ser una sesión delirante.
¿Retirará el PP las preguntas?
¿Insistirán aunque las carcajadas se oigan hasta en Yorstaun, por decir algo?

Lo gracioso es que el tío pidió que le enviasen textos de Libertad Digital para ir poniendose al día de conspiracionismo. Qué honor para los peones, resulta que les leen hasta en la cárcel. Así le salieron las declaraciones que le salieron con Múgica.

A ver por donde salen ahora los agujerólogos...

Publicado por: laura a las Septiembre 13, 2006 10:10 AM

Que va! Que no intervengan, por Dios!
Mola más seguir viéndoles el culo y echarnos las risas con el periodismo libegal.
Si les cree la gente de DN y AE, qué más da? Creen que Franco está con Elvis y que un tipo inteligente creó el ojete al tercer día!
Que siga el festival del humor, pardiez!

Natxox, se suele retransmitir aquí

mms//stream2.terra.es/wm2live1

Me han faltado los dos puntos

mms://stream2.terra.es/wm2live1

dime mas streams chachis

El pais contraprogramando al mundo.. se pone interesante la cosa.

Hace 2 semanas pedrojota dijo que habia que investigar a la policia, y se modifico la cupula policial...

A vercual es el siguiente episodio

Ah, vale. Los partidos del Madrid los retransmiten por

mms://stream3.terra.es/rmlivexlaface

:-)

No me extraña que pedrojota lo quiera como yerno. A este le pagas y hace/dice lo que te apetezca, como una tal Exuperancia Rapú...

Mi pezon esta triste, ke tendra mi pezon¡¡

De retirar preguntas nada, Zaplana dice que la cinta está manipulada. Tiene poderes mentales para saberlo. O mejor para creerlo, porque ya sabes que el PP se maneja por "convencimientos morales"... Frase favorita de Rajoy.

Impreeeeeeeeeeeesionante Múgica en Tele5 hace escasos 20 minutos. Alguien lo vió ? Me ha recordado a Iker Jimenez en la forma de expresarse, porque será ?

pues cuenta, no lo hemos visto. Mugica el de el mundo? toda su vida ha sido un visionario, no un periodista.

Lo mismo por qué queda mejor :p

que rata

Zapla anda cabreadíiiiiiiiisimo. Dice que Rubalcaba ha filtrado la información a El País (mplayer mms://a280.v78072.c7807.e.vm.akamaistream.net/7/280/7807/4507bf0e/prisaffs.download.akamai.com/7807/cadenaser/2006/09/20060913csrcsrnac_1_Aes_SAU.asf para linuxeiros)

Adicolor, quieto parao, un respeto por Iker Jiménez, no lo compares con el MúgiKKa :-) Dice Zaplana que la cinta la han manipulado (alomojó) ¿Sería Rubalcaba? ¿Han encontrado ADN en la cinta? ¿Habrán grabado encima de una de la Orquesta Mondragón? ¿Algún PPezón en la sala que nos socialice las dudas?

Oye, yo no sé vostros, pero lo que yo no termino de creerme es la VO... hay demasiadas lagunas, demasiadas contradicciones, no es que tenga una teoría ni nada de eso que dicen en el Mundo, pero ¿no creeis que el gobierno nos está ocultando algo? creo que hay que leer más sobre el asunto, he descubierto (casualmente, claro) un par de desinteresadas páginas que hablan del tema, como peonesnegros.es o el blog de Luis del Pino, que es un periodista de investigación, en libertaddigital...

¿seguro? me sale la página de nokia

La frase entera es:

"Mientras el periódico El Mundo pague, si yo estoy fuera, les cuento la Guerra Civil española. Desde que nací. Desde la Guerra Civil hasta ahora. Si te vienen con un chequecito cada... ¿Por qué lo hizo Nayo?".

Es decir, que Trashorras está citando textualmente al tal Nayo, un confidente huído al que El Mundo también entrevistó.

Lo cual ni da ni quita credibilidad, ya escasa de por sí, a Trashorras, los bujeros ojcuros y a El Mundo, pero sí que se la quita a El País, que ha manipulado, o mentido, deliberada y conscientemente en su portada.

Pongo telecinco a ver si queda algo de la conspiración española. Hablan de otra conspiración para que gane schumacher el mundial de automovilismo... Suecia -mi primera opción para mudarme- me queda bastante cerca de toda esta mierda. Y alguien acaba de recordarme que Pluton ya no es planeta. ¿Qué hago?

Un carajo, no sabeis ni leer, trolecillos de mierda.

Qué bueno el audio... No por nada este mangarrián acuñó el concepto de Encefalograma ZAPLANO.

Trashorras. Mientras el periódico El Mundo pague, si yo estoy fuera, les cuento la Guerra Civil española. Desde que nací. Desde la Guerra Civil hasta ahora. Si te vienen con un chequecito cada... ¿Por qué piensas que lo hizo Nayo?

Padre. Por dinero, si ya se sabe.

Madre. Yo no sé por qué la justicia no le cierra la boca a El Mundo...

Trashorras. Porque tienen más dinero que todos ellos juntos, no te jode. Son unos mercenarios. Te pagan a ti para que cuentes cuentos.

Otia, el País manipulando... ¿lo de las cinco declaraciones diferentes del sPPanish PPsycho se lo han inventado en El País? Y eso de que pidiera artículos de Libelo Digital para informarse, antes de sacar la versión Trashorras 5.0 ("Yo fui víctima de un golpe de estado")¿no hace sospechar a los PPezones, que siempre sospechan de todo?

¿Se retransmite en algún sitio la sesión del Congreso? Va a ser una sesión delirante.

Publicado por: NatXoX a las Septiembre 13, 2006 10:13 AM

en la pag. de "TERRA" por lo menos antes, ponian la sesion de control del gobierno.
en digital en el canal 70

Qué cuerioso, curiosísimo. Cuando El Mundo saca sus himbestigaciones los conspiranoicos dicen: "hay que seguir investigando". Pero cuando es el adversario quien lo hace, entonces dicen: "¿por qué publican ésto ahora?"

Es una puta vergunza ¿es que no hay aún motivos para empapelar a éste anormal de PedroJeta? Y los pezones... que imoralidad la suya, qué manera de revolcarse a diario en la sangre de las víctimas de 11-M, que manera de utilizar a las víctimas buscando rédito político.

Joder, que éste no se olvide nunca.

tic...tac...tic...tac...tic...tac xDDDDDD que ridículo más grande, PJJ debería escribir en EL JUEVES

El pais contraprogramando al mundo.. se pone interesante la cosa.

Hace 2 semanas pedrojota dijo que habia que investigar a la policia, y se modifico la cupula policial...

A vercual es el siguiente episodio
Publicado por: gribo a las Septiembre 13, 2006 10:18 AM

Tontolculo, eso lo dijo el corpiños el 15 de Marzo de 2003.

Ya estamos insultando, esos son todos tus argumentos NatXoX? sigue asi, a por el premio Nobel

Publicado por: laura a las Septiembre 13, 2006 10:29 AM

Perdons estaba liado,

Resumiendo:

-Tenía la "convicción moral" (de qué me suena eso?) de que nunca nadie le podría echar en cara que la "investigación" fuera una patraña/mentira/montaje, porque la verdad triunfaba sobre todas las cosas (o una cita de ese estilo, con voz y pose de erudito)
-Revelaba que unos escoltas armados (hizo incapié en este dato varias veces) le llamaron para una entrevista. Múgica les dijo que estaba muy ocupado que tendría que ser el Viernes y !!!!!! le dicen que lo mismo no llega a ese día... ?¿?¿?¿ Sin venir a cuento...
-Para terminar de ablandarnos el corazón finaliza diciendo que el otro dia hablo con su madre(85 años)y que la pobre, preocupada,le dijo que si no tenía miedo de todo lo que estaba pasando y bla bla bla...

Vamos, lo que viene a ser un nuevo héroe del siglo XXI.

¿A que hora es el show de Zaplana en el Congreso? ¿Llevará recortes de Libelo Digital también? ¿Ha preparado Pujalte los coros y danzas para acompañarle?

Se me olvidaba, dijo que seguiría investigando hasta que el periódico y su director así lo quisieran.

(Musica de "vivo con tu madre en un castillo)

Miento desde "el mundo", a las peonadas,
pa que se lo crean todo, pa que no se enteren de nada.
Miento desde "el mundo", desde mi coma,
con mi corpiño rojo y mi falo de goma¡¡

Habría que investigar por qué ha dicho eso Trashorras. No digo que no lo haya dicho, pero ¿sabemos con exactitud si lo ha dicho? Yo sólo espero que se investigue y que se sepa la verad.

El Mundo dice que no ha pagado nada, palabrita del niño Jesus...

2ª Sesión (comienza a las 1600), sección de preguntas urgentes, 27:

Del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, sobre el esclarecimiento de la verdad
de los atentados del 11-M.

Lo que me repatea es que esten dispuestos a contestar las burradas de esta gente sólo cuando conviene segarle los pies al PP. El resto del tiempo a bregar con los pezones.

- Si las instituciones se callan, es porque no desmienten, de hecho, tácitamente están confirmando lo que dicen los conspiranoicos (vease la lectura que hicieron de la carta de Ibarra)

- Si algún político o medio demiente las manipulaciones, a parte de ser un mentiroso significa "que han tocado hueso" "que se empiezan a poner nervisos"

- Si alguien denunciará a el mundo o a LD, sin duda sería un terrible ataque a la libertad de expresión, un golpe de estado y la confirmación definitiva de que quieren "que la verdad no se sepa" y además dirína "que no nos taparán la boca" y cosas de esas.

Total, que se haga como se haga, la banca siempre gana.

Lo mismo con la policía, si les dejan o les ascienden, es porque estaban en el ajo, si les destituyen, porque el mundo está himbestigado.

Venga ya, a cagar a la vía, con la conspiranoia.

Me parece mal por el país, es sentar un precedente y entrar en su terreno, al fango y la confusión.

¿Y que hace telecinco entrevistando a ese sujeto? ¿alguien le rebatía o le preguntaba con criterio, tenía algún contrapunto, adicolor?

"Habría que investigar por qué ha dicho eso Trashorras. No digo que no lo haya dicho, pero ¿sabemos con exactitud si lo ha dicho? Yo sólo espero que se investigue y que se sepa la verad."

Que cachondo... xDDDDDDD

Un poquito más de rancia mierda para el director del inmundo.

tontolculo tontolculo tontolculo tontolculo tontolculo tontolculo tontolculo tontolculo

Mira un argumento pezonil de los que te gustan:
Si a Carnicero le paga El País por escribir memeces a beneficio de la voz de su amo, nada tiene de extraño que El Mundo pague a Trashorras por escribir medias verdades para su propio beneficio.
Lo malo para Carnicero es que su credibilidad y la de Trashorras son equiparables.

Enviado por melmoth el día 13 de Septiembre de 2006 a las 01:59 (#546)

TontoPezón, que para tí un argumento es cualquier parida del pezón Trico o del pezón Trola.

Pero ¿por qué llamais libertad de expresión a los delitos?

Vamos, que venga alguien a PPeonizarnos, que hoy es el día ideal: (música de "contamíname") "Cuéntame el cuento de los 'enimmas' y los 'bujeros' / las PPajas de los PPezones Negros / dame los ritmos de PPedroJeta y sus voceros / la historia absurda de los trileros / PPeonízame..."

¿Se retransmite en algún sitio la sesión del Congreso? Va a ser una sesión delirante.

Publicado por: NatXoX a las Septiembre 13, 2006 10:13 AM
--------------------
En http://www.congreso.es/
hay un enlace a las sesiones en directo.

Publicado por: laura a las Septiembre 13, 2006 10:54 AM

Le entrevistaba Vicente Vallés, en "conexión en directo", y no, nadie de la mesa de debate preguntó. Supongo que estarían anonadados ante tanta verborrea de despropósitos :p

Qué daño le ha hecho a telecinco la marcha de Juan Pedro Valentín¡... ¿recordáis las entrevistas difundidas por you tube del periodismo que se hace en los paises democráticos? este lo es escasamente. Hay que repreguntar sabes... y dicho esto me voy a tomar mi ración de bromuro informativo, me voy a trabjar.

Cierto :) Que sea leve :p

Pero ¿por qué llamais libertad de expresión a los delitos?

Publicado por: laura a las Septiembre 13, 2006 10:57 AM

Laura, será porque para muchos de ellos también es libertad la prostitución infantil.

Más lógica pezonil:
Que digo yo que si tienen esa grabación de Trashorras, de ser cierta la VO tendrían muchas más hechas a otros imputados con muchísima más enjundia.

¿Por qué no las sacan?

Pooor comentarlo
Enviado por Tadpole el día 13 de Septiembre de 2006 a las 10:46 (#693)

Publicado por: Darth a las Septiembre 13, 2006 10:59 AM

JAJAJAJA ;)))

El rap de los pezones:
Conspiramos? CONS-PI-RE-MOS
Silencio segun necesidad
(sintetizador)
Que es lo que buscamos?
Que es lo que queremos?
Que es lo que decimos?
Queremos...
(sintetizador coro paranoide)
Queremos saber la verdad
Queremos saber la verdad
Queremos saber la verdad
Queremos saber la verdad de los hechos

No me lo invento:
http://11m.fondodocumental.com/a/viewtopic.php?p=12002#12002

Más del Rap del Peón:

"Centrista comisionista,
Contratista, Cuentista
Vives de la entrevista,
Gran Traidor, tu, amigo del Gay Ardor,"

Están locos estos pezones.

Publicado por: NatXoX a las Septiembre 13, 2006 11:16 AM

Juaaajuaaajuaaa.Juaaajuaaajuaaa.Juaaajuaaajuaaa.

Muy bueno, darth, Me he reido.

Publicado por: NatXoX a las Septiembre 13, 2006 11:16 AM

Menudos toyacos los que han hecho la letra xD Claro que la risión será el escucharla

Somos peones Negros
y Luchamos con los dedos
Nos vemos y hablemos
Dispares distintos amigos
Nos autodenominamos-nosotros no matamos
Las cloacas del estado olemos
Las paginas –no pasamos
Y ya casi lo sabemos –y necesitamos
Confirmar que solo fue un mal sueño

PERO QUE ATAQUE DE VERGÜENZA AJENA!!!
es que son ridiculos hasta para esto joder...

"la risión será el escucharla"

y ver a los pezones bailando al compás!

sería algo así:

http://www.youtube.com/watch?v=PhuTvq2D0dA

Publicado por: Vascoeslovaco a las Septiembre 13, 2006 11:35 AM

Todavía están en la fase de ¿alguien conoce a alguien que tenga una mesa de mezclas con efectos?
Vamos a hacer una colecta para pagarles un par de horas de estudio de grabación.

Estos del psoe son unos cabrones.
El próximo año van a tener varios meses de vacaciones:
- El mes normal de agosto
- Lo que dure la campaña de las elecciones.

No tienen ni siquiera que aparecer en los mítines ni salir por la tele. Sólo tienen que pagar a un becario para que recoja todo lo que sueltan los "zaplezones", pedrochotacalvorota y demás y hacer un anuncio. Y asunto resuelto y elecciones ganadas. Trabajo fácil.

seppe-sai: ¿por qué no haces un rap con eso? Promete.

Durante la abducción, a este Pezón le llegaron con la sonda anal hasta el cerebro y se le desarrolló el impulso creativo.
REITERO MI INICIATIVA: QUIEN CONOCE A ALGUIEN QUE TENGA UN HOME STUDIO PARA MEZCLAR VOCES (Reverb) y MP3 para GRABAR UNAS MAQUETAS? YO TENGO COMO TRES TEMAS POR EL MOMENTO Y PODRIAMOS HACER VERSIONES DE 'YESTERDAY' -LENNON Y MACCA-Y 'YOU ARE THE VOICE' DE JOHN FARNHAM-LOS MIDIS ESTAN EN LA RED, SE ADAPTAN Y YA ESTA. TENEMOS CASI PARA UN DISCO!!!

Ya se imagina a sí mismo saludando a un público de 5.000.000.000 de espectadores y cobrando jugosos derechos de autor.

y me jode... no porque ganen, si no porque es como si la selección de fútbol juega contra los chavales de un colegio...
mejor dicho: como si la selección de baloncesto juega contra los chavales de un colegio: Pueden hacer lo que les de la gana, que saldrán victoriosos, pero seguramente no harán las cosas bien.

Estan los pezones muy callados o es cosa mia?

Publicado por: NatXoX a las Septiembre 13, 2006 11:16 AM

Yo estoy dispuesto a poner un par de ecus y cinco duros de Franco que he encontrado detrás del sofá para que graben semejante temazo.
¡Ouh, yeah!

John Lennon!

Imagine there's no conspiracy
It's easy if you try

están en ello

Siguiendo a Southofwatford...

Imagine all the nipples...
living life in peace, ooohh-oohhh oooh-oooh-oooh.

You might say... I'm Trashorras...
but I'm not the only one....

Siguiendo a Lachefleur

....I hope some day they will pay me
and the world will live as one

Hombre, lo de I hope some day you'll join us lo tienen claro.

Pedrojo critica que EL PAÍS dedique un "importante espacio en portada, en páginas interiores e incluso en su primer editorial" a Trashorras.

Este Pedrojo ni tiene vergüenza ni sentido del ridículo ni ná de ná. Pseudo-periodisticucho de pacotilla.

pues claro que tiene motivos para criticar a El Pais
porque como todo el mundo sabe a Trashorras solo lo puede sacar el.
por cierto que lo del rap del pezón es demencial, me imagino a Pedrojeta con el chandal, la gorra con la visera de lado y el reloj de pared colgado del cuello (Public Enemy style) y me entra la risa floja.

Publicado por: Lachefleur a las Septiembre 13, 2006 11:56 AM

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Somos los peones
¡negros!, tocamos
¡los cojones!
no sabemos
lo que ha pasado
como el PSOE
nos ha engañado.

(NOTA: ésta parte el MC sólo

progretarras,
islamofascistas
rubalcaba
nos deja pistas
de perpiñan
a marrakech
como un peón
investigaré
desde asturias
a leganés;
furgos, mochilas
policía corrupta
creen que somos lilas
¡no nos asustan!)

Somos los peones
¡negros!, investigamos
¡conspiraciones!
queremos saber
la verdad
para el honor
de aznar restaurar.

No es la primera vez que El País contraprograma a El Mundo. Nadie recuerda los famosos "Papeles del CESID"???

El Mundo empezó una serie por entregas, cada día un nuevo papel robado del CESID ("que si escuchas al Rey", mamoneos del GAL, etc). Les duró dos entregas, a la tercera El País se despachó con un cuadernillo especial "Todos los papeles del CESID", en los que se incluía toda la info que El Mundo esperaba administrar durante un mes, para desestabilizar todo lo que se pudiera.

Imagino que la jeta de Pedro J al ver ese cuadernillo especial debió ser igual a la que se le ha puesto hoy. Pero qué esperaba este hombre?

"PARA MEZCLAR VOCES (Reverb)"

Y para poner efectos de ambiente (mezclador) y para editar el master (distortion).

A ser posible, que sean de la mejor marca de aparatos de audio, Magefesa.

Es lo que pasa cuando andas inventando y manipulando. Lo que pasa es que como tienen tanto jeto, con negar la evidencia como un niño que mete la cabeza debajo de la sabana ("la cinta esta manipulada" zaplapollas dixit) pos ya ta, todo resuelto. Suerte que no todos somos tan idiotas como ellos piensan.

"Somos peones Negros
y Luchamos con los dedos
Nos vemos y hablemos
Dispares distintos amigos"

¿Va en serio?¿Esto va en serio?
Joder, parecen palabrar unidas aleatoriamente por un ordenador...

Yo les recomendaria que compusieran en la lengua originaria del rap, el inglés. Tienen en su entorno a grandes expertos:

We are the pezons
The pezons are the best
If necesary, yes!
IF NECESARY, YES!

esto... si Trashorras le ha contado a Pedro Chota la Guerra Civil, ¿quién le ha escrito los fascículos del franquismo que saca los domingos?

Antonio Anglés?

Era de esperar. Toda la estructura que aguantaba la teoría de la conspiración y los agujeros negros se apoyaba sobre los hombros de tres delincuentes, uno acusado de vender la dinamita que mató a 192 personas y otro pendiente de juicio por trafico de drogas. Si tenemos en cuenta que los tres principales "confidentes" ya lo eran antes de que El Mundo les pusiera un pisito y una bonita nomina, solo nos queda el asombro pero no la sorpresa. Lo peor, como siempre, será ver como la COPE y libertad digital justificaran esto o probablemente dirán que esta sesgado o manipulado. País de juguete este…

lol

es acojonante, en la grabación lo único que se entiende es que tras lo que dice Nayo desde la república dominica a el mundo metiendose con Transhorras lo que hay es dinero de elmundo a el Nayo....

Es su opinión para justificar ante sus padres lo que el Nayo dice de su hijo...

Vamos, pura manipulación.....

Era de esperar. Toda la estructura que aguantaba la teoría de la conspiración y los agujeros negros se apoyaba sobre los hombros de tres delincuentes, uno acusado de vender la dinamita que mató a 192 personas y otro pendiente de juicio por trafico de drogas. Si tenemos en cuenta que los tres principales "confidentes" ya lo eran antes de que El Mundo les pusiera un pisito y una bonita nomina, solo nos queda el asombro pero no la sorpresa. Lo peor, como siempre, será ver como la COPE y libertad digital justificaran esto o probablemente dirán que esta sesgado o manipulado. País de juguete este…

Entiendo que Ignacio Escolar quiere decir que El Mundo le pagaba para que dijera mentiras.

¿ Es eso lo que realmente quiere decir ?

Si no es asi, me gustaria saber el significado de esta insinuacion.

Era de esperar. Toda la estructura que aguantaba la teoría de la conspiración y los agujeros negros se apoyaba sobre los hombros de tres delincuentes, uno acusado de vender la dinamita que mató a 192 personas y otro pendiente de juicio por trafico de drogas. Si tenemos en cuenta que los tres principales "confidentes" ya lo eran antes de que El Mundo les pusiera un pisito y una bonita nomina, solo nos queda el asombro pero no la sorpresa. Lo peor, como siempre, será ver como la COPE y libertad digital justificaran esto o probablemente dirán que esta sesgado o manipulado. País de juguete este…

mvidal

por supuesto que quieren cargarse la reputación de las fuentes, como en otras ocasiones....

Y el hecho de cobrar, es muy curioso que solo les moleste a algunos que sea por parte de elmundo, puesto que lo que si está demostrado es que cobraban de la policia como buenos confindentes durante el desarrollo del 11M, pero esto ultimo os da igual...
Solo os importa lo que pueda decir a sus padres sobre las declaraciones de el nayo en el mundo metiendose con él...

pachito, tú sí que vales. Pedrojo y tú hasta que la muerte os separe (como dicen los curas cuando "matrimonian"). Eso es fidelidad y lo demás tonterías.

O ¿fanatismo?

por supuesto que quieren cargarse la reputación de las fuentes, como en otras ocasiones....

Publicado por: pachitorodriguez

¡la reputación de las fuentes! ¡Trashorras, Lavandera y Zohuier! ¡Reputación, dice!
Yo es que me parto

Tampoco El País nos descubre algo que no sospecháramos... al fin y al cabo es parte del modus operandi tradicional de El Mundo...

Publicado por: pachitorodriguez a las Septiembre 13, 2006 12:48 PM

Hombre pinchito, el Trashorras este no parece un dechado de credibilidad que se diga. No creo que haya mucha reputación que cargarse.

Si acaso lo que ataca el Pais es el método de himbestigación de El Mundo.

mentiroso: Nacho sólo cita un artículo de El País, y nosotros, al ver que confirma lo que sospechábamos, decimos que alomojó El Mundo le pagó a Trash y a Lavandera para que dijeran lo que están diciendo ahora -que es distinto de lo que decían antes-. ¿Fue así? No tenemos la certeza, pero convendría que se investigara a fondo hasta asegurarnos.

"reputación de las fuentes"

Adicto a las drogas, confidente de la policía, diagnosticado con un 60% de esquizofrenia y acusado de uno de los mayores crímenes de la historia española.

¿Reputación?,¿tu estás de coña?

Es de la otra forma, alguien le ha intentado costruir una reputación que no merece.

"Y el hecho de cobrar"

¿Es necesario aclararte la diferencias en métodos, fines y casi cualquier otra cosa entre un cuerpo de seguridad del Estado y un medio de prensa?

Me ha decepcionado que el País haya entrado en el juego de los Ppezones raperos, así lo único que se consigue es animarlos a seguir dando la matraca. Ya se sabe, "ladran, luego cabalgamos"

JODER, por qué esa reputación era válida para la policía, como confidentes que eran, y no lo puede ser para un medio de comunicación? No es más grave que la policia se fie de unos tipejos como ellos, que al final son los que tienen el poder ejecutivo de defendernos, y no un medio de comunicación?

Edit. El Pais.

"Rodando, rodando, la cosa ha llegado (según una tradición que se remonta a Amedo) hasta el confidente Trashorras, acusado de haber facilitado los explosivos que mataron a 191 personas, por lo que arriesga una condena de 3.000 años de prisión, y a quien se da la oportunidad de autoexculparse y de decir, por ejemplo, que la policía sabía que en Asturias se vendía dinamita a ETA y que le amenazaron de muerte si lo contaba. Y para declarar con milimétrica precisión lo mismo, y con palabras similares, que, como hipótesis a investigar, venían sosteniendo El Mundo. "Mientras El Mundo pague", había dicho el susodicho, "si yo estoy fuera, les cuento la Guerra Civil española". Allá ellos con el amarillismo. ¿Pero qué hace el PP prestándose a secundar una operación de la que puede quedar preso?"

En cualquier caso, lo que está haciendo El Mundo es, sencillamente, canallesco: responsabilizar al partido con más respaldo social en España de organizar el atentado terrorista más grave de la historia de este país... Los efectos sobre la convivencia pueden ser demoledores: ya lo estamos padeciendo.
Quien tenga oídos, que oiga...

Nod, y por qué el país no se ha metido todavía con la linea de investigación de la policia, que es la que realmente importa? Por qué lo que hace el mundo con trashorras es una HIMBESTIGACIÓN, y por qué lo que hacia la policia con sus confidentes montando el 11M era una "investigación"?

"No es más grave que la policia se fie de unos tipejos como ellos"

Es de suponer que la policía conozca el percal y se aproxime a ellos con un espíritu crítico, cogiendo con pinzas lo que dice y contrastándolo. Igual que se hace en un proceso judicial, vamos. Nadie dice que se tragen las confesiones de los confidentes acríticamente.

Que no es lo mismo que hace El Mundo al regalarle dos números de tirada nacional.

Demuestras un conocimiento paupérrimo de lo que es el mundo real.

A ser posible, que sean de la mejor marca de aparatos de audio, Magefesa.
Publicado por: francisco a las Septiembre 13, 2006 12:32 PM

XDDDDDDDD LoLazo

¡¡¡OFFTOPIC!!!

Parece ser que la Red Edonkey ha sido cerrada.

http://www.edonkey.com/

Pachito, digámoslo de otro modo (el estilo te sonará):
¿Fue Trashorras pagado por EL Mundo para inventarse unas declaraciones que incriminaban al gobierno, a la policia y a la judicatura en general?
En mi opinión, sí, desde luego.
¿Lo fue, en realidad? No lo sabemos, y ojalá no lo haya sido. Pero la sociedad necesitaría tener la certeza.

¿Lo pillas?

Trashorras, ese héroe :)
Este era un loco que estaba en el manicomio y se quería suicidar, entonces se lanzó a la piscina para ahogarse y vino trosloco y lo sacó, entonces el director del manicomio lo llamó para felicitarlo por haberlo salvado, y le dijo:
Fue un acto heroico lo que hizo, pero lamento informarle que el loco que usted salvó esta mañana, se ahorcó en la tarde.
Entonces el loco le dice:
¡Ah!, eso lo hice yo, porque lo colgué para ponerlo a secar.

JODER, por qué esa reputación era válida para la policía, como confidentes que eran, y no lo puede ser para un medio de comunicación? No es más grave que la policia se fie de unos tipejos como ellos, que al final son los que tienen el poder ejecutivo de defendernos, y no un medio de comunicación?

Publicado por: pachitorodriguez a las Septiembre 13, 2006 12:58 PM

hombre, no es lo mismo preguntarle a un vendedor de droga por donde hay droga que vaya un periodico y le pague porque cuente lo que ellos quieran oir

No es más grave que la policia se fie de unos tipejos como ellos, que al final son los que tienen el poder ejecutivo de defendernos, y no un medio de comunicación?

Pachito, vaya pregunta. Si eres un delicuente y un chivato, como es el caso, mentir al policía que te puede poner en el talego en un plisplás, además de darte un par de hostias, no es muy recomendable. Sin embargo, mentir a la opinión pública para salvar el culo le sale bien a cuenta.

"por supuesto que quieren cargarse la reputación de las fuentes, como en otras ocasiones...."

"JODER, por qué esa reputación era válida para la policía, como confidentes que eran,"

Panchito tu eres tonto, la reputacion de un confidente para un madero es mas o menos como tu cociente intelectual: 0 (o menos). El confidente miente mas que habla, sobretodo para no enmierdarse o para tapar otros bisnes como tenia montao tu "amigo" trashy. Es labor de la policia investigar tras las confidencias de estos DELINCUENTES y no creerselo a pies juntillas, no como hace Pedro Jeta.

Pero claro, en vez de creer a los cuerpos de seguridad hay que tragarse la mierda que sueltan estas inmundicias humanas todo por intereses politicos... Os estais poniendo a su altura y eso se paga en las urnas, sino al tiempo.

Joder, si insinuais que elmundo paga a los confindentes por sacar determinada información, basada en una conversación que no tiene nada que ver, otra gente podrá pensar que la policía podía haber pagado a los confidentes para que hiciesen o dijesen lo que ellos querían anteriormente.... O solo os parece mal que el elmundo pueda pagar, pero que la policia lo hiciese antes, durante y depués del 11m está bien?

El ABC hace referencia al artículo El País con un tono bastante neutro, pero aún así es bastante significativo ¿Todos contra los agujeros negros del triángulo (de las Bermudas) El Mundo/Cope/Libertad Digital? Ya era hora.

Joder, si insinuais que elmundo paga a los confindentes por sacar determinada información, basada en una conversación que no tiene nada que ver, otra gente podrá pensar que la policía podía haber pagado a los confidentes para que hiciesen o dijesen lo que ellos querían anteriormente.... O solo os parece mal que el elmundo pueda pagar, pero que la policia lo hiciese antes, durante y depués del 11m está bien?

Publicado por: pachitorodriguez a las Septiembre 13, 2006 01:13 PM

Vale, olvidemos lo de los confidentes... la misma persona que hace declaraciones al Mundo ahora dice que le pagaron por ello. Eso deja su credibilidad a cero, tanto si dice la verdad (declaraciones al mundo guiadas) como si miente (si es capaz de mentir en esto, podría haber mentido antes).

A mí lo que me parece es que El Mundo está pagando a Trashorras para que diga lo que sus lectores quieren leer...y lo que sirve a la teoría de la conspiración puesta en marcha por El Mundo, COPE y LD.

pachito: si lo hiciera la Policía, sería ilegal. Si lo hace El Mundo, es inmoral, pero "alegal" -no es estrictamente legal, porque la Constitución establece el derecho a dar y recibir información veraz-.

Publicado por: mentiroso a las Septiembre 13, 2006 12:46 PM

No exactamente, lo que dice o insiúa el artículo es que, al haber dinero de por medio, Trashorras se las apaña para contar lo que El Mundo quiere oir.

Por eso son declaraciones a medida.

Son las ventajas de este método de himbestigación: si pagas a los testigos y tienes las conclusiones de antemano, basta con alguien que te cuente lo que quieres. Eso de que las pruebas y las declaraciones de los testigos determinen las conclusiones (y no al contrario) está muy anticuado, debe ser de progres revenidos.

ya estais insultado...

Me parto, el confidente tiene miedo a que la poli le de un par de ostias dice uno... Bueno entonces lavandera cuando dice que tiene miedo que la policia le mate, como el dice que ya lo han intentado, puede ser verdad, no? Sabeis lo q eso implica no?

Por que hay que creer a la policia como los correctos interpretadores de los confidentes a los que ellos pagan, y a elmundo no?
Los responsables policiales del control de los confidentes durante la gestación y ejecución del 11m han sido mimados y portegidos por el gobierno, en vez de perseguidos...

Publicado por: frinkaedro a las Septiembre 13, 2006 01:16 PM

es que no dice eso, si has leido a el propio pais, la grabación no hace mención a eso, ahí está la manipulación que algunos creemos ver, es la conversacion de trashorras con sus padres sobre lo q el nayo dice a elmundo desde la republica dominicana, que según él pagaron a el nayo para q dijese lo q decia sobre trashorras... Supongo que como confidente de la policia está aconstumbrado a que les pagasen, pero en realidad les pagaron

¿Pero de qué se sorprenden vuesas mercedes? ¿No ha pagado El Mundo a "testigos" antes?

Tan sólo recordar la cuestión de los GAL: Amedo ha confesado recientemente que Pedrojosé le pagó por declarar contra Barrionuevo, Vera y compañía.

Nod, y por qué el país no se ha metido todavía con la linea de investigación de la policia, que es la que realmente importa? Por qué lo que hace el mundo con trashorras es una HIMBESTIGACIÓN, y por qué lo que hacia la policia con sus confidentes montando el 11M era una "investigación"?
Publicado por: pachitorodriguez a las Septiembre 13, 2006 01:01 PM

TontoPezón, porque ese es el trabajo de los jueces. Ahora mismo, todas las pruebas, informes y demás están en manos de la Audiencia.
Y el juez del Olmo ni es rojo, ni progre, ni masón. Es más: es del Opus Dei, va a misa todos los días y los Ppzones no dudáis en tratar por todos los medios de desprestigiar su trabajo porque con toda la documentación en su poder no llega a las conclusiones que queréis que llegue, sino a las conclusiones que se derivan de las pruebas, informes e investigaciones realizadas por miles de policías, guardias civiles, el trabajo de los TEDAX, y vosotros ¿qué tenéis? Un auto de procesamiento y una banda de abducidos a los que por error les interfirieron el cerebro con la sonda anal y unos editores y vendedores de libros que se forran a costa de lo que sea.

es que no dice eso, si has leido a el propio pais, la grabación no hace mención a eso, ahí está la manipulación que algunos creemos ver, es la conversacion de trashorras con sus padres sobre lo q el nayo dice a elmundo desde la republica dominicana, que según él pagaron a el nayo para q dijese lo q decia sobre trashorras... Supongo que como confidente de la policia está aconstumbrado a que les pagasen, pero en realidad les pagaron
Publicado por: pachitorodriguez a las Septiembre 13, 2006 01:23 PM

Tú sí que no lo has leído, Pezón; y si lo has leído es que eres corto de entendederas o la sonda anal de los extraterrestres te afectó al entendimiento.

Publicado por: Nod (pezonizando felizmente...) a las Septiembre 13, 2006 01:20 PM

ese argumento se te vuelve en contra, puesto que los policias encargados de llevar la investigación están diciendo lo que el gobierno quiere y están siendo premiados....

Dándole la vuelta al argumento de luis-t, a mi lo que me parece es que determinados mandos policiales pudieron pagar a los confidentes por dejar q pasase el 11m

Publicado por: NatXoX a las Septiembre 13, 2006 01:25 PM

sociata tontolin
no todas las pruebas están en manos del gobierno, de hecho hoy se publica esto porque el pp ha pedido que se entregue un informe sobre la relación de eta con los confidentes al juez que no tiene...

pinchito, en serio, lo tuyo es de coña, ¿no?
¿Te crees lo que dices?
Cuando te leo me recuerda a unos ejercicios que solíamos hacer en el colegio (EGB y BUP, por si quieres calcular la edad): te proponían un tema, y tenías que debatir... pero te decían la postura que tenías que tomar. Así a veces te tocaba defender cosas en las que creías y otras todo lo contrario. Te sirve para identificar (más o menos) cuándo alguien está convencido de lo que dice y cuándo suelta sandeces que no piensa.
Creo que tu caso es éste último, para provocar.
Si no... háztelo mirar.
Los que te rodean te lo agradecerán, ya que te cambiará el humor a mejor.

panchito, pezón: ¿qué opinas del creacionismo?

Nod, y por qué el país no se ha metido todavía con la linea de investigación de la policia, que es la que realmente importa? Por qué lo que hace el mundo con trashorras es una HIMBESTIGACIÓN, y por qué lo que hacia la policia con sus confidentes montando el 11M era una "investigación"?

Publicado por: pachitorodriguez a las Septiembre 13, 2006 01:01 PM

A ver, pinchito, pues supongo que el Pais no se ha metido en la linea de investigación de la policía por el mismo motivo que no se ha metido en la del atentado de hipercor o en la de tantos miles de investigaciones: porque un medio pretendidamenteserio no puede poner en duda el funcionamiento de todas las instituciones democráticas de un pais sin tener la más mínima prueba.

Sobre lo de la himbestigación, tú mismo, basta con leer cualquier artículo para darse cuenta de que no es una investigación. Baste este ejemplo: testigo pagado modificando por enésima vez su declaración para que cuadre con la conclusión de El Mundo, testigo que reconoce que contará cualquier cosa con tal de que Piyey afloje la pasta.

De eso se trata en la himbestigación, que va al revés, se tienen las conclusiones pero no las pruebas, y se retuerce la verdad, el sumario y el lenguaje hasta lo indecible con tal de que cuadre.

Cuando la policía usa confidentes no tiene ya las conclusiones preparadas, busca información, y aún así, la toma con cuidado.

Antes de irme, un OFF TOPIC:

Si vetamos a Rubianes por sus ideas políticas, propongo algunos autores que también podríamos vetar:
Rafael Alberti, por estalinista;
Picasso, por estalinista;
Manuel Machado, por franquista;
Ezra Pound, por fascista;
Ernest Junger, por nazi
J.M. Pemán, por franquista
Ramiro de Maeztú, por filofascista
Yukio Mishima, por fascista.
Antonio Machado, por filoestalinista
Alfonso Sastre, por filoetarra.
Luis Rosales, por franquista.
Camilo José Cela, por franquista.
Gonzalo Torrente Ballester, por franquista.

Con la diferencia, respecto a Rubianes, de que estos respaldaron dictaduras y movimientos políticos responsables de miles, si no de millones de asesinatos. . . Me parece mucho más grave ser simpatizante de genocidas que declarar que le "suda la polla" la unidad de España... aunque los que se dicen defensores de la libertad de expresión.

Y por cierto, lo que han conseguido con sus estupideces los fachas y sus cómplices es que yo, que no me interesa apenas el teatro, esté pensando en ir el día 29 al auditorio de Comisiones Obreras a ver el espectáculo de Rubianes. Sólo por fastidiar a aquéllos que se creen en el monopolio de la verdad

Que sí, hombre. El mundo es un vergel de dignidad y credibilidad. Pedro J es Dios y Losasnos su profeta.

Zaplana es honrado, Acebes inteligente, Rajoy carismático y Pujalte huele bien.

Oferta de Empleo:

Se busca falso testigo conspiranoico para reabrir trama agujeros 11-M por reciente vacante del puesto.

Requisitos minimos: Creatividad, imaginación, falta de escrupulos y ante todo discrección.

Tipo de contrato: por obra

Salario: en función valia.

porque un medio pretendidamenteserio no puede poner en duda el funcionamiento de todas las instituciones democráticas de un pais sin tener la más mínima prueba.

CLARO, POR ESO NO SE METIÓ CON EL TEMA DE LOS GAL....

Tio si no se mete con la policia, es para no perjudicar al gobierno que patrocina, leñe, gilipolleces las justas...

sociata tontolin
no todas las pruebas están en manos del gobierno, de hecho hoy se publica esto porque el pp ha pedido que se entregue un informe sobre la relación de eta con los confidentes al juez que no tiene...
Publicado por: pachitorodriguez a las Septiembre 13, 2006 01:28 PM

TontoPezón, el gobierno no tiene ninguna prueba, las tiene la Audiencia Nacional.
El PP va a pedir que se saque un informe que un parlamentario europeo del PP que era jefazo de la pasma, dirigió gran parte de la investigación y dirigió entre otras cosas el asalto al piso de Leganés (por lo tanto, si este fue un happening para fingir el suicidio de los moritos su dirigente fue Díaz de Mera en persona), dice que le han dicho que existe pero no sabe ni lo que dice, ni quién lo hizo.
TontoPezón; si ese informe ha llegado a existir alguna vez, pídeselo al ministro del interior, Sr. Acebes que si no lo tiene en su casa es que lo traspapeló él.

Publicado por: piezas a las Septiembre 13, 2006 01:30 PM

lo mismo que de tu calvicia, que es una putada...

O alomojó se lo quitaron de encima en la borrada + IVA.

Queremos saber!

Publicado por: NatXoX a las Septiembre 13, 2006 01:36 PM

tonto sociaton!

Ese informe está en manos de los políticos actuales, que lo entreguen y punto, santas pascuas....

Y no se si sois tontos, o sois conscientes de lo que implica, pero si no se investiga a la policia por su relación con los confidentes de la misma forma que os llevais las manos a la cabeza por la relación que hace el mundo con ellos, es solo para no salir perjudicados...
AHora no pierdo la esperanza, si les parece y os parece tan mal la relación de el mundo con confidentes, supongo que os parecerá igual de mal la implicación de la policia...

Se dicie calvicie, panchitio.

He leído más arriba un extraño verbo que me ha atormentado: bakunizarse. ¿Qué querías decir, Fétido?

Patxi:
Envidia usted a la gente con cerebro?

Tio si no se mete con la policia, es para no perjudicar al gobierno que patrocina, leñe, gilipolleces las justas...

Publicado por: pachitorodriguez a las Septiembre 13, 2006 01:36 PM

A ver, aver, pinchito, ¿si yo no me meto con la policía es por no perjudicar a ZP? Ah, pues como soy un español de bien ahora mismo me voy a tirarles litronas a los maderos, no sea que piensen que soy un islamofascista seguidor de ZP.

El resto de medios que tampoco se meten con la policía, ¿por apoyar al gobierno, no?

¿O no será que no se meten porque no hay motivo? Dime una sola prueba, canta por esa boquita, que estamos todos aquí espectantes.

La VERDAD Revelada:

"Ese informe está en manos de los políticos actuales, que lo entreguen y punto, santas pascuas...."

Y todavía pretendes hacernos ver que sabes las diferencias entre investigación e hinbestigación.

No entiendes nada.

Joder, si te vale de prueba la conversacion de trashorras con sus padres justificando lo que dice el nayo de él, el resto de conversaciones y de evidencias de el blog de luis del pino te tienen que poner bruto!!!!

Publicado por: Draco a las Septiembre 13, 2006 01:44 PM
tu en cambio entiende perfectamente que el mundo no puede pagar a un confidente pero la policia si....

Usar bakunas contra las tontunas.
Como vitaminarse y minelarizarse.
Es que kropotkinizarse sale caro.

;)

milenarizarse, es decir.

pachito: lo importante no es que Trash cobre por la exclusiva. Lo interesante es que esté dispuesto a mentir a cambio de pasta. Que realmente lo ha hecho es algo que todos sospechamos por los antecedentes de El Mundo.

Lo dicho, no lo entiendes.

vale cabeza bolo, dejate barba.

Para el que ya sabemos: La policía generalmente no paga a sus confidentes, les hace otro tipo de ofertas. Como punto número dos, se entiende bastante bien de la conversación que el delincuente ese admite que contará lo que haga falta mientras le paguen y lo saquen de ahí, y si tú no lo entiendes releelo. Punto tercero: no se puede comparar la credibilidad de la polícia con la de un delincuente, aunque haya sido -por otras causas- confidente de la propia policía. Un payaso que sirve para pillar a alguien más grande en cuanto a tráfico de drogas no tiene la misma credibilidad en cualquier otro campo, i.e.: su testimonio pudo ser válido en un momento dado para un asunto determinado, lo que no significa *en ningún caso* que ese desgraciado tenga credibilidad en otros asuntos, sobre todo cuando de esos asuntos depende que pase el resto de su vida entre rejas.

Está claro que ese tío cuenta lo que le conviene cuando le conviene, y en este caso lo que le conviene es ayudar a la conspiranoya del 11-m de los peones negros y toda la troupe, supongo que con la vana esperanza de librarse de la cárcel, o de una condena menor a la que se merece (varios miles de años estarían bien), o sabe dios qué le habrán prometido (aparte del dinero, que eso ni lo dudo). El caso es que el angelito está con el agua al cuello y si alguien le echa un cabo, no va a dudar en agarrarlo.

Publicado por: Mangeclous a las Septiembre 13, 2006 01:48 PM

los antecedentes son el GAL, mangeclous.... tu mismo

miente a cambio de pasta, eso es a elmundo, pero con la policia, visto el excaso escandalo que ha levantado entre la izquierda dos años después, cobraba por decir la verdad.... Pues peor me lo pones, si les decia la verdad y no hicieron nada...

Yo creo que no lo pilláis. El hecho de que Traschorras haya cambiado su versión de los hechos en al menos cinco ocasiones, demuestra a las claras que es un tío coherente y de palabra.
Para yerno de Pedro J., vamos.

Joder, si te vale de prueba la conversacion de trashorras con sus padres justificando lo que dice el nayo de él, el resto de conversaciones y de evidencias de el blog de luis del pino te tienen que poner bruto!!!!

Publicado por: pachitorodriguez a las Septiembre 13, 2006 01:45 PM

Pinchito, la conversación lo único que prueba es que Trashorras se ofrece a contar cualquier cosa con tal de que le paguen, y que el Nayo se le ha adelantado.

No sé si es mucho o es poco, pero en cualquier caso es suficiente para poner en su sitio a Piyei y acumular nuevos ridículos a sus himbestigaciones, tras la orquesta Mondragón o los "expertos" en cromatografía fina.

Panchito, responda si tiene a bien la siguiente pregunta, ciñéndose a las opciones, sencillas, que le damos como posible respuesta:

Pregunta; ¿Condena usted el franquismo?

A) SI
B) NO

pues estoy un poco hasta los huevos del Jota Pedro y sus mamadas... como dirian nuestros amigos de sinaloa.

Y hablando de mamadas...

"El sexo oral frecuente aumenta el riesgo de cáncer de amígdalas"
http://www.cadenaser.com/articulo/sociedad/sexo/oral/frecuente/aumenta/riesgo/cancer/amigdalas/csrcsrpor/20060913csrcsrsoc_4/Tes/

Zaplana es honrado, Acebes inteligente, Rajoy carismático y Pujalte huele bien.
Publicado por: Fétido a las Septiembre 13, 2006 01:35 PM

¡Oe! La mejor descripción nunca escrita de los tres trileros.

Lo de El País es de vergüenza: no saben cómo detener una caída de ventas que se antoja imparable. Un periódico que presume de serio y riguroso no puede sacar en portada una noticia agrediendo a su principal competidor, y encima referida nada menos que a marzo de 2005 (y suponiendo que sea verdad, que ésa es otra).

Sólo comprando El Mundo se puede abofetear convenientemente a estos farsantes.

unbekannt: eso sí que es una mentira del grupo PRISA, y de las gordas. Ahora pretenden acabar con la felación, que, como todo el mundo sabe, rejuvenece y previene todo tipo de enfermedades.

Éramos pocos...

Cachis la mar, me voy un rato y se monta el Festival de la Canción PPezonera, con el Rap de los PPezones: tal vez les dé por grabar un disco para con las ventas financiar sus himbestigaziones de la berdaz; en cuanto lo graben, voy corriendo a adquirirlo en el top manta más cercano.

No quisiera ser pesado, pero no puedo evitar contribuir al disco de los PPezones con dos creaciones (a ver si me fichan, que he oído que PPedroJeta paga muy bien):

VIAJE CON EL MUNDO (intérprete: Orquesta Mondragón)

Viaje con El Mundo
si quiere flipar,
viaje con la COPPE
a ningún lugar,
y disfrute
de un medio “veraz”
y disfrute
de las hermosas historias
que les vamos a contar.

Viaje con nosotros
y podrá encontrar
los “bujeros negros”
que quiera inventar
y disfrute
del gusto que da
y disfrute
de las voces de Losantos,
del PPino y PPedroJeta.

En su viaje las mentiras abundarán
y Acebes y Zaplana repetirán
con Del Burgo
Pujalte y Aznar
esos bulos.
Quien compra nuestro diario
compra la felicidad.

Con nosotros los “bujeros” se aclararán,
los planes de ZP se descubrirán.
Todos juntos
iremos allá
todos juntos.
Quien oye nuestra emisora
oye una voz celestial.

LARALALA LARALALA LARALALAAAA
LARALALA LARALALA LARALALAAA…

Y esta otra, especialmente dedicada a los PPezones que nos vienen a socializar la duda:

PPEONÍZAME (intérprete: Ana Belén)

Cuéntame el cuento de los "enimmas" y los "bujeros",
las PPajas de los PPezones negros,
dame los ritmos de PPedroJeta y sus voceros
la historia absurda de los trileros,

PPeonízame
pero no con la COPPE y sus soflamas
ven,
pero sí con tus "dudas" y tus proclamas
ven,
pero no con la rabia y el mal perder
ven,
pero sí diciendo "¡queremos saber!"...
PPeonízame, trollea conmigo
que así Luis PPePPino será tu amigo
PPeonízame, trollea conmigo
que así Luis PPePPino será tu amigo...

Cuéntame el cuento de los pelanas de Lavapiés,
de las mochilas de Zetapé,
dame los ritmos de Fegueguico en L.D.,
las trolas de El Mundo y del P.P.

PPeonízame...

Cuéntame el cuento de los que nunca se descubrieron,
de los de verde y de los de negro,
dame los ritmos de los aurreskus y los secretos
que hay en las "PPistas" que yo no creo...

PPeonízame...

En LD dicen que la información es sesgada ya que, según ellos, las declaraciones del minero que el país publica en titular en la portada, se han sacado de contexto. La conversación es de hace año y medio y dicen que se refiere al otro delincuente al que entrevistó El Mundo unos días antes, quien acusaba al minero de estar compinchado con ETA.

Si esto deja claro algo, es que no se puede confiar antes en delincuentes que en las autoridades judiciales y policiales. ¿Cómo dar credibilidad a este tipo después de esto? ¿seguirán presentandolo como una víctima?
Ufff, que hartazgo...

Pero si Trash es un esquizofrénico que ha cambiado su versión varias veces y que está siendo claramente usado por El Mundo para vender su mierda. El País no dice nada que no supiéramos ya: Que la palabra de Trash no vale dos céntimos.

En LD dicen que la información es sesgada ya que, según ellos, las declaraciones del minero que el país publica en titular en la portada, se han sacado de contexto.

Parece que están probando su propia medicina. Como suelen decir los PPezone, "están nerviosos, hemos tocado donde duele..."

Publicado por: KJ a las Septiembre 13, 2006 01:50 PM

sobre la conveniencia o no de cada uno, se puede decir lo mismo del gobierno o de los policias implicados: dirán siempre lo que no les inculpe...
Para mi una policia a la que la izquierda no le escandaliza su relación con estos confidentes, y en cambio si le escandaliza la relación que puedan tener con elmundo, me merece la misma credibilidad que la de los confidentes....

Publicado por: Nod (pezonizando felizmente...) a las Septiembre 13, 2006 01:53 PM

yo no creo q en esa conversación con sus padres sea su intención ofrecerse, de hecho es de marzo del 2005 y ha salido publicado en el mundo el 1 de septiembre, si se lee la transcripción, lo único q pretende es desacreditar ante sus padres las palabras de el nayo contra él...
Y repito, no puede ser que para la izquierda no le moleste que fuese confidente de la policia, y si que lo sea de elmundo... la única diferencia que trabajando para la policia las consecuencias para el psoe fueron llegar al poder, mientras que trabajar para el mundo puede ser perderlo...

Que la palabra de Trash no vale dos céntimos y que El Mundo lo sabe y le da igual si con eso consigue lo que busca.

"En LD dicen que la información es sesgada ya que, según ellos, las declaraciones del minero que el país publica en titular en la portada, se han sacado de contexto."

¿Y cual es el contexto?

No hay duda. Tiembla el pesoe. La conducta de Zapatero con ETA es evidengte. ZetaP. Lo que dice a favor de... vale lo que dice en contra no vale... Pero en que quedamos... ¿ Por qué esta supuesta conversación no se la entregaron a. Juez en su dia??? Versión oficial que mal te va... tanata verdades a metias,,, tanata mentira

"la única diferencia que trabajando para la policia las consecuencias para el psoe fueron llegar al poder"

¿Y eso de dónde lo sacas?

Si el PSOE no contesta es porque lo que dice El Mundo es verdad, si El País dice algo es que el PSOE está nervioso por las informaciones de El Mundo. Los fachas siempre ganan.

Publicado por: PESO=Partido Sospechoso Once Eme a las Septiembre 13, 2006 02:10 PM

PPezonízanos, muchacho, que estamos ansiosos.

PD: has puesto mal tu propio nick: PESO=Partido Eme Sospechoso Once.

Ya, pero es que si lopone bien, le queda el nick PEOS... juas juas juas

Publicado por: Harry Poker a las Septiembre 13, 2006 02:11 PM

bueno vale, juas juas!

Publicado por: Harry Poker a las Septiembre 13, 2006 02:12 PM

a mi me parece perfecto que el pais hable, pero q se ciña a la realidad, tras lo q pretende es desacriditar a el nayo de la misma forma que están intentado hacer con él los chicos de prisa, sugiriendo q está untado, pero ni tras en su dia, ni el pais ahora tienen pruebas, es el mismo silogismo. Tras intentando tranquilar a sus padres y el pais a sus hijos de izquierda... me parto!

Esta tarde no me pierdo la sesión del congreso. Los del PSOE tán "nerviosos" que no van a poder aguantarse las carcajadas y Pujalte saltando en el escaño y gritando con su varonil voz de pito:
!!! El GGGAAAAAAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLLLLL !!!
!!! EL GGAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALL !!!

Y Marín: "No se me pezonice, señor Pujalte"

PEON

Puto Enano Onanista Nazi

PEZON

Puto Enano Zopilote Onanista Nazi

Enano mental, se entiende.

Publicado por: PESO=Partido Sospechoso Once Eme a las Septiembre 13, 2006 02:10 PM

No, si la supuesta conversación seguro que se la entregaron al juez en su momento, por eso el juez ha hecho el caso que ha hecho a la entrevista de Trahorras en El Mundo, esto es, ninguno.

Pinchito, en la conversación se ve claramente que trashorras contará cualquier cosa si le pagan lo suficiente y ayuda a sacarle de la cárcel. Venga, suma dos y dos, que tú puedes.

Darth, X DDDDD, inconmensurable tío, el de peonizame hay que musicarlo y mandarselo a los muchachos del Pepino para que lo hagan su himno.

Vale, ya habeis puesto direcciones para ver la retrasmisión del congreso. Pero, ¿Hay alguna Pujalte-Cam? Es injusto que el espectáculo que despliega este hombre sólo sea presenciado por los congresistas.

Pezón, Trash lo que pretende es hacer lo mismo que el Nayo con la esperanza de irse de rositas.
Uno de los cómplices de Trash, el gitanillo, ya ha sido juzgado y condenado.
Hechos probados en la sentencia: Que Trashorras le dio la dinamita y se la entregó en Madrid a uno de los de Leganés.
Eso son HECHOS PROBADOS. No son insinuaciones ni Pedrojotadas ni Pezonadas.

Pujalte-cam XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

acabo de oir en la radio como la iglesia católica declara la guerra... Igancio Villa diciendo en las noticias (o sea no opinion) que la teoría del islamismo en el 11M no se la cree nadie.

Tenemos radio Odio, igual que en Rwanda...

Y nadie para los pies a nadie....

pero en cambio se dice por ahi que el rey llamó a Zapatero para que la Ser no animase a manifestarse...

o sea, que se moderan según qué cosas...

Publicado por: pachitorodriguez a las Septiembre 13, 2006 02:08 PM

Pues tú sabrás quién gobernaba y permitía eso en la policía en aquella época...

O que programen a Pujalte en el Teatro Español, ahora que les queda un hueco libre. Que no nos lo censuren tanto.

¡Pujalte al Club de Flo, por favor! ¡Fuera Urdaci!

Publicado por: pachitorodriguez a las Septiembre 13, 2006 02:17 PM

Que de dónde sacas que el PSOE llegó al poder gracias a que Trash era confidente de la policía gobernada por el PP, si puede saberse.

El País da un dato que en la misma Libertad Digital dan por bueno (aunque sacado de contexto) mientras que El Mundo, Libertad Digital, la COPE y toda esa pandilla de fachas se inventa lo que le da la gana y os lo vende a diario.

Publicado por: KJ a las Septiembre 13, 2006 02:28 PM

TU CREES que lo permitían conscientemente? me estás diciendo eso? En fin...

Publicado por: NatXoX a las Septiembre 13, 2006 02:26 PM

aclarate, no condenaron por llevar y entregar esos explosivos a el gitanillo?

El País desacredita a alguien que no debería tener el menor crédito, pero al que la derecha escucha como si fuera un oráculo.

Otra muestra del delirio pezonil: Dice el insigne periodista (Fernando Mugidos)que su madre está preocupada por si le pasa algo. Un peíllo dice que ha creído oír que habían amenazado a Mugidos. Ya está toda la peonada afirmando que ha recibido no se cuantas llamadas amenazándolo de muerte si sigue con la investigación y especulando sobre si interior le va a poner guardaespaldas.

Nesecitamos nombres y apellidos. No pueden dejarlo todo en manos de tres o cuatro periodistas a los que ya están amenazando de muerte.

Enviado por trola el día 13 de Septiembre de 2006 a las 12:50 (#785)

Los pezoniles desvaríos.

LD: "...coincidiendo con esto, el diario de Prisa lleva a su portada un titular sesgado con el que trata de desprestigiar la investigación de El Mundo."

¿No se les cae la cara de vergüenza a los del panfleto losantiano atreviéndose a acusar de sesgo y de intento de desprestigiar una investigación a otro medio? No hay titular de LD -pero ni uno- que no sea descaradamente tendencioso (no hay más que comprobar la cantidad de verbos y subordinadas que usan) y han hecho del ataque foribundo a la investigación oficial del 11M su leitmotiv.

Esta falta total y absoluta de ética periodística tiene un pase, pero el tinglado que han montado para enriquecerse inventando mentiras a costa del sinvivir de familiares y víctimas del 11M provoca verdaderas arcadas.

¿Morirá Piyey a manos de la cosa anarca? ¿extorsionarán a Pepino de Agua con amenazantes zapatos de cemento? ¿pondrán a Anchoa en salmuera?

La palabra mágica es "Prisa", Mikimoss. Es nombrarla y se apagan todas las luces.

"El País desacredita a alguien que no debería tener el menor crédito, pero al que la derecha escucha como si fuera un oráculo."

Bah, es todo una impostura. ¿Tú piensas que los Zaplana, los Losantos y los Pedro J. se creen lo que dice Trashorras? De la misma manera que un matemático no necesita creer que existen espacios de infinitas dimensiones para demostrar la validez de cierto teorema vectorial, esta gente no necesita que exista ningún vestigio de verdad detrás de los dogmas que defienden. Lo toman como axiomas y a partir de ahí han construido esta gigantomaquia delirante, esta catedral del discurso falaz y del desprecio por el Estado de Derecho y la democracia.

No hay duda. Tiembla el pesoe. La conducta de Zapatero con ETA es evidengte. ZetaP. Lo que dice a favor de... vale lo que dice en contra no vale... Pero en que quedamos... ¿ Por qué esta supuesta conversación no se la entregaron a. Juez en su dia??? Versión oficial que mal te va... tanata verdades a metias,,, tanata mentira
Publicado por: PESO=Partido Sospechoso Once Eme a las Septiembre 13, 2006 02:10 PM

Aver, tanata imbécil, deja de jugar con el ordenador de papi y ponte a hacer los deberes de una puta vez.
¿PESO=Partido Sospechoso Once Eme? ¿De verdad no te das cuenta de la vergüenza ajena que provoca leer semejante memez?

PLATO DEL DIA:
Pepinillos y anchoa en salmuera.

Evidentemente quería decir "a ver", sorry.

De veras, os propongo una prueba:

Soltad el teclado, cerrad los ojos y pensad 1min. que está pasando ...

Mi conclusión ha sido:

"Un grupo indeterminado de individuos que se hacen llamar "peones negros" himbestiga de manera paralela, cual jueces, policias, tedax, etc.. el sumario del caso 11M. Mientras tanto, El inMundo, Libertinaje Digital y los de la Cadena PECO(bis) se tiran a la piscina en defensa de los peones que a su vez defienden las teorias de dichos medios que a su vez defienden la teoría del PP que nace a fin de tapar las vergonzosa actuación tras el atentado y las consecuencias que del servilismo de Don Jose María Ansar, presidente de la Republica de España, para con Eh Eh! Uh Uh! en una guerra que solo parte de mentiras".

¿Me estoy volviendo loco?

aclarate, no condenaron por llevar y entregar esos explosivos a el gitanillo?
Publicado por: pachitorodriguez a las Septiembre 13, 2006 02:34 PM

Lee: Hechos probados.
Al gitanillo lo juzgaron antes por ser menor de edad.
Trashorras es cooperador necesario en 290 asesinatos.

Copiado de LsD:
La primera sentencia judicial sobre los macroatentados del 11 de marzo que cambiaron el devenir político de España es un auténtico escándalo judicial en toda regla y pone de manifiesto el agujero negro judicial existente en la lucha contra el terrorismo. Si un joven de Jarrai incendia un portal con cócteles molotov le caen de 15 a 20 años de cárcel. Sin embargo El Gitanillo, por haber transportado 20 kilos de dinamita y habérsela entregado a los moros asesinos del 11-M -a sabiendas de lo que hacía- ni siquiera pondrá un pie en prisión. Es una sinrazón, un desafuero, que atenta doblemente contra los 192 muertos del corredor del Henares y los millares de afectados entre heridos y familiares.

De Isabel Durán.
http://www.libertaddigital.com/php3/opi_desa.php3?cpn=21594

Inmensa tiene que ser la implicación del PSOE en el encubrimiento de la masacre, para que " el País" se dedique a hacer contrainformación.

Negras avanzan, y ganan.

La primera sentencia del 11-M declara probado que Trashorras facilitó la Goma 2

La Razón Digital (www.larazon.es)

J. R.

Madrid- El juez central de menores de la Audiencia Nacional, José María Vázquez Honrubia, declara como hechos probados en la sentencia condenatoria del menor G. M. V., «El Gitanillo», que el ex minero asturiano José Emilio Suárez Trashorras entregó a los terroristas islamistas los explosivos utilizados en los atentados del 11-M. La sentencia, que tal como el magistrado anunció el pasado martes «in voce», condena a «El Gitanillo» a seis años de internamiento en un centro cerrado, cinco de libertad vigilada y seis de inhabilitación, declara íntegramente probado el relato de hechos que se recogía en el escrito de la fiscalía. Así, la sentencia declara acreditado que en los primeros días de febrero, Suárez Trashorras ofreció al menor realizar un viaje en autobús de línea, en cuyo maletero trasladó desde Asturias a Madrid una mochila que contenía «unos veinte kilogramos de dinamita». Esa mochila fue entregada «a una persona árabe que había conocido en Avilés en compañía de Emilio como “Mowgly”, y que resultó ser Jamal Ahmidan», apodado también «El Chino» y considerado jefe operativo de la célula que cometió los atentados de del 11-M. Asimismo, se declara como hecho probado que el 26 de febrero el menor acompañó a Trashorras a la mina «Conchita», donde éste se entrevistó con dos mineros. Al regresar, comentó a G. M. V., que le esperaba en un coche, que «esto está hecho, esto está bien». Dos días después, el menor, Trashorras y los terroristas islamistas Jamal Ahmidan, Mohamed Oulad Akcha y Abdenabi Kounjaa fueron a la mina, donde Trashorras mostró a «El Chino·» el lugar donde estaban los explosivos. Esa misma noche, según la sentencia, «los tres árabes se adentraron con las mochilas en el interior de la mina, donde permanecieron cuatro o cinco horas, regresando con las mochilas cargadas de explosivos», para volver poco después. El juez declara probado que la Goma 2 fue trasladada al garaje de Trashorras, quien también prestó su coche a los terroristas para que éstos trasladaran los explosivos hasta Madrid.

Fecha:2004-11-20
Fuente:La Razón Digital (www.larazon.es)
Datación:Madrid

Los que hablan de presunción de inocencia para Trashorras: Podéis dejar el "presunto" porque los hechos han sido probados en sentencia judicial.

pero a la vez, se está forrando a base de crear historias rocambolescas...

pero a la vez, se está forrando a base de crear historias rocambolescas...

Cuán desesperados están por creerse que la conspiración es verdad que aprovechan la más ligera excusa para convencerse de que "ganan".

Como ya decían si no niegan nada es por que tácitamente dan la razón a la conspiración. Si dicen algo es por que tienen miedo de que les pillen.

Sea cómo sea, pase lo que pase "negras ganan", a pesar de no saber ni dónde está el tablero ni diferenciar entre un peón y un alfil.

Os voy a Ppzonizar con un corolario de la teoría 124 del Gran Pezón:

Por cierto que todos estos Kabrrrones como el Chavez y el Huevo Morales estan detras de islamizar Suramerica. Asi tendran la reeleccion automatica garantizada, y la sucesion hereditaria como pasa en Siryana con el (pressunto) complice de assesinato de 192 españoles llamado Assado.
Kakalajhi, anda macho, vete a Venessuela que necesitan alguien para montar moviles con bombas para Kolombia...lo que hay que aguantar por la tradicional amistad hispano-arabe. Franco tenia que haber estado destinado en Guinea Ecuatorial y ahora no estariamos con el diesel a 1.09eur.
Enviado por gens_got el día 13 de Septiembre de 2006 a las 15:18 (#874)

TU CREES que lo permitían conscientemente? me estás diciendo eso? En fin...

Publicado por: KJ a las Septiembre 13, 2006 02:28 PM

YO CREO que tu pones en mi boca lo que te da la gana desde el primer post. Yo no sé si lo permitían conscientemente o no, y no me importa. No estoy diciendo eso, y cualquiera que sepa leer y sepa castellano lo entenderá así.

Tú siempre distrayendo la atención. Como anteriormente, paso de perder el tiempo (que no discutir) contigo. No me gusta divagar de estos temas con gente que pone en mi boca las palabras que le dan la gana.

Ya veo que tú tiras por la línea Zaplana: no hace falta dialogar siempre que se haga a mi modo (y si no mira lo que ha dicho hoy en a3, que paso de buscarlo pero fue algo como: no hace falta consensuar -acerca de la inmigración- nada, basta con que hagan algo que nosotros ya hemos dicho punto por punto). Claro, para qué consensuar si podemos hacerlo a tu forma. Y si no, siempre puedes tergiversar a tu gusto.

Publicado por: NatXoX a las Septiembre 13, 2006 03:27 PM

Desde que han puesto internet en los frenopáticos se lee cada cosa... ¿es que el PPePPino no pone control de calidad en las teorías de sus PPezones? Ya sólo falta que alguno implique al Barça en el 11-M (desde que entró ZP lo ganan todo, demasiada coincidencia...)

Mmm, al hilo de las canciones pezoneras propuestas, yo tambien hago la mia.

¿Recordais aquel tema muy tecno que fue la cabecera de la vuelta ciclista hace algunos años? Decía algo así:

Me estoy volviendo loco
me estoy volviendo loco
poco a poco, poco a poco
[..]

Yo creo que Trashorras era un tio que pasaba por allí y le ha caido el puro, y ahora el probre se defiende como puede. El Mundo al fin y al cabo, tiene que tirar de lo que puede, porque aquí dodo dios está untado, menos el PP y la AVT. Yo tambien he estado himbestigando, y creo que la cosa fue así:

Rubalcaba le compró la dinamita a ETA, y Zapatero se la dio directamente al Chino. Como a Zapatero le gusta la Orquesta del Grupo Mondragón (por filoetarra), se la dejó en la furgoneta. La policía estaba al tanto, pero le convenía que el atentado se produjera porque el PP no les subía el sueldo, y además, desde que gobernaba el PP, se aburrian un montón porque no había GAL. La razón por la que ETA les dio la dinamita a los islamistas es para que se relacionara el atentado con la guerra de Irak, y así sacar del poder al PP para iniciar la tregua que les sirviera en bandeja el sur de Francia y algunos barrios de Pamplona. Además se quieren presentar a concursos de televisión como el 50 por 15, y siendo fugitivos no pueden.
A los islamistas les jodía las 10.000 bajas civiles en Irak, pero no tanto como para matar 192 personas. Así que a cambio de poner la bomba, le pidió a Zapatero que impulsara una alianza de civilizaciones en la ONU, de manera que la ONU servirá en bandeja toda Jerusalen a los palestinos, y tampoco dejarán vender souvenirs judios en la franja de Cisjordania.

Queremos decir que el hilo conductor que “mueve” los atentados del 11M, sus inductores, sería la masonería, y más concretamente “El Gran Oriente Francés”.

Por eso creo que podemos enfocar el asunto desde dos perspectivas, que NO son mutuamente excluyentes:

1. En clave interna : 11M= cambiar el sistema político español; de una Monarquía Parlamentaria pasar a una República Confederal, con o sin Vascongadas y Cataluña, para de esta manera perpetuarse en el poder durante décadas (modelo PRI mejicano).

2. En clave externa: 11M= La política exterior española (la de Aznar, me refiero), dañaba enormemente los intereses franceses y marroquíes (y del PRISOE, por supuesto (petróleo saharaui y Guinea Ecuatorial, entre muchos otros)) así como perjudicaba a Francia y Alemania, el corazón de Europa, en su intento de aproximación a Rusia, para intercambiar tecnología y capital por recursos energéticos.

Por otra parte ésta política exterior española favorecía los intereses de USA en Marruecos (petróleo también), cosa que Francia no puede soportar ni permitir, claro.

Como ya digo estas dos teorías no se excluyen la una a la otra y debemos, creo, considerarlas simultáneamente.

De paso, la “venganza gabacha”: la gran alegría que sería para los franceses (para los “hermanos” mas concretamente) que hacernos pagar nuestra osadía con el fraccionamiento de España; se quitarían de encima el incordio y la competencia de uno de los países del grupo históricamente conocido como “los cinco grandes” (los otros son el Reino Unido, Italia y Alemania). Menos competencia para ellos.

.........y claro está: zETAp es su hombre……..

Enviado por mochuelo el día 13 de Septiembre de 2006 a las 14:57 (#861)

¡Eh, Lies, Lies, no se vaya! ¿que piensa del creacionismo? (mi calva aparte).

Publicado por: DL a las Septiembre 13, 2006 03:49 PM

Ya te digo, más claro el agua.

Y esta tarde, peonizará Ronaldo en el banquillo o entorpecerá las negociaciones en el área? Capello está ocultando a Cicinho desesperadamente tratando de ocultar la parte criminal de la investigación, el "catenazzo"? Es Robinho el experto en bombas y si es así, necesita del detonador Van Nistelrooy? Salgado es una mochila? Mahamadou y Emerson : transportistas de mensajes cifrados o borradores de huellas? Beckham y Guti, quién hablará primero? Podrá Iker despejar los tozudos hechos? Cannavaro, el músculo de la VO (Victoria Ostentosa) u otra conexión con la mafia italiana?
Qué sabía Zidane?
Oeoeooeooeooeooeooeo!!!

Queremos decir que el hilo conductor que “mueve” los atentados del 11M, sus inductores, sería la masonería, y más concretamente “El Gran Oriente Francés”

Enviado por mochuelo el día 13 de Septiembre de 2006 a las 14:57 (#861)

Anda queeee....

Olvide menicionar que el Chino y Zapatero se conocieron en la logia que hay en los subterraneos de Ferraz, y que alguna vez se habían ido juntos a hacer una barbacoa al Escorial.

El código da vinci al lado de estos pezones negros se queda en aguas de borrajas...

¿que tal añadir caballo de troya a la saga?

DL, me has convencido criatura. Por favor, hazte oir, España te necesita...

David el Gnomo, la abeja Maya, Willy, Pedro, Heidi y el Abuelo coinciden en las conclusiones:

Trashorras debe ser beatificado. Es un milagro que una persona haga cinco declaraciones distintas sin que se le caiga la cara de vergüenza.

"Seguimos queriendo seguir sabiendo querer saber"

Panchito, lo mantengo, eres tonto. ¿Sigues todavia con la tesis de que si Trashy era bueno para la poli es bueno para el mundo? Pero en que mundo vives melandro? Un confidente provee de informacion buena o mala. LA POLICIA NO ES TONTA, contrasta esa informacion siempre antes de usarla. Sin embargo pedrojota no solo no la contrasta sino que la publica en primera pagina envuelta en un precioso papel de regalo segun indicaciones de sus amos para que nos traguemos su conspiranoica teoria de los bujeros negros...

Tonto, tonto, tonto...

Pepino, súbete los pantalones que se te ve la hucha!

Enviado por mochuelo el día 13 de Septiembre de 2006 a las 14:57 (#861)

Ohhhh... tremendo agujero negro. Ahora resulta que hay petróleo en Marruecos.

¡Lo que se aprende con la Geopolítica PPezonil!.

Publicado por: estupefacto a las Septiembre 13, 2006 04:05 PM

no digo que sea bueno para la poli, al revés, si es malo para el mundo, por qué no lo fue para la poli?? Sencillamente de esto no quieren saber nada los sociatas y ni vosotros los beatos creyentes de la versión oficial.... Por qué es criticable que hable con el mundo, y no lo sea que fue confidente de la policia mientras perpetraba el 11M????

beatos beatos beatos....

La información respecto a las conversaciones dichas por Trashorras, tienen validez para el País en la medida que vaya en pro de sus intereses pero el País caya, no dice nada respecto de las nuevas informaciones y contradicciones del 11-M.

Los que tenemos ya algunos años, sabemos que con la guerra sucia ( Gal ), la corrupción,... jugaban al mismo juego pero la verdad consiguió prevalecer. Ojalá prevalezca ahora, aunque tenemos un precedente en contra ( el 23-F ).

...pero el País caya.

Que triste, ¿verdad?.

La información respecto a las conversaciones dichas por Trashorras, tienen validez para el País en la medida que vaya en pro de sus intereses pero el País calla, no dice nada respecto de las nuevas informaciones y contradicciones del 11-M.

Los que tenemos ya algunos años, sabemos que con la guerra sucia ( Gal ), la corrupción,... jugaban al mismo juego pero la verdad consiguió prevalecer. Ojalá prevalezca ahora, aunque tenemos un precedente en contra ( el 23-F ).

Ay, Enrique, que a su edad aún crea en cuentos de hadas...

Muy bien.

Al escribir rápido todos podemos cometer errores, lo cual no quiere decir que no sepamos que caya es con `` ll ´´

Me ahorro los comentarios :D

Y qué bien saben cómo se construyen las manipulaciones. Fijaos con que exactitud narran el proceso que supuestamente se escondería detrás de la noticia de ElPais. Es como el trilero que desvela los trucos que usan los presdigitadores:

"El titular de El País en su portada se supone que es un fragmento de una conversación entre el ex minero y confidente de la Policía Emilio Suárez Trashorras con sus padres en marzo de 2005. "Mientras El Mundo pague, les cuento la Guerra Civil". Lo que ocultan José Manuel Romero y Ernesto Ekaizer en el diario de Prisa es el contexto en que se produce esa conversación.

Lo hace para que el titular se vincule directamente con la entrevista al confidente que El Mundo publicó la pasada semana y así desprestigiarla. Da a entender el diario de Prisa que el periódico que dirige Pedro J. Ramírez pagó a Trashorras para que avalara lo que da en llamar "la teoría conspirativa del 11-M". Dice que el ex minero "cambió de táctica y pasó a la ofensiva".

(...)

Y es al Nayo a quien se refiere Trashorras con el textual que sólo parcialmente lleva a su portada El País. La frase completa es mucho más esclarecedora: "Mientras el periódico El Mundo pague, si yo estoy fuera, les cuento la Guerra Civil española. Desde que nací. Desde la Guerra Civil hasta ahora. Si te vienen con un chequecito cada... ¿Por qué lo hizo Nayo?".

(...)

Además, y después de silenciar hace una semana la entrevista del ex minero en El Mundo, ahora destaca en un subtitulo que en páginas interiores que "El País publica conversaciones en la cárcel del minero procesado por el 11-M".
Curiosamente, el periódico de Vocento también recupera este 13 de septiembre una entrevista de Gallardón en el último número de la revista Vogue, que salió a la venta a finales de agosto. Le sirve al diario para recordar la "tesis" del alcalde: que "el 11-M no puede ser el eje de la acción política". En la misma página, "El fichaje de Piqué se desmarca de la estrategia del 11-M".

A VA :

No creo en los cuentos de hadas, pero creo que nuestros Cuerpos y Fuerzas de Seguridad ( parte de los que estuvieron involucrados ) tienen responsabilidades al respecto. Creo que actuaron negligentemente y que hay aspectos relativos al 11-M que el Gobierno debe explicar y el Juez investigar.

enrique, panchito, ¿que teneis que decir de las declaraciones de David el Gnomo? Gárgamel aun no se a pronunciado.. ¿Tendrá aglo que ocultar?

Qué es con "k"!!!

"(Wake up and -)
(Wake up and -)
(Wake up and -) Wake up and turn I loose,
For the rain is fallin'!

Got to have kaya now (kaya, kaya),
Got to have kaya now (kaya, kaya)
Got to have kaya now (kaya, kaya),
For the rain is fallin'!"

Perdón: no se Ha pronunciado (Ha de haber, con hache de Himbestigar)

"Me ahorro los comentarios"

Pues yo no. Enrique: La tecla "Y" está a tres teclas de la derecha en la línea superior. ¿De verdad nos quiere hacer creer que su "caya" es un error tipográfico provocado por escribir rápido? porque para ser un "tropezón" del dedo, reitero que las teclas caen un poco lejos.

Es usted un PPezón, y como dicen sus colegas, están ustedes en un plano cultural, espiritual y moral muy superior al del resto de los mortales. Estos errores son imperdonables en un PPezón.

"a tres teclas de la derecha en la línea superior"

Corregido a "a tres teclas a la izquierda, en la línea superior."

Corrijo antes de que otro lo haga.

Trashorras tiene poca credibilidad, pero en cambio Lavandera, Campillo,... tienen bastante.

Muchas de las pruebas del 11-M fueron manipuladas para involucrar a diferentes islamistas, los cuales se sabía que habían participado en la masacre pero respecto a los cuales no tenían pruebas pero ¿ Cómo es que sabían que participaron ? = porque de los 40 arrestados 34 o eran confidentes de la policía o estaban bajo seguimiento y control de la policia.

¿ Cómo es posible que de las 12 explosiones que hubo en los trenes no hubiera ninguna muestra para saber cúal fue el explosivo usado en los atentados ? = materialmente imposible.

Hay muchas dudas, eso es lo que dice El Mundo, que hay mucho por investigar.

Pero la izquierda ya no quiere saber la verdad, la izquierda ya no quiere investigar ¿ Por qué ?

Vale pachito, ya no eres tonto, ahora te asciendo a subnormal profundo.

Te lo repito, un confidente es un delincuente que proporciona informacion, buena o mala, es labor de la policia contrastarla como cierta. El mundo no la contrasta, la publica en primera pagina para alimentar sus teorias.

Hueles a pis, gañan.

"¿ Cómo es posible que de las 12 explosiones que hubo en los trenes no hubiera ninguna muestra para saber cúal fue el explosivo usado en los atentados ? = materialmente imposible."

Mientes. Sumario judicial. Páginas 118 en adelante.

Pepino y Pejota deberían leerse "El Péndulo de Foucault" despacito. A mí me daría pavor tomarles el pelo de esa manera a algunos de los pirados que tienen entre sus huestes.

y que quieres decir con que un confidente es,... eso ya lo sabemos todos. Pero la policía no hizo nada. De hecho Lavandera no era confidente sino un simple ciudadano y en el 2001, denunción a la policía a Toro y Trashorras y éstos no hicieron nada,salvo amenazarle

Trashorras quemado, Pedrojo hundido.

¿Quién será el siguiente? ¿Acebes? ¿Zaplana? ¿Rajoy?

enrique ¿qué piensas del creacionismo?

Publicado por: estupefacto a las Septiembre 13, 2006 04:31 PM

A VER TONTO DEL CULO, HUELE A PIS PORQUE SE MEA EN LOS SOCIATAS,; CUANDO TRABAJABA PARA LA POLI, CONTRASTABAN TANTO SU INFORMACION QUE DEJARON QUE PARTICIPASE EN EL 11M, LELO!

Tu sigue mirando al dedo, que la luna sigue ahí arriba....

Publicado por: piezas a las Septiembre 13, 2006 04:36 PM
q ya tienes edad calvorota para repetirte como un estupefacto! ;)

Zaplana acaba de decir que Zapatero no sabía que iba a ganar las elecciones hasta el 11 de Marzo.

Ergo desmonta de un plumazo dos conspiraciones, la del PSOE-11M y la del PSOE-NEgociación con ETA.

Creo que aquí hay cierta confusión sobre lo que es un confidente de la poli: un confidente es uno que se chiva de los delitos DE LOS DEMÁS, no de los suyos. La historieta de los confidentes se basa en decir: "eran confidentes, ergo no pudieron participar en el 11-M porque la poli lo sabría". Me imagino la conversación: "A ver, pelanas, tienes alguna información para mí" "Sí, sí, agente Romerales, tengo una gorda: unos colegas míos y yo estamos preparando un atentado para volar trenes abarrotados de gente, puede haber cientos de muertos, pero no diga que se lo he dicho yo"

Darth, gracias. Nunca está de más aclarar lo obvio.

¿Ya ha empezado el partido en el Congreso? No tengo altavoces en este ordenata, quien lo oiga que vaya informando, por favor.

Vaya bueno, ahora vienes con lo de Lavandera. A este tio, Toro y Trashy lo conocian porque era portero de un puticlus de Gijon ¿y despues de denunciarlos se cubren el culo entre ellos?

Omenomejodas.

En fin, lo que si está claro es que vosotros no queréis que se investigue nada, vosotros sois pues de izquierdas.

Como ya he dicho en más de una ocasión la izquierda viste políticamente como quien va a la moda. Este verano toca `` ya se sabe todo respecto al 11-M ´´ `` los demás son unos paranóicos que se creen las tramas conspirativas ´´ `` nosotros, es decir, la gente de izquierdas lo sabemos ya todo, y respecto a las contradicciones, las pruebas falsas,... no queremos saber nada ´´. Pues vale, pero nosotros tenemos derecho a querer saber la verdad y si vosotros lo sabéis todo, o no queréis conocer la verdad, tenéis dos opciones :

1 ) Responded las preguntas que formula El MUNDO y los peones negros ;

2 ) Dejar al resto de los ciudadanos preguntar e investigar.

Pero claro, eso es pedir mucho, vosotros estáis con los que detentan el poder ( con los poderosos ).

Veo, Enrique, que sigue usted condenando las comillas. ¿Tiene algo en contra de ellas?

Ni alomojó ni ostias:
Queremos saber.
Queremos saber.
Queremos saber.
¿Quién ha manipulado a Zahorras? para que diga que le dijimos lo que tenía que decir.

El rap de los peones negros
Conspiramos? CONS-PI-RE-MOS
Silencio segun necesidad
(sintetizador)
Que es lo que buscamos?
Que es lo que queremos?
Que es lo que decimos?
Queremos...
(sintetizador coro paranoide)
Queremos saber la verdad
Queremos saber la verdad
Queremos saber la verdad
Queremos saber la verdad de los hechos

(mi calva aparte).

Publicado por: piezas a las Septiembre 13, 2006 03:51 PM

¿Qué me dice Vd., Piezas?

Pues yo en el relicario le tengo con pelo.

Dejar al resto de los ciudadanos preguntar e investigar.
Publicado por: enrique a las Septiembre 13, 2006 04:45 PM

Se dice himbestigar

Enrique:

1) las respuestas estan en el sumario. El mundo no investiga, manipula.

2) preguntad lo que querais, quien debe de investigar es el juez instructor del caso.

Don enrique, la única finalidad de los peones negros es hacer preguntas. Ni siquiera están interesados en la respuesta.

Y dígame, ¿es usted creacionista o evolucionista? Yo sí estoy interesado en la respuesta.

Pepino y Pejota deberían leerse "El Péndulo de Foucault" despacito.

Publicado por: tolondro a las Septiembre 13, 2006 04:34 PM

Nada. Ni "El Pendulo de Foucault" ni "El Guardián en el Centeno". No me los excite que están muy perjudicados.

francisco: son cosas de panchito, que además se cree que puede ofender llamándome "calvorota". Yoquesé...

Enrique, no flipes.

Yo, y estoy convencido que la mayoría de la gente que tu llamas de izquierdas a partir de un argumento tan chorra, queremos que se siga investigando. Pero por profesionales que conocen el método de investigación y evitan que los cáculos políticos interfieran con su investigación. Además de por que da muchos mejores resultados que el método seguido por chavales en blogs de advenedizos, por que a esos investigadores profesionales ya los tenemos contratados y pagados. Como un todo se conoce como Sistema Judicial y lleva investigando desde el mismo 11M. Y sigue investigando a pesar de las contínuas interferencias de gentes apoyadas por grupos políticos que lo único que desean es entorpecerlo, con argumentos chorras y gritones, para que sea explotable políticamente el máximo tiempo posible.

Ahora cuéntame tú por qué desechas toda la evidencia judicial acumulada durante estos años -que apunta claramente a un atentado islamista- a favor de teorías sólo garantizadas por hipótesis sin pies ni cabeza que además ponen en peligro todo el sistema democrático español.

"Don enrique, la única finalidad de los peones negros es hacer preguntas. Ni siquiera están interesados en la respuesta"

A efectos de voluntad propia, me pregunto si no habría sido más apropiado que se llamaran "los Lemmings Negros". Ya sabe, honrando al famoso juego en el que los personajillos, al igual que los PPezones, carecían de voluntad propia hasta el punto de dejarse caer por un precipicio si nadie les daba la orden de dar la vuelta.

A ESTUPEFACTO :

`` 1) las respuestas estan en el sumario. El mundo no investiga, manipula.

2) preguntad lo que querais, quien debe de investigar es el juez instructor del caso. ´´

Por lo tanto, el mayor atentado terrorista cometido en España, debe investigarlo única y exclusivamente el señor del Olmo. Los demás no tienen derecho a investigar, si el sumuario no encaja, si en el sumario hay contradicciones y el Juez del Olmo no investiga, pues los demás nos tenemos que chupar el dedo. El periodismo de investigación no es de `` progreso ´´. Los periodistas no tienen derecho a investigar ¡ curiosa manera de entender la democracia !

Por supuesto, no todas las respuestas están en el sumario, sino que hay mucho por investigar y al Juez del Olmo el caso se le ha quedado demasiado grande.

“El Partido Popular no ha hablado jamás de conspiración, ni de que ETA estaba en el atentado, no lo hemos afirmado” (8-08-06, Jaime Ignacio del Burgo)

Corregido a "a tres teclas a la izquierda, en la línea superior."

Publicado por: Va a ser que no a las Septiembre 13, 2006 04:29 PM

Y además es consontante simple. En todo caso, un error mecanográfico sería "cayya".

enrique: que "el sumario no encaja" es una afirmación gratuita basada en humo. Si quieren himbestigar, que himbestiguen. Pero en su himbestigación no aparecen pruebas nuevas, ni datos que invaliden las pruebas en poder del juez, ¿por qué va a tener éste que investigar lo que a ellos les dé la gana?

"si el sumuario no encaja, si en el sumario hay contradicciones y el Juez del Olmo no investiga"

Y si es la versión pinesca la que no encaja y la que tiene contradicciones nos hacemos los sordos y seguimos palante.

A eso se le llama coherencia, si señor.

El problema es que los supuestos periodistas de investigación no tienen la más mínima idea de lo que es el método de investigación, utilizan medios falaces (superabundancia de claficativos, selección de fuentes, etc.) y suelen escribir en medios políticamente decantados.
Dados esos precedentes prefiero la investigación judicial que por lo demás parece consistente con la mayoría de las pruebas existentes y demuestran mucha mas profesionalidad.

"Por lo tanto, el mayor atentado terrorista cometido en España, debe investigarlo única y exclusivamente el señor del Olmo. Los demás no tienen derecho a investigar."

Por lo tanto sólo debemos financiar a ingenieros aeronáuticos, físicos, matemáticos, ingenieros electrónicos, mecánicos, etc., para que envíen cohetes a la luna. Los demás no tenemos derecho a construir esos cohetes ultrasofisticados y tenemos que conformarnos con tirarle petardos a los gatos...

¡¡Qué injusticia por Dios!!

Pepino se pone estupendo en su primer hilo después de la revelación de el Pais!

como era de esperar, cuando el gobierno calla es porque oculta algo, pero cuando habla es porque intenta frenar las himbestigaciones... Pepino gana siempre!!!

"En el fondo, lo más importante que hoy hemos conocido es el nuevo aviso de ETA a Zapatero"

¿pero cómo sabemos que Pedro Chota no ha pagado también por eso, Pepino?

A Draco :

`` Ahora cuéntame tú por qué desechas toda la evidencia judicial acumulada durante estos años -que apunta claramente a un atentado islamista- a favor de teorías sólo garantizadas por hipótesis sin pies ni cabeza que además ponen en peligro todo el sistema democrático español. ´´

La derecha en este país no tiene culpa de tener la izquierda que tiene. Si hubo terrorismo de Estado por parte de un Gobierno de izquierdas nosotros no tenemos la culpa de ello. Si de los 101 años de honradez, pasastéis a los 101 días nosotros no tenemos la culpa. Si ETA está relacionada con el 11-M nosotros no tenemos la culpa. Si hay miembros del Psoe relacionados en el 11-M nosotros no tenemos la culpa. Pero tenemos el derecho a que se investigue y se resuelvan las incognitas, y tener por seguro que éstas se van a resolver caiga quien caiga.

Si recordáis los Gal, la información se daba con cuenta gotas, los mismos que antes decían que el PSOE no tenía nada que ver, que eso no eran más que paranoías-conspirativas,... son los mismos que ahora no quieren que se investigue nada, no vaya a ser que nos enteremos de algo. Por eso no me fio, por eso estoy escamado con todo lo que vierten los peones negros y EL Mundo. Quien calla otorga, y el Gobierno no dice nada, tal vez tenga algo que esconder.

Publicado por: enrique a las Septiembre 13, 2006 05:10 PM

Draco: "patatas traigo".

1º. No soy de izquierdas ni socialista, a pesar de que tu lo creas vehementemente.

2º.Muchas afirmaciones gratuitas y ninguna prueba, como acostumbran tus "investigadores" periodísticos.

3º.No has respondido a mi pregunta.

OT:

"La Inspección propone expedientar a un juez por dar consejos religiosos

El magistrado recomendaba a los litigantes que se reconciliaran «poniendo en medio la fuerza de Jesucristo resucitado» y acudiendo a la Iglesia católica"

Creacionismo jurídico, lo que nos faltaba.

OT

Ya sabemos quien escribe los fascículos de la historia del franquismo de El Mundo.

`` Ahora cuéntame tú por qué desechas toda la evidencia judicial acumulada durante estos años -que apunta claramente a un atentado islamista- a favor de teorías sólo garantizadas por hipótesis sin pies ni cabeza que además ponen en peligro todo el sistema democrático español. ´´ç

Vete a la página de los peones negros, allí verás las dudas que se plantean. Desde luego no tengo tiempo para leerme todo el sumario, ni siquiera creo que pueda tener la agilidez mental para ver las contradicciones existentes.

peripecio, ¿de donde te crees que saca sus teorías revisionistas Pinto Monas? Por lo visto Trashorras conoció al del martillo mientras ambos sobrevolaban el nido del cuco.

Por lo tanto, el mayor atentado terrorista cometido en España, debe investigarlo única y exclusivamente el señor del Olmo. Los demás no tienen derecho a investigar, si el sumuario no encaja, si en el sumario hay contradicciones y el Juez del Olmo no investiga, pues los demás nos tenemos que chupar el dedo. El periodismo de investigación no es de `` progreso ´´. Los periodistas no tienen derecho a investigar ¡ curiosa manera de entender la democracia !

La democracia se entiende desde la no subordinación del poder judicial a nadie, incluídos los PPzones.
Si en el sumario hay contradicciones, según las leyes democráticas, éstas se ven en una cosa muy bonita que sale en muchas películas y se llama JUICIO ORAL.
En esa cosa tán bonita se confrontan las pruebas, los testigos y sus testimonios, se hacen por parte de aquellos a quien corresponde, es decir, fiscales,abogados de los acusados, abogados de la acusación popular y acusaciones particulares.

A partir de todo esto el resultado es una SENTENCIA, en la que se establecen los diferentes grados de culpabilidad (o incluso la inocencia si no hay pruebas)para cada acusado y por los diferentes delitos por los que se les juzga.

Una sugerencia, que alomojó PPepino y los PPzones no han caído, o alomojó es que no les interesa que lo sepáis los peíllos:

- La AVT es acusación particular.
- Los abogados de la AVT tienen ya el sumario completo (son creo 11.000 folios, !Qué pereza da leerlos!.
- Pasadle la información a los abogados de la AVT que la usen en el juicio, o incluso antes, en las diferentes fases del Procedimiento Judicial.

Si PPePPino no hace eso es por la sencilla razón de que la verdad sobre los autores la tiene bastante clara, como la tenía Acebes. cito a este infame:"Gracias a la eficacia de la labor policial cuyo máximo responsable soy yo, TODOS los implicados en la matanza del 11-M están detenidos o muertos."
Y lo que más os va a joder cuando os deis cuenta: Que todo el ruido que se genera alrededor de todas estas infamias puede perjudicar al gobierno a favor del PP de cara a las regionales y municipales. Y quedan en muchas comunidades y ayuntamientos muchas licencias de TDT y radio para su empresa, y seguro que un ascenso y una dirección le caen por el trabajo realizado.... por unas docenas de pelanas PPezonizados.

Sobre trashorras:

Y la pregunta es, Aunque le hayan pagado, ¿es verdad lo que dice?, porque en los programas del corazón todos (casi) van cobrando y todo el mundo dice que es verdad.
Enviado por española el día 13 de Septiembre de 2006 a las 17:11 (#23)

Enrique, si hubiera pruebas firmes que apoyaran la teoría esa de El Mundo y FJL, nadie pondría reparos en investigar nada. Pero es que no hay pruebas que la sustenten: todo son conjeturas, magnificación de contradicciones en declaraciones, errores menores en algunos de las decenas o centenares de informes que se manejan... Y cuando El Mundo pone el foco en uno de los acusados, resulta que sale a la luz que El Mundo paga a sus entrevistados. Y resulta que llueve sobre mojado: lo mismo que dice Trashorras lo dijo no hace mucho Amedo de la investigación del GAL. (Y eso no quita que en el GAL hubiera conocimiento y connivencia del PSOE (y de AP, que Fraga lo dijo) sobre las cosas que se iban haciendo).

Es lo que tiene montar un castillo de naipes, que a poquito que sopla el aire, se va a tomar por culo.

Ahora dirás que lo de Trashorras es una manipulación o que el que le paguen no significa que mienta o que... Mira, hijo, os han dado bien. Y como lleváis dos años y medio dando a los demás, no esperéis ahora compasión.

A llorar a la iglesia.

¿agilidez?

Además, creo que fueron los islamistas a una escala del 99% pero también creo que hubo al menos negligencia por parte de las fuerzas y cuerpos de seguridad ( 100% ) ¡ al menos !. Por tanto, ¿ por qué no se han depurado responsabilidades a los cargos altos, medios y bajos que tuvieron vinculación con Trashorras, Toro, Rafa Zouier, Lavandero,... ? ¿ Cómo es posible que aun estando la mayoría de éstos bajo escucha policial y con la cantidad de confidentes que había que se le escapara de las manos ( ¡ si es que hubo negligencia ! ) ? Me huele todo mal, y estoy escamado. Estoy en mi derecho de pedir responsabilidades a las fuerzas y cuerpos de seguridad, y desde luego eso no lo hace el juez del Olmo sino el Gobierno ¿ por qué ha ascendido a muchos de los que a priori tuvieron responsabilidad en todo ello ? = para que callen.

enrique, me ignoras ostentoreamente... ¿y lo del creacionismo?

Para que haya pruebas hay que investigar ; eso es lo que estan haciendo los peones negros y el Mundo.

"Querido Lector
¿Te estás enterando, de las últimas declaraciones de Julen Madariaga?
¿Ya empiezas a ver mucho más claro?...
¡Y yo que te creía sordo!...
Supongo que sabes que...

“ESPAÑA no admite la MATANZA” ni a partidos políticos que la encubran.

El Gobierno democrático que miente y encubre, pierde toda su credibilidad, pronto cae en desgracia, y por mucho que se empeñe de nuevo, el electorado termina ignorándolo (sobretodo los heridos psicológicos víctimas de atentados)
Pero si las mentiras encubren 192 delitos... tic, tac ... muy pronto SABREMOS LA VERDAD.

P.D. Las Negras siguen avanzando, informando, desvelando, desempapelando, preguntando, “Rodeando” y completando el puzzle... que ya, CUESTA mucho menos, porque el Futuro está Abierto y han visto la LUZ a pesar de la MEZQUINDAD, pero ya estamos en SEPTIEMBRE, el mes de los “viajes” sin retorno, en Locomotora exprés, Hilvanando a todo trapo, en Invierno de silencio, con buenas Lecturas y comentarios, sobre armas de Destitución masiva de pequeños Piratas como ”Segundo” que avisa a ZetaPrimero con Tres apuntes...
tic, tac, tic, tac, tic, tac ... (este tic, tac,… es un componente genérico de todos los tic, tac,..)

Saludos.
Ánimo CamPeones!!!
Cada día me siento mejor, mucho más LIBRES y EFICAZ.

Enviado por FCPC2311 el día 13 de Septiembre de 2006 a las 17:08 (#19)"

Habrá que aumentar la medicación.

Darwin ( 98% );

"Vete a la página de los peones negros, allí verás las dudas que se plantean. Desde luego no tengo tiempo para leerme todo el sumario, ni siquiera creo que pueda tener la agilidez mental para ver las contradicciones existentes."

No, no quiero ver las supuestas contradicciones, ya las conozco. Lo que quiero saber es que te lleva a dudar de todas las pruebas recogidas por el sistema judicial que apuntan hacia la trama islamista. Quiero saber como haces para negar la evidencia recogida, como la ingente propaganda islamista recogida en los ordenadores de quienes se suicidaron en Leganés, por ejemplo, entre muchas otras. Es decir, ya que das la versión judicial por falsa que critiques los puntos básicos de esa investigación, si es que te has molestado en conocerla más alla de los "agujeros negros". Que demuestres su falsedad, y no meros puntos fácilmente obviables que presentan dudas sólo a quien ya tiene muchas ganas de dudas.

Y ya que estamos también me gustaría saber cual es tu actitud ante las contradicciones que presentan los propios enigmas de Del Pino y por que esos no te hacen dudas de la versión conspiracionista.

Publicado por: Mikimoss a las Septiembre 13, 2006 05:29 PM

Lo que habrá es que enterarse que camello les pasa el material.

(Ostras, seria de Trashorras??. Coño, me ha salido un bujero!!)

Usea ¿Darwin con costilla?

(perdónperdónperdónperdón...)

Sobre trashorras:

Y la pregunta es, Aunque le hayan pagado, ¿es verdad lo que dice?, porque en los programas del corazón todos (casi) van cobrando y todo el mundo dice que es verdad.
Enviado por española el día 13 de Septiembre de 2006 a las 17:11 (#23)
Publicado por: Corria el año... a las Septiembre 13, 2006 05:23 PM

Sobre Trashorras: Si resulta que ha hecho 4 declaraciones distintas delante del juez y los datos que podrían ser relevantes de la entrevista son un copy/paste de las PPezonadas de PPePPino, soflamas del mandril y declaraciones de Del Burgo,quien se crea algo tiene que recurrir a un especialista para que le quite el implante.

Mmmmmm... creo detectar un ligero "donde dije digo...". Ahora tenemos un 99% de islamistas y un 1% de negligencia policial. Pues no es eso lo que dicen los PPezones: ellos hablan de un 0% de islamistas y el resto ETA + PSOE + COLABORACIÓN (que no negligencia) policial + otros (variados, pero no islamistas).

Me parece que se han jalado a la dama negra y se impone una discreta retirada a PPosiciones más seguras... lo malo es que los PPeones son las únicas piezas que no pueden retroceder, por eso sólo les queda huír hacia adelante, a lo kamikaze. Y ellos, obedientes en su papel, cubriendo la retirada de las torres, los alfiles y los demás.

A Draco :

`` Lo que quiero saber es que te lleva a dudar de todas las pruebas recogidas por el sistema judicial que apuntan hacia la trama islamista ´´

En primer lugar, para mí es obvio que el CNI ha manipulado pruebas, ha introducido pruebas falsas, y eso lo ha hecho con el beneplácito del Juez ( ¡ muchos de los islamistas no podían irse de rositas porque no hubiera pruebas ! ) y si no lo ha hecho con su beneplácito es que este asunto se le ha quedado grande, que le han tomado el pelo. Por lo tanto, no me puedo fiar de un único hombre para un caso de tanta envergadura.

Por otro lado, ya he dicho que creo que han sido islamistas los autores del atentado pero que no está del todo claro y que existe negligencia ¡ al menos ! por parte de nuestras fuerzas y cuerpos de seguridad que deben ser depuradas e investigado = para eso el señor del Olmo no se ha prestado = el caso se le ha quedado grande

Cuando fueron abducidos por la nave espacial, además de la sonda anal les implantaron un pezón en la amígdala.

¿El CNI ha manipulado pruebas? A ver, las pruebas... Que alomojó en vez del CNI fue la TIA, o incluso alomojó éso es solo un delirio consPPiranoico.

Darth :

Si tuviera el teléfono pinchado, si estuviera bajo vigilancia policial, y comprara un pistola para matar a ZP, y el que me vende esa pistola es un confidente de la policía, y además yo se lo dijera a mi primo, el cual es otro confidente de la policía, y llegara finalmente a matar a ZP entonces el asesino sería yo pero habría negligencia por parte de la policía.

1º"para mí es obvio que el CNI ha manipulado pruebas, ha introducido pruebas falsas, y eso lo ha hecho con el beneplácito del Juez "

Muchas afirmaciones gratuitas y ninguna prueba, como acostumbran tus "investigadores" periodísticos.

2ºAntes decías:

"Si ETA está relacionada con el 11-M nosotros no tenemos la culpa. Si hay miembros del Psoe relacionados en el 11-M nosotros no tenemos la culpa. Pero tenemos el derecho a que se investigue y se resuelvan las incognitas, y tener por seguro que éstas se van a resolver caiga quien caiga."

Ahora:

"ya he dicho que creo que han sido islamistas los autores del atentado pero que no está del todo claro y que existe negligencia ¡ al menos ! por parte de nuestras fuerzas y cuerpos de seguridad"

Ya me contarás...

Son a los investigadores lo que moa a los historiadores, simplemente se dedican a contar historias desde la subjetividad y con mucha imaginación. Y a ganar una pasta con ello, eso sí.

Sres., no se gasten con el amigo "enrique"... Un tipo que escribe mal su propio nombre en 2 de cada 3 posts tiene que ser, necesariamente, un troll.

Enrique: sigo sin ver la conexión entre tu pistola y ETA o el PSOE. Hay que aclarar algunas cosas para ver si eres un PPezón Negro o sólo un esPPañol de bien que quiere saber "la berdaz":
¿Tú crees que el 11-M fue un "golpe de estado"?
¿Piensas que el PSOE lo organizó?
¿Crees que ETA estaba en el ajo?
¿Condenas el franquismo? (bueno, no, esta última pregunta no procede, olvídala)

Publicado por: Draco a las Septiembre 13, 2006 05:42 PM

A ver si va a ser Trashorras de incógnito...

Sr. Enrique, yo también dudo del gobierno. Para ser exactos, del gobierno que estaba al mando durante la preparación y la 'comisión' del atentado. Porque por lo que hemos podido comprobar, organizar y coordinar a mucha gente desde la oposición sin que la cague un Trash cualquiera es imposible. Así que quien tenía la oportunidad y los medios para organizar una conspiranoia de este calibre solo pudo ser el partido en el gobierno. Como prueba circunstancial de esta sospecha, el comportamiento del gobierno del PP los días subsiguientes a perder las elecciones, con destrucción de papeles a todo trapo. Tan seguros estaban de ganar, que no habian limpiado los despachos. Pero el pastel se descubrió antes de tiempo, y el día previo a las elecciones ya había la convicción en la ciudadanía, gracias a esa española costumbre de informarse en los medios extranjeros durante las crisis, de que no había sido ETA, por mucho que los peperos insistiesen en la versión que les iba a conducir a la reelección.
Y hasta aquí he hablado de esta conspiranoia. Hasta que no se resuelva lo del viaje falso a la luna yo no me meto en otra.

Lo único que sé es que no me creo la versión oficial y que existen numerosos aspectos del 11-M que están por investigar.

Eta puede estar relacionada con los moros ; partidarios del psoe ocupaban altos cargos en las fuerzas y cuerpos de seguridad. Todo es posible cuando el Gobierno calla, cuando la izquierda y sus medios están tan nerviosos. El mundo da la información a cuenta gotas, con los Gal pasó exactamente lo mismo.

Desde luego la verdad oficial es mentira desde el momento en que no se hace responsable de negligencia a distintos miembros de nuestras fuerzas y cuerpos de seguridad = eso es un hecho. Y ya veremos si las víctimas ( en su mayoría en la AVT y en la de la señora Majón ) están dispuestas a tragar con la versión oficial.

"Desde luego la verdad oficial es mentira desde el momento en que no se hace responsable de negligencia a distintos miembros de nuestras fuerzas y cuerpos de seguridad = eso es un hecho."

Muchas afirmaciones gratuitas y ninguna prueba, como acostumbran tus "investigadores" periodísticos.

No haces más que afirmar "hechos" sin garantizarlos con ningún argumento ni premisa. Y encima esperas convencer a alguien.

SR Goldstein :

Desde luego no voy a justificar de ninguna manera el comportamiento mezquino del PP tras el 11-M, ni sus mentiras, ni sus tretas, no soy Federico Jiménez Losantos, no estoy siempre con el PP. Si hace algo que no me gusta lo digo, y si no me gusta como Gobierna el PSOE lo digo también.

Desde luego la verdad oficial es mentira desde el momento en que no se hace responsable de negligencia a distintos miembros de nuestras fuerzas y cuerpos de seguridad = eso es un hecho

Tu si que eres negligente, gilipollas.

"Eta puede estar relacionada con los moros ; partidarios del psoe ocupaban altos cargos en las fuerzas y cuerpos de seguridad."

Está demostrado que la CIA está relacionada con Bin Laden (lo entrenaron ellos para luchar en Afaganistán contra la URSS) y partidarios del sionismo ocuapn altos cargos en el gobierno yankee. Ergo la CIA contrató a BinLaden para hacer el 11S, culpar al mundo musulmán y así legitimar el genocidio de libaneses y palestinos por parte de los sionistas para establecer de una vez por todas el Gran Israel bíblico.

Jojojojo, una diputada del PP acaba de decir que Rubalcaba es el portavoz del gobierno del 11M ¡!

Eso sí que es revisionismo y no lo de Pinto Monas.

Deja de copy-pastear a los PPezones sin citar, que QUEREMOS SABER si la gilipollez la ha parido el PPezón Trico, el PPezón Trola o la Muy Cachondísima PPezona Atalanta.

Ten cuidao Mikimoss, registra la conspiranoia que mañana tienes a algún pepino por ahí escribiendo como que es suya y a unos cuantos idiotas reclamando que se investigue todo.

Yo si fuera tú me montaba un foro o algo. Está claro que te forras, mira al pepino original.

PD: ya tengo un nombre para los cantantes de rap: "El pepino original y sus pezones negros" :D

A Draco :

1 ) El señor Trashorras era confidente de la policía = eso es un hecho ;

2 ) El señor Trashorras vendió explosivos a los moros = eso es un hecho ;

3 ) Lavandera dijo a la policía de Aviles en el 2001 que Trashorras quería vender explosivos y buscaba gente que supiera montar los detonadores = eso es un hecho ;

4 ) Lavandera le dijo a la Guardia Civil ( SR. Campillo ) lo mismo que al de Avilés ; Campillo gravó la conversación y por eso sabemos que era verdad = eso es un hecho

5 ) El señor Campillo = está de baja = por haber grabado la conversación se ha montado un lío monumental = está deprimido = eso es un hecho.

5 ) Existen llamadas entre Trashorras y Manolón ( inspector de policía de Aviles ) a montones, tanto el día en que se vendieron los explosivos, como después = eso es un hecho

ETC,ETC,ETC,

¿ es que acaso no lees el periódico el Mundo ? claro si únicamente te nutres del País pues no me extraña que no te enteres de nada y que nos des por hechos nada. Claro así me explico que no sepas también que el CNI puso pruebas falsas y que algunas de ellas hayan tenido que ser desestimadas por el juez del Olmo.

Yo lo que no me creo es que se haya organizado una conspiración que implica al menos a (por orden alfabético): CNI, ETA, fiscales, GAL XP Home Edition, guardias civiles, jueces, moritos pelanas, policías, partidos minoritarios, PRISA, PSOE, servicios de inteligencia extranjeros, TEDAX... y alguno que me dejo.
No me creo que, si se quería cambiar el gobierno, se metieran en ese fregado cuando con menos gente y medios podrían manipular los resultados.
No me creo que entre autores, cómplices y encubridores (que tendrían que ser un huevo de gente) no haya NI UN SOLO arrepentido que haya cantado, es más, no me creo que entre toda esa gente, que colaboró en la masacre de casi 200 personas, al parecer ABSOLUTAMENTE TODOS mantengan aún hoy el tipo sin remordimientos.
No me creo que los conspiradores hubieran podido prever las cagadas del gobierno (llamadas a periódicos, carta a embajadores, numerito en la ONU, trolas de Acebes...).
No me creo que una conspiración tan perfecta fuera al mismo tiempo tan chapucera que usaran explosivos diferentes en el atentado y para incriminar a los supuestos cabezas de turco.
No me creo que los PPezones Friquis "quieran saber la verdad": lo que quieren es "saber cómo echarle la culpa a ZP", porque "por unos muertos de mierda perdieron las elecciones". Éso sí lo tengo muy claro.

Presentacion del libro Pezones Negros.

Kawendiosss se nos han adelantado.

http://www.alfagrupo.com/presentaciones_ludens.html#pezones_negros

"Desde luego no tengo tiempo para leerme todo el sumario, ni siquiera creo que pueda tener la agilidez mental para ver las contradicciones existentes."

Publicado por: enrique a las Septiembre 13, 2006 05:20 PM

"Lo único que sé es que no me creo la versión oficial y que existen numerosos aspectos del 11-M que están por investigar."

Publicado por: enrique a las Septiembre 13, 2006 05:50 PM

Enrique, lo mejor para tu "agilidez mental" va a ser el bífidus, en serio. Tu almorrana te lo agradecerá y tus procesos "mentales" irán como la seda. Coméntalo donde Pepino, verás que éxito.

Mierda, por orden alfabético "policías" va después de "partidos"!!

A Darth :

Cada cual ve las cosas de un modo diferente, eso es inevitable, pero los que no lo hacemos como usted tenemos derecho a que se nos aclaren las dudas que tenemos.

Publicado por: NatXoX a las Septiembre 13, 2006 06:06 PM

"Esta novela es un universo donde la sensibilidad, la locura y las creencias sincréticas habitan junto a la pasión más extrema, el humor, el espíritu y la fantasía."

Exacto. Creo que a esto se le llama serendipia.

Publicado por: enrique a las Septiembre 13, 2006 06:10 PM

Uy, qué conciliador suena: entonces ya no soy un "cómplice" que quiero "ocultar la verdad" por sectarismo, supongo. Ya que quieres aclarar dudas, pásate por www.desiertoslejanos.com que lo mismo explican algunas: no descartes ninguna línea de investigación, incluida la posibilidad de que los "enimmas" del PPePPino sean una engañifa...

enrique dice:
"Cada cual ve las cosas de un modo diferente, eso es inevitable, pero los que no lo hacemos como usted tenemos derecho a que se nos aclaren las dudas que tenemos."

Usted no tiene derecho a que se aclaren sus dudas. Usted tiene derecho a que se celebre un juicio y paguen los culpables, no a tener a un juez trabajando para despejar sus estúpidas e ilógicas dudas.

Tengo que felicitar a El Mundo y a los pezones por su habilidad para conseguir que su versión dependa de la palabra de un mentiroso profesional. Y te felicito, Pedro, porque no es fácil hacerlo tan mal. Como no puedes ser el mejor, has decidido ser el peor. Lo respeto, por lo menos ser el peor ya es algo...

Un respeto para los que padecen esquizofrenia, nada que ver con un hijo de puta.....

Cada cual ve las cosas de un modo diferente, eso es inevitable, pero los que no lo hacemos como usted tenemos derecho a que se nos aclaren las dudas que tenemos.
Publicado por: enrique a las Septiembre 13, 2006 06:10 PM

Menos los PPzones, que todos las ven iguales. ¿será la sonda anal o el implante cerebral?

PPePPino ha actualizado y se limita a copypastear un poco del Inmundo y un poco de LD.
En la tropa PPezonil se impone la paranoia:

Lo he visto perfectamente

Rubalcaba ha hecho una señal, casi imperceptible, y ya tenemos la plana mayor de los patéticos trollebuses en línea. Sepamos actuar, como merecen.

Por cierto, Zaplana y Acebes están con ganas. Veremos
Enviado por peonxrey el día 13 de Septiembre de 2006 a las 16:48 (#3)

"Desde luego no tengo tiempo para leerme todo el sumario, ni siquiera creo que pueda tener la agilidez mental para ver las contradicciones existentes."
Publicado por: enrique a las Septiembre 13, 2006 05:20 PM

Que interesante, Enrique, que no conocer el sumario no sea obstáculo para dudar de él según te lo cuenten terceras personas ¿Como sabes que ellos no te mienten? ¿Eh, eh, eh? Socializando la duda...

Sí, enrique, yo también tengo derecho a que se aclaren mis dudas.

En aquellos aciagos días, se supo que Interior tenía preparada la captura de la cúpula de ETA para ofrecérsela como regalo de despedida a Bigotín de las Azores. Si ETA participó directa o indirectamente, Interior debía saberlo con antelación, ya que les tenía tan estrechamente controlados. Mi duda es: ¿les dejaron hacer esperando que la autoría de ETA les reportase más votos? ¿simplemente 'se les pasó el arroz'? ¿no desmantelaron antes la conspiración, pensando que la tenían controlada, porque les jodería la fiesta de despedida? ¿montó el PP todo esto para que tras un impasse de cuatro años de ZP, se descubriese la verdad y el PSOE quedase tan desprestigiado que desapareciese asegurando el gobierno de la derecha durante (otros) 40 años?

Exijo un juez que aclare mis dudas.

Desde luego la verdad oficial es mentira desde el momento en que no se hace responsable de negligencia a distintos miembros de nuestras fuerzas y cuerpos de seguridad = eso es un hecho.
Publicado por: enrique a las Septiembre 13, 2006 05:50 PM

En respuesta a NatXoX

“El Partido Popular no ha hablado jamás de conspiración, ni de que ETA estaba en el atentado, no lo hemos afirmado” (8-08-06, Jaime Ignacio del Burgo)
Publicado por: NatXoX a las Septiembre 13, 2006 05:01 PM

han dicho eso,???????????
que morro......
por cierto, a partir de ahora zp tendra que llevar torres o rioja u otras cosas a pasear por el extranjero,es por si tiene que brindar, pues los buenos españoles es lo que toman, y no cualquier vino aleman. (del cava rajoy no dijo nada, que raro no?????, ellos que apoyan tanto lo catalan)

Buf, que desastre, otra vez el Pais entra al trapo y se apunta a los métodos de pedrojota...

¿y qué coño importa lo que declare o le graben a Trashorras?
Que le interrogue el juez y punto que para eso está.
Y si no confiamos en el juez y del estado de derecho, digámolos claro: ANARQUIAAAAAA y de paso que revisen el juicio contra txapote, que seguro que si le entrevistan dirá cosas muy jugosas para titular de primera pagina a cinco columnas, por ejemplo "TXAPOTE: LA POLICIA ES UNA MIERDA Y LOS JUECES MAS" con editorial: "Se confirman las informaciones que viene publicando El Mundo en sus investigaciones"

aunque el torres es catalan

Uffff.... cuando un medio que quiere hacerse pasar por serio da el micrófono a una persona que, ojo al dato, está encausada por colaborar en el asesinato de 192 personas y en el intento frustrado de otras 3000 algo falla. Algo falla en el periódico, obviamente.
No es por que el presunto culpable pueda hablar de más o de menos, es preocupante por que el único periódico que ha dado voz a los terroristas fué Gara (bueeeno, y Arriba) y a día de hoy está intervenido judicialmente por colaboración con banda armada.

¿No sería mejor que el PP se preguntara cómo es posible que un medio serio prefiera dar voz a un presunto terrorista culpable de la matanza de 192 personas? ¿No sería mejor dejar las diligencias en manos de la justicia, que otra cosa no será pero imparcial en España no nos podemos quejar?

Esta bien que El Pais salga al trapo, pero debiera haberlo hecho, y a toda página, desde lo de la cinta de Javier Gurruchaga y las tarjetas de la Madrileña empresa "Graficas Bilbainas".

Publicado por: C a las Septiembre 13, 2006 06:41 PM

C, claro que importa lo que declare Trashorras cuando lo que declara es que él, por dinero, canta lo que le pongan delante. Y eso, con los antecedentes de El Mundo y lo que ha cantado últimamente el pequeño ruiseñor, es la hostia. Está bien que todos sepamos qué credibilidad merece el pájaro.

Mira, no es comparable lo que ha hecho El País con lo que hacen cada día El Mundo y la Cope. El objetivo de esos medios es desestabilizar el sistema político para forzar un cambio de gobierno. La idea es intoxicar día a día con las invenciones más surrealistas (y autocontradictorias) para ver si consiguen que el rumor llegue a calar en esa gente "de centro" que suele votar por la tranquilidad y que, si oye eso, no se tomará la molestia de informarse bien: sencillamente se asqueará de la política y no votará. Y como esa gente votó al PSOE en las últimas, el PP confía en que su espantada decante la mayoría de votantes al PP.

¿Qué ha de hacer un medio (y cualquier ciudadano) ante esa intoxicación? Callar no, desde luego.

Este pais empieza a avergonzarme...
Pero el Mundo y el PP empiezan a darme nausea...

Libertad Digital es una página web cuyo editor es Federico Jiménez Losantos, el periodista de la cadena de radio de la Conferencia Episcopal que cada día alimenta la teoría de que en torno al 11-M hubo una conspiración contra el PP en la que pudo participar el PSOE

Federico, paradigma del periodismo veraz, riguroso y ecuánime. Este el test que hizo Losantos para fichar por la Cope.

Y otro test de agudeza visual para vosotros. A ver si adivinais cuál de estas familias escucha la Cope.

ublicado por: micockringnomedejapensar a las Septiembre 13, 2006 08:32 PM

son tuyas las fotos??????????

Una cosa es que El Mundo sea conspiranoico y que El País trate de prestarle ayuda psicológica. Y otra muy diferente es que ocurra lo mismo entre el PP y el PSOE.

Señoras y señores, del PP; váyanse ustedes, al pedo. Es normal que con "casi 10 millones de votos" estén ustedes en la oposición. Lo que ya no es tan normal es que con "casi 10 millones de votos" tengan ustedes que contarnos paranoias de este calibre. Máxime sabiendo que esos "casi 10 millones de votos" son casi casi 10 millones de votos incondicionales. Cuenten ustedes toda la verdad que conocen de una vez, o al final van a tener que encerrarles a todos. En serio, tampoco puede ser tan grave lo que hicieron o dejaron de hacer.

El pobre Cesar Vidal ha dicho esta mañana en TELE 5 que tiene miedo a que le maten. JUA JUA JUA.

Ha llegado a insinuar que hasta su madre le ha dicho que tenga cuidado.

(que suerte tiene este hombre tan mayor de tener una madre tan reflexiva. La de espacio que nos hubieramos ahorrado en las reuniones de padres de alumnos si hubiera sabido quién era el suyo)

FE DE ERRATAS: EL POBRE FERNANDO MUGICA

(ha sido el subconsciente polanquista)

mentiroso: Nacho sólo cita un artículo de El País, y nosotros, al ver que confirma lo que sospechábamos, decimos que alomojó El Mundo le pagó a Trash y a Lavandera para que dijeran lo que están diciendo ahora -que es distinto de lo que decían antes-. ¿Fue así? No tenemos la certeza, pero convendría que se investigara a fondo hasta asegurarnos.

Publicado por: Mangeclous a las Septiembre 13, 2006 12:56 PM

A mi me gustaria que todo lo que sea para aclarar las cosas, se investigue pero, yo no veo aqui a nadie que pida ninguna investigacion, lo que si veo es una clara condena por la claca de Ignacio Escolar, hacia El Mundo y una insidiosa insinuacion a este periodico.

Por cierto cuando dices "nosotros" ¿ a quien representas ?

jaz1:
ublicado por: micockringnomedejapensar a las Septiembre 13, 2006 08:32 PM

son tuyas las fotos??????????

Sí ¿por?. Tienes alguna otra coña photoshópica sobre el tema en http://www.flickr.com/photos/micock

El Mundo desmiente la información de El Pais sobre el pago a Trashorras http://www.elmundo.es/diario/Library/portada.pdf

Lo reflejará el Sr. Escolar? creo que no. El ya ha decidio dar voz a una de las partes y callar la otra. Todo muy imparcial, como se puede ver.

¿Pero pagó el inMundo al sPPanish PPsycho o no le pagó?

Si tenemos en cueta que ya le aforaron en su día 30 kilos de las antiguas pesetas a Amedo, y que según los PPezones "como con lo del GAL El inMundo acertó, ergo ahora también", debemos deducir que también ahora han pagado. ¿O es que los antecedentes "según"?

El problema, jjj, es que el Mundo ha perdido toda la credibilidad. Toda. Cuanto más en un asunto que le atañe directamente.

Pero eso que tú dices lo podemos suponer, pero cuando un periodico hace de una suposición una noticia está dejando de ser un periodico y pasa a ser un panfleto. Aquí ambos, El Mundo y El Pais se están cubriendo de mierda, pero a veces me gustaría que hubiera blogs un poco más serios y no dispararan siempre en una sola dirección. Yo creía que era este pero veo que no.

El problema, jjj, es que el Mundo ha perdido toda la credibilidad. Toda. Cuanto más en un asunto que le atañe directamente.
Publicado por: piezas a las Septiembre 14, 2006 10:38 AM

Vale, ha `perdido credibilidad, y sus pies de foto en las entrevistas a Trashorras son de risa, de acuerdo, si no te voy a llevar la contraria en eso, pero si el otro periodico de referencia juega con las mismas armas (rumores, suposiciones...) esto es, como he dicho en otra parte, un erial periodístico. Y tal vez la culpa de la situación en la que estamos no sea sólo de los políticos, sino también de las luchas de poder de estos grupos de comunicación. Y nosotros parece que entramos en el juego.

jjj:

Que hay lucha de poder es evidente. Por desgacia siempre la ha habido. Pero lo que también es evidente es que un grupo también mediatico que lo forma "el mundo", "libertad digital" "COPE" etc. en definitiva sectores del PP, sectores directos, intentan por todos los medios posibles extender una opinión llena de sesgos irracionales y se olvidan con ello de que en medio de este juego político estan los muertos y sus familias. Me da mucho miedo pensar que se haya perdido el respeto a esto. Cuando se pierde el respeto a los muertos, se pierde el respeto a la vida.

Publicado por: KEPA SAKOLEGI a las Septiembre 14, 2006 11:06 AM

Yo lo que se (más bien lo que pienso, porque certezas no tengo) es que no sabemos toda la verdad del 11m. No digo que fuera una conspiración ni que participara ETA ni ninguna de las teorias de El Mundo, pero sí que se dio carpetazo al asunto muy rapidamente y hay muchos interrogantes por resolver.
El problema es que hay dos bandos y uno de ellos va a defender justo lo contrario de lo que defienda el otro sólo por estar en contra de él, a veces sin pruebas para sostenerlo, y así nunca se va a resolver todo este lio.
Lamentablemente incluyo al Sr. Escolar en uno de los bandos, y lamentablemente no creo que encontremos ningún periodista que no esté en uno de ellos. Al final los que salimos perdiendo somos nosotros, que somos manipulados por unos y otros.

Sí ¿por?.
Publicado por: micockringnomedejapensar a las Septiembre 14, 2006 10:12 AM

magnificas fotos.
avergonzada me siento de dirigirme a ti.......y de decirte que he capturado algunas......(no para negociar eh¡¡¡¡¡¡)
felicidades.

Yo lo que se (más bien lo que pienso, porque certezas no tengo) es que no sabemos toda la verdad del 11m.
Publicado por: jjj a las Septiembre 14, 2006 11:38 AM

pues claro que no se sabra nunca la pura verdad, pero lo que si sabemos, es que ellos (pp) estaban gobernando y parece que eso es lo primero que quieren hacernos olvidar. ellos son los que tendrian que explicar que sabian antes del atentado y durante las primeros dias, y se limitaron a culpar a etr, improvisar declaraciones en tv del extranjero y con un declaracion en la ONU que averguenza todavía mas sus actuaciones.

yo tambien tengo mi paranoia, creo que ellos estaban esperando un atentado del terrorismo islamico, y se entretuvieron, esperando que pasaran las elecciones, machacando todo el rato durante los dias previos sobre eta y de los atentados que podria hacer y que ellos habian evitado. y paso lo que paso.

jaz1: magnificas fotos.

¡Gracias! Si te gustan las mías, te encantarán las de Gorkalimotxo, que me da sopa con honda. Este tipo es la caña de las coñas: http://www.gorkalimotxo.net/blog/

avergonzada me siento de dirigirme a ti.......y de decirte que he capturado algunas......(no para negociar eh¡¡¡¡¡¡)

:o) Para eso están. Por cierto, Flickr las publica reducidas. Para ver su tamaño original tienes que pinchar en la opción "All sizes". Ya q las capturas, hazlo "a lo grande". ;o)

Salu2!

"Gracias! Si te gustan las mías, te encantarán las de Gorkalimotxo, que me da sopa con honda. Este tipo es la caña de las coñas: http://www.gorkalimotxo.net/blog/"

Hombre, Gorkalimotxo... lo recuerdo de verlo por los foros del PP cuando iba a dar caña por allí, es un tío que no quieras tenerlo a la contra, porque es agudo de cojones.