"En aquel momento parecía una buena idea"
| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Septiembre 18, 2006
Conspiración
"La falaz manipulación del 11-M implica idéntica estrategia negacionista que la de López Obrador, intentado negar el resultado electoral del 14-M a riesgo de mandar al diablo la institución judicial. Un negacionismo que no busca inculpar al Gobierno actual, acusado de organizar la masacre que le llevó al poder, sino exculpar al Gobierno anterior y a su prensa adicta, a fin de tapar su indigna conducta de aquellos días que les hizo perder el poder con la invención de una sarta de calumnias a modo de coartada justificatoria. Y como esta patraña pronto quedará desenmascarada cuando se promulgue el pertinente veredicto judicial, emprenden este montaje mediático como un ataque preventivo contra dicho veredicto futuro, tratando de desvirtuarlo con insidiosas fabulaciones antes de que se haga público.Lo que no se entiende es por qué se presta Rajoy a seguir esta línea conspirativa que le marcan los chantajistas. Una línea que puede convenir a los políticos que han quemado su carrera política, como Aznar, Acebes o Zaplana, pues como ya no tienen nada que perder, para ellos cuanto peor mejor. Pero a Rajoy esa línea nihilista no le beneficia en absoluto, pues mientras represente el futuro de su partido debería estar interesado en defender su respetabilidad institucional. Y la única explicación posible es que Rajoy ya da por perdida la batalla electoral. Por eso, renunciando al electorado moderado, prefiere concentrar su mensaje nihilista en su electorado radical, a fin de mantenerlo en tensión para que no caiga en el abstencionismo en 2008 (como le sucedió al PSOE en el 2000), lo que daría al PSOE la mayoría absoluta. Que es lo que puede pasar finalmente si Rajoy no se desmarca a tiempo del guión que le dictan los chantajistas."
Enrique Gil Calvo en su artículo de hoy en El País ($).
Visto en Que paren las máquinas
Ignacio Escolar | Septiembre 18, 2006 11:45 AM
http://www.fondodocumental.com/11M/iniciativas/pancarta/pancarta_victimas.jpg
11Manipulación
Bastante de acuerdo con el artículo, sólo discrepo en los motivos de Rajoy. A mi entender, no hay demasiado cálculo electoral tras su postura. Si no se ha librado de los pretorianos de Aznar, es sólo por falta de carácter y por ganas de que le quiten la cruz de encima.
11Manipulación
Publicado por: Bulgary a las Septiembre 18, 2006 11:52 AM
Que flaco favor os haceis a vosotros mismos, ni que decir a las víctimas.
bulgary, ¿tú eres Pezón Negro auténtico o paródico?
show us your nipples!
Seguid haciendo el ridículo, pezones.
Al menos no han nombrado a Marianico presidente legítimo. Porque a los conspiranoicos tampoco les mola, que si no...
Bulgary, aquí ya sabemos todos quiénes son los que dan golpes de estado. Los del aguilucho. Los de siempre.
Al principio pensé que Bulgary era un pezón paródico, cuando salió con la cosa esa de los búlgaros, pero parece que es de verdad.
Publicado por: Bulgary a las Septiembre 18, 2006 11:52 AM
Se ha dicho por estos lares varias veces, pero creo que hay que decirlo más:
Dan asco presentándose como defensores de las víctimas.
Me parece vergonzoso que utilicen así a las víctimas.
Por desgracia conozco a víctimas del 11M. De los 192 y de los casi 2.000, y nadie de ellos o de su entorno está de acuerdo con estos cabr..es. No conozco a todos, y no puedo hablar por todos (no soy como esos kpullos), pero los que conozco están asqueados.
Perdón por la subida de tono, pero ante ciertas cosas no se puede uno callar.
Lo curioso es que los defensores de conspiraciones el 11 de marzo aquí son los mismos que niegan las conspiraciones del 11 de septiembre en EEUU. Esquizofrenia? tal vez.
http://www.policiajudicial.es/foros/viewtopic.php?t=1565
La conspiranoia, el mundo de fantasía, los agujeros cósmicos y profundos del 11M, hechan raices en el Cuerpo.
Se están pezonizando, los maderos se están pezonizando.
!!!MAS MADERA!!!!
tic....tac....tic....tac....tic...
Esto es muy bueno. Especialmente la última frase:
Por si todo esto fuera poco, el señor Lavandera no tiene permiso de conducir
XD
Publicado por: Leon a las Septiembre 18, 2006 12:14 PM
Más que esquizofrenia diría que es deseo, un profundo deseo.
Cuando el atentado de Ansar el 19A se tiraron una temporada que se recrudeció en vísperas electorales acusando al gobierno y a la policía de conocer el atentado y haberlo consentido, insinuando que había sido realizado por lsa policía del GAL, etc.
Esa vez aseguraban que no había sido ETA, porque ETA siempre reivindica.
En fin, una campaña con el mismo guión que la actual y la misma purria protagonizando. Estaba yo estos días añorando a Alvarez Cascos y el comando dobermann.
¡Que sabrán Fedegico, P. J. y demás ultraderecha mediática para tener a Marianico con las manos atadas! ¡Aún seguimos queriendo saber la verdad!
Lo curioso es que los defensores de conspiraciones el 11 de marzo aquí son los mismos que niegan las conspiraciones del 11 de septiembre en EEUU. Esquizofrenia? tal vez.
También se quejan del GAL y defienden que Israel puede hacer lo que quiera a países enteros si en ellos hay terroristas. Poca vergüenza es lo que tienen.
el último post de Pepino en el que se presenta como víctima es en realidad una amenaza velada al PP:
"como os descolguéis de la Conspiranoia yo y mis Pezones Negros os boicotearemos. Os hundiremos como estamos hundiendo al ABC"
ya hece tiempo que se sabe que Pepino y los suyos son de Alternativa Española
http://www.policiajudicial.es/foros/viewtopic.php?t=1565
Si señor, pedazo de OT, no me lo creo!!!!
el último post de Pepino en el que se presenta como víctima es en realidad una amenaza velada al PP:
"como os descolguéis de la Conspiranoia yo y mis Pezones Negros os boicotearemos. Os hundiremos como estamos hundiendo al ABC"
ya hece tiempo que se sabe que Pepino y los suyos son de Alternativa Española
Publicado por: gong duruo a las Septiembre 18, 2006 12:20 PM
________
Oye gong, ¿ Tienes pruebas de lo que afirmas?.
Eso si que puede ser un buen golpe a la versión conspiranoica pezónica con más agujeros que el espacio sideral cósmico.
Mi modificación transliteral del artículo, sería: "Lo que no se entiende es por qué se presta Rajoy a seguir esta linea GOLPISTA que le marcan los chantajistas".
"Oye gong, ¿ Tienes pruebas de lo que afirmas?."
a qué te refieres exactamente?
Publicado por: Mangeclous a las Septiembre 18, 2006 12:16 PM
Ese hombre, con esa mirada pura y esos labios finos, con ese aura de sinceridad y esa cara de no haber roto un plato... ¿ha fingido un atentado contra su vida? Esos expertos en balística son unos miserables a sueldo de Polanco.
Oye gong, ¿Tienes pruebas de lo que afirmas?
¿Sabes leer? ¿Te enteras de algo? ¿No sabes que el sector de la prensa pezonera fascista ya se quiere cargar a Marianico por no seguirle el juego a los pezones? Los pezoneros llevan tiempo intentando montarle una opa hostil al PP ¿Qué piensas tú de Marianico?
OT ---
Nacho, dedica 5min. a ver este "foro policial", no tiene desperdicio.
http://www.policiajudicial.es/foros/viewtopic.php?t=1565&postdays=0&postorder=asc&start=0
aquí lo explican todo sobre La Conspiración:
Ei, Bi, Si, one, two, three.
"«-Por si todo esto fuera poco, el señor Lavandera no tiene permiso de conducir»."
14 metros en un segundo, más
http://www.abc.es/20060918/nacional-terrorismo/presunto-homicida-hubiera-recorrido_200609180246.html
Rajoy estuvo al borde del colapso cardíaco cuando Ansar le hizo la putada a dedo.
"Con lo bien que estaba yo con el purito y la copita en la sombra!"
Una pregunta al hilo de la imagen que ha publicado el tal Bulgary en el primer mensaje de este hilo: resulta que un familiar mío murió en los atentados y ahora los fanáticos de los Peones Negros están usando su foto para sus vergonzosas manipulaciones. ¿Existe alguna forma sencilla y eficaz para obligarles a quitar la fotografía de mi familiar de su propaganda? ¿O yo y el resto de familiares nos tenemos que joder aguantando esta humillación?
Es una pena que no haya salido escrito en algún lado, o que no haya un lugar donde se pueda comprobar.
Recuerdo a PedroJota en la Cope diciendo que el PP tenía que sacar el tema de lo de 11M y la supuesta conspiración o serían los medios (El Mundo, la COPE, la Razón, supongo que se refería) los que se tendrían que encargar de destaparlo.
Me supongo que era una especie de amenaza velada, queriendo decir que o lo hacen ellos o lo hacemos nosotros y salpicamos también al PP.
Publicado por: Carlos Arrikitown a las Septiembre 18, 2006 12:32 PM
Jo, jo, jo, espero que lo empuren bien, por denuncia falsa y por conducir sin carnet (aunque si la denuncia es falsa no se puede demostrar que condujera sin carnet, cachis la mar). Éso sí, lo de los 14 m en 1 s es perfectamente posible, Carl Lewis y Ben Johnson se hacían 100 m en menos de 10 (y Aznar no te cuento lo que corre, si lo sabrá Bush), y si aplicamos unas "matemáticas libeggales" encaja, no sé cómo ni dónde ni con qué pero encaja.
Publicado por: Carlos Arrikitown a las Septiembre 18, 2006 12:32 PM
Mejora tu inglés cósmico, macho:
Ar,bi, si...
Muy bien pezón, hay te he visto. Socializando la duda....!huy perdón!, llevando la Verdad Oficial a todas las esquinas de la Patria.
Marianico, me la trae el pairo.
OsQar: escribe a LdP -quizá por burofax-. Si no te hace caso -o dice que él no es responsable, que eso es cosa de sus peones-, igual le puedes demandar, si realmente tienes ganas.
No, tío, duda ninguna, si se os ve el plumero a la legua.
Sobre lo de Alternativa Española, hay que ver lo bien que conviven y viven en el foro de Semanario Alba (semanarioalba.com)... semanario que es oh sorpresa, de Julio Ariza, el mismo que contrató al guardaespaldas de Tamayo y Saez cuando aquello para que ganase esperanza Aguirre....
Supongo que son los mismos que hoy se manifiestan delante del Teatro Español, creo que a las 8 de la tarde... Son los mismos que perseguían a Leo Bassi.. La razón contra Pepe Rubianes es que es dinero público, ... lo de Bassi era privado, pero que más da, lo que importa es que las cosas se hagan como hay que hacerlas,... sin atacar a Dios, ni a la Patria ni al Rey.
Por cierto, no deben haberse enterado de Clerks II, donde la iglesia católica no sale muy bien parada que digamos...
Bulgary, respóndele a OsQar lo que te pregunta, por favor. Si es que tienes algo decente y digno que decir, claro.
Hijos de puta... Lo siento, pero es que hay que decirlo muuuuuuucho más...
Saludos.
Un abuhero negro resuelto:
si la distancia entre los disparos es de 15 metros y ambos se ejecutaron con un lapso temporal de 1 segundo, esto no es imposible, sólo hay un hombre sobre la faz de la tierra que puede hacerlo y este es:
J. M. Ansar. en declaraciones junto a Bush: «Pues yo soy capaz de correr 4 kilómetros en 5 minutos y 20 segundos». con lo que recorre 15,30 metros en un segundo...
queremos saber!!. pruebas periciales ya!!
Publicado por: beatnikito a las Septiembre 18, 2006 12:43 PM
¡¡HOSTIA!! ¿Sería Joseph M. Ansar el que disparó contra Lavandera? ¡¡Quiero de sabé!!
Aunque ¿no han pensado en la posibilidad de un segundo e incluso un tercer tirador? ¿Es que la Guardia Civil no ha visto "JFK"? ¡¡Están todos al servicio del PRISOE!! ¡¡QUIERO DE SABÉ!!
¿Le habrán pagado un plus a Gil Calvo por el ejercicio malabarístico de meterle una puyita a López Obrador en un artículo sobre las teorías conspirativas del 11 de marzo?
PezónNegro, tenías que ver también el foro de la Confederación Española de Policia (cepolicia.com).
Siendo cuerpos que pagamos con los impuestos (y 8 de cada 10 euros de los presupuestos del Estado salen de las nóminas, no de las fortunas(1)) creo que debería haber una profunda renovación de los cuerpos de seguridad del Estado... ya lo denuncia Amnistía Internacional... o mecanismos de control fiables.
Y tú a no ser tan hijo de puta, Bulgary?? Nacho, entenderé que me banees o me abronques, pero es que esto ya se pasa de castaño oscuro.
¿Por que J.M. Aznar quiere eliminar a Lavandera?
¿Que sabe el confidente?
¿Por qué no se llama a G.W.Bush como testigo?
¿Estaba Peranzaguirre preparando la huida en helicóptero?
Está clarísimo, con sólo mirar las huellas de barro en el suelo, uno se da cuenta de que el primer tirador entró caminando hacia atrás, para dar la impresión de que se iba. Pero éste ignoraba al segundo tirador (capa dos de la conspiración) que quería cargarse al primer tirador para borrar pistas. El cual no contaba con el tercer tirador, que estaba subido en un árbol, miembro de la capa tres, en contacto directo por radio con Rubalcaba.
Es solo cuestión de observación.
Hay que ser pesebrero y la voz de su amo, para decir que no ha habido pucherazo en México.
Normal que Marianico se la traiga al pairo. Lo que de verdad les importa a esta escoria es salvar el sucio culo de Acebes, el miserable y mentiroso nº1 de toda la historia de España.
Saludos.
O, quizá, un tiroteo A y un tiroteo B llevado a cabo con distintos grados de implicación por las capas 1, 2 y 3. Voy a hacer un recortable en 3D a ver si lo entendéis, que no os enteráis de nada.
Borjamari y Pocholo plantan a Del Pino:
http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1465
Si Aznar está implicado ha tenido que ser la ETR. Recordemos que ya tiene experiencia en atentados supuestamente fallidos.
Si lavandera no tiene carné de conducir, y es asturiano, alguien haría tan arriesgada maniobra, lo que nos lleva indefectiblemente a Fernando Alonso.
hay algo oscuro en el campeonato del mundo de F1.... queremos saber.
comparecencia de Bernie Ecclestone pero ya!!!!
O la ETR en colaboración con el Galdós.
Publicado por: Fétido a las Septiembre 18, 2006 12:53 PM
Ahí le has dado.:)))))
Algún campeón olímpico asesino en el blog para que nos diga si se puede hacer esa distancia corriendo en ese tiempo y disparando?
Alomojó iba saltando mucho.
JOJOJOJOJOJOJ
Los pezones están en un sinvivir por culpa de los últimos "bujeros" de PJ. Como LdP no haga malabarismos para hacer encajar sus "enigmas" con los "bujeros" aquí va a haber una escisión de conspiracionistas. De la cual saldría victorioso PJ, obviamente. LdP, en el fondo, no es nadie.
O la ETR en colaboración con el Galdós.
Publicado por: Anonymouse a las Septiembre 18, 2006 12:58 PM
¿Benito Pérez? ¡No jodas!
Coño, vamos a tener PPezones chiíes ("enimmistas", seguidores del PPePPino) y PPezones suníes ("bujeristas", seguidores de PPedroJeta). Alomojó acaban como en Iraq: es decir, libres, con democracia y derechos humanos...
Lo teneís difícil para asignar el numero 1 de mentirosos. Apetecaun parece que apuesta por Acebes. Mi apuesta va por Zaplana. Ese si que miente. Recordad que en el gabinete de crisis de Ansar aquellos dias estaba también Zaplana. Yo, desde la Comunidad Valenciana, y sabiendo como se las gasta el individuo, creo que fue él el que marcó la linea mentirosa de aquellos dias. Pero el muy tuno hizo que acebes diera la cara ( Tampoco le costó mucho). Por si no lo sabeís, Zaplana publicó un libro hace unos años, que era un plagio total de un estudio interno de la Generalitat Valenciana, ¡Que él mismo presidía !
Publicado por: mosca cojonera a las Septiembre 18, 2006 12:48 PM
Cualquier reforma que haga el PSOE de aquí a los próximos 100 años será entendida por los "bujerólogos" como un encubrimiento a la "verdaz del Once Eme".
En definitiva, hagan lo que hagan serán los "malos malísimos" de la película.
La verdad es que cuesta creer que Rajoy no sea consciente de lo que se está cociendo en torno a él. Y cuesta creer que su futuro político no sea otro que el parlamento europeo, que es a donde los partidos mandan a los políticos fracasados.
Lo teneís difícil para asignar el numero 1 de mentirosos.
Publicado por: jincho a las Septiembre 18, 2006 01:03 PM
Yo apuesto por "Zaplebes" que es un ente superior y abstracto que define los "hilillos" de chapapote del PP.
Por lo que dicen en el foro pezón, da la impresión de que la tarea de elaborar la Teoría Unificada de la Conspiración Universal (TUCU) les viene grande, así que reparten folletos y montan bulla.
Publicado por: PezonNegro a las Septiembre 18, 2006 01:04 PM
Hombre, está claro que el matrimonio gay y las subidas de pensiones, becas y salario mínimo tienen como objetivo cerrar bocas, para que los gays, los jubiletas, los estudiantes y los currelas precarios no exijan que se hinbestige para de saver la berdaz.
La verdad es que cuesta creer que Rajoy no sea
consciente de lo que se está cociendo en torno a él. Y cuesta creer que su futuro político no sea otro que el parlamento europeo, que es a donde los partidos mandan a los políticos fracasados.
Repito: ¡Que sabrán Fedegico, P. J. y demás ultraderecha mediática para tener a Marianico con las manos atadas!
¡Seguimos queriendo saber la verdad!
Quizás sea ya algo antiguo, pero ¿Alguien recuerda lo de Pedro Jeta y un grupo de amigos, montando una conspiración para derribar a Gonzalez?. Creo que habia implicados periodistas, politicos, y algun majadero que apostaba por una III republica. No recuerdo el nombre. ¿ No es esto una repetición de lo mismo ?
Hay que ser pesebrero y la voz de su amo, para decir que no ha habido pucherazo en México.
Publicado por: paredes a las Septiembre 18, 2006 12:53 PM
La misma autoridad electoral lo confirmó en su resolución. Y después rechazó un nuevo recuento. En fin, unas elecciones a la americana.
Lo que en Ucrania y las repúblicas ex-soviéticas constituye una revolución democrática, en Mexico es un "no saber perder de la izquierda radical".
El doble rasero del imperio.
Publicado por: jincho a las Septiembre 18, 2006 01:12 PM
Joer, ¿quieres decir una conspiración para inventar una conspiración? Diossss ¡qué diabólico! No, no, sería ya demasiado, uf.
Es increible que la izquierda ( PSOE, el pais, elplural.com )
Estan todos preocupadisimos con los errores que comete la derecha, y lo mal que le va a ir electorialmente..
Son tan generosos que le dan consejos gratis..
Alguien puede creerse esto?
Si critican al PP es porque le tienen miedo, el PSOE en sus calculos creia que el PP se iba a hundir y desaparecer como hizo la UCD o CDS de Suarez...
Y cual es la sorpresa que el PP no se hunde, quiza le cueste 6 o 10 anios volver a gobernar pero no se hunde..
gribo: ese cálculo no se hacía antes. Ese cálculo se hace ahora, cuando las disensiones y la tensión en el PP adquieren día a día visos de enfrentamiento. Al final, tanto decir que se rompe España, el Archivo, la Familia... y lo único que tiene pinta de resquebrajarse es el PP. Lo cual no me parece un buen augurio: no me gustaría que el partido ultraderechista resultante de esa escisión se convirtiera en un partido bisagra, árbitro de la gobernabilidad. Pero creo que los votantes acabarían reduciendo a la nada a ese partido.
gribo, si la izquierda está dando consejos al PP es porque si siguen por ese camino ya no habrá competi y la vida no será maravillosa
nos gusta el tiki-taka y necesitamos adversarios que den la talla
El semanario época ( Nada sospechoso de ser del psoe), traía hace unos meses un articulo sobre ansón, en el que este relataba su participación en las reuniones con Pedro Jeta, Jomeinez Losantos, y otros(creo que también estaba Jose Maria Butanito Garcia...). En ellas también participó una escritor, o abogado ¿? creo, que había escrito algo sobre una nueva III república en España. Esto es de las época de la himbestiggazzion del gal. Viendo que entonces les resultó la jugada, ahora intentan repetirlo.
Publicado por: jincho a las Septiembre 18, 2006 01:12 PM
Ángel García Trevijano?
Publicado por: gribo a las Septiembre 18, 2006 01:14 PM
Pues sí, es triste que el votante del PP lo aguante todo. Miedo me dan estos cuando pillen el gobierno. También hay que tener en cuenta que cuando los errores del PP dañan a las instituciones de esa manera nos tenemos que empezar a preocupar todos, no sólo el PP.
jincho, creo que te refieres a García Trevijano, ese gran pezón
Trevijano, sí, que aspiraba a Presidente de la República.
Exacto. garcía trevijano era el bicho.
Bueno, pues viendo aquello, y comparándolo con lo de ahora, es fácil comprender la teoría pezonil. Sencillamente no les importa atacar al propio sistema (entendiéndolo de manera global: TODAS las instituciones democráticas, jueces, policias, etc), con tal de eliminar al adversario político. Se les debiera decir que eso NO es democrático.
Mangeclous,
Ese calculo lo he oido you de la boca de Diego Lopez Garrido en una conferencia 3 meses despues del 14 m...
El partido de ultraderecha no nacera como una escision del PP, nacera de alguien independiente como ha pasado en toda Europa..
Y el caldo de cultivo para un partido de ultraderecha real ha sido esparcido de manera irresponsable por los dos partidos mayoritarios: Un discurso politico cada dia mas maniqueo y la inmigracion compo problema numero 2 ( pronto sera el 1 ) de los ciudadanos...
De todas maneras no creo que un partido de ultraderecha sea mucho peor que uno nacionalista como partido bisagra..
Publicado por: Mangeclous a las Septiembre 18, 2006 12:55 PM
Se aconseja probar con la tecnología de tercera dimensión a la mejicana que anda circulando por ahí. Para que todo funcione correctamente en tu computer, inserta un par de nachos en el zócalo PCI libre.
Muy bien pezón, hay te he visto. Socializando la duda....
Publicado por: Bulgary a las Septiembre 18, 2006 12:37 PM
Para nada, en todo caso "dudificando la sociedad".
Viendo la página de la policía que poneís maás arriba. ¿Alguien puede creerse que de verdad las fuerzas de sguridad del estado estabán en manos del psoe ?. ¿ Cual es la probabilidad de que los varios cientos ó miles de policías que participaron en las labores tras el atentando del 11m fuese TODOS pro-psoe?. vamos, ni en un episodio de abducidos....
El partido de ultraderecha no nacera como una escision del PP, nacera de alguien independiente como ha pasado en toda Europa..
Spain is differen. En España la ultraderecha está mayoritariamente integrada en el PP, y si sale de algún sitio será del PP.
gribozón,
los pezones, con el mandril al frente, están robando votantes al PP para llevárselos a la extrema derecha exactamente igual que tratan de robar lectores al ABC para llevárselos a El Mundo
¿cuántas veces han metido la cuña de AE en La Mañana? El mandril siempre se excusa después, pero hay que ser muy pezón para tragárselo
De todas maneras no creo que un partido de ultraderecha sea mucho peor que uno nacionalista como partido bisagra..
Publicado por: gribo a las Septiembre 18, 2006 01:28 PM
Eso mismo pensó Von Papen.
Noticias del Universo Paralelo
Gran avance en la teoría del 11-M
El mundo pezón está revolucionado desde hace dos días. El descubrimiento el pasado martes por parte del reputado pezón danés, Darskun Johanssen, de la resolución del enigma 4/DF/83 de la TUCU (Teoría Unificada de la Conspiración Universal) ha movilizado a los pezones de todo el mundo, que han felicitado calurosamente al conocido himbestigador.
Desde julio de 2091 no se habían logrado avances apreciables en esta sección de la TUCU, que ya el bisnieto de Luis del Pino bautizó como "La Madre de Todas las Conjeturas". Hasta hace poco, las escuelas de pezones de todo el mundo adiestraban a sus aprendices con este enigma, pero ya no hará falta.
Concretamente, el enigma 4/DF/83 pretendía saber con quién fue al cine el tirador B de la capa 2 que atentó contra el coche de Lavandera, la tarde antes del tiroteo. La solución ha sido obtenida por el profesor Johanssen tras convencer a la Fundación Pedrojota de que done 600.000 euros al suegro del tataranieto del dueño del cine.
Pezones de todo el mundo han pedido que al profesor Johanssen le sea concedido el premio Nobel de Conspiración 2094."
Nueva exclusiva del gran pepino de los pezones blancos!
Anony, creo que lo que a ti te parece ultraderecha es porque lo miras desde la izquierda.
Yo me refiero a un partido al estilo de el de Haider o Fortuin, gente que publicamente se cague en los inmigrantes y que diga que el estado nos engania y nos roba y que los partidos politicos establecidos son estructuras sistematicas de latrocinio..
Eso no lo veras en el PP, lo veras en un tipo independiente... si hay escision del PP sera para montar un partido que quiera participar en la gran fiesta que es los fondos publicos.. no petar el sistema..
Publicado por: jincho a las Septiembre 18, 2006 01:31 PM
Lo peor de todo es que me han borrado el comentario. Y solo porque les dije que de haber una conspiración tan monumental tendrían por fuerza que estar todos implicados.
Ah, y también que antes creía que para ser policía era necesario tener cerebro...
Bueno, en realidad no sería un partido "bisagra", porque sólo podría, en teoría, aliarse con el PP. Pero daría al PP una Alternativa más para elegir si quiere gobernar, aparte de los nacionalistas.
Nueva exclusiva del gran pepino de los pezones blancos!
¿Véis qué previsibles son?
Habría que buscar un nexo de unión entre búlgaro y euskera para poder afirmar que fuese éste último el idioma que hablaron. ¿Hay alguna identificación de algún tipo que alguien pueda sacar a la palestra? Ahora me viene a la cabeza una posible similitud entre catalán y polaco sin tratarse del mismo idioma ni parecido, no????
Un abrazo
Enviado por aveairam el día 18 de Septiembre de 2006 a las 13:28 (#891)
Publicado por: gribo a las Septiembre 18, 2006 01:37 PM
El partido de ultraderecha español, para poder triunfar tiene que tocar con la utraderecha de aquí, y, a parte de factores comunes a la ultraderecha europea (inmigración, antislamismo) tendrá tintes propios (franquismo, catolicismo utramontano, nacionalismo español fundamentalmente antiperiférico) y posiblemente tintes neocon (atlantismo y liberalismo económico) si consiguen que cuaje. Básicamente lo que viene a se libertad digital, donde conviven alegremente el mandril y el suplemento Iglesia, Pío Moa y Carlos Rodríguez Braun. Cierto que en un partido esa convivencia es más dificil, pero al tiempo.
Y toda esa gente está ya en el PP, queda por ver quien se queda con el nombre, si los blandos (Piqué, Gallardón) o los duros. Y de que lado de la divisoria de aguas caerá Espe (¿posibilista o sincera?) que tal vez es la única que pudiera acaudillar las ferzas populares de forma unitaria.
Y coincido, no sería una buena noticia un partido serio a la derecha del PP.
Anony, creo que lo que a ti te parece ultraderecha es porque lo miras desde la izquierda.
Ya. Los federiquistas no son ultraderecha. Los que reivindican el franquismo no son ultraderecha. Los intolerantes no son ultraderecha. El discurso antisistema de ciertos sectores del PP no es ultraderecha. Las mismas declaraciones de Aznar en la BBC están muy cerca de la ultraderecha. ¿Me tengo que creer que en España la ultraderecha no tiene apenas representación política?
Lo que aquí es derecha en la Europa civilizada es ultraderecha. Pregunta, pregunta por ahí...
Interesantes los comentarios sobre un posible partido de ultraderecha. ¿Porqué los partidos políticos en campaña electoral hacen un discurso moderado, y cuando llegan al poder se trastocan poco a poco ?. El pp actual aglutina muchas tendencias, incluida mucha extrema-derecha, y algo de moderación. Creo que el problema no es si habría ó no un partido de extrema-derecha, si no que, ¿Que posibilidades reales tendría de gobernar una derecha con dos partidos? Ninguna, y ellos lo saben. vean si no en la Comunidad Valenciana, donde ya sin ningún pudor declaran que es mejor estar unidos aunque mal avenidos.
Quizás lo interesante no es si aparecería un partido de extrema derecha, si no, si podria aparecer un partido entre psoe y pp. algo moderado. La única experiencia que conozco es la opción reformista de Roca a principios de los 90, intentando implantar un partido bisagra ( De centro, más en el sentido Europeo , Alemán por ejemplo , que no en el sentido español, que el centro es solo herencia de UCD)
Yo entiendo que un movimiento político es ultra cuando desprecia las normas de lo "políticamente correcto", independientemente de su tendencia ideológica. No es tener unas ideas concretas, sino un modo de entender la política que no es precisamente compatible con el respeto a las instituciones democráticas y al Estado de Derecho. Bajo este criterio sin duda que gran parte del PP se puede considerar como ultra; de ultraderecha, naturalmente.
El partido populista de Fortuyn esta bastante a la izquierda del PP. Si hubieran ganado no hubieran desmantelado el Estado del bienestar holandes, seguramente ni hubiera habido repatriaciones masivas, ni hubieran ilegalizado la marihuana. Le llamaban extrema derecha alli, pero con respecto a su cultura politica. Ahora se dice que ha ganado la derecha sueca, pero en temas sociales, exceptuando la curiosa paranoia anti-droga sueca, estaran a la izquierda del PSOE.
No se como hay gente que piensa que en España no hay extrema derecha. Despues de 40 años de dictadura, resulta que el partido que fundo un ex-ministro de Franco y el gobierno de la Europa continental que mas se bajo los pantalones ante los neocons en el tema Oriente Medio no es de ultraderecha. Tiene un sector mas moderado, pero la base es esa. Por eso aqui no hay partidos con representacion parlamentaria a la derecha del PP.
El error de este articulo es que en Mexico si ha habido fraude, y bastante descarado si te informas. No tiene nada que ver con los delirios de los peones negros. En Mexico hay mucha mas corrupcion (todavia) que aqui, y ademas esta claro que los EE.UU. no iba a permitir otro gobierno izquierdista en latinoamerica, y encima sus vecinos y con mas de 100 millones de habitantes. Igual hasta estan los arquitectos del fraude de Bush en el 2000 detras
Os aviso que la pagina de policias NO es la oficial, sino de particulares
gribo:
Yo me refiero a un partido al estilo de el de Haider o Fortuin, gente que publicamente se cague en los inmigrantes y que diga que el estado nos engania y nos roba y que los partidos politicos establecidos son estructuras sistematicas de latrocinio..¿Y a ti te parece que el PP no se caga en los inmigrantes, y en todo el que no sea nacionalista españolista? Y ahora parece que hasta el ABC opina que el PP se ha vuelto "antisistema"...
Respecto al fraude electoral en Mexico, hay hasta sospechas de que Fox violó requisito de nacionalidad para ser Presidente, así que imagínate. (visto aquí)
Publicado por: NatXoX a las Septiembre 18, 2006 01:45 PM
JOJOJOJOJOJOJ
Algún filólogo completamente pedo en la sala?
Todos los argumentos en pro de la versión oficial sobre el 11-m descansan en esta premisa: que el PSOE es un partido democrático, honesto y respetuoso con la ley. Es difícil concebir un disparate mayor
Todos los argumentos en pro de la versión oficial sobre el 11-m descansan en esta premisa: que el PSOE es un partido democrático, honesto y respetuoso con la ley. Es difícil concebir un disparate mayor
Que no sea Casandra
18 de Septiembre de 2006 - 11:41:32 - Pío Moa
Oriana Fallaci: la razón, tan a menudo insoportable. Creo que en sus célebres entrevistas había más ruido que sagacidad, uno puede recordar lo que escribió de Carrillo para hacerse una idea. Pero en sus últimos años supo ver muy bien lo que se nos está viniendo encima. A nosotros corresponde impedir que sea Casandra.
----------------------------------
La corrupción como método
Que la apelación del papa contra la violencia religiosa haya desatado las furias de los islámicos es la demostración palpable de que una gran masa de musulmanes, empezando por el civilizado amigo de Zapo, Mohamed VI, simpatiza con el terrorismo. Numerosas encuestas demuestran la popularidad de Ben Laden desde Indonesia a Mauritania, incluyendo a todos esos países que envían oleadas de emigrantes al nuestro.
El papa ha lamentado tal reacción. Lógico. Los socialistas, como es propio de su esencial corrupción, han presentado como arrepentimiento o disculpas las palabras del papa, y ha exhortado a todos a seguir ese inexistente ejemplo. Este miserable e ilegal gobierno ha hecho ya mucho más que disculparse: ha premiado a los terroristas islámicos, fueran los autores reales del 11-M o no. Su simpatía por ellos rivaliza con la de un cincuenta por ciento de los marroquíes. Decir que Zapo y los suyos son agentes de esa “civilización” contra la nuestra, quintacolumnistas de la yihad, describe correctamente la situación.
¿Ah, sí? ¿Hay pruebas de ello en el sumario?
Todos los argumentos en pro de la versión no oficial sobre el 11-m descansan en esta premisa: que el PSOE no es un partido democrático, honesto y respetuoso con la ley. Es difícil concebir un disparate mayor.
Aviso: Me cambio el link, sorry Piezas, pero la rabiosa astualidás se impone. Solvro, síguelo, es muy instructivo¡
De todas maneras no creo que un partido de ultraderecha sea mucho peor que uno nacionalista como partido bisagra..
Publicado por: gribo a las Septiembre 18, 2006 01:28 PM
Un partido de ultraderecha en España sólo puede ser nacionalista. Ellos son "los nacionales".
"Nunca nos podrán arrebatar la Victoria"
Torcuato Fernández Miranda, franquista "reformista"
(Victoria con mayúscula. Se refería a 1939)
OT
Alguien sabe de un blog que le siga la pista al asunto de los vuelos de la CIA por Palma de Mallorca?
Chasgracias.
Decir que Zapo y los suyos son agentes de esa “civilización” contra la nuestra, quintacolumnistas de la yihad, describe correctamente la situación.
Publicado por: solvro a las Septiembre 18, 2006 02:51 PM
Solvro, aquí el único quintacolumnista del enemigo es to colega PePPino, autoproclamado abogado de oficio de Osama Bin Laden.
¡¡¡Pofavó, andaqueno, faltabamás...!!! ;)
Todos los argumentos en pro de la versión no oficial sobre el 11-m descansan en esta premisa: que el PP es un partido democrático, honesto y respetuoso con la ley. Es difícil concebir un disparate mayor.
Todos los argumentos en pro de la versión no oficial sobre el 11-m descansan en esta premisa: que "El mundo" es un periódico democrático, honesto y respetuoso con la ley. Es difícil concebir un disparate mayor.
Todos los argumentos en pro de la versión no oficial sobre el 11-m descansan en esta premisa: que Jomeinez Losantos, pedro jeta, el del pino, zaplacebes, ansar son personas democráticas, honestas y respetuosas con la ley. Es difícil concebir un disparate mayor.
Son incapaces de pensar. Sólo saben copiar la misma consigna por todas partes. Un bot haría mejor trabajo.
Todos los argumentos en pro de la versión conspiranoica sobre el 11-m descansan en esta premisa: Todos son malos salvo el PP, El Mundo, la COPE y Libertad Digita.
una gran masa de musulmanes, empezando por el civilizado amigo de Zapo, Mohamed VI, simpatiza con el terrorismo.
Solvro, Mohamed VI es "aliado preferente" para USA. ¿No estarás diciéndonos que el imperio simpatiza con el terrorismo? A ver si nos van a bombardear, perdón a democratizar, por tu culpa.
"Todos los argumentos en pro de la versión oficial sobre el 11-m descansan en esta premisa: que el PSOE es un partido democrático, honesto y respetuoso con la ley. Es difícil concebir un disparate mayor"
Todos los argumentos en pro de la búsqueda de "la verdad" del 11-M descansan en esta premisa: Que los pezones negros buscan una verdad legítima y que no están vinculados a ningún partido o ideología política. Es difícil concebir un disparate mayor.
una gran masa de musulmanes, empezando por el civilizado amigo de Zapo, Mohamed VI, simpatiza con el terrorismo.
¿Y qué coño te esperabas, que después de joderlos vivos fueran por ahí lanzando vivas a Bush?¡¡¡ A veces pareceis más oligofrénicos de lo que sois, la verdad.
una gran masa de musulmanes, empezando por el civilizado amigo de Zapo, Mohamed VI, simpatiza con el terrorismo.
Bueno, en los USA una gran masa de la población, empezando por el amigo de Ánsar, Bush II, simpatizan con el terrorismo israelí o americano.
Curioso que cuanto más se lucha contra el terrorismo más crece la simpatía por este en los países musulmanes, ¿no? Uno pensaría que dandoles unos azotens en el culo se portarían bien.
Finalmente:
Si para Pio Mona todos los musulmanes son terroristas... ¿nos está diciendo ahora que una gran masa de terroristas simpatiza con el terrorismo?.
Claro, que Pio... ¿es un terrorista que no simpatiza con el terrorismo o un exterrorista que no le hace ascos al terrorismo?
Que hombre mas listo. Ya me ha liao.
PPeo Mea ataca de nuevo... y sigue refiriéndose al gobierno de ZP como "ilegal", con todas las letras, calentando el ambiente. Los golPPistas sólo necesitan algún general PPirao y estarán listos para "salvar la PPatria".
Pues a uno esto de los pezones blancos y los pezones negros empieza tenerle un poco frito. Me recuerda un poco a una canción de Mª Dolores Pradera o Mercedes Sosa. No sé, ahora no me sale el estribillo. Y en mis horas un poco bajas me traen reminiscencias de los hutus y los tusis, aunque en ese caso eran todos negros, eso es cierto. Pero nosotros, por otra parte, tampoco tenemos que envidiarles nada con nuestras escabechinas rojiazules hogareñas. En fin, que a veces parece como si África llegase como muy para arriba, por lo menos hasta los Pirineos. A uno lo que le gustaba mucho era eso de los moods y los rockers, Quadrofenia y todo eso. Pero veo que me voy quedando como muy antiguo. Por cierto, a mí me parece que a todo tipo de Gobierno, si son de su cuerda, le deben encantar los pezones fritos. Es más, sospecho que debe tratarse de su plato favorito. Listos y crujientes deben estar para relamerse...
verdad legítima y que no están vinculados a ningún partido o ideología política. Es difícil concebir un disparate mayor.
Publicado por: Va a ser que no a las Septiembre 18, 2006 04:26 PM
Las pruebas:
Mientras el Psoe no tenga otra cosa que decir, ni haga otra cosa que decir que somos de extrema derecha, no hay peligro. Por lo que pulso a mi alrededor eso ya no impresiona a nadie. Al fin y al cabo ellos son marxistas y tienen antecedentes penales como partido en delitos de terrorismo, robo y golpes de estado. Cuando replicas así, se acabó el cuento.
Sin embargo, yo creo que el argumento de extrema derecha está dirigido a un sector del PP (el gallardoní y el piqueriano, para que rompan el partido desde adentro y dividir el electorado, de modo que no puedan conseguir una mayoría absoluta. En esta campaña se encuentra inmerso el ACB, junto con toda la batería Prisa.
Enviado por bolcan el día 18 de Septiembre de 2006 a las 13:51 (#918)
Este es uno de los pezones fundadores.
Ya se hacen eco The guardian y Il corriere entre otros, y hablan de "teorías conspiranoicas del partido popular".
¿Los ha comprado ya Polanco?
Todo pezón es poco o todo cuidado es topo.
"NORMAS DE SEGURIDAD 1
Para todos aquellos que lean el Blog y esten investigando de verdad sacando los colores a las blancas, a los "malos de la txapela" y a los del "traje"
Observación del Vehículo.
A ver lo primero que teneis que saber es que teneis que conocer vuestro coche, abrir el capo delantero mirar el motor todas las mañanas para familiarizaros con el habitáculo del mismo
si teneis confianza llevarlo a un taller, obsservarlo por debajo para familiarizaros con los bajos, o en un foso.
Pensar en una cosa, el volumen de un explosivo, estará en una fiambrera no de menos de 5 cm, de grosor por lo que los bajos del vehiculo, los podeís observar sin agacharos, simplemente con que esteís a tres metros del coche.
Estacionar siempre con la dirección totalmente girada, y con una rápida visual comprobareis los pasos de ruedas (que es donde la rueda se une a la trnasmisión, es decir con las ruedas torcidas y no rectas.
No useis nunca el mando a distancia para abrir o cerrar las puertas del coche usar solamente la llave.
Enviado por xadet el día 18 de Septiembre de 2006 a las 18:36 (#1157)"
Más abajo le responde uno que los que tienen moto a qué ventanilla tienen que dirigirse.
Publicado por: Carlos Arrikitown a las Septiembre 18, 2006 07:33 PM
Cada día se parecen más a esto:
You talkin' to me? You talkin' to me? You talkin' to me? Then who the hell else are you talkin' to? You talkin' to me? Well, I'm the only one here. Who do the fuck do you think you're talking to? Oh, yeah? Ok.
Travis Bickle (Robert de Niro). Taxi Driver.
Publicado por: NatXoX a las Septiembre 18, 2006 07:09 PM
No tuvieron suficiente con quedar como gilipollas malintencionados una vez, cuando seguían diciendo "ha sido ETA" mientras el resto del mundo ya veía clara la firma islamista, y ahora quieren quedar otra vez como paranoicos estúpidos y antisistema delante de los países extranjeros. la verdad, estarán pensando, es una putada que nos haya tocado vivir en un mundo lleno de países extranjeros...
Texto del discurso del Secretario General del PCE en el mitin de la Fiesta PCE 2006
"Aquí en España, sobran historietas sobre el sexo territorial o étnico y falta claridad y contundencia en la defensa de los aspectos básicos de una política de izquierdas"
Francisco Frutos
1.- Saludamos a :
- Fidel con cariño y con el deseo de su plena recuperación.
- Al pueblo cubano para que viva alerta y no pierda ninguno de los derechos conquistados.
- Al pueblo saharaui para que recupere una vida digna para cada persona, para cada niño/a
- A la América que sufre, lucha, ríe y está creando su futuro y el nuestro, a pesar de los villanos que la quieren fragmentas y enfrentar.
- A los pueblos de África para que vean con claridad quien les humilla y se unan para echarlos de sus vidas.
- Al hermano pueblo palestino, símbolo de la resistencia contra la opresión
- A todos los pueblos que luchan por la dignidad humana y por un mundo decente.
2.- Exigimos:
- La libertad de los 5 secuestrados cubanos en las cárceles del fascismo jurídico y político de EE.UU, 5 héroes de la libertad de Cuba a quienes EE.UU. llama terroristas como al terrorista Posada Carriles al que le dan de comer en la Casa Blanca.
- Exigimos el desmantelamiento de los centros de tortura y, en primer lugar, del de Guantánamo.
- Exigimos la libertad de todos los prisioneros del sionismo, como condición imprescindible para la paz.
3.- Durante 34 días una nueva guerra ha matado a los más débiles y ha destruido sus casas, hospitales y puentes.
Autores y cómplices necesarios:
- El gobierno de Israel, autor material
- El gobierno de EE.UU. y Bush
- El gobierno que preside Blair, ese residuo inmoral de la IIIª vía.
- La Europa de las finanzas e intereses económicos, la Europa de la cobardía política que se burla de las decisiones del propio Parlamento Europeo, que ya el 20 de Julio exigía un alto el fuego inmediato y el 1 y el 24 de Agosto el regreso a la legalidad internacional.
- Durante 34 días se ha asesinado a los libaneses y al mismo tiempo se intensificaba la matanza de palestinos, destruyendo en ambos sitios sus casas y modos de vida.
- ¿Alguien se cree que esto ha sido para liberar a tres soldados ocupantes, hechos prisioneros por Hezbola y por Hamas, prisioneros que se querían intercambiar por palestinos y libaneses presos desde hace años? ¿O un acto para evitar la destrucción de Israel?
- Ni una cosa ni la otra, porque si para liberar a 3 soldados se matan más de 1200 personas en el Líbano y en Palestina y se hieren a miles esto es, sencillamente, un nuevo crimen. Y nadie se cree que esto ha sido para evitar la destrucción de Israel.
- La guerra de 34 días ha sido una más de carácter imperialista, de los EE.UU. y su concepción del mundo y de su brazo ejecutor en la zona, Israel.
- Las razones, no se rompan la cabeza en buscarlas: Dinero, control económico. Dominio geopolítico. Materias primas. El agua como elemento imprescindible de dominio económico y de control humano.
- En resumen, imposición de las ideas y actos de imperialismo y dominio de los EE.UU. auspiciado, desarrollado e impulsado por el lobby sionista, incrustado en la economía y en las finanzas de EE.UU. y de Europa, en los bancos y transnacionales, en los grandes medios de comunicación controlados por el sionismo (Cine, editoriales, agencias de prensa etc.)
- El argumento que sirve de base moral para justificar el nuevo crimen de guerra perpetrado por Israel: el holocausto ante cuya palabra la gente se calla, acomplejada por la realidad histórica de un holocausto que asesinó, fundamentalmente, a los sectores populares judíos. Y ahora, las autoridades sionistas hacen lo mismo que hicieron los nazis con ellos.
Víctimas
- El pueblo libanés asesinado. Más de mil muertos y miles de heridos.
- Las infraestructuras y viviendas destruidas. Así se castiga a una parte del pueblo y se empobrece a un competidor.
- El pueblo palestino, que pasa a un segundo plano, mientras se asesinan y secuestran a ciudadanos y ciudadanas, a representantes públicos y se destruyen sus caras.
- Cerca de 200 israelitas, entre soldados y civiles.
- Todo ello en nombre de la libertad de 3 soldados hechos prisioneros en tierras ocupadas. Rechazan negociar políticamente su libertad y utilizan métodos fascistas para destruir.
- ¿Os dais cuenta de la facilidad con que los tiranos, eso sí de elección democrática, mandan a sus ciudadanos a la muerte? ¿No han aprendido todavía los pueblos que ellos mueren y los otros hacen los negocios con su muerte? ¿Tardará todavía décadas la conciencia de paz y la política en echar a los señores de la guerra, estén en la Casa Blanca, en el 10 de Downing Street, en el Quai d’ Orsay o en La Moncloa? ¿Quién pagará la cuenta de los muertos y de la destrucción?
- Lo que está ocurriendo es fascismo. Un fascismo que pretende anular al pueblo palestino como sujeto político (matándolo, destruyendo sus casas, apoderándose de su agua...)
- En Iraq, además de la matanza de miles de personas y la destrucción material han creado el más grande centro del mundo de producción de terroristas, y no convencen ni vencen a un pueblo que no se deja dominar.
- Por la responsabilidad que nos afecta, y teniendo en cuenta la actitud de los gobiernos europeos, ( ni uno solo ha llamado a su embajador), o la de la propia Unión, o la del gobierno español, que no han hecho, ni piensan hacer, presión a Israel suspendiendo el acuerdo de asociación, UE-Israel, defenderemos e impulsaremos, además de las movilizaciones, una conferencia internacional, para juzgar los crímenes de Israel y sus cómplices y buscar una salida para la paz, fundamentada en la devolución de todos los territorios ocupados, la libertad de todos los prisioneros, la reparación por Israel de los destrozos, la condena por la utilización de bombas de racimo y la creación ya de un Estado palestino.
4.- En América Latina, las elecciones en Perú, y ahora en México, han demostrado que las fuerzas del capital y sus mariachis en cada lugar están dispuestas a hacer lo que sea para evitar un cambio, por moderado que se quiera. Con terrorismo o con dinero. Con Posada Carriles o con la chequera de comprar corruptos como Alán García. Los EE.UU. esperan que afloje la presión de su fracaso en Iraq para continuar conspirando contra la Cuba revolucionaria, contra Chávez, contra Evo Morales, contra Ollanta Humala. Quieren destruir la punta de lanza que son estos países en el cambio social y de paso moderar más a Kirchner, a Lula, a Bachelet.
- Las multinacionales españolas, alentadas o toleradas por el gobierno, están financiando la conspiración contra Evo Morales, contra Ollanta Humala, contra Chávez. Nuestro deber es denunciar estas prácticas mafiosas del capitalismo internacional, entre el cual está el nuestro.
QUIEREN IMPEDIR A TODA COSTA LA INDEPENDENCIA Y SOBERANÍA DE CADA PAÍS Y LA UNIDAD AMERICANA QUE DEFENDIERON MARTÍ, BOLIVAR , EL CHE y tantos otros.
- En América Latina se está jugando una de las más importantes luchas políticas y sociales de la actualidad.
- Nuestro deber es continuar defendiendo, junto a los pueblos americanos, el derecho a una vida digna y a la libertad sin tutelajes.
- El imperialismo norteamericano y sus cómplices tienen mucho poder, pero no están ganando la batalla.
5.- Aquí en España, sobran historietas sobre el sexo territorial o étnico y falta claridad y contundencia en la defensa de los aspectos básicos de una política de izquierdas.
- Y para hacer una política de izquierdas se deben romper moldes, decir las cosas claras y actuar en consecuencia.
- Los comunistas hemos apoyado los elementos positivos y democráticos que el gobierno de Zapatero ha propuesto: retirada de Iraq, ahora apoyo a la presencia militar española en el Líbano con condiciones claras. Leyes que han mejorado o pueden mejorar el funcionamiento democrático de la sociedad o que aumentan derechos de ciudadanía. Y continuaremos haciéndolo.
Pero el PCE no puede apoyar la política central del gobierno de Zapatero en la economía, en la fiscalidad, en lo laboral, en la inmigración, en vivienda, en privatizaciones, en mantener y ampliar carencias graves en la educación y sanidad públicas, en la defensa de una constitución europea neoliberal, privatizadora de los servicios públicos...
- No se puede continuar haciendo discursos de los discursos. Ocuparse más de las palabras y de los mensajes que de las personas. Defender el superávit en las cuentas del estado mientras existe un profundo déficit social, que se expresa en la precariedad en los salarios, servicios, vivienda, sanidad, educación, seguridad en el trabajo, es una política de raíz conservadora, de derechas, aunque en momentos de auge económico se camufle con dinero, desigualmente repartido. La inseguridad y la precarización hacen a las personas más dóciles y a la sociedad menos democrática.
- No estamos de acuerdo en políticas que no repercuten en la reducción de la prostitución como mal social sino que tienden a legalizarla como un trabajo más, o que no inciden contra el aumento de mujeres asesinadas. O que continúan manteniendo discriminaciones del 40% en el salario femenino, por un mismo trabajo.
- Y continuaremos denunciando la especulación sobre suelo y vivienda. Marbella es la punta del iceberg de la especulación, la corrupción y la degradación ambiental, pero fenómenos parecidos ocurren en toda la costa, en el interior, en los Pirineos. Es la consecuencia de un tipo de crecimiento fundamentado en la construcción y en la especulación financiera como eje de la economía. Un crecimiento enfermizo que mañana puede pasarnos factura, aunque ahora nos convierte a todos en especuladores de la concentración urbanística, mientras se desertizan zonas cada vez más amplías del país.
6.- En las instituciones, universidades, direcciones políticas y sindicales, en las tertulias, se practica una cháchara de parlanchines ociosos, que comparten un acuerdo de fondo para escabullirse de una realidad compleja y de buscar soluciones a problemas difíciles. Todos aceptan el sistema imperante y el pensamiento único. Por eso en cualquier lugar es normal cuando se cita a Chávez, a Morales o a Fidel llamarles dictadores, tiranos mientras ante criminales de guerra al estilo Bush y Blair se es sumiso, al rey de Marruecos se le llama monarca o al dictador de Paquistán, presidente. Es el lenguaje que intoxica día a día, creando una realidad que sirve a los intereses de los gansters que controlan y dominan la economía, la comunicación y la política internacional.
Hace poco un camarada me preguntó: ¿Tú crees que es posible la revolución? ¿Es necesaria? Ante una doble pregunta contra la pereza mental no me quedó otra alternativa que pensar a fondo sobre diversas cuestiones:
- la historia de la lucha de clases, sus éxitos y fracasos, sus avances y retrocesos.
- Los procesos revolucionarios con sus luces y sombras (1789, 1917, 1949, 1959, 1975...)
- El nivel material actual, a quien favorece y a quien mantiene marginado.
- Las diferencias abismales de renta entre unos países y otros y dentro de un mismo país, y cuales son las causas.
- El nivel espiritual y moral de sociedades fragmentadas, desarticuladas, con un bajo sentido colectivo democrático.
Y buscando un equilibrio entre el análisis de la realidad histórica y la convicción en unas ideas le contesté al camarada: Mi conclusión es que la revolución, como sinónimo de cambio social, es mas necesaria que nunca. O, para ser más exactos, una democracia real y efectiva y el socialismo. Nunca ha habido tantos peligros para la humanidad, conviviendo con tantas posibilidades materiales, científicas y técnicas capaces de solucionar bien los problemas y necesidades colectivas. Por tanto depende de que concepción tengamos de la revolución, del cambio social o del socialismo.
Una revolución, en un sentido clásico, que derrumba el poder burgués e inicia una nueva realidad, puede ser objetivamente necesaria, es extraordinariamente difícil de realizar, como demuestran las que se han realizado y, suponiendo que fuera posible, sería absolutamente insuficiente. Por tanto, descartemos quimeras y trabajemos en serio.
- ¿Cuál debe ser en la actualidad la base de un proceso revolucionario?
1º- Mantener las conquistas sociales y políticas aquí, evitando que el “bienestar” material de una parte sea una droga mortal contra la conciencia. Mejorar las condiciones de vida en un sentido de realización humana frente al consumismo depredador. En la vida se avanza o se retrocede y lo que fueron conquistas sociales justas de la lucha obrera y popular, hoy te las quitan si no se defienden.
2º- Defender y mantener lo que siendo imperfecto no es ya capitalista en sentido estricto y apunta al socialismo. No retroceder ni un palmo en la defensa del derecho de cubanos, venezolanos, bolivianos, vietnamitas,,, a construir una vida digna.
3º- Democracia participativa y socialismo como horizonte para luchar por la extensión solidaria, internacionalista, justa y posible de los bienes materiales: Económicos, sociales, educativos, de la salud, de la cultura.
4º- La defensa de la PAZ, como eje vertebrador de todas las políticas económicas y sociales. Doy una sola razón: la guerra mata y destruye. Es una brutalidad irreversible. La paz permite crear, construir, exigir, conquistar derechos.
5º- Defender valores y principios en la sociedad y en las instituciones, sin ninguna concesión moral y política al capital y al sistema de globalización neoliberal que lo sustenta. Si la relación de fuerzas impone una política y uno la acepta como mal menor y no la combate, está ya definitivamente derrotado.
6º- Y, sobre todo, crear una nueva conciencia, desde la historia, la tradición de lucha y desde las necesidades de un futuro decente y posible. Lo actual conduce al desastre. La confrontación Norte-Sur ya no es una frase de sociólogos. La globalización capitalista es ya un desastre objetivo, visto desde la economía, desde las condiciones de vida de la gente, desde la ecología.
A principios del siglo XX Rosa Luxemburg lanzó la consigna de “Socialismo o barbarie”. Había dos caminos a elegir. Hoy sólo se puede elegir la construcción del socialismo dentro de la barbarie, porque estamos en ella.
Y dentro de esta realidad, como consecuencia de ella, hay una cuestión de primer orden que debemos abordar desde la izquierda: las migraciones masivas y caóticas que se producen, manipuladas por mafias criminales que utilizan la miseria y las necesidades de la gente para enriquecerse a si mismas y facilitar un ejército de reserva barato al capital. Es el momento de poner las cosas en su punto y eso sólo puede hacerlo la izquierda.
El PCE continúa defendiendo dos ejes de actuación:
- DESARROLLO DE LOS PAÍSES EMPOBRECIDOS, lo cual significa, en primer lugar, comercio justo, no saqueo de sus riquezas por el mercado capitalista internacional. Y programas de desarrollo económico, social, educativo, sanitario. Que cada país desarrolle sus propias riquezas con un objetivo único: crear puestos de trabajo, producir alimentos para su población, dar unas básicas condiciones de salud, educación y vivienda a cada persona. Lo demás, planes con nombres pomposos, son una justificación. Son el limosneo frente a la justicia.
- El segundo eje de actuación es la defensa de la total IGUALDAD DE DERECHOS AQUÍ para los que llegan.
- Últimamente se ha dicho que la inmigración ha contribuido al crecimiento de la renta nacional. Si es así, ¿Cuánto se han gastado las administraciones central y autonómica para infraestructuras sanitarias, médicos, enfermeras, aparatos clínicos, escuelas, profesores, maestros, y servicios públicos en general, teniendo en cuenta que la población española ha aumentado en pocos años en más de 4 millones de personas, por la incidencia de la inmigración. La degradación de los servicios esenciales afecta negativamente a la población trabajadora y esto tiene consecuencias sociales.
Debemos tener claro que la inmigración actual y la futura viene para quedarse, por dos razones:
- Mientras no cambien las condiciones en los países de origen habrá un efecto huida, fomentado además por el espejismo que crean los medios de comunicación y la manipulación mafiosa.
- Mientras sean necesarios como mano de obra y como ejército de reserva habrá efecto llamada.
Los comunistas y la izquierda tenemos un reto: construir una sociedad equilibrada y justa en nuestro país y en los países empobrecidos. No es una opción de buena voluntad. Es una necesidad objetiva.
El mundo actual, regido por el valor monetario, la especulación y el beneficio, y orientado por la basura que se da como cultura, debe ser combatido y derrotado: construir socialismo en la barbarie actual. Es la responsabilidad del movimiento de cambio.
No podemos dar ni un paso atrás en la defensa de una concepción del mundo basada en el humanismo socialista. No es momento de interrogarnos sobre qué somos y como somos. Se trata de saber a dónde vamos y cómo vamos. Y actuar sin complejos. Lucha es pensamiento y acción. Sin la acción, política y social, sin la movilización de conciencias y pies, el pensamiento vale poco.
Tenemos una serie de emplazamientos:
1º Las movilizaciones
2º Impulsar el Manifiesto Programa en la nueva fase
3º Defender una Ley de la Memoria Histórica que haga justicia a los y las que defendieron la legalidad republicana durante la guerra y después.
4º Preparar las elecciones municipales y autonómicas para que nuestras ideas tengan la máxima representación en las instituciones, con la presencia en las candidaturas de IU de hombres y mujeres del Partido que creen en su política y la defienden.
Publicado por: Carlos Arrikitown a las Septiembre 18, 2006 07:33 PM
¡JODER! ¡Si me lo cuentan no me lo creo!
Esta gente está para que la encierren...
Cada vez se parece más a una secta...
Xadet
Quédate entre nosotros y enséñanos el camino...
Enviado por ArrowEco el día 18 de Septiembre de 2006 a las 19:49 (#1242)
Esto se lo dicen a xadet, un presunto Tedax que les visita por primera vez, y ya le han puesto a parir... XXDDDDDD
¿Un TEDAX les ha visitado? En una ocasión decían "TEDAX = Traidores Encargados De Ayudar al señor X". ¿Xadet es PPezón o es TEDAX de verdad?
¡Chsss! Es un Tedax amigo mío que he infiltrado en el blog negro para saber en todo momento qué trama la pezonería negra, y sembrar al mismo tiempo la confusión en sus filas.
Yo también tengo un amigo TEDAX. Todos mis amigos conocen al menos a algún TEDAX. Y agentes del CNI.
Si Franciso Frutos llega a simplificar más la parte sobre América Latina hubiera tenido que decir que se compone de dos palabras : América y Latina...
Publicado por: Carlos Arrikitown a las Septiembre 18, 2006 07:33 PM
Paranoia pura y dura. Que sí, que el PSOE os va a poner una bomba en el coche por investigar el 11M. Si aunque su investigación fuera correcta punto por punto eso es lo último que se les ocurriría. Hay que ser gilipollas. Otra muestra de su paranoia y su incapacidad para razonar.
Cada vez se parece más a una secta...
¿Se parecen? ¿No lo son ya?
En todas las familias siempre ha sido igual: el mayor, se queda con la casa, el segundo, se mete a cura, y el tercero, Tedax. De toda la vida.
Están fatal...
Jod.r, Don Luis.
Mete miedo.
Confiamos en ustedes. Somos su seguro de vida. Pase lo que pase, seguro que han enviado las copias necesarias de su información a los testaferros adecuados. Sabemos a quien nos enfrentamos. Al GAL, al Frente Popular, a Eta, y a la maraña de asesinos de siempre. Insisto. La posición en el tablero de todas las fichas garantiza la seguridad de todas ellas. Y sus peones están firmes en sus casillas, dejándose rebasar por caballos, álfiles y torres, lanzadas a la verdadera ofensiva. Estoy en mi casilla, y en ella voy a seguir a la espera de nuevas instrucciones. Pero miro a las casillas contiguas y veo otros peones, igual de firmes, igual de determinados. Sólo cabe esperar el golpe en el tablero. Si se produce todos lo veremos. Peones blancos mudarán al momento de color y millones de peones grises dejarán de dudar.
Ánimo, D. Luis. Confíe en sus peones. Confíe en las demás fichas. Y siga dándonos ejemplo. Es lo único que necesitamos.
Un abrazo. Un fuerte abrazo.
Ánimo peones. Se acerca el Jaque Mate. Ahora más que nunca manteniendo la posición. Sin fisuras, sin gritos, pacientes, serenos y firmes.
Un abrazo.
Enviado por Skull el día 18 de Septiembre de 2006 a las 20:18 (#18)
LdP también tiene amigos policías, pero son un poco cenizos: "Ten cuidado", me decía, "con que os metan dos kilos de coca en el coche para pillaros por narcotraficantes u os descarguen fotos de menores en el ordenador para luego deteneros en una operación contra la pederastia".
XXXXXXXXXXXXDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Yo ya no soy capaz de diferenciar topo de tonto ande el Pepino. Lo confieso.
[...]las declaraciones de Lavandera, que son superefectivas, ya que el tío da muy buen rollo y suena totalmente veraz
Y firma redipill... XD
Por cierto que este comentario de "sabemos a qué nos enfrentamos" me ha recordado lo que decía aquella señora que empezaba con lo de "Franco encontró..."
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
Dos kilos de coca!!! Va a salir un poco caro.
"Estoy en mi casilla, y en ella voy a seguir a la espera de nuevas instrucciones."
Busca un centro de salud en tu barrio y diles que eres un pezón negro, ellos ya saben que hacer contigo.
OF Topic
Alguien puede ver si esto
http://www.coxandforkum.com/archives/06.09.14.NewDesecrater-X.gif
se ha publicado en Libertad digital? Hasta estos se ríen delas conspiraciones
Un poco pasao lo de Paco Frutos, aunque....lo prefiero ante un -poco probable pero posible- triunfo de estos flagrantes conspiradores de extrema derecha que, con ayuda de un par de militares zumbaos, algo peor que un VI Reich. En el caso que el resto de Europa se lo permitiera, claro.
Un poco pasao lo de Paco Frutos, aunque....lo prefiero ante un -poco probable pero posible- triunfo de estos flagrantes conspiradores de extrema derecha que, con ayuda de un par de militares zumbaos, harían de éste País, algo peor que un VI Reich. En el caso que el resto de Europa se lo permitiera, claro.
Y los camareros de los restaurantes han hecho todos la mili en la legión.
Publicado por: shinosuke a las Septiembre 18, 2006 08:42 PM
Sí.
El furbo, digo, la política, es asín, unas veces se gana y otras veces se pierde... Luego también está el factor suerte, pero, en fin, tampoco quiero ponerme demasiado exhaustivo.
Me parece que me voy , que tengo una cita con dos pezones rosas.
Trola y las canciones que cantan.
"xadet *91
Muchas gracias.
Así que sigue a la orden.
¿De quién?
!Por favor no respndas!
Ya le preguntaré al amigo común.
Un abrazo para ambos.
Como cantaba una canción.
Juntos sois mucho más que dos.
Enviado por trola el día 18 de Septiembre de 2006 a las 21:09 (#104)"
Lo que nos faltaba: victimismo ajedrecístico.
Nuevo hilo de Pepino con la víctimas.
Xadet los va a acojonar...
Es lo topo JOJOJOJOJ
"lesconil (#21)
Ni de coña se te ocurra ir solo. Pero ni que se te pase por la cabeza. Mínimo cuatro. Dos en los agujeros (uno si puede ser sacando fotos con un móvil) y otros dos dismulando haciendo fotos a las personas que están en las inmediaciones "para marcarlos".
NOTA DE LOS MODERADORES: Agradecemos tus contribuciones, xadet, pero este tipo de mensaje (como el del hilo anterior sobre supuestas normas de seguridad) están de más.
Enviado por xadet el día 19 de Septiembre de 2006 a las 14:13 (#30)"
Esto va a ser extremadamente útil para los pezones y además es graciocísimo.
El tal xadet, que basta con darle la vuelta al nick para ver por lo que se hace pasar, empezó dando clases de explosivos, y les contó que ya habían entrado antes dos compañeros suyos y se habían ido hartos de que les llamaran trolls.
Ahora es la nueva estrella. Belga197 el "experto en explosivos" y exfavorito de pepino está de unos celos que no caga desde hace 3 días.
Lo cachondo es que el tal xadet no parece que sea un troll, y conocimientos de explosivos tiene.(tedax no es ni por allá pasó). El Belga197 debe estar intentando que se aburra y se vaya sembrando la sospecha de que es un troll para que Peppino le vuelva a rascar el cogote y darle palmaditas.
Atentos a este comentario, creo que resume de manera bastante clara el estado mental general de los pezones negros:
Españolísima
Registrado: 07 Sep 2006
Mensajes: 16
Ubicación: ESPAÑA
MensajePublicado: Sab Sep 16, 2006 12:58 pm
Ignacio, no hagamos como ellos. No miremos a ese pasado de hace 70 años. Miremos al cercano, el 11-M, compremos el libro de Lavandera, que al parecer no tiene desperdicio. Toda la barbarie que están haciendo les pasará factura, no lo dudes.
Cuando la otra mitad de España, despierte, si bien creo que una parte ya lo ha hecho, se van a enterar estos indicentes, que a lo único que han venido es a desestabilizar el sistema democrático para implantar una república-banaera-fascitas-islamica.
Hace mucho tiempo leí que una de las connotaciones de que el anticristo sería un gobernante que hablaría como si fuera muy benevolente, pero que tras sus palabras sus hechos se contradecirían, que incluso echaría a las jaurías contra la Iglesia y el Papa. ¿a que suena esto, a lo último que ha ocurrido con el Papa, por unas declaraciones tergiversadas y manipuladas por esos grupos islámicos sectarios y terroristas?. Total lo único que ha venido a decir el Papa, o al menos eso es lo que he entendido,es que ningún acto violento pues ser secundado por ninguna religión.
Pues ea, ya los tenemos dando por c..., como con las famosas tiras danesas "del Mahoma". ¿porqué se vienen estos indeseables a occidente?, está claro, para reventarlo. Por eso opino que debemos echarlos cuanto antes de Europa, salvo a los que siendo árabes sean cristianos, que los hay y muchos, aunque deberían ser más.
Es mentira cuando dicen que el islam es un religión pacífica. Nunca lo fué ni nunca lo será, desde el propio Mahoma que empuñó la espada. Esatá echa sólo para enfrentarse al cristianismo. Europap es cristiana y punto pelota. El que no esté de acuerdo que se largue de una vez.
A todo esto, se me ha ido el hilo de una cosa que quería decir.La posición del Bobierno español, como bobos que son es asimilarse con esta gentuza. Por eso, finalmente creo que ZP, si no es el propio anticristo,es uno de sus huestes que va abriendo el camino. "Por sus obras los reconocereis".
Un saludo.
_________________
EL QUE A HIERRO MATA A HIERRO MUERE.¿OÍDO NAZIS-SUCIATAS-ETA-ERC Y OTROS?
YA OS QUEDA MENOS.
Acabáramos, ZP es el anticristo... eso lo explica todo.
JUAS,JUAS,JUAS,JUAS,JUAS,JUAS,
El hijo de la gran puta del bobo de Antonín
No es para crujirle? - Tecum flere.
"Estimados DªPilar y D. Gabriel.
Gracias por habernos dado un héroe. El mundo necesita héroes. Héroe sin quererlo, héroe sin saberlo..., pero héroe. Gracias a gente como su hijo podemos vanagloriarnos de vivir en paz y en democracia y gracias a gente tan desprendida como ustedes tenemos una sociedad más justa y solidaria, aunque haya individuos que nos avergüencen a todos y que no merecen ser llamados ciudadanos. Un fuerte abrazo, su hijo y ustedes tienen un sitio en mi corazón y en mi oración.
Enviado por dvorak el día 19 de Septiembre de 2006 a las 22:42 (#502)"
¡Ahí va, nuevo mensaje del Gran Pepino!
¿Primera despezonización documentada de principio a fin? Lo malo es que, para poder repetir el "experimento", habría que llevarse a Areán a cuestas a todas partes, cual padre Karras exorcizador, y no es plan. Pero al menos se demuestra que esta pobre gente tiene una esperanza de salir del infierno mental en que se ha metido.
Pero vamos a ver
Si el asesinato de las 220 personas ha sido hecho por una organizacion puede ser:
1 Al Qaeda
2 ETA
3 Los SS marroquies
4 Los SS Españoles
5 una mezcla de las anteriores
1 por si mismo le inetresa politicamente al psoe ( y tambien al pp)
2 al psoe no le interesaria airearlo ahora que esta troceando a españa y las rebajas estan en marcha ( ademas peligraria al reeleccion y estamos condenados a 8 años no a 4)Pero los asturianos la doble caravana et. No hay casualidades estos pavos estaban implicados ( sale 1 contra casi 800.000 posibilidades y el que sepa que rehaga los calculos ( Pista para matematicos: Imaginatelos como sucesos estocasticos independientes y calcula la probabilidad , ¿ves? no salen las cuentas)
3 lo mismo que 2 ¿Como acusar al vecino y ademas a cuenta de quien lo hizo el vecino? Mismo comentario ¿Para que, los moros, escarcelan a un preso acusado de asesinato y lo pasan a España ¿para hacer turismo? etc. etc.
4 mentamos la bicha, eso seria un secreto de estado ni psoe ni pp ni iu NI NADIE lo sacaria a la luz ( no ya por lo peligroso para la vida del que lo saque sino ...¿lo duda alguien? pero... Aviles las pruebas la falsificacion la quema del zulo- ahora se entiende: la quema del cadaver del geo ..todo apunta en una y solo en una o direccion Muy crudo ¿no? (si te has calculado la anterior te animo a esta)
5 una mezcla a mi me aprece lo mas aproximado Hay muchso intereses en juego Aznar se lo puso en bandeja a RODRIGUEZ Y zp ni lo olió de hecho iba ganando Rajoy Lo pesimo es que hay que recordar a los Balbases (la gentuza esa, Los que dejaron colgado a al Simancas en Madrid) ellos auparon a ZP encontra de bono en las primarias y ¿Alguien duda que Bono hubiera ganado a Rajoy holgadamente? NADIE lo duda, eso lo sabian hasta los asesinos Asi que si hubiera sido Bono el candidato No hubieran tenido que realizar la massacre Para mi eso es lo peor de lo peor ( y el que se pique ..ajos come) Agur
Muy inetresante alfacat, dale recuerdos a betadog.
vjuane xjhqkoa lenpgxwad fpibgxond brnyz ojdsv uybicjzgo