prime.

Para mi son lo mismo.

Libertad Digital y El Plural

Quiero dici...

first post!

Casi todos los medios no hace falta ni leerlos/verlos/oirlos para saber que parte de la noticia van a sesgar o por lo menos van a pasar de puntillas.

Oye, ¿¿ha salido ya el primer fasciculo de los bujeros negros??
¿El primero será gratuito y los otros de pago? ¿o te regalarán un pezón negro? recordemos que ansón ha llegado a el mundo y el sabe algo de vender periódicos a base de extras.

t me adelantaste...

Entre el ridículo y lo miserable.

OT: ¡Aargh! ¡Se me ha olvidado la radio, no podré escuchar a Nacho en el trabajo!

OT2: La portada de El Mundo de hoy no decepciona.

Más de lo mismo...

El titular de El Plural es patético, da verguenza ajena. Se pone a la altura de Libertad Digital (y mira que es difícil).

Se ve que estaba de guardia la sobrina de siete años de Sopena. Eso espero.

Vaya mierda de titular. Al menos, tiene un tono naive, porque los de LD destilan una mala hostia...

¿Qué se puede esperar de un periódico que tiene una sección llamada "El Rincón del Neocón" donde escribe un supuesto "Borja María Zallana de los Acebos"? Y se llama El Plural...

Lo mismo es que los del Jueves vieron que con Libertad Digital sólo cubrían la mitad del mercado de parodias y decidieron abrir "la otra parte" en vista del éxito de la primera entrega.

lo confieso: a mí El Plural me chana

Dan vergüenza ajena. Son dos periódicos idénticos, la misma basura para hooligans descerebrados. Como dos gotas de agua.

Esa es la diferencia. Muchos de los presuntos 'progres' ven 'el Plural' como muy chanante. Sin embargo las alegres juventudes libewales que pasan por aquí, parece que se creen a pies juntillas 'Libertad Digital'.
Que cosas, ¿no?.

Pero eso no es por culpa de El Plural o LD, Golds, es cosa de que los alegres libegwales rozan el retraso mental.

El titular de El Plural es patético. El de LD también, aparte que tiene un gran componente de mentira: Ningún miembro de la casa real española ha visto partido alguno del mundial en directo.

Sí, son la misma mierda, lo malo es que con LD me río o me indigno (según me de) y con elplural no puedo evitar que se me suban los colores.

Porque mira que hay argumentos sólidos y no demagogos que puedes emplear para defender tus ideas, sin necesidad de quedar en evidencia ante quien tenga dedo y medio de frente.

Pero es que la misma idea de crear una respuesta al LsD por el otro lado ya es como para ablandar las paredes a golpe de cabeza...

El plural es un descojone empezando por el nombre.El otro dia Sopena hablaba de montilla con el siguente titular "cuidado con el que las mata callando".. Y Carnicero hizo una oda a Vera que daba miedo verla...

LD También "olvida" a Gallardón

Joer, sí que es "plural" sí...

Últimamente, en el ámbito deportivo profesional las cosas no van muy bien para los nacionalistas periféricos que ansían la independencia. A pesar de los triunfos del Barça (repleto de figuras extranjeras) y a pesar de lo patético que resulta nuestra clase política, los triunfos internacionales de deportistas españoles que no tienen complejos con banderas producen un efecto dinamizador y colectivo que une a toda una población de españolitos, acostumbrados a llevarse decepciones con la selección nacional de fútbol. Si además estos triunfos se logran con gran esfuerzo, humildad y solidaridad (como en el caso de nuestra selección de basket), entonces los efectos positivos se multiplican. Cada uno tratará de barrer para sus intereses, en clave política o nacionalista. Y cada uno de ellos quedará por lo que es, un gilipollas y acomplejado. Los ejemplos de el plural y LD me resultan graciosos, por su clave política sesgada y poco original, pero hay otros, como mallorquín que soy, que ya no me hacen tanta gracia.

La portada del diario deportivo "el nou, esportiu de Catalunya" no se corta un pelo y saca en portada un titular estrambótico "5 dels nostres. Els catalans Pau i Marc Gasol, Navarro, Rudy Fernández y Mumbrú guanyen la medalla d'or amb la selecció espanyola". Dudo que Rudy lea esta portada, tampoco creo que le importe que le llaman catalán, aunque él sea mallorquín. Total, todo queda en casa, en la casa de ese concepto abstracto y lingüístico denominado "païssos catalans".

Si quieren más ejemplos pueden pasarse por este foro:
http://www.aupaathletic.com/foros/replicas.asp?idTema=1151671

O leer el último artículillo de Salvador Sostres, (aquel que dijo que Parlar espanyol és de pobres"), que lleva por título "El capità del Barça". Y luego dirán algunos que es la premsa de "Madrit" la que machaca a todos los deportistas que no sienten la bandera española.

En fin, malos tiempos para deportistas catalanes o vascos (o gallegos),... más les valdría que no consiguieran ni un sólo podio, ni un sólo título, ni una sola medalla. Así no se verían en la encrucijada que entre unos y otros le colocan.

Saludos.

La de "¿El plural?" es penosa hasta decir basta. La de LD también y además se la han copiado a Telemadrid hoy.

Qué manía de buscarle la política al deporte.

Hay que ser simple hasta decir basta para hacer un titular así. Mezclando el tocino con la velocidad. A eso en galicia lo llamamos "caraconada".

Hasta que no nos aclaremos qué es España, esto será un cuento sin final.

Rinze, eres incansable metiendo la pata. Pero sigue así, es bueno que se vea que estás cada día más cerca de ser lo que criticas.

¿Por qué se le ha caído al titular de LD la palabra "REACCIONES"? De los reaccionarios ya se sabe, lo veo raro no aprovechar... Pero, como dice Rinzevientos, siempre manipula la derecha.

He comprado el Jueves y no parece que la media edición se la haga otra cosa que la parida de izquierdas de toda la vida, Bush, "el típico derechista" y críticas simpáticas al talantudo de la rendición preventiva los días pares y la bravata bolivariana los impares.

Murcielago, ¿ hablas del mismo Sostres (con el que ni por asomo coincido, ojo) que ha escrito artículos en el pasado defiendendo a Aznar, a Jaime Gil de Biedma o a Alvarez Cascos ? ¿ Hablas de "El Nou Esportiu", el único diario deportivo catalán que le dedica portadas al Espanyol ?

¿ Acaso no ha sido Sergio Rodríguez el jugador más laureado los medios canarios ?

Deja de decir tópicos sobados, anda.

Lástima que no hayamos sido campeones del mundo de paddle. Cada uno se arrima el ascua a su sardina como puede, aunque el titular en cuestión es de un simplismo tal que roza la ordinariez y vasallaje periodística.

Lo de LD me lo esperaba, pero el Plural ha demostrado estar a su misma altura. Y se declara "periódico progresista"... Creo que dejo de ser "progresista".

Por cierto, lo de LD no es nuevo, en las reacciones a la muerte de Rocío Jurado nombraron a Rajoy antes que a Zapatero, y a Carmen Sevilla antes que la Pantoja.

http://www.libertaddigital.com/php3/noticia.php3?cpn=1276280446

"El titular de El Plural es patético, da verguenza ajena. Se pone a la altura de Libertad Digital (y mira que es difícil)."

Totalmente de acuerdo.

A alguien le ha parecido muy guay lo del padel, y estaba esperando para sacarse la espinita.

Pues eso, comprendo que sean forofos, pero si han puesto el punto de mira en LD, me parece patetico.

Quiero ser como LD, que guay... (uff, S.C.)

El Plural se llama El Plural por la misma razón que Libertad Digital se llama Libertad...

No es el caso de Leche Pascual. No, la leche sí que es de Tomasito gogó...

¿el deporte que practica Zapatero?
¿Se puede ser más sectario?

Será por eso que en fútbol no dimos ni una ;)

LD es a la libertad, lo que El Plural es a la pluralidad...

El que es tonto, es tonto.

Sospecho que ElSingular y L(S)D son una mutua parodia...

La forma de verlo del AVUI tiene también su puntito, desglosando los porcentajes (!) de la aportación catalana:

"Dels 12 campions, cinc són catalans (...) Aquest 42% de l'equip campió, que ha jugat un 45% de minuts, ha anotat un 60,2% de punts i ha agafat un 51,3% de rebots."

Creo que esta todo dicho en este foro. Coincido con todos los comentarios. El Plural no deja de ser un panfleto. Hasta su nombre es de verguenza ajena. menos mal que el ad-block funciona de maravilla, no quiero ni un banner de esta pandilla de sectarios aprovechados.

El señor Sopena, director en tve cuando, el "vota psoe" subliminal del españa-dinamarca esta perdiendo reflejos: de lo subliminal se ha pasado a lo chabacano y vulgar.

Lo dicho, de vergüenza ajena.

Está claro que es una maniobra del ZoplaPollas usurpador progretarra. Sabemos de buena tinta que el gobierno presionó a la casa real para que la reina influyese sobre la federación griega y hacer que su equipo se dejase ganar por la selección ssspañola, después de vapulear a los USA.

ZP y los nacionalistas no se paran en barras para conseguir la desintegración de la nutria, digo, de la patria.

pedazo de agujero negro.

¿Ese titular va en serio? Aún digo más; ¿ese periódico va en serio?
Parece mentira lo que le gusta a cierta gente copiar malas ideas...

Eye del Cul, no conozco ese peródico, pero me ha dado la impresión que es un titular de coña.
Algo así como una parodia de otros titulares, supongo.

PACTO DE SANGRE .-
¡Voy a pegarte siete tiros cabrón!... entre golpes y patadas contra la urna de cristal que había dentro de la sala, el ETARRA, no paraba de amenazar al tribunal. Siete tiros cabrón te voy a dar...¿Quería decir te voy a dar, o te vamos a dar?
Había dos policías dentro de la urna de cristal con el ETARRA, y estos funcionarios, miraban al ETARRA sin inmutarse. El Juez gritaba: callar a este hombre, callar a este hombre. Y con un espantoso miedo, uno de los policía lo cogió por brazo para ponerle la esposas, como el coge a su novia por el brazo con cariño. Ven cariño, ven que te ponga esta pulsera cariño.” Yo pensé, a que le da un beso.”
El ETARRA se guía amenazando al Juez y dando patada, vociferaba como un loco, ¡hijo de puta cabrón, te voy a dar siete tiros!. ¡LO QUE HABÍA QUE INTERPRETAR, TE VAMOS A DAR!... A las pocas horas el telediario delas tres horas del mediodía, 9-9-06. Decía que ZP, ya tenía preparado definitivamente el pacto con los asesinos de la ETA.
Todo los españoles estábamos atónitos de ver este asesino amenazando a un Tribunal de Justicia, mientras el presidente de España junto con su Ministros socialistas, preparaban el pacto con los etarras. ¿Qué más tenemos que ver de estos socialistas? No nos damos cuentas de que estamos gobernados por unos señores que hace pactos con criminales. Ya en la guerra civil, también hicieron pactos con los asesinos republicanos que asesinaban a cualquiera que no fuera de sus mismas ideologías.
Nunca en la historia se ha visto que un Gobierno se baje los pantalones frente a una organización de asesinos. Los socialistas ganaron las elecciones por el atentado del 11- M, fue un éxito arrollador para éste Zp remendón, así se hizo con el poder. Mientras Aznar y sus inútiles seguidores, se rajaban las camisas de ver el cambio que los españoles hacían. Pero no se pararon en saber quien había provocado el sabotaje, se hablaron de que fueron unos seguidores islámicos de Osama bin Lade. ¿Usted lo cree? Yo no, demasiadas pruebas dejaron estos islámicos, una furgoneta con teléfonos, una mochila, un piso que vuela por los aires, etc.Todo lo que ellos quieran decir, pero yo no me lo creo que fuera todo cierto. Pocas cosas más se supo del 11M. Igual que las torres gemelas de los EEUU. Pero según el libro de “Bruno Cardeñosa” 11-S HISTORIA DE UNA INFAMIA. Cuenta que no fueron los islamitas de Osama bin Lade, los que provocaron el sabotaje de las torres gemelas. Cuenta que todo fue una trama de mentira oficial. Igual que la guerra de Irak.
Pero las gentes siguen tomando las mentiras como verdad, y la verdad, cómo mentira. Que poder más grande tiene la televisión, que todo se cree. Sin embargo, cuando la verdad viene por otro medio, no podemos concienciar a la gentes de que las noticias que se están transmitiendo, son pura mentiras oficiales.
Pero hoy tenemos una verdad, o parte de la verdad, a media. ¿Por qué se ha permitido la transmisión del juicio del ETARRA, insultando y amenazando al Tribunal de Justicia? ¿Qué juego hay por medio? ¿Por qué los policías que estaban junto al ETARRA, permitían que el asesino amenazara e insultara tantas veces al Juez? ¿Por qué tardaron tanto en reducidlo?
¿Estaba previsto que los españoles viéramos atónitos esta macabra, o falsa escena del ETARRA?
En Cádiz otro caso similar. El día 17 de febrero de 2005, en el ABC, saltaba una noticia que los españoles también quedamos atónitos.
El Presidente de la Diputación Provincial de Cádiz condecoraba a un asesino del GRAPO que había sido condenado a muerte, y puesto en libertad cuando falleció el Caudillo. También corre un rumor por Cádiz de que Refael Román, junto con su hermano, fueron los promotores de ésta agrupación de terroristas del GRAPO. Una casualidad muy grande, que Refael Román fue Presidente de la Diputación Provincial de Cádiz, se presentaba a la Alcaldía en las pasadas elecciones locales, un socialista que quizás fue el fundador de éste grupo de asesinos. Hoy prepara las elecciones de nuevo para la Alcaldía. Que Dios tenga piedad de todos nosotros los gaditanos, ¿Si sale elegido de Alcalde de Cádiz éste socialista, ¿A quien condecorara, a que asesino le pondrá ésa alta medalla? Bueno señores para conseguir una medalla, al parecer hay que poner bombas por todas partes, los socialistas condecorará a todos los asesinos. Para ellos al parecer, una vida vale una puta mierda.
Chaver el presidente de Andalucía, moro de nacimiento. Debía 87 millones de euros a la caja de ahorro de Jerez, junto con sus secuaces socialistas de Cádiz, que también debían una alta cantidad de millones de euros a la misma entidad, les fueron perdonadas a los políticos la deudas, entre ellos estraba el PP. A cambio, los dirigentes de ésta entidad, tenían que ocupar puestos relevantes en la administración del Gobierno. Los andalucistas e IU, también fueron perdonados sus deudas, por ésta entidad de la caja de ahorro de Jerez
Bueno esto es una parte de otras muchas cosas que no sabemos, pero que existen, que están ahí. ¿Qué podemos hacer para que estos malditos paguen sus culpas? La FALANGE ESPAÑOLA TIENE LA SOLUICIÓN, UNA SOLUCIÓN RÁPIDA, NUNCA LA FALANGE TUVO CORRUPTOS EN SUS FILAS. TODO LO QUE SE HA HABLADO DE ELLA ES UNA FALSA, HOY BIEN SE SABE QUIENES SON LOS FALSOS. VOTEMOS EN LAS PROXIMAS ELECCIONES A LA FALANGE. Y EN CÁDIZ PARA LA ALCALDÍA QUE SEA UN FALANGISTA PURO EN TODAS SUS ACCIONES, Y QUE HAGA PAGAR A ESTOS CORRUPTOS MAFIOSOS, ES SEGURO PARA UNA CIUDAD LIMPIA DE TODAS MALDADES.

VOTAR FALANGE, NO TE ARREPENTIRAS. VOTA FALANGE Y DE LA JONS. CARLOS EMILIO, NO TE OLVIDE CARLOS EMILIO.

Alguien me puede endicar el día y el año que salió publicado en el ABC de sevilla de Manuel Contreras periodista que escribió el articulo:_ UNA MEDALLA PARA UN ASESINO" DONDE DICE QUE LA DI`PUTACIÓN P. DE CÁDIZ HOMENAJEO A SEBASTIÁN RODRIGUEZ VELOSO. Paco taco pone el día 17 02 de 2005, pero con esta fecha no soy capaz de encontrarlo. mi dirección de correo es: sierradelasnavas@hotmail.com, gracias

HAY QUE ESTAR UNIDOS.

Si señores, tenemos que estar unidos, para defendernos de estos enemigos nuestros y de España. ¿Por cierto, has leído el libro: UN REY GOLPE A GOLPE?
Bueno, ¡no sabes lo que te pierdes! Como digo. España esta esperándote que haga algo por ella, ¡ No telamente, en señale los dientes a estos enemigos, no hay que ser como pajaritos, no, hay que ser como los tigres de bengalas, ¡Haber quien tiene cojones de me terno en una jaula.
Los etarras queman bandera españolas, insultan a España, matan, asesinan, son criminales, y no le pasa nadas. Te voy a pegar siete tiros a un juez, patadas a la urna de cristal donde estaba metido en terrorista. En Cádiz, El presidente de la diputación P de Cádiz, homenajea y le pone una medalla a un asesino condenado a 89 años de cárcel, esta en la calle, y el muerto en el hoyo, a igual que otros asesinos, ha rebajado la condena, a 6 años, ¿ Que más queréis ver de estos socialistas? El Partido Popular, no paran de robar y de hacer pactos son el socialismo, todo lo que vemos por televisión peleándose entre ellos es puro teatro.
“LA DIVINA COMEDIA OLITICA”
He leído en los medios informativos, que a la Falange de Granada, por tener una bandera con el símbolo del águila, y no el de la España actual, quiere meter preso a los mandos de la Falange, el fiscal, pide mucho dinero de multa, y de seis a 12 meses de cárcel.
¿ Y LOS QUE QUEMAN LAS BANDERAS ESPAÑOLAS, PÚBLICAMENTE QUE LO VEMOS MUCHAS VECES EN EL TELEVISOR?
Y LAS BANDES ESPAÑOLAS, QUE VEMOS EN EL FÚTBOL, CON EL SÍMBOLO DE UN TORO, ¿QUÉ ? ¿ AQUIEN REPRESENTA ?

A mí no, porque yo no estoy casado, por lo tanto no tengo cuernos. ¿A otros no sé ? pero, si usted lee el libro recomendado, podrá saberlo.
La Falange nunca tuvo es sus filas, ningunos de sus camaradas corruptos, maricones, ni cornudos, hoy hay demasiados cuernos, por lo menos, así lo demuestran las banderas que se ven en manifestaciones, y espectáculos, un toro con dos buenos cuernos. ¿Es mentiras?... Y por tener una bandera colgada en la cede de la falange en Granada, la fiscalía del estado socialista, denuncia a la Falange. ¿NO SERÁ PORQUE SABE QUE VAMOS A PASO AGIGANTADO Al PODER ESPAÑOL. LA BANDERA CON EL AGULA ES NUESTRO SÍMBOLO, NOSOTROS NO QUEREMOS BOBOS LISTOS. PERDÓN, QUISE DECIR: BORBONES TONTOS.
ÚNTETE, AFILÍATE, LUCHA CON NOSOTROS, SERÁ PARA DEFERTE A TI, Y A ESPAÑA. NUESTRO LEMA ES: LA FAMILIA, SIEMPRE, LA FAMILIA. Afíliate, SOMOS honrados, no somos asesinos como nos dicen, por sus obras se conocen. En cualquier lugar de España tiene una cede de Falange, acércate y afíliate para la lucha es bueno para todos. Ante de que nos veamos metidos en mierda, con perdón.

Enriqueta, y habla de sí mismo en masculino ("yo no estoy casado"). ¿Seguro que no esres tú uno de esos maricones que no hay en La Falange?

Paso de organizaciones que hablan más de España y de simbolitos que de los españoles. Venga, que a vosotros España os la suda, lo que os mola son las banderitas, los simbolitos, las chorradas imperiales y el joder al que se sale de la norma marcada por vosotros.

Arriba los españoles, y los extranjeros también. Abajo los fachas y los nacionalistas. Que os den por culo. Vosotros sois la mierda, con perdón, que los españoles ya no quieren.

"Haber quien tiene cojones de me terno en una jaula"

Directro Skinner: Ralph, vas mal en lengua.
Ralph: Eso no posible ser...

Enriqueta primero aprende a escribir bien en tu idioma y luego a lo mejor te escuchamos.
Eres hombre y te pones como nick el de una mujer o eres tonto o piensas que los demas lo somos.
Nada, eres gilipollas, y a la Falange no la votais ni vosotros mismos. Si Jose Antonio levantase la cabeza, la de cabezazos contra la pared que se daría viendo la mierda en la que os habeís convertido. Por cierto, Jose Antonio no se casó, y eso que era "mozo viejo" que se diría en mi pueblo, ¿porqué? . Lo vuestro es la homosexualidad, mal que os pese, hummm ... la falange... que de reminiscencias homosexuales tiene, y vosotros fingiendo lo que no sois. Venga tened el valor de confesarlo: ¡Somos falangistas, homosexuales, porque las mujeres nunca podrán entender nuestra sagrada misión!
Esa excusa aún os daría una dignidad de la que careceís.