"En aquel momento parecía una buena idea"
| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Septiembre 27, 2006
El Guernica me la pica
Gorkalimotxo
¿Han intentado alguna vez entrar en el Reina Sofía con una cámara de fotos? El que esto escribe lo ha intentado varias veces y en todas le han obligado a dejarla en las taquillas de la entrada. Soy un ciudadano ejemplar, respetuoso con el arte moderno y que comprende que a las obras de Miró o de Juan Gris les puedan sentar como una patada en el culo los flashes de los turistas japoneses. Por eso no me importaba separarme de mi cámara de fotos al entrar al museo. Y también por eso me he quedado boquiabierto al ver posar a la señora que da nombre al museo delante del “Guernica” de Picasso y del “Muchacha en la ventana” de Dalí y frente a una ráfaga de flashes que hasta al vendedor de cupones más cegato habría deslumbrado.
¿Y todas esas luces indirectas y tenues que ponen en los museos para no dañar los lienzos? ¿Y esos pictogramas con cámaras tachadas por aspas rojas en las entradas? ¿Nos han estado engañando todos estos años? ¿Era todo una estratagema para que gastáramos en postales de las tiendas de los museos? ¿Te da derecho a pasarte por el forro de Ermua el patrimonio artístico nacional cuando lo haces en un museo que se llama como tú? ¿Qué hará Prado Berrocal con “Las Meninas” cuando se entere?
Ignacio Escolar | Septiembre 27, 2006 06:54 PM
Pues que la Reina Sofía pose junto al Gernika tiene no poco simbolismo...
El que está a la izquierda (derecha de las damas) no es el Gernika.
¿Alguien sabe cual es? Queremos de saber.
Me parece que es un retrato de Buñuel, aunque NO lo aseguro.
Es más, probablemente, esté equivocada.
Bueno, Picasso dijo que el Cuadro solo volviera cuando se proclamarata otra vez la Republica ...
Asi que no tendria que estar en ese museo ...
un saludo desde Bolivia
Bueno, Picasso dijo que el Cuadro solo volviera cuando se proclamarata otra vez la Republica ...
Asi que no tendria que estar en ese museo ...
un saludo desde Bolivia
Yo también soy un damnificado de Sofía de Borbón. Vino a visitar la exposición universal a Sevilla y cerró para ella sola el magnífico pabellón de Fujitsu, con su espectacular cine en 3D de gafas estroposcópicas, con el consiguiente cabreo de gente que había hecho varios cientos de kilómetros y madrugado vilmente para conseguir una cotizadísima entrada que, por supuesto, Fujitsu no tuvo a bien canjear por otra nueva.
Como la buena señora quería el pabellón para ella sola, pues hala todos para fuera. Y que luego me cuenten historia sobre que todos somos iguales ante la ley...
¡¡¡SALUD Y REPÚBLICA!!!
Donde dice "estroposcópicas", debe decir "estroboscópicas". Siento las molestias... :P
En el louvre o en el orsay nadie te dice nada por ha cer fotos siempre que sea sin flash. Nadie te quita la camara a la entrada y no creo yo que la gioconda sea menos delicada que el guernica. Todo es una cuestión de educación por ambas partes.
coño pielroja cuanto tiempo sin leeros, cómo va la ruta???
ostras! yo pensé lo mismo viéndolo en las noticias. Eso y que tenían al lado el Guernica y ni puto caso porque el feto de la leti (con perdón) era más importante..
este país!!
pues yo estoy convencido que el que no te dejen filmar o fotografiar cuadros en un museo NO tiene que ver con la conservación del mismo sino con los derechos de autor y reproducción. Este agosto entramos en el MNCARS -Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofia- una amiga y yo y ésta se puso a grabar una proyección -que ya me dirán como se puede estropear- en una habitación oscura y sin usar flash pues uno de los vigilantes nos dió el toque y que dejaramos de grabar.
Lo que si grabamos fueron unos graciosos travellings verticales de Madrid aprovechando los ascensores exteriores.
Publicado por: Orlando a las Septiembre 27, 2006 07:52 PM
Generalmente las gafas para cines 3D son estereoscópicas... por eso de que una señal para cada ojo.
No sé si es posible generar señales 3D mediantes estroboscopía: que es lanzar flashes, como las luces esas de las discotecas que hacen que parezcas un dibujito animado de esos que hacíamos en las libretas en la escuela. Supongo que lanzando señales alternativas y que las gafas vayan cambiando el ojo que las reciben...
Yengo a mano los folletos que cogí que vienen con fotografías evidentemente, los derechos de reproducción de las imágenes:
Folleto: Picasso Tradición y vanguardia Ilustraciones: (c)Sucesión Palo Picasso
Folleto:La colección permanente 2ª y 4ª planta. Ilustraciones:
(c)Sucesión Pablo Picasso
(c) Salvador Dalí. Fundación Gala-Salvador Dalí
(c) Sucessió Miró
(c)Fundación Antoni Tàpies
(c) Estate of Juan Muñoz
Los flashes si que pueden dañar a los pigmentos, pero poco. Hacen falta años de flashes sin parar para que causen efecto. Por que por una vez esten los periodistas ahi no pasa nada.
Para porco ....
Pues la ruta va bien, como decia ansar ...
ya queda poco y veo que las cosas por Ssspa;a siguen igual ...
un saludo, desde Bolivia
¿Para qué queréis hacer fotos con flash en los museos? ¿para enseñar a vuestra abuela del pueblo lo modernos gafapastas que sois mientras ponéis caretos delante del Guernika?
Menos mal que está prohibido hacer fotos con flash o sin él porque si no el Reina Sofia iba a parecer una puta discoteca para trasnochados.
Evidentemente, lo que daña las obras es una exposición continuada a los flashes. Tendrían que ir todos los días durante meses a echar fotos a la reina para que se deterioraran un poquito. Si es que los furibundos republicanos ya no saben por donde atacar... Un poquito de lógica y mesura. xD
Este Txikito, el Gorka, se ve que es un BUEN ESPAÑOL y que sabe cual es el equipo del mal. Siga asi, señor Limotxo, que lo hace muy bien, y, recordemos siempre:
ARRIBA ESPAÑA!
En el louvre o en el orsay nadie te dice nada por ha cer fotos siempre que sea sin flash
Y en el Prado, tres cuartos de lo mismo...
Evidentemente, lo que daña las obras es una exposición continuada a los flashes. Tendrían que ir todos los días durante meses a echar fotos a la reina para que se deterioraran un poquito.
El problema no es ese, Sandeces. El problema es que si está prohibido, por el motivo que sea, y lo mismo me da que sea por la integridad de las pinturas o porque el conservador sea un maniático, hacer fotos con flash, está prohibido hacer fotos con flash. No es de recibo que esa prohibición se aplique o no en función de los apellidos del fotógrafo (o peor aún, del visitante, porque si hubiese sido la Sofi la que hubiese hecho la foto con flash, aún se podría alegar que el cuidador de la sala no se atrevió a decirle nada por miedo a que uno de los guardaespaldas se creyese que iba a atacarla y le arrease una somanta palos, pero siendo que le estaban haciendo fotos a la Sofi, es premeditación y alevosía...)
A mi es que estas cosas ya no me afectan: Tengo un teléfono con agenda, MP3 y cámara de fotos.
Cambiando de tercio, que les parece el video pro seleccions catalanes que ha autorizado el CAC en el oasis?
http://eldiariodeunparado.blogspot.com/
no se si habeis pinchado en el link, pero la ilustracion es de lo mejor que he visto ultimamente:
camPEONES NEGROS,
el 11-m inicial de libertad digital.
jajaja, buenisimo
Pues no me parece bien que se
prohiba tomar fotografías.
Si el flash daña las pinturas, que se permtan sólo fotos sin flash, como se hace en otros museos (alguen lo ha comentado por ahí arriba), pero ya que he pagado por mi entrada, y aún más, ya que los cuadros pertenecen a todos los españoles por ser patrimonio nacional, creo que tengo derecho a sacarme una foto con el guernica al lado, ¿no?
Pues no me parece bien que se
prohiba tomar fotografías.
Si el flash daña las pinturas, que se permtan sólo fotos sin flash, como se hace en otros museos (alguen lo ha comentado por ahí arriba), pero ya que he pagado por mi entrada, y aún más, ya que los cuadros pertenecen a todos los españoles por ser patrimonio nacional, creo que tengo derecho a sacarme una foto con el guernica al lado, ¿no?
Publicado por: JaviC a las Septiembre 27, 2006 11:52 PM
Aunque saldría muucho mejor (color mas real), hacer una foto sin flash es complicao, requiere un tiempo de exposición mayor lo que significa que si te mueves un poqutitito, sale la foto movida. Cosas de la fotografía.
Publicado por: PezonNegro a las Septiembre 28, 2006 12:02 AM
Bueno, siempre puedes intentar apoyar la cámara en un sillón de esos que hay o en una pared ;-)
Otro pequeño indicio de que esto, en caso de ser algo, no es una democracia.
¡República ya!
La demagogia que criticamos en los demás no la usemos nosotros. Esto pasa en monarquías, repúblicas, principados y papados.
¡República ya!
¡Y museos gratis para todos! (yo quiero llevarme un Juan Gris a casa ya).
las prohibiciones, se las salta quien puede.
y sobre fotos, seguro que es por el mercadeo de la salida, si te la haces tu, no compras la postal o catalogo. el negocio es el negocio.
al que tendrían que hacer fotos hasta que se le cayera la piel a tiras es a gorkalimotxo, que es más bonito que un Van Dyck.
¿Y a nadie se le ha ocurrido pensar que posiblemente no haya sido esa señora la que haya decidido ir al museo y dejarse hacer fotos allí?
Que razon tienes. Yo soy periodista, y de hecho ehe estado con la Reina delante del Guernica haciendole fotos varias veces. Recuerdo incluso que hace unas semanas un compañero y yo, con la excusa de hacer pruebas, nos fotografiamos con el guernica como si fueramos turistas. Con flash, por supuesto. Es lo que tiene llevar un carnet de prensa.
Por lo demas, si que puedo entender la politica del museo. No es lo mismo una rafaga de cien flashazos cada mes (o cada dos semanas) que cientos de pequeños flashes cada dia.
En cualquier caso, y los fotoperiodistas lo hemos repetido mil veces, preferimos una luz suave, uniforme, intensa y refeljada antes que uno de nuestros flashes. Pero claro... para que van a hacerlo bien, si pueden hacerlo mal.
No es la primera vez que lo hacen, en la boda de Felipin CLAVARON las flores en las columnas de la catedral de la Almudena. Con dos cojones.
Yo he sufrido el acoso de los seguratas del Reina Sofía por intentar hacer una foto al Guernica con mi movil sin nisiquiera usar flash, el caso es que lograron que me sintiera como un delincuente por que me fueron siguiendo por todas las salas del museo.
Me pregunto si la mejor forma de que la gente se acerque al arte moderno es convertir el museo en un colegio de curas donde parece que en vez de velar por la seguridad de las obras lo que intentan es incordiar al visitante.
Además dos días antes estuve en el Museo del Prado donde considero que si que hay obras de ARTE con mayúsculas y nadie me impidió hacer una foto a las Meninas o a cualquier Goya. En fin que no pienso volver al Reina Sofía.
Excellent site I have bookmarked your site and I will come back soon! http://sweetdavid.ifastnet.com
great site!!thanks for the service http://gay-medical.purerotica.com/
Lovely, I must say, there is not so much themes, which deserve a comment. This one is realy needful http://gay-doctor.servik.net/
I have not found any mystake - great http://gayexams.withsex.com/
Go on its really good http://cfnm.purerotica.com/
Interesting I was looking for some answer and you gave them to me http://cfnmfever.servik.net/
Still I can find realy useful informations - isn`t it great?! Go on http://medical-fetish.iquebec.com/
Me parece todo un poco hipocrita, tanto republicanito de medio pelo...No se sabe quien es peor, si el tomate en lata o el de mata.Andale!