Ha muerto Oriana Fallaci.

Menudo par de bombas.....ya pueden tener cuidado...!!!!!!

Viva el Líbano!!!

¿Alguien sabe en qué consiste la práctica sexual de "El Libanés"? ¿Se parece en algo a "El Griego", "El Francés" o "El Tailandés"?

(Podría ser OT, pero creo que no tanto)

MMmmh. No me gusta. Me recuerdan a aquellos videos tan fantasmoides de los marines americanos, desembarcando a lo rambo-que-te-cagas, no recuerdo dónde era ¿Kuwait? ¿Somalia?, mientras todos los periodistas (convocados en la playa horas antes), ahí echando fotos tranquilamente tiraos en la arena.

Me parece que es un poco pronto para ser tan optimista. Ojalá caya todo como aparece en la foto.

Lo que no entiendo es a que viene el paripe este del desenbarco anfibio...

¿No podian ir a un puerto normal y corriente en vez de hacer el chorra en la playa para sacarse la foto?

* vaya

Lo mejor son las aletas en los pies. "desmbarco anfibio".

Esto de tener a la prensa cubriendo un "desembarco en un escenario belico" desde la playa es de broma. Yo creia que esas cosas solo las hacian los americanos.

El problema no son las chicas, el problema son los barbudos de los lanzamisiles.

Que no les pase na...

Menuda jamelga en bikini.

Menudos oportunista y machista que estás echo Escolar.

Te equivocas Anonymouse, el problema siempre son las chicas.

Esta en concreto, está puesta ahí para distraer a las que, aun aguerridas tropas españolas, no pueden si no por su estirpe viril, evitar echarle una ojeada a su bronceado cuerpo mientras miembros de Hezbolá esconden bajo la arena unos cuantos misiles katiushkas.

;-)

Uoooooooooo

Ahora mismito me voy a apuntar a la armada¡¡¡

Maldita sea, con una hembra así, es el desembarco perfeco¡¡ Esta tropa es la envidia del ejercito destinado en otros lugares, los de afganistan que solo ven Burkas estarás asi (O_O)

Lo del oportunismo está claro, Manuel, pero si me explicas lo del machismo te lo agradecería.

¿Ridículo?
¿Patético?

O es un plan maquiavélico para atraer nuevos chavalines a las F.Armadas.

Alístate... practicarás submarinismo en playas con jamonas de este calibre...

Me parece peligroso, triste y sobre todo poco serio.

Mientras se oculta la realidad de muchas misiones como Irak o Congo-En las que conozco a gente que ha tomado parte y no vuelve contando maravillas- montamos el paripé periodístico de un desembarco ampfffffffff (es que me da la risa).

No se de quien es la responsabilidad pero me gustaría alguna aclaración. Hasta admitiría que me dijeran que no usar un puerto es por motivos de seguridad, pero entonces, ¿por qué no desalojar la playa primero? No digo que la del bikini sea un muyahidin con unas mullidas (se me vuelve a ir la pinza) de dinamita, pero la abuela de la sombrilla podría llevar perfectamente la nevera llena de algo más peligroso.

¡Viva Honduras!

ya se sabe... Inteligencia? Militar

La foto está muy bien, y la propaganda de que no pasa nada también.

La única razón medianamente lógica que se me ocurre es que se aprovecha una oportunidad para ensayar una operación de desembarco en playas extrañas. Lo que aún no explica porqué elegir la playa de un hotel.

Las fotos de la playera descojonada lo dicen todo:
http://www.elperiodico.com/vivo/recursos/fotos/foto_176247_CAS.jpg

Sea como sea esperemos que toda la misión sea así por que de no serlo se puede poner realmente feo.

VIVA!!!!!!!

Me ha recordado a una competición francesa de deporte extremo. Una de las pruebas era cerca de Petra y allí se encontraban nuestros participantes jugandose la vida en un rapel cuando la cámara se movió y apareció...una familia de 6 subiendo la ladera de la muerte con cestas cargadas en dirección al mercado.XDDDDDDDDDD
Espero que nos sigamos riendo y todo sea así.

¿A qué me recuerda?

http://www.antonioburgos.com/memorias/1998/09/memo091998.html

¿Pero el viento era fuerte y de levante?

¡Queremos saber!

Descanse en paz la gran Oriana Fallaci, una de las pocas voces valientes e íntegras que denunciaban la invasión islamista que está convirtiendo Europa en Eurabia, como ella decía.

Lógicamente marginada desde siempre por el grupo Prisa, confirmando que la disidencia no es admisible en sus medios.

Solicito un baneo para el troll asturianu, que lleva dos días ya el pesado por aquí.

hombre, pacofranco, es que la tía estaba siempre amargá...

hmmm, vaya vaya con las mozas del líbano...

AsturianuLlinguaOficialYA!!!!----------www.lanalona.blogia.com----------

Mangeclous, hecho. Le pongo en la lista antispam.

Otro buen especimen libanés es Shakira, por lo visto procedente de una familia de cristianos maronitas.

Eso si que son pezones negros... JOJOJOJOJO

Viva el Líbano!!!
Publicado por: Carlos Arrikitown a las Septiembre 15, 2006 12:47 PM

Y que viva, caray.

Cuidado con el pareo-bomba...!!

Pues supongo que querrán practicar desembarcos. O, quién sabe, tal vez tener un "first approach" y un "shoot to kill" con las neumáticas nativas.

pero porque me baneais vos sos un hijo de la gran ...vos teneis una perra que jode a medio barrio le voy pegar unna patada que va aparecer un barrilete

por que ponerme en la lista cuando puedes ponerme en la tonta?----------www.lanalona.blogia.com----------

Muy buena la foto, solo falta el hamaquero para alquilarles la sobrilla y la tumbona. y el chiringuito donde esta el chiringuito. ?????

por que ponerme en la lista cuando puedes ponerme en la tonta?

Publicado por: Tangalanga a las Septiembre 15, 2006 01:31 PM

Oh Dios mio... más zetas no...

Gong, con la que está cayendo, si te parece es como para estar tocando las castañuelas. Eso se podía hacer antes, con Franco, entre 1965 y 1975, cuando España iba como un tiro, sin problemas para nadie (para nadie decente y trabajador, claro, no para los vagos, maleantes, sinvergüenzas y especuladores).

----lanalona.blogia.com---

Eso si que son pezones negros... JOJOJOJOJO
Publicado por: PezonNegro a las Septiembre 15, 2006 01:28 PM

Vaya, y lo tuyo exceso de vista, o imaginación ;)

Gong, con la que está cayendo, si te parece es como para estar tocando las castañuelas. Eso se podía hacer antes, con Franco, entre 1965 y 1975, cuando España iba como un tiro, sin problemas para nadie (para nadie decente y trabajador, claro, no para los vagos, maleantes, sinvergüenzas y especuladores).

vos no sabe banear dime una cosa tu perra de que marca es...no la otra

Yo invente el spam y ando de puta madre en la cuerda floja

Gong, con la que está cayendo, si te parece es como para estar tocando las castañuelas. Eso se podía hacer antes, con Franco, entre 1965 y 1975, cuando España iba como un tiro, sin problemas para nadie (para nadie decente y trabajador, claro, no para los vagos, maleantes, sinvergüenzas y especuladores).

Gong, con la que está cayendo, si te parece es como para estar tocando las castañuelas. Eso se podía hacer antes, con Franco, entre 1965 y 1975, cuando España iba como un tiro, sin problemas para nadie (para nadie decente y trabajador, claro, no para los vagos, maleantes, sinvergüenzas y especuladores).

Bueno, tampoco es para frivolizar con la situación. Por ahora no pasa nada, y se espera que no haya que gastar balas, pero...

Lo del desembarco en playas es cosa de los militares, que les encanta estas cosas, les pone (en situación al menos)

Publicado por: Pacofranco a las Septiembre 15, 2006 01:38 PM

¿Qué está cayendo? ¿Que ahora somos un país receptor de inmigrantes en lugar de un emisor de emigrantes? Ahora entiende usted lo que pensaban los alemanes de los españoles cuando España iba como un tiro.

nun me banees eh que te echo mal de güeyu....porque decir spam cuando pues decir....

que sí, donPakito, pero tendrás que reconocer que la tía se pasaba de vinagre

o dirás que no tenía cara de suegra?

Está claro: los soldados prefieren a las bañistas a los estibadores. No les culpo, yo también las prefiero.

Publicado por: Pacofranco a las Septiembre 15, 2006 01:38 P

"Eso se podía hacer antes, con Franco, entre 1965 y 1975, cuando España iba como un tiro"... EN LA NUCA

Pacrofranco, criminal, apologista del genocidio.

Es exactamente la cara que hay que poner a la situación que atravesamos; la misma que llevo yo y mucha gente. Otra cosa era en los setenta, cuando hacíamos nuestro el slogan de González Byass anunciando el Soberano: "Vaya alegre por la vida, hombre, y comparta esa alegría, porque compartir la alegría es cosa de Soberano"

Donde hay hombres... Soberano.

Qué tiempos, sí, con el Carrusel Deportivo de Vicente Marco y Joaquín Prat, antes del demoledor desembarco de Prisa.

Una vez mas los españoles hemos hecho el ridiculo. Cambiad el simbolo nacional del toro a Fofito, va mas acorde con nosotros.

Que sí paquito que sí...
La época en la que a mi padre... ni criminal, ni maleante, ni vago... por aquel entonces zapatero o electricista y de los currantes, doy fe de ello ahora que es agricultor (de los que trabajan la tierra que es suya, no de otra estopa), iba la guardia civil a esperarle a casa y hacerle pasar una noche en el cuartelillo por defender unos pocos derechos de los trabajadores del calzado ante unos patronos explotadores en manifestaciones pacíficas.

Jamás le detuvieron por disturbios violentos, sólo por sus ideas.

Usted se ha empeñado en defender un régimen... como los primeros años, y el golpe de estado ya son indefendibles... pues miremos a otros.
Pues señor mío, esos otros están enterrados bajo la misma capa de mierda.

Lop, pobre logsiano abducido por Prisa: ¿Has podido comprar un piso céntrico y pagarlo en 10 años? ¿Tienes un trabajo digno y seguro para toda tu vida, saliendo como muy tarde a las 17 horas? ¿Perspectivas de futuro, de formar una familia como Dios manda? ¿Circulas seguro por la calle? ¿La ley te ampara? ¿De qué genocidio me hablas? ¿Estás comprando el coleccionable de El Mundo sobre el franquismo? Recuerda que lo que se mete en el DVD es el disco, no el libro.

La foto juraría que es de ayer, cuando la avanzadilla (que parece que si desembarco en el puerto), fue a la playa, tomo medidas y profundiades, posiblemente el de las aletas inspecionó fondos y miró si había minas. Y lo normal es que luego asegurasen la zona, la sometiese a guardia y vigilancia hasta el día de hoy para que nadie pudiese cometer un desaguisado.
¿Que por qué no se ha desembarcado en el puerto? Porque probablemente esté hecho unos zorros, sea más fácil un atentado emboscada o lo que sea, no tenga capacidad para albergar a los buques españoles (ahora, después de los bombardeos) y/o porque el mando no ha querido a arriesgarse a meter un buque de guerra en puerto "hostil" con riesgo de que le pasase algo similar a la fragata aquella americana, "Cole" creo que se llamaba.

Y si, esa foto es mejor publicidad para encontrar reclutas que toda la publicidad que han estado poniendo en el mundial de baloncesto.

(Por cierto, oe, oe, oe, oe ... que grandes son: los de la selección de baloncesto)

Lop, ¿Estás pensado en emigrar a Alemania para poder ganarte la vida dignamente?

pero porque engañais a Mangeclous, vos no me habeis baneado, vos sos un.... ....y ahora te quedas con la duda
por favor os lo pido no visiteis))))www.lanalona.blogia.com((((((((((

Mariete: no tengo por qué dudar de eso que cuentas, pero cosas así, posiblemente injustas, eran la EXCEPCIÓN. Porque Juan Español (el español medio) entraba en una empresa que iba a ser la misma toda su vida, e iba ascendiendo y ganando más, con lo que su calidad de vida subía. Al contrario que ahora.

Publicado por: Mariete a las Septiembre 15, 2006 01:51 PM

a mi abuelo -también agricultor- la guardia civil le pilló varias veces currando en el campo en domingo y siempre le obligó a dejar los aperos y acompañarles a... la iglesia!!

porque tó er mundo sabe que labrar en domingo es antiespañol y revolucionario y rompe la familia

Es que ponerse a arar un domingo son ganas de llevar la contraria, joder.

Y me voy a comer con mi secretaria, coño.

"¿Has podido comprar un piso céntrico y pagarlo en 10 años?"

Un dúplex en la sierra madrileña

"¿Tienes un trabajo digno y seguro para toda tu vida, saliendo como muy tarde a las 17 horas?"

Gano 35.000€ al año, hoy salgo del trabajo a las 14:30 -a esa hora dejaré de postear ;)-

"¿Perspectivas de futuro, de formar una familia como Dios manda?"

No deso tener hijos por el momento, y desde luego, no permitiría nunca que mi familia fuese censurada ante un ilegítimo representante de un falso dios...

"¿Circulas seguro por la calle?" Sí, no hay escuadrones de la muerte, ni paseíllos, ni sufro persecución por mis ideas políticas, como pasaba en tiempos del asesino y genocida dictador Franco.

"La ley te ampara?" Vivo en un estado de derecho, donde se cumple el principio de igualdad ante la ley, excepto en el punto tocante a los crímenes del franquismo que no han sido juzgados.

"¿De qué genocidio me hablas?" Del perpretado a cientos de miles de ciudadanos y campesinos, republicanos y no republicanos, de su asesinato, extorsión, torrura, humillación, privación de libertad y exilio, durante la dictadura criminal e ilegítima del dictador fascista Francisco Franco.

"¿Estás comprando el coleccionable de El Mundo sobre el franquismo?" No leo pasquines editados por agitadores.

Pacofranco, criminal, apologista del genocidio nacionalcatólico.

¿Que le vas a comer el qué a la secretaria? ¿Y su señora esposa qué opina?

¿Alguna otra pregunta, criminal fascista?

Mal escogida la bañista, a los progres chachihipertolerantes nos ponen más estas otras.
http://www.elmundo.es/fotografia/2006/09/mision_libano/09.html

Por cierto, parece que ahora cualquier plumilla es un experto estratega militar. Yo pensaba que eso sólo pasaba con el fúrbol.

Por cierto, parece que ahora cualquier plumilla es un experto estratega militar. Yo pensaba que eso sólo pasaba con el fúrbol.

Nosotros sólo queremos saber la verdad sobre el desembarco.

"Yo pensaba que eso sólo pasaba con el fúrbol"

Fíjate que yo pensaba que también pasaba con los explosivos, que tiene más delito.

Joder con el Pau de Izquierdas No Nacionalistas linkando a Antonio Burgos.

Zopenco, Pau, que eres un zopenco.

Este tio no sabe sumar?:

http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/

"Señores del ABC: dejémoslo en nueve ocasiones entre 100. Eso quiere decir que la probabilidad de no detectar el tipo de explosivo utilizado en un atentado es inferior al 10%. Por lo tanto, con diez explosiones (las que hubo en los trenes de la muerte), la probabilidad de que no se pueda detectar el tipo de explosivo es del 0,00001 por ciento."

Ni multiplicar, ni dividir. La probabilidad es del 10% sean 100 explosiones, o 10 o 2.000.000!!!

Juntemos las fotos:

http://www.escolar.net/MT/archives/libano-soldados.jpg
http://external.cache.el-mundo.net/fotografia/2006/09/mision_libano/img/playa2.jpg
http://www.antonioburgos.com/memorias/1998/09/images/fraga.jpg

y de hecho escolar lo ha sido tb con los explosivos y las mayonesas, o ya no te acuerdas andaqueño!!!???

a meca que seme olvida decir una cosa !!!!!!))))www.lanalona.blogia.com(((((¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Publicado por: mabe a las Septiembre 15, 2006 02:11 PM

:))))))) Luis del Pino, gran difusor de la nueva escuela de probabilidad postbinomial y libegal... vaya gil

Perdón Doctora Melfi:
Fraga en Palomares 1966 - El Pa�s
http://www.thalassa-online.com/files/654p.jpg

enlace sobre explosivos al ali-oli por un plumillas:
http://www.escolar.net/MT/archives/2006/07/el_agujero_negr_1.html

Este tio no sabe sumar?

No, y no le hace falta. Ni puta idea de nada tiene ese hombre.

Joder, Pau, ¿a ti una playa con gente te hace pensar en Fraga? Mala cosa es esa.

pues ahora nun digo na ala

Anda, el panchito sigue con su "y tu más", como siempre. Mira una cosa, chiquillo: cuando tengas algo que se parezca remotamente a un argumento, te pasas por aquí, vale?

"Joder, Pau, ¿a ti una playa con gente te hace pensar en Fraga? Mala cosa es esa.
Publicado por: Anonymouse a las Septiembre 15, 2006 02:16 PM"
¿una playa con gente?
¿no ves otra cosa que una playa con gente?
¿no tiene nada en común las tres fotos?

quereis que diga algo venga tontones que seque quereis..ye que me da palu

Publicado por: Pau a las Septiembre 15, 2006 02:19 PM

Vale, con gente en bañador.

Es que es de traca!!!!!!!!!!

"En otras palabras: si repitiéramos el atentado diez mil millones de veces, sólo en una ocasión no se podrían determinar los componentes de ninguna de las diez bombas. ¡Con defensas así, a la versión oficial le quedan dos telediarios! Me temo que el sacrificio del ABC va a ser completamente inútil."

En 100 atentados con el PP no se determinó 9 veces, pero en 10.000.000.000 con el PSOE no se determinaría solo en 1!!!

Nacho, ya tienes la respuesta sobre como iban a cuadrar los pezones su teoría con el estudio de ABC. A martillazos...estadísticos.

Perdón por el OT, me refiero a:

http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1458#comentarios

Lo más alucinante es que todos los sesudos peones que tanto himbestigan no han sido capaces de corregir al gran pezón Pepino.

Publicado por: mabe a las Septiembre 15, 2006 02:11 PM

:))))))) Luis del Pino, gran difusor de la nueva escuela de probabilidad postbinomial y libegal... vaya gil

Publicado por: Lop a las Septiembre 15, 2006 02:15 PM

Pues aunque mal expresado yo creo que tienen razón (si aceptamos los supuestos de incio) La posibilidad de que en cada explosión individualmente tomada no se identifique el explosivo es del 10%, pero la posibilidad de que en diez no se identifique es de 0,1 * 0,1 * 0,1 ... así hasta diez.

Publicado por: mabe a las Septiembre 15, 2006 02:11 PM
JOJOJOJOJOJOJOJ

Cuando gane el Pp las elecciones dentro de ¿15 años? nombrarán a Luis del Pino presidente del INE?, ministro de Educación para la reforma de la Logse?
Le pondrán al frente del CSIC? O serán más osados nombrándolo candidato ejpañol para el FMI?

¿Y de dónde sacan las lumbreras ésas que la probabilidad de NO identificar el explosivo sea del 10%? ¿Lo dijo Grissom?

El error es considerarlo como una cosa de probabilidad. Eso es lo que es una payasada, ya que supongo que dependerá del tipo de explosivo, envase y detonador utilizado, condiciones ambientales, grado de análisis que se necesita para identificar un determinado explosivo etc....

Es decir, que no es una cuestión azarosa.

No obstante yo lo que decía era que el método cálculo (no sé si la cifra dada era correcta o la posibilidad era aún menor) era correcto, se multiplican entre sí las probabilidades de cada suceso individualmente tomado.

Pues se lo sacan de la manga.

Señores del ABC: dejémoslo en nueve ocasiones entre 100.

A ver, cuántas bombas de ETA explotaron durante los 8 años de gobierno del PP? 100?

El Papa prepara su viaje a Turquía.

"Precisamente, ha sido una cita del Papa referida al profeta la que más ampollas ha levantado. Se trata de un diálogo entre el emperador bizantino Manuel II Paleólogo (1391) con un persa. En él, Manuel II dice a su interlocutor que en Mahoma sólo se veían "cosas malas e inhumanas, como su orden de difundir la fe usando la espada", mientras que el Corán proclama "ninguna obligación en las cosas de la fe"."

Más.

El error es considerar la probabilidad "una cosa azarosa".

Es decir, que no es una cuestión azarosa.
Publicado por: Nod (pezonizando felizmente...) a las Septiembre 15, 2006 02:33 PM

Efectivamente. No es una tirada de dados, ni de monedas, ni siquiera hay una muestra aleatoria de un suceso u opinión como sería una encuesta. No se pueden tomar las ocurrencias de un tipo de suceso a posteriori para realizar cálculos probabilísticos, en especial si no se trata de un tipo de suceso azaroso y no hay una muestra que esté realmente bien distribuída.

En otras palabras: es comparar churras con merinas.

Hola Nod, ejercicio básico de probabilidad:

Introduzca nueve bolas negras y una roja en una caja. Ahora responda a las siguientes preguntas:

1) Extraiga una al azar: probabilidad de que sea roja y probabilidad de que sea negra.

2) Extraiga dos consecutivamente y con reposión al azar: es decir primero extrae la bola, ve su color y la vuelve a introducir en la caja: probabilidad de que las bolas extraídas sean negras, probabilidad de que ambas sean rojas...

3) Ahora repita las extracciones con su reposición correspondiente hasta un total de diez veces. ¿Cuál es la probabilidad de que nunca hayas extraído la bola roja?

En cualquier caso, no es un problema de probabilidad la determinación de la naturaleza de un explosivo... Es una cuestión de pericia y de medios técnicos,en todo caso.

Lo único que demuestra Don Pepino es su absoluta ignoracia y la total irresponsabilidad de quienes le dan cobertura.

Podéis leer sobre lo del Papa, en inglés, aquí: El Papa escaldado (Pope in Hot Water)

No obstante yo lo que decía era que el método cálculo (no sé si la cifra dada era correcta o la posibilidad era aún menor) era correcto, se multiplican entre sí las probabilidades de cada suceso individualmente tomado.

Tampoco.

Lo más alucinante es que todos los sesudos peones que tanto himbestigan no han sido capaces de corregir al gran pezón Pepino.
Publicado por: mabe a las Septiembre 15, 2006 02:23 PM

¿Corregir al maestro? Mejor le encontramos un error a la resolución de la conjetura de Poincaré.

Vamos a ver, si los calculos del maestro no nos cuadran.... el álgebra está equivocada, Leibniz está implicado.
Y allí nació la Conjetura de PPeppiné.

Publicado por: Anonymouse a las Septiembre 15, 2006 02:40 PM

Que sí, demonios, la probabilidad de que se dé una intersección de sucesos es igual al producto de las probabilidades individuales de cada uno de esos sucesos.

Por ejemplo, (aceptando condiciones de partida) probabilidad de que que de diez explosiones no se pueda recoger ninguna muestra del explosiva: pobabilidad que que en una bomba no se pueda recoger * probabilidad de que en una bomba no se pueda recoger... así hasta diez.

Acepto refutación, pero el tampoco no me vale.

No obstante yo lo que decía era que el método cálculo (no sé si la cifra dada era correcta o la posibilidad era aún menor) era correcto, se multiplican entre sí las probabilidades de cada suceso individualmente tomado.
Publicado por: Nod (pezonizando felizmente...) a las Septiembre 15, 2006 02:33 PM

Se suman.

M.A.D.R.E. M.Í.A. Y punto.

Bueno, "y punto" no del todo: demasiado pie. Y el largo cabello no hondea al viento en cámara lenta.

Lop, que si te quedó claro que lo que se mete en el DVD es lo redondo y no el libro. Lo dogo por lo de la Logse, ya sabes.

Hemos comido de mamazo, en el comedor VIP de la empresa.

El trabajo de los 35.000, ¿es seguro?

El dúplex, ¿ya pagado o a 50 años?

Es que no es lo mismo.

A mi me recuerda la foto a los ingleses que en unas maniobras desembarcaron en La Línea en vez de en Gibraltar.

Se multiplican...pero la premisa es falsa, porque los sucesos tienen primero que ser exactamente repetibles e iguales.

"Lo digo", quería decir.

Publicado por: NatXoX a las Septiembre 15, 2006 02:47 PM

No, las probabilidades no se suman. imaginate:

probabilida de que tirando una moneda salga cara: 0,5

probabilidad de que tirando dos veces la moneda salga las dos cara 0,5 + 0,5 = 1 (Entonces es que no caben otras probabilidades?

la respuesta correcta es 0,5 * 0, 5 = 0,25 (que se desglosaría así: 0,25 de que salgan dos caras, 0,25 de que salgan dos cruces y 0,5 de que una sea cruz y otra cara)

Lamento ponerme pesado, pero mejor prevenir antes que cagarla por ahí.

Si se va a un sitio a montar un despliegue militar pues se hace como Dios manda, con su desembarco... su toma de posiciones... tomamos como rehenes a un par de bañistas... como cualquier país desarrollado.

Que si no, eso de llegar a un puerto y bajar con la cámara de fotos, a lo japonés.. como que no nos tomaría nadie en serio.

Y nadie podrá negar que la playa escogida erá un emplazamiento inmejorable.

Me hace gracia lo que nos llama la atención ver maniobras de este tipo, (que son absurdas siempre, no por el mero hecho de darse en una playa llena de bañistas), y la poca repercusión que tienen otras muchísimas maniobras de este tipo que se dan en muchas ciudades y pueblos de España, dejando igual de flipados a los habitantes.

Para muestra un botón.
http://kakitzat.blogspot.com/2006/08/maniobras-militares-en-sakana-nafarroa.html

ya habló el batasuno

Tienes razón. Me estaba liando.

"demasiado pie."
A quién estás mirando piezas?
A ver si vas a ser un filoterrorista como el micock?
Ah! la composición, es verdad, el tercio inferior de la foto saca demasiada arena.
XDDDDDDDDD

Hombre, D. Carlos, el que lleva el zapato del 76 lo tendría difícil para ondear su pelo al viento. ;-DD

De todas manera, lop, 35.000 tal y como está de cara la vida en la España zapateril...

Mejor antes, con la gasolina a 18 pesetas.

De la Vogue, la del chalet de 500.000 en La Granja de San Ildefonso: "el gobierno HA EMPEZADO A COMENZAR las gestiones`para desembarcar..."

el pacoflaco es gilipollas o se lo hace? gran duda existencial...

off topic

Habéis visto la televisión que estrena el PSOE (http://conferencia2006.psoe.es/index.igw?item=1386&lang=es_ES), y el blog de pepiño(www.elcuadernodepepeblanco.blogspot.com)

Desde luego, la libanesa de la foto está como un queso.

Más desembarcos gloriosos:

http://www.youtube.com/watch?v=Ep1r5-kQ2jc

Nod tiene usted razón, perdone el desliz.

Publicado por: unbekannt a las Septiembre 15, 2006 02:58 PM

Hombre, no me jodas. Karramarro tiene más razón que un santo.
Levántate un día por la mañana, sal a la calle y encuéntrate con cien milikitos armados hasta los dientes y pintados de camuflaje (eso le he visto yo con estos ojitos que se van a comer los gusanos) en el centro del pueblo sin que nadie del ayuntamiento te haya avisado antes. Más que nada porque en muchas ocasiones los ayuntamientos no son informados. Como mínimo pensarías que Pepino y sus pezones han puesto en macha la operación Overlord.
Y lo del Líbano, una patochada que no hay por donde cojerla.

Leches, que montón de faltas de ortografía se me han colado en el mensaje anterior. Evidentemente no es "le he visto", ni "macha", ni "cojerla".
Ha sido por....ummmm... ¡por la droga! Sí eso, por la droga.

Publicado por: Pacofranco a las Septiembre 15, 2006 03:07 PM

XD

Cierto es: No hay más ciego que el que no quiere ver...

el pacoflaco es gilipollas o se lo hace? gran duda existencial...

En caso de que se lo haga no deja de ser gilipollas. Así que sí, es gilipollas.

Para eso se entrenaban desembarcando en la Costa Brava cuando hacían maniobras.
A quien se debe la operación propagandística del desembarco?

En LibertadDigital se burlan de los conspiracionistas del 11-S americano.

http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_33354.html

Vamos que nos vamos.

"AIEA acusa Congresso dos EUA de mentir sobre Irã

Para agência, relatório de comissão da Câmara exagera dimensões do programa nuclear e divulga dados 'desonestos' e 'errados'

Jamil Chade

A Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) acusou ontem o Congresso dos EUA de exagerar as dimensões do programa nuclear iraniano e de divulgar informações 'errôneas', 'absurdas' e 'desonestas' sobre o trabalho da agência nas inspeções em Teerã."
Más.

A ver Nacho, que los soldados españoles no van a estar en "Tiro" sino en los Altos del Golan y las Granjas del Sheba, en la otra punta del Líbano, en la zona de disputa entre Siria, Líbano e Israel.

¿Por qué narices se manipula tanto con la foto que pones preguntando si esta es la misión de más riesgo cuando ese no es- y lo sabes- es lugar de destino?

Saludos,

Prrrrttt, prrrrrt, prrt, prt, p...

Saludos.

Estos pezones no tienen sentido del humor.

Si Salvika, pero los altos del Golán se los disputa Israel con Siria (aqui nada tiene que ver Líbano) desde que Israel invadiera a todos sus vecinos (aqui si tiene que ver Líbano, fué invadido) allá por el 1967.
Estos altos fueron posesión Siria y ahora están ocupados/reconquistados (todo depende el lado de la frontera del que miras) por Israel. Líbano no tiene nada que ver en esa zona.
Las tropas van a estar en la frontera entre Siria y Líbano para impedir la entrada de armas con destino Hizbulá.
Te adjunto enlace a google maps donde se ve que no está definida la frontera entre Siria y Líbano. http://maps.google.com/?ie=UTF8&z=9&ll=33.063924,36.076355&spn=1.629648,3.268433&om=1
El territorio que hay junto a Líbano que lo delimitan tes líneas casi paralelas discontínuas son los Altos del Golán. Como podrás observar al norte de esa zona si que hay una frontera bien delimitada, pues Líbano nunca ha tenido pretensiones sobre ese terreno.
Nuestros soldados van a estar al norte de esa línea contínua.

Gracias por no manipular tú tampoco.

Es que sin un desembarco no mola donde se ha visto que haya un despliegue de estos sin que los soldados se hagan los guais xD y si no que se lo digan a los de estados unidos que esos ya tienen experiencia en llamar la atencion.

El motivo de desembarcar en una playa es muy sencillo: facilidad. Los vehículos anfibios y las tropas pueden alcanzar la playa con suma facilidad. Para desembarcar en un puerto, hay que conseguir sitio para el desembarco y movilizar grúas y personal portuario, y el desembarco se hace en el momento en que las autoridades lo permiten, si lo permiten (ya se sabe, previo pago, y tal...). Descender a tierra por una playa está chupao, vamos.

"Gano 35.000€ al año, hoy salgo del trabajo a las 14:30 -a esa hora dejaré de postear ;)-"

menudo caradura hijo de puta privilegiado,
¿te pagan 35.000 € por postear?
seguro que es de nuestros impuestos, será cabrón, y dando lecciones de etica y honestidad

envidioso, eh?

apocrifo:
ni puta idea, no sabes lo jodido que es desembarcar...

"donde se ha visto que haya un despliegue de estos sin que los soldados se hagan los guais"

El término militar que se emplea an estos casos es "hacerse el operativo", que viene a ser esa actitud de actuar como si estuvieran en una guerra incluso cuando no es necesario. Todo muy profesional, y esas cosas.

Me encanta leeros tan centrados ;D

Vaya panda de pajilleros mentales. Dejad en paz a la chavala. Por cierto está guiquísima, como diria Fedeguico.

"ni puta idea, no sabes lo jodido que es desembarcar..."

...especialmente si además de preocuparte del desembarco, has de preocuparte de que todo quede muy impresionante y de que la gente y el desembarco en sí salgan bien en las fotos.

Hombre el corte de pelo tipo Neng del milica no es muy castizo que se diga. Sale más a Bar de copas de Moncloa.

Hombre, no es muy castizo, pero es militar de la muerte. Y eso es lo que importa, que luzca. A mí ni siquiera me extrañaría que hubieran cogido a uno de los guaperas precisamente por eso.

ahora 35.000 al año los gana cualquiera ;)

Que pasa, que ahora cualquiera es tresmileurista?

Y de pólizas de seguros alguién sabe algo?
Se pueden incluir heridas, daños psicológicos o muerte en zonas de combate sufridas por los curritos con unas mensualidades asequibles?
Ya, ya. Cuando me pongo serio no hay dios que me aguante.

Publicado por: quietman a las Septiembre 15, 2006 05:22 PM

Bueno, he participado en algunos desembarcos, pero vaya, sí, puedo seguir sin tener ni puta idea. Es posible.

Yo solo se que los soldaditos estos van de forma voluntaria.... vamos, que se pidieron voluntarios para la misión y para los pluses de peligrosidad y no faltaron ofertas para ocupar las plazas. Así que digo yo que si van voluntarios no creo que lo vean demasiado mal... la situación, no a la moza, que si se la ve bien.

Y si Piyei deja el periodismo?

Uffff... la voluntariedad de las misiones... no me tire de la lengua.

Nacho, atención a la viñeta de Cox y Forkum de hoy:

http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_33354.html

Pobre Fedeguico..., hasta los neocons más salvajes están del lado de los progretarraislamistas.

Esa bomba que tienen ahí detrás justifica desembarco, ataque frontal, desarticulación y repetición de la jugada todas las veces que haga falta. ¡AR!

"Publicado por: Mikimoss a las Septiembre 15, 2006 06:02 PM"

¡Qué buena! es tan fiel a la imagen del Pezón esppañol...

Alex R.I. dijo: "Ha muerto Oriana Fallaci."

Por mi parte eres muy libre de irte con ella si quieres.

¡Pero bueno! ¿Este es el riesgo que nos venden? ¿Coger una gonorrea?

Seguramente todos los militares (soldados u oficiales) participantes en la cosa cobran más por la payasada en la playa que por desembarcar tranquilamente en el puerto. Lo deben contar como horas extras o algo así.

Para mi que apocrifo tiene razón, se trata de una pura razón de economía. Lo que no es óbice para que los periodistas se lancen sobre la ocasión de tener la foto de apocalipsis now, que es lo que mola.
Profesión banal donde las haya, oiga.

Oriana Fallaci era una imbécil integral...y no se que tiene que ver con la foto.

NACHO, no se si alguién lo ha puesto ya, si es así lo siento, no he leido los comentarios de este hilo, pero en LD se rién de las teorás peoniles:

http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_33354.html

"Descanse en paz la gran Oriana Fallaci, una de las pocas voces valientes e íntegras que denunciaban la invasión islamista que está convirtiendo Europa en Eurabia, como ella decía."

Nuestro plan de trocear la mezquita de Córdoba y vender los pedazos a los talibanes para que la reconstruyan en Kabul sigue su curso, ¡¡muahahahahaha!!
Hoy es España -bueno, al-Andalus, que hay que ir haciéndose ya a la idea-, mañana el Papado, pasado..., ¡El mundo! Nada podrá detenernos; id comprando brújulas para saber siempre hacia dónde está La Meca. ¡¡Muahahahahaha!!

"sino en los Altos del Golan y las Granjas del Sheba, en la otra punta del Líbano, en la zona de disputa entre Siria, Líbano e Israel."

"Zona de disputa"... Que manera más elegante de (no) decir que se trata de territorios anexionados unilateralmente por Israel. Los Altos del Golán ocupados tras la guerra de 1967, las Granjas de la Shebaa tras la invasión del Líbano, desde los años 80.

PD: PSOE = GAL = Jomeini = Tanques soviéticos desfilando por la Puerta de Alcalá = República Islámica en el Vaticano.

Publicado por: mimenda a las Septiembre 15, 2006 06:33 PM

"Seguramente todos los militares (soldados u oficiales) participantes en la cosa cobran más por la payasada en la playa que por desembarcar tranquilamente en el puerto. Lo deben contar como horas extras o algo así."

Pues no, me temo que cobrarán exactamente lo mismo, creo que la razón de este desembarco la ha dado Apócrifo más arriba.

Publicado por: Apócrifo a las Septiembre 15, 2006 05:11 PM

"Descender a tierra por una playa está chupao, vamos."

Supongo que se refiere a que en comparación con desembarcar en un puerto, hacerlo en la playa trae menos complicaciones logísticas. Desembarcar en una playa, con todo el equipo y armamento es bastante duro físicamente.

En cuanto a lo de ser voluntario para misiones internacionales..., pues a veces sí y a veces no. Existe la antiguedad; si no hay voluntarios van forzosos los más modernos, y no siempre hay voluntarios, Iraq o Afganistán no son Kosovo, donde ya hay unas comodidades que no hay en el desierto, donde el destacamento español lleva menos tiempo.

Además, hay militares, y eso lo han oido estas orejas que se han de comer los gusanos, que no irían a una misión como ésta voluntarios, por el peligro, y porque muchos están idiotizados por las opiniones de FJL, Rajoy y compañía.

Seguramente todos los militares (soldados u oficiales) participantes en la cosa cobran más por la payasada en la playa que por desembarcar tranquilamente en el puerto. Lo deben contar como horas extras o algo así.
Publicado por: mimenda a las Septiembre 15, 2006 06:33 PM

Puede que el puerto no esté operativo a causa de los bombardeos.
Insisto en que me recuerda a los British marines invadiendo la Línea de la Concepción ante el estupor de los nativos.

Obviamente, y desde el punto de vista de la tropa, la marinería y los ingenieros, el curre por desembarcar en una playa es mucho mayor que desembarcar tranquilamente en un puerto. Pero la accesibilidad a un buen muelle nunca está garantizada; la disponibilidad de grúas y personal de desestiva eficaz pueden fallar; y, sobre todo, sobre todo, un buque atracado en un puerto es MUCHO más vulnerable a un posible ataque que en un desembarco en una playa. Parece mentira que..., en fin...

perdón, quise decir "desestiba".