Pedrojeta solo quiere vender a costa de lo que sea, es un mercenario de la palabra.

Pedrojeta solo quiere vender a costa de lo que sea, es un mercenario de la palabra.

Prime??

Nacho, falta esto (aunque el error sea de tu padre): “Está convencido de que acabará tumbando al Gobierno y a Zapatero”

Saludos.

Quiere ser el nuevo Murdoch.
Pero el equipo A se retiró ya.

Oiga Don Javier, su padre Lupicínio piensa dosificar la información como Piyei o es que es un cachondo?
JOJOOOJOJ
He estado clicando como un gilí pa ver si encontraba la otra mitad del post.

Nos ha pasado a más de uno

Escolar estas comprado por el PRI$OE. Por otra parte te entiendo tienes que dar de comer a todo ese rojerio sectario que llevas detrás y por otra parte justificar el porque de tu estancia en la tertulia de Hoy Por Hoy que es quien te llana los bolsillos.

Me relamo en solo pensar en el grupo de informacion veraz, independiente, liberal y crispante que van a crear entre los grandes periodistas y pensadores de El Nuevo Alcazar y Libertad Digital ..... Solo echo en falta a TeleMadrid. Caspita!

Polanco, tiembla, ser maligno!

Arriba ESPAÑA, ESPAÑOLES

Escolar estas comprado por la Iglesia del Socialismo más repugnante que pueda haber.....y ahora como cuando el GAL la vais a cagar

El mismisimo papa peonizando, ver para creer!

Escolar estas comprado por el PRI$OE. Por otra parte te entiendo tienes que dar de comer a todo ese rojerio sectario que llevas detrás

Publicado por: Yo no quiero ser un socialista de cartera de cuero. a las Septiembre 14, 2006 06:27 PM

Coño, Nacho, ¿nos vas a invitar a comer? WUHUUUUUUUU ¿podemos elegir restaurante? Porque, oye, si nos llevas a un asador, yo soy sectario, pero vamos, sectario como el que más, ¿eh?

desde el desconocimiento, LO de EL MUNDO no puede llevarse a los tribunales?

El "amarillismo" de El Pais es patetico. ¡Que burda manipulación la de ayer!.

eso de que Pedro Chota va a "tumbar" al gobierno me recuerda, no sé muy bien por qué, a Exuperancia

"tienes que dar de comer a todo ese rojerio sectario que llevas detrás"

Pues siempre será mejor que la polla de plástico en salsa de mierda informativa que os sirve PedroPuta al facherió sediento de sangre que le vais limpiando el culo con la lengua.

No os lo vais a creer: el peón negro este que firma como Polanco, ZP presidente por accidente y demás apodos similares que llevan desde hace unas horas llenándome el blog de elogios es siempre el mismo peón desde la misma IP. Veo que el estilo Urdaci hace estragos. Le baneo para ver si así se monta con sus colegas un ajedrez y nos deja un rato tranquilos.

estos progres sectarios...¡que miedo le tienen a pedroj!
tratan de hundirlo a toda costa
¡que defensores tenaces de la libertad de expresion!
rubianes insulta a españa...pobrecillo,libertad de expresion-clamais cinicamente.
en cambio a pedro j le atacais y tratais de hundirle porque hace catorce años nos conto la verdad sobre el GAL y el caso roldan.
sois tan cerriles que no agradeceis su labor:tratais de hndirlo por desprestigiar al un gobierno MANIPULADOR MENTIROSO LADRON INCOMPETENTE Y PATETICO, un gobierno que ni vosotros os mereceis

no estan mal los nuevos iconos del pais... un señor que se intenta comer una boa (ver LD), un skizo, el poli debajo se cuya barba paso lo que pasó, acebes que si no se vale solito le pongo una redactora pa que no se desmande, joer, así va el mundo

Sí, guille: a la que s'arrime pa Villarriba el Pedrojota, el zagal ese, le mangamos una ensalá hostias que ni en las comuniones del Papa. ¡¡Que no s'atreva a pisar el monecipio!!

Vaya, pues se nos ha olvidado hacerle el test CEF al pezó. Bueno, seguro que vuelve metamorfoseado en cualquier otra quimera "liberal"...

* pezón

Pedro J. anda en revivir su pasado glorioso. Nunca segundas partes fueron buenas, y menos cuando la primera se hizo de una forma tan chunga. Se le ve el plumero a 2000 km y sus intenciones están clarísimas: "socializar la duda" (del Pino dixit, y no es un chiste sobre la ministra) sobre un tema que sería gordísimo de demostrarse cierto, para que cada vez que haya portada sobre el 11M su periódico se agote en los kioskos. Cuanta más caña, más vende. Y más favores le debe el PP.

Desde hace ya demasiado tiempo sospecho que todo este tema paranormal de los bujeros negros responde a dos necesidades, a saber:

A) La necesidad de los guilles de turno de desahogar su frustración política. Como malos perdedores que son, no reconocen su derrota ni lo que les llevó a ella (porque son perfectos, honrados, etc.) y culpan a otros de ella (porque las encuestas decían que ganaban, ergo ha sido un robo, etc.)

B) La necesidad de Pedro J. de forrarse a costa de A). Como buen liberal responde a la ley de la oferta y la demanda. No creo que se le pueda culpar por ello. Yo haría lo mismo...

llevo un tiempo dándole vueltas a unas cuantas cuestiones sobre Pedrojota

1) ¿ Pedrojota es tonto? Esta me la respondo yo: creo que no, que de tonto no tiene un pelo.
2) ¿Pedrojota es un ávido de Dinero? Yo creo que el tinglado este no lo hace para vender periódicos la verdad, aunque seguro que va a vender muchos, pero no creo que ese sea su móvil.
3) ¿Pedrojota está comprado por el PP? Mmmmmmmmm….no se no se
4) ¿Pedrojota está ávido de poder? Mmmmmmmm
5) ¿Pedrojota creé en la conspiración? ¿¿¿¿????
6) ¿Pedrojota odia al PSOE por lo del video y esta es su venganza? Puede ser…
7) ¿Pedrojota odia a Rajoy y quiere hundirlo?

Por lo que yo veo, cada movimiento del Mundo aleja más y más a Mariano de la moncloa

La necesidad de los guilles de turno de desahogar su frustración política. Como malos perdedores que son, no reconocen su derrota ni lo que les llevó a ella
¿que derrota?¿que me estas contando?
¿he sido derrotado y no me enterado?

Publicado por: guille a las Septiembre 14, 2006 06:45 PM

¿Puede alguien ponerle al GILIPOLLAS este el editorial del de los tirantes en Diario 16 en el que justificaba y defendía el GAL?

¿No creéis que es hora de manifestarse frente a la sede de El Mundo?

fascinante la reacción de los pperos en estos comentarios, insultando a todo el que no piensa como ellos...

menudos demócratas

ostap deja de decir tonterias.yo no he sufrido ninguna derrota porque no estoy afiliado al pp( ni siquiera le he votado nunca)
¿frustacion politica?
jajajaja
frustrado tu, que eres tan sectario y radical que eres incapaz de reconocer cuando un gobierno es un fracaso

Ya veremos cómo se ponen los PPezones cuando se enteren de que Lavandera pretende querellarse contra Ekaizer por llamarle delincuente, pero no tiene dinero para un abogado.

A mí me da la impresión de que es una sutil manera de pedirle un anticipo a PedroJeta.

ppezones, pedrojeta, ppepino...
repetis todos como loros las mismas gilipolleces
un poco de personalidad, por favor
os creereis que haceis gracia

Pues a mí Pedro J. me recuerda a Jordán Peña, no se si acordarán, es el tipo que se inventó lo de Ummo, esos extraterrestres que venian en naves con el signo )+(, enviaban cartas y hacian llamadas interplanetarias y todo (por un pico, supongo). Bastó trucar una foto para que una enorme cantidad de gente se lo creyera. I want to believe. Y no importaba que les dijeras a los pro-ummitas: Era cierto porque habían unas fotos que lo demostraban. Que estuvieran trucadas carecía de importancia. Pues ahora pasa lo mismo: Da igual lo que se les diga a los pezones, van a seguir en lo suyo aunque sea contra la lógica más elemental. ¿Queremos saber? No, queremos creer.

Ignacio Escolar no entiendo porque tu blog es tan famoso. Eres un mal periodista, un mal músico y un pésimo blogger que no aporta nada a la blogosfera salvo un batiburrilo de links. ¿Por qué menosprecias el trabajo de investigación de compañeros tuyos (suponiendo que seas periodista)?

"ostap deja de decir tonterias.yo no he sufrido ninguna derrota porque no estoy afiliado al pp( ni siquiera le he votado nunca)
¿frustacion politica?
jajajaja
frustrado tu, que eres tan sectario y radical que eres incapaz de reconocer cuando un gobierno es un fracaso"
Publicado por: guille a las Septiembre 14, 2006 07:08 PM

¿Lo ven? Me responde que un infantil "Y tú más". Gracias por respaldar mi teoría, Guille.

Aunque torres más altas han caído -recordemos a Mario Conde-, creo que llegar a tener ese poder por métodos tan ilícitos debería ser controlado de alguna manera. Pero el gobierno sigue sesteando en el talante.

Pitillitomentolado, mi opinión:
1) ¿Pedrojota es tonto? No, los tontos son los que se tragan sus patrañas más gorseras.
2) ¿Pedrojota es un ávido de Dinero? Coincido en que el dinero no es lo primero, aunque tenga que justificar unos resultados económicos. Lo que siempre le ha pirrado al señor del corpiño rojo es jugar al cuarto poder y a "crear opinión". En definitiva, le puede el ego.
3) ¿Pedrojota está comprado por el PP? En todo caso, lo contrario. El mundo y Fedegico tienen comprado al PP, aunque más bien es una relación de simbiosis o incluso parasitismo. "Yo te hago publicidad electoral gratis y tu dices lo que yo quiero que digas, y cuando ganéis las elecciones, ya veremos..."
4) ¿Pedrojota está ávido de poder? Evidentemente, aunque prefiere tener a los del PP de testaferros, porque a PJ no se le puede descabalgar en unas elecciones.
5) ¿Pedrojota creé en la conspiración? En su fuero interno, no. PJ sólo cree en PJ.
6) ¿Pedrojota odia al PSOE por lo del video y esta es su venganza? El video es un motivo más.
7) ¿Pedrojota odia a Rajoy y quiere hundirlo?. Rajoy está en periodo de garantía, si no responde como se supone que debería tengan Vds. por seguro que PJ, si no va a hundirlo, le va a dar un cariñoso empujoncito hacia el abismo.

SI UMMO,

Pedroj tambien se invento lo de los GAL y por eso Vera intento asesinar socialmente a Pedrojota.. y toda la izquierda, tan partidaria de la libertad sexual del individuo no se canso de llarle maricon...

Pedroj va a tumbar al gobierno de Zapatero.. es cuestion de tiempo...

Y los peones ( pezones como los llamais ) pasaran a la historia: hay mucho subnormal suelto en ese blog, pero tambien hay un grupo anonimo y espontaneo que esta auditando la investigacion policial y judicial. Los peones conocen el sumario al dedillo, lo estudian en equipos mientras otra gente hace chistes...

tienes razon ostap¡que ingenuos hemos sido!
todo lo que ha escrito pedro j en el mundo es mentira
lo del GAL fue todo un truco de el mundo.. y lo de roldan tambien.
ala machote gracias por abrirnos los ojos

El GAL no existiria si ETA no hubiera asesinado a más de 500 ciudadanos de toda condición en España. Ni el Batallón Vasco Español, ni la efímera ATE, ni ahora el GAL, pueden igualar el siniestro balance de víctimas de ETA. Carlos Dávila Diario 16 el 12-04-84.

Si los ventitantos que esta vez han conseguido escabullirse sienten en los próximos tiempos el acoso no solo del GAL, sino también de la Gendarmeria, va a ser muy difícil seguir planeando atentados al otro lado de la frontera. Por fin los hechos demuestran que hay alternativas eficaces a la frustante exhortación a la paciencia que era endémica en nuestra clase política. Pedro J. Diario 16 15-01-84.

http://www.diariodirecto.com/hem/20060519//OPINION/LECTORDD5/190506-Limbo-ateo.html

Pedro J. Ramírez, 26 de agosto de 2005, en las III Jornadas Periodísticas de Son Servera:

“Cada vez hay más indicios de que el 11 M se gestó en los aparatos del Estado”.

Luis del Pino, Libertadidigital, 31 de agosto de 2006:

“De lo que estamos hablando es de si las cloacas del Estado participaron sólo en la colocación de pruebas falsas o tuvieron, también, una participación en la propia masacre”.

Federico Jiménez Losantos, El Mundo, 4 de septiembre de 2006:

“¿Y qué parece hoy el 11 M? Pues exactamente lo que dice Trashorras: un golpe de Estado perpetrado desde los Servicios de Inteligencia españoles y en el que se utilizó a traficantes de drogas y explosivos de Asturias controlados por la Policía y a traficantes de drogas y coranes de Lavapiés controlados por la Guardia Civil como mano de obra poco cualificada o simple pantalla”.

Lo que están diciendo es que el 11 M fue obra de policías y guardias civiles españoles y que a los islamistas ‘les asesinaron’ en Leganés. Jiménez Losantos, con supina frivolidad e ignorancia superlativa, escribe en El Mundo, 13 de septiembre de 2006:

“Lo único que pedimos, aunque subiera la audiencia, es que eviten suicidios en directo, al estilo Leganés. Con que nos expliquen el de los islamistas que quisieron ir al infierno, basta”.

http://blogs.periodistadigital.com/periodismo.php/2006/09/14/pedrojota_y_jimenez_losantos_mienten_y_m

Yo he oido que quiere construir piscina privadas a lo largo de toda la costa para su uso y disfrute, y comprar terra mítica a precio de saldo para instalar la sede de su futuro emporio.
He oido que si le falla esto, tiene preparado otro dosier que demuestra que Zapatero se ha llevado una comisión por la nacionalización de empresas de Evo Morales, y que Rubalcaba trafica con armas para grupos terroristas.
Pero también dicen que le va a pasar como al Conde Duque de Olivares, que de ser el puto amo va a acabar repartiendo gratuitos en La Elipa, a base de ir deshaciéndose del equipo que le llevó hasta donde está, y quedarse con los lameculos.

"SI UMMO"

Efectivamente. Con la entrevista a Trashorras haciendo las veces de la mítica foto de San José de Balderas, esa del plato colgando de un hilo. Por cierto, si tan claro está que lo que dice Pedro J. es verdad, y lo que dice es gravísimo ¿Por qué no acude a los tribunales y denuncia, con las pruebas que dice tener, que la policia le entrega pruebas falsas y/o manipuladas al juez?

Otra pregunta, ¿Tan cortos de argumento van algunos que sólo saben hablar del GAL?

Si alguien tiene dudas de que Zapatero tiene una flor en el culo, no tiene más que echarle un ojo a la oposición que le ha tocado "sufrir".

Gribo and Guille went to town
riding on a pony
They stuck a feather in their asses
and call themselves trolleroni.

...no sé como no has cerrado aún los comentarios Nacho. No sé qué te ayuda a aguantar tantas sandeces que se escriben por aqui. Lo siento mucho de veras, que algo que bien podría ser como un foro de comunicación y opinión termine siendo como un campo de batalla burdo y sin estilo...La gente con sus links propagandísticos y manipuladores se está aprovechando de tu cobertura y la de Arsenio...en fin...ánimo!!!

Un saludo cordial.

Publicado por: Nacho a las Septiembre 14, 2006 06:45 PM

Tus fuentes son como las de "el Pais". Debieras contrastar tus datos y te darias cuenta que mi unico post en los ultimos dos meses son este y el de 06:40PM.

la gente critica a pedro j sobre aspectos (poder economico, influencia politica)en los cuales el propietario de prisa le supera con creces.
¿que opinais de polanco?
es una pregunta que me gustaria mucho que respondieseis.

guille: Polanco es un santo.

Peones, queremos saber. Insisto: ¿Por qué no acuden Pedro J. y del Pino a los tribunales y denuncian, con las pruebas que dicen tener, que la policia le entrega pruebas falsas y/o manipuladas al juez?

Reto: Jamás un peón respondió de forma lógica a esta pregunta. Tú puedes ser el primero. Ánimo.

"¿que opinais de polanco?"

Pues lo mismo que opino de Pedrito: Son dos tipos que se montan sus negocios a base de publicar/emitir lo que sus lectores/oyentes/televidentes quieren leer/oir/ver. Y les ha ido muy bien a los dos, por cierto.

Que se vaya a la mierda. Ya que a la carcel todavía no se puede.

Publicado por: jalq a las Septiembre 14, 2006 07:21 PM

Gracias jalq.

Guille, majo, ¿después de leer eso, aún eres capaz de seguir defendiendo a Pedrín, el paladín de la berdaz y la livertaz?
Espero una respuesta.

????
-------------------------------------------------
'El País' manipula un diálogo de Trashorras para acusar en falso a EL MUNDO de pagarle
En su portada, el periódico 'El País' da a entender que José Emilio Suárez Trashorras confiesa haber recibido dinero de EL MUNDO por sus declaraciones de 2006... Pero en sus páginas interiores, resulta que el ex minero asturiano supone, indignado por las acusaciones contra él, que a quien debió pagar el periódico fue a 'Nayo' en febrero de 2005.

Los peones conocen el sumario al dedillo, lo estudian en equipos mientras otra gente hace chistes...
Publicado por: gribo a las Septiembre 14, 2006 07:19 PM

Tontolaba, conocen el auto de procesamiento. Y si no tienen el sumario (11.000 folios) es porque no quieren. No veas el trabajo. Tontopezón.

guille: Polanco es un santo.

"Guille, majo, ¿después de leer eso, aún eres capaz de seguir defendiendo a Pedrín, el paladín de la berdaz y la livertaz?"

Naturalmente. Igual que en su día se defendió la existencia de los Ummitas a pesar de gilipolleces de este calibre:

"Sobre Dios: WOA (Dios) existe: (con el significado que atribuyen ustedes al verbo existir) [...] La esencia de WOA no sufre evolución alguna. Es esta misma esencia la que comprende la posibilidad de la idea dimensión, mas esta dimensionalidad no puede afectar a su ser como un atributo íntimo pues la dimensionalidad lleva aparejada la mutabilidad y WOA no podría imponerse a sí mismo cambios, y por lo tanto limitaciones. Mas las ideas de WOA han de poseer realidad, ha de ser generada siempre que no sea incompatible con la íntima esencia de WOA. ¿Cuántas realidades existen? La respuesta es sencilla: tantas como ideas no incompatibles coexisten en la mente de WOA."

Parece escrito por Irichc. Gracias, Wiki, guapísima...

http://es.wikipedia.org/wiki/Ummo

Ahora que termina el verano es de esperar una táctica mas fuerte por parte de los pezones. Ya sabeis que los pezones se ponen "duros" con el frío.

:P

Y si es tan mentira lo que dice Pedroj por que no le denunciais?

Creo que hasta lo podeis hacer online

A.

Publicado por: gribo a las Septiembre 14, 2006 07:45 PM

¿Denunciar a Pedro J.? ¿Por qué? ¿Donde digo yo que lo que hace es un crimen? En ningún sitio. Lo siento, no puedo admitir esa respuesta en la categoría de lógica, ni siquiera en la categoría de respuesta. Acabas de perder un viaje a la estrella Wolf-345. Otra vez será.

(En realidad es Wolf-424, pero para el caso es lo mismo)

A mi me parece significativo que la reaccion del gobierno a la primera insinuacion clara de Pedrojota de que el aparato de el estado esta detras del 11m sea reorganizar la cupula policial.

Suena a que el que calla otorga..

A mí me parece que Gribo no va a responder a la pregunta planteada. Suena a que el que calla otorga.

aque pregunta quieres que te responda, que lo mismo te ragalo un viaje al ex-planeta pluton?

No es necesario, ya he estado allí. Te la repetiré en deferencia a tí, no creas que hago esto por cualquiera:

¿Por qué no acuden Pedro J. y del Pino a los tribunales y denuncian, con las pruebas que dicen tener, que la policia le entrega pruebas falsas y/o manipuladas al juez?

El premio es un viaje al no menos mítico planeta Serpo.

Tengo una exclusiva, la venderé a Piyey, y me sacará de pobre: ¿qué le decía la madre de Trashorras a su hijo? ¿eh? ¡queremos saber!

»Trashooooorrraaaaaas...
¿aónde vas a estas hoooooraaaas?«

Publicado por: piezas a las Septiembre 14, 2006 08:01 PM

XD

no os lo perdáis, que he descubierto la identidad oculta de Pedro J, y el por qué de la "jota" que lo hace tan misterioso...

Pedro J

tic, tac, tic, tac, tic, tac, soy el troll ese que pone esto delante y después lanza una amenaz tic, tac, tac, tic, tac, tic, tac, de paso le recuerdo a Gribo que el tiempo pasa, y no vuelve tic, tac, tic, tac, tic, tac, y que los reticulianos están ansiosos por saber tic, tac, tic, tac, tic, tac.

Publicado por: ostap a las Septiembre 14, 2006 07:40 PM

JOJOJO... Eso me ha recordado que hay un artículo fantástico de Mondobrutto dedicado a todo el tema de Ummo.

nacho eres un maldito censor y no se porque hablas de urdaci porque amigo no estas para muchas palmitas en la espalda,la verdades lajoden eh y peor aún es que no sabes encajarlas no se pero tus metodos se acercan a los de la SGAE, no sera porque te han comprado también ellos a final y al cabo todo queda en familia y sus allegados es decir tus amigueteslos del PRI$OE y los Sociatas golpistas del 11-M....dentro de poco te fichara el Granma..nos entendemos no?

los sociatas solo quieren su verdad:

No os lo vais a creer: el peón negro este que firma como Polanco, ZP presidente por accidente y demás apodos similares que llevan desde hace unas horas llenándome el blog de elogios es siempre el mismo peón desde la misma IP. Veo que el estilo Urdaci hace estragos. Le baneo para ver si así se monta con sus colegas un ajedrez y nos deja un rato tranquilos.

Publicado por: Nacho a las Septiembre 14, 2006 06:45 PM

Creo que lo deberias preguntar a Pedroj y Luis del Pino.. yo no acostumbro a hablar por boca de otros...

escolar tu forma de hacer las cosas estan lejos de lo que normalmente llamamos metodos democraticos...pero xq baneas...si no te gusta pues veta pa cuba o donde sea que segun lo que veo tambien hay democracia..bueno a su manera...es decir como a ti te gusta

No hablas por boca de otros, sólo repites los mantras como un lorito.

"Creo que lo deberias preguntar a Pedroj y Luis del Pino.."

Ya lo hice. Sin respuesta. Y como bien dices, suena a que el que calla otorga ¿No?

escolar tu forma de hacer las cosas estan lejos de lo que normalmente llamamos metodos democraticos...pero xq baneas...si no te gusta pues vete pa cuba o donde sea que segun lo que veo tambien hay democracia..bueno a su manera...es decir como a ti te gusta

En http://blogs.periodistadigital.com/periodismo.php/2006/06/16/p32531#more32531

"Basta tomar el Libro de Estilo pergeñado por Pedrojota con gran autobombo en 1996 y acudir a la página 138, justo detrás de las Normas Éticas y del Estatuto de Redacción:"

"Cien propuestas para la regeneración de España" es el título del epígrafe. La número 28: “Referendos de autodeterminación”. Resulta paradójico que entre las "Cien medidas para regenerar España " abanderadas por Pedrojota y su diario esté la de “celebrar en todas y cada una de las Comunidades Autónomas referendos de autodeterminación”

En un artículo de opinión titulado Euskadi ante el sueño de la razón, el Sr. Pedro J. Ramírez dice:
“Nada tendríamos que oponer si limpia y democráticamente el País Vasco optara un día por la separación del resto de España”

Los vascos tienen derecho a la autodeterminación Pedro J. Rámirez, en el acto de presentación del Gran Atlas Histórico del Mundo Vasco.

Ostap, como y donde se lo preguntaste? No te respondieron o se hicieron los locos?

A Pedro J. por la fórmula de cartas al director (una por semana durante un par de meses, hasta que me cansé), y a del Pino en su blog. La actitud de Pedrito podría tener excusa, "me llegan muchas cartas y tal", pero la de del Pino, baneándome y borrando mis posts, no. ¿Quién banea otorga?

Pues tienes razon, deberian haberte dado una respuesta, convincente o evasiva...

Gribo, has ganado el viaje al mítico Serpo:

http://www.serpo.org/

Recuerdos a Ebe-3.

escolar tu forma de hacer las cosas estan lejos de lo que normalmente llamamos metodos democraticos...pero xq baneas...si no te gusta pues vete pa cuba o donde sea que segun lo que veo tambien hay democracia..bueno a su manera...es decir como a ti te gusta

Publicado por: elgranbaneadoreturns a las Septiembre 14, 2006 08:24 PM

Me parece también que banear a este señor no es muy democrático.
Aunque buscando una explicación, quizás lo banee no por las ideas contrarias que expresa, que de esos hay mucho por aqui y se les respeta, sino por los insultos estériles a su persona. En este caso no sería una censura de opinion. Por lo visto hay mucha gente como el tal Pachitorodriguez o Guille (con perdón por citaros) que no comparten la mayoría de las opiniones del señor Escolar pero que lo hacen de forma civilizada y argumentada. Y nunca han sido baneados.

Gracias Ostap,

Ya vere como ando de agenda.. ultimamente intento centrarme en conocer europa..

Los peones conocen el sumario al dedillo, lo estudian en equipos mientras otra gente hace chistes...
Publicado por: gribo a las Septiembre 14, 2006 07:19 PM

eso no te lo creeras tu verdad????????
si hubiera algo de verdad, y sus investigaciones y fueran algun sitio, aparte del lema "queremos saber" y si como dices fueran personas con capacidad para esto y tuvieran algo en que basarse, ya habrian puesto en el juzgado la denuncia pertinente.
todo lo de los pezones, es propaganda, pero en beneficio de quien????????? ahi esta el tema.

Publicado por: jaz1 a las Septiembre 14, 2006 08:54 PM

De los que venden libros y luego piensan cobrarse los favores cuando gobierne el PP.

Publicado por: Zhanhedralite a las Septiembre 14, 2006 08:48 PM

No, al imbécil ese se le banea (y bien baneado está) por hacerse pasar por varias personas a la vez. Troll de manual, vamos.

Publicado por: Zhanhedralite a las Septiembre 14, 2006 08:48 PM
¿Guille y Pinchito civilizados? :O

Decirle que lo que verdaderamente me asusta es que existan personas como usted que tomen como rogresía o el Socialismo (con mayúsculas, nada que ver con lo que viene representado el PSOE) y por referente mediático de la izquierda española al diario El País.psu

Ese mito comencé a derribarlo hace años ya y si hay algo que he podido comprobar por mí misma es EL MUNDO ayudó a tirar de la manta con del P$OE en distintas tramas (que no era solo una) y eso es algo que a día de hoy no se le ha perdonado a Pedro J y su periódico por parte del ente mediático más poderoso que existe en este país, PRISA, y sus colaboradores. Pudiéndome gustar más o menos su línea editorial y como persona de izquierdas que me considero, jamás tomaré EL PAIS como diario representativo de la prograsía, ni del Socialismo (con mayúsculas) ni por supuesto de la vanguardia; nunca me sentiré identificada con Marujas Torres o Rosas Monteros, con lacayos de Polanco ni similares.

La izquierda en este país no tiene tribunas ni púlpitos en medios de comunicación masivos, solo con algún artículo de opinión (admirables, por cierto) de Javier Ortiz o Belén Gopegui (Vázquen Montalbán se nos fue por desgracia). Solo nos hacemos eco en internet.

Es mi humilde opinión. Un saludo.

rozio
aunque ideologicamente discrepo con usted permitame que la felicite, pues demuestra usted tener criterio y personalidad.
espero que mucha gente se de cuenta, como usted que el grupo PRISA representa los valores contrarios que la izquierda defiende, y que es un grupo mediatico peligroso y dañino.

Es el anticristo, guille.

Y yo que estaba convencido de que eras de IU, Nacho, resulta que eres de Prisa... :(

He estado clicando como un
>>gilí
pa ver si encontraba la otra mitad del post.
Publicado por: Carlos Arrikitown a las Septiembre 14, 2006 06:21 PM

No cabía esperar menos de usted.

"No cabía esperar
>>menos de usted."

No cabría esperar más sería más correcto.

Eres pezón?

Publicado por: guille a las Septiembre 14, 2006 11:45 PM

Durante un rato he pensado que era sarcasmo XDDDDD
Esto ya es de psiquiatra... O de maestro de primaria.

Guille, ya toca un poquito las narices que en la izquierda se esté todo el santo día discutiendo sobre quien representa a la verdadera izquierda y cuán vendidos al capital están los demás. Es una batalla cainita que no lleva más que a favorecer a la derecha.

Si por izquierda entiendes marxismo-leninismo o maoísmo, está claro que El País no es un medio de izquierdas. Pero hay poca gente cuerda que siga creyendo que eso es lo que se entiende por izquierda, sin más, en el discurso político cotidiano de una democracia occidental. Hoy se habla de socialdemocracia cuando se alude a la izquierda. Del mismo modo, la derecha normal no es el fascismo, sino la democracia cristiana y el liberalismo económico.

¿Guille y Pinchito civilizados? :O

Publicado por: Cassidy a las Septiembre 14, 2006 10:59 PM

Quería decir : Igual de civilizados que vosotros.

Sin querer pecar de "Pedrojotálogo", he visto ayer y hoy dos intervenciones en otras tantas tertulias de su adjunta a la dirección de El Mundo Victoria Prego (ayer en TVE) y de él mismo (careándose hoy con Ernesto Ekaizer en A3) que me invitan a pensar que la época de los titulares con citas de Treschorras a cinco columnas están acabándose.
Tanto Prego como Ramírez, sin bajarse de la burra, admitían, como es público y notorio, que su fuente es un delincuente convicto y confeso y que su periódico no le estaba dando valor de veracidad absoluta a lo que contaba ¡Menos mal!

Pedro Jeta el nuevo berloscongi?

Le falta carisma y credibilidad, pero nunca se sabe...

maimonides, si no le dan veracidad, entonces por qué darle tantos titulares y columnas, ¿qué pasa? Que el mundo, según su director, no es un periódico de información general sino que es tipo Hola o 10 Minutos?

Las contradicciones de este tipo son increíbles...

Por cierto ¿alguien conoce la historia del diario "El imparcial" de los Gasset?

Salvando las diferencias históricas, comparte muchas cosas en común con la historia de El (in)Mundo y su director Pedro Jeta... campañas de opinión, conspiraciones políticas, mercadeo de cargos políticos... la historia se repite 100 años despues!!!!!!

Si es que vivimos nuevamente en la España de la Restauración... las mismas familias, la misma plutocracia, las mismas luchas por el poder... ¿Tendremos un nuevo Jose Antonio o un nuevo Maura? ¿Será este nuevo Jose Antonio el libegal Losantos? Al tiempo...

No sé, Valensiano, si te dirigías a mí, pero me daré amablemente por aludida. La izquierda es la izquierda; otra cosa es el discurso occidental acuñado en los últimos tiempos, abanderado por pusilánimes que tienen miedo a coger el toro por los cuernos. Los que llaman a la izquierda socialdemocracia son los socialdemócratas. Lo de la derecha es otro cantar, la confusión de términos y el intento de confundirnos continuamente es evidente. Que el debate llegue al límite del hastío es incuestionable, digno de crítica, sí (quizás deberíamos dejar de mirarnos un poquito el ombligo). Pero sigo creyendo fielmente en la Teoría de las Orillas que uno de los mejores políticos que ha tenido al historia de la democracia en este país planteó hace unos años. Yo, desde luego, no estoy en la que se asientan Polanco y sus ecuaces.

Un saludo.

Mira Rozio. Hace 10 años yo pensaba que peor que lo del felipismo era imposible. Pero según están las cosas ahora creo que pepesuna ha superado muy ampliamente cualquier cosa que hiciera el PSOE. Dan miedo. Y todas las manipulaciones que pueda hacer PRISA son chorradas comparadas con lo que están haciendo PedroJeta, Fedeguico y sus secuaces.