Es lo que tiene ser necesario, mientras el resto (Locutor, Peridista, Programador, Artista, Concejala, Diseñador) semos contingentes.

Y la Concejala, ¿es turgente?

¿Pero la obra vale la pena? ¿Alguien la ha visto?
Desde luego ahora va a llenar seguro, con tanta publicidad gratuita...

Y de paso, el dinero que se iba a llevar un teatro público, se lo lleva un privado, con lo que fomentamos la libre empresa... ¡Si es que es perfecto! :P

Excelente post Don Javier...;)
Manzanito y Gallardón la misma mierda son...

Ahora fuera de coñas, a mí lo que me jode de esta "americanización de la política" es que en vez de buscar una política pedagógica (hacer lo necesario para buscar las cosas que nos unen a los catalanes y los españoles no-catalanes), se va a lo fácil, a lo que vende (¡Puta Cataluña!, ¡Puta España!).

Lo cual dará excelentes resultados electorales a corto plazo, pero es la manera más rápida de desvertebrar una sociedad o un país. Gracias políticos anti-Midas, todo lo que tocais lo convertís en pura mierda.

Vaya rollo con el Rubianes, cuando el Bernabéu canta "puta barsa y puta cataluña", ningun medio de madrid pide disculpas. Dos varas de medir...

RUBIANES DEBERÍA SER MÁS DIPLOMÁTICO. ESTE CURSO PUEDE AYUDARLE MUCHO:

http://movistar.blogspot.com/

Vaya rollo con el Rubianes, cuando el Bernabéu canta "puta barsa y puta cataluña", ningun medio de madrid pide disculpas. Dos varas de medir...Me imagino a Aznar en el palco, feliz al escuhar esto...

Al que le ha salido como el culo ha sido al Locutor. Pobre ungido.

A mi lo que mas gracia me hace son las pseudodisculpas de Rubianes. Y con eso ya es un santo. ¿Que pasaría si alguien hubiese hecho declaraciones parecidas de alguna de las regiones bendecidas de España?

Lo que suena es que la Presidenta quería hacerle la cama al Alcalde, por aquello de dejar de ser contingente ella, y se movió mucho el asunto de Rubianes esperando que el talantoso alcalde no cediera a las presiones y perdiese el voto (y el poco beneplácito que le quedara) de la caverna. No sé si alguien lo vio, pero en Telespe, en el telediario de la noche, se recrearon mucho con la salida de tono de Rubianes, y llamaron casi al linchamiento. Y todo ello cuando la designación de candidato a la alcaldía es inminente. No sé, suena a que Rubianes no ha sido más que un arma arrojadiza, y al final ninguno ha terminado de salir malparado, porque el alcalde, mal que peor ha salido vivo del asunto.

Sorpresas te da la vida.

Lo que está por ver es que nueva puñalada le prepara Espe a la vuelta de la próxima esquina.

Pues si los franquistas son tan quisquillosos con la sutileza de las palabras que solto Rubianes en TV3 espero que no hayan visto la obra de 'Rubianes solamente', la sutileza desaparece de golpe XD.

"no se subvencionará al Artista de izquierdas con dinero de los madrileños"

¡Coño, que las presiones que ha recibido son por ser de izquierdas!

Y yo que pensaba que había sido por pedirnos a todos que nos metiéramos nuestro país por el culo y nos reventaran los cojones.

Esto me pasa por no informarme en elplural.com.

De la WP:

Recientemente ha sido objeto de polémica por su intervención en un conocido programa de la televisión pública catalana TV3, en la que, respondiendo a una pregunta del presentador sobre su actitud respecto a la unidad de España, replicó "que se metan a España en el puto culo, a ver si les explota dentro y les quedan los huevos colgando del campanario". Posteriormente, ante el revuelo causado por estas declaraciones, se disculpó públicamente y matizó que tales comentarios iban referidos a una determinada concepción de España ("...yo insulté a la España que mató a Lorca. Respeto a la España democrática y constitucional. Esta España me merece todos mis respetos y, además, pertenezco a ella").

http://es.wikipedia.org/wiki/Pepe_Rubianes

Sinceramente, suscribo lo que dice Pepe Rubianes de cabo a rabo. Si acaso, para evitar confusiones, cambiaría el "España" de su declaración inicial, por "Españaza", para que quedara claro a qué me refería.

Si alguien dijera lo mismo de la concepción de Euskadi que tienen los nacionalistas vascos más radicales, sería elevado al instante a los altares de la COPE.

OFF TOPIC:

No sus habéis fijado que siempre estamos hablando de "ELLOS": la COPE, el PP, el PanchitoRodríguez, la Conferencia EPiscopal, el Gallardón....
Para cuando hablamos de NOSOTROS, de lo NUESTRO., la AUTOCRÍTICA, EL BRAINSTORMING; que a ver si nos la damos de sobraos, de enteraos, pero que en lo práctico, ELLOS nos comen por los pieses; me explico: Si al final, después de mirarnos tanto el ombligo, y que majos que somos y tal, las autonomías, las concejalías, las diputaciones, los contratos, las radios, los periódicos, las televisiones, programaciones...lo real, se lo quedan ELLOS, pues eso, que vamos a quedar como hilipollas, mucho bla, bla, bla, pero lo PRÁCTICO, pá LOS DE SIEMPRE. ( y nosotros, de pringaos ¡¡¡¡).

DE ESTE BLOG PUEDEN SALIR IDEAS CLARAS Y CONCRETAS, LÍNEAS FUTURAS PARA POLÍTICA Y SOCIEDAD, ESTO TIENE ALGÚN LADO PRODUCTIVO, o sólo es una sección cómica de la PARODIA NACIONAL?. inquiero.

Coño, se me ha borrao lo que quería decir, creo...

Publicado por: teleoperando a las Septiembre 12, 2006 12:18 PM

Decía que España no tiene remedio: todo acaba politiqueándose (que es peor que politizándose): desde la obra de Rufianes (que al final es lo de menos: lo demás es que la obra se ha convertido en un acto de reivindicación de no se sabe muy bien qué) hasta los incendios pasando por las "catástrofes humanitarias". Un asco, francamente. No sé de dónde nos hemos sacao a esta clase política con tan poca clase. Que se vayan a algún planeta nuevo de esos del sistema solar, carallo...

Ah, por si acaso he herido alguna susceptibilidad, también insulto a la España que mataba a religiosos por el mero hecho de serlo.

Mi España es la de Suárez, Gutiérrez Mellado, Juan Carlos de Borbón, Abril Martorell, Guerra, Lluch y tantos otros.

Orlando, ¿y te parecería bien que te ensalzara la COPE? Supongo que no. Ergo lo que dijo Pepe Rubianes fue una salida de tono cuanto menos.

Yo comprendo que estamos casi todos demasiado radicalizados ya, pero el caso es que yo no quiero que le reviente nada en el culo a nadie. Que todo el mundo merece un respeto (si bien no todas las ideas). Pepe Rubianes demuestra que es lo mismo que la COPE. O algo peor.

Pero en fin, pasa lo de siempre, derechos humanos para mí, pena de muerte para mis enemigos. Así nos va.

Elias la frase es para mis amigos todo para mis enemigos la ley, como debe ser.

Publicado por: manifa a las Septiembre 12, 2006 12:34 PM

Un artista y un personaje público (como Rufianes) tiene ciertas responsabilidades sociales que una masa aborregada y futbolera no tiene, sobre todo cuando el "artista" y personaje público comparece en un medio de comunicación de amplio alcance y sobre todo cuando el medio de comunicación es público.

Por otro lado, afirmar eso de que "se metan España por el culo" es, efectivamente, y apurando los términos, un acto de ejercicio del derecho a la libertad de expresión, de acuerdo. Pero si ejercemos ese derecho de forma extrema (Rufianes lo hizo, es decir, utilizó el derecho a la libertad de expresión para proclamar un insulto a muchas personas), tenemos que ser consecuentes y arrostrar los daños colaterales que ese ejercicio radical y extremo del derecho pueda conllevar.

Estando de acuerdo contigo, Elías, en que las buenas formas siempre son preferibles a las malas para transmitir una idea, tienes que estar de acuerdo en que lo que Rubianes hizo no fue insultar a España, sino una concepción castellanocentrista y excluyente de concebir España.

De acuerdo en que la forma de la crítica no fue la más apropiada, pero el fondo es correcto. No lo veo de entidad suficiente como para vetar una representación suya, puesto que hay gente que comete tropelías peores en la forma, y lo que es peor, en el fondo, y tienen una radio todas las mañanas a su disposición.

Publicado por: Apócrifo a las Septiembre 12, 2006 12:56 PM

Autocita:

Porque "España" (esa España que Rufianes invita a que algunos se metan por el culo) consiste, entre otras cosas, en una red de teatros públicos subvencionados con el dinero de todos. Si Rufianes quiere que los españoles (¿todos? ¿los fachas? ¿los mediopensionistas? ¿los madrileños?) se metan España por el culo, también habrán de meterse la red pública de teatros subvencionados. Así que Rubianes ya sabe lo que tiene que hacer: ir a buscar un teatro público en el culo de algún español.

No puede quejarse de nada. Tiene que ser consecuente con sus palabras.

"lo que Rubianes hizo no fue insultar a España, sino una concepción castellanocentrista y excluyente de concebir España."
Publicado por: Orlando a las Septiembre 12, 2006 01:00 PM

Forma de concebir España que, mientras no cometa delitos y respete el marco constitucional, es perfectamente legítima.

Hay españoles (de momento), como los de Esquerra o Batasuna, que defienden una forma de país radicalmente distinta de la que defienden los centralistas de derechas. ¿Debemos pedir que los batasunos y los esquerros se metan sus respectivos países por el culo en una televisión pública?

Añado: Aunque no debamos pedir que se las metan por el culo, ¿sería razonable que lo hiciéramos? Y si lo hiciéramos, ¿habría de entenderse como un mero ejercicio de nuestro derecho a la libertad de expresión? En España, AFORTUNADAMENTE, ojo, sale muy barato cagarse en España y mandarla a tomar por culo y tal y cual. Eso sí: como a alguien se le ocurra la más leve crítica contra ciertas clases políticas, ya tenemos el "ataque a Cataluña" o el "ataque al Pueblo Vasco" a la vuelta de la esquina.

Publicado por: Apócrifo a las Septiembre 12, 2006 01:05 PM

Reitero lo dicho, Apócrifo. Me parece mal, muy mal, lo dicho por Rubianes, y en ese sentido, me gustaría retractarme de lo que he comentado anteriormente. Estoy de acuerdo con la idea de fondo, pero no suscribo lo dicho palabra por palabra.

No obstante, no se puede argumentar, y eso es lo que mucha gente hace, que lo que pretendía Rubianes era insultar a España y a los españoles. Yo, al menos, me considero español y muy orgulloso de serlo, y no me he sentido insultado por lo que ha dicho.

Entiendo que al principio, sin la explicación posterior dada por él mismo, muchos pudieran pensar que pretendía insultar a todo español, pero una vez hecha la rectificación, el argumento del insulto "ad omnes" ya no es admisible.

Espero que ahora se entienda mejor lo que quería decir.

Anda que la que están dando con el tema de Rubianes. Da la impresión de que a por quien de verdad iban los de la caverna era a por Gallardón. Tienen una manía con repartir diplomas de buen y mal español... Y además con dinero público se financian tantas majaderías, sin ir más lejos conciertos de la Pantoja y espantás de los Rolling Stones. Por poner 2 ejemplos de 100 millones posibles.

"esa España que Rufianes invita ... subvencionados con el dinero de todo" etc., etc.

¿eso exactamente que significa?, porque en mi culo no hay ningún teatro y dudo que el tuyo quepa alguno, ¿cierto?.
Sinceramente, estoy hasta los mismísimos de miEspaña, tío, a ver si os enteráis, España, que no miEspaña, no es vuestra, es de todos, si, incluso de ese deslenguado y mal educado. Y si no te gusta, no lo veas.

Vi la salida de tono de Rubianes en directo, y sí sentí que se pasaba azuzando odios... pero al poco (sin necesidad de rectificaciones) comprendí que se refería a esa España que le habían embotado en el colegio, en su educación (que suerte ser más joven que él) y contra la que él se revela violentamente. Su fallo fue no atender que existe otra España (la mía y probablemente la suya) que se siente identificada con esa palabra "España" y que repudia (o ignora) esa misma "España" con un alicuéncano negro sobreimpreso.

Cierto, cayó a un nivel de simplicidad propio de la masa aborregada que sólo sirve para jalear odios irracionales. Pero mientras, hay otros que manipulando y tergiversando intentan cargar de razón ese odio, ya ni siquiera jaleándolo sino creándolos de la nada. Estos lo hacen todos los días, en radios y diarios. De esos aún no he oído disculpas...

Publicado por: Orlando a las Septiembre 12, 2006 01:11 PM

Sí, tu postura está clara.

Yo no me sentí exactamente insultado porque tengo la fiebre nacional española siempre muy baja y, además, soy "periférico", pero sigo apostando por ese proyecto de convivencia que es (o era) España. Quiero decir que me "sé" español pero no me "siento" español porque no sé muy bien qué hay que sentir para sentir la nacionalidad. Me "sé" español y me alegra cuando algo bueno surje de este país y cuando algo español y de calidad triunfa aquí o fuera de aquí.

Dicho esto, diré que cuando oí a Rufianes instar a alguien (¿a los españoles? ¿sólo a los españoles casposos?) a meterse España por el culo en una televisión pública, si no insultado, me sentí sorprendido y pensé que los insultos de Rufianes calarían notablemente en otras personas que sí pueden tener la fiebre nacional española legítimamente más alta que la mía.

Lo de Rufianes en la TV3 pudo parecernos muy cool y muy guay y muy moderno porque, insisto, en España mandar a tomar por culo a España mola y sale barato, sobre todo si lo hace un nacionalista periférico o un izquierdista. Vamos, sale gratis, que yo sepa: no existe (afortunadamente) ningún delito de "injurias a la nación española".

Pero lo de Rufianes (o Rubianes, que ya no sé cómo se llama...) fue una clase magistral de lo que NO DEBE hacer la izquierda: no sólo dejar a la derecha la idea de España y la defensa de ciertos valores ligados a la idea de España, sino cagarse directamente en la idea de España como proyecto común, como unidad. Rubianes le ha hecho un flaquísimo favor a la izquierda y a sí mismo, como se está viendo estos días. Otra cosa es que saque pasta de todo el follón. Pues que le aproveche. O que reparta.

"¿Debemos pedir que los batasunos y los esquerros se metan sus respectivos países por el culo en una televisión pública?"
Por supuesto.
Me cago en todos los paises!! Habidos y por haber.

Publicado por: Orlando a las Septiembre 12, 2006 01:11 PM

Sí, tu postura está clara.

Yo no me sentí exactamente insultado porque tengo la fiebre nacional española siempre muy baja y, además, soy "periférico", pero sigo apostando por ese proyecto de convivencia que es (o era) España. Quiero decir que me "sé" español pero no me "siento" español porque no sé muy bien qué hay que sentir para sentir la nacionalidad. Me "sé" español y me alegra cuando algo bueno surje de este país y cuando algo español y de calidad triunfa aquí o fuera de aquí.

Dicho esto, diré que cuando oí a Rufianes instar a alguien (¿a los españoles? ¿sólo a los españoles casposos?) a meterse España por el culo en una televisión pública, si no insultado, me sentí sorprendido y pensé que los insultos de Rufianes calarían notablemente en otras personas que sí pueden tener la fiebre nacional española legítimamente más alta que la mía.

Lo de Rufianes en la TV3 pudo parecernos muy cool y muy guay y muy moderno porque, insisto, en España mandar a tomar por culo a España mola y sale barato, sobre todo si lo hace un nacionalista periférico o un izquierdista. Vamos, sale gratis, que yo sepa: no existe (afortunadamente) ningún delito de "injurias a la nación española".

Pero lo de Rufianes (o Rubianes, que ya no sé cómo se llama...) fue una clase magistral de lo que NO DEBE hacer la izquierda: no sólo dejar a la derecha la idea de España y la defensa de ciertos valores ligados a la idea de España, sino cagarse directamente en la idea de España como proyecto común, como unidad. Rubianes le ha hecho un flaquísimo favor a la izquierda y a sí mismo, como se está viendo estos días. Otra cosa es que saque pasta de todo el follón. Pues que le aproveche. O que reparta.

Publicado por: unbekannt a las Septiembre 12, 2006 01:22 PM

En mi post de la 1:28 creo que te contesto. Más o menos.

Lo más triste que tiene este país de paises, de pueblos o de entidades nacionales, llamado España (por el momento) es que el talento de verdad apenas es valorado. En este país, para ganarte un buen dinero, incluso para llegar a eso que algunos catalogan como éxito, tanto en el mundillo de la cultura, como el periodismo (de opinión, no existe otro), la política, etc. tienes que renunciar a una cierta independencia ideológica, a parte de tu honestidad y otra parte de tu humanidad. Cuando más te radicalizas y más te escoras (el bando ya es lo de menos) más posibilidades tienes de triunfar. El patético de Pepe Rubianes no es una excepción. Su talento ha menguado a una velocidad de vértido, según mi humilde opinión. Sus declaraciones en TV3 fueron una auténtica estupidez, y sus excusas posteriores un ejercicio de pobreza intelectual enorme, típicas de cualquier ultra descerebrado. Ahora bien, ma parece igualmente patético la actitud de aquellos que han colaborado en la supuesta censura de ese supuesto humorista. Con toda esta polémica que ha surgido, ahora es prácticamente imposible que se pueda juzgar objetivamente la calidad de su obra. Seguro que obtendrá una buena taquilla, pero nunca sabrá cuanto público ha salido satisfecho o simplemente ha acudido para cumplir con el pesebre de turno. Si la justicia funcionara como toca en este país, y la gente defendiera sus derechos como corresponde, no habría tanto debate estéril acerca de la libertad de expresión.

PD: Nacho, no nos falles, no te radicalices tú también. Dale caña a los de la cadena ser :P

Dale caña a los de la cadena ser :P
Publicado por: murcielago a las Septiembre 12, 2006 01:38 PM

JOJOJO... plas plas plas...!

roger Apócrifo.

y me gusta mas este que el anterior, ¿será porque coincido en este contigo? ;)

“quiero decir que me "sé" español pero no me "siento" español porque no sé muy bien qué hay que sentir para sentir la nacionalidad.”
Pues eso mismo digo yo, soy español porque lo pone en mi DNI, nací es España y tengo esa nacionalidad. ¿Me siento español? Pues si, y mucho, para la bueno y para lo malo aun sin saber exactamente que es lo que “siento” como tu dices. Tampoco me hace falta estar todos los días proclamando a los 4 vientos mi amor a la patria, lo se yo y me basta.

“Lo de Rufianes en la TV3 pudo parecernos muy cool y muy guay y muy moderno porque..”

Pues me pareció chabacano aún estando de acuerdo con lo que decía en el fondo, si que me pareció y me parecen palabras subidas de tono para hacerse el “guay” ante el público (recordemos cuando y donde se dijeron, tb recuerdo que ya se polemizó algo sobre lo que dijo en su momento).

“sale gratis, que yo sepa: no existe (afortunadamente) ningún delito de "injurias a la nación española"
Cierto, pero también piensa en las burradas que se dicen o insinúan, porque muchas veces son más listos y no emplean ese lenguaje tan soez, en determinados medios por determinados “señores”. A ellos también les sale gratis porque no existe, también afortunadamente, ningún delito contra la autonomía de turno.

Joder con los que piden respeto llamando rufianes al señor Rubianes... dando ejemplo.

A mi lo que me ha quedado claro de todo esto es que para actuar en el Teatro Español se mira antes la ideología que el talento...

Publicado por: IvN a las Septiembre 12, 2006 02:01 PM

No, no pido que Rubianes tenga "respeto" por la idea de España, pero sí pediría que, al menos, matizara bien cuando se le vuelva a ocurrir pedir que algunos se metan España por el culo: "que LOS FACHAS MÁS CASPOSOS se metan su CASPOSA idea de una España CASPOSA por su CASPOSO culo". Así sí.

Además, esto es un blog privado, exitoso y de cierta repercusión, cierto, pero no es una tele pública que cualquiera, incluidos los niños (¿pero es que nadie va a pensar en los niños?), puede ver y escuchar distraidamente, y, sobre todo, yo no soy un "artista" ni un personaje público como RuBianes: no tengo la responsabilidad social del tamaño de la de RuBianes. A RuBianes lo llamaron a la TV3 no por sus opiniones sobre la puta España ni por su cara bonita, sino por ser un "artista" y un personaje público: debería aprender de una vez a gestionar bien sus apariciones públicas, a aprovechar mejor el tiempo que una tele le concede y que a él le debe de parecer una minucia. Una entrevista en la tele es un bien al que casi ninguno de los que escribimos por aquí podemos aspirar.

Lorca eran todos, juas! Pero no habiamos quedado que además "somos" según Fernandito Delgadito::::

murciélago ¿ha considerado, aunque de refilón sea, que su opinión, a más de humilde, pueda ser también irrelevante?

"Pero lo de Rufianes (o Rubianes, que ya no sé cómo se llama...) fue una clase magistral de lo que NO DEBE hacer la izquierda: no sólo dejar a la derecha la idea de España y la defensa de ciertos valores ligados a la idea de España, sino cagarse directamente en la idea de España como proyecto común, como unidad. Rubianes le ha hecho un flaquísimo favor a la izquierda y a sí mismo, como se está viendo estos días. Otra cosa es que saque pasta de todo el follón. Pues que le aproveche. O que reparta.
Publicado por: Apócrifo a las Septiembre 12, 2006 01:28 PM"
Yo tampoco recuerdo como se llama el sujeto y comparto lo que piensas. Afortunadamente hay otra izquierda menos sectaria.

Pau, hay otra izquierda: en libertaddigital.

Me dirás que es la izquierda quien "deja" los valores a la propiedad de la derecha, me dirás que es la izquierda, que la visten como a puta, me dirás como 1,50. Pero lo cierto es que tus tésis son de un izquierdismo tan centrado que coinciden casi el pie de la letra en el mismísimo centro de Aznar.

Si. Te diré todo eso Sr. piezas. Y mas que diremos a partir del 1 de Noviembre (al menos eso espero).

http://www.ciutadansdecatalunya.com

Te deseo, sinceramente, suerte.

Y ahora la parte "bromuda": (¿por qué naranja?) ;-D

Pero lo de Rufianes (o Rubianes, que ya no sé cómo se llama...) fue una clase magistral de lo que NO DEBE hacer la izquierda: no sólo dejar a la derecha la idea de España y la defensa de ciertos valores ligados a la idea de España, sino cagarse directamente en la idea de España como proyecto común, como unidad. Rubianes le ha hecho un flaquísimo favor a la izquierda y a sí mismo, como se está viendo estos días. Otra cosa es que saque pasta de todo el follón. Pues que le aproveche. O que reparta.
Publicado por: Apócrifo a las Septiembre 12, 2006 01:26 PM

A mi juicio, una gran reflexión. Gracias por compartirla, Apócrifo.

Publicado por: chus a las Septiembre 12, 2006 03:23 PM

De nada, son 5000. ;)

A lo que quiero ir es al otro asunto de la cuestión (o a la otra cuestión del asunto): ¿puede un ayuntamiento vetar (indirectamente) una representación teatral por unas declaraciones de hace meses del autor de esa representación teatral?

A mi juicio, está claro que puede si el teatro es de titularidad municipal y si los contenidos de la obra vulneran descaradamente los (digamos) principios democráticos asumidos por la mayoría. En el caso de Rubianes, no ha sido así, entiendo: él ha decidido retirar la obra del Teatro Español ante cierta presión ambiental cavernaria (e incluso amenazas) por las dichosas (es un decir) declaraciones en TV3 sobre que algunos debían meterse España por el culo y para evitar males mayores (por ejemplo, daños en las instalaciones del Español; ataques al público de su obra, etc.). Eso, desde luego, le honra a Rubianes.

Publicado por: Pau a las Septiembre 12, 2006 02:47 PM

A pesar de todo, sigo considerando a Rubianes uno de "los míos". Y no me gusta ver a uno de "los míos" haciendo el merluzo en una televisión e instando a no sé quién a meterse España por el culo. Prefiero que "los míos" sean gente sensata incluso aunque tengan por profesión las payasadas. Y prefiero dejar las payasadas aficionadas para los Martínez Pujalte o los Zaplana. Por eso a algunos lo de Rubianes en TV3 nos cabrea más que las gilipolleces de la derecha.

¡Qué historia más bonita!

Un político que quiere ser artista y un artista que quiso ser político ven sus sueños cumplidos, y además consiguen que tol mundo (periodistas, derechosos, izquierdosos, ciudadanos de cataluña, etc) hable de ellos.

Gracias por su comentario, señor piezas. Por supuesto que mi opinión es irrelevante, por favor, quien se ha creído que soy. Perdóneme si le he ofendido al poner en duda el talento artístico del señor Rubianes, pero yo es que ya hace tiempo que no me río con sus pretendidas gracias, además se le ve venir de muy lejos, aunque eso le pasa también a la mayoría de artistas de este país. Puestos a cagarse en la idea de España o mejor, en la ristra de tópicos españolistas, yo me quedo, sin lugar a duda, con Sánchez Dragó. Éste, al menos, tiene más estilo y critica a todo los españoles por igual. El otro sólo se acuerda de los asesinos de Lorca, como si España no hubiera más asesinos (antes y ahora). Dicho esto, le envío un cordial saludo señor piezas y le deseo una buena semana. Estaré atento a sus próximas intervenciones, puesto que usted de irrelevante no tiene nada.

PD: Por si acaso, ya me adelanto a su posible pregunta: Sí, yo condeno sin fisuras el régimen franquista.

Pues, este, no recuerdo ni mi comentario ni a qué venía. Espero no haberle ofendido. Pero, mire: a Sánchez Dragó no hay estómago que... bueno sí: estuvo sembrao con aquello de la mesa que se vence.

Hombre, Sánchez Dragó es un pesao y un payaso, pero por lo menos hace programas de libros. Hay gente mucho peor. ¿Por qué no mandan a Íker Jiménez (en la SER y en la Cuatro) a tomar por culo y ponen en su lugar sendos programas de libros, aunque no los presente Dragó?

Publicado por: murcielago a las Septiembre 12, 2006 05:13 PM

Yo matizaría lo del "estilo" de Sánchez Dragó: lo que tiene es "personaje": él es fiel a su propio personaje y no deja de recordárnoslo cada vez que sale por algún medio. Lo que pasa es que 30 o 40 años de "personaje Sánchez Dragó" cansan un poquito. Es (salvando las distancias) como cierta pasarela de modas estos días en Valencia: ¿quién, entre otros, presenta colección? Pues el de siempre, el modisto valenciano de siempre, Francis Montesinos. Estos monstruos de la moda, ¿no podrían dejar paso a las nuevas firmas, leches?? Siempre los mismos personajes en esta misma y eterna zarzuela española...,qué sopor, qué cansinos todos...

Sanchez Dragó... ¿Ecuánime en su crítica?
¿El mismo Sanchez Dragó que hizo un abyecto ejercicio de mamporrerismo en su 'programa de libros' entrevistando al grandísimo polígrafo y lider cósmico JM Ansar?
Pues por mi se puede meter Dragó su cultura y su elitismo por el culo, así le revienten las gafas de Ansar en el ano y le aparezcan los huevos colgados de la verja de su puta casa de mierda... etc. etc. etc.

Publicado por: Apócrifo a las Septiembre 12, 2006 02:13 PM

Apocrifo, entiendo que creas que tus palabras pueden ser menos medidas que las de Rubianes por ser éste actor o por ser la televisión un medio accesible a los niños (a diferencia de internet), pero me congratulo que no hayas vuelto a utilizar "Rufianes".

Por otro lado, y ya que yo no soy actor ni este medio lo ven los niños distraidos, me permito suscribir palabra por palabra lo que dijo Rubianes en la famosa entrevista.... y sin matizaciones, que el contexto era muy claro, al igual que el de este hilo.
Afortunadamente Rubianes podrá representar la obra en mi ciudad pese al demócrata(cristiano) de mi alcalde.

Apócrifo: no siempre es bueno divulgar la cultura de cualquier manera. Con Dragó yo creo más bien que se hace antipedagogía de la cultura, pero bueno.

Publicado por: piezas a las Septiembre 12, 2006 05:51 PM

Cierto. Pero los formatos de los programas de libros del Dragó han sido, en general, al menos en los últimos años, decentes: cuando no consistían en una tertulia a varias bandas, eran diálogos cara a cara con algún escritor. El pograma de Rioyo, por ejemplo (¿se sigue emitiendo?), me parece más chapucero: apenas hay tiempo para que los invitados (sobre todo los de las mesas) puedan emitir frases de más de 10 palabras. Insisto en que el Dragó es un pesao cuando habla de sí mismo (qué nos importará el Dragó, pregunto), pero cuando se interesaba por un escritor o por una obra y los llevaba a sus programas, no lo hacía mal, a mi juicio. Cuestión de gustos.

Publicado por: IvN a las Septiembre 12, 2006 05:40 PM

No, los niños también tienen acceso a internet, pero no entran al Escolar. Y si entran, son niños listos. Y si son niños listos, sabrán que "Rufianes" es una maldad que nos la podemos permitir en un blog como este. Supongo.

Pues me parece que bien que suscribas, si quieres, lo que dijo Rubianes. No me parece bien, por supuesto, lo que Rubianes dijo ni cómo lo dijo ni dónde lo dijo. Pero me parece perfecto que suscribas, si quieres, eso de «Que se vayan a tomar por el culo estos españoles, ojalá les exploten los cojones y vayan al cielo sus cojones, se vaya a la mierda la puta España». Francamente, del contexto no me acuerdo ahora (bueno, sí, en vísperas de la aprovación del Estatut de Cataluña, ¿no? O por ahí, vamos...), pero desde luego el texto no tiene muy buena pinta. Pero vaya, cada cual suscribe lo que quiere o lo que puede.

[vaya, otra vez aprovación con v, qué manía...]

Sánchez Dragó el que dice que los falangistas son unos acratones?
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJ

¡Si! ¡Ese mismo!
Lógico que los falangistas sean unos acratones, si Ansar es un autor merecedor de un programa especial.
JEJEJE

Sr. Apo, acaba de caérseme un mito por tierra. Vd, fan de Dragó, con lo que Dragó significa en este blog... Hay, alma de cántaro... ¿No podía Vd. ser fan del Punset, como los sociatas de bien?

... Por ahí en mi último comentario hay un 'hay' que debería ser '¡ay!'...

Publicado por: Goldstein a las Septiembre 12, 2006 06:19 PM

a) ¿Punset? Pero ¿Punset no ha vuelto a AlfaCentauri?

b) No soy fansss de Dragó. Digo que en el erial de la televisión española en materia cultural/libresca, los pogramas de Dragó tenían interés. A mí lo que piense Dragó me la suda. Es más, me la suda tanto que no sé lo que piensa Dragó porque cuando lo enchufan por la tele cambio de canal. Quizá tú lo sigas y sepas que ha dicho, según parece, que los falangistas son unos ácratas. Yo no lo sabía porque me carga el Dragó. Cosa que no es óbice para afirmar que como entrevistador de literatos, me parece interesante.

Una curiosidad, Sr. Apo: ¿Se vió usted la entrevista entera?

Yo cuando estaba en Egggggpein veía el programa de Sanchéz Dragó lo que no le quita chaladura al menda...

Una curiosidad, Sr. Apo: ¿Se vió usted la entrevista entera?
Publicado por: Peter Knife a las Septiembre 12, 2006 06:27 PM

¿Cuála? ¿La de Rubianes en TV3? No me acuerdo, vi algo en la tele y en este blog. Insisto: por mucho "contexto" y mucha gaita, me jode tener que contar con izquierdistas que hacen el merluzo en la tele. 10 o 15 minutos de entrevista en cualquier tele son un lujo que uno, por muy payaso y artista que sea, no se puede permitir desperdiciar diciendo merluzadas. Me da igual el contexto en que se dijo. Rubianes dijo:

«Que se vayan a tomar por el culo estos españoles, ojalá les exploten los cojones y vayan al cielo sus cojones, se vaya a la mierda la puta España».

Me da igual que se refiriera "sólo" a los españoles casposos. Un artista o un intelectual, por muy jachondo que sea y por muy payaso o humorista que sea, no puede desear eso a los españoles casposos, por muy casposos que sean. O, al menos, no lo puede desear en una TV pública. En su casa o en la tasca, que les desee lo que quiera. En una tele como TV3, no.

Es normal que los fachas españoles esten enfadados con Rubianes, se cago en ellos , pero y los otros?

Publicado por: kaspar a las Septiembre 12, 2006 06:55 PM

No entiendo la pregunta. ¿Te refieres a si hay izquierdosos que estemos enfadados con Rubianes? Sí, los hay. Yo, al menos.

No me refiero a la izquierda o la derecha me refiero a la honestidad de hablar de lo que se conoce y no participar en las cazas de brujas.

Publicado por: kaspar a las Septiembre 12, 2006 07:08 PM

Ah, no sé... Yo conozco que un tío que parece ser de izquierdas y es actor y director de teatro de humor y que se fue a una televisión pública y dijo unas sandeces de mucho cuidado y armó una buena porque se pensó que tenía derecho a decir esas sandeces acogiéndose a la tantas veces invocada libertad de expresión, libertad de expresión (añado yo) de la que no sólo va a poder disfrutar Rubianes, ¿no?

Publicado por: Apócrifo a las Septiembre 12, 2006 06:52 PM

Gracias. Me lo imaginaba.

Esta visto que insultar a los fachas es muy malo porque arman una buena, bien es una forma de pensar. Lo que no veo es que tiene que ver la libertad de expresion en este lio, lo que hay es el boicot a una persona, pura caza de brujas.

Publicado por: Peter Knife a las Septiembre 12, 2006 07:17 PM

Pues no imagines tanto. Vi algo, no sé si exactamente toda la entrevista, pero creo que sí. No soy catalán pero afortunadamente entiendo el catalán de la TV3 e, incluso, entiendo lo que suele hablar Rubianes en las teles catalanas, esa especie de catañol o gallalán tan simpático.

"Pues no imagines tanto."

Lo siento, pero entre las novelas de Philip K. Dick y el escote de Carmen Alcayde la imaginación se me dispara muy facilmente.

Bueno, al fin algien que vio algo, podrias personarte en la causa abierta, incluso tienes derecho a boicotear a Lorca, al fin y al cabo como dice Cesar Vidal fue un asesinato por motivos familiares y no politicos como Bodas de sangre, vamos.

Publicado por: kaspar a las Septiembre 12, 2006 07:18 PM

No sólo los fachas arman una buena. Incluso algunos izquierdistas escrupulosos armamos una buena (o una mala, a lo que parece...).

Sobre la caza de brujas:

El Teatro Español tiene un director artístico independiente (catalán para más señas) que es quien (se supone) decide en mayor medida la programación y la línea artística del Teatro. No obstante eso, quien tiene la última palabra sobre lo que se programa o se deja de programar en el Teatro Español es, según parece, el dueño del teatro, a saber, el Ayuntamiento de Madrid.

¿Puede el Ayuntamiento (por más que se haya desmentido este punto) "invitar" al director artístico del Teatro Español a que no programe una determinada obra? No debería, pero si el Ayuntamiento considera que la obra o el director de la obra no pasan, por la razón que sea, la prueba del algodón constitucional, por ejemplo, entonces el ayuntamiento puede, podría, vetar a esa obra o a ese director sin contemplaciones.

No es el caso. El caso es que ha habido en Madrid una campaña de prensa y radio contra Rubianes y contra la exhibición de la obra de Rubianes en un teatro público. Es decir, desde PARTE DE la sociedad civil madrileña (la parte casposa) se ha hecho campaña contra Rubianes. ¿Se ha de volver a recordar aquí que también Rubianes hizo campaña en TV3 contra parte de la sociedad civil madrileña y española, en concreto contra la parte casposa de la sociedad civil española, a la que invitó, no muy amablemente, a que se metiera España por el culo y le reventara?

Supongo que es muy fácil ir a Cataluña y cagarse allí en España: tendrá al público en su bolsillo. Pero luego debe acordarse Rubianes de que también se gana las lentejas (o el caviar, es igual) en Madrid y en otras partes de España en las que, alomojó, sus "ejercicios de libertad de expresión" no son tan celebrados como en Cataluña.

Hay un problema, y es que en Madrid hay fachas dispuestos a partirle la cara a Rubianes como aparezca por el Teatro Español. Pero hay otro problema: que actores como Rubianes van por algunas teles invitando a los casposos a meterse España por el culo y a que les reviente. Con el primer problema teníamos suficiente, francamente.

Añado: campaña de prensa que no deja de ser un ejercicio de libertad de expresión*. El problema es que además de esa campaña, también hay descerebraos violentos.

______
*Ya no escucho la COPE (sí, había que saber qué decía el enemigo) y nunca he leído EL MUNDO, así que no sé en qué ha consistido la campaña, pero sea la que fuera, no habrá dejado de ser expresión, más o menos pura libertad de expresión.

¿Se ha de volver a recordar aquí que también Rubianes hizo campaña en TV3 contra parte de la sociedad civil madrileña y española, en concreto contra la parte casposa de la sociedad civil española, a la que invitó, no muy amablemente, a que se metiera España por el culo y le reventara? Apocrifo. Ahi lo dices, por lo demas, a Rubianes puede no ir a verle quien quiera, yo nunca he ido, y los madrileños a tener el Alcalde que quieran, como tu puedes llamarte o ser izquerdioso y ser un tonto util. Llamar libertad de expresion a una campaña de anonimos amenazantes y difamatorios es no saber lo que la censura.

Publicado por: kaspar a las Septiembre 12, 2006 07:53 PM

Hombre, no jodas: puedes llamarme tonto útil pero supongo que, si me has leído hasta aquí, no me considerarás tan tonto como para creer que una amenaza de violencia física es un ejercicio de libertad de expresión: me refería a la COPE y a EL MUNDO. ¿Se ha amenazado a Rubianes con violencia física desde EL MUNDO o desde la COPE? Es cierto que muchas veces la emisora de los obispos y el periódico del Gran Periodista Español hacen de mecha, pero la dinamita está ya en la sociedad. El problema es la dinamita, a saber, ciertos sectores ultras dispuestos a amenazar con repartir leña y dispuestos a repartirla, de hecho (Leo Bassi sabe de esto). Pero nadie puede extrañarse ahora de que en España, y en Madrid en particular, haya fachas... Creo que hay gente que no sabe todavía en qué país vivimos, francamente... (sí, y ahora es cuando sale el otro y dice "O sea, que como hay fachas violentos en Madrid, uno tiene que medir muy mucho lo que va a decir en una tele catalana". Pues sí, si uno tiene como profesión organizar espectáculos públicos en toda España, incluida Madrid. Hay una cosa que se llama responsabilidad social y que consiste en esa cosa imprecisa (quizá con plumas) que tienen las personas conocidas cuando hablan en público y que les puede constreñir y limitar algunos aspectos de su derecho de expresión en público, en el sentido de que quizá NO DEBEN decir todo lo que se les ocurre o se les pasa por la cabeza. Si yo soy cómico y quiero trabajar en toda España y quiero tener público español, no puedo salir por la tele diciendo "Me cago en España y tal y cual".

Cria cuervo y te sacaran los ojos, pareces desconocer cual es el caldo de cultivo de los ultras, pero no te lo voy a explicar, te dire lo que te diria Rubianes, Ves a cagarla tu y tu responsabilidad social.

SR. Kaspar, Rubianes nunca diría 'ves'. El sabe diferenciar entre gallego, castellano y catalán.
Sr. Apo, vaya dia que llevamos con "que se metan X su puta X por el culo..."

Publicado por: kaspar a las Septiembre 12, 2006 09:00 PM

Muchas gracias, vuelve otro día. Ah, y trae flores. O butifarra (aquí le damos a todo...).

Publicado por: Goldstein a las Septiembre 12, 2006 09:05 PM

Bo, jo, en catañol o en gallalán, li dic al amic Kaspar que torni un altre dia, amb flors, o butifarra o tal. Hale, Kaspar, bon viatge.

"Pues sí, si uno tiene como profesión organizar espectáculos públicos en toda España, incluida Madrid. Hay una cosa que se llama responsabilidad social"

Dejar de decir lo que uno piensa por lo que un grupúsculo de gente cuya característica principal no es el respeto a las ideas del prójimo pueda hacer no es "responsabilidad social". Desde el primer momento se sabe muy claramente a quién se dirige cuando habla de "España", y el que tiene dos dedos de frente sabe quién debe darse por aludido y quién no.

Si usted defiende que hay que callarse para no molestar a los ultras (y me refiero específicamente a los ultras porque, repito, no son precisamente los abanderados del respeto), lo que está haciendo es fomentar la idea de que un grupo como ése pueda tener poder, por medios poco lícitos, de limitar nuestra libertad de expresión a lo que ellos consideren adecuado o no, o dado el caso, de que sólo se pueda decir, bajo pena de sabotaje, boicot e incluso violencia física, sólo lo que ellos permitan decir.

Yo personalmente consideraría inapropiado el lenguaje si el grupo al que iba dirigido el mensaje fuera de otra índole, pero es que ése lenguaje, esa violencia verbal que emplea es la misma que los presuntos ofendidos emplean, día tras día, contra los que piensan como Pepe Rubianes. ¿Por qué no iba a ser la respuesta de Rubianes proporcionalmente violenta? ¿Por qué los ultras a los que habla pueden despacharse a gusto con el mundo, pero los demás han de medir sus palabras para no ofender ciertos oídos delicados que conviven en la misma cabeza con las bocas más groseras?

Pepe Rubianes ha dado su opinión, y lo que molesta es que ha sido radical contra los radicales, algo que al parecer no es de buen gusto porque lo que se tercia es que uno, ante los ultras, se achante, se calle y acepte sus abusos con la cabeza gacha. La cuestión es que Rubianes está por encima de esos cabestros y los pone en su sitio sin pensárselo dos veces. Y yo, como muchos, catalanes, españoles, gallegos y de cualquier sitio que se precie de no aceptar la imposición de ideas, aplaudimos tanto su opinión como la forma en la que la ha expresado.

Lo que él ha dicho lo piensan millones.

"Ruiz-Gallardón gana apoyos respecto al anterior sondeo y los votantes socialistas que respaldan su gestión han pasado del 57 al 66 %"

http://www.20minutos.es/noticia/151473/0/gallardon/valoracion/pp/

¡Que bueno!

Millones votaron a hitler. Millones de moscas adoran la mierda.

Que pobreza de argumentos. Que falacia de silogismos.

y ahora defiende que el "amoniaco" huele bien.

todo vale en progre-landia, a todo se le encuentra una justificación.

Pues hala, se feliz en tu mundo.

¿Cómo era aquello, ley de Goldwing, o algo así, no? A medida que una discusión avanza en internet, alguien acabará mentando a los nazis al quedarse sin argumentos de ninguna clase.

Irichín, que se te ve el plumero.
¿No tienes un argumento por ahí de esos que son una monada?
Por ejemplo como los que cuelgas en 'ediciones católicas'

yo me quedo, sin lugar a duda, con Sánchez Dragó. Éste, al menos, tiene más estilo y critica a todo los españoles por igual. El otro sólo se acuerda de los asesinos de Lorca, como si España no hubiera más asesinos (antes y ahora)

Usted no ha visto una intervención de Rubianes en su vida, por lo que leo... Porque en las altas cúpulas del PSC y de CiU no es que le tengan en mucha estima, precisamente. Por la cañita que les da cada vez que abre la boca, precisamente.

¿Por qué no iba a ser la respuesta de Rubianes proporcionalmente violenta?

Máxime cuando el personaje Rubianes requiere de histrionismos y salidas de pata de banco de ese tipo...

Bravo Jaume Sisa. De la pe a la pa.

"Si usted defiende que hay que callarse para no molestar a los ultras"
Publicado por: Va a ser que no a las Septiembre 12, 2006 09:30 PM

No, señora, yo no defiendo eso: yo defiendo que hay que combatir a los ultras y a su "ideología" con razones y con formas razonables, no con su propia medicina. Lo que hizo el Rubianes fue bastante ultra: ultramerluzo, por ejemplo. ¿Sólo porque Rubianes sea de izquierdas, presuntamente, vamos a reírle sus "gracias"?

"¿Por qué los ultras a los que habla pueden despacharse a gusto con el mundo, pero los demás han de medir sus palabras para no ofender ciertos oídos delicados que conviven en la misma cabeza con las bocas más groseras? "
Publicado por: Va a ser que no a las Septiembre 12, 2006 09:30 PM

Pues porque los demás no queremos ser como los ultras, ni queremos que los que son nuestros "portavoces sociales" se comporten como ultras.

Señor, soy señor.

Y no, lamento decirle que a los ultras no se les puede combatir con razonamientos, porque su ideología, de base, no entiende de razonamiento. De hecho, es tal la certeza que tengo en que los razonamientos no funcionan con esta gente que ni siquiera tengo confianza en la técnica del "A ver qué te parece que te lo hagan a tí", porque ni siquiera llegados a ese extremo se darán cuenta de que eso es exactamente lo que están haciendo ellos.

Publicado por: Va a ser que no a las Septiembre 13, 2006 09:13 AM

Ah, pues nada, nos ponemos todos al nivel de los ultras... ¡Pues claro que se combate con razonamientos la bazofia ultra, hombre de Dios! No es que los ultras vayan a asumir razonablemente la razón, pero un razonamiento hecho desde la sensatez democrática (valga la expresión) sirve para que la "ideología" ultra no se expanda: la madera quemada por lo ultra no puede recuperarse, pero con razón democrática evitaremos que el fuego ultra se expanda a la madera nueva. Pero si tú crees que lo que el país necesita es confrontación de cabestros de signo contrario, adelante.

"Pues porque los demás no queremos ser como los ultras, ni queremos que los que son nuestros "portavoces sociales" se comporten como ultras."

Hay una diferencia abismal entre ser un ultra y hacerle ver a un ultra lo que es sentir su ideología en las propias carnes. Insisto en que no confío mucho en la técnica en cuestión, pero hasta el momento no he encontrado argumento major que el que el censor se convierta en censurado, el agresor en agredido, y el manipulador en manipulado. Y es que cuando te has de poner en la piel de tu víctima, las perspectivas cambian mucho.

Publicado por: Va a ser que no a las Septiembre 13, 2006 09:20 AM

Lo de Rubianes no sirvió más que para echar más leña al fuego. Los ultras no aprendieron nada: vieron a un "progre" (como dicen ellos) cagándose en España. Es justo la clase de cosas que les encanta a los ultras. Menudo favor les ha hecho Rubianes...

Buenos días.

"Ah, pues nada, nos ponemos todos al nivel de los ultras..."

A veces hace falta para simplemente plantarles cara y evitar que avasallen al resto de la sociedad. Coincido contigo en que, en ocasiones, dos no se pelean si uno no quiere, pero eso no quiere decir que no vaya a existir la agresión (en el sentido metafórico de la palabra), y en algunos casos, si no eres tan hijo de puta como ellos, llega un punto en que evitar la confrontación no conduce a una no agresión, sino a una agresión unilateral y una victoria fácil para ellos. Que tú no quieras usar sus tácticas no significa que ellos vayan a dejar de usarlas, lo que te coloca en una desventaja continua.

Publicado por: Va a ser que no a las Septiembre 13, 2006 09:28 AM

Sí, es que la razón democrática lleva las de perder cuando delante tienes a unos bateadores de cabezas.

Insisto: lo que Rubianes hizo fue regalar munición a los bateadores de cabezas y a otros fachas más "pacíficos".

Lo que hizo Rubianes fue una gilipollez de mal gusto. Además, me da a mí que todo esto es para conseguir notoriedad y hacerse marketing gratis, un Boadella de signo contrario. Es un actor pésimo y últimamente esto del victimismo vende mucho. Esto del "todos somos Rubianes", me parece una payasada.

Dicho esto, mi condena contra todo tipo de censura.

Esa España inferior que ora y bosteza,
vieja y tahúr, zaragatera y triste;
esa España inferior que ora y embiste,
cuando se digna usar la cabeza,
aún tendrá luengo parto de varones
amantes de sagradas tradiciones
y de sagradas formas y maneras;
florecerán las barbas apostólicas,
y otras calvas en otras calaveras
brillarán, venerables y católicas.
Machado.

¿Debió haberlo callado por corrección política o para no provocar a la triste España?

"Dicho esto, mi condena contra todo tipo de censura. "
Publicado por: clavileño a las Septiembre 13, 2006 09:42 AM

Y la mía. Pero en este caso, el "veto" disimulado (o indisimulado) del Ayuntamiento de Madrid a Rubianes parece que pretende evitar males mayores añadidos al mal creado por Rubianes (=dar munición al facherío), por ejemplo, disturbios a las puertas del Teatro Español. Claro que como la obra finalmente se representará en Madrid(parece que en algún auditorio de Ceceoó), ya veremos qué pasa... Desde luego, algunos parece que no se acuerdan de en qué país vivimos...

"¿Debió haberlo callado por corrección política o para no provocar a la triste España?"
Publicado por: piezas a las Septiembre 13, 2006 09:54 AM

O sea, amigo Piezas: que la única forma de manifestar hastío ante la permanente concepción casposa de la España casposa por parte de la España casposa ¿es ir a una tele pública y cagarse en España y desear a los casposos que les reviente en el culo esa España casposa? En absoluto. Rubianes se puso al nivel de la peor España casposa.

No digo que sea la única forma. De hecho, la de Machado es bastante más elegante, pero igual de fuerte. Rubianes tiene su estilo, y es el de cagarse en tó lo que se menea, ¡o más! ¿Porqué habría de callar? Apo, merece la pena ver esas "declaraciones". La extremucia derecha jaleada por la "oficialidad centrista" se ha tirao al suelo cuando sólo les han rozado la bota. En todo caso, es muy difícil justificar la censura en el Nacional, más que desde la óptica del "te jodes, esta es mi España", que como diría Carlos, huele a pis. A moho y levadura de sacristía, añado.

Me gustaría aclarar una par de cosas. Yo he visto varias actuaciones de Pepe Rubianes. No lo considero un pésimo actor y humorista. A mi simplemente ya no me hace grtacia, ha perdido gran parte de su originalidad y frescura, como le ocurren a muchos otros artistas y humoristas de este país. Por supuesto, esto no es más que mi humilde opinión. Tal vez haya en mi un cierto sentimiento de decepción respecto a nuestro grupo de culturetas (en general), por las razones quye ya expresé en mi primera intervención y que básicamente tiene que ver con cierto radicalismo y pago de favores. Yo no estoy en contra de las subvenciones, pero, al menos, espero un poco más de honestidad y valentía. Si en las próximas elecciones nuestros artistas nos conmueven con otra serie de documentales "hay motivo" (porque haberlos haylos, comenzando por el problemón de la vivienda) tal vez cambie mi opinión.

Por último, tampoco soy un fan de Sánchez Dragó, ni tampoco defiendo su soberbia, ni su pedantería ni mucho menos su supuesta objetividad. Yome limité a recalcar unas declaraciones que hizo este señor hace unos meses. Entre las perlas que soltó este hombre, destacaba lo siguiente:

"España es un país de gentes sin educación; donde la envidia, que es el peor pecado, es el pecado nacional, donde la mala leche es brutal y en el que, junto con Italia, hay mayor cantidad de sinvergüenzas del mundo; aquí al pícaro, que en cualquier lugar se le mete en la cárcel, es un modelo y se le alaba y exalta; en España te engaña todo el mundo, el editor, el fontanero y el taxista…

En España nadie se plantea nada desde una perspectiva moral; este es un país de salvajes y de cafres; España vista desde el extranjero resulta un país ridículo, siempre estamos peleándonos con nuestra sombra y los extranjeros se quedan atónitos cuando ven lo que pasa aquí."

A pesar de de lo feo que suenan estas declaraciones, creo que estas palabras tienen mucho más estilo y esconden más verdades que las estupideces que soltó el señor Rubianes. Este blog (al igual que otros foros de internet) parece un reflejo claro de estas críticas. Espero no ofender a nadie con mis opiniones.

Un saludo.

Publicado por: piezas a las Septiembre 13, 2006 11:09 AM

Mi duda es qué hubiera pasado si Rubianes no retira la obra del Español. ¿Hubiera habido veto artístico del director del teatro o veto político del ayuntamiento a Rubianes y a su obra? Me imagino que no. Rubianes ha retirado la obra para evitar líos (incluso violencia física a las puertas del teatro o dentro) y para no comprometer a Mario Gas, a mi juicio. La única cosa elegante de Rubianes ha sido retirarse a tiempo. Claro que, de todos modos, tenemos (tienen) a Rubianes en Madrid: ya veremos cómo acaba este follón...

Publicado por: murcielago a las Septiembre 13, 2006 11:26 AM

No ofendes, creo. Tu post es bastante razonable. Sánchez Dragó ve sólo la parte repugnante del país ("todos tratan de engañarte", cosa que es verdad). España no sólo es una gran panda de pillos, aunque hay pandas de pillos en España, sin duda.

¡No, murciélago, porqué ibas a ofender! Sin embargo, soy de la opinión de que las palabras de Dragó son mucho más fuertes que las de Rubianes. Porqué él, en lugar de hablar de un concepto rancio y antiguo que hoy en día no interesa a casi nadie, salvo a un par de nostálgicos con página web ciudadana, hablába de la calle, de la gente.

Por cierto, repasé ayer eso que te dije sobre la intrascendencia, y quiero aclararte que el post era fruto de la falta de tiempo. No intentaba ser ofensivo, y obviamente lo fuí. Mis mil disculpas. En todo caso reitero la pregunta, dedicando a ello un poco más de tiempo: ¿qué relevancia tiene la calidad de lo que hace Rubianes? Yo creo que como "dato colateral" vale, pero no argumenta nada entorno a la polémica sobre lo ocurrido.

Publicado por: piezas a las Septiembre 13, 2006 12:00 PM

Yo diría que Dragó ("en este país no hay más que ladrones y analfabetos, etc.") generaliza tanto que su diatriba queda, en cierto modo, desactivada: todo el mundo sabe que en España hay algo más que ladrones y analfabetos. Al menos, Dragó lo sabe: él no se tiene a sí mismo por ladrón y analfabeto, supongo.

Además, su diatriba es, sobre todo, un lamento, rancio lamento, por otro lado, porque de ese u otro estilo ya se han oído muchas veces en España lamentos por la patria entre peñascos rota (Félix de Azúa, por ejemplo, es uno de los últimos grandes lamentadores de la zafiedad española).

Finalmente, la forma es importante. Rubianes podía tener razón en el fondo: estar hasta los cojones de la concepción casposa de la "unidad de España", pero la perdió por la forma.

Publicado por: Apócrifo a las Septiembre 13, 2006 12:25 PM

Me rectifico: exactamente Dragó no dice que "todos los españoles son unos cafres, etc." o que "en este país no hay más que cafres, etc." sino que emplea fórmulas del estilo de "España es un país de (cafres, analfabetos, etc.)": lo cual no quiere decir que TODOS los españoles sean cafres, analfabetos, etc.

www.elpais.es/recorte.php?xref=20060913elpepivin_1&id=XLCO&type=Ges

;-D

Joder Piezas, si no distingues entre lo de Machado y lo de Rubianes pásate por el oculista. Las declaraciones de Rubianes son lamentables y propias de un programa basura. Vamos, en el estilo de un Coto Matamoros. Defender esa mamarrachada como si fuera una boutade de un humorista me parece de muy mal gusto.

Y lo digo desde un desdén inmenso por la idea de España.

¡Claro que lo distingo, clavileño! ¿cómo no lo voy a distinguir, siendo la diferencia más llamativa la que hay entre un grande de las letras y un humorista? Pero creo que en todo esto el juicio estético es lo de menos.

No hablo sólo de juicio estético, hay también una actitud ética (de ethos, comportamiento) absolutamente diferente. Machado no es un vulgar provocador como Rubianes.

RUBIANES / MACHADO ?

Rubianes somos muchos
José-Luis Prieto

"...A mí la unidad de España me suda la polla por delante y por detrás. Y que se metan a España ya en el puto culo, a ver si les explota dentro y le quedan los huevos colgando del campanario. Que vayan a cagar a la puta playa con la puta España, que yo desde que nací con la puta España… vayan a la mierda ya con el país, y dejen de tocar los cojones...."

Lo dijo Pepe Rubianes.

A mí la unidad de España también me la suda. La de, entre las Españas, la puta España.

¿Puta España? Hay una así:

Esa España inferior que ora y bosteza,
vieja y tahúr, zaragatera y triste;
esa España inferior que ora y embiste,
cuando se digna usar la cabeza,
aún tendrá luengo parto de varones
amantes de sagradas tradiciones
y de sagradas formas y maneras;
florecerán las barbas apostólicas,
y otras calvas en otras calaveras
brillarán, venerables y católicas.

Lo dijo Antonio Machado. Y también dejó escrito:

Mas otra España nace,
la España del cincel y de la maza,
con esa eterna juventud que se hace
del pasado macizo de la raza.
Una España implacable y redentora,
España que alborea
con un hacha en la mano vengadora,
España de la rabia y de la idea.

Esa es la España que queremos.

http://www.jlprieto.es/net/rubianes-somos-muchos

Lo cachondo del tema es que los que la han liado, hace no tanto, defendian a capa y espada, sobre todo a espada, el derecho de los tabloides daneses a rebajar a su gusto el concepto de "libertad de expresion".

Ultima hora: ya van tres veces que he tenido que explicar que no, que no nos fuimos de Irak por culpa de las bombas. La buena noticia es que preguntan tambien por que mintio tanto Aznar, y por que hay gente que todavia le cree :)

Sí, la "prosa" de Rubianes y la poesía de Macahado... Poniéndolos juntos queda más zafio, repulsivo y propio de programa basura si cabe.

Pues yo no soy Rubianes, ale, gastaré mi intelecto y mis fuerzas en defender a otros tipos más dignos que este histrión barato.

Por supuesto no me parece bien lo que ha hecho Gallardón; pero ¿es este comportamiento algo que sólo hubiéramos visto en las filas peperas y que, dado el caso, hubiéramos juzgado desde las antípodas políticas de la Caverna de la misma forma que se ha hecho con el Pepé?

No me gustan los nacionalismos, y menos cuando se convierten en necionalismos, independientemente de su signo político y de que sean centrífugos o centrípetos; pero veo que desde las filas desde las que presencio abochornado el espectáculo que dan nuestros políticos en este país, no juzgamos de la misma manera al que se ciega la razón con la ikurriña o la senyera que al que lo hace con la bandera española, por mucho que el más objetivo de los oftalmólogos sentenciara que el defecto visual es exactamente el mismo.

Lo primero que me pregunto es si en Telemadrid hubiéramos escuchado a un humorista afín a la derecha (si es que existe tal cosa) diciendo “a mi el País Vasco me suda la polla por delante y por detrás y que se metan a Euskadi ya en el puto culo a ver si les explota dentro y les quedan los huevos colgando de las ikastolas. Vayan a cagar a la puta playa con la puta Euskadi. Que llevo desde que nací con el puto País Vasco y se vayan a la mierda ya con el país ese”, y si hubiéramos visto a entrevistador y audiencia aplaudiendo y riendo semejante falta de respeto (si cambiáis Euskadi por Cataluña el resultado produce el mismo efecto chirriante en cualquier oído sensato). Y de producirse tan lamentable espectáculo y vivirse posteriormente una situación similar en Cataluña o Euskadi ¿PNV y tripartito hubieran dado una lección de política a la derechona? Ojalá me equivocase; pero creo hubieran actuado igual. Igual de mal. Y no es eso lo que me preocupa porque después de todo son políticos. Los perros levantan la pata para mear y los políticos hacen cambalache de ética por votos. Lo que realmente me preocupa es pensar que desde la izquierda no fuésemos capaces de criticar con la misma firmeza esa acción porque si perdemos nuestra capacidad de juicio crítico (y siempre que sea necesario autocrítico) de la misma forma que la derecha ha perdido cualquier rastro de juicio nos convertiremos en la misma clase de rebaño que es capaz de votar para Asuntos Sociales a alguien como la Botella, que tiene la misma conciencia social que Himmler.

Lo de Rubianes fue soez, malcarado, infame, lascivo, insultantemente provocador, zafio, grotesco y propio de un troglodita con paranoia esquizoide ... en fin todo lo que se le pueda atribuir a un ser que esta mas alla del bien y el mal, esa persona que se va a Africa para "follar" con las africanas segun dice el y demas perlas ...
En fin es un punto y aparte este tema,la cadena ser estaba a vueltas con el asunto al principio pues no se justificaba las palabras de rubianes y ... entonces aparecio otra vez el señor Carlos Llamas siempre omnipresente para intentar dar circumloquios a traves del tema, intentando de alguna manera justificarlo ... y claro al final se mete la cuña radiofonica en la cual rubianes se justifica en una situacion injustificable ... simplemente patetico.
No es gallardon, ni espe, ni que el director de dicho teatro sea intimo amigo de Rubianes, esto ha molestado a gente de izquierdas, derechas e intelectuales, esas palabras justo en plena batalla del estatuto eran un INSULTO, asi llano y claro, por favor señores de la ser no pueden ni siquiera intentar justificar algo asi, que calle y asuma su culpa Pepe Rubianes, este gallego , asimilado a catalan que medio habla catalan chapurreao y español con una cadencia de insultos cada 60 segundos, es asi, es que simplemente es asi, pero para el que no lo recuerde dejo el link de abajo de un periodico que deberia estar defenestrado ya,LA VANGUARDIA, cuyos inicios sirvieron al franquismo, pero desde hace 23 años sirve a los fachalanistas, nuevo termino que creo que ya puede utilizarse con total soltura y gracejo, en conversaciones, privadas, comilonas de empresa, bares, pidiendo una caña, oye escuchaste lo que dijo aquel "fachalanista" donde las dan las toman, otra acepcion para estas mentes supremas de la conspiracion.
Pero ... nos estamos olvidando de alguien .... y ese personajito tiene cara y nombre, es el independentista señor Albert Ohm, el autentico instigador de todo esto, reia cual hiena en el estudio, eso si al estilo catalan, internamente hacia dentro y sin hacer demasiado ruido no sea que se notara que anteriormente este tema, el señor Ohms, lo hubiera pactado previamente o en una de sus charlas informales con Rubianes le dijera, "oye esto mismo que me dices serias capaz de decirlo en TV3" y el otro insensato que va de lanzadillo, le aseveraria claro hombre! ya sabes como soy ...
O la otra teoria .. Albert sabe perfectamente como es Rubianes le invito multitud de veces al plato del programa "EL CLUB"(el club de los independentistas tendrian que llamarlo), sabia que ante la pregunta ¿que piensas sobre la unidad de españa? responderia algo asi pero no hizo la pregunta con otro matiz como ... un "que piensas de la politica en españa" o de la situacion actual ... la clave fue "unidad de España" el sabia perfectamente que pepe Rubianes, iba a decir una bien gorda, lo sabia y los aplausos de un publico de provincias que no representa mas que un sector de la poblacion, que normalmente TV3 tiene a gusto invitar para que les traigan fuets, cava, alimentos o souvenirs que despues degluten y tragan estos estomagos agradecidos, que llevan tanto tiempo en TV3 como stalin eliminando compatriotas rusos a mansalva.
Es el estilo de Albert Ohm, como la encerrona a Albert Boadella, seguro que Boadella lo sabia, y le espetaria antes del programa a ver que preguntas me haces? pero no la sorpresa final , mientras Ohm educadamente(aunque la necedad y el engreimiento le corre por dentro de las venas) con una colaboradora ...por lo tanto el no comente ningun acto directo, le hace una serie de preguntas en forma de puzzle, y cual fue la conclusion o lo que tenia que ver el publico nazionalista al que iba dirigido ese mensaje, que Albert Boadellla, se declara español, en un absurdo test que lo deja al final del programa para que lo deje en evidencia claro ....
En cuanto al señor Rubianes que se justifica diciendo que aludia a tiempos de Franco(otro charneguito que se ha tragado la programacion de TV3 y las mentiras de CIU durante 23 años) se refiere a esas personas como tocacojones, puta españa, etc etc ...

Porque ... vamos a ver Rubianes, tu sabes perfectamente que entre tus amigos independetistas , los de ERC y CIU lloran por las banderas y senyeras 100 veces mas que uno del pp, que estos mismos, colocan y señalan a gente por lo que piensa o lo que habla? porque claro nunca hubieras tenido valor de decir "estoy hasta los huevos de cataluña la senyera, la moreneta y la madre que me pario, ademas hablo castellano cuando me sale del orto!" no, no eso hubiera sido escandaloso ... tu que vives del teatro barcelones y eres bienvenido mientras critiques lo español, tienes piso gratis y todo ...

En fin como artista pues vale, pues bueno, pero lo que siempre ha caracterizado el humor universal, monthy python, martes y trece y otros humoristas que si pasan a la historia es lo absurdo , el humor denominado "blanco" en algun momento estos nombraron temas politicos o paises para hacer reir?

Lo tuyo es patetico pero el señor Ohm que esta protegido por el CAC y por otros sectores peor, porque tienen un programa con share hasta las nuves porque es el niño mimado del independentismo, eso si a la manera catalana, educadito ... sugiriendo .. nunca se moja, pequeños comentarios pero hay algo que siempre le delata ... es su vanidad y la medio sonrisa que esboza cuando sale algo a colacion relacionado con España.

En el juicio ademas el pobre inepto dijo a la salida, los oyentes radiofonicos de la COPE ya saben que pueden hacer .... vamos a ver don cretino y bufon de la corte, porque sera que la gente de izquierdas te critica abiertamente y que los intelectuales y gente de cataluña tambien? lo del topicazo cope , pp se acabo y tu credito personal tambien, espero que tu penitencia sea grande pero lo de Albert Ohm el instigador de esto, es peor porque el y solo el, sabia a que conducia esa entrevista y esa pregunta.

Dejo referenciado la vanguardia aqui porque sale la noticia de ohms y es un articulo interesante, aunque jamas, repito Jamas espero que este periodico y sus articulisas los que merecen la pena, se cambien a otro medio, porque LA VANGUARDIA a traves de su editor de contenidos niega en sus portadas cualquier noticia, sobre el FORO de ERMUA, DELACIONES LINGUISTICAS ETCy demas asuntos que pasan en esa cataluña corrupta que bien merece una auditoria para saber que pasa realmente ahi "dentro" ese nido de conjuras ....la vanguardia a traves de su zafio director que ya quedo en ridiculo delante del representante del foro de ermua en el programa "ruedo iberico" deberia ser cesadlo y ningun Español deberia comprar este periodico a menos que vuelva la democracia al mismo y se terminen las consignas y es que en eso todos los medios en cataluña estan COMPRADOS AL NAZIONALISMO.
Muchos se han vuelto mas catalanes que pujol y es que con tanto dinero en juego ... venderian el alma hasta el diablo, todo por un piso en pedralbes!

http://www.econ.upf.es/~cabrales/divulgacion/I+D-La-Vanguardia.pdf

Dejo una anecdota contada por un catalan sobre om en una poblacion:

esteu molt equivocats. aquest personatge, l'om, ha anat a una botiga de sant antoni de calonge i es va endur uns objectes de cuina sense pagar, perquè no li volien fer descompte, i el tiu aquest va dir: "sas qui sóc jo?" soc l'albert om , el de la TV. " LAMENTABLE.

El dirigirse con educacion engrandese al hombre

El dirigirse con educacion engrandese al hombre