Ostras!

Ole! Los defensores de la libertad.

Algo de esto comentaban por aquí en la emisora de radio que escucho yo por estos andurriales del Sur de California. Lo que pasa es que lo he pillado de refilón porque estaba más pendiente de encontrar la salida de la autopista que de la radio en sí.

or si os interesa, tienen algunos talk shows que al menos a mí me parecen interesantes, especialmente John Ziegler, que tiene un programa diario a las 8 de la tarde (las mil menos cuarto en España). Tienen al conservadurismo en muchos aspectos (ayer ponían el grito en el cielo porque Arnie está pensando en prohibir hablar por el móvil mientras se conduce), pero suelen tener perspectivas interesantes, y queda fuera de dudas el hecho de que consideran a Bush como uno de los presidentes, sino el más incompetente de todos.

Si teneis oportunidad de escucharlo, ya me comentareis qué os parece.

Nota: Obviamente, requiere una buena comprensión del inglés hablado.

http://www.kfi640.com/main.html

La libertad maniatada y vejada deja de serlo, se convierte en regímenes de terror y muerte.

Hace tiempo que aprendimos esa lección, unos 3000 años viendo estas conclusiones en los griegos.

Pero claro, 3000 de historia no son nada para los perros de la guerra, la actividad más rentable económicamente. El dolar es el Dios Supremo, lo más elevado del mundo de las ideas, Platón era un pacifista de mierda, el Bien es para los débiles...

Qué fáciles son las cosas si uno decide quién es el malo, coño.

Ibarra dixit:
Solo habría algo capaz de llevarme a pedir la baja en el PSOE, y ese algo sería la confirmación de que el Sr. Ramírez [ Por las distintas publicaciones relativas al 11M llevadas a cabo por Pedro J. director de El Mundo] llevara razón. Ni yo, y seguro que miles de militantes socialistas, tendríamos estomago suficiente para militar en un partido que hubiera tenido la más mínima responsabilidad por acción u omisión en el atentado más criminal de la historia democrática española.
¿Qué sucede señor Escolar? ¿Esto no es noticia?

Ibarra dixit:
Solo habría algo capaz de llevarme a pedir la baja en el PSOE, y ese algo sería la confirmación de que el Sr. Ramírez [ Por las distintas publicaciones relativas al 11M llevadas a cabo por Pedro J. director de El Mundo] llevara razón. Ni yo, y seguro que miles de militantes socialistas, tendríamos estomago suficiente para militar en un partido que hubiera tenido la más mínima responsabilidad por acción u omisión en el atentado más criminal de la historia democrática española.
¿Qué sucede señor Escolar? ¿Esto no es noticia?

Publicado por: Va a ser que no a las Septiembre 19, 2006 04:41 PM

Uy por Dios!. Si tambien pasan a Rush Limbaugh!.

Bueno, por lo menos mezclan a gente de distintas tendencias. Me gustaría ver a algunos aquí hacer eso.

Quién es Ibarra?

chacho, deberias ponerte sinnotiasdemineurona

sinnoticiasdeIbarra: eso es viejo ya. Pero voy a apoyarte en tus demandas, ¿por qué no? ¿Qué pasa, señor Escolar? ¿No se atreve a meterse con Pedro J. de nuevo? ¿Por qué no quiere hablar de la irónica carta de Ibarra? ¿Teme dejar a Pedro J. en mal lugar?

El cuajo que tiene la agencia AP en esperar 5 meses. ¿Dónde están ahora los Reportero$ $in frontera$? A ver si dicen algo ahora esos paniaguados del imperio.
Esos defensores a ultranza de la libertad de prensa y esos imbéciles con columna que glosan todos los días la libertad imperial.
Esos libeggales que sacralizan la calumnia como libertad de prensa.

eso, eso.
no será que nos quieren ocultar la verdad también en esto? o será que no sabemos mirar lo que tenemos delante, también en esto?

http://www.escolar.net/MT/archives/2006/09/ibarra_en_abc_c.html

¡Tonterías! Eso sólo se hace en países islámicos o comunistas. En los USA se respeta la libertad de expresión y eso.

Son las cosas del imperio.

la culpa la tiene la extrema derecha, como vienen diciendo desde hace tiempo aquí muchos, coñe!

lo q está claro es para conseguir esas fotos algun "enchufe" tenía que tener... Pero si lo que de verdad querían los americanos era acusarle por mezclarse con "endemasía" con sus fuentes, que contacten con mercedes penitenciaria gallizo y ekaizer, que lo saben montar mucho mejor xddddddd

Jo, jo, joooo... cada vez dan menos en el clavo y más en sus dedazos, estos trolles.

Claro, panchi, y lo mejor de todo es que no hace falta aportar pruebas de ello, lo dicen los buenos, así que seguro que es verdad.
Como lo de tu programa de radio, a que si.

Pues en el NYT también hay una noticia "sabrosa" de un ciudadano canadiense a quien tuvieron en Guantanamo y despues deportaron a Siria, y resultó que era inocente.

"Canadians Fault U.S. for Its Role in Torture Case
E-MailPrint Single Page Reprints Save

By IAN AUSTEN
Published: September 19, 2006
OTTAWA, Sept. 18 — A government commission on Monday exonerated a Canadian computer engineer of any ties to terrorism and issued a scathing report that faulted Canada and the United States for his deportation four years ago to Syria, where he was imprisoned and tortured.
"

Pues en el NYT también hay una noticia "sabrosa" de un ciudadano canadiense a quien tuvieron en Guantanamo y despues deportaron a Siria, y resultó que era inocente.

"Canadians Fault U.S. for Its Role in Torture Case
E-MailPrint Single Page Reprints Save

By IAN AUSTEN
Published: September 19, 2006
OTTAWA, Sept. 18 — A government commission on Monday exonerated a Canadian computer engineer of any ties to terrorism and issued a scathing report that faulted Canada and the United States for his deportation four years ago to Syria, where he was imprisoned and tortured.
"

Estos jodíos yankis, librando a los musulmanes de sus benefactores y demócratas Sadam Husein, Ben Laden, los talibanes... En fin, ustedes ya saben.

Estos jodíos yanquis, tan sanguinarios enemigos de la libertad. Nos impidieron ser felices con los nazis, con los comunistas y ahora con los islámicos. Están echando a benefactores del Islam y de la humanidad como Sadam Husein, Ben Lade, los talibanes...
En fin, a ver si algunos aprenden algo:

El "Vita" como paradigma
19 de Septiembre de 2006 - 11:45:13 - Pío Moa
Me han pedido algunos lectores un comentario sobre el caso del Vita, que debiera ser muy ampliamente conocido. Y tienen razón: es uno de esos hechos que, como el asesinato de Calvo Sotelo, condensa toda una situación histórica. Procuraré resumirlo.

Como hoy es bien sabido, los dirigentes del Frente Popular se pusieron a salvo, al terminar la guerra, sin atender a los miles de izquierdistas, muchos de ellos complicados en crímenes brutales, que quedaban a merced de sus enemigos. A salvo se pusieron, digo, con inmensos tesoros robados al patrimonio artístico e histórico nacional y a los particulares, incluyendo a la gente sin recursos que empeñaba sus escasos bienes en los montes de piedad. Estos fondos debían servir también para controlar políticamente el exilio, a cuyo fin se formó el SERE (Servicio de Evacuación de Republicanos Españoles).

Negrín, "previsoramente", como él decía, organizó desde los primeros meses de la contienda –esto es importante– el gigantesco expolio. Y en marzo de 1939, poco antes del fin de la guerra, parte de lo expoliado fue embarcada en Francia con rumbo a Méjico, en el yate Vita. El barco había pertenecido a Alfonso XIII con el nombre de Giralda, y lo mandaba un capitán relacionado con los separatistas vascos. Su carga debía recibirla el doctor Puche, ex rector de la universidad de Valencia y agente de Negrín en Méjico. Pero tanto el PNV como Prieto intentaron apoderarse de él. El botín valía la pena: depósitos del banco de España, cajas de oro amonedado, objetos históricos de la catedral de Tortosa, el Tesoro Mayor y Relicario Mayor de Sta. Cinta, ropas y objetos procedentes de la catedral de Toledo, entre ellos el famoso manto de las 50.000 perlas, colecciones de monedas de alto valor numismático, con ejemplares únicos de valor histórico, objetos de culto de la Capilla Real de Madrid, entre ellos, el joyero y el Clavo de Cristo, pinturas, alhajas de los montes de piedad, etc, etc. La mayor parte de la carga, de contenido ignorado, iba en más de cien grandes maletas, que, nos informa el dirigente de la UGT Amaro del Rosal, habían adquirido en París con gran sigilo unos empleados del Banco de España, socialistas de confianza.

Prieto demostró más habilidad que sus competidores: de acuerdo con el presidente mejicano Lázaro Cárdenas, conocido por su extrema corrupción, burló a Negrín y al PNV y se apropió del barco. Luego se respaldó en la supuesta autoridad de las Cortes en el exilio, grupo de personas sin representatividad real, a quienes había sobornado con espléndidos giros, según explica Del Rosal. La maniobra produjo un duro cruce de correspondencia entre Prieto y Negrín, gracias al cual conocemos las claves del asunto. Con los fondos así obtenidos, Prieto montó la JARE (Junta de Auxilio a los Republicanos Españoles), que disputaría al SERE el control sobre los políticos exiliados, mediante pensiones más elevadas. Ambas organizaciones serían acusadas de corrupción y favoritismo. Amaro sospecha que los objetos de valor histórico o artístico fueron desguazados o fundidos para borrar la huella de su origen.

Los racistas jefes del PNV habían mostrado aversión a recibir ayuda de entidades españolas, pero, chasqueados en su plan de adueñarse del Vita, cambiaron de idea y trataron de "comer a dos carrillos", en expresión suya, beneficiándose tanto del SERE como de la JARE, pese a que cada organismo negaba su ayuda a quienes la recibieran del otro. Tendrían éxito sólo a medias. Los líderes nacionalistas catalanes habían defraudado sumas considerables al Frente Popular, aparte de lo que se quedaran de los saqueos anarquistas, y no parecen haber sufrido grandes penurias

Pocos dirigentes rehusaron las atenciones del SERE o de la JARE. Uno de esos pocos fue el ex presidente Alcalá-Zamora, víctima a su vez del robo de las cajas de seguridad de los bancos por el gobierno de Largo Caballero. Pese a soportar una dura necesidad, rechazó un dinero que consideraba manchado. Otro fue el insobornable Cipriano Mera, para quien "aceptar algo del SERE era reconocer tácitamente al nefasto doctor Negrín como representante oficial de los españoles exiliados". Mera, sufriendo pésimas condiciones en un campo de presos en Argelia, replicó a las ofertas de un bien trajeado agente del SERE: "Mi caso no es diferente del de varios miles de refugiados. Ni más ni menos. Rechazo por adelantado cualquier privilegio personal, pues no me lo admite mi dignidad. Y ahora quiero decirte una cosa: estáis manejando un tesoro que no os pertenece y del que tendréis que rendir cuentas el día de mañana. ¡No lo olvidéis!". Nunca hubo rendición de cuentas, ni antes ni después de la Transición.

El caso trae inevitablemente a la memoria un juicio de Azaña sobre sus correligionarios: "una política tabernaria, incompetente, de amigachos, de codicia y botín, sin ninguna idea alta".

Al margen de otras consideraciones, el asunto se presta como pocos a un buen documental o una buena película: el mero relato fidedigno de los hechos contiene una extraordinaria novela, por decirlo así.

Casi todo el cine sobre la guerra civil lo han hecho las izquierdas, lo cual, lamentablemente, significa de entrada una alta dosis de falsedad histórica. Creo que había en marcha últimamente algo sobre el Valle de los Caídos, en la línea de Preston: "La creencia de Franco de que los crímenes de los republicanos podían ser redimidos por el trabajo subyacía a la creación, en los años cuarenta, de "brigadas penales" y "batallones de castigo" de republicanos cautivos, empleados en trabajos forzados para la construcción de diques, puentes y canales. En la construcción del Valle de los Caídos se emplearon veinte mil de estos penados, murieron catorce y otros muchos quedaron tullidos en accidentes o padecieron silicosis. A España le costó tanto como le había costado El Escorial a Felipe II en una época más próspera".

Ni una sola de esas frases corresponde a la realidad.

Publicado por: solvro a las Septiembre 19, 2006 05:42 PM

Usted es de esos que hablan de libertad y aplauden a Franco. Cojonudo. Se te ve el plumero a la legua.

q mania con meternos en vena las memeces del pio moa ese

Son gentes de gran preparación:
FCPC2311 ya es mayorcito, y tiene la cabeza muy bien amueblada; así que por tanto es responsable de sus actos. No seré yo quien le defienda.
Enviado por jorgel el día 19 de Septiembre de 2006 a las 17:41 (#189)

La cabeza bien amueblada con muebles de serrín. Vaya banda de tarugos.
No hace falta que te molestes en copiarnos al asesino del martillo, que cuando tú te levantas de la cama ya lo hemos leído todos.

ahora Bush quiere aprobar una ley para torturar sin ser molestado, que tarados los fachas, madre míaaaa... es que tienen la cabeza llena de carbón, jaja, vaya depre!!

Diooooos mio , no me he dado cuenta que era de don pio pio y me lo he leido!!!!!, apuntitio de darme un patatus. Claro que cuando he visto de quien era.....,( yo creia que era del que lo ha colocado, pensando ale!! otro loco!) ya se me ha hecho la luz del todo, pero que catadura tiene este hombreeeeeee.
Bueno ni jarta de vino me leo un panfleto de este hombre, que me tensiono

"Estos jodíos yankis, librando a los musulmanes de sus benefactores y demócratas Sadam Husein, Ben Laden, los talibanes... En fin, ustedes ya saben."

Es lo de siempre. La realidad es lo que menos importa.

En 1991, tras echar a Saddam de Kuwait los "jodíos yankis" alentaron una insurrección en el Kurdistán y en el sur chií... Y luego negaron cualquier ayuda a los insurrectos; ni armas, ni nada. Dejaron que Saddam los aplastase, y sólo decidieron intervenir en el Kurdistán cuando se dieron cuenta de lo problemático que podría ser para Turquía encontrarse con decenas de miles de kurdos en sus fronteras -y al fin y al cabo, Turquía es socia de la OTAN-.

Eso en Iraq no lo han olvidado. Los americanos esperaron ingenuamente que en las ciudades iraquíes se les recibiría como libertadores, y se encontraron con la frialdad de unas gentes que aún recordaban la traición de 1991.

Otro día hablaremos de la peculiar relación entre EEUU y Saddam o el talibán...

Por cierto, simio iletrado, a los españoles los americanos nunca nos liberaron de los nazis, y tuvimos un régimen fascista durante cuarenta años. La Unión Soviética dejó por el camino más de veinte millones de muertos para derrotar a Hitler, y sin ellos Europa habría desfilado al paso de la oca durante muchos años más.