¿Y nada aún del gazapo de Clos?

Jajajaja, si es que...

Resumiendo, a la alcaldía de Madrid no se presentará nadie del PSOE que conozca la ciudad, sus visicitudes mas bien.
Lástima por Trini, ahora que le había cogido el tranquillo al de las zanjas, la mandan para otros lares.
Vuelta a empezar, otros 4 años de obras.
Sin continuidad no se hace nada.

Buena gente, les recomiendo una tranquila y profunda meditación del blog de hoy de Moa. La política termina siendo aburrida:

Rushdie plantea un problema
9 de Septiembre de 2006 - 09:36:52 - Pío Moa
Salman Rushdie: “Casi todos mis amigos son ateos, y yo no soy una excepción. Si analiza la historia, constatará que la capacidad para distinguir el bien del mal siempre ha precedido a la llegada de cualquier religión. Las religiones fueron ideadas más adelante por el ser humano como un vehículo para expresar ese tipo de ideas. Ahora bien, por lo que a mí respecta, no necesito ningún árbitro supremo y sagrado para vivir como un ser moral.”

Así planteado el problema, daría lo mismo ser ateo o creyente, pues en ambos casos el hombre podría vivir “como un ser moral”. Unos, al parecer, precisan para ello un ser supremo, y otros no. Eso sería todo, aunque los ateos tendrían la ventaja de apoyarse en la razón y descartar una creencia indemostrable.

Ahora bien, aun dejando aparte la experiencia histórica del ateísmo ideológico, podríamos preguntarnos qué sentido tendría la “moral” atea. La fe, como diría el camarada Guillermo, es, en definitiva, la confianza en el sentido de la vida, y ella daría contenido a la moral. Si prescindimos de un ser superior, fundador del sentido, tendríamos que buscar ese sentido en la mera conducta humana.

Pero la conducta humana se nos presenta como un gigantesco embrollo de intereses contradictorios y acciones inconexas. La moral, en el mejor de los casos, sería una convención pasajera e inestable de intereses, sin otro fundamento final que la mayor fuerza de alguno de ellos. El sentido lo daría la fuerza, nunca suficiente, por otra parte, para someter a los espíritus fuertes. Y todo, ¿para qué? No solo estaría garantizada la inestabilidad permanente, sino también el sinsentido final: “Una historia de ruido y de furia, contada por un necio y que nada significa”, como hace decir Shakespeare a Macbeth cuando este ve acercarse su ruina. El arte y la literatura occidentales del siglo XX, tan ligadas a “la muerte de Dios”, manifiestan esa desesperanza: en definitiva, la vida humana sería un absurdo.

No queda claro si Rushdie pretende que la gente era “moral”, pero atea, antes de la formación de las actuales religiones. Ciertamente no ocurrió así. Las religiones sólo son el desarrollo del espíritu religioso que ha acompañado siempre al hombre, en estrecha conexión con la moral. El ateísmo también es muy antiguo, pero muy reciente como ideología algo sistemática. Su promesa de fundamentar una moral superior y más racional o científica no se ha cumplido hasta ahora, muy lejos de ello. Y su racionalidad da la impresión de conducir derechamente al absurdo.

Artigas, pega enlace y no copia/pegues el artículo completo.

Que no tenemos que tragarnos al golpista por güevos, vamos.

Independientemente de la valoración que me pueda merecer el articulo hay algo que. de momento, no es cierto: Nueva Via la constituyeron como Corriente de Opinión, no como Movimiento.

Movimiento con participación en el XXXV Congreso de PSOE fué Iniciativa por el Cambio, .

Por cierto, posteriormente Nueva Via se disolvió. Cumplió su objetivo como plataforma politica y "a otra cosa".

Asi son las cosas y así se las hemos contado.

Ahora zapatero se dedica a ejercer de dedo nombrador; de Aznar.

Artigas, el texto de Moa dice mucho sobre la relignón y la religiosidad, pero no lo que Moa pretende.

La tipa esta buenorra de cojones, pero los guiñoles del Plus se descojonaban de ella, sacando su voz de pito y vistiéndola como la abeja Maya.

Tiene buena pinta el coleccionable que empieza mañana con El Mundo. A ver si por fin se analizala época de Franco sin apasionamientos ni sectarismos.

Esta claro que los favores hay que pagarlos, y Zapatero deudas políticas tiene unas cuantas.

Se ha equivocado al jurar el cargo pero a ver quien le dice nada a Joan Close Van Damme

Por cierto no viene a cuento de este post pero lo considero interesante y por eso lo voy a poner. Me he hecho eco de una noticia científica por la que unos científicos belgas, israelíes y américanos habrían descubierto la forma de provocar lluvia en zonas áridas (el sudeste español por ejemplo). Su coste sería de unos 80 mill. de €, casi como una planta desalizadora y además es una teconología ecológica y solar.

Más por aquí y en los links que aporto: http://juventudpolitica.wordpress.com/2006/09/09/cientificos-descubren-la-forma-de-provocar-lluvia-en-zonas-aridas/

Salvika, que te folle un pez.

Pues yo no se que tiene pero esta tia me pone nervioso, a lo mejor tengo algun tipo de prejuicios o algo y seguramente es una tia muy valida, pero me alegro que deje de salir por la tele

Salvika, hija, esa novedosa tecnología ya existe desde hace bastante tiempo-años.

Pues la noticia es de hace tres días, no creo que exista hace tanto. Lo que si que existe es aquello de "bombardear las nubes" que propuso un dia Esperanza Aguirre.

La verdad que la alcaldía y la comunidad de Madrid son golosas de narices, para los dos partidos, porque mira que se reparten navajazos.
En el PSOE bastantes por lo que parece, la FSM debe ser una verbena de mucha categoría.
Y lo del PP va a ser la leche hasta las elecciones, duelo al sol. Esperancita tiene un peligro, anda que no se hizo la tonta del bote con los de CQC. Y ahí la tenemos pilotando el centrifugado (más que el giro) del PP.

Pues mira Salvika, aquí la tienes con fecha de hace dos años.

http://www.elmundo.es/elmundo/2004/07/08/ciencia/1089309454.html

pero es que yo creo que esto si que es de lo que hablaba aguirre

Son dos sistemas diferentes.

Uno es el bombardeo de nubes con yoduro de plata para cristalizar lluvia en nubes existentes.

El otro se basa en una tela asfáltica para crar una isla de calor que atraiga las precipitaciones.

ahhh, lo siento entonces

Vamos a vender gorritos de tela asfáltica a ver si le llueve en la perola a unos cuantos y se les refrescan las sinapsis.
Que de leer lo que leen, la materia gris se acaba transformando en una árida extensión de estiércol seco.

Bombardear desde un helicóptero Salvika?
Sublime!!

Publicado por: Salvika a las Septiembre 9, 2006 12:14 PM

Salvika, ¿sabes cuál es el problema fundamental de ese método para aplicarlo en el sureste español?
Muy sencillo: necesitas enormes extensiones (muchas hectáreas) de tela asfáltica para que se produzcan precipitaciones. Si llenas la costa de tela asfáltica, ¿para qué coño quieres que llueva? ¿para que beban los peces?

Salvika, más documentación.

Se me olvidaba un tercer sistema, para aquellos que desconfían del dogmatismo científico y son más partidarios de los alomojorismos incuestionables.

http://www.laverdad.es/murcia/pg060909/prensa/noticias/Region_Murcia/200609/09/MUR-REG-005.html

Pero eso sí, saben cuándo hay que montar la rogativa.
"Los regantes prevén llenar hoy Belluga durante la rogativa a La Fuensanta
Meteorología predice chubascos para este fin de semana en la Región"

Lo cachondo es que les lloverá el martes en la romería de la Santi y blasfemarán en todos los idiomas.

Piezas.
Estoy de acuerdo contigo en que es un "coñazo", ¡pero! prefiero darle al ratón pabajo antes que entrar en la pg esa y ser un contribuyente más de sus beneficios.
Que sí... que jode... pero es información gratuita y, como las lentejas; ya sabes.
Jejejeje.
-------------------------------------
Artigas, pega enlace y no copia/pegues el artículo completo.

Que no tenemos que tragarnos al golpista por güevos, vamos.

Publicado por: piezas a las Septiembre 9, 2006 11:26 AM

¿ Qué insiua este artículo ? ¿ Que Trinidad Jimenez se la ha chupado a Rodriguez Zaparero ? Qué asco.

Quizá he entendido mal ....

El talante de Rodriguez y su "democracia interna". Interesante.

Joder Pau!!
Deja ya de defender a Rubianes desde tus izquierdosos haikus.

Ahí tá kalimero. Yosqués pa no entrar en el enlace, vamos. Así, nos obliga a todos a bucear pabajo pa encontrar algo.

Dime si no: con lo escueto que es Pau, si la peña se lía a pegar textos del Moa, se corre el peligro de no leer a Pau.

Pues la noticia es de hace tres días, no creo que exista hace tanto. Lo que si que existe es aquello de "bombardear las nubes" que propuso un dia Esperanza Aguirre.

Publicado por: Salvika a las Septiembre 9, 2006 12:32 PM

Me parece fantabuloso, pero me parece que lo de cubrir el sur de España con una manta de color negro se acerca peligrosamente al fraude científico.

Como era un fraude científico lo de bombardear las nubes. Puede que funcione, sí, pero el nitrato de plata que hay que utilizar para ello es tan caro que hace su aplicación práctica imposible.

Joder Pau!!
Deja ya de defender a Rubianes desde tus izquierdosos haikus.
Publicado por: Carlos Arrikitown a las Septiembre 9, 2006 01:
¿Rubianes?, ¿quién es ese?

Bueno, Fuzzy, al fraude científico o al happening de Cristo.

Un burgués de mierda Pau.

Piezas. Esta vida es mu dura, pero, entre lo malo y lo peor, elijo lo más mejón.
; )
Ahí debe estar Nacho para frenar (con su criterio) la posible anarquía "desbarrante" (en caso de que no le interese. Todo sea dicho).

una pena..., en las anteriores elecciones Trinidad no era conocida, ahora que es conocida y bien valorada, la quitan porque no hay paciencia..., realizaba citas con ciudadanos para atender problemas, muy cercana..., en fín, las prisas no son buenas para nada

OT:

En LD: "Cataluña provee la mayoría de los yihadistas reclutados por Al Qaeda en España"

XXXXXDDDDDDDD

Arístegui había dicho que eran vascos!!!
JOJOJOJOJOJOJ

Publicado por: FuzzyLogic a las Septiembre 9, 2006 01:46 PM

Si de verdad hay un fraude, me parece una solución demasiado fácil y poco acertada señalar a la ciencia como responsable.

En el menú de opinión sobraban los huevos fritos y las patatas. Afortunadamente a Trinidad Jiménez se le reconoce Trinidad su preparación y capacidad de intermediación y/o de "hacer lobby".La socialistas malagueñas nos alegramos del merecido reconocimiento a su trabajo.

Un millón de iberoamericanos ya en Madrid no son moco de pavo.

AnaG, esa misma impresión me dió esta mañana, y eso que aún no había desayunao ;)

Ah, ehte, perdón por abrir otra respuesta, podía haber quedao resuelto en uno.

kalimero: y la clientela ¿qué? ¿eh? ;)

Irónica On
En realidad sobraba la "bandeja", no todo el mundo sabe hacer un buen huevo frito con su romero y su azafrán...
Irónica Off

El socialismo español son huevos y patatas en diferentes modalidades, paice que Escudier ha recreado aquella santa cena/picnic de la tortilla de patata en el campo...

Hay un cuarto sistema, mucho más práctico y sencillo:

Más árboles y menos cemento.

Ya tienen suerte los franceses, de tener un tío como Sarkozy en Interior, y previsible ganador de las próximas elecciones. Un tipo que llama a las cosas por su nombre, y no como estos acomplejados meapilas del PP (GAYardón, Alicia Moreno, Núñez Feijóo), que lo mismo asisten a bodas gays que justifican al pajillero maricón que se cagó en España y en los españoles.

<Irichc Mode>Es que ahí donde lo del <Puto Ajjco>socialismo</Puto Ajjco> español son todos unos tortilleros.</Irichc Mode>

Y es que Nicolas Sarkozy tiene un par de cojones. Ya nadie osa acercar siquiera una cerilla aun coche en Francia, porque sabe lo que le espera: expulsión inmediata. Y ya ha dicho bien claro algo que el diario del régimen, El País, se ha encargado de esconder hoy lo más posible: que España no venga ahora a pedir ayuda a la UE por la bomba migratoria, cuando por su cuenta y riesgo regularizó a 500.000 de una tacada, fomentando el efecto llamada.

Esto pasa por votar a un retrasado mental, claro.

Y no he visto ni una sola palabra de apoyo desde el PP a estas declaraciones. Lo más grave de todo, sí.

Por cierto no viene a cuento de este post pero lo considero interesante y por eso lo voy a poner. Me he hecho eco de una noticia científica por la que unos científicos belgas, israelíes y américanos habrían descubierto la forma de provocar lluvia en zonas áridas (el sudeste español por ejemplo). Su coste sería de unos 80 mill. de €, casi como una planta desalizadora y además es una teconología ecológica y solar.

Más por aquí y en los links que aporto: http://juventudpolitica.wordpress.com/2006/09/09/cientificos-descubren-la-forma-de-provocar-lluvia-en-zonas-aridas/
Publicado por: Salvika a las Septiembre 9, 2006 12:14 PM

MMM, y esto de madrid que esta lleno de asfalto y cemento hasta los topes, kilometros y kilometros, que suelta un calor que no hay dios que sea persona, ¿como se come?, por esa regla de tres aqui tendria que llover todos los dias, y no cae ni una gota.

Permitanme ser tremendamente exceptico a la cuestion.

Bueno, no creo que extender una inmensa superficie de un material X sea muy ecológico. A mi la técnica me parece una puta mierda, esta y la de bombardear las nubes o la de que tiremos todos a la vez un cubo de agua al cielo...

No creo tampoco que dicho sistema solvente la desertificación. Para algunos, mentes cortas, la solución a todo es el parche tecnológico, cuando tenemos medidas más naturales.

De todos es sabido que los árboles, las zonas verdes, favorecen las lluvias. Sirva de ejemplo mi querida Málaga. Aquí teniamos una preciosa plaza, la plaza de la marina, que era hace pocos años un jardín de ensueño, ahora se ha convertido en una explanada de cemento a la que hay que echar huevos para cruzar en pleno agosto. Se ve que esas explanadas tipo "plaza roja de Moscú" son muy modernas, pero aquí al sur, con temperaturas de 40 grados en agosto, sobran.

¿Acaso los árboles son socialistas? ¿Que tiene el PP contra ellos? ¿Que tienen ellos contra el PP?

Basta de matar moscas a cañonazos ¿no?

Ya nadie osa acercar siquiera una cerilla aun coche en Francia, porque sabe lo que le espera: expulsión inmediata. ja! y es que muchos de los de la denominada "escoria" son franceses, ya pertenecientes a la 2ª o 3ª generación de los que vinieron, aquí coinciden con Sarkozy que por si no lo sabes también es hijo de inmigrantes -hungaros-, así que a dónde coño los van a expulsar

Lei que el Psoe proponia cobrar un canon por la entrada de coches a Madrid.Luego creo que se desdijeron.Al PP le parecio muy mal la idea y dijo que los parquimetros son suficientes.
Supongo que al final tendremos canon y parquimetros pero con independencia de que partido lo proponga y suponiendo que esto fuera una democracia mas participativa, hago la siguiente encuesta:
¿Parquimetros por todo Madrid o canon para pasar dentro de la M-50?

La noticia me parece estupenda. La Trini es muy mona, pero como política es una inútil. A ver si el PSOE pone un buen candidato y entre eso y Aguirre puteando nos quitamos de encima a Gallardón y a la Botella.

http://www.20minutos.es/noticia/148167/0/trafico/aparcamientos/gallardon/

OT

A todo esto... ¿cómo va el hilo de los zetas?
Es que, no me guardé la fecha y ahora no encuentro: PUTOS PENDEJOS DE LA GRAN CHINGADA QUE TE COJI A LA MADRE DE PURO MACHO NOMAS AI AI QUE COMO LOS GUEBONES DE SINALOA PINCHES PENDEJOS DE PURO MACHO QUE BIVA LOS GUEBONES E LA GRAN BERGA...
Joder... cómo cuesta intentar transcribir el idioma.
; P

Pues va exactamente igual, kalimero: mil setecientos y pico posts y es dificilísimo diferenciar uno de otro:

http://www.escolar.net/MT/archives/2005/05/los_zetas_los_s.html

Ásias, piezas.

Geotonterías sin fin ande el Arístegui, mártir virtual.
Por cierto, el Arcadi se ha fotografiado una erección?

Además, don Carlos, rebela como llama en sus momentos íntimos al compañero inseparable: Taormina, "el árbol más viejo y generoso del Mediterráneo".

Franqueza, Jesús!

--OFF TOPIC--

El inMundo establece una nueva plusmarca de la inMundicia. Este es su titular de la noticia de la unificación del mando de la Policía Nacional y la Guardia Civil:

Destituida la cúpula policial sospechosa de manipular el 11-M y dar el chivatazo a ETA

Para enterarse de lo más destacado del asunto (la unificación) hay que entrar en el cuerpo de la noticia. Pero a ellos lo que les importa es arrojar mierda sin parar y seguir vendiendo sus películas.

Ahí piezas, sólo para dar una medida de la vara de los ciudadanos.

O tal vez para ofrecernosla cuan manjar. ¿Condenará Arcadi el franquismo?

Publicado por: Darth a las Septiembre 9, 2006 05:24 PM

¿Pero ha esa cúpula policial no la habían ascendido como premio por lo bien que había salido el atentado del 11M y para tenerles callados (hay algunos que se conforman con bien poco, un ascenso cutre por 200 muertos)? ¿tirará ahora Telesforo de la mnta? ¿cómo explica esto la pezonada? Alguien que sepa de ajedrez, seguro que hay alguna jugada en que se sacrifica la torre o la reina, algo así como gambito de telesforo o así...

Y sobre lo de la Trini; no sé las virtudes que tendrá, pero desde luego yo no le he visto jamás ninguna, y he coincidido con ella en varias ocasiones.

En el ayuntamiento, no se la conocía (Cerolo tiene mucha más presencia). De Madrid no tiene ni idea, eso sí, siempre hay un micrófono para hacer demagogia barata con su voz de pito, y como oposición, bastante cutre, de esas de negar sistemáticamente todo lo que haga Gallardón, con unos razonamientos de lo más estúpido. La única política decente del ayuntamiento (y la que más sabía de Madrid) era Inés Sabanés, y los de IU se la han cargado.

Momento glorioso de Trini: cuando Gallardón propuso subir el IBI a los pisos desocupados, y salió la Trini diciendo que no, que eso era una barbaridad, que era penalizar el ahorro de los madrileños... en fin, para haberla abofeteado durante varias semanas seguidas. Y como esas, muchas. Por cierto, creo que esa medida la desactivó finalmente el propio Galloardón porque le llamaron de Génova y le dijeron que con las cosas de comer no se juega.

Pues sí, Nod: así fue lo de los pisos y el IBI. Por eso digo que ambos, PSOE y PP, son culpables de la espantosa situación de la vivienda en este país. Nadie mueve un dedo por solucionarlo.

Lo que la gente joven tiene que saber es que en España hubo un gobernante que entre 1965 y 1965 contruyó 4,5 millones de viviendas, todas de promoción pública, a pagar cómodamente en 10-12 años.

Perdón: entre 1965 y 1975.

Pero eso sí, saben cuándo hay que montar la rogativa.
"Los regantes prevén llenar hoy Belluga durante la rogativa a La Fuensanta
Meteorología predice chubascos para este fin de semana en la Región"

Lo cachondo es que les lloverá el martes en la romería de la Santi y blasfemarán en todos los idiomas.
Publicado por: NatXoX a las Septiembre 9, 2006 01:29 PM

No sólo no llueve, sino que tras estar todo el día nublado a las 8 de la tarde ha salido un sol de cojones y ha subido la temperatura a 30 grados.
La virgen de la Fuensanta se ha vuelto roja y masona.

Darth, y no tiene desperdicio el subnormal de Jaime Ignacio del Burgo, que demuestra la relación de ETA y el Chino. (Ese mismo Chino del cual niegan la existencia en otro capítulo del delirio pezonil).
Por supuesto, las declaraciones de Trashorras (santo subito) son para él pruebas irrefutables.

...si es que en la trastienda del poder sólo podemos encontrar lo que hay a la vista en el mercado: ramplonería, ambición sin tasa y una medianía que produce escalofríos.

...pero hay todavía una conclusión peor tras leer todos los "posts": la clase política (que son como los camaleones) no son más que un reflejo de lo que se "vende" en una sociedad como la española.
Corolario: somos una puta mierda como nación por alimentar a políticos de la calaña de los que nos "dirigen" (haciendo las salvedades autonómicas/nacionales oportunas, porque si entramos en detalles, ya es para mear y no hechar gota...)

Eso de la tela asfaltica es una de las ideas más cutres y antiestéticas que he visto en tiempo.

Los árboles extraen agua desde decenas de metros y la expulsan al aire, evitan la erosión del suelo y son fuente de alimento de los animales. Absorben la polucion y embellecen cualquier ciudad.

Si se entera el DISEÑADOR INTELIGENTE de que el pueblo elegido anda inventando esas porquerías asfálticas los degrada a babilonios.

Neoliberal, comprate un bosque de hayas y una tumbona y deja de joder.

Quita, quita, que como ser compre un bosque de hayas seguro que lo tala entero, monta una urbanización y se pone a especular.

A los neoliberales dales un kit de playa con su cubo, su pala y su rastrillo y a tomar por culo. Con más de eso son un peligro para la naturaleza.

...es decir, España no existe, y esa es la razón de nuestros males. No tenemos referente. En sus disputas por el poder, los políticos nos han dejado huérfanos de referencias. Sólo les importa el poder.
Aquí todo el mundo quiere llevárselo crudo y cualquier ideología, moral, ética, principio es un obstáculo. Cuanto más se argumente, peor para la causa del dinero, ganancia fácil, beneficio rápido o victoria electoral. Cuanta más mentira, demagogia, manipulación y tele-basura, mejor para la causa del dinero, ganancia fácil, beneficio rápido o victoria electoral.
Yo creo en pocas cosas. Una de ellas es esta: NO A LOS POLÍTICOS DE CUALQUIER SIGNO. DEJEMOS DE CONDUCIRNOS COMO OVEJAS! ABSTENCIÓN O VOTO EN BLANCO EN CUALQUIER ELECCIÓN! ABAJO CON LA CLASE POLÍTICA CORRUPTA! NO NECESITAMOS JEFES NI PASTORES! ABAJO LAS IDEOLOGÍAS MANIPULADORAS!
(Incluso la de ETA y la mía propia...)

Publicado por: b a las Septiembre 9, 2006 10:41 PM

los bosques los queman. no les interesan. mejor casitas adosadas con cesped para gastar mas agua.

Otegi.

Veo lo que dices y tiene sentido pero votar en blanco e ignorar la política (o destruirla)... ¿Qué se supone que iba a arreglar?

Otegi, yo tampoco creo que sea una solución, aunque entiendo tu posición. Pero nunca te has planteado qué ocurriría si gobernara un partido que nunca hubiera estado en el poder. Quizá deberíamos probar.