"En aquel momento parecía una buena idea"
| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Septiembre 06, 2006
Pio Moa vuelve a las armas
"¿Pasar a la violencia, entonces? Cuando el gobierno rompe las reglas del juego, cuando no solo legaliza el asesinato como forma de hacer política, sino que lo premia ofreciendo a los asesinos la liquidación de la Constitución y del estado de derecho, obviamente abre paso a la violencia y se priva de cualquier autoridad moral para condenar la que pudiera ejercerse contra él."
Pio Moa, ¿ex? terrorista
Ignacio Escolar | Septiembre 6, 2006 08:06 PM
Escalofriante. Justificando la violencia contra un gobierno democrático. ¿Ésto no es para que vaya de cabeza a la carcel este señor?
¿Soy yo que entiendo mal el castellano o esta haciendo apologia del golpismo?
de paso.. ¿primer?
xD
sustitúyase "constitución" por "libertades del pueblo vasco" (por ejemplo). El texto resultante basta para que te metan en la carcel.
estupefacto, creo que se cubre las espaldas.
el siguiente párrafo empieza con
"Sin embargo eso es una cosa, y otra que la violencia fuera una buena salida y no condujera a la descomposición social."
Es una especie de sí pero no diria yo.
¿Hasta cuando vamos a tener que seguir aguantado las paranoias de los reaccionarios?
Como diría el Chony:
"Quepum quepam".
Ladran...
que cachonda que está la austriaca de estocolmo!!
Publicado por: polimórficamente perverso a las Septiembre 6, 2006 08:18 PM
Pues tienes razón, el siguiente párrafo dice eso.
¿Habéis leido lo que dice un tal Hegemón?
No dice nada que no le hayamos oido antes. ¿En serio os sorprende su enésima apología del golpismo?
"Cuando legaliza el asesinato como forma de hacer política"
¿O que viva en una dimensión paralela?
Una vez leída la última sandez del escritorzuelo fascista, tras masajearme la zona abdominal fuertemente dolorida por las carcajadas, sólo puedo citar una máxima que da luz a mi existencia:
"Si no fuera por estos momentos y los que pasamos en el wáter!"
Es cierto que hay policias que llaman a los etarras para que no salgan por la frontera y tambien hay que esconden pruebas y las falsifican pero no creo que la solucion sea tener un martillo preparado para aplastarles los sesos.
Los metodos expeditivos y la cal viva es para el psoe.
Ni me va ni me viene este tío, pero llama la atención que se omita el párrafo siguiente:
"Sin embargo eso es una cosa, y otra que la violencia fuera una buena salida y no condujera a la descomposición social. Si el gobierno puede obrar como obra sin una reacción ciudadana suficiente –por ahora–, se debe no sólo a que domina el aparato del estado y los medios de masas. Se debe a que una gran masa de ciudadanos ha sufrido una prolongada "deseducación democrática", la cual no corrigió el PP, en absoluto, cuando tuvo el poder. Muchos reducen la democracia a los votos, y creen que con ellos en la mano se puede infringir la ley o cometer cualquier felonía contra la unidad de España y las libertades. Han sido muchos años de corrupción intelectual, madre de las demás corrupciones, y en ellos ha crecido la España de la falsificación histórica, de la telebasura, del botellón, del pacifismo pro terrorista o pro islámico"
Tampoco es pa tanto, además de eso se trata cuando se habla de hacer la revolución, no?
¿Hasta cuando vamos a tener que seguir aguantado las paranoias de los reaccionarios?
Publicado por: Mechanical a las Septiembre 6, 2006 08:21 PM
Por decirlo en plan clásico:
¿Hasta cuándo, Pío J, vas a abusar de nuestra paciencia?
De otra cosa no sabrá pero de martillos, en todas sus facetas, Moa es una eminencia.
Este hijo de puta (porque no tiene otro nombre)no merece vivir en un país en el que todo el mundo puede expresar lo que piensa (sus palabras son prueba de ello).
Si no le gusta nuestra democracia que se marche a otro país "más democrático" a ver si allí puede soltar estas memeces.
Idiota, idiota, y mucho más que idiota.
Estoy segura que la madre de este señor se averguenza de tener un hijo tan.... uffff es que me pone, me pone.
Pues no entiendo el asombro. Este tío ha escrito libros dedicados no sólo a justificar, sino también a endiosar al franquismo. Es, en conclusión, un franquista, con lo que entra en contradicción con la democracia. Es lógico que hable de golpes de estado, ya que es la única forma que reconoce para llegar al poder. Lo que me parece lamentable es que sean los autodenominados medios "liberales" los que le den voz. Tal vez no sean tales ¿Tal vez?
Publicado por: Alex R.I. a las Septiembre 6, 2006 08:28 PM
¿Por qué te lees todo entero?
Es un cabrón. No es la primera vez que sale con el rollo de...
"España se hunde y estamos en un momento en el que las armas están calientes y el pueblo tiene justificado el hacer un golpe de estado para echar al bastardo de ZP, cosa, eh, aclaro, que yo no he dicho, que a mi me parecería excesiva, eh, mucho cuidao, que ZP merece ser ahorcado en la Cibeles pero que no se diga, por favor, que yo voy incitando a la gente, que conste."
Mediocre y cobarde como siempre el Pinto Monas.
Hipotética victoria inútil del PP en el segundo párrafo y su imposibilidad actual en el cuarto.
"Y si las ganase, no hay la menor seguridad de que diera marcha atrás a las fechorías del gobierno Zapo. Sería suicida supeditar los intereses ciudadanos a las aspiraciones de poder de un PP precisado de una urgente regeneración interna."
"Se debe a que una gran masa de ciudadanos ha sufrido una prolongada "deseducación democrática", la cual no corrigió el PP, en absoluto, cuando tuvo el poder. Muchos reducen la democracia a los votos..."
la España de la falsificación histórica ¿y cuál es esa si puede saberse? porque mayor manipulador de la Historia que el nacionalcatolicismo no lo ha habido y así recomiendo el siguiente libro:
La Historia que nos enseñaron 1939-1975, Ángel Luis Abós, doctor en Historia.
reseña en el Mundo: http://www.elmundo.es/elmundolibro/2003/11/20/portada/1069346764.html
"Se debe a que una gran masa de ciudadanos ha sufrido una prolongada "deseducación democrática", la cual no corrigió el PP, en absoluto, cuando tuvo el poder"
Y ¿cómo debería haberlo hecho, Sr. Moa? ¿Con campos de "reeducación"?
Es usted un auténtico y genuino nazi, y créame, yo no conozco un insulto peor.
Y lo terrible no es lo que piense, ni siquiera que haga público esos pensamientos, sino que haya gente que espere ansiosamente otro texto suyo para hacerse partícipes de tales ideas...
sinceramente creía que aunque haya libertad de expresion, esta tenía un limite (por ley) y no se podía inculcar tanta violencia, odio y maldad tan a la ligera, no me preocupa este tio, sino los muchos que le escuchan como escuchan a un profeta al que seguir fielmente.
me aterra el monstruo que se esta gestando en la extrema derecha con la escusa de la liberrtad de expresion.
Alex, es lo de siempre, tira la piedra y esconde la mano. Primero dice "¡Alzaos y matadlos!" y luego "no, pero yo no he dicho eso, pero si lo dijera estaría justificado". Creo que ya es la segunda vez que le justificas eso.
Polimorfo:
"Si pero no". Como lo que me dijo la rubia del sabado... xDD
Pos yo voy a hacer lo mismo que hace este hijo de puta... "Me estan entrando unas ganas de visitar a Pito Meao en su casa y firmarle en la frente con mi martillo... Pero claro como soy respetuoso con la ley y la democracia como que voy a pasar. De momento.
no puedo entender este tipo de comentarios, lo que veo es que estan provocando nada mas, nadie le interesa meterse a fondo en esos temas, ni siquiera los politicos, solo causan ira o risa, pero de ahi no se pasa, los españoles somos pacifistas, la guerra no nos va, sera porque hemos vivido la pos-guerra mas de 40 años y eso marca.
Ah lastima de Pio, si se hubiese quedado maoista...que gran contertulio se ha perdido la SER.
Publicado por: estupefacto a las Septiembre 6, 2006 09:07 PM
Mejor muestrale a la rubia lo que vales de verdad, todo lo que tienes dentro.
Haz el Amor estupefacto, no el martillo xD
Nótese como han escrito Twin Peaks en la nota de prensa de la agencia EFE
http://www.elpais.es/articulo/cultura/encuentra/senor/Lynch/elpporcul/20060906elpepucul_2/Tes/
El creador de Twin Picks afirmó que "el cine es lo mismo que la música; es un trabajo intelectual que habla con uno pero no sólo con palabras, así que hay que dejarlo que se abra y tener la experiencia en un mundo diferente". Sea quien sea quien tenga razón, detractores o defensores, la película no parece que vaya a exhibirse en las salas tal y cómo ha sido mostrada en Venecia, sino en una versión mucho más corta. Esta película ha acaparado casi toda la atención en una jornada en la que también se presentaron tres películas a concurso. La rusa Euphoria, ópera prima de Ivan Vyrypaev, convenció con su historia de amor entre dos personas sencillas en medio de la estepa rusa. También se vieron Fangzhu (Exiled), del chino Johnnie To, y Sanxia haoren (Stil Live), de su compatriota Jia Zhang-Ke
¿El maoista no era Fedewiko?
Si y Celia Villalobos y Pique y ...debe ser que los de derechas hacen oposiciones y no se meten en politica y claro de algun sitio tienen que sacar los candidatos.
Que sí, Pau, que el gobierno ha legalizado el crimen y deseduca a la población en la democracia.
Y que sólo tú sabes leer, solo que no pareces demostrarlo.
OFF-TOPICAUWN! (o no tanto)
¡Muchachos, nos plagian en "El Jueves"! En el de esta semana, recién salido, página 12: "La pregunta de la semana: ¿por qué se monta el pollo cada vez que retiran una estatua de Franco?" (por Pedro Vera). Trae una cojonuda caricatura de Fegueguico transformado en Gollum y textos poniéndolo a parir, pero la sorpresa está en la última viñeta: propone reconvertir el Valle de los Caídos en Francolandia, un parque temático... ¿os suena? Del hilo de la retirada de la estatua de Franco de Zaragoza, el 24 de Agosto; por último dice, en el último cuadro de texto:
"... y meter allí todas las estatuas, placas y demás movidas, cobrando entradas y souvenirs. Sólo con lo que se saque de los PPeregrinos neofranquistas y libeggales que allá acudirán se debería rentabilizar al caragarbanzo"
clavao a uno de mis comentarios en ese hilo, incluso letra a letra (Publicado por: Darth a las Agosto 25, 2006 01:50 PM):
Apoyo la propuesta: reconvertimos el Valle de los Caídos en Francolandia (o Francoworld), y metemos allí todas las estatuas, placas y mandangas. Si cobramos entrada y vendemos souvenirs, sólo con lo que se saque de los PPeregrinos neofranquistas y libeggales que allá acudirán, se debería rentabilizar (¿no dicen que son tantos millones de esPPañoles de bien?). Al menos como Terra Mítica, je, je... Y tendremos al caragarbanzo y su régimen convertidos en lo que merecen: una atracción de feria.
No sé si meterle una demanda para reclamar mi parte o mandarle más guiones; al fin y al cabo Pedro Vera es mi dibujante favorito de El Jueves...
Poli, no lo pillo, ¿que le haga el amor con un martillo a Pio Meao teñido de rubia? Jo que pervertidos semos los progres...
xDD
Y hablando de candidatos....¿Felipe Gonzales contra Gallardon por la alcaldia de Madrid?
Venga va, un post a ver si pasamos de Pio Moa.
Que a Trini le han buscado un buen chollete y candidato no hay.
Lo que seria jodidamente aburrido y espero no ocurra es que el candidato fuera Bono.
¿Felipe Gonzales o Felipe Gonsalez?
Pufffff ya no me acuerdo.
"Ah lastima de Pio, si se hubiese quedado maoista...que gran contertulio se ha perdido la SER."
Sin embargo, desde que se reconvirtió en golpista profranquista que gran contertulio ha ganado la COPE.
Que exista un Estado de Derecho con instituciones como los tribunales de justicia que vele por el cumplimiento de la ley, que regule de forma precisa y concreta el proceso electoral mediante el cual se accede al poder, que éste proceso se dé en circunstancias de libertad de expresión, de voto y de información por parte de la ciudadania, es algo que como todo el mundo sabe es el elemento fundamental de toda sociedad democrática. Ignorar esto demuestra la capacidad intelectual y moral de quién durante años empuñó una pistola (y en ocasiones un martillo) como herramienta para la legimitidad democrática. En síntesis, esto es un fascista.
ARTICULO 544 CODIGO PENAL:
Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicaciónde las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o las resoluciones administrativas o judiciales.
ARTICULO 548 CODIGO PENAL:
La provocación, la conspiración y la proposición para la sedición serán castigados con las penas inferiores en uno o dos grados a las respectivamente previstas, salvo que llegue a tener efecto la sedición, en cuyo caso se castigará con la pena señalada en el primer apartado del artículo 545, y a sus autores se los considerará promotores.
Sr. jashondo no veo yo a Bono de alcalde
¿Va a dejar sus conciertos?
Publicado por: Darth a las Septiembre 6, 2006 09:22 PM
Tan sacao!!! JOJOJOJOJOJOJ
Y en El Jueves!
En LD es más fácil escribe hasta el Valín.
Pa los del zersdei : Se debe mencionar la fuente (De faounteinfuut)!!!
Menuda reunion de fascistas o de estalinistas, lo mismo da. Ahora estais a favor de meter a la gente en la carcel por sus ideas. Dais miedo.
¿Y cómo se llamaba el policía que estaba en el banco el 1 de octubre de 1975 cuando un cabronazo le pegó un tiro y un hijo de puta lo remató a martillazos?
¿Coincidirán tal vez en las manis de la AVT?
Y ya no oculta sus verdaderas amistades:
http://www.infonacional.com/portal/modules.php?name=News&file=article&sid=2099
Que se joda jashondo, si es más tonto no nace
Dudo muchísimo que la violencia sea el camino para solucionar los problemas, pero creo que Pío Moa habla en el caso de un gobierno golpista, y en ese caso, ¿Estaría justificada la violencia contra un gobierno golpista?. Sinceramente, en ese caso tengo serias dudas pero mi inclinaría por el "si".
Cerdán y Moa en primera fila con Alcaraz y Domínguez
En resumen, que si coincido con pipimonas, me compro su libro y paso a la firma, le puedo dar con el libro en la jeta.
Es algo violento, pero no va a conducir a la descomposición social.
Y el libro está pagao.
Que curioso, Salvika en el 36 habría estado en el bando republicano...
(Y ahora "in topic") Ya que PPío Mea practica el "vicio solitario" fantaseando con nuevos Alzamientos del honrado PPueblo ePPañol contra la hidra roja de ZP, sería un gran ejercicio de imaginación pensar cómo sería si llegara a pasar.
El pretexto más probable que imagino (por ahora) es que se decida re-legalizar a Batasuna, tras la necesaria condena del terrorismo y la violencia por parte de los abertzales. Naturalmente el PP, la KKoPPe, la AVT y demás PPalmeros dirían que esa condena no vale, que deben seguir siendo ilegales sí o sí, exigirán el sepuku de Zapatero... si hay elecciones cerca la temperatura mediática libeggal alcanzará ebullición, así que nuestros salvaPPatrias se reunirán en alguna mazmorra y decidirán: "el 17 a las 17...".
La gran pregunta es ¿CÓMO? Aquí puede volar la imaginación, pero lo más friqui sería otro tejerazo: llamarán al general Mena o a otro que no haya dado aún el cante, al legionario aquél de la carta a Boino, o al propio Tejero. Asaltarán el Congreso, o directamente la Moncloa, apoyados por un KKomando de PPezones armados: ya me imagino a los PPezones organizando milicias paramilitares al estilo Falange, llevando en vez de camisa azul, camiseta blanca con PPeón negro estampado (como la de PPedroJeta).
El golPPe debería ser sobre todo mediático: piratearían la emisión de la SER, de RNE, de Onda Cero, de las teles... vamos, de todo salvo la KKoPPe, Tele€$PP€, Intereconomía y similares. Entonces aparecerá en nuestra pantallas PPío Mea, o Fegueguico, o PPedroJeta, o todos juntos, vestidos como el prota de "V de vendetta" y anunciando la salvación de ePPaña, que Zapatedo tedodista...
No tardaría en restablecerse la normalidad en cuanto actuara la pulisía, los soldados se quedaran en los cuarteles descojonándose ante la tele y llovieran las condenas internacionales contra los golPPistas (con los significativos silencios de EEUU y el Vaticano, me imagino). Pero lo que nos íbamos a reír después...
recordemos que la televisión pública de Ánsar regaló valiosas horas de primetime a este golpista enemigo de la democracia
o en otras palabras: sin el apoyo del gobierno del PP este sujeto no sería tan conocido y la influencia de sus proclamas golpistas sería mucho menor
Pues nada, nada. Si hay que acabar con el gobierno a martillazos, sea.
"mi inclinaría por el "si"."
XDDD
Salvika cuando te estuvieras inclinando sublimarías con helicópteros?
Prrrrrtttt, prrrrttttt, prrrrtttt.
"pero creo que Pío Moa habla en el caso de un gobierno golpista"
No, Pio Moa dice que ÉSTE es el gobierno golpista.
"Ahora estais a favor de meter a la gente en la carcel por sus ideas. Dais miedo."
Hombre, uno a favor de legalizar Batasuna, seguro.
http://es.wikipedia.org/wiki/P%C3%ADo_Moa
Su biografía le delata... Es un tipo con ganas de llamar la atención...Es el modelo de una nueva especie: el franquista-fascista-FRIKI.
Publicado por: locke a las Septiembre 6, 2006 09:31 PM.
Y tú, defendiendo a quien justifica la violencia, asco.
PERO ¿DONDE ESTÁ EL FISCAL GENERAL DEL ESTADO?... Esto es intolerable. A mí me crea "alarma social".
¡Piezaaaaas!, tenemos uno nuevo. Hazle La Pregunta, anda.
En la discusión del WikiMonas.
"3. Por último, le he retirado el adjetivo radical a cedista; es subjetivo.
--Camima 21:21 27 feb 2006 (CET)
:-DDDDDDDDDDDDDD ¿"he retirado el adjetivo radical a cedista; es subjetivo"?. Lástima que el partido de Lerroux se llamase Partido Radical.
Cierto, lamento la mala lectura.
--Camima 22:37 27 feb 2006 (CET)"
"Dudo muchísimo que la violencia sea el camino para solucionar los problemas, pero creo que Pío Moa habla en el caso de un gobierno golpista, y en ese caso, ¿Estaría justificada la violencia contra un gobierno golpista?. Sinceramente, en ese caso tengo serias dudas pero mi inclinaría por el "si"."
Menos mal que no es el caso, eh, Salvika.
Hay que joderse.
Espero que en sus libros sea más educado que en su blog.
Este señor es grosero, vulgar y arrogante. Como se puede ser tan necio para hablar de estado de derecho y constitución... después regala a nuestros, ojos... perplejos, joyas como esta.
Libertad digital... y tan libre vamos. Para que se quejen de que sus libertades están coartadas.
Esto no es un estado de derecho... es la puta risa!!!
Lo interasente es que no se den cuenta de la pérdida de credibilidad que conlleva tener a este tipo en nómina...
¿hijoputa se considera adjetivo, o expresión coloquial?
No sé si meterle una demanda para reclamar mi parte o mandarle más guiones; al fin y al cabo Pedro Vera es mi dibujante favorito de El Jueves...
Publicado por: Darth a las Septiembre 6, 2006 09:22 PM
!nada de demandas¡¡¡¡¡ a mandar guiones. es que tu comentario fue muy gracioso, acertado, ingenioso, yo no tengo ni pizca imaginacion, osea que pense cuando te lei, en realidad ya lo es, una parque tematico de peregrinacion de nostalgicos franquistas.
"Espero que en sus libros sea más educado que en su blog."
No, es igual. Además, observa como está escrito el artículo: A partir de unas premisas que no se molesta en demostrar("Cuando el gobierno rompe las reglas del juego, cuando no solo legaliza el asesinato como forma de hacer política, sino que lo premia ofreciendo a los asesinos la liquidación de la Constitución y del estado de derecho", ¿Donde están los argumentos que respaldan esta afirmación?) saca unas conclusiones falsas, ya que parte de una realidad que él inventa. Sus libros, que no recomiendo salvo a masoquistas o friquis con mucho estómago, siguen exactamente el mismo esquema. La "abundante documentación" de la que hace gala solamente la ha debido de ver él, puesto que la bibliografía es la misma que la de la Cierva. Curioso ¿Verdad?
Ojo a las perlas que suelta el amigo Pío Moa en uno de sus "libros"
"La lucha traía inevitablemente acciones como aquella, en las que caían personas individualmente inocentes, pero cuya función práctica apuntalaba al régimen e imponía el temor a las masas.Nuestra tarea consistía en despertar a éstas y llevarlas a la victoria, así fuera a largo plazo. Por ello, pese al espanto de tales golpes, estábamos persuadidos de su necesidad.
Así, considerándonos en guerra, creíamos haber cumplido nuestro deber. Pues nuestra doctrina implicaba que la vieja guerra civil continuaba. ¿Cómo podía hablarse de paz cuando el régimen antipopular no sólo se había impuesto por las armas, sino que, en la posguerra, había fusilado a 200.000 luchadores antifascistas, en cifras de diversos historiadores creídas por nosotros, en parte por nuestra juventud y en parte porque deseábamos creer todo el mal que nos contaran del enemigo, acreciendo nuestra decisión de aniquilarlo? La guerra sólo podría cesar con la completa derrota de los enemigos del pueblo."
El Mundo
Supuestamente en el libro habla de su época en los Grapo, pero la verdad es que se parece mucho a lo que dice ahora. Hay un enemigo y su acción justifica cualquier reacción violenta por su parte. Buffff...
para entender mejor a Pío Boa quizás haya que recordar la figura de...
...Tamara: tuvo sus 15 minutos de gloria y cuando vio que expiraban comenzó a montarlas de verdad, llegando a vender su intento de suicidio
...Coto Matamoros: tuvo sus 15 minutos de gloria y cuando vio que expiraban comenzó a excederse en sus insultos, hasta que terminó vendiendo su adicción por las tertulias y especios de entrevistas a la Quintero
...Pajares: tuvo sus 15 minutos de gloria (bueno, éste tuvo algunos más) y cuando vio que expiraban comenzó a vender a su familia
el probe Martillos sólo sabe hacer una cosa -escribir mamonadas para ultraderechistas-, así que ahora que ve que sus 15 minutos de gloria expiran sin remedio no tiene otra salida que soltar las burradas más gordas que imagina para seguir vendiendo sus ladrillos
debería montar su propio reality chow, como Pocholo
me meo en Pío Moa
primo, me meo toa!
le leo y me mareo
mira que el tío es feo
le mea hasta mi tía
maría, lee a pío
y méteme un meneo
que se me sale un peo
cuando me da la risa
cada vez que le leo
Lo de Pío Moa es risible, pero yo sospecho que le siguen dando cancha para que el público vuelva la mirada con alivio a otras piezas que, comparadas con él, son unos angelitos, como Losantos, Esperanza Aguirre, Pedro J., Acebes, LdP...
No entiendo cómo hay tantos ciudadanos que siguen a pies juntillas lo que diga una persona como Pío Moa, cuya trayectoria vital y excesos verbales lo hacen inservible como referencia ideológica de la derecha española. He leído varios libros de Pío Moa. Estoy de acuerdo en que, como hace Moa, se aporten argumentos sobre nuestra historia reciente que, por ser políticamente incorrectos, no salían a la luz pública. Es bueno confrontar ideas. Pero este tipo de majaderías no pueden ser aplaudidas por nadie, por muy en contra que se esté del gobierno Zapatero. Gente como Federico Jiménez Losantos o Pío Moa tienen todo el derecho del mundo a decir lo que quieran, porque estamos en una democracia. A lo que no hay derecho es a que haya tantos miles de personas que les hagan caso.
www.ganalacoruna.blogspot.com
MPV, lo que hace Pío Pío en sus libros es recopilar la historiografía oficial franquista y venderla por entregas. No escribe nada nuevo, nada que no se escribiera en los 50 para justificar la guerra civil y el franquismo.
¿Por qué en el blog de Pío Moa aparecen a la derecha de la pantalla dos anuncios de crecepelo?
ya tú sabes, Carlos, tiki taka tac
acabo de leer el Diálogo del mandril en LsD y me he quedao preocupao... está cómo achantaó, ni apocalipsis ni golpes de estado ni echarse a la calle ni ná de ná... sólo bilis y rabia contra ABC, algo de progapanda de sus chiringuitos y poco más... ¿qué le pasa a este hombre? ¿estará enamorado?
ay, Dieter...
Hace algunos días en el segundo canal de la televisión pública vasca pude ver un documental sobre estas excavaciones que estaban realizando en Lerma. En este aparecía el profesor Francisco Etxeberria y el resto de investigadores, muchos de ellos colaboradores de la sociedad de ciencias Aranzadi, que en este campo desarrolla un trabajo encomiable y dificilmente reconocible por desgracia, al menos con la realidad política actual de esta joven democracia.
En este magnífico trabajo documental se observaba todo el proceso de trabajo que acompaña a estas personas hasta conseguir encontrar los restos de aquella barbarie que aunque lejana en el tiempo aún no nos ha abandonado y que desgraciadamente se camufla en la frondosidad democrática más de lo que esta debiera permitir.
Me llamó muchísimo la atención que en la fase "preliminar" de la excavación se realizaban entrevistas con el afán de esclarecer dónde y en qué condiciones fueron ejecutadas y cómo el miedo de aquellos desgraciados y miserables años se extiendía hasta hoy en la forma en que muchos foraneos evitaban hablar y dar detalles sobre aquellos hechos que su conciencia recordaba como recordaba su nombre.
¿Qué hemos hecho durante todos estos años? ¿Cómo no hemos sido capaces de observar y participar el desastre de una guerra fraticida? ¿Por qué tenemos miedo a enfrentarnos a la realidad de un régimen fascista? ¿Por qué segimos viendo dos bandos?
Hasta 1995 las monedas de curso legal llevaban todavía la figura de Franco. Todavía existen "demócratas" que ven con malos ojos que la estatua ecuestre de un dictador fascista se retire de la calle y se lleve a un museo. ¿Qué país tenemos?
España sigue siendo un país muy ignorante en el que se sigue promoviendo el miedo hacia las minorías, no conoceré nunca el sentido común. Aunque me duela el alma por ello.
Ya he visto que los anuncios son dinámicos, pero juro que la primera vez que he entrado lo que había eran dos anuncios relativos a la calvicie! He pensado que podía tener relación con la foto de Chirac que aparece en la portada del libelo ese que acaba de publicar Moa.
De todas formas, para argumentos audaces, el que emplea Moa en su entrada del pasado día 1:
"Aunque me resulta muy difícil creer en Dios, no dejo de constatar que la expansión de la increencia y la conversión del ateísmo en ideología han ido de la mano con la expansión del crimen y el genocidio"
Toma castaña
coñe, he leído el Diálogo de Biggie Vidal y también parece como descafeinaó... ¿será que los pezones los han acojonaó y temen que se les caiga abajo el chiringuito?
un botón:
"¿Otorga credibilidad a las declaraciones de Trashorras en El Mundo estos días?"
"BIGGIE: No es fácil saberlo pero, desde luego, la versión oficial cada vez aparece más como un camelo gigantesco y chapucero que obliga a reabrir la comisión de investigación."
pepino, macho, ni siquiera sois capaces de convencer a Biggie...
Pio Moa, como una puta cabra. Supongo entonces que le parecerá bien si alguien le pega un tiro en la cabeza, no?
Según mi punto de vista, hay que tener poco talento para hacerse eco de las ideas que expresa el Moa y el resto de chirigoteros del panorama derechil; pero, claro... el pensamiento es libre.
Lo que me resulta, en cierto modo, admirable, es la capacidad de algunos para explicar las incongruencias de su discurso con tanta soltura. Y digo yo,... ¿no puede esta gente hablar por sí misma y dejar de interpretar y reinterpretar a sus ídolos? Un poquito de pensamiento independiente y de paso crítico ¿qué tal?
Los diálogos para besugos de Libelo Digital a veces dan momentos gloriosos, como éste:
Pregunta: ¿Cree usted que un terrorista merec una segunda oportunidad?
PPío Mea: ¿Una segunda oportunidad para pratictar el terrorismo?
El pobre PPío no capta las ironías... XD
Publicado por: Darth a las Septiembre 6, 2006 11:10 PM
Como decía García, ese tipo no se representa ni a sí mismo.
Irlanda del Norte 3 - España 2. La cagamos, Luís.
and now for something completely different:
Pues a mi me parece bastante triste que este personajillo haya sido el mayor best-seller de Historia de los ultimos años. La España franquista tiene mucha mas presencia de la que deberia. Ese 30% que justifica el golpe del 36, o que se cree que alguien que se dedica a copiar la propaganda fascista de hace 60 años es un historiador, es algo preocupante.
Bastante sorprendente, de todas formas, ese enlace que han puesto mas arriba de su reunion con "Alternativa Española". En la web se homenajea al nazi Leon Degrelle y todo. Parece incompatible con la ideologia neocon de este elemento y sus adlateres Losantos y cia. Los neocons son tan ultraderechistas como los fascistas, pero de un estilo muy diferente, ser las dos cosas a la vez no me casa. Pero vamos, la coherencia es incompatible con esta gentuza. Igual este tio era maoista, estalinista y trotskista a la vez en su epoca del GRAPO
No viene a cuento, pero para descontaminarnos de la zafiedad de infraseres como Moa nada mejor que dejar que Paco y José nos eleven un poco con su arte:
http://www.youtube.com/watch?v=BkL6JIWSMRQ&mode=related&search=
qué grande mikimoss!
justo ahora escuchaba la leyenda del tiempo...
Leyendo a Pio he encontrado otro nuevo palabro para la neolengua liberal
Pacifismo pro-terrorista
Ale
".. ser las dos cosas a la vez no me casa."
Porque tratas de clasificarlos con categorías inadecuadas. El liberalismo losantiano es una forma posmoderna de fascismo. La lógica subyacente es exactamente la misma -la voluntad de poder- pero el ropaje distinto. Los fascistas asumieron la retórica de la lucha obrera a pesar de que no creían en la lucha de clases ni en el igualitarismo; como ahora los necons han asumido la retórica del liberalismo adoptando un concepto de libertad espontaneista y desvinculado contrario a la autonomía personal.
Si la situación en la que han vivido los vascos en las últimas tres décadas se hubiera dada en todo el reino español hace ya bastantes lustros que se hubiera producido una guerra civil.
a tú sabes, Carlos, tiki taka tac
acabo de leer el Diálogo del mandril en LsD y me he quedao preocupao... está cómo achantaó, ni apocalipsis ni golpes de estado ni echarse a la calle ni ná de ná... sólo bilis y rabia contra ABC, algo de progapanda de sus chiringuitos y poco más... ¿qué le pasa a este hombre? ¿estará enamorado?
ay, Dieter...
Publicado por: gong duruo a las Septiembre 6, 2006 11:00 PM
Vocento sale a Bolsa en breve. Se le va a hacer tarde.
Publicado por: gong duruo a las Septiembre 6, 2006 11:30 PM
No está mal la versión. ¿Sabes quién es la cantaora?
¿Ha aparecido ya el que dijo que este terrorista se había arrepentido?
Pues el mandril estará enamorado, pero a mí me sigue encendiendo.
El mandril es un cascarrabias. D. Pito es otro cascarrabias. Pepino una incógnita de transparencia sublime... Amando de Miguel otro cascarrabias... ¡Joder, vaya funeraria!
[Y Anchoa, el enterrador]
"Pero vamos, la coherencia es incompatible con esta gentuza"
Estoy contigo, Kestor, creo que la filosofía "corta y pega" la llevan hasta su máximo exponencial. Jugar al escondite tiene su puntito. Así, ante la mínima acusación pueden sacar de la chistera la parte del panfleto que más les conviene y colocarse la etiqueta eventual de neoconservadores, revisionistas o lo que más convenga. Dudo que detrás haya ninguna ideología mínimamente consistente. Nadar y guardar la ropa, arrimarse al sol que más calienta aunque sea futurible y vivir de un cuento que no se lo creen ni ellos.
clavao a uno de mis comentarios en ese hilo, incluso letra a letra (Publicado por: Darth a las Agosto 25, 2006 01:50 PM):
Compañero del metal, la idea original fue mía, así que tendremos que llegar a un acuerdo con los royalties.:)))
En Budapest hay un parque temático con todas las estatuas de la época comunista y se sacan una pasta con los turistas.
Aquí podíamos hacer lo mismo....
pero en el fondo de un pantano.
Publicado por: NatXoX a las Agosto 24, 2006 09:45 PM
Se va soltando, el amigo Moa. Sus desahogos son cada vez más... expresivos. Siga así, Don Pío, y encontrará la paz (interior) que está buscando.
Pero tenga cuidado, mi bien ponderado amigo; cuando vaya lleguando usted a lo más hondo de su alma, cuando ya no venda usted más libros, cuando sus amigos intelectuales se hayan esfumado, cuando se sienta sólo y sin un gobierno estable, INSISTA en su empeño de encontrar la paz interior. No vaya usted a ser tan BERZAS como antaño, no vuelva a coger la PISTOLA y el MARTILLO.
Yo estoy con usté.
Publicado por: gong duruo a las Septiembre 6, 2006 11:30 PM
No está mal la versión. ¿Sabes quién es la cantaora?
Publicado por: Mikimoss a las Septiembre 7, 2006 12:00 AM
Pues si. Bastante buena la versión. Aunque en el video clip se nota mucho que la nieve es una montaña de sal de unas salinas (¿San Fernando?).
Es Montse Montoya la que canta aquí.
El tema original, interpretado al cante por Camarón de la Isla (con la colaboración de los hermanos Amador y Kiko Veneno), es una pasada aunque me pone un poco de los nervios la percusión hiperacelerada.
La letra es de Gacia Lorca.
Este tema supuso junto con Entre Dos Aguas de Paco de Lucía un hito en la historia del flamenco y de los flamencos y seguramente comportó el nacimiento del Nuevo Flamenco.
Tanto Paco de Lucía como Camarón fueron duramente criticados por los flamencólogos y aficionados "puristas" por estas dos obras.
Saltando de hilo a hilo, se puede asegurar que hay temas como este o el Entre Dos Aguas que se podrían seguir escuchando toda una vida todos los dias que durase esta.
El Moa este es casi tan impresentable como los que se creen (quieren creer) sus chorradas revisionistas. Qué necesidad tendrá el centro-derecha español de personajes como este, me pregunto yo...
OT
Realmente NO había armas de destrucción masiva en Irak, y los inspectores que mandaron Estados Unidos, Reino Unido y Australia lo supieron desde el principio. Se ha armado una gorda en Australia porque un ex-alto cargo de la ONU está largandolo todo.
Amos no jodas.
De verdad se han escandalizado?
Es que acusa al gobierno australiano de ocultar una carta en la que él explicaba que la búsqueda de las ADM era una farsa.
¿Cuando van a intentar los derechistas un golpe de estado?
Como socialista me gustaría que fuera antes de las próximas elecciones, por aquello de la mayoría absoluta...
En un principio sus palabras me resultan repulsivas y provocadoras (quieren provocar vomito), pero luego me alegro que sea tan zoquete para decirlas porque así queda con el culo al aire. Por muy repugnante y forzado que sea su apología a la violencia no hay que ser muy listo para comprender que si este sujeto hace está interpretación aberrante de nuestros días, cuando hace sus interpretaciones históricas (que son lo que le ha hecho famoso) todo el mundo se lo podrá tomar a guasa.
La regla básica de toda reinterpretación de la historia interesada es que el autor no mienta también del presente porque entonces pierde toda la credibilidad incluso ante los ignorantes más incautos.
No me extraña que encontrara bueno a Franco.
Salut
Qué necesidad tendrá el centro-derecha español de personajes como este, me pregunto yo...
El centro-derecha ninguna, pero para la izquierda es una bendición tener adversarios así.
No es necesario ni debatir con ellos, basta con dejarles hablar... y los votantes huyen.
Y es que Pinto Monas huele a pis (gracias de nuevo, Carlos Arriki; nunca te estaré lo suficientemente agradecido por la expresión, jeje).
Saludos.
No hombre, el centro-derecha tiende a olvidarse de estas gilipolleces en muy poco tiempo. Son como peces de ciudad.
Fíjate tú lo que fueron las ADMs, y en 2 años muchos ya las han olvidado...
El quid de la cuestión es el siguiente: ¿es actualmente la sociedad española lo suficientemente madura como para poner a Moa & co. en el lugar que les corresponde (esto es, dadas su catadura moral e intelectual, en la más estricta marginalidad)? ¿O bien hay una parte realmente importante de la sociedad que aún no ha conseguido "evolucionar" y es capaz de dar credibilidad o de dejarse embaucar por este tipo de personajes?
Normalmente soy optimista y pienso que la realidad corresponde a la primera opción. Conozco a algunas personas que han votado al PP en las dos últimas elecciones y que no sólo no entran en el juego de estos tipos (agujeros negros, revisionismo histórico, acusaciones de golpe de estado al PSOE, etc.), sino que ni siquiera están al tanto de la mayoría de estas cuestiones. Pasan de todo eso: este tipo de gilipolleces que aquí nos producen entre repugancia y risa para ellos ni siquiera existe.
Sin embargo, tarde o temprano, acabo conversando con algún familiar o conocido fan de la COPE que me hace cambiar de opinión... La pregunta es: ¿Cuál es el alcance real del mensaje de Moa o de Losantos? ¿Cuál es el impacto real del discurso fachoso-neoliberal? Por ejemplo, ¿creéis que hay mucha gente ahí fuera (aparte de cuatro frikis) capaz de hacerle caso a un lumbreras como Valin en su defensa de la prostitución infantil? ¿Hay tanta gente capaz de creerse lo del golpe de estado socialista sin ninguna prueba? ¿Realmente representan los pezones negros, los irichines y margarita "la caca" al votante medio del PP? A veces pienso que la blogosfera amplifica de forma ficticia el alcance de ciertos discursos y de ciertos personajes que, realmente, no tienen ni por asomo la importancia que aquí les damos.
Publicado por: Patenas Cagadas a las Septiembre 7, 2006 12:54 AM
Para mi Leyenda del Tiempo es como un himno a la libertad creativa en el flamenco. Tengo entendido que esa revolución musical fue debida en gran parta a la familia "de Lucía", en especial a Paco y su padre, que era gente con una filosofía para el trabajo muy estricta gracias a la cual Camarón grabó tanto. José Monje era el prototipo de genio. La voz y el compás le salían de dentro sin esfuerzo, como el que habla, mientras que a Paco tocar así la guitarra le costó años de sangre y sudor. El padre había sido guitarrista y les enseñó a todos con autoridad. También a su hermano Ramón de Algeciras, buen guitarrista (los dúos que hacía con Paco son de lujo), y a Pepe de Lucía, cantaor y padre de Malú.
Antes de que surgiera Camarón los "de Lucía" ya se habían recorrido toda América interpretando el folclore patrio y el de ultramar. Paco de Lucía fue el primer flamenco que tocó en el Teatro Real de Madrid, por ejemplo.
Para mí lo más valioso fue que sacaron el flamenco de los tablaos y lo expandieron al gran público, ampliando así sus posibilidades, tanto buenas como menos buenas, claro. Sin embargo, yo que estoy haciendo ahora mis pinitos con la guitarra, sigo prefiriendo la pureza de los palos clásicos sin arreglos ni chiripiflautas. También porque, con la correspondiente ralentización, es de los que mejor se aprende las técnicas clásicas (alzapúas, picados, etc.)
Qué bien le va a este hijo de la grandísima este discurso.Vive como dios el mamón vendiendo libros a toda la ultraderecha.
Gran post Mr. Escolar. Pero en serio esto es peligroso. Desde la derecha se incita al golpe de estado. Tampoco me sorprende pero no pensaba que tardarían tan poco. Preparaos.
El credo del PP:
En el PP cumplimos con lo que prometemos.
Sólo los imbéciles pueden creer que
no lucharemos contra la corrupción.
Porque si hay algo seguro para nosotros es que
la honestidad y la transparencia son fundamentales
para alcanzar nuestros ideales.
Demostraremos que es una gran estupidez creer que
las mafias seguirán formando parte del PP
como en otros tiempos.
Aseguramos sin resquicio de duda que
la Honestidad será el fin principal de nuestra gestión.
Pese a eso, todavía hay gente tan estúpida que piensa que
se pueda seguir vendiendo cultura con nuestros modelos de negocio fracasados.
Cuando hablemos con la Ministra de Cultura, haremos lo imposible para que
se acaben las situaciones privilegiadas y el tráfico de influencias.
No permitiremos de ningún modo que
la cultura desaparezca.
Cumpliremos nuestros propósitos aunque
los recursos económicos se hayan agotado.
Ejerceremos el poder hasta que
comprendan desde ahora que
Somos la “nueva cultura”.
Obviamente, hay que leerlo al estilo del PP: Al revés, de abajo hacia arriba.
Tengo un buen amigo de derechas, un señor vasco, muy culto, abezado en las artes de la negociacion sindical, con muchas lecturas a cuestas, con gran conocimiento de la historia y un poco de vuelta de todo. Pues mi amigo siempre me dice una frace. "Cuidado con los conversos, son los peores, los mas peligrosos"
Eso me dice mi padre :) "los conversos seréis los peores"...jeje
Pero es que es casi de guasa... un ex-terrorista largando por ahí de que este Gobierno es inmoral por, según él, "perdonar a terroristas".
Sería como si Nuria Bermúdez se hiciera periodista y sacara artículos quejándose de la telebasura y los famosillos. Ja!
OT
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/09/07/espana/1157595596.html
Parece que despues de las apariciones estelares de nuestro amigo Ansar comiendole el nardo al Murdoch el PSOE se ha decido a sacarle el polvo a Felipe y mostrar al PP para que puede ser realmente util un ex-presidente.
¿Ésto no es para que vaya de cabeza a la carcel este señor?
Publicado por: david a las Septiembre 6, 2006 08:13 PM
Sí. Este es el límite de lo tolerable. A los de Egin les cerraron el periódico por menos...
Hay una constante en la biografía de este señor, entre su época de militante en una banda terrorista y su actual fase de apólogo del terrorismo: su dificultad para entender, asumir o respetar las reglas de la democracia. Pío Moa nunca ha estado dentro del sistema, ni siquiera cuando se aprovecha de sus beneficios; se echó al monte del joven y allí sigue, aunque haya cambiado de parcela a otro prado donde la hierba es más jugosa.
"Algunos ven la solución en prepararse para las elecciones del 2008 y votar al PP. Sin embargo no existe la menor seguridad de que el PP vaya a ganar las elecciones, vista su asombrosa flojera y torpeza. Y si las ganase, no hay la menor seguridad de que diera marcha atrás a las fechorías del gobierno Zapo. Sería suicida supeditar los intereses ciudadanos a las aspiraciones de poder de un PP precisado de una urgente regeneración interna."
Es curioso que los intereses de los ciudadanos estén en peligro si los propios ciudadanos deciden no votar al pp. Democratas de toda la vida, ya se sabe.
¿Manipular? No sé yo, ha incluido un vínculo al artículo original y no ha cambiado las palabras en ningún momento. Eso no es El Mundo.
Hala, ya ha hecho su aparición uno del club de fans.
Lo dicho: hay algunos omniscientes que no sólo están (y hacen falta tripas) agazapados en el cerebro del mismísimo Moa, sino que de vez en cuando se transfieren al de Escolar para darnos cuenta, a tod@s los pardillos del mundo, de sus artes manipulatorias.
Es fin! (ter)
Oye, pezón, una pregunta: ¿amas la libertad? ¿qué te parece lo de Rubianes?
La derechona sabe que hoy por hoy no puede combatir el poder mediático que está del lado del Psoe. Y han debido pensar que, allí donde no llegan con argumentos, gritar es una forma de amplificar su voz en los medios que tienen a su alcance: Cope e Internet (dejo El Mundo a un lado porque creo que PJ sigue su propia guerra). Declaraciones como ésta de Moa o las que habitualmente hace Losantos no se pueden ignorar si llegan a incitar a la violencia [1]. El Psoe debería poner estos casos en manos de la Justicia. Y no sólo a sus autores, sino a los medios que les dan espacio para que sigan incendiando, los ya de por sí quemados bosques políticos.
[1]www.flickr.com/photos/micock/222242166
La cuestión no es que la COPE se haya convertido en un arma política de la Conferencia Episcopal, dado que esta organización no es más que un brazo político del PP (o viceversa). El problema es que medios como esta emisora o haztelomirar usen como munición la mentira, la descalificación, el insulto, la difamación y la instigación al odio, y ahora hasta a la violencia [2], en su campaña contra la izquierda y los nacionalismos. Lo dicho, esto se denuncia en los juzgados, y a vivir.
[2]www.flickr.com/photos/micock/222242164
PS. ¿Cómo se ponen enlaces? Estoy desesperao. Ni con http//, ni sin eso, ni con 1 único enlace... Le he dado mil vueltas y ni me salía el filtro de Nacho ni me dejaba postear. Simplemente se comía los enlaces. Help?
micock: con sólo dos enlaces debería de tirar palante. El otro día, después de comentarlo, en un post colé dos enlaces sin problemas.
Lo que va es petao perdío ésto ahora. No da ni pa la investigación de campo que andamos haciendo con el test CEF :-D
Al menos Pío Moa puede afirmar que sabe leer, cosa que dudosamente se puede decir de un analfabeto subnormal como tú con pocas ganas de ser un \\\"ex\\\".
Tú lo que tienes que hacer escolar, es dejar de demostrar tu gilipollez en este blog y pedir disculpas a tus compañeros de la COPE y del mundo, a los que has insultado por no ser unos fumaos lamepollas del PSOE como lo eres tú.
"Muchos reducen la democracia a los votos, y creen que con ellos en la mano se puede infringir la ley o cometer cualquier felonía contra la unidad de España y las libertades. Han sido muchos años de corrupción intelectual, madre de las demás corrupciones, y en ellos ha crecido la España de la falsificación histórica, de la telebasura, del botellón, del pacifismo pro terrorista o pro islámico"
Tampoco es pa tanto, además de eso se trata cuando se habla de hacer la revolución, no?"
Pues sí... Y ahí está lo gracioso. Los cabestros que tienen a Pío Moa como si fuera un gurú no se dan cuenta de que están aplaudiendo la misma propaganda maoísta de siempre. Si en vez de "unidad de España" decimos "emancipación del proletariado", si cambiamos "pacifismo pro terrorista" por "pacifismo pro imperialista", el resultado podría ser un comunicado de las FARC o de Baader Meinhof.
Esa retórica y esas justificaciones teóricas para llamar a la acción revolucionaria -"ciudadana", en el texto de Moa- me las conozco de memoria. Son las típicas de cualquier propagandista comunista del todo a cien, de esos que han aprendido marxismo en un par de charlas de bar. Supongo que las viejas costumbres no se olvidan, y aunque Moa esté ahora en la trinchera de enfrente sigue recurriendo a los mismos trucos intelectuales. De todos modos, sospecho que en el PCE(r) Moa no era precisamente un teórico...
¿Pagan bien por hacer de "negro" literario? Si Moa quiere, le puedo escribir un par de artículos de esos todos los días. Luego él sólo tendría que sustituir con su procesador de textos favorito cuatro o cinco palabras clave... Y en cinco minutos, un nuevo panfleto contra el decadente orden burgués -digoo, contra la dictadura de ETA/PRISOE/Carod- para consumo de los lectores de Libertad Digital.
A mí no me parece mal que Moa siga empleando la lógica de la lucha de clases en su "pensamiento" político; al contrario... Pero sospecho que a muchos de sus groupies no les iba a hacer ninguna gracia. Por suerte para la cuenta corriente de Pío Moa, la mayoría de ellos son demasiado incultos para darse cuenta; si supieran que sólo están aplaudiendo una versión de ultraderecha de la vieja propaganda estalinista...
La juventud produce desmesuras, estupideces y muchos mas defectos que la edad los va adecuando. Por mucho decir burradas contra Moa no se tiene mas razón. Moa fue un terroristas, solo un poco mas mayor que yo, al que algunos de los que rebuznan aquí le hubieran hecho la pelota en sus tiempos inútiles del GRAPO. Solo su formación universitaria propicio que en su desban cerebral, los muebles fueran ocupando el lugar quer correspondia. A un investigador se le contesta con documentos que contradigan lo suyo. Tango para mi, que alguno de vosotros aprendereis algo un poco mas mayores, no ya en edad, sino de cerebro.
En mi juventud, mi habitación la presidia El Che. Luego ha resultado ser un maltratadorm, un machista y un hijo de puta.
Allende llegó a ser un referente en América del Sur. Cuando uno lee su tesis doctoral, que escrita está en la Univesidad de Chile, Hitler era una hermanita de la caridad a su lado, sin embargo nos lo presentaron siempre como un comunista de pro. Quizá sea verdad. Los estremos e tocan, por eso rpoclama en sus Tesis la raza superior etc.
pedro asín, ¿condenas el franquismo?
Y, en otro orden de cosas, ¿por qué crees que ningún historiador toma en serio a Moa? ¿Quizá porque su trabajo es poco serio y plagado de percepciones subjetivas de la realidad?
A los de egin ni siquiera les cerraron el periodico definitivamente (lean el auto). En realidad, no hay nada contra Egin, porque no se ha celebrado ningún juicio contra ellos. Pero es igual, lo que hicieron bastó para matarlo económicamente.
Creen que el Garzón o el Marlaska se atreverían con Moa? La justicia solo funciona con las minorías, y a veces ni funciona, como con las centenares de personas que son encarceladas en euskadi y les tienen que soltar (a veces 3 años después) porque no tienen ningún cargo contra ellas
A esta gente se le frena donde más duele, en las urnas.