"En aquel momento parecía una buena idea"
| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Septiembre 03, 2006
Un buen chico
"Con su cara de buen chico, con su mirada a la vez enigmática y serena, con el pelo y la corbata en su sitio, con sus labios finos como una cicatriz o la hendidura de una hucha, con ese aire de cordero degollado que sube al altar con la misma impasibilidad con el que se escala un cadalso sobre el que reposa el hacha de una condena a 3.000 años de cárcel, tan distinto del tarado patibulario y asocial que nos han presentado las fotos y versiones policiales, he aquí al hombre"
Ni su madre hablaría mejor de él. Pedro J. Ramírez, director de El Mundo, le dedica carta de recomendación y portada a cinco columnas a uno de los principales responsables de la mayor matanza terroristas que ha vivido España en toda su historia. El acusado se declara inocente -¡quién no lo haría con tanta cobertura aérea!- y dice ser “una víctima de un golpe de Estado encubierto tras un grupo de musulmanes”.
Aquí donde lo ven, con esa cara de yerno perfecto, está acusado de la muerte de 192 personas, de 1.755 asesinatos en grado de tentativa, de colaborar con una organización terrorista, del intento de 18 asesinatos por la explosión de Leganés, de tráfico, tenencia, suministro y depósito de sustancias explosivas. La sentencia del juicio a Gabril Montoya., 'El Gitanillo', deja como hecho probado que fue este buen chico quien robó los explosivos de una mina en Asturias para después vendérselos a los terroristas islamistas. La Justicia pide para él más de 3.000 años de cárcel. La caverna lo prefiere libre si con ello consiguen salvar el buen nombre de Aznar.
Hay que buscar en los archivos de Gara o Egin para encontrar otro diario que haya puesto tanto empeño en la defensa de un terrorista. Mañana habrá más, pues lo de hoy era sólo la previa de una entrevista que vendrá por entregas. Lo mismo en el siguiente capítulo abren el diario con una imagen de su primera comunión. Sólo así mejorarían lo de hoy: una foto de su boda en portada para presentarnos al pobre asesino con aire de cordero degollado.
Ignacio Escolar | Septiembre 3, 2006 03:00 PM
Esto es acojonante!!!.
Lo que hace una corbata...
Yo me he quedao de piedra cuando he visto la portada. Jamás había visto defender de tal manera en un periódico a un acusado de asesinato.
Propongo que se cree el carnet por puntos para periodistas. A algunos (¡demasiados!) habría que volver a mandarlos a la facultad, a ver si aprenden algo de sentido de la responsabilidad, ética, buen hacer o simple verguenza torera. Lamentable El Mundo.
No hay derecho. No hay derecho que los familiares de 192 personas hayan tenido que desayunar hoy con esto en la prensa diaria.
Muy triste.
Pedro Chota y Pepino: "es un hijo puta, pero ahora es nuestro hijo de puta"
Aquí donde lo ven, con esa cara de yerno perfecto, está acusado de la muerte de 192 personas, de 1.755 asesinatos en grado de tentativa, de colaborar con una organización terrorista, del intento de 18 asesinatos por la explosión de Leganés, de tráfico, tenencia, suministro y depósito de sustancias explosivas.
¿Pero no había sido Al Qaeda, por lo de la guerra de Irak? Es que no hay quien os entienda. Vaya sarta de mentiras, Escolar. Se impone la vuelta al cole.
En elmundo.es les puede el subconsciente:
"Los padres de Suárez Trahorras, Conchita y José Manuel, aseguran que su hijo era un chivo un normal."
Hasta los padres saben que es un chivo!!!
el link aqui
El Mundo cada vez da más asco y vergüenza. Y luego nos vendrán con lo malos que son los del PNV que no se meten con la ETA. Fariseos.
¿Pero no había sido Al Qaeda, por lo de la guerra de Irak?
¿Pero usted se ha enterado de algo o sólo lee El Mundo?
Pedro Chota: "¿esto es todo lo que habéis conseguido?"
Pepino: "Sí, jefe. Es el único que ha aceptado"
Pedro Chota: "¿De verdad que no había nadie más?"
Pepino: "De verdad, jefe. Y hemos tenido que pagar a una pasta a sus padres".
Pedro Chota: "Eres un inútil, Pepino. No sé como pezzones vamos a conseguir lavar de la imagen de este hijo de puta".
Pepino: "Es verdad que es un hijo puta, pero ahora es nuestro hijo de puta. Por cierto, jefe, ¿cuándo voy a poder publicar en tu periódico".
Pedro Chota: "Cuando te lo ganes, pezón, ya lo sabes. Hasta entonces seguirás en lo del mandril".
El dinero que puedan reportar estas series al Inmundo, está manchado de sangre.Lo digamos más o menos ...es que lo son.
pedro jeta ggamiggez(also known as "pepito piscinas"), se situa a la derecha de la derecha del mas alla de la diestra, de la mas siniestra derecha de la historia mundial ( sin coggnnas ).
IMPRESENTABLE!!!!!
Pues a mí que me perdonen pero en esta foto tiene una pinta de hijo de puta que da hasta miedo. Ni Moriarty, ni Lex Luthor ni Fu-Manchú ni Carod-Rovira. El rostro del Mal es este.
sí, es verdad, tiene un aire a Melchor Miralles
Pero qué dices, absence. ¿Un chico tan bueno, tan mono, tan bien arreglado, con esa cara tan sincera, esos ojos con esa mirada tan pura, un asesino?
Igual que los otros. ¿Alguien puede creerse que esos moritos, incultos, sucios, atontolinaos, que no saben ni poner una bombilla, puedan hacer una bomba? Por favooooooor.
Parece mentira que los jueces se dediquen a estudiar una carrera de nosecuántos años, cuando la verdad salta a la vista!
Dice hoy el Gran Pezón que Piyey da jaque a las blancas. El sólo triunfalismo del paralelo ajedrecístico resulta en sí vomitivo, y es que cuando uno está tan embebido en lo suyo, ya ni se da cuenta de la necesidad de disimular un poquito.
Como el mismísimo Mudito el bobo.
Por otra parte (no era un simple "jaque", sino que anunciaba nada menos que un "mate") ¿cuántos jaques mate van ya?
Curiosa partida, si no fuera porque es infame.
Pues esto es otro enigma del 11-M. ¿Son Melchor Miralles y Trashorras parientes?
Hmmm.
Eso explicaría muchas cosas. Por ejemplo, ¿ese fulano no está en la cárcel? ¿Tan fácil es entrar en la cárcel con un bloc de notas y hacerle una entrevista de tres horas? Quizás si eres familiar te dejan entrar más fácilmente. Explicaría por qué ese afán de El Mundo en librarle de toda culpa, y esa tendencia a creer ciegamente en todas sus explicaciones.
Exijo una prueba de ADN de Miralles y Trashorras. Y como algún juez me diga que lo que digo es una gilipollez, o alguno de los dos se niegue a hacerse la prueba, hago una página de "Los Enigmas del ADN" y comienzo a despotricar que todo es una conspiración de la hostia.
Rogue, pero que le hagan la prueba ADN mediante cromatografía de capa fina.
El trío lalalá se sigue cubriendo de mierda, como si no estuvieran ya hasta los ojos. Daría risa si no fuera porque da mucho más asco.
No sé si flipo más con PJ o con el periódico vasco. Queda Alatriste..
"La cuestión no consiste en la formulación de ese supuesto catastrofismo según el cual España se rompe, sino en un proceso mucho más sutil y pernicioso: España se evapora."
"No se me ocurre mejor sistema de extensión del conocimiento -por parcial y epidérmico que pueda resultar- de algunos episodios de nuestra historia común que acogerse al espectáculo cinematográfico de Alatriste que, como producto fílmico nacional, asume el tema de época sin complejo alguno y remite a un marketing que excita la curiosidad en el subconsciente de lo español."
Pues mi madre dice que al pájaro ese de yerno, ni de coña.
Es la mejor foto que han encontrado y parece un auténtico cabrón. Curioso.
Escribo aquí por primera vez para decir que de Pedro J. me espero cualquier cosa con tal de vender mas periodicos.Algún día llegará a dar
con el dominical un DVD con su video porno.
Y ademas me ofrece menos credibilidad que
un yonky.Vaya fulano.De Trashorras,que voy a
decir...Lo que le faltaba.Estrella mass-media.
Yo soy muy simple, como mi propio nombre indica, y al ver la foto, antes de leer nada, creía que era el rostro de un psicópata.
Tanto dolor y tanto h..o pu....o sólo pueden darse unidos en una época algo ¿enferma?.
Publicado por: gong duruo a las Septiembre 3, 2006 03:21 PM
xDDD Qué bueno!!
Con la foto como referencia, he pensando que Pedro. J. estaba escribiendo un artículo de algún mafioso de los años 30.
Cuando he leido la palabra "musulmán", he empezado a dudar.
Cuando he leido el nombre Trashorras, he flipado 180º.
Y cuando me he dado cuenta de que el artículo pretende en verdad ayudar al tipejo este, he vuelto a la realidad. Menuda piara!!
Publicado por: Carlos Arrikitown a las Septiembre 3, 2006 03:46 PM
A Zarzalejos lo que le pasa es que tiene lagunas mentales: Seguramente porque se licenció en 1978.
Curiosísimo, curiosísimo: el "jaque mate" del gran pezón que hace un rato aparecía en su garito, ya no es "mate".
Curiosísimo XDDDDDDDD
Publicado por: piezas a las Septiembre 3, 2006 04:06 PM
Jejeje.
Esto ya está pasando de castaño oscuro y a dar demasiado asco.
Por cierto, no creo recordar que en Gara o Egin le hayan dedicado una portada a uno de los autores, por poner unos ejemplos de las muchas salvajadas que se han llegado a cometer, a uno de los autores del atentado de Hipercor o al asesino de Miguel ángel Blanco.
¿Para cuando una entrevista a Ossama ben Laden desvinculándose este del 11-M y achacándolo al "golpe de Estado" planeado por la confabulación de separatistas (de diversa índole), sociatas y comunistas, algunos miembros diversos de la Guardia Civil y de otros cuerpos de las FSE, los servicios secretos de Francia y Marruecos? (¿Me dejo alguno?)
Por mucho menos (de verdad MUCHO MENOS) cerraron un periódico en la España democrática de Aznarín:
El día del cierre de Egin, Aznar se encontraba de visita oficial en Turquía y un periodista le preguntó sobre lo ocurrido en una rueda de prensa a lo que contestó:
"¿Creían ustedes que no nos íbamos a atrever?".
(http://blogs.periodistadigital.com/periodismo.php/2006/07/14/garaa_conmemora_el_octavo_aniversario_de)
Publicado por: piezas a las Septiembre 3, 2006 04:06 PM
En conspiranoialandia la solución final sólo es en absoluto presente, mañana hay que sacar otra...
Se os ve muy alarmados, señores. Ustedes que tanto juego y admiración han dado a los asesinos, ahora fingen horrorizarse de que alguien saque a alguno de ellos en el periódico. Pero es que Trashorras tiene información, y Pedro J no lo saca por ser terrorista, sino porque la versión oficial sobre el 11-m es falsa. Como ocurrió con Amedo y Domínguez cuando a los mafiosos del PSOE les dio por cortarle el chorro de pasta.
Malos tipos Amedo y Domínguez. Cierto, pero llevaron a esclarecer los hechos de otros tipos mucho peores que ellos: los jefecillos del PSOE.
Está todo controlado, los pezones negros, los auténticos, ya están aquí, para descrubrir la "verdad" del 11M.
jojojojojo ...
¿Alarmados? yo diría más bien "asqueados", a ver si aprendemos los matices de los adjetivos. Nos pone Nacho unas cosas pa la sobremesa que no hay quien digiera la fideuada en condiciones.
"Ustedes que tengo juego y admiración han dado a los asesinos"
Bah, me has pillado. Lo reconozco. Tengo un póster de Bin Laden en mi habitación.
Publicado por: Bah a las Septiembre 3, 2006 04:15 PM
Claro, como tú ya concías al sujeto este... Si ejqueee, los superados es lo que teneis.
Leo en el texto de portada: "Nuestro periódico publicará, a partir de mañana lunes, todas las respuestas".
Es para vomitar. Poquito a poco, para hacer caja. En plan exclusiva coleccionable. Vendiendo periódicos a costa del suceso más abyecto de nuestra historia contemporánea. Porque si se trata de informar, y si, como dice la portada "se dan las claves para entender lo que, hasta ahora, constituían sólo incógnitas": ¿por qué no dan toda la información en una entrega? ¿No es tan importante? ¿No es tan urgente? No quiero ni pensar que Suárez Trashorras se haya llevado un duro de todo esto: confío en que no lo haya hecho; sería el acto más ignominioso en la historia de la prensa española.
Vuelve el creacionismo de mano de la derecha católica.
Vuelve la frenología de manos de Pedro J.
Supongo que el siguiente paso consiste en recuperar el geocentrismo.
Qué aterrado estoy! En cuantito descubran que todos los "progres" de España estamos involucrados en el 11-M no sé que pasará. Horreur!
Reppatéticos peperastas!
Sólo me viene a la cabeza una frase de Escolar de hace unos días: ¡Qué tiempos aquellos cuando muchos compraban El Mundo pensando que era un periódico de izquierdas!
Parece que Pedro J. no tiene límites éticos ni profesionales.
Disiponer de información vital para la resolución de un delito, no se llama encubrirlo? No es delito, asimismo? Algún leguleyo en la sala?
Disponer de información vital para la resolución de un delito y ocultarla, no se llama encubrirlo? No es delito, asimismo? Algún leguleyo en la sala?
El Albariño de el mundobasket que me lía teclas e ideas...
Llorad, llorad, que aún no habeis visto suficiente:
El Skoda Fabia: http://www.peonesnegros.es/descargas/El_Skoda_Fabia.pps
Curioso, mientras los peones negros se quejan de la falta de información o de la información que se oculta, el inMundo hace lo mismo, pero en su caso con desinformación. Mientras unos son insultados sin motivo, los otros son jaleados, también sin motivo.
Claro está que por algo se llaman peones, y no oficiales de primera o encargados negros.
Por cierto, que los anuncios google no han estado muy acertados esta vez:
Uno de cerrajeros, otro de Cotrol Personal, y otro de Localización de Flotas.
Pepino y sus Pezzones ya fantasean con las consecuencias de sus investigaciones... en su blog el propio Pepino recomienda un artículo de un tal Valls que anticipa las etapas finales de este nuevo Movimiento Nacional:
"19 de enero de 2007
Titular en todos los medios de comunicación:
“La banda terrorista ETA ideó y ejecutó los atentados del 11M”
Llegados al 19 de enero de 2007, comienzan las reacciones. El PNV sale en defensa de la para entonces legalizada Batasuna, que minutos antes, en rueda de prensa, niega cualquier participación en la masacre. Desde Moncloa, se anuncia que el presidente Rodríguez no va a hacer declaraciones por el momento, como tampoco las hará el ministro Rubalcaba. En Ferraz tampoco se da a conocer ninguna comparecencia. Desde el Partido Popular se empieza a pedir con timidez reuniones de alto nivel con los responsables de todos los partidos políticos. Los líderes de ERC están desaparecido y los de CiU exigen una investigación. Mientras tanto, de forma espontánea, cientos de ciudadanos empiezan a concentrarse frente a las sedes del Partido Socialista al grito de “queremos saber”. Por la noche, ya son miles.
En la tarde del 20E, la tensión es palpable ya en todos los rincones de España. Se producen las primeras huidas de políticos al extranjero. Ya se reportan incidentes frente a las sedes del Partido Socialista. El presidente Rodríguez sigue sin hacer declaraciones. El ministro Rubalcaba asegura en una conferencia de prensa que esas informaciones no tienen fundamento. El Partido Popular trata de desactivar los movimientos ciudadanos y apela a la calma. Por la noche, un comunicado de Ferraz habla de la “criminalización de la izquierda española” y apunta al PP como instigador del acoso a las sedes. Mariano Rajoy no aparece.
21E. Primeras macromanifestaciones espontáneas. Las calles de España se llenan de ciudadanos indignados que exigen responsabilidades. Todos los partidos políticos cierran filas al temer que estos movimientos se les vayan de las manos y los desborden. A través de la mayoría de medios de comunicación, el discurso se orienta hacia la banda terrorista ETA y hacia los manifestantes. Desde el PSOE, sin embargo, se sigue apuntando al PP como instigador del acoso a las sedes socialistas.
¿Estamos preparados para un 19E?"
http://www.debate21.com/articulos.php?id=1114
La banda terrorista ETA ideó y ejecutó los atentados del 11M
Ya saben la verdad que quieren saber. Ahora sólo hace falta repetirlo mil veces y... ¡alehop!
Y ahora todos los google-anuncios son de bolsas de trabajo.
¿Pero esto qué es?
¿Pero esto qué es?
Publicado por: yo a las Septiembre 3, 2006 04:42 PM
Aaamigo, si yo te contara ...
Es lo que pasa cuando usas el mismo banner en dos sitios diferentes, google pierde un poco el norte. No he tenido tiempo para más :)
daría bastante pasta por ver las fotos que han descartado para acabar cogiendo ésta.
Escolar, vas demasiado deprisa. Ese tipo no está condenada por asesinato. Es más, en todo caso sería por colaboración indirecta. No creo que supiera para que se iba a utilizar la dinamita (o goma2 o lo que sea). Lo único que quería es mandanga para trapichear. En los bajos fondos no se pregunta. Se coge la pasta y se corre.
De todas formas, lo de Pedro Jose el piscinas es de vomito de licor de menta. Pero no es nuevo. No solo la línea editorial da repugnancia, es que el resto del periódico es malo malo. Creo que tienen el record guines de noticias sin contrastar. Yo cuando veo a alguien con comprando el mundo, lo miró para ver que cara tiene.
Increible 0_o
Y que aun haya gente que compre ese panfleto y se crea lo que cuenta.
'Llegadas las elecciones de 2008, los peperastas han visto como su presencia en los parlamentos catalán y vasco no son siquiera testimoniales. Han perdido la comunidad valenciana y Madrid, en Galicia rozan el descrédito más absoluto. Los continuos escandalos del ladrillo y las comisiones "bajo mano" han puesto a líderes y "benefactores" del PP en el punto de mira de la fiscalía anticorrupción.
A escasas fechas de las generales el batacazo que hasta las encuestas de Época e Intereconomía vaticinan al PP es histórico. Gallardón, Piqué y otros líderes "menos reaccionarios" del Partido Popular han anunciado su intención de formar un nuevo grupo conservador al que probablemente se unan Manuel Pimentel y otros políticos que abandonaron el partido antes de la quema.
Rajoy ha manifestado que "lamenta haber seguido las directrices marcadas por los think tanks de Losantos y Ramírez, que han llevado el partido a la disgregación y la catástrofe, pero ya es demasiado tarde. Hemos sido el hazmerreir de toda la prensa mundial y no quisimos hacer caso de aquéllos que nos avisaron". Luis del Pino publica una nueva entrega de los esfínteres del 11-M en la que se aportan nuevos datos sobre la Renault Kangoo y el bello, inocente y mártir de la causa, Antonio Trashorras.'
y por si fuera poco jugar con el dolor de las víctimas, Pepino y sus Pezzones utilizan la conspiranoia para boicotear un Proceso de Paz que puede terminar definitivamente con el conflicto vasco:
Pepino:
"No hace falta tener ninguna bola de cristal para adivinar que al Gobierno no le queda otra salida que pisar el acelerador en el proceso de rendición ante ETA. Y que ETA acudirá al rescate del Gobierno en fechas próximas, con algún nuevo comunicado que le de a Zapatero el oxígeno que necesita. Lo que al final se traduce, si nadie en el Partido Socialista lo remedia, en que se tendrán que quemar etapas en lo que respecta a la excarcelación de presos, a la legalización del brazo político de los terroristas y a las exigencias de autodeterminación y territorialidad."
cada vez está más claro: la ultraderecha de este país está utilizando a los muertos del 11M para intentar boicotear el Proceso de Paz y tratar de desestabilizar el Estado
afortunadamente, que se vean obligados a echar mano de sujetos como Trashorras nos confirma que lo tienen muy crudo
¿nos atrevemos a decir qué es lo que realmente va a pasar?
no sólo van a fracasar, sino que además se van a retratar -nunca olvidaremos lo que están haciendo
¿No era Zouhier la pobre víctima que iba a "tirar de la manta" y por eso era fundamental llevarlo a la comisión?
¿Qué ha sido de él? ¿Por qué le ha quitado el protagonismo Pedro J.?
Necesitamos un Phileas Fogg que le de la vuelta a el mundo en 80 días.
"No hace falta tener ninguna bola de cristal para adivinar que al Gobierno no le queda otra salida que pisar el acelerador en el proceso de rendición ante ETA."
En el fondo no son tontos pero están histéricos. Los tiempos electorales del proceso de PAZ les traen por la calle de la amargura. Saben que la pezonada se "evaporará" y creen (vaya Ud. a saber en que se basan) que sólo una catástrofe con ETA de fondo les devolvería algo de credibilidad.
Es inútil, están muertos y no lo saben...
¿Nadie ha reparado en la cita de cabecera de la portada de hoy?
Incurrir en el pecado del silencio cuando se debiera protestar hace cómplices y cobardes a los hombres (Chou En Lai)
Angelito... y pensar que lo que hizo fue simplemente robar doscientos Kg de Goma 2 y pasárselos a un grupo terrorista... 3000 años de cárcel por un pecadillo venial.
Un apunte:
Es el cuarto presunto terrorista por el 11-M al que EL MUNDO entrevista en portada: Zouhier, Ghalyoun, Toro y Trashorras.
Que cada cual extraiga sus conclusiones.
el editorial de Pedro Chota y la semblanza del héroe/mártir Trashorras pueden leerse en la página de este pezón:
OFF TOPIC
El Plural (primer titular):
"España arrasa en el deporte que practica Zapatero"
XDDDDDDD
Ya ve, "a", un poco más abajo que lo hubiera escrito, y ya no era off-topic.
Elplural es para flipar. No tanto como libelortad digital, pero tiene tela, telita, tela...
Ese titular de El Plural es bochornoso.
Lo de comparar a Trashorras con Dreyfus, estomagante
piezas: XXDDDD
Repugnante lo de El Mundo.
"Lo de comparar a Trashorras con Dreyfus, estomagante"
es que ya sabemos con quién quiere Pedro Chota que se le compare...
empiezo a pensar que este hombre tiene un serio problema con la coca... tiene todos los síntomas
Magnífico lo de El Mundo. Como cuando lo del GAL, la cosa empezó por Amedo y Domínguez. Y empezó también porque el pacto mafioso del PSOE con ellos se quebró a destiempo. (y se quebró, además, el que intentaron con Garzón, ¿recuerdan? Ofrecieron a Garzón una brillante carrera política y luego lo dejaron en la estacada. Los cálculos mafiosos suelen venirse abajo por esas "pequeñas cosas".
Ahora, el pacto policial con Trashorras se ha venido abajo, y Trashorras empieza a largar.
Un motivo de felicitación para los demócratas. De pena, fastidio y alarma para los progres. Que, misteriosamente...¡ya no quieren saber!
Incurrir en el pecado del silencio cuando se debiera protestar hace cómplices y cobardes a los hombres (Chou En Lai)
Pues ya saben, todo el mundo a mandar cartas y e-mails de protesta a El Mundo.
Bah, el Mundo ya no sirve ni para envolver los churros. Supongo que porque ahora ya los lleva incorporados en un alarde de audaz integración.
Anony: buena idea. Aunque el otro día le escribí a Piyei para preguntarle si condena el franquismo y aún no me contestó.
piezas: ¿cómo lo va a condenar, si ya explicó que el franquismo es guay, porque nos trajo la democracia?
Próximamente en sus pantallas... ¡el rap de los pezones!
Curioso cómo para la extrema derecha Zapatero ha pasado de Bambi blando y soso a terrorista maquiavélico y sanguinario. Me parece que Trashorras no es el único esquizofrénico que anda metido en esto.
Publicado por: Mangeclous a las Septiembre 3, 2006 05:42 PM
pedazo de joya!! XDDD
Con motivo de aquella pirueta, Mangeclous, fue mi pregunta ;-D
Pa por si los escépticos, puedo jurarlo láicamente (ofusco mi dirección de correo para evitar los bots y altero la información de sesión por razones invidentes):
X-Gmail-Received: dasfdadfdasfdasfdasf
Received: by 10.66.238.10 with HTTP; Mon, 21 Aug 2006 03:53:21 -0700 (PDT)
Message-ID: <dasfdadfdasfdasfdasf@mail.gmail.com>
Date: Mon, 21 Aug 2006 12:53:21 +0200
From: piezas <xxxxxx@gmail.com>
To: pedroj.ramirez@el-mundo.es
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Art=EDculo?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline
Delivered-To: xxxxxx@gmail.com
Don Pedro, =BFcondena usted el franquismo?
Próximamente en sus pantallas... ¡el rap de los pezones!
¡¡¡Chanante!!!
Publicado por: Bah a las Septiembre 3, 2006 05:32 PM
Coincido con usted: magnífico lo de el Mundo. Por fin tienen en sus manos las pruebas irrefutables y definitivas que demuestran lo que todos intuiamos: que el PSOE organizó el mayor atentado de la historia de España para dar un ganar unas elecciones. Y en vez de darlas a conocer de una vez, de dejar que los ciudadanos conozcan inmediatamente lo que ocurrió...
...¡cogen y lo publican por entregas, como si fuera un relato de intriga de un suplemento de verano! ¡Cómo si les importara más aumentar las ventas que informar a los españoles sobre la mayor infamia de la historía del país!
Imagino que eso es lo que significa el patriotismo para un empresario neocon...
Publicado por: Bah a las Septiembre 3, 2006 05:32 PM
¿pero no te das cuenta de que lo único que puede ofrecer el tal Trashorras es su testimonio?
¿y que el testimonio de un sujeto con tan poca credibilidad no sirve para NADA?
¿y que esta nueva 'exclusiva' sólo demuestra lo desesperados que están Pedro Chota y los suyos?
léete otra vez el editorial de Pedro Chota, anda, y veras que está plagado de patéticas excusatios non petitas...
ya lo dijo aquél: ciego de coca, todo se crece
También sería interesante saber cuánto va a cobrar Trash por su colaboración. Que me parece muy bien que se comercie con estas esclarecedoras entrevistas, faltaría más, yo no soy un liberticida de ésos. Pero podría darnos la medida de cuánto apuesta Pedro J. por Trash para conseguir su fin último, esto es, conocer la "verdad".
Sí, un terrorista al que los progremierdas le debéis tanto. Pero a lo mejor se ha cansado de callar y canta.
P$OE=Autor o complice del 11M?
Y los pedazo de mierda con cuernos (ahora ve y censuráme) que tapan la responsabilidad del P$OE por acción y/o omisión sois otra mierda mayor.
Cómplices, asesinos.
bea: si quieres ser censurada, te lo tendrás que currar mucho, muchísimo más. Que aquí estamos ya curados de espantos.
Si alguna vez recaláis en Avilés, que es la muy maja ciudad donde éste, vuestro humilde servidor, presta sus servicios laborales, no olvidéis preguntar por el andoba de marras. Avilés tiene unos 80.000 habitantes, tamaño lo suficientemente pequeño para que las "figuras" locales sean harto conocidas por toda la ciudadanía.
Oigo desde 30 kms. las carcajadas que se están echando al enterarse por la "prensa" de que en realidad es un santín.
Y ahora ya puedes soltar mierda no sólo por el teclado; ahora también por la boca, en el programa decadente de Francino, ese programa tan bueno en el que papaíto te ha enchufado.
VEnga corre, no te pongas nervioso, unos porritos progres buenos y a soltar mierda; venga tapa a los cómplices y sé tan cómplice como ellos. Sigue la senda de papaíto.
LOL.
Esta gente acaba en el frenopático, señores.
Credibilidad: Trashorras.
BIBA LA VANDA PEPERASTA!!
Cómplice y asesino lo será P. J.
Mira cómo defiende a Trashorras el tío.
"Pero a lo mejor se ha cansado de callar y canta."
Y cantará el rap de los pezones...
JOJOJOJOJOJOJOJOJ
exacto, son Pedro Chota y los suyos los que defienden a los autores de los atentados
son ellos los cómplices de los asesinos
Me voy a pasear. A la vuelta vendré a reírme un ratillo de los peperastas.
Creo que ni siquiera merece la pena hacerle a bea La Pregunta.
¡Cuánto mal está haciendo El Mundo a la precaria salud mental de la ultraderecha española!
Creo que ni siquiera merece la pena hacerle a bea La Pregunta.
Hagámoso por puro rigor científico. Para la lista.
¿Condena usted el franquismo, bea?
Pogres de @$$%&/fghj*, su fai enterá de $%&@"""polanco$%"*^^pogres)(=?¿?=$%^*sisinos.
Y no tengo más nada que icir.
Si es que está clarísimo: media España y parte del extranjero participando durante años en la preparación del atentado y los lumbreras de Acebes y Astarloa de vacaciones. Que dimitan ya de todos sus cargos a perpetuidad.
Trashorras no es Dreyfus, pero probablemente es Amedo.
Y dijo el progre: "tengo Amedo".
Y sí, recordamos lo que decía el polanquerío en aquel tiempo, y se parece tanto...
Confidente 666: y no nos olvidemos de la masonería.
Líderes mediáticos de la derecha:
1) Un locutor gangoso ex maoísta
2)Un director de periódicos que disfruta siendo meado en la boca por una prostituta africana
3)Un presidente de concursos de Misses rijoso y con picores
4) Un ex terrorista de los GRAPO que destrozaba craneos de policías con un martillo
5) Un sociólogo que escribe contra las mujeres y contra los gays , cuyo hijo fue condenado a prisión por corrupción de decenas de menores
Trashorras no es Dreyfus, pero probablemente es Amedo.
Alomojó.
Aragorn: una de las muchas diferencias entre entonces y ahora es que esta vez el delito fue cometido con el PP en el gobierno. Es sólo un pequeño detalle, pero significativo, a mi entender.
Publicado por: Urdazzi a las Septiembre 3, 2006 06:22 PM
de Berlanga, vamos
y con esas mimbres quieren montar un golpe...
De nuevo ofusco correo e información de sesión:
X-Gmail-Received: asdfasdfasdfasdfasdfasdfasdfasdf
Received: by 10.66.238.10 with HTTP; Sun, 3 Sep 2006 09:25:40 -0700 (PDT)
Message-ID: <asdfasdfasdfasdfasdfasdfasdfasdf@mail.gmail.com>
Date: Sun, 3 Sep 2006 18:25:40 +0200
From: piezas <xxxxxx@gmail.com>
To: pedroj.ramirez@el-mundo.es
Subject: Zhou Enlai
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline
Delivered-To: xxxxxx@gmail.com
Don Pedro:
Cita hoy en su diario a Zhou Enlai, supongo que exhortando a los valientes para que no callen, o azuzando a los cobardes para que rompan su silencio. Sea de una forma o de otra, su cita ha conmovido mi impasividad: es usted un miserable. Si tan importante es la revelación de Trashorras y si sus intenciones son de limpieza y dignidad, ¿porqué la _vende_ usted a sus clientes por fascículos? ¿cree, por otra parte que resulta de alguna utilidad el testimonio de un personaje enfermo que se enfrenta a una petición de 3000 años de presidio? ¿piensa que una mayoría de sus propios clientes carece de razocinio? ¿qué le importan a usted las personas que murieron y los que sufrieron las secuelas del atentado, más allá de lo que ello signifique para su cartera?
Es difícil que cualquiera con un mínimo de luces quede confundido por su inmundicia, vestigio de lo que algún día fue un periódico.
Atentamente,
~Antonio.
Publicado por: Urdazzi a las Septiembre 3, 2006 06:22 PM
Y Maragarita!!!! Y la Caca!!!!!
Publicado por: Urdazzi a las Septiembre 3, 2006 06:22 PM
xDDDDDDDDDDDDDD
Que bueno! Ahi te vi finu!
Aragorn: una de las muchas diferencias entre entonces y ahora es que esta vez el delito fue cometido con el PP en el gobierno. Es sólo un pequeño detalle, pero significativo, a mi entender.
Publicado por: Mangeclous a las Septiembre 3, 2006 06:26 PM
Estoy de acuerdo, sin que sirva de precedente. Pero por eso, por eso...
Aragorn: pues, si seguimos haciendo comparaciones, podríamos decir que, mientras que el PSOE tardó años en pagar por su responsabilidad política en el caso GAL, el PP tuvo su castigo por su gestión del atentado sólo tres días después. Ya han pagado por ello electoralmente, eso que tienen ganado, míralo de esa forma. A no ser que les dé por seguir hablando del 11-M en sucesivas elecciones, claro.
Es que son un poco masocas: el otro día, para criticar el envío de soldados al Líbano, ¡sacaron a relucir la guerra de Irak!
Publicado por: Aragorn de Mordor a las Septiembre 3, 2006 06:39 PM
te da la razón, Mangeclous... alomojó hay que empezar a pensar que éste no es un asunto PP vs PSOE...
...detrás de Pepino y sus Pezzones está una ultraderecha que persigue no sólo la caída del gobierno Zapatero sino la deslegitimación del sistema democrático... no hay más que leer el artículo del tal Joan Valls que recomienda Pepino... se trataría de implicar a los dos partidos mayoritarios (uno comete el 11M y otro lo encubre) para presentar como "inevitable" la aparición de un 'movimiento cívico' que regenerará la nación...
La emoción me embarga, pero que bonito. Fascículos coleccionables de El Mundo. Y como manda la tradición, en Septiembre. No hay que dejar que las vacaciones estropeen las ventas... pero, ¿no lo hacían por las víctimas y por la verdad?
¡Claaaaaaro!
Se han debido gastar una pasta en el muchacho.
Ropas nuevas, sobornos a él y a su familia. Y sobretodo cientos de baños y escaldamientos en saunas para quitarle la roña y el pestazo adquiridos en el fumadero de chinos.
¿Y esto es todo lo que tienen para oponer a la palabra de funcionarios bajo juramento?
Si la declaración de un miembro de la Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, como autoridad que es por su cargo, es más válida ante un juez que la cualquier ciudadano de a pié. ¿Cuanto más no lo será enfrentada a esta escoria de la humanidad?
Muy bien apuntado lo de Trash. No es más que José Emilio Suarez Trash.
Muy mal lo deben llevar para tener que recurrir a semejantes "ciudadanos ejemplares".
sobre todo
Que todavía no hace tanto frio como para llevar un sobretodo.
Joder, no os paseis, la descripción viene a afirmar que un cruel terrorista puede tener la apariencia de un corderito, no lo alaga ni lo pone en un pedestal.
esto es de risa, el editorial de Pedro Chota está plagado de excusatios non petitas:
"No faltarán los bellotaris que vociferen acusándonos de hacer el juego al peor de los delincuentes."
"Pero lo esencial no es quién sea el narrador, sino cuál es la trascendencia y fiabilidad del relato."
"Trashorras -que ni siquiera tiene antecedentes penales- es sólo un procesado en prisión preventiva"
"Su enfermedad podrá haberle hecho perder el equilibrio en momentos críticos, pero su relato revela una mente lógica y una capacidad especialmente articulada para contestar al detalle con el detalle."
de risa
"con sus labios finos como una cicatriz o la hendidura de una hucha"
este Pedro es un poco psicópata...
No hago más que tirarle trackbacks a escolar.net y no me los recoge. Se ve que Nacho no quiere hacerse famoso ;-DDD
La Verdad, así con mayúsculas, las vende un periódico en fascículos, a partir del lunes, en lugar de llevarla a un juzgado, que es su sitio. Sospecho que, por ello, tal Verdad igual no va a ser...Pero los periódicos que va a vender, como si fuera un Más Allá cualquiera hablando de taikonautas estreñidos.
Esto me lleva a sospechar(?) que los pezones negros no son más que un muy interesente y rentable negocio, como los son las páginas porno con similiar nombre y temática.
Según un informe policial, Trashorras no sólo facilitó los explosivos a los terroristas, sino que podría haberles enseñado a usarlos. Aún así El Mundo decide ponerse de su parte y le regala su portada para que diga lo que más le convenga. El reportaje de Fernando Múgica introduciendo la entrevista está lleno de insinuaciones de que lo que dice Trashorras es verdad. Ya lo hicieron con Zougham, y ahora con este otro. Imperdonable.
joder, no me había dado cuenta:
"sus labios finos como la hendidura de una hucha"
es decir: si le metes monedas dice que lo tú quieras
¿un lapsus linguae de Pedro Chota?
FASCISTÍCULOS Dícese del formato en el que el ínclito y libidinoso director de El Mundo se dispone a derramar el néctar de la insidia de sus negros pezzones.
La verdad, por entregas y a un precio módico. No sólo nos quiere vender un cubo de basura como la verdad, sino que además ese desgraciado se dedica a prostituir el concepto de la Verdad dosificandola adecuadamente y haciendo pagar a la gente por ella.
Este tío es un estafador.
Da igual la opinión que pueda tener uno acerca de trashorras, pero para afirmar que es un terrorista tendría que haber sido juzgado como tal, mientras no se le juzgue todas las afirmaciones tendrían que ir con pinzas.
"El mundo" se ha erigido defensor de lo conspiranoico, aunque sí puede ser que trashorras no fuera más que un chibo espiatorio, pero lo dicho:
hay que acostumbrarse a la presunción de inocencia de los detenidos; no estaría mal que cada vez que se acusa con tanta naturalidaz a alguien de algo, recordáramos el caso Vaninkof.
- ¿En qué país el segundo periódico más leído publica en su portada “Golpe de Estado” y horas después aparecen en televisión el presidente del Gobierno y el líder de la Oposición hablando de baloncesto?
Enviado por trola el día 3 de Septiembre de 2006 a las 19:45 (#274)
Ya decía yo que de donde había salido Mudito era seguro que tenía que haber más bobos. ¿Se dará cuenta este avezado pezón de que ha dado exactamente con la importancia que se le da a las infamias publicadas por Pedro Jota? ¿qué importancia? (que diría un ingénuo pezón) CERO PATATERO, que diría cualquiera, si no fuera por que el copyright de la frase es de FAMAZTELLA SL
ahí, piezas, ahí
y además son pezzones neuróticos: esta mañana todo era euforia y esta tarde ya están lamentándose porque 'no pasa nada'
pezzones...
Publicado por: piezas a las Septiembre 3, 2006 08:14 PM
Es de las pocas veces que al Trola se le entiende algo.
Me paice que más abajo hay otro escuernándose en implicar a la masonería. No será viejo eso ni ná, pero no deja de hacerme más gracia casi que aquello de los Ropper que echaban por la tele.
Pero entonces que yo lo pille: los de ETR son musulmanes????
(hoy he conocido a un tipo de Tel Aviv que me ha preguntado lo mismo en serio, por las simpatias vasco(y segun el solo vasco)-palestinas).
Por cierto, brutal, tremenda, la carta del maltratador.
no hay mayor placer que pagar para ver esto...
que asco de periódico
¿Y el PP dice algo al respecto? aunque ellos fueron los propulsores, recordemos las grandilocuentes palabras del gran gurú (el autor intelectual no se esconde en desiertos lejanos...), pero desde entonces creo que ni se atreven a dar el visto bueno a las magníficas investigaciones de los pezzoneros ocuros.
Estaría bien que se pronunciasen al respecto, ese doble juego de dar rienda suelta a la imaginación de los pezones pero tampoco dar las conspiraoias por validas pueden confundir al electorado (por mucho gilipollas que resida en este país ni se me pasa por la cabeza que todos los votantes del PP, toda la derecha, se crea estas conspiranoias)
Yo creo que cuando publica estas cosas se pone cachondo (ya sabemos de sus gustos personales, desgraciadamente, pero hay que respetarle), si no, no me explico cual es el objetivo o el placer que le encuentra a intentar mancillar así la memoria de los muertos, es enfermizo y estas extrañas perversiones ya nos empiezan a importar porque nos las restrega por la cara.
Vomitivo el tipejo este...
¿En qué país el segundo periódico más leído publica en su portada "Golpe de Estado" y horas después aparecen en televisión el presidente del Gobierno y el líder de la Oposición hablando de baloncesto?
¡¡¡En el campón del mundo de baloncesto!!! :P
Esta gente se cree que las paridas de P.J. tiene alguna relevancia fuera del círulo negro.
y además son pezzones neuróticos: esta mañana todo era euforia y esta tarde ya están lamentándose porque 'no pasa nada
Pues claro que no pasa nada, porque no ha pasado nada. No hay nada relevante que aporte nada a lo ya conocido. Sin acción no hay reacción.
Bueno, sí que pasa, pasa que P.J. se hunde aún más en la mierda, pero eso no es noticia.
Por el Publicado por: Bah a las Septiembre 3, 2006 04:15 PM
Y por todos los demás publicados por Bah
Pero, alma de cántaro, ¿no se da cuén de que los pezones negros, Pepito Piscinas, y demás, no presentan un hilo lógico de razonamiento?
Todo lo que saben lo saben a priori, y las piezas que aparecen las encajan con calzador; cuando hay que mentir, se miente; cuando hay que tergiversar, se tergiversa. Vea usted las webs de desiertoslejanos, o de Hispalibertas, y si quiere entender, entienda.
Todos los testigos que contradicen la versión de los pezones negros se suman automáticamente a la conspiración: es así como ha quedado una amalgama imposible de progretarraislamicjuecepolicíasguardiacivilesyvecinos que se pusieron de acuerdo para echar al PP.
Y en el otro lado del ring, todo personaje que apoya la versión conspiranoica es catapultado a los altares como incapaz de mentir, a las cátedras como incapaz de equivocarse, a notarías incapaz de falsos testimonios... Da igual que sea un delincuente común, el hijo, la madre o la esposa de un canalla, un jubilado con odio visceral a Zapatero. Todo el que tenga algo que decir contra el PSOE pasa al número uno del it Parade de la credibilidad.
Usted lo firma ¡BAH!
Tres a uno a que mañana a primera hora Fedeggico derrama medio pulmón sobre la mesa poniendo a parir al maricomplejines por irse al baloncesto cuando en Ejjpaña están sucediendo cosas tan graves.
¡Eh! ¡Ché! ¡Eh! ¡Ché, morenohijazo!
¿Queseso de piezas encajadas con calzador? ¡Que no se vuelva a repetir!
;.DD
Tres a uno a que mañana a primera hora Fedeggico derrama medio pulmón sobre la mesa poniendo a parir al maricomplejines por irse al baloncesto cuando en Ejjpaña están sucediendo cosas tan graves.
Además ha salido en la SER comentando que muy contento, que todo muy bien y qué grandes jugadores tenemos.
¡Cadena perpetua para policias, jueces y polanquistas! ¡¡¡Por un Gobierno de Salvación Nacional presidido por delincuentes, confidentes y Pedrochotas en liguero!!! ¡¡Viva la EsPPaña eterrrna... Uouu yeaaaa!!
Pedro Jeta está haciendo puntos para que a alguien se le hichen los cojones y lo demande, y así hacerse una víctima de la libertad de expresión y bla, bla bla.
Repugnante, lo de hoy es repugnante a más no poder.
Lo que dice este s sus declaraciones no es polvorosa barata, sino que acusa de haber sido "utilizado para dar un golpe de Estado encubierto". No quisiera tener que creer a un acusado de todos los cargos que se le acusan a este hombre, pero son tantas las lagunas sobre el 11-M con pruebas falsas incluídas, que uno ya puede creerse cualquier cosa.
Un golpe de Estado dado por los musulmanes, pero ¿Quién estaba detrás de ellos?
A ver si empieza ya a salir toda la mierda del 11-M que los hjueces y el PSOE no quieren sacar como ya paso en su día con los GAL ó FILESA.
Salvi: ¿terminaste de aclarar los agujeros negros de la tentativa de asesinato por parte del PSOE a D. Mariano en aquel sublime helicóptero torero?
"... que uno ya puede creerse cualquier cosa"
Ahí, ahí le has dao... Os creeis cualquier cosa, lo que haga falta.
Un golpe de Estado dado por los musulmanes, pero ¿Quién estaba detrás de ellos?
A ver si empieza ya a salir toda la mierda del 11-M que los hjueces y el PSOE no quieren sacar como ya paso en su día con los GAL ó FILESA.
Publicado por: Salvika a las Septiembre 3, 2006 09:03 PM
Bueno, ¿y no podría ser que lo del GAL y FILESA lo organizara el PP para dar un golpe de estado encubierto?
Vamos, que si gana el PP las elecciones, es la democracia en acción, pero si las gana el PSOE, es un golpe de estado encubierto.
Y voy yo, y me lo creo...
"toda la mierda que el PSOE no quieren sacar"
¿pero no deciais que los socialistas eran los enterradores de Montesquieu?
¿ya no respetáis la separación de poderes?
vaya cacao tenéis
"el motor pierde potencia de manera sublime y anormal"
Prrrrttttt, prrrt, prrttt...
JOJOJOJOJOJOJ
Bueno, Salvi, si no tienes todos los documentos, aquí te va otro. Esclarecedor. Creo que si miras en profundidad, verás los zapatos de zETApé asomando por debajo del parato. Sin duda estaba aflojando tornillos, es muy propio de masones.
Sr. Salvika, tiene usted toda la razón y... ¡a la cárcel el presidente y el ministro del interior que estaban por aquellas fechas en el gobierno!
Yo sinceramente lo empiezo a pensar así: Muchas veces el PP y sus lacayos basan la culpa de las desgracias a quien saca rédito electoral de ellas. Visto así ¿Qué me impide a mí pensar que el principal culpable del GAL fué el que lo exprimió electoral y mediáticamente en 1.996? Porque de todos es conocida la campaña mediática que se orquestó desde los medios afines al bigote con el fin de echar a Felipe Gonzalez del gobierno.
Que luego hablen de tramas y de chanchullos para echarlos a ellos del gobierno sólo me da que pensar una cosa: Cree el ladrón que todos son de su condición.
Si algún día se han preguntado de dónde sale tanta imaginación para crear esas tramas, esos contactos y esas conspiraciones, es sencillo: Nos están contando cómo lo harían ellos.
"uno ya puede creerse cualquier cosa."
Sí, Salvika, la cosa va de eso exactamente: De que te creas cualquier cosa ¿De que crees que vive Pepino?
"el motor pierde potencia de manera sublime y anormal"
Prrrrttttt, prrrt, prrttt...
Que bien quedaría a concinuación citar a Luis Moya:
"Trata de arrancarlo Carlos.. TRATA DE ARRANCARLO!!"
¿? ¿Y la presunción de inocencia? Muchachos esto es un estados garantista.
Comprendo la añoranza de las checas, pero hay que guardar las formas...
Parece que va a haber unos días de infarto. ¿Os acordáis del GAL?
Por cierto, Yusuf Fernadez:
P. Los atentados del 11M fueron cometidos por musulmanes creyentes que se presentaban como tales. ¿De quién cree usted que es la responsabilidad de que se produjeran los atentados?
R. Mire, yo no puedo hablar exactamente sobre la autoría… Aceptemos la autoría oficial…
amdg, anda que no flipas tú ni na. ¿Días de infarto por lo que diga el tipo este acusado a 3.000 años de cárcel? Yo creo que lo de la añoranza te lo tendrías que aplicar tú, que necesitas recordar el GAL para justificar las chorradas de El Mundo. Qué patetico...
Que yo sepa, el que lleva más de dos años echando la culpa de todo a los demás y acusando en falso es esa piara a la que usted defiende.
¿Qué pasa, que la presunción de inocencia sólo se aplica cuando interesa? Anda y vete a molestar a otra parte, troll.
Yo, ya le dejé a mi hermana los datos, uno de estos días te contacta (cuest. presup.)...
Por cierto pinchando en el blog de Salvika, hay un post sobre jóvenes populares caciquismo y no se cuantos muy interesante, dentro otro link al blog de Nacho Uriarte con otro post sobre las juventudes libegales y presupuestos y elecciones (240.000 Euros anales pa gomina), interesantes los comentarios en los dos...
La cachorrada aprende rápido los vicios PP, todo por la pasta...
Sí, ppezón, nos acordamos del GAL, de FILESA, de Roldán... de toda la mierda del PSOE. Por eso no los votamos y permitimos que los peperastas ganasen y hasta consiguieran una mayoría absoluta. Los castigamos, porque tenemos algo de materia gris entre los parietales.
Cosa que al parecer no se da en la peperastia, porque a pesar de GESCARTERA, el Prestige, el Yak-42, Irak y la descarada muestra de sinvergonzonería del 11-M estáis obsesionados en acompañar a la tumba a esa banda de nefastos fascistas a los que veneráis.
Por mí, cojonudo.
Parece que va a haber unos días de infarto. ¿Os acordáis del GAL?
Efectivamente, va a ser espectacular ver a los pezones ir de la euforia a la disforia mientras comprueban que no pasa nada fuera del círculo negro.
Me acuerdo lo suficiente del GAL como para saber que esto no tiene nada que ver con aquello.
Y no me creo que la gente que espera un atentado de ETA como agua en mayo estuvieran en contra del GAL en su momento.
Acusado de boquilla. Ni una prueba material. Ni una sola. Las declaraciones del gitanillo.
Esto es bueno:
> El 14 de marzo de 2004, la fecha electoral, Emilio fue a votar con sus padres. Tanto él como su padre votarían, como siempre, al Partido Popular. La madre estaba enfada con los políticos y en el último momento quiso testimonialmente abstenerse y se quedó en el coche esperando a que su marido y su hijo votaran.
Joder, qué asco de gentuza. No me quiero ni imaginar siendo familiar de alguna de las víctimas, ver cómo esta purria trata de usar por motivos espúreos a la persona querida... En serio, no me quiero ni imaginar el retortijón al ver al hijo puta que vendió el explosivo para costearse la droga presentado de esta manera para dar esta lectura torcitera... Es que no me quiero ni imaginar la reacción que tendría, la verdad.
"Parece que va a haber unos días de infarto."
Y tanto. Ahora en empezar la Euroliga...
Ondiá. Eso aclara todo. Votaba PP!
Sacre bleu! Viva España, hostia! No gano para carcajadas!
"Y no me creo que la gente que espera un atentado de ETA como agua en mayo estuvieran en contra del GAL en su momento."
El PP no paga a traidores, pero eso no quiere decir que no se sirva de ellos muy a menudo. La doble moral creo que es un requisito indispensable entre los que quieren ingrasar en sus filas... Requisito, claro, asumiendo que seas de los que tienen algo dentro de la cabeza.
¿Y como es que no ha vestido a la escoria humana esta Agatha Ruiz de la Nada?
Habrían ahorrado unos eurillos en los emolumentos del Suárez Trash.
Además todo habría quedado en casa que es de lo que va el guión de esta película de ciencia ficción.
Ah ¿que ya queda todo en casa por descontado?
Vale, vale.
Ya veo como comparten titulares y paguitas los responsables materiales (Suárez Trash) y los responsables políticos del atentado del 11-M (el ex-gobierno del pp).
Y ahora a sacudirse la caspa de los hombros, silbar y decir que cuanto polvo se acumula en la atmósfera desde que gobiernan los socialistas.
Tienen más jeta que un vagón de desperdicios cárnicos de la industria porcina.
Y a todo esto... prejubilado, con una pensión de puta madre... y por unas lonchas, putas y unos canutillos se dedica a vender explosivos? Este tío es más mongolo que Acebes.
ya que el pezón saca lo del GAL, pego un comment de 'pericles' en el blog de Martínez Soler [es largo pero jugoso]:
"Resulta un tanto ilógico, si no malintencionado, el acordarse ahora de las alcantarillas existentes dentro del Estado que, curiosamente, teniendo su procedencia en el franquismo y el tardofranquismo, según algunos “iluminados”, siempre pretender favorecer, no se sabe por qué, a los socialistas. ¿No será al revés?
En 1982, las alcantarillas del Estado ya funcionaban a pleno rendimiento en asuntos de terrorismo de Estado. Los numerosos asesinatos causados por el Batallón Vasco Español así lo avalan. Los GAL, me temo que fueron una mera continuación de los mismo poderes ocultos de las finanzas y del estado para luchar contra el terrorismo de ETA que, no lo olvidemos, en aquellos tiempos asesinaba a más de cien personas al año. Tras el intento de golpe de estado de 1981, llegaron al poder los socialistas y tuvieron que “comerse” e incluso, tampoco lo descartaría, teniendo que seguir financiando a estos oscuros individuos para evitar males mayores. Tampoco descartaría que algún alto cargo socialista, al mismo tiempo que desvalijaba la despensa de los fondos reservados colaborara con ellos. Pero de ahí a que fuera un grupo terrorista creado ex-profeso por el gobierno creo que hay una gran distancia. Si recordamos el famoso terrorismo de investigación de Pedro J y ElMundo de los años 90(que curioso, casi diez años después), casi todas las evidencias que sacaron a la luz y que luego fueron utilizadas en parte por el poder judicial para acusar y condenar a algunos ex-policías y ex-altos cargos del PSOE por este turbio asunto estuvieron centradas en las declaraciones de unos contra otros, llenas de contradicciones, para ver quien salvaba mejor el culo, y del empleo de fondos del estado que no pudieron ser justificados, que lo mismo pudieron ser empleados en financiar actos terroristas, como en comprar fincas en el levante español. Así, nos encontramos con la curiosa situación de unos más que seguros corruptos que se quedaban con los fondos reservados como pluses de productividad, por lo que no pudieron justificar su uso, condenados por terrorismo de estado con la única prueba de dichos fondos sin justificar y las declaraciones de testigos tan dignos de crédito como Amedo o Domínguez. Y además, que curioso, la mayoría de la información que conseguía Pedro J. procedía de dentro de los mismos Tribunales de Justicia o de infiltrados en los aparatos del Estado. Me da la impresión que algunos acusan a otros de lo mismo que ellos mismos hacen. También creo que existen las “cloacas del estado”, pero a lo mejor no están al servicio de quienes algunos pretenden hacer creer. ¿Por que razón no son ahora individuos al servicio de intereses espurios los que podrían estar variando las pruebas con tal de hacer creer que hubo manipulación aquellos días para favorecer al PSOE, cuando es precisamente lo contrario, lo que se pretende es desprestigiarles? Creo que en estos asuntos, nada es como parece. En la cárcel no están todos los que tendrían que estar, pero que no son los mismos a los que algunos señalan. A lo mejor, los acusadores tendrían que sentarse en el banquillo de los acusados.
Me da la impresión que ahora la jugada de Pedro J con el asunto del 11-M es la misma. Buscar contradicciones y declaraciones de testigos de reconocido prestigio de la categoría del traficante Transhorras y de ex-confidentes de la policía, ávidos de declarar lo que sea y contra quien sea con tal de reducir sus penas o, quien sabe, si incrementar sus ingresos en Suiza o las Islas Caimán Si sale bien, como fue en el caso de los GAL, pues bien, y si no sale bien, pues ya han creado la sombra de la duda y han dado carnaza a sus ávidos seguidores de putrefacción.
Saludos."
joder. el troll encuentra chanchi que el tal Emilio votara PP. se ve que vive en ese mundillo chiquitito en el que viven todos estos. Vota al PP, vota al PSOE: Ese es el eje de sus mezquinos mundillos.
"> El 14 de marzo de 2004, la fecha electoral, Emilio fue a votar con sus padres. Tanto él como su padre votarían, como siempre, al Partido Popular. La madre estaba enfada con los políticos y en el último momento quiso testimonialmente abstenerse y se quedó en el coche esperando a que su marido y su hijo votaran."
JOJOJOJOJOJOJOJOJO...Sólo le ha faltado decir que en el coche escuchaban la SER...
¿Chachi? Yo diría curioso. Otra prueba mas.
"Mundillo chiquito". Para grande el vuetro, Cuba, Korea del Norte... China se ha pasado al enemigo capitalista, pero siempre nos quedará La Meca.
Por la boca muere el pez. Titular para mañana:
"Los explosivos del 11M fueron suministrados por un simpatizante del PP"
Para grande el vuetro, Cuba, Korea del Norte... China se ha pasado al enemigo capitalista, pero siempre nos quedará La Meca.
Ciertamente, viven en un mundo muy chiquito.
Como los incendios de Galicia. Y el Prestige, claro está.
Pero cómo es posible que no se pudiera determinar la dinamita de los trenes. Da que pensar.
Desopilante. A qué hora le apagan la luz a éste sus papis?
La madre de Trashorras escuchaba la SER
y mire ahora dónde está su hijo
Manda huevos que estemos a estas alturas de la pelicula con la chorrada del golpe de estado y de las cloacas, sólo porque unos cuantos no saben perder una elecciones. ¿Qué dirán en las próximas? ¿Que la gente no vota PP porque siguen engañados por Gabilondo y Polanco?
Anda ya...
Muy bueno. Pero en todo caso serían mis hijos. No creáis que vivimos hasta los 35 con los padres. Estudiamos, trabajamos, nos casamos y hasta tenemos hijos.
Durante el mes que permanecieron en el poder tras los atentados, pudieron obtener toda la información que les viniese en gana.
Se iría en el borrado masivo de los ordenadores peperastas?
Así que el Emilio Trash votaba al PP...
Joder qué lío!!!!!
Entonces, los socialistas en la oposición engañaron a un comando terrorista de peperos para montar un atentado que inculpase a Al Quaeda cuando en realidad fué la ETA junto con el GAL 2,5 y así acceder al poder para acabar con Israel...
Pezoname y despierto...
Borró Aznar la info sobre los explosivos?
Engaña el PP a la trouppezona?
Queremos saber!!
Pues más de uno se va a cagar pata abajo con lo que publica el mundo.
Mucha burlita progre, en la típica línea de cargarse a los mensajeros en vez de al mensaje, que no pueden refutar.
Lo más bonito será ver a Zapatero y sus secuaces cumpliendo la perpetua. Y si no, al tiempo.
LOL.
Esas cosas pasan por ver durante demasiado tiempo los informativos de U-R-D-A-C-I.
Ya sabéis niños, la tele es malosa mala.
eso eso, 'al tiempo'
¿pero cuánto tiempo exactamente?
porque si la cosa se alarga mucho más el tictac ése os taladrará el poco cerebro que tenéis...
Si es que no os enteráis. El atentado lo cometieron unos votantes del PP, pero también había militantes socialistas musulmanes, etarras y policías antiguos miembros de los GAL. Todo el cotarro lo dirigió Rafael Vera para vengarse de Aznar y los etarras dijeron que mientras no les hiciesen instalar la versión 1.0 del GAL, que petaba, no les importaba ir con la 2.5, que es compatible.
Pedro J ya lo sabe todo, lo que pasa es que lo va a ir sacando en fascículos porque tiene sentido de estado y no quiere generar crispación.
La palabra de un presunto colaborador en el asesinato de 182 personas y el homicidio frustrado de casi 2.000 sólo puede tener valor para un deficiente mental.
Lo siento por sus hijos.
Lo que me intriga es cómo se pasa del "queremos saber" a descartar cualquier expicación que no venga del Prisoe.
¿es congénito o un virus sociata?
¿o es socialismo evolucionado? Osea, fascismo.
No es burlita, MGA. Es, directamente, descojone a tumba abierta.
Lo más bonito será ver a Zapatero y sus secuaces cumpliendo la perpetua. Y si no, al tiempo.
Publicado por: MGA a las Septiembre 3, 2006 10:13 PM
Ratatatata!! vaya crack!! este es un Pezón!!
¿o es socialismo evolucionado? Osea, fascismo.
Publicado por: MGA a las Septiembre 3, 2006 10:19 PM
No, es franquismo evolucionado. O sea, AP. O sea PP.
Publicado por: MGA a las Septiembre 3, 2006 10:19 PM
Tampoco me creo el diseño inteligente, aunque me lo cuente Polankone in person.
Este sitio está lleno de cachondos sin pizca de gracia.
Va aclarándose la cosa...
Entonces los pezones realmente están a sueldo de ZP para ir haciendo el idiota urbi e torpe y así asegurarse la mayoría absoluta en las siguientes elecciones...
Ahhhhhhh!!! Es el nucleo duro del PSOE!!!
Ya decía yo que tanta tontería no podía ser...
las explicaciones que nosotros creemos no vienen del 'Prisoe', ignorante, sino del juzgado
piensa el pezón que todos son de su condición
Si quieres cachondeo fino...
... ves al blog de Luis del Pino.
Publicado por: Carlos Arrikitown a las Septiembre 3, 2006 10:22 PM
?????!!!
Anchoa es Rubalcaba?
Lo que me intriga es cómo se pasa del "queremos saber" a descartar cualquier expicación que no venga del Prisoe.
No, es perfectamente coherente. Queremos saber, ergo no nos vamos a tragar la primera mierda que nos tire El Mundo.
¿o es socialismo evolucionado? Osea, fascismo.
Otro intelectual de derechas que no tiene ni puta idea de historia ni política.
Y Arturete es Solana...
JOJOOJOJOJOJOJO
Que bonito es ver a los mismos que niegan la legitimidad del actual gobierno hablar de fascismo. Muy propio.
En realidad solo pasaba por aquí porque alguien me comentó que este sitio era tan plural y cachondo como el alma resentida del nieto del abuelo fusileta.
Veo por las reacciones que que estaba en lo cierto. Tan plural como un canto rodado, a la que alguien dice algo que se salga del guión, todo son risitas y cachondeito progretes.
Bona nit noiets.
Y no sabía que el Prisoe incluyera a la policía y el poder judicial incluso bajo gobierno del PP y la prensa internacional.
Es tan plural que tenemos un buen puñado de Peones Negros. Te parecerá poco plural. En el blog de Del Pino eliminan a los que protestan demasiado, aunque sean Peones Negros.
Lo impresionante es que haya gente que te mezcla las checas con los nazis, el GAL y el atentado del 11M para sacar la deducción de que el gobierno de Zapatero es no sólo ilegítimo sino además culpable.
Anda ya...
Que bonito es ver a los mismos que niegan la legitimidad del actual gobierno hablar de fascismo. Muy propio.
Si Hitler jugaba a proclamarse socialista y cristiano (curioso que se recuerde tanto lo de socialista y tan poco lo de cristiano) tampoco es raro que ahora los fascistas se proclamen demócratas y llamen fascistas a los demócratas de verdad.
¡Venga ya!
Un hatajo de graciosos progres, con pañuelito palestino al viento, que lo saben todo y mucho amor úuuuuniverrrsal y muchas risitas tontas y mucho coñita. Los cuates de Traperín.
Ahora sí, bona nit amics.
"Con su cara de buen chico, con su mirada a la vez enigmática y serena, con el pelo y bueno, este no lleva corbata, con sus labios finos como una cicatriz o la hendidura de una hucha, con ese aire de cordero degollado que sube al altar con la misma impasibilidad con el que se escala un cadalso sobre el que reposa el hacha de una condena a 3.000 años de cárcel, tan distinto del tarado patibulario y asocial que nos han presentado las fotos y versiones policiales, he aquí al hombre"
lo que no entiendo es por qué Pepino no deja a sus Pezones venir a jugar con nosotros
si lo tienen todo tan claro, ¿por qué no vienen y nos lo explican?
¿será que nos considera una mala influencia?
"En el blog de Del Pino eliminan a los que protestan demasiado, aunque sean Peones Negros."
Porque son de los otros pezones negros, no de los Psoezones negros, no lo entiendes?? Shhhhhhh, qué el mineralismo va shegaaaaaaarrrr!!
Las checas y los nazis se diferenciaban en... NADA, todos unos asesinos. Los del GAL y los del 11M, ya se demostrará, SON LOS MISMOS.
Es parte del chanchullo que se traen: quieren crispar a los demás llamándoles lo que ellos mismos son. Es como el criajo que pegha a otro niño en el patio del colegio y luego, como si no hubiera sido lo suficientemente cabrón, cuando llega al profesor le dice que el que le ha pegado a él es el otro.
Es una simple cuestión de no tener escrúpulos para nada.
"Con su cara de buen chico, con su mirada a la vez enigmática y serena, con el pelo y bueno, este no lleva corbata, con sus labios finos como una cicatriz o la hendidura de una hucha, con ese aire de cordero degollado que sube al altar con la misma impasibilidad con el que se escala un cadalso sobre el que reposa el hacha de una condena a 3.000 años de cárcel, tan distinto del tarado patibulario y asocial que nos han presentado las fotos y versiones policiales, he aquí al hombre"
Sí MGA, en cambio tu pluridad de pensamiento, a pesar de que todos los tópicos ("sociatas", "abuelo fusileta", etc) sacados de la caverna puedan hacer ver lo contrario al ojo inexperto, y sobre todo tu respeto al que no piensa como tú roza lo legendario.
Bona nit (espere).
Lo más bonito será ver a Zapatero y sus secuaces cumpliendo la perpetua. Y si no, al tiempo.
Publicado por: MGA a las Septiembre 3, 2006 10:13 PM
¿Como puede ser posible ver a Zp cumpliendo condena? si, como anteriormente has dicho, los explosivos, los ha facilitado un simpatizante del PP.
"Los del GAL y los del 11M, ya se demostrará, SON LOS MISMOS."
¿pero cómo pezones pueden saberlo si todavía no se ha demostrado?
Para grande el vuetro, Cuba, Korea del Norte... China se ha pasado al enemigo capitalista, pero siempre nos quedará La Meca.
Un hatajo de graciosos progres, con pañuelito palestino al viento, que lo saben todo y mucho amor úuuuuniverrrsal y muchas risitas tontas y mucho coñita. Los cuates de Traperín.
Y luego el de los tatuajes y los piercings de otro hilo.
Me descojono del concepto que tiene estos del progre. Seguro que me ven y se creen que voto al PP.
La izquierda del 2006
Julio Anguita
Durante el último debate del Estado de la Nación el Presidente de Gobierno se dirigió a Gaspar Llamazares: "Somos de izquierda pero del 2006". Esta camelística expresión se suele utilizar por aquellas personas y grupos que llaman modernidad al abandono de los principios, políticas y programas de izquierda. La pirueta dialéctica que realizan parte de una afirmación firme en la identidad con la izquierda pero seguida de cualquier conjunción adversativa (pero, no obstante, aunque, si bien, etc) que introduce los términos: moderna, del siglo XXI, europea, racional o cualquier otro con el fin de matizar o negar lo afirmado en el principio. Recuerden mis lectores el slogan lanzado por Felipe González cuando el PSOE abandonó el marxismo: "antes que marxistas hay que ser socialistas". Recuerden también la afirmación del mismo acerca de que la izquierda "son los empresarios que invierten" o la del mentor de Tony Blair, Giddens: "la izquierda es la izquierda del centro".
La misma expresión "Izquierda del siglo XXI" llama a equívoco en tanto que esa preposición "de" induce a adaptación de los principios y propuestas sociales; personalmente prefiero hablar de la "Izquierda en el siglo XXI". Desde 1982 con el primer gobierno González comenzó el desmontaje del llamado Estado del Bienestar..El PP profundizó una obra ya comenzada y que contaba con la bendición de los tratados de Mäastricht y Ámsterdam. Aunque recordarlo ahora pueda producir melancolía traigamos a nuestra memoria los posicionamientos conjuntos de las dos centrales sindicales mayoritarias desde 1988 hasta 1995. Es obvio que la modernización técnica, las reformas estructurales comerciales y las mediaciones del entorno económico y político son tareas insoslayables pero que deben ir acompañadas de creación de nuevo tejido productivo, reducción de la jornada laboral sin reducción salarial y medidas que denominaríamos de Protección Social Plena (Renta Básica, pensiones, jubilaciones, etc.
Las reformas de los Estatutos de Autonomía, la búsqueda del acuerdo para la pacificación de Euskadi, la pedestre oposición del PP y la inaprensible posición de IU están facilitando, junto con la poderosa ayuda mediática el que la izquierda sea concebida como una operación cosmética aplicada al viejo rostro del capitalismo. Queramos o no estamos ante el problema de la Alternancia y la Alternativa. Recordemos también aunque sea de pasada, los ataques furibundos, los insultos y las diatribas del PSOE y el PP que recibimos cuando los Pactos de Lizarra. Y desde ese recuerdo, actualizado mediante la consulta a las hemerotecas y a nuestras publicaciones, enfoquemos la operación que ha puesto en marcha Zapatero, la actuación de sus dóciles instrumentos de justicia y la campaña laudatoria de sus corifeos.
Creo que en próximas comparecencias parlamentarias alguien debería preguntarle al Presidente de Gobierno algo así: ¿Es de Izquierdas el mantener un 34% de contratos temporales?, ¿es de izquierdas mantener e incluso reforzar una política fiscal regresiva en contra del artículo 31 de la Constitución?, ¿es de izquierda apoyar la última Reforma el Mercado Laboral que abarata el despido?, ¿es de izquierda que las rentas del capital superen a las del trabajo?, ¿es de izquierda que el Gasto Fiscal favorezca mayoritariamente al capital?, ¿es de izquierda la inhibición ante la especulación y el desastre urbanístico y ecológico?, ¿es de izquierda conseguir un Superávit en los Presupuestos Generales cuando hay tantas y tantas necesidades sociales?, ¿es de izquierdas asumir como motor de la Economía ese concepto capitalista llamado Competitividad?. Así podíamos seguir hasta el aburrimiento.
El problema es que está pasando como izquierda una progresía bien instalada y con influencia política. Para el capital es mucho mejor que la derecha porque eso facilita ante el imaginario colectivo la "legitimidad" y la "racionalidad" de los disparates en política económica y social. Y es que la izquierda se define y se manifiesta ante la sociedad como tal cuando afirma sus señas de identidad en la superación del conflicto que sigue siendo central y primordial: el del Trabajo y el Capital. Lo demás palabras, palabras, palabras.
Publicado por: Anonymouse a las Septiembre 3, 2006 10:40 PM
Anda, como el Emilio!
Hoiga hadulenos como quiera pero no con "hatajo" que ace daño al hojo..
MGA, lamento fastidiar pero en España no hay cadena perpetua.
vaya, los Pezones quieren jugar a la Revolución Naranja:
"Revolución a la ucraniana
Sólo la acción de el pueblo español puede regenerar la situación política. La crisis es de tal magnitud -con la mayoría de la clase dirigente de la izquierda y los nacionalistas apoyando el 11-M para destruir España- que es imprescindible que la movilización ciudadana haga caer este gobierno del 11-M y a los partidos que lo apoyan.
En Ucrania, hace dos años, el gobierno corrupto pretendía no abandonar el poder que había perdido en las elecciones. Quería dar un golpe de estado amañando los resultados. Decenas de miles de ucranianos se concentraron permanente en la plaza pública, exigiendo la dimisión del gobierno. En pocos días el gobierno corrupto tuvo que dimitir. Y por aquellas tierras son bastante más salvajes que en España. Tienen el gatillo fácil, y pocos escrúpulos.
Es imprescindible una movilización ciudadana como la ucraniana, como la anunciada por Joan Valls en Debate21. No podrán pararla. Si lo hacemos así no habrá violencia. Si nos quedamos sentados cada uno en su casa, esperando que alguien eche al gobierno del 11-M, será peor y acabaremos a tiros.
Enviado por perasalo el día 3 de Septiembre de 2006 a las 22:31 (#378)
vigila a tus Pezzones, Pepino, que te pierden!
Ahora sí, bona nit amics.
Publicado por: MGA a las Septiembre 3, 2006 10:35 PM
Yo no soy tu amigo, gilipollas.
¡Me cagüen tó lo que se menea! Uno se larga a dar cuenta de un triste pez, que pena da su prometedora vida segada en la mar formando un todo con lo úuuuuniverrrsal, y se pierde toa la juerga.
¡Malditos los peces y el canalla que los diseño (inteligentemente)!
Yo quiero ver el día que los P. N. salgan a la calle y hagan el ridículio más espantoso.
Hei, tios, pasar y votar aqui:
http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Encuestas&pollID=137
Podemos joderles la encuesta si votamos en masa la tercera opcion, la cuarta solo es un gancho para dividir los votos que no les gustan. A por ellos, oooeeeeeee!!! :-)
PASALO!!!
"Con su cara de buen chico, con su mirada a la vez enigmática y serena, con el pelo y la corbata en su sitio, con sus labios finos como una cicatriz o la hendidura de una hucha, con ese aire de cordero degollado que sube al altar con la misma impasibilidad con el que se escala un cadalso sobre el que reposa el hacha de una condena a 3.000 años de cárcel, tan distinto del tarado patibulario y asocial que nos han presentado las fotos y versiones policiales, he aquí al hombre"
http://www.theage.com.au/ffximage/2004/06/11/12DUTROUX_A,0.jpg
no te has perdido mucho, piezas... un poco de GAL, algo de 'sus vais a enterar', un par de 'al tiempos'...
bueno, y que Anchoa en realidad es Rubalcaba, y Arturete Solana
una noche floja
Lo mejor es lo de "al tiempo" y "tic tac tic tac". Llevan así ya dos años y yo todavía no he visto que pase nada. Es como el cuento de Pedro y el lobo pero sin lobo.
Publicado por: Haztepis a las Septiembre 3, 2006 10:52 PM
Hecho.
Y ya dejo de spammear. Me quedaban Henry Lee Lucas, Manson, Meiwes, Joachim Kroll, David Berkowitz, los de Puerto Hurraco y unos cuantos más...
¿Hay miedo a investigar?
¿Hay miedo a que se sepa la verdad?
¿Hay miedo a que alguien se vaya de la lengua?
Por lo que he leído en la mayoría de los comentarios (y en el post de Nacho), parece que TODO está muy claro, y que no planea ninguna sombra sobre el 11-M.
¿qué es lo que hay que esconder para escudarse en ese miedo y querer dar carpetazo a todo?
hay pezzones rogelios???!!!
"perasalo (378)
Es imprescindible una movilización ciudadana..., como la anunciada por Joan Valls en Debate21. No podrán pararla. Si lo hacemos así no habrá violencia. Si nos quedamos sentados cada uno en su casa, esperando que alguien eche al gobierno del 11-M, será peor y acabaremos a tiros.
¡Viva tu planteamiento! ¿Y viva perasalo para repetirlo miles de veces hasta que la gente se entere!
El PODER reside en el pueblo
Enviado por n1953 el día 3 de Septiembre de 2006 a las 22:44 (#385)"
POWER TO THE PEOPLE???
pepino, que te hunden!!!
En esa foto se parece al antonio david, el ex de la rociíto.
Aalto, tranquilo, cálmate.
¿quién quiere dar carpetazo al 11M?
dínoslo, no temas
Pero qué miedo? Qué manía! Ni es miedo ni es conspiración para ocultar la verdad. Es hastío!!! Es indiferencia!!! Es que no hay pruebas para creerse las mamarrachadas de Pedro J, Múgica, Abadillo, del Pino y compañía.
Miedo... anda ya!
En la revista MUY INTERESANTE de este mes, pags 56 y sigs, se les ha debido colar, creo, bajo el titulo de "falsificadores y embaucadores" una lista parcial de algunos de los ppezzones negros, y a los que se podrian añadir otros : los milli vanilli, uri geller, jim carrey(solo en la peli mentiroso compulsivo), todos los raelianos, por clonones, un fisico llamadfo schon,famoso por crear pruebas ad-hoc, un coreano que anuncia clones humanos baratos, y un vejete de mas de cien años, que solo responde al apellido de men-del y famoso por pintar guisantes, ademas figura trambien el nombre de GEPPPPPPPPeto, famoso creador de un muñeco de nariz superlativa, llamado aznarín, y que usaba dicho apéndice para la deteccion a distancia, via UNED, de armas de crispàcion-destruccion mas iva, y , por ultimo un muñeco a un periodico pegado, un periodico de tamaño descomunal, mas grande que todo el mundo mundial, que junto a su habil y ex- uppp- erante labia, unía la conjuncion de la mentira con la mas ladina ultraderecha espppppañola.
Lo que mas me duele es que fui votante del pp, me creí sus mentiras para echar a Gonzalez, tuve cierta esperanza y creo que pasarán eones antes de uqe vueva a votarles.
NOTA PARA PEDRO JETA: cuando su ppanfleto publicó una coleccion de la guerra civil, cometió un error que le habria hecho suspender cualquier examen de primero de la licenciatura de historia: el colocar como contrapuestas las pseudoopiniones de ppio moñas y 2 páginas despues las de carrillo- ES CONOCIDO EN ESTADISTICA Y EN HISTORIA QUE 2 ERRORES DE SIGNO CONTRAPUESTO NO SE ANULAN, SINO QUE PRECISAMENTE DAN UN RESULTADO DOBLEMENTE SEGADO. BURRROS!!!!
AZSNOSS !!!
Para el cretino gracioso que se ha colao:
hatajo
m. atajo, pequeño grupo de ganado.
desp. Grupo de personas o cosas: son un hatajo de gamberros.
¡Ah, Ostap! Destápese si somos viejos conocidos. Le prometo que no le morderé.
Carpetazo después de 2 años de investigación? ¿cuánto hay que estar investigando? no me lo digas... ¿4 años y un día? ¿lo justo para que no haya sentencia antes de las próximas elecciones?
anda ya!!!
Por lo que he leído en la mayoría de los comentarios (y en el post de Nacho), parece que TODO está muy claro, y que no planea ninguna sombra sobre el 11-M.
No todo está muy claro ni lo estará nunca. Otra cosa es que nos traguemos cualquier mamarrachada.
Publicado por: Aalto a las Septiembre 3, 2006 11:02 PM
Recalcitrantes, eh?
Que se investigue lo que haya que investigar. Que si descubren (cosa que no han hecho hasta ahora)alguna nueva prueba importante, el retra de Luis Pepino y su cohorte de Grissoms pezoneros pongan el material a disposición del juez, que caiga todo el que tenga que caer...
Pero si preguntas si hay que seguir la línea de investigación que apunta a una conspiración entre Naranjito, Cobi y la madre que parió a Panete (que tiene tanta credibilidad y coherencia como las pezonadas) pos va a ser que no.
Oye, la justicia tiene miles de causas pendientes. Por qué no os ponéis a revisarlas todas con lupa y vamos aligerando de peso a los que realmente saben lo que se traen entre manos?
Y dale con el miedo. Iker Jímenez diría, hablando del cosmonauta fantasma (próximamente el taikonauta estreñido):
¿Hay miedo a investigar?
¿Hay miedo a que se sepa la verdad?
¿Hay miedo a que alguien se vaya de la lengua?
¿qué es lo que hay que esconder para escudarse en ese miedo y querer dar carpetazo a todo?
No se investiga por el miedo, ergo los reticulianos existen:
Ahora sí, bona nit amics.
Publicado por: MGA a las Septiembre 3, 2006 10:35 PM
Yo no soy tu amigo, gilipollas.
Publicado por: Camarón a las Septiembre 3, 2006 10:48 PM
Esto es hospitalidad sociata. Qué alegría.
MGA, pero no te habías ido? Nos mientes! Por qué nos mientes? Qué tienes que ocultar?
Es evidente que MGA no tiene muy claro el concepto que representa un "bona nit". Ya no hay profesionalidad.
Hatajo es orrendo, no lo huse más..
¿A quién perjudica que se investigue?
¿A quién perjudica que se sepa la verdad?
¿A quién perjudica que alguien se vaya de la lengua?
Para mí está muy claro, perjudica al que tuvo algo que ver con el 11-M, y al que estuvo implicado en ello, y todavía no han descubierto.
¿A quien perjudica tanto para querer dar carpetazo a todo?
Si nos quedamos sentados cada uno en su casa, esperando que alguien eche al gobierno del 11-M, será peor y acabaremos a tiros.
Enviado por perasalo el día 3 de Septiembre de 2006 a las 22:31 (#378)
Joder que prisas......,¿no se podrán esperar hasta dentro de un año y pico que hay elecciones?
Mira cómo juegan con las letritas los nenes. Mira cómo insultan, y cómo se rien, y cómo argumentan... No, olviden eso último, de argumentar nada. Aparte de burlas e insultos, ná de ná.
I ara si, Bona nit amics
"Esto es hospitalidad sociata. Qué alegría."
Muy en línea con la educación del invitado.
No lo olvide: La hospitalidad, para el que la merece.
Nombres de grupos de música moderna:
- "LA OREJA DE VAN GOGH".
- "LAPOLLA DE SOROLLA".
_ "LA PAPADA DE ZAPLANA"
- "LA NARIZ DE AZNAR", Y.....
- "EL CORSÉ DE PEDRO JETA..." (DISEÑO EXCLUSIVO DE a.r.DE LA p)"
Pues que va a pasar, Andaqueno, un golpe de estado PRI$OE+Rey de Marruecos+Jueza francesa+policía española+Rovireche+Gas Natural+Eta+GAL1+GAL2+GAL3+...+GALX+la madre que los parió. Lo que pasa es que no lo sabes, ya que no se investiga debido al miedo.
MAG, típico ejemplo de la educación liberata.
Publicado por: Aalto a las Septiembre 3, 2006 11:21 PM
De esas cosa se encarga la policía y la justicia, no una pandilla de frikis.
"I ara si, Bona nit amics"
¿Esta vez es de verdad o nos estás dando cruelmente falsa esperanzas?
Es muy posible que ante las espectativas electorales que les esperan a las candidaturas electorales del partido peperufo, el edificio que aloja a la FAES se convierta en un anexo de la Fundación Francisco Franco y el chiringuito de Génova 13, pase a ser una sucursal del Valle de los Caidos; con cripta y lapida de granito incluidas, para el enano burriciego y bigotón.
Seguiremos informando.
amics tu pastelera madre, ciertamente. Aalto, dar carpetazo a la inveestigación ayudaría a los culpables. En ello están empeñados toda esta purria que no tiene empacho en ayudar a criminales a evadir responsabilidades con tal de beneficiar al PP.
Pero usté tranquilo, que los españoles no somos gilipollas como vd. y no les vamos a dejar.
A esta gente les cuesta un huevo interpretar lo escrito, no? Es algo funcional o qué?
Por qué me llaman sociata?
hospitalidad, dice. A quien encubre asesinos, no te jode, le vamos a poner un te con menta.
Por qué me llaman sociata?
Por joder na más.
Trashorras es un mártir, no solo le deben dejar en libertad, hay que canonizarle, es como el CID un heraldo de la gallardía y la valentía.
LIBERTAD PARA EL BEATO TRASHORRAS¡¡¡¡¡¡¡¡
SANTO SÚBITO!!!
"tan distinto del tarado patibulario y asocial que nos han presentado las fotos y versiones policiales", lo describen.
Porque es blanquito, si no entraría en el saco de "morito" medio mono, osea, incapaz de pensar 5 minutos seguidos.
Y somos nosotros los antisemitas, por cierto.
çEstos también, después de llamar infrahombres a los árabes, si éstos se cagasen en su puta amdre, también dirían que "ah, esta es la hospitalidad árabe". Serán gilipollas, o serán hijos de putas, o incluso ambas cosas. Son capaces.
Publicado por: Julio a las Septiembre 3, 2006 10:42 PM - Cuanta razon tienes, que bien se complementan pp y psoe , al mas puro estilo bipartidista decimononico.
Arrikitown, hatajo se escribe con h.
Os animo a bajar este documental sobre la CIA, los atentados de londres y otras historias que puso aqui alguien hace unos dias. Esta en ingles pero se entiende muy bien.
ed2k://|file|TerrorStorm%20(2006)%20Re-encoded.avi|713442866|60AF8A1802CBE752FD35EEF392670742|h=3ZHRWPFXLDJY2J2KYJ5O3MQ6MPDWENOH|/
Si el enlace no funciona, buscad war on terror.
Periodismo LD o la importancia real del baloncesto.
Reacciones
Titular sin PSOE
"LA PRESIDENTA DE LA COMUNIDAD DE MADRID, ALEGRE POR EL "COLOSAL TRIUNFO"
REACCIONES: El Rey y Rajoy felicitan a los campeones del Mundobasket y Aguirre invita al homenaje de Madrid"
Resumen sin PSOE
"El Rey Juan Carlos I se apresuró en enviar sus felicitaciones a la selección española de baloncesto después de tocar la gloria ante Grecia en el Mundobasket de Japón. Pese no haber presenciado el partido, sí lo siguió por televisión con gran emoción. Por otro lado, el presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, envió sendos telegramas de felicitación al presidente de la Federación Española de Baloncesto, José Luis Sáez, y al seleccionador nacional, José Vicente Hernández. Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, se mostró alegre por el “colosal triunfo” e invitó a todos los madrileños al homenaje que este lunes se dará en la capital a los jugadores y el cuerpo técnico."
Y en el fondo del art.
"Mercedes Cabrera, única representante del gobierno en Japón."
Son unos rompepatrias los sociatas o qué?
Los que no muestran respeto alguno por las víctimas del atentado ni sus familiares, ya que sólo pretenden retrasar la investigación y vender periódicos y libros a su costa, ni por los españoles que votamos el 14M de 2004 lo que nos salió de los coj., encima piden respeto y van de salvapatrias.
"madre", claro. y la ç sobra, que escribo casi a oscuras pa no molestar a la parienta. Si sirve de algo.
Publicado por: andaqueno a las Septiembre 3, 2006 11:30 PM
...que los españoles no somos gilipollas...
¡¡¡ andaqueno !!!
Pues cualquiera lo diría leyendo lo que se escribe por aquí.
Publicado por: Carlos Arrikitown a las Septiembre 3, 2006 11:36 PM
Como pa que fuera el ZP con las que le lían cada vez que se menea...
¡Querían saber! Hasta que ganaron. Entonces, a taparlo todo con paladas.
Hatajo no es lo mismo que atajo. Atajo fueron las bombas del 11-M para que el PSOE tomara el poder. Hatajo lo son ustedes, de borricos resabiados.
Publicado por: Aalto a las Septiembre 3, 2006 11:38 PM
Pero tú no deberías escribir eso. Como ejercicio de reconocimiento de culpa está bien, pero puede ser malo para tu autoestima.
De todas formas bien está que compartas tus frustraciones con el grupo.
Me recuerdan al sinvergüenza de Rumasa, el opusero ese, cabrón, que se pasó años evadido de la justicia hasta que prescribieron sus delitos, gritando "quiero un juicio, quiero un juicio¡¡¡" mientras hundía sus empresas en una huida hacia delante que por poco no deja a un montón de familias en la puta calle y que nos costó a todos los españoles un pastón para reflotar tanta empresa reventada.
Por cierto que su partido vendía las candidaturas a pilotos del ejército del aire, que querían así poder salirse del ejército antes del plazo legal, 10 años, y poder así entrar en Iberia y ganar mucho más gracias a la enseñanza que les habíamos costeado todos.
Como él, gritan lo contrario de lo que hacen.
Purria, vaya.
Es verdad, Aalto. Somos tan gilipollas que no deríamos ni votar, como dice Pito Mona ¿A que sí?
"Por qué me llaman sociata?"
Yo creo que es un gen recesivo, de la época de paquito: Una cepa politizada del síndrome de Taurette en la que los afectados tienden a gritar improperios completamente fuera de control.
No es que en la vida real tengan mucho control sobre sus lenguas, pero al parecer esta enfermedad tiende a acentuar ese hábito de berrear en cuanto se ponen un poquito nerviosos.
¿Quién dice que no quiera saber, "Yanoquierensaber", borrico?
Resulta evidente que las paridas de los pezones no aportan más que confusión, pero ¿quién dice que no queramos saber?
Hala, otro pezón a la buchaca. O es el mismo con otro nick?
No hestoy hentendiendo lo del hatajo...
tAl bec devas rrebisar el dizionarrio pinche pendejo puto de la chiNgada de la berga
andaqueno a ver si mañana te mando un emilio sobre las repercusiones del asunto del Líbano en la prensa y universidad brasileira...
Atajo y hatajo valen las dos para ese significado:
5. m. hatajo (ǁ pequeño grupo de ganado).
6. m. despect. hatajo (ǁ grupo de personas o cosas).
"¡Querían saber! Hasta que ganaron. Entonces, a taparlo todo con paladas"
¿Y usted?
¡No querían saber! Hasta que perdieron. Entonces, a sacar las palas y cavar hasta el centro de la tierra si es necesario.
Mi nick es "Va aser que No", pero usted, especialmente usted, puede llamarme "Ahorasíquierensaber"
Alguien pedía argumentos. Pues ahí van unos cuantos:
1.- "afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias"( Carl Sagan). Hasta la fecha, ninguna de las presuntas pruebas aportads por pedro jetilla, han merecido las mas minima atención por parte de TODO EL ESTAMENTO POLICIAL Y JUDICIAL .
2.- Se crea confusión premeditada entre el derecho a que un acusado pueda mentir en uso de su legítima defensa, con dar credibilidad a sus afirmaciones.
3.- ¿donde estan las armas, matarile, lile, lile...?. Es decir, nos hemos de fiar de quienes mintieron tan vilmente?????.
4.- regeneracion politica: aunque tal vez sea cierto que todos los políticos mienten, hemos de dejar que cada uno deje pasar su tiempo. Sencillamente, el tiempo de las mentiras del trio de las horrores (B-B-A) y de tres trileros locales: zaplana, acebes y el jeta, ha pasado.
4.- ¿dimitir?. dicho publico "politico dimitido= politico muerto politicamente hablando". Solo recuerdo dos dimisiones: antonio asunción, dimitido por que se le escapó roldan, y pimentel. Esto lo saben todos los demas que debieran haberlos seguido: bush, ansar, blair,trillo, cascos, narbona apagaincendios, etc.
5.- La debilidad de las afirmaciones del tal ppio moñas, que son sistematicamente no aceptadas por la práctica totalida dde los historiadores serios ( de todos los signos políticos).
6.- La sorpresa compungida del periódico ABC, que se está dando cuenta de la AZSNADA ddel tal pedro jeta.
7.- Silas, del Opus, que ha sido contratado por el psoe para, infiltrarse en los más oscuros círculos de los ppezzones negros: llevará un ejemplar del mundo, en la mano derecha y uno del gara en la izquierda. Su condón, servido por el Vaticano, incorpora un transmisor de imágenes para la intimidad del tal Pedro Jettta.
trescientos mensajes, y subiiiiiiiiiiieeeeeeendo.
VIVA PEDRO JOTA.
PSOE-GAL BERDIN DA!!!
PSOE HILTZAILEAK!!!!!
Publicado por: Carlos Arrikitown a las Septiembre 3, 2006 11:49 PM
lo devoraré con fruicción, si tiene el ratillo¡
Brasil está lleno de Libaneses, tiene que ser realmente interesante... Por cierto que por lo visto tengo un tío político por esos lares. rico y antipático, me dicen.
:)
Un saludo.
Publicado por: jincho a las Septiembre 3, 2006 11:52 PM
En el improbable caso de que fuesen capaces de leer tanta letra de golpe, no extraerían ningún mensaje del mismo. Prueba a ponerles zETApé, QUEREMOS SABER y EN MI NOMBRE NO. Ya lo tienen aprendido y no les cuesta.
Analfabetismo funcional, "clonación o algo".
"Con su cara de buen chico, con su mirada a la vez enigmática y serena, con el pelo y la corbata en su sitio, con sus labios finos como una cicatriz o la hendidura de una hucha, con ese aire de cordero degollado". Esta claro que PJ y yo no tenemos los mismos gustos sexuales.
Las checas y los nazis se diferenciaban en... NADA, todos unos asesinos. Los del GAL y los del 11M, ya se demostrará, SON LOS MISMOS.
Publicado por: portaflex a las Septiembre 3, 2006 10:38 PM
¡Exactamente señor!
Son los mismos poderes fácticos y la prensa resabiada y brunetesca mediatica.
Son los mismísimos posfranquistas y PALETOCÓN del partido pepesuno.
Lo hicieron ellos. Bien por negligencia, bien por complicidad con los norteamericanos.
Intentaron manipular mediante un atentado atroz, el resultado de unas elecciones que, según las encuestas, daban por perdidas.
Pero el tiro les salió por la culata por su propia ineptitud en el tratamiento y gestión de la crisis.
Torpederros.
Torpederro es el que lanza un torpedo y es tan torpe que causando daños inimaginables en personas y bienes ( en teoría para su propio beneficio), se revienta su propio culo.
Y siguen siendo tan torpederros que se intentan lavar las manos de la responsabilidad de los males conocidos que causaron, descargando su culpabilidad en sus sucesores gubernamentales.
Neofranquismo y PALETOCONISMO en plena ebullición.
Los mismos fascistas de siempre con nuevos collares mediáticos.
TRASHORRAS esta haciendo un gran servicio a ESPAÑA, es que no os enterais, este inocente puede ser rehabilitado, quizas algun dia sea un historiador como Pio Moa o un tertuliano como el exmaoista de Losantos. TRASHORRAS LIBERTAD, ZAPATERO A LA CARCEL.
Trashorras es un martir, no solo le deben dejar en libertad, hay que canonizarle, es como el CID que digo como Santiago un heraldo de la gallardia y la valentia. LIBERTAD PARA EL BEATO TRASHORRAS¡¡¡¡¡¡¡¡
Sólo los muy ricos pueden ser realmente antipáticos andaqueno...
A los que sean perdido unos cuarenta años de literatura, en las Uropas teneis hato; hatajo es un horror, donde esté atajo.
Desde América con amor pezón...
"La madre estaba enfada con los políticos y en el último momento quiso testimonialmente abstenerse y se quedó en el coche esperando a que su marido y su hijo votaran".
!Dios mío¡ Era cierto, fueron ETA y el PSOE y todos los demás.
Ante esta reveladora revelación, ¿cómo puedo seguir engañándome a mí mismo, Dios, cómo?
Totalmente de acuerdo. Atajo queda muchísimo mejor que hatajo.
Me acabo de dar cuenta que mi tontería basketbolera ya la había apuntado un tal Jordan...
Cachisla...
A los que sean perdido unos cuarenta años de literatura,
Publicado por: Carlos Arrikitown a las Septiembre 4, 2006 12:06 AM
Se te nota el palanganismo hasta cuando te pones literario-trascendente. 8-P
A ver cuando escribes tus memorias.
"Un palangana en la meca del furbol".
Supongo que harto de buen futbol en Brasil, confesar que eres forófo de un equipo que gana a base de romper fémures por doquier, debe ser como una incongruencia asumible. 8DDD
¿Y qué tal si escribes tu la tuya? Podría titularse "Yo, Troll", o "Infiltrado en la Democracia"...
Y teta queda mejor que polla, pero asi es la vida
b, pero el drae no deja utilizar esos dos términos indistintamente. Así es la incultura.
atuvera?
JOJOJOJOJOJOJOJOJ
Publicado por: Carlos Arrikitown a las Septiembre 4, 2006 12:16 AM
Eso es lo que yo quisiera.
A tu vera en Brasil. Pero no revueltos ¿eh?
Tengo que reconocer que gran parte de los méritos del Palangana F.C. se deben a sus presidentes.
A uno la candelabros lo dejó seco (y al club).
El otro se forro e hinchó las espectativas de los socios con "especulaciones· que lo van a llevar al talego.
Todo sea por no caer en el ridículo secular.
Secular y palangana.
Sin maldad alguna.
Queda mucha liga y en el camino nos veremos.
Y pezón mas sugerente que teta. Joder, todos los caminos llevan a Roma.
Publicado por: Aquilón a las Septiembre 4, 2006 12:23 AM
"Diciendo esto se levantó y dijo:
-¡Quedaos con Dios!; que en el camino de la virtud es perder tiempo el pararse uno y peligroso responder a quien pregunta por curiosidad y no por provecho.
Comenzó a andar dando tropezones y zancadillas y suspirando; parecía que los ojos con lágrimas osaban ablandar los peñascos a los pies y hacer tratables los abrojos.
-¡Pesia tal!-dije yo entre mí-¿Pues tras ser el camino tan trabajoso es la gente que en él anda tan seca y poco entretenida? ¡Para mi humor es bueno!"
-¡Quedaos con Dios!; que en el camino de la virtud es perder tiempo el pararse uno y peligroso responder a quien pregunta por curiosidad y no por provecho.
Comenzó a andar dando tropezones y zancadillas y suspirando; parecía que los ojos con lágrimas osaban ablandar los peñascos a los pies y hacer tratables los abrojos.
-¡Pesia tal!-dije yo entre mí-¿Pues tras ser el camino tan trabajoso es la gente que en él anda tan seca y poco entretenida? ¡Para mi humor es bueno!"
Ni citando al Cervantes (o algún otro de los indispensables clásicos, que ahora de memorieta dudo) te libras del palanganismo.
Pero de buen rollito don Carlos.
Tampoco soy tan verdolaga como para que se pierdan las amistades. ;-)
¡Venga ya!
Un hatajo de graciosos progres, con pañuelito palestino al viento, que lo saben todo y mucho amor úuuuuniverrrsal y muchas risitas tontas y mucho coñita. Los cuates de Traperín.
Ahora sí, bona nit amics.
Publicado por: MGA a las Septiembre 3, 2006 10:35 PM .
Te se olvía la gorra de napa con forro de borreguillo y con orejeras, la votacion asamblearia pa ver que pinicula van a vé, y sobre tó, el BMW que san comprao con el susidio que les dan pol estomago agradesío.
Portada de El Mundo, mañana:
http://img.photobucket.com/albums/v495/kickjor/noticias/060904portada.jpg
"Trashorras: la Policía me ofreció dinero y un piso para que incriminara a Zougam y El Tunecino"
¿Y?
¿Incriminar sin pruebas o largar lo que sabía? En todo caso, lo segundo.
Cita de mañana: Se puede quitar a un general su ejército, pero no a un hombre su voluntad. (Confucio)
Sí señor: toda una declaración de intenciones. (¿Y amenaza velada?)
Le pusieron un piso?
Oscuras motivaciones... Queremos saber!
El Mundo es una mierda de periódico.
"El Mundo es una mierda de periódico."
Corrección: El Mundo es una mierda. Ni siquiera es un periódico.
Aquilón ha habido una confusión...
(Puto termino palanganero de los cojones, nunca lo leo bien)JOJOJOJOJOJOJ
Soy del Real Madrid (y no quiero hablar de ello por Cap - ello)
Después del São Paulo (triiii, triii)
Y por último del Ajax (XXX)...
Después de esta aclaración giligaitas me voy a cenar.
Viva Bulgaria!!!!
Te se olvía la gorra de napa con forro de borreguillo y con orejeras, la votacion asamblearia pa ver que pinicula van a vé, y sobre tó, el BMW que san comprao con el susidio que les dan pol estomago agradesío.
Publicado por: francisco a las Septiembre 4, 2006 12:36 AM
Van por el recto y justo camino.
Por el camino que llevará a algunos al auto-ahorcamiento público, con sus consecuencias electorales y a otros a seguir forrandose con su periódicucho soplen los vientos que soplen.
Siempre hubo tontos de manual y listillos de libro.
Los conspiranóicos dan para todas las acepciones posibles de la subnormalidad. Por esceso o por defecto.
Y los seguidores del hipertarado con problemas de próstata y descontrol hormonal del Burgos, aún más.
Pásate por Marinaleda Antoñito Burgos. A ver si tienes tantos colgantes PALETOCÓNS como pareces demostrar desde tu cutrecolumna del ABC( ¿no pasan de ahí? con lo extenso que es el abecedario).
Sin miedo, que te van a recibir con unas cuantas patadas en los cojones por renegado y fascistucho pesebrero.
Animalico. Patearle los huevos es ponerse a su altura, no? No se merece tantas atenciones (a no ser que sea el turista dos millones).
Esto es hospitalidad sociata. Qué alegría.
Publicado por: MGA a las Septiembre 3, 2006 11:14 PM
Ya, claro. En tu universo de preescolar, quien no piense como tú es socialista. Me reafirmo en lo dicho: gilipollas.
Animalico. Patearle los huevos es ponerse a su altura, no? No se merece tantas atenciones (a no ser que sea el turista dos millones).
Publicado por: Fétido a las Septiembre 4, 2006 01:36 AM
Tienes mucha razón Fétido.
Mejor se lo dejamos a los mariscadores profesionales de las costas andaluzas.
El gilipollas del Burgos, bramó en el desierto por la prohibición por parte de las autoridades de la junta de andalucía, acerca de la captura recreativa de los veraneantes de una especie protegida como es la coquina.
Trescientas mil personas marisqueando por llevarse un platito de coquinas a su casa sin respetar vedas ni tamaños. Y todos los dias.
¿Será subnormal?
Decía que la junta y su departamento de protección de medio ambiente o de agricultura y pesca, impedía el libre derecho de los turistas a marisquear EN PLENA TEMPORADA DE VEDA, como una muestra más del ejercicio dictatorial de las autoridades socialistas.
Gentuza de esa ralea no merece ni el fino de medio día en la Punta del Diamante.
Que el derecho de admisión sea real. Pesebreros y subnormales que no se puedan comer ni un boquerón adobado más de casa "..." (no quiero hacer publicidad) en su vida.
Y que aguanten las patás en los cojones con el estoicismo de los costaleros que tanto admiran (esa vena homoerótica oculta).
Ole sus güevos. Si te digo la verdad no me extraña de un gilipollas de su catadura.
Sí que se lo dejaba a los mariscadores, yo...
Im-prezionante. Cada día pienso que no se puede ir más allá en la estupidez humana y el cada día los chicos de El InMundo se esfuerzan en demostrarme que no es verdad
:P k asko por diox, desde aki huele :P
Yo voto porque se de cancha a Pedrojo y se le deje seguir por ese camino. Va a ser espectacular ver cómo PJ y PP se suicidan en directo delante de todos.
Vais a ver qué sencillo que es todo:
Sabemos que este señor, Emilio Suárez, robaba dinamita en las minas para vendérsela a delincuentes.
Se duda si lo que explotó en los trenes era dinamita.
Si lo duda el presidente y tiene que pedir informes estivales dos años después, dudo que vosotros lo sepáis mejor.
Cuestión judicial: Si hay dudas de que el explosivo de los trenes fuera dinamita entonces no se puede condenar a Suárez Trashorras por los atentados del 11 de Marzo.
¿Qué? ¿Es esto una conspiranoia efecto de una potentísima resignación electoral?
¿Se atreverá esta vez Martínez (el facha) Pujalte a formular pregunta al gobierno?... "Qué tiene que decir el gobierno de esto, por qué calla".
"Un buen hombre", dice... Se le ve en la cara que es un trapichero; Tiene esa cara de trepa, de listillo de barrio.
Dejando de lado el hecho de que parece que nuestro Pedro Chota se nos ha enamorado (se ve que le van los (y las) canallitas), es una nota a tener en cuenta el hecho de que un tío que roba dinamita y la vende a delincuentes sea la imagen que los derechatas tienen de "un español de bien".
Me pregunto yo como habria reaccionado la caverna si El Pais hubiera publicado una entrevista asi con Txapote...
Escolar tiene razón en su indignación, pero que no le pueda la ira: de momento es sólo PRESUNTO terrorista.
El Mundo empieza a hacer pupa. Se nota en la cantidad de comentarios en tan poco tiempo, y en el desarrollo de las respuestas.
La versión oficial está enterrada.
El Mundo empieza a hacer pupa. Se nota en la cantidad de comentarios en tan poco tiempo, y en el desarrollo de las respuestas.
La versión oficial está enterrada.
Claro Lis, habrá que creer al esquizofrénico que facilitó los explosivos y que ha cambiado sus declaraciones, es lo mas inteligente que podemos hacer.
Eh, ojo, que el esquizofrénico lleva corbata. A ver qué va a ser de este mundo si no crremos a alguien con corbata.
Publicado por: Lis a las Septiembre 4, 2006 09:07 AM
Matización: el alto número de comentarios se debe a las respuestas a majaderos y retras que por "dudar de la versión oficial" son capaces de creer que Nessie, Al Bundy y Nancy Sinatra están implicados en el 11-M si se lo dice Pedro Korpiños.
Estas almas cándidas proporcionan buenos ratos de solaz y esparcimiento, tanto es así que por cada comentario ppezón puedes contabilizar hasta 10 de personas que quieren pasar un buen rato desmontando sus memeces.
De hecho ahora mismo se está dando un ejemplo de lo que digo.
2)Un director de periódicos que disfruta siendo meado en la boca por una prostituta africana.
ublicado por: Urdazzi a las Septiembre 3, 2006 06:22 PM
Para ser exactos, en el vídeo se le ve sodomizado por Exuperancia con un enorme falo de látex. Seamos precisos. Lo de la lluvia dorada no puede ser fehacientemente demostrado.
pues a mí Trash me recuerda (además de a Melchor Miralles) a aquel buen amigo de Agapito Maestre
"ha sido el Galdós"
Bueno, el caso es que incluso en el blog del Pepino ya dicen que las declaraciones del Trash les echa por tierra muchas de sus conspiranoias, ya que si dice que los "pelanas" eran buenas piezas, que participaron el los trenes, que los explosivos sí vinieron de Asturias, y un largo etc... todo ello lo negaban los PPzones, y ahora les toca tragar con todo, o no tragar con nada.
Le pusieron un piso?
Oscuras motivaciones... Queremos saber!
Publicado por: Fétido a las Septiembre 4, 2006 01:06 AM
¿Le dieron también corpiño rojo y liguero?
!!Queremos saber!!
¿Se debería aplicar a El(in)Mundo la misma ley antiterrorista que se le aplicó al diario Egin para su cierre?
Cada vez los conocemos mejor:
Pío Moa, ese terrorista.
Pedro J. Ramírez, ese defensor de terroristas.
Lo que le pasa Pedro Jeta ggamiggez se llama "EFECTO PATITO DE GOMA": por más que lo hundas vuelve a flotar. Aunque salga lleno de mierda.
¿Le dieron también corpiño rojo y liguero?
!!Queremos saber!!
Juas... como a las Leandras...
Este es el comienzo de la caida de toda la fila de naipes colocados alli para engañar al pueblo.
La verdad saldrá, y los culpables pagaran.
¿Como tratan tan rapidamente de delincuente y terrosista a una persona que aun no ha sido juzgada?
¿Donde etá el beneficio de la duda o la presunción de inocencia?
La ley del embudo, aunque creo que estais jugando con las cartas marcadas que os explotaran en las manos.
"¿Como tratan tan rapidamente de delincuente y terrosista a una persona que aun no ha sido juzgada?
¿Donde etá el beneficio de la duda o la presunción de inocencia?"
Parece que otra sentencia no le deja en muy buen lugar. Yo te preguntaría que dónde está el beneficio de la duda, etc, etc para ZP. No, para ese no existe, es el GAL2 y tal y cual. Menuo pezón estás tú hecho.
Lo más cachondo, y además lo dice en titulares en la digital del Inmundo, es que el prenda afirma: "Yo pensaba que era testigo protegido".
Y es que de toda la vida los testigos han ido a declarar esposados y en una lechera desde Avilés a la Audiencia Nacional.
¿Cuánta pasta le habrá soltado el Piscinas? y lo más interesante: ¿Quién le escribirá los guiones?
Diosbendito, GERRERO, no se puede caer en la construcción de más frases hechas y altisonantes en menos espacio.
Es divertido: uno tras otro vienen a escolar.net a presumir, uno tras otro demuestra en uno o dos post su necedad. Una mina de bobos, ¡por los pelos de la nariz!
Van por el recto y justo camino.
Publicado por: Patenas Cagadas a las Septiembre 4, 2006 01:33 AM
¡Uy, casi! Lo que van es de recto.
"Este es el comienzo de la caida de toda la fila de naipes colocados alli para engañar al pueblo."
La fila será de fichas de dominó, borrico.
Ya decía yo que tanta teoría conspiranoica os acabaría derritiendo el cerebro...
El basurero está revuelto y nervioso.
En defensa de un terrorista, este sí condenado, Zapatero. No olvidamos el "hombre de paz", Otegi y los "interlocutores válidos" de ETA-Batasuna.
El tiempo se acaba, ETA que le hace un trile al trilero de cuarta de Zapatero mientras ensaya coches bomba y quema cajeros, el pastel del 11-M que cada vez huele más a mierda...
Trescientos comentarios y los fachas os llevan novecientos de ventaja en esta y mil doscientos en las demás. En las "páginas de humor", ya sabéis...
"¡Un momento!
...
No tenéis la más mínima posibilidad, pero tenéis todas mis simpatías."
Tres por dos en ppezón cretino. De venta en establecimientos no catalanes.
Publicado por: Cassidy a las Septiembre 4, 2006 11:05 AM
Cerebro?
Publicado por: Fétido a las Septiembre 4, 2006 12:58 PM
Es que eso, como decían con lo del valor en la mili, se les supone... XDDDD
Tranquilos!!!Acabo de volver de Inglaterra y nunca han oido hablar de la conspiración de Pedro Ojete ni del Pepino, ni de Trashorras..
Publicado por: manifa a las Septiembre 4, 2006 01:58 PM
La mano del PRISOE es muy alargada. De hecho lograron convencer a todos los medios mundiales de que los islamistas estaban detrás del 11-M.
Ahora ocultan los esfínteres del coup d'etat.
Por los frutos se conoce al arbol. No vas a coger uvas a un espino. No hace falta nada mas que ver el comportamiento de ZetaP con los terroristas para ver en que arbol se cobija. Agradecido a Eta.
La Policía contradice la versión oficial al sostener que la mochila de Vallecas pudo ser manipulada en Ifema
Este informe, con fecha de agosto de 2005, es totalmente opuesto a la versión oficial que difundió la Dirección General de la Policía el pasado mes de marzo.
que el inspector jefe Miguel Ángel Álvarez había denunciado al director general de la Policía, Víctor García Hidalgo, que los objetos recogidos en la estación de El Pozo no habían sido inventariados en el lugar de los hechos y, además, que podía haberse roto la cadena de custodia. Cuando fue citado por el juez Del Olmo ratificó esta información y, además, no reconoció la mochila que le fue mostrada como la que él pensaba que podía haber sido la que contenía la bomba.
La mochila que cambió la historia de España
El diario que dirige Pedro J. Ramírez acompaña su información de este viernes con un editorial en el que se pregunta "quién colocó la mochila que cambió la historia de España". Sostiene que "la apertura del curso político coincide con el naufragio definitivo de la versión oficial de los atentados del 11-M". Además, plantea nuevos interrogantes: "por qué los policías creen que la bolsa fue manipulada precisamente en Ifema y no en la estación de El Pozo o en la Comisaría de Puente de Vallecas" y "por qué proclaman que el ADN pertenece a una persona ajena a la preparación de los atentados y no a un terrorista desconocido".
Acto seguido apunta que "es evidente que quienes redactaron el informe saben más de lo que dicen, lo que no es sino otro motivo más —y ya son tantos— para pedir una auditoría independiente de la turbia investigación de los atentados".
Los datos del sumario confirman que el Skoda de Alcalá era una prueba falsa
el providencial Skoda repleto de pruebas tenía una amplia ficha policial –multas, atracos, huidas– que difícilmente lo hacía atractivo para unos terroristas. Y sin cambiar de matrícula.
la Dirección General de la Policía emitió una nota en la que afirmaba que el Cuerpo Nacional de Policía no tuvo conocimiento alguno de la existencia del coche Skoda Fabia hasta el 13 de junio de 2004 y que en el sumario constaba la identidad completa del autor del robo del Skoda, así como la posterior venta del coche que realizó a Serhane Ben Abdelmajid El Tunecino, a finales de noviembre.
LA EXPULSIÓN
En cualquier caso, lo que sí queda claro es que el testimonio del chileno que supuestamente había vendido el Skoda a El Tunecino es falso, y que ese chileno probablemente no había visto el Skoda Fabia en su vida, ya que son demostrables, con los datos disponibles, diversas mentiras y varias contradicciones temporales. Pero eso indica que alguien, probablemente desde los propios servicios del Estado, recurrió al falso testimonio del chileno para tratar de apuntalar la mentira oficial.
No resultó extraño, por tanto, que tras saltar el escándalo del Skoda nos desayunáramos unos meses después con la noticia de que la Policía había expulsado de España al chileno en aplicación de la Ley de Extranjería sin comunicárselo previamente a Del Olmo. Eliminación de testigos incómodos, se llama eso. Descubiertas las mentiras, el chileno estorbaba, no fuera a cantar quién le ordenó mentir. Teniendo en cuenta que el Cuerpo Nacional de Policía es el único facultado para poder realizar las expulsiones, ¿cómo se explica que se expulsara a un imputado en el 11-M sin informar al juez del caso? La actuación de este Gobierno en relación a las investigaciones del 11-M hace mucho tiempo que traspasó la frontera de lo delictivo.
La verdad es que hasta ahora había pensado que los atentados fueron cometidos exclusivamente por extremistas islámicos y que Trashorras les había vendido los explosivos. Sin embargo, soy asiduo lector de El Mundo y en los últimos días se ha realizado un resumen de los enigmas del
11-M que unido a muchos de sus artículos anteriores me ha conducido ha profundizar un poco al respecto. También he creído durante todo este tiempo que algunos órganos y miembros de nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad habían actuado negligentemente, y me sorprendía ( y me sigue sorprendiendo )que no se hallan depurado responsabilidades a éstos.
El Mundo está muy en la línea de esta web :
Por otro lado, muchos de los que aquí opináis pensáis que es de locos todo cuanto El Mundo y los peones negros exponen al respecto pero lo cierto y verdad es que a pesar de la existencia de ¡ al menos ! una profunda negligencia por parte de nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad no se han depurado responsabilidades, es más el Gobierno ha ascendido a algunos de sus miembros.
Todo ello unido a los `` resumenes ´´ de los peones negros, la verdad, me mosquea bastante.
Tuvimos la época de los Gal, la corrupción,... los únicos que han asesinado, secuestrado y robado a espuertas desde el poder han sido distintos integrantes del PSOE, por tanto creo que cabe la posibilidad de que hayan vuelto a las andadas.
Lo que si se puede decir, si leeís los resumenes de los peones negros es que mucho de lo relativo al 11-M está todavía por clarificar y que algo huele a podrido.
Os recomiendo la opinión de Luis del Pino respecto de la Carta de Ibarra :
http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1427
http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/
Por último, decir que soy votante del PP y que me considero una persona de derechas y que os agradecería que no me insultáseis por ello, por opinar libremente, por pensar como pienso.
En el respeto a los demás está el verdadero talante, la libertad.
A ver el listillo de las 17:00
Que no tienes ni P..idea creo que lo he dejado bien claro = Parte de los servicios secretos del estado traicionaron al gobierno del del PP, para favorecer al PSOE no es tan dificil de entender. Te lo dejo mas clarito aparte de lo que he comentado anteriormente:
¿Por qué Fernando Huarte agente del CNI y miembro del PSOE de Asturias se reunió en la cárcel con un terrorista despues de los atentados?????
¿Por qué Rafael Vera, Corcuera, Barrionuevo (padres del GAL) se entrevistaron en la Cárcel con Galindo la misma tarde del 11-M????
¿Por qué Rubalcaba despues de llamar a Rafael Vera el mismo 11 de Marzo le quiere excarcelar a dia de hoy????
¿Por qué algunos comisarios de la Policia que dieron información privilegiada al PSOE han sido ascendios?????
¿Por que habia un terrorista afiliado al PSOE????
Si eres tan amble de contestarme....
lo dijo PSOE= Partido Sospechoso Once Eme · 3 Septiembre 2006 | 05:12 PM
Mira que es dificil entender a todos esos necios empeñados en seguir investigando una masacre que ha supuesto la muerte trágica y violentísima de casi doscientas personas... y más de mil heridos.
Que habla Trasorras y en lo que dice puede haber datos o pistas para aclarar aspectos importantes de la linvestigación... pues algunos consideran que lo más lógico ( para no molestar al Gobierno que llegó al Poder político tres dias después del antentado ) es ir contra el personaje, contra el medio que publica sus declaraciones y contra todo aquel que se interese por el contenido de las mismas. Todo contra las personas, nada contra los argumentos o ideas que expone. Todo muy lógico... para bien del Poder establecido.
Mira que hay que ser necios para seguir intentando romper la ley del silencio que beneficia al socialismo reinante. Pero bueno... ¿ A quien se le ocurre que se tenga que seguir investigando un atentado con casi doscientos muertos, aunque vayan a apreciendo datos que harían lógico el seguir indagando ?.
Vamos a ver si nos enteramos todos de una vez sobre lo que se debe hacer. En primer lugar hay que creerse la historia oficial sin rechistar y si alguno quire saber más, a poner los cañones mirando hacia él y a disparar. Todo muy democrático y transparente.
Pensándolo bien , si el atentado consiguió el objetivo que tenía de encumbrar al Gobierno de la nación ( o lo que sea ) al Partido Socialista con una lumbrera como Zapatero a la cabeza, ¿Para qué investigar más?
Mira que algunos son pesados con esa matraca de conocer la verdad. Mira que son necios para proponer algo tan estrambótico como conocer todo lo que hubo detrás de tan horrorosos crímenes.
Ya lo dijo el ínclito Pilatos: ¿ Qué es la verdad?. Claro, que él lo planteaba porque no había conocido a Rubalcaba, porque entonces tendría claro que la verdad es siempre lo que nos diga el tal Rubalcaba. Y después, a aplicar aquella máxima tan beneficiosa para los políticos que nos gobiernan cuando se acoge a ella la ciudadanía:"Lejos de mí la funesta manía de pensar".
¡ Viva las tinieblas !
lo dijo No investigueis más, por favor · 4 Septiembre 2006 | 10:44 AM
Donde pone:
"...los únicos que han asesinado, secuestrado y robado a espuertas desde el poder han sido distintos integrantes del PSOE..."
Debe poner:
"...los únicos que han sido condenados por asesinato, secuestro y robo a espuertas desde el poder han sido distintos integrantes del PSOE..."
Que haya gente que no haya sido condenada no quiere decir que no hayan cometido el delito... Todos sabemos que la táctica del PP cuando uno de los suyos cometía un delito era cambiar la ley para que dicho delito dejara de serlo.
"Hay que buscar en los archivos de Gara o Egin para encontrar otro diario que haya puesto tanto empeño en la defensa de un terrorista"
No Nacho, solo hay que buscar el El País o la SER o al mismo Iñaki en la Cuatro cuando hablan de Hamas o de Hizbolá como si fueran angelitos.
Por la zona donde estan Hamas o de Hizbolá el unico grupo terrorista que conozco es el estado de israel
Próximamente en sus pantallas... ¡el rap de los pezones!
Ya se que voy un poco desfasada pero casi me meo toa ¡un gramy se merecen esos iluminaos!
"Hay que buscar en los archivos de Gara o Egin para encontrar otro diario que haya puesto tanto empeño en la defensa de un terrorista" solo hace falta ver como se trataba el terrorismo del GAL en "el pais"
"Hay que buscar en los archivos de Gara o Egin para encontrar otro diario que haya puesto tanto empeño en la defensa de un terrorista" solo hace falta ver como se trataba el terrorismo del GAL en "el pais"
Por ahora no hay ninguna prueba que incrimine a Zaplana en ningún escándalo político de orden económico. No obstante, aunque la hubiera existen manzanas podridas en todos y cada uno de los partidos políticos. Lo que quería decir es que no existe ya la desfachatez y la corrupción que había hasta la llegada del PP en 1996. Por tanto, ahora aunque en el PSOE se descubriera que hay una manzana podrida ello no nos conduce a pensar que todas las del árbol lo están.
Lo que está claro es que el PSOE ha sido `` el único partido que ha asesinado, secuestrado y robado a espuertas desde el poder", si entendemos `` robado a espuertas ´´ la generalización de la corrupción en las diferentes administraciones públicas.
No obstante, lo que si está claro es que en democracia miembros o afines al PSOE han secuestrado, torturado y asesinado. Y que ante
esa osadía, ante esos atentados a nuestra democracia, al Estado de Derecho, me puedo esperar casi cualquier cosa. Me mosquea la información que se está vertiendo en el Mundo y los resúmenes de los Peones Negros. Éxijo a los poderes públicos que investiguen todas y cada una de las incógnitas y que el PSOE explique los motivos que le han conducido a que a pesar de que 34 de los 40 arrestados por el 11-M estaban siendo investigados o eran confidentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, a pesar de ello, pudieron cometer la masacre y que no haya habido destituciones, ceses por tan clamosa negligencia por parte de quienes se han visto envueltos y de quienes tenían ( y tienen ) la obligación de defendernos ( No quiero que me sigan defendiendo, que sigan siendo parte integrante de nuestros órganos de protección personas negligentes ).
Debemos recordar que en el pasado El Mundo recibió ya todo tipo de acusaciones, pocos al principio se creían que miembros y afines del PSOE pudieran haber cometido las canalladas que realizaron, pero al final la verdad prevaleció.
Finalmente, al margen de todas y cada una de las teorías conspirativas existentes, las cuales están por demostrar e investigar, de lo que no tengo dudas es que, al menos, hubo negligencia. Reitero como ciudadano mi exigencia a que se depuren los altos, medios y bajos cargos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, que tienen responsabilidades por omisión en todo lo relativo al 11-M.
enrique: eso es crossposting, y está mu feo. ¿Socializando la duda?
"Por ahora no hay ninguna prueba que incrimine a Zaplana en ningún escándalo político de orden económico."
Bueno, tampoco hay ninguna prueba que demuestre que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado tengan resposabilidades por omisión en el 11-M y pides depuraciones a espuertas (parafraseando). Había una vez una dama llamada Coherencia, nombrada por muchos pero amada por muy pocos.
Responsables por omisión:Ansar, Aceplanas,el Mossad y la CIA.Aparte de que sería bueno saber qué entiende enrique por omisión.
Parece que los trackbacks no funcionan, así que tendré que hacerlo por aquí. Aquí está la anotación.
Acabo de dejar un comentario al pezón recordándole quién es el que rajaba de Trashy y ahora parece que se lo quiere ligar con verborrea caduca.
Progres+islamistas+proetarras+guardiasciviles+serviciossecretos"gabachos"+marroquises+funcionarios+trashórreos+...
La conspiración es de tal calibre que implica a más de media Ep-paña.
Así que creamos la versión que creamos al PePe le puso en la calle... la DEMOCRACIA
JI,JI,JI
Publicado por: NacheT a las Septiembre 6, 2006 11:30 AM
Y aún así quedó algún despistado como yo que no se enteró de nada y no participó en la conspiración, pero a pesar de eso no votó al PP.
NacheT que te has dejado al GAL v3.5, al CNI, a los Tedax, al juez del Olmo y a la fiscal, a Garzón, a la policía nacional, a Rafael Vera y a la orden de los illuminati
De una iniciativa ciudadana para exigir al Gobierno que investigue el 11-M sacáis verdaderas novelas.
"Progres+islamistas+proetarras+guardiasciviles+serviciossecretos"gabachos"+marroquises+funcionarios+trashórreos+..."
"GAL v3.5, al CNI, a los Tedax, al juez del Olmo y a la fiscal, a Garzón, a la policía nacional, a Rafael Vera y a la orden de los illuminati"
¿Y esto quién y dónde lo dice?
La "iniciativa ciudadana", Atareq. Que por cierto, ¡cómo suena eso!
Publicado por: Atareq a las Septiembre 6, 2006 12:20 PM
Pues mira, te vas al Google, pones "luis del pino blog" y pinchas en el primer resultado.
Yo paso de poner el enlace.
Piezas, yo no soy el editor de Hazte Oír.
Pesicola, en el blog de Luis del Pino hay mucho material. ¿Te importa indicarme ejemplos concretos? ¿O es que todo es invención pura y dura? Oye, que es lícito inventar, pero es para saber con qué tipo de gente estoy hablando.
Atareq
Dijo erskine el día 1-Abril-06 (comentario 187, hilo Sobre el VW Golf)
"Como señaló alguien, cuando tenemos pocas novedades fácticas, parece oportuno tratar de depurar las hipótesis que sirven como marco para encajar los datos.
Y puesto que Andymar(#152) Trico(#153) y c3po(#159) han formulado las suyas, planteo la hipótesis con la que opero desde el principio. Tras la correspondiente fase de información.
HIPÓTESIS SIMPLE: Mowgli, Zouhier, Emilio-Carmen, Manolo de Avilés, Bolinaga, Galindo. Todas estas relaciones colaterales, están acreditadas.
O lo que es lo mismo: Narco marroquí, confidente UCO, confidentes policiales, policía, guardia civil, GAL. Si se mira apenas el segundo escalón, por Zouhier, la línea se divide en dos ramas: la que continúa a través de Suarez-Toro, y la que sigue a través de la UCO de Hernando hasta Vera. En última instancia, y por dos vías distintas, Vera y Galindo, se unen. El GAL.
¿Y ETA?. Queda oculta desde el comienzo, tras el narco marroquí. Mowgli. ¿Antonio Toro?. Dudas.
HIPÓTESIS COMPUESTA. La del famoso atentado doble o superpuesto, que formuló Ziriaco, que se descompone en:
a) ETA (Perpignan)+ Marruecos (sector narcotráfico). Con conocimiento del GAL, como ha quedado expuesto en la hipótesis simple. Con PFFR como soporte mediático. Atentado limitado. Una bomba y dos señuelos.
b)ETA (comando itinerante)+ Marruecos (sector profesional)+ CNI (sector privado de PRISA). Cículo cerrado y hermético.
Quien conociendo a), propone, coordina y realiza b), es decir, la masacre, es el autor intelectual.
A sabe de su plan. Pero no del B. De ahí la sorpresa inicial. Tanto de Otegui como de los Barrionuevo y Corcuera que se precipitan sobre Galindo la misma tarde del 11-M.
El problema es diferenciar a los servicios secretos marroquíes de los franceses. Si es que no son la misma cosa.
El autor intelectual tiene pillados a todos. Y lo que algunos denominan el Post 11-M, no es sino procurar, a toda costa, que permanezca oculta la concepción y realización de la masacre."
un ejemplo cojonudo, Pesicola, capta muy bien la esencia del estilo pezonero
faltan cosas, claro -hay algunos que hablan de un pre 11M y un post11M, y también de 2pre11M y 3Post11M, y varias combinatorias en ese plan...
necesitas más pruebas, atareq?
Sí, claro que necesito pruebas. Pero no de gente incapaz que no sabe diferenciar entre investigación seria y adivinatoria.
A ver, os voy a contar un secreto que quizá desconocéis. Los Peones Negros, al menos como yo concibo esta iniciativa, no es una piña ni exige a quien participe una lealtad absoluta a cualquier gilipollez de otros participantes. Es una iniciativa ciudadana que exige a las Autoridades seguir investigando hasta que todas las dudas, por peregrinas que sean, hayan quedado despejadas. El resto, es pura falacia.
Ni siquiera es necesario comentar la chorrada que acabas de soltar Atareq. Se cae sola.
Lo que es una falacia, Atareq, es pretender que las autoridades esten resolviendo todas las dudas peregrinas que se os puedan ocurrir
Si teneis algún indicio, al juzgado como la gente normal
Es una iniciativa ciudadana que exige a las Autoridades seguir investigando hasta que todas las dudas, por peregrinas que sean, hayan quedado despejadas
Una pregunta sin malicia... Hay un punto concreto a partir del cual se pueda considerar que "todas las dudas han sido despejadas"? Y si es así, cual es?
Porque si no, tirando del hilo, tirando del hilo, podemos acabar con el gobierno teniendo que investigar sobre el significado de la vida, el universo y todo lo demás...
"ni exige a quien participe una lealtad absoluta a cualquier gilipollez de otros participantes"
solamente una duda, pezón: ¿cómo decidís qué es una gilipollez y qué no lo es?
no parece fácil
Gong Duruo, chochete, léete a ti mismo y lo descubrirás.
"Lo que es una falacia, Atareq, es pretender que las autoridades esten resolviendo todas las dudas peregrinas que se os puedan ocurrir
Si teneis algún indicio, al juzgado como la gente normal"
El Gobierno se financia con los impuestos de los ciudadanos, y debe actuar para satisfacer sus necesidades. Si la iniciativa "11 de cada mes" tiene el éxito esperado, el Gobierno no tendrá otra posibilidad que investigar. ¿O acaso te parece mejor que el dinero público se destine a pagarle las vacaciones a Rodríguez, o a que Julián Muñoz y Jesús Gil sobornaran a jueces y fiscales?
pezón, ¿tú no crees en la separación de poderes?
¿qué tiene que investigar el gobierno?
¡Anda! ¿vais a convertir al gobierno en superfuncionrios? ¿cobrarán también sueldo de policía y juez?
Voy a preparar oposiciones a gobierno, pero ya.
"El Gobierno se financia con los impuestos de los ciudadanos, y debe actuar para satisfacer sus necesidades."
¿El Gobierno?, Tu eso de los tres poderes, del funcionamiento del Estado y tal...pues como que pasas, ¿no?. Pues el resto de la humanidad no, te lo repito una vez más: si tienes un solo indicio al juzgado, como la gente normal
Por cierto, pezón: ¿no decías que no hay teorías, que sólo es una exigencia para que se investigue? Pues acabas de lanzar una: la de los sobornos de Julíán Muñoz, etc. ¿o es una certeza?
¿Ves como la chorrada se caía sóla, pezón? Si es que no podéis disimularlo... ¡Aaaaay, ladronzuelo...!
Bueno, piezas, me has pillado. Ya por eso no tengo derecho a hablar, ¿no? ¿Y las vacaciones de Rodríguez? Te dejan a ti en evidencia, supongo, porque no has respondido.
A ver, a los entendidos en separación de poderes. ¿Sabéis lo que es el Fiscal General del Estado? ¿Sabéis lo que son las Comisiones de investigación (aparte de un fraude, que sí)?
Este es justamente el problema: que exigís respuesta a cualquier chorrada que se os ocurra, y si, como es normal, se pasa de la tontería de turno, eso deja en evidencia no sé qué otra tontería.
Tengo otra interpretación: no se contesta porque la propuesta es una solemne gilipollez. ¿Has pensado en eso?
piezas, primero quiero pedirte que me muestres una web donde se desmonte, una por una, todas esas "gilipolleces", como tú dices.
En segundo lugar, si lo que no te interesa responder es una gilipollez, eres una persona sin argumentación, además de un grosero. De hecho, si mi pregunta (la repito: ¿Por qué se le pueden financiar, con dinero público, las vacaciones al presidente del Gobierno, y no se puede investigar aquello que un número considerable de ciudadanos considera importante y que, a todas luces, lo es?) es una gilipollez, no te costará tanto dejarme en evidencia con una breve respuesta.
Se me ocurre otra buena pregunta. Está demostrado, porque hay constancia real, que son muchas las personas preocupadas porque se dé un carpetazo definitivo a la investigación del 11-M. Esa constancia no se tenía cuando se le exigió, al gobierno de Aznar, que retirase las tropas de Iraq (el famoso NOALAGUERRA). Sin embargo, lo primero os parece una gilipollez, y lo segundo, una muestra de madurez democrática. La pregunta es: ¿Dónde está la diferencia?
Atareq, si tienes verdadero interes, en
http://www.desiertoslejanos.com/blog/
se desmonta todo lo que va apareciendo en el blog de Pepino, eso sí, tienes que estar dispuesto a leer un poquito.
La sola pregunta, Atareq, es ya demagógica y populista en sí. No tengo porqué molestarme en perder el tiempo en tonterías. En cualquier caso: lee el blog. Sobre todo esto llevamos mucho tiempo hablando, leelo.
¿O lo que quieres es que te prestemos más atención? Porque, oye, si quieres te la prestamos.
piezas, la única atención que te he pedido es que respondas a mi pregunta, pero ya veo que, por más oportunidades que te he dado, te has acabado saliendo por la tangente. Eso sí, te agradezco el paso del insulto duro al insulto fino. De gilipollas he pasado a demagogo y populista. Vamos mejorando. La próxima vez igual hablas como una persona y todo.
Por lo demás, leeré el blog y os prestaré atención. Con los ojos muy abiertos.
LSD, extasis, peyote, Santo Daime, no.
Negro, Pezón Negro. Sirou, sirou, seven.
"Knorr
Aunque se que siempre se podra refutar, y que supone un acto de fe creer lo que os voy a decir, lo dire sin mas:
Tengo un amigo que es ingles, estudia relaciones internacionales en St. Andrews, Escocia, Universidad de prestigio y donde (segun el) tanto la armada de UK como la RAF y el MI5 y MI6 captan a voluntarios. Para un trabajo practico tuvo que asistir a una conferencia en Londres dada por el Ministerio ingles de defensa ... y adivinad lo que dijeron? "por ejemplo (hablando sobre terrorismo), sabemos que los atentados del 11 de Marzo en Madrid no fueron Al-Qaeda" ... lo siento, no puedo aportaros pruebas, ... supone un acto de fe creerme. De todos modos estoy atento por si mi colega quiere meterse en el MI5, aunque solo sea nivel administracion ... eso ocurrira dentro de mucho tiempo, pero bueno ... tenemos una grata amistad y es un buen colega asi que. Ahi queda
Enviado por schatje_ el día 6 de Septiembre de 2006 a las 15:56 (#1734)"
Pero vamos a ver, Atareq, si es que no concedes importancia a las cosas que la tienen, ¡total por unas mentirijillas de ná!
Arrancas con un sincero "no hay teorías, símplemente un grupo de ciudadanos pidiendo investigar"
¿Sincero?
No: serendipia.
Primero: lee el blog de Luis Pepino. Tu afirmación es falsa, evidentemente. Pero además la dejas en evidencia tan solo una respuesta después.
¿De lo que deducimos? Que ni tú te lo creías. Entonces ¿Porqué voy a querer yo jugar contigo? ¿a qué vienes, a socializar la duda? ¿a hacer campaña publicitaria? ¿porqué? ¿cuales son tus intereses? Si has mentido en una cosa tan evidente y ha resultado que eres incapaz de sostener ni siquiera con artes teatrales tu mentira, se evidencia que hay alguna cosa más. Por ejemplo: que el hecho de que se parta de la demostración y se construyan alrededor de ella las hipótesis, como es histórico en el devenir de los pezones, y para ello no tienes más que recurrir a la hemeroteca, sumado a que tus intenciones haciendo preguntas que no son sinceras [ver demostración arriba], sino populistas y demagógicas [demostrado en la famosa ley de velocidad y tocino] parecen dejar claro que tus intenciones son más bien políticas.
Mira nene: bastante paciencia tenemos la gente normal y corriente que nos lo tomamos todo lo vuestro a cachondeo y nos conformamos con tildarlo de "gilipollez".
"¿Y las vacaciones de Rodríguez?"
Bien, gracias por preguntar.
Publicado por: Atareq a las Septiembre 6, 2006 05:09 PM
"primero quiero pedirte que me muestres una web donde se desmonte, una por una, todas esas "gilipolleces", como tú dices."
te lo creas o no hay una realidad mas allá de las guebs... ahora que parece que es más chupiguay fiarse de lo que puede hacer cualquier tarado o un niñato de 13 años con un pc y matandose a copipastear que creerse la "version oficial", claro como no te la publican en la gueb, pueeeeeees, mejor lo que me cuenta el anchoa
Qué grandes, los PPezones, su fe mueve montañas. Unos tipos que alardean de avispados y poco crédulos, con tanto "a mí no me van a convencer", tanto "no nos podrán engañar", tanto "no pretenderán que nos creamos", pero que sólo aplican sus dudas metódicas a lo que ellos llaman "versión oficial" (que como bien explican en desiertoslejanos.com "dice" lo que ellos se inventan que dice). Ya lo he dicho varias veces, CREDULIDAD SELECTIVA. Yo también tengo un cuñao que hizo químicas en The Meapiling Moneymoney College (la universidad ésa donde se sacó los títulos Biggie Vidal), y el curso pasado estuvo de becario con el Profesor Bacterio en la TIA. Allí conoció al Súper, a la Ofelia, a la Irma y por supuesto a Mortadelo y Filemón. Me ha contado que el Súper ya está para jubilarse el año que viene, que Filemón es un pelín amanerado y que la Irma no está tan buena en realidad, pero que en las viñetas sale muy favorecida. Del 11-M no ha oído nada en la TIA, pero si lo hacen fijo de ayudante del Bacterio seguro que descubre cosas... Lo siento, no puedo aportaros pruebas... supone un acto de fe creerme.
¿Rodríguez no está aún de vacaciones? Creo el jefe le ha dado unos días más; mala envidia la mia.
"Se me ocurre otra buena pregunta. Está demostrado, porque hay constancia real, que son muchas las personas preocupadas porque se dé un carpetazo definitivo a la investigación del 11-M. Esa constancia no se tenía cuando se le exigió, al gobierno de Aznar, que retirase las tropas de Iraq (el famoso NOALAGUERRA). Sin embargo, lo primero os parece una gilipollez, y lo segundo, una muestra de madurez democrática. La pregunta es: ¿Dónde está la diferencia?"
llámemos a) al no a la guerra y b) a la preocupación por la investigación del 11-M.
a) Era un hecho el apoyo político de Aznar a la invasión de Bush, reconocido por él mismo en el Congreso ("Irak es un peligro para la humanidad, sin embargo nos lo cepillamos en dos días" - parafraseando su famosa contradicción) y con foto y todo en una isla portuguesa. O sea, el apoyo a la guerra era real, y había una base lógica para oponerse.
b) No existe ni una sola prueba de que la investigación del 11-M sea falsa, como afirman los peones. Esto te causará risa, Atareq, pero mi idea es que si existiera algo sólido que demostrara vuestras tesis debería estar en un juzgado, y no en un blog de Internet. Para mí el rollo este es equivalente al mítico proyecto Serpo, con la misma solidez en sus planteamientos:
En un breve periodo de tiempo se ha acusado (sin pruebas, claro) a Zapatero, al Rey de Marruecos, a Francia, a Eta, al Gal, a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y a un largo etc. que para mi gusto le ha faltado el FRAP, pero todo llegará. Y ahora viene mi pregunta, jamás contestadas por ningún peón ¿Por qué no hay una sola demanda el juzgado contra la policía, acusada de entregar pruebas falsas al juez? ¿Por qué del Pino no acude al juzgado con su montón de pruebas que acusan directamente a los arriba citados?
piezas, yo no he reconocido haber mentido ni nada por el estilo. Lo de Julián Muñoz era un ejemplo sin más. Te he dado la razón como a los locos, pero si quieres te digo lo que ya es un secreto a voces: sí, sobornaban a los jueces. Si pretendes que todo lo que sucede en el mundo pase por un notario, empieza por los políticos, que nos engañan continuamente y además cobran por ello.
Mi afirmación, por más que te desgañites negándolo, es sincera: sólo pedimos que se investiguen todos los cauces. Que se investigue a los policías que han engañado reiteradamente al juez Del Olmo. Que se investiguen las pruebas tomadas por buenas pero que se han demostrado falsas, y a quienes las aportaron. Que se investigue, en definitiva.
Debo decirte que no entiendo ni jota de este párrafo tuyo:
"¿De lo que deducimos? Que ni tú te lo creías. Entonces ¿Porqué voy a querer yo jugar contigo? ¿a qué vienes, a socializar la duda? ¿a hacer campaña publicitaria? ¿porqué? ¿cuales son tus intereses?"
Te aseguro que no entiendo a qué te refieres.
Esto sí lo entiendo:
"Si has mentido en una cosa tan evidente y ha resultado que eres incapaz de sostener ni siquiera con artes teatrales tu mentira, se evidencia que hay alguna cosa más."
No haces más que seguir por los cerros de Úbeda, que es donde ya estabas hace rato. Me acusas de mentir, de no poder sostener mis palabras ante no sé qué evidencia, pero ahí te quedas. Yo no he mentido en nada, y tú no puedes demostrarlo. Ahora, insultar y calumniar, eso sí que puedes hacerlo. A las palabras me remito.
"Por ejemplo: que el hecho de que se parta de la demostración y se construyan alrededor de ella las hipótesis, como es histórico en el devenir de los pezones, y para ello no tienes más que recurrir a la hemeroteca, sumado a que tus intenciones haciendo preguntas que no son sinceras [ver demostración arriba], sino populistas y demagógicas [demostrado en la famosa ley de velocidad y tocino] parecen dejar claro que tus intenciones son más bien políticas."
Mi pregunta no tiene intencionalidad alguna, pero te la voy a explicar para que no me saltes por ahí. Tú me has dicho que el Gobierno no puede andar demostrando todo lo que los ciudadanos quieran. Yo digo que sí, ya que para eso les pagamos. Y además, he aportado pruebas de que el dinero casi nunca se gasta en fines útiles, como las vacaciones del presidente. Luego he comparado un par de exigencias: la de investigar el 11-M y la de abandonar Iraq. Te he pedido que me demuestres las diferencias de legitimidad entre ambas, y no has podido. Ahora, de fines partidistas, nada de nada. Por lo que veo, sigue creyendo el ladrón que todos son de su condición.
Por cierto, ¿qué fue del argumento de la separación de poderes? Os veo limitaditos.
"Mira nene: bastante paciencia tenemos la gente normal y corriente que nos lo tomamos todo lo vuestro a cachondeo y nos conformamos con tildarlo de "gilipollez"."
¿Qué pasará cuando se te acabe la paciencia? ¿Me amenazarás con más contundencia? Porque la frase ya es, en sí, una amenaza implícita. Yo las amenazas en Internet me las tomo menos en serio que en la calle. Ahora, en la calle seguro que no me dirías lo mismo. Lo digo porque seguro que, en realidad, eres un tío civilizado. ¿A que sí?
ostap, solo les falta vincular al GRAPO con el 11-M y enlazando a Pio Meao y a LsD con los moros cerraremos el circulo conspirativo en el que queda demostrado que fueron Aznar y la faccion mas regre del PP (Trash vota PP) los que urdieron el 11-M con apoyo de las fuerzas de seguridad (manolon vota PP, bueno, esto ultimo no lo se pero me lo invento por si de casualidad acierto).
Ea!
ostap, me haces una pregunta que no te puedo responder:
"¿Por qué del Pino no acude al juzgado con su montón de pruebas que acusan directamente a los arriba citados?"
Pregúntaselo tú mismo a Luis del Pino. Luego vienes y nos cuentas.
También dices:
"En un breve periodo de tiempo se ha acusado (sin pruebas, claro) a Zapatero, al Rey de Marruecos, a Francia, a Eta, al Gal, a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y a un largo etc."
Pero no es del todo cierto. Sin pruebas se ha acusado a mucha gente, es cierto (yo no, desde luego), pero a las Fuerzas de Seguridad del Estado se les puede acusar con muchísimas pruebas en la mano. Cuando quieras, las recopilamos y les echamos un vistazo, ¿ok? Por otra parte, no hay pruebas que impliquen a ETA, pero sí otro buen montón de indicios, que también podemos recopilar si te interesa. Pero de todas formas, ¿acaso te molesta que se dude de una banda de terroristas y asesinos?
pruebas o teorías, esa es la cuestión. ¿A las fuerzas del estado? buala... eso es apostar fuerte.
hombre ETA es asesina, pero no gilipollas para hipotecarse así.
Atareq: la afirmación de que "somos un grupo que pide que sólo pide que se investigue" es falsa. Insisto: la web de los pezones es pública. En ella se pueden leer todo tipo de acusaciones, e incluso fantasías golpistas y es posible descargarse todo tipo de material propagandístico, así que no es necesario abundar más en ello. La afirmación de que no he podido señalar diferencias entre no sé qué cosa y vaya usted a saber qué otra también; te lo he dicho desde el primer momento no he querido. Me niego a entrar en tu juego.
La afirmación de que no se investiga es también falsa: hay abierto un proceso muy complejo y si en algo es abultado es precisamente en investigación. Si tenéis alguna aportación a los hechos es al juez al que os tenéis que dirigir, no al gobierno [con ello enganchamos con aquello de la separación de poderes]. El gobierno tiene responsabilidades políticas, y por tanto si a él os dirigís, será porque perseguís fines políticos, y no judiciales. Todo el aparato conspirativo construido por el entorno de Pepino es, desde el punto de vista de la razón, completamente absurdo, ya que implica la participación de una cantidad ingente de estamentos y personas en una conspiración para derribar a un gobierno, y eso no hay proceso lógico que lo asuma.
Y finalmente, lo que dices que es una amenaza. Bueno, no voy a autojustificarme, leelo como quieras. Sólo señalar que es en respuesta a tu acusación de grosería. No tengo porqué respetar tus ideas, (si te fijas bien, el foco del adjetivo, no así tu persona; pero esta es otra de las "virtudes" de la pezonería, que leéis como os da la gana).
"a las Fuerzas de Seguridad del Estado se les puede acusar con muchísimas pruebas en la mano. Cuando quieras, las recopilamos y les echamos un vistazo, ¿ok?"
Ok. Pero no aquí. Eso hay que hacerlo en un juzgado, con un juez que dictaminrá sin son válidas o no...En el enlace que te he puesto también encontrarás "pruebas" de como la USAF oculta la existencia de los reticulianos ;)
"¿acaso te molesta que se dude de una banda de terroristas y asesinos?"
No, no me molesta. Lo que me molesta es que se relacione, sin tener la menor prueba, a unos señores de una serie de cosas muy feas...
Atareq, lo siento, pero demonios, las afirmaciones que haces son o bien de un cínico hijodeputa o bien de un majadero. Tú mismo.
Empecemos por lo más obvio, las diferencias entre la guerra de Iraq y (el demostrado clamor social a favor de) la investigación del 11-M.
Lo primero se trata del apoyo a la invasión ilegal de un pais y nuestra permanencia alli en tanto potencia ocupante. Y lo segundo, vamos a ver, alma de cántaro, ¿no se esta investigando el 11-M? Lo que estás poniendo en duda no es al gobierno, sino el funcionamiento de las instituciones más elementales de este pais, es decir, que según tú, lo que están haciendo los juzgados las FyCSE, en colaboración con policías y servicios secretos de otros paises no es nada, es el gobierno quien debe investigar, vamos, de hecho es ZP en persona el que debe ir y meter los objetos en la Kangoo, y ver sorprendido que se ven a simple vista ¿no? y de ahí que diga que ha sido "la Eta" porque si no no os vais a quedar contentos ¿no?
Otra cosa es que ya teneis la conclusión, y si no es esa, es que no se quiere investigar. Porque si el auto del juez tiene incoherencias, vamos, las teorias de del Pino son el delirio de un demente. No tiene nada, absolutamente ni una prueba de nada de lo que afirma, pero sin embargo lo que se pone en duda es el auto del Juez.
¿qué pruebas han sido declaradas (o demostradas) falsas, so listo?
Además, si tuvieseis un mínimo de decencia, ganas reales de esclarecer los puntos oscuros deberías empezar por preguntaros que coño hizo Acebes y toda la cúpula de interior, que fue lo que falló, porque se permitió el atentado, si estaban controlados por la policía, avisados por el CNI, alertados por los atentados de Casablanca. ¿porque no se tomó acta del gabinete de crisis, que además no era gabinete de crisis? Pero no, la teoría "ha sido Rubalcaba" os delata, vais a lo que vais, sois gentuza sin escrupulos.
Y no te hagas el longuis con lo de socializar la duda que sabes de sobra de que va.
¿No has pensado que si el PSOE quisiera llegar al poder por métodos fraudulentos le hubiera sido bastante más fácil (y barato) dar un pucherazo en vez de asesinar a 200 personas y meter a media España en una conspiración? y que cuirioso, ha nadie le han entrado remordimientos ni ha cantado. Bueno sí, un lcoo que sale con corbata y al que Perdo J,. retrata casi como a la madre teresa de Calcuta.
Si tienes, realmente tienes, curiosidad por contrastar las versiones conspiranoicas pásate por desiertoslejanos y nos cuentas, y nos citas sus textos y los rebates.
Pezón más que pezón.
"Pregúntaselo tú mismo a Luis del Pino. Luego vienes y nos cuentas."
Sí se lo pregunté, lo que pasa es que no contestó...
Atareq yo te lo explico.
Desde mi punto de vista este blog no ha tenido la intención de refutar las sandeces de unos cuantos zumbaos con nula experiencia sexual si no de la de exhibir su monstruosa estupidez (u otras palabras peores) y echarnos unas risas (objetivo conseguido ampliamente).
La opinión que yo tengo de los pezones y lo que haría con ellos me la guardo casí siempre para mí.
Nunca nadie construyo tan poco con tantos comentarios. Sois los tontos del pueblo del PP y os queda mucha oposición para himbestigar. Lo más gracioso es que por vuestra edad sois electoralmente despreciables.
JOJOJOJOJOJOJOJO
Les falta un hervor... Yo creo que LdP les envía aquí para foguearse en los de la peonización, pero no acaban de aprender.
A mí que me da que vienen porque ya no les caben más posts en la entrada esa de la costura XDDDD
Joder, pero es que tienen muy mala fe y o realmente son muy obtusos (cosa que tampoco habría que descartar) el problema es que la tontería se extienda a base de no desmentir y del atractivo que tienen siempre las teorías de la conspiración y sus himbestigadores (no olvidemos la película sobre Pedro J, ese hombre, interpretado por Viggo Mortensen). lo que sobran son las ganas que le tienen los del PP a Zapatero, por lo apretado de la victoria.
No sé, terreno abonado para meter al pais en una crisis institucional. Menos mal que vendrá don Pínto Mona y sus chicos a salvar España.
Y Trini fuera de Madrid. No todo iban a ser malas noticias. A ver si al fin tenemos una oposición como dios manda en Madrid...
Es que no se puede eructar así de prepuber y pedir seriedad.
"Además, si tuvieseis un mínimo de decencia, ganas reales de esclarecer los puntos oscuros deberías..."
Yo creía que decencia era casarse por la iglesia.
"Yo creía que decencia era casarse por la iglesia"
Y lo sigue siendo, pardiez.
Nod, hace años, trabajando en un monte lejano, tenía una compañera que de pronto empezó a contar que estaba enrollada, primero con Willem Dafoe y luego con Bon Jovi. Empezó a trascender entre los alumnos, los profesores y la gente del pueblo. Casi todos los profes nos lo tomamos a coña, algunos parecían creerlo y le preguntaban por sus fines de semana de hotel en París («bueno, sólo he visto a veces el techo y a veces el colchón...»). Entre los que nos lo tomábamos a coña, todo el mundo tenía la mosca tras la oreja, y siempre quedaba la duda en el fondo («y si es cierto»). Me llegué a empollar un manual de psicopatología y el (en aquel entonces) DSM IV tratando de confirmar lo que me parecía: que era una psicótica -un caso un tanto extraño de paranóia-, a pesar de lo cual, siempre nos mirábamos unos a otros, cuando salía el tema, con un fondo de duda.
Tan gorda fue la cosa que trascendió y se hablaba del caso en "la capitáss", lejana como ciento cincuenta kilómetros, si no recuerdo mal.
Nos sacó a todos de la duda una niña de nueve años:
«¡Boah! ¡Con lo famoso que es el Bon Jovi y lo bueno que está, anda que no hay tías guapísimas a su alrededor pa venirse a ese pueblucho a enrollarse con ese cardo!»
Conclusión: ¿Atareq, condena usted el golpismo?
"Además, si tuvieseis un mínimo de decencia, ganas reales de esclarecer los puntos oscuros deberías..."
Ir a un juzgado. De nada.
Carlos arrikitaw,
Esto es lo que pasa con la lectura selectiva...por supuesto que no fue al qaeda, fueron islamistas inspirados en alqaeda, esto lo dice el mI5 el mossad la cia y los jueces españoles
great site!!thanks for the service http://cfnm1.ifrance.com/
I have not found any mystake - great http://hot-gay-boys.jimka-mmsa.com
Interesting I was looking for some answer and you gave them to me http://sweetdavid.ifastnet.com
Doesn`t matter what you say, but how...!! But you said it well http://boymedicalfetish.richsex.com/
I have not found any mystake - great http://gayexams.withsex.com/
Doesn`t matter what you say, but how...!! But you said it well http://cfnmfever.servik.net/
I am surprised - interesting comments http://cfnm.withsex.com/
Good place to found many answers http://badcowboys.u.to/
Interesting I was looking for some answer and you gave them to me http://male-exam.xhostar.com/
Very useful comments - good to read http://gaymedical.juicypornhost.com/
If you want a bigger penis visit www.gobiggerpenis.com
and up jumped the swagman and sprang into the billabong
the night sky over the planet Krikit sucks man - especially in the male enhancement department on http://www.maxoderm.upsize.info