"En aquel momento parecía una buena idea"
| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Septiembre 25, 2006
Un lema para los peones negros
Visto en Las penas del agente Smith
Ignacio Escolar | Septiembre 25, 2006 11:47 AM
Ah! Estos distinguen un peón de un alfil...
ley de murphy valida hasta para esto, cuando escribes prime eres la segunda...
No sé de donde los peones negros han sacado la pasta paa hacer un montón de pegatinas. He visto bastantes por mi barrio, ¿Subvencionará Pedro Jeta la trama?
1. Ha pensado usted en vender est blog a Prisa, nachito?
2. Qué hará con sus sarcasmos cuando vaya emergiendo el GAL 2?
3. Borrará el histórioc de sus post como hicieron con la fonoteca de la SER?
4. Cómo puede estar tan seguro de esto, al margen de que Pedrojeta sea un impresentable?
Cómo puede estar tan seguro de cualquier cosa en lugar de tratar de buscar siempre la verdad?
Creía que usted era un buen periodista y no un taponador de pufos y agujeros, como la Pandilla Dignidad de nuestro Congreso de los Diputasos?
¿Sabe que la unica Realidad alternativa, bien real, que hay hoy en España es el Matrix en que nos obligan a vivir en Cataluña?
(¿sería tan amable de contestar a alguna de mis preguntas, sólo una, si quiere; en caso, claro, de que el sarcasmo no funcione para usted?)
Gracias desde BCN
No sé de donde los peones negros han sacado la pasta paa hacer un montón de pegatinas. He visto bastantes por mi barrio, ¿Subvencionará Pedro Jeta la trama?
Socializando la pezonización. Aquí también.
Perdón por otro Off topic:
Nacho, ahora que están muy cerca las manifestaciones por una vivienda digna, podrías echarle un vistazo a este vídeo. Parece que en USA la burbuja ya ha estallado; no creo que España tarde mucho tiempo en seguir este camino.
Sigo pensando que el Partido Popular tiene derecho a la libertad de expresión y a divulgar su teoría. Tiene, por tanto, derecho a estrellarse en las próximas elecciones.
"Qué hará con sus sarcasmos cuando vaya emergiendo el GAL 2?"
Como sigan a este paso, y si es verdad que va a emerger algo, tiene para 10 años más porque en 2 años y medio hay que ver todo lo que ha emergido.... humo
Sigo pensando que el Partido Popular tiene derecho a la libertad de expresión y a divulgar su verdad. Tiene derecho, por tanto, a estrellarse en las próximas elecciones.
Perdona Nacho, un off- topic sobre el tema de siempre, tippex hoy en día:
Noticias: Nota de prensa del SUP acerca de la supuesta falsificación de un documento por miembros del CNP.
Tras la información aparecida ayer sobre la supuesta falsificación de un documento por parte de miembros del Cuerpo Nacional de Policía, los anuncios de diversas asociaciones de iniciar acciones legales contra policías, y los insultos personales y abusos del derecho a la libertad de expresión proferidos hoy, en la tónica habitual del terrorismo informativo que utiliza un predicador del odio sin conciencia, el Sindicato Unificado de Policía MANIFIESTA:
1º. Pedimos la mayor transparencia en el esclarecimiento de los hechos relacionados con los informes policiales sacados ayer a la luz pública. No creemos en la teoría de la conspiración. No creemos que policías españoles, franceses y marroquíes, guardias civiles, jueces, fiscales, políticos, espías nacionales y extranjeros y periodistas, conspiraran para cambiar el Gobierno y para ello causaran 192 muertos y 1.200 heridos.
La mejor forma de combatir esas tesis es con investigación, luz y taquígrafos.
2º. El ex comisario general de Información, Telesforo Rubio, al que se citaba ayer y hoy implicándolo en este asunto, no ha tenido ninguna participación, como es obvio, por tratarse de un informe pericial de Policía Científica. Nuevamente los satélites de los inquisidores y de los abanderados del odio y la mentira amenazan con acciones legales que tendrán el mismo resultado que las anteriores.
3º. Miguel Ángel Santano Soria es el mejor Comisario General de Policía Científica que ha existido en la Policía. Es un excelente profesional que está transformando y haciendo avanzar dicha especialidad policial, hasta convertir nuestra Comisaría General de Policía Científica en ejemplo para otras policías de las más avanzadas del mundo.
4º. Telesforo Rubio, Miguel Ángel Santano y los demás policías implicados en este asunto tienen a su disposición los servicios jurídicos del SUP para su defensa si son acusados y para iniciar cuantas acciones estimen oportunas en defensa de su honor.
5º. Santano es un profesional, no un comisario político. Desconocemos los mecanismos por los que este excelente policía puede ser descalificado por haber defendido en tiempos difíciles, en la transición, la llegada de la democracia a nuestro país, y otros que no lo hicieron son considerados buenos profesionales. Ser un buen profesional pasa también por ser un demócrata. El nombramiento de Santano es tan político como tantos otros. Por ejemplo, el de José García Molina, subdirector del Área Técnica del Departamento de Seguridad de Presidencia del Gobierno, nombrado por Aznar y que sigue ejerciendo el mismo cargo en la actualidad. O el de otros muchos que siguen ejerciendo cargos de responsabilidad sin la acreditada capacidad profesional de Santano Soria.
Madrid, 22 de septiembre de 2006.
Comisión Ejecutiva Nacional
Secretaría General
http://www.sup.es/contenido/hemeroteca/varios/comunicados/nota_prensa_falsificacion/pdf/nota.pdf
Yo todavía no he visto ni una, ni pins, ni camisetas, ni ná. Yo creo que les da vergüenza sacarlas a la calle. Se las ponen en casa, se miran al espejo y se tocan un poco los pezones. Lo dice un informe que no sé dónde está.
Perdona Nacho, un off- topic sobre el tema de siempre, tippex hoy en día:
Noticias: Nota de prensa del SUP acerca de la supuesta falsificación de un documento por miembros del CNP.
Tras la información aparecida ayer sobre la supuesta falsificación de un documento por parte de miembros del Cuerpo Nacional de Policía, los anuncios de diversas asociaciones de iniciar acciones legales contra policías, y los insultos personales y abusos del derecho a la libertad de expresión proferidos hoy, en la tónica habitual del terrorismo informativo que utiliza un predicador del odio sin conciencia, el Sindicato Unificado de Policía MANIFIESTA:
1º. Pedimos la mayor transparencia en el esclarecimiento de los hechos relacionados con los informes policiales sacados ayer a la luz pública. No creemos en la teoría de la conspiración. No creemos que policías españoles, franceses y marroquíes, guardias civiles, jueces, fiscales, políticos, espías nacionales y extranjeros y periodistas, conspiraran para cambiar el Gobierno y para ello causaran 192 muertos y 1.200 heridos.
La mejor forma de combatir esas tesis es con investigación, luz y taquígrafos.
2º. El ex comisario general de Información, Telesforo Rubio, al que se citaba ayer y hoy implicándolo en este asunto, no ha tenido ninguna participación, como es obvio, por tratarse de un informe pericial de Policía Científica. Nuevamente los satélites de los inquisidores y de los abanderados del odio y la mentira amenazan con acciones legales que tendrán el mismo resultado que las anteriores.
3º. Miguel Ángel Santano Soria es el mejor Comisario General de Policía Científica que ha existido en la Policía. Es un excelente profesional que está transformando y haciendo avanzar dicha especialidad policial, hasta convertir nuestra Comisaría General de Policía Científica en ejemplo para otras policías de las más avanzadas del mundo.
4º. Telesforo Rubio, Miguel Ángel Santano y los demás policías implicados en este asunto tienen a su disposición los servicios jurídicos del SUP para su defensa si son acusados y para iniciar cuantas acciones estimen oportunas en defensa de su honor.
5º. Santano es un profesional, no un comisario político. Desconocemos los mecanismos por los que este excelente policía puede ser descalificado por haber defendido en tiempos difíciles, en la transición, la llegada de la democracia a nuestro país, y otros que no lo hicieron son considerados buenos profesionales. Ser un buen profesional pasa también por ser un demócrata. El nombramiento de Santano es tan político como tantos otros. Por ejemplo, el de José García Molina, subdirector del Área Técnica del Departamento de Seguridad de Presidencia del Gobierno, nombrado por Aznar y que sigue ejerciendo el mismo cargo en la actualidad. O el de otros muchos que siguen ejerciendo cargos de responsabilidad sin la acreditada capacidad profesional de Santano Soria.
Madrid, 22 de septiembre de 2006.
Comisión Ejecutiva Nacional
Secretaría General
http://www.sup.es/contenido/hemeroteca/varios/comunicados/nota_prensa_falsificacion/pdf/nota.pdf
¿Subvencionará Pedro Jeta la trama?
Ni lo dudes. Aunque, en este caso, la palabra no sería "subvencionar", si no más bien "invertir". Con la de periódicos que venden las conspiranoias...
2. Qué hará con sus sarcasmos cuando vaya emergiendo el GAL 2?
Ni lo sueñes. Sabeis perfectamente que en cuanto el PP vuelva a ganar, lo mas importante será "pasar página", igual que hace 10 años. Impresentables como siempre.
Yo todavía no he visto ni una pegatina, ni pins, ni camisetas, ni ná. Yo creo que les da vergüenza sacarlas a la calle. Se las ponen en casa, se miran al espejo y se tocan un poco los pezones. Lo dice un informe que no sé dónde está.
O el Mito del Peón Único...
"Un Peón para gobernarlos a todos. Un Peón para encontrarlos,
un Peón para atraerlos a todos y atarlos en las tinieblas
en Libertad Digital, donde se extienden las Sombras"
Por lo visto, cuando ese Peón se manifieste revelará la clave del Gal 2 y ya nada podrá salvarnos de la dominación de las sombras del PP de aquí a la eternidad.
Algunos apuntan a que ese peón es Anchoa, otros que Arturete, pero por lo visto todavía no ha sido revelado. En cualquier caso, el Pepino y Piyei no son más que simples profetas.
...¿tal vez Pep?...
Yo he conseguido ver en Murcia una pegatina y cero carteles. La pegatina está hecha con impresora y el papel es del que venden para impresora, es decir, que le da el sol 10 minutos y se cae sola.
Lo que tengo ganas es de ver un cartel, y enterarme en la imprenta de quién ha pagado la factura.
(Estimo que la gestión me llevaría una llamada telefónica y 5 minutos).
Lo mismo nos sorprende la autoría del mecenazgo.
2. Qué hará con sus sarcasmos cuando vaya emergiendo el GAL 2?
Ni lo sueñes. Sabeis perfectamente que en cuanto el PP vuelva a ganar, lo mas importante será "pasar página", igual que hace 10 años. Impresentables como siempre.
El agente Smith está muy inspirado ultimamente! Y la verdad es que el PP, el Mundo y la Cope tienen todo el derecho a decir lo que quieran, todas las teorías que les parezcan, pero como dice el anónimo antes en 2 años y medio no hemos visto nada de nada. Díficil lo van a tener en las próximas elecciones, a pesar de que el gobierno éstá en babia en muchas cosas.
El chiste está bien, pero no hace más que descubrir el Mediterráneo...está claro que el PP y sus aliados no tienen ningún interés en la verdad sino, todo lo contrario, en enmarañar todo lo que puedan.
Pero el lema no era "Queremos de saber la verdá"?
Claro que el PP tiene todo el derecho del mundo a decir lo que le de la gana. Y el Mundo. Y nosotros a reirnos de ellos. No veo el problema. Pero claro, siempre hablan de libertad de expresión cuando se critica lo que ellos dicen. Es que, para ellos, criticarlos es censurarlos. Es como lo del pacto de Tinell: Si pactas contra mi es que eres antidemocrático.
Po fale.
4. Cómo puede estar tan seguro de esto, al margen de que Pedrojeta sea un impresentable?
Cómo puede estar tan seguro de cualquier cosa en lugar de tratar de buscar siempre la verdad?
Publicado por: Pep a las Septiembre 25, 2006 12:13 PM
¿Cómo está usted seguro de que no fue el PP quien permitió el atentado del 11M? (la conspiración sería bastante más factible, aún siendo igualmente inverosimil) y que el tiro les salió por la culata porque lo gestionaron mal.
¿por qué se borraron los ordenadores de la Moncloa? ¿Por qué no se tomó acta en los gabinetes de crisis? ¿por qué se afirmó rotundamente que era ETA cuando, independientemente de que haya sido o no Eta, a día de hoy todavía no hay ninguna prueba que lo certifique? Es más, señor Pep, si finalmente se demuestra que ha sido (la) Eta:
¿Por qué Acebes sabía que era ETA, aún sin que la policía le aportase pruebas? ¿acaso Acebes sabía algo que el resto de España no sabía? ¿como podia saber Acebes que era ETA, si ni siquiera en la actualidad se puede demostrar?: sólo hay una respuesta, Acebes conocía que se planteaba el atentado, y no lo supo evitar o deliberadamente lo permitió, o tal vez estuviera incluso implicado.
Investigue señor Pep, ¿sabes vd. acaso que esto no es verdad? ¿conoce la teoría del 19-A? investigue, investigue, incansable perseguidor de la Berdaz
Se comenta que PJ va a sacar a subasta los utensilios que usó con la Exu para financiar las peonadas.
2. Qué hará con sus sarcasmos cuando vaya emergiendo el GAL 2?
En verdad os digo, amados PPezones míos, que el GAL-2, el GAL-3 y el GAL XP emergerán, y debemos tener FE en PPedroCristo y los santos PPePPino y J.Lo, pues ellos salvarán a los que sigan fieles a sus enseñanzas y guarden sus mandamientos.
(sermón del PPadre PPezón Anchoa a sus feligreses en una concentración litúrgica un día 11 cualquiera)
Esto es como las PROFECÍAS DE LOS TESTIGOS DE JOROVÁH (modelo y ejemplo de la Iglesia de la Bujerología de los PPezones del Undécimo Día):
1. En 1914 terminará el tiempo de los gentiles y Jesucristo se hará con el control del mundo.
2. Posteriormente esa fecha fue corregida: en 1918 se acabará la Cristiandad.
3. Posteriormente esa fecha fue corregida: en 1925 llegaría el Juicio Final y el reinado milenario de Cristo en la Tierra.
4. Posteriormente esa fecha fue corregida: el Juicio llegará en 1975.
5. Posteriormente esa fecha fue corregida, pero aún no se ha fijado otra nueva fecha.
Porque el día que el Juicio llegará sólo PPedroJeta lo sabe. No lo olvidéis, impíos infieles:
¡¡¡EL MINERALISMO VA A SHEGAAAAAARRRRR!!!
Qué manía con implicar al bueno de Benito Pérez (GAL 2).
Ché, quieto parao, Fétido: he dicho "Testigos de Jorováh", pues jorobá es su principal actividad.
Pep,
3. Borrará el histórioc de sus post como hicieron con la fonoteca de la SER?
Eso es un bulo. Lleva tiempo desmentido.
Ha dicho Jehová!
Publicado por: Fétido a las Septiembre 25, 2006 12:45 PM
Apedreémosle!!!
Eso es un bulo. Lleva tiempo desmentido.
Publicado por: chus a las Septiembre 25, 2006 12:47 PM
Les da igual. Precisamente de eso se nutre la conspiranoia: de una lista infinita de bulos, patochadas como la del ácido bórico e insinuaciones sin concretar (también conocidas como alomojoismos).
Pues alomojó en Atalaya pueden empezar a publicar los desbarres de Piyei y Pepino... Ataque al flanco espiritual? Tienen la radio católica, ahora a por los boletines de los Testigos.
Más madera!
Pep, aquí tienes lo que se ha borrado de la fonoteca de la SER; cuando puedas, nos pasas la dirección donde se guardan los de la COPE y los comparamos.
Ya cansa, los fachas con intentar que la gente vea a ETA en el 11M, y los sociatas babosos siguiendoles el juego.
Da por el culo.
"y los sociatas babosos siguiendoles el juego"
Y los equidistantes peleándose con las tildes es para ponerse de los nervios, diga que si.
Yo me hi dejao el carné en la mesilla. Y las babas en la almohada.
Hola Pep, te contesto no a una sino a todas las preguntas. Los esbirros de Polanco sin alma somos así.
1. Ha pensado usted en vender est blog a Prisa, nachito?
No.
2. Qué hará con sus sarcasmos cuando vaya emergiendo el GAL 2?
La pregunta tiene trampa: das por sentado que emergerá el GAL 2 y yo lo veo tan probable como que emerja la Atlántida.
3. Borrará el histórioc de sus post como hicieron con la fonoteca de la SER?
No. Y si de verdad emerge el GAL 2 (o el GAL 3 o incluso el GAl 4) reconoceré que estaba equivocado y me replantearé de paso mi postura frente al fenómeno OVNI o las caras de Bélmez,
4. Cómo puede estar tan seguro de esto, al margen de que Pedrojeta sea un impresentable?Cómo puede estar tan seguro de cualquier cosa en lugar de tratar de buscar siempre la verdad?
Hasta el momento, si la única prueba que une ETA con el 11-M es un tupperware azul con ácido bórico lleno de pelos en Salamanca y otra tacada de ácido bórico para matar cucarachas en Lanzarote (ojo, os falta por explicar qué pinta un "componente de explosivos" en la casa de verano de Canarias de uno de los "moritos") lo de "buscar siempre la verdad" me lleva a tomarme a chufla vuestras conspiranoias.
¿Sabe que la unica Realidad alternativa, bien real, que hay hoy en España es el Matrix en que nos obligan a vivir en Cataluña?
Ya que no tiene nada que ver ni con el post ni con el resto de las cuestiones, imagino que esta pregunta es sólo para subir nota. Pero antes, aclárame una duda: ¿os mantienen vivos en una vaina con vuestra mente inmersa en un sueño de realidad virtual mientras os utilizan como fuente energía (supongo que para Gas Natural)? Y relee los archivos, que no borro nada. Seguro que encuentras muchísimas críticas al nacionalismo catalán que te sorprenderán.
Estoy con eki, esto cada vez cansa más, me voy a leer nodo50.org
En serio, follad más.
Qué hará con sus sarcasmos cuando vaya emergiendo el GAL 2?
¡¡¿Va a emerger Don Benito Pérez GAL-2 de su tumba?! ¡Coño! Habrá que ir presentando su candidatura al Nobel que en vida no le hicieron caso.
Ahora en serio ¿quién se puede creer que ETA colaboró con un nuevo GAL? El GAL, recuerdo, mataba a etarras y creo que a los actuales no les hace mucha gracia.
Puestos a inventarse mentiras podrían elaborarlas un poco.
Puestos a inventarse mentiras podrían elaborarlas un poco.
Publicado por: Enfermo a las Septiembre 25, 2006 01:18 PM
iluso,no pides tu na...
> En serio, follad más.
> Publicado por: Maestro Pertxas a las Septiembre 25, 2006 01:07 PM
> Más??
> Publicado por: Fétido a las Septiembre 25, 2006 01:18 PM
XD Fétido, fantasmón. Tú debes ser de los que les gusta jugar al parchís. Que te comes una y cuentas veinte.
Es lo que tiene dedicarse a la trashumancia. Te pones ciego.
;DDD
Yo sé de una amiga que ha dejado de leer la revista aquella con sus historias de granjeros abducidos y ansianas que juran que su vecina es un lagarto disfrazado; y se ha pasado a leer El Mundo, que es casi igual de divertido.
Desde luego, esto de los peones negros da de comer a unos pocos y entretiene a otros muchos. Edificante.
En serio, follad más.
Publicado por: Maestro Pertxas a las Septiembre 25, 2006 01:07 PM
Después de Tres días himbestigando en los lugares donde se preparan los atentados según el manual del terrorista de PerroChota y compañía, ese comentario pretende desmotivarnos o vendernos viagra.
19-A seguir buscando pistas.
No nos desmoralizaréis. Sólo nos quedan 1500 por himbestigar.
Otra muestra de estatalismo sectario. Se dejan las investigaciones en manos de funcionarios y de paso se le ponen todas las trabas del mundo a la iniciativa privada. Una iniciativa privada que se muestra infinitamente más eficiente al llegar a unas conclusiones de un modo más rápido y menos costoso que el sector público, siendo estas conclusiones bastante mas coloridas. Nadie puede negar que el movimiento de los peones negros constituye una de las páginas más gloriosas de la historia del liberalismo español.
LD tan joven que las juventudes.
"El centrismo gallardoniano, a pique
[...]Sin embargo, ha añadido que éste ha de ser el "centro reformista liberal", expresión empleada por Esperanza Aguirre como definición de su política. Expresión desgraciadamente aún defensiva; parece que está lejos el momento en que la derecha política sea capaz de llamarse derecha a sí misma. Pero, al menos, parece que la elección de adjetivos lo aleja de ese otro "centro" tan reivindicado por algunos y que tan pernicioso resulta para el PP y para España.[...]"
Noticias del Universo Paralelo
Por fin, la verdad
El diario EDMUNDO ha destapado por fin la trama. La verdad queda a la luz. Ha sido un arduo camino lleno de dificultades, zancadillas, amenazas, pero sobre todo, gente valiente, héroes sin más arma que un ordenador y un micrófono, suficiente en nuestros tiempos para encontrar la auténtica verdad.
Anoche, a las veintitrés horas, Pedro J comunicaba a su comité de redacción la portada del día de hoy. Se ha encontrado en una papelera a las afueras de una mezquita un trozo de papel con restos de chorizo, de la misma marca que el encontrado en un documento del CNI que indicaba que en casa de Txapote había una pistola.
Las implicaciones de todo esto eran clarísimas. La relación entre ETA y el 11-M era evidente. Esta mañana, a primera hora, el presidente Zapatero comparecía de urgencia para presentar su dimisión irrevocable.
-Nos equivocamos, tíos -dijo ZP a la prensa convocada de urgencia-, la jodimos pero bien. Esto, quiero decir, ejem, no tiene sentido ocultarlo más. La prueba del papel manchado de chorizo es demasiado incluso para Rubalcaba. Ante ustedes quiero declarar que sí, en efecto, hubo una conspiración. Llevábamos años preparando el golpe, reuniéndonos en secreto con la ETA, los islamistas, Bin Laden, el Mossad, la Guardia Civil, la Policía Nacional, Municipal, Ertzainas y Local de Morata de Tajuña, los directivos de Amena y la Renfe, el CNI y los servicios de la Policía Científica.
-El plan era magistral -continuó el ahora ex-presidente secándose la frente de sudor-: nada más y nada menos que reventar a doscientos madrileños para poder ganar las elecciones. ¡Lo teníamos todo calculado! Cubrimos nuestras huellas tan bien como pudimos, sobornamos, chantajeamos, amenazamos, metimos a esquizofrénicos a dar pruebas falsas, intoxicamos, cerramos medios de comunicación. Un plan maestro. Y todo habría salido bien, ¡de no ser por estos mocosos entrometidos! -exclamó, en clara referencia a Pedrojota y Federico J-Lo, mientras era atado con las manos a la espalda por un policía.
Por su parte, Mariano Rajoy ha comparecido de urgencia en la calle Génova.
-En virtud del artículo diecisiete punto nueve -ha declarado-, tomo a partir de este momento el control de la nave. ¡Contramaestre! Lleve a Zapatero a Alhaurín de la Torre y ponga un guardia en la puerta.
Si, si reiros, que cuando salga la serie de libros que prepara Luis Pepino sobre el 11-M ya vereis. He aqui los dos primeros tomos:
http://img48.imageshack.us/img48/5669/misteriosbu7.jpg
¿Ha sido alguien capaz de escuchar los audios de 'Hoy por hoy' de los días del atentado del 11-M (los que se supone que fueron borrados)? No he sido capaz de encontrarlos, el buscador de la Fonoteca de la Cadena Ser me está volviendo loco...
Alerta en los ministerios y organismos públicos!!
Alerta en los ministerios y organismos públicos!!
Se han encontrado rastros de tippex en múltiples documentos oficiales.
La conspiración tiene raices profundas
La Audiencia considera "perfectamente acreditado" que el explosivo del 11-M era Goma 2 Eco. Y además confirman TODO el auto de procesamiento, incluida la acusación contra el yerno ideal Trashorras. Vaya, vaya, ya no sólo es Del Olmo: ahora toda la Sección Cuarta de lo Penal de la Audiencia Nacional, presidida por el juez Fernando Bermúdez de la Fuente, "no quiere de qe se saba la berdaz". Hay que ver la cantidad de jueces y fiscales que ha comprado Polanco...
Jau, están aquí:
http://www.cadenaser.com/static/especiales/2005/sonidos11_14/index.html
Hay que ver la cantidad de jueces y fiscales que ha comprado Polanco...
Publicado por: Darth a las Septiembre 25, 2006 05:10 PM
Polanco ha comprado a medio mundo... no hay más que leer la última cosa del mandril:
"la aplastante mayoría mediática de Polanco, Vocento Tele 5, ABC y Correo, Grupo Moll, RTVE, Cuatro, La Sexta, TV3, ETB, TVG, etc."
prácticamente medio mundo conspirando contra el PP... incluso parte del mismo PP!!
paranoico yo?
La misma noticia de antes, pero en versión especial para libeggales con alergia a Polanco. Éso sí, estaba muy escondidita, al fondo de la sección de Nacional.
Perdón, perdón, perdón por la imprecisión: he dicho que la noticia de elmundo.es era la misma, pero ahora que la he leído entera veo que no hay NI UNA PUTA PALABRA sobre que la Audiencia confirma que el explosivo era Goma-2 ECO de Mina Conchita. Ya me parecía a mí...
Las pruebas, según LD:
"La Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional considera "perfectamente acreditado" que la sustancia explosiva utilizada en los atentados del 11-M fue Goma 2 Eco y que provenía de la mina Conchita en Asturias. Sin embargo, este explosivo sólo aparece en Leganés, en las vías del AVE, en la mochila de Vallecas y en el Skoda Fabia, con las conocidas irregularidades."
... vamos una mierda, que los único restos de explosivos que se han encontrao sean esos, joer, si es que....
me encanta como LD pone en duda con unas comillitas de nada ese "perfectamente acreditado", son unos artistas
SECCION CUARTA DE LA SALA DE LO PENAL
Alguien puede aclarar las repercusiones para el caso de la noticia que da Libertad Digital : "La Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional considera "perfectamente acreditado" que la sustancia explosiva utilizada en los atentados del 11-M fue Goma 2 Eco, que provenía de la mina Conchita en Asturias".
Parece muy importante y un serio contratiempo.
Enviado por Gary el día 25 de Septiembre de 2006 a las 15:29 (#201)
El presidente del tribunal que ha confirmado el Auto de Del Olmo era Fernando Bermúdez de la Fuente:
La Audiencia Nacional investiga al magistrado que recogió firmas a favor del referéndum del PP
AGENCIAS
6 de febrero de 2006
La Audiencia Nacional ha abierto una información previa sobre el magistrado Fernando Bermúdez de la Fuente, que trató, hace unos días, sin éxito, de recabar las firmas de los funcionarios de la sección cuarta de la sala de lo penal de este tribunal, contra el Estatuto de Cataluña.
El presidente de la Sala de lo Penal, Javier Gómez Bermúdez, dirigió un breve oficio al presidente de la Audiencia Nacional, Carlos Dívar, reseñando lo ocurrido, después de que lo publicado por varios medios de comunicación se confirmase como cierto.
(...)
Bermúdez de la Fuente, se ha limitado a explicar, que no dio importancia a los hechos, a pesar de haber ido a todas las mesas de los funcionarios que trabajan a su órdenes, instándoles a firmar en la hoja que el PP utiliza para recoger firmas, en favor del referéndum sobre el Estatuto.
http://www.informativos.telecinco.es/firmas-referendum/estatuto/magistrado-bermudez/dn_19837.htm
pues la AN ha cerrado el capitulo de los explosivos... ¿que nos queda PJ?
alguien puede resumirme rapidamente que es eso del 19-A?
(o en su defecto, donde leerlo)
Josete, hombrepordios, ¿dónde vivías? La gran revelación, la conexión entre Ansar y ETA, y tú sin saberlo? Sigue mi link y sabrás la berdáz.
Ya estoy actualizado en 24. Se me ocurre preguntarme si A3 habrá programado la proyección de los capítulos para que coincida con algo. Algo como saber desde dónde se dio el chivatazo a ETA.
Enviado por Osiris el día 25 de Septiembre de 2006 a las 16:19 (#254)
Es sencillo: El 19 de Abril de 1.995 hubo un atentado contra aznar del que salió ileso, y se especula que pudo ser una maniobra en la que el propio aznar planeó el atentado con el fin de presentarse como víctima y que ello le ayudara a ganar las elecciones del 2006, que al final ganó sin méritos propios gracias a la campaña de acoso y derribo que su brunete mediática lanzó contra el PSOE.
Artículo 459 Ley de Enjuiciamiento Criminal: "Todo reconocimiento pericial se hará por dos peritos". Y si bien el artículo 778 de la misma Ley prevé la posibilidad de un solo perito cuando el juez lo considere suficiente, ello es solo para el procedimiento abreviado. Cuando se trata de un sumario (asunto 11 M), se aplica el art. 459.
Asi pues, con independencia de la valoración y trascendencia que puedan tener tales documentos, pretender que el firmado por tres peritos es un borrador y el firmado por uno solo es el auténtico, resulta absurdo. Y, si realmente ello fuera así, se trataría de una flagrante vulneración del art. 459 Lecr.
En todo caso, sí hay que reconocer que la supuesta pista del ácido bórico no parece significativa. Pero ello no justifica defender hasta la saciedad algo contrario a lo que dice la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Pero bueno, la mayoría seguirán sumisos de forma incondicional al criterio oficialista. Es lo políticamente correcto. Y también lo más fácil.
¡¡¡es cierto, tilipo!!!
llama urgentemente a la AN y diles que suspendan la confirmación del auto, porque en el análisis de una bolsa encontrada 9 meses despues de los atentados en una vivienda de Lanzarote (Islas canarias), sólo un señor certifica que lo que se encontró era 1.5 kg de peusek, y lo deberían haber certificado 2 señores.
Diosssss están falseando pruebas clave!!!!!!
tilipo, copio esto del foro de Desiertos Lejanos:
Según el acuerdo plenario de la Sala de 21 de mayo de 1999, que el recurrente conoce porque lo invoca expresamente, y la jurisprudencia de él derivada, si el informe está realizado y suscrito por un Laboratorio Oficial, integrado por un equipo, hace innecesario el de dos peritos como exige el art. 459 de la LECr, que es el que se invoca por los recurrentes.
Lleváis los bujeros atrasados, me parece a mí...
"criterio oficialista" sería, en todo caso, el tuyo, si mal no razono.
oye que no pillais el significado del articulado de la ley de enjuciamiento criminal, hay que estudiar mas hijo mio, sino corrrrreeeee y diselo al juez del olmo que no se ha dado cuenta de que falta la otra firma y eso hace nulo el informe. Y sino ve paga a un abogado penalista y que te informe. PESADOS DIOS!!!!!
Como bien nos recuerda el pezón guapo Mangeclous en anteriores conferencias de gran audiencia a nivel interplanetario:
“Por último debe recordarse que al articular como prueba la pericial, no es necesario interesar la citación de dos peritos, pues “si el informe está realizado y suscrito por un Laboratorio Oficial, integrado por un equipo, hace innecesario el de dos peritos como exige el art. 459 de la LECrim” (STS 1520/2003, de 17 noviembre) ya que un informe emitido por un Laboratorio del Servicio de Restricción de Estupefacientes afecto a la Dirección Provincial del Ministerio de Sanidad y Consumo, firmado por el responsable Técnico del Servicio “cumple con creces la exigencia de que sean dos los peritos formulados por la LECrim” (STS 1365/2003, de 17 octubre, con cita de las SSTS de 18 y 29 de diciembre de 1997) . En el mismo sentido, para la STS 719/2003, de 25 junio “…es suficiente que el responsable del servicio de que se trate suscriba el informe y en su caso comparezca en el juicio oral para ratificarlo, pues por lo señalado es responsable del trabajo realizado”. En parecidos términos se pronuncian las SSTS 630/2003, de 30 abril y 97/2004, de 27 enero.”
Para que se vayan enterando de una guena vez los pezones feos.
Ya estoy actualizado en 24. Se me ocurre preguntarme si A3 habrá programado la proyección de los capítulos para que coincida con algo. Algo como saber desde dónde se dio el chivatazo a ETA.
Enviado por Osiris el día 25 de Septiembre de 2006 a las 16:19 (#254)
Yo creo que alomojó el capítulo de mañana de Los Simpson va a dar pistas reveladoras sobre el uso y origen del ácido bórico. Y atentos también a lo de Ana Obregón de esta noche, porque EL MINERALISMO VA A SHEEGAAAAARRRR!!
(Cuánto daño hace la tele en las mentes infantiles, mon Dieu)
Por cierto, cómo se han achantado los PPezones con lo de que "Interior manipuló un informe que relacionaba a ETA con el 11-M": al final, todo el gran bombazo se ha reducido a si tenía que haber una firma o dos... esto es como el chiste aquél:
Luis PPePPino y el juez Juan del Olmo se ponen a jugar al ajedrez, y abre PPePPino con las negras: mueve uno de sus fieles y leales PPeones negros una casilla hacia delante y grita:
- ¡JAQUE!
El juez Del Olmo lo mira extrañado y responde:
- ¿Cómo que "jaque", si acabamos de empezar y no ha hecho nada?
Y PPePPino responde:
- No, que jaque ujté, señó juez, que yo ya he jacao.
Solicito el baneo de Darth por el chiste pezonero que nos ha asestado... XXXDDDDD
Mangleclous,
Pues tienes razón en tu post. Gracias por el dato, que he confirmado como cierto:
"Por último debe recordarse que al articular como prueba la pericial, no es necesario interesar la citación de dos peritos, pues “si el informe está realizado y suscrito por un Laboratorio Oficial, integrado por un equipo, hace innecesario el de dos peritos como exige el art. 459 de la LECrim” (STS 1520/2003, de 17 noviembre) ya que un informe emitido por un Laboratorio del Servicio de Restricción de Estupefacientes afecto a la Dirección Provincial del Ministerio de Sanidad y Consumo, firmado por el responsable Técnico del Servicio “cumple con creces la exigencia de que sean dos los peritos formulados por la LECrim” (STS 1365/2003, de 17 octubre, con cita de las SSTS de 18 y 29 de diciembre de 1997) . En el mismo sentido, para la STS 719/2003, de 25 junio “…es suficiente que el responsable del servicio de que se trate suscriba el informe y en su caso comparezca en el juicio oral para ratificarlo, pues por lo señalado es responsable del trabajo realizado”. En parecidos términos se pronuncian las SSTS 630/2003, de 30 abril y 97/2004, de 27 enero".
Eso es un argumento serio, y no lo que dicen en otros posts que me han contestado llenos de faltas de ortografía.
En cualquier caso, no parece razonable la mutilación del informe de los tres peritos. Deberían dejar el texto completo, y que sean los jueces los que valoren.
Una contribución a la causa:
http://img268.imageshack.us/img268/6269/pezonesblancosat0.gif
En cualquier caso tilipo eres un pezón...
Publicado por: Mangeclous a las Septiembre 25, 2006 06:17 PM
Secundando!!!
XDDDD
Imagino que cuando puso eso hablaba de "versión oficial", pero como sabe que así escrito le íbamos a calar pronto, nos vino con el eufemismo... Pero es que el eufemismo no era ni eso, era una mala expresión: "criterio oficialista" sería precisamente el que arguiría que hace falta una, dos o 300 firmas, y diría que eso es lo que importa. ¿A que no es eso lo que vd. quería decir? Pues eso.
En otro orden de cosas: Perovamoavé, esto se lo han explicado ya mil veces: Llegan los expertos, hacen un borrador; lo firman, los 3, que pa eso son 3 y es de personas educadas firmar lo que uno hace y no mandar anónimos por ahí, y menos al jefe, que encima manda, tu. Se lo dan a su jefe, que es el que va a enviar el informe. Éste lo limpia de las gilipolleces, por ejemplo, que los terroristas usen peusek (¿porqué no se preguntan por el resto de cosas que salieron del borrador? ¿Porque no mentan a ETA?), y lo firma a su vez, que pa eso son los jefes, pa tirar del curro de los subordinados, aquí y en Pernanburco. Y ahora, la gran pregunta:
¿Para qué coño tienen que marear al juez con el puto peusek? ¿Pa contentar a 4 chalados conspiranoicos?
venga ya...
Claro, claro... peusek = ácido bórico. Esta debe ser la clave.
Y por supuesto, para no "marear" al juez, el "jefe" decide lo que el juez debe y no debe leer.
Por cierto:
"Oficialismo.
1. m. Am. Conjunto de hombres de un gobierno.
2. m. Am. Conjunto de tendencias o fuerzas políticas que apoyan al Gobierno."
Que sí, tilipo, que el ácido bórico es la explicación:
HA SIDO ETA
si ya lo sabía acebes, le dijeron lo del acido bórico, pero se le traspapeló en las ruedas de prensa, y luego con las prisas, pues se le pasó
Tenía dudas pero se ha delatado: es un PPezón. De todas maneras pronto veremos cómo el "relevante" dato del ácido bórico trastoca por completo el sumario, seguro que sí... XD
Mangeclous: te acaban de perdonar la vida (ya veremos cuantos años te caen).
Publicado por: tilipo a las Septiembre 25, 2006 06:18 PM
Juaaajuaaajuaaa.
La Leti preñá. La Monarquía implicada en la trama de ocultación. Ya tenemos hasta el mes siguiente al parto toda la programación de televisión ocupada para meter las chorradas pezoniles.
Dejando a un lado que ETA haya tenido nada que ver en el 11-M y centrándonos en la presunta falsificación (a mí es lo que me interesa de esta noticia, que la policia haga chapuzas). A mí me resulta raro que el superior no les pidiera a los peritos que modificaran el informe suprimiendo el párrafo de la polémica (como hace cualquier superior cuando un documento no le gusta) y eso me hace pensar mal, y me molesta que me hagan pensar que realmente alguien podría querer que no apareciese ETA en ningún lado (y no, no soy ni peón, ni pezón, ni nada que se le parezca; despistado sí, con ganas de contrastar noticias, rumores y opiniones, también, pero nada más, por favor, contestadme sin prejuicios, que me interesa de verdad). Por último, sí me parece falsear decir que ha sido un perito el que ha recibido una muestra cuando en realidad ha sido otro, independientemente de su relevancia. Y esto me parece significativo si este tipo de actuaciones pueden hacer que un criminal salga a la calle por falta de celo (y ya no hablo del 11-M).
Publicado por: NatXoX a las Septiembre 25, 2006 07:08 PM
Solo hasta el mes siguiente? yo diría que hasta los años siguientes, recuerda que la tele estará esperando a que el bebe empieze a gatear, a que empieze a andar, a que diga su primera palabra, a que se cage por primera vez en su madre (literalmente, no en tono barriobajero xD) etc etc...
Salu2.
Si, pezón, pero sin comillas. Así es la vida, y así se la contamos.
Publicado por: andaqueno a las Septiembre 25, 2006 07:23 PM
Juas, ¿de verdad la vida es así y no como la cuentan en la tele ni como está en la imaginación de la peña que vuska savé la berdaz?
Salu2.
Por cierto, se me olvidó decirlo. Seguid así, las 2 partes. Con los pezones negros me hecho unas buenas risas leyendo sus pajas mentales (cuanto tiempo libre tiene que tener esta gente...) y con los pezones blancos me descojono leyendo el blog (grande el comando que se infiltró para buscar acido borico jajajaja).
Jau: dudo que un informe sobre ácido bórico libre de la condena a ninguno de los acusados.
Mangeclous: (Me acabo de dar cuenta de lo que significa tu nombre, ¿es por algo en concreto?). No me refiero al 11-M, me refiero a que este tipo de actuaciones son reprobables, si realmente hubo falsificación, porque puede que pruebas fundamentales se invaliden por la falta de profesionalidad de una persona. En este caso no tiene ninguna importancia, pero sí es preocupante el que estas cosas pasen. Y además me incitan a pensar que realmente se quitó el nombre de ETA a propósito (o por lo menos me dejan con la duda), y eso me sienta mal.
Jau: no lo sabemos. Garzón va a interrogar a los cuatro poeritos, al parecer. Algo sacará en claro.
Mangeclous es un personaje de varias novelas de Albert Cohen. Una de ellas, la mejor para mi gusto, se titula así, Mangeclous; pocas veces me he reído tanto como cuando la leí.
LD ya ni piensa.
Atención a la pregunta, nunca se tapó tanto con tan poco, ya ni explosivos, ni mal olor, ni el primo del chino, ni penes en aceto...
"¿Qué debe hacer Rubalcaba tras confirmarse el uso del típex para tapar el 11M?"
"Y además me incitan a pensar que realmente se quitó el nombre de ETA a propósito"
Aaaaaaaahhhhh.... Qué "se" más bonico, ahí, así, sin nombre ni apellidos...
ETA lanza un aviso a Zapatero
LA aparición de tres encapuchados armados –que luego acabarían disparando siete tiros al aire– en Oiartzun para leer un mensaje en que ETA expresa su compromiso a "seguir luchando firmemente con las armas en la mano hasta conseguir la independencia" del País Vasco es la confirmación pública del bloqueo, cuando no proceso de reversión, en que se halla sumido el eufemísticamente denominado proceso de paz con la banda a los seis meses de la declaración de alto el fuego.
Este serio aviso de ETA sucede a un recrudecimiento del terrorismo de baja intensidad (kale borroka) desde finales del mes de agosto y que en estos días se ha extendido a Navarra, con la elección de objetivos simbólicos cuales un tribunal de Justicia y una emisora de radio sin que de nuevo sean condenados por Batasuna como al principio del clima de diálogo. A su vez, Ibarretxe ha entrado en escena pidiendo en el Parlamento vasco que el Gobierno "deje de poner piedras en el camino" y aborde ya la legalización de Batasuna, la modificación de la política penitenciaria y el derecho a la autodeterminación y dando su aval a la constitución de una mesa de partidos políticos.
Sin embargo, el Ejecutivo no puede sobrepasar las líneas rojas marcadas por la resolución del Congreso de los diputados ni el marco legal existente para darle a Batasuna el cheque en blanco de su legalización y/o reconocimiento de facto como interlocutor en una mesa al margen de las instituciones, cuando esta organización continúa siendo ilegal, porque ni condena la violencia ni modifica sus estatutos para adaptarse a la Ley de Partidos. Ibarretxe, que sigue sin renunciar a su plan soberanista, y el entorno etarra parecen no querer comprender que el proceso es justo al revés de como ellos lo entienden.
La paz mediante la renuncia definitiva a la violencia y al uso de las armas por ETA es la condición previa y sine qua non para la generosidad del sistema democrático en todo lo demás: el acercamiento de los presos, la legalización de Batasuna y hasta la constitución de esa mesa con todos los partidos en que de forma pacífica se pueda dialogar sin ningún tabú previo.
El Gobierno no debe amilanarse ante la campaña de presiones de ETA ni caer en la tentación de hacer concesiones, ya que no serían entendidas como gesto de buena voluntad sino como muestra de debilidad. La democracia no puede pagar ningún precio político por la paz.
"La paz mediante la renuncia definitiva a la violencia y al uso de las armas por ETA es la condición previa y sine qua non para la generosidad del sistema democrático en todo lo demás: el acercamiento de los presos, la legalización de Batasuna y hasta la constitución de esa mesa con todos los partidos en que de forma pacífica se pueda dialogar sin ningún tabú previo."
No puedo estar más de acuerdo con este párrafo: primero las armas y luego ya vendrá todo lo demás que se pueda negociar. Con ETA disuelta ni la política de dispersión de presos ni la ilegalización de Batasuna tendría sentido.
Pero primero las armas.
¡Caramba, se va a acabar la tregua y ETA va a volver a matar!
Estará contento, ¿Eh, Mentiroso?
Mentiroso: A ver si aprendes a hablar : En español se dice OYARZUN, por lo que veo eres uno de esos pedantes que dicen "he estado en Londón" "me voy de vacaciones a Niuyor"...
Anda, curiosa teoria del 19-A...
lo peor es que alomojó es cierta
ufff... hoy cuando iba para la facultad me he encontrado una pegatina como esa... pero con "¡queremos saber la verdad!"... me he quedao de piedra... habria que hacer pegatinas de esta versión para contratacar un poquito
Noticias: Nota de prensa del SUP acerca de la supuesta falsificación de un documento por miembros del CNP.
Seguridad
EL SINDICATO UNIFICADO DE POLICÍA APOYA LA NEGOCIACIÓN CON ETA
Según ha podido saber Minuto Digital, el SUP se podría encontrarse en la órbita del PSOE y sus máximos dirigentes actuarían más como políticos que como delegados sindicales.
La situación que se ha producido con esta carta es de tal gravedad que cientos de policías están tramitando su inmediata salida del sindicato. Miembros del SUP con los que ha podido conversar Minuto Digital han adelantado a este periódico que "la situación es vergonzosa.
Mientras hemos vivido perseguidos en el País Vasco y hemos dejado atrás muchos muertos, ahora vienen desde arriba, que son los que nunca se la han jugado, a decirnos que hay que negociar con los asesinos de nuestros compañeros."
Las explicaciones del presidente del SUP no han calado entre los afiliados del sindicato policial y muchos de esos valientes policías "que se la juegan" en plazas del País Vasco ya han iniciado los trámites para su salida.
Mientras tanto, el otro gran sindicato policial, la Confederación Española de Policía (CEP), ha salido al pasó de las declaraciones realizadas por el dirigente del Sindicato Unificado de Policía (SUP). "No existe ninguna circunstancia que legitime o justifique negociación alguna -destaca el CEP- entre el Gobierno de una Nación democráticamente elegido en las urnas y una organización terrorista. La única salida posible a dicha situación es entregarse a la Justicia y que sean los Tribunales quienes juzguen los hechos delictivos".
Según ha declarado en ABC Ignacio López, secretario general de la Confederación Española de Policía (CEP), con 18.000 asociados, la misiva del SUP es «una aberración y una desfachatez, porque no hay una sola condición objetiva favorable al inicio de una negociación, que sólo contemplamos tras la escenificada entrega de las armas por parte de los terroristas y su pase a disposición judicial para arreglar cuentas pendientes.
Pero por ahora sólo hemos visto cómo se cuaja el terrorismo de Estado al negar el ministro Caldera a la AVT, organización que cuenta con nuestro apoyo incondicional, la subvención que había pedido».
http://www.minutodigital.com/noticias/1585.htm
Publicado el : 26/09/2005
El SUP informa de que cerca de medio millar de inmigrantes bolivianos entran diariamente por Barajas, aprovechando que no necesitan visado
Actualmente, Aerosur y Lloyd Aéreo Boliviano (LAB) ofrecen en conjunto seis vuelos semanales directos a Madrid, frente a los dos que ofrecía la segunda de las aerolíneas en enero pasado.Humberto Roca, presidente de Aerosur, que realiza vuelos chárter con aviones de la española Air Plus Comet, anunció hoy a Efe que la firma tiene casi lista una nave propia para los tres viajes semanales nuevos solicitados a Madrid.Según el ejecutivo, el mercado boliviano tiene una demanda de 600 pasajes diarios a la...[+]
Hugo Chávez nombra a la esposa de un etarra directora general de su gabinete
El presidente de la República bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, ha nombrado a la esposa del etarra Arturo Cubillas directora general de la Dirección del Despacho de la Presidencia, es decir, jefa de su gabinete en el Palacio de Miraflores. La Policía española acusa al marido de la elegida por Chávez de tres asesinatos como miembro del «comando Oker», del que también formó parte Idoya López Riaño, «Margarita». En concreto, se trata de los asesinatos del ciudadano francés Joseph Couchot...[+]
http://www.sup.es/
Mentiroso
Publicado por: Basatihori a las Septiembre 26, 2006 09:21 AM
El letrado sabra como se dice
Lejona
o
Leioa
Publicado por: Basatihori a las Septiembre 26, 2006 09:21 AM
Sabra como se escribe
Vergara
o
Bergara
¿Mentiroso, por qué?
ZetaP si que es mentiroso
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/09/28/espana/1159475796.html
EN ARRASATE
Un grupo de radicales lanzan cócteles molotov contra la sede del PSE en Guipúzcoa
No pasa nada
ZetaP cree que Otegui es buena gente
y a Buda le cortaron la cabeza...
cuidadin, cuidadin con Mahoma
...
El Cid despues de muerto... estuvo en Valencia mi abuelo
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/09/28/espana/1159465213.html
EL ALCALDE CRITICA LA OPERACIÓN
Una brigada de paracaidistas.....
provocación del PNV... Provocacion de ESPAÑA????
Dales morcilla pero de Burgos... y un buen Rioja
par ver si se dejan de tonterias los del peneenv
"
CEP denuncia que Interior ha ordenado a la Policía que las fugas de inmigrantes no consten por escrito
Rodrigo Gavilán, portavoz de la Confederación Española de Policía, ha declarado a Telemadrid que “si no se escapan más es porque no quieren, porque el Ministerio del Interior no hace nada para evitarlo y ha ordenado que las fugas no consten por escrito”. . Telemadrid emitió este martes un reportaje en el que aparecen imágenes inéditas de inmigrantes indocumentados que saltan con facilidad la cinta que delimita el perímetro de los centros de internamiento canarios donde permanecen ingresados y se dan a la fuga. En la última semana más de 100 inmigrantes se han escapado mientras la policía recibía la orden verbal de que las fugas no consten por escrito, según informa la cadena autonómica. En Canarias, sólo seis agentes se encargan de vigilar a más de 3000 inmigrantes ilegales.
http://www.cepolicia.com/
Policía Nacional y militares se enfrentan en Las Raíces por inmigrantes
El drama de la inmigración. La falta de comunicación casi crea un conflicto en el acuartelamiento para inmigrantes en Tenerife>> La CEP denuncia la > de la Delegación del Gobierno en Canarias.. La falta de comunicación entre las administraciones públicas pudo crear un conflicto considerable entre la Policía Nacional y los militares en el acuartelamiento de Las Raíces. 300 inmigrantes llegaron al campamento provisional y, al no haber sitio, la Delegación del Gobierno ordenó su traslado a unos módulos que se encontraban en zona militar, creyendo que estaban en desuso."
CALDERA, CALDERA...
Las Calderas de Pedro Botero
Botero el de las Gordas...
Que gorda la estan haciendo...
A donde mires... Mentiras... mentiras... solo Eta nos preocupa... Si se nos va de las manos...
nos iremos en en cayucos...
"Sólo uno de cada ocho subsaharianos ha sido repatriado a su país
La Confederación Española de Policía (CEP) asegura que «el Gobierno maquilla las cifras e incluye en el concepto de repatriación otros que engordan el volumen total, como las devoluciones en frontera, retornos o readmisiones», explicó su portavoz de Inmigración, Rodrigo Gavilán. «Lo cierto es que
en el último año han entrado en España 690.000 personas, según el INE,
y la Policía no ha expulsado a más de 12.000."
Amigos, cada uno que invite a su casa a 10 ó 12
y a rrepartir el pan...
Solchaga en su dia, dijo que para ganar como en España, no habia otra...
Caldera... Rubalcaba y compañia dicen que ya esta todo solucionado
Menos..., claro,... lo primordial es pactar con ETA... No nos vayan a fastidiar el puchero. Mira que si hablan... o se descrubre el pastel... se terminaron las abichuelas.
Mentiras, no hay caleborroca... si nos queman las sedes... nada como aquel espartano que robo una zorra... asi el PSOE=Partido Sospechoso Once Eme
Quieren enterrar en típex vivo las pruebas del 11-M como ayer en cal viva a los muertos de los GAL.
El cambio de sustancia blanca equivale al cambio de la materia gris del Gobierno de González al de Zapatero, a excepción de Rubalcaba, y de la SER, y del SUP, y de los jueces progres... bueno, reconozco que la materia gris no ha cambiado tanto. Y la materia blanca, tampoco. Se trata de evadir la Ley, de asegurar la impunidad de los socialistas como si de miles de monarcas se tratase. Y es que nadie como los republicanos despóticos para imitar las lacras del Antiguo Régimen. Ayer había que evitar que se estigmatizase a González como jefe de los GAL, aunque se mandara a la cárcel a su ministro del Interior
Quieren enterrar en típex vivo las pruebas del 11-M
como ayer en cal viva a los muertos de los GAL. El cambio de sustancia blanca equivale al cambio de la materia gris del Gobierno de González al de Zapatero, a excepción de Rubalcaba, y de la SER, y del SUP, y de los jueces progres... bueno, reconozco que la materia gris no ha cambiado tanto. Y la materia blanca, tampoco. Se trata de evadir la Ley, de asegurar la impunidad de los socialistas como si de miles de monarcas se tratase. Y es que nadie como los republicanos despóticos para imitar las lacras del Antiguo Régimen. Ayer había que evitar que se estigmatizase a González como jefe de los GAL, aunque se mandara a la cárcel a su ministro del Interior,
el menos malo descontando a Asunción. Hoy, de evitar que Zapatero se vea comprometido por esa trama de borrado de pruebas y creación de otras falsas urdida en el Ministerio del Interior, con la eficaz colaboración de Cándido y sus fiscales Siseñor y Valeyá, amén de la harka mediático-judicial que, como entonces, se dedica a insultar a quienes se empeñan en averiguar qué pasó.
Ayer, los GAL.
Hoy, el 11-M.
Ayer, tenían la excusa o el argumento de matar etarras.
Hoy, carecen de excusa, salvo que echar del Gobierno al PP tras una masacre manipulada pueda excusarlo todo.
La afición de los sociatas por el típex,
desde Caldera cuando el Prestige
hasta Alonso con el 11-M,
está sobradamente acreditada para resultar simplemente casual.
A mi juicio, entraña una forma chapucera de respeto temeroso a las normas burocráticas del Estado de Derecho al tiempo que una voluntad implacable de vulnerarlas.
Es como el caso de aquel amigo de Borrell que defendía la subida de la presión fiscal y luego se llevaba lo robado mediante chantaje o soborno en la Agencia Tributaria a Andorra, Suiza o cualquier otro país Caimán.
Por supuesto, acepto otras interpretaciones mejores que la mía.
Sólo añadiré el componente pringoso, guarrote y manchurronoso del típex para acabar de perfilar el biotipo del progrecillo común borrando sus huellas.
Si su nivel moral es escaso su expediente escolar suele ser flojo, zarrapastroso o nulo. Esto último diferencia también la generación de embalsamadores en típex vivo de aquella feliposa y boyeral que recurrió a la cal viva para tapar muchos menos muertos y con mejor excusa.
Otra variación muy importante, porque trata de arrastrar a la Cope con él, es la del cambio de bando del Abc.
Anson siempre defendió a Galindo, editó las cartas portuguesas y hasta se inventó la Conspiransón para que le perdonaran Vera y Cebrián, pero todos los días escribíamos los columnistas de Abc en dirección opuesta.
Ahora se jalea unánimemente el entierro en típex vivo, de los policías honrados por los jefes deshonestos.
Qué forma de aterrizar tras las líneas enemigas la del Dragón Rapide.
http://www.cepolicia.com/pdf/sindical/formacion/elmundo260906.pdf
Jejeje... los hay que le dan al típex y los hay que le dan a "Format C:"
¿Ustedes quieren saber? Nosotros también: ¿Qué había en los ordenadores que los tuvieron que borrar cuando llegó el Partido Socialista Obrero Español al gobierno?
Soy familiar de víctima del 11m; lo que hacen los peones negros es vergonzoso. No quieren saber la verdad, quieren salvar la imagen de un partido, aún a costa de que los culpables terminen en la calle.
ANA, creo que todos los que o bien tengan un mínimo de cerebro o un mínimo de vergüenza saben que lo que cuentas es cierto.
Un beso.