sus bujeros negros son tan pequeñitos que necesitan tres semanas previas de fanfarria mediática antes de soltarlo

las alforjas, el viaje y todo eso...

que aprendan de los Pezones Blancos... esos sí que saben himbestigar... y sus bujeros negros son impepinables...

Lanzarote - Madrid.... Canary island connection...
http://estaticos.elmundo.es/documentos/2006/09/21/acidoborico21m.pdf

Lo dicen con tanta convicción que al final nos vamos a creer que ha sido ETA.

Como que el toro que mato a Manolete? El que clavo los cuernos fue un toro llamdo Islero, pero quienes fueron los autores intelectuales de ese crimen? Por qué no se investigo si el tipo de calcio del que estaban hechos sus pitones era la misma era el mismo que el de la cornamenta de algunos directivos de de la Cooperativa Mondragon? Por qué se ocultó el hecho de que el padre de Islero fue lidiado en la plaza de toros de Pamplona?

Queremos saber...

los peritos desconocen para qué sirve y resulta que se usa en la industria pirotécnica, es que es acojonante. pero ¿qué clase de expertos son estos?

Por cierto el Mundo omite en la portada de la edición impresa y en la redacción de la noticia que esa sustancia se le encontró también a un tal Iván Martinez por lo visto sin nada que ver con ETA -qué pena! ¿verdad PJ?-

Secuencia de hechos:
1: Se mandan a analizar esos polvos que han encontrado en el registro Mortadelo y Filemón.
2: El profesor Bacterio manda el resultado del análisis: "esto es es ácido bórico".
3: Mortadelo y Filemón redactan el informe, y se preguntan: "¿qué relación tiene el ácido bórico con el terrorismo?"
4: Buscan antecedentes:
Mortadelo: "en la base de datos, por 'terrorismo' sólo me viene ETA... una vez encontraron ácido bórico en un piso de uno de ETA, pero no se sabe para qué lo usaban. No hay nada más."
5: Se valora esa información:
Filemón: "¿nada más? pues no sé si éso será relevante, a ver qué dice el Súper"
Mortadelo: "no sé, alomojó lo usaban para... yo que sé, ¿para camuflar explosivos?"
Filemón: "bueno, póngalo en el informe y ya veremos":
CITA TEXTUAL DEL INFORME "GUAY" DE EL MUNDO: "dado lo poco frecuente en que esta sustancia ha sido intervenida en hechos terroristas y a que nosotros ignoramos su verdadera aplicación en relación con estos hechos..." (lo que sigue son elucubraciones sin pruebas)
6: Se concluye el informe y se traslada:
Filemón: "Señor Súper, ya está el informe" (EL INFORME ORIGINAL QUE PUBLICA EL MUNDO)
El Súper (lo lee): "Mmmm, bueno, pues quite las conclusiones, que no dicen nada interesante; no sé si saben ustedes, pero el ácido bórico es una cosa muy frecuente, un desinfectante; lo había en el piso de los moros, en algún piso de ETA, como habrá en miles de sitios más: hasta la señora de la limpieza lo usa para desinfectar los WC, aquí en la TIA..."
Filemón: "Ah, señor Súper, no lo sabíamos"
El Súper: "Pues éso: lo quitan, lo pasan a limpio y me lo traen para firmar y sellar" (ESE SERÁ EL INFORME "MANIPULADO" QUE DICE EL MUNDO)
Filemón: "De acuerdo, señor Súper".

EPÍLOGO: "Mariano Rajoy pide que se investigue si se manipuló el informe" (noticia de hoy). Pena de tío...

Este bujero ha durado en pie menos que el de la Orquesta Mondragón, pero siempre hay un Marianico al quite: a un tonto le das un camino, el camino se acaba y el tonto sigue.

Muy bien Nacho, se falsifica un documento ante el juez y a ti sólo se te ocurre hacer este post.

Como te gusta el agua de ferraz...

se falsifica un documento ante el juez

Ya se ha comentado en otros hilos, pero eso es sencillamente MENTIRA.

Debe estar jodida la cosa para agarrarse en primera página a 500 gramos de insecticida encontrado en Playa Blanca - Lanzarote

Te importaria hacer el test de CEF rojobilbao?

Ya es hora de que las teorías de este periódico las traten los del programa Mythbusters.

¿Y que importancia tiene que el ácido bórico sirva para una u otra cosa, sea algo relacionado con explosivos o con el dolor de cabeza?

El asunto está en que si es verdad lo que dice El Mundo, ambos informes son diferentes a pesar de ser teoricamente el mismo. ¿Que motivo tienen esos cambios? ¿Es una manipulación del informe que se ha de entregar al juez? Ese es el problema y no otro.

Como veo que van a volver a decir las mismas chorradas repito comentario/resumen.

Interior falsificó un informe que planteaba vínculos entre ETA y el 11-M antes de enviárselo a Del Olmo

No, lo que pasa es que se revisó un borrador. Se hace siempre. Normalmente se hacen cambios en el proceso.

Una sustancia localizada en el domicilio de Hasan Haski se halló también en un piso de ETA en 2001

Dudo mucho que sólo encontraran una sustancia que estuviera en ambos pisos. Debe haber cientos de ellas. En este caso hablamos del ácido bórico, que se usa comúnmente por sus propiedades antisépticas, antimicóticas y antivirales leves pero que no guarda ninguna relación con la fabricación de explosivos.

El documento original señalaba 'la posibilidad de que los autores estén relacionados'

En el texto se apuntaba que en ambos pisos se encontraba la misma sustancia y que por tanto podría haber una relación. Esto se debe a la ignorancia sobre el tema de los policías que redactaron el borrador. Para eso están las revisiones, para que alguien que sepa diga si eso tiene interés o no. Si tenemos en cuenta que el ácido bórico es una sustancia común y que su uso nada tiene que ver con el terrorismo la conjetura tiene el mismo valor que si en ambos pisos hubieran encontrado cloruro sódico (sal común). De hecho es muy probable que en ambos pisos se encontrara cloruro sódico a pesar de que el dato no consta en ningún informe.

El texto manipulado y remitido al juez Del Olmo omite toda referencia a la banda terrorista

En la revisión alguien más preparado que los tipos que redactaron el informe se dio cuenta de que la referencia era una chorrada sin fundamento y por tanto fue eliminado del informe final. Y bien eliminado que está, añado yo. Siento decirle que si eso es manipulación todos los informes policiales que se envían a los juzgados son manipulados por varias personas.

Con esto doy este bujero negro por finiquitado. No den más el coñazo con el tema, porfavor.

nojorobes el informe que se presenta al juez al menos les "salva el culo" a los "expertos". Si yo fuera su jefe iban a la puta calle, expertos Ja.

Qué penita de elmundo.es... En fin, hay otros cuantos digitales buenos. Allá ellos.

Nojororobes, y no podria ser el caso de que en el rpimer informe se hacia una suposicion sin fundamento que por higiene policicial y judicial fue eliminado?

¿Y si la explicación más sencilla no fuera la verdadera? ¿Ein??

otra redacción de instituto. Queremos una ley para periodistas a os qeu no los pueda colocar papá ya!

Nacho, te estoy escuchando en la ser ahora mismo ;).
Si es que no se puede tener "relaciones" con los narcos mexicanos.

Jeje, muy buena intervención.

ORTOPI

Nacho... te acabo de escuchar en la Ser!

Nojororobes, y no podria ser el caso de que en el rpimer informe se hacia una suposicion sin fundamento que por higiene policicial y judicial fue eliminado?

Es todo es ILEGAL

La OBSERVACIÓN 3 del primer informe es claramente temeraria y ajena a un INFORME PERICIAL SOBRE DIVERSAS MUESTRAS. Reza así: "Que dado lo poco frecuente en que esa substancia ha sido intervenida en hechos terroristas y a que nosotros ignoramos su verdadera aplicación en relación con estos hechos, existen varias posibilidades, tales como: conservante de los explosivos de tipo orgánico, enmascarar el explosivo para no ser detectado por los perros especialistas en detección de explosivos, etc., nos lleva a la posibilidad de que el autor/autores de estos hechos estén relacionados entre sí y/o hayan tenido un mismo tipo de formación y/o sean el/los mismo/s autor/autores"

Es decir, no saben porqué está allí ni para qué sirve, pero los autores del informe fuerzan una conclusión -en tres hipótesis- que, ajena al INFORME PERICIAL SOBRE DIVERSAS MUESTRAS que emiten, sostiene una tesis exótica pero coincidente con la mantenida por el partido minotitario en el parlamento.

Afortunadamente su superior eliminó, en una nueva redacción del INFORME PERICIAL SOBRE DIVERSAS MUESTRAS, el contenido especulativo ajeno al mismo... firmándolo, con lo que la hipótesis de manipulación queda descartada.

he dicho.

¿Y esta era "LA BOMBA" de El Mundo? Un PPetardo mojado, más bien. Qué cosa más triste...

BOOOOOOOOOMMMBBAAAAAAHHHHH!!!!
BOMBA ♪
Para fliPPar esto es una BOMBA, ♪ ♪
pa’ PPeonizar esto es una BOMBA, ♪
para engañar esto es una BOMBA, ♪
y los PPezones lo tragan así, así, así... ♪ ♪
♪ ♪

Es todo es ILEGAL

Y el que diga que no es un miserable.

El asunto está en que si es verdad lo que dice El Mundo, ambos informes son diferentes a pesar de ser teoricamente el mismo.

Publicado por: nojorobes a las Septiembre 21, 2006 11:40 AM

¿"teoricamente el mismo" estando claramente firmados por personas distintas en fechas distintas?

Creo que tienes falsificado el concepto de "falsificado".

rojobilbao, admítelo, los pezones blancos os hemos desmontado el último bujero en tiempo record. Cada vez os salen peor.

Sea como sea, esa noticia de El Mundo puede tener muchas explicaciones, la mayoría de ellas razonables y no delirantes. Sin embargo, la conclusión de nuestro querido Pedro J. esta mañana en la tertulia de su amiguito Federico fue: "El estado delinque". Ahí queda eso.

En los analisis de los peritos una vez firmados no s epuede meter mano. Se pueden hacer anexos u otros que les pongan a parir, pero no fusilarlos, cambiarles la firma y darles el mismo número. Esto es falsificar.

Por otra parte a mi el contenido me la pela, aunque al falsificador ya veo que no.

El supuesto informe original no lleva sello, a pesar que en el texto indican que las hojas estan selladas. Esta claro por lo tanto que se trata de un borrador que aun no había recibido el visto bueno.

Ahora solo falta que el mundo entreviste a un experto en acido borico, que seguramente trabajara de becario con Fedeguico...

En los analisis de los peritos una vez firmados no s epuede meter mano

UNA VEZ SELLADOS

un informe sin sellar da igual que tenga veinte firmas,no sirve de nada

rojobilbao, antes de pornerle el sellito oficial los informes son revisados y modificados si procede. Lo que tu llamas informe verdadero de verdad es un puñetero borrador, el oficial e inalterable es el del sellito, tras ser revisado y aprobado. Si eso es manipulación se hace por sistema. El estado manipula por sistema, que diría Pdero j.

Ya sé que el contenido te la pela, igual que te la pela la verdad.

Acido bórico, acido bórico....... ah claro, ¿no es lo que le echan algunas marisquerías a las gambas?.

Serán cómplices algunas marisquerías de eta y del 11-M.

Tienen falsificado el concepto de "falsificado". Y el concepto de "borrador" tampoco lo tienen muy claro. El bujero que iba a ser el gran bombazo, y es un nuevo ridículo. Y cuanto más estúpidos son los bujeros, más gordas las sueltan los bujerólogos: "el estado delinque", dicen hoy. De mal en peor.

En los analisis de los peritos una vez firmados no s epuede meter mano.
Tus ganas, por supuesto que el Perito jefe puede escribir lo que quiera a partir del borrador que le entregan sus subordinados siempre que no esté sellado. Como se nota que no has tenido un trabajo en tu vida.

lo próximo será el ácido fórmico y las hormigas compinchadas con eta

¿Estais de coña? El firmante dice cuando un informe está terminado. Cuando lo entrega. Si después al jefe no le gusta, pues añade una adenda o lo que quiera, pero NO PUEDE meter mano.

No quieren saber la verdad,
Los blancos nos llaman fachas
Pero hoy hemos descubierto
Como RuGALqaba mata las cucarachas

Toma muthafukka, soy camPEON!
Boric acid in all da houses

Que profunda vergüenza, Anonymouse ... así que usted en su casa tiene un armarito con 5 bolsitas de plástico llenas Acido Bórico para tratar infecciones, olor de pies etc... no puede comprar en la farmacia como las personas normales, con sus cajitas de colorines y esas cosas, sino que usted busca soluciones simples a problemas complejos en la industria petroquímica, no puede ir a la farmacia o al super a comprar Devorolor como todos jaaj jajaj pero que payaso…

Oye y entonces… ¿por qué los autores del informe lo han filtrado al señor De Mera y este a la prensa? A lo mejor es que les pareció rara la corrección esa que se hace habitualmente como tu dices.

“alguien más preparado que los tipos que redactaron el informe se dio cuenta de que la referencia era una chorrada sin fundamento”

Jaja , pero que poca vergüenza, ahora eres tu el que decide lo que tiene o no fundamento, como Arguiñano. Manipulación de informes CLARA Y EVIDENTE, no sabemos aún por quien, independientemente del uso de la sustancia esta. Menudo vendido de mierda, porque hombre… si te pagasen como a Escolar lo entenderíamos, pero hacerlo por amor al arte es de tontos.

Excelentes por cierto los posts de El Gran Pepino y la viñeta, ya solo faltan los enanos y la mujer barbuda.

Joder, son una secta. Viven de dogmas. ¿Y qué son los dogmas? Pues principios que se absolutizan eliminando la posibilidad de que nuevas evidencias los modifiquen. Eso es lo que hacen con los borradores policiales que les conviene. Los instituyen como "dogmas" y no admiten que en su tránsito técnico-administrativo posterior sean modificados a la luz de lo que el procedimiento determine según sus afirmaciones sean procedentes, tengan base demostrativa o sean simples especulaciones producto de cierta ignorancia de caracter general por parte de sus autores.

Rojobilbao, realizaste ya el test CEF?

lo próximo será el ácido fórmico y las hormigas compinchadas con eta
Publicado por: lol a las Septiembre 21, 2006 12:02 PM

no pue ser!!!!
hubo un Alien compinchado en el 11-M!!
TIC-TAC-TIC-TAC

11M.-Rubalcaba niega que Interior haya falsificado un documento y ordena estudiar acciones legales contra El Mundo
PUBLICIDAD

TAMPERE (FINLANDIA), 21 Sep. (de la enviada especial de EUROPA PRESS, Eva Cantón) -

El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, negó hoy rotundamente que su Departamento haya falsificado documentos sobre el 11-M tal y como publica hoy el diario 'El Mundo' y anunció que ha pedido a los servicios jurídicos del Estado que estudien si la noticia puede ser objeto de acciones judiciales.

"El ministerio del Interior no ha falsificado jamás un documento. Jamás. Es rotundamente falso", declaró Rubalcaba al ser preguntado por este asunto en Tampere, donde asiste a la reunión informal de ministros de Justicia e Interior de la Unión Europea.

"En segundo lugar de los documentos que obran en mi poder, que son los mismos que tiene el Juzgado puedo, una vez más, decir que no existe ninguna relación entre ETA y el 11-M. Ninguna relación", añadió el titular de Interior.

También dijo que ha ordenado a la Comisaría General de Información que saque "una nota explicativa de la noticia en cuestión y también ha pedido a los servicios jurídicos del Estado que estudien si la noticia, tal y como se presenta, "puede ser objeto de acciones judiciales por parte del ministerio y del Gobierno en su caso"

Es obvio que el primer informe no fue destruído ni manipulado, sencillamente se redactó un nuevo informe ajustado al propísito pericial, sin la parte especulativa e insostenible del primero.

En resumen, les hicieron un favor a los 'expertos' eliminando su paja mental... vergüenza tienen que estar pasando ahora entre sus colegas, oiga.

Es cierto Rubalcaba jamás ha manipulado un documento, solo se dedicaba a encubrir una y otra vez a los responsables del GAL. Es toda una fuente de fiabilidad.

Francamente no se si quedara algún socialista honrado pero estos individuos están haciendo un flaco favor a nuestra democracia convirtiéndola en bueno.. en esto que vemos todos los días.

Enhorabuena a los votantes socialistas.

Si han buscado POR TODO INTERNET, hasta que han encontrado un triste informe de explosivos que les pudiera dar la razón, desechando a sabiendas TODOS LOS DEMÁS, es decir, les vale un informe mal escrito contra MILES corroborados y en todos los idiomas, de todo tipo de organizaciones ajenas a cualquier interés español.

Si eso les vale, intentar enseñarles la diferencia entre borrador e informe sellado es una batalla perdida.

Solo verán letras juntas, ya pedirán que les digan lo que significan y como interpretarlas.

Ahora saldrán diciendo que el gobierno está nervioso y que eso indica que se están acercando a "la Verdad". Las víctimas que denuncian a sus agresores convertidas en culpables por defenderse. Y mientras Pedro J. y su banda dando esCOPEtazos por esos cerros de Dios como verdaderos bandoleros.

Creo que acabo de oir en la radio q el gobierno está pensando en demandar a "El mundo" por difamaciones, al decir que el PSOE ha manipulado pruebas e informes.

La guerra informativa-politica ha empezado.

Nacho, el ácido bórico se usa para muchas cosas y entre ellas para pirotecnia, y si tienes cucarahas o mal olor de pies no te compras un kilo de ácido bórico, te compras el Cucal o el Fungosol según sea el caso, ¿no te parece?

http://en.wikipedia.org/wiki/Boric_acid

Es lo que pasa clasicoscompartiods cuando votas a un partido lleno de gentuza, que te dejan con el culo al aire. Yo no soy precisamente el peon numero 1, pero hombre... hay que tener un minimo de verguenza y seguir fanatizados defendiendo a estos personajes, es decir, el PSOE y sus periodistas vendidos no se muy bien a que conduce... creo que es un mal para todos sinceramente.

¡Coño, Sr. Ominae!¡Cuanto tiempo!
¿Ya encontró Vd. las AMD?
Ya sabe, eso de 'Creanme cuando les digo...' que Vd. se creyó a pies juntillas y tenía el descaro de defender pese a que el mismo presidente de los EE.UU. negaba ya que existieran...

la conexión salamanca-lanzarote!! Las pistas que apuntan al Nor..ups,vaya no...

que apuntan a algo!!

y si tienes cucarahas o mal olor de pies no te compras un kilo de ácido bórico, te compras el Cucal o el Fungosol según sea el caso, ¿no te parece?

Es decir, usted decide lo que compran las personas de bien, si tengo dolor de cabeza compro aspirina, coño, nada de genéricos que son de terroristas.

A veces resultáis lamentables, las otras...

Ominae, que usted me llame payaso es un honor.

¿El famoso informe de De Mera que relaciona a ETA con el 11M es esta mierda? Están perdiendo ustedes fuelle que no veas.

No se para qué tenían el ácido bórico, igual para desinfectar el baño o para matar cucarachas, pero seguramente usted me puede explicar para qué coño lo tenían. A ver si me explica la aplicación que tiene eso en la fabricación de explosivos y cómo coño relaciona eso el 11M con ETA.

No se porqué los autores del informe lo han filtrado al señor De Mera. Igual les paga El Mundo. Ellos sabrán. Si es porque les revisen los borradores es que son gilipollas. No pienso ponerme a especular con las motivaciones de estos.

Si le ves el fundamento me lo cuentas. Los propios redactores del informe dicen que no tienen ni puta idea de qué tiene que ver lo uno con lo otro, pero lo ponen igual. Ellos mismos admiten que no tiene fundamento.

¿Usted cuanto cobra para defender semejantes chorradas? Porque más o menos viene usted a admitir que cobra.

La revisión de un borrador antes de aprobarlo es CLARA Y EVIDENTE. El resto se lo inventa usted.

Resumiendo, ¿no se cansa Vd, Sr. Ominae, de hacer el ridículo por defender a esos vendepatrias?

mismo_yo, te olvidas de decir que en pirotecnia se utiliza no por sus inexistentes propiedades explosivas, si no para simplemente aportar un bonito color verde (creo recordar que es ese) a la deflagración.

Cada día sois más tocinos.

"¿Ya encontró Vd. las AMD?
Ya sabe, eso de 'Creanme cuando les digo...' que Vd. se creyó a pies juntillas y tenía el descaro de defender pese a que el mismo presidente de los EE.UU. negaba ya que existieran..."

Vete a leer payaso

http://ominaeblog.net/?p=208

Ominae, ¿has recuperado ya los puntos del carnet de conducir que te quitó es Estado opresor? Por eso has regresado, ¿no?

Rojobilbao, realizaste ya el test CEF?
Publicado por: Rober a las Septiembre 21, 2006 12:07 PM

Rober, Sí lo he hecho, aquí y en un par de ocasiones. DETESTO Y SOY CONTRARIO a la dictadura franquista. Considero que fue indispensable el alzamiento y el derrocamiento de una república deslegitimada.

¿Hay que legitimarse en todas las discusiones para ver el grado de "democracia" de cada cual?

goldstein, para ominae y demás según su particular visión de mundo ellos combaten las hordas del rojerío por pruebas irrefutables, capaces de tirar a San Pablo del caballo, de tan cegadora que es su verdad.

Claro, desde fuera más bien parecen un circo de enanos incapaces de no repetir las mismas consignas, pero claro, desde fuera. ;)

Nacho, el ácido bórico se usa para muchas cosas y entre ellas para pirotecnia, y si tienes cucarahas o mal olor de pies no te compras un kilo de ácido bórico, te compras el Cucal o el Fungosol según sea el caso, ¿no te parece?

It is used in pyrotechnics to prevent the amide-forming reaction between aluminum and nitrates. A small amount of boric acid is added to the composition to neutralize alkaline amides that can react with the aluminum.

Se usa para evitar que reaccione el aluminio y los nitratos. Los nitratos son lo que explota. El aluminio se le pone para que suelte chispas y esas cosas que se usan para fuegos artificiales. En un atentado terrorista no se usa aluminio. El único terrorista que usaría un explosivo así es el Joker de los cómics de Bat-Man.

Jojo, ¿500 morteros son las ADM que Ansar nos prometía mirándonos a los ojos en la tele como justificación al asesinato de 100.000 iraquíes y el arrasamiento de Irak? ¿500 morteros eran los enemigos de la paz mundial? JOjojo y más jojoj.

¡Bush, Ansar, Blair y el libegalismo internacional, genocidas!

ORDEN DE BUSCA Y CAPTURA CONTRA EL JOKER!

ominae, me refería a la vergüenza que los 'expertos' firmantes del primer informe tienen que estar pasando entre sus colegas... tras la metida de para con el bórico.

Y sí, tienes razón, tiene que ser duro tener que conspirar de esa forma para poder digerir la patada en el culo que os dimos el 14M.

Anonymouse el hecho de que usted califique las cosas como mierda no las convierte en mierda. Todavía no es usted alquimista.

"No se para qué tenían el ácido bórico, igual para desinfectar el baño o para matar cucarachas, pero seguramente usted me puede explicar para qué coño lo tenían. A ver si me explica la aplicación que tiene eso en la fabricación de explosivos y cómo coño relaciona eso el 11M con ETA."

Me parece que es que no has entendido absolutamente nada de la gravedad del asunto. Yo mismo te he dicho arriba que lo importante no es el uso de esta sustancia, sino que era una sustancia sospechosa por el lugar en el que estaba y la forma de estar envasada, por eso se llevo a analizar al laboratorio.

En ese laboratorio, una vez analizada y como no saben para que se puede utilizar buscan en la base de datos a ver si algún terrorista le ha sido encontrada esa sustancia, y lo ponen en el informe.

Ahora puede usted hacerse todas las pajas mentales que quiera pero si en realidad esas sustancia no tiene importancia.. ¿PARA QUE COÑO REMITEN EL INFORME AL JUEZ? ¿ME LO EXPLICAS?

Haz lo que quieras, invéntate lo que quieras, pero esto no es normal. Sigue defendiendo a hipócritas, mentirosos y aprovechados como el Escolar este, sus ladillas y los políticos del PSOE, pero no se muy bien que demonios te puede reportar eso.

" Porque más o menos viene usted a admitir que cobra"

:-))) Yo cobro de la CIA directamente, tengo mas cache. De todas formas con esa compresión lectora no me extraña que llegues a determinadas conclusiones.

en LsD y El Mundo ya no dicen "falsificado" sino "manipulado"

se han cagaó

Publicado por: Anonymouse a las Septiembre 21, 2006 12:25 PM

Mmmmm, Anonymouse me temo que acabas de proporcionar una nueva línea de himbestigación a P.J, Pepino & the pezones.

¿Donde están los informes que relacionan al Joker con el 11M? ¿Pertencen Batman y Robin al CNI? ¿Dónde estaba aparcado el bat-móvil?

¡Queremoh de sabé!

manipular es lo que ha hecho el Mundo omitiendo que esa substancia y¡también se encontró en el domicilio de alguien al parecer no relacionado con ETA.

Ahora puede usted hacerse todas las pajas mentales que quiera pero si en realidad esas sustancia no tiene importancia.. ¿PARA QUE COÑO REMITEN EL INFORME AL JUEZ? ¿ME LO EXPLICAS?

evidentemente,porque si han hecho unas pruebas tienen que decir para qué y con qué resultados

sigues buscando misiles nucleares para lanzar en morteros?

"Yo no soy precisamente el peon numero 1"
Pero omi si eres medalla de oro en ADM 100 metros libres! Si no eres el 1 serás el 2.

"manipular es lo que ha hecho el Mundo omitiendo que esa substancia y¡también se encontró en el domicilio de alguien al parecer no relacionado con ETA."

mmm y de esa información adivino qeu se ha enterado en ... ¡EL MUNDO!... jaja pero que pena..

Respecto a lo del toro, Nacho, lo mismo te oyen los cachondos del Islero's Fan Club y se unen a la fiesta de los PezonesNegros :DD

Anonymouse el hecho de que usted califique las cosas como mierda no las convierte en mierda.

Era una opinión. Que el informe que demuestra que ETA está relacionada con el 11M tenga tan poco fundamento es cuando menos una mierda.

Yo mismo te he dicho arriba que lo importante no es el uso de esta sustancia, sino que era una sustancia sospechosa por el lugar en el que estaba y la forma de estar envasada, por eso se llevo a analizar al laboratorio.

Vale. Entonces lo de la relación de ETA con el 11M se esfuma. El famoso informe de De Mera que relaciona a ETA con el 11M no es tal. Vale.

En ese laboratorio, una vez analizada y como no saben para que se puede utilizar buscan en la base de datos a ver si algún terrorista le ha sido encontrada esa sustancia, y lo ponen en el informe.

Pues vale.

Ahora puede usted hacerse todas las pajas mentales que quiera pero si en realidad esas sustancia no tiene importancia.. ¿PARA QUE COÑO REMITEN EL INFORME AL JUEZ? ¿ME LO EXPLICAS?

Le remiten el informe con todo lo encontrado en el piso que tenga alguna relevancia con respecto a las actividades terroristas al juez, porque el juez está juzgando un caso de terrorismo relacionado con el piso ese. ¿Eres tonto o te lo haces?

Haz lo que quieras, invéntate lo que quieras, pero esto no es normal. Sigue defendiendo a hipócritas, mentirosos y aprovechados como el Escolar este, sus ladillas y los políticos del PSOE, pero no se muy bien que demonios te puede reportar eso.

¿Pero qué coño es lo que no es normal? ¿Que al juez se le manden informes sobre los pisos
registrados? ¿Eres tonto o te lo haces?

:-))) Yo cobro de la CIA directamente, tengo mas cache. De todas formas con esa compresión lectora no me extraña que llegues a determinadas conclusiones.

El problema no es mi comprensión lectora, es tu incoherencia. Tú dices que el que defiende chorradas sin cobrar es tonto, por lo que entiendes que para defender chorradas lo lógico es cobrar. Tú defiendes chorradas que ya nadie defiende (ver lo de las armas de destucción masiva) luego admites que cobras. Ya se que no, que símplemente eres tonto. Era sólo para reirme de lo tonto que eres.

Ahh, ahora manipulado. Claro, el verbo mágico que todo propagandista usa para soltar mierda pero esconder el culo. Porque es obvio que todo informe está "manipulado" (por ahora con los pies no se manejan los papeles) pero lo que se busca es usar la connotación negativa de esa palabra contra las víctimas a las que va dirigida su retórica.

Haciendo negocio por encima de 200 cadáveres, no lo olvidemos.

¡¡¡Ha sido el Joker!!!

¡¡¡Seguimos queriendo saber la verdad!!!

Hey, Don Javier también "manipula"; no sé si os habéis dado cuenta pero ha añadido que el ácido bórico se usa también para adulterar cocaína, y ha añadido un enlace de una operación antidroga donde se detuvo a cinco tíos (colombianos y ecuatorianos) en Valencia, con cuatro kilos de ácido de ése.

¿Conexión valenciano-colombiana? ¿Con ETA? ¿Con los moritos? ¿Un Tripartit ETA - cártel de Medellín - moritos pelanas? ¿El Tripartit, sin más?

¡¡QUEREMOS DE QUE SE HINBESTIGE!! ¡¡QUE SE SABA LA BERDAZ!!

Aquí lo único que hay es gente interesada en mantener la llama de la duda hasta después de las próximas elecciones (al menos las municipales, para ver como anda el electorado).

Nadie, repito, nadie, excepto los que están muy metidos en la secta, se cree en el fondo toda esta sarta de bobadas.

Eso sí, el 19 de Abril de 1995 se dió el primer paso para un golpe de estado como una casa.

"Que el informe que demuestra que ETA está relacionada con el 11M tenga tan poco fundamento es cuando menos una mierda."

COMPLETAMENTE DE ACUERDO. Ahora bien.. ¿quien es usted para decidir lo que tiene que poner en un informe? Es completamente lógico que los que realizaron el informe buscasen en su base de datos y explicasen a quien se le había encontrado dicha sustancia, que es lo que hicieron. LA MALA SUERTE O LO QUE FUERA hizo que en esa base de datos apareciese un etarra y ALGUIEN borró la información del informe. ¿POR QUÉ LO DEFIENDES?

"Vale. Entonces lo de la relación de ETA con el 11M se esfuma. El famoso informe de De Mera que relaciona a ETA con el 11M no es tal. Vale."

jaja ¿pero con quien te crees que estas hablando, con el jefe de los peones negros? Ni VALE ni DEJA DE VALER. Alguien ha manipulado un informe para que no apareciese la palabra ETA, ¿LO ENTIENDES? Tu no sabes si ETA ha participado en el 11M como yo tampoco lo se, eso no te convierte en mas listo o mas tonto, simplemente hay sospechas pero no datos para poder afirmarlo. Yo personalmente creo que es francamente difícil que eso pudiese pasar, pero no se que demonios tiene que ver esto con el tema en cuestión, que es LA MANIPULACION DE UN INFORME POLICIAL POR CUESTIONES CLARAMENTE POLITICAS

"Le remiten el informe con todo lo encontrado en el piso que tenga alguna relevancia con respecto a las actividades terroristas al juez, porque el juez está juzgando un caso de terrorismo relacionado con el piso ese. ¿Eres tonto o te lo haces?"

¿ENTONCES PORQUE LE REMITEN UN INFORME SOBRE UNA SUSTANCIA A LA QUE NO SE LE DA UTILIDAD TERRORISTA ALGUNA EN UN PRINCIPIO? Tu mismo te respondes en la pregunta. La relevancia no es por ser una sustancia química llamada acido bórico, cuya utilidad terrorista los químicos no saben dar, sino por haber sido encontrada en otros dos casos mas relacionados con el terrorismo, que son los que se le detallan al juez y precisamente los que se omiten.

"Tú defiendes chorradas que ya nadie defiende (ver lo de las armas de destucción masiva) luego admites que cobras. Ya se que no, que símplemente eres tonto. Era sólo para reirme de lo tonto que eres."

Muy bien muy bien. Sobre las ADM puedes irte a leer un rato

http://ominaeblog.net/?p=208

Sobre lo otro me da igual lo que diga, sus opiniones no tienen ningún valor. ¿Tienes algo mas que aportar que tus irrelevantes opiniones?

ominae, no hable las AMD, que usted no tiene ni idea de ese tema. Haga el favor.

"cido bórico, acido bórico....... ah claro, ¿no es lo que le echan algunas marisquerías a las gambas?.

Serán cómplices algunas marisquerías de eta y del 11-M."

Hay que investigar la trama gallega!!!!

ADM o WMD, pero no AMD, se entiende

Es muchísimo más manipulador el informe original, que basándose en hechos circunstanciales dice que "podría" haber alguna relación entre ETA y los moros del 11M, que el definitivo que se ciñe a los hechos: había ácido bórico y punto.
Pero que más da si lo podemos usar contra Zapatero y llenar de mierda las mismas instituciones que proclamábamos sagradas cuando estábamos en el poder.

Alguien no se ha tomado su medicación de la mañana. Tsk, tsk.

"Es muchísimo más manipulador el informe original,"

Frase del dia jajaj, pero que pena...

¿ENTONCES PORQUE LE REMITEN UN INFORME SOBRE UNA SUSTANCIA A LA QUE NO SE LE DA UTILIDAD TERRORISTA ALGUNA EN UN PRINCIPIO? Tu mismo te respondes en la pregunta. La relevancia no es por ser una sustancia química llamada acido bórico, cuya utilidad terrorista los químicos no saben dar, sino por haber sido encontrada en otros dos casos mas relacionados con el terrorismo, que son los que se le detallan al juez y precisamente los que se omiten.

Mira, se manda el informe al juez con las sustancias que se encuentra en el piso. La relación con ETA es una chorrada, como usted mismo puede ver, y se elimina en el informe final tras comprobarse que es una chorrada. El informe se envía al juez. Su relevancia es que es una sustancia química encontrada en el piso. Se informa al juez y punto.

Si usted no lo entiende es su problema. Paso de seguir explicándole más chorradas dado que me produce usted cierta repugnancia y que es usted duro de mollera.

""Es muchísimo más manipulador el informe original,"

Frase del dia jajaj, pero que pena..."

Decir "Había ácido bórico en el piso, por lo tanto, PODRÍA haber alguna relación porque una vez también se encontró ácido bórico en un piso de la eta" es más manipulador que poner simplemente "había ácido bórico". En un proceso judicial, el condicional no existe. Salvo para ratas demagogas e imbéciles.

ominae, su blog mola tela, la parte de que los casquillos son ADM y los morteros nucleares de la muerte lo nombre mejor monólogo de humor de mucho tiempo...

Ay!, si os vierais desde fuera, que gracia tenéis tomandoos a vosotros mismos en serio, cuando la risas suenan a vuestro alrededor...

¿Qué hacen tres ratas de laboratorio, un farmaceutico y dos químicos, sacando conclusiones propias de expertos antiterroristas e incluyéndolas en un informe técnico acerca del análisis de ciertas muestras?

No sólo es que esas conclusiones carezcan de autoridad alguna, es que son inapropiadas. No pintan nada en ese tipo de informe. Su superior no sólo debió eliminarlas sino también advertir a sus autores de que no les paga para discurrir sobre el sexo de los ángeles.

¡Joder! Casualmente ayer compré en la farmacia 150g de ácido bórico (1,50€) para matar las putas cucarachas. ¡Que peligro!

En cuanto a toda esta mierda del 11M:

Los hechos que hasta ahora han manejado los tribunales son claros: una célula de fanáticos islamistas, en respuesta a la participación española en la invasión de Irak, deciden provocar una matanza en trenes de Madrid.

¿Sostiene usted que eso es falso? Diga por qué. Si no fue así, diga claro que es lo que ocurrió. Y por qué lo sabe, y no vale con "podría" ni insinuaciones insidiosas. Pero no me lo diga a mí: dígaselo al Juez.

Lo cachondo es que Pedro Jota se ufana de que ha puesto los documentos a disposición de la justicia, que se los ha dado a Del Olmo anoche mismo.

¿El mismo Del Olmo que (según ellos) es un papanatas, medio inválido, tonto, que deja que le engañen, repugnante al servicio del PSOE, que intenta encubrir a los terroristas?

El mismo.

Como dije antes, ahora pueden pasar dos cosas:

-que del Olmo concluya que eso es una prueba acojonante contra el PSOE (¿ven? se lo dijimos, el PSOE era culpable)
-o que del Olmo desestime esa prueba como irrelevante, con lo cual del Olmo es un papanatas etc etc al servicio del PSOE (¿ven? se lo dijimos, el PSOE era culpable)

¡Brillante!

Sr. Ominae, explíquele lo de las ADM a Colin Powell, que el pobre anda un poco perdido:
"Tal vez no encontremos (esas armas), tal vez ya no existan, pero no hay que sugerir de que nosotros sabíamos eso"
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_3519000/3519188.stm

"Su superior no sólo debió eliminarlas sino también advertir a sus autores de que no les paga para discurrir sobre el sexo de los ángeles."

Debía haberles pegado con una fusta tb.. jaja. Menudo país que quieren construir algunos. UN ejemplo:

"Mira, se manda el informe al juez con las sustancias que se encuentra en el piso. La relación con ETA es una chorrada, como usted mismo puede ver, y se elimina en el informe final tras comprobarse que es una chorrada"

Un país en el que se manipulan informes en base a que a un partido político les parezcan las cosas chorradas o no.

Vuestro sectarismo no es tratable. Defender esto no tiene nada que ver con la política, sino con la decencia. Vuestros representantes son mentirosos, indignos y mediocres. Podíais plantearos elegir a otros.

Joder, si te lees los informes es todavía más chorra la teoría de la conspiración. Por lo que veo se encuentra una sustancia extraña, se analiza y se mandan los resultados al juez. Lo normal. Lo de la relación con ETA no pinta nada y se elimina. Se cambian otras cosillas que en absoluto modifican la validez del informe ni nada parecido. ¿Si alguien manipuló ilegalmente los informes porqué manipuló esas chorradas? ¿Entiende alguien el concepto de revisar un borrador?

"Sr. Ominae, explíquele lo de las ADM a Colin Powell"

No, te lo explico a ti

http://ominaeblog.net/?p=208

si tienes algo que decir lo dices, sino deja de hacer el ridiculo. Explicaselo tu a Nacho, que decidió no publicarlo, no alcanzamos a saber porqué.

Un país en el que se manipulan informes en base a que a un partido político les parezcan las cosas chorradas o no.

Publicado por: ominae a las Septiembre 21, 2006 01:19 PM

Corrección: "un país en el que se modifican informes, en función de que al jefe de los agentes les parezcan las cosas chorradas o no"

El papelillo dice algo así como "Hemos analizado la sustancia esa que encontramos en el piso y es ácido bórico" El resto son formalismos y chorradas. El que la versión revisada sea distinta al borrador pasa prácticamente en todos los curros en los que se redacten informes.

Cada vez os salen peor los bujeros.

¿Que ETA usó ácido bórico?

La noticia debería ser que AL-QAEDA USA ÁCIDO BÓRICO

http://www.tsl.pomona.edu/archives/03/0214/opinions/02.html

Un país en el que se manipulan informes en base a que a un partido político les parezcan las cosas chorradas o no.

Ominae, cualquier tonto que se lea los informes se puede dar cuenta de que la chorrada esa sobra. Igual usted no llega al nivel de cualquier tonto. Siento que haya tenido usted que descubrir así que en los curros normales se modifican, revisan y se aprueban los informes según el criterio del jefe, que en este caso no es un partido sino un policía al que le pagan por hacer estas cosas. Si usted no lo entiende igual es hora de que se busque un curro de verdad.

No, Sr. Ominae. Ya me he reido con su artículo. Ahora tiene Vd. que enviarselo a Colin Powell, que parece no enterarse que los proyectiles de mortero son "armas de destrucción masiva".
Y en eso de destruir a lo grande, el Sr. Powell tiene mucha más credibilidad que Vd, Sr. Ominae.

"Ominae, cualquier tonto que se lea los informes se puede dar cuenta de que la chorrada esa sobra."

Lo que le parezca a usted, es irrelevante

A mi me gustaria saber como se obtienen esas 5 bolsas transparentes con polvo blanco.

Quiero decir... ¿había un paquete de acido borico y los policias lo repartieron en 5 bolsas de distintas cantidades?

¿estaba en montoncitos en distintos sitios y se obtuvieron distintas muestras?

Por otro lado, yo creo que el fanatismo de todo lo que se diga en "el mundo" es mentira y tengo que creer a un tipo que pone comentarios en un blog... es un fanatismo como el del que escucha la COPE.

A mi me gustaría que el ministro del interior y los policías que firmaron los informes salieran mañana explicando cual es el proceso que se sigue y por qué existen dos informes distintos y el segundo aparentemente hecho a partir del primero.

Y lo que nadie comenta es que los numeros de carné profesional son distintos y las pruebas realizadas también, por lo que quizás sean incluso dos informes distintos.

Pero a mi la explicación a todo esto, preferiría que me la dieran los señores facultativos del cuerpo nacional de policia numeros 9, 11 y 155 que firman el informe "original" y el número 195 que firma el entregado al juez.

Espero que no sea pedir mucha objetividad a personas que tienen un problema al pulsar la letra P que la explicación a esto la de alguien que sepa y que pueda justificar porque hay dos examenes hechos por distintas personas.

Por supuesto, de todo esto a que el atentado lo hiciera ETA va un mundo y medio, pero la mejor manera de desmentirlo es aclarando todo aquello que aparentemente no esté claro.

Zapatero paga a Ominae nadie puede ser tan tonto y eficaz al mismo tiempo.

se falsifica un documento ante el juez

Ya se ha comentado en otros hilos, pero eso es sencillamente MENTIRA.

Publicado por: Anonymouse a las Septiembre 21, 2006 11:37 AM

________

Es cierto, el documento inicial sólo se ha mutilado.

Bueno, también se podría decir que se han omitido observaciones del documento inicial.

"No, Sr. Ominae. Ya me he reido con su artículo. Ahora tiene Vd. que enviarselo a Colin Powell, que parece no enterarse que los proyectiles de mortero son "armas de destrucción masiva"."

Esos morteros estaban cargados con Sarin y Gas Mostaza, por eso se les llama ADM... que nivelazo que gastas.

Lo que le parezca a usted, es irrelevante

Lo que le parezca a usted también es irrelevante.

Lo que importa es que al tipo que revisó el informe le pareció (se dió cuenta) de que era una chorrada y lo eliminó. Esa es parte de su trabajo, le guste a usted o no. Si usted puede demostrar que esa información es relevante podrá acusar al jefe de hacer mal su trabajo, pero no antes. El problema es que usted considera que lo que no siga su opinión es manipulación.

Se analiza la sustancia rara encontrada en el piso, se comprueba lo que es y se pasa la información al juez. De eso va el informe. Lo demás son añadidos (observaciones) que pueden estar o no, pero el informe entregado al juez es perfectamente correcto. Impecable.

Búsquese otro bujero y métase dentro.

Es cierto, el documento inicial sólo se ha mutilado.

Bueno, también se podría decir que se han omitido observaciones del documento inicial.

Términos sensacionalistas como mutilado se los puede meter usted por el bujero negro que más le guste.

Se han omitido observacones. Ahora me tiene usted que explicar porqué eso es incorrecto, irregular, ilegal o lo que usted guste.

Esos morteros estaban cargados con Sarin y Gas Mostaza, por eso se les llama ADM... que nivelazo que gastas.

Publicado por: ominae a las Septiembre 21, 2006 01:35 PM

¿Y esos son los morteros que podian destruir gran bretaña en un par de horas segun tony blair?

"Lo que le parezca a usted también es irrelevante."

Efectivamente, pero yo a diferencia de usted no le canso con mi opinion para argumentar todo. Es un HECHO qeu hay un informe que ha sido manipulado al entregarlo al juez y que hay dos informes distintos, firmados pro personas distintas y con numero de identificacion identico. Y que se ha recortado para ocultar al juez cierta información que a usted le puede parecer uan chorrada, pero el que lo tiene que de decir es el propio juez, no usted.

Frente a eso usted nos dice

"el informe entregado al juez es perfectamente correcto. Impecable."

Pues muy bien.. jaja pero en fin... es que no nos importa lo que usted piense de ese informe, sino que tiene que dar respuesta a las cuestiones planteadas, si es que quiere seguir defendiendo este tipo de actuaciones impresentables

Publicado por: ominae a las Septiembre 21, 2006 12:57 PM

Tus "ADM" son las 500 ojivas con sarín degradado fabricadas a mediados de los '80 durante la guerra con Irán que el propio David Kay, el ex-jefe de los cazadores de ADM de la CIA en Irak, declaró que están tan inutilizadas que "tenemos en casa sustancias más tóxicas"... tanto ruido para tan pocas nueces.

Que esto acredite - como afirmas ilusoriamente - que existía una "amplia red destinada a [AMD]" en Irak durante la última decada es un chiste. Y de pésimo gusto si ademas pretendes justificar en base a ello el superlativo desastre que ha resultado la invasión.

¿ADM morteros con sarín y mostaza? Más bien serían armas NBQ, ¿no cree? ¿Cuál es el alcance de un proyectil de mortero? ¿10 kilómetros siendo generoso?

Peligro para occidente, si señor. Las ADM habían estado ahí todo el tiempo. Y nosotros, miserables, creímos a los inspectores de la ONU que decían que no existían, creímos al Senado de los USA cuando dijo que no existían, a la comisión del 11-S cuando dijo que no existían... Al propio Dubya y Tony Blair cuando dijeron que no existían.

Afortunadamente, ominae nos ha abierto los ojos.

Se podría decir que el texto ha sufrido daños colaterles.

Fungus, podias haberte contestado tu mismo

http://formerspook.blogspot.com/2006/06/what-threat.html

en ese link, que esta en el articulo original

Publicado por: ominae a las Septiembre 21, 2006 01:42 PM

Es cierto, el informe entregado al juez debió ser mucho más exhaustivo y sin suprimir nada.

"...en ese punto el Agente Fulánez entró en la cocina del piso, declarando en ese instante que era una casualidad que el alicatado era muy parecido al que tenía su cuñada. El Agente Gómez estornudó en ese instante. Se agachó y recogió una bolsa del suelo con un polvo que le pareció sospechoso, a la vez que se rascaba un huevo que le venía picando desde el coche patrulla.

El agente Fulánez, en este punto, se apoyó en una pared quedando en su codo un poco de suciedad de la pared, que se pudo comprobar que era grasa proviniente de haber frito unas salchichas marca Campofrío dos días antes. La nevera era marca Fagor (marca vasca, observó el agente Fulánez enarcando las cejas, como queriendo dar a entender relación con ETA) y el horno marca Indesit, que no sabemos si es también marca vasca o no ...."

Y así setecientas noventa páginas.

Seguro que Del Olmo, Marlaska o Garzón disfrutarían horrores leyendo esto, y les darían pistas valiosísimas.

El informe sobre esos 500 proyectiles es de jauja:

http://www.nationalreview.com/pdf/NEGRPONTELETTER.pdf

No se trata de un arsenal, sino de municiones sueltas y degradadas recolectadas desde 2003 por las tropas de la Coalición y que al parecer no tenían mas fin que el ser vendidas en el mercado negro.

"¿ADM morteros con sarín y mostaza? Más bien serían armas NBQ, ¿no cree? ¿Cuál es el alcance de un proyectil de mortero? ¿10 kilómetros siendo generoso?"

¿Ahora va usted a definir lo que son ADM? Esto es lo que nos faltaba...

¿ADMITES QUE SE HAN ENCONTRADO ARMAS CARGADAS CON GAS SARIN Y GAS MOSTAZA EN IRAQ?

Bueno da igual lo que admitas, la evidencia es esa. Yo ya he escrito todo en ese articulo no se si es que no lo quereis leer o que, pero todo lo que tengo que decir esta ahi bien escrito.

Esto es un claro ejemplo, en mi opinión, de que el nivel de obsesión del PSOE con el 11-M es tan alto como el del PP, estos se agarran a clavos ardiendo como trashorras, lavandera o ahora el informe de marras que no aporta nada concluyente, los otros en su intento limpiar cualquier rastro de ETA en las actuaciones policiales, llegan a meter la tijera en un informe que si se hubiera quedado como estaba hubiera servido para que del pino se entretuviera una semanita hablando de él, no más, y después habría quedado desacreditado porque su contenido no aporta nada.

Pero que el informe original sea una basura no vale para que me trague lo que algunos decís de que lo normal es que los jefes cambien los informes de los peritos cuando les parezca a ellos, mi jefe (no soy perito pero hago informes), cuando no le gusta un informe mío me llama a capítulo y me hace corregirlo, y si no trago lo hace él, pero no me dice, firma tu versión y la guardas que yo hago el bueno para mandarlo, porque se pone en los límites de la prevaricación, máxime cuando el otro informe se limitaba a constatar un hecho (intrascendente pero hecho al fin y al cabo) cual era que, consultadas las bases de datos de la policía la única vez que se había reseñado la existencia de acido borico vinculado a actividad terrorista, era con ocasión de la detención de unos etarras.

¿Bueno, no era la única, quien será IVAN MARTINEZ GOMEZ...?

Que si la información era relevante, que si no, que si se ha ocultado al juez... al final va a pasar como con tantas otras "rrebelaziones" de PPedroJeta:
PPortada de El inMundo: "¡¡Nosequé se le ha ocultado al juez!! ¡¡Conspirasión!!"
El juez pide la información: "A ver, ¿qué es eso que dicen que me habéis ocultado?"
Y la pulisía se lo explica: "Ná, señor juez, es ésto, una chorrada, lo que pasa es que PPedroJeta siempre anda sacándole punta a cualquier tontería para acusarnos de conspiradores"
Y el juez lo examina y dice: "Efectivamente, es una chorrada. Irrelevante, la investigación sigue por el mismo camino"
Pasó con las tarjetas, pasó con la cinta, pasó con todos los anteriores "bombazos" de El inMundo y volverá a pasar. Y a preparar el próximo bujero:
PPedroJeta: "Bueno, muchachos, tenemos que mantener la tirada... ¿de los móviles hemos publicado algo?"

Efectivamente, pero yo a diferencia de usted no le canso con mi opinion para argumentar todo.

No, gilipollas, la opinión que cuenta es la del que revisó el informe, que para eso le pagan. Que coincida con la mía es otro tema.

Es un HECHO qeu hay un informe que ha sido manipulado al entregarlo al juez y que hay dos informes distintos, firmados pro personas distintas y con numero de identificacion identico. Y que se ha recortado para ocultar al juez cierta información que a usted le puede parecer uan chorrada, pero el que lo tiene que de decir es el propio juez, no usted.

El heco es que una de las copias es un borrador y otra, la del sello, la copia oficial. La que vale. Lo que usted denomina manipulación es lo que pasa siempre con los informes policiales y con cualquier informe en general. Lo siento, pero el que revisa los informes (no yo) decide lo que va en ellos, y tiene potestad de quitar elementos que considere irrelevantes.

El informe no va de si se ha encontrado matacucarachas en no sé que sitio, es un análisis te una sustancia encontrada en un piso. Tiene todo lo que tiene que tener, le guste a usted o no.

Que está caducado, Ominae, que no te quieres enterar, ye, ye-ye, ye...

" que al parecer no tenían mas fin que el ser vendidas en el mercado negro."

jaja pero que payaso... ¿y cual crees que es una de las fuentes para que los terroristas se hagan con ADM? ¿O es que no recuerdas el mercado negro de secretos nucleares que tenia montado el cientifico pakistani?

jaja pero que pena. De todas formas no jodais el hilo, si quereis hablar de esto abrid otro.

Lo de degradados, oxidados y demas tonterias eta respondido en un link en el propio articulo, asi que no conteis la misma batalla dos veces por favor...

Si hubiera que aclarar cada flipada de estos capullos, sería necesario crear un ministerio ad hoc.

Ahora va a resultar que los técnicos del laboratorio hallaron tytadyne pero su superior lo borró con typex y puso cloruro sódico.

¡Rubalcaba manipulador!

En uno de tus links dicen algo como "había fábricas de insecticida, que con unos cambios podrían haberse convertido en factorías de armas químicas..."

Item más: una guardería infantil, con unos cambios puede convertirse en una planta de procesamiento de uranio.

Vale, acepto pulpo como ADM. Es más, un proyectil de 12,70 tratado con uranio empobrecido también es ADM.

Ominae, no tienes ni idea de lo que hablas con respecto a las ADM. No basta con tener un blog...

Relojes "Casio" que existen en millones de hogares no solo españoles... todo apunta a ETA.

Caja de "Mondragón" (casette de la Orquesta Mondragón) existente en, al menos, cientos de miles de hogares españoles... todo apunta a ETA.

Metenamina en los restos analizados (la sustancia sobre cuya presencia en los análisis se basa esta desacreditación de Sánchez del Manzano, lo mismo está en las pastillas de encender barbacoa, en las pastillas del riñón de mi abuela, en el desodorante de un tedax, en desinfectantes de uso tópico y sobre todo en el humo del tabaco. http://rsn.homelinux.net/?p=38) creo que también existente en millones de hogares... todo apunta a ETA.

Se desplazaron en una furgoneta; ¿cientos de miles o algunos millones en el país?... todo apunta a ETA.

Se usaron mochilas ¡¡¡la írgen!!!; millones ¿no?... todo apunta a ETA.

Ácido bórico que, igual sirve para conservar marisco que para el olor de los pinrreles que para matar cucarachas, entre otra infinidad de aplicaciones. ¿Seguro que no tenéis un poco en casa?... todo apunta a ETA.

Apuntes, borradores y demás bocetos previos a la conclusión de un informe que, por supuesto, siendo este país como es, solo se lo curran unos cuantos, ¿verdad?... todo apunta a ETA.

Pos...ámos allá:

Yo tengo varios relojes "Casio" en casa, un par de cintas de la "Mondragón", tengo y uso la barbacoa de vez en cuando con sus pastillitas de encendido uso y/o he usado desodorantes, desinfectantes, aparte de ser (que me indulte la Sra ministra) fumador; hace un tiempo tuve una furgoneta, de mochilas, para qué contar; de vez en cuando compro unas gambitas (no muy a menudo, ni muchas; que no da la cosa pa tanto), los pinrreles según den el cante y matacucarachas he usado de todo tipo y, para terminar, por mi dedicación he de currarme montones de borradores antes de entregar un trabajo en condiciones.

Conclusión: ¡¡¡Dios mío, soy etarra!!! y yo sin saberlo.

Ahora absolutamente en serio. Me estoy planteando todo el asunto de los GAL.
Si el "periodismo de himbestigación" supo hacer toda una conjura para expulsar del poder a Felipe González mediante el conocido "sindicato del crímen" y, sin tener los medios que hoy tenemos todos al alcance y mediante los cuales vamos desmontando una tras otra las mentiras mediáticas, además del hecho de que nada más conseguir el poder, Aznar dió carpetazo a la investigación del GAL ("Os voy a presentar a un amigo, un vasco íntegro, de una pieza, honrado, que me ha dado prueba de amistad personal" (Zaragoza, 03/06/1994, Aznar refiriéndose a Damborenea, condenado posteriormente por el secuestro de Segundo Marey.)...
En fin, que eso.

La RAE va a tener que ampliar el significado de la palabra manipulación.

MANIPULACIÓN: Palabro que usa El Mundo para socializar la duda y que nada tiene que ver con las acepciones anteriores.

Lo que queda claro es que el 95 % de os que postean aquí también le habrían metido mano.

A un pezón siempre dan ganas de meterle mano XD

Argggg! acabo de leer el hilo y he recordado que tengo en casa un bote de acido borico. Estoy en el curro y no puedo irme a eliminar las pruebas. Necesito un abogado ¿hay alguno en la sala?

Ácido bórico, ácido bórico... he estado un rato dudando de nuestros infames policías-fiscales-forenses corruptos y vendidos al islamoprogresismo, hasta que he recordado que eso se lo vienen echando los mayoristas y pescaderos poco escrupulosos a las gambas desde tiempo inmemorial...

¿Podían estar poniéndose tibios de gambas -un poco pasadillas, eso sí- tanto los etarras de Salamanca como los islamistas de Madrid? ¿Es posible comparar las trazas del ADN de las gambas encontradas en ambos escenarios para identificar si pertenecen a la misma partida? Eso establecería el nexo definitivo entre ETA y los moritos, y no te digo yo que revolviendo en la basura de Rubalcaba no nos encontremos nuevas evidencias en forma de cabezas de gamba que lo vinculen irremediablemente con la conspiración...

Entonces, ¿por qué se niega el juez a ordenar el análisis del ADN gambero? ¡Queremos saber!

"En relación con las informaciones publicadas este martes en la primera página del diario 'El Mundo' y cuyo titular es 'Interior falsificó un documento para ocultar al juez lazos entre el 11-M y ETA', la Comisaría General de Policía Científica comunica lo siguiente:

1º.- Que en modo alguno se remitió al Juez Del Olmo un informe falso, pues el que se le remitió es el único informe oficial elaborado por esta Comisaría General.

2º.- Que el otro documento al que se hace referencia en el citado diario, es un simple borrador. Un borrador que siguió el procedimiento administrativo habitual que pasa por la supervisión del Jefe del Laboratorio Químico-Toxicológico y del Secretario General de esta Comisaría General. En ese trámite se comprobó que las "OBSERVACIONES" que hacían los Peritos no eran más que elucubraciones y consideraciones subjetivas sin fundamento científico alguno y que, por lo tanto, no debían, ni podían constar en un informe científico. Las citadas elucubraciones eran especialmente inconsistentes tratándose de una sustancia tan común como es el ÁCIDO BÓRICO. Una sustancia que tiene múltiples utilidades: se emplea como conservante, para adulterar droga, fabricar cosméticos, pinturas y tintes, la manufacturación de cementos, vidrios y porcelanas o como insecticida contra insectos domésticos y coleópteros, etc.

Que el ácido bórico analizado había sido intervenido el día 17 de diciembre de 2004 en el domicilio particular del detenido HASSAN EL HASKI en la isla de Lanzarote, como consecuencia del registro efectuado y que había sido autorizado legalmente.

3º.- Que por todo lo expuesto, cuando el Comisario General fue informado del tema le pareció correcta la remisión del Informe íntegro, eliminando las observaciones, como así se hizo, siendo firmado por el Jefe del Laboratorio Químico-Toxicológico.

4.- Que el primer borrador al que se ha hecho referencia con antelación, no era más que eso y prueba de ello es que ni siquiera se le dio número de registro de salida oficial, por lo cual no puede ser considerado como documento oficial.

5º.- Que el Comisario General nunca ha informado de estos hechos al Ministro del Interior, ni al actual ni al anterior, ni a ningún superior jerárquico, puesto que no se dio la menor importancia al asunto".

http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?tabID=1&ch=94&cod=20060921143411

La Policía Científica niega falsificación de informes sobre el 11-M

http://www.cadenaser.com/articulo/espana/Policia/Cientifica/niega/falsificacion/informes/csrcsrpor/20060921csrcsrnac_5/Tes/

La Comisaría General de Policía Científica ha hecho público un comunicado, tal y como anunció el ministro del Interior, en la que se responde a las imputaciones realizadas por el diario 'El Mundo' en su edición de hoy. Reproducimos a continuación dicho comunicado en su integridad.
===============
En relación con las informaciones publicadas este martes en la primera página del diario 'El Mundo' y cuyo titular es “Interior falsificó un documento para ocultar al juez lazos entre el 11-M y ETA”, la Comisaría General de Policía Científica comunica lo siguiente:
1º.- Que en modo alguno se remitió al Juez Del Olmo un informe falso, pues el que se le remitió es el único informe oficial elaborado por esta Comisaría General.

2º.- Que el otro documento al que se hace referencia en el citado diario, es un simple borrador. Un borrador que siguió el procedimiento administrativo habitual que pasa por la supervisión del Jefe del Laboratorio Químico-Toxicológico y del Secretario General de esta Comisaría General. En ese trámite se comprobó que las “OBSERVACIONES” que hacían los Peritos no eran más que elucubraciones y consideraciones subjetivas sin fundamento científico alguno y que, por lo tanto, no debían, ni podían constar en un informe científico. Las citadas elucubraciones eran especialmente inconsistentes tratándose de una sustancia tan común como es el ÁCIDO BÓRICO. Una sustancia que tiene múltiples utilidades: se emplea como conservante, para adulterar droga, fabricar cosméticos, pinturas y tintes, la manufacturación de cementos, vidrios y porcelanas o como insecticida contra insectos domésticos y coleópteros, etc.

Que el ácido bórico analizado había sido intervenido el día 17 de diciembre de 2004 en el domicilio particular del detenido HASSAN EL HASKI en la isla de Lanzarote, como consecuencia del registro efectuado y que había sido autorizado legalmente.

3º.- Que por todo lo expuesto, cuando el Comisario General fue informado del tema le pareció correcta la remisión del Informe íntegro, eliminando las observaciones, como así se hizo, siendo firmado por el Jefe del Laboratorio Químico-Toxicológico.

4.- Que el primer borrador al que se ha hecho referencia con antelación, no era más que eso y prueba de ello es que ni siquiera se le dio número de registro de salida oficial, por lo cual no puede ser considerado como documento oficial.

5º.- Que el Comisario General nunca ha informado de estos hechos al Ministro del Interior, ni al actual ni al anterior, ni a ningún superior jerárquico, puesto que no se dio la menor importancia al asunto.

acepto un empate tecnico por tiempo ya que este blog no tiene segunderos jansolo.

Nueva gran cagada de El Mundo que no desmetirá en portada.

¿Como era?

Pe-zón Pe-zón Pe-zón Pe-zón Pe-zón Pe-zón

Señor usuario de Fungusol (marca comercial del Ácido Bórico, utilizado contra el sudor de los pies): Si usted tiene la desgracia de ser detenido por la policía, procure avisar a su familia para que en el plazo más breve posible retire, esconda o desaparezca toda muestra de Fungusol de su casa, o podrá ser acusado de estar relacionado con ETA o con terroristas islámicos, según las teorías de El Mundo.
(Cualquier parecido con el argumento de una película de Berlanga, es pura coincidencia).

Vaya, hombre... otra vez nos la han vuelto a dar.
Putos progretarras islamófilos gorrináceos!

No se descarta futura la aparición de 'informes oficiales' intoxicados por funcionarios partidarios del delirio conspiracionista.

Aquel, sin ningún género de duda lo és; aquellas 'observaciones no pintaban nada allí.

Publicado por: exuperancio a las Septiembre 21, 2006 03:02 PM

Bueno, si recordamos la historia de "Los cuatro de Guildford", la acusación contra algunos miembros de la familia Maguire se basaba en la posesión de sustancias químicas... presentes en productos de limpieza.

Por suerte, este tema es bastante más chusco, una especie de retorno del comando Dixán. Qué fatiga.

La movida puede ser divertida...

1.- El funcionario PEZÓN intoxica un informe.
2.- El superior de PEZÓN elimina del informe la intoxicación.
3.- El superior depura a PEZÓN.

El titular InMundo del Corpiño de la Lluvia Dorada: El Gobierno aparta de la investigación a funcionarios que demuestran la relación de ETA con el 11-M.

Hablando de lluvias doradas, esta mañana J.Lo se metía con el Abecé, y por extensión con Vocento, a los que criticaba también por ser dueños de Telecinco, donde había un programa llamado Crónicas Marcianas, y otro de aquel fulano que despidieron por... ¡una lluvia dorada! ¡Esa cadena de indecencias y porquerías! ¡Esos son los dueños del Abecé! ¡Bla bla blá!

(Imagino a Pedrojota al otro lado de la puerta, esperando para entrar en antena, mordiéndose una uña y pensando: GLUB)

¿Alguien se explica por que razón, con la caña que se le podría dar al gobierno con temas como la inmigración, negociaciones varias, sequía, etc... El Mundo se empeña en captar la atención una y otra vez haciendo el ridículo con este tema?

¿Estará PJ al servicio de ZP?

Esto me huele a conspiración.

El Efecto Alvaro Baeza: Hace 10 años se hizo famoso Álvaro Baeza, experto televisivo en conspiraciones,terrorismo y paranoias, que siempre salía con sus libros amarillos (parecían las páginas amarillas)que editaba él mismo, y que durante un tiempo fueron tan "best seller" como los libros de Luis del Pino. Sus ideas eran disparatadas, pero tuvo éxito durante un tiempo: tanto, que hasta consiguió varios conejales en el ayuntamiento de Burgos con un partido político que se inventó. Hoy poca gente se acuerda ya de él.

Todo esto del ácido bórico (H3BO3, por si a algún pezoncito quiere intentar fabricarlo con su QuimiCefa, a ver si resulta ser un potente explosivo o una ADM) me hizo recordar lo siguiente (rigurosamente cierto, tengo pruebas - las recetas -):
A mi madre el médico de cabecera le receta en cada consulta, junto con un medicamento antimicótico, una solución de ácido bórico con la que tiene que tratarse las uñas diariamente (tiene onicomicosis -hongos en las uñas- ).

Dicha solución se la prepara el farmacéutico, aunque podría preparársela ella en su casa, sólo hay que adicionar agua.

¿A quién debo denunciar? ¿Al médico? ¿Al farmacéutico? ¿A mi madre?

P.D.: La policía científica no tiene otro cometido que el de reunir pruebas, examinarlas e informar de ello a quien sí está capacitado para sacar conclusiones. Parece que hay mucho aprendiz de Grissom o Horatio Caine.

Nueva gran cagada de El Mundo que no desmetirá en portada.

¿Como era?

Pe-zón Pe-zón Pe-zón Pe-zón Pe-zón Pe-zón
Publicado por: El Otro a las Septiembre 21, 2006 02:56 PM

Cuando haya una sentencia judicial, como es habitual en estos casos tendrá que rectificarla en la portada.

Probablemente la portada sea:

E.L M.I.N.I.S.T.E.R.I.O D.E I.N.T.E.R.I.O.R N.O F.A.L.S.I.F.I.C.O N.A.D.A

¿Bueno, no era la única, quien será IVAN MARTINEZ GOMEZ...?

Publicado por: legalman a las Septiembre 21, 2006 01:51 PM

Pues está claro: es un "TAL-IVAN". Fíjate por donde: al final ETA 1, Islamistas 2

Hola, no se si os habeis dado cuenta de un pequeño detalle.

Si cogeis el periodico y comparais el informe falso que hay en la portada y el informe falso que hay en el interior observareis que son diferentes.

Fijaos en los sellos (el de dentro tiene uno mas) y como en uno de ellos el sello toca la firma y en el otro no.

Fijaos ademas en los cortes de uno y otro.

Vereis que el informe falso del interior y el informe falso de la portada son diferentes.

Adios

Yo tengo un bote de ácido bórico, tendré algo que ver con ETA???? madre mía me estoy dando miedo..........

Yo tengo un bote de ácido bórico, tendré algo que ver con ETA???? madre mía me estoy dando miedo..........

Por favor, que alguien compruebe lo que acabdo de postear de las diferencias del informe de la portada y el del interior

No pienso darle un eurelio al infame corpiños para que pague el multón que va a tener que pagar.
Que se lo paguen los accionistas y los Delpinianos.

Pides algo muy difícil... darle un duro a un degenerado es algo que se hace muy cuesta arriba.

Hola, no se si os habeis dado cuenta de un pequeño detalle.

Si cogeis el periodico y comparais el informe falso que hay en la portada y el informe falso que hay en el interior observareis que son diferentes.

Fijaos en los sellos (el de dentro tiene uno mas) y como en uno de ellos el sello toca la firma y en el otro no.

Fijaos ademas en los cortes de uno y otro.

Vereis que el informe falso del interior y el informe falso de la portada son diferentes.

Adios

Un uso tópico del Ácido Bórico es en supositorios que se introducen por la vagina para eliminar hongos . Se puede comprar en cualquier farmacia.

Pero como lo que mola es la conspiranoia, y todos los implicados son hombres, estoy en disposición de afirmar que fueron las feministas.

5. El presente Informe va extendido en tres hojas de papel, solo escritas en su anverso, cada una de las cuales, lleva estampado el sello de esta Dependencia y las dos primeras además la rúbrica de los firmantes.

El borrador, que El Mundo llama "original", dice esto. Pero lo que nos muestra el mundo no tiene ningún sello, así que, como indica el propio informe, NO ES VÁLIDO, sólo es un borrador.

¿Podéis entender el concepto "el propio informe contiene las condiciones para ser válido y el que nos presenta El Mundo no las cumple"?

Si te fijas, el que dice que es falso, es diferente el que aparece en la portada de la edicion impresa y el que esta en el interior del periodico, vamos, que hay dos documentos falsos diferentes que hacen pasar por el mismo

Del blog de Luis del Pino:
"El Mundo publica hoy las pruebas documentales de la falsificación de un informe pericial sobre explosivos entregado al juez"
"Lo importante no es esa coincidencia de sustancia explosiva entre los presuntos islamistas del 11-M y ETA. Eso es lo de menos."
"...la segunda cuestión es todavía más inquietante: si se ha llegado al esperpento de sustituir un informe por otro para ocultar algo de importancia tan secundaria como esa coincidencia de las sustancias explosivas, ¿qué no habrán hecho con otras pruebas de importancia mucho mayor?"

Supongo que poner "sustancias insecticidas" quedaba demasiado patético...

Publicado por: indalecio a las Septiembre 21, 2006 06:09 PM

El Pepino éste es más tonto que abundio. Dice que el ácido bórico es una "sustancia explosiva" el memo. Espero que no nos digan también que en el piso de Lanzarote se había encontrado Scotch-Brite que, como todo el mundo sabe, es el estropajo utilizado por 80 de cada 100 etarras para fregar los cacharros. Sería la prueba refinitiva para que me ponga el pezón como bandera.

Yo uso nanas.

La deontología de El Mundo, por los suelos. Tendrían que haber cabeceado así:

"Interior ocultó al juez Del Olmo que un islamista, un etarra y un tal Iván usaban el mismo producto como matacucarachas o remedio contra el mal olor de pies o algo así"

Seguro que mañana rectifican.

P.D. Del Pino, cuidado que no le estallen los pies.

La deontología de El Mundo, por los suelos. Tendrían que haber cabeceado así:

"Interior ocultó al juez Del Olmo que un islamista, un etarra y un tal Iván usaban el mismo producto como matacucarachas o remedio contra el mal olor de pies o algo así"

Seguro que mañana rectifican.

P.D. Del Pino, cuidado que no le estallen los pies.

Más simples que el mecanismo de un botijo. Vieron ETA en un documento relacionado con el 11-M y hala, al libre albedrío...

Lo que le pasa a los líderes del PP es que se saben culpables del 11M, y saben que sus votantes también. Y la manera de descargar esa culpabilidad es ofrecer, aunque sea, la posibilidad de que hayan sido otros los responsables. A nadie se le ha pasado por la cabeza que si eta fuera capaz (no técnicamente, sino estratégicamente) de realizar atentados semejantes a buenas horas iba a estar negociando. Estaríamos todos acojonados de verdad. Si eta tuviera el poder de cambiar los gobiernos a santo de qué iban a estar pateando urnas en los juzgados para llamar la atención.

Eso, eso, en todas nuestras casas tenemos acido borico en bolsitas, yo no puedo pasar sin el, en mi lista de la compra no falta nunca el acido borico, es más me encontre el otro dia con gabilondo en la drogueria comprando acido borico, je je

¿Alguien se ha dado cuenta de la desaparición de Ominae justo al salir el informe de la Policía Científica?

Por otro lado (no pienso darle una visita a su mierdaBlog para hacer la gracia) la teoría de que los proyectiles son ADM de ominae es completamente cierto. Es más, una caja de granadas de mano puede ser una ADM, siempre que las lancemos en una de esas manifestaciones de 50 manifestantes por metro cuadrado que están tan de moda entre el grupo opositor (¿alguien se ha fijado en las pancartas de diseño? no hay ni una hecha con betún en una sábana, todo plásticos de calidad, lo que no sé es si serán reciclables). El problema es que no nos damos cuenta...

Pioooolín, vuelas en amarillooooo.....

Jo, como mola que mi papá sea de El Pais, que nos han sacado un reportaje supermolón. Borja, Diana, venid aquí......

Publicado por: Pontifex a las Septiembre 21, 2006 11:57 AM
El supuesto informe original no lleva sello, a pesar que en el texto indican que las hojas estan selladas.

El informe va en papel oficial y sellado....O los timbres de la cabezera para ti no son sellos?

Poque si quieres te mando un sello de carta

http://www.msc.es/ciudadanos/saludAmbLaboral/docs/6_2.pdf#search=%22acido%20borico%2C%20los%20decapantes%20para%20la%20soldadura%20de%20cobre%22

ACTUALIZACIÓN DE LA LISTA ESPAÑOLA DE ENFERMEDADES PROFESIONALES ...
En la pagina 12
Agente
Otros ácidos inorgánicos no considerados anteriormente
Ácido bórico, clorhídrico,
perclórico, fosfórico,
sulfámico, etc.

Relación indicativa de síntomas y patologías relacionadas con el agente
Irritación de ojos, vías respiratorias y mucosas.
Dermatosis.
Quemaduras químicas.
Ulceraciones de la piel.
Lesiones y necrosis dental.

Principales actividades capaces de producir enfermedades relacionadas con el agente
Utilización como sustancias químicas intermedias y catalizadores en síntesis
química.
Utilización en fotografía.
Utilización como agentes limpiadores de metales.
Galvanoplastia.
Industria de la madera.
Industria del papel.
Metalurgia.
Industria textil.
Industria del petróleo.
El ácido clorhídrico se encuentra, además: en la industria alimenticia e industria del cuero.
El ácido perclórico se encuentra, además en la industria de explosivos.

http://www.mtas.es/INSHT/EncOIT/pdf/tomo1/7.pdf#search=%22acido%20borico%2C%20los%20decapantes%20para%20la%20soldadura%20de%20cobre%22

ENCICLOPEDIA DE SALUD Y SEGURIDAD EN EL TRABAJO
Pagina 14
Tabla 7.8 • Otros productos químicos asociados a neurotoxicidad.

Producto químico
Ácido bórico

Ejemplos de fuentes de exposición

Soldaduras; flujos; conservación

Selección de industrias con riesgo
Metal; vidrio

Efectos
A: Delirio; convulsiones
C: Depresión del SNC.

A = Efectos Agudos
C = Efectos Crónicos

Figura 7.8 • Espectro del deterioro de salud con el aumento de la dosis.
Síntomas indicativos de cambios en las funciones del sistema nervioso
Alteraciones del funcionamiento sensitivo, motor, cognitivo o emocional
Signos neurológicos o neuropsiquiátricos individuales preclínicos
Enfermedad neurológica, psiquiátrica o ambas...

http://www.puntex.es/puntexdental/2005-1/EspecialFDM2005.htm

PRECINOX ESPAÑA
PX Group es reconocido en los mercados internacionales (Europa y Asia) como proveedor líder en aderezos de relojes swissmade. PX Dental, S.A. con base en La Chaux-de-Fonds y a través de su delegación en España PX Precinox España S.L., ofrece a los profesionales productos de tradición y calidad como el surtido de aleaciones dentales que permiten cubrir todas las necesidades en relación a la situación clínica.
En cuanto al componente central constituido por sus aleaciones preciosas, PX Dental ha puesto a punto un surtido de productos útiles para su aplicación cuya utilidad será aprovechada en todos los laboratorios odontológicos de calidad para una u otra de las etapas en la realización de una restauración dental, productos que son sometidos a ensayos y pruebas de calidad.
En el campo dental, el resultado final obtenido depende en gran medida de los medios utilizados al trabajar la aleación. Así pues, es necesario prestar un cuidado particular en la elección de los productos y accesorios que serán necesarios. En el surtido propuesto por PX Dental es posible optar por:
· PX Extravest - PX Supravest los revestimientos bien adaptados a la gama de aleaciones.
· PX Extrarock, un poliuretano que facilita la confección de modelos precisos y resistentes.
· PX Top 85 - PX Soft 17, siliconas duras y blandas para el duplicado de modelos de estudio.
· PX Wax, ceras e hilos de modelado.
· PX Extrashine, pasta para el pulido y acabado brillante.
· Y también sopletes, ácido bórico, bórax, decapantes, fresas para el tratamiento de superficies metálicas y cerámicas, cilindros de colada en metal y en silicona.
El objetivo es proponer una solución global que permita la utilización de las aleaciones preciosas, gracias a la alta gama de productos auxiliares fiables, autónomos y eficaces. Las composiciones y fórmulas de los productos PX Precinox España han sido desarrolladas para crear una interacción entre ellos optimizando la calidad de cada uno.

· Y también sopletes, ácido bórico, bórax, decapantes, fresas para el tratamiento de superficies metálicas y cerámicas, cilindros de colada en metal y en silicona.
El objetivo es proponer una solución global que permita la utilización de las aleaciones preciosas, gracias a la alta gama de productos auxiliares fiables, autónomos y eficaces. Las composiciones y fórmulas de los productos PX Precinox España han sido desarrolladas para crear una interacción entre ellos optimizando la calidad de cada uno.
Esta Empresa
como proveedor líder en aderezos de relojes
ofrece a los profesionales productos de tradición y calidad como el surtido de aleaciones dentales...
el resultado final obtenido depende en gran medida de los medios utilizados al trabajar la aleación. Así pues, es necesario prestar un cuidado particular en la elección de los productos y accesorios que serán necesarios....

Estos señores manipularon los móviles... el cableado fino de cobre...

http://chemdat.merck.de/documents/sds/emd/esp/es/1007/100765.pdf
Sobre el ácido bórico
En la ficha técnica
Estabilidad y reactividad
Reacción exotérmica con: / riesgo de explosión con : anhídrido acético (calor)

Creo que ya lo voy entendiendo...

...Los peones negros y las personas a las que siguen no van tan mal encaminados al decir que el ácido Bórico es una sustancia peligrosa. Al fin y al cabo, desde el momento en que puede emplearse para matar cucarachas los peones y demás enjundia antidemócrata tienen buenas razones para considerarla peligrosa.

Que resulta que uno dice que el bórico es para las cucarachas y lo tiene en la cocina (dónde sino?) y, el otro, para el olor de los pies, y lo tiene en el baño(por supuesto….. Y de ahí, estas mentes tan preclaras e investigadoras nos dicen que hay conexión. Sí bocazas conecction. Pues los tales investigadores se han basado siempre en contar y recontar y revolver a contar relatos de confidentes o matones.
Resulta increible que de la existencia del ácido bórico ya se supone la posibilidad de la autoría material , si esta es la deducción de esos peritos que cojan confesados a los creyentes y con testamento a los que no lo somos porque sí estamos en manos de incompetentes ya manifiestos no sé como vamos a conseguir que nos protejan.
Esos peritos, peritillos, deberían ser expulsados por incompetentes y procesados por insidiosos
Que ya está bien de permitir que funcionarios públicos pagados con nuestros impuestos se dediquen a manipular, y engañar. Menos mal que no sabían de qué iba el uso del ácido bórico porque si llegan a saberlo montan un sumario completo. Y, por cierto, caso de ser cierto todo lo que cuenta El Mundo, el mundillo mundial para los amigos, quienes deberían ser procesados son los incompetentes de Rajoy, Acebes, Aznar y Zaplana que no se enteraron de nada de lo que hacían sus subalternos y, además, nos dejaron desprotegidos ante un atentado como el courrido, eso sí que es materia de investigación. Ale, Ale, que El Mundo investigue y les pregunte a los susodichos por qué no se enteraron de nada de lo que ahora cuentan. Sí fueron engañados, teoría mundianocopeiana, también a galeras que no se puede ser tan incompetente, apliquen la teoría “in vigilando” que cuando estaban en la oposición tanto usaron. En fin, de miedo, que dan miedo que vuelvan al poder que son gooebelianos hasta mla médula, mentir, mentir y mentir esa es su consigna, que algo quedará.

Por cierto que me he encontrado esto buscando en internet, en un diario de Asturias, fabuloso, también estos estaban en el ajo del 11-M. No olvidemos que buena parte de la trama está en esa comunidad, cómo ¿El Mundo no nos ha llevado con este hilo?¿Estarán perdiendo el olfato de finisimos investigadores?
Ácido bórico, armas y Goma 2, venga con la investigación, para que nos tronchemos de risa. ¿El corrector de El Mundo habrá quitado esta información? Seguro porque PJ es tan honesto que jamás nos ocultaría toda la información para que nosotros deduzcamos, y mucho menos el Losantos, que modelo de periodismo, se le caería la nota al suelo cuando nos sermonea desde el púlpito microfoniano.

Oviedo,
Idoya RONZÓN

La Policía encontró ácido bórico en una operación desarrollada en Riosa en noviembre de 2004, en la que se aprehendieron drogas, armas y goma-2 y se detuvo a tres personas, según confirmaron a este periódico fuentes de la investigación, que relacionaron esa sustancia con la práctica de adulterar drogas. Se trata del mismo compuesto hallado en 2005 en Lanzarote en la casa de Hassan El Haski -presunto instigador de los atentados del 11-M- y en un baño de un piso franco de ETA en Salamanca en 2001, y en torno al cual se ha generado una viva polémica mediática y un agrio enfrentamiento entre el PP y el resto de partidos parlamentarios.