Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Octubre 10, 2006

"Algo huele a podrido en Telemadrid"

"Algo huele a podrido en Telemadrid. [...] Fíjense que yo creo que la peste es a ácido bórico y sudor de perito...
[...] De cualquier manera, este pequeño lío parece formar parte de la división de la derecha mediática. Y de las consecuencias 'socio-político-periodísticas' del 11-M.
Ya saben ustedes a que me refiero...
¿Lo saben? Pues yo no. ¿Alguien puede explicarme hacia dónde va el periodismo de este puñetero país?"
[sigue]

Lo dice Javier Pérez de Albéniz en EL MUNDO.ES

Fernando Berlín | Octubre 10, 2006 09:56 AM


Comentarios

#1. Publicado por Von Fede - Octubre 10, 2006 10:09 AM.

El problema de este pais es que hace demasiado tiempo que dejo de haber un periodismo digno de ese nombre (si es que alguna vez lo hubo claro)

P.D. : ¿prime?

#2. Publicado por Fétido - Octubre 10, 2006 10:11 AM.

Sólo en telemadrid?

#3. Publicado por laura - Octubre 10, 2006 10:13 AM.

Pues lo hubo y lo hay. Pero muchos no véis otra cosa que la mierda que aflora. No te enterarias de muchas cosas sin embargo si no existieran periodistas dignos. Y hasta arriesgados como sin ir más lejos, y en un tema que puede parecer banal, ha hecho Javier Perez de Albeniz. El problema es los que no quieren ver.

#4. Publicado por Alomojó - Octubre 10, 2006 10:17 AM.

"¿Alguien puede explicarme hacia dónde va el periodismo de este puñetero país?"

Parece que se va al paro.

#5. Publicado por FJL go shit - Octubre 10, 2006 10:18 AM.

Lo de "Yanke go home" lo dijo alguien aquí...este periodista ha comprado el discurso de escolar.net,me parece que no va a durar ni un telediario en el mundo.es...

#6. Publicado por mimenda - Octubre 10, 2006 10:24 AM.

Todo resulta un poco patético. Pérez de Albéniz intenta nadar y guardar la ropa. Sebastián-Marcello en su Estrella, cabreadísimo por perder su chollo (y quién no lo estaría), descubriendo de repente que el Diario de la noche resultaba ser la coartada liberal de la condesa y de su tele...Y ser periodista en cualquier medio que sea parte de un consorcio cualquiera...pues eso...muy pequeña, mínima independencia.

#7. Publicado por Mangeclous - Octubre 10, 2006 10:24 AM.

Laura: pero Albéniz tampoco parece que se haya mojado mucho... Quiero decir que su artículo no especifíca qué es lo que le huele "a perito": Yanke o Telemadrid.

#8. Publicado por laura - Octubre 10, 2006 10:27 AM.

No sabes lo que es trabajar sin libertad, decir tan solo eso puede ser una gran heroicidad.

#9. Publicado por laura - Octubre 10, 2006 10:29 AM.

Ah y cuando me refiero al periodismo digno no me refiero sólo a este artículo... Me da mucha pena que quienes tanto crítican caigan en los mismos vicios: ver solo la mierda que aflora.

#10. Publicado por soyyo - Octubre 10, 2006 10:30 AM.

Como todo en esta vida, y sobre todo, cuando se refiere a dimisiones, huidas y partidas, las razones dependen de los intereses y las visiones de cada uno. ¿Os recordáis de la explicación de Zaplana a la marcha de Rodriguez Ibarra, por ejemplo?

Interesante, por lo tanto, es leer la noticia escrita desde Libertad Digital. Recordad que German Yanke estuvo mucho tiempo colaborando mano a mano con Jimenez Losantos en su etapa de La Linterna: http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276289799.html

#11. Publicado por Alomojó - Octubre 10, 2006 10:31 AM.

Mangeclous, dice que lo que huele a "podrido" en telemadrid son las consipiranoias del Mundo. A mi me parece que eso es mojarse mucho, sobre todo viendo donde trabaja Albéniz y que los demas medios se han mojado todavía menos.

#12. Publicado por Facha Madrileño - Octubre 10, 2006 10:32 AM.

Hmmmmm no lo entiendo... ¿un periodista cobraba 6000 euros al mes solo por leer los periódicos y hacer un resumen para un programa de televisión?


#13. Publicado por Mangeclous - Octubre 10, 2006 10:36 AM.

Facha Madrileño: y otro cobra lo mismo por hablar cuatro minutos en la Primera.

Antes de jugar a la caza de brujas con Yanke, infórmate de lo que cobran el resto de presentadores de TM. Porque, como algunos recuerdan, esto se parece a lo de Miró, sí: a la campaña de desprestigio que le montó Alfonso Guerra.

#14. Publicado por Alomojó - Octubre 10, 2006 10:41 AM.

Mangeclous los 6000 euracos que cobra Pedro J son por programa. No se si va a todos los programas, pero debe ser bastante dinero más al mes.

#15. Publicado por Mangeclous - Octubre 10, 2006 10:41 AM.

Alomojó y Laura: la verdad es que, leído de nuevo, parece que tenéis razón. No sé si es por su estilo o por el asunto tratado, pero al principio me resultaba demasiado "críptico".

#16. Publicado por Alomojó - Octubre 10, 2006 10:46 AM.

Y que el dinero que se le pagaba a los de "diario de la noche" era excesivo, eso es tan evidente que lo puede ver hasta una tonta del bote: ¡Si les daba hasta para comprar discursos del PSOE!, eso a Aguirre no le gustaba.

#17. Publicado por Nod - Octubre 10, 2006 10:47 AM.

No hay más que leer los palos que le meten a Albeniz en los comentarios cada vez que se sale del guión y critica a Aznar o al PP. Muchos de ellos se extrañan de que siga trabajando donde trabaja, y yo creo que tiene los días contados.

Los comentarios también dan una visión muy acertada de lector habitual de El Mundo.

#18. Publicado por Facha Madrileño - Octubre 10, 2006 10:48 AM.

Dos teorías contrapuestas:

Teoría A)
Germán Yanke ha sufrido una purga política -término que acuñó Stalin- por no haber querido presentar en su programa las conspiranoias del 11-M y por haber sido tan malo como para hacer entrevistas apersonajes de la oposición y haberle "comprado el discurso" al PSOE.

Teoría B)
Germán Yanke es un rojo peligroso, hijo periodístico de Vellido Dolfos, que ha estado usando su puesto en Telemadrid para sabotear la esforzada tarea de los peones del 11-M y ha hecho cuanto está en su mano para intentar el regreso del PSOE al poder.


Teoría C)
Germán Yanke es un señor que, dado que no tiene grandes apoyos ni 'amigotes' -cosas que tiene ser un liberal, te odian los magnates- ha intentado no crearse más enemigos. Por ello, daba apoyo a las tesis de la derecha en temas muy parlamentarios como la inmigración; puedo recordar programas de este señor donde llevaba a directores de policía -aunque sin uniforme, que estos no tienen glamour- que corroboraban las tesis del PP por las cuales el gobierno infla Madrid de emigrantes.

Pero como su situación es débil ha evitado aquellos temas polémicos que le habrían expuesto a ofensivas peligrosas, como por ejemplo el 11M.

Ahora, que a lo mejor si le querían hacer un recorte presupuestario, o presión económica, pues quizás tenga apalabrado con algún medio un buen sueldo, algún medio que desee incorporar un liberal 'pata negra' a sus filas. Puede ser el ABC.


Mangeclous: gracias por la información. Ahora no me extraña que RTVE tenga deudas astronómicas.

#19. Publicado por Alomojó - Octubre 10, 2006 10:49 AM.

Alomojó y Laura: la verdad es que, leído de nuevo, parece que tenéis razón. No sé si es por su estilo o por el asunto tratado, pero al principio me resultaba demasiado "críptico".

Publicado por: Mangeclous a las Octubre 10, 2006 10:41 AM

¿Les habrá pasado lo mismo a los nuevos editores de ElMundo.es? Porque tiene poco sentido que los hayan elegido especificamente para que su medio digital sea más permeable a los agujeros negros y luego acepten un artículo que dice que esos agujeros apestan.

#20. Publicado por RIFF - Octubre 10, 2006 10:52 AM.

OFF

Los pitufos negros, este mes toca Santander...

#21. Publicado por mosca cojonera - Octubre 10, 2006 10:53 AM.

Algo no cambia: los proyectos de los partidos determinan presentadores, directores de museos, se reparten los jueces,...

Mientras todo dependa de los partidos políticos, sin independencia en las instituciones, la cosa seguirá igual...
O peor.

He dicho. :P

#22. Publicado por Alomojó - Octubre 10, 2006 10:53 AM.

"Ahora no me extraña que RTVE tenga deudas astronómicas."

Publicado por: Facha Madrileño a las Octubre 10, 2006 10:48 AM

Que exagerado eres hechándole las culpas a Pedro J, él tiene bastante culpa, pero la nieta de franco tiene mas, y ellos existen porque tu los pagas.

#23. Publicado por PezonNegro - Octubre 10, 2006 10:54 AM.

Hablais de los "grandes" periodistas.. ¿pero que es de los novatos que tienen que trabajar en programas de prensa rosa persiguiendo al famosete de turno?

#24. Publicado por PIM - Octubre 10, 2006 11:03 AM.

No me jodas Alomoj´´o q tu no ganas 6000 euritos al mes

#25. Publicado por NatXoX - Octubre 10, 2006 11:04 AM.


Me parece que en la misma foto
http://img243.imageshack.us/my.php?image=sangreenl...
y próximo al ángulo inferior derecho hay unos pies quemados y con la pierna abierta, que sí tienen pinta de coloración de tejidos de muerte reciente.
¡Ojalá me equivoque, pero esto nos haría replantarnos si estaban o no vivos en Leganés!
Enviado por rajmar el día 10 de Octubre de 2006 a las 10:56 (#576)

Y es que queremos saber la verdad. Se corren de gusto con las fotos de los pedazos de Leganés.

#26. Publicado por PezonNegro - Octubre 10, 2006 11:05 AM.

Y es que queremos saber la verdad. Se corren de gusto con las fotos de los pedazos de Leganés.
Publicado por: NatXoX a las Octubre 10, 2006 11:04 AM

No tengo estómago para verlo, me basta con los comentarios.

#27. Publicado por piezas - Octubre 10, 2006 11:09 AM.

¡Hombre, D. Javieeeeer...! ;-D ;-D ;-D

#28. Publicado por NatXoX - Octubre 10, 2006 11:11 AM.

Ya han deducido los bastardos que el TEDAX que desactivó la mochila 13 está implicado en la Megaconspiración. Cuando entraron al locutorio de Zougham, este hombre entró el primero y solo para una inspección preliminar por si había alguna trampa. Para los muy bastardos, en vez de estar jugándose el pellejo, lo que hizo fue sembrar pistas falsas para incriminar a Zougham.

#29. Publicado por Nod - Octubre 10, 2006 11:22 AM.

Publicado por: NatXoX a las Octubre 10, 2006 11:11 AM

Lo que yo no termino de entender es porqué se molestan en buscar cosas o darle vueltas al sumario, si al final van a acabar creyendo lo que quieren creer (como en el caso de la tarjeta del grupo Mondragón, que existió pero la han eliminado del sumario o los docuemntos sobre ETA del piso de Leganés). porque no se dejan de tontería y titulan "Pakito de Renteria estaba con Rubalcaba en el piso de Leganés, descongelando a los moritos" luego dicen que la policía lo ha eliminado del sumario, que los (numerosos)testigos se sienten amenazados y no quieren confirmarlo, que el juez del Olmo no lo quiere investigar y que la versión oficial se derrumba, aunque las blancas hacen un enroque (el decimoquinto de la partida) para tapar a su rey. Y así tendrían un agujero negor bien bonito, sin necesidad de quemarse las pestañas leyendo el sumario o repasando el video de la Kangoo.

#30. Publicado por salmanasar - Octubre 10, 2006 11:23 AM.

¿En Telemadrid? Y en la SER, El Pis, y casi todas las demás televisiones (telebasura, en general) Huele que apesta.
Un problema de Telemadrid son sus sindicatos antidemocráticos. ¿Recuerdan cómo intentaron impedir que se proyectase el reportaje sobre los "enigmas" del 11-m? Así respetan la libertad de expresión

#31. Publicado por salmanasar - Octubre 10, 2006 11:24 AM.

Venga, háganme caso, déjense de tanto parloteo inútil y lean el blog de Moa:

Es preciso movilizarse
9 de Octubre de 2006 - 17:47:55 - Pío Moa
La actual situación política española puede definirse así: un proceso de destrucción de la Constitución, y con ella de la democracia y la unidad española, por la alianza entre terroristas, separatistas y un gobierno que, por ese mismo hecho, se convierte en golpista e ilegal.

Una sociedad moral y democráticamente sana repudiaría tal infamia. Pero en España, pese a una creciente reacción ciudadana, persiste una gran masa de población desorientada o claudicante. La causa está en el predominio de los medios de masas comprometidos de un modo u otro en el proceso golpista, y en la ausencia de una oposición medianamente seria. Por eso es la hora de los ciudadanos.

Cada demócrata español debe empeñarse con la máxima energía en contrarrestar el ataque de los liberticidas. El reto es difícil, pero respondiendo a él se fortalecerá la democracia española. En realidad, la vida avanza afrontando los desafíos, y se hunde claudicando ante ellos. Por otra parte, la respuesta debe ser al mismo tiempo parcial y global. Aspectos parciales, pero muy movilizadores, son los tocados por las Víctimas del Terrorismo, Peones Negros y otras muchas asociaciones. Más generales son Defensa de la Nación Española, Foro Ermua o Ciudadanos por la Constitución, entre otras. No hay contradicción, sino complementariedad, entre todas ellas.

Nuestra tarea consiste en informar, organizar y movilizar a la masa sometida a la influencia de los medios pro golpistas. Una tarea difícil, pero no imposible. Cada ciudadano consciente debe aportar su esfuerzo y su iniciativa. Como otras veces en nuestra historia, así ocurrirá.

#32. Publicado por salmanasar - Octubre 10, 2006 11:26 AM.

Y no olviden en ningún momento: los héroes de la cal viva y los héroes el tiro en la nuca nos van a traer la paz. ¿A que son cojonudos?

#33. Publicado por E$$perpento - Octubre 10, 2006 11:28 AM.

Que se jodan el Yanke y el otro. Se lo tienen bien merecido por meapilas y manipuladores. Eso les ha pasado por bailarle el agua durante dos años a la megalómana E$$peranza.

#34. Publicado por Nod - Octubre 10, 2006 11:31 AM.

Publicado por: salmanasar a las Octubre 10, 2006 11:23 AM


Es verdad, que pregunten cuanto nos costaron esos reportajes a los madrileños y cuanto dinero le pagaron a Piyei por esa basura desinformativa. Casi prefiero pagarle a Sebastian para que lea el peiódico, aunque tampoco (si se puede evitar).

No salamansar, no intentaron impedir que se emitiera sino que se negaron a firmarlo y aparecer en los títulos de crédito, porque era una basura.

Y a ver cuanto nos va a costar el programita de Bururu.

Y los idiotas del PSOE presentando al incpaz de Simancas, cuando podrían ganar la comunidad si presentasen a alguien medio decente.

#35. Publicado por david - Octubre 10, 2006 11:31 AM.

Publicado por: salmanasar a las Octubre 10, 2006 11:24 AM

Entenderá que no deseemos perder el tiempo leyendo un blog donde un tipo decrépito e iluminado delira e insulta a todos los que no están tan pirados como él.

Pero lo más alucinante es que hay gente que le hace caso.

#36. Publicado por Nod - Octubre 10, 2006 11:38 AM.

Publicado por: E$$perpento a las Octubre 10, 2006 11:28 AM


Ahí llevas razón, muy condescendiente y aplaudidor fue Yankee con todas las decapitaciones que venían produciéndose en Telemadrid. Claro, porque el estaba en el bando de los buenos (the good guys), pero el amor de Espe es caprichoso y despótico. Me recuerda al reina de corazones (como era aquello, de que es de las que besan por el día y muerde por la noche).

Significativo el final de la entrevista, cuando Espe se despide con un "hasta muy pronto" que retumba a amenaza terrible, con mirada aviesa de "te quedan dos telediarios" (nunca mejor dicho).

En fin, el que con niños se acuesta...

#37. Publicado por DL - Octubre 10, 2006 11:39 AM.

Pues imitando a los pezones, yo creo que está de puta madre, aquí todo EL MUNDO se está retatando, hasta los que tienen PRISA. Cuando vuelva la cordura, que volverá, habrá más de uno que no saldrá del lodo. Afortunádamente.
Torres más altas han caido, ¿que no?

#38. Publicado por PezonNegro - Octubre 10, 2006 11:45 AM.

Vaya, hacia ya dias que no venian trolles de este nivel ...

#39. Publicado por Napartheid - Octubre 10, 2006 11:50 AM.

salmanasar a las Octubre 10, 2006 11:24 AM

atención pregunta ¿qué tengo que hacer para fundar una asociación de esas así como rimbombante, no sé Castellanos Viejos por el Imperio, Herederos de los Reyes Católicos por la Constitución, o algo así, y poder vivir de cuentos, conferencias y subvenciones del PP?

#40. Publicado por Rober - Octubre 10, 2006 11:52 AM.

Hay mas trolls porque el blog del Pepino no funciona, y lo que mas mola es que se ha quedado a la vista el comentario de un tal "ozajih", que les pone a caldo, entre otras lindezas:

------------------------------------------------

¿Aún están ustedes con lo de los "pelanas" de Leganés?

Les voy a contar un secreto: todas las noticias bomba que manejan ustedes son rumorología porteril, trolas, deseos del genio de la lámpara, y algunas se las cuentan sus archienemigos, los peones blancos, para verles hacer el ridículo.

¿Cómo se come que los moros de Leganés sean al mismo tiempo pelanas inocentes suicidados por la policía y peligrosos conspiradores cargados de documentos de ETA hasta las orejas?

¿Cómo se come que conspiradores capaces de montar el mayor movidón conspirativo desde los tiempos de la rebelión de Lucifer se dejen olvidados documentos de la ETA así, tal cual?

Sin contar con que seres capaces de ser invisibles, y pasar por delante de un doble cerco policial compuesto por doscientos agentes, deberían ser capaces de volver a entrar en donde les diera la gana para destruir esas pruebas, que por cierto, nadie ha visto. Que yo también veo "Más allá del límite"

Sigan, sigan así. Hombre, si lo digo porque me dan pena. Verán. les resumo fácil lo que va a pasar

Ustedes palmar
Psoe ganar
LLanto y rechinar de dientes.

Un abrazo
Enviado por ozajih el día 9 de Octubre de 2006 a las 21:59 (#837)

----------------------------------------------

Jojojo, no os lo perdais....

http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1522&num=17

#41. Publicado por Zheileman - Octubre 10, 2006 11:59 AM.

De los comentarios de LD:

[...]
haciendo Llamamientos para que los blogeros manden e-mails a un partido por que su representante Gallardon NO quiera saber del 11M ( que yo personalmente lo habria fulminado de la vida polica hace años).
[...]

Pobre Gallardón... yo creo que como a Yanke, le quedan 2 telediarios...

#42. Publicado por Carlos Arrikitown - Octubre 10, 2006 12:03 PM.

ABC, razones de un embargo.

"No había ácido bórico en el piso de ETA en Salamanca, según el informe final de la Policía
NATI VILLANUEVA. MADRID.
El informe definitivo realizado por los peritos de la Comisaría General de Policía Científica sobre la sustancia encontrada en el piso de Salamanca a un comando de ETA en 2001 no acredita que fuera ácido bórico.[...]"

#43. Publicado por Felipe Punto G - Octubre 10, 2006 12:06 PM.

Joer el Pío Moa, está completamente ido.

La ultraderecha, al borde de un ataque de nervios.

#44. Publicado por Southofwatford - Octubre 10, 2006 12:12 PM.

El informe definitivo realizado por los peritos de la Comisaría General de Policía Científica sobre la sustancia encontrada en el piso de Salamanca a un comando de ETA en 2001 no acredita que fuera ácido bórico.[...]"


Publicado por: Carlos Arrikitown a las Octubre 10, 2006 12:03 PM

¿Eso significa que todos los detenidos del 11-M que NO tienen ácido bórico en casa también estan relacionados con ETA?

#45. Publicado por Carlos Arrikitown - Octubre 10, 2006 12:13 PM.

:))))

#46. Publicado por Anonymouse - Octubre 10, 2006 12:13 PM.

Esto del periodismo cada vez está más chungo en España.

¿Alguien sabe dónde se compran los discursos esos?

#47. Publicado por Martes Toxico - Octubre 10, 2006 12:14 PM.

Publicado por: salmanasar a las Octubre 10, 2006 11:24 AM
A ti te mola mas el martillo que la cal viva, verdad?

#48. Publicado por Mario - Octubre 10, 2006 12:16 PM.

Cuando los poseedores de lo privado rigen los destino de lo público...

...pasan estas cosas. Es lo último que me quedaba por saber de este señor que, por desgracia, tenemos en el Ayuntamiento de Málaga.

PSOE critica la recalificación de una parcela en la revisión del PGOU que beneficia a la familia de De la Torre

El grupo municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Málaga denunció hoy que la revisión del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) contempla el cambio de clasificación a equipamiento educativo de una zona verde ubicada junto a la desembocadura del Guadalhorce y propiedad de la madre del alcalde, Francisco de la Torre, y de la familia de una ex concejala del PP Concepción Díaz, de manera que la compensación no sería otro espacio rústico, sino uno urbanizable en el sector de La Térmica, donde se podrían construir unas 130 viviendas. Ante esta situación, los socialistas no descartan llevar el caso a la Fiscalía.

Esta parcela de 14.900 metros cuadrados y denominada Dehesa del Garabato fue comprada al 50% en 1958 por "unas 1.500 pesetas (unos nueve euros)" por los padres del alcalde y de la ex concejala del PP --ésta formó parte de la Corporación de 1995 a 1999--, según informó el portavoz adjunto del PSOE, Enrique Salvo, quien apuntó que, con el cambio previsto, el valor de la compensación sería "superior a los 60 millones de euros", cuando el del suelo rústico rondaría los 180.300 euros.

Según Salvo, que calificó este asunto como "la mayor operación especulativa que aparece dentro del Plan General de Ordenación Urbana", "hay "una doble inmoralidad": primero, por "el trato excepcional con que se tratan estos suelos", y segundo, "por el hecho de que teniendo los intereses claros sobre estas excepcionalidades, De la Torre no se abstuvo de votar en el pleno en el que se aprobó inicialmente la revisión del PGOU".

"Es bastante descarado que De la Torre haya participado directamente en una operación de estas características, cuyo beneficiario parece claramente que es él mismo", manifestó el edil socialista, quien añadió que "existen indicios de un presunto trato excepcional hacia el alcalde, que es el máximo responsable de la redacción del PGOU".

El portavoz adjunto del PSOE explicó que se trata de "la recalificación de una zona verde histórica de la ciudad", ya que "desde el Plan de 1952 hasta la actualidad siempre se ha considerado parque natural o zona verde". Para ello, señaló que "han llevado a cabo la más sofisticada ingeniería urbanística".

Salvo recordó que "la técnica de De la Torre es que suelo rústico no urbanizable, a través de una clasificación, pase a zona verde y, por tanto, sea urbanizable como sistema general, y, luego, lo recalifica y, finalmente, acaba en un residencial o un comercial", llegando todo ello "al culmen de la sofisticación" en el caso denunciado hoy.

Así, expuso que hasta el PGOU de 1997 se planteaba que esa zona verde se obtuviera por expropiación; no obstante, a partir de entonces se estableció que fuera por compensación, dando para ello a los propietarios un terreno similar dentro del suelo no urbanizable disponible en la ciudad por un valor "en torno a los 10 ó 12 millones de pesetas (unos 60.000 ó 72.000 euros)".
El concejal socialista subrayó que en el avance de la revisión del PGOU, en julio de 2005, ese espacio seguía apareciendo como zona verde. Sin embargo, la ex concejala del PP presentó una sugerencia, la 1.364, en la que "se reclamaba que a esos suelos, a pesar de estar en un sitio totalmente distinto, se les dieran los mismos derechos urbanísticos que a los de La Térmica", el sector del Plan General, precisó, con "más edificabilidad de la ciudad".

EQUIPAMIENTO EDUCATIVO

Finalmente, hizo hincapié en que se atiende esa sugerencia y ese suelo, situado en la desembocadura del Guadalhorce, se destina a equipamiento educativo, contemplando compensar a los propietarios, en lugar de con una parcela no urbanizable de un valor similar --en torno a 180.300 euros--, con "suelo residencial en desarrollo, dentro de La Térmica", pasando a tener un valor "superior a los 60 millones de euros". Especificó, al respecto, que, atendiendo a la edificabilidad de la zona, se podrían construir unas 130 viviendas, con unos beneficios cercanos a los 600.000 euros.

Insistió en que se trata de una situación "excepcional" y "extraordinaria", puesto que el sector formado por La Térmica y la Dehesa del Garabato "es el único de la ciudad discontinuo". En este sentido, comentó que lo habitual es que "un sector sea una unidad, no puede estar roto", y en este caso, "se aglutinan para que la compensación esté dentro del propio sector y no en cualquier otro punto de la ciudad".

RETIRAR EL PGOU

Ante esta situación, el representante del grupo municipal socialista consideró que lo conveniente es la retirada de la revisión del PGOU, texto que cuenta con la aprobación inicial, y si no es así, advirtió de que, "una vez que los hechos se consoliden, acudiremos a la Fiscalía".

"Después de este caso, el PGOU no es una referencia creíble, no tiene crédito, no tiene garantías para los ciudadanos, no hay un trato similar para toda la ciudadanía, se produce un hecho que supone un agravio importante para los malagueños", concluyó Salvo.

#49. Publicado por Anonymouse - Octubre 10, 2006 12:16 PM.

Muy buena, ozajih, pero me temo que esta gente tiene un sectarismo inpenetrable.

#50. Publicado por Rober - Octubre 10, 2006 12:20 PM.

Publicado por: Rober a las Octubre 10, 2006 11:52 AM

Me equivoqué, es que estaba mirando un hilo pasado, si funciona el blog, si.

Perdón.

#51. Publicado por Anonymouse - Octubre 10, 2006 12:21 PM.

Venga, háganme caso, déjense de tanto parloteo inútil y lean el blog de Moa

Traducción: Dejen de opinar por su cuenta y hagan que Pío el Martillo les masajee las meninges.

Aún estamos esperando una idea propia por su parte. Algo que al menos no sea copy-paste.

Comprenda usted que renunciar a nuestros cerebros y unirnos a los zombies nacional-católicos como que no nos seduce nada.

#52. Publicado por CO2 - Octubre 10, 2006 12:38 PM.

Así lo ve Arcadi Espada:
Los fragmentos del audio que ofrecen la conversación entre Esperanza Aguirre y Germán Yanke son una magnífica lección de libertad. Insólita. Norteamericana. Incluso si sólo se observan desde el lado de Esperanza Aguirre. Es verdad que cuando le repite que sólo compra los argumentos de nuestros adversarios, ese “nuestros” suena demasiado familiar y parece abarcar (en tono de reproche) a Yanke y a la propia cadena televisiva. Pero no me parece mal que un político conteste con reproches e incluso con impertinencias. Por su parte Yanke está magnífico. Le aguanta muy sólido (incluida una pizca humanísima de temblor en la voz) y al final con contundencia le recalca que él compra los argumentos que le parecen oportunos en cada momento. Magnífico, de veras. Una pieza insólita en las relaciones entre el poder y los medios. De lección obligada para los practicantes de la pregunta suntuosamente inofensiva, tipo ¿Organizó usted el Gal?, y para los niños que estudian en esas presuntas naciones donde el periodismo sólo es una forma de masticación. Si Esperanza Aguirre hubiese puesto en la calle a Yanke por esa entrevista habría cometido el error más grave de su carrera política.

Increible, vaya manera de dar la vuelta a las cosas.

#53. Publicado por Nod - Octubre 10, 2006 12:40 PM.

El informe definitivo realizado por los peritos de la Comisaría General de Policía Científica sobre la sustancia encontrada en el piso de Salamanca a un comando de ETA en 2001 no acredita que fuera ácido bórico.[...]"


Publicado por: Carlos Arrikitown a las Octubre 10, 2006 12:03 PM

Está claro que si hablan de informe definitivo es porque había un informe provisional que SÍ hablaba del ácido bórico y también fue MUTILADO. ¿Qué tiene la policía contra el ácido bórico? ¿donde está ese informe antes de ser mutilado? ¿establecia conexiones con el 11M? ¿como establecía esas conexiones si el 11M todavía no había ocurrido? Sin duda sabían que iba a ocurrir y tuvieron ese desliz... ¿no fue acaso en 2001 cuando empezaron las negociaciones de ETA con el PSOE? ¿ya estaban preparando el golpe del 11-14 M como parecen demostrar las conexiones que se apuntan en el informe? Hay algo muy gordo oculto aquí, la versión oficial se resquebraja por meomentos.

¡Queremos de sabé!

#54. Publicado por Small Blue Thing, cabezita pensante (panchito dixit) - Octubre 10, 2006 12:43 PM.

OFFTOPICAZO:
Expedientan al local que se negó a celebrar una boda gay

Quiero crédito por el chivatazo, que en El Mundo ni en 20 minutos viene nada de nada ;)

#55. Publicado por Anonymouse - Octubre 10, 2006 12:43 PM.

Si Esperanza Aguirre hubiese puesto en la calle a Yanke por esa entrevista habría cometido el error más grave de su carrera política.

¿Si? Yo lo flipo.

#56. Publicado por Small Blue Thing, cabezita pensante (panchito dixit) - Octubre 10, 2006 12:45 PM.

Perdón, aquí hay más noticias:
EL PAÍS
ABC
La Voz de Cádiz
ADN

Perdón por la tirada de pisto de antes :(

#57. Publicado por Carlos Arrikitown - Octubre 10, 2006 12:47 PM.

Arcadi ha tenido momentos más lúcidos...

#58. Publicado por Nod - Octubre 10, 2006 12:51 PM.


Publicado por: Small Blue Thing, cabezita pensante (panchito dixit) a las Octubre 10, 2006 12:43 PM

Sí quieres información de la buena buena, nada como los muchachos de hazteoir, que ya han montado su alerta de turno para defender el derecho del restaurante a discriminar.

No estaría de más pasarnos a firmarla dándole la vuelta.


http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=3260

#59. Publicado por Nod - Octubre 10, 2006 12:53 PM.

Añado,

Por lo visto celebrar banquetes de boda de matrimonios homosexuales es posiblemente anticonstitucional...

#60. Publicado por Maldito Cariñena - Octubre 10, 2006 12:53 PM.

Vaya, ahora me explico el rebote que tenía Pablo Sebastián ayer en su columnita. Y es que perder 6.000 del ala al mes, así, de repente, tiene que hacer pupita.

Éste es el periodismo español. Totalmente desinteresado. Y lo que más gracia tiene es que todos se creen que son Woodward y Bernstein. O Edward Murrow. O, si sólo han visto la tele, Lou Grant. Amos, anda.

#61. Publicado por Anonymouse - Octubre 10, 2006 12:55 PM.

Seguro que si en un local deciden no celebrar banquetes de bodas católicas montan la de Dios es Cristo.

#62. Publicado por Fétido - Octubre 10, 2006 12:56 PM.

http://www.zombieinitiative.org/

#63. Publicado por Small Blue Thing, cabezita pensante (panchito dixit) - Octubre 10, 2006 12:58 PM.

Publicado por: Nod a las Octubre 10, 2006 12:51 PM

Anda que sí!! De hecho ya os conté un día que yo siempre firmo las más fachosas para que hagan más el ridículo... Si es que cuando saco el troll que llevo dentro no hay quien me aguante ;)

#64. Publicado por pachitorodriguez(pixit) - Octubre 10, 2006 01:02 PM.

Donde hay que firmar...

#65. Publicado por Small Blue Thing, cabezita pensante (panchito dixit) - Octubre 10, 2006 01:03 PM.

Aquí está mi haztepis:
Atn. Restaurante La Favorita
c/c Grupos municipales Ayuntamiento de Madrid

Estimados Señores:

Quiero hacerles llegar mi más sincera enhorabuena por su decisión de expedientar al Restaurante LA FAVORITA por su incomprensible, homófoba, ilegal y anacrónica forma de proceder discriminando a los dos ciudadanos que quisieron celebrar su festín de boda en dicho restaurante.

Actos como este me recuerdan a mí, ciudadana heterosexual, musulmana y muy religiosa, que todavía prima el derecho a la dignidad de las personas por encima de nuestras consideraciones o llanamente de nuestros prejuicios al respecto.

Por mi parte, espero que LA FAVORITA haga pública una petición de disculpa y un propósito de enmienda para que pueda visitar su restaurante en el futuro.

No estaría de más que, ya de paso, adaptaran sus instalaciones a las personas con diversidad funcional y facilitaran espacio a las sillas de ruedas.

Atentamente,
Small Blue Thing con su nombre civil
ciudadana de Madrid.

#66. Publicado por Small Blue Thing, cabezita pensante (panchito dixit) - Octubre 10, 2006 01:05 PM.

Aquí está mi haztepis:
Atn. Restaurante La Favorita
c/c Grupos municipales Ayuntamiento de Madrid

Estimados Señores:

Quiero hacerles llegar mi más sincera enhorabuena por su decisión de expedientar al Restaurante LA FAVORITA por su incomprensible, homófoba, ilegal y anacrónica forma de proceder discriminando a los dos ciudadanos que quisieron celebrar su festín de boda en dicho restaurante.

Actos como este me recuerdan a mí, ciudadana heterosexual, musulmana y muy religiosa, que todavía prima el derecho a la dignidad de las personas por encima de nuestras consideraciones o llanamente de nuestros prejuicios al respecto.

Por mi parte, espero que LA FAVORITA haga pública una petición de disculpa y un propósito de enmienda para que pueda visitar su restaurante en el futuro.

No estaría de más que, ya de paso, adaptaran sus instalaciones a las personas con diversidad funcional y facilitaran espacio a las sillas de ruedas.

Atentamente,
Small Blue Thing con su nombre civil
ciudadana de Madrid.

Supongo que esto lo mandará un bot, porque si no me he lucido, vamos...

#67. Publicado por Nod - Octubre 10, 2006 01:11 PM.

Publicado por: Small Blue Thing, cabezita pensante (panchito dixit) a las Octubre 10, 2006 01:03 PM

ten cuidado, que la alerta va al restaurante, para felicitarles y apoyarles por discriminar.

#68. Publicado por Small Blue Thing, cabezita pensante (panchito dixit) - Octubre 10, 2006 01:14 PM.

Eso si no cambias el texto, que lo puedes re-escribir entero ;)

#69. Publicado por Carlos Arrikitown - Octubre 10, 2006 01:15 PM.

Coño, acabo de mandar un email diciendo que soy ciudadana musulmana heterosexual y muy religiosa...:)))
Despacio que tengo prisa, la madre del cordero...

#70. Publicado por Small Blue Thing, cabezita pensante (panchito dixit) - Octubre 10, 2006 01:18 PM.

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO

#71. Publicado por Fétido - Octubre 10, 2006 01:19 PM.

Pues yo como buen fascista homofogo les haré llegar mi apoyo. Y de paso les ofreceré mi chorro de voz para cantar en bodas, bautizos y comuniones.

#72. Publicado por Small Blue Thing, cabezita pensante (panchito dixit) - Octubre 10, 2006 01:22 PM.

Ah, y también he seguido la broma con sus choporrocientas cartas al director, adaptando esa un poco.

#73. Publicado por Nod - Octubre 10, 2006 01:23 PM.

Eso si no cambias el texto, que lo puedes re-escribir entero ;)

Publicado por: Small Blue Thing, cabezita pensante (panchito dixit) a las Octubre 10, 2006 01:14 PM

Si lo digo por el comienzo, eso de hacerles llegar la enhorabuena por la decsión de expedientar al restaurante... cuando en realidad se lo estás enviando al restaurante. Supongo que debería ser (si se quiere decir eso) "me alegro enormemente de que les hayan expedientado..." o "felicidades por el pedazo expedinete que se van a comer, homofogos..."

#74. Publicado por Small Blue Thing, cabezita pensante (panchito dixit) - Octubre 10, 2006 01:37 PM.

Coñe, pues ahí me has pillado.

#75. Publicado por Darth - Octubre 10, 2006 01:48 PM.

OTRO OFFTOPICAUWN (o no, ya que habláis de HazmeReír), oído en la radio hace un rato: el Foro EsPPañol de Ciertas Familias va a poner en marcha un "observatorio" para aPPoyar a los PPadres que quieran "objetar" ante la asignatura de "Educación para la Ciudadanía". El invento ése les prestará aPPoyo jurídico para "objetar", en el caso de que los contenidos de la asignatura toquen temas referentes a sexualidad, tipos de familias o "ideología de género" (es lo que oí).

Mú bien, sí señor. Hay que proteger el derecho de los PPadres a educar a sus hijos "asegún" sus valores. Que en el colegio les quieran inculcar respeto por los que son diferentes, tolerancia con todos, respeto por las mujeres y esas cosas es un atropello: los PPadres decentes y esPPañoles de bien tienen derecho a educar a sus hijos para que sean intolerantes, homófobos y machistas, como Dios manda. Faltaría más.

#76. Publicado por Small Blue Thing, cabezita pensante (panchito dixit) - Octubre 10, 2006 01:58 PM.

Nod, tenías tú razón, me acaba de responder el restaurante:
Muchas gracias por su apoyo.
Restaurante La Favorita

Mi respuesta:
Señores, temo que no me hayan entendido.

De lo que me alegro es de que les hayan expedientado por su impresentable comportamiento, que avergüenza a todos los ciudadanos de Madrid y en particular a aquellos que amamos la música.

Esto es lo que dice mi e-mail, que no se han molestado en leer, incluso pensando que les apoyaba:[y mi primer mensaje en negrita]

19-A pezonizar HO

#77. Publicado por piezas - Octubre 10, 2006 01:58 PM.

Small, prefiero coger con pinzas un formulario colgado en ese antro: que la caja editable esté ahí no significa que tu edición sea lo que finalmente reciba el restaurante. Habría que ver el script que hay detrás.

#78. Publicado por Small Blue Thing, cabezita pensante (panchito dixit) - Octubre 10, 2006 02:01 PM.

Según el mail de "agradecimiento" de la favorita, que citaba abajo mi mail, el texto era IGUALITO que el que yo escribí, y el Subject también.

Supongo que al recibir el de los HechosOídos, contestaron por defecto sin leerlo. Pero el texto no lo tocan, ahora lo tengo comprobado...
... SLURRRRP!!

#79. Publicado por Nod - Octubre 10, 2006 02:01 PM.

Homofogos, Darth, homofogos.

Un español de bien nunca será homófobo. De hecho es posible que incluso les permita ciertas cosas, como cenar en el restaurante y eso, pero de ahí a dejarles celebrar banquetes anticonstitucionales, va un mundo.

#80. Publicado por pachitorodriguez(pixit) - Octubre 10, 2006 02:06 PM.

Jejejeje....

#81. Publicado por yaki - Octubre 10, 2006 02:20 PM.

OFF-SIDE:
'La televisión del Papa' cierra por falta de fondos

El canal Telepace ha decidido suspender sus emisiones sobre Benedicto XVI por falta de donativos que le permitan realizar la cobertura especial de las actividades del Sumo Pontífice.

JUAS,JUAS.JUAS, VISITAS?, COMO LAS DE VALENCIA, FIASCO MONUMENTAL, UNA PEREGRINACIÓN POR PAISES MUSULMANES ?, AHORA QUE TODOS SON ALÍ AGCAS ESPERÁNDOLE, JUAS, JUAS, JUAS.

Nada, ya tenemos por aquí la TELECOPE, LA TELEESPE.LA TELEPOPULAR, BENEDITO, VENTE PA ESPAÑA , TÍO. JAJAJAJAJA
==============================================
Este post viene a cuento " a donde va el periodismo?. A ser pasto de los guiñoles y guionistas de Televisión (HUMOR, CIENCIA FICCIÓN, TRHILLERS, ACCION, SUSPENSE, ...), qué jodíos. JAJAJA.

Es que me acabo de pasar por PRNOTICIAS y no veas la panzada de reir. LOL

#82. Publicado por yaki - Octubre 10, 2006 02:28 PM.

Que sí, lo que yo te diga: Mira, un entresacado del artículo del URDACI, mentor del Yanke (ahí te lo dejo, digiéralo cuando puedas). URDACI, ESE CLOWN:

"Es quizá el director general peor vestido de la historia de la televisión, y se puede pensar que no soporta los colores de Yanke, ni sus tirantes, ni sus corbatas osadas, o sus camisas bicolores. A veces la verdad es tan simple como un sastre. LOS TRAJES DE YANKE ERAN CAROS."

JUAS, JUAS, JUAS, .. ME MEO TÓ.

#83. Publicado por Mangeclous - Octubre 10, 2006 02:34 PM.

OT:

Han denegado el amparo a Garzón, pero bueno, ya se esperaba...

#84. Publicado por Small Blue Thing, cabezita pensante (panchito dixit) - Octubre 10, 2006 02:43 PM.

Publicado por: yaki a las Octubre 10, 2006 02:28 PM

Los trajes de Yanke eran caros... le harán un especial en LibeloDigital como a Fernández de la Vega, supongo...

... o se lo podrían hacer los pezones blancos.

#85. Publicado por OT - Octubre 10, 2006 03:29 PM.

OFF TOPIC

El Pais.es>Internacional:
"Suspendido un programa italiano que realizó pruebas de drogas a políticos sin su permiso
Los realizadores de ‘Le Iene’ concluyeron que uno de cada tres diputados consume estupefacientes
...
Un individuo se hacía pasar por periodista y, con la excusa de hacer una pequeña entrevista a los diputados para un canal de televisión inexistente, maquillaba a los políticos. Con los restos de piel que quedaban en los algodones realizaban luego un test denominado drug wipe para averiguar si el entrevistado había consumido droga.
El resultado –“fiable al cien por cien”, según los responsables de Le Iene- fue inquietante. De 50 diputados investigados, 12 habían consumido drogas en las últimas 36 horas"

#86. Publicado por jaz1 - Octubre 10, 2006 04:15 PM.

Publicado por: OT a las Octubre 10, 2006 03:29 PM

pocos me parecen, yo apostaria por el 90 % , si estuviera en forma y lucidos, no podrian decir tantas mentiras y cuando los pillan quedarse tan frescos y cambiar la version de forma tan cinica. eso va para todos los partidos eh!!!!!!!!

#87. Publicado por NatXoX - Octubre 10, 2006 04:21 PM.

Publicado por: Nod a las Octubre 10, 2006 12:51 PM

Si firmas algo en haztepis, aunque cambies el texto mandas SU MENSAJE. No hagáis el primo.

#88. Publicado por Nod - Octubre 10, 2006 05:11 PM.

Publicado por: NatXoX a las Octubre 10, 2006 04:21 PM


En principio, según manifestaban ellos mismos en algún foro interno, sí se puede cambiar el mensaje.

Y por otra parte está la prueba viviente de small blue thing, en el que en la contestación remitida a su propio mensaje aparecía el que había enviado, es decir el texto cambiado.

No sé, a mi de todos modos me da yuyu usar las maquinitas de hazmepis (Piyei dixit) para fines inapropiados. Seguro que luego vas al infierno, que está gente está muy bien relacionada...

#89. Publicado por Small Blue Thing, cabezita pensante (panchito dixit) - Octubre 10, 2006 05:32 PM.

Al infierno no sé, pero tengo el mail de los lelos del restaurante. El texto citado está abajo, con mi e-mail remitente, el asunto que puse yo ("Boda Gay") y mi texto sin quitarle ni una coma.

Otra cosa es que firmes sus manifiestos y otras zarandajas, que yo firmo los más fachas para ver si a los nuestros se les enciende de una puñetera vez la alarma.

#90. Publicado por mimenda - Octubre 10, 2006 06:26 PM.

Publicado por: Small Blue Thing, cabezita pensante (panchito dixit) a las Octubre 10, 2006 05:32 PM
la alarma no se apagó nunca, nunca dejaron que se apagara, pero y si ahora resultara que fueran muchos como tú los que activaran el pánico y, con el susto, nos fueramos todos a vivir a las islas Waikeke?

#91. Publicado por Yo, Claudio Schieffer - Octubre 10, 2006 07:02 PM.

Publicado por: Nod a las Octubre 10, 2006 12:51 PM

Es una gran idea, pero como aquí acaba de aslir el sol y mis neuronas no se han acabado de despertar, haré uso, con permiso de los auttores intelectuales de las cartas, de una de ellas para transmitir el mensaje opuesto al deseado.

Yo además haría uso de esa aplicación que han creado para enviar una carta a esos 120 medios dejando siempre la siguiente postdata:

"Este mensaje ha sido enviado a otros 120 medios de comunicación por medio de una aplicación creada en y para uso de la Web ultracatólica HazteOir.org a fin de facilitar a sus usuarios la máxima difusión de sus mensajes al más puro estilo "spam". En el caso de recibir una inusual cantidad de mensajes por parte de personas de clara tendencia nacional-católica, tengan presente que puede tratarse de una campaña orquestada por esta web en la que muy a menudo incitan a sus lectores a hacer uso de dicha aplicación para transmitir el mismo mensaje a 120 destinos mediáticos distintos."

#92. Publicado por Yo, Claudio Schieffer - Octubre 10, 2006 07:17 PM.

Con dos cojones, ¡Al restaurante y a los 120 medios! (La del restaurante no acompaña la nota):

Estimados Señores:

Me alegra enormemente la decisión de expedientar al Restaurante LA FAVORITA por su incomprensible, homófoba, ilegal y anacrónica forma de proceder discriminando a los dos ciudadanos que quisieron celebrar su festín de boda en dicho restaurante.

Actos como este me recuerdan a mí, ciudadano heterosexual y tolerante con otras orientaciones sexuales, que todavía prima el derecho a la dignidad de las personas por encima de nuestras consideraciones o llanamente de nuestros prejuicios al respecto.

Por mi parte, espero que LA FAVORITA haga pública una petición de disculpa y un propósito de enmienda para que pueda visitar su restaurante en el futuro.

No estaría de más que, ya de paso, adaptaran sus instalaciones a las personas con diversidad funcional y facilitaran espacio a las sillas de ruedas.

Atentamente,
Yo, Claudio Schieffer bajo el seudónimo que usa en su vida real.
E.E.U.U.


Nota: Este mensaje ha sido enviado a otros 119 medios de comunicación por medio de una aplicación creada en y para uso de la Web ultracatólica HazteOir.org a fin de facilitar a sus usuarios la máxima difusión de sus mensajes al más puro estilo "spam". Obviamente, la movilización en este caso es completamente contraria a la que yo expreso en mi carta; En el caso de recibir una inusual cantidad de mensajes por parte de personas de clara tendencia nacional-católica, tengan presente que puede tratarse de una campaña orquestada por esta web en la que muy a menudo incitan a sus lectores a hacer uso de dicha aplicación para transmitir el mismo mensaje a 120 destinos mediáticos distintos.


#93. Publicado por Yo, Claudio Schieffer - Octubre 10, 2006 07:19 PM.

Por cierto, si recibimos un mensaje agradeciendo nuestro apoyo, ¿es de recibo responderles y dejar bien claro que NO LOS ESTAMOS APOYANDO?

#94. Publicado por Yo, Claudio Schieffer - Octubre 10, 2006 08:01 PM.

Confirmado: he recibido el "gracias por su apoyo" (Por cierto, el mail al que se mandan las cartas es para hacer las reservas :P) y les he contestado:

Señores míos, les ruego lean el mensaje remitido.

No les estoy apoyando en absoluto: Su actitud al respecto me parece homófoba y completamente inaceptable en un estado de derecho que ha establecido con la suficiente claridad que el matrimonio entre personas del mismo sexo es perfectamente legal. El expediente es algo que tienen ustedes más que merecido.

#95. Publicado por jaz1 - Octubre 11, 2006 12:58 AM.

no solo la favorita responde, a mi me ha contestado un periodico , siento no poderos decir su nombre lo he borrado del tiron, pero el de la favorita no ponia nada mas que lo que yo he escrito, en asunto, era diferente quizas??????
de todas formas, si la favorita recibe 10.000 dira que son apoyos. aunque la mitad no lo sean.

#96. Publicado por Jero Moreno - Octubre 11, 2006 10:02 AM.

Si queréis leer la transcripción del final de la entrevista a Esperanza Aguirre por parte de Yanke entrad aquí:

http://airefm.blogspot.com/2006/10/german-yanke-fuera.html

Fue, según dicen algunos "malpensados", el detonante de todo esto.

#97. Publicado por artesano - Octubre 11, 2006 11:36 AM.

EXCLUSIVA DE LA COPPE:
Este es el eslabón perdido del 11M, por eso lo han destituido, fijaos en el nombre, Germán=alemán y yanke=norteamericano, las dos grandes potencias que se enfrentaron en la segunda guerra mundial y tenían explosivos, hoy en día tienen servicios secretos capaces de hacer explotar lo que sea cuando sea, además este hombre trabajaba en un medio de información ¿y qué es lo que buscan los terroristas? PUBLICIDAD. Todo encaja, él es el tercer hombre. Espe lo sabía y por eso lo ha echado, para que no le salpique cuando vengan a por él.

#98. Publicado por Small Blue Thing, cabezita pensante (panchito dixit) - Octubre 11, 2006 12:35 PM.

YoClaudioShiffer, además de estar buenísima, eres la hostia.

Me lo pego para usarlo :)

Y que nadie lo ponga en sus bitácoras no sea que bloqueen el invento.

#99. Publicado por Small Blue Thing, cabezita pensante (panchito dixit) - Octubre 11, 2006 12:45 PM.

Acabo de estrenar el texto de YoClaudio en mi carta "matizada" sobre el ginecólogo andaluz. Dos "matices" distintos, uno a la consejera, y otro a los 120 medios.

Ahora, a esperar respuesta.

#100. Publicado por La Pitufina (Yo Claudio Schiffer dixit) - Octubre 27, 2006 08:37 PM.

ME HAN CONTESTADO LOS DEL RESTAURANTE :DDDDDD

En mi blog está la "respuesta"

JO JO JO Y REJÓ

#101. Publicado por Carlos Arrikitown - Octubre 27, 2006 08:46 PM.

Flipante, fli-pante.
Kabrán querío ícir?

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?