"En aquel momento parecía una buena idea"
| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Octubre 15, 2006
Bombardea como puedas
El Confidentialcat no es el único ejemplo de propaganda política patética que he visto últimamente. David Zucker, uno de los creadores de "Aterriza como puedas", recibió el encargo del Partido Republicano de hacer un vídeo con el que criticar a los demócratas por la prueba nuclear de Corea del Norte. Es tan ridículo que los republicanos prefirieron pasar de utilizarlo.
¿Seguro que no está hecho a propósito para reirse de los republicanos?
La lucha política, en sí, es ridícula. Digo con estos políticos.
En ese vídeo solo faltan Homer Simpson y el de Padre de Familia tirándose las bombas a mano.
Pues es muy parecido a lo que dice aqui el PP con el tema de ETA.
OIGAN VERGAS PINCHES GÜEONES PELÚOS ¿ME COMPRAN UNA GORRA?
Pues anda que no hubiese dado juego este vídeo. Es más mítico que aquel del dobermann...
piezas: joder, si las sacas te compro 3 XDD
> criticar a los demócratas por la prueba nuclear de Corea del Norte
:O ¿Mande? ¿Ahora resulta que los demócratas tienen la culpa de la prueba nuclear de Corea? ¡Eso es mentira! La culpa la tiene zETAp y su estúpida alianza de civilizaciones, que lo ha dicho nuestro gran líder espiritual Federico Jomeiniz Losantos.
Pues claro, la culpa del terrorismo es de los demócratas que son unos blandos. Con el terrorismo se acaba arrasando países, invadiendo, matando inocentes a cascoporro y tratando a los supervivientes como a mierda.
Y para que la gente no tenga armas nucleares lo que hay que hacer es invadir a quien no las tiene, para que aprenda.
Publicado por: piezas a las Octubre 15, 2006 08:06 PM
jajajajaja :))))))))existen de verdad, o es foto montaje........
Publicado por: Anonymouse a las Octubre 15, 2006 08:25 PM
Ahí le has dao. Y por eso critican a los demócratas que aunque no llevan desde hace 6 años en el gobierno tienen la culpa de todo. Igual que del 11M la tenía el PSOE y ZP aunque no estaban en el gobierno. Puro razonamiento científico.
Eh... uhm... eh... uhm... que no nos oigan las negras: sólo fotomontaje.
;-D
Joder, David Zucker, el de Aterriza como puedas, Espia como puedas, etc...
Este vídeo no es en serio. Me temo,que la han vuelto a colar.
O eso, o les ha tomado el pelo a los Republicanos, con mucho arte y demás. Y quedándose con el dinerito del presupuesto.XD
Piezas, YO QUIERO UNA GORRA D'ESAS.!!!
Piezas, yo te compro un puñao. ¿A cómo están? ¿Cuánto de cada venta se lleva el Gran Pepino (bendito sea)?
Yo por una de esas gorras pagaba (nunca más de 5€, no voy a tirar el pepino por la ventana XD).
Señores, no se preocupen, hay gorras para todos.
Envía un SMS con la palabra "gorra" al 5555 y participarás en el sorteo de una Auténtica Gorra del Gran Pepino.
19-A ganar pasta
¡Yo también quiero una gorrilla del pepino!
¡¡¡Y UNA MIEEEEERDA!!!! (Como dirían en Tomelloso)
A ver si te dan de las otras, de las que llevan un Pedro Jota debajo
Como mola, ahora se quiere ridiculizar el video de CIU citando un video tagueado con el tan apreciado calificativo de "republicano", jejeje, que pajas mentales se hacen algunos, Iñigo jefe de prensa ya!!!
OFF TOPIC:
Tras un peligroso safari fotográfico, se ha conseguido sacar una fotografía de un Peón Negro en el momento de peonizar a un ciudadano creyente en la V.O.
Publicado por: morenohijazo a las Octubre 15, 2006 09:22 PM
JOJOJOJOJOJO!!!
Entonces yo soy Papá Pitufo, ¿no?
A ver si va a ser que el guión se lo ha escrito a Bush el ínclito Josemari desde Yooortaun. Porque sinó no se explica.
me meo toa... David Zucker es un puto genio :-)
Judío, como todos los humoristas americanos buenos
"Entonces yo soy Papá Pitufo, ¿no?"
Y Small Blue Thing, La Pitufina. Ahora ya sabemos de dónde sacó el nombre: ¡Es que en realidad ES una cosita pequeña y azul!
Comparar este video con el ConfidencialCat es como comparar "Aterriza como puedas" con "Farenheit 9/11".
El vídeo de ConfidencialCat está bastante bien y es bastante serio, sobre todo si lo comparamos con los famosos doverman o el vídeo de las Faes.
En Paz digital
http://paz-digital.org/new/content/view/1001/26/
Dosydos en carta abierta a Bono, nos descubre finalmente porqué se renunció a contar a la ciudadanía lo meridianamente claro sobre el 11-M, es decir, que había sido ETA, y todo el mundo, hasta el PP, Pedro Jota, , los jueces, la Policía, los Servicios Secretos de todo el mundo, etc, dijeron que habían sido los pelanas
Recordará usted, señor Bono, que Aznar había conseguido el compromiso de Bush para acabar con ETA (¿a cambio de participar en la guerra en la labores humanitarias?, ¿por qué no?).
El ‘posible’ pacto existiría. Ante la masacre del 11-M, de estar implicada ETA, EEUU debía intervenir (convirtiendo España, a menor escala, en una especie de Irak/Afganistán), pero al PP no le convenía, y el PSOE no lo aceptaría. A ETA no le interesaba. ¿Qué opción quedaba? Exclusivamente una, por falsa que fuera: NO HA SIDO ETA. ¡Qué bien lo sabían los cerebros del 11-M!
Nos hubiera invadido USA. Y se queda tan ancho
Igual alguien podría aclarar qué convierte este video en patético. Porque no se hacen especulaciones absurdas y, si se hacen, alguien podría aclarar cuáles. Todo se basa en hechos. No hay el menor asomo de conspironoia. Y obviamente este video forma parte de una campaña electoral. Como un folleto o un cartel. Si uno escucha un mitin electoral o lee un artículo cualquiera de cualquiera de los candidatos se encontrará con las mismas simplificaciones partidistas. ¿o no? Porque hayan querido "jugar" con una puesta en escena cinematográfica en plan "todos los hombres del presidente", eso no cambia nada en los contenidos. Es puramente para crear ambiente. Que a uno le guste más o menos, es otra cosa. A mí tampoco me gusta, pero tampoco va dirigido a *mí* ese video. Lo importante para CiU es convencer a parte del electorado de ERC se pasen a CiU. Si alguien se le muestra en sus contradicciones y haciendo el ridiculo de forma continua esos son los de ERC.
Perdone, Alber, pero esta entrada no va de ese vídeo del que usted habla. Para comentar el otro vídeo dirijas al hilo correspondiente.
Anonymouse, la primera línea sin duda va de ese video.
En el último capítulo de south park cartman peoniza
Publicado por: morenohijazo a las Octubre 15, 2006 09:41 PM
Acojonaíto estoy. Este "dosydos" (seguro que son cinco para él) se debe meter pirulas a mansalva porque el cerebro se le ha atrofiado al pobrecillo y sólo ve ya muñequitos verdes (marines). Que avisen al psiquiátrico que tienen trabajo a manta.
morenohijazo: no te metas tanto en esas páginas que alomojó se te pega algo de esos viajes astrales y luego no puedes volver, ;-P
Desdichados, los de la VO y Polanco os quieren hacer creer que dos y dos son cuatro. !Borregos!
Publicado por: NatXoX a las Octubre 15, 2006 10:55 PM
Defendores de la VPO... bah!
19-A lomojó es mentira
Hola: Alguien sabe donde está Eguz, y porqué no se conecta? Creo que los PEONES no podemos permitirnos el lujo de perder a gente válida. Alguien sabe si su desaparición es voluntaria o ha sido forzada?
Enviado por confiesa el día 15 de Octubre de 2006 a las 15:28 (#36)
¿Alguien ha secuestrado a la Pezona Bartolina?
No, NatXoX: ahora trabaja de peluche para nosotros.
De aquí a la primera viñeta de "Yo, Pezón" hay un par de copas, ná más.
PS: Si recordáis "Ghost", esta mierda de vídeo cobra todo su sentido.
>Publicado por: NatXoX a las Octubre 15, 2006 11:02 PM
Estos retrasados son paranoicos ególotras que se creen tan importantes que son el objetivo de Rubalcaba, el CNI, los GAL, y los extraterrestres de Expediente-X.
Seguro que por "desaparición forzada" entienden que ha sido secuestrada por la policía y ahora está encerrada en los sótanos de Ferraz.
Creerse todas estas paridas tiene que ser la leche.
Ehhh Me acabo de despertar... ¿Soy al único que le pone eso de la pezona, la pezoncilla y todo eso?
KingKong pone la portada de El Mundo.
http://img.photobucket.com/albums/v495/kickjor/not...
No sé con quien comentaba yo aquí las encuetsas de SinMa Nos para El MUndo; yo le decía que con lo que manipula Pedro J, para reconocer lo mal que va el PP, algo tenía que haber; y me respondía que suele sacarlas cuando está próxima a salir otra de signo contrario mucho más fiable
O sea, en Escolar.net no se cree nadie las encuestas de Pedro J.
La encuesta es a 800 personas y el metodo es la llamda telefónica. Por un lado, se habrá hecho mas amplia en catsluña para hacerla extensible a la elecciones del 1 de noviembre. Por otro lado ¿Quién esta en casa en horas laborables? Hay de todo pero seguro que si se hace en un semaforo a las 7.30 de la mañana dá otro resultado.
Enviado por tesi el día 15 de Octubre de 2006 a las 14:23 (#6)
En la encuesta no encuentro el dato de no sabe / no contesta. Ahí se decide.
Enviado por tesi el día 15 de Octubre de 2006 a las 14:34 (#11)
Tras las encuestas sucesivas de días pasados sobre inmigración y rendición ante ETA, es ilógico este resultado de 3.5 arriba el prisoe. Lo que quieren hacer es que el pp no se deje llevar y se ponga las pilas, o de otra manera, habrá sorpresas desagradables.
Enviado por BUBILLO el día 15 de Octubre de 2006 a las 14:42 (#16)
#84 creo que tienes casi toda la razón,menos hay que votar al PP os guste o no, porque si en el caso que ganara el PP, las trabas que hay ahora para saber toda la verdad desaparecerían.El caso es que no gane, pero yo creo que en esta encuesta hay truco, está hecha para que reaccione el PP
Como muestra, unos botones: que si era sólo 800 de muestra, que si telefónica, que si la muestra era al azar... total, la encuesta no valía nada... en lo que tienen toda la razón
Hoy, evidentemente, todo habrá cambiado, ya verán, la encuesta será superchachifiabledelamuerte
Antes de irme, no se olviden de ver éste CONSEJO IMPORTANTE
Quería, decir, por supuesto, que la muestra de Sigma DOS NO ERA AL AZAR
¿se han dado cuenta que la derechona, para aparentar moderna, siempre elige ponerle "digital" a sus dominios?
Libertad digital, Minuto digital, Pazdigital... y seguro que ustedes conocen más que yo.
La otra tendencia es usar palabras como democracia, paz y libertad: Democracia nacional, España y Libertad, Libertad digital...
No me extraña que Chomsky sea lingüista. Cuanta cosa tras las palabras.
¿se han dado cuenta que la derechona, para aparentar moderna, siempre elige ponerle "digital" a sus dominios?
Libertad digital, Minuto digital, Pazdigital... y seguro que ustedes conocen más ejemplos...
La otra tendencia es usar palabras como democracia, paz y libertad: Democracia nacional, España y Libertad, Libertad digital...
No me extraña que Chomsky sea lingüista. Cuanta cosa tras las palabras.
A mí el Confidencialcat me mola.
En todo caso no hay que olvidar que los pioneros en esto en españa, como en tantas otras malas prácticas políticas, fueron los del PSOE con sus dobermans
En relación a lo que dice un pezón negro por ahí:
[...]hay que votar al PP os guste o no, porque si en el caso que ganara el PP, las trabas que hay ahora para saber toda la verdad desaparecerían.
Me gustaría, aunque fuese sólo un momentín (debo ser masoquista) que el pepe ganase las elecciones. (Esperen, no chillen todavía). Estoy completamente seguro de que se les iban a olvidar todas las conspiraciones, los zETAp, etc... Y los pezones iban a ver (iluso de mí, esos nunca verán nada q no les "sugieran") q les han utilizado simplemente para llegar al poder.
A mi me hace gracia como un blog sobre "Los enigmas del 11-M", que segun ellos aglutina a gente del PP, del PSOE, apolitica, etc., se ha convertido en un blog de derechas pero de la de muy a la derecha (ayer un tal 1920 alababa el "movimiento politico" que se "manifesto" en Pamplona, con el Evangelista en jefe (Mr. Pine) interpelando a Rajoy dandole consejos pasra ganar las elecciones.
A eso le llamo yo himbestigar!
David Zucker Es productor de muchísimas películas de coña, entre otras la mítica Top Secret y BASEKETBALL que os recomiendo a todos, si no la habéis visto ya.
http://www.imdb.com/name/nm0001878/
Si es un encargo del Partido Republicano, se ha reído de ellos pero a base de bien.
De aquí a la primera viñeta de "Yo, Pezón" hay un par de copas, ná más.
Publicado por: La Pitufina (Yo Claudio Schiffer dixit) a las Octubre 16, 2006 12:11 AM
¡Bofh!¡Pagaría (con unas gorricas y unas camisetinas, que no está la economía pa malabarismos) por salir en El Jueves del próximo miércoles! ;-D
El vídeo es patético, la forma depropaganda política no lo es en absoluto,Iñigo. El vídeo es de verguenza ajena (a mayor gloria de CiU por la via del *recordatorio* adobado con buen sarcasmo e inmortalizado en DVD, y para histórico sonrojo de las fuerzas políticas que protagonizan el film, que no son otras que las del tripartito. ¿El PPC? no tiene cabida en el document-al ;-). Salut!
En relación a lo que dice un pezón negro por ahí:
[...]hay que votar al PP os guste o no, porque si en el caso que ganara el PP, las trabas que hay ahora para saber toda la verdad desaparecerían.
(...)
Publicado por: seppe-sai a las Octubre 16, 2006 10:22 AM
La cuestión es que...
¿Hay algún pezón negro que no vote PP?
¿Hay algún escritor de "zETAp" que no vote PP?
¿Hay algún zaplebesista que no vote PP?
¿Hay algún fan de Fedeguico Jomeiniz Laxantos que no vote PP?
¿Hay algún creyente en el Gran Pepino que no vote PP?
Si todos los pezones negros hicieran caso de lo que has citado, no cambiaría la intención de voto de un solo pezón.
"hay que votar al PP os guste o no"
Joder, ya no van a poder votar a "Familia y vida", "España2000" o "Falange auténtica".
Te equivocas, Gómez. Falange Auténtica no sólo no tiene nada que ver con esas otras formaciones que mencionas sino que sobrepasa "por la izquierda" en sensibilidad social a muchos partidos considerados progresistas. Es la Falange hedillista, perseguida por el franquismo y defensora de valores constitucionales y democráticos.
www.falange-autentica.org