"En aquel momento parecía una buena idea"
| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Octubre 28, 2006
El candidato del pueblo
Juan Carlos Escudier
Zapatero, que es más chulo que un ocho, no tiene bastante con presentarse a unas elecciones cada cuatro años y aprovecha cada convocatoria para hacerlo por persona interpuesta. En Cataluña ha colocado a José Montilla, que es como un robot que aún no tiene a punto el software del idioma, y en Madrid se ha sacado de la manga a Miguel Sebastián, su asesor económico, un hombre que debió de adquirir sus valores de izquierda en Bolsa cuando se lo montaba como director de Intermoney.
Visto en perspectiva, la designación de Sebastián no es ninguna sorpresa. Alguien ha convencido a Zapatero o él mismo ha llegado a la conclusión de que la ciudad de Madrid es mayoritariamente de derechas y que, en consecuencia, para ganar las elecciones es preciso que el candidato también lo sea, pero sin fingimiento. Descartado Bono, Sebastián era el hombre idóneo. Entre sus muchos méritos, destaca una revolucionaria propuesta para contener la inflación que ya es patrimonio de las futuras generaciones de economistas: que los jubilados devuelvan lo cobrado de más si la subida anual de sus pensiones es superior al IPC.
Ignacio Escolar | Octubre 28, 2006 09:02 AM
Primer!! Aunque a estas horas no tiene mérito ninguno.
Lo mejor que le puede pasar al Miguel Sebastián es que las mil obras no estén acabadas para el día de las elecciones. Si no, la gente es tan simple y fácil de engañar que votará al que les ha dejado la calle tan bonita y no contra el que no les ha dejado dormir durante meses. Son como niños; se les compra con un caramelo.
devolver dinero? Ni flores. Qué se pongan las pilas!
¿Madrid, de derechas? Por favor, qué afirmación es esa.
Los madrileños están demasiado ocupados en sus asuntos como para meterse en política, siguiendo el sabio consejo del ilustre gallego.
Madrid es de derechas a la fuerza, por los errores de la izquierda. Pero cambiará.
Sábado 28 de Octubre, a las 17:00, nos vemos en la Puerta del Sol de Madrid.
El Escudier este tiene vitriolo en las venas. Qué máquina, el tío.
A ver si interpone en Murcia a alguien con dos dedos de frente, que falta hace.
Publicado por: Pau a las Octubre 28, 2006 10:37 AM
Entonces... ¿Pau es tonto del culo?
"Alguien ha convencido a Zapatero o él mismo ha llegado a la conclusión de que la ciudad de Madrid es mayoritariamente de derechas y que, en consecuencia, para ganar las elecciones es preciso que el candidato también lo sea, pero sin fingimiento."
Define "DE DERECHAS" porque la gente de izquierda piensa que todos los de derechas vamos a misa los domingos, somos retrógrados y carcas.
Casi casi como la opinión que tenemos de la gente de izquierda, que están haciendo barricadas para la revolución bolchevique :-)))))
España toda, en el fondo, es DE DERECHAS. La gente, al final, lo que quiere es un Sarkozy que vele por su seguridad, una política económica adecuada a la clase media, como hizo Franco, y una protección absoluta de la institución familiar.
que los jubilados devuelvan lo cobrado de más si la subida anual de sus pensiones es superior al IPC
Peccata Minuta, eso es ser de derechas (además de un completo gilipollas y un hijo de puta retorcido).
Y, claro, que asesinos etarras, huelguistas de jamón york, pasen el resto de su puta vida en prisión, ya que no se les puede EJECUTAR.
Pues a mí que me digan lo que me digan. Yo votaba al PSOE toda la vida hasta que se me puso cara de... con los casos de corrupción y otras cosas más, como que cuando gobernaba Leguina, Madrid era la ciudad que menos crecía, con mayor destrucción de empleo, mientras Barcelona iba viento en popa. Algunos de mis amigos tuvieron que emigrar a Barcelona, lo que ya toca los cojones, siendo la capital.
Eso sí, yo no sé a donde cojones iba el dinero de los impuestos. Por lo menos, con Gallardón sé que lo está gastando en obras, o en dejar el centro en plan bonito para atraer más turistas y más divisas, pero con Leguina??? Te juro que no me acuerdo de que hiciesen algo por Madrid Barranco-Leguina. Es más, el centro de Madrid era dantesco. Si te paseabas por Lavapies, aquello era zona de guerra, edificios grises, sin pintar de años, desvencijados... La Rosilla era una urbanización de lujo comparada con Lavapies. Y bueno, una vez me bajé en Tirso de Molina y nada más salir del metro me volví a meter, por si me desvalijaban.
Y tampoco es que se abriesen más hospitales o se hiciesen más carreteras o qué. No tengo ni pajolera idea de qué hacían Leguina y Barranco por que tú no notabas nada nuevo, ningún cambio.
Ahora, teneis que ver este link. Está hecho por un servidor con datos del INE.
http://peccataminuta.wordpress.com/files/2006/06/pib.jpg
No me parece muy inspirado el artículo la verdad. Siempre me da la impresión que Escudier quiere pero no le sale, y termina haciendo redacciones de instituto
Ya le vale a ZP con lo de los candidatos digitales. Lo de Madrid y Cataluña ha sido una cagadita. Que recuerde que si no fuera por las primarias él no estaría donde está. Más democracia y menos dedos, coño.
Los sitios que son mayoritariamente del PSOE o del PP (me parece que esto se ajusta más a la realidad que lo de derechas o izquierdas) suele ser porque el otro partido la ha estado cagando de forma continua y reiterada.
Sombrerero, es que si empezamos a ejecutar a los hijos de puta al final nos quedamos sin gente como usted, y sería una pena.
Sideshow Bob: Because you need me, Springfield. Your guilty conscience may force you to vote Democratic, but deep down inside you secretly long for a cold-hearted Republican to lower taxes, brutalize criminals, and rule you like a king. That's why I did this: to protect you from yourselves. Now if you'll excuse me, I have a city to run.
Peccata, con esa forma que tiene usted de pensar me extraña mucho que usted votara al PSOE toda la vida. A no ser que fuera usted gilipollas, que no lo descarto.
El gráfico ese ya se lo comenté una vez. Madrid empieza a crecer con el PSOE y se estanca a poco de llegar el PP. Si a usted lo que le interesa es la diferencia con el vecino del sureste usted verá.
pero si es lo que dicen muchos, ¿¿¿¿alguien se cree que el PsoE es de izquierdas????
El vecino del noreste, digo. Los catalanes, vamos. Que esto no es el Madrid-Barça, proclamo.
Pecata, es vd. impagable, haga el favor de seguir pasando por aquí... Oiga, ¿se le ha pasado por la cabeza el que, lo mismo, alomojó, quizás, habría que meter otras variables en el grafiquito?
Me encanta el amor que le tienen a las grafiquitas los libegales...
Hombre quitarle el dinero de más a los jubilados me parece ridículo. Al año siguiente simplemente pagarles menos y compensarlo.
El control de la inflación es esencial en una economía, por muchas razones largas de explicar, pero las más inmediatas son: a mayor inflación reducción de las exportaciones, reducción del interés real del dinero, de la rentabilidad de las inversiones, del valor del dinero y los ahorros, del consumo...
Si subes la renta a los jubilados más de lo que necesitan, aumentará el consumo y los precios (inflación).
Ahora bien, la inflación es siempre positiva dentro de unos márgenes del 3%-10%, porque anima al mercado a ganar dinero, a aumentar los beneficios. Según la curva empírica de Phillips, a mayor inflación menor desempleo (obviamente, la gente se tiene que pluriemplear para pagar las cosas más caras), pero obviamente, la inflación es algo muy vital a controlar, como dijo Samuelson, premio nobel de economía en su libro "Curso de Economía Moderna" refiriendose a la inflación:
"Antes cuando ibamos a la compra nos llevamos el dinero en el bolsillo y nos traiamos la compra en la bolsa.
Ahora, nos llevamos el dinero en la bolsa y nos traemos la compra en el bolsillo."
Eso es la inflación.
Lo cierto es que el Peccata es un gran fichaje.
Si subes la renta a los jubilados más de lo que necesitan, aumentará el consumo y los precios (inflación).
Usted no conoce a muchos jubilados.
OFF TOPIC URGENTE.
Tengo un serio problema con mi blog: no puedo editar ni borrar ni añadir entradas en él, me da el siguiente error:
001 java.net.ConnectException: Connection refusedblog/2/51/10/192muertos192mentiras/
El caso es que en mi última entrada, debido a un error de interpretación, atribuyo unas palabras a Alejandro a Agag que acabo de ver que no dijo él, sino el cuñado de Aznar, estoy intentando subsanar dicho error, pero no me es posible. De hecho, ni siguiera puedo dejar comentarios en dicha entrada, aunque sí en otras.
¿Algún experto en blogs sabe por qué puede ocurrir esto?
Un saludo y gracias.
Publicado por: Felipe Punto G a las Octubre 28, 2006 11:33 AM
Pues cepíllate la entrada y vuelve a grabarla de nuevo, o espera a que el servidor se restaure, que también puede tener un problema.
Publicado por: Felipe Punto G a las Octubre 28, 2006 11:33 AM
¿Eso es urgente?
Supongo que el problema es de blogspot y hay poco que puedas hacer tú mismo. Espera un rato y vuelve a intentarlo.
Anonymouse, te respondo aquí lo que te he respondido en otro sitio.
Publicado por: Anonymouse a las Octubre 27, 2006 11:37 PM
Pues si, Anonymouse. Las inversiones que te dan más intereses, más rentabilidad también suelen ser las más arriesgadas.
Lo menos arriesgado es un depósito a 12 meses en Cajamadrid al 2% TAE, o simplemente el dinero en efectivo.
2ª Lección) + liquidez = - rentabilidad Por eso lo que menos renta es el dinero en efectivo. Cuanto más inmovilizada sea la inversión y más difícil de transformarla en dinero (factor de liquidez) mayor será la rentabilidad (como un piso, por ejemplo).
Pero vamos, esto es de 1º) de Economía de Empresa
Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 28, 2006 11:38 AM
Venga, no me des la coña. Que eso ya lo sé, lo que pasa es que tú no te has enterado de lo que te estaba diciendo. Piensa un poquito más y puede que lo entiendas.
riesgo = rentabildad
Era eso ¿no? Eso es para suspender 1º de Economía de Empresa pero bien suspendido.
Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 28, 2006 11:34 AM
No me permite cepillarme la entrada, al menos en apariencia.
Me gustaría subsanar el error de atribuir a Agag unas palabras que no dijo lo antes posible. A Dios lo que es de Dios. Agag no es cuñado de Aznar, sino yerno.
Vaya! resulta que Sebastián no era tan anónimo como decíais.
No hagas mucho caso al consultor informático este. Si te rechaza la conexión para editar te la rechazará igual para borrar. Si tu conexión a Internet funciona bien (y parece que funciona bien, porque estás aquí escribiendo) y no has cambiando nada en el firewall ni nada parecido (que puede ser) entonces el problema es del servidor, que es lo más probable. Teniendo en cuenta que usas blogspot y no te dejan meter mano demasiado lo único que puedes hacer es esperar a que lo arreglen. También puedes avisar a los de blogspot, que tendrán algún correo de contacto o algo así, pero seguro que ya les ha avisado alguien.
De la documentación de Java:
Signals that an error occurred while attempting to connect a socket to a remote address and port. Typically, the connection was refused remotely (e.g., no process is listening on the remote address/port).
Cosas del socket. Paciencia.
El riesgo no tiene porqué implicar rentabilidad.
También hay inversiones rentables con poco riesgo y al revés.
Lo que quiero decir es que la relación suele ser directa. A mayor riesgo mayor rentabilidad.
Por eso, invertir en unos bonos indonesios al 58% de interés implica que o obtienes el 58% o lo pierdes todo.
Por ejemplo, un deposito en un banco ruso de confianza te puede dar un 13% de interés, pero te tendrás que presentar allí con el maletín y cuídate de estar al tanto de las auditorías del banco central ruso y de las conexiones que tenga ese banco con la mafia, y vamos, que estés al tanto de tu inversión.
Hay mucha gente de Alemania, USA y Reino unido con 500, y 1000 millones de euros metidos en bancos-chiringuitos financieros rusos. Obviamente, ellos saben a lo que se exponen, pero cada año le sacan por 1000 millones de euros, unos 130 millones brutos, 91 millones netos (simplemente con especulación financiera).
Has visto lo que has aprendido hoy? Bueno, ahora cuéntaselo a mama ya verás como te dice que eres un chico muy listo.
Me gustaría subsanar el error de atribuir a Agag unas palabras que no dijo lo antes posible. A Dios lo que es de Dios. Agag no es cuñado de Aznar, sino yerno.
Publicado por: Felipe Punto G a las Octubre 28, 2006 11:44 AM
Poli Díaz, el yonki de Vallekas decía que era cuñado de Dios, porque tenía una hermana monja.:)))
Has visto lo que has aprendido hoy? Bueno, ahora cuéntaselo a mama ya verás como te dice que eres un chico muy listo.
Me encanta cuando un bobo va de listo. Es divertidísimo.
Publicado por: Anonymouse a las Octubre 28, 2006 11:53 AM
Gracias.
Jejeje, natxox, muy gracioso. En mi caso he confundido cuñado con yerno. Y ya lo siento.
Igual te tienes que repasar los apuntes de primero. Me parece que el concepto de riesgo no lo acabas de pillar.
Publicado por: Anonymouse a las Octubre 28, 2006 12:02 PM
Pues sí, todo lo que se me pueda decir es poco. Lo admito sin ningún tipo de duda y con toda humildad.
Publicado por: Anonymouse a las Octubre 28, 2006 11:59 AM
No se te puede vacilar. Te pones como una loca. Deberías dejar ese trabajo en el teléfono erótico (tanta voz masculina jadeando...)
Publicado por: Felipe Punto G a las Octubre 28, 2006 12:05 PM
Ese comentario era para el listo de Peccata y sus clases magistrales.
Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 28, 2006 12:07 PM
Se ha dado usted cuenta que con sus obviedades no impresiona a nadie y ahora se dedica a los ataques de patio de colegio.
Pues tu madre es puta. Hala.
Hombre quitarle el dinero de más a los jubilados me parece ridículo. Al año siguiente simplemente pagarles menos y compensarlo.
Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 28, 2006 11:30 AM
O_o?????
Hambre tendrias que pasar...
Como decia mi madre cuando no queria comerme la verdura.
Hay que ser malnacido y cabron para decir que hay que quitarle a los jubilados lo que se les da de "mas". De mas?? Toda la vida cotizando y trabajando desde los 16, llegan con una pensión de pongamos a lo alto, 400-500 euros y me estas diciendo que si la subida ha sido del 3% y el IPC ha subido un 2.75% hay que quitarles la diferencia??
Y una puta mierda. Los sueldos vitalicios, las pagas extraordinarias de los politicos, las cestas de Navidad con móvil de ultima generacion incluido, la corrupcion, las comisiones, los viajes a cargo del estado...Por no hablar de los bancos y sus putas comisiones por guardar mi dinero con el que especulan y juegan en bolsa... Cuando eso desaparezca, entonces hablamos.
Una última pregunta: ¿cómo es posible que al entrar en mi blog siga apareciendo dicha entrada y, en cambio, en el listado de posts ya aparece subsanado el error, y aparece la nueva entrada? No es una cuestión de caché, puesto que he actualizado la página.
Publicado por: Felipe Punto G a las Octubre 28, 2006 12:17 PM
Pues yo tu blog lo veo sin ningún post... Parece que Blogspot genera páginas estáticas, no como otros sistemas que crean la página de forma dinámica sacando los datos directamente de la base de datos, aunque tampoco estoy seguro (se puede conseguir el mismo "efecto" modificando el fichero .httacces). Si el servidor tiene problemas es posible que tarden en modificar la página estática. Espera un rato y si no cambia vuelve a editar la entrada.
Felipe punto G, dale a publicar de nuevo el blog completo.
Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 28, 2006 11:02 AM
Peccatín: ¿no decía usted que era de izquierdas de toda la vida? ¿o es sólo desde que tiene usted vivienda digna? En fin, aclárese...
Gracias, Anonymouse.
Esperaré, esperaré.
Respecto a Miguel Sebatián, parece ser que sí tiene un pasado, y más interesante de lo que parece.
Ayer mismo, en una carta al director de EL PAÍS, un antiguo militante del PSP (el partido de Tierno Galván) contaba como tanto él como Miguel Sebastián militaron en dicho partido y participaban activamente en las movilizaciones que el PSP llevaba a cabo.
Saludos.
Felipe punto G, dale a publicar de nuevo el blog completo.
¿Y eso hay que hacerlo a mano? Un poco chapucero, ¿no?
Garcias, Natxox, parece que ya se ha subsanado el error, aunque sólo aparece una entrada, y ya está corregida. Paso a modificar el blog para que aparezcan el resto de entradas.
Uf.
En la pestaña ESTADO te sale la opción "publicar blog completo" en un botón naranja.
Publicado por: Sooz a las Octubre 28, 2006 12:16 PM
Vaya, que sorpresa. Alguien que no opina como yo y empiza dicendo = "Eres malnacido y cabrón".
Bueno, espero que no cojas un bate y te vengas con tus amigos de Fuerza Nueva o "Izquierda Progre" porque eres un fascista. Mucho flower-power y mucha polla en vinagre.
Al final esto sólo me demuestra una cosa: los de izquierda son iguales que los de derechas. Sólo se diferencian en que los de izquierdas piensan que son guays, solidarios, gente buena y maja. Ah, pero no les hagas pagar impuestos o no les contradigas, que enseguida sacan el bate y muestran su faceta "Legionarios de Cristo".
Panda burgueses (todos, derecha e izquierda).
en su último post, Pepino vuelve a perder los papeles y llama 'canalla' a Zapatero
será que la actuación de Ynestrillas le ha excitado un poco
"CUANDO HAY QUE COBRAR SOY DE IZQUIERDAS, CUANDO HAY QUE PAGAR SOY DE DERECHAS, PERO EN FONDO, SOY UN PUTO BURGUES EGOISTA, CONVENCIONAL Y ENVIDIOSO"
Imprimidlo y ponerlo en la puerta de vuestra casa para leerlo bien cada día al salir a trabajar, porque es como todos (incluido yo) somos.
Ej) Al Anonymouse le pones 1000 millones de pesetas, le sacas de Lavapiés y te lo llevas a la Urbanización Conde Orgaz o Puerta Hierro, le pones un mercedes, una rubia y un chalé y al día siguiente le tienes yendo a misa, socio de los Legionarios de Cristo, más facha de Blas Piñar (y coño que nadie toque mi dinero). Asi es el mundo.
¿Decir que alguien es un cabrón es ser un facha?
Hay, Peccata, menudo lío tienes en tu cabecita.
Publicado por: NatXoX a las Octubre 28, 2006 12:39 PM
Sí, ya está hecho, NatXoX, aunque sigue dando problemas, al menos ya está modificada la entrada que quería editar.
Gracias de nuevo a todos.
Publicado por: Anonymouse a las Octubre 28, 2006 12:50 PM
No, insultar a la gente (y amenazar llegado el caso) es una actitud totalitaria, que es lo que significa la palabra "Facha" según la RAE.
Error, Peccata, yo soy de familia "bien", con pasta y católica. Cobro un buen sueldo y no me falta de nada. Tienes una visión del mundo un poco simplona, me temo.
Por lo que me cuentas tú eres el típico capullín de barrio que ha conseguido ganar cuatro duros y ahora mira a los del barrio por encima del hombro porque es un "emprendedor", raza superior al pringao de barrio.
¿Insultar es de fachas? Tú eres un poco tonto.
Di que sí, Pecata, tú sólo responde a quien te ha insultado (¿una persona? ¿dos como mucho?)... insultando a medio blog. Eres un figura.
¿Cómo era aquello que defendías en otro hilo de que el pueblo tiene derecho a una vivienda pero esta no ha de ser necesariamente digna (porque ya entraríamos en el terreno del privilegio y el lujo, y eso sí que no, sin montar tu propia empresa con sangre, sudor y lágrimas como yo hice, no, no y no. ¡Hasta ahí podíamos llegar, panda de vagos izquierdistas flowerpowercistas fascistoides que sólo sabéis responder a mis juiciosos argumentos llenos de autosuficiencia y autocomplacencia con insultos, invectivas e improperios!)?
Insultar si no estás de acuerdo. Amenazar al contrario si no opina como tú. Antidemocrático = Totalitario = Fascista = Facha..
También te equivocas sobre quién soy y donde vivo.
Define "Familia Bien". ¿Significa que tu madre no es alcoholica, tu padre no está en la carcel y tú no te drogas? Vaya, con el de izquierdas. Ahora va a ser que se considera mejor que esa gente.
Bueno, sigue así. Un poco más de barba, que te crezca la nuez y los genitales y cuando por fín te llegue el ansiado desarrollo neuronal, tendremos a un votante puro y duro del PP.
OFF-TOPIC total:
Carmen Calvo quiere prohibir los descuentos a los libros para no convertirlos en "mercancías".
¡To pal pueblo!
Qué gente, de verdad... Y ZP apoyando a De Juana Chaos frente al juez... es de verlo y no creerlo...
Por lo que me cuentas tú eres el típico capullín de barrio que ha conseguido ganar cuatro duros y ahora mira a los del barrio por encima del hombro porque es un "emprendedor", raza superior al pringao de barrio
---------------
Ahí le has dado, dicho por él mismo. Podría escribir un libro basándose en su propio experiencia para ayudar a salir de la molicie a los demás chicos de barrio: "Cómo pasar de comer pipas en el parque del barrio a empresario con proyección con sólo 300.000 € y un par de cojones, porque yo lo valgo."
P.D. Y encima se cree que sus interlocutores son imberbes. Otro iluminao. ¿Por qué coño mucha peña que postea aquí se piensa que los asiduos del sitio son adolescentes pajeros? Pues nos lo acaba de acalrar el amigo Pecata: porque cuando uno crece se hace del PP, como él. Lo dicho, un figura.
Cabrón:
1# adj. y s. Se aplica a la persona perversa que juega malas pasadas.
Sigo opinando que eres un cabrón, y yo estoy contenta de pagar impuestos si con eso se mantienen las escuelas y universidades publicas, la seguridad social, el paro y las jubilaciones.
A lo que no estoy dispuesta es a pagar el sueldo de politicos corruptos, o a aguantar que libegales me vengan a decir que los viejos cobran demasiada pasta y que hay que ver, estos viejos qué se han creido...Hay que ser hipócrita.
Además deja de llamarme facha, porque yo y cualquiera de los que escribimos aqui estariamos baneados y censurados en todos los medios de derechas, y sin embargo a ti nadie te ha impedido hablar.
Insultar si no estás de acuerdo. Amenazar al contrario si no opina como tú. Antidemocrático = Totalitario = Fascista = Facha.
No te ha insultado por no estar de cuerdo. Te a insultado por tu bajeza moral, no por que pienses diferente.
También te equivocas sobre quién soy y donde vivo.
Entonces nos mentiste la otra vez que pasaste por aquí.
Define "Familia Bien". ¿Significa que tu madre no es alcoholica, tu padre no está en la carcel y tú no te drogas? Vaya, con el de izquierdas. Ahora va a ser que se considera mejor que esa gente.
El "bien" está entre comillas. Supongo que el concepto te es extraño. Si prefieres poner de clase alta, pues ponlo. Tú ya me entiendes. Y no, no me considero mejor por ello. Precisamente es lo que intentaba explicarte, pero parece que tus prejuicios te han podido. No proyectes.
Bueno, sigue así. Un poco más de barba, que te crezca la nuez y los genitales y cuando por fín te llegue el ansiado desarrollo neuronal, tendremos a un votante puro y duro del PP.
¿A eso te refieres cuando dices lo de insultar al que no está de acuerdo con lo que piensas? Supongo que reconoces oficialmente que eres un facha. Bueno es saberlo.
Lo tuyo no es sólo insultar al que no piensa como tú, es suponer que nadie puede legítimamente pensar como tú, que es sólo rencor, egoísmo y demás, y que si alguien estuviera en tu situación pensaría exactamente lo mismo. La disidencia es simplemente imposible. Y si no es que no tiene el cerebro desarrollado.
Cuando tú vas yo vuelvo, pringaillo.
Publicado por: MeM3000 a las Octubre 28, 2006 12:57 PM
Bah, que dices. En el anterior hilo decía que si quieres Vivienda Digna, por qué no en alquiler (un alquiler social de 200-300 euros?) Unos ex-amiguetes mios del PCE (que me empezaron a envidiar a muerte cuando empecé a ganar pasta y que por eso pasaron a la categoría de ex-) se fueron a vivir a Valdebernardo en un piso así. El piso estaba muy bien, nuevo, y ese precio lo puede pagar todo el mundo.
Otra cosa es que tú digas: Yo quiero una vivienda digna "en propiedad" y si es posible "barata". Pues nada, lo mismo, yo también quiero un BMW en propiedad.
* es suponer que nadie puede legítimamente NO pensar como tú
Pero cuándo son las elecciones, quiero ver ya al zapateril arrastarse mordiendo el polvo
Publicado por: Sooz a las Octubre 28, 2006 01:10 PM
y yo estoy contenta de pagar impuestos si con eso se mantienen las escuelas y universidades publicas, la seguridad social, el paro y las jubilaciones.
Y quién dice que no? A mí también me gusta pagar impuestos si es para buenos fines.
Lo que tú dices es que si a fulano le corresponde X y le dan X+1, que no le quiten el +1 porque es un jubilado, un pobre currante, etc.
Mira, a cada uno que le den lo que le corresponde y si le pagan poco que cambien las leyes para que cobren más.
Sólo se diferencian en que los de izquierdas piensan que son guays, solidarios, gente buena y maja. Ah, pero no les hagas pagar impuestos o no les contradigas, que enseguida sacan el bate y muestran su faceta "Legionarios de Cristo".
Panda burgueses (todos, derecha e izquierda).
Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 28, 2006 12:43 PM
TU lo has dicho. Nadie de izquierdas que realmente lo sea, dira que no quiere pagar impuestos, son la base para asegurar el acceso a educacion y sanidad.
Publicado por: mimenda a las Octubre 28, 2006 01:24 PM
Pues para hacer cosas buenas, para eso sirve el dinero: Hospitales, Carreteras, Educación, etc. Para desarrollar un país, no un patrimonio personal.
Pecata, en el otro hilo decías:
"Vamos a ver, no confundamos. Vosotros tenéis que pedir "Por el derecho a ser propietarios de una vivienda", no "Vivienda digna".
Ok, Pecata, doy por aclarado el asunto, en cierta forma malinterpreté lo que escribiste. Tú te referías a que por qué no mejor en alquiler (un alquiler social de 200-300 euros?).
Lo que tengo que decir a esto es que como no te toque una VPO, me dirás dónde están esas casas tan dignas a 200 mortadelos mes.
P.D. ¿En qué España vives?
P.P.D. Nota que yo no te he insultado aún, te pido lo mismo, y por favor, no respondas con tu habitual autosuficiencia.
riesgo = rentabildad
Era eso ¿no? Eso es para suspender 1º de Economía de Empresa pero bien suspendido.
Publicado por: Anonymouse a las Octubre 28, 2006 11:43 AM
Las cosas que hay que leer.
Si la rentabilidad fuera proporcional al riesgo, entonces no habría riesgo pues tendrías la rentabilidad asegurada.
Otra cosa es que si te sale bien la operación, puedas ganar mucho más que con otra inversión a menor riesgo.
Publicado por: Alex R.I. a las Octubre 28, 2006 01:30 PM
Muy bien. Alex lo ha pillado.
Publicado por: MeM3000 a las Octubre 28, 2006 01:29 PM
Yo no sé como está el tema de las VPO (aparte que ya hablaremos de que es un foco de dinero negro cuando las venden). Hace años en Madrid, en el Madrid del PP, había una promoción de casas con alquileres chulos, construcción moderna y bien.
Estos colegas estaban en un piso lleno de humedades en Usera y se piraron para Valdebernardo. Ahora no me preguntes donde hay que preguntar o si eso existe todavía. No tengo ni idea.
La casa estaba de PM: Piso moderno, con jardín central con calefacción central, alquiler unos 300-400 euros, no me acuerdo.
Estos estaban peladísimos y lo podían pagar (y sus papas les ayudaban). O sea que yo haría eso, porque así das vivienda a la gente, pero luego no especulan vendiendo el VPO de 25 kilos en 25 kilos (en blanco) + 25 kilos en negro.
Publicado por: Anonymouse a las Octubre 28, 2006 01:32 PM
Pero vamos a ver, quién C. ha dicho que la rentabilidad tenga que ser proporcional al riesgo?
Anonymouse, esta es la tía que te pone :-)))
"Pero vamos a ver, quién C. ha dicho que la rentabilidad tenga que ser proporcional al riesgo?"
Tú.
"Lo que quiero decir es que la relación suele ser directa. A mayor riesgo mayor rentabilidad."
Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 28, 2006 11:53 AM
Suspendido.
Publicado por: ostap a las Octubre 28, 2006 01:45 PM
¿Entiendes la diferencia entre "Directa" y "Directamente proporcional"?
Pero vamos a ver, quién C. ha dicho que la rentabilidad tenga que ser proporcional al riesgo?
Usted mismo, aunque ahora le de vergüenza semejante chorrada.
Cada vez que usted se queda sin argumentos y se dedica al deporte infantil del insulto sin más sé que le he vuelto a ganar.
Mola.
Por cierto, que nadie diría que es usted la mente desarrollada y yo el descerebrado imberbe.
Publicado por: Anonymouse a las Octubre 28, 2006 01:48 PM
Eres muy serio. Si sigues así te va a dar un ataque de hemorroides.
Te recomiendo este deporte contigo mismo :-)))
Su chorriecuación muestra la forma de pensar simplona del homo libeggalis emprendedorum. Si arriesgas ganas, si no ganas es porque eres un cobarde. Le pasa a mucha gente. El concepto de riesgo no les acaba de entrar en la cabeza.
Que no se puede ir de mente madura y luego patalear y dedicarse a chistes de niño cabreado. Que pierdes toda credibilidad. Bueno, perderías si hubieras conseguido acumular algo de credibilidad.
La verdad es que me estoy descojonando con usted. Otra cosa es que usted no lo pille.
Peccata, tu prepotencia te pierde. Tienes conocimientos,te expresas bien, y no solo eso, sino que muchas de las cosas que dices son interesantes. El problema es que lo reduces todo a EXITO-FRACASO tal y como tu entiendes el exito y el fracaso, y claro, tu razonamiento queda mas simple que el mecanismo de un chupete, aunque no lo sea.
Transige y venceras.
Lo que dice Peccata se puede dividir en dos categorías: obviedades y chorradas.
Publicado por: Anonymouse a las Octubre 28, 2006 01:54 PM
Es ley de vida. Imagina el hombre en África hace 100.000 años. Cuando la cosecha no iba, los que le echaban huevos, emigraban, se peleaban con el vecino, ganaban o perdían. En cambio los que no arriesgaban se morían de asco.
Sin tanta historia, el hombre tenía que arriesgar su vida todos los días para cazar y sobrevivir.
Según el catedrático de psicología aplicada de Yale (el nombre no me acuerdo ahora, no soy una enciclopedia), la gente creativa es aquella que arriesga.
El riesgo es inherente a toda actividad empresarial. Si no, todo el mundo sería empresario.
La aversión o no-aversión al riesgo determina mucho en la vida de una persona.
No es ninguna gilipollez.
Publicado por: Juan Antonio a las Octubre 28, 2006 01:58 PM
El éxito es conseguir lo que TÚ te propongas (no necesariamente ser rico ¿por qué no feliz?)
No hago reducciones simples a blanco o negro. La vida es gris.
Peccata, te quedas con la mitad de la realidad. Tus razonamientos son demasiado simplones.
Las mutaciones genéticas son necesarias para la evolución, para adaptarse al medio y sobrevivir, pero la mayoría sólo producen enfermedades.
El riesgo tiene dos caras, no sólo una. Uno puede llegar a pobre también por el camino del riesgo empresarial. ¿No conoces a nadie que se haya arruinado con un negocio?
La gilipollez es reducir a simplezas cosas que son mucho más complejas de lo que dices.
En África, hace 100.000 años, muchos se murieron antes de lo que se habrían muerto de asco peleándose con el vecino, o emigrando.
Mucha gente podría haber vivido su vida tranquilamente y de puta madre y se murió antes de tiempo por pelearse con el vecino.
Ver el riesgo como algo netamente positivo va contra el propio concepto de riesgo.
Publicado por: Anonymouse a las Octubre 28, 2006 02:12 PM
Por supuesto que hay gente que se puede volver pobre tras una experiencia empresarial. He conocido unos cuantos.
Pero si no arriesgas no tienes probabilidades de ganar.
Es como comprar el boleto para que te toque la lotería. Si no lo compras, tu probabilidad de ganar es 0%.
Todo asesor financiero te recomendará que cuando eres joven tus inversiones sean un 50-75% en renta variable y un 50-25% en renta fija. ¿Por qué? Porque puedes arriesgar. Si pierdes puedes buscar otro trabajo, etc. La rentabilidad de la renta variable es superior (muy superior) a la renta fija. A lo largo de 30 años de capitalización compuesta tendrás un píngüe patrimonio.
En cambio cuando llegue la jubilación, tú ya no puedes arriesgar, no puedes emigrar, cambiar de trabajo o ponerte a otra cosa. Tendrás más aversión al riesgo y tampoco tendrás que ganar mucho más dinero. Por eso, la composición de tu cartera deberá ser 25% renta variable y 75% renta fija.
Eso es lo que cualquier asesor financiero te contará.
Un briconsejo gratis de Peccata !!!
"Ver el riesgo como algo netamente positivo va contra el propio concepto de riesgo."
Actitud obvia del que tiene adversión al riesgo.
Actitud obvia del que tiene adversión al riesgo.
No, actitud del que entiende el concepto de riesgo.
¿Tú invertirías tu dinero en cualquier cosa sólo porque suponga un alto riesgo? Porque te puedo ofrecer algunos negocios que igual te interesan.
De hecho no es ninguna actitud, es un concepto sin más.
Publicado por: Anonymouse a las Octubre 28, 2006 02:44 PM
Nadie invierte en algo por sólo que produzca riesgo. El riesgo debe conllevar alguna ganancia.
Lo que suele pasar es que cuando mayor sea la ganancia, vaya por Dios, mayor es el riesgo.
Depósito en un banco ruso al 13%
Versus
Depósito en Cajamadrid al 0.001% TAE
Pues nada, gástate los ahorros en la lotería de navidad, que si ganas te forras.
Señor Pecatta.
¿Y los costes de transacción?
Dios mío, ¿es que nadie va a pensar en los costes de transacción?
No porque el riesgo de perder es alto y la probabilidad de ganar baja. Es un ejemplo que demuestra que riesgo alto y rentabilidad alta, pero no proporcionales = tu arriegas 1 euro y ganas 1000 millones.
Por eso lo juega toda la gente.
Ahora vete a un juego donde inviertas 500.000 euros y vayas a ganar (con suerte) 5.000.000 de euros, ya verás como no se apuntan tantos?
Señor Peccata:
¿Y la afirmación de que la incidencia sobre los precios de un incremento de la demanda agragada dependerá del nivel de recursos desempleados?
Dios mío, ¿es que nadie va a pensar en la afirmación de que la incidencia sobre los precios de un incremento de la demanda agragada dependerá del nivel de recursos desempleados?
"Depósito en un banco ruso al 13%
Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 28, 2006 02:59 PM"
¿A que tu eres el ex-asesor financiero del Forúm Filatélico?
Finansejo, compra eléctricas que se de buena tinta que subirán. Hace 3 semanas.
Esta es tu última oportunidad, ¿quieres ser mi socio capitalista en el negocio del Ayuntamiento?
Inversión sin riesgos y alta rentabilidad.
Con los beneficios de tu mafia rusa, podremos alquilar un buen local en el pueblo.
en este foro debe haber mucho estudiantes o funcionaros o personal de la enseñanza universitaria o de instituto, por que esta claro que la gente que se levanta todos los dias a las cinco de la mañana para trabajar y luego volver a su casa pasadas las siete lo que quiere es gente honesta, que le resuelva sus problemas o que lo intente , y gallardon desgraciadamente para los pregres llos Funcionarios, profesores , como son improductivos y cobran por trabajar lo mismo que por no trabajar nunca podran entenderlo
Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 28, 2006 03:13 PM
Lo que pasa es que tienes aversión al riesgo. ¡Cobarde!
Hubo un par de investigadores que les dieron el premio Nobel no me acuerdo si por Teoría de Juegos, o yo que sé. No soy una enciclopedia andante, pero según puedo recordar, dijeron algo muy interesante:
"Cuando se trata de ganar o ganar +, el ser humano es conservador, no arriesga."
Es la típica solución Concurso 1-2-3: "Nos plantamos" que hace las parejas que ya han conseguido todo y no quieren arriesgar a perderlo.
"Pero cuando se trata de perder o perder +, el ser humano arriesga todo lo que tiene."
Esto lo vereis en muchas películas de guerra. Una compañía ha sido diezmada, quedan 5 hombres y el capitán. Está claro que han perdido. Ahora, hieren a 1. Lo lógico sería que le dejasen ahí y que el resto sobreviviese (porque la misión exige que sobrevivan la mayor cantidad posible). El capitan, por no arriesgarse a perder más, abandona el grupo (dejándolo sin cabeza) y se va a rescatar al soldado herido (que luego el resto del grupo tendrá que llevar consigo, ralentizando la marcha). Por lo tanto, ha arriesgado el doble y todo por no perder un soldado más.
Claro, fernando, los funcionarios y los profesores son improductivos.
¿Te has dado cuenta de que hoy es sábado?
Publicado por: fernando a las Octubre 28, 2006 03:20 PM.
Pues sí, parece ser que sus profesores de Vd. fueron bastante improductivos.
Por cierto, si yo fuera Sebastián en la campaña de las elecciones incluiría como proyecto para la legislatura cambiar el actual recorrido del París-Dakar por el de la M-30... eso sí que es un circuito de rallies! Mucho mejor que el madrid 2.012.
Hala, para que os riais = Aznar de niño
Para el engendro llamado Peccata:
¿Disfrutas haciendo mofa de la enfermedad de una niña?
Una cosa es cachondearnos de tu estupidez; otra muy diferentes es ofender a débiles, inocentes o enfermos.
Eres un ser despreciable, has cruzado una linea con tus ideas de capitalista que ya no tiene vuelta atrás.
Olvidate de ser mi socio, inmundicia.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Era de broma, que tu eres muy majo y nos diviertes mucho.
Publicado por: fernando a las Octubre 28, 2006 03:20 PM.
Chaval, ¿tú eres tonto de nativitate o lo has conseguido tras duros años de entrenamiento, así en plan Rocky?
Según tu razonamiento Stallone, ¿si una labor no tiene un fruto tangible e inmediato, es que no sirve de nada? Joder, maravillo con el lavado de coco que ocho años de aznarato y, antes, trece de felipato (ese peazo de Solchaga) han hecho al pueblo llano. ¿O será algo en el agua del grifo?
"en este foro debe haber mucho estudiantes o funcionaros o personal de la enseñanza universitaria o de instituto, por que esta claro que la gente que se levanta todos los dias a las cinco de la mañana para trabajar y luego volver a su casa pasadas las siete lo que quiere es gente honesta, que le resuelva sus problemas o que lo intente , y gallardon desgraciadamente para los pregres llos Funcionarios, profesores , como son improductivos y cobran por trabajar lo mismo que por no trabajar nunca podran entenderlo"
No es un riesgo decir que esto es una soberana gilipollez.
Reflotando el tema del hilo:
Yo había leido por ahí que otra de las ideas económicas "socialistas y revolucionarias" del tal Sebástian (mira, como el cangrejo) era lo del tramo único en el IRPF.
Vaaaaale, aceptamos PSOE como animal de izquierdas.
Escudier si que transmite ideas raras a la parroquia. Lo divertido es que todos ya lo sospechabamos, es algo obvio:
"El problema de nuestra democracia es que nuestros partidos políticos no son demócratas"
OT
http://www.dilbert.com/comics/dilbert/archive/images/dilbert2006101221628.gif
Godwin powa!
El riesgo debe conllevar alguna ganancia.
Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 28, 2006 02:59 PM
Entonces, ¿cuál es el riesgo?
Sebastián va a arrasar. Como toda buena inversión de riesgo.
Yo tengo unos doce mil millones de euros. De vez en cuando invierto mil en un par de tontunas arriesgadas y saco unos réditos que te rilas. Si no los saco, o pierdo una pastizara, me la pela: ¡tengo más!
Así que os recomiendo, a todos los que tengáis unos leurillos ahorrados, que hagáis como yo.
"Publicado por: Fétido a las Octubre 28, 2006 04:42 PM"
No si, al final será que Sebástian es el tal Pedatta.
La verdad es que las inversiones en candidatos por parte del PSOE son proporcionalmente de altos beneficios. Como la loteria con que se nos ilumninaba antes.
Montilla (Nocilla), Sebástian (Cangrejo), Carmen Alborch (LPI), López Aguilar, etc...
En serio, creo el PSOE no quiere ganar ninguna elección. Espera que las pierda el PP, así cualquiera.
joer que aburrimiento..pinches post..!que vuelvan las meras vergas de Tamaulipas y Sinaloa please!,con el cuerno en la mano guey ó invitar al pinche pendejo del Calypso ( la mera verga del Pepino) y sus Afis o me duermo zzzzzzzz.., Puro Culiacan y Puro Pepino...andele ...que empiese la balacera!
Qué tielnno el pecata, dándoselas de triunfito. Es que te lo imaginas con su traje barato del cortinglé y tó.
dejarsus de millonetis y mirar esto--->
http://img204.imageshack.us/img204/3975/ratzingerrq2.jpg
Publicado por: andaqueno a las Octubre 28, 2006 05:20 PM
Pos va a ser que no: trajes a medida de lana inglesa de Cashmere > 1.000
Suena fatal presumir de estas gilipolleces, pero si te me pones chulo, a mi no me cuesta decirte la verdad: no encuentro trajes de mi talla y ya que me los hago, me los hago buenos.
Por cierto, no tengo coche porque es una decisión antieconómica, estúpida para Madrid y contaminante. Podría ir a cualquier concesionario y comprarme uno a tocateja, pero mira por donde, eso de contaminar y hacer "brummmm" y haber gastado 6 euros, no me va. Así que mañana,en vez de ir como un señorito burgués con mi mujer a Toledo, nos tomaremos un autobús e iremos con el pueblo llano, o plano ¿? :-)))
Me estoy acordando de un amiguete que era biologo, superecologista, pero que con las 4 perras de su sueldo de mierda se compró un coche para poder echar un kiki con su novia. Toma ecologismo !!!! :-)))
Pues no se ve a mucha gente con esa pinta usando altubuses. Debe ser usted todo un espectáculo. Supongo que también coge el metro.
Apasionante tu vida, Peccata. Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz.
"Publicado por: alucinaomehekedao a las Octubre 28, 2006 05:30 PM"
¿No estarás haciendo mofa de la abuela del Pecata?
Ya no se respeta ni a los mayores.
Es Vd. un ser despreciable.
Atención .... pregunta, nuevo test del blog:
Díganos Vd. que sentimientos le provoca la siguiente noticia:
¿Qué servicio debe utilizar en el parlamento italiano un político transexual?
Claro que, hablando de vidas célebres, me recuerda a uno que ha pasado de tener un trabajo de la hostia en el sector de la comunicación, con secretaria y Mercedes, a ser un humilde comerciante que ve la vida detrás del mostrador. Quién sabe si en siguientes hilos Peccata nos cuenta que conduce un BMW M6.
Pues si, algunas veces llamo la atención. Yo no tengo la culpa de no ser un burgués convencional. Por ejemplo, por esa misma regla de tres ahora me tendría que ir al Alcampo a pasar la tarde haciendo la compra, mañana a misa y al futbol.
Bueno, que me piro. Un placer, salvo por el rato de los insultos. Ciao.
Anonymouse. Coge la linea 10 cuando pasa por Nuevos Ministerios, Bernabeu y Cuzco y ya verás cuantos trajes.
Si quieres llegar tarde al trabajo, estresado y 5 euros más pobre, coge el coche.
La ciudad de Madrid no es de derechas, es gilipollas.
Publicado por: Fermi a las Octubre 28, 2006 05:43 PM
Sí.
Publicado por: guerrillero a las Octubre 28, 2006 05:41 PM
Evidentemente el servicio de transexuales.
Publicado por: ostap a las Octubre 28, 2006 05:37 PM
Yo paso de contar mi vida. Sois vosotras que sois muy Ana Rosa Quintana :-)))
Ay marujonas !!!
Sí, en el metro se ven muchos trajes baratos. Es el uniforme para mucha gente. Por cierto, sorpresa, sorpresa, no todos vivimos en Madrid.
Yo gasto moto. Llego siempre a tiempo y muy relajado. Lo malo es cuando llueve, pero casi se agradece un poco de lluvia.
"Yo paso de contar mi vida."
Sí, ya lo he visto. Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz.
Yo paso de contar mi vida. Sois vosotras que sois muy Ana Rosa Quintana :-)))
Perdone, pero es usted el que se arranca con anécdotas de su vida cada dos por tres.
Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 28, 2006 05:33 PM
"pueblo llano" es lo que sospecho que somos Ud. y yo; ¿o tal vez es Vuesa Merced hijo bastardo de Borbón (ya se sabe del furor del pichanachero Juancar I de España (y V de Alemania))? Lo de "pueblo plano" lo pone Ud., acreditándose así como un zote rematado del subtipo "malaje" (que dicen por aquí abajo). Aunque eso ya lo sabíamos por estos pagos, no hay más que ver lo bien que rebuzna.
Póngame a los pies de su señora, a la que me temo que no puedo alabar el gusto.
Para mí el traje es uniforme, lo odio, es incómodo y gracias a dios sólo lo tengo que usar cuando voy a ver a un cliente.
Bueno, ahora sí que me piro. Ciao, buena tarde.
Y salid que hace una tarde de PM.
"Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 28, 2006 05:48 PM"
Venga Petaca, que tu mujer tiene un buen polvo, no seas modesto. Como la Botella.
Nuevo test del blog:
¿Tú nunca has tenido sueños eróticos en los que, vestido de cuero, azotabas con un látigo en el culo a D. Javier?
Para mí el traje es uniforme, lo odio, es incómodo y gracias a dios sólo lo tengo que usar cuando voy a ver a un cliente.
A mí un consultor informático con traje me da mala espina. Si te dedicas a la informática tienes que tener al menos un poco pinta de friki. Al menos esa es mi experiencia en el gremio.
Publicado por: salmanasar somos todos a las Octubre 28, 2006 05:53 PM
¿Por qué la gente será tan seria y se tomará tan a pecho las bromas?
Publicado por: Anonymouse a las Octubre 28, 2006 05:53 PM
Si, lo confieso: Soy un egocentrista (y además, me quiero :-))
Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 28, 2006 05:57 PM
Tanta despedida para nada.
Ahora dirá Peccata: "¿Cuando me he despedido?" XD
y además, me quiero
Me parece bien, especialmente si tenemos en cuenta que probablemente no le quiera mucha gente.
¿Tú nunca has tenido sueños eróticos en los que, vestido de cuero, azotabas con un látigo en el culo a D. Javier?
Pues no. ¿Es grave?
Pecata, que se me ocurre que lo mismo tu amigo ecologista lo que pasa es que quería el coche pa echar un quiqui porque no se podía pagar una vivienda, digna o no.
Publicado por: Anonymouse a las Octubre 28, 2006 05:57 PM
Joder, y luego quieres que no hable de mí.
Traje: la gente con la que hablo es el Director Financiero, el Director General, el Director de Compras, el Director de Informática, el Director de...
No me puedo presentar como gerente de mi empresa en vaqueros y zapatillas de deporte.
Lamentablemente en este mundo de apariencias, no sólo tienes que ser un profesional, sino también "aparentarlo".
No estoy de acuerdo que una corbata y un traje implique que seas un buen profesional, pero así funciona la mente de la gente y yo no se lo voy a cambiar.
Bueno, que me voy YA y YA. Ciao.
Pecata, que se me ocurre que lo mismo tu amigo ecologista lo que pasa es que quería el coche pa echar un quiqui porque no se podía pagar una vivienda, digna o no.
Pues que se lo haga en una cueva, coño.
Yo diría algo sobre el tema del hilo, pero es que la alcaldía de Madrid me suda la polla por delante y por detrás, sinceramente.
Lamentablemente en este mundo de apariencias, no sólo tienes que ser un profesional, sino también "aparentarlo".
Eso es lo que digo, que a mí con traje y corbata no me da la sensación de que sepas de informática, me da la sensación de que me quieres venderme un piso o algo así.
Claro que se puede saber mucho de informática y llevar traje.
Pecata, a menos que te muevas entre paletos, a día de hoy eso del traje solo lo llevan los vendedores de pisos y los que te venden telefónicas por las puertas. Para vacilar e ir de gerente con clase ponte vaqueros y ve de guais, hombrepordios, que ya me veo que tú haces los negocios con el pacoflaco, porque si no no se entiende.
Joder, y luego dicen que la realidad no imita al arte... Y lo supera, qué coño.
Ayyyyyyyy, ¡qué hombre! Señor Peccata Minuta, se ha convertido usted junto a don César, don Federico y don Aquilino, en uno de mis héroes. Elegante, trabajador, bien vestido, gentil... seguro que además es usted un pimpollo, picarón. Sólo hecho en falta un poco más de decisión a la hora de irse de los sitios donde no es bien recibido. No les haga caso, son todos una panda de rojos y homosesuales.
Sinceramente suya,
Margarita.
Juas... Se ve que Anony ha conocido a los mismos tipos de inmobiliaria que yo
:D
Uppppppppppppppppps, con los nervios se me coló una h. Y bueno, también decirle que no se sienta acosado por mis elogios, le aclaro que por mucho que pudiera enamorarme de usted, todo sería platónico: soy una feliz esposa y madre de 8 hijos.
Pues yo soy fan de usted, doña margarita. Mujeres de bandera a carta cabal como usted hay pocas.
"¿Tú nunca has tenido sueños eróticos en los que, vestido de cuero, azotabas con un látigo en el culo a D. Javier?
Pues no. ¿Es grave?
Publicado por: Anonymouse a las Octubre 28, 2006 06:01 PM"
Puedo que sí o puede que no. Harían faltas muchismas más pruebas neurológicas, incluyendo un TAC.
Y yo que pijo sepo, no soy House. Es sólo un nuevo test que me he inventaó.
Publicado por: Margarita a las Octubre 28, 2006 06:10 PM
A mí me gustó cuando dijo eso de que la mezcla de esperma y caca no es interesante para la sociedad.
Esta mañana he escuchado una conversación entre dos parlamentarios del PSOE que no tiene desperdicio:
-Pues Jose Luis le ha dicho. Me debes un favor, tú te presentas y pierdes y así tenemos cuatro años para preparar a un nuevo candidato. Pierdes, dimites y ya te colocamos hombre.
-Es lo que todo pensamos para quemar a otro...
Así es la política.
Ayyyyyyyyy, no me diga usted esas cosas, que me pongo colorada. Y como se entere mi Anotonio, vamos a tener un disgusto. Además, con él estoy muy satisfecha. Doce ayuntamientos (cuatro fallidos) en 26 años de matrimonio como doce soles ... ¡a ver si esta panda de medionenas que hay por aquí se atreve con tanto!
Publicado por: Sooz a las Octubre 28, 2006 12:16 PM
A mí no me parece ninguna barbaridad que se estudie eso:
Y dejémonos de demagogias: Según estudios del profesor y consultor independiente Barea (el que le salía rana a Aznar en sus consultas) por término medio un jubilado español que trabaje 35 años, y se jubile a los 65, recibe un 110% de los ingresos devenidos con sus cotizaciones. Si ha trabajado menos años, o se ha jubilado antes de los 65, el porcentaje crece, sumando más dinero para el pensionista con menos dinero ingresado al Estado.
Esto es incompatible con la supervivencia del Sistema de Pensiones. Tarde o temprano, hará "crack" y no tendremos con qué pagar las `pensiones. De hecho, las empresas estatales ya nos retienen dinero aparte de nuestras nóminas para hacer un plan de pensiones aparte, para que cuando haga "crack" no hagamos una revolución social y les quememos el garito
Salvo que seas tú un pensionista, tú mismo.
"Publicado por: Margarita a las Octubre 28, 2006 06:15 PM"
Querida señora Margarita:
Por la presente le comunicó que soy el propietario de la marca comercial "Ayuntamiento", en todas sus variedades y acepciones.
De esta manera, y como esá prevista en la LPI, recibirá en breve la visita de mis abogados.
Mis abogados, además de romperle las dos piernas, le harán llegar una demanda civil por un total 1,95 € más costas procesales.
Espero que aprenda en el futuro que no debe utilizar tan alegremente el lenguaje.
Un admirador que besa su mano.
Guerrillero.
Publicado por: guerrillero a las Octubre 28, 2006 06:25 PM
¡Hablarle así a una madre de ocho criaturas! Me había caído usted bien por las formas, ese saludo gentil, esa despedida galante, esa viril manera de amenazar. Clavadito a mi Paco cuando se junta con sus amigotes y se van a reivindicar nuestra verdadera nación. ¡Me había enternecido! Pero resulta que está mi María por casa, que está estudiando derecho, para poder conocer en la universidad a algún mozo cabal con el que casarse y me ha dicho que me esta usted amenazando por haber usado la palabra "ayuntamiento".
Pues que sepa que una neurociencióloga como yo tiene muchos más recursos, así que usaré cópula, conocimiento carnal. Que seguro que de esos no tiene el copyright.
Publicado por: Margarita a las Octubre 28, 2006 06:32 PM
Vamos, que se folla usté a su Antonio cuando le sale del coño.
"Publicado por: Margarita a las Octubre 28, 2006 06:32 PM"
Señora mía (esa era del Richard Cocciante):
Por la presente le comunico que pueda usar cópula, o conocimiento carnal, sin ningún problema.
El caso es yo mismo como propietario de sus Ayuntamientos (que han sido 12, como Vd. misma confiesa) debo cobrarle una comisión del 30%.
Su deuda asciende ya a 301,59 € más costes procesales.
Está Vd. advertida o cierra su lupanar (casa de citas) o le enviaré de nuevo a mis abogados.
Se despide su cada vez más grande admirador que se postra a sus pies y le besa el sobaco.
Guerrillero.
Publicado por: elreydelabaraja a las Octubre 28, 2006 06:39 PM
Publicado por: guerrillero a las Octubre 28, 2006 06:43 PM
¡Huyyyyyyyyyyyy! ¡Qué soeces! Ya me decían mi Paco y mi Críspulo que no anduviera por estos lugares llenos de progretarras. Ya se sabe, los que quieren enseñarle a los niños en la escuela a sodomizar a sus amigos. La propiedad de mis ayuntamientos la negocia usted con mi Antonio, que, le aviso, es tornero fresador.
Bueno, me voy a mis labores, que ya está bien de zascandilear por aquí.
"que se postra a sus pies y le besa el sobaco"
joder, tú siempre haciendo las cosas difíciles.
"Bueno, me voy a mis labores
Publicado por: Margarita a las Octubre 28, 2006 06:54 PM"
Lo siento mi amor, todos en el barrio han denunciado "tus labores" y es que se han escandalizado y/o envidiado.
La próxima llamada a su puerta será la de la Brigada AntiVicio.
Yo veo más policiacas que el Pecata las de guerra.
"joder, tú siempre haciendo las cosas difíciles.
Publicado por: andaqueno a las Octubre 28, 2006 06:55 PM"
Noooo, es que soy muy alto.
Por cierto, ¿que tal te sienta el embarazo?
¿Ya has dado a luz? ¿Es niño o niña?
Queremos de aaber!!!!!!!!!1
Posteado por Peccata Minuta:
"Es ley de vida. Imagina el hombre en África hace 100.000 años. Cuando la cosecha no iba, los que le echaban huevos, emigraban, se peleaban con el vecino, ganaban o perdían. En cambio los que no arriesgaban se morían de asco."
Caballeros, ustedes no se enteran. Lo que nos está diciendo es que, cuando nos mueven el queso, tenemos que ir a buscarlo.
Vaya, Don Peccata, para un libro que se ha leído usted, ¿tenía que ser esa mierda?
Niña, gracias¡ Prodigiosamente, la niña más guapa del mundo. No exagero, si lo hiciera hablaría del universo conocido.
:)
Pecata, para qué sirve el dinero?
Pues para hacer cosas buenas, para eso sirve el dinero: Hospitales, Carreteras, Educación, etc. Para desarrollar un país, no un patrimonio personal.
Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 28, 2006 01:29 PM
Bravo, Pecata, así nos gustan los libegales.
Enhorabuena, andaqueno. Y sabes que te lo digo en serio sea el primero o el segundo hijo.
Tendrá un nombre bonito, que no sea Carolina o Margarita, puaj.
Si es tu primer hijo, no puedo explicarte lo maravilloso que es verlos crecer día a día, cuando se saltan la toma de las 3, cuando les sale el primer diente, cuando empiezan a caminar, etc... Todo son alegrías.
Si es tu segundo hijo, para que te voy a mentir. O sea, ya conoces la "verdad".
¡Eso hay que celebrarlo, andaqueno! Voy al la nevera a por una cerveza y algo para picar...
Hey a todos:No insulteis para nada al Pecata,hacía meses que no teníamos una mascotilla con este nivel. No espantemos a quien tanto nos divierte. Y eso sí, si somos unos pringaos es porque nos da la gana.Ya me parecía a mí que hacer la siesta no era tan bueno como yo pensaba.
Enhorabuena, andaqueno. Que dios os bendiga a tí y a tu hija. Y a toda tu familia. Que dios nos bendiga a todos, que sólo queremos saber la verdad, caiga quien caiga.
19-A sido niña!!!
Anda, papá, papá. Que te sea leve y lo vivais bien. Salud y amor.
Enhorabuena, andaqueno. DE todo corazón. Y no hagas caso a guerrillero. Yo no los cambio por nada. Ni por dar una patada a Aznar.
"Publicado por: morenohijazo a las Octubre 28, 2006 07:31 PM"
Joder, tio que andaqueno sabe que era una broma.
Aunque a mi hija le han salido unos bultos extraños en el cuerpo y me empiezo a preocupar. Más que antes si cabe, cuando sólo era una infante amorfa.
Eso si es tanto o más guapa que la de andaqueno.
Enhorabuena, andaqueno... A tu niña mucho amor, pero aquí sigue siendo el cabronazo de siempre que así es como nos gusta :)
Yarg¡¡¡ Anony, no mentes a la bicha, ques capaz de venir y contarnos lo inmanente de algo, el feo¡¡¡
Y si, ya se que guerrillero va de coña... Aunque no los cambio por la patá, el dedo meñique no lo uso mucho... ¿Puede ser en los huevos?
Y gracias por las felicitaciones, quién me iba a decir, a mi provecta edad...
"Publicado por: andaqueno a las Octubre 28, 2006 07:45 PM"
Pero que dices andaqueno, ni a tu meñique lo puedes cambiar por un calentón.
Te avanzo una exclusiva de mi última campaña de "Guerrillas Navideñas".
"Abetos Navideños enanos con el Aznar colgado por sus partes, en tamaño natural".
Medidas: 120 cm de alto.
Precio 1,59
Descuentos del 50% para los parroquianos de Escolar y estudiantes de doctorado acompañados por padres o, mejor, por mayores racionales.
Para la niña lactante de andaqueno, gratis. Regalo se su tito guerrillero.
¡Bravo,Andaqueno! Las mujeres heredarán esta mierda de mundo y harán que sea habitable.
Ahora que lo dice, guerrillero, ya me puedo imaginar al trolleo residente echando espumarajos por la boca:
"¡, Maldición, ha nacido otro rojooooooo!¡Bloooouuaaaaarrrrggggggggggg!¡Brrrrrrbbbbbrrrllll!¡AAArrrrrrrrgggllllll!"
Ya me enamora la niña de andaqueno sólo por eso, por lo jodido qu debe andar el facherío de ve a un rojo feliz.
♪Congratulations...♪
Enhorabuena, andaqueno.:-D
Honestamente, Claudio, los fachas que conozcon son personas bastante tristes...
Apúntamela pa jardinería y colgaduras varias, guerrillero, más si tienes algo así copmo colonias rojazas.
Nasnoches, que la ínclita me requiere.
Apoyo a JJ, las mujeres al poder, coño.
Anda la hostia, Andaqueno. Enhorabuena...Voy a ventilarme un caliqueño en vuestro honor.
Sugerencia: Como homenaje seinfeldiano debería considerar el nombre de Soda ;)
Yo le diría lo mismo, JJ, pero yo he de limitar el espectro a "los fachas que leo", dado que una persona facha es ya muy poco probable que por el amueblado de su cabeza se encuentre en mi lista de conocidos: a alguien que presenta los visos de ser un facha no suelo darle la oportunidad a que se acerque a entablar una conversación conmigo.
Bueno, los que yo conozco son obligados: vecinos, trabajo, etc. Mis amigos son de mi cuerda; imagino que nos pasa a todos.
Jeje, en ese aspecto he de reconocer que es así.
Vale chavalines, a ver si aprendeis de un maestro.
¿quien se ha hecho con la primicia de la noticia de la hija de andaqueno? el guerrillero.
¿quien ha sabida sonsacar con la sutliza que le caracteriz la información necesaria? el guerrillero.
¿quien ha demostrado saber un huevo de periodismo de investigación? el guerrillero.
¿quien se merece ser el dueño del blog en vez de D. Javier? el guerrillero.
Por la presente se le comunica a Nacho Escolar que se ha producido un motín en el blog, y que me he visto forzado a solicitar su renuncia y el consiguiente traspaso de poderes a mi personal persona.
Fdo: Guerrillero.
Alex, anonymouse: La rentabilidad debe ser directamente proporcional al riesgo asumido en una inversión. Es el ABC de la economía financiera.
Saludos
"Publicado por: JJ a las Octubre 28, 2006 08:35 PM"
Se tiraron a las nativas, oyessss.
Publicado por: Ruli a las Octubre 28, 2006 08:34 PM
Gracias, Captain Obvious.
Publicado por: Ruli a las Octubre 28, 2006 08:34 PM
Gracias, Captain Obvious.
Captain Obvious, coño.
Publicado por: guerrillero a las Octubre 28, 2006 08:30 PM
¡Guerrillero director de investigación de El Mundo ya! ¡Ríndete, Pedro J.!
"Publicado por: Anonymouse a las Octubre 28, 2006 08:41 PM"
Gracias por tu, muy merecido, apoyo a mi personal persona.
De verdad, yo si tengo un plan (no como Zapatero), primero golpe de estado en casa Nacho, después me haré el Mundo y aluego con el Universo mundial.
EL resto de planetas serán para nuestros hijos, no creas que soy un acaparador.
""Publicado por: JJ a las Octubre 28, 2006 08:35 PM"
Se tiraron a las nativas, oyessss."
Sip, aquí te tendrás que tirar a Pacofranco, o asín...
"Sip, aquí te tendrás que tirar a Pacofranco, o asín...
Publicado por: JJ a las Octubre 28, 2006 08:49 PM"
No problem, aunque no sabía que polofranco era una nativa del blog.
Sin embargo, ha sido follado, por mí y por otros, tantas veces, que ha tenido que cambiar de identidad, de trabajo y de pueblo para no ser reconocido.
De captain obvious nada, explícame como casas esto:
"Si la rentabilidad fuera proporcional al riesgo, entonces no habría riesgo pues tendrías la rentabilidad asegurada."
Publicado por: Alex R.I. a las Octubre 28, 2006 01:30 PM
Y luego tú dices:
"Muy bien. Alex lo ha pillado."
Publicado por: Anonymouse a las Octubre 28, 2006 01:32 PM
Y ahora yo soy Captain Obvious? Ostias, aclárate macho.
Y ahora yo soy Captain Obvious? Ostias, aclárate macho.
Es todo muy sencillo, chico, no te pongas nervioso.
Si te arriesgas es para conseguir algo. Si te arriesgas mucho debe ser para conseguir algo importante, si lo que buscas es poco importante estarás dispuesto a arriesgarte poco. Esto es evidente.
Tal como lo plantea Peccata, esto es "riesgo = rentabildad" es absurdo, tal como apunta Alex.
Es decir, si la rentabilidad de algo es proporcional al riesgo no hay riesgo. Si cuanto más te arriesgas más ganas, ¿dónde coño está el riesgo? El planteamiento es tautológico. Cuanto más arriesgas más puedes ganar. Como en los concursos de la tele.
Lo que tú dices es que "la rentabilidad debe ser directamente proporcional al riesgo asumido en una inversión", es decir, que lo que ganas debe ser proporcional a lo que arriesgas. Si te arriesgas mucho te arriesgas para ganar mucho. Si piensas que vas a ganar poco te arriesgas poco. La gracia del asunto, y ese es el riesgo, es que en principio no sabes cuanto vas a ganar. No conoces la rentabilidad real. Para que la jugada te salga bien en teoría debe ser proporcional al riesgo. Cuanto más crees que vas a ganar más estás dispuesto a arriesgarte, evidentemente, pero no sabes cuanto vas a ganar a priori. Si lo sabes no hay riesgo ninguno.
No me mezclen las hipótesis con la información cierta conocida, que luego se me pierden.
Por definición cuanto más te arriesgas más puedes perder, igualmente.
Ya he conseguido aburrir a todo el blog. Gracias a ti- Ruli.
"Si arriesgas, puedes perder. Si no arriesgas, estás perdido"
Savely Tartakower.
Esta cita es por tocar los cojones, principalmente. Y, de paso, recomendar el libro "Leonid Stein, la estregia del riesgo" del llorado Eduard Gufeld y de Efim Lazarev. Espectacular.
"Publicado por: Anonymouse a las Octubre 28, 2006 09:18 PM"
Coño, por fín se ha dicho.
Yo es que nunca he entendido porque se le llama "jugar" a lo de arriesgarse invirtiendo en la Bolsa. Pero siempre existe un fondo compensatorio del papa Estado para los que no saben "jugar" en la bolsa.
Manda cojones que existan personas que se llamen economistas, como si sirvieran para algo.
Por ejemplo, un especulador inmobiliario no se arriesga una puta mierda y tiene unos beneficios obscenos.
Eso si, estará encantado de que el resto creamos que es la hostia arriesgando "su" dinero, y que, de hecho, lo hace para "crear riqueza", osea, por nuestro bien.
Y en el otro lado, un muerto de hambre arriesga el puto cuello en una puta patera para rascarse una puta paga.
Es lo que tienen los numericos y las grafiquicas liberales, que te pueden liar si te empiezas a creer que son una representación de la realidad.
Pero claro, el pecata ve muchas pelis de tiros y encima se las cree, y luego pasa lo que pasa.
Talueg¡
Congratuleisions andaqueno ;-)
Ya te he felicitado, pero aprovecho para hacerlo ahora en público, y de paso les digo a todos que tu niña es efectivamente una verdadera preciosidad.
P.D. Señores, como el mismo andaqueno dice: ¡Ha nacido la futura miss mundo premio nobel¡¡¡ Un brindis XD
Ah¡ ¿lo veis?
Ejque me arriesgé mucho, se ve
:D
Claro, que como apunta andaqueno, para invertir en algo no es necesario que el riesgo percibido sea proporcional a la rentabilidad esperada, vale con que no sea mayor. Si ganas mucho y arriesgas poco también vale. No se rompe el continuo mercado-tiempo ni nada parecido.
Vamos a ver, anonymouse, estar discutiendo de algo tan simple es absurdo, estás hablando 'sentando cátedra' de algo que desconoces totalmente, no entiendo como alguien puede regocijarse en su propia ignorancia.
Saltarse todos los conceptos financieros con cuatro frases demagógicas sabemos hacerlo todos. Desgraciadamente para los no iniciados la economía financiera se basa en conceptos matemáticos, que dan poco lugar a la demagogia.
En mis tiempos por este blog pasaba gente culta, todos los días aprendías algo, hoy en día en cuanto salís del 19-A leluya y bromas similares se os ve el plumero. Luego la gente de derechas dirá que los de izquierdas somos unos incultos, y empiezo a pensar si no tienen razón.
Saludos.
"Publicado por: Ruli a las Octubre 28, 2006 09:50 PM"
La verdad es que la económia es una ciencia arcana y solo conocida por unos pocos privilegiados.
Y soy capricornio, por las líneas de mi mano, las hojas de té, y leyendo en las tripas de la oveja, ¿donde puedo conseguir la mejor inversión?
Sagrado Oraculo, ¿debo abandonar mi idea de vender acciones de Ayuntamientos?
Publicado por: Ruli a las Octubre 28, 2006 09:50 PM
Vale, tío, pues "Rentabilidad = Riesgo".
Ahora me va a venir un economista a enseñarme lógica matemática. Apañados estamos.
Desde luego lo que nadie te va a enseñar es demagogia, porque eres un maestro. Puedes fundar con Guerrillero el club de 'izquierdistas que hacen que te den ganas de afiliarte a la falange'.
Desde luego lo que nadie te va a enseñar es demagogia, porque eres un maestro. Puedes fundar con Guerrillero el club de 'izquierdistas que hacen que te den ganas de afiliarte a la falange'.
Siento que el que alguien aplique el sentido común a la economía le ofenda tanto, Ruli. No sabía que para los economistas el concepto de riesgo carecía de lo que en castellano llamamos riesgo.
Lo que no sé es qué coño tiene que ver lo que he dicho con ser de izquierdas o de derechas. Admita que sus ganas de afiliarse a La Falange nada tiene que ver con lo que yo pueda decirle.
Desde luego que nadie va a enseñar nada a nadie diciendo eso de que tú no sabes y no merece la pena ni contestarte.
OFF TOPIC
Sacado del ABC de hoy, para que no digan que soy sectario
El Papa considera «urgente» restaurar la confianza en la Iglesia ante los abusos sexuales
Agencias/Ciudad del Vaticano
El Papa Benedicto XVI consideró hoy que es "urgente" restaurar la confianza en la Iglesia ante los escándalos de abusos sexuales a menores de edad en los que están involucrados sacerdotes, y pidió esforzarse para "establecer la verdad" de lo que ocurrió y adoptar "cualquier medida que sea necesaria" para evitar que se repitan.
"En el ejercicio de vuestro ministerio pastoral, habeis tenido que responder en los años recientes a numerosos casos de abuso sexual de menores (. . . ) Son más trágicos cuando el abusador es un clérigo", afirmó el Papa durante la recepción a un grupo de obispos de Irlanda que están de visita 'ad limina'.
En su mensaje, el Pontífice señaló que las heridas causadas por estos casos de abusos sexuales son "profundas", por lo que consideró una tarea "urgente" restaurar la confianza en la Iglesia "donde haya sido dañada".
Por último, resaltó la importancia de "establecer la verdad de lo que sucedió en el pasado, garantizar que los principios de la justicia sean completamente respetados, y sobre todo, ayudar a las víctimas y a todos los afectados por estos crímenes mayúsculos".
Mmmm. Tras leer las declaraciones de Benitín ¿ustedes creen que de verdad van a desaparecer los abusos sexuales en la Iglesia? Hace falta un cirujano de hierro, como dijo nosequién
Y el ABC ¿qué hace que no está pidiendo la dimisión del Papa? ¡En la política española , cuando el perro de un concejal socialista de Villapandurgo mea en la calle ya está pidiendo la dimisión de Zapatero!
Creo que ya se ha dicho unas 27 veces a lo largo de este hilo que el riesgo es proporcional a la rentabilidad, pero tú a lo tuyo. Puedes proporcionarnos otros 20 comentarios mezclando churras, merinas, farolas y buzones de correos con tal de 'demostrar' que... que no tienes ni idea de lo que hablas pero que tienes razón.
Es normal que en un blog haya de todo pero para ir de listillo tienes que saber dónde pisas. Cuando ves a gente supuestamente de izquierdas como tú o guerrillero decir paridas y poner a parir al que dice lo contrario aunque tenga razón la conclusión es sencilla: Estáis encantados de ser unos zopencos y nadie os va a mover un ápice de vuestras ideas, sean ciertas o falsas.
Eso choca frontalmente con lo que debería ser un tipo de izquierdas y sin embargo (curiosamente) casa muy bien con la tradicional imagen del cenutrio de derechas. En realidad sois igual de zopencos.
Pero que coño... si hay riesgo hasta en un plan de pensiones.
A la vivienda se le está aplicando la falacia del jugador. El que nunca haya bajado no implica que no sigan existiendo todas las posibilidades.
También pensaron lo mismo con los sellos, las tecnológicas...
Cuando a los de siempre se le ponga en los huevos tendremos unos cuantos bolsillos más vacíos.
Publicado por: Ruli a las Octubre 28, 2006 10:28 PM
Bueno, con guerrillero te quedas corto siempre, agota los sinónimos. Lo suyo es la imbecilidad en estado puro y a partir de ahí...
Ostras. Un perdonavidas.
Condena usted la prepotencia?
Creo que ya se ha dicho unas 27 veces a lo largo de este hilo que el riesgo es proporcional a la rentabilidad, pero tú a lo tuyo.
Pues nada, si se ha dicho 27 veces pues no digo nada. Para usted la perra gorda.
Me parece que el que aún no ha cuajado un solo argumento aquí es usted. Se comporta usted como un perfecto troll, sin un solo argumento pero afirmando que quien no dice lo mismo que usted y le dice a todo que sí es un zopenco.
Aún no sé qué tiene que ver lo que he dicho con ser de izquierdas o de derechas, pero habla usted con tanta autoridad que le tengo que dar la razón en todo.
Hay que joderse...
Además de ser imbécil, guerrillero, lleva meses demostrándolo sin cesar, día sí, día también.
Cuesta encontrar alguien con un perfil tan definido, que reitere su idiotez con una constancia tan remarcable.
Entenderás por qué gana la derecha en Valencia.
¿Antonio, es que le has escrito algo al gilipollas de "El Lenguas"? Porque ya está dando la vara otra vez con tu "cortijo":
http://www.diazvillanueva.com/2006/10/ldtv_presentaci.html
Publicado por: dra. melfi a las Octubre 28, 2006 10:34 PM
Sí. Desgraciadamente.
Por cierto, Ruli, que si "la economía financiera se basa en conceptos matemáticos, que dan poco lugar a la demagogia" me vale con que me hagas una demostración matemática de esas de economistas.
Ruli es pecata diminuta travestido para la ocasión.
"Publicado por: dra. melfi a las Octubre 28, 2006 10:34 PM"
Creo que se presenta en el horizonte una triste historia de amor imposible.
No fui yo el te dejó preñada, mala puta. No ne vengas ahora con presiones, ni leches.
Tengo una orden de alejameinto, y te denunciaré ante Javier.
OT
Para flipar el nivel de Peo Mona de hoy.
Creo que ni salapastar tendrá gónadas para copypastear semejante ¿cosa?
Anda, Nacho, que te acabo de ver en Informe Semanal :D
Publicado por: andaqueno a las Octubre 28, 2006 06:07 PM
No puedo tio, ya quisiera yo ir en vaqueros. Uno de mis clientes es una empresa con 6.000 trabajadores. Así que hay que ir vestido casi de boda.
HE VUELTO MAGNÍFICA TARDE. MIENTRAS AQUÍ TODOS VOSOTROS DÁNDOLE A LA MAQUINITA.
ESTAIS ZUMBAOS. PANDA FRIKIS!!! :-)))
Recordad: Existe un mundo más allá de las 17'' de tu pantalla que se llama "Realidad".
Pero qué guapo sale D. Javier en la Primera... :P
Al fin! Alguien ha colgado en youtube el genial vídeo del último "polonia", con acebes haciendo de bruce lee
¡Señor Minuta! ¡Ha vuelto usted! ¡Qué alegría más grande para una mujer y madre como una!
Lleva usted razón, todos los rojos progretarras de este foro son, además de unos antiespañoles del copón de la bajara, unos frikis. Mira que postear de vez en cuando en este blog en lugar de pasar la tarde bebiendo unos saludables litros de cerveza acompañados de unos no menos digestivos callos para, no bien haber vuelto a casa, engancharse como un yonki a ver si alguien le ha hecho casito.
No saben lo que es la vida.
Sinceramente suya,
Margarita.
Margarita.
Ha vuelto, sí, y sigue siendo un pedante faltón y gritón.
Venga, ostap, que Peccata sólo quiere ser nuestro amigo.
Enhorabuena, andaqueno.
Gracias por aclarar que Nacho ha salido en la TVE 1, no estaba segura, pero me parecía él.
Menuda bola llevais hoy con la proporcionalidad del riesgo, yo por volver al tema del post, recordar que el candidato del PSOE a la alcaldía de Madrid, dudo mucho que en sus tiempos jóvenes participase en las "movilizaciones que llevaba a cabo el PSP". Tengo mas años que un campo, y no recuerdo que el PSP "llevase a cabo ninguna movilización", pero puede ser que me falle la memoria.
Y para acabar, si los asuntos finacieros atienden a la lógica matemática, y los económistas hacen gráficos que, mas o menos cuadran, no entiendo porque se arruinan algunos, y tampoco entiendo porque no están todos forrados.
Otra vez enhorabuena, andaqueno.
Publicado por: ostap a las Octubre 28, 2006 11:24 PM
Caballero, o señorita: le exijo que no vuelva a referirse así a un señor, señor, de los que nos gustan a las mujeres, mujeres. Un señor que, además de fino y elegante puede llegar a ser un marido ideal para mi Carmencita o mi Soledad. Mi María, lo siento, señor Minuta, ya no está disponible. Tiene a un supernumerario muy interesado y, como usted comprenderá, no vamos a perder la oportunidad.
Amigo? Yo qué va. Sólo pasar un buen rato.
Por cierto, retomando el tema del riesgo y la rentabilidad se me ha ocurrido un ejemplo pueril y explicativo:
"Imagina que tienes una bici y que te la pide tu amigo Pedro"
Tu amigo Pedro es de confianza y decides dejarle darse una vuelta y a cambio él te dejará su balón.
Al día siguiente te viene Ramón, que un bestia y que destroza las bicis. Te la pide.
Qué vas a pedirle a cambio? "El balón" o "El Balón + Un revolcón con su hermana"?
Como la operación tiene riesgo, vas a subir la rentabilidad para cubrirlo.
Por eso, cuando el producto financiero lleva riesgo, la entidad financiera sube el tipo de interés, no sólo para atraer más clientes, sino que también sus clientes les demandarán más rentabilidad para cubrir el riesgo.
Bueno, corto y cierro, que tengo una vida que vivir. Ciao.
Es cierto que existe algo más allá de las 17''
Otras 4'' más.
"Bueno, corto y cierro, que tengo una vida que vivir. Ciao."
Ya.
Doña Margarita, eso que me dice no es interesante para la sociedad. Y luego, las mujeres, al masturbarse...
Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 28, 2006 11:37 PM
Yo a partir de ahora de los economistas sólo aceptaré demostraciones matemáticas.
En cualquier caso nadie te niega eso, Peccata.
De todas formas, peccata, eso ya te lo he contado yo un par de veces más arriba.
"Tiene a un supernumerario muy interesado y, como usted comprenderá, no vamos a perder la oportunidad.
Publicado por: Margarita a las Octubre 28, 2006 11:33 PM"
Querida Señora Margarita:
Comprendo que Vd., sin ninguna mala fé, haga públicos sus deseos de matimonio para con la petarda de su hija Maria.
Entienda que yo, que actuo simplemente como intermediario-celestina, debo llevar una venda cada vez que les visito para evitar la desagradable visión de Maria.
El Supernumerario no ha cedido al chantaje y desea mucha más dote, como comprenderá no puedo culparle. Estoy seguro que no pensará que no realizo a conciencia mitrabajo, aunque sea parte interesada ya que me llevo un 10% de comisión.
He utilizado todas sus indicaciones, hasta lo de volarles los huevos y él me ha respondido: "Para lo que me van a servir".
Mi consejo es que ceda a su petición de los 100 millones de euros; piense que se podrá librar de su hija Maria para siempre.
Su seguro testaferro.
Guerrillero.
Publicado por: guerrillero a las Octubre 28, 2006 11:50 PM
Mi María es una beldad como no la ha habido desde la incomparable Carmencita Polo. Si tiene cualquier duda sobre la belleza de mi niña, sólo tiene que ver a la madre. Culta, educada y tan atractiva que he tenido que rechazar los deseos libidinosos de mi Antonio por lo menos, una decena de veces en estos años de matrionio.
No, cien, mi María vale mucho más.
Sinceramente suya,
Margarita
"Publicado por: Margarita a las Octubre 28, 2006 11:55 PM"
Precisamente Doña:
Ya le he indicado que la belleza de su niña es tal que ningún ser humano es capar de contemplarla sin sufrir ceguera o trastornos intestinales.
Pero el Supernumerario insiste en el pago y si no lo convencemos...... Buscaré otra solución temporal para su hija, creo que hay un puesto libre de gargola este fin de semana.
A los pies de sus ubres, me arrodilo yo
Guerrillero
"Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 28, 2006 11:37 PM"
No había leido esta entrada, por Dios.
Es la mejor explicación grafica de como nació la usura.
La bici, el balón y la hermana. Puedes gabarlo en un video, que bueno.
Tiene de todo, intriga, emoción, sexo, sentimentalismo, heroismo, ... Al final llega el capitán que habia salvado ya a su soldado herido y salva de rebote a la hermana y al balón.
Tu eres de la familia Botín, lo digo por lo de prestar a tu hermana como pago de un préstamo.
Coño, ahora nos sale con Pedrito y su bici. No os lo vais a creer, pero yo tenía un profe de espíritu nacional que me salía con un ejemplo en el que también se distinguía un tal Pedrito. Os lo juro.
¿"el riesgo es proporcional a la rentabilidad" es como un mantra, o algo? ¿Si resulta que encuentro una operación financiera en el que el riesgo es nulo pero la rentabilidad altísima, se cae la bolsa, o peor aún, me voy al infierno?
Vaya, o alrevés, si veo una operación con muchísimo riesgo y poco beneficio, ¿estoy endrogao?
Cuanta duda, pordió.
"Luego la gente de derechas dirá que los de izquierdas somos unos incultos, y empiezo a pensar si no tienen razón."
Publicado por: Ruli a las Octubre 28, 2006 09:50 PM
Y rulando, rulando,... el señor Pecata que no se ha desahogaó del todo ha vuelto, cual pepito grillo de la izquierda (a ver si así nos tomábamos sus chorradas en serio), para adverirnos de la mala opinión que tiene el facherío del intelecto de los rojeras. Y se pensará que nos importa un carajo o qué?
Cuánto siento, señor Pecata, haberme incorporado tan tarde, ¡con lo que me hubiera gustado departir con usted acerca de la rentabilidad y el riesgo!
El vecino del noreste, digo. Los catalanes, vamos. Que esto no es el Madrid-Barça, proclamo. "dice un participante".
No se a que viene meternos a los del "noreste" en estos "fregaos" madrileños. Oia el otro dia que al candidato Sebastian, le van a dar un baño de "madrileñismo". !Toma ya! . Despues de tanto criticar que Montilla no cumple la cota de identidad catalana, ahora resulta que para ejercer de alcalde de Madrid, hay que tener identidad madrileña. ¿No habiamos quedado en Madrid comunidad abierta en donde nadie es extraño y bla bla bla? Ya conocemos el doble lenguaje.
Bueno, a estas horas ni dios le lee a uno, osea que puedo poner lo que me de la gana. Bueno, el resto del día también, pero se queda uno más agusto si sabes que no te va a leer ni dios.
Es que se me ha pasao por la cabeza, leyendo estos comentarios, la obsesión de los liberales con "los datos". Con las tablas estadísticas, las macrocifras y todo eso.
Detrás se esconde unas ganas locas de absolutos más digna del fervor religioso que de empeños tan difusos como el tratar de entender una sociedad o, ya puestos, la economía. Como bien apuntaba uno más arriba, oye, si tan "de cajón" es todo, si al fin y al cabo son habas contadas, coño, hazte rico y deja de pulular por estos blogs, atontao... Hace unos años mi mujer fué a unas clases de contabilidad en el que el profe, un señor ya mayorcito insistía en el credo liberal de "los números cantan, no hay más cera que la que arde, etc". Cuando le preguntaron porqué no se había enriquecido y dejaba la triste academia, pilló un rebote de mil demonios, el pobre señor. En fin, a lo que iba... Que no, lamentablemente, no.
Que una sociedad no cabe en una estadística. Por no caber, no cabe ni una economía. No se dan cuenta de algo bien sencillo: Las estadísticas, las tablas, etc, son herramientas, no representaciones de la realidad. Son herramientas simplificadoras: Nos sirven para predecir el comportamiento concreto de algún aspecto concreto de una pequeña parcela de la realidad. Nisiquiera se dan cuenta de que abstraer las supuestas consecuencias de esas tablas, de esos datos que creen tan objetivos es, de entrada, engañarse a uno mismo. Ojalá fuera todo tan fácil... Pero no, la "verdad científica" está muy bien para lo que está, no para entender una sociedad mirando dos tablas.
Y es que detrás de una tabla, de unos "datos", siempre hay una aspiración a pasar por "científico", osea, por "objetivo", lo que no es sino dato extrapolado, osea, opinión. Lo grave es que nisiquiera lo ven; incluso te puedes encontrar con quien te dice que él recoge datos "sin tener ninguna idea prefijada: Las conclusiones las saca después". Mentira. Siempre que recopilamos datos lo hacemos con nuestra vista puesta en un objetivo. Que nisiquiera lo vean es indicativo inequívoco que te encuentras ante uno de esos, uno que está instalado en su fe de manera totalmente inamovible... Y que, encima, se cree que lo suyo no es fe.
Ellos, como nosotros, como todos, se pasean por la realidad a tientas, tratando de encontrar leyes en un mundo, el que creamos nosotros mismos, que cambia esas leyes cada día, con cada paso. Es imposible encontrar LA ley, EL dato, por la sencilla razón de que mañana va a cambiar, de que, incluso, es posible que, aunque juremos que es cierta, nos equivoquemos. Porque podemos usar herramientas para tratar de predecir el porqué la economía hace lo que hace, si, y podemos usar para ello representaciones de la realidad, si... Pero nunca tendremos, en este campo, la certeza que nos da la ciencia respecto a que el agua hierve a los 100 grados, o que existe la gravedad, o que las especies evolucionan. No tienen humildad, y lo malo es que, con esa apariencia de "objetivos", a algunos pardillos los convencen. Pasó a principios del sXX con otros que iban de objetivos, haciendo test de inteligencia para demostrar que los judíos eran inferiores. Se equivocaban, pero pasaron por "objetivos", por "científicos" Pero esa tarea es imposible, no somos predecibles, no como pretenden, no a ese nivel. Bueno, quizás cuando Hari Sheldon cree sus ecuaciones, mientras...
mientras, la verdad, prefiero al fanático religioso, oye: Al menos sabe que lo es.
Para irnos a la cama, o levantarnos mañana, no hay como un poco de humor
Del Blog pepináceo "El Profesor Chiflado"
-------------------------------------------
Lo dejo caer.
En Madrid, la Comunidad está procediendo a la renovación de los trenes del metropolitano. Al menos se retiran los de la línea 7.
Por parte de LD o LDtv u otros ¿no se podría aprovechar esta retirada de material ferroviario antiguo para hacer una "prueba pericial" haciendo explotar Goma 2 ECO?
Por supuesto, que no es reproducir exactamente lo ocurrido (la variable de la gente presente es muy importante), pero si nos ofrecería la forma del corte, el patrón de la explosión y lo que es mas INTERESANTE, se podría hacer experimentalmente y con medios independientes la recogida de restos para realizar el análisis cualitativo.
Enviado por jflp el día 29 de Octubre de 2006 a las 00:59 (#165)
----------------------------------------------
Menos mal que aclara que no pretende reproducir la variable "gente"
Y esta otra, de un John Wayne redivivo
-----------------------------------------------
pravda
Qué te parece que con tanto Geo y tanto tiroteo, no se neutralizaran las farolas de un par de tiros? no creo que les costara mucho, de esa manera impides que los de dentro del piso pudieran ver lo que pasa alrededor del edificio, pero claro, eso no interesaba.
Enviado por Bramavis el día 29 de Octubre de 2006 a las 01:23 (#171)
-------------------------------------------------
¡HAS VISTO MUCHAS PELÍCULAS, FORASTERO!
un último apunte al respecto... Está genial hablar de todas estas cosas de las que hablamos. Lo de solucionar el mundo, y tal. Aquí todos tenemos la nuestra, no más faltaría. Lo que me jode de los liberals es precisamente esa suficiencia que se gastan cuando van de científicos y objetivos, su renuencia a reconocer que lo suyo es una puta opinión. Yo estoy convencido de que lo que yo digo lo es, lo que no me quita un solo ápice de convencimiento sobre lo que digo. Pero joder, no me creo el Von Braun de la sociología, ni de la economía, ni nada por el estilo. Es que cualquier sociólogo o economista que sea realmente respetable debería de reconocer que el objeto de su estudio no le permite hacer las afirmaciones al mismo nivel que un físico; se ve que algo tan sencillo no les entra...
Vale, a lo que iba, que me pierdo, como siempre: un payo, no recuerdo el nombre, desarrolló un programa para entender cómo funciona una masa de personas en, por ejemplo, un concierto. El programa, eso sí lo recuerdo, se llamaba "legión".
No veais la cantidad de problemas con los que se encontró. Tardó décadas en desarrollar algo mínimanete fiable, y por lo que se todavía anda trabajando, él y un peazo equipo de mil pares de cojones, en ello. Claro está que los beneficios potenciales son enormes, y de hecho ya están recogiendo parte de ellos: Control de masas, diseño de espacios públicos... Las aplicaciones son muchísimas. Pero las dificultades, seguramente, nunca se las acabarán.
Y es normal, oye: Somos seres imprevisibles, actuamos muchas veces de maneras totalmente imprevistas y cambiamos de parecer de manera fluctuante respecto no ya el medio, no, sino la percepción que tenemos, puntualmente, del medio.
Imaginaos, lo jodido que es predecir cómo reacciona la gente en un concierto; Ahora ponte a adivinar cómo va a reaccionar toda la sociedad.
Si, lo puedes hacer... De manera aproximada. Lo mires como lo mires, vas a tener una opinión, no una verdad.
Pero se ve que no les entra.
En fin, nasnoches.
Publicado por: andaqueno a las Octubre 29, 2006 01:51 AM
La Macroeconomía ha llegado a ser casi una ciencia exacta. Los ministerios de economía tienen no sólo los multiplicadores del ahorro, de la demanda, del consumo, sino que además con métodos econométricos (regresiones estadísticas aplicadas a la economía) consiguen saber tendencias futuras con errores del 10% o el 5%.
Por eso, cuando suben un 1% el tipo de interés cogen su supercomputadora y empiezan a combinar variables, multiplicadores y lo cruzan con regresiones estocásticas y al final saben que el consumo subirá entre un 2% y un 3% y los salarios entre un 3% y un 4%.
Todo esto ha sido posterior a Solchaga, que predijo un crecimiento del 3% y ese año crecimos un 0% he hicimos 3 millones de parados. Ahí es nada (pero la gente se tiraba de cabeza a votarlos de nuevo). Deberían haberles "botado", no "votado".
En la carrera nos daban una función matemática para el ahorro, otra para el consumo, otra para el gasto público, la inversión, exportaciones, importaciones, etc. y teníamos que averiguar cuando subiría el consumo si bajaba el tipo de interés, y etc.
Una función mátemática de demanda la puedes obtener por econometria. Si obtienes el resto de funciones y sus coeficientes (los famosos multiplicadores), puedes crearte todo un modelo matemático que es la economía de un país.
Siento no ser más preciso pero esto lo estudié hace casi 20 años y ya no me acuerdo de todo.
Buenas noches.
La Macroeconomía ha llegado a ser casi una ciencia exacta.
Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 29, 2006 02:31 AM
Tú eres tonto desde que tu madre jugaba a la comba.
andaqueno: El peccataminuta ese, se las da de econometrista, pero sólo dice obviedades. De acuerdo contigo en tus anteriores posts. Para responder a la pregunta de si "cabe la economía en un modelo matemático", pongo la siguiente cita:
""En la introducción del editor del libro Grandes economistas de hoy, ya comentado con anterioridad, Michael Szenberg recoge algunas opiniones especialmente críticas sobre una matematización exagerada de la economía. Cita a un economista de la Universidad de Cambridge, John Earwell, que llegó a afirmar que "si el mundo no es como el modelo, pues peor para el mundo". Personalmente hacia mediados de los 70 contraté a un economista recién regresado de una prestigiosa universidad norteamericana para los trabajos de construcción de un modelo para la entonces Comisaría del Plan de Desarrollo. Al cabo de unos meses me presentó un modelo que era incapaz de recoger, con un mínimo de exigencia, la evolución observada de la economía española. Cuando le insistí en la inoperancia del modelo econométrico estimado, me insistió en que el problema no estaba en el modelo, que era correcto, sino en que la economía española no funcionaba como debía.
Hay que reconocer que, como indica Szenberg, el hecho de que "la verdad sienta la tentación de expandirse hasta convertirse en falsedad (toda virtud se transforma en vicio con el exceso y nada falla tanto como el exceso) ilustra los extremos a que ha llevado la excesiva matematización de la economía. No obstante, los científicos piensan que reducir los fenómenos complejos a un conjunto de ecuaciones supone una belleza similar a la que ofrece la poesía" . ""
(J. Pastor, et als. "Matemática, ciencia y sociedad", Ed. Univ. de Valladolid, 2001; Cap. "Posibilidades y limitaciones de las matemáticas en la economia", de Antonio Pulido San Román, pag 155).
Sr. Peccattaminiuta, Vd dice que votó psoe hasta que...; En cambio Yo Vote pp, hasta que... Hasta que me di cuenta de las mentiras de Ansar-Acebes-Zappppppppppppppppppplana.
Es el problema que tienen los economistas, que de matemáticas saben cuatro cosas y se creen que tienen la piedra filosofal. Lo de la teoría del caos te suena a peli de ciencia ficción, supongo. En fin.
Publicado por: NatXoX a las Octubre 29, 2006 03:51 AM
Ya estamos con los insultos.
PIB = C + I + G
C = Consumo
I = Inversión
G = Gasto Público
Para que estudiaría yo formulitas? Esta es la más simple.
EJEMPLO: El multiplicador de la política monetaria.
El multiplicador de la política monetaria nos indica cuanto aumenta el nivel de renta como consecuencia de un incremento en la cantidad de dinero en términos genrales, manteniendo invariable la política fiscal. Utilizando la ecuación (5a) podrá examinar los efectos que produce en la renta un incremento de la cantidad real de dinero, tenemos
dY/d(M/P) = ba / (h+bka)
Cuantos más pequeños sean Hy k y cuanto mayores sean b y a, más expansivo será el efecto producido por un incremento en los saldos reales en el nivel de equilibrio de la renta. Unos valores elevados de b y de a corresponden a una curva IS muy plana.
MACROECONOMÍ - Rudiger Dornbusch, Stanley Fischer. Departamento de Economía de Massachussets Institute of Technology.
Ahora que os habeis reido de mí, sólo me queda una risa floja para vuestra ignorancia. Ciao.
OT! del último chat del mandril en LsD:
"Pienso que hay una línea que va de la Iliada y la Odisea a la Eneida, al Quijote y a Centauros del Desierto. Y esa es la civilización occidental."
¡Oxtia, tenemos un 'economólogo' en el blog!
Sr. Minutta, ¿Podría Vd. predecir como será mi crecimiento económico en el 2007?
Una Aries desesperada.
Centauros del desierto es magistral. Las otras pelis no las he visto :p
Que va, que va. La línea de la civilización occidental la dejaba bien clara La canción del pirata de Espronceda:
...La luna en el mar riela
en la lona gime el viento,
y alza en blando movimiento
olas de plata y azul;
y va el capitán pirata,
cantando alegre en la popa,
Asia a un lado, al otro Europa,
y allá a su frente Istambul...
Qué coño la Iliada y el Quijote...
No anda desencaminado el Yon Güein ese cuando habla de neutralización farolera, moreno. ¿Cómo se explica si no la presencia de una inusual cantidad de ácido bórico y una enorme estufa? ¿Y la megafonía? de eso no dice nada Güein, ¿qué decían del particular los pelanas por megafonía?
Pecata, recuerda la mejor definición de economista:Es aquel técnico que te explicará mañana porque no pasó hoy lo que predijo ayer.
Y es que ya decía Einstein, "predecir en muy difícil...sobre todo el futuro".
Y otra cosa que no se si llegará a Peccatta: "in order to understand nature you need to get things as simple as possible, but no simpler"
Ya te han dicho que la realidad es más compleja que el modelo. Incluso: que siendo todos actores racionales y teniendo todos acceso "al modelo", la propia existencia del mismo influye en la realidad.
alguien ha leído la homilía de pedrochota? creo que hace un ingenioso símil entre el oso ése que mató el rey y españa y zapatero...
sigo pensando que piyei tiene un serio problema farlopero
la homilía está en la bitácora de un pezón negro, un tal kickjor, y parece que pedrochota ha abandonado definitivamente el símil pepinero del ajedrez y ha empezado a utilizar el del dominó!
piyei es un White Nipple!!!
gong, le ofrecimos bajo cuerda una Alianza de Pezonizaciones. Sólo tuvimos que enseñarle nuestro sublime merchandáisin, se le hizo la boca agua, al tío. Lo que ahora tratamos de ocultarle es que nuestras finanzas se esfuman todas en Protos y gambas para consumo propio del Gran Pepino, lo que sobra no da para muchas alegrías, y me lo suelo quedar yo.
Publicado por: piezas a las Octubre 29, 2006 11:48 AM
Dad a Piyei lo que es de Piyei y al Gran Pepino lo que es del Gran Pepino.
Gong, si sabes, que yo no sé, pon el enlace der chota, plis. Chasgracias.
El enlace:
http://kickjor.blogspot.com/2006/10/embriagando-mitrofn.html
La cita del dominó que delata a piyei: "Quien se siente firmemente instalado en la plenitud del seis doble sobre el que, desde el punto de vista de la estabilidad constitucional, concluyó España la pasada década, no tiende a dar importancia a que a su lado alguien ponga una ficha compuesta sólo por un seis y por un cinco. El deslizamiento es aparentemente tan pequeño, la concesión tan irrelevante en sí misma, que quien la discute sólo merece ser tildado de intransigente o incluso de tremendista."
La paz sin honor no es paz, es rendición.
La próxima vez poned un aviso de contenido ofensivo o algo, he dado al enlace y casi colapso.
La paz sin honor no es paz, es rendición
Ergo, si se consigue la paz entonces ETA se ha rendido.
Como todos los creyentes, eres inmune a los argumentos, pecata... ¿tanto te cuesta entender la diferencia entre una herramienta, más o menos imperfecta, y una representación de la realidad? Enterate de una vez, que la justicia, que los sentimientos de dignidad o indignidad, que la explotación, que la sociedad, en fin, no caben en tus ecuaciones chuscas, que organizar una sociedad es mucho más, muchísimo más, que dotarla de una macroeconomía que funciones según unos parámetros arbitrarios de "bien" y "mal". Haces varias veces alarde de tu falta de fe religiosa, y a continuación postulas a partir de una serie de dogmas que me parecen incluso más arbitrarios que los pajaritos follándose a vírgenes... Los cristianos, al menos, hablan del ser humano en su totalidad; no coincidimos en muchos aspectos, pero al menos no me reducen a lo que llevo en mi bolsillo.
Tus matemáticas NO son la realidad, entiéndelo de una puta vez, nisiquiera llegan a representación más o menos certera de ésta. Tan solo refleja, y de manera imperfecta, la sociedad en que vivimos en unos pocos de sus aspectos, algo marginal y de hecho poco relevante como es algunas posibilidades de la macroeconomía, nisiquiera de la economía que nosotros tenemos más cerca, qué va. Que haya banqueros interesados en que confundamos ambas cosas es comprensible, dadas las consecuencias que para ellos y para nosotros se desprenden de esos "hechos objetivos". Que tú te los trages como tales... En fin, pa qué.
El religiosos aspira a tener el mundo resumido en un mantra, en una oración, en unos dogmas de fe. Su mundo es más sencillo de manejar, así, o eso cree. Pero el mundo no tiene porqué ajustarse a sus espectativas. El mundo tiene la puñetera manía de ser dúctil y cambiante, y sólo con conceptos abstractos nos podemos acercar siquiera a un modelo más o menos aproximado de cómo funciona, incluida la economía. Tus datos tienen valor, si, pero un valor mucho, muchísimo más marginal del que le atribuyes. Porque, encima, son fácilmente manipulables, se pueden mostrar de muchísimas maneras para que parezcan decir lo que uno desea.
eXpectativas, joder. juro que ha sido a causa de la proximidad de ambas teclas.
Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 29, 2006 09:02 AM
JOJOJOJOJOJOJOJO
Publicado por: elreydelabaraja a las Octubre 29, 2006 12:06 PM
Chasgracias.
estoy preocupado por piyei, ya no dice lo de zola y el caso dreyfus
piezas, mucho cuidado con dejarle la llave de la caja, que el tío se lo funde a-la-sinatra
alguien sabe cuándo empieza a emitirse el programa del mandril?
Sr. Gong, le comunico que es vd. un vicioso.
OT
@Carlos Arrikitown
Lula le lleva a su rival socialdemócrata Geraldo Alckmin más de 20 puntos según distintos sondeos.
De ser eso cierto, que Lula le lleva más de 20 puntos en la intención de voto a Alckim, no parece que vaya a haber sorpresas. ¿O crees que sí puede?
Día intenso nos espera.
P.D. OT del OT: Ay ese Madrí de Capello...
Cuando estalle la BOMBA de El Mundo, no sólo tiene que llevarse por delante al PRISOE, sino también al Partido Popular, que no sólo expulsó a Alejo Vidal Quadras de Cataluña para poner a un rojo sin futuro como Piqué, sino que ahora no ha dudado en darle el golpe de gracia a la unidad de la Patria, apoyando en Andalucía una decalaración de independencia, basada en un manifiesto separatista de 1919. Así las cosas, y siendo culpables también de la bomba migratoria, del apoyo a las bodas gays, y del escandaloso precio de la vivienda, la BOMBA debe reventar también al PP y por tanto al Sistema, dando paso a una alternativa de democracia orgánica liderada por un partido patriota, español y decente, que limpie y dé esplendor a este lupanar, devolviendo a España al liderazgo mundial que ostentó hasta 1975.
El sábado 18, a las 17 horas, los españoles de bien estamos convocados en la cripta del Valle de los Caídos, para orar por Franco, al cumplirse 31 años de su fallecimiento.
Publicado por: Sombrerería Brave a las Octubre 29, 2006 02:07 PM
Qué pena que en este país no sea delito lo que has escrito y no te pueda denunciar para que te pudras en la cárcel.
Dedicado a mi amigo Pedatta Minuto:
"La tribu de los anula, al nordeste de Australia, asocia el pájaro-dólar con la lluvia, hasta llegar a llamarlo el pájaro de la lluvia. El hombre que tiene ese pájaro como su tótem puede hacer llover en una charca determinada. Toma una serpiente, la introduce viva en la charca y, tras tenerla sumergida en el agua cierto tiempo, la saca, la mata y la deposita junto al lecho del río que quiere llenar de agua. Luego fabrica un haz en forma de arco con tallos de hierba en imitación del arcoiris y lo coloca sobre la serpiente. Después, lo único que hace es cantar sobre la serpiente y el arcoiris de hierbas; tarde o temprano, la lluvia caerá."
SIR JAMES FRAZER
La rama dorada
alguien sabe cuándo empieza a emitirse el programa del mandril?
A partir de las 6 de la mañana empieza a dar bananazos mandrílicos. Se hincha a sacudir estopa hasta la 8, y a partir de esta hora empieza lo que podemos denominar la "antitertulia", donde la mayoría de las veces nos encontramos a PiYei pegándose la duchita de agua caliente aromática que parece ser que le ha prescrito su médico de cabecera para que se le quite un poco la roñería facha con la que suele salir de 59 segundos.
En fin, que voy a decir en este foro que no se sepa ya.
Ustedes oren, sombrerero; total, no les va a hacer caso ni Dios.
Perdone, pero la bomba de El Mundo ha estallado ya 40 veces. Más que una bomba es una traca de esas de las fallas: Mucho petardo, mucho ruido y poco más.
Reza reza, sombrero, que algo queda...
P.D. Por cierto, que vista tu terminología... ¿gastas BOMBÍN verdad?.
El sábado 18, a las 17 horas, los españoles de bien estamos convocados en la cripta del Valle de los Caídos, para orar por Franco, al cumplirse 31 años de su fallecimiento.
Gracias por avisar. Habrá que montar una fiesta para ese día.
Reza reza, BOMBÍN (que ni a bomba llegas ), a tu payasísimo jojojojo
P.D. jjojojo
Delito, Reydelabaraja, debería ser el flagrante incumplimiento del artículo 47 de la Constitución (vivienda para todos), o que se llame "matrimonio" a la unión de dos personas del mismo sexo, o haber introducido el aberrante euro, o que los sueldos estén, en términos reales, al nivel de 1997, o de que aquí haya entrado todo el mundo, sin límite alguno.
Desde Sevilla ya hay, completos, cinco autobuses para el día 18.
Pero venga, que a estas alturas algunos no os hayáis dado cuenta de que el sombrerero va de coña...
...devolviendo a España al liderazgo mundial que ostentó hasta 1975...
Scombrería, Vd. es un fake.
Esta frase sobrepasa cualquier sarcasmo que haya sido nunca publicado en la página de D. Javier
Publicado por: Sombrerería Brave a las Octubre 29, 2006 02:07 PM
Ud. perdonará sin duda mi ignorancia, señor franquista, pero ¿los buenos españoles no lloraban la defunción de Tío Paco el 20-N, el mismo día que le dieron café al matón pollopera de Jose Antonio PdR? ¿Es que Pío Moa ("te alabamos, Señor") ha zanjado también esta polémica? Ya lo estoy viendo, en todas las librerías: "El caudillo murió en el 18", Ed. Esfera de los Libros, con prólogo del marqués de Villaverde (con título "yo tuve a mi suegro dos días de cuerpo presente"); precio: 18 mortadelos del ala. Diosss, se me hacen los dedos huéspedes por comprarlo...
"para orar por Franco"
Siempre dije que eran ustedes unos orates
Pero venga, que a estas alturas algunos no os hayáis dado cuenta de que el sombrerero va de coña...
----------
Yo es que le acabo de conocer :p,
quiero decir que es la primera vez que leo dos posts suyos seguidos. Como veo que la gente le trata como a un troll, eso me sirve de filtro y normalmente paso de largo.
Y ahora que lo dices sí que creo que es un fake, una suerte de Poloflaco perfeccionado genéticamente. .
Fuera del tiesto:
La Ministra de Cultura, la Calvo, amenaza con sacar nuevas Leyes
No es una historia de terror, es real como la política misma.
Tiene preparadas en la recámara de su arma de destrucción masiva:
- Ley de la Lectura, el Libro y las Bibliotecas.
- Ley del Cine.
- Ley de la Música.
Supongo de despues se destapará con:
- Ley del Baile, Danzas populares y Desfiles.
- Ley de la Pintura, Murales y Grafitis.
- Ley de la Escultura y Enanos de jardín.
La estrategia de la Calvo está muy clara. Quiere ser la última Ministra de Cultura del País.
Cuando acabe con ella, no sera necesario un Ministerio.
Muerto el perro, se acabó la rabia.
gracias por la info, MeM, pero me refería a su programa de TV -sé de algunos que ya están afilando sus pinnacles...
¡Hombre, Carmencita Calvo!
Por aquí abajo la sufrimos muchos años, hasta que Donmanué Shabe decidió que iba siendo hora de compartirla con el resto del país, que no era sano ni ético constreñir su fulgor "intelertuá" a una C.A. de medio pelo como la nuestra.
Esta señora, en suma, es gilipollas integral desde que se levanta hasta que se acuesta, y me da a mí que se entrena para alcanzar las más altas cotas de estulticia... ¿Alguien ha disfrutado alguna vez de su verbo florido? Estomagante es lo más suave que me viene a las mientes.
No sé a qué espera nuestro brillante presi para colocar a Janli "clítorix" Cebrián, u otra lumbrera patria. Así nos va la a la izquierda. Con ineptos como éstos en puestos de responsabilidad bien le estamos haciendo el juego a la derecha. Penitenciagite!
gracias por la info, MeM, pero me refería a su programa de TV -sé de algunos que ya están afilando sus pinnacles...
No, si ya me parecía a mí.
Como en una ocasión quedamos en que se le aplicaba el Rayo de Vacío... XD
P.D: Respecto al programa de TV ¿alguien de las ala sabe algo al respecto?
salmanasar, pezón, ¿por qué no has pegado el post anterior de Piomonas para que todos podamos apreciar su fino sentido del humor?
espera, ya lo hago yo:
"Anuncios breves
28 de Octubre de 2006 - 13:04:03 - Pío Moa
“Zapo y De Juana buscan socios para la paz”
“Los héroes de la cal viva y los del tiro en la nuca desean la paz a España”
“Nos engañábamos con respecto a esas corruptas tiranías: son civilizaciones”
“Un precursor de Burrianes: Blas Infante, “padre de la patria andaluza”. Compre sus cosas”
“Un discípulo de Burrianes: Arenas, líder del PP en Andalucía. Dale tu aliento”.
“Pasteles Rajoy”
“Clases de ética en sede del PSOE, calle Filesa”"
¿a ti qué te parece, salmonella, estaba borracho Piomonas cuando escribió estas paridas o es que realmente es así de gilipollas?
Coño, Sal-a-mamar, gracias por habernos abreviado la última dePPosición de PPeo Mea, así huele menos, aunque aPPesta de todos modos.
Por cierto, ¿a alguien se le ha ocurrido comparar los famosos artículos del terrorista De Juana con ciertos KKomentarios defecados por PPeo Mea (antiguo terrorista del GRAPO, dato nunca irrelevante) en su bluaj? Porque alomojó se pueden "construir nuevas imputaciones" y le pueden caer unos... ¿96 calendarios a la sombra? Alomojó...
Como en una ocasión quedamos en que se le aplicaba el Rayo de Vacío... XD
Publicado por: MeM3000 a las Octubre 29, 2006 04:05 PM
eso es cierto, pero ahora que va a tener su propio programa de tv va a ser muy difícil resistirse...
...le aplicaremos el Ataque de Espejos de Cat'salley
Publicado por: salmanasar a las Octubre 29, 2006 03:59 PM
Mi reverso tenebroso cada día más tonto...
LUKE: [...] Is the dark side stronger?
YODA: No... no... no. Quicker, easier, more seductive.
“Los héroes de la cal viva y los del tiro en la nuca desean la paz a España”
Uy, qué gracioso es PPeo Mea. Se me ocurre otro: "El héroe del martillo enseña a acabar con el terrorismo".
"El héroe del martillo enseña a acabar con el terrorismo".
------------------------------
El mismísimo dios Thor en contra de la ¿clava? ¿clavadura? ¿clavamiento? de clavos... a martillazo limpio.
P.D. Sal-a-amasar es una triste tachuela cojonera...
Publicado por: gong duruo a las Octubre 29, 2006 11:33 AM
Más bien freudiano, y es que no superó la fase anal.
Habrá que llamarlo desde ahora Pío Moasés, por aquello de que ha abierto un camino entre las aguas a aquellos desesperaditos con tropezones culeros en la lengua como Salmuerasar, que ya no sabían por dónde tirar... Con la aparición del exterrorista en el escenario, los lameculos profesionales ya tienen entre sus nalgas un buén filón de mierda en el que alimentarse.
Publicado por: Sombrerería Brave a las Octubre 29, 2006 02:07 PM
Casualmente, lo que más le jode a Vidal Quadras es que los hijosdeputa de su partido se empeñen en llamarle Alejo.
Cuando alguien le llama así, no le responde porque él se ha llamado toda su vida Aleix.
Señores, tengan Uds. piedad de mi reverso tenebroso, que en el nick lleva la penitencia. Ahora se explica que el Sr. Moñas guste tanto de su compañía.
En cualquier caso, mi opinión es que ya está tardando nacho den darle a Salmuerasar la colleja de la muerte por dar voz a un ex(?)terrorista. Es que no es puede ir acusando a medio mundo de terrorista, y menos cuando uno se dedica a copypastear a uno.
En cualquier caso, mi opinión es que ya está tardando Nacho en darle a Salmuerasar la colleja de la muerte por dar voz a un ex(?)terrorista. Es que no es puede ir acusando a medio mundo de terrorista, y menos cuando uno se dedica a copypastear a uno de ellos.
Y me pregunto yo, ¿Condenará Salmuerasar el décimo litro de vino?
Yo creo que no, porque para copypastear lo que copypastea hace falta haberse trincado no nueve litros, sino mucho más. O eso, o bien vivir en un coma etílico crónico, o estar amenazado a punta de martillo, que todo puede ser...
Publicado por: Yo, Claudio Schieffer a las Octubre 29, 2006 04:58 PM
D. Claudio, está Ud. pésimamente informado. Beber vino, por si no lo sabía, es cosa de gabachos y, por ende, de afeminados. Nuestro Salmi le da al racial solisombra, la bebida tonificante de los buenos españoles...
el salmonella éste es un poco trollina, no?
eso de ir por ahí copypasteando basura ultra sin atreverse luego a defenderla con argumentos es un poco infantil, propio de trolls cagaos, con pico y plumas...
lógico que sea seguidor de un sujeto que mató a martillazos a una persona indefensa
dios los cría
Bueno, quien dice nueve litros de vino, dice nueve litros de cualquier líquido capaz de provocar en cualquiera un efecto similar al de carecer de cerebro.
El sombrerero será un fake, pero es uno de los que le da vidilla al blog, hombre. Hay que protegerlo como bien público.
Sal-a-mamar no da juego ninguno. Peccata mola, pero viene poco por aquí...
¿Dónde anda Panchito últimamente? ¿Qué pasó con Peryko?
Qué coño! Salamamar (ahora el nick cobra pleno sentido) es imprescindible en estos hilos. ¿Cómo si no nos hubiéramos enterado, de boca de la propia víctima de sus (frecuentes) tientos, de que los delirios del Pío Monas son producto de la ingesta masiva de los destilados contenidos en un garrafón de nueve litros? Amos anda, ni de casualidad... Docere delectando, como decían los latinos. Y lo que nos reímos con él.
Dónde anda Panchito últimamente? ¿Qué pasó con Peryko?
Publicado por: Anonymouse a las Octubre 29, 2006 05:15 PM
enviaron un mail al 'odiseus' ése que sale en el blog de Píomonas y fueron tragados por un bujero negro
¡Cielos, es cierto! ¿And'andará Pachito, nuestro troll preferido, nuestra mascota? Estaba pensando proponerlo para el puesto de troll residente en los Pezones Blancos (si el Gran Pepino lo tiene a bien, claro). Pachito, vuelve, te queremos. Sin tí el blog no es lo mismo...
"Estaba pensando proponerlo para el puesto de troll residente en los Pezones Blancos (si el Gran Pepino lo tiene a bien, claro)"
Me parece correcto. Te refieres a proponerlo para TIR (troll interno residente), ¿no? La carrera de troll es lo que tiene: 6 años estudiando y luego todavía te queda el TIR.
Que dios os bendiga. 19-A lomojó
Publicado por: MeM3000 a las Octubre 29, 2006 03:15 PM
Seguro que es el Gran Wyoming.
Es una desgracia, una auténtica degollina, el financióse: escolar.net ya no es lo que era. Nos faltan trolls y en el wiki ca vé hay menos bots. Ya no sé en qué ocupar mi tiempo. Por eso estoy barnizando puertas en mi casa, y he quintuplicado las veces que mido el techo.
OT:
¿Alguien se ha entretenido en revisar el historial de ediciones del artículo sobre el ácido bórico en wikipedia?
Publicado por: guerrillero a las Octubre 29, 2006 02:13 PM
Publicado por: Anonymouse a las Octubre 29, 2006 01:10 PM
Publicado por: andaqueno a las Octubre 29, 2006 12:59 PM
Por favor, escriban rápidamente a la Reserva Federal Estadounidense, al Banco Mundial, al Fondo Monetario Internacional, al Banco Central Europeo y a todos los ministerios de economía, entidades financieras y facultades de economía de todo el mundo, informándoles que:
Los tres señores de arriba que suscriben el manifiesto tienen una nueva teoría económica sobre el funcionamiento del mundo y de la economía y que les advierten que todas sus preocupaciones por si sube la bolsa, baja la deuda pública o si la producción de tal pais se colapsa no sirve para nada, así como sus trabajos y los trabajos de investigación de los economístas durante más de 300 años.
"Nosotros, los que arriba suscribimos, hemos llegado a la conclusión de que ustedes, sus instituciones, todos los premio nobel de economía, los grandes pensadores economistas en la Historia, todos, absolutamente todos, son unos gilipollas que han perdido su tiempo para nada, porque la economía se interpreta 'EMOCIONALMENTE'.Por favor, abstenganse mañana de ir a su trabajo porque es inutil."
Contactad con algún editor y publicadlo. Es una primicia mundial que no debe pasar inadvertida.
Gracias por tan gran servicio a la Humanidad.
Publicado por: piezas a las Octubre 29, 2006 06:21 PM
Muy bueno. Es un clarísimo ejemplo de lo que dicen el final del ya famoso vídeo de "Be acid boric, my friend":
"No te adaptes a la realidad. Se la realidad."
Peccata, la gente que trabaja en esos sitios tiene muy claro que la la macroeconomía poco o nada tiene de ciencia exacta, el que no se entera eres tú.
Publicado por: piezas a las Octubre 29, 2006 06:21 PM
Y si miras en las contribuciones del IP, no te pierdas la que le dedica a Arnaldo Otegui. Me va a dar a mí que este tipo no es de izquierdas
OT: NUEVA PERLA DE ÁNSAR
El ex presidente del Gobierno español, José María Aznar, ha declarado que el multiculturalismo «divide y debilita a las sociedades» y «no favorece la tolerancia ni la integración». El presidente de FAES calificó al multiculturalismo como el problema «más complicado de Europa» que se vive actualmente. Aznar participó en un debate con Mario Vargas Llosa, moderado por el hijo de éste, Álvaro Vargas Llosa, en la Universidad de Georgetown de Estados Unidos."
En Hispalibertas
Sin comentarios
Publicado por: piezas a las Octubre 29, 2006 06:21 PM
----------------------
Qué grande uno de los editores!
Haciendo de la wikipediaun sitio mejor:
"y combinado con TYPEX, para que el ministro Rubalcaba falsifique los informes del 11-M"
P.D. A este se le ha ido la mano con el ácido bórrico.
Publicado por: morenohijazo a las Octubre 29, 2006 06:56 PM
En cambio difundir que el multiculturalismo es malo sí que es un acto que fomenta la tolerancia y la integración...
La Caverna sigue en la época de las Cruzadas.
Publicado por: Anonymouse a las Octubre 29, 2006 06:33 PM
Coño, entonces para qué matarse a obtener una función matemática sobre una serie temporal usando programas como TSP o SPSS (http://www.spss.com/) si todo va a dar errores???
Sabes lo que es un R2?
El R2 en una función matemática obtenida mediante series temporales (modelos Autoregresivos, Medias Móviles, ARMA, ARIMA, etc) nos indica el grado de ajuste y fiabilidad de esa funcion. Por lo tanto, si obtienes un R2=95% te dice que esa función matemática tiene un error de 5% de predecir el futuro.
En muchas instituciones financieras departamentos de gente haciendo estudios de esta clase y en la carrera me tocó hacer un modelo predictivo y como estaba de economía hasta las orejas me dio por intentar relacionar la contaminación con la temperatura en Madrid:
Me fui al Departamento de Medio Ambiente de Madrid y al Instituto Nacional de Metereología y obtuve series temporales de Radiación Solar, Publiometría, Temperatura, Partículas, Anhidrido Sulfuroso... y monté un modelo matemático con un programa llamado TSP (esto hace 20 años con un IBM AT - 80286).
Bueno, obtuve mi función matemática con un R2 del 92,5%. Como la función la hice hasta el año 1989 y como tenía los datos de 1990 para contrastar, le dije a la función que me "PREDIJESE" la temperatura media de Madrid, los meses de Enero, Febrero, ..., Diciembre de 1990 y las diferencias de temperatura entre la predicción matemática y la realidad eran mínimas.
Sabeís por qué? Porque un modelo ARIMA es un modelo estocástico, te va a medir hasta el error de equivocarte.
Por cierto, el anhidrido sulfuroso y las partículas bajaban la temperatura de Madrid.
**************
Ahora bien, que según vosotros, todo esto son gilipolles. Pues hala, adelante con vuestro manifiesto.
Pero qué cuuuuuuuuuuuuuuulto es usted, señor Minuta. ¿De verdad que no le apetece emparentar con mi María? Tendrá usted manifestaciones de la familia, convivencias, retiros espirituales garantizados y una suegra neurociencióloga y experta en homosesuales. Piénselo, pimpollo.
Pecata:Eres un genio que predice el tiempo. Yo también y ahí va: en enero en Burgos va a hacer mucho frío, en cambio en Ecija a finales de julio va a hacer mucho calor. Y acepto apuestas en contra en mimendawin.
pacata, eso de ponerte a ti mismo en el bando de los expertos mundiales en economía (de todos ellos, nada menos) para que tus adversarios queden en el bando de los ignorantes es muy estúpido
tanto como decir "cualquier lector inteligente estará de acuerdo con lo que voy a decir"
háztelo ver
Te puedo asegurar (porque tengo a un conocido trabajando allí) que el Banco de Santander sabe perfectamente cuánto subiran los pisos el año que viene, cuanto los precios, cuanto los salarios y posiblemente cuanto el kilo de patatas (con un error del 1%) e incluso si no te exagero mucho, hasta el petróleo que es hoy por hoy lo más volátil.
Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 29, 2006 07:14 PM
¿Y cómo se conportarán las acciones de las empresas del IBEX35?
¿Y el Gordo de Navidad?
"Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 29, 2006 07:06 PM"
Por favor Pedatta, deja de constarnos tu vida, que casi me meo encima.
Deberías recoger tus "grandes experiencias económicas" con las guerras, las bicicletas, la meteorologia, y hasta la astrología en un libro.
Éxito asegurado, un best-seller.
Gran inversión: pocos riesgos y grandes beneficios.
"en el Banco de Santander sabe perfectamente cuánto subiran los pisos el año que viene, cuanto los precios, cuanto los salarios y posiblemente cuanto el kilo de patatas (con un error del 1%) e incluso si no te exagero mucho, hasta el petróleo"
No jodas, y eso que mérito es.
Los de la familia Botín no predicen, DECIDEN.
Publicado por: morenohijazo a las Octubre 29, 2006 06:56 PM
-------------------------------
Señores, ante ustedes, una nueva aportación de una de las mentes más preclaras de occidente.
...Soluciones al "problema" del multiculturalismo.
1,2,3, responda otra vez...
-Que no haya más que una cultura.
-Que las otras culturas (las múltiples, las que crean el problema del multiculturalismo) hagan el petate y se marchen.
-Que las otras culturas se hagan invisibles.
-Que las otras culturas se vuelvan mudas (las muy putas).
-Que nuestra cultura patria, una y grande, tome viagra y se erija por encima del resto con dos cojones.
...........
pim pam
meeeec meeeeeeccc
P.D. Las declaraciones de Ánsar son de hace un par de días, lo digo porque no creo que sea su última perla, será la penúltima o la antepenúltima, lleva un ritmo...
"Publicado por: MeM3000 a las Octubre 29, 2006 07:20 PM"
Veis a lo que me refiero con las declaraciones del Aznar, Acebe, Zaplana, etc.. No se puede bromear. Es literalmente imposible exagerar las barbaridades que son capaces de soltar.
Imaginate que dijeras:
"El multiculturalismo en el problema más importante del Mundo".
Pués ya lo has cagado, si reflexionas un momento notas como te suben jugos gástricos ágrios a la boca y te das cuenta de que eso es justamente lo que piensa Aznar. Y que sabes que él acabaría con el multiculturalismo a nivel mundial.
Después de eso se te quitan las ganas de bromear.
Después de eso se te quitan las ganas de bromear.
ESO NUNCA
porque el día que se me quiten echo mano de la kalashnikov y ¡ay! del que se cruce en mi camino, ya sea político o sospechoso de haber pensado serlo algua vez (mejor pasarse porsiaca).
que el Banco de Santander sabe perfectamente cuánto subiran los pisos el año que viene, cuanto los precios, cuanto los salarios y posiblemente cuanto el kilo de patatas (con un error del 1%) e incluso si no te exagero mucho, hasta el petróleo que es hoy por hoy lo más volátil.
Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 29, 2006 07:14 PM
Claro, pecata, claro. Es lo que tiene tener a Rappel de asalariado.
Lo peor de todo es que hasta te creeras que confundes a alguien con eso.
¿No era Peccata el que tenía una vida por vivir, etc, etc?
P.D: Dos temas que me importan tan poco (para ser exactos: Nada, de Carmen Laforet) como son la alcaldía de Madrizzzz y las discusiones económicas juntos en el mismo hilo... Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz.
Hable de Diego Maciá, Don Javier. Interesante entrevista hoy en el diario Información. Hala.
"Publicado por: MeM3000 a las Octubre 29, 2006 07:35 PM"
Estoy redactando un proyecto de Ley por el que los futuros políticos tengan una marca de nacimiento (como la marca de Caín) y así sea posible identificarlos y controlarlos antes de que lleguen a ejercer.
Espero que me la acepten en el Parlamneto.
"El multiculturalismo en el problema más importante del Mundo".
Pues que la primera y única superpotencia mundial sea seguramente el país más multicultural del mundo nos indica que, alomojó, eso no es un problema. Alomojó.
Lo mejor que le puede pasar al Miguel Sebastián es que las mil obras no estén acabadas para el día de las elecciones. Si no, la gente es tan simple y fácil de engañar que votará al que les ha dejado la calle tan bonita y no contra el que no les ha dejado dormir durante meses. Son como niños; se les compra con un caramelo.
Publicado por: Fito a las Octubre 28, 2006 09:14 AM
¡ LO QUE ME FALTABA POR LEER !
Aqui hay uno que parece haber descubierto la cuadratura del circulo. Segun él, se puede modernizar una ciudad sin hacer ruido por las obras.
Lastima que no explique como se hace.
El intelectualismo de la izquierda es un mito. El nivel de superficialidad y estupidez de la gente que opina en este blog lo demuestra.
Me piro. No puedo con tanto idiota junto.
escolar.net = Foro de rogelios subnormales.
¿Cuánto ha ganado ustez en la bolsa el último mes con su método matemático-adivinatorio?
¿Ni un duro? Me lo temía.
Señor Pecata, no, no quiero comprar su moto, no insista. Ni aunque me la pinte de verde.
>i>publicado por: mentiroso a las Octubre 29, 2006 07:46 PM
---------
Mentiroso, se ha equivocado usted de puerta.
El tema de las cuadraturas de los círculos lo lleva un tal Pecata. Pregunte por él, tómese la pastilla roja y vivirá en un mundo sin curvas.
"El intelectualismo de la izquierda es un mito."
Sí. No te digo que no.
"El nivel de superficialidad y estupidez de la gente que opina en este blog lo demuestra."
Teniendo en cuenta que tú has opinado a gusto, según tu propio razonamiento eres un estúpido superficial. En mi opinión, eres gilipollas: Sólo un gilipollas puede generalizar de esa forma. Tú mismo.
"Me piro."
Eso lo he leído antes.
"No puedo con tanto idiota junto."
Eso es cuestión de gustos.
"escolar.net = Foro de rogelios subnormales."
Es un blog. El foro está arriba a la derecha. Y, siguiendo tu razonamiento, como has posteado aquí, también eres subnormal. Que le vamos a hacer.
"Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 29, 2006 07:49 PM"
No te vayas Pedata, vuelve.
Que sino aluego me acusarán a mi personal persona de asustar a los trollinos.
Te dejo ser mi socio capitalista, anda.
Respetaré todos tus divertidos argumentos hasta que la muerte nos separe o se hunda la Bolsa, lo que ocurra primero.
Peccata, para empezar te digo que si dices que algo sube un 3% y sube un 2% el error es del 50%, no del 1%. (3-2)/2 = 0,5
Para continuar, que sí, hombre, que sí, que todo está escrito en las estrellas. Debes ser el único economólogo que he visto que afirma que en macroeconomía está todo peredicho con precisión milimétrica. Probablemente seas también el único que se lo cree.
Yo cada dos por tres leo en el periódico que si el Banco Mundial revisas sus expectativas de crecimiento para no sé dónde y que ahora en vez del 3% es el 2%. Igual les puedes vender un programa de esos que no fallan ni aunque le des una pedrada al procesador. Mándales un mail o algo, chico, que seguro que te forras, te haces famoso y te dan un Nobel o dos.
Y no me digas que no sabías que todas esas funciones y estadísticas son aproximaciones a la realidad y efectivamente todo va a dar errores. ¿Pero dónde coño has estudiado tú economía?
Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 29, 2006 07:49 PM
¡No se vaya usted, por Dios! ¡O al menos, deme su dirección o algo! Para un hombre que se viste por los pies que había en este blog, van ustedes y me lo echan. A ver con quién caso yo ahora a mi María.
Hala, estaréis contentos. Ya me lo habéis espantao!
¿Pero dónde coño has estudiado tú economía?
Publicado por: Anonymouse a las Octubre 29, 2006 08:02 PM
¿En Yorstaun con Ansar? Recuerden: "El milagro soy yo"
Mi hermano conozco a un tipo que ha ganado bastante pasta con algoritmos de esos que me cuentas y apostando en las carreras, pero no es tan gilipollas de decirme que sabe qué caballo va a ganar una determinada carrera. Antes se dedicaba a investigar temas de inteligencia artificial en una universidad inglesa, por cierto.
Peccata, para empezar te digo que si dices que algo sube un 3% y sube un 2% el error es del 50%, no del 1%. (3-2)/2 = 0,5
Yo es que soy muy muy pero que muy de letras pero ¿no sería el error de 33´3%? Si has predicho que va a haber una subida de 100 y salen dos tercios, te has equivocado en un tercio ¿no?
P.D. Dios me dé luz :p
"Publicado por: Anonymouse a las Octubre 29, 2006 08:07 PM"
Pues no me ha quedado claro.
¿Tu hermano es el Pedata?
¿Tu hermano es el Tio?
¿Tu hermano es el caballo?
¿Tu hermano es una inteligencia artificial?
Queremos, necesitamos de sabedddd!!!!!
@Pecata
(Música de Marco)
En un blooog
españooool,
en plena blogocosaa
posteaba nuestro amigo Pacataaa
[...]
en una humilde morada (pero digna),
se levanta
muy temprano
[...]
pero un dia la tristeza
llego hasta su corazon
pecata tiene que partir
cruzando el maar
a otro pais…
No te vayas pacataa
no te vayas de aqui,
adios pecataaaaaaaaa
pensaremos en tiiiii
----------------------------
P.D. Si no es que lleves o no razón, Peccata. Es lo cargante, pedantón y pretencioso que eres.
pacata! gallina! capitán de los trollinas!!!
Hola chicos. En un arrebato masoquista me he leído el hilo entero y veo que se ha convertido en una cuestión sobre la economía como ciencia exacta - de todos contra peccata - y que se vale descalificar. ¡Qué guay!
Primero, tengo que reconocerle al susodicho peccata que tiene la paciencia de un santo y un autocontrol envidiable, puesto que aquí los mastuerzos del foro han dicho cosas poco finas de él. Pérdonalos, porque no saben lo que hacen.
¡Cómo podeis burlaros de la economía! ¡Del elogiable esfuerzo por aumentar la eficiencia hasta el infinito si es posible!
Por desgracia, el infinito es imposible y lo mejor es enemigo de lo bueno.
La economía de EEUU se reactiva saqueando otros países a cada poco. Muchos países viven asfixiados por deudas (de las que los ricos cobramos los intereses), y cuando van al banco de los países se les exige que recorten los gastos sociales para subvencionar (sobornar) a los inversores extranjeros. El tercer mundo no puede competir en agricultura con nosotros por nuestras subvenciones, generalizadas pero contrarias al libre mercado. Son sólo ejemplos pero predomina, en general, la asimetría en las relaciones mundiales.
Y esta injusta asimetría (ignorada por las teorías macroeconómicas, pero el pan nuestro de cada día para la humanidad en general) convive con la pretensión - impuesta por los ricos, poderosos y bien vestidos - de que en realidad la economía SOLO obedece a unas leyes matemáticamente puras: oferta/demanda, no intervencionismo, lo de dejar-hacer, y la famosa mano invisible.
La conclusión es que los pobres son malos inversores, y que todos los ricos lo son por cumplir el capitalismo a rajatabla. Eso es una falacia, porque en la historia entera las grandes potencias se han asentado mediante el abuso.
Otra cosa tiene la economía: si consigues que todo el mundo la crea, puedes predecir como pensarán tus competidores. Así, editando un manual completo de "como hacer negocios", se podrá marginar la creatividad hasta trivializarla (¿te suena "creatividad es tomar decisiones arriesgadas"?) y asentar un modelo donde sólo el capital de las empresas pueda marcar la diferencia.
[Porque al final manda el capital, no los diagramas. El capital hace la economía y puede cambiarla cuando quiera. Y es propiedad de muy pocos.]
Un físico no duda de la ley de gravedad, pero en el laboratorio a veces tiene que ponerla en duda porque su interés no es demostrarla, sino ir más allá.
Peccata, para empezar te digo que si dices que algo sube un 3% y sube un 2% el error es del 50%, no del 1%. (3-2)/2 = 0,5
Yo es que soy muy muy pero que muy de letras pero ¿no sería el error de 33´3%? Si has predicho que va a haber una subida de 100 y salen dos tercios, te has equivocado en un tercio ¿no?
P.D. Dios me dé luz :p
Publicado por: MeM3000 a las Octubre 29, 2006 08:08 PM
-----------------
Lo que digo es que en ese ejemplo el error sería de un 1%, y que ese 1& representaría un tercio del total. En todo caso un error del 33% es de coña, vamos que para eso ya me equivoco yo solito a ojo.
en LsD ya están otra vez lloriqueando porque un humorista se descojona de ellos...
..."mami, se ríen de mí!"... "son muy malos"... "me llaman fascista"...
vaya una mierda de maricomplejines estos de la Caverna, siempre chivándose a la seño...
y estos llorones son los que tienen que salvar la nación?
Yo es que soy muy muy pero que muy de letras pero ¿no sería el error de 33´3%? Si has predicho que va a haber una subida de 100 y salen dos tercios, te has equivocado en un tercio ¿no?
La fórmula es |Valor Real - Valor Estimado|/ Valor Real. Cuando se da un error en porcentaje estamos hablando de errores relativos.
Lo mismo pasa si dices que va a crecer un 1% y luego crece un 2%. |2-1|/2=0,5
El error vuelve a ser del 50%
En el caso que propones |100-66,66|/66,66=0,5
El error vuelve a ser del 50%. El valor real es 1,5 veces el valor que has estimado, o un 50% mayor, que lo mismo me da. 1,5*66,66 = 66,66 + 0,5*(66,66) = 100
Publicado por: guerrillero a las Octubre 29, 2006 08:12 PM
Pensaba poner que conozco a un tipo, pero el que lo conoce de verdad es mi hermano.
Estimado Sr.Peccattaminutta, tenga Vd. un poco más de humildad, porfa. Verá, hace pocos años visité el MIT, que Vd cita más arriba. Uno de los profesores con los que colaboré, me contó que, años atrás, apareció en una pizarra la siguiente frase " Ójala el mundo fuese LINEAL, GAUSSIANO, Y BOOLEANO..." ( Of course, estaba in English ).
Es el mejor resumen de los defectos que tanto se están criticando en este hilo de su postura "prediccionista". La Econometría, y la economía en general, está incorporando, como Vd sabrá, técnicas para "Torear" la No-Linealidad ( teoría del Caos, economía dinamica, econofísica, y un largo etc.), la escasa Normalidad de los datos ( Con Bootstrap, multirresolución, data mining, técnicas mixtas, evolutivas y de IA), y la No-dualidad Verdadero Falso ( en este sentido le recomiendo los libros de la serie "Studies in Fuzziness", de Springer Verlag, donde verá aplicaciones técnicas de lógica difusa a multiples problemas de economía en general). Fíjese que le pongo que el objetivo es "Torear" estas peguillas de nada, NO resolver...
Y por favor, no nos trate de incultos. yo al menos no lo hago con Vd, aunque le doy la oportunidad de leer un poco, y culturizarse un poquito más en este tema.
En caso de que predigas que el valor es 100% y el valor real sea 66%, entonces sí tenemos un error del 33,33%, ya que |100-66,66|/100 = 0,3333
El valor real es un 33,33 menor que el que has calculado.
"porque en la historia entera las grandes potencias se han asentado mediante el abuso.
Publicado por: tuprimachica a las Octubre 29, 2006 08:25 PM"
No crees que tienes una idea muy "sui generis" de defender al Pedata y sus modelos matemáticos de macroeconomía.
Aparte de que todos le hemos repetido quienes son los que mandan en economía, y no son las fuerzas de la naturaleza ni del azar. Si fuera así tendrían sentido modelos científicos.
Gracias por tu aclaración innecesaria.
* El valor real es un 33,33% menor que el que has calculado.
Y no denfendía a pecatta, le elogiaba por su paciencia y templanza y nada más.
"Pensaba poner que conozco a un tipo, pero el que lo conoce de verdad es mi hermano.
Publicado por: Anonymouse a las Octubre 29, 2006 08:31 PM"
Ves así mejor, más claro.
Ya tengo otra primicia de noticia:
"Anonymouse tiene un hermano que trabaja de caballo para un tipo que cree ser una inteligencia artificial"
Mañana en el Mundo en primera página.
Publicado por: Anonymouse a las Octubre 29, 2006 08:02 PM
A ver: La estadistica es una aproximación a la realidad. Cierto.
Tu puedes predecir que mañana lloverá. Pero en estadística también se puede predecir hasta el margen de error de la predicción.
En realidad, el caos no existe. Existen funciones matemáticas, variables que nosotros desconocemos y que llamamos caos.
En Estadística se maneja una variable que es el error estocástico.
Paso a escribir la introducción del libro de Econometría de A. Novales:
***************
La Econometría se ocupa del estudio de estructuras que permitan analizar caracteristicas o propiedades de una variable económica utilizando como causas explicativas otras variables económicas. Por ejemplo, podría construirse una relación para explicar el comportamiento de la inflación, utilizando como variables explicativas el ritmo de crecimiento de la oferta monetaria y algún indicador de la demanda agregada en la economía. Distintos aspectos del análisis econométrico son:
a) la especificación de la estructura a utilizar, llamada "Modelo Econométrico".
b) el análisis de las propiedades estadísticas de dicho modelo.
c) su estimación,
d) la utilización de dicho modelo con fines predictivos
e) la capacidad de dicho modelo para el análisis de determinadas cuestiones de política económica.
Las cuestiones de política económica a analizar (que en general dicatn cuál debe ser el alcance del modelo econométrico) pueden ser de índole macroeconómica, como ocurre con cuestiones de economía monetaria o economía laboral, o bien de carácter microeconómico, como ocurre con cuestiones como la medid del grado de monopolio existente en una industira o el análisis de los determinantes de la estructura de capital de las empresas.
Las clases de modelos habitualmente utilizados en Econometría va, sin embarbo, más allá de lo que acabamos de mencionar. En muchas ocasiones no se pretende explicar el comportamiento de una variable, sino el de varias variables simultáneamente. En tales casos, la variable a explicar en una de las ecuaciones puede aparecer como variable explicativa en alguna otra ecuación del modelo.
Si miras la calle Alcalá desde un helicóptero aquello te parecerá un caos. Entonces...¿porque no se choca la gente?
Ciertamente existe una función matemática o n-funciones matemáticas para cada persona que le hace visualizar el grado de aproximación del resto de humanos y cambiar su propio rumbo.
Si intentásemos analizar también la función matemática de alguna persona para saber su rumbo, también este es variable: ha quedado con fulanita en el sitio X, pero si fulanita no aparece, a lo mejor llama a menganita, y si llueve, a lo mejor se va a su casa.
Todo tiene variables explicativas, el problema es que las desconocemos y todavía no se ha inventado el superordenador que pueda manejar funciones matemáticas con teras de variables.
El caos no existe. Si hubiese algo al azar, mañana mismo la órbita de la tierra le daba por darse un rulo por Júpiter y hala, todos muertos.
"Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 29, 2006 08:42 PM"
Pedata ha vuelto y encima se ha traido sus apuntes de primero de BUP.
Margarita traete a tu María que esta vez los casamos, por cojones.
Pedata, le parece a Vd. bien abandonar a su prometida en el Altar.
Lease vd el post de:
"Publicado por: tuprimachica a las Octubre 29, 2006 08:25 PM"
En él se le explica el funcionamiento del capitalismo y como evitar sus ciclos. Son teorías económicas y hasta con modelos matemáticos.
Publicado por: Anonymouse a las Octubre 29, 2006 08:31 PM
---------
Ya dije que yo era
muy muy pero que muy
de letras ;-)
P.D. Por eso me aburre el hilo sobremanera.
"El multiculturalismo en el problema más importante del Mundo"
Y en el banco de Santander, lo saben.
2El caos no existe. Si hubiese algo al azar, mañana mismo la órbita de la tierra le daba por darse un rulo por Júpiter y hala, todos muertos.
Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 29, 2006 08:51 PM"
Pedata, en serio, ¿tú que eres, astrónomo, meteorólogo, ornitorrinco, economista, taxista o crupier en un Casino?
"El caos no existe.Si hubiese algo al azar, mañana mismo la órbita de la tierra le daba por darse un rulo por Júpiter y hala, todos muertos."
--------------------
Te has superado pecata.
De macroeconomía no tengo ni guarra
pero sé lo suficiente de filosofía
como para poder afirmar que lo que dices
es un disparate. Una cosa es que pueda existir ORDEN y otra que el CAOS no exista. ¿No te ibas ya?
"Si miras la calle Alcalá desde un helicóptero aquello te parecerá un caos. Entonces...¿porque no se choca la gente?"
demoledor. nos has dejado a todos sin argumentos
es una lástima que no sepas escribir ('por qué', no 'porque'); tus chorradas quedarían mucho más aparentes
Publicado por: andaqueno a las Octubre 29, 2006 08:55 PM
Es curioso, las mismas gilipolleces se las he leído hace poco a algún otro tarado de la cuerda de Ansar. Creo que a Vargas Llosa, no lo recuerdo bien.
Y es que es tán gilipollas que no sabe ni inventarse sus propias gilipolleces.
El día uno le dedicaré a la frase y al personaje mi post mensual de Noviembre en el blog que desde Agosto actualizo mensualmente y cuya dirección figura en mi firma.
"El caos no existe. Si hubiese algo al azar, mañana mismo la órbita de la tierra le daba por darse un rulo por Júpiter y hala, todos muertos"
Claro, hombre. Desdeñe vd. toda la ciencia desde el XIX, donde esté el buen determinismo de siempre, que se quiten esas cosas tan complicás.
"Y en el banco de Santander, lo saben.
Publicado por: andaqueno a las Octubre 29, 2006 08:55 PM"
No es qué lo sepan, si no que lo permiten, lo consienten, vamos que dejan a la ONU en paz mientras les beneficie.
"El caos no existe. Si hubiese algo al azar, mañana mismo la órbita de la tierra le daba por darse un rulo por Júpiter y hala, todos muertos"
------------------------------------------------
genial, simplemente genial. Este tio, ¿de verdad es economista?, ¡Que miedo!.
Venga, una lectura fácil "Caos", de James Gleick. Ed. seix barral (creo). Aclare sus conceptos antes de hacer afirmaciones tan categóricas.
Publicado por: andaqueno a las Octubre 29, 2006 08:55 PM
Publicado por: NatXoX a las Octubre 29, 2006 09:02 PM
------------------
Pero si Ánsar lleva razón,
el "problema" del multiculturalismo se arreglateniendo haciéndole la eutanasia al resto.
P.D. Radical, pero efectivo.
y estos llorones son los que tienen que salvar la nación?
Publicado por: gong duruo a las Octubre 29, 2006 08:26 PM
¿Te has pasado por Red Liberal últimamente? Tienes algunas nuevas adquisiciones que parece que te van a arrancar la cabeza por progre...
"El caos no existe. Si hubiese algo al azar, mañana mismo la órbita de la tierra le daba por darse un rulo por Júpiter y hala, todos muertos."
Es un mal ejemplo. Las órbitas de los cuerpos celestes no dependen ni del azar ni del caos. Es como decir que la inexistencia de elefantes rosas demuestra que el caos no existe. Pues eso.
Existe el azar?
En un sorteo de primitiva, la bola extraida nº2 depende de qué bola se ha extraido en la posición nº1. La nº 3 depende de qué bolas se han extraido en las posiciones nº1 y nº2.
Además, todas las bolas dependen de la posición física dentro del bombo.
Por lo tanto ya tenemos 2 funciones genéricas que determinan el número de la lotería que saldrá.
Si logras determinar dichas funciones con sus coeficientes, exponentes, etc. es decir, escribir la fórmula tal y como es, entonces ganarás a la lotería, sólo tendrás que saber la posición física de las bolas (quid de la cuestión) y adivinarás la 1ª bola, luego con el resultado de la primera y con la posición física resultante del resto, adivinarás la 2ª, 3ª, etc.
Caos? Azar? No. Ignorancia.
Es como el concepto de Dios. Algo creado por el hombre para dar una respuesta estúpida a su ignorancia.
Peccata, te recomiendo la película Pi: Faith in Chaos. Va de un matemático que intenta encontrar la forma de predecir los movimientos de la bolsa.
También te recomiendo que leas un poquito sobre teoría del caos, lógica difusa y todas esas cosas, y que procures no ir de listo y llamar ignorante al que no te da la razón.
El caos no existe. Si hubiese algo al azar, mañana mismo la órbita de la tierra le daba por darse un rulo por Júpiter y hala, todos muertos.
Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 29, 2006 08:51 PM
¡Oiga! ¿no será usted Irichcín?
hablando de caos, si abren el blog de ynestrillas y leen su delirante post sobre el numerito que montó el otro día en el jucio de Chaos, justo al llegar a la línea donde dice 'mi palabra es para mí un fehaciente documento (sic)' les saltará un pop-up y sonará la voz de paulina rubio cantando...
"una sola palabra, na na na na ná"
toma caos
Por Dios, Peccata, lo de las bolicas depende de una cantidad de factores que ni te imaginas.
No tienes ni puta idea de lo que es la teoría del caos, y se nota.
También te recomiendo que leas un poquito sobre teoría del caos, lógica difusa y todas esas cosas, y que procures no ir de listo y llamar ignorante al que no te da la razón.
Publicado por: Anonymouse a las Octubre 29, 2006 09:12 PM
--------------------------------
¿Teoría del caos? ¿Lógica difusa?
Usted es un rogelio subnormal (pecata dixit)
"Caos? Azar? No. Ignorancia."
No. Ley de Gravitación Universal.
¿Te has pasado por Red Liberal últimamente? Tienes algunas nuevas adquisiciones que parece que te van a arrancar la cabeza por progre...
Publicado por: Antonio a las Octubre 29, 2006 09:11 PM
dame más pistas, ruégote
En un sorteo de primitiva, la bola extraida nº2 depende de qué bola se ha extraido en la posición nº1. La nº 3 depende de qué bolas se han extraido en las posiciones nº1 y nº2.
--------------------------------------------
XD No te vayas nunca pecata.
Si la Lotería Primitiva fuese un juego de azar, por qué se han molestado en que sean 6 bolas y 49 números (¿ EXACTAMENTE ?). Si es azar, es azar, ¿no? Entonces cómo pueden saber cuantos van a ganar la Loto de media y cuantos ingresos les van a reportar.
¿Por qué no 8 bolas y 20 números, o 4 bolas y 60 números?
"Usted es un rogelio subnormal (pecata dixit)"
En realidad, y siempre según Peccata, esos son los de los foros.
"Es como el concepto de Dios. Algo creado por el hombre para dar una respuesta estúpida a su ignorancia"
Joder, este tio es impagable, tenemos la oportunidad de hablar con alguien del 17, que no ha oido hablar ni de la física subatómica, y vosotros perdiendo el tiempo con frusilerías...
"Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 29, 2006 09:12 PM"
Sr. Pedata si esta dispuesto a facilitarnos los números que van a salir en el siguiente sorteo de la primitiva, sepa vd. que no nos sirven los de la serie "Perdidos".
Se lo advierto ya que Vd. ha demostrado ser un gran amante de peliculas y ficciones varias.
Por otro lado, los Hipis Progretarras mantenemos (todavía desde el 68) que Dios es Amor y no Aznar.
Los únicos que piensan que Dios es Caos y Aznar son los del PP.
Señor peccata, admitiendo hipotéticamente que no existe el azar y que el determinismo es total...
Y que existen cosas que ignoramos (muchas).
Nuestras ecuaciones tendrán que ser imperfectas, incompletas, y a veces tendrán que dar grandes rodeos para responder a una cuestión muy concreta e importante, y a veces estarán equivocadas.
Así que queda una incertidumbre, un error posible.
Si metemos bolas mecánicamente iguales en un bombo y les pintamos números diferentes, tras intentar calcular que bola saldrá primero y comprobar que no es posible físicamente, concluiremos que no sabemos qué bola saldrá primero. Que en esa cuestión la incertidumbre es total. Quizá podamos llamar a eso azar. Quizá el azar sólo sea ignorancia.
Pero ahí está. El azar existe.
Peccata, que el caos exista no implica que todo sea caos. Que un juego sea de azar no implica que todo en él sea incalculable. Peccata, coño, piensa un poco, que te entra un apalancamiento intelectual de cojones.
Publicado por: gong duruo a las Octubre 29, 2006 09:14 PM
Ya lo comentamos por aquí ayer, pero lo repito,
¿qué me decís de lo que escribe justo en el post de debajo del que cita gong?:
"Quizá tu me hayas olvidado ya. Yo no lo he hecho con Muguruza...su sucio hedor... Pero tampoco te he olvidado a tí."
P.D. ¿Es que no se le puede meter mano a este tío?
o_0
P.P.D. Teniendo en cuenta que su palabra es para él un fehaciente documento...
Si la Lotería Primitiva fuese un juego de azar, por qué se han molestado en que sean 6 bolas y 49 números (¿ EXACTAMENTE ?). Si es azar, es azar, ¿no? Entonces cómo pueden saber cuantos van a ganar la Loto de media y cuantos ingresos les van a reportar.
¿Por qué no 8 bolas y 20 números, o 4 bolas y 60 números?
Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 29, 2006 09:21 PM
El premio es un porcentaje de los ingresos. Y se reparte entre todos los ganadores.
La banca, es decir, el ONLAE siempre gana su 15%.
Ejemplo absolutamente absurdo, indigno hasta de usted.
Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 29, 2006 09:21 PM
___________________________________________
Son 49 números de los que se elije una COMBINACION de 6 SIN QUE importe el órden, porque así hay casi 14 millones de posibles combinaciones de esas. Con 20 y 8 serían sólo unas 126000.
Se ha descubierto VD. Este concepto lo explicamos ahora en 4º de la ESO y 1ºde bach. y antes en 1º de BUP.
Si la Lotería Primitiva fuese un juego de azar, por qué se han molestado en que sean 6 bolas y 49 números (¿ EXACTAMENTE ?). Si es azar, es azar, ¿no? Entonces cómo pueden saber cuantos van a ganar la Loto de media y cuantos ingresos les van a reportar.
¿Por qué no 8 bolas y 20 números, o 4 bolas y 60 números?
Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 29, 2006 09:21 PM
-----------------
Pecata gachetodestruyéndose XDDDDDDD
Publicado por: MeM3000 a las Octubre 29, 2006 09:25 PM
meterle mano?
deja que el chico se una a la fiesta, MeM... todos juntos en esta gran partida de pinball subuacuático que esla blogorosa... todos, nosotros, ynestrillas, paulina rubio, pacata, piomonas, gilirauta, sombreritos... todos girando y girando como un solo ente hermoso y multiforme alrededor del sol...
venga, pacata, suelta otra!!
Pecata, eres carne de creacionistas, esos también le tienen mucha tirria al caos. Vaya, de hecho dicen lo mismo que tú: ¿Cómo coño va a existir orden si hay caos? Amosanda...
Nacho debería volver a hacer eso de "el comentario del día".
Joder, si, pecata ganador por varios cuerpos. Del día no, de la semana.
No acabo de entender porqué sigue habiendo muertes en la carretera. Cuatro variables, dos fórmulas y a tomar por culo el hambre en el mundo.
Será que Fibonacci no es comestible ni canjeable en pasta...
"Nacho debería volver a hacer eso de "el comentario del día".
Publicado por: Anonymouse a las Octubre 29, 2006 09:39 PM"
O por lo menos, que se ponga duro y nos diga eso de:
"Apuntad a la taza, so guarros, que luego me toca limpiar a mí".
No acabo de entender porqué sigue habiendo muertes en la carretera. Cuatro variables, dos fórmulas y a tomar por culo el hambre en el mundo.
Hay hambre en el mundo y muertes en carretera porque así está escrito y así debe ser. Nosotros, meros mortales, no somos más que simples juguetes en manos del destino.
Nacho debería volver a hacer eso de "el comentario del día".
Publicado por: Anonymouse a las Octubre 29, 2006 09:39 PM
Sí, también lo echo de menos :-D
El universo es una unidad de destino en lo universal, querido Fétido.
Destino "Intelijente". O diseño. O vaya usted a saber...
Con lo de mero mortal me has hecho polvo. Siempre me creí rodaballo...
pecattaminuta es a la economía, como PPio Moa es a la Historia.
@Pecata:
Laplace se equivocó con lo del demonio aquel, errare humanum est
(vaya el error por lo mucho que acertó).
¡Pero es que tú ¿vives? en el siglo XXI chico!
Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 29, 2006 09:12 PM.
Mire Vd. Peccata. De todos los pedantes que han pasado por esta página es usted el más grande. Nos viene a hablar ahora de combinatoria y permutaciones.
Mire, por simple estadística, ¿no cree Vd. que pueda leer esta página algún licenciado en económicas, o doctor o profesor universitario? .
No, a mí no me mire, yo soy un simple Diplomado en Empresariales, que ha cursado asignaturas de 9 créditos como Micro, Macro, Historia Económica, varias asignaturas de Estadística, Métodos Matemáticos, etc., y estoy asqueado de su pedantería de enteradillo de 2º de carrera.
Como ve, el Muestreo de Rechazo para el Método del Bucle ya le ha fallado.
"Hombre, el mero tampoco está mal.
Publicado por: Anonymouse a las Octubre 29, 2006 10:01 PM"
A mi me gusta más el atún.
Espero que Pedata no se dé por aludido, aunque de verdad me la sopla.
requeteOFF Topic
ver los títulos de crédito(visto en Gorka)
http://img56.imageshack.us/img56/2881/dejuanauo2.jpg
¡RIDIELA! Los zetas han vuelto, han okupado otro hilo y allá están con sus movidas. Creo que ya es un poco tarde para recomendarles el bluaj del PPePPino para sus encuentros internáuticos, ahora que allí sólo escriben los "helejidos" de la "hinbestigazión". Tal vez a los zetas les interese el bluaj de PPeo Mea...
Si te gustan las pipas de girasol o los piñones puedes comerte una sucesión de Fibonacci.
Y pensaba que Pedata era Sebástian, el candidato cangrejo por Madrid.
Ahora, estoy empezando a dudar:
Zapatero vaticina que el PSC ganará "mayoritariamente" las elecciones catalanas
¿Pedata es alomojó Zapapotter?
También es verdad que la política se supone que no es una ciencia exacta y todas las demás chorradas; pero Zapapotter tiene muy claro lo que va a pasar, ¿no? Ya estaba todo apalabrado.
Entonces para que se nos miente tan descaradamente. La politica es tan exacta como las matemáticas o la ley de Hont.
El dia 2 de Noviembre sabremos la Verdad y las verguenzas de cada cuál.
Publicado por: ostap a las Octubre 29, 2006 09:11 PM ::: "Es un mal ejemplo. Las órbitas de los cuerpos celestes no dependen ni del azar ni del caos. Es como decir que la inexistencia de elefantes rosas demuestra que el caos no existe. Pues eso."
-------------------------------------------
Del Pedante_al minuto:
"El caos no existe. Si hubiese algo al azar, mañana mismo la órbita de la tierra le daba por darse un rulo por Júpiter y hala, todos muertos"
_______________________________________
Ostap, te equivocas, las órbitas de los planetas tienen componentes de "caos". Busca el Google por Chaos Solar system. Te recomiendo "is the solar system Stable?".
Pedante_al_Minuto: tiene Vd una diarrea mental que ni en el craneo de una tyranosaurius. Ha confundido Vd en este hilo: proporcionalidad, con proporcionalidad directa; caos en sentido vulgar con caos en sentido matemático, azar con indeterminismo, etc. A su favor sólo diré que, ciertamente los nombres que los matemáticos dan a algunas cosas No siempre son afortunados, quizas lo comprenda mejor si se informa antes, sobre la teoría MATEMATICA del caos, que digamos trata, por ejemplo siguiendo el famoso ejemplo de la mariposa de Lorenz, de ver como pequeñas variaciones en los datos , pueden, a veces, producir grandes efectos, lo que a medio y largo plazo hace inútiles las ecuaciones en las que dicho fenómeno se manifiesta. Esto ocurre, en el clima(lorenz), en la fluctuación de los precios del algodón ( mandelbrot), y en el propio sistema solar ( aunque aquí la duda persiste).
Por último, su cultura matemática deja mucho que desear, y yo no le aprobaría ni un vulgar examen de "matemáticas aplicadas a la ciencias sociales", como el que pondré la proxima semana a mis alumnos, a los que por cierto les recomendaré leer este hilo para que cacen sus errores matemáticos.
PD: menos mal que no le ha dado por utilizar la teoría de catástrofes de Rene Thom. ( Si le pica la curiosidad, el nombre técnico de la teoría es "Clasificación de singularidades topológicas de órden bajo", que no tiene nada que ver con las catástrofes naturales, vamos ).
Y otra mu guena jajaja---->
http://img273.imageshack.us/img273/6362/elfaryconubuntupq5.jpg
Pd.-LOs zetas??? uhmm....pinches pendejos, !Puro Sinaloa no más y mera vergas de Culiacán!
¿El pinche pendejo Pepino está con Osiel? , queremos de saber..
pecattaminuta es a la economía, como PPio Moa es a la Historia.
Publicado por: jincho a las Octubre 29, 2006 09:58 PM
Hombre, pues lo que necesita la derecha urgentemente es un PPeo Mea de las Matemáticas. El PP y el facherío en general se llevan muy mal con la aritmética: el cálculo de manifestantes de €$PP€, las cajas con firmas de Marianico, las horas de clase de islam de Ctrl+C(ésar) Ctrl+V(idal), los cálculos de probabilidades de Luis PPePPino... siempre que el derechío mete las zarpas en cosas de números, la acaban cagando. ¿Será porque son de letras?
NO. El problema es que desde hace muchos años las Matemáticas, al igual que la Historia, han estado en manos de académicos ROJOS, que han manipulado las matemáticas a su antojo para favorecer a la izquierda. Los matemáticos islamoprogretarras han estado engañándonos mucho tiempo dominando las matemáticas "oficiales". Repasemos: D'Alembert, Newton, Descartes, Gauss, Euler... una banda de masones enemigos de la religión; y más atrás: Al-Jwarizmi, considerado el padre de la aritmética y que introdujo el moderno sistema de numeración, ¡era un moro, un musulmán fanático enemigo de la civilización occidental y cristiana! Por no hablar de Arquímedes y Pitágoras, unos traidores, seguramente amigos de los moros como ZP, que siendo europeos no eran cristianos, qué vergüenza y escándalo... Como vemos, las matemáticas han estado durante muchos años dominadas por los "progres", que nos han engañado según su interés islamo-marxista.
La Historia ya ha sido rescatada de las garras islamoprogretarras por esos esforzados y heroicos genios, verdaderos historiadores de la verdad, que son PPío Moa y Biggie Vidal; ahora sólo hace falta que aparezca un PPío Moa de las matemáticas, que descubra lo que nos han ocultado y manipulado tanto tiempo, y nos enseñen las verdaderas matemáticas cristianas, esPPañolas y occidentales. Así, €$PP€ y Mortadelo podrán meter sin problemas 1 millón de manifestantes en 50000 metros cuadrados, y Rajoy necesitará 10 fregonetas para llevar 4 millones de firmas, y Biggie Vidal podrá denunciar que un niño estudie 825 horas de islam y 867 horas del resto de asignaturas, en un curso de 900 horas totales, y las probabilidades de que el 11-M fuera cosa de ETR+PSOE+PRISA+GAL2... será del 117%. Porque QUEREMOS DE SAVER...
ultimOFF topic de hoy----->
¿Cuáles son las canciones preferidas de los bloggers que lees habitualmente? (visto en abadia digital)entre muxos otros me quedo con estos 2 ejemplos jijiji....
Nacho Escolar - http://www.escolar.net/
* Blue Monday (New Order)
* Carne Huesos Y Tú (Alaska y Dinarama)
* Take Me Out (Franz Ferdinand)
Martín Varsavsky - http://spanish.martinvarsavsky.net/
* I Like The Way You Move (Bodyrockers)
* Afila El Colmillo (Mala Rodríguez)
* The Rockafeller Skank (Fatboy Slim)
"Publicado por: Darth a las Octubre 29, 2006 10:36 PM"
La madre del amor hermoso.
Las políticas ecnonómicas de PSOE de estos últimos 20 años han estado en manos de ROJOS.
De verdad no me extraña que bien funciona el País para unos pocos y lo mal que funciona para la gran mayoria.
Ademas que el PP no critique ni una coma a la politica económica del PSOE es de agradecer. Lo de la aprobación de los Presupuestos Generales fue un paripé.
imperdonable la ausencia en la lista de bloggers del Pepino,,,,,juas ..¿que canciones escuchará el Pepino? queremos de saber ..!y Ya!..
Un referente de Informe Semanal en cuestiones de internet.
http://www.youtube.com/watch?v=_8iFab8tIs4
Publicado por: mentiroso a las Octubre 29, 2006 07:46 PM
Si devastar zonas verdes, empezar obras sin estudios previos, realizar obras faraónicas innecesarias y sobrepasar los presupuestos máximos cuando aun quedan muchos meses para la presunta finalización de las obras consideras que es "modernizar la ciudad" creo que eres tu el que me tiene que explicar algo a mi. Aunque con ese sobrenombre que usas creo que no me voy a creer nada...
Muy bonito, marcarse semejante hilo sin pensar en los que nos conectamos con 56K. Me ha dado tiempo a hacerme un café mientras esperaba a que se cargara...
Gong, échale un vistazo a Politeia y a Manchego. A cual más tonto y animal.
El Sevilla está segundo. Primero somos realidad nacional, y ahora esto. Mierda de semana de los cojones...
PD. Cito esta joya del (nuevo) hilo de los zetas:
UN SALUDO PARA TODOS LOS CHAPOS Y OTRO PARA LA BOLA DE PUTOS DE LOS ZETAS RECUBAN DE SU GRAN AMIGO EL SUBTE. PINCHES ZETAS DE MIERDA NO HAN PODIDO CHINGARME Y YO LE VOY A PARTIR SU MADRE COMO LO HICE EN NUEVO LAREDO BOLA DE PENDEJOS V IVIA AL LADO DE SU CASA Y NO SE DABEN CUENTA BOLA DE PENDEJOS NO SEAN TAN JOTOS Y SALGAN A LA CALLE NO SE ENCONDAN ANDANDO CON SUS HIJOS Y SUS VIEJAS PARA QUE NO LOS MATEN UN SALUDO PARA LOS TREVIÑO (MIGUEL, EL COJO) AUNQUE UNO ME PARECE YA SE LO LLEVO LA CHINGADA, UJNH SALUDO AL COE, TALIBAN, SAMY, PRONTO NO MIRAMOS EN NUEVO LAREDO PARA VOLVERLES A MARTAR A SU GENTE COMO LOS SANDOVAL, LOS FLORES, Y LOS QUE ME FALTAN BOLA DE PUTOS. NI CON SUS SICARIOS EN GUADALAJARA ME PUDUIERON CHINGAR NI SIQUIERA EN NUEVO LAREDO SON MUY PENDEJOS PARA MATAR CULEROS NI CINCO JUNTOS LO PUDIERON HACER PENDEJOS,.
Publicado por: JESUS JOSE a las Octubre 29, 2006 10:05 PM
OT (aunque en este hilo uno ya no sabe)
La cara:
Lula gana la segunda vuelta de las presidenciales con el 60% de los votos, según datos oficiales.
(Parece ser que no se han producido incidentes).
Y la cruz:
La jornada electoral en Congo deja ya un muerto y cuatro heridos.
El Sevilla está segundo. Primero somos realidad nacional, y ahora esto. Mierda de semana de los cojones...
Toda la razón del mundo, mierda de sendos robos frente al Barça y, sobre todo, el Athletico de Madrid, que nos privan de la primera posición.
Hace años creé un modelo matemático de predicción de la primitiva. Los datos de los sorteos no me proporcionaban el orden de salida de las bolas, de ahí que no fuese preciso.
Por lo menos estuve una temporada acertando 3 en cada primitiva (no siempre, pero bastantes veces), hasta que me cansé porque sacaba bastante poco para la cantidad de trabajo que me daba realizar una predicción (y pese a que usaba un PC AT).
Quién sabe? Con series más largas y con el orden de las bolas....???
Hala, y ahora a insultarme, que es lo único inteligente que podeis formular con esos deditos y el escaso cerebro que la naturaleza os ha dado.
Increíble: El tío sigue, a pesar de tener una vida por vivir, a pesar de considerar que todo el que postea aquí es subnormal. Inasequible al desaliento, quejándose de que es insultado sin piedad. Había una vez una dama llamada Coherencia, nombrada por muchos pero amada por muy pocos.
Publicado por: enhiro a las Octubre 30, 2006 12:09 AM
No te quejes, leñe. Peor va el Elche :((((
Yo tengo un modelo para clavar las quinielas:
Juego catorce triples. Y suelo llevarme el pleno al quince en una de cada tres ocasiones. O casi.
Fétido, así que es usted quien postea desde las Islas Caiman...
Está visto que no se puede mantener un secreto en escolar.net.
Antonio: si es que vas provocando...
Publicado por: Fétido a las Octubre 30, 2006 12:59 AM
Ya, si no es muuuuuy aburrido.
Publicado por: Ruli a las Octubre 29, 2006 11:47 PM
No, Ruli, lástima que lo chaparan. Podría ser brutal crear un subforo abierto a todo el mundo para que los zetas se desahoguen. Anda que como descubran Vivienda...
Totalmente de acuerdo con vosotros en cuanto al juicio sobre el PP. ... La conclusión es que TODO EL SISTEMA ESTÁ PODRIDO: DESDE LA CONSTITUCIÓN, PASANDO POR LA LEY ELECTORAL Y LLEGANDO AL PARTIDO DE MAYOR NÚMERO DE VOTANTES (antes cristianos y patriotas).
Mientras no lo cambiemos no podremos decir a nadie, y menos a los eurodiputados, que sean ellos los que nos arreglen el desaguisado.
Además, bastantes de los participantes en la bitácora ya hemos dado la más que muy probable causa: LA MASONERÍA
Espero que esta sea mi despedida (por cambio de "línea" en la Bitácora); así que ¡ha sido un placer estar con -casi- todos ustedes!.
Por cierto, ¿no se puede hablar/escribir en español más o menos correcto?. Debería hacerse un "manual de estilo" que herradicara tanto sajonismo cursi. Véase muestra
blog o weblog: bitácora
Bannear: Expulsar
Pots: Comentarios
Nik: Pseudónimo, alias, apodo
Editar: Censurar, borrar
PM (mensaje personal): Correo-e, “emilio”, mensaje/correo electrónico
e-mail: Correo-e, “emilio”, mensaje/correo
Troll : Topo, infiltrado, "Calamar"
Off Topic: informal, fuera del hilo
...
Adiós.
¡Viva España!, y que Dios nos ayude.
Aaiun
Enviado por Aaiun el día 30 de Octubre de 2006 a las 01:45 (#40)
A Lebrun, soldado de El Aaiun
Que te mate Mahoma si no fumas kiff
Valiente e independiente Luis del Pino, que apunta sin tapujos.
Hay cosas que no se cuentan, pero que son ciertas, sobre hechos relevantes en la biografía de Rajoy, previos al 14M:
1.- Rajoy era el candidato a suceder a Aznar promovido por los masones desde mucho antes de su elección.
2.- Rajoy fue quien en su momento llevó las negociaciones y la firma del pacto de financiación autonómico que acrecentaba el poder económico de las autonomías a un nivel impensable durante el felipismo.
3.- La amistad entre Rajoy y ZP arranca desde su juventud por la relación entre los padres de ambos.
4.- La amistad de la mujer de Rajoy con la mujer de Polanco es sobradamente conocida.
5.- El matrimonio de Rajoy fue una imposición precisamente para que pudiera ser el sucesor de Aznar, al tiempo que con él se tapaban las habladurías sobre la presunta homosexualidad de Rajoy: "mariposón" le llamó Guerra y algún día contaré una anécdota en el restaurante Vilas de Santiago de la que yo mismo fui testigo, protagonizada por Rajoy y sus "cófrades".
6.- Rajoy durante la campaña electoral llegó a decir que casi prefería perder las elecciones, porque como jefe de la oposición podía vivir mejor.
7.- El 14M por la noche Rajoy, que siempre se había mostrado hasta entonces como el mejor pelota de Aznar, le dijo a la cara: "Esto nos ha pasado por tu guerra".
8.- Rajoy es uno más de los delfines de Fraga junto a Vestringe, Gallardón y Feijoo, total casi nada.
Enviado por melmoth el día 30 de Octubre de 2006 a las 02:14 (#45)
Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 30, 2006 12:47 AM ::: "Hace años creé un modelo matemático de predicción de la primitiva. Los datos de los sorteos no me proporcionaban el orden de salida de las bolas, de ahí que no fuese preciso."
----------------------------------------------
Este tio, ¿ ha oido hablar del concepto de "independencia de sucesos"?
Lo peor de ser un ignorante, no es serlo, es arrogarse de ello. Por lo menos es "diverttente".
Juas¡¡¡¡ Pecata, de verdad, tio, eres impagable... Venga, que te voy a revelar un secreto secretoso pa incharte a ganar duros en la lotería: Apuesta al rojo cuando haya salido 3 veces seguidas negro. Por pobrabilidades tiene que salir rojo... ¿o no? Y sin ordenata, oyes, así, a pelo¡¡¡
Enga, a ver si le encuentras la trampa.
No nos dejes, pecata, esto no será lo mismo sin tí.
uys¡¡¡ en la lotería no, en la ruleta. Es que me ha perdío el ánimo festivo.
XDDDDDDDDDDDD ¡¿Quién ha sío?! ¡¿quién se ha inventao a Peccata?!
Yo tengo un modelo para clavar las quinielas:
Juego catorce triples. Y suelo llevarme el pleno al quince en una de cada tres ocasiones. O casi.
Publicado por: Fétido a las Octubre 30, 2006 01:01 AM
Próxima comercialización del programa informático de Mr.Fétido por 300 eurelios de nada.
Estimado Sr. Pecata, por fin le localizo. Soy su bibliotecaria del Centro de Salud mental de Madrid. Le recuerdo que su prestamo de material acaba el 31-10-2006. Por favor devuelva los libros, que son:
- "Economía", de Samuelson.
- "Econometría pa torpes", de pp-ediciones.
- "Econometría fácil en 60 minutos" de Rappel.
- "Estudio econométrico del impacto de la muerte de la mamá de Bambi en la salud mental de las crias de roedores de la pradera", de Ig-nobel ediciones.
- DVD "Bambi".
Así mismo, aprovecho la ocasión para recordarle su próxima cita en nuestra sección de revisiones varias, que será el dia 28-12-2006.
Atentamente, Un saludito, de su bibliotecaria y enfermera de noche:
Piluca García García
Está claro: si conseguimos introducir las suficientes variables en una fórmula, al final conseguiremos un modelo que nos diga cual va a ser la siguiente parida de Pedanta. O no.
19 A-saber
Pecata:
La ignorancia se cura leyendo. Sólo la imbecilidad es incurable, y además, eterna.
Nos siguen desde la calumnia y la infamia:
"Censura en el blog origen de los "peones negros"
El gurú de la conspiración del 11-M se reserva el derecho de admisión
ELPLURAL.COM"
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=760...
No tardarán en perseguirnos.
11-M entira
Enviado por trola el día 30 de Octubre de 2006 a las 09:44 (#80)
Bueno, ¿no hn sido ya el evento de Hazteoir aquél? ¿Nadie se animó a ir? Yo me lo perdí... cachis...
Piluca, te has olvidado de "apágame, bombero" y "conejitos insaciables estudiando economía".
Así luego tenemos esos huecos en las estanterías, coñoya.
Señor Peccata, le comprendo perfectamente. No haga caso de esta recua de rojos, masones e islamoprogretarras que hay por aquí. Sepa usted que me tiene rendida a sus pies con sus conocimientos.
Una que es madre, esposa y neurociencióloga, pero humilde y ama de casa (como Dios manda) tiene tiempo de sobra para navegar por estos foros. Y más cuando mi Paco me ha enseñao que hay cosas muy interesantes que hacer por aquí.
Pero usted, un hombre de provecho, probable multimillonario, culto, persona de bien... ¡me parece una pérdida de tiempo que intente desasnar a tanto burro! Perdonde que le riña, comprenderá que es cariñosamente.
Ande, piénsese lo de mi Carmencita, que le está esperando.
Sinceramente suya,
Margarita.
Fragmento de la noticia anterior:
"Otra de las razones que el ingeniero de telecomunicaciones ofrece como excusa es "el intento de difundir a través del blog un cuestionable vídeo sobre la supuesta presencia de un etarra en el andén de la estación de Atocha", lo que el periodista Ignacio Escolar ha señalado, con humor, como la aparición "de un competidor" en la investigación que Luis del Pino está llevando adelante."
Pecata, eres mejor que Pachitooo Chocolateeero.!
Contigo, diversión garantizada.
Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 30, 2006 12:47 AM
Hay, por Dios, lo de la lotería es buenísimo. No cambies nunca Peccata. Luego querrá que nos lo tomemos en serio. Me voy, que tengo cosas que hacer.
Publicado por: NatXoX a las Octubre 30, 2006 09:50 AM
Definitivamente Trola es el más tontolculo de la PPezonada: "Nos siguen desde la calumnia y la infamia", dice. ¿Habrá mirado en el diccionario lo que significan "calumnia" e "infamia"? Porque en la noticia de elplural.com no dicen nada que no sea cierto: el PPePPino ha restringido el acceso y solo permitirá "hescrivir" a quien él decida. Y el tontaina de Trola la remata diciendo que "no tardarán en perseguirnos". Qué más quisiera él; con reírnos de ellos en su puta jeta tenemos suficiente, si hasta Fegueguico se mofa de los PPezones Negros, llamándoles "secta".
Hombre, Darth, es normal, ellos, si critican a alguien, es con el ánimo de, algún día, perseguirlos.
Proyección, se llama eso, no?
Y voy a dejarlo aquí, porque acabaría llenando el teclado de lágrimas. Es tan grande mi desencanto que me empieza a fallar la esperanza ..
Un fuerte abrazo para todos. Vosotros sois mi única esperanza.
Enviado por bilbao9 el día 30 de Octubre de 2006 a las 10:26 (#92)
Qué penita dan estos chicos. Habrá que seguir difundiendo la campaña de apadrinamiento.
Al bilbao éste lo conozco, en PD se destaca por su furibundo racismo, en especial contra los árabes. Toda una joya.
Vaya, o al menos hay uno que se hace llamar igual, lo mismo no es el mismo hijoputa.
--> OT.
No sé que tal le sentará a los peones negros que El Mundo admita que los "pelanas" El Tunecino y Mohamed El Egipcio eran islamistas radicales, a cuya célula antes de los atentados ya la llamaban "célula de Lavapiés".
A ver si alguno lo admite.
Compruebo con regocijo, mientras apuro el café, que Peccata tiene a bien continuar honrándonos con su presencia.
P.D. @Don Javier: muchos estaríamos encantados de que recuperase aquella sección que tanto éxito cosechó llamada "La frase del día".
Joder, el PPePPino les censura, PPedroJeta les traiciona... los PPezones se quedan huérfanos, pobretes. Yo ya me he ofrecido a apadrinar a uno, pero haré un esfuerzo por el PPrójimo y apadrinaré a otro, si hace falta.
Por cierto, OFF-TOPICAUWN (cómo está tardando Don Javier en actualizar hoy): Si Acebes, no conduzcas. En ocasiones, Acebes ve "mesas secretas", y dice que el PP ganará en el 2008 y pondrá fin al proceso de paz (pase lo que pase). Con un PPar.
Del link de Rober:
"La grabaciones estaban sin traducir porque el único traductor que actuaba para la Policía estaba centrado, al igual que los expertos en la lucha contra el terrorismo internacional, en un ciudadano marroquí asentado en Tarragona y sobre el que se había recibido información de su alta peligrosidad desde Gran Bretaña. Ese ciudadano nunca fue detenido por delitos relacionados con terrorismo.
Desde septiembre de 2003 se le dio prioridad a esta investigación de Tarragona y se abandonaron las pesquisas que en ese momento se estaban realizando sobre los ya entonces denominados miembros del grupo de Lavapiés, entre los que estaban algunos de los presuntos implicados en el 11-M."
Joder, pues yo diría que el gobierno del Ansar, encima de meternos en una guerra ilegal, lo hizo sin tomar las mínimas precauciones de dotar a los servicios secretos y la policía de los medios para combatir la más que previsible inquina de integristas... ¿A esta gente hay algo que les podría hacer entender lo hijos de puta que fueron los peperos del gobierno?
OT, me he quedao flipando... Hasta que he visto que hablaban del DIARIO de Almería, no de LA VOZ de Almería:
http://blogs.periodistadigital.com/directordiarioalmeria.php
Lento que estoy, coñe.
Publicado por: andaqueno a las Octubre 30, 2006 10:55 AM
Si os meteis en el blog de los PPinos, les estan poniendo a caldo a los del PP, incluso Luis PPino les da cera.
Eso si los moderadores andan con la tijera...
http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1578#comentarios
¿?
Amigo Luis:
Llevo un cuarto de hora intentando parir un comentario coherente ... y te aseguro que no me sale nada que pueda poner aquí. Veremos si hoy puedo dormir.
Un abrazo
Enviado por bilbao9 el día 30 de Octubre de 2006 a las 00:11 (#27)
LOL
Ya no le dice amo, le dice amigo.
Debía llevar una borrachera con rollo sentimental en fase de exaltación de la amistad.
Toda la vida cotizando y llegan con una pensión de pongamos a lo alto 400 euros
Publicado por: Sooz a las Octubre 28, 2006 12:16 PM
No sé de nadie que después de cotizar en España toda su vida este cobrando sólo 400 euros. Me parece que el que te ha contado eso te ha engañado
Para el cálculo de la pensión de vejez, la remuneración base mensual de un asegurado será el promedio que resulte de dividir entre 250 la suma de los promedios de las 250 últimas semanas cotizadas o de las 250 anteriores a aquellas, según resulte mejor al asegurado, y multiplicar el cociente por el factor 41/3. Para estos efectos, las semanas subsidiadas se considerarán cotizadas.
Sin embargo los asegurados que acrediten más de 1,000 cotizaciones semanales y menos de 1,250 la remuneración base mensual será el promedio de las 200 últimas semanas cotizadas y si ha cotizado 1,250 o más semanas será el promedio de las 150 últimas. Lo establecido en éste párrafo se aplicará siempre que beneficie al asegurado.
CABRONES, eso no se hace. A ver, quién ha sío?. quién ha jaqueao el blog de urdaci?.
Díme, listo, ahora que hago yo para que leer el gracioso chiste diario del fabulous clown monologuista?, eh?. donde voy ahora a echarme mis risitas?. (Risas).
Una cosa os digo: si no fuera por esos momentaaaaazzzzzosssss de los troles de internet, la vidilla sería un poquillo aburridilla. no?.
Os invito a reflexionar.
http://un-domingo-cualquiera.blogspot.com/
Os invito a reflexionar.
Qué susto, por un momento creí que era Sal-a-mamar que nos iba a copypastear la última deposición de PPeo Mea, con esas entradillas tan paradójicas que él pone siempre.
Por cierto, ahora que la secta PPePPinera está lanzando sus anatemas y excomuniones contra el PP (porque no les dan amó, porque ya no quieren de que se saba la berdaz), sería un buen momento para presentarles la "teoría del tiro por la culata". Alomojó ahora la toman en consideración y la hinbestigan...
Publicado por: Rober a las Octubre 30, 2006 11:03 AM.
No solo eso, sino que ya están metiendo a una parte del PP en la conspiración.
He intentado hacer pipí, pero gotas no han salido.
Definitivamente, sois unos subnormales. Lo de la primitiva os lo dije porque con la tontería me levanté 700 euracos dejando currar al PC. Mira, ja ja,ja. Qué bueno Peccata, mira qué cachondeo. Ja, ja, ja.
Bueno, me piro, que se me está quedando una risa tan floja y hueca con tanto subnormal junto en este blog, que tengo que ponerme a trabajar. A las 12 Peccata? Sí, ja, ja, ja. Mira por donde. Ja, ja, ja.
Aaaadios.
Jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo
Esto cada vez se parece más a la "democracia" americana. Dos partidos: el de los malos y el de los peores, ambos representando a una serie de poderes fácticos y ambos cada vez más alejados de la gente. Después de las elecciones cenan todos juntos en el asador donostiarra, contentos de habernos engañado por otros cuatro años.
Pecata es ese que cuelga ese popup de "gana a la lotería con mi sistema".
Joder, qué elemento...
No nos abandones, pecata¡¡¡¡
Es lo que pasa con las paranoias. Primero es el compañero que se sienta a tu lado que te mira mal, luego son todos los que tienes a tu alrededor que conspiran contra tí, luego hasta tu familia comienza a ponerte trampas, después ya no sabes en quién confiar, cualquiera podría ser el que quiere acabar contigo.
Entre esos comentarios, la censura previa y los (cada vez más frecuentes) de "... pero claro, si la viga está inclinada 23.6 grados la presión de salida de los gases sería el doble de lo que la Policía nos cuenta, ¡mentirosos!... eso sí, yo no tengo ni puta idea de mecánica de gases, pero si conocéis alguien que sepa algo de esto, porfa porfa que escriba aquí", Pepinolandia va cuesta abajo y sin frenos.
Lo de las campañas americanas te lo has sacado de lo de Artur Plus,con sus mises en escene, sus trajes y sus maquillajes y gominas (qué estilazo, ja) o de cómo convertir un candidato "del todo a cien" en todo un alcalde de cinco estrellas.?.
En cualquier caso, sí, las elecciones cada día parecen más un espectáculo y caro, ... ya parece que hasta sobran los votantes. (Risas).
Definitivamente, sois unos subnormales. Lo de la primitiva os lo dije porque con la tontería me levanté 700 euracos dejando currar al PC. Mira, ja ja,ja. Qué bueno Peccata, mira qué cachondeo. Ja, ja, ja.
Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 30, 2006 01:09 PM
¿Y sigue usted vistiéndose de romano para decirle "sí bwana" a sus 15 directores en vez de dedicarse a contar los billetes de 500 que brotarían si dejara currar al PC?
Es usted calvinista o masoquista.
Psssssssssssstttt:
Alguién se ha dado cuenta que hoy es 30 y seguimos en un hilo del 28?, Ignacio Escolar ha hecho puente hasta despúes de los finados o de todos los santos?.
Están absortos con Leganés para demostrar que fue una demolición controlada y no una explosión improvisada basándose en en un informe ultrasecreto procedente del Mossad. Lo que se callan es que este informe desvincula totalmente a ETA y al PSOE y culpa del atentado al New Ordo Seclorum.
Hola ciudadanos.
Denuncio la muerte del compañero reportero de Indymedia mexico Brad Will a manos de sicarios a sueldo del gobernador de Oaxaca Ulises Ruiz.
http://video.google.com/videoplay?docid=-3664350201077731285&q=Ultimo+Video+de+Brad+Will&hl=es
Ultimo Video de Brad Will - Google Video
Este video puede herir sensibilidades, si creeis conveniente eliminarlo, hay una muerte en directo.
Fox y Calderon deben dar explicaciones de lo que estan haciendo en este Estado mexicano y su continua violación de derechos humanos
Hola ciudadanos.
Denuncio la muerte del compañero reportero de Indymedia mexico Brad Will a manos de sicarios a sueldo del gobernador de Oaxaca Ulises Ruiz.
http://video.google.com/videoplay?docid=-3664350201077731285&q=Ultimo+Video+de+Brad+Will&hl=es
Ultimo Video de Brad Will - Google Video
Este video puede herir sensibilidades, si creeis conveniente eliminarlo, hay una muerte en directo.
Fox y Calderon deben dar explicaciones de lo que estan haciendo en este Estado mexicano y su continua violación de derechos humanos.
Están absortos con Leganés para demostrar que fue una demolición controlada y no una explosión improvisada basándose en en un informe ultrasecreto procedente del Mossad. Lo que se callan es que este informe desvincula totalmente a ETA y al PSOE y culpa del atentado al New Ordo Seclorum.
Hola ciudadanos.
Denuncio la muerte del compañero reportero de Indymedia mexico Brad Will a manos de sicarios a sueldo del gobernador de Oaxaca Ulises Ruiz.
http://video.google.com/videoplay?docid=-3664350201077731285&q=Ultimo+Video+de+Brad+Will&hl=es
Ultimo Video de Brad Will - Google Video
Este video puede herir sensibilidades, si creeis conveniente eliminarlo, hay una muerte en directo.
Fox y Calderon deben dar explicaciones de lo que estan haciendo en este Estado mexicano y su continua violación de derechos humanos.
Hola ciudadanos.
Denuncio la muerte del compañero reportero de Indymedia mexico Brad Will a manos de sicarios a sueldo del gobernador de Oaxaca Ulises Ruiz.
http://video.google.com/videoplay?docid=-3664350201077731285&q=Ultimo+Video+de+Brad+Will&hl=es
Ultimo Video de Brad Will - Google Video
Este video puede herir sensibilidades, si creeis conveniente eliminarlo, hay una muerte en directo.
Fox y Calderon deben dar explicaciones de lo que estan haciendo en este Estado mexicano y su continua violación de derechos humanos.
Hijo del cura, aquí hay más de dos partidos en el parlamento.
Las opciones electorales con posibilidades de influir en el rumbo político de la democracia también son más de dos.
Otra cosa es que los medios ignoren este hecho mediante el ninguneo sistemático de la izquierda.
Me explico: si todos los que dicen votar al PSOE resignadamente como mal menor porque "es lo que hay" votaran a IU, la situación política sería muy distinta.
Toli, me levanto 6.000 € al mes. Pa qué coño me voy a poner a currar todas las semanas con el PC para sacarme 700 euracos al año?
Publicado por: Rogue Two a las Octubre 30, 2006 01:13 PM
Están absortos con Leganés para demostrar que fue una demolición controlada y no una explosión improvisada basándose en en un informe ultrasecreto procedente del Mossad. Lo que se callan es que este informe desvincula totalmente a ETA y al PSOE y culpa del atentado al New Ordo Seclorum.
Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 30, 2006 01:09 PM
-----------------------
Gachetodestrucción completada
jojo
P.D. Don Javier, insisto en que se piense lo de recuperar aquello de la frase del día. Mi voto va para Peccata: "El caos no existe. Existen funciones matemáticas, variables que nosotros desconocemos y que llamamos caos."
Aunque Aznar no le va a la zaga: "El multiculturalismo divide y debilita a las sociedades". (a ver, si es que machacarse en el gimnasio no puede ser bueno :p).
Hola ciudadanos.
Denuncio la muerte del compañero reportero de Indymedia mexico Brad Will a manos de sicarios a sueldo del gobernador de Oaxaca Ulises Ruiz.
http://video.google.com/videoplay?docid=-3664350201077731285&q=Ultimo+Video+de+Brad+Will&hl=es
Ultimo Video de Brad Will - Google Video
Este video puede herir sensibilidades, si creeis conveniente eliminarlo, hay una muerte en directo.
Fox y Calderon deben dar explicaciones de lo que estan haciendo en este Estado mexicano y su continua violación de derechos humanos.
Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 30, 2006 01:09 PM
-----------------------
Gachetodestrucción completada
jojo
P.D. Don Javier, insisto en que se piense lo de recuperar aquello de la frase del día. Mi voto va para Peccata: "El caos no existe."
Aunque Aznar no le va a la zaga: "El multiculturalismo divide y debilita a las sociedades". (a ver, si es que machacarse en el gimnasio no puede ser bueno :p).
Hay una forma muy sencilla de resolver este asunto, Peccata. Tú me das tus predicciones con tu software milagroso, yo genero un puñado de partidas aleatorias de control y a ver qué pasa. Repetimos el proceso unas cuantas veces y luego nos echamos unas risas. ¿Te apetece?
Publicado por: Anonymouse a las Octubre 30, 2006 02:09 PM
Ya, tú lo que quieres es te cuente cómo.
Era hace 10 años, era un programa, el TSP, eran unas series, no me acuerdo si los sorteos de 2 o 3 años seguidos, y mira es que paso, tengo curro.
Lo que yo quería decir es que si tan poco predictiva es la matemática, cómo de no ganar ni 2 en la primitiva pasé a ganar 3 y excepcionalmente 4.
Oye, que corto con el rollo. Tengo curro. Ciao.
Ciao.
Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 30, 2006 02:13 PM
No sé por qué pero me esperaba esa reacción. Claro, hombre, claro, si yo te creo.
Y sí, me gustaría que me dijeras como, pero no para ganar pasta yo, sino para lo de echar unas risas y de paso igual aprendes algo de matemáticas y todo.
Peccata, cuando se mete la pata, lo mejor es pedir disculpas, reconocer el fallo y quedar entonces como lo que se es: un ser humano, que se equivoca, como todos.
Pero, el pretender tener siempre la razón y en todo, salvo que Vd sea Cesar Vidal ( Y ni aun así), lo único que le hace es enmierdarle más.
Además de pedante, es vd inculto, burro, lerdo ,etc, y como le puse más arriba, su ignoracia se cura leyendo, pero su imbecilidad e idiotez no tiene cura.
benito, el chocolatero
Tonta es la palabra, si señor.
Siga, siga vd, que todavía nos quedan palomitas.
Ah, vale, que su sistema era meter los datos de varios años y "deducir" por "probabilidad" los números que saldrían en el futuro.
Como lo que yo decía de apostar al rojo cuando han salido 3 veces negras, pero complicándose la vida, vaya.
Ay qué risa, por dios...
Ah, coño, a ver si el salmanasar es el falso andaqueno...
Salamamar eres Perasalo? ¿O eres igual de tontoelculo?
Decididamente, este hombre es un canalla.
¿Se refiere usted a de Pío Moa o a Luis Del Pino? Estoy completamente de acuerdo en ambos casos.
Ah, vale, que su sistema era meter los datos de varios años y "deducir" por "probabilidad" los números que saldrían en el futuro.
Eso sospechaba yo desde el principio. Una tontada como un piano, vamos. Es lo que tiene saber tanto de estadística y matemáticas como el señor economólogo este.
Tonta es la palabra de Andaqueno
Alabemos a Andaqueno
salamansar, dígale a D. Pío que se pase por aquí, hombre. No nos lo vamos a comer. Bueno, sí, nos lo vamos a comer, pero al menos que de la cara y ofrezca el tipo.
oh ah, me ha dicho tonto.
Joder, vaya porquería de trollsque nos visitan, hostias.
Ala, me voy a comé.
A ver si me acuerdo: había no sé si 800 sorteos con 6 valores cada uno: 1,3,15,18,25,35... etc.
Como el sorteo es el mismo pero se repite n veces, el programa llegaba a detectar la relación que guardaban la 2ª bola con la 1ª bola, la 3ª con la 2ª y la 1ª y la 4ª con las anteriores y así sucesivamente. Se obtenía una función matemática tal que dado un valor semilla (1ª bola) se podian averiguar el resto de bolas del sorteo con un margen de error calculado.
Obviamente no iba a hacer 49 apuestas poniendo en la función matemática el 1,2,3, ... 49. como valor semilla, ya no sólo porque eran entonces 4.900 Ptas, sino porque el R2 de la función era bajo (no me acuerdo de la cifra) = error grande.
La cuestión es que tomaba 3 o 4 números a voleo y generaba el resto de las bolas que tendrían que salir a continuación y por término medio solía ganar 3 (algunas veces no ganaba, o ganaba 2) y alguna vez llegué a ganar 4, pero vamos, para mí aquello fue un paso de gigante porque nunca había pasado de ganar 2 a la primitiva.
Peccata, es usted todo un magufo. Vaya a lo del consultorio de Pedro Farré a joderle el negocio, que tiene mucho futuro.
"Publicado por: andaqueno a las Octubre 30, 2006 02:32 PM"
el andaqueno que se hace pasar por andaqueno, acaba de llamarse gilipollas a si mismo. Eso es reflexionar.
Relexionar no es referirse a si mismo?
Y es que se van superando más cada día, aunque parezca imposible.
Peccata, ¿pero usted se cree que las bolas están atadas por un hilo invisible o algo?
Peccata, su sistema no tiene ni pies ni cabeza. Si ganó 3 o 4 le felicito.
Yo también he ganado a veces tres (cuatro nunca, pero juego bastante poco) y sin ningún sistema.
Habría que comprobar la veracidad de sus datos, en cualquier caso su sistema no tiene fundamento científico alguno.
Le he dejado respuesta en el otro hilo, por si quiere seguir diciendo tonterías en la intimidad.
Pecatta, deja de imitar a sal-a-mamar, él copypastea a Pedo-y-mea, Vd debe estar escaneando alguno de los libros que según diferón antes tiene que devolver ya.
Los funcionarios del cuerpo de Estadísticos del Estado, deben estar descojonandose de sus "teorías" y sus chorraprogramas.
A ver si se entera, 2 sorteos de primitiva, ó del cupón d la ONCE, ó de lo que sea, debidamente aleatorizados, son IMPREDECIBLES, por su propia naturaleza, y lo que es más importante SON INDEPENDIENTES ENTRE SI. No sea IMBECIL, hombre. Vd pudo acertar con un programa así con una racha buena, pero a medio/largo plazo el comportamiento sería Exactamente el mismo que hacer los boletos totalmente al azar.
Lo que más me jode es que está usted repitiendo los errores que comete cualquier analfabeto numérico, pero que si esos mismos errores los comete alguno de mis alumnos de ESO ó Bachillerato, lo suspendo hasta septiembre del año 3000. Su fé en la fórmulas y en los números no es matemática, ni economía ni econometría, es sólo numerología, más emparentada con Rappel y con los antiguos egipcios, por ejemplo, que con Adam Smith, Samuelson, ó Black, Merton & scholes.
Tonta es la palabra de andaqueno
Demos gracias a andaqueno
Peccata, ¿pero usted se cree que las bolas están atadas por un hilo invisible o algo?
Publicado por: Anonymouse a las Octubre 30, 2006 02:47 PM
Anda, pues va a ser eso. Retiro todo lo dicho.
La falacia del jugador aplicada a la bonoloto.
Genera los mismos resultados que en cualquier otro campo: cero patatero.
Creo que por eso se llama falacia.
Pero siga, buen hombre. Algunos estamos casi convencidos.
"Publicado por: andaqueno a las Octubre 30, 2006 02:48 PM"
andaqueno espejito pá tí.
Espera si eso ya lo haces. Es vd. ignorantemente reflexivo.
Esto me recuerda una broma que se gastaban los niños cuando son pequeños:
Un niño le dice a otro:
- Yo soy yo y tú eres tú. ¿Quién es más tonto de los dos?
- Tú.
- Pero como tú eres tú. Has admitido que eres tonto.
- No espera, entonces, Yo.
- Gracias por admitir que eres tonto.
En tu caso puedes responder: andaqueno.
Peccata, porfa, le propongo una lectura fácil y entretenida: "El hombre anumérico", de John Allen Paulos, ed Tusquets. creo que en él, apredenderá, y si le digo sinceramente, a distinguir entre matemáticas, y matemágicas.
Quiero creer que es usted un vulgar troooollllllino en este tema, pués de lo contrario me hará replantearme mi utilidad para la sociedad. Me niego a creer que Vd haya estudiado algún tipo de estudios superiores de ADE, ó Empresariales, ó Económicas, pues en todos ellos hay Estadística, que incluye probabilidades e inferencia, y que pensando como Vd. lo hace, no las aprobaría ni casándose Vd con Luis del Pino, vamos.
Don Ignacio !!!, Marchando Hilo nuevo, que el ordenador peta cuando lo cargo !!
( tal vez quiera batir un record de comments en un sólo hilo ?????)
Peccata:
Su sistema se basa en medir las correlaciones entre el numero que ha salido el primero, el que ha salido segundo, el que ha salido tercero... Como la muestra de la que parte es finita (800 sorteos), le sale una correlacion distinta de cero, de lo que usted infiere que la correlacion realmente existe y puede ser aprovechada para ganar dinero. Sin embargo, 800 esta muy lejos del numero de sorteos que harian falta para realmente verificar su teoria: infinitos. Si se tuvieran infinitos sorteos (o, en su defecto, con un par de milloncejos nos apanhariamos), esas mismas correlaciones que mide usted darian un cero patatero (y sin error, de hecho), mostrando la impredictibilidad del sorteo (si esta bien hecho, claro).
Su sistema se basa en la siguiente suposicion (un poco mas sofisticada, pero la idea es la misma). Supongamos que en vez de tener datos de 800 sorteos solo se tuviera de uno. La combinacion ganadora de ese sorteo seria 2-13-26-34-35-47. Supongamos mas, supongamos que sabemos el orden en que salieron: 34-2-47-35-13-26. Significa eso que cada vez que la primera bola sea 34 (una vez de cada 49, en media), la combinacion tiene que ser (o parecerse remotamente) a la anterior? Es cierto que el ejemplo esta sobresimplificado, pero creo que basta para captar la idea y ia inutilidad del metodo.
Eso si, aunque estadisticamente incorrecto, es tan bueno como cualquier otro para generar listas de seis numeritos. Si es el que mas le gusta, adelante! Pero le digo ya que tres aciertos son estadisticamente bastante probables (es una cuenta de bachillerato calcular la probabilidad, lo dejo como ejercicio ;-) por lo que es normal que de vez en cuando le salga alguna primi de tres, hombre.
Por cierto, esto no iba de Zapatero, o algo asi?
Publicado por: jincho a las Octubre 30, 2006 03:14 PM
Ese record es difícil de batir. Creo que el que tiene más comentarios anda por los mil, uno del 7-J en Londres. Y en cuanto a texto, nada supera al de los zetas.
Lo que pasa es que éste ya está aburriote. Venga, alguien que me convenza de que Andalucía es una nación porque se han encontrado pinturas rupestres paleolíticas en la sierra de Huelva con gente comiendo ibérico...
Buén análisis, saúl ;-) , pero no creo que se de por aludido, es incansable.
Resumiendo, bolas independientes entre si, sorteos idem, y el órden en que salen las bolitas, totalmente irrelevante, pero él insisitirá, cual martillo pilón. Por cierto, pecatta, cuando vd hace una primitiva "Sin-su-mágico-programa", que cree que es más probable, la combinación 2-13- 25- 33- 43 - 48 -ó la 1-2-3-4-5-6.?. Son exactamente igual de probables, aqunque, la mayoría de la gente tenga tendencia a colocar los números de forma uniforme. Hay gran cantidad de artículos, técnicos, y de divulgación sobre como nuestra tendencia a usar distribuciones uniformes, nos engaña en nuestra percepción de las probabilidades. Para qué si no, se inventaron los tests estadísticos destinados a medir la aleatoreidad!!!
Ah!, y sus falacias son de lo más antiguo ( Y persistente) en esto de las probabilidades.
Guerrillero, haz el favor de no tratar de robarme el troll personal, que mi curro me ha costao, hombrepordios.
Publicado por: Saúl a las Octubre 30, 2006 03:16 PM
Por supuesto. Quién ha dicho que mi modelo fuese perfecto? Si fuese perfecto acertaría sin ningún fallo.
El ser una muestra muy pequeña y el no saber el orden de extracción lo limitan. Por eso no invertía mucho dinero y tiempo con él.
"Cuando el número de observaciones tiende a infinito, la media de la muestra tiende a su valor real" o algo así, no me acuerdo, que era el Teorema de Von Misses.
Más o menos y parafraseandolo, con n-observaciones correctas y con un superordenador de la leche, podríamos muy bien llegar a inferir las relaciones internas que se cuecen.
Pero bueno, esto es muchos años atrás y ya ni me acuerdo ni de la misa a la media.
Por cierto Jincho, mira que eres gilipollas hombre: "Vd. es tal y cual, Vd. no tiene estos estudios y los otros..." Mira vete a la mierda (y luego tira de la cadena).
pecata, que no, que no es que sea "imperfecto", es que es totalmente inútil, coño. Piensa un poco, joder, que no cuesta tanto.
¿Leíste mi maravilloso método rojo-negro de la ruleta? ¿Sigues sin ver la falacia? Porque es la misma. Va, tio, que seguro que eres capaz de verlo, va...
Gracias, jincho :-) Peccata, ya se lo he dicho, su metodo no es que sea imperfecto, es que es erroneo. Si tuviese una muestra muy grande y supiese el orden de extraccion en todas las bolas, no ocuriria que su metodo funcionase mejor: todo lo contrario, veria que no existen las correlaciones y que los resultados de los sorteos son impredictibles. Haga una prueba: pruebe a correr su programa usando solo los datos de 400 sorteos. Y luego solo los de 200. Vera que, cuantos menos datos utilice, mejores correlaciones encuentra. O sea, que realiza "mejores predicciones". Justo al reves de lo que debiera ocurrir.
Le recomiendo, como dije arriba, que se calcule la probabilidad de tener tres aciertos y la comparen con el numero de veces que usted acerto tres numeros. Seguramente se llevara una sorpresa.
Y hasta aqui he llegado. Mas y mejor en otro post diferente. Sin acritud, ein?
Peccata, lo suyo es una retirada echando pedos ¿no?.
He dicho "impredictibles"! Cien semanas sin jugar a la bonoloto de castigo :-) Lo que dejare de ganar sera impredecible...
Publicado por: Saúl a las Octubre 30, 2006 03:46 PM
O sea que si la primera bola es esl 34, la segunda bola no está condicionada porque queden ya 48 bolas y porque la que tenga que salir no puede ser el 34 otra vez?
Vaya, acabo de encontrar una correlación sin PC, sin SPSS y todo oiga !!!
Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 30, 2006 04:00 PM
eso no es una correlación.
Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 30, 2006 04:00 PM
Vale, pecata, has descubierto que los números no se repiten... peazo correlación, tio¡¡¡
Sí, pero hay 48 posibilidades, todas con la misma probabilidad.
peccata: vd confunde correlación, con independencia, con condicionamiento de sucesos , etc.
Vaya, si antes había 1/49 probabilidades de que la bola X saliese ahora hay 1/48 y luego habrá 1/47 y así sucesivamente.
Si pecata, CADA VEZ QUE SE REALIZE EL SORTEO, la siguiente vez, independientemente de lo que pasó en sorteos anteriores. ¿Lo pillas?
Muy bien, Peccata! Vas por el buen camino! Lo estas pillando! Si cuando te queden 47 bolas, la probabilidad de que salga cada una es 1/47, entonces la capacidad que tienes de predecir a priori la que va a salir es... (Venga, que casi lo tienes! De nuevo, sin acritud, ok?).
Uuups! Yo habia dicho que no iba a comentar mas! Estoy hecho un mentirosillo!
Ya, lo se´, pero dentro del sorteo, la bola sexta depende de lo que haya salido en la 5ª, 4ª, 3ª, 2ª y 1ª bola.
Cada sorteo conforma una función matemática.
Al sorteo siguiente será otra función matemática.
Con N-funciones matemáticas, ¿puede llegar a inferirse cierta similitud entre ellas?
De lograrlo puedes obtener una funcion probabilistica agregada.
¿Nos han raztao a D. Javier estos masonazos de Informe Semanal?
Queremo de sabé!
es cierto lo que leen mis ojos sin salir del estupor en que se anegan!!!.
hay un tío diciendo que si haces infinitas veces el experimento de sacar 6 bolas de 49 (la bonoloto, oiga), vas a sacar patrones de comportamiento... lo que vas a conseguir, alma cántaro es aproximarte a infinito en cada una de las > 20.000.000 de combinaciones posibles, vaya, que todas y cada una de las combinaciones tienen exactamente la misma probabilidad de salir!!!.
ahora, que si esto es por espíritu deportivo.. pues vale... ¿con quien hay que meterse?, joer, que nivel de octavo de básica
Sr. Peccata: clase gratis. Aplique Laplace.
P(acertar)= 1/(Número total de posibles combinaciones) Es efectivamente (1/49)*(1/48)*(1/47)*(1/46)*(1/45)*(1/44), pero, puesto que el ONLAE dice que no importa en que orden salgan las bolas, ó sea que es igual 1-3-5-6-7-8 que 1-5-3-6-7-8 hemos de multiplicar por el número de permutaciones de dichos resultados, que son 6*5*4*3*3*2*1, lo que le dará 1 de aprox. 14 millones.
Esto no son correlaciones. Esto es combinatoria básica, muy básica, Hostia !!!!
Venga, nos vemos en otro hilo: Con su permiso voy a explicar(Y a cobrar por ello) esto mismo ahora a chavales de 15 añitos, lo que da idea de su edad mental( La suya, sr pècatta).
Llevo un rato leyendo y flipando, oigan. Vamos a ver, Peccata: si la primera bola es un 34, lo único que va a condicionar a la segunda es que en vez de ser una de 49 será una de 48, porque 34 ya está excluída, ya se ha sacado, en éso estamos de acuerdo. Pero las condiciones acaban ahí. La segunda bola podrá ser cualquiera que no sea la 34, con la misma probabilidad (1/48) todas ellas. Nada hace que una tenga más probabilidades que otra (a menos que el peso de la pintura del número que llevan impreso pueda influir, que se me hace que no). Joder, que éso es de 2º de BUP. La tercera bola será una de entre 47, la cuarta una de entre 46, y así, pero el numerito que fuera impreso en cada una de ellas es irrelevante: porque la primera bola llevara un "34" no va a tener la segunda más probabilidades de ser la "17" que la "21". Por cierto, a ver si Don Javier nos tira un huesecico, como decía el PPezón Negro aquél...
Hola ciudadanos.
Denuncio la muerte del compañero reportero de Indymedia mexico Brad Will a manos de sicarios a sueldo del gobernador de Oaxaca Ulises Ruiz.
http://video.google.com/videoplay?docid=-3664350201077731285&q=Ultimo+Video+de+Brad+Will&hl=es
Ultimo Video de Brad Will
Este video puede herir sensibilidades, si creeis conveniente eliminarlo, hay una muerte en directo.
Fox y Calderon deben dar explicaciones de lo que estan haciendo en este Estado mexicano y su continua violación de derechos humanos
Publicado por: mezquetillas a las Octubre 30, 2006 02:01 PM
------------------------
;_;
No tengo palabras después de ver la muerte del reportero de Indymedia en directo (a partir del min. 15), estoy conmocionado.
P.D. En un país normal Ulises Ruiz y sus matones deberían pudrirse entre rejas.
Peccata, ¿no te cansas de autoridiculizarte?
Lo digo pa de sabé qué otra cosa se puede esperar de la autoderecha en materia de autoagresión.
¿Es autista la autoderecha? ¿de qué color es la autoderecha? la autoderecha, clases y tipos ¿a qué huele una autoderecha?...
¿Me puedo apuntar al debate de Peccata?
Llevo leyendo el blog de naxo un monton de tiempo, y fijate q nunca me habia dado x comentar, creo..
Pero es q el Peccata este .. es una mina, la de tiempo q llevo riendome con los comentarios de este post .. Se debería hacer mejor q lo del comentario del mes, el post del mes ..
En fin, casi me dan ganas de coger mi libro de COU y repasar los conceptos de Probabilidad, a ver si a mí se me había escapado algo que al señor Peccata no.
Eso sí, ahora ya realmente pienso q Peccata ha perdido el norte, me gustó cuando se discutía sobre rentabilidad y riesgo, y Peccata nos contó q era economista. Ahora parece que va de matemático, pero sobre todo creo q es un hombre de negocios serio (me rio yo de los botín comparados con este), y no es q la suerte le sonría, es q él domina la suerte.
Sólo una cosa Peccata .. Si en algún negocio que le propongan le cuentan algo de una pirámide ... no se juegue el bmw .. por muxo negocio q parezca y se lo digan sus programas del ordenador ..
"Al sorteo siguiente será otra función matemática"
Otra noooo, pecata, la misma.
Mira que es fácil...
"Vaya, si antes había 1/49 probabilidades de que la bola X saliese ahora hay 1/48 y luego habrá 1/47 y así sucesivamente.
Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 30, 2006 04:09 PM"
Siga Vd. Pedata, que por fín me estoy enterando de los de las bolicas. Se explica como un libro abierto, como el libro gordo de Petete.
Le advierto que la misma bola X, acabará mareada de tanto salir. Y además con cada vez mayor probabilidad.
Si yo fuera la bola X le mordía en un ojo. Será lo más probable.
Publicado por: Saúl a las Octubre 30, 2006 04:15 PM
Saúl, defíneme por favor la probabilidad a priori de que la primera bomba nazi que cayese en Rusia matase al único elefante blanco que había en Rusia?
¿Puedo contestar yoooo profeeee??
Creo q la probabilidad del elefante y la bomba en rusia es igual o mayor de que tú Peccata entiendas lo q son 2 sucesos independientes.
"Saúl, defíneme por favor la probabilidad a priori de que la primera bomba nazi que cayese en Rusia matase al único elefante blanco que había en Rusia?
Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 30, 2006 04:23 PM"
Si es que los visten como a travestis.
"Saúl, defíneme por favor la probabilidad a priori de que la primera bomba nazi que cayese en Rusia matase al único elefante blanco que había en Rusia?"
Ay pecata, qué iluso que eres... A estas alturas deberías de entender que cualquier fenómeno que haya ocurrido ya no tiene sentido mirarlo a través de la probabilidad. Simplemente, de entre las millones de posibilidades, alguna se tenía que concretar, y da la casualidad de que se concretó la que sea. De todos los espermatozoides que el papá de Mozart produjo en su vida, sólo el que dió lugar a Mozart dió lugar a Mozart. ¿Enorme casualidad, voluntad divina, serendipia gigantesca? No, es simplemente una perogrullada: Sólo ese espermatozoide daría lugar a Mozart en elmomento adeucuado. Si en vez de Mozart hubiera producido un genio del mal podríamos estar hablando de la increíble casualidad que hizo que...
Pero vaya, si se resiste a entender lo otro, qué decir de esta afirmación...
Joder, es vd. impagable...
Eso, la culpa fué del elefante, qué coño.
Olvida lo que pongo arriba, oyes.
Al hilo del último comentario de Peccata (04:23 PM)
Creo que esto lo solucionamos trabajando en equipo.
Por la presente, yo aporto algo de tocino. No mucho, cuarto de kilo. Suficiente para que se vea que es tocino, tocino.
Alguien (Darth, por ejemplo, o Natxox)puede aportar la velocidad. Tampoco nada del otro mundo, basta con que no sea estática.
Por fin, otro alguien (¿guerrillero, quizá?) procederá a explicarle al amigo Peccata por qué el uno no puede ser el otro y viceversa. Aunque quizá sea capaz de entenderlo por sí mismo.
Resumiendo: eso de la bomba y el elefante no es argumento, refutación, simplificación, verbigracia ni nada. ES UNA CAPULLADA.
A ver, a ver....
A ver los listos de la clase que tanto saben.
Si la bola A tiene la probabilidad P(A) de salir y la bola B tiene la probabilidad P(B) de salir, por favor, respondan (sin mirar en Internet, claro -que ya lo habrán hecho):
1º) Cual es la probabilidad conjunta si ambos sucesos son independientes.
2º) Cual es la probabilidad conjunta si ambos sucesos son dependientes.
Graaacias.
Si la bola A tiene la probabilidad P(A) de salir, más tonta es ella si no sale. Y si no, que luego no venga con quejas y lamentos™
Joer, qué nivel ha tomado esto. Llevo unas horas sin entrar y ahora es un foro de matemática avanzada, Laplace, probabilidades condicionadas y ecuaciones bilineales.
Pa que luego digan en los foros de Pio Moa que la izquierda está hecha de incultos.
Por cierto, quizás aporte a la discusión el apuntar que la energía de la bola de la primitiva es igual a su masa por la velocidad de la luz al cuadrado.
"Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 30, 2006 04:44 PM"
Eso, eso y a la bola X que le den por culo, como al pobre elefante.
Y que ello significa que si la velocidad de la bola se acerca a la de la luz, su masa se ve incrementada en dirección perpendicular a su dirección.
Y que ello significa que si la velocidad de la bola se acerca a la de la luz, su masa se ve incrementada en sentido perpendicular a su dirección.
Sin son dependientes: no nos deberias dar la probabilidad conjunta P(A|B) de que, dado el suceso A, se produzca el suceso B, para que te podamos contestar?
De nada.
Yo tambien tengo una pregunta: cual es la probabilidad P(A) de l siguiente suceso A:
A: Peccata es complentamente consciente de todos los sinsentidos que esta escribiendo y se esta partiendo el pecho con nuestros esfuerzos y nuestras chorradas.
De ser asi, Peccata, permitame felicitarle: yo tambien pique un rato. Y la broma me parece divertida :-D
En caso de que no sea asi, la probabilidad del suceso B (Peccata va en serio) es P(B)=1-P(A).
(Pobre elefante, snif.)
Yo también quiero preguntar:
¿Un pan, otro pan, pan y medio y medio pan. ¿Cuántos panes son?
Por otro lado lo dicho, q tendré q dejarte mi libro de COU si las sgae me lo permite.
Mientras lo averiguo, creo q este link te será útil.
O a lo mejor todo esto es una técnica para q te programemos nosotros tu programa de las primitivas ese.
a ver... la probabilidad de que una bola se pea y de que haya otra bola que sea su pibe, la probabilidad de que la que se pea sea una bola independentista es...
SI QUIERES SABER COMPRATE UN LIBRO, MELÓN
Yo también quiero preguntar:
¿Un pan, otro pan, pan y medio y medio pan. ¿Cuántos panes son?
Por otro lado lo dicho, q tendré q dejarte mi libro de COU si las sgae me lo permite.
Mientras lo averiguo, creo q este link te será útil:
http://www.terra.es/personal2/jpb00000/tprobabilidad3.htm
O a lo mejor todo esto es una técnica para q te programemos nosotros tu programa de las primitivas ese.
Bah, a estas alturas, si Peccata sigue dando la murga es porque está en plan vacile, para picarnos, como el sombrerero (aquél que dijo que gracias a Franco España ocupó una posición de liderazgo mundial hasta 1975).
Me ha dado para ir a plantar un pino y volver, currar un poco y ver como la gente responde tonterías y alguno hasta me manda un link porque no tiene ni puta idea de lo que pone en él.
Divertido, francamente divertido.
Garrulos xDDDDDDDDDDDD
Sois la polla.
Pobre Peccata. De los troles que pueblan escolar es sin duda el más torpe, y, posiblemente el más gracioso (aunque pinchito y flacopán también tienen su aquel). De hecho es sorprendente semejante atentado contra la ley de la probabilidad: siempre mete la pata, vamos que no acierta ni de casualidad.
Además, Peccata tiene a su favor que es inasequible al desaliento y a la razón, con lo cual su obcecaión cuando intenta explicarse tiende al absurdo, garantizando largos ratos de diversión para toda la familia.
Por cierto, como Don Javier no postee hilo nuevo pronto, vamos a tener que hacer como cuando se fue de vacaciones: los Pezones Blancos le damos un golpe de estado y colectivizamos el blog.
¿Donde está el Gran Pepino cuando se le necesita?
Hay palacios de invierno que tomar...
Imparable , usted no será gallego , por un casual ?
"Sois la polla.
Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 30, 2006 05:06 PM"
La verdad es que somos una ONG.
Ayudamos a que personajes como tú no se sientan solas, amplien sus conocimientos, se hagan mejores seres humanos y sepan lo que es una polla.
Biieeeeennnnn!!
Por fin se ha fijado en mí!! q ilusión!!
Lo cierto es q tiene q estar bien esto de que todo un grupo de personas esté atento a las tontunas q uno suelta. Le reconozco el mérito.
Eso sí estaría bien q nos propusiera debatir sobre el elefante en rusia y si el piloto tira la bomba a mala leche al elefante, o si al elefante lo considera Bush un arma de destrucción masiva. Creo q al ejemplo le faltaba información necesaria.
A ver cuando oeganizamos una timba de poker con el camarada Pecatta, y le dejamos que se traiga el portátil.
Bueno, os espero en Ferraz la noche de las elecciones. Sebastián va a montar un fiestuquiii, jo jo jo.
Como el de hace 4 años. Fui con un colega a recoger equipo de TV y a las 10 de la noche no había ni Dios, sólo una furgoneta de una TV portuguesa.
Coño, iros a Génova. Os darán una banderita y así haceis otra cosa con la manita de las pajillas. :-)))
Podeis probar la masturbación anal: os meteis un dedito de la mano izquierda por el culete y con la derecha meneais la bandera del PP.
xDDDD, jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo
Publicado por: NatXoX a las Octubre 30, 2006 05:17 PM
Yo a esa timba me apunto. Los casinos en red están llenos de genios de la probabilidad como Peccata... lo que siempre está bien, porque alguien tiene que poner el dinero.
Peccata, ahora háblanos de la generación espontánea.
En el poker mi probabilidad de sacar poker de ases es una de cada cuatro, un 25%.
¿Donde está el Gran Pepino cuando se le necesita?
Hay palacios de invierno que tomar...
Publicado por: Nod a las Octubre 30, 2006 05:09 PM
¡¡¡El Gran Pepino al rescate!!!
¿Qué es lo que es? ¿Qué ha pasao?
Que como Don Javier no nos hecha huesicos, hemos decidido colectivizar el blog.
Lo cierto Peccata es q todavía no nos has conseguido convencer de nada de todas las cosas q nos has contado, ni en economía, ni en matemáticas.
Ahora parece q quieres volver a la política, de la q deduzco por inducción q tmp tienes ni puta idea (y perdón por lo de idea).
Me apunto a la timba, pero yo me llevo mi bola de cristal.
Qué es lo que es? ¿Qué ha pasao?
Publicado por: El gran pepino a las Octubre 30, 2006 05:53 PM
Aquí unos amigos andabamos pensando en montar una revolución porque don Javier está absentista y no nos cumple...
Hoy he descubierto esto:
http://lascosasdelillo.blogspot.com/2006/10/escons-insubmisos.html
No se quienes son, pero la idea me parece fantástica. Creo que la gente debería saber que hay alguna alternativa útil al voto en blanco. Por si alguien quiere echarle un ojo... sobre todo los que votamos pasado mañana...
Lo cierto Peccata es q todavía no nos has conseguido convencer de nada de todas las cosas q nos has contado, ni en economía, ni en matemáticas.
A mí me ha convencido de que sus conocimientos en ambas materias son más bien precarios.
Podeis probar la masturbación anal: os meteis un dedito de la mano izquierda por el culete y con la derecha meneais la bandera del PP.
xDDDD, jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo
Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 30, 2006 05:40 PM
¿Siguiendo el ejemplo de los militantes, supongo? No sé si voy a dormir bien esta noche con esa imagen de las reuniones del PP.
"A mí me ha convencido de que sus conocimientos en ambas materias son más bien precarios.
Publicado por: Anonymouse a las Octubre 30, 2006 06:12 PM"
Pues a mi me a abierto los ojos (menos el del culo, que la banderita del PP no me cabe).
Nadie se ha preocupado nunca por condenar y exigir responsabilidades civiles por el asesitano del elefante blanco.
Donde estaba ADENA?, donde estaba la WWF?, donde estaba Greenpis?.
Donde estaba el Rey Juancar, ¿cazando elefantes blancos, por un casual?
Necesitamos de saber!!!!!!!!
Os propongo que todos nos manifestemos esta noche ante el Parlamento, pero todos en pelotas que hace calor.
Por el Gran Elefante Blanco, pásalo.
PD: Salir vosotros primero que ahora os alcanzo con la cámara digital.
Bien, supongo q este es el final de un troll, así empezó todo:
"Alguien ha convencido a Zapatero o él mismo ha llegado a la conclusión de que la ciudad de Madrid es mayoritariamente de derechas y que, en consecuencia, para ganar las elecciones es preciso que el candidato también lo sea, pero sin fingimiento."
Define "DE DERECHAS" porque la gente de izquierda piensa que todos los de derechas vamos a misa los domingos, somos retrógrados y carcas.
Casi casi como la opinión que tenemos de la gente de izquierda, que están haciendo barricadas para la revolución bolchevique :-)))))
Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 28, 2006 11:02 AM
Tras este comentario y después tras clases magistrales de economía y política aparte de contarnos su vida (real o imaginaria), su comentario es:
Podeis probar la masturbación anal: os meteis un dedito de la mano izquierda por el culete y con la derecha meneais la bandera del PP.
xDDDD, jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo
Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 30, 2006 05:40 PM
Es decir, vuelta al principio del bucle. Sólo q lo q al principio nos hacía gracia o bien nos tocaba la moral q alguien se pasase los 2 o 3 últimos siglos de economistas, científicos y matemáticos por el forro, ya se ha convertido en algo cansino.
Así q espero q el Señor Escolar nos ponga otra noticia en breve. O bien, q triunfe la revolución ..
¡Putos nazis! Lo mataron porque era blanco. ¡Racistas hijos de puta!
En realidad, el elefante blanco no murió, está escondido junto con Elvis y Kenedy en la isla del doctor Moureau, donde Himmler hace experimentos genéticos interespecies.
Sin ir más lejos se les escapó un injerto de simio con ser humano que tiene cierta tendencia a la abstracción matemática absurda, en especial a encontrar pautas donde no las hay de lo más divertido.
Se gratificará su devolución. Viste traje barato del corte inglés.
Os espero a todos ante el Congreso.
Debeís llevar únicamente un calcetín o media blanca en la cabeza.
Todos cantaremos el Kumbayá, moviendo la cabeza rpara representar el movimiento de la trompa del Gran Elefante Blanco.
Seguro que aparecemos en las Noticias.
Carlos López Aguilar -hermano del ministro- llamó a la ATV de Alcaraz... "Asociación de la Violencia Talibán". Y andan metiéndole un puro en la Audiencia. ¿Qué os parece? En este país solo tiene libertad de expresión la derecha... talibán.
En realidad al elefante lo llevaron muerto y congelado desde Moscú para hacer propaganda anti-nazi.
¿Tenemos que bailar en corro como los kikos?
Laura, sólo han admitido a trámite una querella.
"¿Tenemos que bailar en corro como los kikos?
Publicado por: NatXoX a las Octubre 30, 2006 06:47 PM"
Cualquier propuesta que engrandezca la coreografís será tenido en cuenta, discutida y decidida por un comité.
Sin ir más lejos se les escapó un injerto de simio con ser humano que tiene cierta tendencia a la abstracción matemática absurda, en especial a encontrar pautas donde no las hay de lo más divertido.
Se gratificará su devolución. Viste traje barato del corte inglés.
Publicado por: andaqueno a las Octubre 30, 2006 06:43 PM
Así que Ansar era un experimento del Moureau... vaya, vaya, eso explica bastantes incongruencias.
Han rescatado una querella que otra instancia había desestimado.
Piezas, creo que se refería a pecatta, pero ¿es extrapolable a este?.?
Sin ir más lejos se les escapó un injerto de simio con ser humano que tiene cierta tendencia a la abstracción matemática absurda, en especial a encontrar pautas donde no las hay de lo más divertido.
Se gratificará su devolución. Viste traje barato del corte inglés.
Publicado por: andaqueno a las Octubre 30, 2006 06:43 PM
¿Era ese simio que andaba por ahí sosteniendo que en Madrid vivían tres millones de habitantes sin censar?
Publicado por: laura a las Octubre 30, 2006 06:53 PM
Más trabajo tienen para acabar envainándosela.
Laura, si para De Juana (que sí, es un terrorista y un asesino despreciable al que condeno) pedían 96 años de cárcel por unas cartas con amenazas veladas de atentados, ¿cuánto le podría caer a PPeo Mea (antiguo terrorista del GRAPO, dato nunca irrelevante) por KKomentarios defecados en su bluaj, donde hacía llamadas veladas al golpe de estado y la sedición? Ya vemos lo que significa la palabra "libegtad", que no es igual a "libertad".
El PPeppino está ahora mismo en los dialogos de LD llamando a Zapatero "testaferro de ETA" y aquí no pasa nada.
Publicado por: Darth a las Octubre 30, 2006 06:58 PM
Lo de "veladas" será ironía ¿no? porque me parece que debe haber material suficiente para entrullar (y a ser posible, entruñar) a don Pío, por sedicioso, y a Ynestrillas, por lanza también "veladas" amenazas.
Que alguien entre al diálogo para besugos del PPePPino y le pregunte qué le parecen las últimas actuaciones de Marioneta Rajoy y del PP en general, y si ha pensado en meterse en PPolítica él personalmente. Y de paso preguntarle qué criterios sigue para seleccionar a sus "helejidos" para escribir en su bluaj, porque si éstos son los "mejores"... lo mismo nos echamos unas risas con las respuestas.
Ah, que están juzgando a uno por decir no se qué de que al Alcaraz le tocó la lotería cuando mataron a su hermano!
Ay, si se dijera aquí algo similar de la Manjón...
Acaba de decir hace u momento que todavía quedan valientes en el PP (supongo que se referirá a Eguz).
¡¡¡QUIETO TODO EL MUNDO!!!
¡¡¡SE SIENTEN, COÑO!!!
En nombre de los pezones blancos, proclamo que el PEZONISMO va a shegaaaarrrrr.
(y mientras tanto Aznar de rositas)
Ay, si se dijera aquí algo similar de la Manjón...
Publicado por: Alex_R.I. a las Octubre 30, 2006 07:08 PM
¿Algo como que se metan sus muertos por el culo?
Alex C.I.= Negativo.
Publicado por: Alex_R.I. a las Octubre 30, 2006 07:08 PM
A Manjón le dijeron que se metiera a sus muertos por el culo.
Sí, unos tipos con la banderita de españa, seguro que los mismos que dicen que investigan el 11M "por las víctimas".
Fuera del tiesto:
Medio Ambiente propone gravar el consumo de agua que supere los 60 litros por persona y día
Nuevo test del blog:
¿Piensas que la susodicha medida acabará afectando al IPC?
Con socialistas comos estos para que mierdas nos hacen falta los partidos de derechas.
18 metros cúbicos al mes. Sobra agua aunque te duches dos veces al día.
judicializar la vida política es algo que evidentemente favorecería a la extrema derecha, que podría hablar de desgaste de las instituciones democráticas y de enfrentamiento social. Ya lo hace, seguirles el juego no creo que sea buena idea. Que denuncien, que se jodan cuando les digan que nanay, y que en las próximas elecciones los españoles les demuestren que no tenemos ganas de su, este sí es real, guerracivilismo.
Noche de Halloween en el blog de Luis del Pino
http://www.elpais.es/vineta.html?autor=Ramón&d_date=20061030&anchor=elpporopi
"Publicado por: NatXoX a las Octubre 30, 2006 07:14 PM"
Claro Naxtot, pero:
- y mis 5 perros y 17 gatos,
- y las flores y plantas de maria del jardín de mi balcón que alegra la vista a todos mis vecinos,
- y mi negocio de destilación de alcohol.
- mi pecera de 5 metros cúbicos.
- mi campo de tomates y lechugas,
- las necesidades de limpieza de mis empleados.
Voy a subir los precios un 10 % de todos mis productos y servicios con la excusa del agua.
A mi plim, yo voto al PSOE. Empresarios, POOOOWA!!
18 metros cúbicos al mes. Sobra agua aunque te duches dos veces al día.
Publicado por: NatXoX a las Octubre 30, 2006 07:14 PM
1.800 litros, hay que ver cómo se pegan los conocimientos matemáticos. 1´8 metros cúbicos.
El PSOE pregunta a Acebes por qué no había 'traductores' en Interior para analizar las cintas que autorizó Garzón.
http://actualidad.terra.es/articulo/11-m-_psoe_ace...
Enviado por trola el día 30 de Octubre de 2006 a las 18:50 (#110)
guerrillero, yo te trasvaso lo que me sobre de los 9.000 litros que me obliga a pagar el Ayuntamiento de Murcia todos los meses aunque no los consuma.
Este año anunciaron que no subirían el agua, pero subieron el tramo mínimo de 15m.cúbicos a 18.
Somos dos personas, muy limpios los dos, y en verano que nos duchamos 4 o 5 veces al día no llegamos a gastar ni la quinta parte.
El trasvase te lo cobraré en especie. Y no serán tomates ni lechugas.
"Publicado por: NatXoX a las Octubre 30, 2006 07:38 PM"
Creo que el comerciaalizar con el traspaso de agua sobrante no esta prevista en el proyecto de Ley del Psoe. Aún, pero seguro que entre empresas se podrá.
Pero vd. ahorre agua que en el mercado negro se cotizará como el cobre de las farolas.
Jodó, me he leido el hilo de tirón. Arf, arf, arf.
Pecata debería ser nombrado ipso-facto, ministro de economía. Con los ordenatas gordos de Solbes hace millonarios a todos los españolitos en dos patás.
Jus, jus...
Mientras vosotros os dedicais a no se qué (a proposito NatXoX, te cambio mis excedentes de agua por cerveza), yo investigo. Y encuentro pruebas no necesariamente trágicas: Acabo de descubrir que el célebre blog de LD lo hace no el pepinillo sino Groucho (también desde la isla del Dr. Moreau), fijaros sino en esta frase, una de las últimas que pepinillo escribió hoy:
La información de El Mundo de hoy nos permite clarificar un poco más un panorama cada vez más tenebroso.
jue, se despista nacho y la que liais, aunque no se si lo prefiero, sois la leche jajajaja. Decirle a Nacho que deje de reflexionar que las elecciones son pasado mañana y que no hay que reflexionar tanto (¿O estará "himbestigando" el DVD de marras?)Por cierto, alguno ha pensado el canon que han tenido que pagar por el millón de copias?
http://www.sgaecontratraxtore.com/ellosnosontontos.html
Os voy preparando unos cafetitos que hay que llegar a los mil.
...informe ultrasecreto procedente del Mossad...
Pues vaya mierda de secreto.
Señores:
Debido a la temporal ausencia de Nacho (y por ende la escasez de huesicos), vengo dispuesto a lanzarles un fémur de brontosaurio de, como no podía ser de otra manera, el gran Daniel (irichin). Pego su comentario y la web en la que pueden encontrar semejante dislate.
Ambas son inmorales, pero planteemos un supuesto extremo. Digamos que, llegados a cierto número de habitantes del planeta, los recursos existentes resultarán alarmantemente limitados y no regenerables por ningún medio conocido que no sea la fuerza de trabajo, de forma que cuantos más hombres vivan, más deberán morir, bien en la pobreza, bien a causa de los conflictos bélicos generados por dicha situación.
La primera opción inmoral es limitar los nacimientos empleando medidas anticonceptivas, contraceptivas y abortivas. La segunda es limitar el envejecimiento a través de la eutanasia obligatoria una vez superada la edad que marca el umbral de la improductividad (65/70 años). Esta última tiene la ventaja de propiciar el nacimiento de nuevos productores al tiempo que se limita la presencia de consumidores inactivos.
Que nadie diga que la segunda alternativa es inhumana, al implicar una suerte de homicidio, mientras que la segunda no lo es, en especial cuando se constriñe a impedir la fecundación. No. Estamos en un supuesto de fuerza mayor, de suma cero. Por cada anciano al que perdonemos, dejará de nacer un joven capaz de mantener a una persona temporalmente imposibilitada para trabajar. Dada la carestía de recursos, la sobreabundancia de consumidores y la insuficiencia de productores (a lo que habría que sumar el aumento de precios y la consiguiente disminución rápida de patrimonios), ésta acabará muriendo de la peor manera -de hambre o de frío- por ley estadística. Mi medida, en cambio, contempla una muerte más humana de quien ya ha vivido una cantidad razonable de años, y conlleva, por añadidura, mayor eficiencia económica que la cuasiesterilización de la especie: matar a un consumidor puro frente a matar a un productor y prescindir de otro, susceptibles por igual de mantener con sus contribuciones en lo sucesivo al resto de ciudadanos en situación de paro.
Concluyo: antes de usar el preservativo alegando fines planificadores globales debemos, con mucha más razón, exterminar a todos los viejos.
Disfruten. Irichc y el malthusianismo atacan el foro de burbuja info.
"Saúl, defíneme por favor la probabilidad a priori de que la primera bomba nazi que cayese en Rusia matase al único elefante blanco que había en Rusia?
Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 30, 2006 04:23 PM".
¿Apuntando o sin apuntar?
Publicado por: Marlango a las Octubre 30, 2006 08:39 PM
Ese Irichc, dando caña. ¡¡¡Feo, feo, feo!!! ¡¡¡OÉ, OÉ, OÉ!!!
¡Qué hombre! ¡Sigue en plena forma!
Forma un tanto amorfa, pero en plena forma.
¿pero los catódicos esos no dicen que tenemos que seguir teniendo hijos hasta llenar todo el universo conocido y más allá, por designio de dios?
Además, me pregunto... ¿Porqué es tan feo, ese tío?
Según Irich es igual de inmoral hacerse una paja que liquidar a los mayores de 60 años y a los no productivos.
Así tiene esa cara de estreñío.
Leo en LD que el genocida de Paracuellos ha insultado a Mariano Rajoy, lógicamente en Al-quadena SER, llamándole "dictador", entre otras cosas.
No sé a qué espera para morirse de una puta vez, este asesino en serie, para que la Historia le aplique el ejemplar escarmiento que merece.
Esos fachas, condenando sin pruebas. Con dos cojones y aribaespaña.
Debemos considerar también a Franco genocida , supongo. Franco tiene más asesinatos a la espalda que los que le colgáis al Carrillo.
¿Sin pruebas? En vuestro panfleto de cabecera, el que edita Prisa, escribió hace poco una columna uno de sus mejores periodistas, Patxo Unzueta, hablando sobre el tema y certificando la absoluta responsabilidad de Carrillo en el genocidio, según se recogía en el libro "La batalla de Madrid", de Jorge M. Reverte.
10.000, nada menos. Muchos de ellos, niños. Confirmó su valentía, este anciano decrépito, viviendo de puta madre en París, durante el régimen franquista, sin huevos siquiera para dejarse caer por aquí, mientras sus camaradas se morían de hambre.
Pues mire, sí, sin pruebas. Que lo ponga en un libro no equivale a una prueba. Se siente.
Suponiendo que fuera cierto, me tendrá usted que explicar por qué Carrillo es un genocida y Franco es un héroe nacional.
Anda, pues de los muertos del paquito hay muchas menos dudas... vd. qué opina de eso?
Yo doy datos objetivos, y además de vuestro propio periódico.
Vosotros sólo insultáis, sin argumentos.
Menuda diferencia.
Y la BOMBA, más cerca. Tic-tac. Tic-tac.
Yo doy datos objetivos, y además de vuestro propio periódico.
Vosotros sólo insultáis, sin argumentos.
Menuda diferencia.
Y la BOMBA, más cerca. Tic-tac. Tic-tac.
Yo doy datos objetivos, y además de vuestro propio periódico.
Vosotros sólo insultáis, sin argumentos.
Menuda diferencia.
Y la BOMBA, más cerca. Tic-tac. Tic-tac.
Yo doy datos objetivos, y además de vuestro propio periódico.
Vosotros sólo insultáis, sin argumentos.
Menuda diferencia.
Y la BOMBA, más cerca. Tic-tac. Tic-tac.
Yo doy datos objetivos, y además de vuestro propio periódico.
Vosotros sólo insultáis, sin argumentos.
Menuda diferencia.
Y la BOMBA, más cerca. Tic-tac. Tic-tac.
Ya salió Paracuellos. Si es que con un post con tantos comentarios no podía faltar.
¡¡¡QUIETO TODO EL MUNDO, COÑO!!!
Traeros tol jamón...
Yo doy datos objetivos
Y yo que no veo sus datos objetivos...
y además de vuestro propio periódico
¿Cómo es posible que El País, periódico que no leo, en le que no trabajo y del que no soy accionista ser mi periódico?
Vosotros sólo insultáis, sin argumentos.
Yo no le he insultado, pero es usted el que ha entrado aquí insultando.
Y la BOMBA, más cerca. Tic-tac. Tic-tac.
¿Ese es otro dato objetivo?
POR LAS VIÑETAS E INSULTOS DE "SORROCLOCO"
Imputan al hermano del ministro López Aguilar un delito de enaltecimiento del terrorismo y menosprecio a las víctimas
La Asociación de Víctimas del Terrorismo presentó a finales del pasado mes de mayo una querella contra Carlos López Aguilar, alias Sorrocloco, hermano caricaturista del todavía ministro de Justicia. Era la reacción de la AVT a lo que desveló Libertad Digital: que el hermano de Juan Fernando López Aguilar había tachado a la asociación mayoritaria de víctimas del terrorismo de "Asociación de Venganza Talibán". En sus viñetas se podía leer que a Francisco José Alcaraz "le tocó la lotería" cuando ETA asesinó a hermano y dos sobrinas en el atentado contra la casa cuartel de Zaragoza en 1987. El juez Pedraz, que en mayo archivó la causa, le ha citado ahora para el 22 de noviembre. Está imputado por un delito de enaltecimiento del terrorismo y menosprecio a las víctimas.
(02-05-06) El hermano de López Aguilar se compara con víctimas "intachables" de la derecha como Juan Guerra
(18-04-06) EL “TARADO”, EL “PSICÓPATA” Y EL “PRESTIGIOSO CONSTITUCIONALISTA”
"Publicado por: Marlango a las Octubre 30, 2006 08:39 PM"
Llevo una hora llorando de emoción. Que recuerdos del irichín.
Muchos pensaban que era un mito, una leyenda, una historia del abulo.
Pues no, es real. Hay personas han tenido la suerte de conocerlo en vivo. Y yo obtuve la primicia de que publicará en el blog de Nacho las fotos de su hija adoptada que no era hija de su mujer adaptada.
Irichín siempre ha sido es fiel a sus prinicpios y siempre ha considerado el sexo como algo sucio, y que nunca se puede justificar ni siquiera con fines fines reproductivos para extender su semilla a futuras generaciones. Y es que el sabe que un personaje como él nunca morirá. (Aunque todos sospechamos que de verdad no tiene pelotas)
El Extracto presentado de Irichín es su verdadero pensamiento y en estado puro. En las discusiones es capaz de argumentar y defender sus gilipolleces y todo.
Irichin ha sido, es y siempre será el Rey de los trollinos en nuestra piel de de toro. Ni el Pedata, ni el Sombrerero (PacoFranco), ni el panchito, todos son meros becarios aprendices del Irichín.
Necesito un pañuelo, por Dios.
Por cierto, que eso se publique en El Pais es muestra de que es un periódico plural y abierto, no el medio sectario que usted nos vende cuando quiere.
Bueno, pero lo que importa de verdad es ¿por qué Carrillo es un asesino genocida y El Caudillo un héroe nacional?
El otro tiene una fórmula matemática que lo explica, pero no te la va a decir a tí, rojeras.
Fijaos cómo presenta Libertad digital, esa bazofia con letras, la noticia de Carlos López Aguilar:
"La Asociación de Víctimas del Terrorismo presentó a finales del pasado mes de mayo una querella contra Carlos López Aguilar, alias Sorrocloco, hermano caricaturista del todavía ministro de Justicia. Era la reacción de la AVT a lo que desveló Libertad Digital: que el hermano de Juan Fernando López Aguilar había tachado a la asociación mayoritaria de víctimas del terrorismo de "Asociación de Venganza Talibán". En sus viñetas se podía leer que a Francisco José Alcaraz "le tocó la lotería" cuando ETA asesinó a hermano y dos sobrinas en el atentado contra la casa cuartel de Zaragoza en 1987. El juez Pedraz, que en mayo archivó la causa, le ha citado ahora para el 22 de noviembre. Está imputado por un delito de enaltecimiento del terrorismo y menosprecio a las víctimas."
1) Para empezar, todo el rato se refiere al caricaturista como "El hermano del Ministro de Justicia", como si el ministro fuera, como dice la Biblia, el guardián de su hermano.
2) Y, matiz muy importante, lo que dijo no era "A Alcaraz le tocó la lotería", sino "A mí nadie me quita de la cabeza que a Alcaraz le tocó la lotería" Oséase, plasmaba en papel sus pensamientos íntimos. Pensamientos que compartimos muchos. Y ahora, que me condenen a mí también. Porque nadie se alegra de que muriera la familia de Alcaraz, pero muchos pensamos que, veinte años después, Alcaraz está usando innoblemente el dolor de las víctimas para sus propios fines.
Más duro es, desde luego, lo que le dijeron a Pilar Manjón. Aunque sólo sea porque ha sido, como quien dice, ayer
Sombrerero, Alex: modo Fernán Gómez on: ¡A la mierda!
Hala, que me aburro, más marcha al hilo
OFF TOPIC: Algo huele a fumetas en el reino de Del Pino
-----------------------------------------------
yeda#4 / eguz#5
Yo también iría por ahí, porque se advierten
- dos extraños seguimientos
- dos extrañas negligencias
1.- ASTURIAS (Toro/Trashorras/moritos/ETA/Lavandera/Manolón..., todo revuelto) = (supuestos) EXPLOSIVOS
2.- CÉLULA LAVAPIÉS (UCIE/Garzón/Kalaji/cintas/levantamiento seguimiento..., etc) = (supuestos) AUTORES
Y al fondo del decorado, Polanco/ZP/11-M.
Enviado por calypso el día 30 de Octubre de 2006 a las 11:40 (#6)
------------------------------------------------
¡Cómo habrá que recordarle a estos tíos que EN ESPAÑA, ANTES DE LOS ATENTADOS, MANDABA EL PP, JOER!
Y a Bartolina se le imaginaba cierta formación política, coño, que es concejala
Publicado por: morenohijazo a las Octubre 30, 2006 09:40 PM
defender el insulto y la falta de respeto a un ciudadano y a una organizacion tan respetable como la AVT me parece realmente sorprendente.
es increible que haya gente incapaz de superar sus prejuicios.
"carrillo y franco son 2 asesinos
Publicado por: guille a las Octubre 30, 2006 09:40 PM"
Para mí lo más monsturoso que ha hecho el Carrilllo hasido pasarse al PSOE.
Dada la estupidez de su analogía, no puedo estar de acuero. Pero por poco. Apunte mejor al Ansar, o al Rajoy.
El Paquito esta bien muerto (aleluyas varias) y el dia de Halloween tiene prohibido salir.
Creo.
defender el insulto y la falta de respeto a un ciudadano y a una organizacion tan respetable como la AVT me parece realmente sorprendente.
¿El que el insulto o la falta de respeto sea aceptable depende de la opinión que nos merezca la organización?
la derechona cada vez me recuerda más a Cervantes:
AL TÚMULO DEL REY QUE SE HIZO EN SEVILLA...
«¡Voto a Dios que me espanta esta grandeza
y que diera un doblón por describilla!;
porque, ¿a quién no suspende y maravilla
esta máquina insigne, esta braveza?
¡Por Jesucristo vivo, cada pieza
vale más que un millón, y que es mancilla
que esto no dure un siglo, ¡oh gran Sevilla,
Roma triunfante en ánimo y riqueza!
¡Apostaré que la ánima del muerto,
por gozar este sitio, hoy ha dejado
el cielo, de que goza eternamente!»
Esto oyó un valentón y dijo: «¡Es cierto
lo que dice voacé, seor soldado,
y quien dijere lo contrario miente!»
Y luego encontinente
caló el chapeo, requirió la espada,
miró al soslayo, fuese, y no hubo nada.
la misma pose vácua, el mismo gesto chulesco, vacío y sin sentido, que les llena solo a ellos. Se quedaron en el 17, se ve.
Ya lo he puesto en otro foro, pero es que no me puedo resistir. Extraido hoy mismo del blog que todos ustedes están pensando:
"
Me sumo a los que piensan que los autores son GAL 2 + PSOE+ PRISA+ MULTINACIONAL MASÓNICA. Los MORITOS son cortinas de humo.
Enviado por kolpino2 el día 30 de Octubre de 2006 a las 11:50 (#8)
"
Por favor, que sé que éste es un nido de rojeras....si hay alguien de la Multinacional Masónica que de un paso al frente y me confirme si el saludo es el mismo que el los Canteros.
Saludos.
Yo tengo acciones de la multinacional masónica. En el consejo de administración se aprobó el 11M por unanimidad.
Se dice que yo soy masón, pero no puedo confirmártelo si tú no me das antes el santo y seña.
El mismo, pero con el meñique parriba, en símbolo de sumisión al diablo.
Guille, no creo que se defienda el insulto.
Decirle a alguien "que se meta sus muertos por el culo" es, objetivamente, un tratamiento insultante.
Opinar que otra persona _utiliza_ la memoria de sus muertos ventajistamente no creo que sea un insulto. Si es una crítica. Dura, pero no insultante.
Se puede decir de forma ciertamente insultante. En este caso es como señalar con el dedo a una boñiga y venir diciendo que lo que huele mal es el dedo.
Esto es como 4 subnormales que se van en un Simca 1200 a cascarse pajillas en el monte y al cabo del rato terminan inflándose a hostias por ver quién es el que la tiene más grande.
Los de las pajillas locas son el Anonymouse, el Ostap, el Andaqueno y el Guerrillero.
La patrulla Gay al completo, jo jo jo....
el hermano del ministro emplea insultos contra el presidente de la AVT.
se dirige a el como ´´tarado´´.
pero bueno, la culpa de todo lo malo que le ocurre a este pais la tienen pedro j,federico, alcaraz, vidal y aznar.
todas las criticas, amenazas,e insultos que reciban las tiene bien merecidas.
es vuestra legitima forma de ver la realidad.
pues alla vosotros y vuestra conciencia
Llego y me encuentro esto...¿Pero tú no tenías una vida por vivir? Estás obsesionado con el internés Peccata.
Por cierto, econométricamente os predigo para las Navidades, que Proceso de Paz = Bye bye. Pobre Zapatero, intentando marear la perdiz entre ETA y la sociedad española, pero macho, nosotros seremos tontos, pero ellos son unos asesinos hijos de puta, sin escrúpulos pero no gilipollas.
"Oye Patxi, que dice la organización que se acabó la guerra. Así que dile adios a vivir bien en el piso franco, sin dar palo al agua, y hala, a currar en la Acería". Jo jo jo, tururú.
Esto es como 4 subnormales que se van en un Simca 1200 a cascarse pajillas en el monte y al cabo del rato terminan inflándose a hostias por ver quién es el que la tiene más grande.
Me tendrás que explicar la analogía, Peccata. Espero que tenga más sentido que lo que nos has contado de matemáticas, estadística y todo eso.
Ahora cuéntame otra garrulada y llámame garrulo, que tiene gracia y todo.
Guille, desconozco el caso completo. Si el tal Carlos López Aguilar le llama tarado, entonces eso si es un insulto.
Pero sigo sin ver el "enaltecimiento del terrorismo" y "desprecio a las victimas" (a propósito, desde cuándo está penado el desprecio a las víctimas?)
Si no le gusta que le insulten que ponga una querella po injurias y calumnias, que sería más apropiado. Igual que guardarse sus propios calificativos muchas veces. Porque Alcaraz no se priva de soltar todos los calificativos insultantes que se le ocurren contra sus particulares molinos. A mi me maravilla mucho la fina que tienen la piel para recibir los que tanto gustan de expresarse "sin complejos".
Claro, que si va por "injurias y calumnias" y siendo el un personaje público y actuando en un nivel político, la propia jurisprudencia ya ha dejado claro que se puede llamar "asesino" (sin pruebas) o "imbécil" a un diputado y aquí no pasa nada.
Es lo malo de calentar el ambiente.
Este hilo parece un tormento chino. Postee algo nuevo, Don Javier, leñe, que mi módem de 56K ya no dá para más...
Publicado por: guille a las Octubre 30, 2006 10:10 PM
Claro hombre, decir "tarado" a alguien es reprobable, sin embargo llamar asesino, gopista, nazi o qué se yo a Zapatero es simple adjetivación.
Oiga, podría confesar lo que fuma un día de estos.
Saludos
Por cierto, econométricamente os predigo para las Navidades, que Proceso de Paz = Bye bye.
Eso es buena señal.
Se te nota contento por que ETA vuelva a matar. A ver si te pilla el siguiente atentado y nos reímos todos.
Por cierto, a mi el señor Alcaraz me parece un poco tarado.
Por cierto, Peccata, que si te crees que las decisiones en ETA las toma Patxi el del piso franco que se va a tener que ir a currar a la acería es que una vez más intentas ir de listo y vuelves a hacer el tonto.
"Los de las pajillas locas son el Anonymouse, el Ostap, el Andaqueno y el Guerrillero.
La patrulla Gay al completo, jo jo jo....
Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 30, 2006 10:07 PM"
Somos los hombres de harrelson y yo soy el guapo.
Somos Starky y Hatch y yo soy el guapo.
Somos los 7 magnificos y Vd. no sabe contar.
Somos los Intocables de Elliot Ness.
Quien pijo era Elliot Ness?.
Ya me ha acuerdo.
Queda detenido por defraudar a Hacienda, Pedata. No vale pagar impuestos con bolitas.
Se te nota contento por que ETA vuelva a matar. A ver si te pilla el siguiente atentado y nos reímos todos.
Publicado por: Anonymouse a las Octubre 30, 2006 10:25 PM
No me hace ni puta la gracia, pero lo que creo es que Zapatero está mareando la perdiz.
O sea, cómo decirlo: queman autobuses, roban 300 pistolas... que se necesita más para darse cuenta???
Lo próximo ya te lo puedes imaginar, a no ser que seas tan bobo como Zapatero.
Hay gente que se miente a si mismo, se cree sus propias mentiras y miente a los demás.
Zapatero es un bobo, que se emboba a si mismo, se cree sus propias bobadas y emboba a los demás.
Simple y claro.
Peccata, pitagorín, a ver si mueres de un cálculo renal, hijo.
Ey, guille, ¿tú no consideras más insultante que venga el pecata a regodearse en la idea de que ETA vuelva a matar y así hacerle el juego a la extrema derecha?
Ey pecata, queme llames gay no me molesta, neng, es como si me llamas sucio negro, sabes? Más que nada demuestras tu altísimo nivel, solo comparable a tus conocimientos de estadístia, matemáticas y hermenéutica.
Peccata, no se me haga el listo que usted no es de esos.
Es evidente que ETA va a presionar para conseguir una posición de fuerza para negociar. Eso lo sabe el más bobo. Bueno, igual usted no. Es evidente que la forma de presionar al gobierno de ETA es esta. Eso lo sabe el más bobo. Bueno, igual usted no. Si no consigue llegar a un acuerdo ETA se queda fuera del juego político, sin posibilidad de conseguir una mierda durante una década o más y reducida a grupo de pirados que pegan tiros sin saber muy bien a dónde coño van ni por qué, acosados por la policía y encarcelados a puñados. ETA presionará como sabe, pero saben que si no se espabilan van a estar muy jodidos. Y lo triste es que en este tira y afloja la derecha española tira para el mismo lado que ETA. Los de la izquierda, esos pringaillos que nos creemos guays pero somos resentidos, egoistas y rencorosos como el que más en su momento tiramos para el lado del gobierno, del PP.
Pero no nos quiere hablar de generación espontánea. No sé que le podemos haber hecho...
Pues yo le estoy pinchando. Si no se cambia de hilo, podremos llegar al 1000. ( Si es que él sabe contar hasta ahí, claro....).
Peccata: si dispone de 49 tontos militantes del pp, y elige un comité de 6, ¿ Cual es la probabilidad de que el tonto Rajoy esté en dicho comité?
Peccata: haga un programa que le calcule, en cuantas ocasiones una mentira ha seguido el patrón "Aznar-Zapplana-Acebes", con una correlación del 100%.
Peccata: Calcule la probabilidad de que, al meterse VD el mástil la bandera de trillo ( Aquella gigante... ), por el ojete de su culo, le llegue al gaznate y se ponga vd a cantar su "cara Al Sol", como el muñeco Rockefeller del Moreno...
ETA es una mafia pagada por los que manejan el cotarro en el Pais Vasco (ya sabes, los que gobiernan y los que están detrás de los que gobiernan allí).
Mientras haya "problema vasco" habrá más competencias, mejor régimen fiscal, más beneficios, etc, que es lo que le interesa a los que allí cortan el bacalao.
He pasado algunas vacaciones en el P. Vasco y sobre todo en la zona de Guipuzcoa hay bastante gente que opina que aquello es otro país y que deberían darles la independencia. Educan a sus hijos antes en Euskera que en Castellano (que para que les servirá el Euskera fuera de Euskadi?, pero bueno), y encima creen que la policía española les echa "droja" en el Colacao (mi mujer por aquel tiempo era norteamericana y se partío el culo delante de ellos, porque dijo obviamente, que esos planteamientos también los tenían los negros en USA).
Bueno, al tema. ETA es un elemento útil para los que allí gobiernan. Ah y bueno, es una mafia, un modus vivendi. Allí los jovencitos hippies, de izquierda, se pasan las tardes en los bares de esta gente, luego se movilizan por los presos y más tarde terminan quemando autobuses. Luego lo siguiente es hacerse de ETA.
Por qué pasa eso? Pues simplemente porque hay un entramado de captación de miembros que es tolerado: los bares suyos, las asociaciones, etc.
Es un pais divertido y sorprendente. Presumen de ser más tolerantes que el resto pero luego a los que tienen apellidos castellanos los llaman Maketos y en el fondo piensan que los auténticos españoles son ellos y el resto es una mezcla de razas. Pero bueno, es frikilandia. Ya te digo, yo creo que todo pasa porque hay gente moviendo los hilos y ETA es el extremo del hilo.
¿Y en Cataluña cómo coño consiguen lo que tienen sin ETA? En el País Vasco ya se han dado cuenta de que ETA no es rentable. Lo de Plan Ibarretxe Vs. Estatut ha levantado más de una ceja por allí.
Y ETA no lo llevan los cuatro mierdas del bar, tío.
Hay muchísimas empresas en el PV que colaboran con el Impuesto Revolucionario "con mucho gusto". He tenido clientes que vamos, se les veía que sino PNV, entonces Batasunos, hablando en Vasco, por aquí, por allá, superorgullosos de ser vascos... etc (vamos, el plumero). Ya te lo puedes imaginar. Si les llega una cartita, ellos encantados de colaborar con tan "noble" causa.
Esa es la razón por la que ETA no desaparece. Ataca a su financiación, quita al PNV del gobierno, controla las transferencias y pagos que hagan las empresas y ya verás como ETA dura 2 días.
Pecata, tio, eres fascinante, todo un arquetipo. Cambio al panchito por tí como mascota de escolar, das mucho más juego.
Si uno es vasco, está orgulloso de serlo y encima habla euskera está encantado de colaborar con el terrorismo. Que se les ve el plumero, vamos. La gente decente no es vasca, o si lo es no está orgullosa de serlo sino más bien avergonzada, y evidentemente habla castellano, no euskera. Acojonante.
No cambies nunca, Peccata.
Publicado por: Anonymouse a las Octubre 30, 2006 11:50 PM
Malinterpretas mis palabras interesadamente. Yo no digo nada de eso. Digo que "algunos de ellos", "es más que probable". Quién dice todos?
El que está generalizando eres tú. Has visto en algún lado que yo diga "Todos los vascos tal y cual"?
Mira te dejo algo para que generalices: "Es posible que algunos catalanes, orgullosos de ser catalanes, voten a partidos catalanes".
¿No trabajarás en la revista Sorpresa o en el Pronto? Ah, era "News of the World"
Buenos días,
Me despisto un rato y ya tocó el tema del pais vasco y Cataluña ..
En fin, quizá no debería sorprenderme de tí peccata, pero usar la palabra "gay" como insulto es algo q en s. XXI ya no se hace. Claro q tú estas anclado en el XVII.
Por otro lado, el tema en el P. Vasco es un poco más complejo que todo eso, y es q cuando se entra en temas de politica/sociología parece q hasta la opinión de un garrulo como tú es válida. Esto no son matemáticas, ni economía, aquí no se puede demostrar con números o pruebas empíricas q tu opinión es una gilipollez, ya q simplemente contemporizas.
Si un troll deja un comentario, pero nadie le contesta, ¿realmente lo ha escrito?
Te dejo eso para q lo pienses.
Publicado por: Imparable a las Octubre 31, 2006 08:25 AM
-----------------------------------
Es que cuando peccata habla de economía ó matemáticas ó chorraprogramas, demuestra que las cosas le suenan pero sólo mezcla palabras sin sentido.
En cambio, cuando habla de política ó sociología, sólo alcanza a vomitar las 4 chorradas de siempre. Sólo me queda la duda de donde las aprendió, si en una sesión bis a bis con Pedo-y-Mea, ó si se metió un DVD de "Raza" por el culo, y ahora le está llegando a los dedos cuando teclea.
Nfin...
Imparable, Jincho = Subnormales.
Si te lees mis post antes de criticarlos e insultarme, podrás comprobar que no opino en base a elucubraciones. Son impresiones de viaje de cuando he tenido que ir a trabajar al Pais Vasco.
Tú puedes ir y tener otras totalmente diferentes. Si no estas de acuerdo puedes decir simplemente: "no estoy de acuerdo". No insultar.
Es como sí tu dices que "para tí" el Real Madrid es el mejor equipo del mundo. Bueno, pues yo diría "no estoy de acuerdo, por esto, por esto o por lo otro", pero no "tú eres un gilipollas y tu puta madre no te conoce".
Simplemente llegando a este nivel, el de hablar con subnormales como vosotros, directamente paso. No puedo bajarme a vuestro nivel.
Felicitaciones a vuestras respectivas madres. Se lucieron pariendo semejantes gilipollas.
Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 31, 2006 09:27 AM
Aclarese, señor Minuta , hace un rato había conocido euskadi de vacaciones y ahora, de repente, ha sido trabajando. ¿ve que rápido se le pilla?
Mire, yo soy uno de esos 'maketos' que lleva 6 años viviendo en euskadi y nunca he encontrado a nadie que se negara a hablarme en castellano o que no me invitara a su casa aun siendo independentista.
Cuanto idiota y cuanto tiempo libre....
Mira, porcatta miseria, al principio de los tiempos, cuando desbarrabas de economía, matemáticas y demás, se te dejaba hacer, como quien oye a un crío decir bobadas. Tienes alguna noción de economía y demás, pero el problema es que al estudiar la carrera en CEAC no os preparan para el mundo moderno y no sabes plasmar tus... ideas(?) para que se entiendan.
Pero cuando intentas sentar cátedra en política... por favor, métete en un retrete, saca la mano, tira de la cadena y danos una alegría.
Y te iba a contestar a tu análisis tan concienzudo de la situación en Euskadi, pero vistos tus anteriores razonamientos, es como intentar que los zaplebes sean coherentes, así que, que usté lo disfrute siendo tan "hintelijente"...
No será usté la Miss que rondaba por aquí hace una temporadita!?!?!?
Publicado por: txarlie a las Octubre 31, 2006 09:35 AM
He trabajado y he ido de vacaciones, ambas cosas, tarado.
El taxista que me llevaba de Sondika a Durango era un maketo y se me quejaba de que cuando era joven lo pasó jodido por ser maketo. Vale?
Lo de cuanto idiota y cuanto tiempo libre te lo aplicas a tí, Ok?
@Putacasa Diminuta:
Venga vaaaa, perillán, reconócelo, en realidad eres un jubilata a quien le han dado permiso en el geriátrico para meterse un rato en la internete, y has decidido aprovechar todo ese tiempo maravilloso en "razonar fuera del recipiente" en escolar.net. Te lo digo porque lo tuyo recuerda al final de Carlos alván en "El viaje a ninguna parte".
P.D. Be Peccata
Joder con el peccatta, lo que he tenido que leer por tener ojooooos en su blog.......
Mira Peccata, paso de lo que pones de como perder a un cliente,( conste que tiene su puntito), pero de como crear una empresa, si te vas a poner a informar primero informate tu, sino sabes, vete hacienda o paga un gestor y que te informen y sobre todo, escucha y asimila, y no pongas tonterías en tu blog,
Confirmado:
El 100% de los taxistas maketos que llevan a pekatapikuda desde santurce a bilb... digoooo desde sondika a durango están oprimidos por el ETR o el MNLV o el PNV o por alguno de esos cabrones de apellido interminable.
Intervención militar YA en el Pais Vasco, hay que liberar a los taxistas maketos!!!
Por cierto, Pekata, ¿cual es tu opinión sobre la opresión a los autobuseros charnegos en la linea El Prat - Espanya?
Ahhhh los taxistas... esa inagotable fuente de informacion y opinión!!!.
Publicado por: beatnikito a las Octubre 31, 2006 10:24 AM
Publicado por: Zaz a las Octubre 31, 2006 10:16 AM
Publicado por: MeM3000 a las Octubre 31, 2006 10:14 AM
Cuanto trollino junto!!! Ya no pueden con los ataques "ad hominem" que se pasan a criticar mi blog y darme lecciones.
El capullo de Zaz me dice que me informe de cómo crear una empresa. Llevo 6 años con mi empresa, mis clientes son Dragados, Ikea, Iberia, etc. y me levanto 1 kilo al mes, pero hostias, ahora aparece un trollino gilipollas que me viene a dar lecciones.
Hay que joderse. Paso de este blog. Todos los subnormales de ciberespacio se reunen aquí, excluyendome a mí.
en mi cuadrilla hay nacionalistas, rojeras, cuasi-fachas y centristas (independento-terroristas no tengo el placer) y las discusiones politicas post-cenas de sociedad (durante la cena nada de politica) suelen ser grandiosas. Pero es que estos hablan sabiendo, coño, que viven aqui en el pais vasco. Pero los troles que se pasean por aqui han matado un perro y ya son mataperros profesionales... Que opinen profundamente sobre su provincia, que las vacaciones y los viajes de trabajo no dan ni pa tres conversaciones con autoctonos.... (Por cierto, soy un maketo no marginado socialmente que hablo euskera a la perfeccion -o casi- y que casi no lo utiliza).
Mira peccata, aquí el único q usa insultos eres tú,
y además especialmente hirentes, ya q hacen referencia a la sexualidad o bien a gente q lo pasa mal por haber nacido o haberse quedado con cierto retraso mental. Esto te lo digo como consejo, no los uses.
Si de verdad es inevitable q me insultes, bueno, a mí o a quien sea, usa cualquier otra cosa, como gilipollas, o tonto del culo.
De todas formas no ofende quien quiere, si no quien puede, y a mí me resbalas bastante.
Por otro lado si el taxista q te llevó para allá era sociólogo y hace frecuentemente estudios serios sobre el Pais Vasco, enhorabuena. Si no seguramente te estaba dando su opinión q tu elevas al nivel verdad incuestionable.
Creo q te basas en la teoría del:
"Qué me importa la realidad si la verdad me la puedo inventar según convenga"
Mira peccata, aquí el único q usa insultos eres tú,
y además especialmente hirentes, ya q hacen referencia a la sexualidad o bien a gente q lo pasa mal por haber nacido o haberse quedado con cierto retraso mental. Esto te lo digo como consejo, no los uses.
Si de verdad es inevitable q me insultes, bueno, a mí o a quien sea, usa cualquier otra cosa, como gilipollas, o tonto del culo.
De todas formas no ofende quien quiere, si no quien puede, y a mí me resbalas bastante.
Por otro lado si el taxista q te llevó para allá era sociólogo y hace frecuentemente estudios serios sobre el Pais Vasco, enhorabuena. Si no seguramente te estaba dando su opinión q tu elevas al nivel verdad incuestionable.
Creo q te basas en la teoría del:
"Qué me importa la realidad si la verdad me la puedo inventar según convenga"
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Haremos lo que todas las noches pinky... Tratar de conquistar el mundo!
BWAHAHAAHAHAHAHAHAHA!
peccata eres la caña de españa y el azote del rock (sé que no te has ido)
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Teorias del caos? Te suenan Julia o Mandelbrot?
BWAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHA!
Voy a escribirle a mis amiguetes de euskadi para que te prohiban la entrada a cualquier establecimiento donde se sirvan pintxos.
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
while (CuevaTrolls['Peccata']->post() >= BobadaDeLasGordas->value()) do
{
printf("BWAHAHAHAHAHAHAA");
}
/*
Este programa sirve para predecir el tiempo que voy a estar partiéndome toa la caja
Gora Galiza lliure!
Y recordad, el vino es el camino y los ajos el atajo
*/
Joer, yo que pensaba que era el tipico tontolpueblo, y pelotapeluda me asciende nada menos que a ¡¡¡SUBNORMAL DEL CIBERESPACIO!!!, se lo voy a decir a todos mis amigos!!! he conseguido ser un subnormal del ciberespacio, no quepo en mi de gozo!!!
Mira pecatta, si no pusieras enlace con tu blog, seguro que no hubiéramos entrado.
Otra cosa, me importa un pito quien son tus clientes, porque proveedores idiotas hay en todos lados y si te crees que por eso eres mas que los demás eres mas tonto de lo que aparentas. Ahora me explico esos consejos que das tan sabios de como perder clientes, seguro que te costo meses llegar a esa conclusión. Y que tengas desde hace 6 años un negocio, hace que sepas mucho de constituir de empresa o que? cuantas has creado?. Bueno pues me da también igual, HAS METIDO LA PATA , pero bien metida en lo que dices que hay que hacer con la sociedad, pero vamos todo tuyo,por mi puedes seguir poniendo cosa que no sabes y obviedades.
Y por mi como si ganas 12000 al mes, seguiras siendo igual de lelo.
"Todos los subnormales de ciberespacio se reunen aquí, excluyendome a mí."
Peccata Minuta.
"Todo el mundo es idiota menos yo"
Homer J. Simpson.
Publicado por: Zaz a las Octubre 31, 2006 02:18 PM
Publicado por: ostap a las Octubre 31, 2006 08:23 PM
Ay trollines, trollines. Con la energía cerebral que habeis gastado para mover los deditos y criticarme, ¿de donde vais a sacar fuerzas para cascaros una pajilla?
Ah, si, de la boca la madre del Zaz que se quita la castañuela y no rasca.
"Ay trollines, trollines. Con la energía cerebral que habeis gastado para mover los deditos y criticarme, ¿de donde vais a sacar fuerzas para cascaros una pajilla?"
Ah, ¿No nos la vas a hacer tú?
camara culeros de la z diganle que el chapo va por ustedes que el procu ni las manos va a meter nos los vamos a cocinar putos
camara culeros de la z diganle que el chapo va por ustedes que el procu ni las manos va a meter nos los vamos a cocinar putos
camara culeros de la z diganle que el chapo va por ustedes que el procu ni las manos va a meter nos los vamos a cocinar putos
camara culeros de la z diganle que el chapo va por ustedes que el procu ni las manos va a meter nos los vamos a cocinar putos