"En aquel momento parecía una buena idea"
| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Octubre 26, 2006
U2 en directo
Diego Manrique
(...) La iniciativa más audaz de U2 se desarrolló durante la gira de Zoo TV: conectaban vía satélite con el Sarajevo sitiado y la música se interrumpía para que sus habitantes pidieran ayuda. Esa intrusión de la realidad resultaba demasiado brutal. El baterista del grupo llegó a argumentar que era factible pensar que estaban aprovechándose de una tragedia. A McGuiness, el manager, todavía le duele el show en el estadio de Wembley: “Cuando tres mujeres aparecieron en la pantalla y dijeron: ‘No sabemos lo que estamos haciendo aquí. Vosotros os lo estáis pasando bien. Nosotros no. ¿Qué vais a hacer por nosotros?’. Bono intentó responder, pero ellas siguieron: ‘Sabemos que no vais a hacer nada. Vais a volver a vuestro concierto de rock. Vais a olvidar incluso que existimos. Y todos nosotros vamos a morir’. Eso pasó justo a la mitad del concierto. Y el concierto, en realidad, no se recuperó”.
Ignacio Escolar | Octubre 26, 2006 12:46 PM
Una mala idea en un magistral espectáculo. Lo de Sydney fue memorable.
Pues la mujer tenía toda la razón, ¿estaban allí para ayudarlos a ellos, o para ayudarse a sí mismos? No creo que debamos banalizar la trajédia haciendo que forme parte del espectáculo.
Estoy dejando de leer los comentarios de Escolar porque no soporto la bobada de "prime". ¿Soy el único?
Estoy dejando de leer los comentarios de Escolar porque no soporto la bobada de "prime". ¿Soy el único?
Publicado por: Raro a las Octubre 26, 2006 01:09 PM
----------------------------------------
¿Sólo por éso?
Uyssss, bajísimna tolerancia ante la frustración, caallero.
Hagáselo mirar.
A mi el Bono este me cae como una patada en los cojones, con perdón...
Como dice "Recetario", creo que mucha de esa supuesta solidaridad es más pancartismo que otra cosa. Y un magnífico instrumento para autopromocionarse.
Está claro que es mucho mejor hacer algo que sirva para mejorar aunque sea ínfimamente la vida de gentes que no lo están pasando bien, pero a mi lo que me repatea es esa necesidad de "hacer alarde" de lo buena persona que es uno.
¿Por qué no se limitan a hacer sus donaciones o acciones de manera anónima?
Publicado por: Raro a las Octubre 26, 2006 01:09 PM
Con dejar de leer el primero asunto solucionado.
Carácter tienen algunos, oigue...
"Y el concierto, en realidad, no se recuperó”.
Menos mal.
En música, siempre me quedé con las composiciones, las letras ... y siempre pasé de lo que pensara, sintiera, ni siquiera como fuera ni el autor, ni el intérprete; nunca me interesó su ideología, ni su política.
SI TE GUSTA SU OBRA MUSICAL o UNA SIMPLE COMPOSICIÓN, TE GUSTA Y PUNTO. No le daba más vueltas.
Nunca fuí mitómano, ni seguí corrientes de ningún tipo; ASÍ NO TE LLEVAS NUNCA UNA SEGURA DECEPCIÓN.
Pensar que Bruce Springteen representa a la lucha obrera america ?, proponer a Bono como Premio Nóbel de la Paz ?, a Sabina como líder de la izquierda española ? .... y tantos otros ejemplos, a derecha y izquierda, siempre me dió repelús, igual que montar una iglesia de Maradona, nombrarle Dios y postularlo como presidente de la argentina.
La gente, a la primera, se pone como pallá con sus "ídolos".
De dónde saldrán tan extrañas sectas?.
La tristísima realidad de algunos menos privilegiados que la mayoría es un aldabonazo en algunas conciencias que no se supera tan facilmente.
En el parvulario nos lo pasamos teta. Fumamos porros y hacemos concursos de macanas.
Pues no sé cual es la mejor opción. ¿Dejamos de dar conciertos porque la gente sufre? ¿Pasamos de al gente que sufre y vamos a disfrutar de un concierto? ¿Tan peor es meter a la gente que sufre en el concierto aunque sea parte del espectáculo? ¿Es mejor no hacer nada y seguir haciendo música para diversión de las masas? ¿Es peor que un músico se promocione haciendo algo positivo por la gente que sufre que el que se promocione de cualquier otra forma posible? ¿Es mejor ayudar de forma anónima sin hacer alarde porque alardear está feo o es mejor hacerlo públicamente para que aparte de la ayuda se promocione el que otros ayuden?
a mi lo de prime me parece de parvulario
Publicado por: gribo a las Octubre 26, 2006 01:15 PM
Y de hecho lo es, pero hay que ser como niños para entrar en el Reino de los Cielos.
Usted puede seguir en el limbo si quiere.
Como dice el ilustre Cebrián de la drogadicción digital y tal, y a tono con el maestro Fétido, según 20 minutos en Murcia las chicas se enchufan más al internete.
Qué eligiríais
Poder hacer guarreridas con la modelo, actriz, famosa que elijáis y no poder contarlo a nadie nunca, o
No hacer nada, pero aparecer por todos los lados como el nuevo amante de esa persona?
Pues esto lo mismo: Hacer algo y callárselo? Entonces para qué lo hacen si no van a vender más discos???
Publicado por: seppe-sai a las Octubre 26, 2006 01:41 PM
Pues yo elegiría las guarreridas.
Lo de "prime" es de vergüenza ajena. Y luego hay quien encima se jacta de tener más sesos que los pezones negros...
Uysss, la derechona, ya tiene el ataque de caspa cuasi diario......
"Lo de "prime" es de vergüenza ajena. Y luego hay quien encima se jacta de tener más sesos que los pezones negros..."
Qué tendrá que ver...
Y no hable usted tan alto de los de los pezones que luego viene El Gran Pepino, que tiene un pronto...
Publicado por: Anonymouse a las Octubre 26, 2006 01:35 PM
Lo que yo veo difícil de justificar es mostar lo que mostraron y seguir tocando tal cual y haciendo como que aquí no pasa nada. Si quieren joder el concierto como experiencia festiva y que la gente se vaya agobiada a casa, entonces sí. Que pasar un buen rato no es la única respuesta posible a una obra artística.
La verdad es que lo de prime tenia gracia al principio pero ya, o lo convertimos en una tradición o ya no tiene sentido.
Yo voto porque no tenga sentido, pero sigamos haciéndolo. Lo de prime, digo.
Lo del post, pues oye, que hagan el concierto por la víctimas de lo que sea, pero sin el recurso lacrimógeno de conectar en directo. Esa parte es obscena, la verdad. Pero claro, si los músicos van de gurús espirituales pasan estas cosas. Si reconocieran que son eso, músicos, juglares, artesandos del ruido, y se quitasen las ínfulas, pues vale.
Don Javier, la derechona lleva toda la mañana petando los foros.
Envíeles Vd. a la sexta flota, o en su defecto a Bruce Willis.
Muchas gracias.
Y que sea para bien.
pistonudo el planchazo. y con más razón que un santo las pobres sarajevinas
Lo que yo veo difícil de justificar es mostar lo que mostraron y seguir tocando tal cual y haciendo como que aquí no pasa nada. Si quieren joder el concierto como experiencia festiva y que la gente se vaya agobiada a casa, entonces sí.
¿Y no es lo mismo tocar como si no pasara nada sin mostrar lo que mostraron? Porque la realidad es la misma se muestre o no. ¿No es lo mismo tocar al día siguiente en otra ciudad como si no pasara nada? ¿Es mejor pasar directamente de los problemas de la gente y centrarse en el entretenimiento?
Que pasar un buen rato no es la única respuesta posible a una obra artística.
No lo niego, pero estamos hablando de música pop/rock comercial, que supongo es legítimo que exista a pesar del sufrimiento en el mundo.
Una panda de iluminaos los de U2...
Prime se debe leer praim? O es primer sin erre?
Confuso con la cuña...
"La verdad es que lo de prime tenia gracia al principio pero ya, o lo convertimos en una tradición o ya no tiene sentido."
Acaba de definir la tradición.
sinceramente, prefiero los "primes" a los q cuelgan tochos copypasteados, sin decir de dónde vienen ni nada... Por lo menos, se leen más rápido.
Yo creo q lo q le joe al q se ha quejado la primera vez es q nunca llega el "prime" y se queda segundón para todo.
Lo malo de ese concierto quizás sea que se al final se mezclaron cosas que nunca serán equiparables: un concierto de rock y una guerra.
Yo no estuve en ese concierto, pero así contado me parece algo obsceno.
Aunque tambíen cuente que los de U2 y Bono me repatean.
Quien te deja que le saques una fotografía en un conflicto armado te hace responsable de mostrar al mundo su desgracia, para que su sufrimiento no sea tan vano, para que ayude quizás a terminar con el sinsentido y la barbarie de la violencia.
Hernán Zin (http://blogs.20minutos.es/enguerra)
Pues yo, si se convierte en tradición, me opongo a ella.
Ala.
Una patochada a mayor gloria del mesianismo cristiano de Bono,y que me toca bastante los cojones!! Porque mientras este grupito de salvamundos utilizaba la desgracia ajena como propaganda y para fomentar su ego, otros nos la jugabamos llevando convoys de ayuda humanitaria a Bosnia.
Por cierto Prime no era una marca de condones?
Sí, preservativos "Optimus Prime".
¿Y no es lo mismo tocar como si no pasara nada sin mostrar lo que mostraron? Porque la realidad es la misma se muestre o no. ¿No es lo mismo tocar al día siguiente en otra ciudad como si no pasara nada? ¿Es mejor pasar directamente de los problemas de la gente y centrarse en el entretenimiento?
Veamos, lo que yo creo que sí tendría cierta defensa es esto, una concepción global de todo el espectáculo: U2 dice que va a dar un concierto (lo que se asume que es una experiencia festiva), la gente va al concierto pensando que es una experiencia festiva, el concierto empieza como una experiencia festiva, y a mitad se muestra de forma abrupta algo que es literalmente ob-sceno (es decir, que ocurre fuera de la escena, como todos esos asesinatos horripilantes de la tragedia griega) como interrupción, técnica de extrañamiento, de effecto-V brechtiano, de sacudida estética y ética, etc, se jode bien jodido el concierto como experiencia festiva, y luego se sigue tocando pero con todo el mundo agobiado por lo que acaba de ver y oír que pasa de forma ob-scena en Sarajevo y el contraste con lo que la gente y U2 están haciendo allí mismo. Al final el público (o parte de él, al menos) se va a casa incómodo y pensando. Esta es una "trampa" que se le puede tender al público una o dos veces solamente, claro, pero es legítima y se puede encuadrar en la historia del teatro y las obras reivindicativas, es muy fácil encontar justificaciones para ella en la historia de la estética, bla bla bla...
Lo que no tiene ni pies ni cabeza es esto, donde está claro que a Bono la cosa se le fue de las manos y las intenciones eran mucho más frívolas y en ningún momento se le quería joder la diversión al público, como mucho introducir una nota superficialmente "solidaria" y un puntito de tristeza y compasión por estos pobrecitos bosnios, que fíjate qué mal que lo pasan... pero yo lo que quiero es que toquen "Where the streets have no name" de una puta vez.
Buah, porque Zapatero no gobernaba, que sí no, se va Sarajevo y se hace una foto (ya sabes... "la Paz vende!")
Que grande, pero que grande eres DIEGO MANRIQUE, cuantos cuantisimos grupos me descubriste y me sigues descubriendo, GRACIAS TIO.
¿Predicando sobre guerras, pobres, muertos, en sus espectáculos diarios, para recolectar más dinero? ¿A quién me recuerdan?
¿Predicando sobre guerras, pobres, muertos, en sus espectáculos diarios, para recolectar más dinero? ¿A quién me recuerdan?
"porque Zapatero no gobernaba, que sí no, se va Sarajevo y se hace una foto (ya sabes... "la Paz vende!")"
Y la guerra mata, capullo, no te jode.
OT:
http://www.20minutos.es/noticia/166244/0/digg/youtube/venta/
Promotores de noticias?, populares e interactivos?. A ver, si se entera Ignacio Escolar y se monta en el dólar. (Risas)
¿Alguien recuerda por qué bombarderos británicos y/o franceses no bombardearon las posiciones de las baterias servias y sus arsenales? Seguro que había muchísimas razones de peso, pero yo no consigo recordar ni imaginarme ninguna.
HOYGAN! BONO NO SE HAVIA ENRETIRADO DE LA BIDA POLITICA?
Publicado por: Antonio a las Octubre 26, 2006 03:22 PM
Basicamente para no mosquear a los rusos
No me parece censurable, ni mucho menos. Está más que demostrado el compromiso de Bono. De hecho, él sabe que tiene muchas maneras de provocar si quiere hacerlo de manera gratuita antes que acudir al conflicto de la ex-yugoslavia. El hecho de que el concierto quedara "tocado" demuestra la eficacia del mensaje.
Hay que pensar que Bono utiliza la proyección mediática de U2 para hacer cosas y dar cabida a voces que no pueden hacer ni oir en otros medios. Que hay de malo en ello?
OFF TOPIC
Atención a la última barbaridad pezonil:
Pravda #275 y Darane #316
Esa teoría de los cuerpos emparedados en el tabique del armario de una habitación contigua a la cocina explicaría también por qué los vecinos del edificio de Leganés, según recuerdo, decían que de la casa salía olor a "especias".
Quizá esas especias se almacenaban en ese armario...para disimular o enmascarar otros olores. Los olores de los cuerpos allí ocultos.
Enviado por peonocul el día 26 de Octubre de 2006 a las 15:00 (#346)
-------------------------------------------------
Los niños pijos del blog nunca han debido pasar cerca de una kebabería o de una carnicería árabe, para no ver otra explicación del olor a especias más que "disimular los olores de los cadáveres ocultos".
Me voy al médico, que me duelen los íjares de tanto reírme
Publicado por: morenohijazo a las Octubre 26, 2006 03:55 PM.
Pues, hombre, yo mismo, cada vez que mato a mi suegra, la salpimiento y le doy un toque de comino y estragón.
Y aquí me tiene, posteando tan ricamente y sin un solo antecedente penal.
Por quizás, quizás se almacenaban especias ahí para alimentar al monstruo de las especias, que pronto llegará y nos convertirá en electrodomésticos con un rayo mágico.
Es lo bueno que tiene eso de inventarse la realidad, oye.
la verdad es que lees eso de peonocul y se te escapa la risa, que ratos nos hacen pasar...., aunque claro cuando se ponen hacer probatinas con explosivos ya no hace tanta gracia, porque a este paso hacen alguna pifia
El pepinillo como más rico está es es con eneldo, ajo y un poco de coriandro
Chiste malo:
Durante un concierto de U2 en Glasgow, el cantante Bono le pide al público un poco de calma.
Entonces, en medio del silencio, empieza a batir palmas despacio.
Con el público en un silencio total, dice suave y seriamente por el micrófono...
-Cada vez que doy palmas con mis manos hay un niño que muere en África...
Una voz rompe el silencio desde las primeras filas:
-¡Pues deja de hacerlo de una puta vez!
Pues a mí esta sagaz analogía de Bono me lo ha aclarado todo:
"Lo que son Boeing y Microsoft para Seattle, la industria del cine y de la música lo son para Los Ángeles."
Desde pequeño, siempre que en alguna peli veía las letras gigantescas de B O E I N G en las montañas de Seattle, me preguntaba la mar de inquieto: "Y la industria americana del cine, ¿dónde coño estará?"
Otro pepinazo:
Hablando del bórico.
Alguien, no recuerdo quién ni en qué hilo, ha reseñado en el FD una utilidad creo que desconocida aquí del ácido bórico. Por lo visto ha sido empleado, mezclado con agua, me parece, para causar la muerte inyectándolo con una jeringuilla.
Perdonad que no ponga el link. Y disculpas al autor por traer su post a este sitio.
Enviado por Osiris el día 26 de Octubre de 2006 a las 15:37 (#352)
------------------------------------------------
Como la lejía, el aguarrás, el detergente líquido,el limpiacristales, el conservador de muebles, la fabada asturiana, el bacalao al pilpil, el puré de patatas, el tipex, el pegamento, y la mayoría de los miles de productos que puedes enontrar en una farmacia o de los medicamentos que hallas en un Vademécum
Casi todo lo que hay en el mundo, mi querido Osiris, es susceptible de provocar la muerte si se inyecta en una jeringuilla por vía intravenosa.
Me voy otra vez al médico, que cada vez me duelen más los íjares por la risa
Incluso si la jeringuilla esta vacia es completamente letal...
Joder, ¡y eso que ahora sólo escriben los cuatro o cinco "Pezones Elegidos Para la Gloria"! Los más acertados, los más analíticos, los más sagaces, los que más tienen que aportar a la causa.
"He leido que inyectándote ácido bórico en vena, te mueres".
Ay...
Ej que los pezones dedujeron el otro día que como la cabeza de Lamari tenía restos de cemento (alguno de los trozos, que la reconstruyeron) y el cemento una vez fraguado, ya no se pega, es que el cemento estaba fresco, luego por consiguiente, habían sido emparedados en el armario empotrado del pasillo.
Lo de las especias que dice la Pezonadelculo ya lo habían sugerido meses atrás, cuando surgió la teoría dual pelanas-momificados vs congelados.
Un término medio sería pelanas en adobo.
Un término medio sería pelanas en adobo.
Publicado por: NatXoX a las Octubre 26, 2006 05:19 PM
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Hola, mi nombre es Gonzalo y queria comentarles algo que empece a ver en Internet que me parecio muy interesante.
La educacion a distancia empezo a ser el emblema de estudio en muchos paises de lationamerica. Calculan que es una de las principales fuentes del comercio electronico.
Yo hace un poco, hice unos cursos en estos dos sites muy interesantes:
http://www.designanimation.com.ar
http://www.portuguesonline.com
Saludos!
Publicado por: Gonzalo a las Octubre 26, 2006 05:30 PM
Hola Gonzalo, yo una vez hice un curso de flauta.
Estoy seguro de que dicha información te será muy interesante.
El Bono ye un caradura de la virgen q va de solidariu pa vender más discos y habla de ayudar a los pobres mientras el se llena los bolsillos. q tio enrollau! q ascu me da...
Esti q ye el q iba ser alcalde de madrid?
Se lo propusieron, después de que Phil Colins, Sting y Luis Cobos rechazaran ser candidatos.
Lo que nunca me explicaré es porqué no se lo propusieron al Fary.
Era cuestión de tiempo:
-------------------------------------------
- si el ácido bórico elimina el mal olor de los pies vivos, ¿puede eliminar también el de los pies muertos y demás partes cadavéricas?
Enviado por calypso el día 26 de Octubre de 2006 a las 11:31 (#297)
LdP
--------------------------------------------
Hawking, deje de hacer el tonto buscando la unificación de las energía elegtromagnética, gravitatoria, nuclear fuerte y nuclear débil (me perdonen los físicos si dije alguna pepinada). Pásele usted el caso a los pepinos, que unifican todas las teorías en un pis-pas.
jajajajajajjaja ainss que me meo .....impagable Morenohijazo, me has alegrado el dia tio con el post del calypso ese.....parece sacado -no sé si la recordareis- de la revista HARAKIRI (humor bestia y sangriento) ya fenecida hace time.
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
Qué mate a uno de su familia, le sierre los pies (espere un tiempo a que se mueran(?))y lo contraste con lo pies de un vivo!! CSI en el salón de su casa!!!
Himbeztiga calypso...
U2 es una gran banda. No los salvadores de todas las desgracias, no tienen el poder ni la capacidad para serlo. Las cuentas se deberían pedir a otros.
Publicado por: Carlos Arrikitown a las Octubre 26, 2006 08:18 PM
Si usaron ácido bórico en vez de especias, queda descartada la teoría de los pelanas en adobo.
!Qué penita!
¿Y no pudieron usar ácido bórico para los pies y especias para el resto? Teoría del adobo boricado
Yo creo que todo esto de los peritos y el ácido bórico no es más que un refrito de un libro que leí hace tiempo.
¿Cómo se llamaba?...
http://catalogo.grupo-sm.com/imagenes/portadas5x5/ES103052.jpg
Vamos a rescatar la hipótesis de los "pelanas congelados:
Yo estoy estudiando la hipóteis: eliminación individual de cada uno de los pelanas que sabían algo del atentado golpista a partir del 20-21 de marzo (casualmente Zapatero por aquéllas fechas regresaba de un viaje de Lanzarote) - conservación al vacío en el zulo de Morata – zulo lleno – gran estufa y transporte al piso de Leganés la noche del 2 de abril- montaje del teatro en la mañana del 3 de abril y traca final a las 21 horas.
Sorprendentemente el desescombro duró casi 4 días, y los trabajos se interrumpían!!!!! pasada la jornada laboral. ¿A quién interesaban estos parones? Estamos hablando de la búsqueda de restos humanos, no de pesetas rubias.
¿cuándo vieron los vencinos de Leganés por última vez vivos a nuestros protagonistas?
Por ellos, por todos. Ánimo!
Enviado por yimenyi el día 6 de Septiembre de 2006 a las 15:05 (#1709)
-----------------------------------------------
A la Teoría de Yimenyi, expuesta arriba, añadiremos que los "pelanas congelados" fueron emparedados en el armario empotrado del pasillo; durante todo el circo, todo el montón de restos humanos era sumergido en ácido bórico, para que el olor no atrajese a vecinos curiosos y perros especialistas en detectar pelanas explosivos
Finalmente, ¡Traca final!
Morenohijazo, pásame el enlace de esta conpiranoia, que es tremenda.
Nacho, ten cuidado, por tus gatos te lo pido...
ayer vi en homo zapping news (A3) como se descojonaban de pedrochota en una parodia de csi... en el intermedio (la sexta) se despachan a gusto con el mandril... en el cqc (tele 5) tampoco desaprovechan el filón...
...y todavía no ha empezado el programa del mandril en LDTV!!!
este va a ser un invierno divertido
Pepino está nervioso: en su último post hai halguna falta de hortografía:
"Todos tenemos que hacer, individualmente, cuanto esté en nuestra mano para que, cuando Zapatero se rinda, se de cuenta de que se ha rendido sólo."
ay, que dura va a ser la caída
Publicado por: Nacho a las Octubre 26, 2006 09:06 PM
Creo que te refieres a
EL ENLACE DE LOS "PELANAS CONGELADOS":
Si es otro enlace, por favor, dime cuál y lo busco
en la página ultra Minuto Digital pueden verse entrevistas a Gilirauta y a la Chilting junto a anuncios de Democracia Nazional
seguirán llamándose libegales?
Publicado por: gong duruo a las Octubre 26, 2006 09:27 PM
No sólo eso; Se confunde y pone a Fungairiño en Lugar de Conde Pumpido
-----------------------------------------------
Y sus lameculos profesionales no se atreven ni a corregirle personalmente; tienen que hacerlo por poderes
LD_MD
Tal parece que con "Los nervios", al propio Luis le ha traicionado el subconsciente y a cambiado a Conde Pumpido por Fungairiño ...
¿No podríais corregirle?
Slds.
Enviado por bilbao9 el día 26 de Octubre de 2006 a las 21:14 (#6)
-------------------------------------------------
Humilde sielvo, cucalacha infecta, decil a honolable peon intelmedio que si podel colegil a glan Pepino
Después de ver los posts que han publicado en el último hilo
-Los pelanas emparedados
-El ácido bórico asesino
-HARAKIRI, REVISTA BESTIA Y SANGRIENTA
Encuesta: ¿Qué peones han quedado admitidos en el blog? ¿Los mejores investigadores o los pelotas profesionales?
Quod erat demostrandum
LOs peones se organizan: Anuncio de medidas recomendadas para preparar el 11-N
-Coloca carteles en un tu barrio, aunque sea media docena en simples folios e incluso hechos con rotulador. No hace falta cola.
Ejem. ¿Homofobia?
Morenohijazo, repasando rollos viejos pezoniles he encontrado la documentación que relaciona a los de Leganés con ETA:
----------------------------------------------------
Quizá se trajeron con los fiambres, mezclados con los textos árabes y el anuncio del restaurante vasco, desde la casa de Morata, donde sí es posible que estuvieran etarras.
--------------------------------------------------
Pues no me estraña nada que haya gente que se sintiera mal durante el concierto, ¿hay alguien que se estrañe del estado de permanente culpa en el que viven los catolicos o aquellos que se criaron de una u otra manera bajo el paraguas de la influencia catolica? hagan lo que hagan siempre tienen la culpa. Al menos U2 hicieron algo, que siempre es mejor que no hacer nada.
Y vuelvo a ponerme Pitumona:
Si todos los "artistas" españoles fueran la mitad de """"""egoístas"""""" e """"""hipócritas"""""" que U2, a lo mejor este país era un pelín mejor de la mierda que es.
No recuerdo a ningún """"artista"""" español llorar en directo. Bono, en Berlín, lloró el 7 de julio de 2005 por Londres y habló de Madrid.
Efectivamente son humanos y todos tenemos dobleces y lados oscuros, pero ¿son más chungos ellos por ser famosos? ¿Deberían ser como los Beckham, o como la nieta de Franco?
I am in a place called Vertigo, y a mucha honra ;)
¡OCTOGÉSIMOCTAVA, TOMA, TOMA Y TOMAAA!
y una cosa más, que creo que Nacho debería haber reseñado: este detalle LO CUENTAN ELLOS, Diego Manrique hace una reseña de sus memorias.
... Y OCTOGESIMONOVENA!!!
Publicado por: Nunila a las Octubre 26, 2006 01:34 PM
Gayolas, poluciones, peras, pajuelas...
Estos de U2, y en particular Bono, cada vez caen peor a la gente, en general. Hace poco venía en el periódico supuestos escándalos de evasión de impuestos, y los irlandeses ya estaban empezando a cabrearse. El tio este dice que no es un filántropo, pero siempre va por ahí mostrando lo que hace.
En cuanto al debate, a mí no me parece mal que se ayude, aunque sea con las cámaras delante, aunque si lo haces así, hay que tener un cuidado exquisito. Porque puedes llegar a creértelo y pasarte. Yo soy partidario de que si quieres ayudar es mejor hacerlo de forma anónima. Así queda claro, muy claro, que lo haces de forma desinteresada. Porque claro, antes he leído por ahí arriba que uno decía que no lo ibas a hacer para nada. Pero entonces, tu ayuda no es una ayuda realmente, sino más bien par sacar algo a cambio. Es una ayuda interesada. Creo que está muy claro el asunto. Lo que le pasa a esta gente es que acaba creyéndoselo, y claro, termina jodiéndola.
Que Bono haga el exhibicionismo que quiera de sus actos (más o menos loables); que las mujeres expresen, desde su jodida realidad, lo que les de la gana, faltaría más, y si escuece mala suerte; que los demás opinen lo que quieran porque el pensamiento es libre... SIN JUICIOS, O QUÉ?
Y usted, Raro, no se ponga exquisito que para eso ya estoy yo:
Estoy dejando de leer los comentarios de Escolar porque no soporto la bobada de "prime". ¿Soy el único?
Publicado por: Raro a las Octubre 26, 2006 01:09 PM