Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Octubre 25, 2006

Un candidato para perder contra Gallardón

Miguel Sebastián, candidato del PSOE por la alcaldía de Madrid. Dicen los socialistas que este economista desconocido para el gran público que estuvo a punto de ser ministro y se quedó de asesor cumple con "el perfil que buscaba el PSOE desde hace tiempo". Seguro que sí.

Ignacio Escolar | Octubre 25, 2006 12:35 PM


Comentarios

#1. Publicado por pepote - Octubre 25, 2006 12:43 PM.

Tiene dificil ganar: No lo conoce nadie fuera del mundo de la economía y no tiene demasiado "empuje" electoral previo, pero si se diera el milagro de una victoria le vendría bien a Madrid un alcalde con conocimentos de cómo sacar a la capital del pozo financiero en el que Ramses nos ha metido.

#2. Publicado por Gorgonsola - Octubre 25, 2006 12:44 PM.

Animalito, que negro lo tiene....

#3. Publicado por trotamudo tartamundos - Octubre 25, 2006 12:44 PM.

Prime!!!

#4. Publicado por Gorgonsola - Octubre 25, 2006 12:45 PM.

Animalito, que negro lo tiene....

#5. Publicado por trotamudo tartamundos - Octubre 25, 2006 12:46 PM.

Qué ingenuo soy :-((((

En fin, en un mundo ideal, se valorarían las propuestas y los programas, antes que la imagen de los candidatos.

Pero en el mundo real en el que vivimos, parece que Gallardón tiene el triunfo más que asegurado.

#6. Publicado por pepote - Octubre 25, 2006 12:47 PM.

Por cierto ¿os habeis fijado en que he sido prime y no he dicho nada? Esto es ser elegante!!! ;-)

#7. Publicado por La Pitufina (Yo Claudio Schiffer dixit) - Octubre 25, 2006 12:50 PM.

Me da lo mismo: yo pienso votarle. Después de la gilipollada solemne que ha hecho izquierda unida, este señor tiene mi voto, mi apoyo y mis oraciones. En serio.

#8. Publicado por splinter - Octubre 25, 2006 12:52 PM.

se ve que no han conseguido convencer a gallardón para que finalmente se pasara... jeje

que tenga suerte, pero lo veo negro...

#9. Publicado por yaki - Octubre 25, 2006 12:55 PM.

¿Cuántas posibilidades crees que tiene Miguel Sebastián de ganar a Gallardón?
============================================
Muchas
Pocas
Ninguna X
No sé
============================================

#10. Publicado por Asane - Octubre 25, 2006 12:58 PM.

Tanto marear la perdiz... Será que las encuestas que manejan no les dejan muy bien y han pensado que es mejor no sacrificar a un peso pesado (de esos conocidos por el gran público).

#11. Publicado por laura - Octubre 25, 2006 01:00 PM.

Pues yo no lo veo negro. Hace tiempo que me "fijé" en Miguel Sebastián. Muy preparado. Estuvo con Zapatero antes que Solbes y éste le rechazó en su equipo. Se habló de rivalidad. Creo recordar que no era horrible físicamente, -que cuenta- parece casi un banquero. Quiero decir que a esos tibios de "centro" les puede caer bien: un señor "de orden"... y restarle votos al PP.
Pero ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡sobre todo!!!!!!!!!!!! ¿Hay un sólo ser humano que viviendo en Madrid quiera repetir con Gallardón?... Yo ando pensando seriamente en mudarme a otra zona de España sino a otro país.
Y pensad que ahora le van a hacer una promoción de la hoztia.

#12. Publicado por Juan - Octubre 25, 2006 01:09 PM.

Pitufina, para los que estamos un poco fuera de juego sobre lo que pasa en la capi, ¿cuál es la "gilipollada solemne" que según tú ha hecho Izquierda Unida?

#13. Publicado por druida - Octubre 25, 2006 01:09 PM.

Y no olviemos que Telemadrid apoyara a Gallardon...

www.bosquedetilos.blogspot.com

Un saludo

#14. Publicado por mosca cojonera - Octubre 25, 2006 01:11 PM.

Pues yo no lo conozco de nada sinceramente.
Pero como le empieze a hacer un repaso de las cuentas a Gallardón, se va a cagar... Todo depende de como tengan la campaña preparada: declaraciones en público, mítines, imagen que se le dé,...

El ser desconocido tiene otra ventaja: cuesta hincar el diente.
La gente no se pone en contra de entrada. ¿¿Sinceramente Bono parecía una mejor opción??

Eso sí, no le conozco de nada. Será cosa de oirle y valorar, ¿no?

#15. Publicado por abraham - Octubre 25, 2006 01:15 PM.

Este tipo de propuestas se eligen a dedo???
Pregunto.

#16. Publicado por Rober - Octubre 25, 2006 01:17 PM.

Sinceramente creo que al PSOE le viene mejor que gane Gallardón y partir el PP en dos, y a Jomeinez Losantos y palmeros partirle la cara en tres.

#17. Publicado por Fétido - Octubre 25, 2006 01:18 PM.

Es el de las dos tardes.

#18. Publicado por manutc - Octubre 25, 2006 01:19 PM.

IU presenta a Ángel Pérez (excandidato a la Comunidad) como candidato a alcalde.

#19. Publicado por pepote - Octubre 25, 2006 01:22 PM.

Pitufina, ya semos dos. Anda, no, que yo no voto en la capital, que vivo en las afueras (auque soy nacido y residente en el Foro hasta que la Burbuja me expulsó, por eso me joden los atropellos ). Bueno, pues tiene mi apoyo y mis oraciones (anda, eso tampoco puedo).

Por cierto ¿cual ha sido la cagada de IU?. Son mi alternativa en mi pueblo (aquí los sociatas, los pperos y los independientes son unos garrulos)

#20. Publicado por Darth - Octubre 25, 2006 01:24 PM.

Sinceramente creo que al PSOE le viene mejor que gane Gallardón y partir el PP en dos, y a Jomeinez Losantos y palmeros partirle la cara en tres.

Publicado por: Rober a las Octubre 25, 2006 01:17 PM

Équilicuá!

#21. Publicado por Nacho - Octubre 25, 2006 01:25 PM.

Abraham, pareces nuevo ;-) Estas cosas se eligen de forma digital. Es decir, con el dedo.

#22. Publicado por laura - Octubre 25, 2006 01:29 PM.

Es bastante tímido. Gallardón se lo come en un debate. Pero eso es el brillo, la espuma. Ha dicho que es de Madrid, que quiere sea de verdad en una gran ciudad, y que piensa en los jóvenes, en los que no tienen vivienda, en los que tardan horas en ir a su trabajo... y en los que viven solos que es punto que revela sensibilidad.
Con Gallardón es brillantez de palabra, un caracter estupendo... y obras, endeudamientos y especulación. Este me gusta. No sé si estará "solo" por cierto.

#23. Publicado por andaqueno - Octubre 25, 2006 01:35 PM.

¿No decían lo mismo de ZP?

#24. Publicado por emigrante - Octubre 25, 2006 01:45 PM.

Hablando de elecciones municipales, yo no me olvido de una de las promesas electorales de ZP: cambiar la ley electoral para elegir diréctamente a los alcaldes en una segunda vuelta en caso de que ningún partido obtenga la mayoría absoluta. Parece que en el PSOE tienen peor memoria.

#25. Publicado por pepote - Octubre 25, 2006 01:45 PM.

¿No decían lo mismo de ZP?

Publicado por: andaqueno a las Octubre 25, 2006 01:35 PM


Jodó! y montar otra conspiración para que gane este... Tio, me da una pereza... Mejor que gane gallardón a ver como termina el mandato sin un duro (¿recalificando el Retiro?)

#26. Publicado por josemaria - Octubre 25, 2006 01:46 PM.

Pobre futuro no-alcalde de Madrid... tiene tan poca chicha que en el perfil que han publicado en El País han tenido que repetir lo mismo dos veces para que abulte más...

#27. Publicado por metaprogre - Octubre 25, 2006 01:47 PM.

Pues a mi me parece superfatal que pongan a un hombre como tapafiascos, osea de verdad te lo juro.

#28. Publicado por Anonymouse - Octubre 25, 2006 01:51 PM.

¿No decían lo mismo de ZP?

En este caso no creo que Gallardón le sirva la victoria en bandeja de plata a la oposición.

#29. Publicado por Anonymouse - Octubre 25, 2006 01:53 PM.

Pues a mi me parece superfatal que pongan a un hombre como tapafiascos, osea de verdad te lo juro.

Muy cierto. Como hombre me siento superdiscriminado.

#30. Publicado por Migeru - Octubre 25, 2006 01:53 PM.

emigrante: lo de la eleccion de alcalde en plan presidencialista puede valer, pero mejor seria eliminar el sistema de listas cerradas. Por ejemplo: Mixed-member proportional (Wikipedia Inglesa, catalana) A mi me iba a fastidiar, porque mi familia vive en Retiro, que es "zona nacional" y los concejales del distrito nos saldrían todos PPeros, pero como sistema es mejor. Por lo menos obligaria a los candidatos a patearse el barrio. Y los partidos todavia dispondrian de los escaños adicionales para mangonear con las listas cerradas.

#31. Publicado por abraham - Octubre 25, 2006 01:53 PM.

Lo tenía claro Nacho... Los candidatos electorales siempre se llevan cerrados con el aparato de los partidos, pero en esta ocasión no han guardado siquiera las formas... esta rifa digital dice muy poco de los procesos democráticos internos... y dice mucho de la "escenografia" política.

#32. Publicado por frinakedro - Octubre 25, 2006 01:56 PM.

El título parece del señor de los anillos: Un candidato para perder contra Gallardón, un candidato para unir el partido, un candidato para atarlos a la oposición. :P

#33. Publicado por murcielago - Octubre 25, 2006 01:58 PM.

No deja de ser un político más, y como suele ocurrir con todos ellos, la hemeroteca siempre les dejan en mal lugar. Extractos de la entrevista que le hizo el diario El Pais en la campaña electoral del 2004


P. Usted critica el modelo del PP por su dependencia del endeudamiento de las familias para comprar vivienda.

R. La economía está creciendo en base a un capital no productivo como es el inmobiliario. Desde luego puede ser necesario, pero cuando estamos hablando de una media de 1,5 viviendas por hogar, de más de 6,5 millones de viviendas vacías o secundarias, el 30% del total, podemos decir que el modelo del PP es el despilfarro. Los ciudadanos han invertido en ello sus ahorros, la economía ha dedicado sus recursos productivos a edificar viviendas que están vacías, en lugar de construir infraestructuras o crear empresas nuevas y parques tecnológicos o incentivar la investigación. Por lo visto, el plan del PP es seguir por esa vía, porque ahora prometen 900.000 viviendas más. Nuestra idea es que es un despilfarro desde el punto de vista de la economía real y también de la economía financiera, pues en gran parte son deudas, es decir, rentas del futuro traídas al presente para enterrarlas en ladrillos.

P. ¿Ese modelo puede agotarse?

R. No es sostenible, por eso estamos obligados a dar un giro a la política. Queremos resolver el problema de la vivienda a los que carecen de ella, a los jóvenes o inmigrantes que se incorporan a ese mercado. Además de 180.000 viviendas protegidas, queremos generar un mercado de alquiler. Sólo sacando un 5% de esas viviendas vacías estaríamos hablando de más de 300.000, un número suficiente para cubrir las necesidades sociales. Y además podríamos ofertar un mercado muy barato, porque ahora la rentabilidad es cero.

P. ¿Tienen pensado dar más incentivos al arrendamiento?

R. No hacen falta, porque va a ganar el propietario, que ahora no obtiene nada, y el inquilino, que se enfrenta a alquileres escasos y muy caros. Lo que el poder público debe hacer es acercar esa oferta potencial y esa demanda. No sería el objetivo, pero la agencia pública de alquiler podría incluso ganar dinero. Lo que hace falta es dar seguridad al propietario o que éste ceda sus derechos a esa agencia pública, que asumiría los riesgos.

P. ¿Por qué se ha creado esta espiral de demanda y de precios?

R. Porque las burbujas son muy placenteras a corto plazo. Cuando el PP llegó al poder la economía estaba en recuperación, pero el sector de la construcción no tiraba. No lo hizo hasta 1998. Como es un sector que tiene un enorme factor de arrastre y crea mucho empleo, si se acompaña de un aumento de precios, para los propietarios resulta muy placentero aunque se trate de un aumento de riqueza ficticio.

P. ¿Cómo corregir un mercado hinchado y peligroso con tantas familias hipotecadas?

R. El paliativo es esa política de alquileres que proponemos, porque resolvería el problema de despilfarro, a la vez que atiende el problema social de los que demandan vivienda y evita el pinchazo de la burbuja, que sería dramático. Evita que la gente, ante un cambio de expectativas, se ponga a vender y se produzca un desplome de precios, lo cual sería catastrófico.

Llevan ya más de dos años en el poder. ¿Qué ha cambiado en el modelo económico de este chiste de país? Al menos admite que si explota la burbuja sería una catástrofe. Pues bien, que se preparen, así como el resto de españolitos porque estamos a las puertas de dicha catástrofe. Y cuando llegue, a ver que promesas nos venden, tanto unos como otros. En fin, es lo que hay, nos merecemos lo que tenemos, nos merecemos esta calaña de clase política.

#34. Publicado por Migeru - Octubre 25, 2006 02:04 PM.

murcielago: No, si el diagnostico no les falla, lo que les pasa (a Sebastian, a Sevilla y a Solbes - que vino a decir lo mismo en una entrevista en La Vanguardia en enero pasado) es que como son economistas creen demasiado en el libre mercado, y no se atreven a intervenir para "cambiar el modelo economico de este chiste de pais".

Es "insostenible", pero segun la ortodoxia economica de la que esta gente bebe, tambien es "el mejor de todos los mundos posibles".

#35. Publicado por Carlos Arrikitown - Octubre 25, 2006 02:05 PM.

Yuuuuujuuu! (??)

Así que se presenta Pérez y no Sabanés. Qué sorpresa!!

#36. Publicado por Mangeclous - Octubre 25, 2006 02:06 PM.

murcielago: en realidad, parece que el tiempo le va dando la razón; la burbuja parece deshincharse poco a poco -o, para ser más exactos, se hincha cada vez más despacio-. Lo que no les ha salido bien hasta ahora, por lo que se ve, es la promoción del alquiler.

Por otra parte, para enfrentarse al agujero financiero provocado por las obras de Gallardón, ¿quién mejor que alguien con alguna noción de economía?

#37. Publicado por david - Octubre 25, 2006 02:10 PM.

Fétido, éste no es el de las dos tardes, ése era Jordi Sevilla.
A mí me parece un tipo muy preparado, pero al PP, no nos olvidemos de que Gallardón es del PP, no le gana nadie en Madrid.

#38. Publicado por Carlos Arrikitown - Octubre 25, 2006 02:11 PM.

Don Javier asume que saldrá ratificado el mes que viene?
Zerolo fight the fight!!!

#39. Publicado por rick - Octubre 25, 2006 02:17 PM.

Mientras mas le doy vueltas, mas ingeniosa me parece la salida de ZP.
Es muy probable que un economista de la talla de Sebastian sea el mejor rival para un alcalde harto conocido por sus faraonicos desmanes y una capital tan endeudada.
-Doctor en Economía por la Universidad de Minnesota (EEUU)
-Profesor titular de Fundamentos del Análisis Económico, departamento de Economía Cuantitativa, de la Facultad de Ciencias Económicas de Universidad Complutense de Madrid
-Trabajó en la Dirección de Planificación del Ministerio de Hacienda, en el Servicio de Estudios del Banco de España
-Director general de InterMoney
-Director del Servicio de Estudios del BBVA
-Asesor independiente del Comité de Estrategia del PSOE
muy buen curriculum, buen fisico, madrileño, sin pasado politico.

#40. Publicado por A Perdeeerrr!! - Octubre 25, 2006 02:17 PM.

Este es el que le explicó en UNA tarde al Jordi Sevilla todo lo que ZP necesitaría saber en DOS.

Este candidato está a la altura de los anteriores: Trini, Simancas, Cristina Almeida, el Fernando Morán...

Carne de perdedores..

#41. Publicado por rick - Octubre 25, 2006 02:18 PM.

Mientras mas le doy vueltas, mas ingeniosa me parece la salida de ZP.
Es muy probable que un economista de la talla de Sebastian sea el mejor rival para un alcalde harto conocido por sus faraonicos desmanes y una capital tan endeudada.
-Doctor en Economía por la Universidad de Minnesota (EEUU)
-Profesor titular de Fundamentos del Análisis Económico, departamento de Economía Cuantitativa, de la Facultad de Ciencias Económicas de Universidad Complutense de Madrid
-Trabajó en la Dirección de Planificación del Ministerio de Hacienda, en el Servicio de Estudios del Banco de España
-Director general de InterMoney
-Director del Servicio de Estudios del BBVA
-Asesor independiente del Comité de Estrategia del PSOE
muy buen curriculum, buen fisico, madrileño, sin pasado politico.

#42. Publicado por NatXoX - Octubre 25, 2006 02:19 PM.

Publicado por: Mangeclous a las Octubre 25, 2006 02:06 PM

No sólo tiene nociones, sino que es un auténtico crack. Siempre ha estado en segunda fila a nivel político, así que no tiene nada que perder en cuestión de imagen, a no ser que salga elegido, cosa que no creo que le gustara mucho.
Mi conclusión es que el PSOE da Madrid por perdida.

#43. Publicado por A Perdeeerrr!! - Octubre 25, 2006 02:21 PM.

Este es el que le explicó en UNA tarde al Jordi Sevilla todo lo que ZP necesitaría saber en DOS.

Este candidato está a la altura de los anteriores: Trini, Simancas, Cristina Almeida, el Fernando Morán...

Carne de perdedores..

#44. Publicado por rick - Octubre 25, 2006 02:26 PM.

Mientras mas le doy vueltas, mas ingeniosa me parece la salida de ZP.
Es muy probable que un economista de la talla de Sebastian sea el mejor rival para un alcalde harto conocido por sus faraonicos desmanes y una capital tan endeudada.
-Doctor en Economía por la Universidad de Minnesota (EEUU)
-Profesor titular de Fundamentos del Análisis Económico, departamento de Economía Cuantitativa, de la Facultad de Ciencias Económicas de Universidad Complutense de Madrid
-Trabajó en la Dirección de Planificación del Ministerio de Hacienda, en el Servicio de Estudios del Banco de España
-Director general de InterMoney
-Director del Servicio de Estudios del BBVA
-Asesor independiente del Comité de Estrategia del PSOE
muy buen curriculum, buen fisico, madrileño, sin pasado politico.

#45. Publicado por murcielago - Octubre 25, 2006 02:26 PM.

Ejem, mangeclous, lo del alquiler les ha salido mal a estos y a cualquier político autonómico porque en este país se legisla mucho y mal, es decir, no se toman en serio los verdaderos problemas de la ciudadanía, y para otras cosas pierden el tiempo con cientos de globos sonda. No digo que resulte sencillo, Cataluña es un ejemplo, ya sabemos lo que ocurrió con la iniciativa que propuso allí IC-EU.

Ahora bien, el tiempo les da la razón a Sebastián, pero le ponen en mal lugar, y que se supone que ahora gobiernan ellos y tiene parte de responsabilidad. Espero que, al menos, no llegue a leer declaraciones de este político como las que escuché hace poco por boca de nuestra ministra de la vivienda, atribuyéndose, para ella y su gran gestión, la consolidación de la desaceleración. Si los pisos ya no suben tanto (e incluso comienzan a bajar) no será gracias a este gobierno y su ministra. Hace unos años se sobrepasaron los límites razonables, ahora llegan los límites reales (credicitios) y la demanda real es mínima, ante una sobreoferta que sigue creciendo de forma descomunal. Se bajará el nivel de contrucción (por huevos) pero eso afectará al empleo. La catástrofe está servida, y a quien le toque gobernar se comerá el marrón.

Una cosa más. A parte del problema de la vivienda, este país tiene otro problema muy gordo: la financiación de las administraciones locales. Todos los ayuntamientos de este país tienen agujeros. Eso sí, algunos son más gordos que otros.

#46. Publicado por Diego G. - Octubre 25, 2006 02:26 PM.

Salvaje Offtopic:

El Desafío CPI ya tiene vídeo. Para los que no sepáis de que va, se trataba de superar a Matt Harding. Para quienes no sepáis quién es Matt Harding, visitad el enlace (da envidia, aviso):

http://wherethehellismatt.com/

Y aquí está nuestra propia, única e incomparable versión:

http://curiosoperoinutil.com/2006/10/24/desafio-cpi-10/

Saludos y disculpas.

#47. Publicado por Flashman - Octubre 25, 2006 02:28 PM.

Lo peor de la candidatura socialista es la sensación que han dejado con todo éste número ante todos los madrileños de que no tenían a nadie con el perfil adecuado para la alcaldía. No ya para contrarrestar a Gallardón, sino para gobernar a los madrileños desde el conocimiento profundo de sus inquietudes y problemas.

A éste señor, que no dudo de su valía en el campo económico (la desconozco), le van a tener que instruir la en política local en unos pocos meses, y esa improvisación es lo que más daño, a mi juicio, le va a hacer. Esa impresión que transmite el PSOE de no tener un proyecto ni una idea de lo que quiere para Madrid más allá de desbancar al irreductible Gallardón.

Por otro lado, y ya que estamos enfangados con la mierda de sus obras, quizá es mejor que sea el propio Gallardón quien se enfrente a la finalización de las mismas y los problemas que conlleve, deuda contraida incluida.

#48. Publicado por Orlando - Octubre 25, 2006 02:29 PM.

Pues yo creo que pase lo que pase, el PSOE gana. Si pierde Madrid (lo más probable), mantiene a Gallardón como posible renovador de un PP que la necesita como el aire (y España, también, dicho sea de paso). Si gana Madrid, pues eso que se lleva...

Si gana Sebastián, gana un hombre de ZP, y si pierde, pues sigue de asesor en Moncloa.

Los que tienen que estar que trinan con el ninguneo son los del PSM. Pasan de ellos como de la mierda.

#49. Publicado por murcielago - Octubre 25, 2006 02:29 PM.

Ejem, mangeclous, lo del alquiler les ha salido mal a estos y a cualquier político autonómico porque en este país se legisla mucho y mal, es decir, no se toman en serio los verdaderos problemas de la ciudadanía, y para otras cosas pierden el tiempo con cientos de globos sonda. No digo que resulte sencillo, Cataluña es un ejemplo, ya sabemos lo que ocurrió con la iniciativa que propuso allí IC-EU.

Ahora bien, el tiempo les da la razón a Sebastián, pero le ponen en mal lugar, y que se supone que ahora gobiernan ellos y tiene parte de responsabilidad. Espero que, al menos, no llegue a leer declaraciones de este político como las que escuché hace poco por boca de nuestra ministra de la vivienda, atribuyéndose, para ella y su gran gestión, la consolidación de la desaceleración. Si los pisos ya no suben tanto (e incluso comienzan a bajar) no será gracias a este gobierno y su ministra. Hace unos años se sobrepasaron los límites razonables, ahora llegan los límites reales (credicitios) y la demanda real es mínima, ante una sobreoferta que sigue creciendo de forma descomunal. Se bajará el nivel de contrucción (por huevos) pero eso afectará al empleo. La catástrofe está servida, y a quien le toque gobernar se comerá el marrón.

Una cosa más. A parte del problema de la vivienda, este país tiene otro problema muy gordo: la financiación de las administraciones locales. Todos los ayuntamientos de este país tienen agujeros. Eso sí, algunos son más gordos que otros.

#50. Publicado por Flashman - Octubre 25, 2006 02:30 PM.

Lo peor de la candidatura socialista es la sensación que han dejado con todo éste número ante todos los madrileños de que no tenían a nadie con el perfil adecuado para la alcaldía. No ya para contrarrestar a Gallardón, sino para gobernar a los madrileños desde el conocimiento profundo de sus inquietudes y problemas.

A éste señor, que no dudo de su valía en el campo económico (la desconozco), le van a tener que instruir la en política local en unos pocos meses, y esa improvisación es lo que más daño, a mi juicio, le va a hacer. Esa impresión que transmite el PSOE de no tener un proyecto ni una idea de lo que quiere para Madrid más allá de desbancar al irreductible Gallardón.

Por otro lado, y ya que estamos enfangados con la mierda de sus obras, quizá es mejor que sea el propio Gallardón quien se enfrente a la finalización de las mismas y los problemas que conlleve, deuda contraida incluida.

#51. Publicado por Pau - Octubre 25, 2006 02:34 PM.

Este Sr. Rodríguez hay que ver como es:

http://lili.butterfly.free.fr/ole/images/prado/goya_cronos.jpg

#52. Publicado por Flashman - Octubre 25, 2006 02:34 PM.

Lo peor de la candidatura socialista es la sensación que han dejado con todo éste número ante todos los madrileños de que no tenían a nadie con el perfil adecuado para la alcaldía. No ya para contrarrestar a Gallardón, sino para gobernar a los madrileños desde el conocimiento profundo de sus inquietudes y problemas.

A éste señor, que no dudo de su valía en el campo económico (la desconozco), le van a tener que instruir la en política local en unos pocos meses, y esa improvisación es lo que más daño, a mi juicio, le va a hacer. Esa impresión que transmite el PSOE de no tener un proyecto ni una idea de lo que quiere para Madrid más allá de desbancar al irreductible Gallardón.

Por otro lado, y ya que estamos enfangados con la mierda de sus obras, quizá es mejor que sea el propio Gallardón quien se enfrente a la finalización de las mismas y los problemas que conlleve, deuda contraida incluida.

#53. Publicado por Pau - Octubre 25, 2006 02:36 PM.

Este Sr. Rodríguez hay que ver como es:

http://lili.butterfly.free.fr/ole/images/prado/goya_cronos.jpg

#54. Publicado por alex - Octubre 25, 2006 02:40 PM.

A ... que el PSOE tiene proyecto? yo me pensaba que simplemente querian el poder para llenarse las botas de pasta y engañar a la gente con falsos decalogos que nadie va a cumplir porque, de cumplirlos, ZP deberia ser el primero en hecharse a si mismo del PSOE por las incongruencias que está cometiendo como presidente del gobierno de acuerdo con su "codigo de buen gobierno". En fin, que vuestro sectarismo es patetico. Y si, el PSOE quiere el poder y llenarse de pasta, lo demostro con filesa, y lo demuestra con Ciempozuelos ... alguien piensa votar a ZP?¿

#55. Publicado por Orlando - Octubre 25, 2006 02:44 PM.

Publicado por: alex a las Octubre 25, 2006 02:40 PM

ZP asesinó a Jesús de Nazaret, ¿no lo sabías? :P

#56. Publicado por hhmmss - Octubre 25, 2006 02:48 PM.

Despues que el IBI me suba un 20% durante 3 años consecutivos, yo no voy a votar a Gallardón.

¡Estoy cabreado!

#57. Publicado por NatXoX - Octubre 25, 2006 02:51 PM.

Publicado por: murcielago a las Octubre 25, 2006 02:29 PM

Lo malo es que en el tema de la vivienda todas las acciones que se van haciendo tardan en reflejarse.
La nueva ley del suelo ha sido recurrida al constitucional por el gobierno de Murcia.
Este dato demuestra sin lugar a dudas que puede ser eficaz para atajar la especulación.

#58. Publicado por mosca cojonera - Octubre 25, 2006 03:00 PM.

Hablando sobre vivienda, alguien dice que tienen miedo a meter la mano en el ¿mercado libre?.
No le llamaría yo a un mercado subvencionado por mil sitios, con ayudas multimillonarias a electricas y otras empresas privatizadas...

#59. Publicado por Flashman - Octubre 25, 2006 03:01 PM.

Lo peor de la candidatura socialista es la sensación que han dejado con todo éste número ante todos los madrileños de que no tenían a nadie con el perfil adecuado para la alcaldía. No ya para contrarrestar a Gallardón, sino para gobernar a los madrileños desde el conocimiento profundo de sus inquietudes y problemas.

A éste señor, que no dudo de su valía en el campo económico (la desconozco), le van a tener que instruir la en política local en unos pocos meses, y esa improvisación es lo que más daño, a mi juicio, le va a hacer. Esa impresión que transmite el PSOE de no tener un proyecto ni una idea de lo que quiere para Madrid más allá de desbancar al irreductible Gallardón.

Por otro lado, y ya que estamos enfangados con la mierda de sus obras, quizá es mejor que sea el propio Gallardón quien se enfrente a la finalización de las mismas y los problemas que conlleve, deuda contraida incluida.

#60. Publicado por Flashman - Octubre 25, 2006 03:03 PM.

Lo siento, no se que carajo ha pasado que he repetido mi post varias veces.

#61. Publicado por valensiano - Octubre 25, 2006 03:06 PM.

Alex, "hechate" una siesta, venga. Por cierto, a ver si me despejas la duda: ¿cuando Zaplana le preguntó a Palop que qué estaría bien llevarse de comisión, si dos o tres millones, que él no sabía, en qué quedó la cosa? ¿Se llevó dos o se llevó tres millones? Te agradecería que, ya que estás tan puesto en temas de corrupción, me resuelvas la duda.

#62. Publicado por tíocamilo - Octubre 25, 2006 03:07 PM.

alex, además de patético, eres un inculto

#63. Publicado por Nunila - Octubre 25, 2006 03:26 PM.

Pues yo no lo veo negro. Hace tiempo que me "fijé" en Miguel Sebastián. Muy preparado. Estuvo con Zapatero antes que Solbes y éste le rechazó en su equipo. Se habló de rivalidad. Creo recordar que no era horrible físicamente, -que cuenta- parece casi un banquero. Quiero decir que a esos tibios de "centro" les puede caer bien: un señor "de orden"... y restarle votos al PP.
Pero ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡sobre todo!!!!!!!!!!!! ¿Hay un sólo ser humano que viviendo en Madrid quiera repetir con Gallardón?... Yo ando pensando seriamente en mudarme a otra zona de España sino a otro país.
Y pensad que ahora le van a hacer una promoción de la hoztia.


Publicado por: laura a las Octubre 25, 2006 01:00 PM
------------------------------------

Totalmente de acuerdo.
Avísame si encuentras algún lugar medianamamente civilizado pra vivir. Yo me jubilo en 12 meses y tenía pensado un exilio dorado para largarme de este horror, pero, lamentablemente, me ha salido el tiro por la culata.
Cualquier información será MUY bienvenida.

#64. Publicado por nolico - Octubre 25, 2006 03:26 PM.

Zapatero también era un total desconocido y mirad dónde ha llegado, para bien o para mal de muchos. ¿Qué dirán, entonces, muchos de ustedes si saltara la sorpresa? La 'esperanza'(con minúsculas)es la mitad del triunfo. La otra 'Esperanza' (con mayúscula) es la mitad del fracaso.
A por todas, y suerte.

#65. Publicado por gribo - Octubre 25, 2006 03:29 PM.

El Sebastian a candidato a la oposicion... a mi me suena como a un paso para atras

#66. Publicado por JJ - Octubre 25, 2006 03:37 PM.

PUf, lo podían poner también como candidato a la Comunidad: el capullo de Simancas va a pringar de nuevo, a base de ladrillazos en la cabeza.

#67. Publicado por Aalto - Octubre 25, 2006 03:59 PM.

Después de oír las declaraciones de Gallardón, a los madrileños sólo nos queda apoyar a Gallardón o a Zapatero. No hay más ambigüedades.

... y Fede y su séquito pues más de lo mismo.

Me temo que muchos van a tener que empezar a quitarse la careta y decantarse por uno de los dos candidatos.

:):):)

#68. Publicado por El nota - Octubre 25, 2006 04:19 PM.

Pues si se trata de poner a un tipo que sea muy conocido, que propongan a Bisbal como candidato.

#69. Publicado por el chimobayo - Octubre 25, 2006 04:33 PM.

Que me pongan a mi para alcalde de Madriz, que a mi también me conocen en mi casa a la hora de comer.

#70. Publicado por Vadillo - Octubre 25, 2006 04:35 PM.

Aquí han reaccionado rápido con este asunto: http://cretinolandia.blogspot.com/2006/10/ltima-hora-la-juvent-se-muestra.html

#71. Publicado por musmushí - Octubre 25, 2006 04:37 PM.

Coincido totalmente con Laura y con todos los que ven un acierto en la candidatura de Sebastián. Creo que Gallardón se ha dado cuenta enseguida de la jugada y ya ha lanzado el mensaje de votar contra Zapatero para evitar una abstención que le puede costar la alcaldía. Veremos que tal lleva el PSOE la campaña electoral. Miguel Sebastián puede ilusionar al electorado de izquierdas, puede convencer a los de centro y puede desmotivar a la derecha.
Difícil, pero no imposible...

#72. Publicado por Xerach - Octubre 25, 2006 04:45 PM.

¿Donde se quedaron los procedimientos democráticos de ese gran partido de izquierdas? ¿Con que el poder no iba a corromper los hondos valores democráticos del señor Zapatero?
Yo creo que Rodríguez Zapatero decidió pasarse las primarias por donde mejor sabe, y lo peor es que los socialistas le siguen como buenos borregos mansos. ¿Hay alguien en el PSOE crítico con los procedimientos de la actual dirección? ¿Soy el único que piensa que el PSOE y el PP son más de lo mismo?

#73. Publicado por Tío Rubo - Octubre 25, 2006 04:55 PM.

OFF TOPIC (Y PERDONADLO PERO LO CONSIDERO NECESARIO)

Nacho, por favor, a ver si sacas algo de esto. Gracias :)

El PSOE y el Software Libre

#74. Publicado por pyro - Octubre 25, 2006 05:27 PM.

Anda que no es listo el jesuita tunelador, lo que está haciendo con esas declaraciones no es tanto movilizar el voto radical de derecha sino intentar apuntarse la primera derrota del "leonés de oro" valiéndose de este desconocido fajador: "...y será él por tanto quien asuma las responsabilidades del resultado"

Está buscando (tal vez anticipando) un enfrentamiento directo, es decir: Pa chulo mi pirulo.

Ojalá le salga el tiro por la culata, mítica es la famosa baraka de Zapatero, a ver si es extensible a sus candidatables.

#75. Publicado por Nunila - Octubre 25, 2006 05:27 PM.

¿Nadie tendrá caridásssss con los sufridos vecinos de la villaykorte?
Pos va a ser que no.
4 años más de Faraón.
Fassstuoso.
Güeno, yo me jubilo el año próximo. Pediré asilo político en Papua Nueva Guinea.

#76. Publicado por Palomares - Octubre 25, 2006 05:32 PM.

Soooy el noooovioo de la mueeeeerteee
que v a a uniiirseee en lazo fueeerteee
a tan leal compañeraaaaa.

Pobre hombre.

#77. Publicado por guerrillero - Octubre 25, 2006 05:33 PM.

"Publicado por: Tío Rubo a las Octubre 25, 2006 04:55 PM"

Yo aún diría más y te añado este link:

La Administración central está cautiva del software de Microsof

Saludos.

#78. Publicado por pepote - Octubre 25, 2006 05:48 PM.

Hace un par de años estuve currando en cierto banco que tuvo a Sebastian de asesor y la verdad es que lo que la gente decía (y no eran curritos de abajo, precisamente) es que este tío los tiene muy bien puestos (y, esa fue una de las razones por la que fue invitado a salir del banco)

#79. Publicado por Palomares - Octubre 25, 2006 05:53 PM.

De "El País"
"La decisión fue tomada anoche en una reunión en la que participaron el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, el secretario de organización del PSOE, José Blanco, el presidente de la Federación Socialista Madrileña, Rafael Simancas, y el propio Sebastián."

Fue con los orujos:
-¿A que no hay huevos de presentar a éste a candidato?
-¿Que no?

#80. Publicado por Nunila - Octubre 25, 2006 05:58 PM.

De "El País"
"La decisión fue tomada anoche en una reunión en la que participaron el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, el secretario de organización del PSOE, José Blanco, el presidente de la Federación Socialista Madrileña, Rafael Simancas, y el propio Sebastián."

Fue con los orujos:
-¿A que no hay huevos de presentar a éste a candidato?
-¿Que no?

Publicado por: Palomares a las Octubre 25, 2006 05:53 PM
-------------------------------------

¿¿¿¿¿¿De sobremesa?????
Papua Nueva Guinea, allá voooooooooy.......

#81. Publicado por Darth - Octubre 25, 2006 06:01 PM.

Hombre, Salmanasar, te felicito: veo que amplías tus horizontes copypasteadores.

#82. Publicado por musmushí - Octubre 25, 2006 06:05 PM.

Una preguntita para salmanasar : si Andalucía no es una nacionalidad, si Catalunya no es una nacionalidad...¿de qué nacionalidades nos está hablando la Constitucion Española en su artículo 2? ¿de Madrid? ¿de Murcia?...¿de las ex colonias,acaso? Si tú no la sabes contestar se la puedes pasar a Arcadi Espada, pero en privado ¡por favor!

#83. Publicado por andaqueno - Octubre 25, 2006 06:14 PM.

Bueno, es que lo que copypastea salmanasar sirve también para ejpaña, lo que podría provocar un par de síncopes, oyes. Ejpaña no existe, sielosssssssssss¡¡¡¡¡

#84. Publicado por Unomás - Octubre 25, 2006 07:09 PM.

Som muy listos, quieren un candidto que no movilice al PP, un peso pesado movilizaria al PP Sebastian no y puede ganar.
Uno que está encantado con Gallardón.

#85. Publicado por Unomás - Octubre 25, 2006 07:10 PM.

Som muy listos, quieren un candidto que no movilice al PP, un peso pesado movilizaria al PP Sebastian no y puede ganar.
Uno que está encantado con Gallardón.

#86. Publicado por Unomás - Octubre 25, 2006 07:10 PM.

Son muy listos, quieren un candidto que no movilice al PP, un peso pesado movilizaria al PP Sebastian no y puede ganar.
Uno que está encantado con Gallardón.

#87. Publicado por Unomas - Octubre 25, 2006 07:14 PM.

¿Pero no son necesarias las Obras?
Madrid está quedando muy bien. Y los 'ciegos' que no lo quieran ver, lo siento.
Todas las ciudades de Europa se estan modernizando, ¿porque no Madrid?

#88. Publicado por Recetas Cocina - Octubre 25, 2006 07:25 PM.

Pues he de decirles que a mi me parece un buen candidato. Tiene 2 ventajas:

1.- Si pierde a nadie le importa, ni a él.

2.- Es un hombre de centro, no demasiado comprometido con el partido y eminentemente técnico ¡Como Gallardón!

#89. Publicado por Recetas Cocina - Octubre 25, 2006 07:29 PM.

Pues he de decirles que a mi me parece un buen candidato. Tiene 2 ventajas:

1.- Si pierde a nadie le importa, ni a él.

2.- Es un hombre de centro, no demasiado comprometido con el partido y eminentemente técnico ¡Como Gallardón!

#90. Publicado por Recetas Cocina - Octubre 25, 2006 07:29 PM.

Pues he de decirles que a mi me parece un buen candidato. Tiene 2 ventajas:

1.- Si pierde a nadie le importa, ni a él.

2.- Es un hombre de centro, no demasiado comprometido con el partido y eminentemente técnico ¡Como Gallardón!

#91. Publicado por susoman - Octubre 25, 2006 07:33 PM.

Este Sebastian que parece que no ha matado una mosca ya tiene unos galones, y es que fue represaliado por Rato cuando era ministro de Economía, se ve que al ministro no le gustaba tener una mosca cojonera que le criticase desde el servicio de estudios del BBVA, que dirigía por entonces este hombre, y perseveró hasta que consiguió que lo largaran...

#92. Publicado por morenohijazo - Octubre 25, 2006 07:33 PM.

Salma, ¿a que no sabes lo que dicen sobre el candidato pepero a las elecciones?

CON RAJOY, PERDERÁS HOY
CON ZAPLANA, PIERDES HOY, Y MAÑANA

#93. Publicado por ese - Octubre 25, 2006 07:37 PM.

No lo debe de tener tan difícil cuando Gallardón, lo primero que dice, cuando le preguntan por él, es tomárselo como un reto con Zapatero.

Presuntuoso...

¿Quiere pensar que podría ganarle en unas generales?.

¿Quiere dar a entender que si pierde es porque el candidato era realmente Zapatero?

Alguien con mirada de progreso hacía falta y sobre todo, alguien que sepa gestionar.

Éste ha sido el alcalde peor administrador que hemos tenido en Madrid. Nos ha dejado a todos. A todos, incluidos los que todavía no han nacido y que tendrán que pagar, una vez tengan edad de trabajar, la deuda que nos ha dejado este señor.

Eso sin hablar del corte de libertades. Después de Manzano fue el remate perfecto.

Fotografía de cama de los múltiples empresarios de la construcción que se han inflado a ganar dinero por sus decisiones maravillosas.

Vamos, que más nos vale que gane Sebastián.

Por otra parte. Todos los rumores que ha habido en referencia de que si tal candidato o ése otro, incluidos González, Bono, Teresa de la Vega, etc... siempre han sido globos sondas que partían de Génova.

Mucho miedo tiene el PP de perder la alcaldía y la comunidad.

Es su feudo, como antes lo fue Galicia.

Noto influencias de Operación Triunfo y programas similares en el periodismo político.

Lo único que vale es la fama....

Vamos a dejar correr un poquito el tiempo para conocer a este señor y luego habrá tiempo de ningunearle en titulares.

¿No es más sensato?

#94. Publicado por Pepe-illo - Octubre 25, 2006 07:40 PM.

¡¡¡Cagondiez...! Si me hubieran preguntado...
Yo tengo un candidato formidable: El presidente de mi comunidad que por lo menos tendría 8500 votos seguros, es decir, más de 8000 de los que va a conseguir el Sebastián ese. Tendrían que haberle propuesto para alcalde de San Sebastián en sustitución del actual y así los periódicos podrían rimar... ¡Sebastián, el alcalde de idem.!

#95. Publicado por Pepe-illo - Octubre 25, 2006 07:44 PM.

¡¡¡Cagondiez...! Si me hubieran preguntado...
Yo tengo un candidato formidable: El presidente de mi comunidad que por lo menos tendría 8500 votos seguros, es decir, más de 8000 de los que va a conseguir el Sebastián ese. Tendrían que haberle propuesto para alcalde de San Sebastián en sustitución del actual y así los periódicos podrían rimar... ¡Sebastián, el alcalde de idem.!

#96. Publicado por Pezones Turgentes - Octubre 25, 2006 07:46 PM.

Más moral que el alcoyano es lo que debe tener este hombre. Y eso es de admirar.

#97. Publicado por bogofernandez - Octubre 25, 2006 07:47 PM.

Me parece que los que vivimos al otro lado del río, votaremos a cualquiera que nos propongan para quitarnos de encima a quien tan desagradable nos hace la vida y no digamos a los que le ponen parquímetros en los extraradios sin consultar nada,con prepotencia,como siempre hace las cosas el Sr. Gallardón

#98. Publicado por Recetario Cocina - Octubre 25, 2006 07:52 PM.

Pues he de decirles que a mi me parece un buen candidato. Tiene 2 ventajas:

1.- Si pierde a nadie le importa, ni a él.

2.- Es un hombre de centro, no demasiado comprometido con el partido y eminentemente técnico ¡Como Gallardón!

#99. Publicado por Pepe-illo - Octubre 25, 2006 07:54 PM.

Ya lo dijo el sabio... ¡Joer, que se hable de mí aunque sea yendo al matadero, es decir, como candidato a alcalde de Madrid!

#100. Publicado por Fétido - Octubre 25, 2006 08:00 PM.

Publicado por: david a las Octubre 25, 2006 02:10 PM
Ops!
Pues de algo me suena... alomojó de uno de esos ladrillos de economía que ponen en CNN+...

#101. Publicado por pepe-illo - Octubre 25, 2006 08:00 PM.

Sebastián, sí, sí. Sólo quedaba Zerolo y eso hubiese sido el desmadre, el desove, el deshueve, el descojono y el barrio de Chueca despelotado en marcha hacia la alcaldía. El motín de Esquilache, chorradas campestres ante Zerolo coronado candidato. Menos mal que han encontrado un mártir dispuesto a salvar el careto de Simancas, Costa, Blanco y Zapatero.

#102. Publicado por abraham - Octubre 25, 2006 08:04 PM.

Pepiño Blanco, en su cuaderno, nos dice que es "El mejor"... ¿esperaban otra cosa?
http://elcuadernodepepeblanco.blogspot.com/2006/10/el-mejor.html

#103. Publicado por guerrillero - Octubre 25, 2006 08:26 PM.

Pobrecito madrileños, que pena me dan los pobrecitos.

Madrileños: AJO y AGUA. Sus jodeis.


En Valencia tenemos desde hace siglos a una alcadesa que es la más bruja entre las brujas, una madrasta para todos los valencianos. Riete tú de la Madrasta de Blancanieves o de la Cenicienta.

Tú has visto que alguien se queje. Nones. Los valencianos somos así de fatalistas y nos resignamos a nuestra suerte.

Respecto a la alternativa que nos ofrece el PSOE a la alcaldía, resulta que es una tal Carmen Alborch. Muy conocida por los más viejos socialistas.

Un gallifante a quien sepa la vida y milagros de esta Señora (con perdón a las señoras).

#104. Publicado por el palo macho del bauprés - Octubre 25, 2006 08:29 PM.

La verdad es que es de vergüenza, lo de este partido con 125 años de honradez y CUARENTA de vacaciones.

Y muy ilustrativo que tengan que venir de fuera, como Fabio Capello, para recordar el orden y la decencia que dejó Franco, a su muerte. Me cuentan que en Prisa le han machacado por tierra, mar y aire, por decir en voz alta, sin cortarse un pelo, lo que pensamos más de 20 millones de españoles, según encuestas no manipuladas.

#105. Publicado por el palo macho del bauprés - Octubre 25, 2006 08:31 PM.

La verdad es que es de vergüenza, lo de este partido con 125 años de honradez y CUARENTA de vacaciones.

Y muy ilustrativo que tengan que venir de fuera, como Fabio Capello, para recordar el orden y la decencia que dejó Franco, a su muerte. Me cuentan que en Prisa le han machacado por tierra, mar y aire, por decir en voz alta, sin cortarse un pelo, lo que pensamos más de 20 millones de españoles, según encuestas no manipuladas.

#106. Publicado por el palo macho del bauprés - Octubre 25, 2006 08:31 PM.

La verdad es que es de vergüenza, lo de este partido con 125 años de honradez y CUARENTA de vacaciones.

Y muy ilustrativo que tengan que venir de fuera, como Fabio Capello, para recordar el orden y la decencia que dejó Franco, a su muerte. Me cuentan que en Prisa le han machacado por tierra, mar y aire, por decir en voz alta, sin cortarse un pelo, lo que pensamos más de 20 millones de españoles, según encuestas no manipuladas.

#107. Publicado por el palo macho del bauprés - Octubre 25, 2006 08:31 PM.

La verdad es que es de vergüenza, lo de este partido con 125 años de honradez y CUARENTA de vacaciones.

Y muy ilustrativo que tengan que venir de fuera, como Fabio Capello, para recordar el orden y la decencia que dejó Franco, a su muerte. Me cuentan que en Prisa le han machacado por tierra, mar y aire, por decir en voz alta, sin cortarse un pelo, lo que pensamos más de 20 millones de españoles, según encuestas no manipuladas.

#108. Publicado por el palo macho del bauprés - Octubre 25, 2006 08:31 PM.

La verdad es que es de vergüenza, lo de este partido con 125 años de honradez y CUARENTA de vacaciones.

Y muy ilustrativo que tengan que venir de fuera, como Fabio Capello, para recordar el orden y la decencia que dejó Franco, a su muerte. Me cuentan que en Prisa le han machacado por tierra, mar y aire, por decir en voz alta, sin cortarse un pelo, lo que pensamos más de 20 millones de españoles, según encuestas no manipuladas.

#109. Publicado por el palo macho del bauprés - Octubre 25, 2006 08:31 PM.

La verdad es que es de vergüenza, lo de este partido con 125 años de honradez y CUARENTA de vacaciones.

Y muy ilustrativo que tengan que venir de fuera, como Fabio Capello, para recordar el orden y la decencia que dejó Franco, a su muerte. Me cuentan que en Prisa le han machacado por tierra, mar y aire, por decir en voz alta, sin cortarse un pelo, lo que pensamos más de 20 millones de españoles, según encuestas no manipuladas.

#110. Publicado por el palo macho del bauprés - Octubre 25, 2006 08:31 PM.

La verdad es que es de vergüenza, lo de este partido con 125 años de honradez y CUARENTA de vacaciones.

Y muy ilustrativo que tengan que venir de fuera, como Fabio Capello, para recordar el orden y la decencia que dejó Franco, a su muerte. Me cuentan que en Prisa le han machacado por tierra, mar y aire, por decir en voz alta, sin cortarse un pelo, lo que pensamos más de 20 millones de españoles, según encuestas no manipuladas.

#111. Publicado por Almogàver - Octubre 25, 2006 08:50 PM.

Joé, habrá que desinfectar Catalunya: EL DESVERGONZADO H. DE P. de Aceves está aquí!!!!

#112. Publicado por euskalpresoak, al cantabricoak - Octubre 25, 2006 08:56 PM.

Lo que hay que hacer en Cataluña, almogávar, es entrar por la Diagonal con la bandera española, como hizo Franco en 1939, y poner aquello patas arriba, limpio de NAZIonalistas y antiespañoles.

#113. Publicado por morenohijazo - Octubre 25, 2006 09:04 PM.

Del ABC de hoy:

"Pero ignoro qué ventajas políticas espera sacar el PSOE de este debate. Ni siquiera en términos partidistas, en el corto plazo —y mira que sería triste que todo esto fuera sólo para eso— le encuentro ninguna ventaja. Porque, hoy por hoy, ante los españoles todos, el Gobierno de Zapatero y el PSOE tenía el apoyo de Europa a su política en esta materia. Ahí están las declaraciones de Chirac, de Blair, de la Presidencia de la Comisión Europea, del Consejo... ¿A qué viene querer contar ahora en el Parlamento Europeo a los que están en contra? ¿Qué gana el PSOE con ello? "

¿Y a usted qué le importa?
¿No es un enemigo político? Pues cuantas más paridas haga, mejor para vuecencia

#114. Publicado por Zaz - Octubre 25, 2006 09:05 PM.

Pues yo a este señor lo que oído en la radio cuando trabajaba en el BBVA, y la verdad que decía cosas muuuuuy interesantes, me extraño que trabajara en un banco, pero ya veo que duro poco. Tal como dicen que esta Madrid, no le vendría mal alguien que le gestione la deuda, aunque pensándolo mejor que se coman los del PP su mierda, que sino ya sabemos a los dos días de gobernar diran que fíjate que deuda han creado los del Psoe, que con ellos estaba todo ideal!!!

#115. Publicado por NatXoX - Octubre 25, 2006 09:07 PM.

Morenohijazo, ¿no se le puede ocurrir pensar a la petarda esta que nadie está buscando beneficios políticos ni partidistas?
Es muy difícil de entender para algunos.

#116. Publicado por euskalpresoak, al cantabricoak - Octubre 25, 2006 09:08 PM.

Acojonaditos se han debido quedar los etarras, al escuchar las declaraciones del indigente mental que, por accidente, gobierna este país. Por lo visto, el robo de CIENTOS de armas en Francia "es grave y tendrá consecuencias".

Con un par, el muy zote.

#117. Publicado por andaqueno - Octubre 25, 2006 09:09 PM.

"aunque pensándolo mejor que se coman los del PP su mierda, que sino ya sabemos a los dos días de gobernar diran que fíjate que deuda han creado los del Psoe, que con ellos estaba todo ideal!!!"

Coñe, como si la realidad los fuera a detener...

#118. Publicado por morenohijazo - Octubre 25, 2006 09:15 PM.

Publicado por: laura a las Octubre 25, 2006 01:00 PM

Publicado por: rick a las Octubre 25, 2006 02:17 PM

Publicado por: Recetario Cocina a las Octubre 25, 2006 07:52 PM

De acuerdo. Perderá fijo, pero no se quemará; puede aprovechar para hacer un buen partido y dar espectáculo (hacer una campaña electoral convincente, honrada, sin descalificaciones ni demagogias)

Y ya llegará su hora...

#119. Publicado por Facha Madrileño - Octubre 25, 2006 09:24 PM.

Por otra parte. Todos los rumores que ha habido en referencia de que si tal candidato o ése otro, incluidos González, Bono, Teresa de la Vega, etc... siempre han sido globos sondas que partían de Génova.

Publicado por: ese a las Octubre 25, 2006 07:37 PM

Si, claro que sí. Cuando Trinidad Jiménez dio una lista con esas candidatos, al abandonar el consistorio y mudarse exteriores, es que actuaba a las órdenes del PP.


Ahora, aquí viene la terrorífica conspiranoia del Facha.

Qué curioso que hace uno o dos días Solbes le levanta la voz a Zapatero en el asunto de las OPA y su legislación energética, diciendo que "hay que legislar no pensando en una operación sino en conjunto...". Un vicepresidente del gobierno utiliza la sala de prensa de la Moncloa para criticar al gobierno por aprobar un decreto -el de competencias de la CNE-, algo que se hace en consejo de Ministros.

Y justo a los pocos días, ¡oh sorpresa! el otro "gallo" que estaba frente a Solbes se convierte de la noche a la mañana en el pretendiente al Palacio de Telecomunicaciones.


Quizás es que soy muy mal pensado.

quizás es que haya visto muy forzada esa presentación de "llevo muchos meses pensando en Miguel", "Rafa me lo pidió", etc...

Quizás me extrañe que el partido que tanto criticó "el cuaderno azul" ahora se dedique a estos trágala.

Quizás sea el altísimo conocimiento de esta persona que todos los militantes madrileños del PSOE tienen.

Quizás sea el extraño perfil como alguien capaz de inspirar el voto de la izquierda antiglobalización. ¡UN BANQUERO!

Quizás es hoy nos hemos levantado pensando en Estrasburgo y nos acostamos pensando en la Cibeles.

En fin, algunos no tenemos remedio en nuestras ganas de pensar mal del PSOE.

#120. Publicado por Facha Madrileño - Octubre 25, 2006 09:28 PM.

Hablando claro: insinúo que Solbes ha dado un golpe en la mesa en el sentido de "o me das toda la autoridad en este tema, y sacas de aquí a Sebastián, o abandono el gobierno"

y José Luis para complacerle ha dicho "Miguel, ¿qué te parece la alcaldía de Madrid como salida honorable?"

#121. Publicado por andaqueno - Octubre 25, 2006 09:29 PM.

¿¡¡Que me dice vd., la gente del PSOE actúa por motivos espúreos?¡¡¡ Mi vida ya no tiene sentido.

#122. Publicado por andaqueno - Octubre 25, 2006 09:32 PM.

Yo que pensaba que miraban siempre por el bien dejpaña y de madrís, y que entraban en sus despachos pensando en qué bondad iban a repartir hoy por nuestra piel de toro, y me viene vd. y me dice que "hay que pensar mal de ellos", y que se pelean entre ellos y tó.
Oh, diomio.

#123. Publicado por morenohijazo - Octubre 25, 2006 09:41 PM.

Lean esta noticia sobre la campaña electoral en Perú

Lima, 21 mar (dpa).- La madre del candidato presidencial Ollanta Humala, Elena Tasso, propuso el fusilamiento de homosexuales para terminar con lo que, en su opinión, es un grave problema moral.
"Yo les apuesto a ustedes que con dos violadores fusilados ya no habría más violaciones. Y con dos homosexuales que se fusilen ya no habría en la calle tanta inmoralidad", dijo Tasso en entrevista que publica este martes el diario Extra.

Por un momento creí que me había metido en Haztepis, donde están realizando una de sus esperpénticas campañas contra el “Plan interdepartamental para la no discriminación de las personas homosexuales y transexuales”.

Lean, lean lo que dice Haztepis:

Este plan es igualmente preocupante y perjudicial para las personas que padecen la homosexualidad, siendo clara prueba de ello el punto de partida de las propuestas del ámbito de la salud (pag.13 apartado “a”), que entre otras cosas dice que “se evitarán en cualquier caso las prácticas (médicas) lesivas o las terapias aversivas[sic] que pretendan modificar la orientación sexual”, lo que impedirá en el futuro el tratamiento médico o psicológico a aquellas personas que libremente deseen ayuda para abandonar la homosexualidad.

"padecen la homosexualidad" ¡POLAINO, QUITA EL CARTEL, QUE YA HEMOS ENCONTRADO EL CERDO!

#124. Publicado por guerrillero - Octubre 25, 2006 09:43 PM.

"Publicado por: andaqueno a las Octubre 25, 2006 09:32 PM"

Andaqueno, es admirable su inocencia con respecto a nuestros políticos.

Es Vd. un santo.


Imaginate que yo soy un politico de un partido cualquiera (como se llamaban antes a las mujeres):

"Mi madre está enferma y necesito comprar midicinas para salvarle la vida. Me puedes prestar 10.000 €, la semana que viene te los devuelvo."

Gracias Andaqueno, que Dios te lo pague.

#125. Publicado por Carlos Arrikitown - Octubre 25, 2006 09:47 PM.

El Facha se ha marcado una inducción(ya sé, ya) propia de un votante de Ángel Pérez...
Ángel eres tú?

#126. Publicado por Dr Maslow - Octubre 25, 2006 10:11 PM.


Ojo con Sebastian, mucho Ojo, este tio no tiene un pelo de tonto, da la imagen de nuevo pero bueno y esto anima al que busca el cambio, Gallardon esta tocado por sus soterradas polemicas con Aguirre y las obras alocadas han cabreado a mucha gente. Para nada veo a Sebastian como un perdedor anticipado.

#127. Publicado por Peccata Minuta - Octubre 25, 2006 10:14 PM.

FDEZ. DE LA VEGA: "Madrid es la ciudad más endeudada de España".

Falta decir: "Madrid ha crecido 2 millones de habitantes en menos de 4 años". "Hay que hacer más hospitales, carreteras y un nuevo aeropuerto"

Y también falta decir: "A menos que la Sra. Fdez de la Vega tenga 3.000 Millones de Euros en efectivo en una cajita, habrá que pedir créditos"

Y falta decir: "No tenemos ni puta idea de economía, ni de lo que es el activo y el pasivo"

Pues coño, queridos socialistas, pasaros antes por la facultad y luego a hacer demagogia (pero con fundamento) !!!

http://peccataminuta.wordpress.com/2006/10/25/el-psoe-nos-da-lecciones-de-economa/

#128. Publicado por Dr Maslow - Octubre 25, 2006 10:23 PM.


Lo que esta claro es que dentro de Haztepis, tiene que haber Gays que en efecto padecen por su homosexualidad, porque tiene que ser un padecimiento horroroso ser Gay en Haztepis.

#129. Publicado por Peccata Minuta - Octubre 25, 2006 10:25 PM.

ESTRATEGIA TONTORRONA DEL PSOE #5054
************************************

Oye, que Gallardón está haciendo muchas obras y pidiendo muchos créditos.

- Vale, pues entonces diremos que las obras causan muchos trastornos y que está endeudando a la ciudad de por vida.

Oye, y si Gallardón no hiciese ninguna obra?

- Bueno, pues decimos que no está haciendo nada por Madrid.

Diosssss, somos unos genios !!!

#130. Publicado por guerrillero - Octubre 25, 2006 10:35 PM.

"Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 25, 2006 10:25 PM"

Dios que inteligente que eres.

En mi pueblo, cada que vez hay elecciones, cambiamos de partido y todos sabemos que se volverán a hacer obras en las mismas calles, aunque no sea necesario. Lo importante es que circulen los maletines.

Cosas de la vida, tontolaba.

Madrileños: Ajo y Agua.

#131. Publicado por laura - Octubre 25, 2006 10:57 PM.

Publicado por: Nunila a las Octubre 25, 2006 05:27 PM
Perdona, pero vengo de trabajar ahora. Yo he pensado en Suecia para primavera-verano, hasta Octubre... y Almería por ejemplo en invierno. O mallorca. ibiza también está bien. Llegas con salud democrática huyendo del frío y las noches eternas y toda esta gente que hoy nos molesta, te resbala. En Suecia hay 22 grados en verano y, salvo porque acaban de ganar los liberales a los que pronto "echaremos", es un democrático, igualitario, les va la marcha... y los señores están buenísimos. Nunila espero que sea un nick de mujer. En todo caso, las señoras también estan buenísimas.
Me gusta lo que voy leyendo de Sebastián, por ahí apuntaba.

#132. Publicado por euskalpresoak, al cantabricoak - Octubre 25, 2006 11:46 PM.

Lee, lee de Sebastián, Laura. El hostión va a ser de campeonato. GAYardón no debería ni hacer campaña. En cuanto a los liberales suecos que tanto detestas, ten por seguro que van a limpiar toda la piojería sociata que destrozó ese país, implantando una amoralidad y unas costumbres libertinas realmente aberrantes. Observa que, con la derecha, ya hay inmigración CERO.

#133. Publicado por Gulliver - Octubre 25, 2006 11:50 PM.

Si Miguel Sebastián se presenta con casco de obra, pala en mano, carretilla y una cuadrilla prometiendo tapar todos los socavones de Madrid...seguro que gana.

#134. Publicado por Beowulf - Octubre 26, 2006 12:28 AM.

EL PARTO DE LOS MONTES, by Samaniego

Con varios ademanes horrorosos
Los montes de parir dieron señales;
Consintieron los hombres temerosos
Ver nacer los abortos más fatales.
Después que con bramidos espantosos
Infundieron pavor a los mortales,
Estos montes, que al mundo estremecieron,
Un ratoncillo fue lo que parieron.

Hay autores que en voces misteriosas
Estilo fanfarrón y campanudo
Nos anuncian ideas portentosas;
Pero suele a menudo
Ser el gran parto de su pensamiento,
Después de tanto ruido sólo viento.

#135. Publicado por mentiroso - Octubre 26, 2006 01:08 AM.

Me da lo mismo: yo pienso votarle. Después de la gilipollada solemne que ha hecho izquierda unida, este señor tiene mi voto, mi apoyo y mis oraciones. En serio.
Publicado por: La Pitufina (Yo Claudio Schiffer dixit) a las Octubre 25, 2006 12:50 PM

¡ Hombre Pitufina, esta vez casi coincidimos !

Solo decirte que no solo esta vez Izquierda Unida ha hecho una gelipollada, esto es norma de la casa.

Van de mamporreros tanto en el Pais Vasco como en Cataluña y con el Gobierno de Zapatero.

De mamporreros, siempre será un Partido marginal

#136. Publicado por johnymepeino - Octubre 26, 2006 01:35 AM.

¿Y del ataque de cuernos de Cerolo qué?. Lleva dos días a base de orfidales.

#137. Publicado por Draco - Octubre 26, 2006 01:42 AM.

Cualquiera que tenga que pasar en coche o en bus por Príncipe Pio a diario votará a cualquier cosa que le pongan delante, aunque sea Mr. Burns.

Creo que llevan autobuses de jubilados de otras comunidades para que miren, porque con los de Madrid no basta.

#138. Publicado por Salmanasar somos todos - Octubre 26, 2006 02:08 AM.

Publicado por: Beowulf a las Octubre 26, 2006 12:28 AM

Para su información:

Parturient montes, nascetur ridiculus mus

y ya que estamos en ello, me googlea también esto:

Hwæt! Wē Gār-Dena in geār-dagum,
þēodcyninga, þrym gefrūnon,
hū ðā æþelingas ellen fremedon.

Lo mismo hasta aprende algo.

#139. Publicado por PezonNegro - Octubre 26, 2006 02:15 AM.

OT ----- Pura Poesía

¿Cómo resumir en una sola frase a los pezones SN?

Esto son lentejas: lo tomas o te vas

Jonsy - Publicado: Vie Oct 20, 2006 8:56 pm

http://11m.fondodocumental.com/a/viewtopic.php?t=1955&postdays=0&postorder=asc&start=60

#140. Publicado por salmanasar somos todos - Octubre 26, 2006 02:52 AM.

Publicado por: PezonNegro a las Octubre 26, 2006 02:15 AM

Rebuzno de uno de los intelectualmente ayunos peones negros (tautología se llama la figura) en su forito:

Los que me corrian a mi eran uniformados con estrella roja de cinco puntas en la gorra.

¡Ay, que me da al risa tonta! Será que aquí Maese Lupa fue perseguido por la NKVD durante aquel corto y poco conocido periodo en que su noble tierra era una colonia bajo la bota moscovita; en esa época era conocida como Кантабрия.

Ctrl+César Ctrl+Vidal ya está ultimando la obra DE-FI-NI-TI-VA sobre el tema; el prólogo corre a cargo, como viene siendo costumbre, del profesor Hangla Mangla. Título provisional: "Katyn II: Santander bajo la hidra roja" (así a ojo, unas 12.000 páginas, calentitas de los archivos desclasificados de la KGB).

PD. La carencia de tildes en el post de aqueste peoncete se debe sin duda a alguna perniciosa influencia soviética (¿método Ludovico? Keremos de zavé, coño ya): es doctrina sabida que los rojos ni llevamos sombrero ni se lo ponemos a nuestras letras. Así de criminales llegamos a ser.

19-A rriba parias de la tierra...

#141. Publicado por El Mariachi - Octubre 26, 2006 07:20 AM.

Ya recuerdo....ESTE ES EL QUE LE IBA A ENSEÑAR ECONOMIA A ZAPATERO EN 4 TARDES.....

#142. Publicado por Zaz - Octubre 26, 2006 10:03 AM.

Pues se lo debió enseñar de puta madre, luego direis que Ansar era el mejor Presidente que había tenido España y mira que economía tan estupenda tenemos ahora mesmo! que crecemos todavía mas que el resto de Europa, nos vamos a salir!!!!!.
Que gran profesor y que gran alumno!!!!!!!.

Alguna tontería mas, mariachi, porque podemos seguir......

#143. Publicado por Peccata Minuta - Octubre 26, 2006 10:29 AM.

JUAJAUAJUAJUA ==> Pues se lo debió enseñar de puta madre, luego direis que Ansar era el mejor Presidente que había tenido España y mira que economía tan estupenda tenemos ahora mesmo! que crecemos todavía mas que el resto de Europa, nos vamos a salir!!!!!.
Que gran profesor y que gran alumno!!!!!!!.

Alguna tontería mas, mariachi, porque podemos seguir......

Los sociatas no han hecho nada más que subirse al carro del tirón económico. ¿Por qué 2 años sin reforma del IRPF? Por que no la van a hacer o lo harán al final.

Por cierto SOLBES es abogado, funcionario de carrera, toda la vida metido en temas económicos y en Bruselas. NO HA VISTO UNA EMPRESA MÁS QUE EN LIBROS. No tiene ni puta idea de nada y en 1996 ante el Colegio de Economistas aquello fue verguenza ajena

#144. Publicado por elreydelabaraja - Octubre 26, 2006 10:39 AM.

Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 26, 2006 10:29 AM

Reconoce que un poquito de vergüenza si te da cuando escribes esas chorradas. Porque tú sí que no tienes ni idea de economía, pero sabes seguro segurísimo que Solbes no entiende. Porque un funcionario de carrera no puede entender. Al fin y al cabo, Aznar y Rajoy son... esto... funcionarios de carrera.

#145. Publicado por NatXoX - Octubre 26, 2006 10:47 AM.

¿Por qué dos años sin reforma del IRPF? Te lo voy a explicar un poquito, despacio para que lo entiendas: Las modificaciones legales, y menos las fiscales, no se pueden hacer de un día para otro. Hay que seguir unos trámites y aplicarlos por lo menos año y medio después, porque el devengo del IRPF se produce seis meses después de que termine el ejercicio, y las modificaciones tienen que entrar en vigor antes de que empiece el ejercicio.
No se puede legislar en el tema de impuestos con retroactividad, entre otras cosas porque el IRPF afecta a las leyes de presupuestos.

Esto que le cuento, podía haberlo descubierto usted midmo si se hubiera molestado un poquito, pero para repetir mantras de lorito no es necesario molestarse.

¿Lo entiendes, o necesitas dos tardes sólo para el concepto de IRPF?

#146. Publicado por NatXoX - Octubre 26, 2006 10:51 AM.

Si dudas sobre el prestigio como economista de Miguel Sebastian, fíjate en esto:

LISTA de asistentes a BILDERBERG 2005

Entre los miembros españoles aparecen: Juan Luis Cebrián (PRISA), Matias Rodriguez Inciarte, (vicepresidente del Grupo Santander), Loyola de Palacio , Consejo de Relaciones exteriores de Europa, Su Majestad la Reina de España, Joaquín Almunia Amann, Comisión europea, Rodrigo Rato y Figaredo, Director del FMI, Miguel Sebastián Gascón

#147. Publicado por Mangeclous - Octubre 26, 2006 11:14 AM.

OT:

Debe de ser muy jevi lo de Telemadrid...

Protestas en directo en Telemadrid contra la política informativa

#148. Publicado por Alomojó - Octubre 26, 2006 11:14 AM.

"Ya recuerdo....ESTE ES EL QUE LE IBA A ENSEÑAR ECONOMIA A ZAPATERO EN 4 TARDES....."
Publicado por: El Mariachi a las Octubre 26, 2006 07:20 AM

Pues si recuerdas eso, tienes la memoria de Pillo Moñas. La frase de las "2 TARDES" es de Jordi Sevilla no de Miguel Sebastián.

#149. Publicado por Zaz - Octubre 26, 2006 11:19 AM.

Chiquillo, la reforma del IRPF la hizo Solbes la primera vez que fue ministro de economía, y fue el que adopto las medidas económicas, totalmente liberales, que permitieron salir de la crisis, mejoría económica que ya comenzo en el ultimo tramo del gobierno de Gonzalez, el PP no hizo mas que seguir lo que hizo Solbes, no cambio nada del IRPF,( bueno redujo alguna deducción como la de vivienda y poco mas). España crece cuando la coyuntura económica mundial va bien, y nos damos el ostion los primeros cuando va mal, porque nuestro sistema carece de los resortes para aguantar las crisis, independiente de quien este el gobierno. La política económica es practicamente la misma, Rato solo copio a Solbes y de economía Zapatero sabe tanto como Aznar, o sea NADA, pero claro lo que no se puede es elevar a uno a los altares por NADA. El crecimiento económico actual ha sido a costa de los trabajadores, que como siempre fueron los que se apretaron el cinturón en época de crisis, pero que luego cuando se supero la misma no vieron que sus sueldos subieran en la misma proporción, este ha sido el milagro económico español, trabajo si pero a costa de unos sueldos en su mayoría de risa, sobre todo a los menores de 40, que son los que comenzaron a trabajar con los convenios ya recortados....y ahí estamos

#150. Publicado por MeM3000 - Octubre 26, 2006 11:38 AM.

Publicado por: Mangeclous a las Octubre 26, 2006 11:14 AM

Soriano y Espe, Espe y Soriano...
Salvemos Telemadrid.

#151. Publicado por Neka txamo - Octubre 26, 2006 01:04 PM.

Mucha suerte, la va a necesitar.

#152. Publicado por Neka txamo - Octubre 26, 2006 01:07 PM.

Mucha suerte, la va a necesitar.

#153. Publicado por Nod - Octubre 26, 2006 02:51 PM.

Falta decir: "Madrid ha crecido 2 millones de habitantes en menos de 4 años". "Hay que hacer más hospitales, carreteras y un nuevo aeropuerto"

Y también falta decir: "A menos que la Sra. Fdez de la Vega tenga 3.000 Millones de Euros en efectivo en una cajita, habrá que pedir créditos"

Y falta decir: "No tenemos ni puta idea de economía, ni de lo que es el activo y el pasivo"

Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 25, 2006 10:14 PM

A ver, entonces si según el censo la ciudada de Madrid tiene en la actaulidad poco más de 3,2 millones de habitantes, ¿resulta que hace cuatro años no llegabamos al millón y medio? caray, pues qué anchos viviamos y yo sin acordarme.

Digame cuantos hospitales, carreteras y aeropuertos ha hecho Gallardón ¿ninguno? claro, no son competencia municipal.

De hecho tuvo que cambiar la denominación de la M-30 de carretera a calle para que fuese competencia municipal.

Es decir, se ha gastado un cerro de dinero en una obra que no es prioritaria, que ha llevado un sobreprecio de la hostia para poder terminarla antes de las elecciones, que ha salido sin infome de impacto medioambiental, que ya verás tú cuando llueva, y que encima ni siquiera era competencia suya.

No se trata de sacar 3.000 millones de euros de una cajita (en realidad son 6.000) ni de pedir créditos. Se trata de no comprarte un Ferrari si eres mileurista y encima tienes familia numerosa.

Además, Peccata, es usted absolutamente tonto. Y no creo que tenga ni la más mínima idea de economía si tiene aque recurrir al "activo y al pasivo".

No confunda economía con contabilidad, bonito.

#154. Publicado por Peccata Minuta - Octubre 26, 2006 02:54 PM.

Natxox, y Zaz: ME TRONCHO !!!

Natxox, no te voy a decir quien soy, ni mi CV ni lo que hago. Simplemente, no enseñes a tu padre a hacer hijos.

Zaz: Simplemente "SURREALISTA". Solbes estaba en 1996 en una reunión del Colegio de Economistas de Madrid, diciendo el siguiente discurso: "creimos que aumentando el X y bajando el Y, subiría el Z, pero la cosa no fue así. Luego intentamos hacer que W subiese y bajase R, pero la demanda no se comportó de igual forma y no creció M." Era como un discurso de alguien que "ha hecho todo lo posible y no sabe como encauzar el tema y mejorarlo". Fue totalmente PATÉTICO, alucinante de ver a un ministro de economía IMPOTENTE, incapaz y todos nosotros mirándonos y diciendo "Valiente XXXX".

Antes del PP no cumplíamos ningún requisito para entrar en el Euro, yo llevaba desempleado 1 año e incluso me estaba planteando emigrar. Si, sí. Así, que no me vengas con historietas fantásticas, que hoy estamos donde estamos gracias al señor Rato (te guste o no te guste, seas PPero o no).

Por cierto, antes del PP, también era difícil comprarse un piso, aunque valiese 20 kilos y el tipo de interés estuviese en el 13%.

#155. Publicado por Peccata Minuta - Octubre 26, 2006 03:00 PM.

Nod, yo no te he insultado (porque opines de forma diferente).

Mira, chaval, chavalin, revientagranos...soy lic. en cc. empresariales, 5 años jefe de administración y más en consultoras como Ernst&Young. Y más historias guapo.

Por cierto, economía y contabilidad tienen bastante en común: contabilidad nacional y tablas input-output.

For your information: Madrid tiene actualmente 6 millones de habitantes.

#156. Publicado por Nod - Octubre 26, 2006 03:16 PM.

Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 26, 2006 03:00 PM

Yo creo que sí te he insultado, pero básicamente me he remitido a hechos.

Digamos alguien tan estúpido como para confundir la CIUDAD de Madrid con la COMUNIDAD de Madrid, o para entender que la contabilidad es la economía.

Ese es el problema, que os creeis que contabilidad y marketing es economía, cuando no dejan de ser meros instrumentos de algo infinitamente más complejo y más trascendente que es la economía.

Eso sí, quedate con tu activo y tu pasivo, que ni eso sabeis hacer en las consultoras. bueno, o no sabéis o no os interesa, porque hay que ver con que alegría se audita en ciertos sitios.

#157. Publicado por Nod - Octubre 26, 2006 03:32 PM.

For your information: Madrid tiene actualmente 6 millones de habitantes.

Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 26, 2006 03:00 PM

Exactamente tiene:

Total 3.205.334
Hombres 1.508.605
Mujeres 1.696.729

Los otrs tres millones restantes donde se le han quedado, ¿en el pasivo o en el activo? ¿Esas son las cuentas que hacen las consultoras?

Ay, Peccata, Peccata...

Insisto en que me reafirmo en mi insulto.

#158. Publicado por El Gran Pepino - Octubre 26, 2006 03:33 PM.

Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 26, 2006 03:00 PM

Mucho insultas y muy chulo te pones para el número de cagadas que metes por comentario.

Venga, que sí, que en el PP son unos gestores cojonudos y en el PSOE de enconomía.

#159. Publicado por Nod - Octubre 26, 2006 03:34 PM.

Le adjunto el enlace, por si duda...

http://www.munimadrid.es/Principal/menus/publicaciones/anuarioes/anuario/Cap02/0250106.xls

#160. Publicado por Zaz - Octubre 26, 2006 04:01 PM.

Y .... te ha dicho alguien que no hubiera paro. el empleo empezó a crecer los últimos meses del gobierno Psoe y evidentemente a mejor situación económica mas empleo, que desde luego no se tradujo en mas estable, sigue siendo aun ahora precario.
Si también estábamos con el PP, y tanto y tanto empleo había, porque no se modificaron los contratos basura para crear empleo estable, y no seguir fomentando el contrato temporal y con unas subidas salariales de risa. Sin comentar el efecto devastador del Euro, triplicando los precios porque no hubo control de ningún tipo. Y ya me contaras que medidas económicas adopto Rato distintas de Solbes, estoy deseando que me las cuenten.
El precio de los pisos hace años que están disparados, que lo único que faltaba que estuvieran los tipos de interés al 14, ya me contaras quien iba a comprar esos pisos tan caros, por cierto carisimos ya con el gobierno del PP, pero como decía Cascos que se compraban porque teníamos mucho poder adquisitivo, .... pues seguimos y sumamos, compramos todavía mas caro, porque somos aun mas rico, o ahora esto no es así?.
Para mi de esta especulación tan grande que hay tiene mucha culpa la ultima ley del suelo, a incentivado la especulación al dejar urbanizar en cualquier sito, esperemos que la reforma nueva corrija esto.
y otra cosita del fabuloso déficit cero, sin comentario aun estamos pagando las consecuencias y luego la famosa contabilidad creativa que se hizo para converger con Europa, y para que seguir, que me cabreo yo sola.
Ya no digo nada mas porque como has trabajado en Ernest and Yuog, temblando estoy oiga

#161. Publicado por Peccata Minuta - Octubre 26, 2006 04:14 PM.

Nod: Existe una cosa que se llama "Gente no censada"

Nod: Resto de comentarios. Simplemente un sinsentido. ¿Cuantos porrones de vino te has tomado para comer?

Mi Activo son mis bienes y derechos, lo que guapo que soy y lo que me debe la gente.

Mi Pasivo son mis deudas, conmigo mismo y con terceros y a tí te "debo" mandar a la mierda. :-))

#162. Publicado por El Gran Pepino - Octubre 26, 2006 04:16 PM.

"Existe una cosa que se llama "Gente no censada""

¿Hay 3 millones de personas no censadas en el municipio de Madrid? JOJOJOJOJOJOJO!!!!

#163. Publicado por Peccata Minuta - Octubre 26, 2006 04:17 PM.

Por cierto Nod, te voy a dar una fórmula magistral. Esta fórmula, aparte de encerrar el nombre de Dios y ser el secreto del Universo, guardado por los Templarios y demás especies que aparecen en El Código DaVinci se expresa así:

Inversión = Financiación

Ponle un marco y venera esta expresión todas las mañanas. Si ves burbujas en el vaso de agua que has dejado en la mesita de noche, es que San Solbes te ha visitado por la noche y te ha besado el culete. Palabra de Rapel, te alabamos señor.

#164. Publicado por Mangeclous - Octubre 26, 2006 04:25 PM.

3 millones de gente no censada, con un par... de pezones.

#165. Publicado por Peccata Minuta - Octubre 26, 2006 04:26 PM.

Lo dijeron el otro día por la Radio. Siento no recordar de donde procedía el dato, vale? Eramos 4 y ahora somos 6. Busca en la Hemeroteca o en Ine.es

#166. Publicado por vitojph - Octubre 26, 2006 04:27 PM.

Con respecto a los habitantes de Madrid, está claro que el municipio de Madrid prácticamente no ha varíado de población en los últimos veinte años, pero sí ha crecido espectacularmente los pueblos y ciudades de la periferia. Y es obvio que para planificar las infraestructuras de la ciudad de Madrid es preciso tener en cuenta la población del área metropolitana completa. Y eśta sí ha pasado de tres a casi seis millones en poco tiempo.

#167. Publicado por andaqueno - Octubre 26, 2006 05:15 PM.

¿En serio sostienes, pecata, que hay 3 millones de habitantes sin censar en la capital, y encima, sostienes que las obras de Gallardón son simplemente creación de infraestructuras para dar servicios a esa gente?
¿Se puede ser más inocente? Y te lo digo sin ánimo de insultar, de verdad... ¿Tú te crees eso?

#168. Publicado por pachitorodriguez - Octubre 26, 2006 05:17 PM.

andaqueño, las infraestructuras en Madrid, aunque no lo creas, son para dar servicios a la gente, tu como estás aconstumbrado al Carmelo es normal que pienses que son para justo lo contrario...

#169. Publicado por andaqueno - Octubre 26, 2006 05:19 PM.

Juas¡¡¡ El que faltaba¡¡¡¡

#170. Publicado por Peccata Minuta - Octubre 26, 2006 06:40 PM.

A ver vosotros mismos:

http://www.ine.es/inebase/cgi/axi?AXIS_PATH=/inebase/temas/t20/e260/a2005/l0/&FILE_AXIS=pro001.px&CGI_DEFAULT=/inebase/temas/cgi.opt&COMANDO=SELECCION&CGI_URL=/inebase/cgi/

Elegis Madrid y luego Ambos Sexos y a rular.

Salen 5.964.143 a 01/01/2005

Con cariño: El inocente, el bobo, etc.

Ke os den.

#171. Publicado por elreydelabaraja - Octubre 26, 2006 06:48 PM.

Publicado por: Peccata Minuta a las Octubre 26, 2006 06:40 PM

Pero si te estamos diciendo todo el rato que esa es la población de la Comunidad Autónoma (o provincia, que Madrid es uniprovincial), NO la del ayuntamiento, que es de lo que va el post.

A ver, en España hay municipios, que forman provincias, que a su vez...

#172. Publicado por andaqueno - Octubre 26, 2006 07:08 PM.

... Que a su vez son expoliados sistemáticamente por la clase política con la excusa de las infraestructuras, que algunos simplones se tragan hasta el fondo porque "son de los güenos".

Probeticos.

#173. Publicado por Aalto - Octubre 26, 2006 11:34 PM.

¿Miguel nosequé?
Pues no, no sé quién es, lo siento.

¿Que pasa Zapatero que ya no quedan valientes en las filas del PSOE y has tenido que llamar a un amiguete?

¡Vaya batacazo os espera!

#174. Publicado por Nod - Octubre 27, 2006 08:39 AM.

Sr. Minuta, no deja de sorpenderme su capacidad de ponerse en rídiculo ante la gente. Confiaba poco en las consultoras, pero visto el nivel de estupidez del que esta haciendo gala, demasiado incluso para "Ersnt and Yonug", no tengo más remedio que poner en duda lo que dice.

A lo que íbamos, si hubiese mirado vd. un poco el enlace que nos aporta, no se le hubiera pasado por alto este dato:

http://www.ine.es/inebase/cgi/axi

Población de Madrid (Comunidad) en 2001, 5.372.433, es decir que en cuatro años la población de Madrid ha crecido en menos de 600.000 personas, así que no sé de donde se saca usted el millón y medio que falta.

Será que no están censados.

Busque, busque.

Ah, que lo escuchó el otro día en la radio. Hagame caso, hijo, no se crea todo lo que cuentan en la radio, y menos si es la radio que todos sabemos que es.

Sea un poco digno y no deje al votante medio del PP por los suelos, queremos creer que no todos son como usted.

#175. Publicado por Pepito - Octubre 27, 2006 11:00 AM.

Sólo un pequeño comentario para todos aquellos que dicen que los madrileños no querrán repetir con Gallardón: TODAS las obras que está haciendo estaban en su programa electoral de 2003. Es decir, la gente le votó sabiéndolo. Así que eso de "es que las obras..." no cuela. Y, sinceramente, prefiero estar 3 años puteado hasta el extremo porqu está de obras toda la ciudad, que estar empezando una obra cada año y tirarnos empantanaos hasta el 2015.

Y otro pequeño apunte: los ciudadanos que viven cerca de las obras, ¿se quejarán cuando enfrente de su casa haya un parque en vez de una carretera llena de coches todo el día? ¿Se quejarán cuando al vender su casa vean que se ha revalorizado de forma incréible?

#176. Publicado por Anonymouse - Octubre 27, 2006 11:03 AM.

TODAS las obras que está haciendo estaban en su programa electoral de 2003. Es decir, la gente le votó sabiéndolo.

Ahora los madrileños se leen los programas electorales. Venga, hombre.

#177. Publicado por Nod - Octubre 27, 2006 11:53 AM.

Publicado por: Pepito a las Octubre 27, 2006 11:00 AM

Pues yo estoy de acuerdo, cuando la gente critica las obras de la M-30 y que si cuestan mucho y todo eso, lo que digo es que "esto es lo que votamos". Gallardón no lo hizo a traición, sino que era la propuesta estrella de su candidatuta (mientras, la Trini ponía semáforos en la M30), y supongo que la gente no es tan tonta como para pensar que la M30 se iba a hacer de la noche a la mañana y por cuatro euros. La próxima vez, que se piensen lo que votan. Es lo único que se les pide ahora, un poquito de reflexión.

Auque el PSOE sigue sin presentar un programa medio decente.

Por otra parte lo que sí me parece criticable de Gallardón es como ha hecho las obras, la ausencia de informe de impacto medioambiental o el sobreprecio (y los riesgos laborales) que ha asumido, sólo para poder tenerlo terminado antes de las elecciones. Eso es electoralismo que nos está costando a los madrileños un ojo de la cara, y que está costando (y por desgracia, costará) más de una muerte en el tajo.

#178. Publicado por Pepito - Octubre 27, 2006 01:10 PM.

Yo no me refería a que la gente se leyera los programs electorales sino que, como bien a dicho Nod, no ocultó lo de las obras. Era precisamente lo que ofrecía. La gente que le votó, lo sabía. Y si no lo sabían, era porque no se molestaorn en leer ni un maldito periódico.

Personalmente, creo que la ciudad ganará bastante con las obras, porque hacía muchos años que no se acometían reformas serias de este calibre en Madrid. El problema está en que todo el mundo quiere que las administraciones se ocupen de todo y nos lleven en palmitas, pero esi sí, sin que nos demos cuenta y sin molestar. Y eso, no hay que ser tonto para darse cuenta, es imposible. Si hay que arreglar algo, eso generará unas molestias temporales.

#179. Publicado por Peccata Minuta - Octubre 27, 2006 01:58 PM.

Publicado por: Nod a las Octubre 27, 2006 08:39 AM

Si me vas a llamar estúpido porque no estás de acuerdo conmigo, te voy a responder con las mismas:

Mira gilipollas: Madrid no es sólo Ayuntamiento de Madrid, sino Coslada, San Fernando, Vicalvaro, San Sebastian de los Reyes, Las Rozas, Pueblo de Vallecas, Móstoles, Alcorcón, San José de Valderas, etc, etc. etc.

La M40 y la M30 la comparten Madrid, Coslada, San Fernándo, Vicálvaro, Móstoles, Alcorcón, Leganés (creo).

Por eso, yo me refiero a datos de "COMUNIDAD DE MADRID" no a Ayuntamiento de Madrid, porque Ayuntamiento de Madrid es un círculo hasta la M40, o sea "nada".

Y aquí el único estúpido y grandísimo gilipollas eres tú, y no te metas a los foros a trolear e insultar a la gente.

#180. Publicado por Nod - Octubre 30, 2006 11:56 AM.

Sr. Minuta, es vd. patético. Ni insultar sabe. Sepa que no basta con escribir unas cuantas palabrotas, sino que hay que colocarlas con un mínimo de inteligencia, si lo que pretende es ofender. Si sólo pretende divertir, pues reconozco que entonces le ha salido bien.

Le llamo estúpido no por estar de acuerdo ni en desacuerdo con vd. sino por las tonterías y confusiones que ha venido sosteniendo.

Puede que para vd. el límite de la ciudad de Madrid sea difuso, y no le niego la importancia del area metropolitana a la hora de planear infraestructuras de la ciudad, pero sin embargo, el candidato al Ayuntamiento, el presupuesto de la ciudad y las competencias municipales no son algo tan difuso.

Empieza vd. haciendo alusión a unas declaraciones de la vicepresidenta sobre el presupuesto de la CIUDAD de Madrid, en un post sobre el candidato a ALCALDE de Madrid, y luego se pone vd. a hablar de carreteras y hospitales (demagogia y manipulación, todo junto), que son competencia de la Comunidad. No contento con eso, sostiene que la población de Madrid ha crecido en cuatro años 2 millones, y que ahora son seis millones.

Cuando se le dice que no, que la población son tres millones, vd. insinua que los tres restantes no están censados.

Luego dice vd. que no, que se refería a la comunidad de Madrid, no sólo a la ciudad, y que sí que son seis millones (más los tres no censados en la ciudad de Madrid, sumos entonces nueve ¿no?), que además lo había oido por la radio (fuente fiable a la hora de dar datos, sin duda).

Luego se le demuestra que vale, que si habla de la comunidad de Madrid son seis millones, pero que en ningún caso la pobación ha crecido 2 millones, sino 600.000 personas, ante lo que responde vd. con una pataleta.

Y todo por entrar a discutir la afrimación de la vice de que Madrid es la ciudad más endeudada de España. Y posiblemente una de las que presenta una gestión más ineficiente, que se gasta una barbaridad de dinero en una obra colosal, de carácter no prioritario, para la que encima no era competente y pagando un sobreprecio astronómico (en dinero y accidentes) para poder tenerla terminada antes de las elecciones.

Así que visto lo visto, sigo reafirmándome en mi insulto y realmente no hace vd. mucho por librarse del calificativo.

Y troll usted (bastante gracioso, eso sí), que no ha respondido a ninguna de mis argumentaciones. Sólo se ha dedicado a ponerse en ridículo con el asunto de los habitantes de Madrid.

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?