prime?

omg! prime! w00t!!!

Así que también se la metió a Arcadi hasta el fondo...

Yo estoy mas que seguro que el nene los engaños a todos... y ahora, que hacen? lo castigan en el rincon sin recreo?

Arcadi(o) metiéndose con Rivera. Arcadi(o) es un polanquista, nacionalista y masón, proclamo.

A ver si con la voz del pope a alguno le entra en la cabeza...

yo no me lo trago. Arcada lo sabía igual que los demás. y el tío es tan sucio como para fingir haber sido engañado y así quedar él como el puro, el honesto, el transparente

hipócritas: por su pedantería los conoceréis

¡Cuanta preocupación por la ética! Los tiburones están asustados. No les preocupa el alto índice de abstención, el tres por ciento, el navajeo de intereses que nada tienen que ver con el bien común. Lo importante es el poder puro y duro y que nadie nos estropee el reparto del pastel.

Publicado por: gong duruo a las Noviembre 25, 2006 03:38 PM
A mí también me parece más verosímil, aunque los juicios de intenciones no lleven a nada. Esperaremos a ver cuál es la siguiente...

Evidentemente Arcadi(o) quiere sacrficar al Rivera para seguir con la función. En el fondo está para eso, para dar la cara y dar la imagen de joven no nacionalista de izquierdas y progresista, pero el Rivera me temo que poco manda.

¿"los tiburones"?

"Arcadi(o) es un polanquista, nacionalista y masón, proclamo."
Publicado por: Anonymouse a las Noviembre 25, 2006 03:34 PM

Yo creo que si mañana en su homilia dominical, el dueño de la pileta más legal de España (Manuel Rico Dixit) va por la misma linea, al nene le van a quedar un par de telediarios antes de la dimision...

Publicado por: Anonymouse a las Noviembre 25, 2006 03:43 PM

Pues eso, que den la cara los padres de la criatura: Arcadi y Boadella al parlamento... por lo menos el cachondeo estara asegurado...

eso, ahora que se despelote Arcada

Pues precisamente por esto los boadella y compañía no han querido dar la cara, porque una cosa es decirlo y otra hacerlo, porque una cosa es la palabrería y la demagogia, y otra es ser realmente diferentes, demostrarlo. Y lo de ir desnudos porque no tienen nada que esconder no ha durado ni 2 semanas...

Y no me jodais que lo de ser del PP no importa. Obviamente lo más grave es que lo ocultara, pero que fuera del PP es importante y les resta mucha credibilidad, ya que se han vendido como de izquierdas y antinacionalistas (y el PP sí es nacionalista).

La lógica de Arcadi (y la de Boadella, y la De Carreras, etc...) es: que se queme otro. La típica actitud apocalíptica en la critica a "los políticos" (objeto favorito de muchos periodistas y lectores de periódico). ¿Acaso no son ellos Ciutadans? Como decía el slogan de la campaña de Homer Simpson a la alcaldía de Springfield: ¡Qué lo haga otro!

"Si, durante el proceso de creación de Ciutadans, Rivera hubiese revelado su antigua afiliación, no habría llegado a ser el líder que es".

¿Comorl? ¿Así que veta la ideología del chaval? ¿Se avergüenza de su pasado? Talibán...

P.D: ¿Quién se cree que Arcadi no lo sabía?

Publicado por: aturdido a las Noviembre 25, 2006 03:39 PM

¿Quiénes son "los tiburones"? Por ejemplo, ¿los que montan una operación política engañando al electorado para hacer creer que son de izquierdas siendo de derechas de toda la vida? ¿los que ponen una estación de AVE en un pueblecito de La Alcarria donde curiosamente sus familias tienen enormes terrenos adquiridos a precios ínfimos (engañando de paso también a los paisanos de ese pueblecito que no se llevan ni una mísera migaja del pastel)? ¿Los que tratan de construir todo lo construible a costa de hipotecar el futuro de todos? Pues sí. Lo malo es que tanto Arcadi(o) como Albert(o) están de su lado no del de los ciudadanos (con minúscula).

A ver dónde están los que comentaban que no tienen nada de malo que el tipo haya sido militante del PP llamandole a Arcadi(o) de todo.

"P.D: ¿Quién se cree que Arcadi no lo sabía?"
Publicado por: ostap a las Noviembre 25, 2006 03:57 PM

Yo insisto en que no lo sabia... mas que nada porque el ridiculo que estan haciendo ahora debieran haberlo previsto...

Y pero aun si lo sabian, y apoyaron las mentirijillas del nene, ya que en ese caso su aptitud me pareceria, ademas de demagogica, despreciable

OT! piomonas lloriquea en su blog

"mami, en el cole me llaman terrorista"

Lo que faltaba en nuestra infantil Democracia.

Se ha colao un trepa en un partido político.

Asombroso, oigame.

Rockero, la lista es más larga. El tiburoneo está a la orden del día, ¿no lees la prensa? La clase política está cada vez más desacreditada y eso es peligroso para un país con nuestros antecedentes históricos. Que surjan inventos como Ciudadanos de Cataluña es molesto para el establishment que tiene un amplio vestuario dialéctico para encubrir sus temores de perder poder. Que se hagan los escandalizados y se vistan con piel de cordero es puro teatro del no tan bueno.

Publicado por: gong duruo a las Noviembre 25, 2006 04:02 PM

No si al final vamos a tener que organizar otra campaña de recogida de fondos del tipo "Un Euro para Espe" para el probre Monas porque no llega a fin de mes con la venta de sus libros...
es que los progres son mu malos y decimos que Don Pio fue (y es) un terrorista...

No si al final vamos a tener que organizar otra campaña de recogida de fondos del tipo "Un Euro para Espe" para el probre Monas porque no llega a fin de mes con la venta de sus libros...

Si lo hacemos seguro que nos pone a parir por colaborar con el terrorismo.

"La clase política está cada vez más desacreditada "

no será para tanto. una cosa es que a los payasos como Ciutachans se les cale enseguida, pero en otros partidos hay gente muy seria

siiiiiiiiiiiii, anonymouse pio moa no vende libros, siiiiiiiiiiiiiii
y tampoco federico

( que feliz debes de ser en tu maravilloso mundo imaginario progre en el que la realidad es tu realidad)

No si al final vamos a tener que organizar otra campaña de recogida de fondos del tipo "Un Euro para Espe" para el probre Monas porque no llega a fin de mes con la venta de sus libros...
es que los progres son mu malos y decimos que Don Pio fue (y es) un terrorista...
Publicado por: Din a las Noviembre 25, 2006 04:07 PM

No si al final vamos a tener que organizar otra campaña de recogida de fondos del tipo "Un Euro para Espe" para el probre Monas porque no llega a fin de mes con la venta de sus libros...

Si lo hacemos seguro que nos pone a parir por colaborar con el terrorismo.
Publicado por: Anonymouse a las Noviembre 25, 2006 04:09 PM

lo que necesita el Martillos es un buen psiquiatra:

"Como obedeciendo a una consigna (probablemente obedeciéndola), desde los círculos próximos al poder se me presenta sistemáticamente como “ex terrorista”, incluso como “terrorista”. "

"desde los círculos próximos al poder" dice el muy flipao

hay que ser gilipollas

Píomonas, a ver si te enteras, el que nos paga para que recordemos tu pasado terrorista no es Rubalcaba sino Pepino, que te quiere quitar el puesto

siiiiiiiiiiiii, anonymouse pio moa no vende libros, siiiiiiiiiiiiiii
y tampoco federico

( que feliz debes de ser en tu maravilloso mundo imaginario progre en el que la realidad es tu realidad)

¡¿Pero dónde he dicho yo eso, alma de cántaro?!

Te lo he dicho ya y te lo vuelvo a decir: Eres gilipollas.

Publicado por: aturdido a las Noviembre 25, 2006 04:06 PM

¿Vamos a oir a Ciutadans criticar alguna de las posiciones del ala radical del PP? Por ejemplo, a Zaplana, a Esperanza Aguirre o a Acebes. A Aznar quizá. que no cuela. Ciutadans es una operación montada para atacar al ala moderada del PP (Piqué, Gallardón, etc.). Y nada más. Hacen lo que dice Fedeguico y Pedro Jota.

Y usa como mínimo una coma para separar mi nombre del de ese terrorista.

es verdad, no vende tantos libros como todo eso

ni de lejos llega a las ventas de Solas, de Carmen Alborch, por poner un ejemplo cualquiera

Vizcaino Casas -otro ejemplo- vendía muchísimos más que Monas o Biggie

¿quién pezones se acuerda hoy de Vizcaino Casas?

"siiiiiiiiiiiii, anonymouse pio moa no vende libros, siiiiiiiiiiiiiii
y tampoco federico"
Publicado por: guille a las Noviembre 25, 2006 04:12 PM

Supongo que tu debes tener en casa toda la colleccion de libros "Ser un buen Libeggal"... pues eso, que a ver si con suerte te los metes todos de una vez por donde amargan los pepinos y dejas de dar la vara...

Por cierto, que coño haces que no estan en la manifestacion? Trol de guardia?

Je... Al final, resulta que SÍ eran más de lo mismo, y con menos gracia.

Ay, Gila. Te habrías hecho de oro.

Terroristas arrepentidos y el caso de Zapo.
25 de Noviembre de 2006 - 15:21:33 - Pío Moa
Como obedeciendo a una consigna (probablemente obedeciéndola), desde los círculos próximos al poder se me presenta sistemáticamente como “ex terrorista”, incluso como “terrorista”. A veces, también, como “terrorista arrepentido”, con propósito denigratorio.

Un “terrorista arrepentido”, por usar esa expresión algo absurda, es quien ha protagonizado, o alentado, o colaborado activamente en atentados, pero que, por reflexión o experiencia, termina detestando tales métodos y haciendo cuanto esté en su mano por denunciarlos y contrarrestarlos. Mario Onaindía, Teo Uriarte y muchos otros, un modesto servidor incluido, ilustran el caso.

¿Es, en cambio, el caso de los etarras, aplicados a destruir la Constitución y el estado de derecho en contubernio con el actual gobierno? De ningún modo. Los etarras están muy orgullosos de sus crímenes, se sienten justificados plenamente y disfrutan de lo lindo con los premios que les conceden los “gorrinos”, como llaman aa quienes ustedes saben.

¿Y Zapo? Ayer se produjo en el blog una polémica sobre si se podía considerar terrorista a Zapo. Desde luego, el actual presidente pertenece a un partido que ha aplicado ampliamente el terrorismo en el pasado y lo ha alentado o justificado en otras ocasiones. Alguien ofrecía este argumento: Zapo, en su condición de alto cargo del PSOE cuando éste practicaba el terrorismo desde el poder, puede ser considerado partícipe de él, es decir, terrorista. Máxime cuando nunca usó su cargo para denunciar u oponerse a dicho terrorismo (ni a la corrupción).

Otro argumento de peso: desde que llegó al poder, incluso desde antes, este personaje no ha dejado de favorecer, estimular y premiar ya sea al terrorismo islámico o al etarra. Como no ha dejado de hostigar, dividir y desacreditar a las víctimas más directas de él. No parece haber el menor arrepentimiento en su caso.

Frente a estas evidencias argüían otros que se trataba de un presidente elegido por mayoría, y que llamarle terrorista equivalía a insultar a millones de españoles. No parecen argumentos sólidos. La gente, engañada o por otras causas, puede votar mayoritariamente, en un momento dado, a personajes sumamente indignos, corrompidos o violentos. No faltan casos en la historia. Y pretender que al decirlo se insulta a los votantes refleja una ignorancia básica sobre la democracia. Con nuestro voto ocasional, que puede cambiar de unas elecciones a otras, no nos identificamos en modo alguno con el uso fraudulento o golpista que puedan hacer del poder los políticos votados. Hasta ahí podríamos llegar.

Publicado por: salmanasar a las Noviembre 25, 2006 04:39 PM

Pues eso, tu te puedes meter a tu Don Pio, to entero, por donde amargan los pepinos... cuanto gilipolla suelto y yo con estos pelos...

El "intelectual inteligente", el paladin de la aristocracia de la sabidurencia se ha pensado, rodeado de la banda de pelotas, advenedizos y mamercios, que era Richelieu.
Albert era demasiado anarco (es decir ególatra)para la disciplina de partido, y los demás los conocen en su casa a la hora de cenar. Es decir, son los sandioses de un tipo de endogamia pseudo-intelectual que brota como los champis de bandeja de poriespan en algunas universidades del Estado (el estado de las nacionalidades), son los sandioses del pequeño burgués gentil hombre llamado y convocado a votar la "verdad desnuda" y eso tiene su precio.

Tiene que despegar, levitar y obviamente asumir ... algo de la suma mierda que significa la MENTIRA evidenciada, la mentira de lo que todos forman parte.
Porque como el ciervo que a las fuentes de agua fresca va a beber... así van estos neocones, esta nueva clase política de advenedizos que se suben al carro de los derechos democráticos que otros consiguieron con su vida, con su muerte.
Esta nueva/vieja clase de diletantes de todo, diletantes de la literatura, la música, el periodismo, la política, son la misma mierda, la misma ralea clasista de la que han copiado formas y modos.

Y a este perro viejo de la manipulación, le huele mal el collar del perrillo barbilampiño, teme tener que poner las suyas a remojar y se despega.

Los ciudadanos de la plebe que le lamen, esa jauría que busca plano y plana, estarán lo suficientemente rabiosos con esta gran cagada como para no permitirle despegar...a su culo.

M.

Desde el principio estaba clarísimo que el Partido de la Ciudadanía era una impostura como una catedral.
Quien lo negara es que era un inocente o un malintencionado.
Arcada y el resto de fundadores no pueden ser inocentes.

Hombre salmanasar, andaba yo pensando en ti.

¿Te acuerdas de cierta pregunta que te hice?

Una vez conseguido el que la derecha odie a Rajoy (CIS), tildándolo de demócrata, sensato y dieferenciándolo (ya sé que no todos, so talibanes) de sus lugartenientes aznarosos, propongo que pongamos en circulación una fatwa benigna sobre Peo Monas; que si es razonable, sensato, equidistante, noble, capaz... y que redacta correctamente y no como un alumno incapaz de primero de BUP.

Para Salapastar y PPeo Monas: ¿No decía vuestro ínclito caudillo Pepemaria Ansar que "todos los terrorismos son iguales"?
¿Qué diferencia hay pues, entre los que tu citas y de Juana Chaos o Josu Ternera?

"propongo que pongamos en circulación una fatwa benigna sobre Peo Monas; que si es razonable, sensato, equidistante, noble, capaz... y que redacta correctamente y no como un alumno incapaz de primero de BUP."
Publicado por: Fétido a las Noviembre 25, 2006 04:56 PM

Pues si, hemos de pasar el mensaje a nuestro jefe, que no es otro que Rubalcaba, para que nos cambie la consigna: ahora hay que decir que el Moas es un gran intelectual, profundo y equidistante, que tiene la vocacion de ser guia espirutal de la derecha mas civilizada de este pais...

un Comité de Apoyo a Piomonas?

mola

habra que tirar del Club de Amigos de la Senda ése que ha montado, es lo único pasable

cuándo empezamos? ya hemos empezado?

Fétido ¿cómo siguen los polis del sindicato facha aquel? Imagino que tan creyentes como siempre ¿sigues por allí?

y por qué no una fatwa benigna sobre el mandril? por tocar los pezones, más que nada. pa ver qué pasa.

He pasado hoy a despedirme. No tienen remedio.
Volveré a recomendarle al Occam suizo que busque en la wikipedia información sobre la navaja de Occam, a ver si se entera de una puta vez.

Por cierto, Piezas ¿has leído el razonado, ecuánime, inteligente y muy elaborado post de hoy de Don Pío Moa?

Publicado por: gong duruo a las Noviembre 25, 2006 05:06 PM
Alomojó convendría ir poco a poco. [Mode ironic: on]No sea que se huelan el pastel.[off]

ez berdad, mejor ir pazo a pazo. aprovecho para recomendar la magnífica serie de artículos sobre las Hurdes que el amigo Moa, en su poco conocida faceta de escritor de viajes, ha ido publicando en LsD durante varios meses.

"Hice este viaje hacia 1984, año más o menos. Fui primero a Salamanca; en el autobús ponían la película Gilda, para pasar el rato, y en todo el día me siguió sonando en la cabeza la tonadilla de Amado mío. Otro autobús a La Alberca, y allí empecé el viaje a pie. El lector perspicaz se dará cuenta enseguida de que trato de imitar un poco a Cela y a Ferrer Vidal ("el viajero hace", "el tuercebotas dice", etcétera). Sin mucho éxito, claro, pero qué vamos a hacerle."

Sin lugar a dudas, una lectura imprescindible.

Cuidao, PioMoñas, que PPeppino te come la tostada.

"ez berdad, mejor ir pazo a pazo."
Publicado por: gong duruo a las Noviembre 25, 2006 05:15 PM

Pues eso, habra que empezar por decir que no es tan hijo de puta como parece cada vez que escribe dos lineas...

Publicado por: gong duruo a las Noviembre 25, 2006 05:15 PM

Lo guardo como oro en paño. Junto al resto de magistrales obras de este magnífico escritor, periodista e historiador.

Pau!!!!

¿Dónde está Pau?????

Pauuuuuuuuu!!!

Publicado por: dra.melfi a las Noviembre 25, 2006 05:32 PM

Debe estar reunido con los otros de Ciutadans que preparan la disolucion del partido...

El resto del artículo de este señor es obviado por Escolar. Seguramente, para manipular mejor.

Seguramente porque puede enlazarlo para el que quiera leerlo entero.

Publicado por: gong duruo a las Noviembre 25, 2006 05:15 PM

Amaaaada Moooooaaaaa
love meeee foreeeeverr
and let foreeeeeverr
beginn toniiiiight...

Por cierto, Piezas ¿has leído el razonado, ecuánime, inteligente y muy elaborado post de hoy de Don Pío Moa?
Publicado por: Fétido a las Noviembre 25, 2006 05:08 PM

Dioses, Fétido ¿serás capá de hacerme estooo..?

Táaaaabien, amoave...

Ahahah...! ¡Coño! ¡Cuan sabias palabras y qué atinada visita a través de la parte que más adoro de mi tierra! (pardiéz).

Descúbreme recónditas intimidades en las que nunca hubiera reparado si no fuera por la reflexión del intenso observador de lo cotidiano, que D. Pío Es.

Pío, Pío, no te preocupes. No hace falta llorar, has conseguido tu objetivo de sobra: Forrarte a base de vender a los libegggales, campeones de la democracia, la historiografía oficial franquista como si fuera algo nuevo, real, original y tuyo. Enhorabuena a los premiados.

Escolar dice que Varela dice que Arcadi dice que Rivera ¿qué?

Que Rivera no dice.

Hombre, Escolar extracta también lo que le más le conviene para su argumento.

Espada también dice que "Sorpresa habría sido que Rivera hubiese militado, por poner un ejemplo, en una organización independentista" y se refiere al asunto como un "fragmento mínimo y poco importante de su pasado".

Que creo que también es de recibo destacarlo.

Lo mejor, leer el artículo original entero. Para los más vagos, otro extracto diferente del de Escolar o Varela se puede leer en
http://observandoaciutadans.blogspot.com/2006/11/arcadi-espada-sobre-el-affaire-rivera.html

El artículo completo puede leerse en la página web del partido Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía.

http://www.ciutadans-ciudadanos.com/news.php?id_pagina=21&id_post=1813

Estaba yo pensando (entre Ostap y Guerrillero) que de cualquiera de las dos opciones que uno elija sólo restan risas.
Si Arcadi no lo sabía es un imbécil y un prepotente políticamente hablando, monta un circo y pasa como del culo de la calidad de sus representantes y si lo sabía es un imbécil y un prepotente, políticamente hablando.
Supongo que los que pensaban que Pau era de izqd. estarán compungidos.
Vamos a esperar a ver que decide el partido de la barbie izquierdosa, cuitadans.
♪♪Había una vez, un circo que enlazaba mucho a LD... ♪♪
Jose eres tonto hijo. Aquí buscamos gente que venda pescado podrido con mejor intelecto. Recomienda el art. de Arcadi no la mierda del obs. nadador ni aledaños.
"Lo comprendo, pero lo deploro. Porque la ocultación justifica la corrupta sentencia. La cínica evidencia de que con la verdad no se puede hacer política."
Parece que Arcadi había albergado alguna duda, alguna vez... Siendo ellos la diferencia que se revela putrefacta (sus palabras de hace tiempo) que resta, la teoría de la FAES gana espacio.

Carlos: "Si Arcadi no lo sabía es un imbécil " (...) "Jose eres tonto hijo"

Carlos, no se si seré "tonto" o Espada "imbécil", pero lo seguro es que tu, como mínimo, eres un maleducado, eso creo que podemos certificarlo todos por tu intervención.

¿Tan poca confianza tienes en tu opinión que tienes que recurrir al insulto para exponerla? Venga, seguro que puedes hacerlo sin insultar a nadie para ello.

Que surjan inventos como Ciudadanos de Cataluña es molesto para el establishment que tiene un amplio vestuario dialéctico para encubrir sus temores de perder poder. Que se hagan los escandalizados y se vistan con piel de cordero es puro teatro del no tan bueno.

Publicado por: aturdido a las Noviembre 25, 2006 04:06 PM

Creía que la crítica a Rivera de Ciutadans era porque había dado la primera muestra de que imita los peores vicios del "establishment": la falta de transparencia, el victimismo y la demagogia.

Shin Chan, el "establishment" tiene vicios peores.

De acuerdo. Pero tiempo al tiempo; sólo llevan un par se semanas en posesión de sus escaños.

Albert Rivera se acaba de cargar uno de los principios fundamentales por el que se fundó el nuevo partido: la transparencia. La contestación de la cúpula del partido ha sido puro y duro "victimismo". Y sus argumentos el "y tú más".

Menos mal que son de aires renovados, no crees?

A este ritmo van a repetir todos los errores y vicios de los partidos democráticos desde la transición hasta nuestros días en un abrir y cerrar de ojos.

Rivera debería dimitir en beneficio de sus partido y siendo coherente con los principios de éste. Pero me parece que va a ser que no al estilo puro de "lo establecido".

A los rojillos: Pero, que vivorillas sois ¿no?..un poco marujas os veo ,despeinadas en la ventana del patio , sin quitaros la bata..¿porqué no os meteís en casa y poneis un poco de orden junto con vuestras parejas?

Pau!!!!

¿Dónde está Pau?????

Pauuuuuuuuu!!!

Básicamente suscribo lo escrito por el señor Espada.

¿Considera usted que si Rivera hubiese revelado su antigua afiliación al PP no habría llegado a ser el líder de Ciutadans? ¿Considera usted que Rivera debe dimitir?

A lo primero Anony: no lo sé. Sobre lo segundo, a mi entender no.

¿Considera usted que si Rivera hubiese revelado su antigua afiliación al PP no debería haber llegado a ser el líder de Ciutadans?

No veo ningún problema Su Señoría.

Tiene usted razón, don ja,ja,ja (en risandés en el original, a mí no me miren). Ciudatans es la única fuerza política conservadora con una preocupación genuína por la ciudadanía. Nuestro país no necesita más discusiones sobre entelequias que no interesan a nadie, por eso Ciutadans es la única derecha no nacionalista con verdadero futuro.

¿Porqué si no, se les echa ahora encima el PP? Ha sido Esperanza Aguirre, sin duda. Que no desea una fuerza no nacionalista-española haciendo ver a sus votantes lo que de verdad importa.

La única preocupación del Partido de la Ciudadanía son las personas, sin dejarse arrastrar por estériles debates identitarios.
Para ello es estrictamente fundamental que el transporte ferroviario de los ciudadanos en el área metropolitana de Barcelona se organice desde la capital de España.
Lo contrario sería ceder al asfixiante chantaje nacionalista.
¿Verdad Pau?

Nadie dice eso razar nunca mas y sospecho que lo sabes perfectamente.

LA OPOSICION DE LA OPOSICION, O SEA IGNACIO ESCOLAR PRISA, NO PARA SU CAMPAÑA CONTRA CIUDADANOS.

Y naturalmente como siempre, con las mentiras mas miserables, o sea, las medias verdades.

Animo Ciudadanos, sin PRISA.

Esta vez la campaña contra los Ciutadanos es del mismísimo Arcadi Espada.

Maldito rojo...

Oye, por cierto, mentiroso, que cuando veas a Polanco le recuerdes qué hay de lo mío.

No, si es que ahora hasta de las metidas de pata de Ciutadans van a tener la culpa Polanco y los nacionalistas. A ver cuando añaden a ETA también y ya se quitan la careta.

Y Arcadi va a resultar ser como Piqué, la voz moderada y centrista de los C's.

Para lanzar un partido hay que tener el apoyo de:un periodico, una emisora -radio/TV - y un banco o mucho dinero.

¿Y a estos quien los financio?. la sombra de la FAES toma cuerpo y los 80.000 borregos o ingenuos que le dieron su confianza y que todavia no han dicho nada.¿Donde estan?

Publicado por: Shin Chan a las Noviembre 26, 2006 07:48 PM
Para lanzar un partido hay que tener el apoyo de:un periodico, una emisora -radio/TV - y un banco o mucho dinero.

BLANCO Y EN BOTELLA, LECHE.

Para lanzar un partido(EL PSC-PSOE) hay que tener el apoyo de:un periodico (LA SER), una emisora -radio/TV (LA SER, CANAL 4 - CANAL PLUS) - y un banco (LA CAIXA) o mucho dinero (EL ROBADO A TRAVÉS DE FILESA, TIME EXPORT Y EL FAMOSO 3%).

Jajajaja, y se hace llamar "Librepensador"...

Buenas amigotes. Dejando de lado los insultos y el odio de las dos Españas. Ha sido una decepción lo de Albert Rivera. Creo que debe dimitir, aunque dudo que lo haga. La ilusión murió rapidamente por culpa de un trepa listillo. Aunque muy sucio me parece también sacar datos privados.
Ahora, estoy seguro que Arcadi y los demás no sabían de su militancia pasada. Un partido, nuevo o viejo, no puede poner un investigador detrás de cada uno de sus miembros para averiguar su pasado. Has de fiarte de la palabra dada, porque sino no podríamos vivir
Por desgracia azules y rojos, con su odio feroz, y sus manipulaciones históricas (los dos bandos mataron a miles de com patriotas)han ganado y destruido una posible alternativa, con la colaboración inestimable de un joven llamado Albert Rivera.
Otra vez será.
¡viva la libertad y viva la tercera españa!
Ni rojos, ni fachas.

Jajajaja, y se hace llamar "Librepensador"...

Publicado por: Yo, Claudio Schieffer a las Noviembre 27, 2006 07:08 AM

Precisión con respecto a mi mensaje anterior: los periódicos son El País y El Periódico, no la SER. Su función es la misma pero el medio de transmisión es diferente.

Por cierto, me congratulo de que alguien que se autotitula "Yo, Claudio Schieffer" se ría de que yo me apode "Librepensador", especialmente cuando su argumentación se limita a un monosílabo repetido.