Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Carlos Dávila: La crispación política es connatural a cualquier régimen democrático. La crispación es enfrentamiento, confrontación y muchas veces, falta de acuerdos. No he vivido, y he vivido toda la etapa de la Transición y de la muerte de Franco, momento en el que no se hablara de la crispación política.Nacho Corredor: Escuchamos un corte de audio y proseguimos con esta entrevista.
AUDIO. Carlos Dávila: Les hablo de un personaje, de un abreculos, que se llama Boris Izaguirre. Un personaje abyecto que en cualquier otro país del mundo estaría en estos momentos sencillamente en la clandestinidad.
Nacho Corredor: ¿Por qué?
Carlos Dávila: ¿A qué tengo que responder a eso? ¡¿Pero se me está sometiendo a un juicio o esto es una entrevista para hablar de mi libro?!Nacho Corredor: No...
Carlos Dávila: No, lo que no entiendo el sesgo que está tomando esta entrevista. Si tengo que hacer análisis o reflexiones sobre mis propias palabras las puedo decir de una u otra forma. Ni voy a glosar palabras que he dicho anteriormente, ni voy a caer en esa trampa.
Nacho Corredor: Bien, yo le planteo la pregunta. En cualquier caso tampoco le quiero someter, ni yo ni nadie, a ningún juicio. Quería, por una cuestión quizá personal preguntarle, ¿por qué es un personaje abyecto que estaría perseguido en otro país?
Carlos Dávila: A mí me parece un personaje abyecto porque está haciendo una televisión basura con la que yo no creo. Y perseguido, porque desde el punto de vista del buen gusto, no hablo desde el punto de vista judicial, es una persona intratable.
Entrevista completa en el programa ‘A la carta’ en City FM - Más en el blog de Nacho Corredor
No sé qué esperamos de Dávila más que estas cosas...
Bien por Nacho, por ponerle de frente a sus miserias...
A este c..ron lo voy a llamar a final de mes, para que me cuente eso de que "ya no existe la diferencia de clases sociales, la diferencia de renta"
no puedo ver/oir el mp3...me faltará algún controlador? O es un archivo para descargar?
¿Alguien me puede explicar cómo se persigue a una persona desde el punto de vista del buen gusto? ¿Se le tiran bolitas de Ferrero Rocher?
Esto me recuerda una pregunta de Caiga Quien Caiga a PPedroJeta PPiscinas, hace ya un montón de años, cuando empezaba CQC: el reportero le preguntó a PPedroJeta por la crispación, y PPedrito respondió algo parecido a lo que dice Carlos Dávila: que si es normal en democracia, que si las actuaciones del gobierno (de Felipe González) provocaban ciertas situaciones y que él no era responsable... los del CQC pusieron, a modo de subtítulo, un letrerito debajo que decía: PEDRO J NO CRISPA...; a continuación el reportero le hizo una pregunta incómoda (por desgracia no recuerdo cuál) y PPedroJeta se cabreó y se largó dejándolo con la pregunta en la boca: entonces añadieron otro letrerito que decía ... PERO SE CRISPA. Pues lo mismito, oyes. Benditas fonotecas.
Publicado por: Orlando a las Noviembre 20, 2006 01:41 PM
...pues se tira el ferrero roché y se esconde la mano. Pista: Este tipo no tira bombones.
Si Carlos Dávila es alguien es precisamente por decir esas cosas. Luego no se queje.
Lo del "sesgo", "personaje abyecto", "televisión basura", "perseguible desde punto de vista del buen gusto", "persona intratable"... saliendo de la boca de Dávila da risa.
A la gente con naúticas habría que lapidarla. Desde el punto de vista del buen gusto, no del de la lapidación, claro.
siempre me he preguntado si Carlos Dávila es de los Dávila de toda la vida...
no olvidemos que fue él quien llevó a Piomonas a TVE a vomitar su revisionismo neofranquista en prime-time
A este pollo le pagamos un buen sueldazo en las baleares para hacer un programa en la televisión autonómica que solo miran sus mas allegados.
Como si no hubiese gente capaz en las islas para llevar un programa debate, ahh y no dice ni media palabra en catalan. Patètico
Y otra cosa, ¿qué es un abreculos? ¿Se refiere a los que hacen entrevistas a los Presidentes del Gobierno a lo "Pedro Ruiz"?
Es que eso se le ha pasado explicarlo al Sr. Dávila...
Súper paparraaaaaaaaaaa.
Menudo tarado. Se podía ir a la puta mierda con sus teorías hijoputescas.
...¿abre el culo propio o los ajenos?...
...y Dávila, cómo lo sabes, ¿eh? ¿pillín?
:$ "Zapatero es un izquierdista radikal" asi con K, que te Kagas de fuerte...
En esta democracia de mierda NO EXISTE la libertad de expresión de las personas normales, decentes y de orden.
Sí pueden exhibirse sin problemas los abreculos y zerolistas, en la nauseabunda telebasura y medios afines.
Un frase, de la entrevista, que me ha hecho gracia ha sido: "Bastante tenemos los periodistas con someternos al Código penal."
¡Qué injusticia más grande!
Defina persona normal, decente y de orden, caballero. ¿Pedro J es un buen ejemplo?
Sombrerero: ¿y qué es un cierraculos?
Algunas jetas son cierracoños; la del mandril, for instance...
"No tengo la menor idea sobre ese asunto ni me interesa, lo que sí que es evidente es que en estos momentos hay una resurrección y más que una resurrección una revitalización de esta hermandad que se llaman ellos los "hermanos masones"..."
Uhhhhhh!!!
El masonerisshhhhhmo va a shegarrr!!
Sombrerero bravucón: imagínate por un momento que alguien de la tele (Pedro Ruiz, por poner un ejemplo, pero da igual), dijera que Aznar es un personaje abyecto, un genocida, un soplapollas, y que merece morir lapidado para posteriormente ser descuartizado. ¿Respetarías su libertad de expresión? ¿O empezaría toda la caverna (tú incluído) a pedir la cabeza de Pedro Ruiz, a amenazarle, a hacerle boicot, a denunciarle, etc? Lo digo porque a lo mejor tu concepto de libertad de expresión es muy sui generis...
Si Carlos Dávila crispa, y Boris en cambio para vosotros no, apaga y vámonos...
Tolerais antes a un tipejo soez como Boris mientras sea de izquierdas que un periodista que prefiera al partido popular....
Beurk!
En esta democracia de mierda NO EXISTE la libertad de expresión de las personas normales, decentes y de orden.
Me lo explique. ¿Acaso el gilipollas del Dávila no dice las burradas que le sale de los cojones?
Las entrevistas que hacía este tipejo en la televisión pública de Aznar sí eran perseguibles y basura.Menudas "chupadas de próstat2 al gobierno Aznar.¿Como se llamó su programa?
Publicado por: pachitorodriguez a las Noviembre 20, 2006 02:16 PM
Por veinticinco pesetas, diga insultos que haya previamente dicho en antena Boris Izaguirre, por ejemplo...
Publicado por: pachitorodriguez a las Noviembre 20, 2006 02:16 PM
¿Boris crispa? ¿Cómo? ¿Bajándose los pantalones?
Hay que decirlo, abreculos, que hay mucho abreculos en España, y un monton de pervertidos que travestidos con corses son sodomizados ...
eh, ejem, bueno quizas este ultimo comportamiento no sea del todo abyecto ...
pero que si que boris es un mariconazo que habria que perseguir y fusilar por su mal gusto.
No, Pedro J no es ejemplo porque le fue infiel a su esposa con la famosa negra.
Pero sólo por eso, que se sepa.
Claro que Dávila opina, pero en cuanto abre al boca se le echa encima toda la progresía revenida. En cambio, si sale Cazerolo o Boris en el bodrio nocturno de la cara besugo hache, no decís ni mu.
Publicado por: Sombrerería Brave a las Noviembre 20, 2006 02:21 PM
De lo cual se deduce que es "normal, decente y de orden" que a un hombre vestido con un corpiño rojo le sodomice una mujer, previo pago, haciendo uso de un vibrador del tamaño de una escobilla de wáter, para después mearle encima.
Eso sí, mientras no le ponga los cuernos a su santa...
Caldofrán: imagina si esto está devaluado que hasta la gente como tú puede expresar libremente sus opiniones homófobas, xenófobas y hacer apología del fascismo.
Eso, que se sepa que un hombre decente y de orden sólo debe dejarse sodomizar por su legítimam esposa
Claro que Dávila opina, pero en cuanto abre al boca se le echa encima toda la progresía revenida. En cambio, si sale Cazerolo o Boris en el bodrio nocturno de la cara besugo hache, no decís ni mu.
Eso es la libertad de expresión, gilipollas.
Orlando: si uno está soltero, puede hacer eso y más, siempre y cuando no lo haga en un lugar público. Con discreción, y siempre que quiera. Una vez vestido y en la calle, nadie diría que no es un español de orden y decente.
¿Porqué el facherío siempre sostiene la peregrina idea de que ellos pueden insultar en nombre de la libertad de extresión, pero si los criticas es que los quieres callar, etc?
Publicado por: ZüberSanta a las Noviembre 20, 2006 02:26 PM
tomo nota.
XDDDDDDDDDDDD
si uno está soltero, puede hacer eso y más, siempre y cuando no lo haga en un lugar público.
Eso es pecado, no me diga que usted no lo sabe.
Lo que es curioso es la obsesion de esta "gentuza" por la sodomia... a mi me da que es mas bien fascinacion.
Publicado por: andaqueno a las Noviembre 20, 2006 02:29 PM
Yo creo que no son capaces de ponerse en el lugar de otro. Si los criticas, les quitas libertad de expresión, si ellos no pueden insultar, les quitas libertad de expresión. Sólo lo ven desde su punto de vista...
Ole sus güevos. Si se hace con discreción se puede hacer "eso y más", y eres decente. Ahora, si dices en público que eres homosexual (ojo, que a lo mejor eres un gay al uso, nada de corpiños, ni vibradores, ni meadas), eres un abreculos.
A mí eso me suena a hipocresía.
El caso es que viene uno de pasar el fin de semana en el Valle de los Caídos, rezando, recordando los años felices y respirando el aire puro de las montañas, y ya tiene uno que encabronarse leyendo las paridas de los progres revenidos que no respetan las opiniones de gente con un nivel intelectual a años luz del suyo, fundido por la Logse y el adoctrinamiento de Prisa, en estos 30 años.
"El Real Madrid vende sus derechos televisivos a Mediapro por 1.100 millones de euros
20-11-2006 CADENASER.COM
La Junta Directiva del Real Madrid, reunida en sesión extraordinaria en el día de hoy, ha acordado “por unanimidad” suscribir un contrato con la productora catalana Mediapro, socio de referencia de la Sexta, para la cesión de determinados derechos audiovisuales de su primer equipo y del Real Madrid Castilla hasta la temporada 2012/13, según ha anunciado en comunicado oficial la página web madridista."
Si alguien tiene por ahí algún programa de Carlitos en "teleladrillo" de Murcia, que lo suba al youtube y debatimos sobre la telebasura.
Pues es una pena, Arriki, porque si se los hubiera vendido a Murdoch-Aznar tendrías al Real Madrid gratis en Antena 3, hasta 2013.
Así que, a seguir llenando los bolsillos del editor que militó en el Frente de Juventudes.
Parece ser que al imbecil del Sombrerero le obligan a venir a este blog de progres...
"progres que no respetan las opiniones de gente de nivel intelectual años luz del suyo", esto va por Davila "el Intelectual"?
Sombrerero, creo que necesitas retomar la medicacion.
Publicado por: Sombrerería Brave a las Noviembre 20, 2006 02:39 PM
XDDDDDDDDDDDDDD
Lo que es de LOGSE es no saber diferenciar entre "disentir" y "no respetar".
Hombre, Arriki, pregúntale si "vale" a Juan Español, con su sueldo al nivel de 1997, empobrecido por el euro, por las hipotecas imposibles y por las políticas económicas aberrantes, si puede pagar cada domingo 11,29 euromortadelos para ver a su equipo, cuando hubiera podido verlo gratis en la tele de Murdoch-Aznar.
¿La Sexta emite en pago por visión? No entiendo...
tiene uno que encabronarse leyendo las paridas de los progres revenidos que no respetan las opiniones de gente con un nivel intelectual a años luz del suyo
¿Dónde? El nivel intelectual hay que demostrarlo, no sólo afirmarlo.
============================
"(...)Madina, servil ante sus verdugos. Un caso no tan raro.
Manjón, una comunista –nada mejor que una nazi– a la cabeza de una asociación de víctimas del terrorismo. ¿Paradoja? Para nada. Pura consecuencia en la lógica comunista. (...)"
========================================
PIO MOA, 18 nov.
En su cátedra de libegtad de ejspresión.
Sombrerera, si pueden pagar 80, 90, y 200 pa verlo en el gallinero del campo; no estará la cosa tán jodida.
Y si los salarios están a nivel de 1997, es que los hijos de puta que nos gobernaban nos estuvieron jodiendo mucho tiempo. Y haciendo leyes para los especuladores y no promocionando lo suficiente el sombrero cordobés.
Vivan Murdoch y Aznar!! Que en un ejemplo mas de su altruismo y generosidad hacia los buenos españoles (los del Madrid, por supuesto) han decidido comprar los derechos del futbol para emitirlo en abierto en tele "Murdoch-Aznar" (antes conocida como A3)
A mí me da que el Sombrerero Loco es un ectoplasma que se le escapa a Aznar, cuando se queda traspuesto, como que se le escapa, como un cuesco:
http://img292.imageshack.us/img292/9534/aznaridoqf7.jpg
JAJAJAJAJAJA.
Publicado por: oki a las Noviembre 20, 2006 02:55 PM
El Pelanas Moa este cada dia mas lejos...No se muy bien lo que puede buscar con este tipo provocaciones.
Hay que joderse. Pío Moa, un terrorista, que según su propia ideología, debería estar muerto o preso, pontificando sobre víctimas del terrorismo...
Hay gente en este país (pero mucha) que está como una regadera.
"...gente con un nivel intelectual a años luz del suyo..."
Claramente, caldofrán. Estás a años luz. Pero no solo de los comentaristas de escolar. Estás a años luz de mi perro el tonto. Y eso que está muerto.
Qué buena definición de Rajoy:
«Es el "señor de los recortes", porque durante su paso por el Ministerio de Educación recortó las becas, en Interior recortó policías y guardias civiles, en Presidencia recortó las toneladas (de chapapote del Prestige) y las convirtió en hilillos y pasó por las elecciones y recortó los votos del PP»
A veces pienso que en la Caverna (Moa, Losantos, CesarVidal, NachoVilla, Davila, etc.) hay una especie de competicion para ver quien suelta la frase mas fetida del dia (si posible con espumarajos incluidos) y asi poder evitar que los otros le digan que es un maricomplejines.
El Pelanas Moa este cada dia mas lejos...No se muy bien lo que puede buscar con este tipo provocaciones.
Publicado por: Din a las Noviembre 20, 2006 03:01 PM
mu fácil: que Pepino no le robe todo el protagonismo
jajajajajaja:)))))))))
boris es un intelectual, quien le critica seguro que no esta a la altura de su zapato, pero claro es gay y eso....... no gusta
Darth-sidious, dice:
=========================================
STAR WARS 3 LA VENGANZA DE LOS SITH
RESEÑADA POR PIO MOA PARA LIBERTAD DIGITAL
(Contiene spoilers.) (Traseros y delanteros,)
Estamos ante la mejor película de toda la serie. Esto no es, obviamente, mérito de un director mediocre y criptocomunista como Lucas sino de la inercia adquirida por la propia historia entendida como una lucha entre el bien y el mal. La película empieza con una espectacular batalla en la atmósfera de Coruscant. La habilidad política y la firmeza del canciller Palpatín, interpretado por un excelente Ian McDiarmid, no han sido suficientes para evitar la guerra. La herencia política dejada por su antecesor, aquel débil y corrupto Terence Stamp que le hacía el juego a los separatistas, ha llevado la galaxia a una situación insostenible.
Los rovireches de la federción de comercio destruyen un planeta tras otro porque son incapaces de aceptar las reglas del juego democrático. Cuando el ejército droide captura al canciller, todo parece estar perdido. Aquí es cuando nuestro héroe entra en acción. Anaquín Caminacielos, a pesar del estorbo que supone su débil e intrigante maestro, lleva a cabo una espectacular acción de rescate que torna la balanza en favor de la república.
Pero la república galáctica está viciada de origen y carcomida por la ambición del consejo jedi que trama deponer al canciller. Anaquín empieza a ver a través del velo de mentiras que los jedi han tejido en torno a él cuando le piden que traicione al canciller, espíe para ellos y se convierta en un vulgar Perote. Aquí podemos ver como se define el personaje de Obi wan. Este progre posmoderno que cumple todos los tópicos, barba incluida, rehusa apoyar a su discípulo y se limita a sujetar el globo sonda del consejo jedi.Dice: "No te lo pido yo, te lo pide el consejo" Como todos los otros cobardes que se retiraron de Irak, Obi Wan ni siquiera es capaz de defender sus propios argumentos.
La película alcanza su climax cuando Anaquín consigue abortar el golpe de estado auspiciado por los jedi. Mace Windu, Un chusquero subsahariano que entró en Coruscant debido a la débil política de inmigración del anterior canciller, intenta asesinar a Palpatín, pero fracasa. Actuando con rapidez, Anaquín ataca el centro de poder de los jedi mientras el emperador llama al ejército a que cumpla con su deber y detenga a los enemigos de la republica. Aquí podemos ver como la hábil manipulación de Lucas trata de oscurecer los hechos como solo saben hacer él y Michael Moore. Los valientes soldados leales a Palpatín se redimen de su condición de clones, dándolo todo por la patria, defendiendo a su lider... Pero no es esto lo que nos muestra Lucas. Nos muestra un par de casos aislados en que unos pocos exaltados se extralimitan en el cumplimiento del deber y disparan a los jedi que se resisten al arresto (a algunos de ellos ni siquiera los vemos morir). Obviamente, esto no está bién, pero en la guerra pasan cosas horribles y dos o tres jedi muertos no hacen una masacre. Sin embargo Lucas no habla para nada de como desaparecieron los sith, ¿Por que no queda ninguno?¿Que papel jugaron los jedi y los masones en ese asunto? Es evidente que ni Lucas ni el grupo Prisa nos lo quieren contar.
Pero la escena mas abyecta de toda la trilogía galáctica aún está por llegar. Cuando Anaquín ha destruido la amenaza separatista en el planeta volcánico y se dispone a volver a Coruscant en su dragón Rapide, encuentra a su maestro escondido en un armario de la nave de su mujer.
Es evidente que Padme no es una buena esposa, pero la forma en que increpa a su marido cuando debería ocupar su lugar junto a él solo puede ser fruto de una educación permisiva y amoral que no respeta los valores mas sagrados. Loco de celos, nuestro héroe lucha brillantemente contra su antiguo maestro, pero este consigue vencerle meidante un sucio ardid. La artera personalidad de Obi Wan se pone de manifiesto cuando deja a su discípulo sufriendo a orillas del rio, abandonado a su suerte. El progre cobarde ha ganado la batalla, pero no le servirá de nada porque está a punto de perder la guerra.
Interpelado por la historia y para garantizar la seguridad del país, Palpatín acaba aceptando su destino y se convierte en emperador con el apoyo unánime del senado. Logrando instaurar la paz en lo que supone el único final feliz de toda la serie star wars. El viscoso yoda y su sicario Obi wan deben exiliarse y pasar el resto de sus días ladrando su rencor por las esquinas.
Pero todos sabemos que a la larga, star wars es una tragedia épica.
Yoda y obi Wan seguirán moviéndose en la sombra durante la próxima trilogía, alimentando la disensión y el gueracivilismo para negar a la galaxia la paz que se merece, todavía no hemos llegado al fin de la historia.
====================================
jajajaj..¡Qué bueno oki!.Espero ansioso la próxima entrega.
Orlando, apunta esto:
Audovisual Sport, empresa tenedora de los derechos televisivos del fútbol, está integrada pos Mediapro en un 25% y por Sogecable en un 75%. Lo más que puede pasar es que Mediapro aumente un poco esa participación, pero los partidos, salvo el del sábado de La Sexta (mal realizado y peor comentado) seguirán en el formato actual. Entra en prnoticias, por ejemplo.
Esto forma parte de la psicodelia de la caverna, Despotrican de Boris, y el día del orgullo Gay, y luego anhelan como les acariciaba la prostata el cura de su juventud.
Eso era educación y no la logse y la eso y estas paparruchas progres!!!
Publicado por: oki a las Noviembre 20, 2006 03:27 PM.
Propongo humildemente a D. Javier que este sea el Comentario del Día.
Ey, sombreritos, ¿no salía hoy la gran bomba de el mundo? Capasao?
Contento me tienen a mi los que se apellidan Dávila últimamente.
Sé que os vais a reir de mi, pero hace poquito que os leo...
¿porqué le llamais murdoch?
igual es una pregunta tonta, lo siento mucho.
Lo publique o no, es el comentario del día.
XDDDDDDDDDDD
Me apunto a las felicitaciones pour el comentario.
Madre mia, este Carlos Dávila es un impresentable. Y el Sombrerero, más. Mad as a hatter!
"Publicado por: oki a las Noviembre 20, 2006 03:27 PM.
Propongo humildemente a D. Javier que este sea el Comentario del Día."
Sí, podió, que jartá reí!
De todas formas hemos de reconocer que gracias a el Sombrerero, una de nuestra mascotillas preferidas, la discusion es siempre mas entretenida...
Por cierto, ¿lo de Dávila es es en City FM? Pensé que era un medio afín a su camarilla.
He leido en otro blog que en Noticias Cuatro han dicho que hay imágenes del vídeo del PP que han sacado de disturbios en Colombia, ¿sabe alguien algo?
Publicado por: Sombrerería Brave a las Noviembre 20, 2006 03:36 PM
madrendediós...qué obsesión con el fumbol y Polanco!
Publicado por: JJ a las Noviembre 20, 2006 04:12 PM
Lo mismo pensaba yo, de hecho para los Delpinianos es una emisora ex cathedra, paro al final es que a un rencoroso repugnante como Davila no van a soportarlo ni los suyos.
Publicado por: wilf a las Noviembre 20, 2006 04:13 PM
Acaba de salir en CNN+, imágenes de violencia entre narcos colombianos en Medellín, 2003. Este ZP...
Publicado por: wilf a las Noviembre 20, 2006 04:13 PM
Concretamente comentan que en el vídeo del PP salen imágenes de cárteles de la droga colombianos baleándose
Publicado por: wilf a las Noviembre 20, 2006 04:13 PM
Aqui dejo el link de cuatro pero no he encontrado otra fuente, por lo que lo pongo en cuarentena, pero como sea verdad...
http://www.cuatro.com/articulo.html?type=Tes&xref=20061120ctoultnot_1
Publicado por: NatXoX a las Noviembre 20, 2006 04:16 PM
Juas!
Chicos y chicas, al final el video demuestra que va a ser verdad que el PP tiene inflitrados a gente del ERC en su cupula... eso es que son gilipollas perdidos.
Publicado por: Din a las Noviembre 20, 2006 04:19 PM
Sinceramente, cada vez estoy más convencido de la segunda
Menos mal! llevaba 3 dias sin bajar a comprar el pan porque estaba acojonado de salir a la calle y encontrarme tanto desmán!
¿Quién es Carlos Dávila?
Por cierto, lo de "abreculos" como insulto no deja de ser bastante peculiar...
Publicado por: oki a las Noviembre 20, 2006 03:27 PM
Bravo, bravo!!
No hay más que ver que Star Wars es una maravilloso Universo Paralelo que recrea a la perfección la vida real que nos rodea. Hasta sale Federico J-Lo brevemente, como el corredor de vainas Sebulba.
Publicado por: wilf a las Noviembre 20, 2006 04:23 PM
No, no, debes seguir teniendo miedo... De hecho, nosotros los progres es que somos tan tontos que no entendemos el mensaje subliminal del video. Lo que quieren decirnos Acebes y Cia. es que con Zapatero ya estamos peor que en Colombia.
El video en El País...
http://www.elpais.com/videos/espana/elpepuesp/20061120elpepunac_5/Ves/
Felipe, que les dejo Colombia hecho unos zorros.
Seguro que se superan en unas 48 horas.
JOJOOJOOJOJ
ese vídeo lo elaboró la agencia de publicidad de MAR?
Publicado por: txarlie a las Noviembre 20, 2006 04:19 PM
XDDDDDDDDDDDDDDDD
Se puede hacer más el ridículo? A qué si?
BOOOOOOOMBAAAAAAAAAA!!!
XDDDDDDDDDDDDDDDD
(joer, que me meo de verdad...)
He estado toda el dia mirando por las webs de la Caverna para ver si sus "hinbestigadores" denunciaban la agencia de publicidad que ha hecho el video, pero nada, simplemente el "elconfidencialdigital.com" o alguno de esos bodrios decia algo asi como que "la FAES esta muy molesta con el video"
Si le parece normal la crispación, apaga y vamonos. Y especialmente cuando no ganan las elecciones, que al paso que van se lo están poniendo en bandeja al otro.
Publicado por: Leon a las Noviembre 20, 2006 04:36 PM
Davila es uno de los mejores ejemplos de parasito que solo puede sobrevivir en un ambiente de crispacion maxima.
Por cierto, habeis escuchado toda la entrevista? lo de la conspiracion masonica, Zapatero "el mason radical" y todo esto es para descojonarse.
Publicado por: Din a las Noviembre 20, 2006 04:34 PM
Hombre, yo creo que la FAES está descontenta porque podrían haber incluido en el vídeo algunas imágenes de los campos de exterminio de los jemeres rojos.
"Si le parece normal la crispación, apaga y vamonos. Y especialmente cuando no ganan las elecciones, que al paso que van se lo están poniendo en bandeja al otro.
Publicado por: Leon a las Noviembre 20, 2006 04:36 PM "
Pues el PP está a sólo 1,4 puntos del PSOE.
Publicado por: Din a las Noviembre 20, 2006 04:40 PM
Sí la he escuchado, es genial: no, si yo no digo nada, hombre, pero los masones tratan de controlar la sociedad civil y gracias a nuestras himbestigaciones hemos descubierto que ZP es de los Canteros...
Publicado por: JJ a las Noviembre 20, 2006 04:43 PM
Sinceramente JJ, poniendome un poco serio... la democracia es algo mas que ganar elecciones. De hecho, aunque el PP ganara la proximas, creo que el tipo de oposicion barriobajera, mezquina, hipocrita (y demas adjetivos calificativos) que estan haciendo merece todo mi desprecio.
¡Qué fenómeno, se crispa hasta a sí mismo cuando se oye!
Ya, Din, pero su estrategia es ganar las elecciones, y si lo consiguen se perpetuarán sus actitudes "barriobajeras, mezquinas, hipócritas (y demas adjetivos calificativos)"; ¡si hasta las usaban en el gobierno!
Publicado por: Insignificante a las Noviembre 20, 2006 05:18 PM
Algo parecido ha pasado hace poco tiempo con Isabel San Sebastian (otra obsesionada con la "sodomia") que dijo en una radio algo asi como que un tercio de los vascos son unos cobardes y en otro programa decia que ella nunca habia dicho eso incluso cuando le pusieron el corte de radio donde lo decia.
Si alguien encuentra el link por ahi puede ponerlo para que continuemos descojonandonos.
Publicado por: JJ a las Noviembre 20, 2006 05:21 PM
Totalmente de acuerdo contigo. Pero, que hacer?
Creo que no nos queda mas que continuar a hacer lo que hacemos : descojonarnos de sus videos y esperar que nuestra democracia sea lo suficientemente madura para hacer la diferencia.
Paso de las encuestas; si por ellas fuera, ahora tendríamos un gobierno del PP en Madrid y otro de CIU en Cataluña.
::::::::::: OT, OPERACION TRIUNFO ::::::::::::::::
EL CIS LE DA 1,4% DE VENTAKA DEL PSOE AL PP
LOS BAROMETROS DE LA SER Y LA SEXTA LE DAN AL PSOE 6 PUNTOS DE VENTAJA SOBRE EL PP
Estoy contigo, andaqueno, esta encuestas, ademas faltando tanto para que haya elecciones, tienen menos interes que ver un video porno con la Cristina de la Cope como protagonista.
Peazo de OT: El vídeo del PP que denuncia la inseguridad ciudadana contiene imágenes de Medellín http://www.elpais.com/articulo/espana/videoPPdenunciainseguridadciudadanacontieneimagenesMedellin/elpporesp/20061120elpepunac_10/Tes
Cretina López Schitler haciendo guarreridas... éso sí que tendría un interés morboso de la leche...
Para guarreridas de la Cretina ya tenemos el cuesco que se tiró en aquel pogama de cuyo nombre no logro acordarme... no estoy seguro de querer ver una guarrerida como esa de nuevo :P
Todos conocemos ahora los "gustos" sexuales de PJ, lo bueno seria poder completar con los del Mandril y los otros... os imaginais el exito que tendria una peli del tipo "Sodomia y desmadre en la Caverna..."
Hay que buscar al lince que analizaba el vídeo aquel de Atocha (el PPePPino amateur que encontraba tres explosiones en una y un etarra calvo por las escaleras), para que analice el vídeo del PP y nos diga lo que encuentra: seguro que descubre a Rubalcaba en cabeza de un comando de las mafias del Este, protestando en Medellín por un desalojo okupa y tirándole ácido bórico a la Guardia de Asalto, y todo este año con ZP, mientras él mismo es ministro del Interior. Que a los PPezones no se les engaña fácilmente.
Alguno de vosotros se ha dado una vuelta por el blog de los Delpinianos PPezonescos para ver lo que dicen del susodicho video?
Yo que soy usuario habitual de abreculos, cigoñinos y calostros calzonciles. !PROTESTO!
!Abajo la tensión nalgo-política!
Sr.Carlos Dávila: Lo amarillo por delante y lo negro por detras.
Sí, dicen que en lugar de hacer vídeos sobre el 11-M se dedican a hacer ese vídeo y así les va. También piden cabezas, de Elgorriaga, de los responsables de comunicación, del que lo supervisó, del que firmó el cheque....
No se cual es el problema que tienen algunos con lo que ha dicho Dávila, teniendo en cuenta que en los comentarios de este blog se insulta repetidamente (gilipollas, hijoputa, parasito...) y se hace alusión a la vida sexual de las personas. En fin, no veo la diferencia entre unos y otros.
Publicado por: Eduardo a las Noviembre 20, 2006 06:09 PM
La clave está en la tensión nalgo-política que se genera.
Publicado por: Eduardo a las Noviembre 20, 2006 06:09 PM
La principal diferencia parece ser que Davila se arrepiente de haber dicho lo que dijo, y yo no me arrepiendo de mis comentarios, que en todo caso creo que son menos vulgares y soaces que los suyos.
Publicado por: Eduardo a las Noviembre 20, 2006 06:09 PM
Ah, que aquí tenemos tanto público como en la radio y los periódicos. Qué guay.
Aprovecho para saludar a mi mamá, quemestará escuchando, oye.
Yo sí noto la diferencia eduardo,tal vez deberías buscar más entrevistas de este personaje
Publicado por: NatXoX a las Noviembre 20, 2006 06:09 PM
Nadie se ha atrevido a pedir la cabeza de Cayetana AdT? Siendo la responsable de comunicacion de Acebes, a su vez responsable de los asuntos de Interior en el PP, algo habra tenido que ver, no? Por teorizar sobre la conspiracion que no quede!
Para mí que el vídeo lo ha hecho MAR. Lo que se sabe de buena tinta es que en FAES están mu cabreaus. Deben haber puesto la pasta ellos.
Entonces arrepentirse es peor que estar orgulloso de insultar.
No creo que sea un problema de publico, sino de educación.
Creo que la medida del personaje la da la siguiente anecdota. En la tertulia de Radio nacional de la que era asiduo, antes de la victoria del Psoe en el 2004, en octubre del 2000, se comentaba la ausencia de determinado acto de Zapatero, con la excusa de que su madre estaba gravemente enferma. Carlos Dávila empezo una diatriba sobre la ausencia, diciendo que no se creía que ese fuera el motivo, que había algún motivo oculto, que Zapatero mentía a la prensa, etcetera.
Esa misma noche moría la madre de zapatero.
Lejos de rectificar o evitar mencionar el tema al día siguiente. Dávila seguía insisitiendo en que a pesar de la muerte, seguía pensando que algo raro había en el viaje de zapatero a ver a su madre.
El moderador entonces (Julio Cesar Iglesias) le tuvo que decir "Carlos, déjalo, no sigas por ahí"
Publicado por: NatXoX a las Noviembre 20, 2006 06:22 PM
He leido por ahi que lo habia hecho "la empresa de un amigo de Aznar" (eso deber ser por MAR como tu dices)... En todo caso, me imagino el acojone que debe tener el becario que monto el video!!!
Publicado por: Eduardo a las Noviembre 20, 2006 06:09 PM
Hijoputa no, los progres decimos Hijo de Puta porque hablamos con propiedad y hay que decirlo más. Es algo que no debe perderse y desligarse del acervo cultural legado por nuestros antepasados que eran Pitecantropus Erectus de bien. Y no esta ralea de Neanderthales.
No creo que sea un problema de publico, sino de educación.
Publicado por: Eduardo a las Noviembre 20, 2006 06:23 PM
---------
No lo entiendes, creo. Si publicas en medios de masas tu responsabilidad es mucho mayor que escribiendo en un blog: lo primero es dirigirse al público, lo segundo es lo más parecido a una conversación en el bar. No es cuestión solo de cantidad, es de calidad. Si aquí llamo a alguien cabrón, yo tendré por ello la credibilidad de tener un ordenador con conexión a internet. Alguien que llega a publicar en un periódico ha pasado filtros mucho más selectivos. O no. Ese es el problema, precisamente.
La prensa afín a la oposición no habla mucho del tema, pero sí encuentro un artículo de opinión en el Confidencial Digital donde "El Criticón" dice que "si el PP quiere ser un partido de gobierno tienen que rodar cabezas. Y, desde luego, exigir máximas responsabilidades a la empresa que ha realizado ese trabajo. Incluso aunque el responsable sea un viejo amigo de Aznar."
Noticias Cuatro primera edición son quienes han sacado estas nuevas manipulaciones descubiertas en el vídeo del Partido Popular con las imágenes de violencia en Medellín, Colombia.
http://www.youtube.com/watch?v=uDMohdzUaJo
Publicado por: Eduardo a las Noviembre 20, 2006 06:23 PM
Mira, yo soy muy respetuoso con la opiniones del adversario politico... pero que alguien tenga la caradura de defender a un personaje como Davila y a exigir respecto para el, me parece que sobrepasa el limite de la decencia.
Publicado por: NatXoX a las Noviembre 20, 2006 06:27 PM
Sabio consejo amigo NatXoX...
!Que yo he venido aquí a hablar de mi libro, y no a que desenmascare usted al facha cavernario que llevo dentro!
Por cierto, Jilirauta ha sacado libro y ya está PPeppino recomendándoselo a los PPezones. Creo que los pone como ejemplo de Sociedad Civil que demanda el Libeggalismo.
Publicado por: KEPA SAKOLEGI a las Noviembre 20, 2006 06:36 PM
este video es un excelente momento musico-etnico-cultural... ;)))))
Publicado por: spider a las Noviembre 20, 2006 06:24 PM
Menudo pedazo de sinvergüenza; no conocía yo esa historia, pero si éso fue así, ese tiPPejo no merece ni que perdamos el tiempo hablando de él.
La verdad NatXox te mereces un monumento de la Blanca Pezonia por tenernos al corriente del "ambiente" en casa de los PPezones Delpinianos sin tener que pasar por alli...
[OFFTOPIC]
¿Por que no soy capaz de sintonizar Libertad Digital TV? (estoy en Madrid Capital, se supone que podría)
[/OFFTOPIC]
(Mis disculpas por irme del tema)
¿Estas antenizado? ¿Tienes decodificador TDT? ¿Le pagas al camarada Polanco para disponer de Digital Plus? Pues no tienes nada que hacer, colega.
Publicado por: spider a las Noviembre 20, 2006 06:24 PM
Es cierto, recuerdo esa noche. La tertulia de RNE continuaba de 0:00 a 1:00 y era una alternativa a los programas deportivos. Pero ese tipo de lindezas se repetían a diario...recuerdo que a mi me encabronaba tanto como cuando sintonizas un momento al mandril.
Publicado por: Modesto a las Noviembre 20, 2006 07:01 PM
Tal vez tu televisor tenga un atisbo de inteligencia artifical y no quiere sufrir aplopegías en su red neuronal y por eso no te deja sintonizarlo.
Publicado por: Din a las Noviembre 20, 2006 06:44 PM
Eso no es lo más alucinate de los pezones que he visto éstos días: miembros destacados del blog tratan de contactar con los abogados de Zouhier y Zougham para ayudarles.
Sí, habéis leido bien.
Publicado por: Modesto a las Noviembre 20, 2006 07:01 PM
No hay por qué disculparse, aquí todo el mundo se va del tema continuamente con las historias más variadas, esto es más un foro que los comentarios de un blog, a veces es casi un chat (Don Javier, que nos tiene muy consentidos).
Lo de LDTV, si le pasa a más gente, no creo que en los foros pezoniles tarden mucho en atribuirlo a un sabotaje perpetrado por Rubalcaba o sus muchachos del GAL XP Home Edition.
Me sumo a la idea de Din, y hasta a unas cañas, ¡que digo cañas! ¡una mariscada! por aguantar tal suma de necedades y evitarnos el sopor de tan incongruente lectura.
Camarada Din, lo mío no tiene mérito. El aura del Gran Pepino me acompaña en mi calidad de Pezón con Lupa y puedo descender hasta los siete infiernos del compadre Canosa y volver fresco como una lechuga sin despeinarme siquiera.
La
spider,creo recordar esa tertulia,pero creo que fué en el programa de jose antonio rico,pilar cernuda estaba en la tertulia.Puedo estar confundido?
spider,creo recordar esa tertulia,pero creo que fué en el programa de jose antonio rico,pilar cernuda estaba en la tertulia.Puedo estar confundido?
spider,creo recordar esa tertulia,pero creo que fué en el programa de jose antonio rico,pilar cernuda estaba en la tertulia.Puedo estar confundido?
Les pongo un ejemplo de lo que dice un miembro destacado de ese blog en una conversación
"
De momento Zouhier y Zougham claman que son inocentes.
Quizás sea el momento de dar el paso y ayudarles directamente a ellos. No veo otra manera. Ayudándoles sería posible hablar con ellos, averiguar sus coartadas ... y en caso de duda, paso atrás.
Enviado por Tadpole el día 16 de Noviembre de 2006 a las 19:31 (#146)
"
Después de ésto , en siguientes hilos hablan de intentar contactar con el abogado (con su nombre)...vamos, que hablan totalmente en serio...
Saludos
Publicado por: wilf a las Noviembre 20, 2006 07:07 PM
El pezón Harrylib dice que le pidió una entrevista con Zouhier a su abogado, pero éste le está dando largas.
Miembros destacados del blog [de los PPezones Negros] tratan de contactar con los abogados de Zouhier y Zougham para ayudarles.
Publicado por: wilf a las Noviembre 20, 2006 07:07 PM
Qué puta vergüenza.
[cachondeo mode on] Después de que los condenen, ¿qué será lo siguiente? Ya me imagino al "injiniero" Luis del PPino tatuándose por todo el cuerpo los planos de Alcalá-Maco, a lo "Prison Break", y haciendo que lo encierren (fumará en un sitio prohibido, o algo así) para ayudar a escapar a los pobrecitos pelanas acusados injustamente: "yo os saco de aquí, y vosotros me contáis la berdaz del 11-M", será el trato. Para la peacho fuga, contará con la ayuda de un narco gallego, de un pederasta violador y de un choro de los Latin Kings. Entre todos, gracias a los conocimientos y el ingenio y sangre fría de Del PPino, cavarán un túnel desde su celda a la enfermería... mientras fuera, PPedroJeta, perseguido por la KGB de Zapatero, lucha heroicamente para que se saba toa la berdaz. Peazo de serie de éxito nos puede salir: "PPrison Bréic 11-M".
Antes las cañas que el monumento.
Mirad cuan inmenso es el aprecio por el Gran Pepino en su tierra natal.
Es que en su último advenimiento estornudó en público.
Pues yo no me lo tomaría tan a cachondeo, pero bueno, cada cúal trata el tema del 11M como cree conveniente...
De la entrevista:
-----------------------------------------------
NC: ¿Cual es la importancia de que el presidente del Gobierno pueda ser masón?
CD: A mí me parece que la masonería está volviendo a tener el peso específico, la capacidad de actuar como fuerza de presión en España. No soy nada partidario de resucitar viejas historias de las conspiraciones judeo-masónicas del franquismo, para nada. No tengo la menor idea sobre ese asunto ni me interesa, lo que sí que es evidente es que en estos momentos hay una resurrección y más que una resurrección una revitalización de esta hermandad que se llaman ellos los "hermanos masones" que tratan, sencillamente, de influir en la vida pública, de tener peones metidos en todos los aspectos de la vida pública y evidentemente la masonería en este momento, año 2006 en España, es una instrucción muy a considerar.
-----------------------------------------------
Se vé que al Opus Dei no le gusta la competencia.
spider,creo recordar esa tertulia,pero creo que fué en el programa de jose antonio rico,pilar cernuda estaba en la tertulia.Puedo estar confundido?
Publicado por: nigra a las Noviembre 20, 2006 07:15 PM
Puede ser. Hablo de memoria. De todas formas, creo que era la tertulia matinal.
"....de tener peones metidos en todos los aspectos de la vida pública .."
Publicado por: mendamanda a las Noviembre 20, 2006 07:25 PM
ZP es un pezón?
Publicado por: Darth a las Noviembre 20, 2006 07:20 PM
"PPrison Bréic 11-M"
Pero que bueno joe XDDD
Publicado por: pachitorodriguez a las Noviembre 20, 2006 07:25 PM
Pachito, si aqui nadie se rie del 11-M, nos reimos de vosotros, los conspiparanoios, que no es lo mismo.
Nosotros respetamos a las victimas (a todas), a la democracia (siempre; CEF) y a la justicia (man que en ocasiones no se lo merezca demasiado). ¿puede usted decir lo mismo?
Es decir, si el señor magistrado dicta una sencia sobre el 11-M (sea la que sea, culpando a los suicidas, a ETA, al GAL o a los namequianos) ¿será usted capaz de respetarla?
Nosotros si.
Hay que oir toda la entrevista:
Carlos Dávila larga todo lo que quiere, relajado, sin que nadie le corte ni le impida decir barbaridades:
-Se empieza a mosquear cuando le hablan del prestigio de Aznar y la foto de las Azores.
-Cuando JL Algar le dice que se "oye por ahí" que la gran revancha es la que busca el PP por la derrota electoral del 14M, le suelta que "eso es una estupidez"
-Se va poniendo nervioso cuando le preguntan sobre el 11-M, no se atreve a decir que apoya a los Pezones Negros, trata de escurrir el bulto, se escaquea, balbucea.
-Cuando le preguntan por la crispación, como ya se ha dicho, trata de salir del paso con lo de que en todas las democracias hay crispación, y cual no le presionan un poco, un poquito más, es cuando se cabrea y pierde los papeles.
-Tras esto, le preguntan por su opinión sobre la creación de un Consejo Audiovisual, como existe en Andalucía, Navarra, y 24 paíse...Aquí Dávila ya no le deja hablar, se pone verde, rompe la camisa, y el presentador tiene que cortar la entrevista
¿Se dan cuenta del papelón que hace esta gente al ser entrevistados? ¡Con lo que les gusta a ellos ponner en aprietos a los políticos! ¡A gentuza como Dávila, no hay derecho que se les deje espacio en los medios de comunicación!
Pachito, si aqui nadie se rie del 11-M, nos reimos de vosotros, los conspiparanoios, que no es lo mismo.
Publicado por: Starman a las Noviembre 20, 2006 07:35 PM
Y que os quede claro a PPezones Negros KKonsPPiranoicos: no nos reímos CON vosotros, nos reímos DE vosotros.
Publicado por: Darth a las Noviembre 20, 2006 07:20 PM
"PPrison Bréic 11-M"
Bravo, genial, es usted el mas grande!
¿Alguien había hablado de Isabel San Sebastián llamando miserables a los vascos?
Ahí está el documento sonoro! Incluye el desmentido!
[OFFTOPIC]
¿Por que no soy capaz de sintonizar Libertad Digital TV? (estoy en Madrid Capital, se supone que podría)
[/OFFTOPIC]
[OFFTOPIC]
Entonces que yo me entere... Necesito TDT para ver telefacha ¿no?. Me temo que me quedaré un tiempo sin verlo... :(
[/OFFTOPIC]
Gracias
Sacado de la entrevista completa. Dávila, hablando del gobierno de Aznar: "[no voy] a hacer una introspección a lo que fue aquella gobernación".
O sea, que para Dávila hablar del gobierno de Aznar es hacer introspección. Se puede decir más alto, pero no más claro.
introspección
1. f. Mirada interior que se dirige a los propios actos o estados de ánimo o de conciencia.
Estoy de despeonizar en PD hasta los pezones. Creo que voy a tirar la toalla, son incansables...
Publicado por: benbreeg a las Noviembre 20, 2006 08:11 PM
Como si fuera la primera vez que La Almidonada dijera que no dijo lo que dijo que no dijo. Aún recuerdo sus palabras el día de las elecciones autonómicas del Pais Vasco en las que dieron polculín a Mayor Oreja. Concretamente en Antena 3, nada más conocerse los resultados. Cito:
"Pues entonces ahora, habrá que hacer un referendum de autodeterminación"
Me juego la mano de las pajas a que ahora lo negaría con la misma intensidad que si la estuvieran acusando de bollera.
Tanta obsesión con los gays... a ver si tiene un "outing" pendiente el calvito.
Este vídeo es una mina. Seguro que si lo pasamos al revés nos sale una voz diciendo: "El mineeeeralishmo va a llegar"
Esta entrada es para guardarla, está cargada de tal numero de perlas hijoputescas que me resigno a dejarla olvidada.
A lo que se me ocurre que estaría tremendo hacer un blog cutrecasposo con todas las burradas de la caverna (no sé si existe, pero me parece buena idea). Y alguna que otra barrabasada sopeniana o de nuestro amiguete Pepiño, que tb las tiene.
Publicado por: benbreeg a las Noviembre 20, 2006 08:11 PM
Gracias por el enlace. Era yo quien lo habia pedido! Por cierto, y yo apoyo la mocion de Marlango de crear un recopilacion "con todas las burradas de la caverna".
http://turmixdigital.blogspot.com/
parece que hace tiempo que no se actualiza
Piomonas:
"En estos últimos veinte años la extrema derecha ha sido "satanizada", como suele decirse, y culpada de todos los males y miserias de nuestra historia reciente, en particular de la guerra civil. Por consiguiente, que alguien demuestre —creo haberlo hecho— que las cosas fueron algo más complicadas, tiene que parecerles muy bien."
Publicado por: gong duruo a las Noviembre 21, 2006 11:50 AM
Gracias. No conocia el sitio. Moa, Losantos y los otros son uno caraduras que no piensan que en la pasta, pero lo del Iluminado Cesar Vidal es de psiquiatrico...
En todo caso, habria que actualizarlo con las ultimas perlas de esta tropa de mamarrachos.
más Piomonas:
"Parece bastante claro que la homosexualidad es una tara, es decir, una desviación de la sexualidad normal, demasiado evidente para precisar muchas explicaciones."
"Entre varones y mujeres siempre ha habido y siempre habrá diferencias físicas y anímicas muy considerables. (...) En todas las sociedades ha existido una especie de división del trabajo basada en esas diferencias naturales. (...) El cuidado del hogar y la educación de los niños suele ser tarea fundamental, aunque no exclusivamente, femenina (la raíz del feminismo está en la aversión a esa tarea, tan opresiva en comparación con las divertidas y gratificantes actividades de que, según parece, siempre ha disfrutado el varón). Otras diferencias tienen rasgos más crudamente naturales. Otro ejemplo: mientras se ignoraron algunas normas de higiene y la existencia de los microbios, el parto fue un riesgo muy grave, además de doloroso, y el tiempo medio de vida era menor en las mujeres. Los avances en el conocimiento y la técnica, debidos a la actividad del varón –no siempre ha sido éste tan malvado con sus pobres compañeras–, ha cambiado bastante las cosas, y hoy en casi todas partes las mujeres viven más que los hombres."
"Tan pronto como España expulsó a los judíos, el país floreció en las artes y las letras, desarrolló su comercio y sus manufacturas durante un siglo hasta que por diversas razones empezó a decaer económicamente, descubrió buena parte del mundo, colonizó extensas tierras, y se convirtió en la primera potencia mundial"
Din, pues apunta, recogido de Ediciones Católicas, sobre el 20 N, mira qué comentario más bonico:
"Agradezco a Ediciones Católicas la inserción de este artículo lúcido y claro y, sobre todo, desacomplejado.
Nos acercamos al terrible momento en que los osados que se resistan a echar escupitajos sobre la memoria del Generalísimo y de José-Antonio puedan terminar encarcelados.
Gracias por vuestra honradez y valentía."
Nadie he encontrado por ahi los escritos de Piomonas durante su epoca de terrorista de los GRAPO?
He leido por algun sitio (no se si fue Carrillo el que lo dijo) que era tan radical que hasta sus camaradas sospechaban que era un agente doble.
Juas¡ Ej que me matan... Pa que luego digan que eso de los estados integristas es solo de los moromierdas:
"Ojalá pudiéramos algún día salir a la palestra y decir que queremos la disolución de esta memocracia y su sustitución por un estado confesional y patriótico."
Publicado por: andaqueno a las Noviembre 21, 2006 12:02 PM
No se a vosotros pero a mi, desde que tenemos a esta ultraderecha tan "desacomplejada", la cosa me empieza a dar un poco de miedo...
"Tan pronto como España expulsó a los judíos, el país floreció en las artes y las letras, desarrolló su comercio y..."
---------------
El Moñas fuma crack todas las mañanas y luego se desayuna un anís del mono con un par de churros, de ahí las "moñas" que exhibe. Y claro, de aquellos "trozos" (ver La Sexta ayer) estos lodos.
Aplicando su "razonamiento" (en el que lo único que hace es un unir -gracias a su pringosa ideología del anís del mono mencionada-, dos hechos cuya única vinculación real es la temporal) podríamos aseverar, con el consiguiente y merecido escarnio público, algo similar echando mano de cualquier otro hecho que se hubiera producido ese mismo año de 1492:
"Tan pronto como se publicó la Gramática de Nebrija el país floreció en las artes y las letras..." (Si bien es cierto que la Gramática sirve de ejemplo de que se estaba ante el nacimiento de un imperio, este razonamiento moñesco, falaz donde los halla, sugiere que publicarse la Gramática o expulsar a los judíos y nacer el imperio fue todo uno. Para vomitar).
P.D. Si el "país" floreció en las artes o en las letras fue porque pasó a ser un imperio militar y económico "gracias" a la explotación ejercida sistemáticamente sobre los indios americanos del recién "descubierto" continente. Pero claro, esto, entre pacharán y pacharán, no es fácil de ver.
Fe de erratas:
Donde dice "falaz donde los halla"
debería estar escrito "falaz donde los haiga"
"Tan pronto como España empieza a escuchar la Cope y a leer LD cada dia, en el país florecen las artes, las letras y la ciencias,..."
Publicado por: Din a las Noviembre 21, 2006 12:03 PM
Ehhh... Diego Carcedo dice que el general Sánz de Santamaría le contó que Pío Moa era un Grapo infiltrado entre los Grapo, pero que le pidió máximo secreto para salvaguardar su integridad (mala idea). Sáenz de Santamaría ya ha muerto, y no puede confirmarlo o desmentirlo. Antes lo decía Alfonso Guerra.
Pío Moa lo niega rotundamente, pero la verdad es que, cuando refiere que fue a compartir piso por casualidad con uno de los dos o tres simpatizantes del Grapo que había por entonces en Madrid, se te encienden las alarmas de detector de Pinochos.
Me suena haber leído alguna vez que el GRAPO estaba infiltradísimo de ultraderechistas que querían aumentar la crispación de aquel entonces para justificar una respuesta dura o de los grupos ultraderechistas o del propio gobierno. Estaría bien preguntarle a Moa sobre el asunto. Éste también monta diálogos digitales como Losantos?
Publicado por: bengreeg a las Noviembre 21, 2006 05:10 PM
No se si monta dialogos como el Mandril, pero en todo caso seria dificil que la pregunta pasase el filtro de los moderadores...
Lo que esta claro es que al dia de hoy es uno de los "terroristas intelectuales" mas peligrosos de este pais.
"Tan pronto como España expulsó a los judíos, el país floreció en las artes y las letras"
ay, pa avernos matao... [º_º]
Si, y luego los antisemitas somos nosotros.
"Tan pronto como España expulsó a los judíos, el país floreció en las artes y las letras"
Me imagino a los judios del siglo XIV, malvados como nunca, impidiendo con [no se me ocurre como lo impedian] el florecimiento de nuestras artes y letras...
Hemos tenido que llegar al siglo XXI para que el ilustre Don Pio no ilumine con su sabiduria.
este Sr es un arrogante y un maleducado, coincidi trabajando en un programa de televisión con el
Pero qué decís? Hay gente como Carlos Dávila que lleva toda una vida trabajando para mantener una familia y supongo, que en el caso de que gane mucho, será xq trabaja mucho. O acaso le vamos a quitar méritos a Enric Sopena x ganar mucha pasta, digo yo que el hombre tb currará lo suyo.Ejemplos hay muchos. mi opinión es que excepto un par de lacaldes y dos mangoneantes, la gente curra mucho para ganar muy bien. yo no me quejo de lo que gano xq si quiero me puedo multiemplear y prescindir de algo para ganar más... Y por cierto, no creo que Dávila haya visitado en su vida el Valle de los Caídos, yo cuando le escucho me siento muy indentificada en sus opiniones y no tengo ni edad, ni ganas de ser facha. Y coño! "terrorista intelectual él"? yo veo los informativos de Cuatro por las noches, e Iñaki Gabilondo más que dar noticias sentencia. está muiy bien no compartir opiniones y tener preferencias periodísticas pero para eso hay que ver, oir, escuchar y seguir en su totalidad, programas, personas, entrevist as o lo que sea.
I have a problem in your design. I use Netscape.