Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
La segunda parte con subtítulos ya se puede ver desde Cuaderno de campo. Pronto estará también la tercera.
Ignacio Escolar | Noviembre 25, 2006 03:25 PM
aprovecho mi ban foreril para decir...
PRIME
MWAHAHAHAHAHAAHAAAAAAAAAA
Que alguien le habilite la cuenta a Alex, que si no va a estar jodiendo por aquí.
Gran documental, por cierto. Está en la mula.
En el primer minuto creí que iban a poner de ejemplo el "cambio climático", la globalización, el incensante aumento de las desigualdades, la falta de dinero para las pensiones, la educación y la sanidad sólo para ricos, etc, etc.
Muy importante la figura de Qutb para entender lo que está pasando en oriente medio. Y la de su modelo directo, Alexis Carrel, también santo de la devoción de... tachán! Le Pen!:
el último gran éxito de la TV norteamericana, JERICHO, está dentro de esa línea de fabricación de pesadillas colectivas
el argumento es muy poco sutil: un pequeño pueblo de Kansas que representa al american-way-of-life sobrevive a un ataque nuclear contra los EEUU. a partir de ahí, historietas de héroes y villanos, líos sentimentales, valor y cobardía, etc., todo como excusa para transmitir Miedo y Ansiedad
y lo mejor es que nunca se sabe quién es el responsable de los ataques. sólo se dan pistas que pueden apuntar a cualquiera, los chinos, rusia, irán...
ah, y el malo es el único negro de la serie
Hombre, Jericho.
No está mal, en el último capítulo el rollo de la comida y tal, tiene su punto. Al principio,pasan de culpar a Alqeda, a pensar en los rusos, chinos.etc.
Eso si, al principio cuesta "entrar" en la serie.
EL negro, no es malo...de hecho,no se sabe todavía.
El documental Power of nightmares, simplemente impresionante.
¡¡Yo quiero una TV pública, como la BBC!!!!!
nushu, no sé si al final el negro será malo o bueno (y si lo sabes tú no me lo cuentes), pero en los 5 capítulos que he visto lo pintan como sospechoso, alienado, violento, machista y perverso
es verdad que la serie engancha, la jodida
Pues que no pierdan de vista a los Rusos, que estamos viendo cómo se las gastan...
@ OIN...
Precisamente por eso este documental es muy bueno. Porque tanto mirar a los islamistasmalosdecojones, Y MIENTRAS se cuelan "los otros" haciendo cosas que ya les gustaría a Bin y su colegas.
Lo del Espía Ruso envenedado o "radioactivizado" es para acojonar a cualquiera.
Pero mejor mirar pa' otro lado, que con el GAS no se juega.
(por no hablar de los Chechenos y la limpieza que estan haciendo los chicos de Putin, y de la que NADIE habla).
En fin, Gong, tranquilo no te cuento nada. (tampoco lo he hecho, alli arriba,que conste...muerte a los spoilers!). Pero como voy x el capítulo 10, algo más se sabe.
Y si que engancha ( y mira que al principio, los actores, y partes del guión, son malos de narices. Pero va mejorando.)
^_^
¿Qué tal, mis queridos mozalbetes? ¿Preparados para una reflexión profunda?
Terroristas arrepentidos y el caso de Zapo.
25 de Noviembre de 2006 - 15:21:33 - Pío Moa
Como obedeciendo a una consigna (probablemente obedeciéndola), desde los círculos próximos al poder se me presenta sistemáticamente como “ex terrorista”, incluso como “terrorista”. A veces, también, como “terrorista arrepentido”, con propósito denigratorio.
Un “terrorista arrepentido”, por usar esa expresión algo absurda, es quien ha protagonizado, o alentado, o colaborado activamente en atentados, pero que, por reflexión o experiencia, termina detestando tales métodos y haciendo cuanto esté en su mano por denunciarlos y contrarrestarlos. Mario Onaindía, Teo Uriarte y muchos otros, un modesto servidor incluido, ilustran el caso.
¿Es, en cambio, el caso de los etarras, aplicados a destruir la Constitución y el estado de derecho en contubernio con el actual gobierno? De ningún modo. Los etarras están muy orgullosos de sus crímenes, se sienten justificados plenamente y disfrutan de lo lindo con los premios que les conceden los “gorrinos”, como llaman aa quienes ustedes saben.
¿Y Zapo? Ayer se produjo en el blog una polémica sobre si se podía considerar terrorista a Zapo. Desde luego, el actual presidente pertenece a un partido que ha aplicado ampliamente el terrorismo en el pasado y lo ha alentado o justificado en otras ocasiones. Alguien ofrecía este argumento: Zapo, en su condición de alto cargo del PSOE cuando éste practicaba el terrorismo desde el poder, puede ser considerado partícipe de él, es decir, terrorista. Máxime cuando nunca usó su cargo para denunciar u oponerse a dicho terrorismo (ni a la corrupción).
Otro argumento de peso: desde que llegó al poder, incluso desde antes, este personaje no ha dejado de favorecer, estimular y premiar ya sea al terrorismo islámico o al etarra. Como no ha dejado de hostigar, dividir y desacreditar a las víctimas más directas de él. No parece haber el menor arrepentimiento en su caso.
Frente a estas evidencias argüían otros que se trataba de un presidente elegido por mayoría, y que llamarle terrorista equivalía a insultar a millones de españoles. No parecen argumentos sólidos. La gente, engañada o por otras causas, puede votar mayoritariamente, en un momento dado, a personajes sumamente indignos, corrompidos o violentos. No faltan casos en la historia. Y pretender que al decirlo se insulta a los votantes refleja una ignorancia básica sobre la democracia. Con nuestro voto ocasional, que puede cambiar de unas elecciones a otras, no nos identificamos en modo alguno con el uso fraudulento o golpista que puedan hacer del poder los políticos votados. Hasta ahí podríamos llegar.
Sospechoso, alienado, violento, machista y perverso... el prototípico action-man americano.
Seguro que al final es el bueno.
Que al lado de The Power of Nightmares pongas una cagadita de Moa como si de una reflexión profunda se tratara es compo para darte con el martillo.
Esta vez paso de ojearlo, por gilipollas.
Chicos, qué inmensa charlatanería la de ese cideo. Qué chorrada. Bazofia para tontos.
¿Porqué cojonas no tenemos en España una televisión pública como esa?
Circula "por ahí" desde abril de 2005.
HASH-CD1: 5AA2807345D36B42B3175513FEA41731
HASH-CD2: C8D9993741B0A5F772A8E88909F7B373
HASH-CD3: EC1EEB7819DC830C0BF5F61A0F5AB918
SUBTÍTULOS: http://titles.box.sk/index.php?pid=subt2&p=i&rid=172498
Por cierto, que alguien haga backup. A Google Vídeo le sienta muy mal que alguien cuelgue vídeos de la BBC subtitulaos. Yaverán como les denuncien los de FAMAZTELLA...
La BBC es bazofia para tontos, pero Pinto Monas es el mejor historiador de la historia.
Veta a cagar, memo, y luego te comes tu propia mierda que seguro que te gusta.
Publicado por: salmanasar a las Noviembre 25, 2006 04:40 PM
Es de agradecer que pegues todos los días el texto de Moa de rigor. Al menos a mí me sirve para convencerme más de que hay que impedir que gentuza como este sujeto pueda tener la más mínima influencia. Y para eliminar cualquier sombra de duda sobre su indigna catadura moral. Gracias.
Asurbanipal, mírate el vídeo y aprende que los malos eran los del sombrero negro. Sombrero, no chapela. si es que hay que explicarlo todo, joder...
Por favor, que se cuelguen los dos restantes cuando estén desponibles.
Publicado por: pober a las Noviembre 25, 2006 05:08 PM
Apoyo la moción
lo podria conseguir en torrents?
si alguien sabe que me ponga un link porfa
¿Cómo funciona esto de los hashes que ha colgado IKEA?
obrigado...
Torrentes para todos
Power of Nightmares - 1 - Baby Its Cold Outside.mpg
Power of Nightmares - 2 - The Phantom Victory.mpg
Power of Nightmares - 3 - the Shadows in the Caves.mpg
Sin subtítulos, me temo.
me refiero subtitulados, en ingles ya di con ello
Algunos comentarios tras ver el vídeo:
- De lo mejor que he visto acá desde que empecé a asomarme.
- Acojonantes los neocons: llegan a hacer parecer buenos a Kissinger y a la CIA de los 70.
- Si Bin Laden, Zawahiri y todos esos fueran afeitados y vistieran de traje y corbata pasarían perfectamente por neocons usacas.
- Las armas de destrucción masiva fantamagóricas parece que vienen de antiguo.
- Sistema de razonamiento conspiranoico-neocon para convencer al personal de sus paranoias:
1: sospechamos que nuestro enemigo hace / tiene / piensa algo muy malo;
2: no hemos encontrado ni una prueba de lo anterior, ni una sola;
3: ERGO, efectivamente nuestro enemigo hace / tiene / piensa algo muy malo y además lo oculta de puta madre.
Esto vale para los neocons con la URSS o con Saddam Hussein, y para los libeggales hispanos con ZP y ETA o las movidas del 11-M. Es que son clavaítos.
- Que venga el cretino de Sal-a-mamar a defecar un truño de PPeo Mea tras este documental es como si acabas de ver una de Chaplin o de Hitchcock y te ponen una de Esteso y Pajares (con todo el respeto para Esteso y Pajares). Por cierto, ¿alguien cree que un memo como Sal-a-mamar, siendo fan de PPeo Mea, se ha parado a ver los 59 minutos del vídeo?
- Me kago en todos los "salvadores de almas" de todos los tiempos y lugares.
acabo de mirar y ya esta la segunda parte subida en esta web.:
http://www.trebol-a.com/
también subirá la tercera parte que de momento le ha dado problemillas.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Power_of_Nightmares
http://carlanga.blogspot.com/2005/08/el-poder-de-las-pesadillas-las.html
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Power_of_Nightmares
http://carlanga.blogspot.com/2005/08/el-poder-de-las-pesadillas-las.html
Me he quedado alucinado, es un documental realmente interesante, pensaba que todas estas paranoias eran mas o menos actuales, pero veo que no, que esto viene de lejos... es realmente inquietante.
Un “terrorista arrepentido”, por usar esa expresión algo absurda, es quien ha protagonizado, o alentado, o colaborado activamente en atentados, pero que, por reflexión o experiencia, termina detestando tales métodos y haciendo cuanto esté en su mano por denunciarlos y contrarrestarlos. Mario Onaindía, Teo Uriarte y muchos otros, un modesto servidor incluido, ilustran el caso.
Mis cojones. Pío Moa sigue defendiendo el franquismo y sigue defendiendo la violencia contra el estado democrático cuando cae en manos de los rojos. Vamos, que de terrorista arrepentido tiene lo que yo de extraterrestre.
Gracias por acercarnos lo más miserable de este individuo Sal-a-mamar. Leer esa mierda y seguir admirándolo es testimonio suficiente de que se sufre un serio retraso mental.
Es buenísimo, además la música juega un papel descriptivo....
Lo de los bailes al final tiene mucha gracia:))
Internet y la ciberdemocracia nos dan esperanzas
para poder ser más libres
Qué envidia. Ojalá algún día TVE sea la mitad de la mitad de la mitad de buena que la BBC.
Muy bueno el video.
Es algo que nunca se nos hubiera podido sospechar como estrategia política de los Neocons o de los otros. Todo vale para alcanzar o conservar el poder de ser gobernantas en una democracia de cachondeo.
Sin embargo, a mi me dan más miedo los políticos cuando pretender solucionar problemas:
El Gobierno aprobará en diciembre un plan de "exclusión social" hacia los maltratadores
El problema de la "violencia de género" es demasiado complicado para creer que los actuales políticos lo puedan resolver. Como cualquier otro problema social, economico, laboral, o de lo que sea.
Es un documental sencillamente magnífico. Yo lo vi hace tiempo con lo subtítulos en inglés y realmente no sabe uno si reír o llorar. Especialemente hilarante es la escena en la que explican en la televisión USA cómo son las bases de Al Qaeda, que parece una película de james Bond, y cómo se ve que lo único que encuentran son zulos y poco más.
La evolución paralela del integrismo islamista y del discurso unilateral y fundamentalismo norteamericano tampoco tiene precio.
El poder de las pesadillas.avi enlace para el emule----->ed2k://|file|El%20poder%20de%20las%20pesadillas.avi|471289258|8586D6AE0342D458ECC86F8B89D7420A|h=PND6E2AAJQGTFCHTJCQGFKKAVE2ZL2AI|/
es la primera parte, pronto pondremos la 2ª y la 3ª, de momento supongo tendrá pocas fuentes.
OT
Según el mundo:
"Alrededor de 200 autobuses de unos 50 puntos de España viajaron a la capital para participar en la manifestación, que discurrió bajo una ligera lluvia."
Lo que significa que los 500 autobuses andaluces de Caldofrán debieron quedarse en Despeñaperros...
Otro gran documental sobre el tema del miedo es la película "Bowling for Columbine", del polémico Michael Moore. Allí también se hace hincapié en la obsesión de los usakas con la seguridad, y del constante bombardeo de los mass media con crímenes y más crímenes, cuanto más morbosos y truculentos mejor. Parece ser que ha llegado un punto en el que cuando se produce algún asesinato o tiroteo, casi llegan antes los buitres de la prensa que la policía y las ambulancias.
El problema de la "violencia de género" es demasiado complicado para creer que los actuales políticos lo puedan resolver. Como cualquier otro problema social, economico, laboral, o de lo que sea.
Publicado por: guerrillero a las Noviembre 25, 2006 07:54 PM
Guerrillero, ahí se te ve una profunda veta reaccionaria.
Según eso nada tiene solución. Mejor dejar que todo se pudra. Eso sí, mientras tanto nos reiremos colgando a los políticos de sus partes pudendas.
"Publicado por: fulano a las Noviembre 25, 2006 08:48 PM"
Gracias fulano de tal. Que alguien dude de mis dudas sobre la capacidad de nuestros políticos es como mínimo esperanzador.
Lo de reirse o rezar mientras los colgamos por sus partes es optativo, ¿no crees?
El poder de las pesadillas (2).avi
ed2k://|file|El%20poder%20de%20las%20pesadillas%20(2).avi|471257186|09B16FBA1CB786D61FBC38AB604AB698|h=7HWEFNIYKKCOCKPYB2MPPAVTVN6PPIIL|/
Vale te respondo porque eres simpaticote.
Muchos problemas tienen solución, pero existe ciertos personas malvadas (lobbys) a los qu no les interesa. Nuestros actuales políticos nunca van a resolver ningún problema. Aún cuando los pudieran resolver.
Quieres ejemplos de como se han pretendido resolver los problemas educativos y/o de sanidad?
No creo que te haga falta, ¿verdad?.
Mierda el problema de la violencia de género, claro.
Eso es incompetencia total. Exclusión social para los maltratadores.
Tu quieres figurar en una lista como maltratador porque tu mujer te ha denunciado,tal vez, sin razón. Te borrarían de la lista dentro de ¿cuantos años?.
Es mejor la exclusión social a los políticos, estoy seguro que nos equivocaremos menos.
Claro,hombre, yo sé que tú sabes que yo sé, etc.
Pero te diré algo algo que también sé que sabes:
Existen políticos con buenas intenciones!!
¿Qué tal si entre todos colaboramos a sean ellos los que corten el bacalao?
Y si de vez en cuando logran (logramos) colar alguna medida interesante, que nos quiten lo bailao.
"Existen políticos con buenas intenciones!!"
No es cierto, lo siento, chavalote. Es lo primero que se depura en los partidos, son muy molestos.
Un político con buenas intenciones dura en cualquier partido menos que un caramelo en la puerta de un colegio.
Yo he conocido no uno, ni dos, ni tres concejales que en diferentas años y partidos han tenido que renunciar por "motivos de salud".
"Existen políticos con buenas intenciones!!"
No me jodas, y en que partido pasan esas cosas marcianas. En todos los paritdos lo primero que hacen es expulsar a los que molestan con chorradas sobre honradez y buenas intenciones.
A ver, chavalote, yo he conocido a varias personas de diferentes partidos, a lo largo de estos penosos años de democracia, que han tenido que renunciar por "problemas de salud". Desde IU hasta el PP.
Pero Papa Noel te traerá regalos no te preocupes, ya me encargo yo.
Por si os sirve: en http://www.ucronia.com hace tiempo que están disponibles para descarga con los subtítulos incrustados, en amarillo y en la parte superior para que no se pierdan los nombres y cargos de las personas entrevistadas.
Por si os sirve: en http://www.ucronia.com hace tiempo que están disponibles para descarga las tres entregas con los subtítulos incrustados, en amarillo y en la parte superior para que no se pierdan los nombres y cargos de las personas entrevistadas.
Soy fulano. A raíz de mi comentario de las 09:07, inspirado por guerrillero, voy a cambiarme el nick. A partir de ahora soy rezar nunca.
Suena como persa, o esquimal.
Este documental es una manipulación inaceptable. Se le da mucha importancia a hechos que no la tuvieron, y se ocultan hechos (crisis de los misiles de Cuba) que sí tuvieron una importancia capital en los hechos que se denuncian. Ni soy un neoconservador, ni defiendo a los neoconservadores, pero decir que 1983 es el año en el que Reagan es convencido por los neocons de que la URSS está detrás de todos los movimientos revolucionarios/terroristas de izquierdas de todo el mundo, cuando el hecho es que con esta doctrina ya llevaban "trabajando" más de 30 años EEUU y URSS (que es lo que se conoce como guerra fría) es una estupidez.
Como muestra un mapita del mundo en 1980, tres años antes de que Reagan fuera convencido de ello por los "neocon", según el documental
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/1/17/Cold_War_1980.png
Ya, Aragorn, ya lo sabemos. Usté es un conservador de los rancios.
"Publicado por: rezar nunca a las Noviembre 25, 2006 10:48 PM"
Coño, mi primer bautizo.
Soy padrino, ole, ole, ole.
Qué cosas. O sea que el mundoalcanzó su estado actual tal como lo conocemos porque un tipejo con bigotillo fue a un baile cuando era joven, nadie quiso bailar con él y, amargado, le dio por pensar.
Para que luego digan que el pavo es una cosa que se pasa y luego te ríes al recordarlo.
Cuñao que fuerte lo de cubrir de grasa animal al preso y lanzarle a los perros.
Es como el efecto Axe de las torturas.